JUHTKIRI

Rahvusvaheline terrorism on maailmavalitsuse koll, mida ta kasutab kogu maailma ümberkujundamiseks ja kogu inimkonna allutamiseks antikristusele tema uue saatanliku maailmakorraga. Ja seda teavad hästi kõik terve mõistusega poliitikud maailmas, sh. ja Venemaa president. Seetõttu ei too selles Antikristuse "etenduses" osalemine Venemaale ja vene rahvale kaasa muud kui õnnetust ja kannatusi.

Venemaa sattus Süüria sõtta ettekäändel, et oma territooriumil on vaja ISIS alistada, et see hiljem sõjaga Venemaale ei tuleks. Aga kuidas saab võõral territooriumil jagu saada neist, kellel pole oma territooriumi ja oma riiki (ISIS on tegelikult virtuaalne üksus)?

Oleks õiglane, kui Saksamaa-Euroopa territooriumil hakataks fašiste hävitama, sest. neil oli regulaararmee, mis loodi vastavalt rahvuslikule, territoriaalsele, tsiviil- jne. põhimõtteid. Ja siin on oma territooriumi ja kodakondsuseta kirev möll, Venemaal keelatud maailmavalitsuse loodud ISISe järgijad elavad kõikjal: kõigis USA linnades, Euroopas, Aafrikas, Aasias, Venemaal ... Igas riigis , igas linnas, igal tänaval ja võib-olla igas majas ja sissepääsus.

Vene meedia räägib, et ISIS-es võitleb mitu tuhat venelast, kes naasevad Venemaale ja väidetavalt korraldavad siis riigis sõja. Aga võidelda on jäänud vaid absoluutne vähemus.Ülejäänud ISISe toetajad ning nende arv kasvab pidevalt tänu värbajate ja propagandistide massilisele tööle on jäänud ja on Venemaal. (Prantsuse julgeolekujõud tuvastasid kaks seitsmest terroristist, kes korraldasid 13. novembri õhtul Pariisis rünnakud. Üks neist oli prantslane).

Kuidas saab rääkida vajadusest võita oma territooriumil ISIS? See on jama!

Kui Venemaa sattus Süüria sõtta, siis tegelikult ei alustanud ta sõda võõral territooriumil, vaid viis selle sõja üle oma maale. Täpselt nagu Euroopa riigid. Ja seda kinnitavad eilsed terrorirünnakud Prantsusmaal. Ja see on alles algus!

See on maailma murrangute ja ülemaailmsete sõdade algus. Antikristus vajab maailmasõda, et viia maailm kaosesse ja paanikasse ning ta päästis selle oma teenijate abiga valla. Ja Venemaa juhtkond mängib kahjuks nende reeglite järgi ning täidab kõik nende tingimused ja nõuded. Issand halasta!

P.S. Need, kes seda videot tähelepanelikult vaatavad (vt allpool), saavad suurepäraselt aru, et riigis elektroonilise kontrolli- ja identifitseerimissüsteemi (TIN, SNILS, e-passid, UEC ...) kasutuselevõtuga aitavad Venemaa võimud otseselt Antikristusel saavutada põhieesmärk - orjastada iga inimene planeedil, sh. ja Venemaa.

Ja pöörake tähelepanu ka sellele, et täiesti erinevates maailma riikides, erinevate riigistruktuuride, poliitika, kultuuri, traditsioonide, religiooniga, toimub sama protsess - kodanike elektrooniline tuvastamine. Kõik töötavad ühel või teisel viisil Antikristuse heaks!

Seetõttu on pimedad ja hullud need, kes kuulutavad, et Vene juht on tulevane tsaar, et temast võib või peaks saama. Ja ennekõike nn. Õigeusklikud patrioodid ja rahvuslased.

Vene tsaar ei saa aidata Jumala vaenlast ja Venemaa vaenlast! Kuid Venemaa, kes on teistest ees, tutvustab kogu e-posti. kodanike tuvastamise, arvestuse ja kontrolli süsteemid. Kõik need andmed edastatakse Venemaa juhtkonna poolt piiriüleselt maailmavalitsuse teabekeskustesse, s.o. antikristus ise. Issand keelaku neid!

SEE TOIMUB JA KUHU SEE JUHTUB!

President kutsus maailma üles ühinema terrorismi vastu.

Venemaa president saatis oma Prantsuse kolleegile Francois Hollande'ile kaastundeavalduse telegrammi seoses arvukate ohvritega Pariisi terrorirünnakute tagajärjel. Sellest teatas täna Kremli pressiteenistus.

"See tragöödia on saanud järjekordseks tõendiks inimtsivilisatsiooni trotsiva terrorismi barbaarsest olemusest. On ilmne, et selle kurjuse tõhusaks vastu võitlemiseks on vaja kogu rahvusvahelise üldsuse jõupingutuste tegelikku ühendamist," ütles ta. telegramm.

"Soovin kinnitada Vene poole valmisolekut lähimaks suhtluseks Prantsuse partneritega Pariisis toime pandud kuriteo uurimisel. Loodan, et selle kliendid ja toimepanijad saavad väärilise karistuse," lisas ta.

Reede, 13. novembri õhtul toimus Pariisis terrorirünnakute sari, mille tagajärjel hukkus üle 150 inimese. Islamistid korraldasid kontserdisaalis veresauna, lõhkasid jalgpallistaadionil pomme ja tulistasid mitme restorani külastajaid.

12. novembril avaldas Islamiriik (Venemaal keelatud rühmitus IS) Venemaad ähvardava video, mis lubas terrorirünnakute jada ja "vereookeani". Eriteenistused lubasid videot uurida.

Terrorismivastane kaitsesüsteem seatud kõrgendatud valmisolekusse

Pärast Pariisi terrorirünnakuid pandi Venemaa terrorismivastane kaitsesüsteem kõrgendatud valmisolekusse, teatab TASS riikliku terrorismivastase komitee raportile viidates.

"Meie riigi pädevad asutused rakendavad vastavaid meetmeid, et tagada terrorismivastane kaitse ja kodanike turvalisus. Uute ohtude valguses on kõik turvasüsteemi komponendid seatud kõrgendatud valmisolekusse," teatas NAC.

NAC ei täpsusta, milliste meetmetega on tegemist. Varem teatas telekanal LifeNews siseministeeriumi allikatele viidates, et tugevdatakse massiürituste ja spordivõistluste kaitset ning piirkonnapolitsei läheb nende jurisdiktsiooni alla kuuluvast territooriumist iga 30 minuti järel mööda.

Vedomosti meenutab, et Moskvas kehtestati eelmisel nädalal pärast reisilennuki A321 allakukkumist venelastega Egiptuses tõhustatud politseirežiim. Julgeolekuteenistuse allikas ütles, et julgeolekujõud analüüsivad praegu olukorda seoses Pariisi terrorirünnakutega ja selgitavad välja, milliseid täiendavaid turvameetmeid võtta, sealhulgas seoses massiüritustega.

"Komitee kutsub Venemaa Föderatsiooni kodanikke üles näitama üles suurt vastutust ja valvsust rahvusvaheliste terroriorganisatsioonide uute väljakutsete ja ohtude ees... Riikide ja kodanike ühtekuuluvus on ainus viis terroriohtude adekvaatseks tõrjumiseks," sõnum ütleb.

NAC avaldas ka "sügavat kaastunnet kõigile Prantsusmaa kodanikele, perekondadele ja nende lähedastele, kes hukkusid täna öösel Pariisis aset leidnud terrorirünnakute tagajärjel". "Prantsusmaa pealinna kuritegude ulatus ja küünilisus annavad tunnistust taas sellest, et põhimõtteliselt pole vahet, mis on terroriorganisatsiooni nimi, nagu pole vahet, mis rahvusest või konfessionaalsest grupeeringust on need, kes sellesse kuuluvad. see kuulub," seisis avalduses. terrorismivastase võitluse komitee.

Julgeolekujõud märkisid, et "selles võitluses on võimalik edu saavutada ainult riigi ja ühiskonna, kõigi selle teadlike ja aktiivsete liikmete jõupingutusi ühendades", märkis NAC.

Reede, 13. novembri õhtul toimus Pariisis terrorirünnakute sari, mille tagajärjel hukkus üle 120 inimese. Islamistid korraldasid kontserdisaalis veresauna, lõhkasid jalgpallistaadionil pomme ja tulistasid mitme restorani külastajaid.

Kartellisõjad Mehhikos. Vaatamata kõigile sotsiaalmeedia- ja internetiuudistele (ja sageli ka seetõttu), on inimestel tänapäeval tavaliselt moonutatud vaade ümbritsevast maailmast. Üsna sageli arvatakse, et asjad on hullemad, kui nad tegelikult on, või keskendutakse ajalooliselt tähtsusetutele sündmustele (näiteks presidendivalimised). Kuid tegelikult on maailmas palju olulisemaid asju, mis praegu toimuvad.

1. Kõrbestumine

Märkus: kõrbestumine. Paljud maailma kõrbed kasvavad igal aastal. Näiteks alates 1900. aastast on Sahara kõrb laienenud lõuna suunas 250 km võrra ja selle territoorium on suurenenud ligi 6000 ruutkilomeetri võrra.

2. Flynni efekt

Pange tähele Flynni efekti. Teadlastel pole aimugi, miks see juhtub. Kuid inimeste IQ kasvab keskmiselt 3 punkti aastas.

3. Vähi esinemissagedus on langenud

Märkus: vähi esinemissagedus väheneb. Viimase 20 aasta jooksul on vähijuhtude keskmine arv vähenenud 20%. Veelgi enam, tempo langeb jätkuvalt.

4 Mehhiko kartellisõda

Märkus: Mehhiko kartellisõjad. Tavaliselt näidatakse narkoparunite sõdu filmides. Samas teavad vähesed, et need jätkuvad tänaseni. Alates 2000. aastast on narkokartellide kokkupõrgetes hukkunud üle 150 000 mehhiklase.

5 surmavat Katari staadionit

Pöörake tähelepanu: surmavad Katari staadionid. Nende staadioni ehitamise käigus on hukkunud juba üle 1000 inimese. Tavaliselt neid andmeid kuskile ei trükita, sest paljud neist töötajatest on Aasiast pärit "immigrandid". Tegelikult arreteeriti isegi mitu uudise avaldanud välisajakirjanikku.

6. Vereäri

Pöörake tähelepanu: vereäri. See kõlab lihtsalt hullumeelselt, kuid see on fakt. Inimesed aheldatakse orjadeks ja "lüpstakse" nende verd. Sellest on saanud suur probleem vaesemates riikides, näiteks Indias. Üks eriti kuulus juhtum sai tänu India meediale tuntuks kui "verevabrik". Papu Yadho-nimeline talunik pidas oma istanduses palju orje ja veristas neid kaks korda nädalas kahe aasta jooksul. Kahjuks õitseb seda tüüpi must turg vaesuses vaevlevates riikides, kus haiglad on ülekoormatud.

7. Mesilased

Märkus: mesilased. Nad on suremas. Võib-olla mitte nii kiiresti, kui meedia väidab, kuid mesilaste arv väheneb siiski murettekitava kiirusega.

8. Antibiootikumid lakkavad töötamast

Märkus: antibiootikumid enam ei tööta. Antibiootikume kasutatakse sageli liiga palju (näiteks kariloomade puhul). Seetõttu muutuvad bakterid järk-järgult ravimite suhtes resistentseks.

9. Võlts

Pöörake tähelepanu: eeskätt Internetis. Paljud kommentaarid, mida inimesed uudiste veebisaitidel, sotsiaalmeedia platvormidel ja foorumitel loevad, on täiesti väljamõeldud. Neid kirjutavad spetsiaalselt palgatud inimesed, kellele selle eest makstakse.

10. Iseõppivad masinad

Pange tähele: iseõppivad masinad. Need arenevad kiiremini, kui keegi eeldas. Arvutid on tegelikult võimelised ennast õppima ja ümber programmeerima. Iseõppiv "tehisintellekt" Google on juba "go" maailmameistrist kergelt jagu saanud. Seda pole vähemalt 100 aastat oodatud. Go on kõige keerulisem mäng, mille inimene on kunagi loonud. See on palju keerulisem kui male ja isegi arvuti pole veel suutnud kõiki võimalusi välja arvutada.)

11. Beebide disain

Märkus: väikelaste disain. Kuna Aasia riigid, nagu Hiina ja India, suhtuvad geneetilisse muundamise ja geenide redigeerimisesse palju kergemini, hakkavad nad tõenäoliselt kasutama CRISPR-i "disaineritest" beebide loomiseks. See tähendab, et Hiina võib lähitulevikus potentsiaalselt "inimesi paremaks muuta". See ei tõota Läänele konkurentsi mõttes head.

12. Pagulased

Pöörake tähelepanu: pagulased. Tegelikult on tänapäeval rohkem põgenikke kui kunagi varem ajaloos. Ainuüksi Süürias hukkus peaaegu 4 miljonit inimest või põgenes riigist. See on viiendik elanikkonnast.

13. Orjus

Märkus: orjus. 2016. aastal oli maailmas umbes 30 miljonit orja. Seda on rohkem kui ühelgi teisel ajal inimkonna ajaloos.

14. Coltani kaevandamine

Märkus: Coltani kaevandamine. Enamik telefone nõuab metalli nimega coltan ja suurim koltani tarne pärineb Rwanda piiril asuvatest kaevandustest. Kahjuks õitseb orjus paljudes nendes kaevandustes.

15. Isejuhtivad autod

Pöörake tähelepanu: mehitamata sõidukid. Nad on valmis massiliselt vähendama liiklussurmade arvu. Ja sarnased autod on läbinud juba sadu tuhandeid kilomeetreid.

Siin esitatud materjal on kogutud kahest allikast.
Peamise täistekst asub:

VÄLJUMISE TÕELISED PÕHJUSED
MAAILMA MAJANDUSKRIIS.
MIS TEGELIKULT TOIMUB JA MIS EDASI?

- Ülemaailmse finantskriisi tegelikud põhjused.
- Mis tegelikult toimub?
- Maailmamajanduse "kontrollitud kollaps".
- Venemaa majanduse "kontrollitud kollaps".
- Mis saab edasi?
- Põhjused, miks te ei saa hoida ja hoida oma sääste dollarites või eurodes, samuti rublades, jüaanides ja grivnades.
- Raha säästmise viisid.

Maailmamajanduse kokkuvarisemise peamine ja ainus põhjus on maailma põhivaluuta – USA dollari – ületootmine.

Alates 1971. aastast, mil dollar lahutati USA kullavarude pakutavast kullasisaldusest, on dollareid trükitud piiramatus koguses. Dollari ostujõu ei andnud mitte ainult USA SKT (nagu see juhtub igas normaalses riigis), vaid ka maailma riikide SKT.

Kõik oleks hästi, kuid need osariigid, mille majandus hakkas dollari tugevust tagama, ei omanud ega oma kunagi kontrolli dollari emissiooni mahu üle. Ka USA valitsusel pole tegelikult seda kontrolli. See õigus on ainult USA Föderaalreservil.

USA föderaalreservi süsteem (teisisõnu USA keskpank) on eraorganisatsioon, mis kuulub 20 USA erapangale. See on nende põhitegevus – trükkida maailma raha. Selle saavutamiseks on Föderaalreservi praegused omanikud kulutanud palju aega - aastakümneid või õigemini sajandeid ja pingutusi - siin 1. ja 2. maailmasõda ning 1944. aasta Bretton Woodsi lepingud jne. ja muidugi ka Föderaalreservi loomine 1907. aastal.

Nii sai rühm üksikisikuid lõpuks õiguse dollareid ringlusse lasta, määrata emissiooni maht, ajastus jne. Aastatel 1971–2008 kasvas dollari pakkumise maht maailmas kümme korda, ületades kordades maailma kaupade massi tegelikku mahtu.

Selline asjade seis oli äärmiselt kasulik eelkõige FRS-i kui eraorganisatsiooni omanikele ja teiseks USA-le endale riigina. Fedi omanike eelistest räägime veidi hiljem ja USA hüvede hulgas on võimalus üldiselt aastast 1944 ja eriti alates 1971. aastast, s.o. viimased 37 aastat elada üle oma võimete, s.o. suuresti muu maailma arvelt.

Seega moodustab USA SKT 20% maailma SKTst. Tõsi, see arv pole täiesti õige, sest. Ameerika Ühendriigid lisavad oma SKTsse mitmeid näitajaid, näiteks teatud tüüpi teenuste maksumus, mida teised riigid oma SKTsse ei arvesta. Kui arvutada ümber üldreeglite järgi, siis 20%-lt väheneb see näitaja ligikaudu 15%-ni. Olgu, olgu, olgu 20%. Ja USA tarbib - 40% maailma aastatoodangust. Küsimus neile, kes oskavad mõelda: kui keegi toodab 20% (või 15%?) ja tarbib 40%, siis keegi peab ju selle eest maksma?

Tõesti maksab, see keegi – ülejäänud maailm, kes annab Ameerikale oma kauba vastutasuks tagatiseta paberitükkide eest. Samal ajal toimub tohutu maailma rikkuse ümberjagamine USA kasuks.

Muide, mida rohkem maailmas toimuvat vaatate, seda enam veendute, et siin maailmas pole midagi uut. Kõik oli kas ajaloos või kirjeldatud muinasjuttudes. Näiteks kinnisvara vahetamine kommipaberite vastu sarnaneb sellega, kuidas Manhattan osteti indiaanlastelt helmeste ja muu prügi eest koguväärtusega 24 dollarit. Ja oskust elada teiste kulul ja olla samal ajal tugevaim kirjeldas muinasjutt Philippkast, kes imes mahla teistelt, nõrgematelt taimedelt.

Minu ülesanne ei ole Fedi, Ameerika Ühendriike kui rahvust või kedagi teist hukka mõista. Pole vaja kedagi hukka mõista, tuleb lihtsalt näha maailma täpselt sellisena, nagu see tegelikult on. Tõeline maailmapilt võimaldab teil mõista, mis tegelikult toimub, mis juhtub ja mida saab teha, et kriis kas üldse ei teeks teile haiget või teeks teile haiget võimalikult vähe.

Tekib küsimus: miks pidi Fed tootma rohkem dollareid, kui maailmamajanduse normaalseks toimimiseks vaja?

Tõepoolest, kui kõigil riikidel, kes oma majanduse vabatahtlikult dollari ostujõu säilitamise ja tagamise mehhanismi "kinnitasid", oleks õigus dollari emissiooni üle kontrollida, siis ei juhtuks maailma majandusega midagi hullu. Tegelik dollari pakkumine vastaks tegelikule varade mahule, mis peaks olema tagatud dollaritega.

Kuid kogu asi on selles, et kui olete eraisik ja teil on õigus trükkida dollarit, mida toetab kogu maailma majandus, siis, kui te pole muidugi pühak, nagu ema Teresa, ja Föderaalreservi pankurid pole pühad. , siis peate lihtsalt alustama dollari ületootmist, sest see annab teile fantastilisi võimalusi. Just selleks loodi Fed, just selleks tehti kõik, et dollarist sai maailmavaluuta. Teie dollari ületootmine on teie ja ainult teie toode. Ja maailma parim toode. Kasumlikkuse poolest ületab see kõik muud rahateenimisviisid. Narkootikumid, prostitutsioon, relvaäri on lihtsalt nõmedate ajaviide võrreldes võimega dollarit välja anda.

FRS sai selle võimaluse, õigemini ei saanud, vaid teenis õigusega.

Selle õiguse nimel kulutati tohutult intelligentsi (kõige uhkemad ajud), tohutult vaeva, raha ja aastatepikkust rasket tööd, selleks korraldati mitu kriisi ja paar maailmasõda.

Rikastumiseks on vaja dollari ületootmist (milleks seda muidu vaja on?). Selle praktiliselt virtuaalse rahaga saate osta üldse mitte virtuaalset, väga reaalset likviidset vara (ettevõtted, tehased, kuld, muud varad).

Osa rahast tuleb kulutada USA tugevuse säilitamiseks. Fed omanikud on ajud. Kuid aju on isegi rahaga praktiliselt kaitsetu toore jõu eest. Seetõttu vajab aju väga tugevat, kuid mitte lihtsalt tugevat, vaid maailma tugevaimat keha. USA on selline organ. Sel põhjusel ei säästetud raha, et kehal oleks maailma tugevaim armee, maailma kõige paremini toidetud inimesed.

Seetõttu on USA inimeste kaupade täiendav tarbimine, mida USA majandus ei teeni, alati makstud.

Muide, märkimisväärseid rahalisi vahendeid kulutati "taskukohase" laenu andmiseks - tarbimislaenud, sealhulgas eluase. Need. sa pole veel midagi teeninud, aga sulle on juba antud maja, auto jne. Tõsi, töökohustuse alusel laenu tagasimaksmiseks 30 aastat. Selle kõige eest oli võimalik tasuda (väljastada tohutuid laene) ainult dollari tagatiseta emissiooni arvelt. Samas teadsid need, kes on “teadmas” (FRS-i omanikud), suurepäraselt, et nad ei pea seda raha täies mahus tarbijale tagastama, sest. saabub “kontrollitud kollapsi” etapp ja kõik muutub, ka dollari kokkuvarisemine.

Aga see on hiljem, aga praegu: 1970. aastatel, 1980., 1990. aastatel - kõik on hästi, kontrollitud kokkuvarisemiseni on veel aega.

Muide, ma kuulen sageli, kuidas paljud hõiskavad:
- Hurraa! Dollar kukub, USA majandus kukub kokku ja see on USA kokkuvarisemine!
On vaja mõista ühte asja - aju üldiselt ei hooli kehast sügavalt.

Aju lõi enda jaoks keha, kuid see ei ole kehaga põhimõtteliselt seotud, ta võib luua veel mitu keha. Aju ei kaota kunagi, kui üks kehadest tuleb tappa või tugevalt nõrgestada. Jah, aju asub ainult osaliselt USA-s, ülejäänud aju on Inglismaal, Prantsusmaal, Itaalias jne.

Muide, nüüd loob aju ühe keha asemel rohkem kehasid – multipolaarse maailma. Üheks uueks organiks saab Venemaa. Võimalik, et see uus organ eksisteerib Venemaa, Valgevene, Ukraina ja võib-olla Kasahstani liitriigina.

See, et Venemaad tugevdatakse ja suurendatakse, on peaaegu kindel, sest ajul on kindlad objektiivsed nõuded iga uue maailma pooluse (keha) kohta - rahvaarvu, territooriumi, majandusliku võimsuse, sõjalise võimsuse osas. Venemaa eelseisvas tugevnemises pole kahjuks Venemaa enda kasu, kuid see on omaette teema.

Tuleme tagasi Fedi juurde.

Et dollarite emissiooni tagatiseta osa ei avaldaks survet toormeturule ega tooks kaasa dollari odavnemist, mis paratamatult juhtub, kui dollareid on maailmas ringluses oluliselt rohkem kui kaubavarasid, on geniaalne. Föderaalreservi omanike mõtted tulid välja suurepäraste meetodite sidumiseks, külmutades olulise osa dollari massist virtuaalses kaubas.

Esiteks kasutati selleks börsi. Tavalisest normaalsest on see muudetud suuresti virtuaalseks. Tõepoolest, ettevõtte aktsiad on raha väärt. Kuid aktsiate põhilise ja peaaegu ainsa investeeringuväärtuse tavaturul määrab ettevõtte kasumlikkus, s.o. võimalus saada tulu osana ettevõtte kasumist, mis jaotatakse aktsionäride vahel. Aktsiate väärtus on seda kõrgem, mida suurem on investeeritud kapitali aastane tootlus. Tavalisel aktsiaturul on see nii.

Virtuaalsel aktsiaturul on olukord teistsugune. Teile öeldakse, et kasum on teisejärguline. Need 2, 3, 4 või 5% kasumist, mille ettevõte teenib ja jagab aktsionäride vahel 10, 20 või 50% sellest kasumist, ei oma tegelikult tähtsust.

Peamine on kapitalisatsiooni kasv ja vastavalt aktsiate väärtuse kasv. On oluline, et teie osaluse väärtus kasvaks. See on investori peamine sissetulek. Tegelikult on see imejate peamine omadus. Ja ärge pahandage, et imejate seas oli väga tarku ja tugevaid inimesi. Tegelikult meid petetakse nii palju, kui me ise tahame, et meid pettaks. Kahjuks on see reegel universaalne, toimib eranditult ja kehtib ka kõige intelligentsemate inimeste kohta.

Virtuaalsel aktsiaturul toimub järgmine:

Siin on ärimees, kes on teeninud ühe või mitu miljonit dollarit. Ta hakkab mõtlema, kuhu raha paigutada: näiteks uue tehase ehitamiseks. Selleks peate välja pakkuma kvaliteetseid tooteid, mille järele on nõudlust, leidma ehitusmaa, ehitama ise tehas, palkama töötajaid, koolitama neid, ostma toorainet, valmistama tooteid, reklaamima, müüma jne. . See on suur isikliku töö-, aja-, närvikulu ning selle tulemusena laekub investeeritud raha kasumist vaid paar protsenti. Samas tuleb tööjõudu ja vaeva panustada pidevalt, iga päev, iga kuu ja igal aastal. Siin tuleb aga alternatiiv – "magus" aktsiaturg. Pole midagi teha. Peate lihtsalt raha maksma ja ostetud aktsiapaki hind kasvab iga aastaga või õigemini “loositakse” igal aastal 10-15% alghinnast. Ei mingit erilist "peavalu", ei mingeid erikulusid, vaeva, energiat ja mõistust.

Kõik on lihtne ja selge, nagu tasuta juust tuntud tehnikaseadmes. No kuidas siin mitte end petta lasta ja mitte hakata uskuma igasuguseid majandus "gurusid", kes seletavad, et peamine pole ettevõtmise kasumlikkus, vaid turuväärtuse kasv.

Tõepoolest, nende jaoks, kes on aktsiaturu virtuaalseks muutnud, on see tegelikult peamine, sest. aktsiate hindamisel põhinev aktsiaturg, lähtudes ettevõtte tegelikust kasumlikkusest, suudab dollarit "kasutada", "siduda" kümme korda väiksemates mahtudes kui turg aktsiate turuväärtuse kasvu alusel. Virtuaalse börsi korraldajate jaoks on see tõesti oluline, sest. arve ulatub kümnetesse triljonitesse dollaritesse.

Muide, optsioonid, futuurid jms aktsiarämps – samast tootlusest nimega "virtuaalne börs".

Seetõttu oli enda elu lihtsamaks tehes tulus petta ka väga intelligentseid ärimehi ja uskuda börsi. Tegelikult muutus sellisel turul raske tööga teenitud pärisraha virtuaalseks rahaks.

Neile, kes selle kiibi börsiga välja pakkusid, lahendas selline turg lisaks dollarite "tõmbamise" ülesandele samaaegselt ka muid fantastiliselt tulusaid ülesandeid, pakkudes võimalusi tohutuks teenimiseks.

Sest kui kontrollite selle turu võtmehetki, teil on märkimisväärseid rahalisi vahendeid (kui prindite dollareid, pole teil rahaga probleeme - saate endale alati peaaegu piiramatuks ajaks igasuguses suuruses laenu anda), korraldate uudised ise millele turg reageerib ja teie ise määrate selle uudise esitamise aja ja järjekorra, siis teenite fantastilist raha. Samas ei ole see raha sinu jaoks, erinevalt ka börsil mängida üritavatest nõmedest, sugugi virtuaalne ja sinu reaalne kasumlikkus ei ole 10-15 virtuaalset protsenti, vaid reaalne 40, 50, 60, . .., 100%. Ja nii aastast aastasse.

Peaasi, et tead täpselt, millal selle turu alla tõmbad, olles eelnevalt oma raha välja võtnud. Vahepeal ostate aasta-aastalt kokku tõeliselt kasumlike ettevõtete kontrollpaki, et kui kõik kokku kukub, jääb väga suur osa reaalvarast teie kätte.

Teiste mängijate jaoks on aktsiaturg võrreldav vene ruleti mängimisega, ainult karmimas versioonis: kui revolvri trumli kuuest lahtrist viis on hõivatud padrunite poolt. See on ka mäng ja selles on isegi võidukaid, kuid neid on väga vähe, sest. tulemused määravad mängu algtingimused.

Tegelikkuses on aktsiaturg rahaga varustatud vaid 1-2%. Need. vaid 1-2% rahast saavad investorid ilma kahjudeta välja võtta, sest. see turg on virtuaalne ja selle loomise hetkest peale ei olnud ette nähtud, et investorid saaksid sealt massiliselt lahkuda ja välja võtta vähemalt selle summa, mida nad tegelikult sissepääsu juures maksid.

See on nagu pank, kust hoiustajad otsustavad raha välja võtta. Selline pank satub kohe pankroti äärele. Kuid tavalisel pangal peab olema vara, mis ületab tema kohustusi ja kui pangal ei ole piisavalt raha klientidele raha tagastamiseks, siis on pank kohustatud andma varade müügist saadud vahendid puuduoleva summa täitmiseks. kohustusi klientide ees. Igal juhul tagastab pank hoiustajatele vähemalt 80-90% rahast.

Aga börsil seda pole, siin pole keegi kellelegi midagi võlgu, ei kavatse midagi ära anda ega anna kunagi midagi.

Börsi põhi on aktsiate tegelik väärtus, mille määrab ettevõtte tegelik kasumlikkus. See väärtus on kümme korda väiksem kui virtuaalturu aktsiate väärtus.

Seega, kui nad ütlevad, et USA saadab aktsiaturu päästmiseks 700 miljardit dollarit ja eksperdid ütlevad, et sellest peaks piisama, paneb see mind muigama.

Virtuaalse aktsiaturu päästmiseks tuleb välja printida 100 triljonit. dollarit kogu selle turu väärtuse eest. Aga kui need trükitakse, kukub dollar iga 10 korra järel kokku. Seetõttu ei kavatse keegi aktsiaturgu päästa sellisel kujul, nagu see on olnud viimased aastakümned. See on lihtsalt füüsiliselt võimatu.

Ta on oma rolli juba täitnud, täitnud ülesanded, mis talle püstitati ega ole loojatele enam vaja.

Muidugi on selle turu loojad väga targad inimesed ja näitavad kuni teatud hetkeni välja, et turg võitleb selle päästmise nimel ja mõnikord kasvab see mitu päeva (muide, selle virtuaalturu loojad on suudavad sellega ikka ja jälle raha teenida, t .et nad määravad kasvu aja ja mahu). Seega ei saa selles mängus olla väliseid võitjaid.

Muide, kas olete kunagi mõelnud, mida "targad" eksperdid ja mitte vähem "targad" analüütikud teleekraanilt teile tegelikult aktsiahinna või nafta noteeringute kasvu või languse põhjuste kohta räägivad?

Näiteks keegi ütleb teile Vestis (või mõnes muus lääne kanalis) kavalalt, et nafta hind on tõusnud 10 dollarit barreli kohta, sest avalikustati info, et USA naftahoidlate naftavarud osutusid oodatust 1 miljoni barreli võrra väiksemaks. Kes ja mil määral "ootas" ning miks peaks nende "ootuste" tase olema lähtepunktiks avaldatud reservide hindamisel? Keegi ei püüa sellele vastata, aga see on teine ​​küsimus samast etendusest.

Esiteks umbes see 1 miljon barrelit. Brenti kaubamärgi puhul on see ligikaudu 131 tuhat tonni (umbes 2500 raudteeõlipaaki). Tegelikult on see naftakogus, mille USA tarbib 1 tunni jooksul. 2005. aastal tarbis USA umbes 21 miljonit barrelit naftat päevas. Nüüd - umbes 24 miljonit barrelit. 1 miljon barrelit on võrdne 1/8760-ga USA aastasest naftatarbimisest ehk umbes 0,012% aastasest tarbimisest. Rahas on see miljon väärt 100 miljonit dollarit (hinnaga 100 dollarit barreli kohta). Pealegi pole need 100 miljonit dollarit kadunud, nad pole kuhugi kadunud, pole kadunud. Neil lihtsalt polnud aega neid naftahoidlatesse viia. Muide, see pole tõsiasi, et neil poleks olnud aega neid tarnida ja neid pole veel laos. Turu jaoks on lihtsalt informatiivne uudis. See "šokeeriv uudis" põhjustab maailmas aastas toodetud naftamahu väärtuse tõusu 228 miljardi dollari võrra (10 dollarit × 7,6 barrelit tonni kohta × 3 miljardit tonni).

Saate ise hinnata nende "ekspertide" vaimseid omadusi, kes selgitavad teile, miks nafta hind on tõusnud 10 dollarit barreli kohta. Sama kehtib 99% kõigi muude aktsiaturgude finantsekspertide uudiste kohta. Ja nüüd saate ise aru saada, kes ja kui palju selle uudisega teenis.

Nüüd nafta kõrgest hinnast. Viimase 8-10 aasta jooksul oli nafta kõrge hinna põhjuseks vaid see, et kõrged hinnad sel perioodil lahendasid samad ülesanded, mis aktsiaturg – siduda dollarimassi, kuid erinevalt börsist reaalsetes kaupades.

Õli on ideaalne valik suure rahasumma sidumiseks. Objekti valikul on võimalik eksida ja tõsta hinda tootel, mida ülemäära kõrge hinnatõusu korral ostjad ostmast keelduvad. Nafta on praktiliselt ainus kaup, mida keegi kunagi ostmast ei keeldu. Isegi oma autoga tavakodanikul on praktiliselt võimatu uuesti trammi või metroo peale istuda. Ta eelistaks jääda poolnälga, kuid säästetud raha eest ostab bensiini ja jätkab auto kasutamist. Muide, 69% naftast töödeldakse bensiiniks ja diislikütuseks. Samal ajal ei ole naftaga seotud mitte ainult suurettevõtete raha, vaid ka tavakodanikud, kuna viimase 10 aasta jooksul on tavakodanikel liiga palju raha käes ja need fondid hakkasid ka dollarile enneaegset ohtu kujutama. Föderaalreservi omanike peamine kaup.

Lisaks mitme triljoni dollari otsesele sidumisele on kõrge nafta hind ideaalne vahend ka kõigi teiste kaubagruppide (toiduained, masinaehitustooted jne) hinna tõstmiseks. igal pool on hindades energia- ja transpordikomponent.

See täiendav hinnatõus võimaldas igal aastal siduda mitu triljonit dollarit rohkem.

Nii et viimase kümnendi ülikõrgete naftahindade ainuke põhjus oli USA või õigemini dollari trükkijate otsene huvi selle vastu. Püramiidi kokkuvarisemist tuli mitu aastat edasi lükata ja hästi valmistuda maailmamajanduse "kontrollitud kollapsiks".

Ja selleks, et tõsta hindu kõrgele ja anda sellele veenev selgitus, korraldati Iraagi sõda väidetavalt "odava nafta" saamiseks. Ameeriklased ei tulnud sinna sugugi selleks, et oma naftat kontrollida, vaid selleks, et takistada Iraagi nafta turuletulekut mitmeks aastaks ning ebastabiilsus selles piirkonnas aitas kaasa nafta maailmaturuhinna kasvule.

2008. aasta kevadsuvel oli seda väga naljakas vaadata. teadete taga, et USA erikomisjon otsib börsidelt spekulante, kes on süüdi USA majanduse ülemäära kõrgetes naftahindades. Muide, spekulante ei leitudki.

Ärge süüdistage USA Föderaalreservi omanikke. Need on lihtsalt väga targad inimesed, kes on loonud endale suurepärased, lihtsalt fantastilised võimalused (nii rahalised kui poliitilised ja sõjalised) meie maailma mõjutamiseks. Nad ei pea võtma endale Jumala kohustusi ega hoolitsema kogu inimkonna eest. Nad ei registreerunud selleks ja neil pole kellegi ees selliseid kohustusi. Nad teevad lihtsalt oma äri ja loovad mehhanisme selle ettevõtte kasvuks ja õitsenguks. Selle artikli eesmärk ei ole kedagi hukka mõista, eesmärk on näidata maailma sellisena, nagu see on ja aidata säästa raha nendel, kes on teeninud ja kogunud tänapäevaste standardite järgi üsna väikese raha: 100 tuhandelt 1-2 miljoni dollarini. Padja all seda raha säästa ei õnnestu. Aga sellest pikemalt hiljem. Seni jätkame.

Muide, kas teate, kuidas määratakse kullale nn vahetushinnad?

Kas arvate, et kullabörsil on oksjonid ja pakkumise ja nõudluse hindade tasakaal on börsihind? Te eksite. Kulla hinna määravad väga targad ja lugupeetud inimesed (kirjutan seda ilma naljadeta, täie tõsidusega, sest selle mehhanismi loojad on loomulikult väga targad ja mõjukad).

Kulla hinna määravad Rothschildide suguvõsa liikmed, kes kogunevad oma Londoni häärberisse ja määravad vahetuskorralduste alusel, mille “päritolu” vaid nemad teavad, kulla väärtusega. Muide, ma aplodeerisin neile vaimselt 6-7 aastat tagasi, kui nad alandasid aeglaselt kulla hinda 250 dollarile troojauntsi eest. Siis ilmus justkui võluväel palju artikleid, et kuld on lakanud toimimast aardena ning andnud osa kulla- ja välisvaluutareservidest, et keskpank peaks kullast lahti saama. Selle tulemusena müüsid Šveitsi ja Inglismaa keskpangad investoritele poole oma kullavarudest, kui ma ei eksi - umbes 2500 tonni (proovige arvata, kes need ostis). Pealegi tundub, et asi ei saanud hakkama ainult Inglismaa ja Šveitsi keskpankadega. Tol ajal ei saanud ma olukorda väga hästi jälgida, sest. Mul ei olnud Internetti ning ajalehtedes ja ajakirjades kirjutati sellest vähe.

Seejärel tõusis kulla hind 3 aasta jooksul enam kui 1000 dollarini untsi kohta.

Nüüd kõigub see 750-800 dollari ringis, kuid ärge muretsege, kui see on vajalik, kasvab see kiiresti kuni 2 ja kuni 3 tuhat dollarit untsist. Õigemini, mitte dollarid, vaid mingi muu raha, mis dollarit välja vahetab.

Igaüks võib ette kujutada, mis tunne oleks tema jaoks isikliku heaolu mõttes, kui tal oleks õigus määrata kulla hinda kogu maailmale. Kas ta pidi tegelema mõne muu äriga või on see äri väärt kõiki muid äriliike?

Nüüd peame rääkima sellest, mis maailmas praegu toimub ja mis saab edasi.

Nüüd on "kontrollitud kollaps". Tuleb aru saada, et virtuaalse aktsiaturu loojate jaoks midagi hirmsat ei toimu. Kõik läheb plaanipäraselt. See "kontrollitud kollapsi" etapp peaks samuti tooma tohutut kasumit ja tugevdama Föderaalreservi omanike positsiooni kogu maailmas. Kokkuvarisemise staadium on vältimatu, sest keegi pole füüsikaseadusi tühistanud ja iga finantspüramiid kukub kindlasti kokku. Just Egiptuse püramiidid võivad seista sajandeid ja finantspüramiidid kukuvad kindlasti kokku.

See kukuks kokku küll veidi hiljem, 2-3 aasta pärast iseenesest, kuid siis muutuks protsess kontrollimatuks ja võib kahjustada püramiidi loojate huve. Kontrollitud kollapsiks on aktiivselt valmistutud juba aastaid. Asi on selles, et selles etapis on vaja kõige olulisemad ja kasumlikumad ettevõtted peaaegu mitte millegi eest kokku osta ning selleks on vaja rangelt kontrollida kõiki rahavoogusid ja suutma peatada need, mis ohustavad huve. ettevõtete kokkuostmine (mis võib näiteks aidata kriisi lõpuni vastu pidada ostjate jaoks huvitavaks ettevõtmiseks).

Kas selline ettevalmistus oli? Kas me näeme tema jalajälgi? Oli. 1990. aastate keskel ja teisel poolel pangasaladus praktiliselt kadus. Pangasaladuse kaotamise eest võitlemise ametlik põhjus on vajadus võidelda maksudest kõrvalehoidumise vastu. Ähvarduses, et USA, Kanada ja teiste riikide pangandusturud suletakse Šveitsi ja teiste riikide pankadele, kus pangasaladuse olemasolu deklareeriti, on peaaegu kõik osariigid pangasaladusest kui sellisest loobunud.

Aga teadmisest, et mingi raha läheb kuhugi ja kuskilt, ei piisa. Meile tuleb anda võimalus vajadusel olukorda aktiivselt mõjutada. Järgmine samm oli – 11. september 2001. a. Toona toimunud sündmused lahendasid mitmeid probleeme, kuid nüüd toome välja ainult ühe, mis meid artikli teema osas huvitab. Nende arengute tulemusena kehtestati terrorismi rahastamisevastased seadused. Tegelikult pole raske mõista, et terroriste rahastatakse peaaegu alati mitte pankade kaudu ja terrorirünnakute korraldamine nõuab naeruväärseid summasid – tavaliselt kuni mitukümmend tuhat dollarit.

Tegelikult oli nende seaduste vastuvõtmise põhieesmärk luua mehhanism ilma kohtuotsusteta blokeerimiseks mis tahes perioodiks (vähemalt 20 aastat) ja summas, kui on kahtlusi, et see on väidetavalt mõeldud lõpuks terroristidele. Kohtumenetlus on antud juhul ebamugav – see võtab kaua aega, peate esitama tõendid selle kohta, et tegemist on tõesti terroristliku rahaga, ja tohutut kohtute massi üle maailma on raske kontrollida. Nii saadi reaalne tööriist, kuidas eelseisva “kontrollitud kollapsiga” olukorda vajadusel mõjutada.

Näitan teisi ettevalmistamise elemente (Venemaa näitel):

Selleks peate mõistma järgmist: kas pöörasite tähelepanu sellele, kuhu hoidis Venemaa kõik need aastad 90% kõrge hinnaga nafta müügist saadud tulust? Kuhu pandi Venemaa stabiliseerimis- (reserv)fondi raha?

Täpselt nii – USA-s. See raha tekkis Venemaalt USA tegevuse tõttu Fedi omanike ees ja ausalt öeldes s.o. "kontseptsioonide" järgi ei tohtinud Venemaa neid üldiselt kasutada. Ilmselgelt polnud siin peamine see, et kõik teadsid "õiglaselt" käituda, vaid see, et Venemaa juhtkonnal oli ja on ainult üks võimalus – teha vastuvaidlematult nii, nagu Fedi omanikel vaja. Miks see nii on, on omaette teema.

Pidage meeles, kuidas Vene poliitikud ja "eksperdid" mitu aastat järjest selgitasid, et naftaraha pole võimalik kohe Venemaa vajadustele kulutada, sest see põhjustab "kohutava" inflatsiooni. Kulub mitu aastat, et mõelda, kuidas seda kulutada, määrata presidendiprogrammid ja prioriteedid ning alles siis saab väga ettevaatlikult hakata USA-st raha võtma ja seda kulutama.

Miks USA võis kulutada aastakümneid oma tarbimisele triljoneid fiat dollareid ja see ei põhjustanud kunagi "kohutavat" inflatsiooni - seda "eksperdid" meile ei selgitanud.

Muidugi, kuidas said "eksperdid" välja mõelda, et kui nad seda raha ära ei söö, vaid kulutavad kaupa tootvate tehaste ja tehaste ehitamisele, s.t. täitke kaubaturg, siis Venemaal lisainflatsiooni ei teki. Liiga raske ülesanne "ekspertide" jaoks, et seda mõista. Lihtsam on öelda, mida tellitakse: "kohutava" inflatsiooni ohtudest, mis tekivad Venemaa majanduse rahaga "pumpamise" tulemusena. Oli vaja täita ülesanne, tegelik tähendus, mida "eksperdid" ei mõistnud – põhjendada, miks Venemaa jätab endale kõik USA kõrgete naftahindade tulemusel teenitu.

Kui Venemaa hakkas eelmisel aastal presidendiprogrammidele raha kulutama, ütlesin ma oma sõpradele: "Kõik poisid, ei lähe kaua aega, kui Venemaal lubatakse raha kulutada."

Noh, ja alles siis, kui naftahinnad selle aasta augustis langema hakkasid, sai selgeks, et nende kõrgel tasemel hoidmise ülesanne on lahendatud ja nüüd algavad põhisündmused virtuaalsel börsil.

Jätkame sellest, kuidas läksid ettevalmistused kontrollitud kokkuvarisemiseks Venemaal.

Oluliste varade eelseisva eduka ostmise jaoks oli oluline, et suured huvitavad ettevõtted ei koguneks selleks ajaks, kui turud kokku kukkusid, märkimisväärses mahus sularahareserve, mis võiksid aidata neil pinnal püsida ajal, mil "kontrollitud kokkuvarisemine" peaks lõppema. .

Võimalik mehhanism selliste varjatud reservide loomiseks ettevõtetele on maksude tasumata jätmine, väljamaksete kaudu.

Kuni Vladimir Putin on Venemaal võimul, on rahu Euroopas võimatu. Suurima rahutakistajana ja potentsiaalse sõja peamise allikana on Putinist saanud peamine oht Venemaa naabritele ja läänele. Aga mis neid täpselt juhib?

Putini välispoliitiliste sammude tagamaid analüüsides on ekspertide arvamused lahku. Mõned usuvad, et need sammud põhinevad tema realistlikul hirmul olla läänest strateegiliselt ümbritsetud. Teised näevad tema tegude põhjuseid tema autoritaarses režiimis ja imperialistlikus ideoloogias.

Putini kõige iseloomulikum joon on aga ettearvamatus. Kui tema välispoliitika tugineb mingile tajutavale loogikale, on tema tegevus etteaimatav ja tagantjärele seletatav. Kuid tema oskus oma riigi elanikkonda pidevalt üllatada ja maailma avalikkust jahmatada näitab, et tema tegevuse keskmes pole ei loogikat ega strateegiat.

Vastupidi, tundub, et need põhinevad tema isiklikel kapriisidel. Venemaa vaieldamatu diktaatorina võib ta teha kõike, mida ta õigeks peab, olgu see siis Venemaa huvides või tema tajutavate vaenlaste huve kahjustav.

Selles mõttes on Putin 21. sajandi Hitler, türann, kes defineerib ratsionaalsust solipsistlikult tema enda muutuva arusaama alusel sellest küsimusest.

Selle ilmekaks näiteks on Venemaa sõjaväe ülesehitamine ja mõõgapõrin Ukraina piiride lähedal. Kas see tähistab sõda? Või tehakse seda lihtsalt hirmutamiseks? Keegi ei tea ja iga tõlgendus on vaid oletus ja oletus selle kohta, mis Putini peas tegelikult toimub.

Sama kehtib Putini viimase provokatsiooni, Ukraina terroristide rühmituste väidetava neutraliseerimise kohta Krimmis Venemaa eriteenistuste poolt. Putini väide, et Kiiev on nüüdseks muutunud terroriks, tuleneb otseselt tema varasemast määratlusest, mille ta andis pärast Viktor Janukovõtši kukutamist võimule tulnud Ukraina demokraatlikule valitsusele, nimetades seda fašistlikuks.

Kas see provokatsioon on eelmäng sellisele täiemahulisele rünnakule nagu Hitler pärast kurikuulsaid sündmusi Gleiwitzis 1939. aastal, mille käigus Poola mundrisse riietatud Saksa diversandid ründasid Saksamaa piiriraadiojaama? Või peaks see venelasi hirmutama Putini partei toetama septembris toimuvatel parlamendivalimistel? Või on see provokatsioon signaal läänele ja Kiievile, et Putin on raevukas ja võib kõvasti lüüa?

Keegi ei tea ja on võimalik, et isegi Putin ise ei tea seda.

Kontekst

Putin on meister lauale löömises

Slate.fr 17.08.2016

Putin valmistab Ukrainale ette uut lööki

Newsweek 17.08.2016

Putin ja Porošenko valmistuvad uueks sõjaks

Haqqin.az 16.08.2016

Kogu maailma tähelepanu on neetitud Putinile

La Nacion Argentina 15.08.2016

The Washington Post 12.08.2016 Kas Putin on ratsionaalne? Vastus sõltub sellest, mida mõeldakse ratsionaalsuse all. Kui ratsionaalsus tähendab seda, mis on moraalsest seisukohast õige, siis Putin on ratsionaalne – ainult mingis keerdunud, ebamoraalses maailmas. Kui ratsionaalsus hõlmab enda eesmärkide saavutamiseks parimate vahendite leidmist (ükskõik kui kahtlased need ka poleks), siis tuleb Putinit nimetada räigelt (ja murettekitavalt) irratsionaalseks.

Kas Venemaa võim ja rahvusvaheline staatus on ju kasvanud pärast seda, kui Putin alustas sõda Ukraina vastu? Kas tema majanduslik olukord on paranenud? Kas tema enda positsioon on tugevnenud?

Putin oleks peaaegu kindlasti vastanud igale küsimusele jaatavalt (ka Saksamaal uskus füürer, et lõplik võit on käeulatuses – isegi siis, kui tema riik põles), kuid kui oleks tehtud erapooletu analüüs, siis vastus oleks vastupidi.

Lõpuks, kui ratsionaalsus eeldab tegevuse ja tagajärgede ning põhjuste ja tagajärgede vahelise seose mõistmist, siis tuleks Putinit pidada irratsionaalseks – mitte sellepärast, et ta mõistaks neid suhteid valesti, vaid seetõttu, et ta näib uskuvat, et tegudel ei ole tagajärgi ja põhjused seda teevad. ei tekita efekte. Sellest ka ettearvamatus.

Võrdlus Hitleriga kõlab muidugi tugevalt, kuid lääne poliitikutel on aeg mõista, et neil on tegemist mehega, kes võib kergesti vallandada maailmasõja, sest olles olnud võimu tipus peaaegu kaks aastakümmet, hakkas ta uskuda, et ta on Venemaa.

See, mida 18. sajandi Šoti filosoof David Hume kunagi ratsionaalsuse kohta ütles, kehtib samaväärselt ka Putini kohta: "Ma ei räägiks mingil juhul mõistusele vastu, kui ma pigem laseks kogu maailma hävitada kui sõrme kriimustada." Tõepoolest, tõsiasi, et täiemahuline sõjaline rünnak Ukraina, Valgevene või Eesti vastu ei tundu olevat mõttekas, on just põhjus, miks Putin võiks seda teha.

Kuigi irratsionaalsete juhtidega tuleb tegeleda, on ainus, mis (ilmselt) neid vaos hoida suudab, on lahinguvalmidus. Nende lubadused on sama mõttetud kui nende rahudeklaratsioonid ja leppimispoliitika ajab ainult nende isu. Ainult tugev sõjavägi ja sihikindel ohjeldamispoliitika suudavad neid piirides hoida.

Saksa sotsiaaldemokraadid armastavad öelda, et julgeolek Euroopas on võimatu ilma Venemaata. Võib-olla on see nii. Kuid mitte vähem tõsi pole väide, et Putiniga on rahu Euroopas võimatu.

Nii või teisiti peab ta lahkuma, et rahuarmastavad eurooplased saaksid taas kergendatult hingata.

Päris kevade lõpus tabas Moskvat kohutav looduskatastroof, mida pealinna elanikud lähikümnenditel tõenäoliselt ei unusta.

29. mail langetas tuul mitu tuhat puud ja põhjustas üheteistkümne inimese surma.

Foto: instagram.com / allexicher

Orkaan kahjustas 140 kortermaja ja 1500 autot.

Foto: twitter.com

Nagu hiljem selgus, kui kõik veidi toibusid, muutus maikuu lokkav halb ilm Moskva kõige julmemaks ja hävitavamaks looduskatastroofiks enam kui saja aasta jooksul – hullem oli vaid 1904. aasta tornaado.

Enne kui venelased jõudsid Moskva tormist toibuda, tabas orkaan mitmeid teisi riigi piirkondi. Vaid nädal hiljem, 6. juunil aastal: tugeva vihma tõttu ajasid nad üle jõe kallaste, ujutasid üle tänavad ning purustasid teid ja sildu. Samal ajal sadas Taga-Baikali territooriumil suur rahe ning Komi Vabariigis uhus sulavesi ja tugev vihm teed piirkonna näost lihtsalt minema.

Foto: twitter.com

Kõige hullem on see, et ilmaennustajad lubavad, et see on alles katastroofide algus. Orkaanid lähenevad prognooside kohaselt kogu Kesk-Venemaale. Suve hakul, 2. juunil tabas juba kehva ilmaga harjunud Peterburi elanikke järjekordne stress: pärastlõunal langes temperatuur 4 kraadini, taevast sadas rahet. Nii külm ilm oli põhjapealinnas viimati alles 1930. aastal. Ja siis järsku hüppas termomeeter pärast sellist "ekstreemi" Peterburis lausa +20 peale.

Foto: flickr.com

Samal ajal kui venelased üritavad jäärahe eest peitu pugeda, surevad jaapanlased metsiku kuumuse kätte. Jaapani meedia andmetel sattus viimase nädala jooksul haiglasse enam kui tuhat Jaapani kodanikku sama diagnoosiga - kuumarabandus. Tõusva päikese maal on juba mitu nädalat palav: termomeetrid näitavad tublisti üle 40 kraadi. Pärast sellist "põrgut" ütlevad Jaapani tuletõrje töötajad ajakirjanikele, et seitseteist inimest jääb haiglasse pikaajalisele ravile.

« Maa lendab taevasele teljele! »

Mis siis maailmas tegelikult toimub? Globaalne soojenemine või jahtumine? Või on see lihtsalt hullu planeedi piin, mis ei suuda vabaneda inimkonna "katkusest"? Viimastel aastakümnetel on enim levinud globaalse soojenemise teooria. Seda näib tingimusteta kinnitavat tõsiasi, et liustikud sulavad maailmas tohutu kiirusega. Neid kutsutakse isegi kliimamuutuste “lakmuspaberiks”: väikseid kõikumisi me ju aasta keskmises temperatuuris ei märka, küll aga on sulanud jäämütside mahtu lihtsalt palja silmaga mõõta ja isegi lihtsalt näha.

Globaalse soojenemise teooria pooldajate prognooside kohaselt võib järgmise 80 aasta jooksul Euroopa Alpides kaduda 90% liustikest. Lisaks võib Arktika jää sulamise tõttu oluliselt tõusta ka maailmamere tase. Ja see on täis mõne riigi üleujutusi ja tõsist kliimamuutust planeedil.

Foto: flickr.com

Teadlased näevad globaalse soojenemise põhjust inimtegevuses. Nad juhivad tähelepanu, et süsihappegaas, metaan ja muud inimeste põllumajandus- ja tööstustegevuse kõrvalsaadused tekitavad kasvuhooneefekti, mille tõttu planeedil temperatuur tõuseb ning jää voolab ojadena ookeani.

"Talv on tulekul!"

Samas on nüüdseks üha rohkem globaalse jahenemise teooria pooldajaid. Seda, et lähiajal ootame külma, mitte liigset inimtekkelist kuumust, tõestavad Briti Northumbria ülikooli teadlased.

Globaalne jahtumine toimub nende versiooni kohaselt pigem väliste kui sisemiste tegurite mõju tõttu Maa kliimale. Põhjuseks on meie valgusti - Päikese - aktiivsuse vähenemine. Briti teadlased modelleerisid matemaatilisi arvutusi kasutades Päikesel toimuvaid protsesse ja tegid prognoosi lähiaastateks.

Foto: flickr.com

Teadlaste ennustuste kohaselt ootab meid 2022. aastal ees tõsine temperatuurilangus. Sel ajal eemaldub Maa oma tähest maksimaalsele kaugusele, mis toob kaasa jahenemise. Northumbria ülikooli teadlaste sõnul jõuab meie planeet viie aasta pärast Maunderi miinimumi ja maalased peavad varuma täies mahus sulejoped ja küttekehad.

Viimati täheldati Briti teadlaste ennustatud temperatuuri langust Euroopas 17. sajandil. Kõige huvitavam on see, et see teooria ei ole sugugi vastuolus meteoroloogide viimaste tähelepanekutega: selle pooldajad peavad üldise temperatuuri tõusu ja liustike sulamise põhjuseks asjaolu, et varem oli Maa Päikesest minimaalsel kaugusel.

Foto: flickr.com

See, et inimkonnal ei ole nii tugevat mõju globaalsele kliimale, on väga ahvatlev ka vastuolulise USA uue juhi Donald Trumpi jaoks. Suve alguses teatas ta oma riigi lahkumisest Pariisi kliimaleppest. See leping seab sellele alla kirjutanud riikidele piirangud nende poolt atmosfääri paisatava süsinikdioksiidi kogusele. Trump ütles, et see lepe pidurdab tööstuse kasvu osariikides ja see omakorda võtab inimestelt töökohad ära. Kui aga Briti teadlastel on õigus, siis pole USA juhil millegi pärast muretseda – "Maunderi miinimum" võib tasandada kahju, mida tööstusmagnaadi poliitika planeedile tekitada võib.

Kui planeet on tükkideks rebitud

Huvitaval kombel võib võitlus globaalse soojenemise ja kliima jahenemise pooldajate vahel kergesti lõppeda samaväärse ülemaailmse viigiga. On olemas teooria, mille kohaselt asenduvad liigse kuumuse perioodid lainetena külmafaasidega. Seda ideed propageerib Vene teadlane, Siberi Regionaaluuringute Hüdrometeoroloogia Instituudi osakonna juhataja Nikolai Zavalishin.

Meteoroloogi sõnul on lühiajalisi globaalse temperatuuri tõusu ja languse perioode varemgi ette tulnud. Üldiselt on need tsüklilised. Nagu teadlane märkis, sisaldab iga selline tsükkel ühte kümnendit kiiret globaalset soojenemist, millele järgneb 40–50 aastat jahtumist.

Foto: flickr.com

Siberi meteoroloogi tehtud uuringud näitavad, et kaks viimast aastat – 2015 ja 2016 – olid ilmavaatluste ajaloo soojemad. Järgmise viie-kuue aasta jooksul peaks soojenemine jätkuma, usub teadlane. Keskmine õhutemperatuur tõuseb seetõttu 1,1 kraadi võrra.

Kuid varsti, ütleb Nikolai Zavalishin, peaks soojenemine lõppema. Siin on siberlane solidaarne brittidega: tulemas on globaalse jahenemise faas. Nii et Siberi teooria järgi ootab meid ees veel lõputu talv.

Globaalne soojenemine on müüt

Kui enamik teadlasi paneb kliimamuutustes süüdi inimkonna kaela, siis Siberi Instituudi teadur usub, et inimtegevus planeeti liiga ei häiri. Mõõduka soojenemise ja jahtumise tsüklid asendavad selle versiooni kohaselt üksteist sõltumata inimtegevusest, põllumajanduse kasvust ja tööstuse ulatusest. Samas on planeedi keskmise temperatuuri kõikumised tihedalt seotud maa albeedoga – meie planeedi peegelduvusega.

Foto: flickr.com

Fakt on see, et me saame kogu energia tegelikult ühest peamisest allikast - Päikeselt. Osa sellest energiast peegeldub aga maapinnalt ja läheb pöördumatult kosmosesse. Teine osa imendub ja tagab kogu elu Maal õnneliku ja produktiivse elu.

Kuid erinevad maapinnad neelavad ja peegeldavad valgust erineval viisil. Puhas lumi suudab kosmosesse tagasi lüüa kuni 95% päikesekiirgusest, kuid rasvane must maa neelab sama palju.

Mida rohkem lund ja liustikke planeedil on, seda rohkem päikesevalgust peegeldub. Nüüd on liustikud Maal aktiivse sulamise faasis. Nende pärast pole aga Zavalishini teooria järgi vaja muretseda – poole sajandi pikkuse jahtumisperioodi saabudes tasakaal taastub.

Keda teadlastest tasub veel uskuda? Sündmuste arengust on päris mitu versiooni. Mõned teadlased lubavad isegi, et kolmekümne aasta pärast, 2047. aastal, ootab inimkonda apokalüpsis, mille põhjuseks on Päikese enneolematu aktiivsus. Seni on meil ainult üks võimalus seda väidet kontrollida – isiklikult elada ja näha.

Margarita Zvjagintseva