Saatan on tänapäeva religiooni ja popkultuuri üks populaarsemaid tegelasi, kuid viited temale religioossetes tekstides on tavaliselt üsna lühikesed ja segased. Selle tagajärjel on kuradiga seotud mitmeid saladusi, mida tõenäoliselt niipea ei lahendata.

1. Kes tellis Taavetile rahvaloenduse?

II Kuningate 24. peatükis on Jumal vihane Iisraeli peale ja õhutab kuningas Taavetit loendusele. Taavet mõistab, et rahvaloendus on patune, ja siis saadab Jumal Maale katku.

Kuid edasi, 21. peatükis "Kroonika esimene raamat", öeldakse, et just Saatan veenis kuningas Taavetit loendust tegema. Need kaks piiblilõiku näivad olevat üksteisele vastuolus. Kes siis - Jumal või Saatan - õhutas Taavetit patust loendust korraldama?

Üks seletus on argument, et Saatan võis tegutseda ainult Jumala loal. Sel põhjusel, kui Saatan tegi ettepaneku loendust korraldada, tegi ta seda Jumala tahte kohaselt. Teised uurijad kasutavad seda lahknevust tõendina, et juudid olid Babüloni pagendamise ajal zoroastrismi mõju all. Zoroastristid uskusid hea ja kurja jõudude vastuseisu; kroonikud võisid selle veendumuse endasse imeda ja loendamise eest vastutuse Saatanale ümber anda.

2. Kas tal on nimi?

Saatan on heebrea sõna, mis tähendab vastast või süüdistajat. Vanas Testamendis ei kasutata seda sõna kunagi nimena ja seda kasutatakse sageli inimeste kohta. Näiteks Süüria kuningat Rezonit nimetatakse Saalomoni saatanaks ("vastaseks"). Samuti on ingellik olend nimega "Saatan", kes tegutseb omamoodi prokurörina. Näiteks lubab Jumal Saatanal Iiobi proovile panna, et näha, kas ta jääb talle truuks ka pärast seda, kui ta on kõik kaotanud.

Sõna "kurat" tähendab ka "süüdistajat"; see pärineb kreeka keelest. Oleks õige arvata, et need sõnad on samaväärsed, kuid mingil hetkel hakkasime sõna "Saatan" nimetama ilma igasuguse põhjuseta.

Kas siis kuradil on nimi? "Lucifer"("Hommikutäht") ei sobi, kuna seda sõna mainitakse Piiblis ainult üks kord - Babüloni kuninga kirjeldamisel. Nimed "Beliar" ja "Belzebub" samuti ei kehti selle kohta. Kui kuradil on nimi, siis pole meil temast aimugi.

3. Kas ta oli Eedeni madu kujul?

Madu, kes ahvatleb Evat keelatud vilja nautima, peetakse sageli saatanaks, kuid Piiblis pole midagi sellist mainitud. See on vaid oletus inimestest, mis ilmselt tekkis selle mõjul, et madu ja saatan mängivad sama rolli.

Tegelikult algne lugu "Genesise raamat" pigem välistab selle idee, kutsudes madu "Kõige targem metsloomadest" ... Piibliuurijad väidavad, et 1. Moosese raamatu kirjutamise ajal ei olnud Saatana idee veel välja kujunenud. Aga kui madu pole saatan, siis kes ta on? Lihtsalt rääkiv madu? Kui jah, siis selgub, et see on ainus arukas loom Piiblis.

Igatahes on Genesise raamatus konkreetselt kirjas, et madu mõisteti karistuseks kõhuli roomama. Sel põhjusel, kui arvestada, et Lucifer on see, kes Eevat kiusas, peaks ta alati kõhuli roomama.

4. Kas tal on võimu Maal?

Enamik popkultuuri annab kuradile uskumatu jõu, kuid kas piibellikul Saatanal on tõesti võimu maa peal? Vastus on mitmetähenduslik. Vanas Testamendis suudab Saatan koheselt rikkuda Iiobi elu - kuid alles pärast seda, kui Jumal on talle loa andnud. Uues Testamendis julgustab Saatan Jeesust kasutama oma võimeid. Näiteks kui Jeesus on näljane, käsib Saatan tal kivid leivaks muuta, kuid ta ei tee seda ise.

Teisest küljest kirjeldavad Markuse evangeeliumi 5. peatükk ja Luuka evangeeliumi 8. peatükk, kuidas Jeesus ajab välja inimesi vallanud deemonid. Ja see viitab sellele, et deemonid või saatan on tõesti võimelised inimesi kuidagi kontrollima. Saatan pakub ka, et annab Jeesusele "kõik maailma kuningriigid" - kuid pole täiesti selge, kas ta on tõesti võimeline seda tegema. Suurimate kristlike rühmituste ametlik seisukoht on aga see, et Saatanal puudub tõeline maine jõud ja ta on võimeline vaid kiusama.

5. Miks me arvame, et ta valitseb põrgu üle?

Muidugi teavad kõik, et saatan valitseb põrgu, kus ta naudib kurjade hingede piinamist. Kuid vähesed inimesed teavad, et seda ei mainita üheski aabrahami usutekstis. Piiblis pole ühtegi lõiku, mis seob Saatana põrguga, välja arvatud mainimine, et ta on kohal pärast viimast kohtuotsust.

Kust siis tuli idee Saatana juhtimisest põrgusse? See on mõistatus. Kõige populaarsem teooria on see, et saatana kujutis kopeeriti allilma kreeka-rooma jumalatelt, nagu Hades ja Pluuto. Teine teooria viitab zoroastrismile, milles kurja vaimu Angra Mainyu piinab patuseid teispoolsuses. Kuidas see müüt tekkis, pole veel selge, kuid see on endiselt äärmiselt populaarne.

6. Kas Saatan on Vanas ja Uues Testamendis sama isik?

Vana Testament mainib kaks korda inglit nimega "Saatan". Ta ilmub esimest korda, kui Jumal seda ütleb Töö on tema kõige ustavam järgija. Saatan on nördinud ja ütleb, et Iiob neab kindlasti Jumalat, kui tema ilus elu läheb sassi. Jumal lubab saatanal Iiobi proovile panna, et tõestada, et ta jääb talle truuks. Saatana teist esinemist kirjeldatakse artiklis "Prohvet Sakarja raamat" kus ülempreester Jeesus tuuakse taevase kohtu ette. Saatan süüdistab Jeesust, kuid Issanda ingel kaitseb teda.

Mõlemal juhul näib Saatan teenivat Jumalat omamoodi taevase prokurörina. Kuid Uues Testamendis võtab Saatan juba maske "Deemonite prints" ja muutub ühemõtteliseks kurjaks. Miks ta siis esineb Vana ja Uue Testamendi erinevates rollides? Kas see võib olla sellepärast, et "Saatan" on lihtsalt mõne vastanduva üksuse nimi?

7. Mis on saatan islamis?

Islamis Al-shaytan("Saatan") on rohkem tuntud kui Iblis. Koraani järgi teeb Allah Aadama savist ja käsib inglitel tema loomingut kummardama. Kuid Iblis keeldub kummardamast, öeldes: „Ma olen temast parem; Sa lõid mind tulest ja tema mudast " ... Allah on vihane, kuid nõustub karistust edasi lükkama, andes Iblisele võimaluse tõestada oma süütust sellega, et suudab inimesi veenda pattu tegema.

Teadlased ei nõustu sellega, kellega Iblis tegelikult arvestada. Islamis on kolm olendite kategooriat: inglid, inimesed ja vaimud (tuntud kui džinnid), kes olid valmistatud tulest ja varustatud vaba tahtega. Ühelt poolt ütleb Koraan, et Jumal käskis inglitel, sealhulgas Iblisel, inimest kummardada. See tähendab, et ka Iblis oli ingel. Teisest küljest näitab Iblis vaba tahet ja ütleb, et Jumal tegi ta tulest. See viitab sellele, et ta oli džinn. See teema on jätkuvalt tulise vaidluse teema.

8. Kas islami saatanal oli õigus?

Sufi islamis on huvitav usk, mis ütleb, et Iblisel oli õigus, kui ta ei allunud Jumalale ja keeldus Aadamale kuuletumast. Uskumuse seisukohast oleks vale, kui inglid kummarduksid kellegi teise ette, välja arvatud Allah. Kuigi Iblis ei kuuletunud, tegi ta seda ainult oma tõelise alistumise tõttu Jumalale.

Sufi Ahmad Ghazali, kes elas 11. sajandil, ütles Iblisest järgmist: „Taevas keelab kummardada kedagi peale ühe. See tellimus oli proovikivi. " Ain al-Kozat Hamadani kirjutas, et kui Jumal hakkas sõnakuulmatuse eest karistusega ähvardama, hüüdis Iblis: „Issand, ma ei palu sinu andestust. Minu pühendumus ei vaja teda. "

Kuid idee, et al-Shaitan on Jumala kõige pühendunum teenija, pole kunagi olnud populaarne isegi sufide seas.

9. Kuidas Saatan välja näeb?

Kaasaegses maailmas oleme harjunud sellega, et meil on "klassikaline" kuradipilt, mis hõlmab pihta ja sõrgadega kitsesarvi. Multikaversioonides kannab ta valdavalt punaseid riideid ja võib isegi olla sama värvi nahaga. Ühtegi neist üksikasjadest ei leidu Piiblis, kuigi need olid hiliskeskajal tavalised. Kust see kõik siis tuli? Olgem ausad: nagu enamik meie nimekirja ülejäänud osadest, pole meil aimugi.

Kitsemärgid võidi laenata Kreeka jumalalt Panilt, metsikult ja hirmutavalt jumalalt, kes sisendas inimestesse äkilist hirmu kõledates kohtades (seega - "paanika"). Kärsa meenutab Poseidoni kolmharku. Värv võib pärineda artiklis kirjeldatud Suurest Punast Draakonist "Ilmutuste raamat"... Kuid kõik need teooriad on vaid oletused. Tõde on see, et tegelikult ei tea keegi.

10. Mis seob teda Antikristusega?

Uues Testamendis on mitmeid ettekuulutusi vale Messia tuleku kohta, mida sageli nimetatakse Antikristuseks. Mõlemas "Kirjad tessalooniklastele" ja "Ilmutuste raamat" on märgitud selle isiku seos Saatanaga, kuid tehakse selgeks, et tegemist pole sama isikuga. Mis seos on siis Saatana ja Antikristuse vahel?

Keskajal jõudsid nad järeldusele, et Antikristus oleks igas mõttes Kristuse vastand. Nii nagu Kristus oli Jumala poeg, sündinud neitsist, saab ka Antikristus saatana pojast, kes on sündinud hoorust. Need seisukohad põhinesid sõna "antikristus" liiga sõnasõnalisel tõlgendamisel, kuid idee sai populaarseks tänu filmidele nagu "Omen".

Suurema osa kristlusest lükkab aga tagasi idee Antikristusest kui Saatana pojast. Pole päris selge, mis neid kahte numbrit ühendab. Siiski, aastal "Teine kiri tessalooniklastele" tõepoolest öeldakse, et Antikristuse tulek saab olema "Saatana tööga nähtav".

11. Sõnad, mis paljastavad Saatana strateegia teie vastu

Pühakiri kasutab Saatana tegevuskavade kirjeldamiseks mitmeid märksõnu. Esimene on " intriigid " .

Efeslastele 6:11 juhendab Paulus: "Pange selga kogu Jumala sõjavarustus, et saaksite vastu seista kuradi kavalustele."

Teine sõna on "Kavatsus"... 2. Korintlastele 2:11 õpetab Paulus meid teistele andestama, "Et saatan meid ei kahjustaks, sest me pole tema plaanidest teadmatud."

"Intriig" pärineb kreeka sõnast methodos, mis on meta segamise tulemus, mis tähendab "koos" ja odos, mis tähendab "teed". Lühidalt võib "intriig" tähendada "teel". Aga tee viib alati kuhugi. Ja see näitab "kavatsust". Olge keskendunud.

"Kavatsus" on sõna noema, mis tähendab "intelligentsus"... Mõned väidavad, et selle tähendus on üldiselt "mõttemängudele" lähemal. Igal juhul näeme kõike kokku pannes selgelt Saatana vaimset sõjapidamise strateegiat: ta püüab tungida meie meeltesse.

Muidugi me teame, et Saatan ei saada meile positiivseid mõtteid. Ei, süüdistajana on mõtted, mida ta soovib meisse istutada, need mõtted, mis panevad meid endas kahtlema: "Sa oled kasutu", "Sa pole midagi " või "Jumal ei armasta sind kunagi." Ta teab, et kui ta suudab teie meele valedega täita, võib ta teie ellu tungida ilma probleemideta.

See on põhjus, miks Paulus meid rõhutatult kutsub "muutuda meie meele uuendamisega"(Roomlastele 12: 2)... Teisisõnu, Paulus ütleb, et meie jaoks on ülioluline oma mõtted oma kohale tagasi viia, enne kui Saatan oma väledate mõtetega teda vallutab.

Pidev Jumala Sõna tõdede meenutamine oma mõtetes on hea algus uuenemisele. Kuid on veel midagi võimsamat: kuulutada valjusti Jumala Sõna tõde. Muide, teadlased ütlevad, et aju reageerib meie häältele kiiremini kui mõtetele.

Lisaks, kui räägite valjusti, kaasate end rohkem. Sa mõtled, räägid, kuuled, mõtled ja tsükkel kordub. Kui Jumala Sõna tuleb meist pidevalt välja ja naaseb meisse, hakkame lõpuks uskuma, mida see ütleb. Ja siis Saatana plaanid hävitatakse ja meie mõtlemine uuendatakse olekule, kui meil on „Kristuse mõistus”.

ÕPPETUNN H

„Ja oli päev, mil Jumala pojad tulid end Issanda ette esitama; nende seas tuli ka saatan. "

(Iiob 1: 6)

Maad orbiidilt näinud astronaudid räägivad, kui ilus, rahulik ja majesteetlik see välja näeb. Kas nii ilusal planeedil võib midagi halba juhtuda? Kuid vaevalt Maale naastes saavad nad aru, et siin pole kõik nii hästi!

Käivad sõjad, valatakse pisaraid ja verd. Iga päev kuuleme uudiseid uutest kohutavatest sündmustest. See on muutunud nii tavaliseks, et me tegelikult ei muretse - kuni see puudutab meid ennast!

Kas olete kunagi mõelnud, miks kannatavad nii head inimesed kui ka halvad? Miks on süütu kuritegevuse ja vägivalla ohver? Miks on headel inimestel nii raske, samas kui halvad inimesed naudivad elu? Miks tapetakse süütuid inimesi joobes juhi süül, samal ajal kui ta ise saab väikeste sinikatega maha?

Planeeti Maa piinavad maavärinad, üleujutused, tulekahjud ja muud katastroofid! Hirmunud laste ja orbude arv on suurenenud. Miljonid maalased nälgivad ja neil pole katust pea kohal. Ja inimeste südameid piinab küsimus: "KUI JUMAL ON NII HEA, MIKS ON MAAILMAS NII PALJU?"

Kas kogu põhjus on ainult Jumalas? Või äkki on mõni teine ​​jõud, mis Issandale vastu hakkab? Kuidas seda jõudu nimetatakse? Kust see pärineb? Mida ta teeb? Kas see eksisteerib igavesti või lõpeb?

Kõigile neile küsimustele saab vastata ainult Piibel.

Kas Saatan on olemas?

Jah, tõepoolest, universumis on vastandlikke jõude! Need on hea jõud ja kurjuse jõud, taeva jõud ja põrgu jõud. Jumal pole süüdi selles kurjas, mis toimub planeedil Maa! Jumal on armastuse ja õnnistuse Looja. Saatan sünnitas vihkamist ja kannatusi. Vaatame kinnituseks Piiblit: "Jumal on armastus"(1. Johannese 4: 8)."Igavese armastusega olen ma teid armastanud ja seetõttu olen teile oma poolehoiu avaldanud."(Jeremija 31: 3). Jumala armastus on igavene! Jumal ei muutu kunagi!

Piibel annab kuradile ka iseloomustuse: „Ta oli algusest peale mõrvar ega seisnud tões, sest temas pole tõde; kui ta valetab, siis räägib ta enda omast, sest ta on valetaja ja vale isa "(Johannese 8:44).

Sina ja mina oleme kosmilise draama keskmes - konflikt võimu ja seadusetuse vahel, Looja ja Saatana, langenud ingli vahel.

Me ei ole pealtvaatajad, vaid tegevuses osalejad, sest oleme selles võitluses osalised - meeldib see meile või mitte.

Uskudes, et Saatan on vaid müüt või nähtus, jääme täiesti valmis kohtuma intelligentse olendiga, kes ta tegelikult on. Apostel Johannes sisse Ilmutus 12:12 tunneb meile kaasa: "Häda neile, kes elavad maa peal ... sest kurat on tulnud teie juurde suures raevus, teades, et tal pole palju aega jäänud."

Ap. Peetrus võrdleb teda möirgava lõviga: "Ole kaine, ole ärkvel, sest su vastane kurat kõnnib nagu möirgav lõvi ja otsib kedagi, keda õgida."(1. Peetruse 5: 8).

Kas Jumal on Saatana Looja?

Peame teadma: KES ON SAATAN, MIS ON OLEMAS JA KUST TULI? Jeesus ise annab sellele küsimusele vastuse:

"Ma nägin saatanat taevast langemas"(Luuka 10:18).

Kurat elas taevas! Uskumatu, aga tõsi! Pühakiri paljastab meile kõige traagilisema loo. Saatan ehk Lucifer ("helendav"), nagu teda varem kutsuti, oli ilus ja võimas taevane ingel. Miks ta siis pattu andis?

Nimedel Lucifer ja Saatan on vahe. Paljud inimesed tuvastavad nad, sest meediaruumis nad peaaegu sulanduvad. Selles artiklis otsustasime leida nii sarnasusi kui ka erinevusi.

Artiklis:

Lucifer ja saatan - mis vahe on

Kõige olulisem erinevus nende nimede vahel - vanus... palju vanem nimi, mis pärineb kristluse-eelsest ajastust. Selle esinemise täpne aeg on teadmata, kuid teadlased võivad midagi kindlalt öelda. Rooma mütoloogias identifitseeriti see nimi hommikutähe, planeedi Veenusega. Tema nimi antiik -kreeka keelest, Lucifer, tõlgitud kui helendav... See moodustati kahest sõnast - luks, st. valgus ja metslane, st. kandma, kandma... Luciferil, nagu ka teistel nimedel, on rikas ajalugu. Näiteks mainib seda isegi Virgil oma kuulsas Aeneidis:

Mõnikord tõusis Lucifer üle Ida tippude,
Päeva juhtimine.

Gustave Dore. Mässuliste inglite langemine. 1868

Need on sealse iidse nime read. Ja hilja Rooma impeeriumi ajal ei muutu Lucifer mitte ainult hommikul nähtavaks Veenuse nimeks, vaid ka isikunimeks - nähtused. Seda kannab isegi pühak - Püha Lucifer, 4. sajandi pKr kirikujuht, Cagliari piiskop.

Kristlikes tekstides mainis Luciferit esmakordselt prohvet Jesaja, kes kirjutas heebrea keeles. Kuid isegi siis ei kandnud see negatiivset varjundit. - seda kasutati võrdluseks. Üht taevast alla heidetud keerubi võrreldi langeva hommikutähega. Üldiselt, rangelt võttes, hakkasid Lucifer ja Saatan end identifitseerima alles neljanda-viienda sajandi vahetusel. Saatana langemist on võrreldud langeva hommikutähega. Siis hakati neid kahte mõistet tuvastama. Suureks abiks oli see, et apostel Paulus toetas seda võrdlust oma märkusega 2. Kor. 11:14. Saatan võtab püha ingli näo - nii öeldakse.

Mis tähendus selle nime taga on? Vabadus või selle iha, avatud mäss. Uhkus ja teadmised. Mitte kõige negatiivsemad tähendused, eks? Kuid kristlik usk näeb neid kui midagi, mida usklik ei tohiks teha. Pole ime, et nad nimetavad end Jumala teenijaiks - mis on siis vabadus ja mäss? Aadam ja Eeva heideti Eedenist välja uhkuse, teadmiste kire tõttu.

Saatan, kurat, Lucifer - kui ilmusid selle triumviraadi kaks esimest nime

Nad alustasid oma eksistentsi Piibli tulekuga - selles pole kahtlustki. Vähemalt seal mainitakse neid esimest korda. Kuid erinevalt Luciferist esineb see tavalise nimisõnana ja sellel pole värvi, välja arvatud negatiivne. Esialgu kasutati seda nimena sellele, kes takistab häid ja kõrgemaid jõude. See oli tavaliste inimeste nimi, kes ei tahtnud alluda Issanda tahtele. Angela kutsub seda nime ainult prohvet Sakarja... Ta kirjutab temast kui taevase kohtuotsuse süüdistajast.

Seda kõike lugedes kerkib esile küsimus - kuidas ei tundnud Issand ära kurja inglist, keda nimetatakse Saatanaks? Lõppude lõpuks on see heebrea keelest tõlgitud kui vastane, laimaja ja süüdistaja.

Erinevalt Luciferist, kelle nimi tähendab ühtlasi head algust, kannab saatan ainult negatiivseid asju. Oma tähenduses tähendab see ereda armee vaenlast. See, kes toob kogu kurjuse maailma ja meelitab inimese katastroofilisele teele.

Kui võtta Piiblit kui ajaloolist allikat, on Saatana või Luciferi ebaõnnestumiste tee lihtsalt tohutu. Kõik sai alguse kuradi ilmumisest madu kujul, kes ahvatles Aadamat ja Eevat. Ja selle analooge on igas religioonis - judaismis (mis pole üllatav), samuti islamis. Selles esitatakse teda kui Iblist, targemat džinni, kelle Kõigevägevam tõstis inglite auastmesse. Iblis oli usklik usklik, kuid ei allunud Jumalale, mille eest ta kukutati. Kas tunnete, et sõnakuulmatuse niit seob kõik need nimed? Räägime teistest Luciferi nimedest.

Mis on Luciferi tegelik nimi?

Oleme juba maininud Iblis. Kas tal on teisi nimesid peale saatana, Luciferi? Muidugi on ja see nimekiri pole nii väike. Samael, Lucifer, saatan, kurat, Belzebub, draakon, iidne madu, julm ingel, kuri ingel, kuri vaim Jumalalt, kiusaja, deemonite prints, petlik vaim, salakaval, valede isa, mõrvar algusest peale. Ja kõige rohkem, võiks öelda, tema irooniline hüüdnimi - Selle maailma prints... See vihjab väga peenelt sellele, kui palju on inimkond pahede ja pattude sees.

Kuidas sellest peremehest aru saada ja küsimusele vastata - mis on Luciferi õige nimi? Sellele küsimusele on võimatu ühemõtteliselt vastata. Ja kõik sellepärast, et Kurat - mitte ajalooline isik. See tähendab, et usaldusväärset allikat on võimatu leida. Kusagilt ei leia täpseid viiteid selle kohta, mis Luciferi nimi tegelikult on.

Sel juhul on võimatu tugineda religioossetele tekstidele. Nad annavad liiga vastuolulisi vastuseid. Mõned tekstid ütlevad, et saatana algne nimi - Samael, Jumala mürk, sest teda nimetatakse korduvalt Issanda teenistuses. Teadlased tõmbavad paralleeli selle tiitli ja tõsiasja vahel, et Saatan oli taevase kohtuotsuse süüdistaja. Ja kuna ta süüdistas teda, võis ta karistust täita. Pealegi rasestas ta esimese mõrvari Kaini. Siin saate seostuda teise Suure Vaenlase nimega - algusest peale mõrvar. Lõppude lõpuks tõukas ta just Kaini oma venna Aabeli tapma.

Vene perekond, kes tunnistas satanismi, nimetas oma poja Luciferiks

Kuid sellisele kinnitusele on võimatu põhjalikult loota. Seda seetõttu, et tema vastased saavad esitada muid tõendeid. Usutekstid, millele kinnitust otsitakse, on väga iidsed. Neid tõlgiti mitu korda, edastati käest kätte, kuid tõlkija pole tõlkija jaoks sama. Et muistsed tõlgid eksisid, tõlkides saatana langemise ja langeva hommikutähe võrdluse - see on vaid üks paljudest vigadest. Banaalne inimfaktor on viinud selleni, et nüüd on peaaegu võimatu tõeni jõuda.

Üldiselt on nimede Saatan ja Lucifer vahe nii ajalooliselt kui ka tähenduse poolest tohutu. Kuid tal on üks ühine joon - armastus vabaduse vastu, avatud mäss Issanda orjuse vastu. Üldiselt võib seda seost leida kõigi Kuradi nimede vahel, millises kultuuris see ei ilmu. Sõnakuulmatus, vabaduseiha, normide rikkumine.

Norbert Leat

"Ta on sama vana kui Jumal. Teda peetakse võrgutamise meistriks ja kogu kurjuse algatajaks maa peal. Tuhandeid aastaid on teda kasutatud mugava alibina tagakiusamiseks, tagakiusamiseks ja julmuseks. Kes on tegelikult kurat ? Kas ta on olemas? Kas ta on nüüd lagunemise teel? Meedia, narkokartellide, raskmetallirütmide kaudu, nagu kristlased seda usuvad? Kas ta isikustab pimeduse nähtamatut jõudu, võttes maailma saatuse meie enda kätte, kuni me need, kes kuradiga seostuvad, kogevad peagi kuradilisi omadusi, saatana harjumusi, paradokside vaimu, mis ajab segadusse ja tõmbab inimese saatana mentaalsesse ringi. (Kreeka sõna kurat, millest meie sõna kurat tekkis , tähistab algselt seda, kes "tekitab korralagedust") Kes on kurat? Paradoksaalne vastus: ennekõike kehastab see suurimat needust, mis võis ajaloos olla. Ameerika usuteadlane Jeffrey Russl Santa Barbara ülikool kirjutas: Saatan on mustri asendamise produkt, mis algkristluses lõppes "armastatud jumala" esilekerkimisega.

Aga kes vastutab täna surma ja mõrvade, nälja, laste surma ja ebaõigluse eest? Inimesed otsivad patuoina ja mõtlevad selle endale välja. Kuid see on kurat - Jumala vastane.

Temalt tuli madu - embleem, pilt, milles kristalliseerunud kurat lähenes inimesele. Vastuoluline ja ahvatlev "kuradi pilt" on piibellik pilt Luciferist. Jumala armastatud ingel (Jahve) oli nagu okas lihas. Erinevates värvides sillerdav olend ahvatles inimest sööma hea ja kurja tundmise puu vilju ning tõi seega kaasa asjaolu, et maailma sisenes ego, eneseteadvus, vastuolude vaim ja väsimatu tõmme teadmiste vastu . Tegelikult isikustab Lucifer endas, ütleb Geoffrey Russl, kaasaegse eduka ühiskonna väärtused: enesekindlus, võimuiha ja uudishimu, mis ei lõpe isegi enne ohtlikke saladusi (näiteks geneetika).

Kõik see viis kauni ingli tõsiasjani, et ta mässas Jumala vastu ja tahtis saada Tema sarnaseks. Ta ütles endale: "Ma tahan tõusta taevast kõrgemale ja saada Kõrgeima sarnaseks." Sel põhjusel saadeti ta taevast välja. Samuti saadeti taevast välja inglid, kes olid koos temaga ja kellest said deemonid. Müüt Luciferist ja tema "kurjadest inglitest" eksisteerib mitte ainult Piiblis, vaid kõigis maailma kultuurides. Näiteks Friedrich von Stiegen kirjutas temast raamatu: "Saatan, rüveda vaimu portree", 1998. Võimalik, et ta esindab inimkonna kollektiivseid massisündmusi lugematutes kosmilistes katastroofides. Praegune Vatikani ekspert Prelet Carrado Balducci, Rooma piiskopkonna endine eksortsist, andis 1988. aastal selles valdkonnas oma teadmisi dokumentides ... Tema arvutuste kohaselt ilmus Saatan maailmale kuni tänapäevani 1 758 640 176 erineva kujutisena.

Esimesed Saatana kirjeldused esitati juba evangelist Johannese apokalüptilistes nägemustes: põlevad silmad, teravad küünised ja hambad, leek purskab suust. Hiljem omandas ta taevast kukutamise tagajärjel lonkava jala.

Saatan on halb nali. Ta tegutseb täna oma kurja jõuga kogu maailmas ning õhutab vihkamist, fanatismi ja eksitab inimesi. Näiteks tegid Saatana kummardajad 23-aastane Manuela ja 26-aastane Daniel Ruda 66 noahaava ja tapsid 33-aastase kolleegi Frank X. Kohtuprotsessil ütlesid nad, et Saatan ise tegutses nende kaudu ja eitas kõiki süüdistusi . Daniel Ruda ütles: "Me ei ole mõrvarid. Autoõnnetuses ei süüdistata mitte autot, vaid juhti."

19. sajandil hakati saatanlikke kultusi looma salaringkondades, millest enamik eksisteerib tänaseni. Sama nime all tegutses mässumeelne noorte kamp, ​​mis märatses surnuaedades, mässates elanikkonna ülemiste kihtide vastu. Nende dogma oli kuradi kummardamine, nende soovide rahuldamine, seksuaalne vabadus, moraalist lahkumine ja heategevus. "Tee, mida tahad, see on ainus seadus" - need sõnad kõlavad suurima satanisti Alester Crowley (1875-1947) avaldatud elureeglite raamatus. 1996. aastal asutati Ameerika Ühendriikides "Saatana kirik" 20 000 liikmega üle maailma ja see on suurim saatanlik organisatsioon. Nad kuulutavad halastamatust ja isekust.

Selle liikumise algatas Anton Zandor LaVey filmis "Rosemary laps", kes mängis selles kuradi rolli. Kas kurat on lihtsalt pseudoreligiooni ikoon? Kas ta teenis hingede püüdjana, hirmude ja tumedate jõudude ergutajana? Hiljutine tuhandete vastajate, kelle hulgas oli palju riigiteenistujaid, küsitlus näitas, et 23% neist usub, et kurat on olemas, 14% tunnistab, et temaga on võimalik leping sõlmida ja 9% kardab tema. Vastajate hulgas oli ka inimesi, kes peavad kuradit kurjust õigustavaks leiutiseks (68%). Samuti usub 49% neist, et kirik kasutab seda surve avaldamiseks võimu vahendina.

Huvitaval kombel andsid inimesed väga sageli standardvastuse. Peaaegu pooled vastanutest ütlesid, et kurat elab meis. Me teame, et see idee pole uus. Juba püha Augustinus ja Martin Luther võrdlesid inimese sisemaailma lahinguväljaga. Kuid koos psühholoogia tekkimisega arenes välja arusaam, et Saatana rüvet vaim puudub, vaid on olemas negatiivsed vaimsed energiad.

Tõde on see, et Saatana käest väljudes töötab mõni võimsam jõud. "

Ülaltoodud analüüsist on selge, et Saatana olemuse üksikasju on väga raske teada saada. Inimeste arvamused selle kohta on erinevad, alustades konkreetsest kuradihirmust, lõpetades mõttega, et ta on vaid seletus kogu olemasolevale kurjusele, väljamõeldisele ja pilkepildile. Ja ometi, isegi kui keegi usub või ei usu selle olemasolusse, väidavad kõik kahtlemata, et on olemas kurjus ning pealegi on olemas julm, mõõtmatu ja ebainimlik õudus ja hirm. Ja seetõttu tekivad küsimused: kust tuleb kurjus? Kus on selle päritolu? Kas kurjus on lihtsalt evolutsiooni produkt? Või on selle taga veel midagi peidus? Mis on hirmu ja viha, surma ja julmuse põhjus?

Ainult Tõe Raamat - Piibel - võib meile öelda tõde Saatana kohta. Ainult tema annab meile usaldusväärset teavet inimelu päritolu ja tähenduse kohta. Aga mida ta meile Saatana olemasolust räägib?

Benedict Petere kirjutas oma raamatu "Avatud trükk" sissejuhatuses: "... Miks juhtub nii, et ühelt poolt rõõmustame ilu, headuse, tõe, värvide, kujundite ja helide harmoonia üle, teisalt aga on vastikuid omadusi, nagu armukadedus, vihkamine, valed ja ahnus? Ja kust tulevad kannatused? Miks me teeme haiget? Piibli esimeses kolmes peatükis annab Jumal meile vastused kõigile neile raskesti lahendatavatele küsimustele. "

Need Jumala Sõna peatükid räägivad kuradi olemasolust juba enne inimese loomist ja sellest, et patt tuli maailma sellepärast, et Aadam ja Eeva patustasid. Kahtlemata pole filosoofias ja psühholoogias rahuldavat vastust paratamatu kurjuse päritolu ja olemasolu kohta, millest Pühakiri meile räägib. Vähemalt seitse Vana Testamendi raamatut õpetavad kuradi olemasolust (Genesis, Chronicles, Joel, Psalms, Isaiah, Hesekiel, Sakarja). Enamikus Uues Testamendis on tõendeid Saatana olemasolu ja tegude kohta. Jeesus Kristus ise rääkis kuradi olemasolust. Kakskümmend viis korda kahekümne üheksas kohas neljas evangeeliumis räägitakse saatanast otse Issanda suust (nt Mt 13.39; Luuka 10.18; 11.18 jne).

Luuka evangeelium räägib Saatana Jeesuse kiusatusest, milles Ta vastupidiselt Aadamale vastu pidas ja võitis (Luuka 4: 1).

Saatana päritolu

Saatan on Jumala loodud ingel. Tal pole selliseid Jumala omadusi nagu kõikvõimsus, kõiketeade või kõikjalolek (Jl 1,7). Kuid tal on rikkalik kogemus ja tema käsutuses lugematu hulk deemoneid, et võrgutada inimesi, mõjutada kogu maailma ja seda kontrollida. Ta oli võitud kerub (Hes. 28:14) ja vaieldamatult üks ülevamaid ingleid. Seetõttu, kui peaingel Miikael: "rääkis kuradiga, vaidles Moosese ihu üle, ei julgenud etteheitvat kohtuotsust välja öelda, kuid ütles: "Issand keelagu sind"(Juuda 1.9). Oma langemise tõttu on see ingel kurjuse peaingel ja kõigi deemonlike inglite valitseja, seetõttu nimetatakse teda ka „vürstiks, kes valitseb õhus“ (Ef 2.2).

Jesaja 14,12-17 ja Hesekieli 28,11-19 saame teada ühe või kaks asja Saatana päritolu kohta. Jesaja nimetab teda "päevaks", "koidu pojaks". Ladinakeelne nimi Lucifer tähendab "valguse kandjat". Hesekiel kirjeldab selle päritolu järgmistes sõnades: "absoluutne pitser, täis tarkust ja täiuslik oma ilu poolest"(Hes. 28,12). Tema elukoht oli Eedenis, Jumala aias ja tema „kaunistuseks” oli „igasugused vääriskivid”. Ta „oli seatud Jumala pühale mäele ja kõndis söekivide vahel. Saatan elas otse Jumala juuresolekul. Ta oli„ laiade tiibadega keerub ”ja oli täiuslik kõikidel viisidel. Muusika kohal. Võite viidata salmile, mis on kirjas prohvet Hesekieli raamatus 28,13: „Olite Eedenis, Jumala aias; teie riided olid kaunistatud igasuguste vääriskividega; rubiin, topaas ja teemant, krüsoliit, onyx, jaspis, safiir, karbunkul, smaragd ja kuld, kõik oskuslikult teie pesades ja teie külge kinnitatud, valmistati see teie loomise päeval. " Enamik tänapäeva muusikast on nii tige ja milline tugev okultne mõju on paljudel muusikalistel liikumistel. Tänapäeval on noored rohkem seotud muusika võrgustikuga. Muusikast on saanud valereligioon. Pole juhus, et esimene pillide valmistaja pärines Kaini suguvõsast. See muidugi ei tähenda, et kogu muusika oleks halb, kuid selle peab kirjutama Jumal. Kuningas David oli ka muusikariistade leiutaja. Ometi on vaimse muusika, vaimse ja hingetu, tigeda muusika vahel erinevus, mis viib agressiooni, ekstaasi ja segadusse.

Saatana langemine

Jeesus nimetab saatanat "valede isaks", ma olen "mõrvar algusest peale" Johannes. 8.44). Sellest selgub, et ta on patu eelkäija. Hesekiel ütleb meile, et äkitselt pandi saatana toime seadusvastasus (Hesekiel 28,15). Aga kuidas ta patustas, seda meile ei teatata. Ta tegi seda oma vabast tahtest ja Jumal ei võtnud sellest osa. Jumal võib lubada mis tahes negatiivsete asjade päritolu, kuid Ta ise ei ole kunagi nende algataja. Saatan loodi "täiuslikuks" (Hes. 28,12). Seetõttu ei vastutanud Looja patu päritolu eest.

Patt sai alguse Saatana südamest. See seisnes tema piiritu uhkuses ja soovis saada Jumala sarnaseks (Hs 14,13-14). Hesekiel kirjutab, et Saatan oli sisemiselt täis ülekohut ja tegi pattu (Hesekiel 28.16). Ta kiikus kõrgele, sest oli väga nägus. Kolmandik kõigist inglitest oli Saatana ülemeelikust endasse haaratud ja neist said siis deemonid (Ilm 12: 3–4,7–9). Inimene on Saatana mõju all, sest teda kiusati ja ta langes pattu. Ja inimese langemine tegi saatanast maailma valitseja, mõjutades kõiki rahvaid.

Saatana eesmärk

Saatan vihkab kõike jumalikku ja eriti Jeesust Kristust. Ta tahab Jumala kuningriiki mis tahes viisil häirida ja võitleb selle vastu. Selle eesmärk on petta ja pimestada kõigi nende inimeste meelt, kes ei usu Jeesusesse Kristusesse. Ta ei taha, et inimesed võtaksid vastu päästmise evangeeliumi (2Kr 4.4). Deemonite abil tahab ta hävitada võimalikult palju inimesi, tutvustada neid lootusetuse pimedusse ja oma sõltuvusse. See on selgelt kirjas neljas evangeeliumis. Kes varjab end okultismiga näiteks tuleviku ennustamise, käsitsi ennustamise, spiritismi, astroloogia, musta ja valge maagia kaudu, aga ka alkoholismi, narkootikumide, pornograafia kaudu, satub Saatana mõju alla. Selle tagajärjeks võib olla depressioon, erinevad hirmud, rahulolematus, vihkamine ja isegi soov enesetappu teha. Sellised inimesed hakkavad äkki end Jeesuse evangeeliumi ees sulgema ja muutuvad selle suhtes immuunseks. Eriti agressiivselt reageerivad nad Jeesuse Kristuse nimele. Halvimal juhul satuvad nad varjatud sõltuvusse ja kinnisideesse. Need, kes peavad seda artiklit mõnevõrra liialdatuks, peaksid mõtisklema olukorra üle maailmas, kus valitseb julmus, vihkamine ja vägivald, ning siis selgub asjade tegelik seis.

Teine saatana eesmärk on luua Jumala kuningriigi vastu võitlev kuningriigivastane riik, kehtestada maailmasüsteem, milles Jumalat isegi ei mainita ("uus maailma režiim"). Eelmise sajandi lõpus püüdis ta pöörata kõik rahvad purustatud, kuid siiski Jeruusalemmas rajava Kristuse kuningriigi vastu, et see hävitada (Ilm 16: 13–16). See seletab juudi rahva üldist vihkamist, sest Iisraelis rajab Jumal oma Poja Kuningriigi ja õnnistab kõiki rahvaid. Lisaks juhib Saatan maailma, et võtta Antikristus oma "päästjaks". See on tema "alternatiiv" Kristusele (Ilm 13). Ja kuna Saatan valitseb maailma ja selle aarete üle, jätab ta oma "ülevuse" inimkonna hooleks, nagu ta muuseas alati tegi (vrd Mt 4: 8-9; Lk 4, 5-7).

Saatana vallutaja

Jeesus on Saatana vallutaja. Ta sai üle saatanast, patust ja surmast. Saatan kiusas Jeesust tõelise mehena nagu Aadam ja Eeva, kuid ta pidas kiusatustele vastu. Patuta Jeesus taastas taas vaimse korra, mis oli enne pattulangemist. Nagu kõik inimesed said patusteks Aadama kaudu, nii saab ka nüüd Jeesuse kaudu kõik patust vabastada. Seetõttu nimetatakse Jeesust teiseks ehk viimaseks Aadamaks (1Kr 15.45-47). Jeesus tuli oma patuta eluga, oma ristisurma ja ülestõusmisega saatana tegusid hävitama. Heebrealastele 2: 14-15 on kirjas: „Ja kui lapsed said lihast ja verest, siis võttis Ta ka need, et võtta surmaga ära selle inimese võim, kellel oli surmavõim, see tähendab kuradil, ja vabastada need, kes olid orja all. surmahirmust kogu elu. "(Heebr. 2:14). Pääste, mille Jeesus Kristus tõi Kolgata ristil, kuulutas Jumal ette kohe pärast inimese langemist, kui Jumal ütles madule: " ... ja ma panen vaenu teie ja naise vahele ning teie seemne ja tema seemne vahele; see lööb sulle pähe ja sa torgad seda kannal"(1. Moos. 3:15). Suure hulga Saatanaga seotud inimeste vabastamine ja deemonite väljasaatmine oli märk sellest, et Jeesuse maa peale tulekuga on saabunud päästeaeg. Ta andestas inimestele patud ja tõi inimestele rahu. Jeesuse tulekul oli väga konkreetne eesmärk.: "... olles hävitanud meie vastu käekirja õpetamisega, mis oli meie vastu, ja ta võttis selle keskkonnast ja naelutas selle ristile; võttes valitsejatelt ja võimudelt jõudu, pani nad häbisse, võidab nende üle iseendaga "(Veerg 2.14-15).

Iga inimene, kes saab lunastuse Jeesuse Kristuse kaudu, saab kõigi oma pattude andekssaamise ja pääsemise Saatana väest. Ta tuleb välja tumedate jõudude mõju alt ja püüab jõuda Taevase Kuningriigi elukohta. Piibel ütleb nii: "... kes päästis meid pimeduse võimust ja tõi meid oma armastatud Poja kuningriiki"(Veerg 1.13).

Saatana lõpp

Kui Jeesus Kristus taas tuleb, on Saatan 1000 aastaks seotud. Selle maailma kuningriigid saavad osaks Jeesuse kuningriigist. Sel perioodil saavad teoks palves "Meie Isa" sõnad: "Pühitsetud olgu su nimi, sinu kuningriik tulgu, sinu tahtmine sündigu maa peal nagu taevas."

1000 aasta lõpus visatakse kurat ja surm tulejärve (Ilm 20: 1–3,7–10,14). Jumal loob uue taeva ja uue maa, millel surm enam ei valitse, sest pattu ei tule enam ja seetõttu ei tule ka kurbust. Inimestele, kes usuvad Jeesusesse Kristusesse, lubatakse siseneda taevariiki.

Ja sina, hea lugeja või lugeja, kui sa olid mingil moel Saatanaga seotud okultismi või muude tegude kaudu, tunnista seda pattu Issanda Jeesuse ees palves ja palu temalt vabastust. Ja Ta teeb seda kindlasti: "Sest Pühakiri ütleb: igaüks, kes Temasse usub, ei häbene. Sest igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, saab päästetud" (Rm 10: 11.13).

Sellel seisukohal, mida Jumal tundis Saatana poolt ohustatuna, on rohkem järgijaid, kui võiks arvata. Kuid tõde on see, et Jumal ei tundnud kunagi mingit ohtu ega tundnud seda. Tegelikkuses ajasid Luciferi välja teised inglid (Ilm 12). Ja saatan kindlasti ei vääri haletsust. Ta lükkas tagasi universaalse ja absoluutse valguse ning Jumala tundmise. Ta lükkas seega tagasi kõik, mis võib teda meeleparandusele viia, ja pääste poleks tema jaoks olemas.

Lucifer heideti taevast välja pärast seda, kui ta tegi oma valiku. Kui me teame midagi Jumala iseloomust, siis võime olla kindlad, et Jumal tundis vaid kibedust Luciferi tehtud valiku pärast.

Lucifer ütles: „... ma tõusen taevasse, kõrgemale kui Jumala tähed (inglid), ma tõstan oma trooni ja istun mäel jumalate väes, põhja serval; Ma tõusen pilvistesse kõrgustesse, olen nagu Kõigekõrgem ”(Js 14: 13–14). Teisisõnu, Luciferist sai teine ​​jumal, nagu ainus tõeline Jumal. Tänaseni pole ta sellest plaanist loobunud.

On hämmastav, kui paljud inimesed, sealhulgas kristlased, peavad Luciferit teiseks jumalaks. Nad arvavad, et Jumal on hea Jumal ja Saatan on kurja jumal; nad tunduvad olevat võrdsed vastased. Saatan on oma valedega segi ajanud miljoneid inimesi.

Võrdlust lihtsalt pole

Jumala ja saatana vastandamine üksteisele, nagu mõned ida -yin ja yang, on paganlik vaade maailmale. Nad ei ole võrdsed vastased. Ainult Jumal on Jumal. Ta on suur loomata Looja. See on igavene ja lõputu. Ta on kõikjalolev ja kõiketeadev. Ta on kõikvõimas ja ülim. Lucifer on lihtsalt langenud peaingel, loodud ja äärmiselt piiratud teadmiste, jõu, ruumi ja ajaga. Ta ei tea kõike. Ta ei saa kõike teha. Ja see saab olla ainult ühes kohas korraga.

Kristlik universumikontseptsioon sisaldab ühte võrreldamatut Kõrgeimat Olendit. Õpetus kahest olendist, kes valitsevad kahte võrdset ja vastandlikku kuningriiki, saavutades vaheldumisi üksteise üle võimu, esitatakse hinduismis ja ka teistes ida religioonides. Hea ja kurja jõud ei vastandu ega tasakaalusta üksteist. Kuigi Piibel nimetab Saatanat „selle maailma jumalaks”, rõhutab see ainult tema autoriteeti oma kurjuse ja pahe üle. Inglid heitsid Luciferi taevast välja ja ta muutus saatanaks, rajades oma pimeduse kuningriigi. Ja nüüd me võitleme temaga Jeesuse nimel ja autoriteedi pärast.

Jumal ei võidelnud kuradiga ega võitle kunagi. Kujutage ette, et väike sipelgas ronis teie õlale ja hüüdis: "Hei, lähme kaklema!" Kuidas võidelda putukaga, keda te vaevalt näete? Kui puhute natuke tema suunas ja ta kukub maha - kuidas muidu saate pisikese sipelgaga võidelda? See sipelgas, ükskõik kui julge ja uhke ta ka poleks, ei kujuta kunagi ohtu teile ja teie omandile.

Sama absurdne on Luciferi püüd olla Jumala moodi. Saatan ei saa kunagi Jumala sarnaseks. Ajaliselt piiratud olendist on võimatu saada igavene olend. Jumal on Jumal ja universumis pole midagi, mis võiks olla Tema sarnane.