Punaisen ja punaisen ruusun sota. Valkoisten ja tulipunaisten ruusujen sota: alkuperä, tapahtumien kulku, merkitys

Et voi olla hämmästynyt ajasta, jonka aikana ne toteutettiin. Ajattele vain -! Linnojen ja kaupunkien piiritykset kestivät vuosia ja joskus vuosikymmeniä! Joten sota, jota kutsutaan hyvin romanttisesti, Punaisten ja valkoisten ruusujen sodaksi, kesti kolme kokonaista vuosikymmentä.

Itse asiassa tässä sodassa ei tietenkään ollut mitään romanttista. Kuten mikä tahansa muu sota, se oli verinen ja likainen, ja sitä ohjasivat muutamien tavoitteet, jotka johtivat tuhansien ja tuhansien viattomien kuolemaan ja kärsimykseen. Tämän sodan aiheutti taistelu Englannin valtaistuimesta Plantagenet-dynastian kahden haaran välillä - Lancasterien, jonka vaakuna oli koristeltu helakanpunaisella ruusulla, ja Yorkit, joiden vaakunassa oli vastaavasti valkoinen ruusu. .

Englannin ja Ranskan välinen satavuotinen sota päättyi, ja tuhannet pettyneet ihmiset alkoivat palata Foggy Albioniin. Englanti hävisi sodan! Henry Kuudes Lancaster, Englannin kuningas, ei vain kärsinyt hulluuden kohtauksista, vaan hän ei myöskään harvoin valaistumisen hetkinä ollut erityisen innokas hallitsemaan maata. Hän piti parempana hiljaisesta, eristäytyneestä elämästä kuin hallituksen asioiden rutiinista ja vielä enemmän sotaa. Joten itse asiassa Englantia hallitsi kuninkaan vaimo, Margaret of France (Valois) ja hänen monet seurueensa. Mutta pettymys ja tietoisuus tappion katkeruudesta sodassa Ranskaa vastaan ​​eivät jotenkin lisänneet kuningattaren kansan rakkautta.

Richard of York julisti ensimmäisenä, että kuninkaallinen valta naisen käsissä on täysin mahdotonta hyväksyä. Ja se, että tämä nainen oli myös ranskalainen, teki kuningattaresta valtion ensimmäisen vihollisen. Richard of York vaati edunvalvontaa, eli valtiovaltaa epäpätevälle kuninkaalle ja hänen kuolemansa jälkeen Englannin kruunua. Ja Richardilla oli kaikki syyt niin korkeisiin vaatimuksiin. Kuningas Henry Kuudes oli kuningas Edward Kolmannen kolmannen pojan, John of Gauntin, pojanpoika, ja Richard York itse oli Edwardin toisen pojan Lionelin pojanpoika, vaikkakin naispuolinen. Miespuolisesti Richard of York oli Edward Kolmannen neljännen pojan Edmundin pojanpoika. No, ja kaiken lisäksi se tosiasia, että Henrik Kuudennen isoisä, Henrik Neljäs Lancaster, pakotti hänet luopumaan valtaistuimesta kaappaamalla vallan vuonna 1399, asetti kyseenalaiseksi koko kuninkaallisen Lancaster-dynastian legitimiteetin.

Richard York sai tukea monilta englantilaisen aristokratian perheiltä. Aateliston toinen puolisko oli Lancasterien puolella. Ja niin seurasi verinen sisällissota, joka jakoi maan kahteen sovittamattomaan sotivaan leiriin 30 vuodeksi. (Sota kesti 1455–1485.) Tässä sodassa Yorkit voittivat ajoittain, Lancasterit ajoittain voittivat, ja heidän kannattajansa unohtivat usein vasallivalansa ja juoksivat leiristä leirille. Sanalla sanoen, tässä sodassa kaikki sen ajan ritarilliset ihanteet unohdettiin ja poljettiin. Sana "uskollisuus" menetti kaiken merkityksen monille aatelisille, he muuttivat helposti poliittista vakaumusta heti, kun yksi tämän suuren vastakkainasettelun osapuolista houkutteli heidät anteliaammalla palkinnolla. Tämä sota erottui myös harvinaisen julmuudella jo tuolloin. Vuonna 1455 Richard of York voitti Lancasterin armeijan, otti kuningas Henrik Kuudennen itsensä vangiksi ja pakotti parlamentin ylähuoneen tunnustamaan itsensä valtionhoitajaksi ja valtaistuimen perilliseksi. Kuningatar Margaret ei tietenkään hyväksynyt tätä päätöstä.

Hän pakeni pohjoiseen ja palasi pian Englantiin tuhansien armeijoiden kanssa. Hän voitti taistelun käskemällä jo kuolleen Richardin pään, joka kuoli tässä taistelussa, leikattavaksi. Pää oli koristeltu paperikruunulla, maalattu kullaksi, ja se riippui pitkään Yorkin kaupungin porttien päällä. Kuningatar Margaret rikkoi myös ritarillista tapaa jättää elämä kaikille voitetuille. Hän määräsi kaikkien antautuneiden Richard Yorkin kannattajien teloituksen. Murhatun Richard of Yorkin poika Edward, vuonna 1461 Warwickin jaarlin tuella, kokosi armeijan ja voitti lancastrilaiset pakottaen Margaretin pakenemaan uudelleen Skotlantiin. Henry Kuudes, joka siihen aikaan tuskin ymmärsi, mitä maassa tapahtui, syrjäytettiin, ja Edward kruunattiin Westminsterissä uudeksi Englannin hallitsijaksi nimellä Edward Fourth. Uusi kuningas päätti seurata Margaretin esimerkkiä ja määräsi katkaista päät kaikilta lancasterilaisten jaloilta kannattajilta. Mutta sota ei myöskään päättynyt tähän. Heikkomielinen kuningas Henry oli vangittuna Towerissa, ja Edwardin fanaattinen halu vahvistaa valtaansa heikentäen samalla paroniensa valtaa johti vain siihen, että hänen entiset kannattajansa asettuivat Henrik Kuudennen puolelle.

Tämän seurauksena kuningas Edward joutui pakenemaan Englannista. Onneton kuningas Henrik istui jälleen Englannin valtaistuimella vuonna 1470. Vuotta myöhemmin Edward palasi armeijan kanssa ja voitti jälleen kruunun itselleen. Nyt hän varmuuden vuoksi päätti tappaa kuninkaan, jonka hän välittömästi vangitsi uudelleen Towerissa ilmoittaen kaikille, että hän oli kuollut johonkin oudoon sairauteen. Ranskan kuningas vapautti kuningatar Margaretan vankeudesta muutamaa vuotta myöhemmin. Edwardin kuoleman jälkeen valtaistuimen oli määrä periä hänen vanhin poikansa Edward Fifth, mutta Richard of Gloucester, edesmenneen kuninkaan nuorempi veli, poisti hänet vallasta. Hän julisti itsensä suojelijaksi ja myöhemmin valtaistuimen perilliseksi ja määräsi myöhemmin Edwardin ja hänen nuoremman veljensä vangittaviksi Toweriin, jossa heidät tapettiin.

Richard Kolmas yritti harjoittaa viisasta politiikkaa yrittäen palauttaa maan 30 vuoden sotilaallisen tuhon jälkeen. Hänen toimintansa eivät miellyttäneet monia feodaaliherroja, ja Lancasterien ja Yorkien entiset kannattajat alkoivat yhdistyä uuden valtaistuimen haastajan ympärille, Lancasterien kaukaiselle sukulaiselle, joka asui Ranskassa maanpaossa. Vuonna 1485 Henryn joukot laskeutuivat Englannin rannikolle. Richard Kolmas kiiruhti armeijansa kanssa heitä vastaan. Bosworthin taistelussa, tärkeimmällä hetkellä, Richard III:n kannattajat pettivät hänet ja siirtyivät vihollisen puolelle. Mutta kuningas kieltäytyi juoksemasta, vaikka joku toi hänelle hevosen. Hän päätti kuolla kuninkaana. Kuolettava isku päähän taistelukirveellä sai kruunun lentämään kypärästä. Hänet nostettiin välittömästi verisestä lietteestä ja asetettiin Henry Tudorin päähän. Näin päättyi kolme vuosikymmentä kestänyt sota Lancasterin ja Yorkin välillä. Henry Tudor yhdisti vaakunaan punaisen ja valkoisen ruusun ja meni naimisiin Edward neljännen tyttären Elizabethin kanssa.

30 vuotta kestänyt dynastinen konflikti romanttisella nimellä tapahtui Englannissa Lancasterin (Scarlet Rose) ja Yorkin (White Rose) perheiden välillä.

Eli mahdollisimman lyhyesti.

".. perinnöllisen suvereenin, jonka alamaiset ovat onnistuneet tulemaan toimeen hallitsevan huoneen kanssa, on paljon helpompi säilyttää valta kuin uudella, koska tähän riittää, että hän ei riko esi-isiensä tapoja ja tapoja. sitten soveltaa itseään uusiin olosuhteisiin ilman kiirettä." c) N. Macchiavelli.

Plantagenet-dynastian Edward III:ta pidetään yhtenä Englannin suurimmista kuninkaista. Hänen äitinsä oli Ranskan kuninkaan tytär, joten Edward päätti, että hänellä oli tiettyjä oikeuksia Ranskan valtaistuimelle. Kun hänen väitteensä hylättiin, hän lähti sotaan. Tämä sota oli maailmanhistorian pisin, ja sitä kutsuttiin myöhemmin sadan vuoden sotaksi.

Edward III (1312-1377, kuningas vuodesta 1327) ja hänen vaimonsa Philippa Gennegaulainen (1314-1369):

Edwardilla ja Philippalla oli 15 lasta, joista seitsemän poikaa. Kolme niistä liittyy tähän tarinaan: Edward, lempinimeltään "Musta prinssi" (1330-1376), John of Gaunt, Lancasterin herttua (1340-1399) ja Edmund Langley, Yorkin herttua (1341-1402).

Musta prinssi ja John of Gaunt:

Musta prinssi kuoli ennen isänsä ja Edward III:n seuraajaksi tuli hänen pojanpoika Richard II:na.

Richard II (1367-1400), Englannin kuningas 1377-1399:

Hallituskautensa alussa Richard meni usein äärimmäisyyksiin ja sai vaikutteita suosikkistaan. Mutta ajan myötä heräsi toivo, että hänen hallintonsa tulisi tietoisemmaksi ja viisaammaksi. Kuitenkin epäonnistuneet kampanjat Irlannissa sekä Wat Tylerin julmasti tukahdutettu talonpoikien kapina vaikuttivat hänen suosionsa laskuun. Vuonna 1399 Richardin serkku - John of Gauntin poika - Henry Bolingbroke palasi maanpaosta ja kapinoi. Tämän seurauksena Richard syrjäytettiin ja vangittiin Pontefractin linnaan, missä hän kuoli vuotta myöhemmin. Yhden version mukaan hänet kuoli nälkään Richardin kuoleman myötä Plantagenet-dynastia päättyi. Henry Bolingbrokesta tuli kuningas nimellä Henry IV. Näin Lancaster-dynastia nousi valtaan.

Lancasters.

Scarlet Rose of Lancaster

Lancasterien dynastiaa edustaa kolme kuningasta: Henrik IV (1367-1413, kuningas vuodesta 1399), hänen poikansa Henrik V (1387-1422, kuningas 1413) ja hänen pojanpoikansa Henrik VI (1422-1471, kuningas 1422-1461) G.):

Kaksi ensimmäistä hallitsijaa olivat vahvoja ja lahjakkaita hallitsijoita, erityisesti Henrik V, joka oli myös loistava komentaja. Hänen sotilaallinen kykynsä ilmeni sodassa Ranskaa vastaan ​​- esimerkiksi Agincourtin (Agencourt) taistelussa - ja jos hän olisi elänyt vähän kauemmin, satavuotisen sodan lopputulos olisi voinut olla täysin erilainen, ja Ruusujen sodat todennäköisesti sitä ei olisi ollenkaan. Mutta Henry V kuoli 35-vuotiaana, ja hänen ainoa poikansa ei ollut tuolloin edes vuoden ikäinen. Hänen setänsä, Bedfordin herttua, tuli hänen valtionhoitajansa.

(United Tudor Rose)

Lancasterin herttua John of Gaunt (Henry IV:n isä) oli naimisissa toisen kerran rakastajatar Catherine Swinfordin kanssa - alempana syntyneen naisen - joten häntä ei pitkään aikaan pidetty laillisena vaimona. Tässä avioliitossa hänellä oli poika, John Beaufort (tai Beafort), jolla puolestaan ​​oli myös poika John Beaufort II, ja hänen tyttärensä oli Margaret, joka meni naimisiin Edmund Tudorin kanssa. Heidän pojasta tuli myöhemmin kuningas Henrik VII.

Margaret Beaufort (1443-1509) ja hänen poikansa Henrik VII (1457-1509, kuningas vuodesta 1485):

Ennen poikansa syntymää Margaretaa pidettiin haastajana valtaistuimelle Henrik VI:n varhaisen kuoleman tapauksessa. Tässä häntä tukivat Beaufortit ja hänen lähimmät sukulaisensa Lancasterit. Edmund Tudor oli Henrik VI:n velipuoli, joka syntyi Henrik V:n lesken kuningatar Katariinan ja hänen toisen aviomiehensä, walesilaisen aatelismiehen Owen Tudorin puolilailliseen avioliittoon. Tudorit laillistettiin myöhemmin, mutta tosiasia on, että molemmissa tapauksissa, sekä isän että äidin puolelta, heitä pidettiin pitkään laittomina.

Yorkin valkoinen ruusu.

Edward III:n neljännellä pojalla Edmund Langleyllä oli poika Richard, jolla oli Cambridgen jaarlin arvonimi. Hänen poikansa oli myös nimeltään Richard. Hän peri Yorkin herttuan tittelin.

KONFLIKTIN ALKU

Henry VI Lancasterista ja hänen vaimonsa Margaret Anjoulainen eivät saaneet lapsia yhdeksän vuoden avioliiton aikana. Koko tämän ajan Richard of Yorkia (hänen toista serkkuaan) pidettiin oikeutetusti valtaistuimen perillisenä. Vuonna 1452 kuninkaallinen pari sai vihdoin pojan, mikä sai Yorkin kannattajat äärimmäisen ärsyyntymään. Ja vuotta myöhemmin Henry VI joutui hulluun - se oli perinnöllinen sairaus, joka välitettiin hänen äitinsä Katariinan kautta. Kansan keskuudessa suosiosta nauttiva Richard of York alkoi haastaa Anjoun Margaretasta lapsenkengissään vaipuneen kuninkaan holhouksen. Ennen tätä häntä yritettiin aina pitää etäisyyden päässä nimittäen hänet joko Irlannin hallitsijaksi tai Ranskan ylipäälliköksi (sadavuotinen sota oli täydessä vauhdissa). Ja niin Richard palasi, nosti kapinan, joka johti ensimmäiseen aseelliseen konfliktiin Yorkien ja hallitsevan Lancaster-dynastian välillä. Yhdessä taistelussa Richard, hänen poikansa ja nuorempi veli kuolivat. Pelotteena Margaret Anjoulaisen käskystä Richardin pää paperikruunussa kiinnitettiin keihään ja esiteltiin kapinan osallistujille.

Näitä tapahtumia pidetään alkuna Ruusujen sodat.

Richardin kuoleman jälkeen hänen vanhin poikansa Edwardista tuli Yorkien johtaja. Vuonna 1461 hän syrjäytti Henrik VI:n ja tuli kuninkaaksi nimellä Edward IV. Margaret Anjou pakeni poikansa ja aviomiehensä kanssa Ranskaan, missä hän pyysi apua serkkultaan kuningas Ludvig XI:ltä. Edward puolestaan ​​solmi liiton Louisin pahimman vihollisen, Burgundin herttuan Kaarle Rohkean kanssa ja antoi hänelle sisarensa Margaretin naimisiin.

Ludvig XI (1423-1483, kuningas vuodesta 1461), Kaarle Rohkea (1433-1477, herttua vuodesta 1467):

Vuonna 1470 Henrik VI palautettiin valtaistuimelle ranskalaisten tuella.

Yorkit pakenivat Burgundiaan Charles Rohkean luo.

Vuotta myöhemmin Ranskan kuninkaan ja Burgundin herttuan välillä syntyi riita, jonka seurauksena jälkimmäinen aloitti sisällissodan Englannissa. Edward palasi valtaan, Henry vangittiin Toweriin ja tapettiin pian. Muutama kuukausi aiemmin hänen ainoa poikansa oli myös kuollut. Lancastrialaisilla ei ollut enää kilpailijoita valtaistuimelle.

Richard of Yorkin lapset : 1) Edward, maaliskuun jaarli, silloinen Yorkin herttua ja vuodesta 1461 kuningas Edward IV (1442-1483) ; 2) Margaret, Burgundin herttuatar (1446-1503) 3) George, Clarencen herttua (1449-1478); ja 4) Richard, Gloucesterin herttua, vuodesta 1483 kuningas Richard III (1452-1485) :

Vuonna 1477 Burgundin herttua kuoli Nancyn taistelussa. Tämän tapahtuman yhteydessä Lancasterit olisivat voineet käyttää Louis XI:n apua, jota nyt kukaan ei rajoittanut, mutta kuningatar Margaretaa lukuun ottamatta kukaan heistä ei ollut elossa. Louis osti hänet Edwardilta 2 000 puntaa ja antoi hänelle turvapaikan Ranskassa, missä hän kuoli 5 vuotta myöhemmin.

Vuonna 1483 Edward IV kuoli. Hänen poikaansa ei koskaan kruunattu, mutta hän jäi historiaan Edward V:n nimellä. Hän oli 12-vuotias, joten Richard of Gloucester julisti itsensä valtionhoitajaksi, kunnes hänen veljenpoikansa tuli täysi-ikäiseksi. Pian hän julisti Edwardin vanhempien avioliiton pätemättömäksi (sillä oli tiettyjä syitä), ja hän itse oli laiton, ja tällä tekosyyllä hän tarttui vallan. Edward V ja hänen veljensä Yorkin herttua lukittiin torniin, eikä heitä ole nähty sen jälkeen. Huhut levisivät, että ruhtinaat tapettiin setänsä käskystä. Yksi Shakespearen teos vaikutti suuresti tämän huhun jatkumiseen. Tämän version kumoaminen voi olla se, että Richard oli lahjakas hallitsija, joka saavutti suosion nuoruudessaan. Sekä kansa että monet aateliston jäsenet näkivät mieluummin kypsän ja kokeneen Richardin valtaistuimella kuin nuoren veljenpoikansa. Jos Richard määräsi veljenpoikiensa murhan, hän teki kohtalokkaan virheen. Jos ei, niin tämä oli tapaus, jolla oli yhtä kohtalokas rooli hänen elämässään, koska... tämän jälkeen Richard III:n suosio alkoi laskea.

Samaan aikaan Ranskassa ollut Henry Tudor alkoi kerätä kannattajia. Ludvig XI oli kuollut tuolloin, ja hänen seuraajakseen tuli hänen 13-vuotias poikansa sisarensa Annen hallintovallan alaisuudessa. Anne of France "sponsoroi" Henryn tapahtumaa ja antoi hänelle 20 000 frangia.

Anne Ranskan (1460-1522, Ranskan valtionhoitaja vuodesta 1483):

Vuonna 1485 käytiin kuuluisa Bosworthin taistelu, jossa Henry voitti Richardin joukot. Historia päättyy Henry Tudorin valtaannousuun Ruusujen sodat. Vahvistaakseen oikeuksiaan Henry meni naimisiin Edward IV:n tyttären, Elizabeth of Yorkin, kanssa ja valitsi tunnukseksi yhdistyneen ruusun - valkoisen helakanpunaista taustaa vasten.

Elizabeth of York (1466-1503):

1700-luvun lopulla. Tornista löydettiin 2 luurankoa. Heidän uskotaan kuuluneen murhattuille ruhtinaille. On myös versio, että Edward V kuoli luonnollisista syistä, ja hänen nuorempi veljensä vietiin salaa Englannin ulkopuolelle.

Edward V (1470-1483?) ja hänen veljensä Richard of York (1472-1483?):

Mutta on myös versio, joka on tulossa yhä suositummaksi, että prinssit tapettiin Henry Tudorin käskystä. Melko harhaanjohtavilla valtaistuinvaatimuksillaan hän ei ollut lainkaan kiinnostunut jättämään Edward IV:n poikia eloon...

Ja myös minä. - Voittoisa York,
Kunnes nouset valtaistuimelle,
jonka Lancasterin talo omistaa,
Vannon Kaikkivaltiaan, en sulje silmiäni.

Tässä on pelkurimaisen kuninkaan palatsi
Ja siellä on hänen valtaistuimensa. Omista se, York;
Se kuuluu sinulle oikeutetusti
Eikä Henrik Kuudennen jälkeläisille.
William Shakespeare. "Henry VI". Kolmas osa. Käännös E. Birukova

Kahden dynastian, Yorkin ja Lanksterin välinen taistelu eteni Englantiin Punaisten ja valkoisten ruusujen sodana. Ei, ei, ja sekä kunnioitettavat tiedemiehet että vaatimattomat keskiajan historian ystävät palaavat tälle hämmästyttävälle sivulle kahden huomattavan perheen elämässä. Yritetään palata muutama vuosisataa taaksepäin, katsoa menneisyyteen ja tuntea sen ajan henki, palatsin salaisuuksien, juonittelujen ja salaliittojen aika. Aloitetaan selittämällä itse termi. Sitä alettiin käyttää vasta 1800-luvulla, kun Walter Scott käytti sitä fiktiivinen kohtaus William Shakespearen tragedian "Henry VI" ensimmäisestä osasta, jossa vastustajat valitsevat erivärisiä ruusuja Temppelikirkossa. tarina "Anne of Geyerstein".

Osallistujat historialliseen jälleenrakennukseen kadulla St. Albansissa.

Vaikka ruusuja todellakin käytettiin symboleina sodan aikana, suurin osa osallistujista käytti luonnollisesti vaakunan tai yliherronsa symboleja. Esimerkiksi Henryn joukot Bosworthissa taistelivat lipun alla, jossa oli punaisen lohikäärmeen kuva, ja Yorkistit käyttivät Richard III:n henkilökohtaista symbolia - valkoisen villisian kuvaa. Ruusujen merkitys symboleina alkoi olla myöhemmin, kun kuningas Henrik VII yhdisti punaiset ja valkoiset ruusut yhdeksi punavalkoiseksi Tudor-ruusuksi sodan lopussa.

Lancasterin punainen ruusu.

Jostain syystä uskottiin, että "Ruusujen vastakkainasettelu" oli tuolloin yksi Englannin pisimmistä ja verisimmistä sodista, koska sanotaan, että se kesti kolmekymmentä vuotta, vuodesta 1455 vuoteen 1485.

Yorkin valkoinen ruusu.

Tämä näkökulma on Tudorien mestarien ansio, joka yritti häpäistä edellistä hallitusta ja esittää Henry Tudorin isänmaan puolustajana ja sen tärkeimpänä hyväntekijänä. Näin on aina ollut, kaikkina aikoina, valtaistuimen seuraajan tultua, kronikoita kirjoitettiin hätäisesti uudelleen, kirjastoja ravisteltiin, jotta, varjelkoon, mikään negatiivinen tieto ei jättäisi uuden hallitsijan varjoon.

Warwickin kreivi ennen Margaret of Anjoua. ("Chronicle of England." s. 417. British Library)

Mitä tulee sodan kestoon, tapahtumia huolellisella analysoinnilla käy ilmi, että lähes kaikki kampanjat kestivät kolmesta neljään kuukautta, minkä jälkeen aktiivinen sotilaallinen vaihe siirtyi passiiviseen kulissien takana tapahtuvaan vaiheeseen, tarkemmin sanottuna juonitteluun. Useita kertoja oli julistamaton aselepo, joka johtui tarpeesta toipua toisen osapuolen tappiosta.

Keskustelun verisyydestä voivat vahvistaa vain vanhan englantilaisen aristokratian menetykset. Eduskunnan kokoonpanon vertailu ennen sotaa ja sen jälkeen auttaa saamaan oikean kuvan tappioista. Henry Tudorin sodan murskaavan voiton jälkeen koolle kutsumassa parlamentissa oli paikalla vain 20 lordia verrattuna 50:een ennen sotaa. Muuten, suurin osa näistä kahdestakymmenestä sai arvonimensä sodan aikana. Vastapuolet, jotka armottomasti tuhosivat vangittuja aatelisia, olivat hyvin anteliaita yleisen luokan vankeja kohtaan. Ja tietenkään he eivät suorittaneet rangaistuksia väestöä vastaan. Päinvastoin, ihmisten puoleen käännettiin jatkuvasti apua. Yorkistit vetosivat ihmisten isänmaallisiin tunteisiin ja yrittivät saada heidän suosionsa korostamalla olevansa kansallinen puolue. Yorkien mukaan Margaret Anjou ei ranskalaisena pystyisi huolehtimaan englantilaisista niin kuin hänen pitäisi.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että yhden puolueen voiton jälkeen kutsuttiin välittömästi koolle parlamentti, jonka tarkoituksena oli saada edustuksellisen hallituksen hyväksyntä ja laillisesti virallistaa voiton tulokset. Yksikään puolueista ei vastustanut nykyistä valtajärjestelmää. Ja sota oli vain Yorkin ja Lancasterin välisen dynastian taistelun korkein kohta, eikä se vaikuttanut millään tavalla olemassa olevaan valtajärjestelmään.

"Englanti ja York! Englanti ja Lancaster!

Lancasterin heikkomielisen Henry VI:n hallituskauden alku oli hyvin rauhallinen, ja kaikki leimahtaneet sisäiset konfliktit ratkaisivat välittömästi rauhanomaisesti hänen ympärillään. Syy tähän rauhaan oli yksinkertainen. Englannin aristokratian koko huippu vetäytyi "sadavuotiseen sotaan" ja osallistui siihen aktiivisesti taistellen kiihkeästi mantereella. Siten todennäköinen "ehdokas" valtaistuimelle on Yorkin herttua Richard, joka oli Edward III:n pojan pojanpoika (ihan kuin hallitseva kuningas Henrik) taisteli Normandiassa pitäen samalla "koko Ranskan luutnantin" virkaa. Hänen vihollisensa John Beaufort (kuoli 1444) oli Ranskassa.

Richard Beauchampin, Warwickin 13. jaarlin (1382–1439) kuuluisa kullattu muotokuva St. Mary on Warwickissa, Englannissa.

Sama vaikutus sivulta katsottuna.

Henry VI oli hurskas, liian herkkä ja myös erittäin naiivi. Oveluuden puutteen lisäksi häneltä puuttui myös älykkyyttä. Pohjimmiltaan hän oli tavallinen ihminen, jolla oli huono ymmärrys kansainvälisestä politiikasta (ja myös sisäpolitiikasta). Monet aikalaiset sanoivat, että hän oli enemmän erakko kuin kuningas.

Richard Neville, Warwickin jaarli. Tuntemattoman taiteilijan muotokuva.

Jokainen, joka kykeni vaikuttamaan kuninkaaseen vähäisessäkin määrin, hallitsi täysin kuninkaallista hohoa, koska Hänen Majesteettinsa suostui ehdoitta siihen, mitä vaadittiin. Kaikkien "ansioiden" lisäksi Henry peri ajoittain hulluuden hyökkäykset merkittävältä isoisältään. No, kuinka kuningas, jolla on tällainen perinnöllisten "sairauksien" joukko, voisi hallita valtiota?

Englannin asema satavuotisessa sodassa paheni ja paheni kuninkaallisissa piirissä rauhanpuolue, jonka johtaja Suffolkin jaarli ehdotti liiton solmimista kuninkaan ja erään ranskalaisen aatelisrouvan avioliiton kautta. , jonka ansiosta vihdoin solmittaisiin aselepo ja sen myötä ranskalaisten halu Englannin alueeseen lievenee. Morsiameksi osoittautui nuori Margareta Anjoulainen, Ranskan kuninkaan veljentytär ja vaikutusvaltaisen Anjoun Renen tytär. Halutessaan solmia kestävän rauhan nämä kaksi kansaa julistivat aselevon, ja tällä kertaa Englanti sai hallitsijalleen kauniin morsiamen. Suunnitelma oli kuitenkin houkutteleva vain teoriassa. Itse asiassa neuvottelujen aikana Rene Anjou selitti, ettei hän vain antaisi myötäjäisiä tyttärelleen, vaan hän vaati myös kiireesti Mansaaren ja varsinaisen Anjoun Englannista.

Hääseremonia kuitenkin järjestettiin, ja hoviliittoa, johon kuuluivat Earl of Suffolk ja Edmund Beaufort (edmund Beaufortin, Sommersetin herttuan veli), johti nykyinen kuningatar Margaret of Anjou (rouva, tapa, erittäin päättäväinen, kunnianhimoinen ja kostonhimoinen). Päätös rauhan solmimisesta pantiin onnistuneesti täytäntöön. Heitä vastusti York, joka oli häpeässä. Hänen puolueeseensa kuului sitten erittäin vaikutusvaltaisia ​​Neville-suvun edustajia: Earl Richard of Salisbury, sekä hänen poikansa Richard, Earl of Warwick.

Warwickin jaarlin Richard Nevillen sinetti.

Oli miten oli, rauhan solmiminen Ranskan kanssa toi Englannille enemmän haittaa kuin hyötyä. Epäonnistunut sota sekä tyytymättömän aristokratian läsnäolo, jota johti valtaistuimen teeskentelijä, huomattava määrä vapaita ihmisiä, jotka voivat vain taistella eivätkä voi tehdä mitään, nopeasti tyhjenevä aarrekammio - kaikki tämä tuli syyksi "sodan" purkamiseen. ruusuista”.

Tämän nimen alkuperä löytyy Shakespearen tragediassa "Henry VI", kohtauksesta, jossa York ja Somerset osoittavat valkoista ja punaista ruusua vihollisuutensa symbolina - Yorkin vaakunassa oli valkoinen ruusu, ja Lancasterilla oli punainen. Molemmilla osapuolilla oli paljon kannattajia. Esimerkiksi lancastereita tuettiin Englannin pohjois- ja luoteisalueilla, yorkkeja etelä- ja kaakkoisalueilla. Niinpä poliittinen taistelu muuttui vähitellen aseelliseksi taisteluksi.

Somersetin herttua johti Lancasterin joukkoja ja Earl of Warwick johti Yorkin joukkoja. Ensimmäistä kertaa vihreiden peltojen yllä kuuluivat taisteluhuudot: ”Englanti ja York! Englanti ja Lancaster!

Mitä tyyppejä!!! Kaikki on täsmälleen sama kuin tuona kaukaisena aikana...

Ensimmäinen taistelu käytiin lähellä St. Albansin pientä kaupunkia 22. toukokuuta 1455. Lancastrialaiset kannattajat, joiden lukumäärä on noin 3 000 ihmistä, pakenivat barrikadien taakse kaupunkiin ja onnistuivat torjumaan ensimmäisen yli kaksinkertaisen Yorkistien hyökkäyksen. Yorkin herttuan armeijan vahvuus oli 7000 ihmistä. Eräs Urwickin jaarlin johtama eteni hiljaa hiljaisten syrjäisten kadujen läpi ja ohitti melko laajan puutarhan yhtäkkiä osui Sommersetin armeijan perään. Sotilaat joutuivat paniikkiin, kaikkiin suuntiin ryntäneen armeijan komento oli täysin mahdotonta, ja taistelu hajosi erillisiin osiin kaupungin kaduilla.

Taistelu päättyi Valkoisen ruusun kannattajien voittoon. Kummallista kyllä, tappioita oli hyvin vähän - noin 100 ihmistä, pääasiassa vihollisilta. Henryn uskolliset alamaiset - Edmund Beaufort, Somersetin herttua, Humphrey Stafford, Clifford, Henry Percy, Harington - kuolivat taistelussa. Henry itse ei osallistunut vihollisuuksiin, mutta haavoittui vahingossa nuolesta ja yritti piiloutua yhteen taloista, josta sotilaat löysivät hänet.

Yorkin ja Warwickin painostuksesta Henry julisti Somersetin kannattajat vihollisikseen parlamentissa ja Yorkin toimet täysin lailliseksi kapinaksi kuninkaan vapauttamisen vuoksi. Hänet palautettiin korkeaan oikeuteen. Warwick nimitetään Calais'n kapteeniksi - tuolloin ainoa Ranskan satama, joka oli brittien käsissä. Tultuaan kapteeniksi Warwick alkoi energisesti vapauttaa Englannin kanaalia merirosvoilta ja yksinkertaisesti ei-toivotuilta aluksilta. Joskus näytti siltä, ​​että hän tuhosi kaiken, mikä salmessa liikkui. Joten tapattuaan viisi espanjalaista alusta matkalla Warwick upotti kolme, tappaen paljon espanjalaisia, ja toisen kerran vangitsi ystävällisen Lyypekin kaupungin laivat, mikä johti välittömään diplomaattiseen skandaaliin. Mutta oli miten oli, näillä aktiivisilla toimilla kapteeni Kale vahvisti jälleen maineensa. Lisäksi hän sai sen varuskunnan auktoriteetin, joka tuolloin koostui kokeneista, taistelukarkaistuista sotilaista, ja teki itse Calais'n kaupungista Yorkin kannattajien tukikohdan moniksi vuosiksi eteenpäin.

Nyt näytti siltä, ​​​​että rauhan ja hiljaisuuden pitäisi vallita, mutta kuningatar Margaret yrittää jälleen vaikuttaa aviomieheensä edistäen omia suunnitelmiaan, vain hänen ohjaamiaan, eikä York ole luopunut valtaistuimesta. Molemmat osapuolet valmistivat hätäisesti joukkoja, värväsivät kannattajia ja valmistautuivat hitaasti jatkamaan sotaa. Margaret yritti tuhota Warwickin kahdesti. Aluksi hänet kutsuttiin Coventryyn. Warwick, joka ei luottanut Margaritaan liikaa, ajatteli lähettää eteenpäin pienen ratsumiesryhmän, jossa ratsasti vaatteisiin pukeutunut mies. Temppu onnistui - saapuessaan kaupunkiin kuningattaren miehet hyökkäsivät osastoa vastaan ​​uskoen virheellisesti, että Warwick itse oli heidän edessään. Toisessa yhteydessä hänet kutsuttiin ikään kuin Henryn puolesta raportoimaan palveluksestaan ​​Calais'n kapteenina. Keskustelun aikana hän kuuli taistelun ääniä terassilta. Katsoessaan ulos ikkunasta Warwick näki miehensä kiivaasti taistelevan kuninkaallisia sotilaita vastaan. Laskeutuessaan heti sisäpihalle hän liittyi välittömästi sotilaisiinsa, ja yhdessä he murtautuivat alukselleen, joka seisoi odottamassa Thamesilla.

Warwickin ja Margaret of Anjoun tapaaminen. Riisi. Graham Turner.

Vihollisuudet alkoivat uudelleen syksyllä 1459. Yorkin kannattajat suunnittelivat yhdistyvänsä Lidlowissa. Syyskuussa Lancasterian noin 8 000 hengen armeija sieppasi yhden suurista, noin 4 000 hengen ryhmistä Salisburyn jaarlin johtamana Blore Heathissä. Taistelun etenemisestä ei ole tarkempaa tietoa. Tiedetään vain, että hyökkäykseen ryntäneen Lancasterian ratsuväen ampui ensin jousimiehet ja sitten jalkaväki hyökkäsi. Menetettyään järjestyksen riveissä hän lähti taistelukentältä paniikissa. Menetykset olivat noin 3 000 ihmistä, joista noin 2 000 oli lancastrialaisia.

Yorkin York-mieliset joukot yhdistyivät Ludforthissa ja niiden yhteenlaskettu vahvuus oli noin 30 000. Ei enää halunnut vastustaa kuningasta, Andrew Trollope ja hänen ryhmänsä menivät lankastrilaisten puolelle. Henry lupasi antaa anteeksi sotilaille, jotka antautuivat ja menivät hänen puolelleen. Ja niin Yorkin armeija alkoi nopeasti sulaa pois, ja Yorkin ja hänen kansansa piti paeta. Tämän jälkeen armeijan jäännökset antautuivat ja Henry vangitsi Lidlowin. Siellä oli Yorkin herttuatar ja hänen kaksi pientä poikaansa, George ja Richard (josta myöhemmin tuli Richard III).

York muutti Devonin ja Walesin kautta Irlantiin, Warwick meni hätäisesti varuskuntaansa Calais'ssa. Pian häneltä kuitenkin riistettiin tehtävänsä Calais'n kapteenina ja nuori Sommerset nimitettiin hänen tilalleen. Mutta varuskunta ja merimiehet kieltäytyivät jyrkästi tottelemasta uutta komentajaa. Kesäkuussa 1460 Somerset törmäsi seuraajansa aluksiin salmessa ja yritti hyökätä niitä vastaan, mutta hänen laivojensa miehistö loikkasi vihollisen luo. Earl of Warwick ja Edward York, saatuaan tämän odottamattoman vahvistuksen, yhdessä kahden tuhannen armeijan kanssa laskeutuivat Kentiin ja valloittivat nopeassa hyökkäyksessä Lontoon. Tämän jälkeen he etenivät Coventryyn sijoitettua kuninkaallista armeijaa vastaan.

Warwickin vaakuna on niin mielenkiintoinen, että on järkevää kuvata sitä, tai pikemminkin olisi oikeampaa sanoa - loistaa kaikkien heraldiikan sääntöjen mukaan. Perheen perustaja Richard Neville Sr. oli Westmorelandin ensimmäisen jaarlin Ralph Nevillen nuorin poika ja sai isänsä vaakunan - vinon (eli St. Andrew'n) hopeisen ristin helakanpunaisessa kentässä. Mutta koska hän oli perheen nuorin, siihen ilmestyi nimikuva Lancaster-perheen väreissä - hopea ja taivaansininen, jonka hän otti äitinsä Joanna Beaufortin kunniaksi. Earl Thomas Montagun, joka oli Salisburyn neljäs kreivi, kuoleman jälkeen Richard meni naimisiin perillisensä kanssa, mikä antoi hänelle oikeuden Salisburyn perheen arvonimeen ja vaakunaan - neliosaiseen kilpeen - joka kuvaa hopeakentässä kolme helakanpunaista karaa vyöllä ja vihreä kultainen kenttä kotka levittää siipiään. Hän asetti myös kaikki vaakunat vaakunaan tärkeysjärjestyksessä. Richardin poika, myös Richard, meni naimisiin Anne Beauchampin, Warwickin 13. jaarlin perillisen kanssa. Hänen vaakunaan sisältyi Beauchanien vaakuna (punaisessa kentässä on kultainen vyö ja kuusi ristissä olevaa kultaista ristiä), vaakuna, joka kuului aiemmin Earls of Warwick Newburghille (shakkitaulukentässä on vuorotellen kultaiset ja taivaansiniset kosket hermelineillä), Clairien vaakuna, jossa on kolme helakanpunaista kattoa kultaisessa kentässä ja Despenser - neliosainen kilpi - vuorotellen hopeaa ja helakanpunaista, jossa ensimmäinen ja neljäs neljännes on kietoutunut kullalla, ja vasemmalla musta nauha koko päällä. Richard Beauchamp sai myös tämän vaakunan, kun hän meni naimisiin Isabellan, Thomas Despenserin, Gloucesterin ensimmäisen jaarlin, Gilbert de Claren jälkeläisen, tyttären ja perillisen. On mielenkiintoista, että Warwickin jaarlin Richard Nevillen kilvessä oli vain hänen perheensä vaakuna. Mutta hänen lippunsa, joka leijui linnan päällä, ja hänen hevosensa peitto oli koristeltu kaikilla näiden vaakunoiden yksityiskohdilla. Ensimmäiset vanhemmat olivat Warwickin ja Salisburyn vaakunat - ne olivat ensimmäisellä ja toisella neljänneksellä, Nevillen vaakuna - kolmannella, Despenserien vaakuna - neljännellä. Nevillellä oli myös kaksi claynodia - joutsenen pää, joka kohoaa gules-kruunusta (Warwickin vaakunaa varten), ja griffin kruunussa (Salisburyn vaakuna). Hänen henkilökohtainen tunnuksensa oli karhu ketjussa ja karkeat, hakkaamattomat paalut.

Northamptonin taistelu

19. heinäkuuta 1460 käytiin toinen taistelu lähellä Northamptonin kaupunkia, joka sijaitsee Coventryn eteläpuolella. Yorkin 40 000 armeija voitti Henryn 20000 hengen armeijan puolessa tunnissa. Kuningatar onnistui vain ihmeellisesti pakenemaan vankeudesta, ja hän kiiruhti lähtemään Englannista ja pakeni Skotlantiin. Köyhä Henry otettiin jälleen kiinni ja vietiin Lontooseen.

Northamptonin taistelun kaava

Richard York piti puheen parlamentissa ja ilmoitti avoimesti haluavansa ottaa Englannin valtaistuimen. Hänen lausuntonsa aiheutti suuttumuksen myrskyn jopa hänen kannattajiensa keskuudessa. Ainoa asia, joka hänelle luvattiin, oli valtaistuimen tarjoaminen kuningas Henrikin kuoleman jälkeen. Kuningatar Margaret ei halunnut sietää tätä, joka oli siihen mennessä onnistunut kokoamaan uuden armeijan, joka koostui skotteista ja waleseista.

Richard York 5000 miehen kanssa eteni tapaamaan häntä. Ja niin 30. joulukuuta 1460 Wakefieldissä käytiin toinen taistelu. Lancasterian armeija Henry Beaufortin, Somersetin toisen herttuan, Lord Henry Percyn komennossa, aiheutti raskaan tappion Yorkisteille. Jotkut lähteet väittävät, että kuningattaren kannattajat käyttivät sotilaallista juonia pukemalla noin 400 ihmistä yorkilaisten vaatteisiin. Warwickin isä, Earl of Salisbury, vangittiin ja mestattiin myöhemmin, ja York itse kuoli taistelussa. Yorkin ja Salisburyn päät naulattiin Margaretin käskystä Yorkin kaupungin porttien yläpuolelle.

Siitä hetkestä lähtien maa jakautui peruuttamattomasti kahteen osapuoleen. Jo 2. helmikuuta 1461 Edward, uusi Yorkin herttua, voitti täysin 4000 hengen vihollisen armeijan.

Suurin osa jaloista vangeista teloitettiin, mikä loi ennakkotapauksen aatelisten joukkoteloituksiin tässä sodassa.

Toinen St. Albansin taistelu. Riisi. Graham Turner.

17. helmikuuta 1461 kuninkaallinen armeija hyökkäsi Warwickin pientä armeijaa vastaan ​​St. Albansissa. Se on paradoksi, mutta hyökännyt Yorkin armeija kukistettiin täsmälleen samassa paikassa, jossa Yorkistit voittivat ensimmäisen voittonsa kuusi vuotta sitten. Henry VI vapautettiin. Kuningatar kiirehti palaamaan Lontooseen. Mutta nuori Yorkin herttua saapui sinne ensin ja ei ilman Warwickin apua, samoin kuin ihmisten tuella, ja 4. maaliskuuta 1461 hänet kruunattiin valtaistuimelle Edward IV:n nimellä. Englannissa oli kaksi kuningasta, ja nyt kysyttiin itseltään: "Kumpi heistä jää valtaistuimelle?" Pari päivää seremonian jälkeen Edward IV ja Richard Neville, jotka saivat lempinimen "kuninkaantekijä" Edward IV:n tarinan jälkeen, menivät kuninkaalliseen armeijaan, jonka polku oli helposti jäljitettävissä tuhoutuneiden kylien läpi (joka oli Margaret's Scottien teos). Margaretin armeija piti Englantia aina vihollismaana, ja onnettomat kylät annettiin ryöstettäväksi palkkiona. Todelliset syyt piilotettiin huolellisesti: kuningattarella ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa maksaakseen joukkoja.

Jatkuu…

1600-luvun lopulla Englannin valtaistuimen valtasi Lancaster-suvun Henry Tudor, uuden kuninkaallisen dynastian perustaja, joka pysyi vallassa vuosisadan. Tätä edelsi verinen dynastinen konflikti Plantagenetien muinaisen kuninkaallisen perheen kahden haaran - Lancasterin ja Yorkin - jälkeläisten välillä, joka jäi historiaan Punaisten ja valkoisten ruusujen sodana, jonka lyhyt historiallinen kuvaus on aiheena. tästä artikkelista.

Taistelevien osapuolten symbolit

On olemassa harhakäsitys, että sota on nimensä velkaa ruusuille, jotka oletettavasti on kuvattu näiden vastakkaisten aristokraattisten perheiden vaakunoissa. Todellisuudessa he eivät olleet siellä. Syynä on se, että taisteluun lähtiessään molempien osapuolten kannattajat kiinnittivät panssariinsa symbolisen ruusun erottuvaksi merkiksi - Lancasterit - valkoiset ja vastustajat Yorkit - punaiset. Tyylikäs ja kuninkaallinen.

Syyt, jotka johtivat verenvuodatukseen -

Tiedetään, että Punaisten ja valkoisten ruusujen sota alkoi Englannissa 1400-luvun puolivälissä kehittyneen poliittisen epävakauden vuoksi. Suurin osa yhteiskunnasta ilmaisi tyytymättömyytensä ja vaati radikaaleja muutoksia hallituksessa. Tilannetta pahensi heikkomielisen ja usein täysin tajuttoman Lancasterin kuninkaan Henrik VI:n kyvyttömyys, jonka alaisuudessa todellinen valta oli hänen vaimonsa kuningatar Margaretin ja tämän monien suosikkien käsissä.

Vihollisuuksien alku

Opposition johtaja oli Yorkin herttua Richard. Plantagenetien jälkeläisenä hänellä oli oman vakaumuksensa mukaan tiettyjä oikeuksia kruunuun. Tämän Valkoisen ruusun edustajan aktiivisen osallistumisen myötä poliittinen vastakkainasettelu kehittyi pian verisiksi yhteenotoksiksi, joista yhdessä, joka tapahtui vuonna 1455 lähellä St. Albansin kaupunkia, herttuan kannattajat voittivat täysin kuninkaalliset joukot. Näin alkoi tulipunaisten ja valkoisten ruusujen sota, joka kesti kolmekymmentäkaksi vuotta ja jota kuvattiin Thomas Moren ja Shakespearen teoksissa. Yhteenveto heidän teoksistaan ​​antaa meille kuvan niistä tapahtumista.

Onni on opposition puolella

Richard of Yorkin tällainen loistava voitto laillisesta auktoriteetista sai parlamentin jäsenet vakuuttuneeksi siitä, että oli parempi olla ärsyttämättä tätä roistoa, ja he julistivat hänet valtion suojelijaksi ja kuninkaan kuoleman tapauksessa valtaistuimen perilliseksi. . On vaikea sanoa, olisiko herttua jouduttanut tätä kuolemaa vai ei, mutta seuraavassa taistelussa häntä vastustavan puolueen joukkoja vastaan ​​hän kuoli.

Sodan yllyttäjän kuoleman jälkeen oppositiota johti hänen poikansa, joka toteutti isänsä pitkäaikaisen unelman, joka kruunattiin vuonna 1461 Edward IV:n nimellä. Pian hänen joukkonsa lopulta murskasivat Lancastrian vastarinnan ja voittivat heidät jälleen Mortimer Crossin taistelussa.

Petokset, jotka Ruusujen sota tiesi

T. Moren historiallisen työn tiivistelmä välittää syrjäytetyn Henrik VI:n ja hänen kevytmielisen vaimonsa epätoivon syvyyden. He yrittivät paeta, ja jos Margaret onnistui piiloutumaan ulkomaille, hänen epäonninen miehensä vangittiin ja vangittiin Toweriin. Vastatehdylle kuninkaalle oli kuitenkin liian aikaista juhlia voittoa. Hänen puolueessaan alkoivat juonittelut, jotka johtuivat häntä lähimpien aristokraattien kunnianhimoisista vaatimuksista, joista jokainen pyrki saamaan suurimman osan kunnianosoitusten ja palkintojen jaosta.

Joidenkin riistettyjen yorkilaisten haavoittunut ylpeys ja kateus pakotti heidät petokseen, minkä seurauksena uuden kuninkaan nuorempi veli, Clarencen herttua ja Warwickin jaarli, joka oli rikkonut kaikkia kunnialakeja, meni ylivallan puolelle. vihollinen. Kokoontuaan suuren armeijan he pelastivat onnettoman Henrik VI:n tornista ja palauttivat hänet valtaistuimelle. Oli valtaistuimelta jääneen Edward IV:n vuoro paeta. Hän ja hänen nuorempi veljensä Gloucester pääsivät turvallisesti Burgundiaan, missä he olivat suosittuja ja heillä oli lukuisia kannattajia.

Uusi juonenkäänne

Suuren Shakespearen lyhyesti kuvaama Ruusujen sota valmisteli Lancastrialaisille tällä kertaa epämiellyttävän yllätyksen. Kuninkaan veli Clarence, joka oli niin häpeällisesti vaarantanut itsensä pettämällä ja palauttanut valtaistuimen Henrikille, saatuaan tietää, millä vahvalla armeijalla hänen sukulaisensa oli palaamassa Lontooseen, tajusi, että hänellä oli kiire. Hän ei selvästikään halunnut päätyä hirsipuuhun - pettureille sopivimpaan paikkaan - ja kun hän tuli Edwardin leiriin, hän vakuutti hänet syvästä katumuksestaan.

Yhdistetyt veljet ja heidän lukuisat kannattajansa York-puolueesta voittivat kahdesti lancasterilaiset Barnetissa ja Tewkesberryssä. Ensimmäisessä taistelussa Warwick kuoli, sama, joka teki petoksen Clarencen kanssa, mutta toisin kuin jälkimmäinen, hänellä ei ollut aikaa palata entiselle omistajalleen. Toinen taistelu osoittautui kohtalokkaaksi kruununprinssille. Niinpä Lancasterien dynastian linja katkesi punaisen ja valkoisen ruusun sota, joka valloitti Englannin. Lue yhteenveto myöhemmistä tapahtumista.

Mitä historia kertoo meille seuraavista tapahtumista?

Voittettuaan Edward IV lähetti kukistamansa kuninkaan uudelleen torniin. Hän palasi tuttuun ja aiemmin asumaansa selliin, mutta ei viipynyt siinä kauaa. Samana vuonna hänen kuolemastaan ​​ilmoitettiin syvällä surulla. On vaikea sanoa, oliko se luonnollista vai päättikö uusi yliherra yksinkertaisesti pelastaa itsensä mahdollisilta ongelmilta, mutta sen jälkeen Henrik VI:n tuhkat, jotka hänen vaimonsa ja alamaistensa hylkäsivät hänen elinaikanaan, lepäsi vankityrmässä. Mitä voit tehdä, kuninkaallinen valtaistuin voi joskus olla hyvin horjuva.

Päästyään eroon edeltäjästään ja mahdollisesta kilpailijastaan ​​Edward IV hallitsi vuoteen 1483 asti, jolloin hän yhtäkkiä kuoli tuntemattomista syistä. Lyhyeksi ajaksi hänen poikansa Edward nousi valtaistuimelle, mutta kuninkaallinen neuvosto poisti hänet pian vallasta, koska hänen syntymänsä laillisuudesta heräsi epäilyksiä. Muuten, oli todistajia, jotka väittivät, että hänen edesmennyt isänsä ei syntynyt Yorkin herttuasta, vaan oli äitiherttuattaren ja komean jousimiehen salaisen rakkauden hedelmä.

Olipa se todella totta tai ei, he eivät vaivautuneet perehtymään asian ytimeen, mutta varmuuden vuoksi valtaistuin otettiin pois nuorelta perilliseltä ja edesmenneen kuninkaan Richard of Gloucesterin veljeltä, joka kruunattiin. nimi Richard III, ylennettiin siihen. Kohtalo ei tarjonnut hänelle pitkiä vuosia hiljaista hallintoa. Hyvin pian valtaistuimen ympärille muodostui avoin ja salainen vastustus, joka myrkytti monarkin elämän kaikin voimin.

Scarlet Rosen paluu

1400-luvun historialliset arkistot kertovat kuinka tulipunaisten ja valkoisten ruusujen sota kehittyi myöhemmin. Niihin tallennettujen asiakirjojen yhteenveto osoittaa, että Lancaster-puolueen johtavat edustajat pystyivät kokoamaan mantereelle merkittävän armeijan, joka koostui pääasiassa ranskalaisista palkkasotureista. Henry Tudorin johdolla se laskeutui Britannian rannikolle vuonna 1486 ja aloitti voittoisan matkansa Lontooseen. Kuningas Richard III johti henkilökohtaisesti armeijaa, joka lähti kohtaamaan vihollista, mutta kuoli Bosworthin taistelussa.

Euroopan keskiajan loppu

Ruusujen sota Englannissa oli lähestymässä loppuaan. Yhteenveto Shakespearen kertomuksesta näistä tapahtumista luo kuvan siitä, kuinka Britannian pääkaupunkiin päässyt Tudor kruunattiin nimellä Tästä lähtien Lancaster-dynastia oli lujasti juurtunut valtaistuimelle, ja heidän hallituskautensa kesti yhden. sata seitsemäntoista vuotta. Ainoan vakavan yrityksen kukistaa kuningas teki vuonna 1487 Earl of Lincoln, Richard III:n veljenpoika, joka kapinoi, mutta kuoli seuranneessa taistelussa.

On yleisesti hyväksyttyä, että tulipunaisten ja valkoisten ruusujen sota (1455-1487) on Euroopan keskiajan viimeinen vaihe. Tänä aikana tuhottiin paitsi kaikki muinaisen Plantagenet-suvun suorat jälkeläiset, myös suurin osa Englannin ritarikunnasta. Tärkeimmät katastrofit putosivat tavallisten ihmisten harteille, joista tuli kaikkina vuosisatoina muiden ihmisten poliittisten pyrkimysten panttivankeja.

Sisällissota, joka tunnettiin historiassa Ruusujen sotia, käytiin Yorkshiren ja Lancashiren välillä, jonka symboleina olivat valkoiset ja helakanpunaiset ruusut. Se kesti 30 pitkää vuotta ja aiheutti valtavia vahinkoja väestölle ja tuhoa maille, joilla tämä väestö asui. Niin monet aristokratian jäsenet tuhottiin sodan aikana, että Henrik VII:n täytyi luoda tämä sosiaalinen kerros uudelleen. Henrik VII oli kuningas, joka toi rauhan ja vaurauden valtakuntaan, toisin kuin hänen edeltäjänsä, anastaja Richard III, joka varasti valtaistuimen petoksella ja sarjalla alhaisia ​​murhia. Pitkäjousi hallitsi taistelukenttää tuolloin, ja sotureiden joukossa oli ritareita ja raskaasti aseistettuja ratsasmiehiä, jotka olivat päästä varpaisiin ison levypanssarin peitossa, ratsastamassa sotahevosilla, myös panssariin puettuina.

Tuttu kuva, ehkä ilman totuuden sanaa.

Edward IV, kuningas, joka hallitsi Englannissa 1464-83. Hän valloitti valtaistuimen Warwickin herttuan avulla, jonka hän myöhemmin tappoi taistelussa. Samana vuonna hänen käskystään Henry VI tapettiin vankilassa. Edward VI:n moraaliset periaatteet olivat hyvin hämmentyneitä ja epävakaita, hänen ahneutensa oli valtavaa. Tapa, jolla hän järjesti häänsä, sai hänet täysin huonoksi. Hän saavutti taloudellisen riippumattomuuden parlamentista lyhyellä sodalla Ranskaa vastaan ​​vuonna 1475. Myöhemmin hän sai 20 000 kruunun vuosituen Ludvig XI:ltä.

1500-luvulla Englannin historia kirjoitettiin uudelleen Henry Tudorin suosimiseksi Tudor-dynastian perustamiseksi ruusujen sotia seuranneen myllerryksen jälkeen. Tämän seurauksena monia laajalle levinneitä, mutta täysin virheellisiä mielipiteitä tämän sodan tapahtumista on säilynyt tähän päivään asti. Ennen kuin uskallan tehdä yleisiä johtopäätöksiä, haluaisin käsitellä luvun alussa hahmoteltuja juurtuneita väärinkäsityksiä.

Sisällissota on sota, jossa maan kansalaiset tappavat omia maanmiehiään. Tämän määritelmän mukaan Ruusujen sota voidaan luokitella sisällissodaksi. Itse asiassa tämä sota oli osoitus Yorkin ja Lancasterin talojen välisestä dynastiasta taistelusta ja vaikutti vain näiden talojen aristokraattisiin perheisiin sekä heidän kannattajiinsa ja seuraajiinsa. Nämä kampanjat olivat enemmän pitkittynyttä valtataistelua kahden poliittisen puolueen välillä kuin sisällissotaa. Molemmat osapuolet tunnustivat tarpeen yhdistää kuningaskunta ja olemassa oleva hallitusjärjestelmä, jota edustaa kuningas, neuvosto ja parlamentti. Kumpikaan osapuoli ei pyrkinyt tuhoamaan tai heikentämään kuninkaallista valtaa, kuten tapahtui maanosan sisällissotien aikana. Kukin ryhmittymistä halusi vain saada vallan neuvostossa ja sen kautta maata.

Näin ollen sotia käyttivät suuret paronit, pääasiassa rajaseutualueet, yksityisten armeijoiden avustuksella, jotka eivät olleet julkisessa palveluksessa. Suurten feodaaliherrojen konfliktit erosivat jossain määrin muista aikakauden sodista, sekä sisäisistä (siviili-) että ulkoisista sodista, sillä paronit yrittivät olla koskettamatta tavallisiin ihmisiin, koska he tarvitsivat kannattajia tukemaan taisteluaan muita feodaaliherroja vastaan; ja myös siksi, että he olivat kiinnostuneita valtakunnan hyvinvoinnista. Philippe de Comines huomauttaa muistelmissaan: "Brittiläiset eivät tappaneet ketään taistelun voittamisen jälkeen, etenkään tavallisia ihmisiä. Päinvastoin, jokainen vastakkainen puoli yritti voittaa tavallisten ihmisten suosion. Kuningas Edward kertoi minulle, että kun hän oli lopulta vakuuttunut voitostaan ​​taistelun lopussa, hän hyppäsi hevosensa selkään ja huusi käskyn säästää tavallisia ja tappaa jalot ritarit. Jälkimmäisistä harva onnistui pakenemaan. Englannin valtakunnalla oli yksi etu muihin kuningaskuntiin nähden: maaseutua ei pääsääntöisesti tuhottu, asukkaita ei tuhottu, rakennuksia ei tuhottu tai poltettu. Kaikki ongelmat kohdistuivat pääasiassa sotilaisiin ja aatelisiin.

Ruusujen sodan uskotaan kestäneen 30 vuotta: vuodesta 1455 vuoteen 1485. Tämä luku voidaan jakaa kolmeen konfliktin huippujaksoon: 1455-64, 1469-71, 1483-87. Kampanjan todellinen kesto on 428 päivää. Vastakkainasettelu puhkesi toisella tappelulla, jonka jälkeen kaikki rauhoittui nopeasti. Pisin vaellus Wakefieldistä Towtoniin kesti 4 kuukautta. Jopa Edwardin kampanja valtaistuimen kaappaamiseksi kesti vain 2 kuukautta hänen laskeutumisestaan ​​Ravenspuriin Tewkesburyn taisteluun.

Yllä olevat tosiasiat huomioon ottaen voidaan ymmärtää, että pitkät, veriset taistelut ja muut sisällissotaan liittyvät kauhut eivät olleet Ruusujen sodalle tyypillisiä. Nykyaikaiset historioitsijat uskovat, että ajatus sisällissodan tuhoamasta ryöstetystä maasta sementoitiin historiaan Tudor-kannattajien ponnisteluilla. He loivat tämän kuvan lisätäkseen kontrastia maassa ennen Henrik VII:n nousemista valtaistuimelle vallinneen tuhon ja Englantiin uuden kuninkaan aikana tulleen rauhan ja vaurauden välillä.

Aristokratia kärsi paljon. Vaikka tämä on edelleen kysymys: onko se niin vahva? Kyllä, monet ritarit tapettiin. Mutta heidän perheitään ei tuhottu, kuten usein väitetään. Vanha aatelisto itse asiassa selvisi sodasta. K.B. MacFarlane antaa luvun 25 prosenttia, mikä osoittaa aatelisten perheiden sukupuuttoon kuolemista. Tietenkin 25 prosenttia on korkea kuolleisuus. Epäilemättä aatelisto kuoli sukupuuttoon. Tämä suuri lasku johtui miespuolisten perillisten puutteesta sekä siitä, että sota vaati monia ihmishenkiä. Aatelistorit todellakin kärsivät ankarasti: Henrik VII:n viimeisellä vuosikymmenellä olemassa olleista 16:sta herttuoiden ja jaarlien perheestä vain kaksi säilyi vahingoittumattomana - William, Arundelin jaarli, joka ei osallistunut sotaan eikä poliittiseen toimintaan. taistelua, ja Ralph Neuville, toinen herttua Westmoreland.

Myös kahden puolueen – Yorkin ja Lancasterin – nimien ympärillä on hämmennystä. Tuolloin York-dynastialla oli suurimmat kannattajansa Englannin keskiosissa, ja lancastrilaiset hallitsivat Yorkshiressa! On tärkeää muistaa, että York ja Lancaster ovat kahden kilpailevan dynastian nimiä, joilla on vähän yhteistä paikannimien kanssa. Meidän ei pitäisi hämmentyä kahden samannimisen nykyaikaisen Englannin kreivikunnan välisestä vastakkainasettelusta, joka ei millään tavalla liity kuvattuihin tapahtumiin.

On huomattava, että jopa sodan nimi on väärä. Tuon ajan suurten paronien meluisat riidat saivat niin soinnillisen nimen monta vuotta myöhemmin. Nimen loi luultavasti Sir Walter Scott 1800-luvulla. Shakespearen näytelmä "Henry VI" vaikutti väärinkäsityksen juurruttamiseen. Se sisältää kuuluisan kohtauksen, jossa taistelevat aateliset keräävät punaisia ​​ja valkoisia ruusuja Temppelin puutarhaan.

Eripura aatelisten perheiden välillä jatkui. Yksi hämmentävimmistä olosuhteista oli, että perheistä tuli usein eilisen kilpailijoiden liittolaisia ​​solmimalla naimisiin vastapuolen edustajien kanssa, minkä jälkeen arvonimet ja kartanot siirtyivät viimeaikaisten vihollisten käsiin perillisten kautta. Toivon, että lyhyt kuvaus tapahtumista ja niihin osallistuneista kuuluisista henkilöistä auttaa ymmärtämään, kuka taisteli kenen kanssa, missä, milloin ja minkä puolesta.