Ce qui a déclenché la guerre soviéto-finlandaise. La guerre russo-finlandaise et ses secrets

Le 30 novembre 1939, l'URSS lance une opération militaire contre la Finlande, mais cette guerre devient une honte pour le pays. Alors, quels étaient les motifs pour déclencher la guerre soviéto-finlandaise.

Négociations 1937-1939

La racine du conflit soviéto-finlandais remonte à 1936. Depuis lors, les parties soviétique et finlandaise ont engagé un dialogue sur la coopération et la sécurité communes, mais la Finlande a été catégorique dans ses décisions et a rejeté de toutes les manières possibles les tentatives de l'État soviétique de s'unir pour repousser conjointement l'ennemi. Le 12 octobre 1939, I.V. Staline proposa à l'État finlandais de signer un accord d'assistance mutuelle. Selon ses dispositions, l'URSS a demandé la location de la péninsule de Hanko et des îles sur le territoire finlandais, en échange d'une partie des terres de Carélie, qui dépassait de loin le territoire d'échange avec la partie finlandaise. En outre, l'une des conditions de l'URSS était l'aménagement de bases militaires dans la zone des frontières finlandaises. Les Finlandais ont catégoriquement refusé de remplir ces points.

La principale raison des affrontements militaires était le désir de l'URSS de déplacer les frontières de Leningrad vers le côté finlandais et de les renforcer davantage. La Finlande, à son tour, a refusé de suivre la demande de l'URSS, car la soi-disant "ligne Mannerheim" était située sur ce territoire - une ligne défensive érigée par la Finlande dans les années 1920 pour éventuellement dissuader l'attaque de l'URSS. Autrement dit, lors du transfert de ces terres, la Finlande perdrait toutes ses fortifications pour la protection stratégique des frontières. Les dirigeants finlandais n'ont pas pu conclure un accord avec de telles exigences.
Dans cette situation, Staline a décidé de commencer une occupation militaire des territoires finlandais. Le 28 novembre 1939, la dénonciation unilatérale (renonciation) des accords de non-agression avec la Finlande, conclus en 1932, est annoncée.

Les objectifs de la participation de l'URSS à la guerre

Pour les dirigeants soviétiques, la principale menace était que les territoires finlandais puissent être utilisés comme plate-forme d'agression contre l'Union soviétique par des États européens (très probablement l'Allemagne). Il était tout à fait raisonnable de déplacer les frontières finlandaises plus loin de Leningrad. Cependant, Yu. M. Kilin (auteur du livre "Battles of the Winter War") estime que déplacer les frontières profondément du côté finlandais n'aurait pour la plupart rien empêché, les hostilités étaient inévitables. À son tour, l'obtention de bases militaires sur l'isthme carélien rendrait la position de l'Union soviétique pratiquement invulnérable, mais en même temps cela signifierait la perte de l'indépendance de la Finlande.

Les objectifs de la participation de la Finlande à la guerre

Les dirigeants finlandais ne pouvaient pas accepter de telles conditions dans lesquelles ils perdaient leur indépendance, leur objectif était donc de protéger la souveraineté de leur État. Selon certains historiens, avec l'aide de la guerre soviéto-finlandaise, les États occidentaux ont cherché une confrontation entre deux pays totalitaires durs - l'Allemagne fasciste et l'URSS socialiste, afin d'alléger la pression sur la France et l'Angleterre avec leur aide.

Incident du Mainil

Le prétexte pour déclencher le conflit était le soi-disant épisode près de la colonie finlandaise de Mainila. Le 26 novembre 1939, des soldats soviétiques sont la cible de pièces d'artillerie finlandaises. Les dirigeants finlandais ont complètement rejeté ce fait afin que les régiments de l'URSS soient rejetés à plusieurs kilomètres de la frontière. Le gouvernement soviétique ne pouvait pas le permettre et, le 29 novembre, l'URSS interrompit la coopération diplomatique avec la Finlande. À la fin de l'automne 1939, les parties au conflit entament des manœuvres de combat à grande échelle.

Dès le début de la guerre, les avantages étaient du côté de l'URSS, l'armée soviétique était bien équipée en matériel militaire (terre, mer) et en ressources humaines. Mais la "ligne Mannerheim" a été imprenable pendant un mois et demi et ce n'est que le 15 janvier que Staline a ordonné une contre-offensive massive de l'armée. Bien que la ligne de défense ait été percée, l'armée finlandaise n'a pas été vaincue. Les Finlandais ont réussi à conserver leur indépendance.

Le 13 mars 1940, un traité de paix a été adopté dans la capitale de l'URSS, à la suite duquel une partie importante de la terre est passée aux Soviétiques, respectivement, la frontière occidentale a été déplacée vers la Finlande sur plusieurs kilomètres. Mais était-ce une victoire ? Pourquoi un immense pays avec une grande armée n'a-t-il pas pu résister à la petite armée finlandaise ?
À la suite de la guerre soviéto-finlandaise, l'URSS a atteint ses objectifs initiaux, mais à quel prix ? Nombreuses pertes, faible efficacité au combat de l'armée, faible
le niveau de formation et de leadership - tout cela a révélé la faiblesse et le désespoir des forces armées et a montré son incapacité à se battre. La honte de la défaite dans cette guerre a considérablement miné la position internationale de l'Union soviétique, en particulier face à l'Allemagne, qui la suivait déjà de près. De plus, le 14 décembre 1939, l'URSS a été retirée de la Société des Nations pour le déclenchement de la guerre avec la Finlande.

Était rapide. Ses débuts remontent à novembre 1939. Après 3,5 mois, c'était fini.

La guerre soviéto-finlandaise, dont les causes sont encore incertaines, a été provoquée par l'incident de Mainil, lorsque des gardes-frontières soviétiques ont été renvoyés du territoire finlandais dans le village de Mainila. affirmé que cet événement avait eu lieu. La partie finlandaise a nié sa participation au bombardement. Deux jours plus tard, l'Union soviétique annule unilatéralement le pacte de non-agression avec la Finlande et lance les hostilités.

Les véritables causes de la guerre étaient un peu plus profondes que les bombardements à la frontière. Premièrement, la guerre soviéto-finlandaise était une continuation des attaques finlandaises sur le territoire russe dans la période de 1918 à 1922. À la suite de ces escarmouches, les parties sont parvenues à la paix et ont officialisé un accord sur l'inviolabilité de la frontière. La Finlande a reçu la région de Pecheneg et une partie des îles Sredny et Rybachy.

Depuis lors, les relations entre les pays sont restées tendues, malgré le pacte de non-agression. La Finlande craignait que l'URSS ne tente de restituer ses terres et, en URSS, on supposait que l'adversaire laisserait entrer les forces d'un autre pays hostile sur son territoire, ce qui mènerait une attaque.

En Finlande, pendant cette période, les activités du Parti communiste étaient interdites, et ils se préparaient également activement à la guerre, et l'Union soviétique emmenait ce pays dans sa zone d'influence selon les protocoles secrets du pacte Molotov-Ribbentrop.

Dans la même période, l'URSS cherche à échanger une partie de l'isthme carélien contre le territoire carélien. Mais la Finlande n'est pas d'accord avec les conditions posées. Les négociations n'ont pratiquement pas avancé, sombrant sous les insultes et les reproches mutuels. Arrivés à une impasse, la Finlande a annoncé une mobilisation générale. Deux semaines plus tard, la flotte de la Baltique et le district militaire de Leningrad ont commencé les préparatifs des hostilités.

La presse soviétique a lancé une propagande anti-finlandaise active, qui a immédiatement trouvé une réponse correspondante dans le pays ennemi. La guerre soviéto-finlandaise est enfin en retard. Elle est dans moins d'un mois.

Beaucoup pensent que le bombardement à la frontière était une simulation. Il est possible que la guerre soviéto-finlandaise, dont les raisons et les raisons ont été réduites à ce bombardement, ait commencé par des déclarations ou des provocations infondées. Aucune preuve documentaire n'a été trouvée. La partie finlandaise a insisté sur une enquête conjointe, mais les autorités soviétiques ont vivement rejeté cette proposition.

Les relations officielles avec le gouvernement finlandais ont été interrompues dès le début de la guerre.

Les attaques devaient se déployer dans deux directions. Ayant fait une percée réussie, les troupes soviétiques pouvaient profiter de leur indéniable supériorité en puissance. Le commandement de l'armée prévoyait de mener l'opération dans un délai de deux semaines à un mois. La guerre soviéto-finlandaise ne devait pas s'éterniser.

Par la suite, il s'est avéré que les dirigeants avaient de très mauvaises idées sur l'ennemi. Le démarrage réussi des hostilités a ralenti lorsque les défenses finlandaises ont été percées. Il n'y avait pas assez de puissance de combat. Fin décembre, il est devenu clair qu'une nouvelle offensive selon ce plan était sans espoir.

Après des changements importants, les deux armées étaient à nouveau prêtes pour la bataille.

L'offensive des troupes soviétiques se poursuit sur l'isthme carélien. L'armée finlandaise les a repoussés avec succès et a même tenté des contre-attaques. Mais sans succès.

En février, la retraite des troupes finlandaises a commencé. Sur l'isthme carélien, l'Armée rouge a vaincu la deuxième ligne de défense. Les soldats soviétiques sont entrés dans Vyborg.

Après cela, les autorités finlandaises ont présenté une demande à l'URSS pour des négociations. a été marquée par la paix, selon laquelle l'isthme carélien, Vyborg, Sortalava, les îles du golfe de Finlande, le territoire avec la ville de Kuolajärvi et quelques autres territoires sont entrés en possession de l'Union soviétique. La Finlande a rendu le territoire de Petsamo. L'URSS a également reçu un bail sur le territoire de la péninsule de Hanko.

Dans le même temps, la confiance des pays occidentaux en l'URSS a finalement été perdue. La raison en était la guerre soviéto-finlandaise. L'année 1941 débute dans une situation extrêmement difficile.

1939-1940 (guerre soviéto-finlandaise, connue en Finlande sous le nom de guerre d'hiver) - un conflit armé entre l'URSS et la Finlande du 30 novembre 1939 au 12 mars 1940.

Sa raison était le désir des dirigeants soviétiques de déplacer la frontière finlandaise loin de Leningrad (aujourd'hui Saint-Pétersbourg) afin de renforcer la sécurité des frontières nord-ouest de l'URSS, et le refus de la partie finlandaise de le faire. Le gouvernement soviétique a demandé à louer des parties de la péninsule de Hanko et certaines îles du golfe de Finlande en échange d'un vaste territoire soviétique en Carélie, suivi de la conclusion d'un accord d'assistance mutuelle.

Le gouvernement finlandais croyait que l'acceptation des demandes soviétiques affaiblirait la position stratégique de l'État, conduirait à la perte de la neutralité de la Finlande et à sa subordination à l'URSS. La direction soviétique, à son tour, ne voulait pas renoncer à ses exigences, qui, à son avis, étaient nécessaires pour assurer la sécurité de Leningrad.

La frontière soviéto-finlandaise sur l'isthme carélien (Carélie occidentale) n'était qu'à 32 kilomètres de Leningrad, le plus grand centre de l'industrie soviétique et la deuxième plus grande ville du pays.

La raison du début de la guerre soviéto-finlandaise était le soi-disant incident de Mainil. Selon la version soviétique, le 26 novembre 1939, à 15 h 45, l'artillerie finlandaise de la région de Mainila a tiré sept obus sur les positions du 68e régiment d'infanterie sur le territoire soviétique. Apparemment, trois soldats de l'Armée rouge et un commandant subalterne ont été tués. Le même jour, le Commissariat du peuple aux affaires étrangères de l'URSS a adressé une note de protestation au gouvernement finlandais et a exigé le retrait des troupes finlandaises de la frontière de 20 à 25 kilomètres.

Le gouvernement finlandais a nié le bombardement du territoire soviétique et a proposé que non seulement les troupes finlandaises, mais aussi soviétiques soient retirées à 25 kilomètres de la frontière. Cette demande formellement égale n'était pas réalisable, car alors les troupes soviétiques devraient être retirées de Leningrad.

Le 29 novembre 1939, l'envoyé finlandais à Moscou reçut une note sur la rupture des relations diplomatiques entre l'URSS et la Finlande. Le 30 novembre, à 8 heures du matin, les troupes du Front de Leningrad reçoivent l'ordre de franchir la frontière avec la Finlande. Le même jour, le président finlandais Kyösti Kallio déclare la guerre à l'URSS.

Pendant la "perestroïka", plusieurs versions de l'incident de Mainilsky sont devenues connues. Selon l'un d'eux, le bombardement des positions du 68e régiment a été effectué par une unité secrète du NKVD. Selon un autre, il n'y a pas eu de tirs du tout et dans le 68e régiment, le 26 novembre, il n'y a eu ni tué ni blessé. Il y avait d'autres versions qui n'ont pas reçu de confirmation documentaire.

Dès le début de la guerre, l'avantage des forces était du côté de l'URSS. Le commandement soviétique a concentré 21 divisions de fusiliers, un corps de chars, trois brigades de chars distinctes (un total de 425 000 personnes, environ 1 600 canons, 1 476 chars et environ 1 200 avions) près de la frontière avec la Finlande. Pour soutenir les forces terrestres, il était prévu d'attirer environ 500 avions et plus de 200 navires des flottes du Nord et de la Baltique. 40% des forces soviétiques ont été déployées sur l'isthme de Carélie.

Le groupement de troupes finlandaises comptait environ 300 000 personnes, 768 canons, 26 chars, 114 avions et 14 navires de guerre. Le commandement finlandais a concentré 42% de ses forces sur l'isthme de Carélie, y déployant l'armée de l'isthme. Le reste des troupes couvrait des zones distinctes allant de la mer de Barents au lac Ladoga.

La principale ligne de défense de la Finlande était la "ligne Mannerheim" - des fortifications uniques et imprenables. Le principal architecte de la ligne Mannerheim était la nature elle-même. Ses flancs reposaient sur le golfe de Finlande et le lac Ladoga. La côte du golfe de Finlande était couverte de batteries côtières de gros calibre, et dans la région de Taipale, sur les rives du lac Ladoga, des forts en béton armé avec huit canons côtiers de 120 et 152 mm ont été créés.

"Ligne Mannerheim" avait une largeur frontale de 135 kilomètres, une profondeur allant jusqu'à 95 kilomètres et se composait d'une bande de support (profondeur 15-60 kilomètres), une bande principale (profondeur 7-10 kilomètres), une deuxième bande, 2- À 15 kilomètres de la ligne principale et de la ligne de défense arrière (Vyborg). Plus de deux mille structures de tir à long terme (DOS) et structures de tir en bois et terre (DZOS) ont été érigées, qui ont été combinées en points forts de 2-3 DOS et 3-5 DZOS chacun, et ces derniers - en nœuds de résistance (3-4 articles). La principale ligne de défense se composait de 25 nœuds de résistance, au nombre de 280 DOS et 800 DZOS. Les places fortes étaient défendues par des garnisons permanentes (d'une compagnie à un bataillon dans chacune). Entre les places fortes et les nœuds de résistance se trouvaient des positions pour les troupes de campagne. Les places fortes et les positions des troupes de campagne étaient couvertes de barrières antichars et antipersonnel. Seulement dans la zone de sécurité, 220 kilomètres de barrières grillagées en 15 à 45 rangées, 200 kilomètres de débris forestiers, 80 kilomètres de gouges de granit jusqu'à 12 rangées, des fossés antichars, des escarpements (murs antichars) et de nombreux champs de mines ont été créés .

Toutes les fortifications étaient reliées par un système de tranchées, de passages souterrains et étaient approvisionnées en vivres et en munitions nécessaires à une bataille autonome à long terme.

Le 30 novembre 1939, après une longue préparation d'artillerie, les troupes soviétiques franchissent la frontière avec la Finlande et lancent une offensive sur le front de la mer de Barents au golfe de Finlande. En 10 à 13 jours, ils ont surmonté la zone d'obstacles opérationnels dans des directions séparées et ont atteint la bande principale de la ligne Mannerheim. Pendant plus de deux semaines, les tentatives infructueuses pour le percer se sont poursuivies.

Fin décembre, le commandement soviétique a décidé d'arrêter toute nouvelle offensive sur l'isthme de Carélie et de commencer des préparatifs systématiques pour percer la ligne Mannerheim.

Le front est passé sur la défensive. Les troupes sont regroupées. Le front nord-ouest a été créé sur l'isthme carélien. Les troupes ont été reconstituées. En conséquence, les troupes soviétiques déployées contre la Finlande comptaient plus de 1,3 million de personnes, 1,5 mille chars, 3,5 mille canons et trois mille avions. La partie finlandaise au début de février 1940 comptait 600 000 personnes, 600 canons et 350 avions.

Le 11 février 1940, l'assaut contre les fortifications de l'isthme carélien reprend - les troupes du front nord-ouest, après 2-3 heures de préparation d'artillerie, passent à l'offensive.

Après avoir franchi deux lignes de défense, le 28 février, les troupes soviétiques atteignirent la troisième. Ils ont brisé la résistance de l'ennemi, l'ont forcé à battre en retraite sur tout le front et, développant l'offensive, ont capturé le groupement de troupes finlandaises de Vyborg du nord-est, capturé la majeure partie de Vyborg, traversé la baie de Vyborg, contourné la zone fortifiée de Vyborg depuis le nord-ouest, couper l'autoroute vers Helsinki.

La chute de la "ligne Mannerheim" et la défaite du principal groupement de troupes finlandaises ont mis l'ennemi dans une position difficile. Dans ces conditions, la Finlande se tourna vers le gouvernement soviétique avec une demande de paix.

Dans la nuit du 13 mars 1940, un traité de paix est signé à Moscou, selon lequel la Finlande cède environ un dixième de son territoire à l'URSS et s'engage à ne pas participer à des coalitions hostiles à l'URSS. Le 13 mars, les hostilités cessent.

Conformément à l'accord, la frontière sur l'isthme carélien a été éloignée de Leningrad de 120 à 130 kilomètres. L'ensemble de l'isthme carélien avec Vyborg, la baie de Vyborg avec ses îles, les rives ouest et nord du lac Ladoga, un certain nombre d'îles dans le golfe de Finlande, une partie des péninsules de Rybachy et Sredny sont allés à l'Union soviétique. La péninsule de Hanko et la zone maritime qui l'entoure ont été louées par l'URSS pendant 30 ans. Cela a amélioré la position de la flotte de la Baltique.

À la suite de la guerre soviéto-finlandaise, le principal objectif stratégique poursuivi par les dirigeants soviétiques a été atteint - sécuriser la frontière nord-ouest. Cependant, la position internationale de l'Union soviétique s'est détériorée : elle a été expulsée de la Société des Nations, les relations avec l'Angleterre et la France se sont aggravées et une campagne antisoviétique a été lancée en Occident.

Les pertes des troupes soviétiques pendant la guerre se sont élevées à: irrécupérables - environ 130 000 personnes, sanitaires - environ 265 000 personnes. Pertes irrémédiables des troupes finlandaises - environ 23 000 personnes, sanitaires - plus de 43 000 personnes.

(Supplémentaire

Dans l'historiographie russe, la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, ou, comme on l'appelle en Occident, la guerre d'hiver, a en fait été oubliée pendant de nombreuses années. Cela a été facilité par ses résultats pas trop réussis, et une sorte de « politiquement correct » pratiquée dans notre pays. La propagande soviétique officielle avait plus que peur d'offenser l'un des "amis" et, après la Grande Guerre patriotique, la Finlande était considérée comme un allié de l'URSS.

Au cours des 15 dernières années, la situation a radicalement changé. Contrairement aux paroles bien connues d'A. T. Tvardovsky sur la «guerre inconnue», aujourd'hui cette guerre est très «célèbre». Les uns après les autres, les livres qui lui sont consacrés sont publiés, sans compter les nombreux articles dans divers magazines et collections. Voici juste une "célébrité" c'est très particulier. Les auteurs, qui se sont fait un devoir de dénoncer « l'empire du mal » soviétique, citent dans leurs publications un rapport absolument fantastique de nos pertes et de celles de la Finlande. Toute raison raisonnable pour les actions de l'URSS est complètement niée ...

À la fin des années 1930, il y avait un État clairement hostile envers nous près des frontières nord-ouest de l'Union soviétique. Il est très significatif que même avant le début de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. La marque d'identification de l'armée de l'air finlandaise et des troupes de chars était une croix gammée bleue. Ceux qui disent que c'est Staline qui, par ses actions, a poussé la Finlande dans le camp nazi, préfèrent ne pas s'en souvenir. Ainsi que la raison pour laquelle Suomi, épris de paix, avait besoin d'un réseau d'aérodromes militaires construits au début de 1939 avec l'aide de spécialistes allemands, capables de recevoir 10 fois plus d'avions que l'armée de l'air finlandaise. Cependant, à Helsinki, ils étaient prêts à nous combattre à la fois en alliance avec l'Allemagne et le Japon, et en alliance avec l'Angleterre et la France.

Voyant l'approche d'un nouveau conflit mondial, les dirigeants de l'URSS ont cherché à sécuriser la frontière près de la deuxième ville la plus grande et la plus importante du pays. En mars 1939, la diplomatie soviétique a sondé la question du transfert ou de la location d'un certain nombre d'îles dans le golfe de Finlande, mais à Helsinki, elle a répondu par un refus catégorique.

Les accusateurs des "crimes du régime stalinien" aiment à fulminer sur le fait que la Finlande est un pays souverain qui contrôle son propre territoire, et donc, disent-ils, elle n'était pas du tout obligée d'accepter un échange. À cet égard, nous pouvons rappeler les événements qui ont eu lieu deux décennies plus tard. Lorsque les missiles soviétiques ont commencé à être déployés à Cuba en 1962, les Américains n'avaient aucune base légale pour imposer un blocus naval de l'Île de la Liberté, et encore moins pour lancer une frappe militaire sur celle-ci. Cuba et l'URSS sont des pays souverains, le déploiement des armes nucléaires soviétiques ne concernait qu'eux et respectait pleinement les normes du droit international. Néanmoins, les États-Unis étaient prêts à déclencher la Troisième Guerre mondiale si les missiles n'étaient pas retirés. Il existe une « sphère d'intérêts vitaux ». Pour notre pays en 1939, une telle sphère comprenait le golfe de Finlande et l'isthme de Carélie. Même l'ancien chef du parti Kadet P. N. Milyukov, qui n'était en aucun cas sympathique au régime soviétique, dans une lettre à I. P. Demidov a exprimé l'attitude suivante face au déclenchement de la guerre avec la Finlande: «Je suis désolé pour les Finlandais, mais je suis pour la province de Vyborg.

Le 26 novembre, un incident bien connu s'est produit près du village de Mainila. Selon la version officielle soviétique, à 15 h 45, l'artillerie finlandaise a bombardé notre territoire, à la suite de quoi 4 militaires soviétiques ont été tués et 9 blessés. Aujourd'hui, il est de bon ton d'interpréter cet événement comme l'œuvre du NKVD. Les déclarations de la partie finlandaise selon lesquelles leur artillerie était déployée à une distance telle que son feu ne pouvait pas atteindre la frontière sont considérées comme incontestables. Pendant ce temps, selon des sources documentaires soviétiques, l'une des batteries finlandaises était située dans la région de Jaappinen (à 5 km de Mainila). Cependant, quel que soit l'organisateur de la provocation à Mainila, elle a été utilisée par la partie soviétique comme prétexte à la guerre. Le 28 novembre, le gouvernement de l'URSS dénonce le pacte de non-agression soviéto-finlandais et rappelle ses représentants diplomatiques de Finlande. Le 30 novembre, les hostilités commencent.

Je ne décrirai pas en détail le déroulement de la guerre, car il existe déjà suffisamment de publications sur ce sujet. Sa première étape, qui dura jusqu'à fin décembre 1939, fut globalement infructueuse pour l'Armée rouge. Sur l'isthme carélien, les troupes soviétiques, après avoir surmonté l'avant-champ de la ligne Mannerheim, ont atteint sa principale zone défensive du 4 au 10 décembre. Cependant, les tentatives de le briser ont échoué. Après des batailles sanglantes, les partis sont passés à la lutte de position.

Quelles sont les raisons des échecs de la période initiale de la guerre ? Tout d'abord, en sous-estimant l'ennemi. La Finlande s'est mobilisée à l'avance, augmentant la taille de ses forces armées de 37 à 337 000 (459). Les troupes finlandaises sont déployées dans la zone frontalière, les principales forces occupent des lignes défensives sur l'isthme de Carélie et parviennent même à effectuer des manœuvres à grande échelle fin octobre 1939.

Les renseignements soviétiques n'étaient pas non plus à la hauteur, ce qui ne pouvait pas révéler des informations complètes et fiables sur les fortifications finlandaises.

Enfin, la direction soviétique nourrissait des espoirs infondés dans la "solidarité de classe des travailleurs finlandais". La croyance était répandue que la population des pays qui étaient entrés en guerre contre l'URSS « se révolterait presque immédiatement et passerait du côté de l'Armée rouge », que les ouvriers et les paysans sortiraient pour saluer les soldats soviétiques avec des fleurs. .

En conséquence, le nombre approprié de soldats n'a pas été affecté aux opérations de combat et, par conséquent, la supériorité nécessaire des forces n'a pas été assurée. Ainsi, sur l'isthme carélien, qui était le secteur le plus important du front, la partie finlandaise disposait en décembre 1939 de 6 divisions d'infanterie, 4 brigades d'infanterie, 1 brigade de cavalerie et 10 bataillons séparés - un total de 80 bataillons de colonies. Du côté soviétique, ils étaient opposés par 9 divisions de fusiliers, 1 brigade de fusiliers et de mitrailleuses et 6 brigades de chars - un total de 84 bataillons de fusiliers calculés. Si nous comparons le nombre d'employés, les troupes finlandaises sur l'isthme carélien étaient au nombre de 130 000, les Soviétiques - 169 000 personnes. En général, 425 000 soldats de l'Armée rouge ont agi sur tout le front contre 265 000 soldats finlandais.

Défaite ou victoire ?

Résumons donc les résultats du conflit soviéto-finlandais. En règle générale, une telle guerre est considérée comme gagnée, à la suite de quoi le vainqueur est dans une meilleure position qu'il ne l'était avant la guerre. Que voit-on de ce point de vue ?

Comme nous l'avons déjà vu, à la fin des années 1930, la Finlande était un pays clairement hostile à l'URSS et prêt à conclure une alliance avec n'importe lequel de nos ennemis. Donc, à cet égard, la situation n'a pas du tout empiré. D'autre part, on sait qu'un hooligan non ceinturé ne comprend que le langage de la force brute et commence à respecter celui qui a réussi à le battre. La Finlande n'a pas fait exception. Le 22 mai 1940, la Société pour la paix et l'amitié avec l'URSS y est créée. Malgré la persécution des autorités finlandaises, au moment où il a été interdit en décembre de la même année, il comptait 40 000 membres. Un tel caractère de masse indique que non seulement les partisans des communistes ont rejoint la Société, mais aussi simplement des gens sains d'esprit qui croyaient qu'il valait mieux entretenir des relations normales avec un grand voisin.

Selon le traité de Moscou, l'URSS a reçu de nouveaux territoires, ainsi qu'une base navale sur la péninsule de Hanko. C'est un plus évident. Après le début de la Grande Guerre patriotique, les troupes finlandaises n'ont pu atteindre la ligne de l'ancienne frontière d'État qu'en septembre 1941.

Il convient de noter que si lors des négociations d'octobre-novembre 1939, l'Union soviétique a demandé moins de 3 000 mètres carrés. km, et même en échange du double du territoire, puis à la suite de la guerre, il a acquis environ 40 000 mètres carrés. km sans rien donner en retour.

Il faut également tenir compte du fait que lors des négociations d'avant-guerre, l'URSS, en plus d'une compensation territoriale, a proposé de rembourser la valeur des biens laissés par les Finlandais. Selon les calculs de la partie finlandaise, même dans le cas du transfert d'un petit lopin de terre, qu'elle a accepté de nous céder, c'était environ 800 millions de marks. S'il s'agissait de la cession de tout l'isthme de Carélie, la facture aurait atteint plusieurs milliards.

Mais maintenant, lorsque le 10 mars 1940, à la veille de la signature du traité de paix de Moscou, Paasikivi a commencé à parler d'indemnisation pour le territoire transféré, se souvenant que Pierre Ier avait payé à la Suède 2 millions de thalers lors de la paix de Nystadt, Molotov pouvait calmement répondre : « Écris une lettre à Pierre le Grand. S'il commande, nous verserons une indemnité..

De plus, l'URSS exigeait un montant de 95 millions de roubles. en compensation du matériel retiré du territoire occupé et des dommages matériels. La Finlande a également dû transférer en URSS 350 véhicules maritimes et fluviaux, 76 locomotives, 2 000 wagons, un nombre important de voitures.

Bien sûr, pendant les hostilités, les forces armées soviétiques ont subi des pertes nettement plus importantes que l'ennemi. Selon les listes de noms, dans la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. 126 875 soldats de l'Armée rouge ont été tués, sont morts ou ont disparu. Les pertes des troupes finlandaises s'élèvent, selon les chiffres officiels, à 21 396 tués et 1 434 disparus. Cependant, un autre chiffre des pertes finlandaises se retrouve souvent dans la littérature russe - 48 243 tués, 43 000 blessés.

Quoi qu'il en soit, les pertes soviétiques sont plusieurs fois supérieures à celles des Finlandais. Ce rapport n'est pas surprenant. Prenons, par exemple, la guerre russo-japonaise de 1904-1905. Si l'on considère les combats en Mandchourie, les pertes des deux côtés sont à peu près les mêmes. De plus, les Russes ont souvent perdu plus que les Japonais. Cependant, lors de l'assaut de la forteresse de Port Arthur, les pertes des Japonais dépassèrent de loin les pertes russes. Il semblerait que les mêmes soldats russes et japonais se soient battus ici et là, pourquoi y a-t-il une telle différence ? La réponse est évidente: si en Mandchourie les parties se sont battues en terrain découvert, alors à Port Arthur nos troupes ont défendu une forteresse, même si elle était inachevée. Il est tout à fait naturel que les attaquants aient subi des pertes beaucoup plus importantes. La même situation s'est développée pendant la guerre soviéto-finlandaise, lorsque nos troupes ont dû prendre d'assaut la ligne Mannerheim, et même dans des conditions hivernales.

En conséquence, les troupes soviétiques ont acquis une expérience de combat inestimable et le commandement de l'Armée rouge a eu une raison de réfléchir aux lacunes dans la formation des troupes et aux mesures urgentes pour augmenter la capacité de combat de l'armée et de la marine.

S'exprimant au parlement le 19 mars 1940, Daladier déclare que pour la France « Le traité de paix de Moscou est un événement tragique et honteux. Pour la Russie, c'est une grande victoire.. Cependant, n'allez pas dans les extrêmes, comme le font certains auteurs. Pas très grand. Mais toujours une victoire.

1. Des parties de l'Armée rouge traversent le pont vers le territoire de la Finlande. 1939

2. Chasseur soviétique gardant un champ de mines dans la zone de l'ancien avant-poste frontalier finlandais. 1939

3. Équipage d'artillerie à leurs canons en position de tir. 1939

4. Major Volin VS et le maître d'équipage Kapustin I.V., qui a débarqué avec une force de débarquement sur l'île de Seiskaari, pour inspecter la côte de l'île. Flotte de la Baltique. 1939

5. Les soldats de l'unité de fusiliers attaquent depuis la forêt. Isthme carélien. 1939

6. Tenue des gardes-frontières en patrouille. Isthme carélien. 1939

7. Le garde-frontière Zolotukhin au poste à l'avant-poste des Finlandais Beloostrov. 1939

8. Sapeurs sur la construction d'un pont près de l'avant-poste frontalier finlandais Japinen. 1939

9. Les combattants livrent des munitions à la ligne de front. Isthme carélien. 1939

10. Des soldats de la 7e armée tirent sur l'ennemi avec des fusils. Isthme carélien. 1939

11. Le groupe de skieurs de reconnaissance reçoit la tâche du commandant avant de partir en reconnaissance. 1939

12. Artillerie à cheval en marche. Quartier Vyborgsky. 1939

13. Combattants-skieurs en randonnée. 1940

14. Soldats de l'Armée rouge en position de combat dans la zone de combat avec les Finlandais. Quartier Vyborgsky. 1940

15. Combattants pour cuisiner dans les bois sur le bûcher entre les combats. 1939

16. Cuisiner le déjeuner sur le terrain à une température de 40 degrés en dessous de zéro. 1940

17. Canons anti-aériens en position. 1940

18. Signaleurs pour la restauration de la ligne télégraphique, détruits par les Finlandais lors de la retraite. Isthme carélien. 1939

19. Les combattants - les signaleurs rétablissent la ligne télégraphique, détruite par les Finlandais à Terioki. 1939

20. Vue du pont ferroviaire soufflé par les Finlandais à la gare de Terioki. 1939

21. Des soldats et des commandants discutent avec les habitants de Terioki. 1939

22. Signaleurs en première ligne de négociation dans le secteur de la gare de Kemyar. 1940

23. Reste de l'Armée rouge après la bataille dans la région de Kemerya. 1940

24. Un groupe de commandants et de soldats de l'Armée rouge écoute une émission de radio à un klaxon radio dans l'une des rues de Terioki. 1939

25. Vue de la gare de Suoyarva, prise par l'Armée rouge. 1939

26. Des soldats de l'Armée rouge gardent une station-service dans la ville de Raivola. Isthme carélien. 1939

27. Vue générale de la ligne de fortification Mannerheim détruite. 1939

28. Vue générale de la ligne de fortification de Mannerheim détruite. 1939

29. Un rassemblement dans l'une des unités militaires après la percée de la "ligne Mannerheim" pendant le conflit soviéto-finlandais. Février 1940

30. Vue générale de la ligne de fortification Mannerheim détruite. 1939

31. Sapeurs pour la réparation du pont dans la région de Boboshino. 1939

32. Un soldat de l'Armée rouge dépose une lettre dans une boîte aux lettres de campagne. 1939

33. Un groupe de commandants et de combattants soviétiques inspecte la bannière de Shutskor reprise aux Finlandais. 1939

34. Obusier B-4 en première ligne. 1939

35. Vue générale des fortifications finlandaises à une hauteur de 65,5. 1940

36. Vue d'une des rues de Koivisto, prise par l'Armée rouge. 1939

37. Vue du pont détruit près de la ville de Koivisto, prise par l'Armée rouge. 1939

38. Un groupe de soldats finlandais capturés. 1940

39. Les soldats de l'Armée rouge aux canons capturés sont partis après les batailles avec les Finlandais. Quartier Vyborgski. 1940

40. Dépôt de munitions du trophée. 1940

41. Char télécommandé TT-26 (217e bataillon de chars séparé de la 30e brigade de chars chimiques), février 1940.

42. Soldats soviétiques sur une casemate prise sur l'isthme de Carélie. 1940

43. Des parties de l'Armée rouge entrent dans la ville libérée de Vyborg. 1940

44. Soldats de l'Armée rouge sur les fortifications de la ville de Vyborg. 1940

45. Les ruines de la ville de Vyborg après les combats. 1940

46. ​​​​Des soldats de l'Armée rouge déneigent les rues de la ville libérée de Vyborg. 1940

47. Navire brise-glace "Dezhnev" lors du transfert de troupes d'Arkhangelsk à Kandalaksha. 1940

48. Les skieurs soviétiques passent au premier plan. Hiver 1939-1940.

49. Avion d'attaque soviétique I-15bis taxis pour décoller avant une sortie pendant la guerre soviéto-finlandaise.

50. Le ministre finlandais des Affaires étrangères Weine Tanner parle à la radio avec un message sur la fin de la guerre soviéto-finlandaise. 13/03/1940

51. Le franchissement de la frontière finlandaise par des unités soviétiques près du village de Hautavaara. 30 novembre 1939

52. Des prisonniers finlandais discutent avec un travailleur politique soviétique. La photo a été prise dans le camp Gryazovets du NKVD. 1939-1940

53. Des soldats soviétiques discutent avec l'un des premiers prisonniers de guerre finlandais. 30 novembre 1939

54. Avion finlandais Fokker C.X. abattu par des chasseurs soviétiques sur l'isthme de Carélie. Décembre 1939

55. Héros de l'Union soviétique, commandant de peloton du 7e bataillon de ponts flottants de la 7e armée, le sous-lieutenant Pavel Vasilyevich Usov (à droite) décharge une mine.

56. Le calcul de l'obusier soviétique de 203 mm B-4 tire sur les fortifications finlandaises. 2 décembre 1939

57. Les commandants de l'Armée rouge envisagent de capturer le char finlandais Vickers Mk.E. Mars 1940

58. Héros de l'Union soviétique, le lieutenant principal Vladimir Mikhailovich Kurochkin (1913-1941) au chasseur I-16. 1940

La guerre soviéto-finlandaise est restée longtemps un sujet «fermé», une sorte de «point blanc» (bien sûr, pas le seul) dans la science historique soviétique. Pendant longtemps, le cours et les causes de la guerre de Finlande ont été étouffés. Il y avait une version officielle : la politique du gouvernement finlandais était hostile à l'URSS. Les documents des Archives centrales d'État de l'armée soviétique (TsGASA) sont longtemps restés inconnus du grand public.

Cela était en partie dû au fait que la Grande Guerre patriotique a évincé les Soviétiques-Finlandais des esprits et des études, mais en même temps, ils ont essayé de ne pas le ressusciter exprès.

La guerre soviéto-finlandaise est l'une des nombreuses pages tragiques et honteuses de notre histoire. Les soldats et les officiers ont "rongé" la ligne de Mannerheim, gelés en uniformes d'été, n'ayant ni les armes appropriées ni l'expérience de la guerre dans les rudes conditions hivernales de l'isthme de Carélie et de la péninsule de Kola. Et tout cela allait de pair avec l'arrogance des dirigeants, convaincus que l'ennemi demanderait la paix dans 10 à 12 jours (c'est-à-dire qu'ils espéraient Blitzkrieg *).

Photos aléatoires de la nature

a:2:(s:4:"TEXTE";s:110295:"

Elle n'a apporté à l'URSS ni prestige international ni gloire militaire, mais cette guerre pourrait beaucoup apprendre au gouvernement soviétique s'il avait l'habitude d'apprendre de ses propres erreurs. Les mêmes erreurs qui ont été commises dans la préparation et la conduite de la guerre soviéto-finlandaise, et qui ont entraîné des pertes injustifiées, puis, à quelques exceptions près, se sont répétées dans la Grande Guerre patriotique.

Il n'existe pratiquement pas de monographies complètes et détaillées sur la guerre soviéto-finlandaise contenant les informations les plus fiables et les plus récentes à son sujet, à l'exception de quelques ouvrages d'historiens finlandais et étrangers. Bien qu'à mon avis, ils puissent difficilement contenir des informations complètes et à jour, car ils donnent une vision plutôt unilatérale, ainsi que les historiens soviétiques.

La plupart des hostilités ont eu lieu sur l'isthme carélien, à proximité immédiate de Saint-Pétersbourg (alors Leningrad).

En visitant l'isthme de Carélie, on croise sans cesse des fondations de maisons finlandaises, des puits, des petits cimetières, puis les vestiges de la ligne Mannerheim, avec des barbelés, des pirogues, des caponnières (comme on adorait y jouer aux "jeux de guerre" !) , Ensuite, au fond d'un entonnoir à moitié envahi, vous tomberez sur des os et un casque cassé (bien que cela puisse être les conséquences des hostilités de la Grande Guerre patriotique), et plus près de la frontière finlandaise, des maisons entières et même des fermes ont été conservés qu'ils n'ont pas eu le temps d'enlever ou de brûler.

La guerre entre l'URSS et la Finlande, qui a duré du 30 novembre 1939 au 13 mars 1940 (104 jours), a reçu plusieurs noms différents: dans les publications soviétiques, elle s'appelait la "guerre soviéto-finlandaise", dans les publications occidentales - "Hiver Guerre", parmi le peuple - " La guerre finlandaise", dans les publications des 5 à 7 dernières années, a également reçu le nom de "Infâme".

Raisons du déclenchement de la guerre, préparation des parties aux hostilités

Selon le "Pacte de non-agression" entre l'URSS et l'Allemagne, la Finlande a été affectée à la sphère d'intérêts de l'URSS.

La nation finlandaise est une minorité nationale. En 1939, la population de la Finlande était de 3,5 millions d'habitants (c'est-à-dire qu'elle était égale à la population de Leningrad à la même époque). Comme vous le savez, les petites nations sont très préoccupées par leur survie et leur préservation en tant que nation. "Le petit peuple peut disparaître, et il le sait."

Cela peut peut-être expliquer sa sécession de la Russie soviétique en 1918, le désir constant, voire un peu douloureux, du point de vue de la nation dominante, de protéger son indépendance, le désir d'être un pays neutre pendant la Seconde Guerre mondiale.

En 1940, dans un de ses discours, V.M. Molotov a déclaré : "Nous devons être suffisamment réalistes pour comprendre que le temps des petits peuples est révolu." Ces mots sont devenus un verdict sur le sort des États baltes. Bien qu'ils aient été dits en 1940, ils peuvent être entièrement attribués aux facteurs qui ont déterminé la politique du gouvernement soviétique dans la guerre avec la Finlande.

Négociations entre l'URSS et la Finlande en 1937 - 1939.

Depuis 1937, à l'initiative de l'URSS, des négociations ont eu lieu entre l'Union soviétique et la Finlande sur la question de la sécurité mutuelle. Cette proposition fut rejetée par le gouvernement finlandais, puis l'URSS proposa à la Finlande de déplacer la frontière à quelques dizaines de kilomètres au nord de Leningrad et de louer pour une longue durée la péninsule de Hanko. Au lieu de la Finlande, un territoire de la RSS de Carélie a été proposé, plusieurs fois plus grand que celui d'échange, mais un tel échange ne serait pas bénéfique pour la Finlande, car l'isthme de Carélie était un territoire bien développé, avec le climat le plus chaud de Finlande, et le territoire proposé en Carélie était presque sauvage, avec un climat beaucoup plus rigoureux.

Le gouvernement finlandais était bien conscient que s'il n'était pas possible de s'entendre avec l'URSS, la guerre était inévitable, mais il espérait la solidité de ses fortifications et le soutien des pays occidentaux.

Le 12 octobre 1939, alors que la Seconde Guerre mondiale était déjà en cours, Staline suggéra à la Finlande de conclure un pacte d'assistance mutuelle soviéto-finlandais, sur le modèle des pactes conclus avec les États baltes. En vertu de ce pacte, un contingent limité de troupes soviétiques devait être stationné en Finlande, et la Finlande a également été invitée à procéder à un échange de territoires, comme indiqué précédemment, mais la délégation finlandaise a refusé de conclure un tel pacte et a quitté les négociations. A partir de ce moment, les parties ont commencé à se préparer aux hostilités.

Raisons et objectifs de la participation de l'URSS à la guerre soviéto-finlandaise:

Pour l'URSS, le principal danger était que la Finlande puisse être utilisée par d'autres États (très probablement l'Allemagne) comme tremplin pour une attaque contre l'URSS. La frontière commune entre la Finlande et l'URSS est de 1400 km, soit à l'époque 1/3 de toute la frontière nord-ouest de l'URSS. Il est tout à fait logique que pour assurer la sécurité de Leningrad, il ait fallu éloigner la frontière de celle-ci.

Mais, selon Yu.M. Kilin, auteur d'un article dans le n°3 de la revue International Affairs pour 1994, tout en déplaçant la frontière sur l'isthme carélien (selon les négociations à Moscou en 1939) ne résoudrait pas les problèmes, et l'URSS n'aurait rien gagné, la guerre était donc inévitable.

Je voudrais quand même être en désaccord avec lui, car tout conflit, qu'il soit entre des personnes ou des pays, découle de la réticence ou de l'incapacité des parties à s'entendre pacifiquement. Dans ce cas, cette guerre a bien sûr été bénéfique pour l'URSS, car c'était l'occasion de démontrer sa puissance, de s'affirmer, mais finalement tout s'est inversé. L'URSS aux yeux du monde entier non seulement ne commençait pas à paraître plus forte et plus invulnérable, mais au contraire, tout le monde voyait qu'elle était un "colosse aux pieds d'argile", incapable de faire face même à une armée aussi petite que celui de Finlande.

Pour l'URSS, la guerre soviéto-finlandaise était l'une des étapes de la préparation d'une guerre mondiale, et son résultat attendu, de l'avis des dirigeants militaro-politiques du pays, améliorerait considérablement la position stratégique de l'URSS dans le nord Europe, et aussi augmenter le potentiel militaro-économique de l'État, en corrigeant les disproportions de l'économie nationale, résultant de la mise en œuvre d'une industrialisation et d'une collectivisation largement chaotiques et mal conçues.

D'un point de vue militaire, l'acquisition de bases militaires dans le sud de la Finlande et de 74 aérodromes et sites d'atterrissage en Finlande rendrait les positions de l'URSS dans le nord-ouest pratiquement invulnérables, ce serait une opportunité d'économiser de l'argent, des ressources , on gagnerait du temps à préparer une grande guerre, mais en même temps cela signifierait la destruction de l'indépendance de la Finlande.

Mais que pense M.I. des raisons du déclenchement de la guerre soviéto-finlandaise ? Semiryaga: "Dans les années 20-30, de nombreux incidents de nature différente ont eu lieu à la frontière soviéto-finlandaise, mais ils ont généralement été résolus par la diplomatie. Des conflits d'intérêts de groupe sur la base de la division des sphères d'influence en Europe et dans le L'Extrême-Orient à la fin des années 30 a créé une véritable menace de conflit mondial et le 1er septembre 1939, la Seconde Guerre mondiale a commencé.

À cette époque, le principal facteur qui prédéterminait le conflit soviéto-finlandais était la nature de la situation politique en Europe du Nord. Pendant deux décennies après l'indépendance de la Finlande à la suite de la Révolution d'Octobre, ses relations avec l'URSS se sont développées de manière complexe et contradictoire. Bien qu'entre la RSFSR et la Finlande le 14 octobre 1920, le traité de paix de Tartu a été conclu, et en 1932 le "Pacte de non-agression", qui a ensuite été prolongé à 10 ans.

Raisons et objectifs de la participation de la Finlande à la guerre soviéto-finlandaise :

"Pendant les 20 premières années de l'indépendance, on croyait que l'URSS était la principale, sinon la seule menace pour la Finlande" (R. Heiskanen - Général de division de Finlande). "Tout ennemi de la Russie doit toujours être un ami de la Finlande ; le peuple finlandais ... est pour toujours un ami de l'Allemagne." (Premier Président de la Finlande - P. Svinhufvud)

Dans le Journal historique militaire n ° 1-3 de 1990, une hypothèse apparaît sur une telle raison du début de la guerre soviéto-finlandaise: "Il est difficile d'être d'accord avec la tentative de rejeter tout le blâme sur le déclenchement de la guerre soviétique -Guerre finlandaise contre l'URSS En Russie et en Finlande, ils ont compris que le principal coupable de la tragédie n'était pas nos peuples ni même nos gouvernements (avec quelques réserves), mais le fascisme allemand, ainsi que les cercles politiques occidentaux , qui a bénéficié de l'attaque allemande contre l'URSS.Le territoire de la Finlande était considéré par l'Allemagne comme un tremplin commode pour une attaque contre l'URSS depuis le Nord.L'historien L. Woodward, les pays occidentaux avaient l'intention d'utiliser le conflit militaire soviéto-finlandais pour pousser l'Allemagne nazie à la guerre contre l'URSS. (Il me semble qu'un affrontement de deux régimes totalitaires serait très bénéfique pour les pays occidentaux, puisqu'il affaiblirait sans aucun doute à la fois l'URSS et l'Allemagne, qui étaient alors considérées comme des sources d'agression en Europe. La Seconde Guerre mondiale était déjà en cours et une conflit militaire entre l'URSS et l'Allemagne pourrait entraîner la dispersion des forces du Reich sur deux fronts et l'affaiblissement de ses opérations militaires contre la France et la Grande-Bretagne.)

Préparer les partis à la guerre

En URSS, les partisans d'une approche énergique pour résoudre la question finlandaise étaient: le commissaire du peuple à la défense K.E. Vorochilov, chef de la direction politique principale de l'Armée rouge Mekhlis, secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et Secrétaire du Comité régional de Leningrad et du Comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union Zhdanov et commissaire du peuple du NKVD Beria. Ils s'opposent aux négociations et à toute préparation de guerre. Cette confiance en soi leur a été donnée par la supériorité quantitative de l'Armée rouge sur les Finlandais (principalement en termes d'équipement), ainsi que par la facilité d'introduction de troupes sur le territoire de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie en septembre 1939.

"Les humeurs de lancement de chapeau ont conduit au fait que de graves erreurs de calcul ont été commises dans l'évaluation de l'état de préparation au combat de la Finlande."

Le 10 novembre 1939, Vorochilov reçut les données estimées de l'état-major: "La partie matérielle des forces armées de l'armée finlandaise est principalement constituée de modèles d'avant-guerre de l'ancienne armée russe, partiellement modernisés dans des usines militaires en Finlande. La montée du sentiment patriotique ne s'observe que chez les jeunes âges."

Le plan initial des opérations militaires a été élaboré par le maréchal de l'URSS B. Shaposhnikov. Selon ce plan (élaboré avec beaucoup de professionnalisme), les principales opérations militaires devaient être menées dans la direction côtière du sud de la Finlande. Mais ce plan a été conçu pour une longue période et a nécessité une préparation à la guerre dans les 2-3 ans. La mise en œuvre de "l'accord sur les sphères d'influence" avec l'Allemagne était requise immédiatement.

Par conséquent, au dernier moment avant le début des hostilités, ce plan a été remplacé par un "plan Meretskov" élaboré à la hâte, conçu pour un ennemi faible. Les opérations militaires selon ce plan ont été menées de front dans les conditions naturelles difficiles de la Carélie et de l'Arctique. L'enjeu principal était placé sur un coup initial puissant et la défaite de l'armée finlandaise en 2-3 semaines, mais la concentration opérationnelle et le déploiement d'équipements et de troupes étaient mal fournis en renseignement. Les commandants de formation ne disposaient même pas de cartes détaillées des zones de combat, tandis que les services de renseignement finlandais déterminaient avec une grande précision les principales directions des frappes de l'Armée rouge.

Au début de la guerre, le district militaire de Leningrad était très faible, car il était considéré comme secondaire. Le décret du Conseil des commissaires du peuple du 15 août 1935 "Sur le développement et le renforcement des zones adjacentes aux frontières" n'a pas amélioré la situation. L'état des routes était particulièrement déplorable.

Au cours des préparatifs de la guerre, la description militaro-économique du district militaire de Leningrad a été compilée - un document unique par son caractère informatif, contenant des informations complètes sur l'état de l'économie de la région du Nord-Ouest.

Le 17 décembre 1938, lors de la synthèse des résultats au quartier général du district militaire de Leningrad, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de routes pavées, d'aérodromes militaires sur le territoire proposé des hostilités, le niveau d'agriculture était extrêmement bas (Leningrad région, et plus encore la Carélie - zones d'agriculture à risque, et la collectivisation a presque détruit ce qui avait été créé par le travail des générations précédentes).

Selon Yu.M. Killina, blitzkrieg - guerre éclair - était la seule possible dans ces conditions, et à un moment strictement défini - la fin de l'automne - le début de l'hiver, lorsque les routes étaient les plus praticables.

Dans les années quarante, la Carélie est devenue le "patrimoine du NKVD" (près d'un quart de la population du KASSR à la 39e année étaient des prisonniers, sur le territoire de la Carélie se trouvaient le Belomorkanal et le Soroklag, qui contenaient plus de 150 000 personnes), ce qui ne pouvait qu'affecter sa condition économique.

La préparation logistique de la guerre était à un niveau très bas, car il est presque impossible de rattraper en un an ce qui a été perdu en 20 ans, d'autant plus que le commandement se flattait d'espérer une victoire facile.

Malgré le fait que les préparatifs de la guerre de Finlande aient été menés assez activement en 1939, les résultats escomptés n'ont pas été atteints, et il y a plusieurs raisons à cela:

Les préparatifs de la guerre ont été menés par différents départements (armée, NKVD, commissariats du peuple), ce qui a provoqué la désunion et l'incohérence des actions. Le rôle décisif dans l'échec des préparatifs logistiques de la guerre avec la Finlande a été joué par le facteur de la faible contrôlabilité de l'État soviétique. Il n'y avait aucun centre impliqué dans la préparation de la guerre.

La construction de routes a été réalisée par le NKVD, et au début des hostilités, la route stratégiquement importante Svir - Olonets - Kondushi n'était pas achevée, et la deuxième voie n'a pas été posée sur le chemin de fer Mourmansk - Leningrad, ce qui a considérablement réduit sa capacité. (La construction de la deuxième piste n'est pas encore terminée !)

La guerre finlandaise, qui a duré 104 jours, a été très féroce. Ni le commissaire du peuple à la défense ni le commandement du district militaire de Leningrad n'ont d'abord imaginé les particularités et les difficultés liées à la guerre, car il n'y avait pas de service de renseignement bien organisé. Le département militaire n'a pas abordé la préparation de la guerre finlandaise assez sérieusement :

Les troupes de fusiliers, l'artillerie, l'aviation et les chars n'étaient manifestement pas suffisants pour percer les fortifications de l'isthme carélien et vaincre l'armée finlandaise. En raison du manque de connaissances sur le théâtre des opérations, le commandement a estimé qu'il était possible d'utiliser des divisions lourdes et des troupes de chars dans tous les domaines des opérations de combat. Cette guerre s'est déroulée en hiver, mais les troupes n'étaient pas suffisamment équipées, équipées, approvisionnées et entraînées pour mener des opérations de combat dans des conditions hivernales. L'armement du personnel était principalement constitué d'armes lourdes et il n'y avait presque pas de pistolets légers - mitrailleuses et mortiers de compagnie de 50 millimètres, alors que les troupes finlandaises en étaient équipées.

La construction de structures défensives en Finlande a déjà commencé au début des années 1930. De nombreux pays d'Europe occidentale ont contribué à la construction de ces fortifications : par exemple, l'Allemagne a participé à la construction d'un réseau d'aérodromes capables d'accueillir 10 fois plus d'avions que ne l'était l'armée de l'air finlandaise ; la ligne Mannerheim, dont la profondeur totale atteint 90 kilomètres, a été construite avec la participation de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Allemagne et de la Belgique.

Les troupes de l'Armée rouge étaient fortement motorisées et les Finlandais avaient un entraînement tactique et au tir de haut niveau. Ils ont bloqué les routes, qui étaient le seul moyen pour l'Armée rouge d'avancer (il n'est pas particulièrement pratique d'attaquer dans un char à travers les forêts et les marécages, et quels sont les rochers de l'isthme carélien de 4 à 5 mètres de diamètre!), Et attaqué nos troupes par l'arrière et les flancs. Pour l'action dans des conditions hors route dans l'armée finlandaise, il y avait des troupes de ski. Ils transportaient toutes les armes avec eux sur des traîneaux et des skis.

En novembre 1939, les troupes du district militaire de Leningrad franchissent la frontière avec la Finlande. L'avance initiale a été assez réussie, mais les Finlandais ont lancé une activité de sabotage et partisane hautement organisée dans l'arrière immédiat de l'Armée rouge. L'approvisionnement des troupes du LVO a été interrompu, les chars se sont coincés dans la neige et devant les obstacles, les "bouchons" des équipements militaires étaient une cible pratique pour tirer depuis les airs.

L'ensemble du pays (Finlande) a été transformé en un camp militaire continu, mais des mesures militaires continuent d'être prises : des activités minières sont menées sur les eaux au large des côtes du golfe de Finlande et du golfe de Botnie, la population est évacuée depuis Helsinki, des groupes armés défilent dans la capitale finlandaise le soir, des black-outs sont pratiqués. L'ambiance militante est constamment réchauffée. Il y a une nette baisse. Cela se voit au moins par le fait que les habitants évacués retournent dans les villes sans attendre le "bombardement aérien".

La mobilisation coûte à la Finlande des fonds colossaux (de 30 à 60 millions de marks finlandais par jour), les travailleurs ne sont pas payés partout, le mécontentement des travailleurs grandit, le déclin de l'industrie d'exportation et la demande accrue de produits des entreprises de l'industrie de la défense sont perceptible.

Le gouvernement finlandais ne veut pas négocier avec l'URSS, des articles anti-soviétiques sont constamment publiés dans la presse, accusant l'Union soviétique de tout. Le gouvernement a peur d'annoncer les exigences de l'URSS lors d'une réunion du Sejm sans préparation particulière. De certaines sources, il est devenu connu qu'au Sejm, très probablement, il y a une opposition au gouvernement ... "

Début des hostilités : Incident près du village de Mainila, novembre 1939, journal Pravda

Selon le quartier général du district militaire de Leningrad, le 26 novembre 1939, à 15 h 45, heure de Moscou, nos troupes, situées à un kilomètre au nord-ouest du village de Mainila, ont été abattues de manière inattendue depuis le territoire finlandais par des tirs d'artillerie. Sept coups de canon ont été tirés, ce qui a entraîné la mort de trois soldats de l'Armée rouge et d'un commandant subalterne et la blessure de sept soldats de l'Armée rouge et d'un commandant subalterne.

Pour enquêter sur l'incident, le chef du 1er département du quartier général du district, le colonel Tikhomirov, a été convoqué sur place. La provocation a provoqué une vague d'indignation dans les unités situées dans la zone du raid d'artillerie finlandais.

Échange de notes entre les gouvernements soviétique et finlandais

Note du gouvernement soviétique sur le bombardement provocateur des troupes soviétiques par des unités militaires finlandaises

Le 26 novembre, dans la soirée, le commissaire du peuple aux affaires étrangères V.M. Molotov a reçu l'envoyé de la Finlande A.S. Irie-Koskinen et lui a remis une note du gouvernement de l'URSS concernant le bombardement provocateur des troupes soviétiques par des unités militaires finlandaises. Acceptant la note, l'envoyé finlandais a annoncé qu'il communiquerait immédiatement avec son gouvernement et donnerait une réponse.

« Monsieur Messager !

Le 26 novembre 1939, à 15 h 45, heure de Moscou, nos troupes, situées à un kilomètre au nord-ouest du village de Mainila, ont été inopinément tirées depuis le territoire finlandais par des tirs d'artillerie. Sept coups de canon ont été tirés, faisant des victimes parmi les soldats soviétiques.

Le gouvernement soviétique, vous en faisant part, estime nécessaire de souligner que lors des négociations avec M. Tanner et Paaskivi, il a souligné le danger posé par la concentration d'un grand nombre de troupes régulières finlandaises près de la frontière à proximité immédiate de Leningrad.

Maintenant, en relation avec le fait du pilonnage d'artillerie provocateur des troupes soviétiques depuis le territoire de la Finlande, le gouvernement soviétique est obligé de déclarer que la concentration des troupes finlandaises près de Leningrad constitue non seulement une menace pour la ville, mais représente également un hostile agir contre l'URSS, ce qui a déjà conduit à une attaque contre les troupes et les victimes soviétiques.

Le gouvernement soviétique n'a pas l'intention d'attiser cet acte d'attaque scandaleux par des parties de l'armée finlandaise, peut-être mal contrôlées par le commandement finlandais. Mais il aimerait que de tels actes scandaleux ne se produisent plus.

Compte tenu de cela, le gouvernement soviétique exprime une vive protestation contre ce qui s'est passé et propose au gouvernement finlandais de retirer immédiatement les troupes de la frontière sur l'isthme carélien de 20 à 25 kilomètres et d'empêcher la possibilité d'une répétition de la provocation.

Commissaire du peuple aux affaires étrangères V.M. Molotov.

« Dans le cadre de la prétendue violation de la frontière finlandaise, le gouvernement finlandais a mené une enquête, qui a établi que les coups de feu avaient été tirés non pas du côté finlandais, mais du côté soviétique, près du village de Mainila, situé à une distance de 800 mètres de la frontière finlandaise.

Sur la base du calcul de la vitesse de propagation du son à partir de sept coups, on pourrait conclure que les canons à partir desquels les coups ont été tirés sont situés à une distance de 1,5 à 2 kilomètres au sud-est du lieu de leur rupture. Dans de telles circonstances, il semble possible qu'il s'agisse d'un cas malheureux qui s'est produit lors d'exercices d'entraînement qui se sont déroulés du côté soviétique et ont entraîné des pertes humaines. En conséquence, je considère qu'il est de mon devoir de rejeter la protestation exprimée dans votre lettre et de déclarer que l'acte hostile contre l'URSS dont vous parlez n'a pas été commis par la partie finlandaise.

Concernant les déclarations faites à Tanner et Paaskivi lors de leur séjour à Moscou, je voudrais attirer votre attention sur le fait qu'à proximité immédiate de la frontière du côté finlandais, principalement des troupes frontalières étaient stationnées. Il n'y avait pas de canons d'une portée telle que leurs obus tomberaient de l'autre côté de la frontière dans cette zone.

Bien qu'il n'y ait pas de motifs précis pour retirer les troupes de la ligne frontalière, mon gouvernement est néanmoins prêt à entamer des négociations sur cette question (retrait mutuel des troupes).

Afin de ne laisser aucune ambiguïté sur l'incident allégué, mon gouvernement propose qu'une enquête conjointe soit menée conformément à la "Convention des commissaires aux frontières" du 24 septembre 1928..."

COMME. Irie-Koskinen

"La réponse du Gouvernement finlandais à la note du Gouvernement soviétique du 26 novembre 1939 est un document reflétant la profonde hostilité du Gouvernement finlandais à l'égard de l'Union soviétique et destiné à amener la crise des relations entre les deux pays à un niveau extrême, à savoir :

Déni du fait des bombardements et tentative d'expliquer l'incident par des "exercices d'entraînement" des troupes soviétiques.

Le refus du gouvernement finlandais de retirer ses troupes et l'exigence du retrait simultané des troupes soviétiques et finlandaises, alors que cela signifierait le retrait des troupes soviétiques directement à la périphérie de Leningrad.

Il s'agit d'une violation des termes du "Pacte de non-agression" conclu par l'URSS et la Finlande en 1932.

Dans cette perspective, le gouvernement soviétique se considère libre des obligations assumées en vertu du "Pacte de non-agression" conclu par l'URSS et la Finlande et systématiquement violé par le gouvernement finlandais.