Comment rembourser une dette à une personne. Comment les banques recouvrent les dettes Extorquer de l’argent aux débiteurs est un crime
Chantage, menaces, incendies criminels, viols et même meurtres : les agences de recouvrement ont de plus en plus recours à des méthodes de gangsters ces dernières années. Ils fonctionnaient de la même manière dans les années 90, lorsque se rendre auprès du débiteur avec un groupe de soutien était monnaie courante. Le directeur général de l'Agence internationale de recouvrement, Viatcheslav Sokolov, rappelle que sa première dette (d'un montant de 25 000 dollars) a été recouvrée pour lui en 1994 par une équipe de cinq hommes forts. Ils ont frappé le débiteur avec leurs mains jusqu'à ce qu'il glisse de sa chaise et se glisse sous la table. La fois suivante, Sokolov lui-même a frappé le débiteur dans la rue du centre de Moscou. Désormais, le collectionneur, selon lui, n'utilise pas de telles méthodes, mais a accepté de se rappeler comment tout a commencé.
Première capitale
Je recouvre des dettes depuis plus de 20 ans. Tout a commencé dans les années 1990, lorsque j'ai dû retirer de l'argent que j'avais gagné en tant qu'homme d'affaires et le prêter ensuite à quelqu'un.
J'ai lancé ma première entreprise en 1991 : la coentreprise soviéto-italienne Eurodel. Nous avons fourni une variété de produits à l'Italie - de l'huile de tournesol au marbre. Je me souviens de ma surprise : pendant 70 ans, les communistes nous ont fait peur avec le sourire bestial du capitalisme, ses cauchemars et ses horreurs, mais il s'est avéré que les affaires sont si faciles.
Plus près de 1993, les premiers bureaux de change ont commencé à apparaître à Moscou. Mon partenaire et moi en avons ouvert un sur Stary Arbat. Ensuite, nous avons créé 12 autres échangeurs avec différentes banques. C’est à ce moment-là que j’ai découvert le racket.
Au début, notre toit était un garçon d'Ossétie du Sud, qui répétait: "Oui, à tout moment, je rassemblerai 45 personnes d'un seul coup et nous organiserons une telle fusillade dans votre cour que cela ne semblera pas trop." Il est venu avec ses garçons dans mon bureau (il n'avait pas le sien), ils y ont mangé et chanté toute la journée, harcelant nos filles. En même temps, il a résolu certains problèmes, mais son comportement nous a empêché de travailler normalement.
En général, j'ai décidé d'échanger mon Ossète contre un toit de banque - les banques avec lesquelles je collaborais via des bureaux de change le proposaient depuis longtemps. Les bandits sont arrivés. Le chef s'est assis en silence et n'a pas prononcé un seul mot pendant la réunion. Mais il y avait un homme avec lui, dont le nom, si je me souviens bien, était Yura Malysh (mesurant deux mètres, son visage était couvert de plaies, il avait l'air de quitter la zone), et c'est ainsi qu'il a parlé. L'autorité a simplement souri, a hoché la tête et ils sont partis. Le lendemain, un Ossète arrive en courant : "Ça y est, nous avons convenu, donnez-moi 3 millions de roubles - et vous déménagerez sous un autre toit."
C'est devenu plus calme avec le toit de la banque - personne n'est venu et n'a commencé des bagarres ivres. Une fois par mois, nous les rencontrions et leur donnions de l'argent sans plus attendre. Il faut dire qu’ils ont résolu les problèmes rapidement. Un jour, trois types sont venus nous voir et nous ont dit : « Nous sommes trois voleurs en droit. Nous allons chasser tout le monde d'ici. » Nous avons appelé nos gens et quelques jours plus tard, nous avons reçu une réponse : « Ces trois-là n’existent plus, ils n’existent pas dans la nature. » Plus personne ne s'approchait de nous, car tout le Vieil Arbat le savait : nous étions sous le toit de la banque.
Plus tard, j'ai aussi eu un toit de police. En 1993, après une dispute avec mes partenaires, j'ai ouvert un café et un bureau de change dans la rue Zemlyanoy Val. J'espérais que des gens viendraient de la gare Koursk pour manger. Ils sont arrivés, mais pas assez. J'ai demandé au cuisinier et au serveur ce qui n'allait pas, et ils m'ont répondu : « Ici, les gars de race blanche viennent prendre le thé, et tout le monde a peur d'eux. Il s'est avéré qu'il s'agissait de bandits qui protégeaient les commerçants de la gare de Koursk. Pour une raison quelconque, ils ne pouvaient pas rester assis là et venaient constamment vers nous.
Au début, j'ai essayé de leur parler moi-même, mais je n'ai abouti à rien et je suis allé au commissariat de police de Lyalin Lane. Là-bas, tout était simple : 500 dollars - et l'opéra résout tous les problèmes. Avec le policier du district, il a rencontré ces Caucasiens directement dans mon café et ils ont immédiatement mis leur queue entre leurs jambes. Après cela, nous n'avons payé que cet opéra. Pendant les vacances, ils lui donnaient autre chose, ils lui apportaient des cartons d'alcool quand il en avait besoin.
En trois ans d'activité, j'ai gagné 200 000 $. Pour que cet argent ne soit pas gaspillé à la maison, j'ai commencé à le donner à raison de 4 à 6 % par mois. J'ai tout donné en six mois – les reçus sont toujours là. Le moment est venu de le réclamer, mais personne ne le rend, tout le monde fusionne. C'est ainsi que je me suis lancé dans le recouvrement de créances. C'était en 1994. Bien sûr, je n'avais alors aucune personne morale - je ne l'ai ouverte qu'en 2005.
Brigades
Lorsque j'ai commencé à restituer ce qui avait été distribué, j'ai essayé de contacter la police, mais cela n'a pas servi à grand-chose, car ils exigeaient de l'argent pour le travail. Il a suggéré : « Les gars, dès que nous recevrons au moins quelque chose en retour, je vous en donnerai la moitié. » S’ils n’étaient pas d’accord, ils le voulaient tout de suite. Ensuite, j'avais déjà quitté mon entreprise et travaillé comme directeur financier dans un casino pour des amis. Ils m'ont aidé.
Un jour, j'ai parlé à mes amis d'un débiteur : voilà la situation, 25 000 $ ont été couverts. Ils m'ont donné une équipe de casino - cinq personnes. Je me souviens que deux d’entre eux avaient entre 26 et 27 ans : forts, polis, cultivés, mais en même temps, on pouvait immédiatement voir sur leur visage ce qu’ils faisaient. Et les trois autres ne sont que des garçons : ils n’ont pas encore servi dans l’armée, mais ils ont aussi un grand visage. En fait, je n’avais pas vraiment envie de les prendre, mais ils m’ont dit : « Laisse-les s’habituer au sang ».
Nous sommes venus chez mon débiteur à Novaya Basmannaya. Il y avait 10 à 15 minutes pour atteindre le poste de police le plus proche, il fallait donc agir rapidement. On entre dans le bureau, je place les jeunes devant l'ascenseur et dans le couloir. Nous entrons dans le bureau de cette personne et commençons à parler. Peut-être que tout se serait bien passé, mais il a immédiatement commencé à se comporter de manière très disgracieuse, a demandé qui nous étions et a promis de marquer le tireur. Mes gars se sont mis en colère et ont commencé à le battre.
D'abord, alors que l'homme était assis sur une chaise, ils l'ont frappé avec les mains, puis, lorsqu'il s'est glissé sous la table, ils l'ont frappé avec les pieds. Je regarde ça et je ne comprends pas comment me comporter. À l’époque, les gens n’étaient pas souvent battus lorsque j’étais là-bas. Mais soudain, il crie sous la table : « Assez, assez, vous pouvez vous entendre à l'amiable avec moi ! Nous avons convenu qu'il appellerait avant minuit et que nous organiserions une réunion. En partant, les deux aînés m'ont dit qu'il n'y aurait pas d'argent, qu'ils devraient se rendre au commutateur, mais non, le téléphone a sonné exactement à minuit. J'ai eu l'argent le lendemain. J'en ai donné la moitié aux gars du casino.
Depuis, j'ai surtout utilisé ces gars du casino, même après avoir arrêté d'y travailler au début des années 2000. Il y a eu différents cas. Je me souviens, par exemple, qu'un gars m'a emprunté 2 800 $ pour un septième modèle Zhiguli. Je ne l'ai pas rendu pendant longtemps, la colère m'a envahi, je suis allé voir mes gars et leur ai demandé de brûler cette voiture. Deux semaines plus tard, ils me disent : "Ça y est, Slav, la commande est terminée." J'ai alors été surpris qu'il n'y ait rien dans les nouvelles concernant la voiture incendiée, puis j'ai découvert : les gars l'ont volée et l'ont vendue pour 2 000 dollars à des Azerbaïdjanais. Ceci malgré le fait que je les ai également payés. Mais le débiteur ne m'a jamais rendu l'argent.
Au fil du temps, les petits entrepreneurs ont commencé à se tourner de plus en plus souvent vers moi pour les aider à rembourser leurs dettes. Cela a fonctionné, pour être honnête, pas toujours. Souvent, les débiteurs n’avaient tout simplement pas d’argent : les gens investissaient quelque chose quelque part, puis perdaient tout. Dans tous les cas, il fallait agir avec des méthodes dures. Un client, à qui on devait une somme importante, a tenté par l'intermédiaire du tribunal de saisir l'appartement du débiteur - lui seul vivait sur 105 mètres carrés. m. Les juges ont refusé et j'ai proposé d'inviter un groupe de sécurité. Après avoir discuté avec mes gars, le garçon a accepté de vendre l'appartement. Je ne sais pas comment ils l’ont forcé, mais je pense qu’ils l’ont battu. Lors de conversations avec moi auparavant, il s’est comporté sans ménagement, disant que je ne lui ferais rien.
Les escrocs
Parfois, j'ai fait appel à des équipes tierces et une fois, j'ai eu des problèmes avec cela. Au début des années 1990, deux femmes m'ont emprunté 25 000 $, ont acheté des fleurs avec cela en Hollande et ont commencé à faire du commerce. J'ai ensuite réduit le coût du camion trois fois et payé moi-même les taxes. En général, j’ai tout fait pour eux, mais ils ne me donnent pas d’argent. À un moment donné, ils ont même proposé de « payer en nature ». Je me souviens bien de ce dialogue :
Vous ne l'avez qu'avec votre femme, n'est-ce pas ? Essayons ensemble, nous trois. Vous l'aimerez.
- A combien l'estimez-vous ?
- Eh bien, 200 $.
- Ok les filles, 25 000 $ divisés par 200 - combien de fois allons-nous baiser ?
Ils rirent alors, mais le problème ne fut jamais résolu. J'ai pris une équipe complètement étrangère de trois personnes et je suis allé attendre les filles à l'entrée. Nous sommes restés assis là pendant trois heures, puis ils sont finalement sortis et les gars ont marqué le pointeur. Deux brigades des deux côtés se sont réunies près de la station de métro Universitet. De l'autre côté venaient un oncle avec un bâton et deux autres gars : l'un - grand, mince, en chemise noire, avec un visage criminel, le second - avec un front généralement cassé. Leur aîné demanda poliment un reçu. Quand je l'ai montré, il a soudainement crié : « Salopes ! Je te les donne, prends-les, fais-en ce que tu veux.
Les filles ont commencé à paniquer et mes gars se sont réjouis : "Ça y est, nous avons gagné le shooter, maintenant nous allons t'emmener dans la forêt - on va te baiser là-bas et te brûler le cul sur le bûcher." Je commence déjà à regretter de m'être impliqué, je vous demande de vous débrouiller d'une manière ou d'une autre sans tout ça. Deux équipes partent devant moi, murmurent quelque chose, se regardent puis reviennent : « Comme tu l'as dit, il en sera ainsi. Nous nous reverrons dans une semaine. » Une semaine plus tard, l'un des débiteurs appelle et dit : « Slava, viens seul, apporte toutes les factures, nous te donnerons l'argent. Eh bien, j'y suis allé, mais je n'ai pris que des copies avec moi. Il s'est avéré que ce n'était pas en vain.
À six heures du soir, j'étais dans la cour de l'école de la perspective Lomonosovsky. Je me souviens à quel point j'étais prudent : j'ai laissé la voiture loin. Je me suis approché et il y avait une voiture juste dans la cour, avec des filles et les trois flèches à l'intérieur. Les bandits commencent aussitôt : « Qui es-tu pour faire des réclamations ? Toi, salope de flic, de quel droit as-tu un affrontement ? Où sont les reçus ?
Ils ont commencé à chercher des reçus dans mes poches, les gifles pleuvaient de toutes parts. Lorsqu’ils ont réalisé que je n’avais pas tout sur moi mais seulement des copies, ils ont commencé à crier, à me donner des coups de couteau et à me menacer de me sortir les tripes. Ils étaient sur le point de me mettre dans le coffre, mais ça n’a pas marché. Les gens nous ont sauvés : la clôture près de l'école était basse, des grand-mères à la retraite avec un chien de berger sont arrivées. L'équipage a sauté dans la voiture et est parti. 25 000 $ se sont envolés. Plus de l'argent pour l'équipage. Plus tard, j'ai découvert que les bandits avaient conspiré entre eux, mais je ne me suis pas occupé d'eux. Il est plus coûteux de s'impliquer auprès de telles personnes.
Nouvelle heure
Beaucoup de choses ont changé dans les années 2000. Lorsque les méthodes légales ont commencé à fonctionner, les premières agences de recouvrement ont commencé à apparaître. Nous avons commencé à travailler selon des documents. Auparavant, personne n'avait pensé, par exemple, à la procuration que devrait recevoir la personne qui recouvre les dettes.
Il y a eu un soutien énergique pendant un certain temps, mais ensuite il a changé d'avis. J'ai réalisé que ce n'était plus nécessaire - il existe de nombreuses autres méthodes qui ne fonctionnaient pas auparavant. Par exemple, même s'il n'y a pas de billet à ordre, vous devez rencontrer le débiteur et lui demander de donner au moins 1 000 roubles. Selon le Code civil, si le débiteur a pris des mesures actives pour honorer ses obligations, il a ainsi confirmé qu'il reconnaissait la dette. Si vous indiquez sur un reçu qu'à telle ou telle date une personne a donné 1 000 roubles pour rembourser la dette principale, considérez-la comme arrêtée. A partir de cette seconde commence le compte à rebours de trois ans de réclamation. Vous n'êtes pas obligé de frapper.
Je garde toujours tous les reçus de mes anciens dossiers. La formation soviétique fait des ravages - tout est classé dans des dossiers. Et si quelqu'un le demande ? Il y a eu des cas où j'ai passé 10 ans à chercher des débiteurs. Par exemple, j'avais cet Alik Eltarov. Il a changé de passeport, est devenu Oleg Pavlovich Eltarov - et c'est avec ça qu'il s'est retrouvé, regardez (montre une photo de la tombe avec le texte « Nous te pardonnons tes dettes, Alik. Maintenant, le tien et ta fille les paieront pour toi. Après tout, ils sont désormais héritiers. C'est ce que dit le Code civil. » Est-ce que je sais qui l'a tué ? Bien sûr, sa petite amie, une Ukrainienne, l'a empoisonné.
La Cour suprême a récemment expliqué la différence entre tenter de récupérer l’argent emprunté et l’extorsion. Où sont les limites de ce qui est autorisé si vous ne récupérez pas votre argent ?
Le tribunal du district Dorogomilovsky de Moscou a examiné une affaire en février 2014. Deux citoyens se sont retrouvés sur le banc des accusés après avoir tenté de récupérer de l'argent qui leur était dû par leur partenaire commercial. Dans cette affaire, d’après mon expérience, l’entreprise du défendeur a transféré une avance au titre d’un contrat conclu à une autre entreprise, qui n’a pas terminé les travaux et a refusé de restituer l’argent. Les propriétaires de l'entreprise ont tenté de restituer à la victime l'acompte de plusieurs dizaines de milliers de roubles. Ils l'ont invité dans un restaurant, l'ont emmené de force dans le sous-sol de cet établissement et l'ont légèrement battu, sans nuire à sa santé.
Le tribunal de première instance a qualifié les actes des prévenus de « privation illégale de liberté, sans rapport avec l’enlèvement de la victime, et d’extorsion commise par un groupe de personnes par conspiration préalable et avec recours à la violence ». Pour avoir commis ces actes, le tribunal du district Dorogomilovsky de Moscou a condamné des hommes d'affaires, dont mon client.
Le verdict a été porté en cassation. Dans le pourvoi en cassation, nous avons souligné le caractère controversé d'une grande partie des preuves, le fait que l'enquête n'a pas pris en compte de nombreux points clés, et aussi que les accusés n'ont pas exigé de leur contrepartie non pas l'argent d'autrui, mais le leur, illégalement. retenu par lui. En outre, il s'est avéré que la victime a également violé la loi: au nom de quelqu'un d'autre, elle a créé une entreprise «d'un jour», qui a reçu un acompte. Malheureusement, il s'agit d'une pratique assez courante : les tentatives de vol d'argent par l'intermédiaire de sociétés enregistrées auprès de tiers.
Devant le tribunal de deuxième instance, il a été possible de prouver que les accusés avaient agi dans un seul objectif : restituer leur argent, que la victime s'était auparavant illégalement approprié. La cour de cassation a réussi à reclasser leurs actions dans un article plus clément. L'extorsion est un crime grave. Et l'arbitraire qui leur a finalement été imputé – la commission non autorisée, contrairement à la procédure établie, de tout acte dont la légalité est contestée par une organisation ou un citoyen – est un crime de gravité moyenne.
Bien entendu, les atteintes à la santé et à la vie, la violence et l'arbitraire constituent des infractions pénales et vont au-delà de ce qui est autorisé. Mais pour les accusés qui ne peuvent pas récupérer leur argent sans enfreindre la loi, il existe toujours une différence entre les deux qualifications.
Cet exemple est l’un des nombreux qui ont motivé la publication récente d’un document important de la Cour suprême. Le 17 décembre 2015, l'assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie a adopté une résolution « Sur la pratique judiciaire en cas d'extorsion (article 163 du Code pénal de la Fédération de Russie). » Cette résolution remplace exactement celle adoptée il y a un quart de siècle. Dans le nouveau document, les membres de la Cour suprême ont souligné aux tribunaux inférieurs la nécessité de séparer l'extorsion des crimes similaires et de prêter attention au fond de la plainte. Si « l'extorsionniste » a cherché à obtenir le remboursement de sa dette légale, même en recourant à des menaces ou à des violences, ses actes devraient au moins être requalifiés en vertu d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie.
La Cour suprême explique aux tribunaux : si les demandes du défendeur étaient légitimes, c'est-à-dire par exemple que la victime devait réellement une somme importante, et que le défendeur a agi généralement dans les limites de la raison, quoique durement (sinon le débiteur n'a pas compris) , alors ce n'est certainement pas de l'extorsion. Il s'agit très probablement d'arbitraire, dans de rares cas - une menace de meurtre ou de préjudice grave, ou un emprisonnement illégal sans rapport avec l'enlèvement de la victime.
Les actions d’une personne pour rembourser une dette ou un autre montant qui lui est dû par la loi et la justice ne sont pas un sujet facile, car, après avoir perdu le contrôle, on peut en arriver à des menaces contre le débiteur ou à des violences physiques. La Cour suprême souligne que les tribunaux doivent approfondir l’essence de la controverse qui a conduit à la violence ou aux menaces et s’efforcer de se montrer plus humains.
En outre, la Cour suprême corrige en fait les tribunaux inférieurs - l'essentiel en matière d'extorsion est que les criminels exigent le transfert des biens de quelqu'un d'autre et non des leurs. Si les tribunaux ne procédaient que d'exigences de nature patrimoniale et de menaces ou de violences contre la victime, alors les actions des banques pour rembourser les dettes pourraient également être qualifiées d'extorsion. Après tout, un collecteur (bancaire ou externe) utilise généralement son influence sur le débiteur et le menace de diverses sanctions.
La logique de la Cour suprême sera encore plus claire si l'on considère qu'elle présente à la Douma un projet de loi proposant de dépénaliser un certain nombre d'actes. Par exemple, la menace déjà mentionnée de meurtre ou de préjudice grave. Certes, ne vous faites pas d’illusions : ces actes ne cesseront pas d’être des délits. Ils abandonneront simplement le Code criminel et passeront au code administratif. Mais leur responsabilité sera toujours engagée dans les cas prévus par la loi.
Il est intéressant de noter que le même projet de loi propose d'introduire un nouveau chapitre dans le Code criminel, où il est proposé d'exempter un citoyen de toute sanction pénale s'il « a commis pour la première fois un crime de gravité mineure ou modérée et est prêt à faire amende honorable. pour le préjudice causé. » Les autorités chargées de l'enquête pourront alors lui infliger une peine sans tenir en principe d'audience au tribunal ou d'affaire pénale.
En général, la Cour suprême dans son arrêt fournit des arguments raisonnables et propose une conception juste et correcte pour la classification des crimes proches de l'extorsion. Cela ne signifie en aucun cas la distribution des indulgences, la libération des péchés, il s'agit seulement d'un ajustement de la pratique judiciaire.
La question de savoir ce qui est permis et ce qui ne l'est pas lorsqu'un citoyen revendique légalement ses biens doit être abordée avec beaucoup de prudence. Toute menace de mort ou d'atteinte grave à la santé doit être évitée : même les mots « si tu ne rembourses pas la dette, je te tuerai » peuvent finalement être qualifiés de délit, sans parler des tentatives d'usage des poings ou des armes. . Par conséquent, vous devriez rechercher d’autres leviers de pression : insister sur votre point de vue, rappeler et persuader patiemment et fermement de restituer l’argent.
Si cela n’aide pas, seulement le tribunal. Il ne faut pas oublier que toutes les dettes ne sont pas légales devant les tribunaux. Cela peut être prouvé par un reçu, un contrat de prêt, un contrat de garantie, des témoignages, des documents de paiement et même de la correspondance - tout ce qui confirme vos exigences.
Ekaterina Demchenko avocat, associé gérant d'Alliance Management Company Récemment, le tribunal du district Savyolovsky de Moscou a examiné un cas de recouvrement de créances par une agence de recouvrement. Les prévenus ont été accusés d'extorsion, de privation illégale de liberté commise par un groupe de personnes par conspiration préalable, associée à l'usage de la violence.Par décision du tribunal de première instance, les accusés ont été reconnus coupables ; le tribunal a jugé qu'il y avait extorsion, complot préliminaire et emprisonnement illégal. L’affaire a été portée devant la Cour suprême qui, après avoir examiné les positions des parties, a indiqué qu’il n’y avait pas eu d’extorsion d’argent, puisque les accusés n’exigeaient pas du débiteur l’argent d’autrui, mais le leur, illégalement retenu par le débiteur.
En outre, il a été établi que la victime elle-même avait violé la loi : elle avait enregistré une société clandestine sous le nom de quelqu'un d'autre, qui avait reçu l'argent. Et la Cour suprême a reclassé l’article de « Extorsion » à « Arbitraire ». L'extorsion est un crime grave. Et l'arbitraire, c'est-à-dire la commission non autorisée de tout acte contraire à l'ordre établi, est une infraction beaucoup moins grave.
La Douma d'État a présenté un projet de loi visant à dépénaliser un certain nombre d'actes - menaces de mort ou de blessures graves, à condition que le crime ait été commis pour la première fois et que l'accusé soit prêt à réparer le préjudice causé.
Le 17 décembre 2015, l'assemblée plénière de la Cour suprême a adopté une résolution « Sur la pratique judiciaire en cas d'extorsion (article 163 du Code pénal de la Fédération de Russie). » La Cour suprême a ordonné aux tribunaux de distinguer l'extorsion des crimes similaires et de prêter attention au bien-fondé de la plainte.
Autrement dit, si « l'extorsionniste » cherchait à récupérer une dette légale, ses actes devraient être requalifiés et examinés en vertu d'autres articles du Code pénal de la Fédération de Russie.
Les actions visant à rembourser une dette ne sont pas un sujet facile et de telles actions sont souvent sur le point d’enfreindre la loi. Nous vous proposons donc un algorithme de recouvrement de créances :
1. Tout d'abord, bien sûr, vous avez d'abord besoin avoir une conversation polie sur le remboursement de la dette . La conversation doit être enregistrée sur un support audio ou vidéo. Dans une conversation, vous devez être extrêmement correct et raisonné. Vous devrez enregistrer la conversation si le débiteur rédige une déclaration contre vous pour extorsion d'argent.
2. Deuxièmement, déposer une plainte écrite . Vous devez y écrire :
- Qu'il y a une dette
- Calculer la dette avec intérêts et autres sanctions
- Avertir des options juridiques pour résoudre ce problème - après tout, le non-remboursement d'une dette dans certains cas peut être considéré comme une fraude
- Avertissez que lorsque le problème sera résolu en justice, le débiteur supportera tous les frais de justice, intérêts, expertises, manque à gagner, etc.
- Proposez de rembourser la dette volontairement, au moins en partie. Vous pouvez également faire des concessions - remettre au débiteur les intérêts ou une partie des intérêts.
3. Une lettre recommandée est envoyée avec une liste de pièces jointes . Nous conservons le reçu.
4. Commencez une légère pression psychologique . Tout dépend de divers facteurs : depuis combien de temps vous vous connaissez, le degré de confiance, si le débiteur a des preuves à charge contre vous, etc. Cette pression ne doit pas amener le débiteur à se cacher, à se mettre en colère ou à provoquer des contre-mesures.
La pression est de signaler l'évasion de la dette au plus grand nombre de personnes possible - qu'il s'agisse de parents, de voisins, de collègues de travail ou de connaissances. Il est possible que parmi eux se trouvent des personnes qui prêteront de l’argent au débiteur pour vous rembourser.
5. Besoin du même aggraver la situation avec des rappels constants , appels, SMS, lettres, etc. Il est possible que les nerfs du débiteur tremblent et qu’il commence à rembourser la dette au moins en partie.
6. Déposer une plainte à la police . La demande indique que vous demandez d'engager une procédure pénale contre le débiteur pour fraude. Un détail important est que vous devez indiquer que le débiteur a contracté la dette sans avoir l’intention de la rembourser. Cette déclaration a un autre objectif : légaliser et légitimer vos actions.
Nous attendons 10 jours la décision du ministère de l'Intérieur d'ouvrir ou de refuser d'ouvrir une procédure pénale. La probabilité qu’une affaire soit engagée est faible, mais elle existe. De plus, la demande adressée au ministère de l'Intérieur lui-même fait partie d'un plan visant à faire pression sur le débiteur.
8. Si tout ce que vous présentez au débiteur est confirmé, alors le tribunal obligera le débiteur à rembourser la dette . Après l'entrée en vigueur de la décision de justice, contactez à nouveau le débiteur - car désormais vous devrez également payer les huissiers de justice.
Je deviens déjà fou... Des pensées sur le crime apparaissent... ! Parce que je ne veux pas abandonner et que je ne sais pas quoi faire... Cela fait presque trois ans que je me tourmente moi-même, ma famille et mes amis. J’ai essayé de faire des affaires, mais je ne suis pas devenu un « bon » homme d’affaires. Je me suis retrouvé dans un tel trou que c’est difficile à imaginer. Il a perdu de l'argent à la fois au profit de l'État et des « bandits » pour une somme énorme. J'ai réemprunté dans le cadre de contrats de prêt et de reçus d'amis et de connaissances, en promettant et en espérant rendre quelque chose, j'ai accumulé des prêts, toute la famille est en prêt... mais les dettes ne diminuent jamais... Et il n'y a aucun espoir que j'emprunte pour rembourser. les dettes pendant trois ans. Le montant total de la dette est d'environ 30 millions de roubles. Je ne sais pas quoi faire ni quoi faire ensuite, car j’installe mes proches. J’ai honte, honte devant mes amis, honte devant toute ma famille de ne pouvoir rien faire. Mes mains ont abandonné depuis longtemps, mais mes pensées ne me permettent toujours pas de me calmer, j'espère toujours m'en sortir d'une manière ou d'une autre, je ne sais pas comment...
Soutenez le site :
Alexeï, âge : 35 / 28/06/2016
Réponses :
Premièrement, après trois ans, il est temps de se calmer, de réfléchir sobrement pendant au moins 15 minutes et de comprendre que les affaires ne vous appartiennent pas. Par conséquent, vous devez chercher une issue ailleurs. Mon dicton préféré est « il n’y a pas d’autre issue que du cercueil ». Au cours de mes 25 malheureuses années, j’ai eu des dettes colossales auprès des banques et de mes proches. Avec le temps, je me suis rendu compte que les affaires n'étaient pas mon truc, alors je suis allé travailler 《pour mon oncle》, j'ai travaillé 2, parfois 3 emplois... c'était dur mentalement et physiquement... mais après 2 ans, j'en avais moins de 20. pour cent des dettes restantes, qui étaient. J'ai travaillé à la fois à l'étranger et localement... n'abandonnez pas et sortez du trou, car quand on est en bas, on sait avec certitude qu'il faut progresser
Margot, âge : 27/06/28/2016
Bonjour, Alexeï. Je comprends votre désespoir ; dans un tel état, différentes pensées peuvent vraiment vous venir à l'esprit. Cependant, cela vaut vraiment la peine de réfléchir aux solutions possibles aux problèmes. On sait que récemment, dans notre pays, il est devenu possible de déclarer faillite des particuliers. Renseignez-vous sur les nuances de cette procédure, il est fort possible que cela vous aide. Si vous ne pouvez pas le gérer vous-même, contactez un avocat. La manière dont vous vous comportez avec les créanciers est également importante. L'essentiel est d'être en contact avec eux, pas de se cacher d'eux. Il n’est absolument pas nécessaire pour eux d’essayer de récupérer leur argent devant les tribunaux ou de s’adresser à des collectionneurs. Vous reconnaissez vos dettes envers eux, c’est très important pour eux. Déterminez également quelles dettes sont les plus urgentes pour vous. C'est-à-dire ceux pour lesquels vous retardez le plus possible les paiements. Lorsque vous avez la possibilité de payer quelque chose, payez-le d’abord. Chaque dette a sa propre durée de remboursement et cela peut aussi vous aider. Mais bien sûr, réfléchissez à la façon dont vous pouvez encore gagner de l’argent. Même si vous avez un emploi, envisagez un emploi à temps partiel. Abordez cela de manière créative, rappelez-vous ce que vous pouvez bien faire, quelles compétences vous possédez. Je connais des gens qui vont travailler pour s'inscrire et économiser. Et ils reçoivent des revenus presque grâce à leurs passe-temps et passe-temps. Pensez également à la manière dont vous pouvez générer des revenus avec votre propriété. C'est très bien s'il existe une sorte de bien immobilier qui peut être loué. De plus, il peut s'agir non seulement d'un appartement, mais aussi d'un terrain et même d'un garage. Ce sera également bien si les membres de votre famille vous aident et font ce qui dépend d'eux. Il est vraiment difficile de résoudre seul de tels problèmes. L'essentiel, Alexey, est de n'avoir honte ni d'avoir peur de personne. N'oubliez pas que votre famille et vos amis sont plus précieux que votre vie. Vous partirez, mais les dettes resteront. Il sera très difficile de les rembourser sans vous. Essayez de ne pas penser à l'erreur fatale. Bonne chance et force à vous.
Arina, âge : 50 / 29/06/2016
Et si vous travailliez sur le déplacement dans le Nord et remboursiez la dette uniquement aux bandits ? Et traitez officiellement avec les institutions officielles - qu'y a-t-il - tribunal, faillite, etc., au moins ils ne vous tueront pas)))) En six mois dans le Nord, vous pouvez apporter une grosse somme))))
Madame, âge : 54 / 29/06/2016
Bonjour! Alexey, tu as reçu de nombreux conseils utiles, écoute et choisis la vie. Il est clair qu’il y a beaucoup de dettes, mais elles ne valent pas la peine d’être tuées.
Irina, âge : 28 / 29.06.2016
Demande précédente Demande suivante
Revenir au début de la section
Tout le monde ne se tourne pas vers une banque ou un autre établissement de crédit pour emprunter de l’argent ; beaucoup préfèrent encore emprunter de l’argent à des parents ou à des amis. La difficulté est que tout le monde n'est pas pressé de payer le prêteur, ce dernier doit donc chercher un mode de recouvrement des créances. Le recouvrement des dettes auprès des particuliers peut être effectué légalement ou illégalement.
Emprunter de l'argent
Méthodes illégales
Beaucoup de gens prennent le concept de « mettre KO » trop littéralement, c'est-à-dire exercer une pression physique sur le débiteur, en utilisant des actions violentes ou des menaces. Bien sûr, cela fonctionne parfaitement ; sous une telle pression, la dette sera remboursée rapidement, dans la plupart des cas.
Si le débiteur contacte la police, le créancier ne sera pas dans une meilleure position. Il sera poursuivi en vertu de l'article 163 du Code pénal de la Fédération de Russie « Extorsion ». Quelle est la punition? 7 à 15 ans de prison et une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de roubles.
Vous ne devez pas abuser de vos pouvoirs et menacer le débiteur ou ses proches, diffuser des informations sur ses obligations, faire pression sur le psychisme et recourir à d'autres mesures de provocation. La seule chose à laquelle le prêteur a le droit est de demander sous la forme appropriée de le payer et de l'avertir du transfert de l'affaire au tribunal.
La loi est du côté du débiteur si quelque chose menace sa vie ou sa santé. Il a le droit de faire appel auprès des forces de l'ordre ou du tribunal.
Méthode illégale de recouvrement de créances
Si la dette est émise contre récépissé
Le moyen légal d’exonérer une dette d’une personne est de s’adresser au tribunal. Si la dette est émise contre récépissé, le recouvrement des créances ne posera pas de problème. Il est conseillé, avant de prêter de l'argent, d'établir un récépissé, qui doit contenir les informations suivantes :
- Montant de la dette.
- Le montant de la rémunération, c'est-à-dire les intérêts.
- Date d'échéance du paiement ou calendrier de paiement.
- La procédure pour effectuer le calcul.
Le dernier point est très important pour les deux parties. Il est conseillé à l'emprunteur de rembourser les fonds par virement sur un compte bancaire. Cela pourrait jouer un rôle décisif devant les tribunaux à l’avenir. Par exemple, l'emprunteur a transféré de l'argent à temps sur le compte de fonds spécifié et cela sera confirmé par un reçu ou un chèque qu'il a le droit de présenter au tribunal comme preuve. S'il n'a pas rempli son obligation, le prêteur peut présenter au tribunal un relevé de compte bancaire indiquant que les fonds n'ont pas été reçus dans le délai imparti.
Ainsi, s'il existe un récépissé notarié, vous devez avertir le débiteur du transfert de l'affaire devant le tribunal et déposer une réclamation à son lieu de résidence. Nous devons nous rappeler que la dette a Le délai de prescription est de 3 ans.
Déclaration à la police
Tout d'abord, vous devez avertir le débiteur de votre intention de porter l'affaire devant les tribunaux pour recouvrement forcé de la dette. Il est important d'avertir le débiteur de sa responsabilité pénale pour Article 159, paragraphe 1, du Code pénal de la Fédération de Russie.
La fraude, c’est-à-dire le vol de la propriété d’autrui ou l’acquisition de droits sur la propriété d’autrui par tromperie ou abus de confiance.
La peine prescrite pour un crime est une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans et une amende pouvant aller jusqu'à 1 million de roubles. Mais afin d'identifier et de prouver le fait d'une fraude, vous devez rédiger une déclaration à la police contre le débiteur, à partir de là, l'affaire sera portée devant les tribunaux.
La dette ne peut être légalement recouvrée que par le biais d'un tribunal
Procédure pour aller au tribunal
La méthode la plus efficace et la plus légale pour recouvrer une dette d'un débiteur sous couvert d'un récépissé est d'intenter une action en justice pour recouvrer le montant précédemment emprunté. La demande doit être déposée auprès du tribunal de droit commun du lieu de résidence du défendeur. La déclaration de sinistre peut être établie sous forme libre et contenir les informations suivantes :
- Nom complet du prêteur et de l'emprunteur.
- Date du transfert des fonds.
- Somme.
- Délais de remboursement de la dette.
- Les motifs pour lesquels la somme d'argent a fait l'objet d'une restitution, d'un reçu ou d'un accord verbal.
- Indiquez que le débiteur n'a pas répondu à la demande de remboursement de la dette après le délai convenu.
- Énoncez les exigences : rembourser la dette.
À quels articles pouvez-vous vous référer :
- Art. 807 du Code civil de la Fédération de Russie – Contrat de prêt. Selon celui-ci, les titres de créance entrent en vigueur à partir du moment où l'argent est transféré du prêteur à l'emprunteur.
- Art. 808 du Code civil de la Fédération de Russie – Forme du contrat de prêt. Il s'agit d'un récépissé ; il est obligatoire de l'établir si les parties au contrat sont des particuliers et que le montant de la dette dépasse 10 Smic.
- Art. 810 du Code civil de la Fédération de Russie – Obligation de l’emprunteur de rembourser le prêt. Si les modalités sont prévues dans le contrat, alors au plus tard à la date indiquée, sinon, au plus tard 30 jours à compter de la date de la demande de l'emprunteur ;
Dans tous les cas, le tribunal prendra en compte et satisfera les demandes de l’emprunteur et obligera le débiteur à rembourser la dette.
Le recouvrement des créances sera effectué par des huissiers ; ils ont le pouvoir de percevoir de force des fonds auprès du défendeur ou de vendre ses biens. La conclusion est donc de savoir s'il vaut la peine de réfléchir à la manière de rembourser une dette à un particulier si tout peut être fait conformément à la loi. Le seul inconvénient est la longueur des délais ; les procédures d’exécution peuvent durer un an ou plus.
S'il n'y a pas de reçu
Si l'argent a été prêté sur la base d'un accord oral et que le délai de retour n'a pas été discuté, cela n'empêche pas la restitution légale des fonds. Tout d'abord, vous devez contacter de manière indépendante l'emprunteur pour lui demander de rembourser la dette. Il est préférable d'enregistrer la conversation ou d'impliquer un témoin qui pourra à l'avenir confirmer l'existence d'une dette. Si dans les 30 jours l’emprunteur n’a pas répondu à la demande du prêteur, vous pouvez alors déposer une déclaration de créance..
L'absence de reçu ou de contrat de prêt ne constitue pas un motif pour refuser de recouvrer la dette en justice.
La collecte de preuves pour le tribunal ne posera pas de problème, comme mentionné ci-dessus, enregistrements audio et vidéo, les déclarations des témoins suffisent pour le tribunal. L'essentiel est que le défendeur confirme qu'il a emprunté un certain montant au demandeur.
Est-il possible de vendre des dettes à des collectionneurs ?
Malgré le fait qu'il soit extrêmement peu rentable pour les créanciers de contacter des agences de recouvrement pour recouvrer des dettes, de nombreuses personnes utilisent ce service. Les collectionneurs travaillent avec des particuliers et peuvent acheter de la dette avec une remise de plus de 50 %, si elle est « fraîche » et importante, c'est-à-dire d'un montant supérieur à 500 000 roubles.
La cession du droit de réclamer une créance à des tiers n'est possible que si cela est prévu dans le contrat de prêt.
Autrement dit, si l'emprunteur lui-même accepte le transfert et l'utilisation de ses données personnelles à des tiers, en l'occurrence à des collecteurs, la vente de la dette sera alors une mesure légale de recouvrement. Si le prêteur enfreint cette loi, il peut lui-même se retrouver devant le tribunal en tant que défendeur.
Règles pour rédiger un reçu
Pour éviter les litiges et autres problèmes liés au recouvrement de créances, vous devez suivre quelques règles simples. Comment prêter de l'argent correctement :
- il faut d'abord s'assurer de la solvabilité de l'emprunteur, connaître son niveau de revenus ;
- en cas de doute sur la solvabilité, mieux vaut contracter un emprunt garanti par un bien ;
- un récépissé et un contrat de prêt certifiés par un notaire n'est pas une perte de temps et d'argent, mais une garantie pour l'emprunteur ;
- Avant de demander un prêt, il serait utile de vérifier l’adresse résidentielle, le lieu de travail et les numéros de téléphone qui leur sont indiqués.
En général, vous pouvez dans tous les cas retirer de l'argent au débiteur avec ou sans reçu, mais vous ne devez pas recourir à des actions drastiques et illégales, car la législation russe protège les intérêts des deux parties. Il est encore préférable de ne pas prêter d’argent à des emprunteurs peu fiables et non vérifiés, ou de le faire uniquement avec des garanties.