Quand l’Union Soviétique s’est effondrée. Pourquoi l’URSS s’est-elle effondrée ? ajoutez votre prix au commentaire de la base de données

Avant d’examiner la question des raisons de l’effondrement de l’URSS, il faut donner brève informationà propos de cet État puissant.
L'URSS (Union des Républiques socialistes soviétiques) est un superÉtat communiste fondé par le grand dirigeant V.I. Lénine en 1922 et qui a existé jusqu'en 1991. Cet État occupait les territoires de l'Europe de l'Est et certaines parties de l'Asie du Nord, de l'Est et centrale.
Le processus d’effondrement de l’URSS est un processus de décentralisation historiquement déterminé dans les sphères économique, sociale, publique et politique de l’URSS. Le résultat de ce processus est l’effondrement complet de l’URSS en tant qu’État. L’effondrement complet de l’URSS s’est produit le 26 décembre 1991 ; le pays était divisé en quinze États indépendants– les anciennes républiques soviétiques.
Maintenant que nous avons reçu de brèves informations sur l'URSS et que nous imaginons maintenant de quel type d'État il s'agit, nous pouvons passer à la question des raisons de l'effondrement de l'URSS.

Les principales raisons de l'effondrement de l'Union soviétique
Il y a depuis longtemps un débat parmi les historiens sur les raisons de l'effondrement de l'URSS ; il n'y a toujours pas de point de vue unique parmi eux, tout comme il n'y a pas de point de vue sur l'éventuelle préservation de cet État. Cependant, la plupart des historiens et des analystes s’accordent pour les raisons suivantes effondrement de l'URSS :
1. Manque de jeunes bureaucrates professionnels et ce qu’on appelle l’ère funèbre. DANS dernières années Depuis l’existence de l’Union soviétique, la plupart des fonctionnaires étaient d’un âge avancé – en moyenne 75 ans. Mais l’État avait besoin d’un nouveau personnel capable de voir l’avenir et pas seulement de regarder en arrière. Lorsque des responsables ont commencé à mourir, une crise politique couvait dans le pays en raison du manque de personnel expérimenté.
2. Mouvements avec la renaissance de l'économie et de la culture nationales. L’Union soviétique était un État multinational et, au cours des dernières décennies, chaque république souhaitait se développer de manière indépendante, en dehors de l’Union soviétique.
3. Profonds conflits internes. Dans les années 80, une série aiguë de conflits nationaux a éclaté : le conflit du Karabakh (1987-1988), le conflit de Transnistrie (1989), le conflit géorgien-Ossétie du Sud (qui a commencé dans les années 80 et se poursuit encore aujourd'hui), Conflit géorgien-abkhaze(fin des années quatre-vingt). Ces conflits ont finalement détruit la foi et l’unité nationale du peuple soviétique.
4. Pénurie aiguë de biens de consommation. Dans les années 80, ce problème est devenu particulièrement aigu : les gens étaient obligés de faire la queue pendant des heures, voire des jours, pour obtenir des produits tels que du pain, du sel, du sucre, des céréales et d'autres biens nécessaires à la vie. Cela a ébranlé la confiance de la population dans la puissance de l’économie soviétique.
5. Inégalités dans le développement économique des républiques de l'URSS. Certaines républiques étaient nettement inférieures à plusieurs autres en termes économiques. Par exemple, les républiques les moins développées ont connu une grave pénurie de biens, puisque, par exemple, à Moscou, cette situation n'était pas si grave.
6. Une tentative infructueuse de réforme de l’État soviétique et de l’ensemble du système soviétique. Cette tentative infructueuse a conduit à une stagnation totale de l’économie. Par la suite, cela a conduit non seulement à la stagnation, mais aussi à l’effondrement complet de l’économie. Et puis le système politique a été détruit, incapable de faire face aux problèmes urgents de l’État.
7. Déclin de la qualité des biens de consommation manufacturés. La pénurie de biens de consommation a commencé dans les années soixante. Ensuite, les dirigeants soviétiques ont franchi l’étape suivante : ils ont réduit la qualité de ces produits afin d’en augmenter la quantité. En conséquence, les produits n'étaient plus compétitifs, par exemple par rapport aux produits étrangers. Conscients de cela, les gens ont cessé de croire à l’économie soviétique et se sont de plus en plus intéressés à l’économie occidentale.
8. Le retard du niveau de vie du peuple soviétique par rapport au niveau de vie occidental. Ce problème s'est révélé particulièrement aigu dans la crise des principaux biens de consommation et, bien sûr, dans la crise des appareils électroménagers, y compris les appareils électroménagers. Téléviseurs, réfrigérateurs - ces produits n'ont pratiquement jamais été fabriqués et les gens ont longtemps été contraints d'utiliser d'anciens modèles presque obsolètes. Cela a provoqué un mécontentement déjà croissant au sein de la population.
9. Fermeture du pays. En raison de la guerre froide, les gens ne pouvaient pratiquement pas quitter le pays ; ils pouvaient même être déclarés ennemis de l'État, c'est-à-dire espions. Ceux qui utilisaient des technologies étrangères, portaient des vêtements étrangers et lisaient des livres étaient sévèrement punis. auteurs étrangers, écoutait de la musique étrangère.
10. Déni des problèmes de la société soviétique. Suivant les idéaux de la société communiste, il n’y a jamais eu de meurtres, de prostitution, de vols, d’alcoolisme ou de toxicomanie en URSS. Pendant longtemps l’État a complètement dissimulé ces faits, malgré leur existence. Et puis, à un moment donné, il a brusquement reconnu leur existence. La foi dans le communisme fut de nouveau détruite.
11. Divulgation de documents classifiés. La majorité des gens de la société soviétique ne savaient rien d'événements aussi terribles que l'Holodomor, les répressions massives de Staline, les exécutions numériques, etc. Ayant appris cela, les gens ont réalisé quelle horreur le régime communiste apportait.
12. Catastrophes causées par l'homme. Au cours des dernières années de l'existence de l'URSS, il y eut plus de quantité sérieux catastrophes causées par l'homme: accidents d'avion (dus à une aviation obsolète), crash du grand navire à passagers "Amiral Nakhimov" (environ 430 personnes sont mortes), catastrophe près d'Oufa (le pire accident ferroviaire d'URSS, plus de 500 personnes sont mortes). Mais le pire est l'accident de Tchernobyl en 1986, dont le nombre de victimes est impossible à compter, sans parler des dommages causés à l'écosystème mondial. Le plus gros problème était que les dirigeants soviétiques avaient caché ces faits.
13. Activités subversives des États-Unis et des pays de l'OTAN. Les pays de l'OTAN, et en particulier les États-Unis, envoyèrent leurs agents en URSS, qui soulignèrent les problèmes de l'Union, les critiquèrent sévèrement et rendirent compte des avantages inhérents aux pays occidentaux. Par leurs actions, les agents étrangers ont divisé la société soviétique de l’intérieur.
Ce sont là les principales raisons de l’effondrement de l’Union des Républiques socialistes soviétiques, un État qui occupait une partie de tout le territoire terrestre de notre planète. Un tel nombre de problèmes, particulièrement aigus, ne pourraient être résolus par aucun projet de loi réussi. Bien sûr, pendant son mandat de président, Gorbatchev essayait toujours de réformer la société soviétique, mais il était impossible de résoudre un tel nombre de problèmes, surtout dans une telle situation - l'URSS n'avait tout simplement pas les fonds nécessaires pour un tel nombre de réformes cardinales. . L'effondrement de l'URSS a été un processus irréversible, et les historiens qui n'ont pas encore trouvé au moins un moyen théorique de préserver l'intégrité de l'État en sont une confirmation directe.
L'annonce officielle de l'effondrement de l'URSS a été annoncée le 26 décembre 1991. Avant cela, le 25 décembre, le président de l'URSS, Gorbatchev, avait démissionné.
L’effondrement de l’Union marque la fin de la guerre entre les États-Unis et l’OTAN contre l’URSS et ses alliés. La guerre froide s’est ainsi terminée par la victoire complète des États capitalistes sur les pays communistes.

Comité d'urgence de l'État

L’URSS est entrée dans une crise profonde dans tous les domaines de la vie. Afin de préserver l'Union et de la sortir de cette situation, le Comité d'État pour l'état d'urgence a été créé. Cet organisme a existé du 18 au 21 août 1991. Le Comité d'urgence de l'État comprenait des fonctionnaires et représentants du gouvernement gouvernements opposés aux réformes de la Perestroïka menées par l’actuel président de l’Union. Les membres du comité se sont opposés à la transformation du pays en une nouvelle confédération. Les forces dirigées par Boris Nikolaïevitch Eltsine ont refusé d'obéir au corps constitué, qualifiant leurs activités d'inconstitutionnelles. La tâche du Comité d'urgence de l'État était de destituer Gorbatchev de la présidence, de préserver l'intégrité de l'URSS et d'empêcher la souveraineté des républiques. Les événements qui ont eu lieu ces jours-là sont appelés le « putsch d’août ». En conséquence, les activités du Comité d'urgence de l'État ont été supprimées et ses membres ont été arrêtés.

Conclusion

Lors de l’effondrement de l’URSS, les problèmes de la société soviétique ont d’abord été niés, puis clairement reconnus. L'alcoolisme, la toxicomanie et la prostitution se sont répandus à une échelle catastrophique. La société est devenue fortement criminalisée et l’économie souterraine s’est fortement développée. Cette période a également été marquée par un certain nombre de catastrophes d'origine humaine (accident de Tchernobyl, etc.). Il y avait également des problèmes dans le domaine de la politique étrangère. Le refus de participer aux affaires intérieures d'autres États a conduit à l'effondrement massif des systèmes communistes prosoviétiques en Europe de l'Est en 1989. Ainsi, en Pologne, Lech Walesa (ancien chef du syndicat Solidarité) prend le pouvoir, en Tchécoslovaquie - Vaclav Havel (ancien dissident). En Roumanie, l'élimination des communistes a été réalisée par la force. Selon le verdict du tribunal, le président Ceausescu et son épouse ont été abattus. Le résultat fut un effondrement Système soviétique apparue après la Seconde Guerre mondiale.

Le 8 décembre 1991, lors d'une réunion en Biélorussie à Belovezhskaya Pushcha, réalisée en secret par le président soviétique, les dirigeants des trois républiques slaves B.N. Eltsine (Russie), L.M. Kravtchouk (Ukraine), S.S. Shushkevich (Biélorussie) a annoncé la résiliation du traité d'union de 1922 et la création de la CEI - Communauté des États indépendants.

Raisons de l'effondrement :

1) affaiblissement de l'influence du pouvoir vertical de l'URSS

2) souveraineté des républiques, leur droit constitutionnel de se séparer de l'URSS

3) la volonté des élites de l'union et d'un certain nombre de républiques autonomes de contrôler les ressources de leurs territoires sans la participation des autorités de l'union

4) la nécessité de restaurer l’État national perdu

5) orientation vers l’adhésion aux États voisins

6) crise d'idéologie

7) tentatives infructueuses de réforme du système soviétique, qui ont conduit à la stagnation puis à l'effondrement de l'économie et du système politique

II. Le processus d’effondrement de l’URSS se déroule en trois étapes

Étape 1

C'est la période de la perestroïka, où l'activité politique du peuple s'est accrue, des mouvements et des organisations de masse se sont formés, notamment radicaux et nationalistes. La situation a été aggravée par la confrontation dans l'espace politique entre le président de l'URSS Gorbatchev et le président de la RSFSR Eltsine.

En 1989, le début de la crise économique a été officiellement annoncé pour la première fois : la croissance économique a été remplacée par un déclin ;

Dans la période 1989-1991. Le principal problème de l'économie soviétique atteint son paroxysme - une pénurie chronique de matières premières - presque tous les produits de base, à l'exception du pain, disparaissent de la vente libre. Dans les régions du pays, des approvisionnements rationnés sous forme de coupons sont mis en place ;

Depuis 1991, une crise démographique (un excès de mortalité par rapport au taux de natalité) est enregistrée pour la première fois ;

En 1989, on assiste à un effondrement massif des régimes communistes pro-soviétiques en Europe de l’Est ;

Un certain nombre de conflits interethniques éclatent sur le territoire de l'URSS :

En juin 1989, des conflits interethniques éclatent

Étape 2. Le « défilé des souverainetés » commence, ce qui pousse les dirigeants de l’URSS à créer un nouveau traité d’Union.

Le 7 février 1990, le Comité central du PCUS a annoncé l'affaiblissement du monopole du pouvoir et, en quelques semaines, les premières élections compétitives ont eu lieu. Les libéraux et les nationalistes ont remporté de nombreux sièges dans les parlements des républiques fédérées. Et en 1990-1991. tous alliés, incl. La RSFSR et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté, dans lesquelles ils ont contesté la priorité des lois de toute l'Union sur les lois républicaines, ce qui a déclenché la « guerre des lois ».

D'août à octobre 1990, a eu lieu le « défilé des souverainetés » des républiques autonomes et des régions autonomes de la RSFSR. La plupart des républiques autonomes se proclament républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR ou de l'URSS. - Tentant de sauver d'une manière ou d'une autre l'URSS, les dirigeants de l'Union ont organisé un référendum en mars 1991, au cours duquel plus de 76 % ont voté pour « la préservation de l'URSS en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales » (dont plus de 70 % en RSFSR et en Russie). RSS d'Ukraine). Malgré cette victoire, les forces centrifuges continuent de croître.

Étape 3. Traité d'Union - Comité d'État d'urgence et effondrement de l'URSS.

3.1. Un certain nombre de dirigeants du gouvernement et des partis, sous le slogan de préserver l’unité du pays et de restaurer le contrôle strict du parti et de l’État sur toutes les sphères de la vie, ont tenté un coup d’État, connu sous le nom de « putsch d’août ».

La défaite du putsch a entraîné l’effondrement du gouvernement central de l’URSS.

Le 14 novembre 1991, sept des douze républiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan) décident de conclure un accord sur la création de l'Union des États souverains (USS) en tant que confédération avec sa capitale en Minsk. Sa signature était prévue pour le 9 décembre 1991.

3.3. Cependant, le 8 décembre 1991, à Belovezhskaya Pushcha, où se réunissaient les chefs des trois républiques, fondateurs de l'URSS - Biélorussie, Russie et Ukraine, les premiers accords furent rejetés par l'Ukraine.

Les chefs des trois républiques ont déclaré que l'URSS cessait d'exister et ont signé l'accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). La signature des accords a provoqué une réaction négative de la part de Gorbatchev, mais après le putsch d'août, il n'avait plus de pouvoir réel. Le 21 décembre 1991, lors d'une réunion des présidents à Almaty (Kazakhstan), 8 républiques supplémentaires ont rejoint la CEI : Azerbaïdjan, Arménie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan.

Le 25 décembre 1991, le président de l'URSS M. S. Gorbatchev a annoncé la fin de ses activités en tant que président de l'URSS « pour des raisons de principe », a signé un décret démissionnant des pouvoirs du commandant en chef suprême des forces armées soviétiques et a transféré contrôle des armes nucléaires stratégiques au président russe B. Eltsine.

Effondrement de l'Union soviétique a conduit à la situation géopolitique la plus dramatique depuis la Seconde Guerre mondiale. En fait, c'était réel catastrophe géopolitique, dont les conséquences affectent encore aujourd’hui l’économie, la politique et la sphère sociale de toutes les anciennes républiques de l’Union soviétique.

En mars 1990, lors d'un référendum dans toute l'Union, la majorité des citoyens se sont prononcés en faveur du maintien URSS et la nécessité de sa réforme. À l'été 1991, un nouveau traité d'Union était préparé, donnant l'occasion de renouveler l'État fédéral. Mais il n’a pas été possible de maintenir l’unité.

Actuellement, il n’existe pas de point de vue unique parmi les historiens sur ce qui a été la principale cause de l’effondrement de l’URSS, ni sur la question de savoir s’il était possible de prévenir ou au moins d’arrêter le processus d’effondrement de l’URSS. Parmi raisons possibles s'appellent ainsi :

· L'URSS a été créée en 1922. en tant qu'État fédéral. Cependant, au fil du temps, il s'est transformé de plus en plus en un État contrôlé depuis le centre et aplanissant les différences entre les républiques et les sujets des relations fédérales. Les problèmes des relations interrépublicaines et interethniques ont été ignorés pendant de nombreuses années. Durant les années de la perestroïka, lorsque les conflits interethniques devenaient explosifs et extrêmement dangereux, la prise de décision fut reportée aux années 1990-1991. L’accumulation des contradictions rendait la désintégration inévitable ;

· L'URSS a été créée sur la base de la reconnaissance du droit des nations à l'autodétermination, La fédération n'a pas été construite sur un principe territorial, mais sur un principe national-territorial. Dans les Constitutions de 1924, 1936 et 1977. contenait des normes sur la souveraineté des républiques faisant partie de l'URSS. Dans le contexte d’une crise croissante, ces normes sont devenues un catalyseur de processus centrifuges ;

· le complexe économique national unifié qui s'est développé en URSS a assuré l'intégration économique des républiques. Cependant À mesure que les difficultés économiques s'accentuaient, les liens économiques commençaient à se rompre et les républiques montraient des tendances à l'auto-isolement., et le centre n'était pas prêt pour une telle évolution des événements ;

· le système politique soviétique était fondé sur une stricte centralisation du pouvoir, dont le véritable détenteur n'était pas tant l'État que Parti communiste. La crise du PCUS, sa perte de son rôle dirigeant, son effondrement ont inévitablement conduit à l'effondrement du pays ;

· l'unité et l'intégrité de l'Union étaient largement assurées par son unité idéologique. La crise du système de valeurs communiste a créé un vide spirituel rempli d'idées nationalistes.;

· crise politique, économique et idéologique, que l'URSS a connu au cours des dernières années de son existence , a conduit à l'affaiblissement du centre et au renforcement des républiques, de leurs élites politiques . Pour des raisons économiques, politiques et personnelles, les élites nationales ne s’intéressaient pas tant à la préservation de l’URSS qu’à son effondrement. Le « Défilé des souverainetés » de 1990 a clairement montré l’état d’esprit et les intentions des élites nationales du parti-État.

Conséquences:

· l'effondrement de l'URSS a conduit à l'émergence d'États souverains indépendants ;

· la situation géopolitique en Europe et dans le monde a radicalement changé ;

· la rupture des liens économiques est devenue l'une des principales raisons de la profonde crise économique en Russie et dans d'autres pays successeurs de l'URSS ;

· est apparu de sérieux problèmes, lié au sort des Russes restés hors de Russie, des minorités nationales en général (problème des réfugiés et des migrants).

1. La libéralisation politique a conduit à une augmentation du nombregroupes informels, depuis 1988, impliqué dans des activités politiques. Les syndicats, les associations et les fronts populaires deviennent les prototypes des futurs partis politiques. différentes directions(nationaliste, patriotique, libéral, démocrate, etc.). Au printemps 1988, le Bloc démocratique a été formé, qui comprenait des eurocommunistes, des sociaux-démocrates et des groupes libéraux.

Un groupe de députés interrégionaux d'opposition a été formé au Conseil suprême. En janvier 1990, une plateforme d'opposition démocratique émerge au sein du PCUS, dont les membres commencent à quitter le parti.

Les partis politiques ont commencé à se former. Le monopole du PCUS sur le pouvoir a été perdu et à partir du milieu des années 1990, une transition rapide vers un système multipartite a commencé..

2. L'effondrement du camp socialiste (« révolution de velours"en Tchécoslovaquie (1989), les événements de Roumanie (1989), l'unification de l'Allemagne et la disparition de la RDA (1990), les réformes en Hongrie, en Pologne et en Bulgarie.)

3. La croissance du mouvement nationaliste. Ses raisons étaient la détérioration de la situation économique dans les régions du pays, le conflit des autorités locales avec le « centre »). Les affrontements ont commencé sur des bases ethniques ; depuis 1987, les mouvements nationaux ont acquis un caractère organisé (le mouvement Tatars de Crimée, mouvement pour la réunification du Haut-Karabakh avec l'Arménie, mouvement pour l'indépendance des États baltes, etc.)

En même temps un nouveau projet a été développéTraité d'Union, élargir considérablement les droits des républiques.

L'idée d'un traité d'union a été avancée par les fronts populaires des républiques baltes dès 1988. Le centre a adopté l'idée d'un traité plus tard, lorsque les tendances centrifuges se renforçaient et qu'il y avait un « défilé des souverainetés ». » La question de la souveraineté russe a été soulevée en juin 1990 lors du premier Congrès des députés du peuple de la Fédération de Russie. Était La Déclaration sur la souveraineté de l'État de la Fédération de Russie a été adoptée. Cela signifiait que l’Union soviétique, en tant qu’entité étatique, perdait son principal soutien.

La Déclaration délimitait formellement les pouvoirs du centre et de la république, ce qui n'était pas en contradiction avec la Constitution. En pratique, il a établi un double pouvoir dans le pays.

L’exemple de la Russie a renforcé les tendances séparatistes dans les républiques fédérées.

Cependant, les actions indécises et incohérentes des dirigeants centraux du pays n’ont pas abouti. En avril 1991, l'Union Centre et neuf républiques (à l'exception des pays baltes, de la Géorgie, de l'Arménie et de la Moldavie) ont signé des documents déclarant les dispositions du nouveau traité d'union. Cependant, la situation était compliquée par la lutte continue entre les parlements de l'URSS et de la Russie, qui s'est transformée en guerre des lois.

Début avril 1990, la loi a été adoptée Sur le renforcement de la responsabilité dans les atteintes à l'égalité nationale des citoyens et dans les violations violentes de l'unité du territoire de l'URSS, qui établissait la responsabilité pénale des appels publics au renversement violent ou au changement du système social et étatique soviétique.

Mais presque simultanément, il a été adopté Loi Oprocédure de résolution des problèmes liés Avecla sortie de la république fédérée de l'URSS, réglementer l'ordre et la procéduresécession de l'URSS à traversréférendum. Une voie légale pour quitter l'Union a été ouverte.

Le Congrès des députés du peuple de l'URSS a voté en décembre 1990 en faveur du maintien de l'URSS.

Cependant, l’effondrement de l’URSS battait déjà son plein. En octobre 1990, lors du congrès du Front populaire ukrainien, la lutte pour l'indépendance de l'Ukraine a été proclamée ; Le parlement géorgien, dans lequel les nationalistes ont obtenu la majorité, a adopté un programme pour la transition vers une Géorgie souveraine. Les tensions politiques sont restées dans les États baltes.

En novembre 1990, les républiques se sont vu proposer nouvelle option traité d'union, qui, au lieu de l'Union des Républiques socialistes soviétiques, mentionnaitUnion des Républiques souveraines soviétiques.

Mais dans le même temps, des accords bilatéraux ont été signés entre la Russie et l’Ukraine, reconnaissant mutuellement la souveraineté de chacun quel que soit le Centre, entre la Russie et le Kazakhstan. Un modèle parallèle d'union des républiques a été créé.

4. En janvier 1991, s'est tenue réforme monétaire, visant à lutter contre l’économie souterraine, mais provoquant des tensions supplémentaires dans la société. La population a exprimé son mécontentement déficit la nourriture et les biens nécessaires.

B.N. Eltsine a exigé la démission du président de l'URSS et la dissolution du Soviet suprême de l'URSS.

Était prévu pour mars référendum sur la question de la préservation de l'URSS(les opposants à l'Union ont remis en question sa légitimité, appelant au transfert du pouvoir au Conseil de la Fédération, composé des plus hauts responsables des républiques). La majorité des électeurs était favorable au maintien de l’URSS.

5. Début mars, les mineurs du Donbass, de Kuzbass et de Vorkuta ont entamé une grève exigeant la démission du président de l'URSS, la dissolution du Soviet suprême de l'URSS, le multipartisme et la nationalisation de l'URSS. propriété du PCUS. Les autorités officielles n'ont pas pu arrêter le processus entamé.

Le référendum du 17 mars 1991 a confirmé la division politique de la société ; de plus, une forte hausse des prix a accru les tensions sociales et grossi les rangs des grévistes.

En juin 1991, des élections à la présidence de la RSFSR ont eu lieu. B.N. a été élu Eltsine.

Les discussions sur les projets du nouveau Traité d'Union se sont poursuivies : certains participants à la réunion de Novo-Ogarevo ont insisté sur les principes confédéraux, d'autres sur les principes fédéraux. Il était prévu de signer l'accord en juillet-août 1991.

Au cours des négociations, les républiques ont réussi à défendre bon nombre de leurs revendications : la langue russe a cessé d'être la langue d'État, les chefs des gouvernements républicains ont participé aux travaux du Cabinet des ministres de l'Union avec le droit de vote décisif, les entreprises de le complexe militaro-industriel a été transféré à la juridiction commune de l'Union et des républiques.

De nombreuses questions sur le statut international et intra-Union des républiques restent en suspens. Les questions sur les taxes et l'élimination de l'Union restent floues ressources naturelles, ainsi que le statut des six républiques qui n'ont pas signé l'accord. Dans le même temps, les républiques d’Asie centrale ont conclu des accords bilatéraux entre elles et l’Ukraine s’est abstenue de signer un accord jusqu’à l’adoption de sa Constitution.

En juillet 1991, le président russe a signé Arrêté de départ, interdit les activités des organisations du parti dans les entreprises et les institutions.

6. Créé le 19 août 1991 Comité d'État pour l'état d'urgence en URSS (GKChP) , déclarant son intention de rétablir l'ordre dans le pays et d'empêcher l'effondrement de l'URSS. L'état d'urgence a été instauré et la censure a été introduite. Des véhicules blindés sont apparus dans les rues de la capitale.

L’Union soviétique est un État légalement formé en 1922 et qui a existé pendant un peu moins de 70 ans. En décembre 1991, elle est officiellement liquidée par la dénonciation du traité d'union. La manière dont s’est produit l’effondrement de l’URSS, les causes et les conséquences de ce processus sont pertinentes pour notre époque.

Comment tout a commencé ?

Pour comprendre pourquoi l’URSS s’est effondrée, il faut se pencher sur l’histoire de ses origines. Il est apparu à la suite de la victoire des forces communistes rouges en guerre civile, ce qui, à son tour, nécessitait la renaissance d’un véritable éducation publique, construit non pas sur le slogan bolchevique de la révolution mondiale, mais sur la nécessité de préserver les acquis acquis. Il fallait relancer et développer l'industrie, l'agriculture, l'éducation, structures de gestion, pour établir une vie normale et paisible pour les citoyens.

Cela nécessitait de combiner les ressources de tous ces territoires qui faisaient auparavant partie de Empire russe(à l'exception d'une partie des terres polonaises et de la Finlande) et avait déjà une expérience de coexistence. Cela garantissait également la solution de problèmes complexes de politique étrangère pour le pays du « socialisme victorieux », qui se trouvait à ce moment-là dans l'isolement diplomatique et subissait la pression militaire de la part du pays. anciens alliés et pour assurer son développement, il ne pouvait compter que sur ses propres forces.

L'Union soviétique a été légalement créée en tant qu'entité d'État fédéral dans laquelle se trouvait la souveraineté déclarée des républiques, ce qui leur donnait le droit de se séparer de cet État commun. Cependant, il s’agissait en réalité d’un modèle unitaire doté d’une structure de pouvoir verticale rigide, basée sur l’idéologie marxiste.

Raisons économiques de l'effondrement de l'URSS

Lorsqu'ils discutent de la question de savoir quelles sont les principales raisons de l'effondrement de l'URSS, ils énumèrent le plus souvent les problèmes économiques aigus qu'elle a connus.

• Le principal est considéré comme ce qu'on appelle le « piège des ressources » : la présence d'importantes réserves de matières premières, principalement de pétrole et de gaz, demandées sur le marché étranger, a conduit à la prédominance d'un type de développement économique extensif de la région. pays, son retard technologique et sa dépendance aux prix de l’énergie sur le marché mondial. Crise économique la seconde moitié des années 1980 a entraîné une forte diminution de la consommation d’énergie et provoqué des turbulences dans le système socio-économique soviétique, dont plus de la moitié des revenus était générée par l’exportation de pétrole et de gaz. Ainsi, une pénurie de ressources est apparue et des difficultés sont apparues pour que l'État remplisse ses obligations.

• Puisque l’Union soviétique était l’une des deux superpuissances d’un système bipolaire relations internationales, il portait alors un fardeau très important lié au maintien de la viabilité du soi-disant système mondial de socialisme et d'une partie des pays en développement du tiers monde. Cela nécessitait des ressources très importantes qui, à la fin des années 1980, étaient épuisées.
• La branche principale de l'économie soviétique était ce qu'on appelle le complexe militaro-industriel, qui garantissait la capacité de défense non seulement de l'URSS, mais également des pays du Pacte de Varsovie. Dans le contexte de la guerre froide et de la course aux armements, cela a conduit à une disproportion système économique, qui était axé sur le développement prioritaire de l’industrie militaire au détriment des autres secteurs de l’économie. À la fin de son existence, l'URSS n'avait en réalité plus les ressources nécessaires pour assurer la parité avec les États-Unis dans le domaine militaro-technique, compte tenu notamment du programme SDI qui se déroulait à cette époque.
• L'économie planifiée construite en URSS n'a pas pu résoudre pleinement le problème de l'approvisionnement de la population en biens nécessaires à la vie quotidienne. Pénurie permanente de ce dont une personne a besoin chaque jour, y compris la nourriture, ses mauvaise qualité, les files d'attente pour les choses les plus nécessaires ont donné lieu, d'une part, à l'émergence d'une économie souterraine et du marché noir, et d'autre part, à une perte de confiance dans les autorités, incapables de résoudre ces problèmes. Le retard du niveau et de la qualité de vie par rapport aux pays européens, l'auto-isolement du monde extérieur ont provoqué un mécontentement légitime de la majorité de la population.

Il est probable que tous ces problèmes, désormais considérés comme des raisons socio-économiques de l’effondrement de l’URSS, pourraient être résolus. Cependant, la perestroïka lancée par M.S. Gorbatchev en 1985 ne prévoyait pas de moyens adéquats pour développer la production nationale et améliorer la vie de la population du pays.

Vidéo sur les raisons de l'effondrement de l'URSS

Un ensemble d'autres raisons de l'effondrement de l'URSS

À la fin de son existence, l'Union soviétique avait accumulé de graves problèmes qui ne se limitaient pas aux difficultés économiques, qui devinrent force motrice l’effondrement de ce modèle d’État.

• La gouvernance conservatrice partocratique du pays, apparue sous l’ère Brejnev, avait une pensée stéréotypée, était incapable d’apprécier les défis de notre temps et, par conséquent, rejetait la possibilité d’une modernisation du système soviétique. La perestroïka était une tentative pour surmonter les difficultés accumulées, mais comme il ne s’agissait pas d’une stratégie de développement national précisément calibrée, elle n’a finalement fait que déstabiliser davantage la situation.
• La raison de l’effondrement de l’URSS est la forte croissance du système bureaucratique, qui a finalement conduit à une perte de son efficacité. À la fin de l’ère Brejnev, le nombre de ministères centraux atteignait 70. À ceux-ci s’ajoutaient 24 comités d’État et un appareil tout aussi encombrant dans chacune des républiques. Avec l’arrivée au pouvoir de Gorbatchev, l’appareil administratif a été réduit de moitié. En conséquence, un grave problème institutionnel est apparu : si sous Brejnev la gestion était maladroite en raison d'une bureaucratisation excessive, alors sous Gorbatchev une crise fonctionnelle est survenue lorsque certains domaines importants ont été laissés sans direction.
• La monoidéologie du marxisme, élevée au rang de dogme, la censure des médias et le refus d'accepter d'autres concepts idéologiques ont conduit à l'auto-isolement à l'époque de Brejnev. La « nouvelle pensée » proposée par Gorbatchev ne signifiait pas un rejet du marxisme comme système idéologique dominant, mais exigeait une plus grande ouverture sur le monde. En fait, cela a entraîné une critique acerbe du passé du pays, un rejet de la fierté de ses réalisations et une perception non critique de l’Occident qui, semblait-il alors, était prêt à coopérer sur un pied d’égalité avec l’URSS.

• Problèmes nationaux accumulés, exprimés dans les aspirations centrifuges des républiques fédérées (défilé des souverainetés) et l'émergence d'une série de conflits nationaux (Haut-Karabakh, conflit géorgien-abkhaze). L’échec de la signature d’un nouveau traité d’union et du Comité d’État d’urgence a conduit à l’effondrement final de l’Union soviétique.

Conséquences de l'effondrement de l'URSS

Les conséquences de l’effondrement de l’URSS sont de nature systémique et touchent à la fois les aspects nationaux et internationaux.

À la suite des accords Belovezhskaya de 1991, 15 nouveaux États souverains sont apparus sur la carte du monde, mais seule la Fédération de Russie est devenue le successeur légal de l'URSS. Il y a eu un effondrement de l’espace économique unique, de la zone rouble et des forces armées, qui a eu un impact négatif sur toutes les nouvelles formations étatiques. Il y a eu également une catastrophe humanitaire associée à la rupture des liens familiaux et parentaux, au flux de réfugiés en provenance de ces républiques où les élites locales ont entamé une guerre pour le pouvoir, qui s'est transformée en affrontement civil.

Fédération de Russie a proclamé le cap vers une économie de marché et la démocratisation du système politique. Les réformes lancées sous la direction du président Boris Eltsine ont été mises en œuvre sur la base des recommandations des partenaires occidentaux de la Fédération de Russie sous la forme de ce qu’on appelle la « thérapie de choc ». Elles ont conduit à la destruction de la production nationale, à une dépendance économique extérieure et à la perte même de la souveraineté économique. L'appauvrissement brutal de la population a donné lieu à une confrontation sociale aiguë, qui a abouti au conflit de 1993.

Vidéo sur les causes et les conséquences de l'effondrement de l'URSS

Les problèmes nationaux n’ont pas été résolus et la question d’un éventuel effondrement de la Fédération de Russie était à l’ordre du jour. Le Tatarstan et la Tchétchénie ont revendiqué la souveraineté de l'État. Cela a abouti à un conflit armé de longue durée : la première et la deuxième guerres tchétchènes.

La Fédération de Russie a perdu sa position de superpuissance dans les affaires internationales et a commencé à élaborer sa ligne de politique étrangère en plein accord avec l’opinion des États-Unis. La destruction du système bipolaire a provoqué une augmentation des tensions internationales et une intensification des conflits militaires qui, pour la première fois depuis 1945, ont touché l'Europe (Yougoslavie).

L'effondrement de l'URSS et la formation de la CEI ont en fait confirmé l'idée du Prussien" chancelier de fer» Otto von Bismarck, qui pensait que la Russie ne pouvait pas être éliminée à la suite d’une prise de pouvoir militaire, car elle possède une capacité unique à s’unir et à s’auto-guérir. Bismarck croyait qu'il ne pouvait s'autodétruire qu'à la suite de processus dégénératifs se produisant à l'intérieur du pays. Cette déclaration a été pleinement confirmée par l'Union soviétique.

Pourquoi pensez-vous que l’URSS s’est effondrée et quelles ont été les conséquences de cet événement ? Partagez votre avis sur