Régimes politiques. Pour aider l'étudiant

Lorsque nous entendons parler d’un régime politique autoritaire, la plupart des gens perçoivent ce concept comme purement négatif. Il est courant de confondre autoritarisme et totalitarisme. Mais ces concepts sont-ils vraiment identiques ? Ou y a-t-il encore une différence significative entre eux ? Découvrons ce qu'est un régime autoritaire.

Définition du terme

Un régime politique autoritaire est une forme de pouvoir pratiquement illimitée exercée par une personne ou un groupe de personnes tout en conservant l’apparence de certaines institutions démocratiques. Il peut également préserver certaines libertés de la population dans l'économie, la vie spirituelle ou dans un autre domaine, si ces libertés ne constituent pas une menace pour le régime lui-même.

Classification des régimes politiques

Afin de comprendre la place de l’autoritarisme parmi les autres régimes politiques, il faut prêter attention à leur classification. Il existe de nombreux types de formes de gouvernement. Parmi eux, trois types dominent : les régimes politiques autoritaires, totalitaires et démocratiques. De plus, l'anarchie est distinguée séparément, qui est définie comme l'anarchie.

Un régime démocratique dans sa forme idéale se caractérise par une participation maximale du peuple au gouvernement et au changement de pouvoir. Un système totalitaire, au contraire, se caractérise par un contrôle total du pouvoir sur tous les domaines de la vie et de l'activité des citoyens, qui, à leur tour, ne participent pas à la résolution des problèmes de l'État. De plus, le pouvoir est souvent usurpé par une personne ou un groupe de personnes issues d’un cercle restreint.

Un régime autoritaire se situe entre démocratique et totalitaire. De nombreux politologues le présentent comme une version de compromis de ces systèmes. Nous parlerons plus en détail des caractéristiques de l'autoritarisme et de ses différences par rapport aux autres régimes politiques.

Différences entre régimes autoritaires et démocratiques

La principale différence entre l’autoritarisme et la démocratie est que le peuple est en réalité éloigné du pouvoir de gouverner le pays. Les élections et les référendums, s'ils ont lieu, sont de nature purement formelle, puisque leur résultat est évidemment prédéterminé.

Dans le même temps, sous l'autoritarisme, il peut y avoir un pluralisme, c'est-à-dire un système multipartite, ainsi que la préservation d'institutions démocratiques qui continuent de fonctionner, ce qui crée l'illusion que le pays est gouverné par le peuple. C’est ce qui rend les régimes politiques autoritaires et démocratiques similaires.

Différences entre autoritarisme et totalitarisme

La principale différence est que sous l'autoritarisme, la base du pouvoir réside dans les qualités personnelles du leader ou du groupe de dirigeants qui ont réussi à s'emparer des leviers du gouvernement. Le totalitarisme, au contraire, est fondé sur l’idéologie. Souvent, les dirigeants totalitaires sont nommés par l’élite dirigeante, qui peut même accéder au pouvoir par des moyens démocratiques. Ainsi, sous l’autoritarisme, le rôle du leader est bien plus important que sous le totalitarisme. Par exemple, un régime autoritaire peut tomber avec la mort de son chef, mais la fin d’un système totalitaire ne peut être provoquée que par un déclin général de la structure de gouvernance ou par l’intervention militaire d’un tiers.

Comme mentionné ci-dessus, les régimes totalitaires et autoritaires se distinguent également par le fait que les premiers sont souvent totalement dépourvus d'institutions démocratiques, alors que sous l'autoritarisme, ils peuvent exister, bien qu'ils soient, dans l'ensemble, fonction décorative. En outre, un régime autoritaire, contrairement à un régime totalitaire, peut permettre le fonctionnement de divers partis politiques, voire une opposition modérée. Mais néanmoins, les forces réelles susceptibles de nuire au régime en place, tant sous l'autoritarisme que sous le totalitarisme, sont interdites.

En outre, ces deux systèmes sont également unis par le fait qu’ils manquent d’une véritable démocratie et de la capacité du peuple à gouverner l’État.

Signes d'un système autoritaire

Le régime de pouvoir autoritaire présente un certain nombre de caractéristiques qui le distinguent des autres systèmes politiques. Ce sont eux qui nous permettent de différencier ce type gestion par rapport aux autres formes de gouvernement existant dans le monde. Nous analyserons ci-dessous les principaux signes d'un régime autoritaire.

L’une des principales caractéristiques de ce système est la forme de gouvernement sous forme d’autocratie, de dictature ou d’oligarchie. Cela implique l'administration effective de l'État par une seule personne ou un groupe limité de personnes. L'accès des citoyens ordinaires à ce groupe est soit totalement impossible, soit considérablement limité. Cela signifie en réalité que le gouvernement échappe au contrôle du peuple. Les élections nationales aux organes gouvernementaux, si elles ont lieu, sont de nature purement nominale, avec un résultat prédéterminé.

Un régime autoritaire se distingue également par la monopolisation du gouvernement par une seule personne ou un certain force politique. Cela vous permet de contrôler et de gérer réellement toutes les branches du gouvernement – ​​exécutif, législatif et judiciaire. Le plus souvent, ce sont des représentants du pouvoir exécutif qui usurpent les fonctions d'autres structures. À son tour, ce fait conduit à une corruption accrue au sommet de la société, car en fait les organes de direction et de contrôle sont représentés par les mêmes personnes.

Signes d'un autoritaire régime politique exprimée en l’absence de véritable opposition. Les autorités peuvent admettre la présence d'une opposition « apprivoisée », qui fait office d'écran destiné à témoigner de la démocratie de la société. Mais en réalité, ces partis, au contraire, renforcent davantage le régime autoritaire, le servant même. Les mêmes forces capables de résister aux autorités ne sont pas autorisées à participer à la lutte politique et sont soumises à la répression.

Il existe des signes d’un régime autoritaire dans le domaine économique. Tout d’abord, elles s’expriment dans le contrôle des personnes au pouvoir et de leurs proches sur les plus grandes entreprises du pays. Entre les mains de ces personnes se concentre non seulement pouvoir politique, mais aussi une gestion des flux financiers visant leur enrichissement personnel. Une personne qui n’a pas de relations dans les hautes sphères, même si elle en a de bonnes qualités commerciales n’a aucune chance de réussir financièrement, puisque l’économie est monopolisée par ceux qui sont au pouvoir. Toutefois, ces caractéristiques d’un régime autoritaire ne constituent pas un attribut obligatoire.

À leur tour, dans une société autoritaire, les dirigeants du pays et les membres de leurs familles sont en fait au-dessus des lois. Leurs crimes sont étouffés et restent impunis. Les forces de sécurité et les forces de l'ordre du pays sont totalement corrompues et échappent au contrôle de la société.

De plus, ce système de pouvoir ne cherche pas à contrôler totalement la société. Un régime autoritaire se concentre sur un contrôle politique absolu et un contrôle économique important, et accorde d’importantes libertés dans les domaines de la culture, de la religion et de l’éducation.

La principale méthode de gouvernement d'un pays, utilisée sous un régime autoritaire, est le commandement-administratif.

Il convient de noter que pour juger un système de gestion comme autoritaire, il n'est pas nécessaire de posséder toutes les caractéristiques ci-dessus. Quelques-uns suffisent pour cela. En même temps, l’existence de l’un de ces signes ne rend pas automatiquement l’État autoritaire. En fait, il n’existe pas de critères clairs permettant de distinguer l’autoritarisme du totalitarisme avec démocratie. Mais la présence dans l'État de la plupart des facteurs décrits ci-dessus confirme déjà que le système de gestion est autoritaire.

Classification des régimes autoritaires

Les systèmes autoritaires dans différents pays peuvent prendre diverses formes, souvent apparemment différentes les unes des autres. A cet égard, il est d'usage de les diviser en plusieurs types typologiques. Parmi eux figurent les suivants :

• monarchie absolutiste ;
• régime sultaniste ;
• régime militaro-bureaucratique ;
• démocratie raciale;
• l'autoritarisme des entreprises;
• les régimes post-totalitaires ;
• les régimes postcoloniaux ;
• autoritarisme socialiste.

À l'avenir, nous nous attarderons plus en détail sur chacun des types présentés ci-dessus.

Monarchie absolutiste

Ce type d’autoritarisme est inhérent aux monarchies absolues et dualistes modernes. Dans de tels États, le pouvoir est hérité. Le monarque dispose soit de pouvoirs absolus pour gouverner le pays, soit de pouvoirs faiblement limités.

Les principaux exemples d'un régime autoritaire de ce type sont le Népal (jusqu'en 2007), l'Éthiopie (jusqu'en 1974), ainsi que les États modernes d'Arabie saoudite, du Qatar, des Émirats arabes unis, de Bahreïn, du Koweït et du Maroc. De plus, ce dernier pays n’est pas une monarchie absolue, mais une monarchie constitutionnelle (dualiste) typique. Malgré cela, le pouvoir du sultan au Maroc est si fort que ce pays peut être qualifié d'État autoritaire.

Régime sultaniste

Ce type de régime autoritaire est ainsi nommé parce que le pouvoir du dirigeant dans les pays où il est utilisé est comparable au pouvoir des sultans médiévaux. Officiellement, la position du chef de ces États peut avoir divers noms, mais dans la plupart des cas connus, ils ont occupé la présidence. De plus, sous le régime sultaniste, il existe la possibilité de transférer le pouvoir par héritage, bien que cela ne soit pas inscrit dans la loi. Les dirigeants les plus célèbres des pays dominés par ce type de régime autoritaire étaient Saddam Hussein en Irak et Rafael Trujillo en Irak. République Dominicaine, Ferdinand Marcos aux Philippines, François Duvalier en Haïti. Ce dernier a d'ailleurs réussi à transmettre le pouvoir à son fils Jean-Claude.

Les régimes sultanistes se caractérisent par la concentration maximale du pouvoir dans une main par rapport aux autres systèmes autocratiques. Leur trait distinctif c'est l'absence d'idéologie, l'interdiction du multipartisme, ainsi que l'autocratie absolue.

Régime militaro-bureaucratique

Une caractéristique distinctive de ce type de régime autoritaire est la prise du pouvoir dans le pays par un groupe d'officiers militaires à la suite d'un coup d'État. Au début, tout le pouvoir est concentré entre les mains des militaires, mais par la suite, les représentants de la bureaucratie sont de plus en plus impliqués dans la gestion. À l’avenir, ce type de gestion pourrait progressivement prendre le chemin de la démocratisation.

Les principaux facteurs qui conduisent à l’établissement de régimes militaires sont le mécontentement à l’égard du gouvernement en place et la peur d’une révolution « venant d’en bas ». C’est ce dernier facteur qui influence ensuite la restriction des libertés démocratiques et du droit de choisir. Empêcher les intellectuels opposés à un tel régime d’accéder au pouvoir est sa tâche principale.

Les représentants les plus typiques de ce type d’autoritarisme sont les régimes de Nasser en Égypte, de Pinochet au Chili, de Perón en Argentine et les juntes de 1930 et 1969 au Brésil.

Démocratie raciale

Malgré le fait que le nom de ce type d'autoritarisme contienne le mot « démocratie », ce régime politique n'accorde des libertés et des droits qu'aux représentants d'une certaine nationalité ou race. Les autres nationalités ne sont pas autorisées à participer au processus politique, y compris par la violence.

L’exemple le plus typique de démocratie raciale est celui de l’Afrique du Sud pendant la période de l’apartheid.

Autoritarisme d'entreprise

La forme corporative de l’autoritarisme est considérée comme son type le plus typique. Cela survient dans les sociétés aux économies relativement développées, dans lesquelles divers groupes oligarchiques (entreprises) accèdent au pouvoir. Dans un tel système étatique, il n'y a pratiquement pas d'idéologie et les intérêts économiques et autres du groupe arrivé au pouvoir jouent un rôle décisif. En règle générale, dans les États où règne l'autoritarisme des entreprises, il existe un système multipartite, mais ces partis ne peuvent pas jouer un rôle significatif dans la vie politique en raison de l'apathie de la société à leur égard.

Ce type de régime politique s'est largement répandu dans les pays d'Amérique latine, notamment au Guatemala, au Nicaragua (jusqu'en 1979) et à Cuba sous le règne de Batista. Il existe également des exemples d’autoritarisme des entreprises en Europe. Ce régime s'est manifesté le plus clairement au Portugal sous le règne de Salazar et en Espagne sous la dictature de Franco.

Régimes post-totalitaires

Il s'agit d'un type particulier de régimes autoritaires qui se forment dans les sociétés évoluant sur la voie du totalitarisme vers la démocratie. Dans le même temps, la phase d’autoritarisme n’est pas du tout nécessaire sur cette voie, mais elle est inévitable dans les anciens pays totalitaires où il n’a pas été possible de construire rapidement une société démocratique à part entière.

Les régimes posttotalitaires se caractérisent par la concentration d'actifs économiques importants entre les mains des représentants de l'ancienne nomenklatura du parti et de leurs proches, ainsi que de l'élite militaire. Ainsi, ils se transforment en oligarchie.

Régimes postcoloniaux

À l’instar des régimes post-totalitaires, dans de nombreux pays postcoloniaux, l’autoritarisme constitue une étape sur le chemin de la démocratie. Certes, le développement de ces États s’arrête souvent à ce stade pendant plusieurs décennies. En règle générale, cette forme de pouvoir est établie dans des pays dont l’économie est peu développée et dont le système politique est imparfait.

Autoritarisme socialiste

Ce type d'autoritarisme se manifeste dans les particularités du développement de la société socialiste dans certains pays du monde. Il se forme sur la base d’une perception particulière du socialisme au sein de ces États, qui n’a rien de commun avec le soi-disant socialisme européen ou avec la véritable social-démocratie.

Dans les États dotés de cette forme de gouvernement, il existe un système de parti unique et il n'y a pas d'opposition légale. Souvent, les pays à autoritarisme socialiste jouent un rôle de leadership assez fort. En outre, le socialisme est très souvent associé au nationalisme sous une forme douce.

Parmi les pays modernes, l’autoritarisme socialiste est le plus prononcé au Venezuela, au Mozambique, en Guinée et en Tanzanie.

Caractéristiques générales

Comme vous pouvez le constater, un régime autoritaire est une forme de gouvernement plutôt ambiguë, sans frontières claires à définir. Sa place sur la carte politique se situe entre les systèmes démocratiques et totalitaires. Caractéristiques générales Un régime autoritaire peut être décrit comme un compromis entre ces deux régimes.

Sous un régime autoritaire, certaines libertés sont accordées aux membres de la société, mais à condition qu'elles ne menacent pas l'élite dirigeante. Dès qu’une menace commence à émaner d’une force particulière, la répression politique est appliquée contre elle. Mais contrairement à une société totalitaire, ces répressions ne sont pas de nature massive, mais sont appliquées de manière sélective et étroite.

13 Régime politique. Régimes politiques démocratiques, autoritaires, totalitaires Régime politique Un régime politique est une manière de gouverner, c'est une manière d'exercer le pouvoir d'État vis-à-vis des citoyens, c'est un mécanisme de fonctionnement du système politique Régime politique Un régime politique : - détermine le climat dans la société ; - la dynamique de son développement ; - la nature des relations entre les personnes ; - touche toutes les sphères de la société ; - reflète la relation entre : Personnalité Société État « Là où règne le pouvoir, là la loi est impuissante » (Ménandre III en Colombie-Britannique) (Ménandre III en Colombie-Britannique) « La liberté politique ne consiste pas à faire ce que l'on veut. Dans un État, c'est-à-dire dans une société où il y a des lois, la liberté ne peut consister qu'en pouvoir, dans une société où il y a des lois, la liberté ne peut consister qu'en pouvoir faire ce qu'on veut et ne pas être obligé de le faire. faire ce qu'on ne devrait pas vouloir « faire ce qu'on veut et ne pas être obligé de faire ce qu'on ne veut pas » (C. Montesquieu) (C. Montesquieu)

13.1 Principaux types de régimes politiques (XXe siècle) totalitarisme autoritarisme démocratie État politique d'une force (classe, parti, individu). Domination économique d'une forme de propriété (étatique) Semblable au totalitarisme, mais permet d'autres formes de propriété. Permet types mixtes pension et propriété. Pluralisme politique (parlementarisme, multipartisme). Pluralisme économique (existence diverses formes propriété) Les régimes sont divisés en régimes totalitaires, régimes autoritaires, régimes libéraux démocrates ; ochlocratique; conservateur; élitiste - aristocratique. fasciste; militaire - bureaucratique ; théocratique. rigidement – ​​​​autoritaire ; autoritaire – démocratique. Ils peuvent apparaître sous les formes suivantes : étatisme étatisme (état - état) - gestion des biens de l'État par des fonctionnaires pour leur propre bénéfice ; ploutocratie la ploutocratie est une forme de gouvernement dans laquelle les décisions gouvernementales sont déterminées non pas par les opinions du peuple tout entier, mais par une classe influente de riches, alors qu'il existe de profondes inégalités sociales et une faible mobilité sociale ; La partiocratie est le gouvernement actuel du pays, dirigé par le sommet de l'appareil du parti.

13.2 Totalitarisme Totalitarisme Totalitarisme - (totalis - universel, englobant) contrôle complet sur la vie de la société, contrôle général et complet de tous les aspects de la vie de la société et des citoyens, unification de la vie, violence contre l'individu ; cela se produit lorsque la société est dans un état de crise structurelle, lorsqu'elle est démoralisée (Allemagne, 1918, Russie - après la guerre civile) ; les gens peuvent ne pas se douter, mais être satisfaits, puisqu'il n'y a rien à comparer. Signes du totalitarisme : 1. La présence d'un parti de masse unique dirigé par un leader - un dictateur ; 2. La présence d'une idéologie officiellement dominante dans la société ; 3. Monopole d'État sur les médias ; 4. Monopole d'État sur les forces armées ; 5. Système de contrôle de la police terroriste ; 6. Système central contrôle et gestion de l’économie. Exemple, l'Allemagne sous Hitler, la Russie sous Staline (URSS) « Quand le Führer parle, c'est comme un service religieux » (Goebbels) « Celui qui veut vivre doit se battre, et celui qui dans ce monde de lutte éternelle ne veut pas participer à un combat ne mérite pas le droit à la vie" (A. Hitler) pour participer à un combat, il ne mérite pas le droit à la vie" (A. Hitler)

Totalitarisme (XXe siècle) Options « droite » « gauche » Fascisme, national-socialisme Allemagne ; Italie. 1. La priorité de la nation, de la race, du groupe ethnique est déclarée ; 2. Idéologie – racisme, nationalisme ; 3. Idée – inégalité biologique des personnes, des nations ; 4. Les valeurs nationales dominent. URSS 1. La priorité de la classe ouvrière a été déclarée ; 2. Idéologie – Marxisme – Léninisme ; 3. Idée – égalité, construction du communisme ; 4. Les valeurs de classe dominent. Les masses approuvent le régime et perçoivent le leader comme le leur. L’ennemi du leader est l’ennemi du peuple ; Les masses sont enthousiastes, politiquement actives ; La situation est caractérisée par des tensions politiques, la recherche d'ennemis internes et externes ; Tout le monde a le contrôle ; Les opérations punitives sont perçues comme la volonté du peuple. "Si le dictateur type moderne remarque qu'il ne jouit pas de la confiance du peuple, alors la première tendance est de renvoyer le peuple lui-même, le peuple, puis la première tendance est de renvoyer le peuple lui-même, de le remplacer par un autre, plus fidèle » (B. Brecht ) les remplacer par d'autres, plus fidèles" (B. Brecht) 13.3

13.4 dans les États totalitaires au leader (leader). Dans les États totalitaires, un rôle important appartient au leader (leader). Des illusions se forment Des illusions se forment : omniprésence (momie - dans cercueil ouvert, portraits - icônes); l'éternité, l'immortalité (ils ne tombent pas malades, il n'y a pas de photo d'Hitler avec des lunettes) ; symbole tribal (Staline est le père des nations, après sa mort le peuple est devenu orphelin ; les enfants sont les petits-enfants d'Ilitch) ; symbole politique (photo sur l'argent) ; symbole national (images : Hitler - aux yeux bleus ; les racines sont étouffées : Lénine - juif) ; modèle : l'origine noble était cachée (« Jeunesse hitlérienne », organisation pionnière de toute l'Union du nom de Lénine. Serments : « Fuhrer, commandement, nous suivons ! », « Soyez prêts - toujours prêts ! » - le jour de l'anniversaire du leader) ; le Führer (leader) idéal est un ascète, l'ascétisme. « Le Führer est le parti, et le parti est le Führer » (A. Hitler, 1935) « Nous disons Lénine, nous voulons dire le parti, nous disons le parti, nous voulons dire Lénine » (V. Maïakovski) Les régimes autoritaires et totalitaires ont beaucoup de choses en commun ; ils sont anti-peuple, anti-démocratiques, c'est le pouvoir d'une « main ferme », mais il y a une différence ! Voir ci-dessous.

13.5 Régime autoritaire Régime autoritaire Régime autoritaire - (du latin auctoritas pouvoir, influence) caractéristique de types particuliers de régimes non démocratiques basés sur le pouvoir illimité d'une personne ou d'un groupe de personnes tout en maintenant certaines libertés économiques, civiles et spirituelles pour les citoyens. Caractérisé par un contrôle partiel de l’État sur la société. La société et l’État sont séparés ; il y a des éléments de la société civile. un régime autoritaire s'instaure le plus souvent contre et contre la volonté ; les masses doutent, n'approuvent pas, ne soutiennent pas le régime, ont une attitude négative envers le leader, considèrent le gouvernement comme illégitime ; les masses sont inactives, apathiques, indifférentes ; Il existe un énorme fossé entre les masses et les dirigeants. Légitimité Legitimus (du latin legitimus, accord avec les lois, légal, licite) est le consentement du peuple aux autorités lorsqu'il reconnaît volontairement son droit de prendre des décisions contraignantes. Plus le niveau de légitimité est faible, plus le pouvoir s’appuiera souvent sur la force. Signes du régime Signes du régime : pas d'idéologie claire, interdiction des partis, des médias, etc. ; le contrôle sur la vie de la société est sélectif ; le régime n'exige pas de loyauté ; des critiques limitées sont autorisées ; les aspects négatifs de la vie ne sont pas cachés ; le contrôle est effectué par des organismes spéciaux. Fidel Castro est le leader de Cuba. Ivan IV Vasilyevich le Terrible (avec l'aide de l'oprichnina, il voulait renforcer son pouvoir)

13.6 Démocratie en régime démocratique La démocratie est (selon les mots d'Abraham Lincoln) « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple ». Dans ce cas, le gouvernement est exercé par le peuple soit directement (démocratie directe), soit indirectement, par l'intermédiaire d'intermédiaires élus ou par le biais de procédures judiciaires. La principale caractéristique de la démocratie réside dans les formes électives garanties par la loi de représentation proportionnelle au pouvoir (organe collectif) et de représentation autoritaire (président), et la présence obligatoire de toute forme de droits inaliénables des citoyens, qui comportent un mécanisme de protection des intérêts des minorités. . Signes du régime Signes du régime : pluralisme politique ; liberté de la presse, absence de censure, liberté d'opposition ; garantie de l'intégrité personnelle; système multipartite; plus de 60 % de la société appartient à la classe moyenne ; tolérance. Pays représentatifs Pays représentatifs : Russie, États-Unis, Grèce « La Constitution de l'URSS et la Constitution américaine garantissent la liberté d'expression, mais aux États-Unis, elles garantissent la liberté d'expression, mais aux États-Unis, la liberté est également garantie après ce qui a été dit » ( Anecdote) après ce qui a été dit » (Anecdote) « Non, pas une seule personne au-dessus ni une seule personne en dessous de moi » La formule principale du concept de démocratie est contenue dans la formulation des « Droits et libertés de l'homme et du citoyen » où Les « droits » sont une catégorie de liberté réglementée par la loi, et la « liberté » est une forme de liberté nécessaire à usage domestique et n'est pas directement réglementé par la loi, mais fait partie intégrante du concept de société inscrit dans la Loi fondamentale.

13.7 Régime démocratique (suite) Obligatoire : - liberté ; - l'égalité ; - justice. Le principe des « Cinq Anneaux » Le principe de la démocratie Le pouvoir législatif Le pouvoir de l’information Le pouvoir judiciaire Le pouvoir de l’intellect Le pouvoir exécutif Les peuples multinationaux sont porteurs de la souveraineté Le peuple a le droit exclusif d’adopter une constitution Le peuple exerce le pouvoir L’usurpation L'exercice du pouvoir est un crime. Les élections ont lieu sur la base du suffrage universel, égal, direct et secret. L'homme et ses droits Un État démocratique proclame l'homme et ses droits comme la valeur la plus élevée ; naturels et inaliénables Droits de l'homme – naturels et inaliénables : - le droit à la vie ; - le droit à la liberté ; - le droit de propriété. Droits naturels Les droits naturels sont ceux qui appartiennent à une personne en raison de son existence ; J. Locke, T. Payne

Droits naturels Honneur Intégrité personnelle Droits intellectuels Droit d'un individu à rechercher son propre bonheur Liberté Vie Dignité 13.8 Droits civils Les droits civils sont ceux qui appartiennent à une personne en tant que membre de la société ; Tout ce qui n'est pas interdit par la loi est permis. Un État démocratique adhère au principe : « Tout ce qui n'est pas interdit par la loi est permis » ; L'État est au service de l'individu et de la société, et non l'inverse. Le principe « L'État est au service de l'individu et de la société, et non l'inverse » ; Institutions assurant la mise en œuvre des principes de la démocratie : Référendum avec réponses alternatives Élections présidentielles avec plusieurs candidats Élections parlementaires avec partis concurrents, blocs électoraux Démocratie La démocratie est une forme de gouvernement populaire dans laquelle le peuple est investi du pouvoir suprême et l'exerce soit directement, soit par l'intermédiaire de ses représentants élus avec liberté système électoral. démocratie Le terme « démocratie » a été introduit par Hérodote. La théorie de la DÉMOCRATIE a été développée par : Hérodote (490 – 480 – 425 av. J.-C.), Aristote, Platon, J. Locke, A. Smith, Sh, Montesquieu, J.J. Russo et coll.

Fondements de la démocratie : démocratie, souveraineté populaire - comme source de pouvoir ; gouvernement - basé sur le consentement des gouvernés ; le pouvoir de la majorité – dans le respect des droits de la minorité ; garanties des droits humains fondamentaux; des élections libres et équitables ; séparation des pouvoirs ; État de droit ; l'égalité de tous devant la loi; procès équitable; les limites constitutionnelles du gouvernement ; pluralisme social, économique et politique ; publicité complète; tolérance, pragmatisme, coopération et compromis dans la société. Les conditions de la démocratie sont : les élections ; représentation politique; accorder des droits civils à la population; concours. 10 décembre – Journée internationale des droits de l'homme 13.9

13.10 Droits humains fondamentaux. Charte des Nations Unies, Acte final d'Helsinki de la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948), liberté d'expression, liberté d'expression et liberté de la presse ; liberté de religion; liberté de réunion et d'association; le droit à une égale protection des lois ; le droit au respect de l’État de droit et à un procès équitable. Démocratie pluraliste. Principes : Élections libres des dirigeants Liberté de désigner des candidats Liberté de vote Liberté de suffrage C'est-à-dire le vote secret et la possibilité de propagande C'est-à-dire le suffrage universel et égal selon le principe « une personne - une voix » Pluralisme Pluralisme (du latin - pluriel) est la position selon laquelle il existe plusieurs ou plusieurs principes ou types d’être, fondements et formes de connaissances, styles de comportement, etc. indépendants et irréductibles. De larges possibilités d’exprimer ses intérêts, ses opinions, ses points de vue à travers les organisations et les médias.

13.11 Élections Lorsque vous participez à des élections, vous devez vous rappeler : 1. Les campagnes électorales sont menées, y compris à nos frais (puisque le principal organisateur des élections est l'État, qui existe grâce aux impôts des citoyens) ; 2. Il ne faut pas hésiter à participer aux élections, car c'est un moyen d'imposer sa volonté aux autorités, de faire douter les autorités de leur infaillibilité et d'évaluer le poids relatif de leur voix dans le chœur des voix des citoyens. ; que 3. Lors des élections, l'électeur vote non seulement pour des personnes spécifiques, mais aussi pour ce que le gouvernement donné lui donnera. Élections Les élections sont une procédure démocratique par laquelle les exécuteurs testamentaires sont déterminés pour certains postes clés dans diverses structures publiques (États, organisations). Les élections se déroulent par vote (secret, ouvert), effectué conformément au règlement électoral. Il existe différents types d'élections : 1. Régulières - tenues après l'expiration du mandat statutaire de l'organe élu ; 2. Élections anticipées- sont réalisées dans le cadre de la cessation du mandat préalablement annoncé des autorités électorales ou des élus ; 3. Elections des députés par ordre de rotation. Peut être exécuté contre certains des députés d'un organe représentatif du pouvoir de l'État dans les formes et dans les délais précisés établi par la loi; 4. Élections partielles- nommé en cas de démission d'un député de ses pouvoirs en vertu des principales lois prévues ; 5. Des élections répétées ont lieu lorsque les élections organisées sont déclarées invalides ou invalides par une décision du tribunal ou de la commission électorale.

Ce qui reflète la relation entre le gouvernement et la société, le niveau de liberté politique et la nature de la vie politique dans le pays.

À bien des égards, ces caractéristiques sont déterminées par des traditions, une culture et des conditions historiques spécifiques au développement de l’État. Nous pouvons donc dire que chaque pays a son propre régime politique. Toutefois, des caractéristiques similaires peuvent être trouvées dans de nombreux régimes de différents pays.

Dans la littérature scientifique, il existe deux types de régime politique:

• démocratique;
• antidémocratique.

Signes d'un régime démocratique:

• État de droit ;
• séparation des pouvoirs ;
• la présence de véritables droits et libertés politiques et sociaux des citoyens ;
• élection des organes gouvernementaux;
• existence d’opposition et de pluralisme.

Signes d'un régime antidémocratique:

• règne d'anarchie et de terreur ;
• manque de pluralisme politique ;
• absence de partis d'opposition;

Un régime antidémocratique est divisé en totalitaire et autoritaire. Nous considérerons donc les caractéristiques trois politiques régimes : totalitaires, autoritaires et démocratiques.

Régime démocratique fondé sur les principes d'égalité et de liberté; Ici, la principale source de pouvoir est le peuple. À régime autoritaire le pouvoir politique est concentré entre les mains d’un individu ou d’un groupe de personnes, mais une liberté relative est maintenue en dehors de la sphère politique. À régime totalitaire Les autorités contrôlent étroitement toutes les sphères de la société.

Caractéristiques des régimes politiques

Régime démocratique(du grec demokratia - démocratie) repose sur la reconnaissance du peuple comme principale source de pouvoir, sur les principes d'égalité et de liberté. Les signes de la démocratie sont les suivants :

• électivité - les citoyens sont élus aux organes gouvernementaux au moyen d'élections universelles, égales et directes ;
• séparation des pouvoirs - le pouvoir est divisé en pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, indépendants les uns des autres ;
• société civile - les citoyens peuvent influencer les autorités avec l'aide d'un réseau développé d'organisations publiques bénévoles ;
• égalité - tout le monde a des droits civils et politiques égaux
• les droits et libertés, ainsi que les garanties pour leur protection ;
• pluralisme— le respect des opinions et des idéologies d'autrui, y compris celles de l'opposition, prévaut, une ouverture totale et une liberté de la presse contre la censure sont assurées;
• accord - les relations politiques et autres relations sociales visent à trouver un compromis et non à une solution violente au problème ; tous les conflits sont résolus légalement.

La démocratie est directe et représentative. À démocratie directe les décisions sont prises directement par tous les citoyens qui ont le droit de vote. Il y avait par exemple une démocratie directe à Athènes, dans la République de Novgorod, où les gens, rassemblés sur la place, prenaient une décision commune sur chaque problème. Aujourd'hui, la démocratie directe est généralement mise en œuvre sous la forme d'un référendum - un vote populaire sur des projets de loi et questions importantes d'importance nationale. Par exemple, la Constitution actuelle Fédération de Russie a été adoptée par référendum le 12 décembre 1993.

Dans de vastes territoires, la démocratie directe est trop difficile à mettre en œuvre. Par conséquent, les décisions gouvernementales sont prises par des institutions élues spéciales. Ce type de démocratie s'appelle représentant, puisque l'organe élu (par exemple, la Douma d'Etat) représente le peuple qui l'a élu.

Régime autoritaire(du grec autocritas - pouvoir) survient lorsque le pouvoir est concentré entre les mains d'un individu ou d'un groupe de personnes. L'autoritarisme est généralement associé à la dictature. L’opposition politique est impossible sous l’autoritarisme, mais dans les domaines non politiques, par exemple dans l’économie, la culture ou la vie privée, l’autonomie individuelle et la liberté relative sont préservées.

Régime totalitaire(du latin totalis - entier, entier) survient lorsque toutes les sphères de la société sont contrôlées par les autorités. Le pouvoir sous un régime totalitaire est monopolisé (par le parti, le leader, le dictateur), une idéologie unique est obligatoire pour tous les citoyens. L'absence de toute dissidence est assurée par un puissant appareil de surveillance et de contrôle, de répression policière et d'actes d'intimidation. Un régime totalitaire crée un manque de personnalité d’initiative, encline à la soumission.

Régime politique totalitaire

Totalitaire régime politique- il s'agit d'un régime de « pouvoir dévoreur » qui s'immisce sans cesse dans la vie des citoyens, y compris toutes leurs activités dans le cadre de sa gestion et de sa régulation obligatoire.

Signes d'un régime politique totalitaire :

1. Disponibilitéla seule fête de masse dirigé par un leader charismatique, ainsi qu'une fusion virtuelle des structures du parti et du gouvernement. Il s'agit d'une sorte de « - », où l'appareil central du parti occupe la première place dans la hiérarchie du pouvoir, et l'État agit comme un moyen de mise en œuvre du programme du parti ;

2. Monopolisationet la centralisation du pouvoir, lorsque des valeurs politiques telles que la soumission et la loyauté envers le « parti-État » sont primordiales par rapport aux valeurs matérielles, religieuses et esthétiques dans la motivation et l'évaluation des actions humaines. Dans le cadre de ce régime, la frontière entre les sphères de la vie politique et non politique disparaît (« le pays comme un seul camp »). Toutes les activités de la vie, y compris le niveau de la vie privée et personnelle, sont strictement réglementées. La formation des organes gouvernementaux à tous les niveaux s'effectue par des canaux fermés, des moyens bureaucratiques ;

3. "Unité"idéologie officielle qui, par un endoctrinement massif et ciblé (médias, formation, propagande), s'impose à la société comme la seule façon de penser correcte et vraie. Dans le même temps, l'accent n'est pas mis sur l'individu, mais sur les valeurs « cathédrales » (État, race, nation, classe, clan). L'atmosphère spirituelle de la société se distingue par une intolérance fanatique à l'égard de la dissidence et des « autres actions » selon le principe « ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous » ;

4. Systèmeterreur physique et psychologique, un régime d’État policier, où le principe « juridique » de base est dominé par le principe : « Seul ce qui est ordonné par les autorités est autorisé, tout le reste est interdit ».

Les régimes totalitaires incluent traditionnellement les régimes communistes et fascistes.

Régime politique autoritaire

Les principales caractéristiques d’un régime autoritaire :

1. DANSle pouvoir est illimité, incontrôlable par les citoyens personnage et est concentré entre les mains d’une personne ou d’un groupe de personnes. Cela peut être un tyran, une junte militaire, un monarque, etc. ;

2. Soutien(potentiel ou réel) en force. Un régime autoritaire ne peut pas recourir à la répression de masse et peut même être populaire auprès de la population en général. Cependant, en principe, il peut s'autoriser toute action envers les citoyens afin de les contraindre à obéir ;

3. Mmonopolisation du pouvoir et de la politique, empêchant l’opposition politique et l’activité politique légale indépendante. Cette circonstance n'exclut pas l'existence d'un nombre limité de partis, syndicats et quelques autres organisations, mais leurs activités sont strictement réglementées et contrôlées par les autorités ;

4. P.Le recrutement des cadres dirigeants se fait par cooptation plutôt que par concours préélectoral. lutte; Il n'existe pas de mécanismes constitutionnels de succession et de transfert de pouvoir. Les changements de pouvoir se produisent souvent par le biais de coups d’État utilisant les forces armées et la violence ;

5. À PROPOSrefus du contrôle total sur la société, la non-ingérence ou l’intervention limitée dans les sphères non politiques et, surtout, dans l’économie. Les autorités sont avant tout soucieuses d'assurer leur propre sécurité, l'ordre public, la défense et politique extérieure, bien qu'elle puisse également influencer la stratégie de développement économique, mener une politique sociale active sans détruire les mécanismes d'autorégulation du marché.

Les régimes autoritaires peuvent être divisés en strictement autoritaire, modéré et libéral. Il existe également des types tels que "un autoritarisme populiste", basé sur des masses orientées de manière égale, ainsi que "national-patriotique", dans lequel l'idée nationale est utilisée par les autorités pour créer une société soit totalitaire, soit démocratique, etc.

• monarchies absolues et dualistes ;
• les dictatures militaires ou les régimes à régime militaire ;
• théocratie;
• tyrannies personnelles.

Régime politique démocratique

Régime démocratique est un régime dans lequel le pouvoir est exercé par une majorité librement exprimée. La démocratie, traduite du grec, signifie littéralement « pouvoir du peuple » ou « démocratie ».

Principes de base d'un régime de gouvernement démocratique :

1. Folkloriquesouveraineté, c'est-à-dire Le premier détenteur du pouvoir, c’est le peuple. Tout pouvoir appartient au peuple et lui est délégué. Ce principe n’implique pas que les décisions politiques soient prises directement par le peuple, comme par exemple lors d’un référendum. Il suppose seulement que tous les détenteurs du pouvoir d'État ont reçu leurs fonctions de pouvoir grâce au peuple, c'est-à-dire directement par le biais d'élections (députés ou président) ou indirectement par l'intermédiaire de représentants élus par le peuple (un gouvernement formé et subordonné au parlement) ;

2. Élections libres des représentants du gouvernement, qui présupposent la présence d'au moins trois conditions : la liberté de désigner des candidats en tant que conséquence de la liberté d'éducation et de fonctionnement ; liberté de suffrage, c'est-à-dire le suffrage universel et égal selon le principe « une personne, une voix » ; la liberté de vote, perçue comme un moyen de vote secret et l'égalité pour tous en matière d'information et de possibilité de faire de la propagande pendant la campagne électorale ;

3. Subordination de la minorité à la majorité dans le strict respect des droits de la minorité. Le devoir principal et naturel de la majorité dans une démocratie est le respect de l'opposition, de son droit à la libre critique et du droit de remplacer, sur la base des résultats de nouvelles élections, l'ancienne majorité au pouvoir ;

4. Mise en œuvreprincipe de séparation des pouvoirs. Les trois pouvoirs du gouvernement – ​​législatif, exécutif et judiciaire – ont de tels pouvoirs et de telles pratiques que les deux « coins » de ce « triangle » unique peuvent, si nécessaire, bloquer les actions antidémocratiques du troisième « coin » qui sont contraires aux intérêts de la nation. L'absence de monopole du pouvoir et le caractère pluraliste de toutes les institutions politiques - condition nécessaire démocratie;

5. Constitutionnalismeet l'état de droit dans toutes les sphères de la vie. La loi prévaut quelle que soit la personne ; chacun est égal devant la loi. D’où la « frigidité », la « froideur » de la démocratie, c’est-à-dire elle est rationnelle. Principe juridique démocratie: "Tout ce qui n'est pas interdit par la loi,- autorisé."

• républiques présidentielles ;
• républiques parlementaires;
• monarchies parlementaires.

La grande majorité des gens connaissent bien des concepts tels que la démocratie et la dictature. Interrogez à ce sujet un habitant du village le plus reculé ayant fait des études secondaires, il vous donnera facilement des définitions des mots mentionnés et indiquera la différence entre eux. Mais tout le monde, même un individu très instruit, ne sera pas en mesure d’expliquer clairement en quoi un régime autoritaire diffère d’un régime totalitaire. Pour beaucoup de gens, les deux mots sont synonymes. Cependant, ce n’est pas le cas et nous en parlerons en détail dans cet article.

Formulations

Autoritarisme(régime autoritaire) est un phénomène dont l'essence est la concentration du pouvoir au sein d'un groupe de personnes partageant les mêmes idées ou entre les mains d'une seule personne. Toute opposition sérieuse au pouvoir est impossible ou n’est que décorative. Cependant, dans les domaines non politiques de la vie publique (culture, vie privée, économie et plusieurs autres domaines), la libre expression de la personnalité et de la créativité est possible. La règle principale est que cette relative liberté n’affecte pas négativement le gouvernement actuel.

À propos, généralement, tout régime autoritaire aboutit tôt ou tard à la forme d'une dictature individuelle, même s'il a commencé avec le pouvoir d'un certain groupe de personnes. Les États dotés d’un système autoritaire ont toujours existé en grand nombre. Aujourd'hui ne fait pas exception, par exemple : le Maroc, l'Arabie Saoudite - représentants éminents monarchies absolutistes ; régimes militaires du passé récent - le général Peron en Argentine, le Chili dirigé par Pinochet.

Totalitaire Le régime peut être appelé au sens figuré le « fils de l’autoritarisme », puisqu’il constitue en pratique une étape ultérieure de son développement (du régime autoritaire). Dans un État totalitaire, il y a toujours une personne au pouvoir qui a les droits de « Dieu », et peu importe son nom : dictateur, roi, dirigeant, Führer ou secrétaire général. Même si, extérieurement, il peut y avoir un semblant de gestion collective. Un exemple frappant est celui du Comité central du PCUS dans notre passé récent, où tout le pouvoir réel était en fait concentré entre les mains du secrétaire général du parti.

Sous le totalitarisme, les autorités s'efforcent d'exercer un contrôle total sur toutes les sphères de la vie sociale, jusqu'aux pensées. Toute dissidence, toute opinion différente de l'opinion « royale », est considérée comme un crime contre l'État et est punie par les autorités, souvent avec une extrême cruauté. Les représentants classiques du totalitarisme sont considérés comme les régimes politiques d'Adolf Hitler en Allemagne, de Joseph Staline en URSS et de Benito Mussolini en Italie, et cette liste n'est pas exhaustive.

Donnons deux exemples typiques caractérisant ces régimes politiques.

L'Allemagne, l'Allemagne avant tout

Au milieu du XXe siècle, le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) est arrivé au pouvoir dans une Allemagne brisée et dévastée (après la défaite de la Première Guerre mondiale). Au cours des premières années, le gouvernement national-socialiste était un régime autoritaire dont l’objectif principal était de stimuler l’économie et de renforcer la puissance militaire de l’État. Cependant, très vite, le pouvoir fut concentré entre les mains d'une seule personne - le Führer (chef) du parti, Adolf Hitler. A partir de ce moment, commence l'étape de dégénérescence rapide de l'autoritarisme en totalitarisme. Il est intéressant de noter que la période de régime autoritaire elle-même était si vague et floue que les historiens la mentionnent généralement en passant, comme un fait qui ne mérite pas une recherche scientifique sérieuse.

L'inculcation généralisée et violente de l'idéologie nazie a commencé, la création d'un puissant appareil policier et idéologique pour un contrôle total sur les citoyens allemands vivant non seulement sur le territoire du Reich, mais également en dehors de ses frontières. Presque tout ce qui était possible et impossible était réglementé et contrôlé dans le pays. Culture, médecine, sport, tous les domaines de l'activité humaine étaient soumis à une surveillance stricte et vigilante. L’Allemagne est devenue une machine bien huilée, où chaque rouage connaissait sa place et sa tâche. Heureusement, ce monstre n'a pas duré longtemps, mais il a causé beaucoup de problèmes à toute l'humanité.

Il pleut à Santiago

En 1973, le 11 septembre, une révolte militaire dirigée par le général Augusto Pinochet commença au Chili avec cette phrase codée. La mutinerie fut sanglante et réussie. Dans la république sud-américaine le depuis de nombreuses années une junte militaire régnait. Cependant, le régime de Pinochet ne peut en aucun cas être qualifié de totalitaire. Oui, c'était une dictature ; oui, un groupe de militaires s’est complètement arrogé le droit de contrôler le sort de tout un pays ; Oui, toute tentative de résistance a été brutalement réprimée. Mais en même temps, une liberté totale a été accordée à l’économie. Le feu vert est donné aux entreprises privées. Tout ce qui profitait à l'État était autorisé. Même le terme de « miracle chilien » est apparu. Il y a aujourd’hui de nombreux débats sur la question de savoir si le modèle économique chilien était efficace ou s’il s’agissait d’une simple « pyramide » qui a fini par s’effondrer. Cependant, ce n’est pas le sujet de notre article. L'essentiel reste le fait que le gouvernement ne s'est pas immiscé dans les affaires, l'économie, la médecine, le sport, ce qui est totalement impossible sous un régime totalitaire.

Comparaison. Verdict final.

Idéologie

Un régime totalitaire a besoin d’une idéologie claire et globale. Elle est nécessaire pour justifier les crimes très souvent commis par les « dirigeants-Führers » contre leur propre peuple. Elle doit justifier les crimes qui sont souvent commis contre d’autres peuples. Il est nécessaire de zombifier les gens de la bonne manière. Sans une telle idéologie système politique ne durera pas longtemps.

Opposition

Les gens qui pensent différemment n’aiment aucun des régimes décrits. Cependant, l'autoritarisme permet l'opposition s'il ne menace pas directement commandes existantes. De tels opposants sont appelés « opposition de poche ». Dans la plupart des cas, il s'agit de personnages qui, dans leur jeunesse, voulaient sincèrement « bouleverser le monde », mais au fil du temps, les autorités leur ont prouvé la futilité de lutter contre ce phénomène. Et les anciens « ébranleurs des fondations » ont tranquillement et pacifiquement commencé à soutenir le régime politique en place, organisant régulièrement des manifestations inoffensives et faisant entendre leur voix d'en haut.

Le régime totalitaire a une attitude complètement différente à l’égard de ces camarades. L’idée que n’importe qui puisse dire n’importe quoi contre la « ligne du parti » existante exaspère le régime. Tout « fauteur de troubles » est immédiatement puni, et très souvent avec une extrême cruauté – « pour que les autres soient découragés ». Par conséquent, l’émergence d’une opposition, même « de poche », est impossible sous le totalitarisme. Elle n'aura tout simplement pas le temps de grandir.

Liberté

Et ici les deux modes sont très similaires. Cependant, il existe en la matière une différence assez significative entre un régime autoritaire et un régime totalitaire.

L'autoritarisme permet une certaine indépendance de l'individu dans la vie privée et dans des domaines qui n'ont aucun rapport avec la politique et les ordres établis par les autorités. Cela s'applique principalement à l'économie, au sport, à la médecine et à certains autres domaines de l'activité humaine. Cependant, les domaines culturels et spirituels sont déjà soumis à une censure stricte en cas de critique du gouvernement en place.

Le régime totalitaire garde tout sous un contrôle strict. Son essence même ne permet pas à un citoyen ordinaire de dépasser le cadre rigide règles établies et les commandes. Tout doit être strictement programmé et réglementé. Le régime élève des exécutants non initiés et stupides pour exécuter ses ordres, parfois les plus monstrueux.

Chef

Les dirigeants sont présents dans les deux lieux. Cependant, dans un format autoritaire, le rôle du leader n'est pas aussi important que dans un régime totalitaire. Le principal domaine d'activité de l'autoritarisme est la politique, la structure politique de l'État. Et comme le « tsar » n'interfère pas dans la vie privée des citoyens, son influence sur leur esprit n'est pas trop forte - en conséquence, l'attitude des concitoyens envers leur chef est beaucoup plus critique que celle de son adversaire (sous totalitarisme) . Il y a des cas où les citoyens méprisaient sincèrement leur chef et se moquaient de lui. À propos, ce phénomène se produit également dans l'espace post-soviétique, où certaines républiques de l'URSS effondrée sont des formations autoritaires typiques dont les dirigeants ne sont pas particulièrement respectés par le peuple.

Dans un État totalitaire, le leader est une hypostase complètement différente. Ce n'est pas pour rien que nous avons utilisé ce terme religieux, car souvent les dirigeants de tels États sont déifiés de leur vivant. Il suffit de rappeler Staline et Hitler. Une caractéristique obligatoire des dirigeants du totalitarisme est un fort charisme. Le peuple doit aimer sincèrement son chef, le Führer, et croire en lui. C’est précisément sur cela que repose la construction du pouvoir totalitaire. Souvenez-vous de tout État totalitaire. Toujours dans le premier acte d’une représentation totalitaire, il y a sur scène un leader fort et autoritaire qui pose les bases du futur pouvoir absolu et prend le contrôle du pays tout entier, au sens propre comme au sens figuré. Par la suite, les dirigeants commencent à s’affaiblir et à dégénérer, et en conséquence, la scène finale pour tous ces régimes est la même : un effondrement complet.

Loi

La loi et l’ordre sont la clé du bien-être de tout État. Malheureusement, cet axiome est très mal compris par les deux régimes. Certes, le système autoritaire maintient encore plus ou moins l'État de droit dans des domaines qui n'affectent pas ses intérêts directs - nous les avons déjà évoqués plus d'une fois, nous ne les répéterons donc pas. Dans le domaine secret de tout État autoritaire – dans le système politique – la constitution et le droit juridique occupent la dixième place. Les intérêts politiques de l’élite dirigeante et de son leader passent avant tout. Et ils sont observés sans aucun respect pour les lois.

Pour les amoureux du totalitarisme, la situation est encore pire. Ici, la loi n’est rien d’autre qu’un écran, une brume couvrant l’anarchie absolue. Dans n’importe quel domaine, dans n’importe quelle affaire, si les autorités vous considèrent comme une menace potentielle, vous serez impitoyablement écrasé. De plus, toute décision, même la plus monstrueuse, sera masquée par l'idéologie, les contes de fées sur la menace pour la sécurité de l'État, du leader (le thème favori du régime totalitaire). Torture, exécutions, enlèvements et meurtres de personnes indésirables - c'est loin d'être un arsenal complet d'actions « légales » du système totalitaire. Le licenciement sans droit au travail, l'hospitalisation psychiatrique, l'expulsion du pays, la privation de tous avantages matériels et sociaux sont considérés comme une influence presque démocratique sur les persécutés. Une personne soumise à une telle punition devrait être heureuse et remercier les autorités pour leur douceur.

Les actions de ces régimes dans la partie exécutive de la législation ont longtemps été qualifiées à juste titre de terrorisme d’État. Eh bien, résumons tout ce qui précède dans un court tableau.

Parallèlement au système politique, la notion de « régime politique » est souvent utilisée. Mode (de lat. régime- « gouvernance ») désigne un ensemble de modalités d'exercice du pouvoir politique. Aujourd'hui, la classification la plus courante est celle selon laquelle tous les régimes sont divisés en : totalitaires, autoritaires et démocratiques.

Régime totalitaire. Le terme « totalitarisme » vient du mot latin "totalis", qui signifie « entier, complet, entier ». Un régime totalitaire est un contrôle total des autorités sur toutes les sphères de la vie publique. Le terme « totalitaire » a été emprunté à D. Gentile et introduit dans le lexique politique par le chef des fascistes italiens B. Mussolini (1883-1945). Le totalitarisme en tant que type de système politique est apparu au XXe siècle. Pourquoi? Cela est dû à l’entrée de la société dans la phase industrielle de développement, qui a conduit à la création d’un système de communication de masse et a rendu techniquement possible un lavage de cerveau total et un contrôle global sur l’individu. Quels sont les traits les plus caractéristiques d’un régime totalitaire ?

Contrôle universel et violence. Le gouvernement contrôle toutes les sphères de la société : l’économie, la culture, la religion et la vie privée des citoyens. Sous le totalitarisme, le slogan dominant est : « Tout est interdit sauf ce qui est ordonné ».

Le monopole d’un parti sur le pouvoir, sans restriction par aucune loi. Un seul parti peut exister légalement. En URSS - PCUS ( parti communiste Union soviétique), en Allemagne fasciste– NSDAP (Parti national-socialiste des travailleurs allemands).

La fusion du parti et de l'appareil d'État, lorsque les mêmes personnes sont à la tête du parti et de l'État.

Le culte d’un leader doté de pouvoirs quasi illimités.

L'aliénation effective des citoyens du processus politique, la limitation maximale de leurs droits et libertés.

Transformation de la violence en principal moyen de lutte politique. Les personnes détestées par le régime sont soumises à destruction physique(processus politiques des années 30 en URSS).

La domination d'une idéologie, développée par les plus hautes instances du parti au pouvoir et introduite dans la conscience de masse de l'ensemble de la société. L’idéologie de la construction d’un avenir communiste dominait en URSS et dans le Reich millénaire en Allemagne.

L'essence interne de ce régime a été caractérisée de manière très figurative par le politologue américain R. Daniels : « Pas une seule pensée, pas une seule personne n'est libre du contrôle de l'État et de ses organes, rien n'est libre de la tutelle du parti. au pouvoir."

Il existe plusieurs types de totalitarisme :

 gauche - communiste (URSS sous Staline, Chine dirigée par Mao Zedong) ;

 droite - fascisme (Italie dirigée par Mussolini), national-socialisme (Allemagne sous Hitler).

Aujourd'hui, un exemple frappant de l'existence d'un régime totalitaire est la RPDC, dirigée par le premier secrétaire du Comité central du Parti du travail de Corée, Kim Jong-un.

L’un des types de régimes politiques les plus courants dans l’histoire est l’autoritarisme (du lat. auctoritas- « pouvoir », « influence »). Les régimes autoritaires, dans leur développement, peuvent être guidés à la fois par le totalitarisme et la démocratie.

Le détenteur du pouvoir est une personne ou un groupe de personnes dont les actions échappent au contrôle des autres organismes gouvernementaux.

Limitation de l'électivité agences gouvernementales, affaiblissement des prérogatives du Parlement.

Le rejet effectif de la notion de séparation des pouvoirs.

Dépendance réelle ou potentielle au pouvoir.

Ce régime ne peut pas recourir à la répression de masse et peut être populaire auprès de la population en général. Il dispose cependant de suffisamment de pouvoir pour recourir à la force si nécessaire et contraindre les citoyens à obéir.

Recrutement (nomination) de l'élite politique par nomination d'en haut, et non sur la base d'une lutte alternative.Refus d’un contrôle total sur la société. Le slogan principal est : « Tout est permis sauf la politique ».

Moderégime militaire. Ce type résulte le plus souvent d'un coup d'État et de l'arrivée au pouvoir de l'armée (dictature des « colonels noirs » en Grèce 1967-1975, A. Pinochet au Chili 1973-1989).

Théocratique

Mode Esky.

Ce type se produit lorsque le pouvoir dans le pays appartient à un clan religieux-fanatique. Ce régime est apparu en Iran après la révolution de 1979 menée par l'ayatollah Khomeini (1979-1989). Une monarchie absolue, où l'ensemble du pouvoir législatif et exécutif appartient à une seule personne occupant le poste de chef de l'État par héritage (Arabie saoudite, Oman, Qatar). Un régime autoritaire de nature personnalisée, qui présuppose la présence d’un leader fort doté de pouvoirs dictatoriaux (régime de Saddam Hussein en Irak 1979-2003, M. Kadhafi en Libye 1969-2011). Le concept de « démocratie » est d’origine grecque antique et se traduit par le pouvoir du peuple ( démo

s - "les gens",

La souveraineté du peuple, sa reconnaissance comme source du pouvoir suprême de l'État.

Tenue d'élections alternatives libres, fonctionnement constant et réel des organes gouvernementaux élus par le peuple (au centre et localement).

Existence d'une opposition légale.

Pluralisme politique et idéologique, présence d'un système multipartite véritablement fonctionnel.

Respect du principe de séparation des pouvoirs dans le système de gouvernement en exécutif, législatif et judiciaire.

Transparence dans le travail des autorités à tous les niveaux.

L'État de droit dans toutes les sphères de la société.

Le principal slogan de ce régime politique est : « Tout ce qui n’est pas interdit par la loi est permis ».

Considérant la démocratie comme la forme la plus parfaite de régime politique, il ne faut pas surestimer ses capacités. À cet égard, il convient de noter les paroles de W. Churchill : « la démocratie est une chose terrible, mais l'humanité n'a encore rien trouvé de mieux ».

Classification des régimes démocratiques :

Démocratie directe. Participation directe des citoyens à la préparation, à la discussion, à la prise de décision et au suivi de leur mise en œuvre. Existait dans la période de l'Antiquité, la politique de la ville grecque. Plébiscitaire. Aujourd’hui, nous en trouvons le reflet dans les référendums. Les référendums sont également inclus

vie politique