Les technologies de production n'ont pas changé depuis longtemps. La quatrième révolution industrielle : implications pour les États, les entreprises et les citoyens

Lorsqu'ils analysent l'influence du facteur temps sur l'élasticité de l'offre, les économistes distinguent les périodes de marché instantanées, à court terme et à long terme (long terme).

A. Marshall fut le premier à introduire le facteur temps pour étudier l'équilibre des prix compétitifs.

Il existe trois types d'équilibre selon la période de marché pendant laquelle les producteurs peuvent apporter certaines modifications aux facteurs de production : l'équilibre instantané, l'équilibre à court terme, l'équilibre à long terme.

Solde instantané installé dans le plus court marché période. Il est trop petit pour que les producteurs aient le temps de répondre aux changements de la demande et des prix d'un produit donné en adaptant les facteurs de production et en modifiant l'offre. Par conséquent, le volume de l’offre au cours d’une période de marché instantanée est constant et fixe. En d’autres termes, l’offre est totalement inélastique, le graphique de l’offre est une ligne verticale S m. Lorsque la demande augmente de D 1 à D 2, la position d'équilibre se déplacera du point O au point M et le prix d'équilibre augmentera considérablement de P o à P m.

Equilibre à court termeétablie dans une courte période de marché. Pour à court terme Les fabricants ne peuvent pas modifier leur capacité de production, leur base technique ou la quantité d'équipements. Cependant, ils disposent déjà de suffisamment de temps pour utiliser leurs capacités de production, leurs équipements et leurs technologies de manière plus ou moins intensive, en fonction de l’évolution de la demande. En conséquence, au cours de cette période, à mesure que la demande augmente, les fabricants pourront augmenter leur production grâce à une utilisation plus intensive des capacités de production (par exemple, en attirant une main-d'œuvre supplémentaire, en augmentant les changements d'équipement, en améliorant l'organisation du travail et de la production). L'offre de produits en raison de l'évolution des ressources variables augmentera légèrement et sera plus élastique. Le programme d'approvisionnement acquerra une pente positive S s. La position d'équilibre se déplacera vers le point S. Le prix d'équilibre P s sera supérieur au prix initial avant l'augmentation de la demande P o , mais inférieur à celui de la période de marché instantanée après l'augmentation de la demande P m .

Bilan à long terme entre à long terme. Cela peut être suffisamment long pour que les entreprises existantes soient capables d’adapter toutes leurs ressources pour modifier leur production. En fonction de l'évolution de la demande de produits, les entreprises individuelles peuvent augmenter ou réduire leur capacité de production et modifier la base technique. De nouvelles entreprises peuvent entrer dans ce secteur et, à l’inverse, certaines entreprises existantes peuvent en sortir. En conséquence, avec une demande croissante, les fabricants seront en mesure d'augmenter considérablement leur production en augmentant leur capacité de production, en modernisant leurs équipements et leurs technologies et en faisant entrer de nouvelles entreprises dans l'industrie. En conséquence, l’offre augmentera considérablement, ce qui sera encore plus élastique. Courbe d’offre S je deviendra plus plat qu’à court terme. La position d'équilibre se déplacera vers le point L. Prix compétitif de l'équilibre à long terme P je sera inférieur à l'équilibre à court terme P s et, surtout, instantané P m, mais légèrement supérieur au prix initial qui existait à une demande plus faible P o . A. Marshall a associé une légère augmentation du prix d'équilibre à long terme (« prix normal ») à une augmentation de la demande par rapport au prix d'équilibre avec une demande plus faible et des coûts de production croissants dans une industrie en développement. Il estime qu'il s'agit d'un phénomène courant et normal dans un environnement concurrentiel, car l'expansion de l'industrie entraîne une augmentation des prix des ressources qui y sont consommées. Une industrie en développement augmente la demande de moyens de production supplémentaires de haute qualité et productifs de la part d'autres industries, contribuant ainsi à la hausse des prix des ressources matérielles, et augmente la demande de travailleurs qualifiés, augmentant ainsi leurs salaires. A terme, cela entraîne une augmentation des coûts de production dans cette industrie et, par conséquent, une légère augmentation des prix de ses produits. Par conséquent, le calendrier d’approvisionnement à long terme peut être décrit non pas comme complètement élastique (ligne horizontale), mais comme légèrement élevé, incliné.

Production- est le processus de transformation de la nature par l'homme afin de créer la richesse matérielle nécessaire pour répondre aux besoins des personnes et de la société.

La production est le processus de combinaison de facteurs tels que le capital, le travail, la terre et l'entrepreneuriat pour produire de nouveaux biens et services nécessaires aux consommateurs.

Les facteurs utilisés dans la production sont divisés en constants (fixes) et variables. Les premières incluent les échelles quantitatives dont l'application ne peut pas être modifiée sur une période de temps donnée. Par exemple, si un volume de production donné doit être produit en trois jours ouvrables, pendant ce temps, il est tout simplement impossible de modifier une certaine partie des facteurs d'entrée, par exemple la capacité de production. La seconde comprend les facteurs de production appliqués, dont le volume peut être modifié au cours d'une période de temps donnée.

Facteurs de production, c'est-à-dire Les ressources matérielles et monétaires dont dispose l'entreprise et qui servent le processus de production et de circulation constituent des actifs de production (leur synonyme est capital). Dans le même temps, chaque entreprise dispose également de fonds non productifs qui servent à répondre aux besoins sociaux des travailleurs.

Actifs de production les entreprises sont en mouvement constant et passent par trois étapes (deux étapes de circulation et une étape de production). Au premier stade (circulation), une entreprise (firme, entrepreneur) utilise de l'argent pour acquérir des moyens de production et du travail, c'est-à-dire facteurs de production nécessaires au processus de production. Schématiquement, l'étape de mouvement des fonds peut être exprimée comme suit :

où D est l’argent initialement avancé ; T - produit ; SP - moyens de production ; PC - main-d'œuvre.

Au deuxième stade (productif), les facteurs de production sont combinés et le processus de production est réalisé, qui se termine par la création de nouveaux biens économiques dont le coût est supérieur au coût des facteurs de production consommés du montant de produit excédentaire.

Cette étape passe par le schéma suivant :

où P est le processus de production de biens ; T" est un produit contenant un produit excédentaire.

À la troisième étape, les biens produits sont vendus selon le schéma T"-D", où D" est l'augmentation de l'argent initialement avancé.

À ce stade, l'entreprise peut avoir un effet réel en dépensant des ressources, elle peut recevoir des bénéfices et des opportunités d'expansion de la production, d'augmentation des salaires, des fonds de primes et des fonds de développement social.

Fonds d'entreprise, passant par trois étapes dans leur mouvement, prennent trois formes : productive, marchande et monétaire. De plus, chaque étape du mouvement correspond à une certaine forme : la première étape est monétaire, la seconde est productive, la troisième est marchande. Le passage séquentiel des fonds à travers trois étapes et leur transformation d'une forme à une autre est appelé circulation des fonds et s'effectue selon le schéma suivant :

La circulation des fonds se répète sans cesse : la fin d'un circuit sert de début à un autre. La circulation des fonds, considérée non comme un acte distinct, mais comme un processus continuellement répétitif et renouvelable, constitue leur chiffre d'affaires. La durée de rotation est caractérisée par le temps de rotation des fonds, qui comprend le temps de production et le temps de circulation.

Temps de fabrication- c'est la période de présence des fonds dans la sphère de production, elle comprend la période de travail, le temps passé par les moyens de production dans les réserves de production, le temps des pauses liées aux caractéristiques des processus technologiques ou à des raisons d'organisation.

Heure de circulation- c'est le temps passé par les fonds dans la sphère de circulation, c'est-à-dire le temps d'acheter des moyens de production et de vendre des produits. Le temps de rotation a tendance à diminuer en raison de l'introduction de technologies intensives, de l'amélioration de la qualité des produits, de la publicité, de la prise de conscience de l'état de l'offre et de la demande, des goûts des consommateurs, de la mode, etc.

En fonction des spécificités du chiffre d’affaires, les fonds de l’entreprise sont répartis en fonds de roulement et fonds de roulement. La structure des fonds de l'entreprise est présentée dans le tableau. 10.1.

Principaux actifs de production- cela fait partie des moyens de production (moyens de travail), qui fonctionnent longtemps dans le processus de production et transfèrent leur valeur au coût des biens produits en pièces détachées, au fur et à mesure de leur usure. La dépréciation des actifs de production fixes est la perte de leur valeur et de leurs propriétés de consommation. Il existe une distinction entre l’usure physique et l’usure morale.

Usure physique désigne la perte des immobilisations de leur valeur d'usage lors de leur utilisation ou sous l'influence de facteurs naturels et techniques (corrosion, altération, etc.). Les bâtiments, les machines, les équipements et autres moyens de travail sont également soumis à une usure physique. Nous parlons ici de la perte de capacité physique des immobilisations.

Obsolescence s'exprime par la perte de valeur des immobilisations tout en conservant leurs propriétés de consommation. Il existe deux types d'obsolescence. Dans le premier cas, les moyens de travail perdent une partie de leur valeur en raison de l'apparition de machines, de machines-outils, d'équipements, etc. similaires, mais moins chers. Le deuxième type d’obsolescence est le remplacement des moyens de travail existants par de nouveaux, plus productifs. L'obsolescence signifie l'inopportunité économique de l'utilisation économique d'immobilisations obsolètes.

Le processus de compensation de la dépréciation des actifs de production fixes en incluant progressivement leur valeur dans les coûts de production des biens créés est appelé dépréciation. Les déductions pour amortissement sont des prélèvements périodiques au fonds d'amortissement d'une partie du coût des immobilisations correspondant au montant de leur amortissement. Les prélèvements sur le fonds d'amortissement sont effectués sur la base du taux d'amortissement, qui est le rapport entre le montant annuel des charges d'amortissement et le coût des instruments de main-d'œuvre, exprimé en pourcentage. Il prend en compte l’usure physique et morale des immobilisations.

Dans la structure des immobilisations, il existe des actifs actifs (directement impliqués dans la production - machines, machines, dispositifs de contrôle et autres équipements) et des actifs passifs (créant les conditions nécessaires à la production - bâtiments, structures et autres objets économiques).

Actifs de production en activité- cela fait partie des moyens de production (objets de travail), qui sont entièrement consommés au cours d'un cycle de production, changeant leur forme matérielle naturelle. Leur coût est entièrement inclus dans les coûts de production des biens économiques. Ce groupe comprend les objets de travail, c'est-à-dire les coûts d'achat des matières premières, des matières auxiliaires, du carburant et des salaires. Notons que les objets de travail sont soit matériellement inclus dans le produit fabriqué sous forme de nouvelle valeur d'usage (matières premières), soit entièrement consommés dans le processus de production (matières auxiliaires, combustible).

Outre les actifs de production fixes et circulants, chaque entreprise dispose également de fonds de circulation. Ceux-ci incluent :

• les produits finis sortis du stade de la production (produits en entrepôts ou en route vers le consommateur) ;
• les fonds de l'entreprise situés sur ses comptes bancaires ou en espèces ;
• comptes débiteurs - le montant des dettes dues à une entreprise auprès de personnes morales et physiques en raison de relations économiques avec elles.

Formulaire d'actifs de production en activité et de fonds de circulation fonds de roulement de l'entreprise. La rotation du fonds de roulement est un indicateur important de l'efficacité de leur utilisation : plus le taux de rotation est élevé, moins le fonds de roulement est nécessaire pour la production et la circulation du même volume de produits.

Étant donné que le processus de production implique une consommation productive des ressources disponibles, il existe une relation fonctionnelle entre le volume de production et la quantité de ressources de production consommées. Elle peut être exprimée à l’aide d’une fonction de production. Si l'ensemble des ressources de production est représenté par les coûts du travail, du capital et des matériaux, alors la fonction de production a la forme suivante :

Q = f(LKM),

où Q est le volume maximum de produits fabriqués avec une technologie donnée et un ratio donné de travail (L), de capital (K) et de matériaux (M).

La fonction de production est généralement calculée pour une technologie spécifique.

La technologie est l'utilisation pratique de la technologie, de l'équipement et des capacités physiques et intellectuelles du personnel de l'entreprise. Les progrès technologiques conduisent à de nouvelles méthodes de production basées sur l’utilisation de nouvelles machines et équipements, ainsi que sur une main-d’œuvre plus qualifiée, ce qui permet de produire davantage de produits et se reflète donc dans une nouvelle fonction de production. Pour différents types de production (automobiles, produits agricoles, confiserie, etc.) la fonction de production sera différente, mais elles ont toutes les propriétés communes suivantes :

• il y a une limite à l'augmentation du volume de production qui peut être obtenue en augmentant les coûts d'une ressource, toutes choses étant égales par ailleurs ;
• il existe une certaine complémentarité mutuelle (complémentarité) des moyens de production et leur interchangeabilité (substitution). La complémentarité des ressources fait que l’absence d’une ou plusieurs d’entre elles rend le processus de production impossible : la production s’arrête. Dans le même temps, les facteurs de production sont dans une certaine mesure interchangeables. L'absence de l'un d'eux peut être compensée par un montant supplémentaire de l'autre, soit les ressources peuvent être combinées les unes avec les autres au cours du processus de production dans des proportions différentes ;
• une évaluation différenciée de l'influence de chaque facteur sur la dynamique de la production de produits est donnée par rapport à certaines périodes de temps.

Isoquant(du grec isos - le même et du latin quant - quantité) - il s'agit d'une courbe dont les points montrent différentes combinaisons de facteurs utilisés, qui produisent le même volume de production. L'isoquant construit a la forme d'une courbe concave. Cela signifie qu'une réduction de la quantité de capital facteur consommé lors du déplacement le long d'un isoquant nécessite une augmentation correspondante de la quantité de facteur travail afin d'éviter une diminution du volume de production.

En fonction du temps consacré à la modification de la quantité de ressources utilisées dans la production, on distingue les périodes à court et à long terme dans les activités de l'entreprise. Une période à court terme est une période pendant laquelle une entreprise est incapable de modifier quantitativement tous ses facteurs de production. Dans ce cas, certains facteurs seront inchangés, fixes, d'autres changeants, variables. Une entreprise ne peut influencer le progrès et les performances de la production à court terme qu'en modifiant l'intensité d'utilisation de ses facteurs variables (capacité de production, main-d'œuvre, matières premières, matières auxiliaires, carburant) ou en modifiant leur quantité.

La période à long terme est une période pendant laquelle l'entreprise est en mesure de modifier la quantité de tous les facteurs utilisés, y compris la capacité de production. Dans le même temps, cette période devrait être d'une durée suffisante pour que certaines entreprises puissent quitter ce secteur, tandis que d'autres, au contraire, y entrent.

Taux limite de remplacement technologique(MPTS) exprime le nombre d'unités d'une ressource donnée qui peuvent être remplacées par une unité d'une autre ressource tout en gardant une sortie constante.

Par exemple, le taux marginal de substitution technologique du capital au travail est déterminé par la quantité de capital qui peut remplacer chaque unité de travail sans provoquer d'augmentation ou de diminution du volume de production automobile. Le taux limite de substitution technologique en tout point de l'isoquant est égal à la pente de la tangente en ce point multipliée par -1 :

où ΔK est une réduction ou une augmentation de la ressource en capital ; ΔL - réduction ou augmentation de la ressource en main-d'œuvre ; Q - volume de production.

La courbure de l'isoquant aide le gestionnaire à déterminer exactement quelle réduction des coûts de main-d'œuvre sera nécessaire lors de l'introduction d'une nouvelle technologie de production.

Selon la loi de la fonction de production, une modification de la quantité de l'un des facteurs de production entraîne une modification unidirectionnelle du volume de production. La quantité totale de produit fabriqué avec une certaine quantité d'un facteur variable et d'autres facteurs restant constants est le produit total (total) (TP) du facteur variable.

Pour caractériser le produit obtenu en augmentant le facteur variable consommé, des notions telles que « produit moyen » et « produit marginal » sont utilisées. Le produit moyen d'un facteur de production variable (PA) est le rapport du produit total d'un facteur variable à la quantité de ce facteur utilisée. Par exemple, si le facteur de changement est le capital ou le travail, alors la formule du produit moyen ressemblera à ceci :

où AR est le produit moyen du facteur variable (capital AR K, travail AP L) ; K - ressource variable (capital); L - ressource variable (main-d'œuvre).

Essentiellement, cette formule calcule la productivité du travail.

Produit marginal d'un facteur de production variable(MP L) est l'augmentation du produit total obtenue en augmentant ce facteur d'une unité supplémentaire. Si nous appelons à nouveau le travail comme facteur variable, nous pouvons écrire :

où MR est le produit marginal du travail ; ΔTR - changement (augmentation) de la production totale ; ΔL est l'augmentation du travail en tant que facteur de production d'une unité supplémentaire.

Le produit marginal d'un facteur variable caractérise la productivité marginale d'un facteur de production variable, c'est-à-dire la productivité de la dernière unité supplémentaire de ce facteur impliquée dans le processus de production (par exemple, le dernier travailleur impliqué dans le processus de production), et le produit moyen est sa productivité moyenne.

La relation entre un facteur variable qui change quantitativement et le volume de la production ne signifie pas que ce dernier croît toujours proportionnellement à ce facteur croissant. L'augmentation la plus significative du produit total est assurée par les incréments initiaux du facteur variable. Puis vient un moment après lequel les mêmes augmentations produisent un effet toujours décroissant. Il est fort possible qu'à un certain stade, l'augmentation d'un facteur variable entraîne une diminution du volume total de production. Entre en vigueur ici loi de la productivité marginale décroissante, ou rendements décroissants des facteurs de production. Cette loi est formulée ainsi : à partir d'un certain point, chaque dépense ultérieure d'un facteur de production variable entraîne une augmentation de plus en plus faible du volume de production.

Concepts de base du sujet

Entreprise. Indépendance économique. Entreprises commerciales. Facteurs de production. Facteurs de production variables et constants. Période à court terme. Période à long terme. Actifs de production de l'entreprise. Actifs de production fixes et courants (fonds de roulement et fonds de roulement). Fonds de circulation. Circulation des fonds (facteurs de production). Rotation des fonds, temps de rotation. Amortissement des immobilisations de production. Usure physique et morale. Amortissement, taux d'amortissement. Fonction de production. Le produit total de l'entreprise, moyen et marginal. Loi de la diminution de la productivité marginale. Isoquant. Limiter le taux de substitution technologique.

Questions de sécurité

1. Qu’entend-on par production ?
2. Quels facteurs sont utilisés dans le processus de production ?
3. Quelles sont les caractéristiques de l’entreprise ?
4. Quels types d’entreprises peut-on distinguer selon différents critères de classification ? Décrivez ces espèces.
5. Quelle est la différence entre les entreprises à but lucratif et les entreprises à but non lucratif ?
6. Quelle est la structure des actifs de production de l'entreprise ?
7. Quelle est l'essence de la circulation et de la rotation des actifs de production ?
8. En quoi consiste le temps de rotation des fonds ?
9. Quels fonds sont considérés comme basiques ?
10. Quelles sont les caractéristiques de l'usure physique et morale des immobilisations de production ?
11. Qu’entend-on par amortissement et comment calculer le taux d’amortissement ?
12. Quel est le fonds de roulement d'une entreprise ?
13. Quelle relation la fonction de production exprime-t-elle ?
14. Quelles propriétés générales possèdent les fonctions de production ?
15. Quels indicateurs sont utilisés pour mesurer le volume de production qui dépend de l'évolution de la valeur d'un facteur variable ?
16. Quelle est l’essence de la loi de la productivité marginale décroissante et dans quelles conditions opère-t-elle ?
17. Qu'est-ce qu'un isoquant et quelles sont ses propriétés ?
18. Quelle est la signification économique de l'indicateur du taux marginal de substitution technologique du capital par le travail ?
19. Quelles sont les caractéristiques d’une fonction de production avec une parfaite interchangeabilité des facteurs de production ?
20. Qu'est-ce qu'une fonction de production avec une proportion fixe entre les facteurs utilisés ?

Vous prenez chaque jour des décisions qui sont l’essence même de l’économie. Disons que vous avez 30 $. et vous réfléchissez à la façon de le dépenser. Faut-il acheter un nouveau jean ? Quelques CD ? Un billet pour un concert de rock ? Ou : que devriez-vous faire de trois à six heures, disons, jeudi ? Faut-il rester au travail même si nos horaires sont raccourcis ? Ou peut-être faire des cours ? Ou étudier pour un test d'économie ? Regarder la télé ? Dormir? Le temps et l’argent sont des ressources rares, et prendre des décisions concernant des ressources rares implique des coûts. Si vous choisissez un jean, le prix est de renoncer aux CD et à un concert. Si vous dormez ou regardez la télévision, le coût peut se traduire par une note inférieure au test. La rareté, le choix et les coûts sont les thèmes principaux de ce chapitre.

Dans ce chapitre, nous présentons et examinons les principes fondamentaux de l’économie. Nous avons l’intention ici de développer la définition de l’économie donnée dans le chapitre 1, Le sujet et la méthode de l’économie, et de révéler l’essence du problème de l’économie. À cette fin, nous illustrerons, élargirons et modifierons notre définition de l’économie à l’aide de tableaux et de courbes de possibilités de production. Nous décrirons ensuite brièvement les différentes manières dont différents pays, sur le plan institutionnel et idéologique, « résolvent » ou répondent aux problèmes d’austérité. Enfin, nous considérons le système de marché comme un modèle de flux circulaire.

Base de l'économie

Deux faits fondamentaux constituent la base de l’économie et couvrent essentiellement l’ensemble du problème de l’économie. Il est absolument nécessaire de définir soigneusement et de comprendre en profondeur ces deux faits, puisque tout ce qui deviendra l'objet de notre étude dans le domaine de l'économie y est directement ou indirectement lié.

1. Les besoins matériels de la société, c’est-à-dire les besoins matériels des individus et des institutions qui la composent, sont littéralement illimités ou insatiables.

2. Les ressources économiques, c'est-à-dire les moyens de production de biens et de services, sont limitées ou rares.

Besoins illimités

Essayons d'examiner et de comprendre en profondeur ces deux faits dans l'ordre dans lequel ils sont nommés. Qu’entend-on exactement par la notion de « besoins matériels » dans le premier cas ? Tout d’abord, le désir des consommateurs d’acheter et d’utiliser des biens et des services qui leur procurent une utilité : c’est ainsi que les économistes parlent du plaisir ou de la satisfaction que les gens reçoivent. Leur inventaire comprend une gamme étonnamment large de produits : maisons, voitures, dentifrice, tourne-disques, CD, pizza, pulls, etc. Bref, d’innombrables biens, que l’on classe parfois en produits de première nécessité (nourriture, logement, vêtements) et de luxe (parfum, yachts, manteaux de vison), peuvent satisfaire les besoins humains. Bien sûr, ce qui est un article de luxe pour Smith peut être un article de nécessité pour Jones, et ce qui était considéré comme un article de luxe il y a quelques années est désormais un article de nécessité courant.

Les services satisfont également nos besoins, au même titre que les produits matériels. Les réparations automobiles, l'appendicectomie, la coupe de cheveux et les conseils juridiques satisfont les besoins humains ainsi que les biens. Après réflexion, nous nous rendons compte que nous achetons en réalité de nombreux produits, comme des voitures et des machines à laver, précisément pour les services qu’ils nous rendent. La différence entre les biens et les services est souvent bien moindre qu’il n’y paraît à première vue.

Les entreprises privées et les ministères connaissent également des besoins matériels. Les entreprises privées veulent disposer de bâtiments d’usine, de machines, de camions, d’entrepôts, de systèmes de communication et de tout ce qui leur permet d’atteindre leurs objectifs de production. Le gouvernement, reflétant les besoins collectifs des citoyens du pays ou poursuivant ses propres objectifs, cherche à construire des autoroutes, des écoles, des hôpitaux et à accumuler du matériel et des armes militaires.

Pris ensemble, les besoins matériels sont insatiables ou illimités, ce qui signifie que les besoins matériels en biens et services ne peuvent être pleinement satisfaits. Nos besoins pour un produit ou un service particulier peuvent être satisfaits : par exemple, pendant une courte période, nous pouvons obtenir suffisamment de dentifrice ou de bière. Bien sûr, une seule opération de l’appendicite épuise le besoin d’une personne.

Mais les biens en général sont une tout autre affaire. Nous ne les obtenons pas et nous ne pouvons probablement pas en avoir assez. Cette conclusion peut être confirmée à l’aide d’une expérience simple. Supposons qu'il soit demandé à tous les membres de la société d'énumérer les biens et services qu'ils aimeraient avoir, mais qu'ils n'ont pas. Très probablement, cette liste sera impressionnante !

De plus, avec le temps, les besoins se multiplient. Après avoir satisfait certains besoins de cette liste, nous y ajoutons de nouveaux. Les besoins matériels, comme les lapins, ont un taux de reproduction élevé. L'introduction rapide de nouveaux produits aiguise notre appétit et une publicité généralisée cherche à nous convaincre que nous avons besoin d'innombrables articles que, sans cette publicité, nous n'aurions jamais songé à acheter. Il n'y a pas si longtemps, nous n'avions aucune envie d'acheter des ordinateurs personnels, des bières légères, des magnétoscopes, des télécopieurs, des CD simplement parce qu'ils n'existaient pas dans le monde. D'ailleurs, après avoir satisfait un besoin simple, on ne peut plus s'arrêter : on sait que l'achat de voitures Escort ou Geo fait naître l'envie d'acheter une Porsche ou une Mercedes.

En général, on peut dire qu’à tout moment, les individus et les institutions qui composent la société connaissent de nombreux besoins matériels non satisfaits. Certains de ces besoins – nourriture, vêtements, logement – ​​ont des racines biologiques communes. Cependant, d’autres surviennent sous l’influence de coutumes et de traditions établies dans la société. Les types spécifiques de nourriture, de vêtements et de logement que nous nous efforçons d'acquérir sont souvent prédéterminés par l'environnement social et culturel général de notre habitat. Au fil du temps, les besoins évoluent et se multiplient en raison de l'introduction de nouveaux produits et sous l'influence d'une publicité étendue et d'une promotion vigoureuse des ventes.

Enfin, soulignons également que le but ou l’objectif ultime de toute activité économique est de satisfaire ces multiples besoins matériels.

Ressources insuffisantes

Considérons maintenant le deuxième fait fondamental : les ressources économiques sont limitées, voire rares. Qu’entendons-nous par le terme « ressources économiques » ? En général, nous entendons toutes les ressources naturelles, humaines et artificielles utilisées pour produire des biens et des services. Tout cela comprend une large gamme d'objets : bâtiments d'usines et agricoles, toutes sortes d'équipements, outils, machines utilisés dans la production de biens industriels et de produits agricoles ; divers moyens de transport et de communication ; d'innombrables types de travail ; enfin, et surtout, la terre et toutes sortes de minéraux. Il est bien évident qu'une classification simple de ces ressources est nécessaire, et nous les répartissons dans les catégories suivantes :

1. ressources matérielles - terre, ou matières premières, et capital ;
2. ressources humaines - main-d'œuvre et capacité entrepreneuriale.

Terre. L’économiste donne beaucoup plus de sens au concept de terre que la plupart des gens. Le concept de « terre » couvre toutes les ressources naturelles – tous les « avantages gratuits de la nature » applicables dans le processus de production. Cette vaste catégorie comprend des ressources telles que les terres arables, les forêts, les gisements minéraux et pétroliers et les ressources en eau.

Capital. Le concept de capital, ou « ressources d'investissement », couvre tous les moyens de production produits, c'est-à-dire tous les types d'outils, machines, équipements, usines, entrepôts, véhicules et réseaux de distribution utilisés dans la production de biens et de services et leur livraison à le consommateur final. Le processus de production et d’accumulation de ces moyens de production est appelé investissement.

Il est important de noter ici deux autres points. Premièrement, les biens d’investissement (biens d’équipement) diffèrent des biens de consommation dans la mesure où ces derniers satisfont directement les besoins, tandis que les premiers le font indirectement en assurant la production de biens de consommation. Deuxièmement, dans la définition donnée ici, le terme « capital » n’implique pas l’argent. Il est vrai que les gestionnaires et les économistes parlent souvent de « capital-argent », c’est-à-dire de l’argent qui peut être utilisé pour acheter des machines, des équipements et d’autres moyens de production. Cependant, l’argent en tant que tel ne produit rien et ne peut donc pas être considéré comme une ressource économique. Le capital réel – outils, machines et autres équipements de production – est une ressource économique ; l’argent, ou le capital financier, n’est pas une telle ressource.

Travail. Le travail est un terme vaste qu'un économiste utilise pour désigner toutes les capacités physiques et mentales des personnes applicables à la production de biens et de services (à l'exception d'un type particulier de talent humain, à savoir la capacité entrepreneuriale, que nous, en raison de sa spécificité rôle dans une économie capitaliste, ont décidé séparément). Ainsi, le travail effectué par un bûcheron, un vendeur, un machiniste, un enseignant, un footballeur professionnel, un physicien nucléaire, tous relèvent de la notion générale de « travail ».

Capacité entrepreneuriale. Enfin, que dire de cette ressource humaine particulière que l’on appelle la capacité entrepreneuriale ou, plus simplement, l’entrepreneuriat ! Nous révélerons le sens spécifique de ce terme en définissant quatre fonctions interdépendantes d'un entrepreneur.

1. Entrepreneur prend l'initiative de combiner les ressources - terre, capital et travail en un seul processus de production d'un produit ou d'un service.

Agissant à la fois comme bougie d’allumage et catalyseur, l’entrepreneur est à la fois le moteur de la production et le facilitateur qui rassemble d’autres ressources pour mener à bien une démarche qui s’annonce rentable.

2. Entrepreneur assume la tâche difficile de prendre des décisions commerciales de base, c'est-à-dire ces décisions non routinières qui déterminent l'orientation d'une entreprise commerciale.

3. Entrepreneur est un innovateur, celui qui introduit de nouveaux produits, de nouvelles technologies de production ou même de nouvelles formes d’organisation commerciale sur une base commerciale.

4. Entrepreneur- C'est une personne qui prend des risques. Cela découle d’une étude minutieuse de ses trois autres fonctions. Dans un système capitaliste, le profit d’un entrepreneur n’est pas garanti.

La récompense de son temps, de ses efforts et de ses capacités peut se traduire par des profits ou des pertes alléchants et, en fin de compte, par la faillite.

En bref, l'entrepreneur risque non seulement son temps, son travail et sa réputation commerciale, mais aussi les fonds investis - les siens et ceux de ses associés ou actionnaires.

Déclin de la capacité productive de l’économie cubaine sous Fidel Castro

Les inefficacités inhérentes à une économie dirigée, l’embargo commercial imposé par les États-Unis depuis trente ans et le récent retrait de l’aide de l’Union soviétique conduisent l’économie cubaine à l’effondrement.

Le quarantième anniversaire de la révolution communiste cubaine en 1993 a été marqué par l'effondrement économique. Des pénuries de produits de base ont commencé à apparaître sur l'île au milieu de 1989 et, depuis lors, le problème s'est aggravé et s'est aggravé. Les longues files d'attente sont devenues monnaie courante alors que les consommateurs cherchent des opportunités d'acheter des produits rationnés - œufs, viande, poisson et savon. Environ 50 000 Cubains ont reçu un diagnostic de maladie appelée inflammation du nerf optique, qui survient en raison de la malnutrition et du manque de vitamines et conduit progressivement à la cécité. En raison du manque d’électricité, les entreprises ferment et les constructions sont réduites. En raison du manque d’essence et de pièces de rechange, les voitures, les bus et les tracteurs ont cessé de fonctionner. Au lieu des tracteurs, des chars à bœufs sont utilisés dans l'agriculture et des centaines de milliers de vélos ont été importés de Chine pour remplacer les voitures et les bus.

Il y a trois raisons à l’effondrement de l’économie cubaine sous la direction de Fidel Castro.

Premièrement, l’économie cubaine souffre de plus en plus des problèmes créés par la planification centrale et qui ont déjà conduit à l’effondrement des économies dirigées d’Europe de l’Est et de l’ex-Union soviétique. La planification centrale n'est tout simplement pas capable de : a) évaluer avec précision les besoins des citoyens ; b) percevoir les signaux du marché qui conduisent à une baisse des coûts de production ; c) fournir les incitations économiques nécessaires aux activités efficaces des travailleurs et des dirigeants.

Deuxièmement, l’embargo commercial américain a été un facteur du déclin économique de Cuba. Bien que seulement 90 milles séparent Cuba de l'immense marché américain, ce marché a été fermé à Cuba pendant 30 ans, ce qui a considérablement réduit le volume et faussé la structure de son commerce extérieur.

Troisièmement, le patronage de l’Union soviétique a pris fin. Pendant plusieurs décennies, l’Union soviétique a apporté un soutien financier important à son partenaire communiste de l’hémisphère occidental. L'Union soviétique achetait les exportations cubaines (principalement du sucre) à des prix gonflés et vendait du pétrole et d'autres produits à Cuba à bas prix. On estime que l’aide économique et militaire soviétique à Cuba s’est élevée en moyenne à 5 milliards de dollars. par année. La crise de l’économie soviétique et l’effondrement politique de l’Union soviétique qui a suivi ont mis fin à ces subventions et ont porté un coup très sensible à l’économie cubaine.

Les estimations du déclin de la capacité productive de Cuba varient. Certains pensent que le PIB de Cuba a diminué de moitié ces dernières années ; d'autres disent les trois quarts. Quoi qu'il en soit, ce déclin de la production n'est pas un déplacement temporaire vers un point situé à l'intérieur de la courbe des possibilités de production de Cuba, mais plutôt un déplacement significatif de la courbe elle-même vers la gauche et le bas.

Castro a tenté de rajeunir l’économie cubaine de plusieurs manières. Premièrement, une tentative a été faite pour revitaliser l'industrie du tourisme grâce à des coentreprises - notamment dans la construction d'hôtels et de centres de villégiature - avec des entreprises étrangères. Deuxièmement, Cuba a invité les sociétés étrangères à explorer les réserves pétrolières de l'île. Troisièmement, Cuba déploie des efforts considérables pour établir des relations commerciales avec de nouveaux partenaires tels que le Japon et la Chine. Il est peu probable que ces efforts aboutissent, et la plupart des experts prédisent que la crise économique à Cuba entraînera soit des réformes à grande échelle vers une économie de marché, soit le renversement du régime castriste.

1. La science économique repose sur deux faits principaux : premièrement, les besoins matériels des individus sont pratiquement illimités ; deuxièmement, les ressources économiques sont limitées.
2. Les ressources économiques peuvent être classées en ressources matérielles (matières premières et capital) et en ressources humaines (travail et capacité entrepreneuriale).
3. La science économique traite du problème de l’utilisation de ressources limitées dans la production de biens et de services afin de satisfaire les besoins matériels de la société. Pour qu’une telle utilisation soit efficace, il est essentiel d’assurer le plein emploi des ressources disponibles et la pleine production correspondante.
4. La production totale implique l’efficacité de la production – la production de tout produit au coût le plus bas – et l’efficacité de l’allocation des ressources – la production d’un ensemble spécifique de produits les plus désirés par la société.
5. Une économie qui a atteint le plein emploi et l’efficacité de la production, c’est-à-dire qui fonctionne sur une courbe des possibilités de production, est obligée de sacrifier la production de certains biens et services afin d’augmenter la production d’autres. Puisque la productivité des ressources dans différentes variantes de leur utilisation possible n'est pas la même, la redistribution des ressources d'une sphère de leur application à une autre est soumise à la loi des coûts d'opportunité croissants ; cela signifie que produire plus d’unités de produit X implique de ne pas produire de plus en plus de produit Y.
6. L’efficacité allocative signifie atteindre le point optimal ou le plus souhaitable sur la courbe des possibilités de production. Il est déterminé en comparant les bénéfices marginaux et les coûts marginaux.
7. Au fil du temps, les progrès technologiques et l’augmentation de la quantité et de la qualité des ressources humaines et matérielles permettent à l’économie de produire tous types de biens et services dans des volumes toujours plus importants. Le choix de la structure de production par la société à un moment donné détermine la position future de la courbe de ses possibilités de production.
8. Les différents systèmes économiques du monde diffèrent les uns des autres par leurs idéologies, ainsi que par leur approche pour résoudre le problème de l'épargne. Les différences fondamentales sont les suivantes : a) propriété privée ou publique des ressources ; b) utilisation d'un système de marché ou d'une planification centrale comme mécanisme de coordination.
9. Le fonctionnement du système capitaliste peut être décrit à l’aide du modèle du circuit des revenus. Ce modèle simplifié présente les marchés des produits et des ressources et les principaux flux de revenus et de dépenses, ainsi que les intrants et les produits finis, qui forment le système circulatoire d'une économie capitaliste.

Le professeur Klaus Schwab est un économiste suisse, fondateur et président permanent du Forum économique mondial de Davos depuis 1971.

Le Forum économique mondial est une organisation non gouvernementale suisse surtout connue pour organiser ses réunions annuelles à Davos. Des chefs d’entreprise de premier plan, des dirigeants politiques, des penseurs éminents et des journalistes sont invités à assister aux réunions. Le sujet de discussion porte sur les problèmes mondiaux les plus urgents, notamment la santé et la protection de l'environnement.

Nous sommes à l’aube d’une révolution technologique qui changera complètement notre façon de vivre, de travailler et de communiquer. Nous sommes confrontés à la plus grande transformation de toute l’histoire de l’humanité – la plus grande en termes d’ampleur et de complexité. Nous ne savons pas encore exactement comment cette révolution aura lieu, mais c'est déjà clair : la réponse doit correspondre en termes d'ampleur à la révolution elle-même ; Tous les acteurs de la politique mondiale doivent changer, tous les acteurs, du secteur privé au secteur public, le monde universitaire et la société elle-même doivent changer.

La première révolution industrielle a utilisé l’eau et la vapeur pour mécaniser la production. La deuxième révolution industrielle a utilisé l’électricité pour la production à la chaîne. La troisième production automatisée utilisant l’électronique et les technologies de l’information. La quatrième révolution industrielle est basée sur la troisième : la révolution numérique se poursuit dans tous les domaines de la vie depuis le milieu du siècle dernier. Les technologies fusionnent et les frontières entre les mondes matériel, numérique et biologique s’estompent.

Il y a trois signes par lesquels nous pouvons juger que les changements actuels ne sont pas seulement une continuation de la Troisième Révolution, mais sont les précurseurs de la Quatrième : la rapidité, l’ampleur et les conséquences systémiques. L’humanité n’a jamais connu un progrès technologique aussi rapide. Par rapport aux révolutions industrielles passées, qui se sont développées de manière linéaire, l’ampleur de la Quatrième connaît une croissance exponentielle. La Quatrième Révolution affecte toutes les industries de tous les pays du monde. La profondeur et l’ampleur des changements qu’elle provoque nécessitent la transformation de systèmes entiers de production, de gestion et de gouvernance.

Les possibilités de milliards de personnes, constamment connectées les unes aux autres via des appareils mobiles, possédant une puissance, une mémoire sans précédent et donnant accès à toutes les connaissances de l'humanité, sont véritablement illimitées. Bientôt, ces opportunités se multiplieront ; De plus en plus de percées sont réalisées dans des domaines jusqu'alors inédits : intelligence artificielle, robotique, Internet des objets, transports autonomes, impression 3D, nanotechnologies, science des matériaux, nouvelles batteries, ordinateurs quantiques.

Aujourd'hui déjà, nous sommes confrontés à l'intelligence artificielle - voitures autonomes, drones, assistants virtuels, programmes de traduction, programmes de conseillers. La croissance constante de la puissance de calcul et les volumes toujours croissants de données nous ont permis de réaliser de plus en plus de percées dans la création de l'intelligence artificielle au cours des dernières années : il existe des programmes qui développent de nouveaux médicaments et de nouveaux algorithmes qui prédisent de nouvelles tendances dans notre culture.

Les technologies numériques sont chaque jour étroitement liées aux technologies matérielles. Ingénieurs, designers, architectes, ils travaillent tous avec la modélisation informatique, l'impression 3D, développent de nouveaux matériaux et s'intéressent à la biologie synthétique. Tout cela nous rapproche de la symbiose d'une personne avec des micro-organismes à l'intérieur de son corps, avec les produits qu'elle consomme, voire avec les bâtiments dans lesquels elle vivra.

Opportunités et défis

À l’instar de processus similaires passés, la quatrième révolution industrielle sera en mesure d’élever le niveau de vie de la planète à l’échelle mondiale. Jusqu’à présent, les plus grands bénéficiaires de ces changements sont ceux qui ont accès au monde numérique ; Le développement de la technologie a donné naissance à des produits et services qui rendent notre vie plus facile et meilleure. Commandez un taxi, réservez une place dans un avion, faites vos courses, écoutez de la musique, regardez un film, jouez à un jeu : tout cela peut désormais être fait à distance.

À l’avenir, les innovations technologiques révolutionneront la production et augmenteront considérablement son efficacité et sa productivité. Les prix des transports et des communications baisseront, les chaînes d’approvisionnement mondiales deviendront plus efficaces grâce au développement de la logistique et les coûts du commerce diminueront, ce qui créera de nouveaux marchés et stimulera la croissance économique.

Mais dans le même temps, comme le notent les économistes Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, la nouvelle Révolution pourrait également accroître les inégalités financières et sociales dans le monde, perturbant le fonctionnement des marchés du travail. L’automatisation de la production conduira à la création de machines, ce qui ne fera qu’élargir l’écart entre la rentabilité du capital et la rentabilité du travail. Il est cependant possible que le remplacement des travailleurs par des machines conduise généralement à une augmentation du nombre de professions sûres et bien rémunérées.

Jusqu’à présent, nous ne savons pas encore lequel de ces scénarios suivra notre monde. L’histoire laisse entendre que nous serons très probablement confrontés à une combinaison de l’un avec l’autre. Mais je suis sûr d'une chose : à l'avenir, le principal facteur de production ne sera pas le capital, mais le talent. Cela conduira à une division du marché du travail entre un segment d’emplois faiblement rémunérés qui ne nécessitent pas de qualifications et un segment bien rémunéré de main-d’œuvre hautement qualifiée, ce qui, à son tour, aggravera les conflits sociaux.

Outre les inégalités économiques, la quatrième révolution industrielle pourrait également accroître les inégalités sociales. Les plus grands gagnants de l’innovation sont les intellectuels et les capitalistes – les innovateurs, les actionnaires et les investisseurs. Cela crée un fossé financier entre ceux qui vivent du travail et ceux qui vivent du capital. Le progrès technologique est donc l'une des principales raisons de la stagnation et parfois de la baisse des niveaux de revenus de la majorité de la population des pays développés : la demande de spécialistes hautement qualifiés a augmenté, tandis que la demande de main-d'œuvre peu qualifiée diminue et va continuer à tomber. En conséquence, soit des personnes totalement non qualifiées, soit des spécialistes sont recherchés ; il y a un vide au milieu.

Cela explique la peur de l’avenir et le sentiment aigu de déception qu’éprouve le travailleur moderne. Cela contribue également à expliquer pourquoi il existe un sentiment d’insatisfaction et d’injustice au sein des classes moyennes du monde entier. Une économie du vainqueur, dans laquelle la majorité de la classe moyenne se voit refuser l’accès, conduit au déclin et à la destruction de la société démocratique.

La société est imprégnée de technologies numériques, la dynamique même de la transmission de l'information a changé, ce qui alimente également le mécontentement. Plus de 30 % de la population mondiale utilise aujourd'hui les réseaux sociaux et les médias pour communiquer, apprendre et diffuser des informations. Idéalement, cela devrait renforcer les liens et la collaboration interculturels. Mais malheureusement, la liberté d’information conduit également à la montée d’attentes infondées, à une mauvaise compréhension des critères de réussite des groupes et des individus, ainsi qu’à la propagation d’idées et d’idéologies extrémistes.

Conséquences de la révolution pour les entreprises

Tous les dirigeants et cadres supérieurs que j'ai rencontrés sur ce sujet ont exprimé la même idée : l'innovation, émergeant à une vitesse incroyable, bouleverse toutes les prévisions et tous les business plans. Même les plus informés de mes interlocuteurs ne parvenaient pas à suivre le rythme d’un monde en constante évolution. Les technologies issues de la quatrième révolution industrielle influencent de plus en plus le monde des affaires.

L'offre a changé : les nouvelles technologies ont permis de trouver de nouvelles façons de livrer les biens aux consommateurs, ce qui a détruit ou modifié les chaînes d'approvisionnement existantes.
Les entreprises plus anciennes sont de plus en plus confrontées à des concurrents jeunes et agiles qui, ayant accès à un réseau mondial, devancent les entreprises chevronnées en matière de recherche, de développement, de marketing, de vente et de production. Les jeunes concurrents deviennent soudain plus rapides, fournissent de meilleurs services, mais à un prix inférieur à celui de leurs prédécesseurs.

La demande a également changé. La transparence des entreprises s'est accrue, les consommateurs influencent de plus en plus les entreprises, de nouveaux modèles de comportement des consommateurs (qui sont apparus en grande partie grâce à l'accès aux réseaux mobiles) obligent les entreprises à s'adapter à la nouvelle situation. Les solutions de conception, les marchés de vente et les méthodes de fourniture de biens et de services évoluent.

La tendance clé des nouvelles plateformes commerciales est le mélange croissant de l'offre et de la demande, l'émergence d'économies fondées sur l'échange. Les nouvelles plateformes, créées spécifiquement pour l'accès via les smartphones ou autres gadgets mobiles, attirent et rassemblent de nombreuses personnes, créant simultanément des types de consommation complètement nouveaux. Il devient de plus en plus facile pour un individu ou une entreprise de créer du capital, ce qui modifie les conditions de travail et sociales. Toutes ces nouvelles plateformes sont multipliées et divisées en marchés de services plus spécifiques : blanchisserie, courses, parking, massages, tourisme, etc.

De manière générale, la quatrième révolution industrielle a quatre effets principaux sur les entreprises : les attentes croissantes des consommateurs, l'amélioration de la qualité des produits, l'innovation de groupe et l'émergence de nouvelles formes d'organisation. Aujourd’hui, le client est à l’épicentre de l’économie. Qui qu'il soit, personne physique ou morale, le servir est la tâche de l'économie moderne. Les biens et services tangibles sont améliorés grâce à la technologie numérique, augmentant ainsi leur valeur. Les matériaux sont de plus en plus performants et moins chers, et de nouvelles méthodes de collecte et d'étude des données optimisent leur production. L'analyse des avis des consommateurs et la réussite des entreprises nécessitent de nouvelles formes de coopération professionnelle qui prennent en compte la vitesse accrue de développement et d'évolution des marchés. L’émergence de plateformes numériques mondiales et de nouveaux modèles économiques signifie que les concepts mêmes de talent, de culture et d’organisation doivent être redéfinis.

De manière générale, le passage du simple domaine des technologies numériques (la troisième révolution industrielle) à des technologies fondées sur un mélange de différents domaines (la quatrième révolution industrielle) oblige les entreprises à reconsidérer les fondements mêmes de leur activité. Mais la conclusion reste la même : les chefs d'entreprise et les dirigeants doivent apprendre à comprendre le monde qui les entoure, rechercher de nouvelles opportunités commerciales et se développer constamment.

Conséquences de la révolution pour l'État

Les technologies émergentes à l’intersection des mondes physique, numérique et biologique conduiront à la création de nouvelles plateformes grâce auxquelles les citoyens pourront transmettre leurs opinions au gouvernement, coordonner leurs actions et même éviter l’attention des autorités. Dans le même temps, les États disposeront de nouveaux outils de contrôle de la population basés sur une surveillance généralisée et un pouvoir sur les infrastructures numériques. Mais les gouvernements devront changer et s’adapter à de nouveaux degrés d’implication du public dans la politique. L’État cessera d’être la principale source de bénéfices, ce qui signifie que nous serons confrontés à une redistribution et à une décentralisation du pouvoir d’État.

La capacité des États à changer deviendra une question de survie. S’ils parviennent à accepter le monde nouveau, transparent et en constante évolution, ils survivront. En refusant de changer, ils se condamnent à une augmentation des conflits internes.

Les principaux changements affecteront les mécanismes de régulation. Les systèmes de régulation modernes sont apparus en politique après la fin de la deuxième révolution industrielle, à une époque où l’État avait le temps d’étudier la question dans son ensemble et de développer ensuite des mécanismes de régulation. L’ensemble du processus était linéaire et mécanique et se déroulait de haut en bas.
Mais cette approche ne fonctionne plus. La quatrième révolution industrielle a tellement accéléré les processus de développement que les anciennes méthodes de réglementation ne peuvent tout simplement pas suivre le rythme des nouvelles technologies.

Comment le gouvernement peut-il défendre les intérêts du peuple tout en encourageant l’innovation et le progrès technologique ? Le secteur privé a apporté la réponse en créant une gestion « agile », notamment dans les domaines du développement logiciel. Une telle gestion signifie que le mécanisme de régulation lui-même doit s’adapter aux nouvelles technologies simplement pour comprendre ce qu’il régule exactement. Et pour qu’une telle méthode de gestion fonctionne, l’État et les structures réglementaires devront travailler en étroite collaboration avec les entreprises et la société.

La quatrième révolution industrielle va changer la nature même de la sécurité nationale et internationale. Cela affectera à la fois le type de conflits et leur nature. L’histoire des affaires militaires et de la sécurité nationale est l’histoire du progrès technologique. Les conflits interétatiques modernes sont de plus en plus « hybrides » ; ils combinent l’action directe sur le champ de bataille avec des phénomènes et éléments non étatiques. La frontière entre guerre et paix, soldat et civil, et même violence et non-violence (pensez au cyberterrorisme) devient terriblement floue.

Avec le développement de la technologie militaire et l’avènement des armes biologiques et autonomes, les groupes non étatiques atteindront le même niveau de létalité que les États. Cette vulnérabilité va provoquer une explosion de peur au sein de la population. Dans le même temps, les avancées technologiques réduiront potentiellement le danger d’une action militaire en créant des systèmes de protection ou en augmentant la précision des armes.

Conséquences de la révolution pour le peuple

Et enfin, la quatrième révolution industrielle changera non seulement nos vies, mais aussi nous-mêmes. Cela affectera notre identité, notre espace personnel, notre compréhension de la propriété, nos modes de consommation, modifiera le temps que nous consacrons au travail et aux loisirs et changera complètement les critères de réussite professionnelle. Nous apprendrons à nous connaître différemment, à apprendre différemment, à communiquer différemment. Notre relation avec notre corps et notre personnalité évolue actuellement, ce qui conduira à l’avenir au développement de l’augmentation humaine. La liste des changements est interminable et limitée uniquement par notre imagination.

Je suis enthousiasmé par les nouvelles technologies et j'essaie de les utiliser le plus tôt possible, mais je me demande parfois si l'intégration de ces technologies dans notre vie quotidienne changera ce que nous considérons comme l'essence de l'être humain - par exemple, le sentiment de compassion ou le désir de coopérer avec d’autres personnes. Prenez notre attitude envers les smartphones. Être constamment connecté à Internet enlèvera l’une des choses les plus importantes de la vie : la capacité de s’arrêter, de réfléchir en silence et d’engager une conversation sérieuse.

Les nouvelles technologies de l’information affecteront principalement ce que nous appelons la vie personnelle. Instinctivement, nous comprenons la valeur et l’importance de la vie privée, mais l’interconnectivité du monde nous oblige à partager constamment des informations nous concernant avec des inconnus. À l'avenir, nous nous attendons à de plus en plus de nouvelles discussions et différends liés à la définition de la vie personnelle et à la perte de contrôle sur la diffusion des informations la concernant. Et les révolutions de la biotechnologie et le développement de l’intelligence artificielle nous obligeront à reconsidérer la compréhension même de « l’humanité ». Nous vivrons plus longtemps, en meilleure santé, penserons plus vite et plus efficacement. Tout cela nous obligera à reconsidérer nos limites morales et éthiques.

Créer l'avenir

La technologie et les changements qu’elle entraîne ne constituent pas une force écrasante sur laquelle nous n’avons aucun contrôle. Nous créons tous l’avenir dès maintenant, un avenir qui dépend de nos actions en tant que citoyens, consommateurs et contributeurs. C’est pourquoi nous devons exploiter les forces de la quatrième révolution industrielle pour créer un monde qui réponde à nos intérêts et valeurs communs.

Mais pour y parvenir, nous devons développer un système de vision global sur la manière exacte dont la technologie change nos vies, comment elle affecte l’économie, la société, la culture et les gens eux-mêmes. Oui, nous sommes au seuil de grandes réalisations, mais elles peuvent aussi conduire à notre mort. Les dirigeants d’aujourd’hui sont trop embourbés dans une pensée traditionnelle et linéaire, trop pris dans de multiples crises, dont chacune nécessite une action immédiate. Ils doivent réfléchir de manière stratégique aux forces du progrès et de l’innovation qui façonneront notre avenir.