Как выбить долг с человека. Как банки выбивают долги Выбивание денег с должников криминал
Шантаж, угрозы, поджоги, изнасилования и даже убийства - коллекторские агентства в последние годы всё чаще используют бандитские методы. Так же они работали и в 90-х, когда выезд к должнику с группой поддержки был обычным делом. Гендиректор Международного коллекторского агентства Вячеслав Соколов вспоминает, что первый долг (на сумму $25 000) в 1994 году для него выбила бригада из пяти крепких парней. Должника били руками, пока он не сполз с кресла и не залез под стол. В следующий раз Соколов сам отвешивал удары должнику на улице в центре Москвы. Сейчас такие методы коллектор, по его словам, не использует, но согласился вспомнить, как всё начиналось.
Первый капитал
Я занимаюсь возвратом долгов больше 20 лет. Всё началось в 1990-х, когда мне приходилось выбивать деньги, которые я зарабатывал как бизнесмен и потом кому-нибудь одалживал.
Первый бизнес у меня появился в 1991 году - советско-итальянское совместное предприятие «Евродел». Мы поставляли в Италию самые разные товары - от подсолнечного масла до мрамора. Помню, как я удивлялся: коммунисты 70 лет пугали нас звериным оскалом капитализма, его кошмарами и ужасами, а оказалось, бизнес - это так легко.
Ближе к 1993 году в Москве стали появляться первые пункты обмена валют. Один из них я с партнёром открыл на Старом Арбате. Потом мы сделали ещё 12 обменников вместе с разными банками. Именно тогда я впервые столкнулся с рэкетом.
Сначала нашей крышей стал мальчишка из Южной Осетии, который всё время говорил: «Да я в любой момент одним звонком соберу 45 человек и мы у вас во дворе устроим такую перестрелку, что мало не покажется». Он приходил со своими парнями в мой офис (своего у него не было), они там целыми днями ели и пели, приставали к нашим девочкам. Какие-то вопросы он при этом решал, но манера поведения мешала нам нормально работать.
В общем, я решил сменить моего осетина на банковскую крышу - банки, с которыми я сотрудничал через пункты обмена валют, давно предлагали. Приехали бандиты. Главный сидел молча, не произнёс за встречу ни одного слова. Но при нём был человек, которого, как сейчас помню, звали Юра Малыш (два метра ростом, лицо всё в болячках, выглядел так, будто только из зоны вышел), и вот он говорил. Авторитет просто поулыбался, покивал головой, и они ушли. На следующий день прибегает осетин: «Всё, мы договорились, гоните мне 3 млн рублей - и вы переходите под другую крышу».
С банковской крышей стало спокойнее - никто не приходил и не устраивал пьяных дебошей. Раз в месяц мы с ними встречались и без лишних разговоров отдавали деньги. Проблемы они, надо сказать, решали быстро. Однажды пришли к нам трое каких-то парней и говорят: «Мы - три вора в законе. Будем всех гнать отсюда». Мы позвонили своим и через пару дней получили ответ: «Этих троих больше нет, не существует в природе». Больше никто на нас не наезжал, потому что весь Старый Арбат знал: мы под банковской крышей.
Позднее у меня была ещё и милицейская крыша. В 1993 году после ссоры с партнёрами я открыл кафе и пункт обмена валюты на улице Земляной Вал. Надеялся, что с Курского вокзала люди будут заходить покушать. Заходили, но мало. Спросил у поварихи, у официанта, в чём дело, они и говорят: «Тут кавказские ребята приходят на чай, и их все боятся». Оказалось, это были бандиты, которые крышевали торговцев на Курском вокзале. Почему-то там они сидеть не могли и постоянно приходили к нам.
Сначала я попробовал сам с ними переговорить, но ничего не добился и пошёл в отделение милиции в Лялином переулке. Там всё было просто: $500 - и опер снимает все проблемы. Вместе с участковым он прямо в моём кафе встретился с этими кавказцами, и те сразу поджали хвост. После этого мы платили только этому оперу. На праздники ещё что-нибудь ему дарили, выпивку ящиками возили, когда ему было нужно.
За три года в бизнесе я заработал $200 000. Чтобы деньги зря дома не лежали, я начал их раздавать под 4–6% в месяц. За полгода раздал всё - расписки до сих пор лежат. Пришло время требовать обратно, а никто не возвращает, все сливаются. Вот так я начал заниматься взысканием долгов. Шёл 1994 год. Юрлица у меня тогда, конечно, никакого не было - открыл его только в 2005-м.
Бригады
Когда я только начал возвращать розданное, пробовал обращаться и в милицию, но толку было мало, потому что они за работу требовали деньги. Предлагал: «Ребят, как вернём хоть что-то, я вам половину отдам». Не соглашались - хотели сразу. Тогда я уже бросил свой бизнес и работал финансовым директором в казино у знакомых. Они-то мне и помогли.
Рассказываю как-то знакомым об одном должнике: такая ситуация, $25 000 накрылись. Они мне дали казиношную бригаду - пять человек. Двоим, помню, было 26–27 лет: крепкие, вежливые, культурные, но при этом по мордам сразу видно, чем занимаются. А трое других - совсем мальчишки: в армии ещё не служили, но тоже мордастые. Я их на самом деле не очень хотел брать, но мне сказали: «Пускай к крови привыкают».
Пришли мы к моему должнику на Новую Басманную. До ближайшего ОВД оттуда было 10–15 минут, поэтому действовать требовалось быстро. Заходим в контору, я расставляю молодых ребят у лифта и в коридоре. Заходим в кабинет этого человека и начинаем разговаривать. Может, всё бы и прошло нормально, но он сразу начал вести себя очень некрасиво, спрашивал, кто мы такие, обещал стрелку забить. Мои ребята вскипели - и начали его лупить.
Сначала, пока человек сидел в кресле, били руками, потом, когда он залез под стол, - ногами. Я стою смотрю на это и не понимаю, как себя вести. При мне тогда не очень часто избивали людей. Но вдруг он из-под стола как заорёт: «Хватит, хватит, со мной по-хорошему можно!» Договорились, что до 00:00 позвонит и мы договоримся о встрече. Когда уходили, двое старших мне сказали, что денег не будет, придётся, мол, на стрелку ехать, но нет, телефон зазвонил ровно в 00:00. Деньги у меня были уже на следующий день. Половину я отдал ребятам из казино.
С тех пор я в основном использовал этих ребят из казино, даже когда перестал там работать в начале 2000-х. Бывали разные случаи. Помню, например, как один паренёк занял у меня $2800 на «Жигули» седьмой модели. Долго не отдавал, меня взяла злость, я пошёл к моим ребятам и попросил сжечь эту машину. Недели через две они мне говорят: «Всё, Слав, заказ выполнен». Я тогда удивился, что в новостях о сожжённой машине ничего не было, а потом узнал: ребята её угнали и продали за $2000 каким-то азербайджанцам. Это притом, что я им тоже заплатил. А деньги должник мне так и не вернул.
Со временем с просьбой помочь вернуть долг ко мне всё чаще стали обращаться мелкие коммерсанты. Получалось, если честно, не всегда. Часто у должников просто не было денег: что-то куда-то люди вкладывали, а потом всё теряли. В любом случае действовать приходилось жёсткими методами. Один клиент, которому были должны крупную сумму, пытался через суд наложить арест на квартиру должника - тот один жил на 105 кв. м. Судьи отказались, и я предложил пригласить силовую группу. После общения с моими ребятами мальчик согласился продать квартиру. Не знаю, как его принуждали, но думаю, что били. В разговорах со мной до этого он себя бесцеремонно вёл, говорил, что ничего я ему не сделаю.
Кидалы
Иногда я использовал сторонние бригады и однажды крупно на этом напоролся. Две женщины ещё в начале 1990-х одолжили у меня $25 000, купили на них цветов в Голландии и стали торговать. Я им тогда ещё уменьшил стоимость фуры в три раза и сам пошлину заплатил. В общем, всё для них сделал, но деньги не отдают. В какой-то момент предложили даже «натурой расплатиться». Хорошо помню этот диалог:
У тебя ведь только с женой? Давай втроём попробуем. Тебе понравится.
- А во сколько вы это оцениваете?
- Ну в $200.
- Хорошо, девочки, $25 000 поделить на 200 - это же сколько раз мы с вами трахаться будем?
Похихикали тогда, а проблему так и не решили. Я взял совершенно постороннюю бригаду из трёх человек и поехал ждать девочек у подъезда. Три часа просидели, но потом они всё-таки вышли и ребята забили стрелку. Две бригады с двух сторон встретились у метро «Университет». С той стороны пришёл дядечка с палочкой и ещё двое ребят: один - высокий, худой, в чёрной рубашке, с уголовной рожей, второй - вообще с проломленным лбом. Их старший вежливо попросил расписку. Когда я её показал, он вдруг как заорёт: «Суки! Я сдаю вам их, забирайте, делайте с ними, что хотите».
Девушки начали психовать, а мои ребята ликуют: «Всё, стрелку выиграли, сейчас повезём вас в лес - трахать там будем и задницы на костре жечь». Я уже начинаю жалеть, что связался, прошу как-нибудь без этого всего обойтись. Две бригады при мне отходят, о чём-то шепчутся, переглядываются, потом возвращаются: «Ты как сказал, так и будет. Через неделю встречаемся». Через неделю звонит одна из должниц и говорит: «Слава, приезжай один, привози все расписки, мы тебе деньги отдадим». Ну я поехал, но взял с собой только копии. Оказалось, не зря.
В шесть вечера я был во дворе школы на Ломоносовском проспекте. Помню, как осторожничал - машину подальше оставил. Подошёл, а там машина прямо во дворе, в ней девочки и те трое со стрелки. Бандиты сразу начинают: «Ты кто вообще такой, чтобы претензии предъявлять? Ты, сука ментовская, какое право имеешь на разборку идти? Где расписки?»
Начали у меня по карманам искать расписки, оплеухи со всех сторон посыпались. Когда поняли, что у меня с собой не всё и только копии, начали орать, ножом тыкать, угрожали кишки выпустить. Собирались уже меня в багажник посадить, но обошлось. Спасли люди: забор у школы низкий, подошли бабушки-пенсионерки с овчаркой. Бригада прыгнула в машину и уехала. $25 000 так и улетели. Плюс деньги за бригаду. Потом я уже узнал, что бандиты между собой сговорились, но разбираться с ними не стал. С такими связываться - себе дороже.
Новое время
В 2000-е много изменилось. Когда начали работать законные методы, стали появляться первые коллекторские агентства. Мы стали работать по документам. Раньше никто и не думал, например, о доверенности, которую должен получить тот, кто взыскивает долги.
Силовая поддержка ещё какое-то время была, но потом перестроился. Понял, что в этом уже нет необходимости - полно других способов, которые раньше не действовали. Например, даже если нет долговой расписки, нужно встретиться с должником и попросить, чтобы он отдал хотя бы 1000 рублей. По Гражданскому кодексу, если должник совершил активные действия в исполнение долговых обязательств, этим он подтвердил, что признаёт долг. Если зафиксировать в расписке, что такого-то числа человек дал 1000 рублей в погашение основного долга, считайте, он попался. С этой секунды начинается отсчёт трёх лет исковой данности. Можно не бить.
По старым своим делам все расписки я храню до сих пор. Сказывается советская подготовка - всё по папочкам разложено. А вдруг кто спросит? Были случаи, когда я по 10 лет должников искал. Вот, например, был у меня такой Алик Эльтаров. Он сменил паспорт, стал Олегом Павловичем Эльтаровым - и вот, чем закончил, смотрите (показывает фотографию могилы с текстом «Прощаем тебе долги твои, Алик. Теперь их за тебя будут платить твои и дочь. Ведь они теперь наследники. Так говорит Гражданский кодекс». Знаю ли я, кто его убил? Конечно. Его подружка, одна дамочка с Украины, отравила. Наверно, он ещё многим был должен.
Верховный суд недавно объяснил, чем отличаются попытки вернуть свои деньги, отданные в долг, от вымогательства. Где вообще границы дозволенного, если вам не возвращают ваши деньги?
Дорогомиловский районный суд Москвы в феврале 2014 года рассматривал одно дело. Два гражданина оказались на скамье подсудимых, после того как попытались вернуть деньги, которые им был должен их деловой партнер. В этом случае из моей практики фирма подсудимых перечислила другой компании аванс по заключенному договору, та работы не выполнила и деньги возвращать отказалась. Владельцы фирмы попытались вернуть аванс в несколько десятков тысяч рублей с потерпевшего. Они пригласили его в ресторан, силой привели в подвал этого заведения и слегка побили, не причинив вреда здоровью.
Суд первой инстанции квалифицировал действия подсудимых как «незаконное лишение свободы, не связанное с похищением потерпевшего, и вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия». За совершение этих деяний Дорогомиловский районный суд Москвы осудил бизнесменов, один из которых был моим подзащитным.
Приговор был обжалован в кассацию. В кассационной жалобе мы указывали на спорный характер многих доказательств, на то, что следствие не учло многих ключевых моментов, а также на то, что подзащитные требовали со своего контрагента не чужие денежные средства, а свои, незаконно им удержанные. К тому же выяснилось, что потерпевший также нарушил закон — на чужое имя учредил фирму-«однодневку», которая и получила аванс. К сожалению, это довольно распространенная практика — попытки украсть деньги, действуя через такие, оформленные на третьих лиц компании.
В суде второй инстанции удалось доказать, что подсудимые действовали с одной целью — вернуть свои деньги, которые потерпевший до этого незаконно присвоил. В кассационной инстанции удалось переквалифицировать их действия на более мягкую статью. Вымогательство — это тяжкое преступление. А вмененное им в итоге самоуправство — самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, — это преступление средней тяжести.
Конечно, угроза здоровью и жизни, насилие и самоуправство — это уголовно-наказуемые деяния и выход за рамки дозволенного. Но для обвиняемых, не сумевших вернуть свои деньги, не преступая закон, между двумя этими квалификациями все же есть разница.
Этот пример — из ряда тех, что послужили поводом для недавнего появления на свет одного важного документа Верховного суда. 17 декабря 2015 года пленум Верховного суда Российской Федерации принял постановление «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)». Это постановление заменило точно такое же, принятое четверть века назад. В новом документе члены Верховного суда указали нижестоящим судам на необходимость отделять вымогательство от похожих преступлений, уделять внимание существу требования. Если «вымогатель» добивался возврата своего законного долга, пусть с угрозами или насилием, его действия надлежит как минимум переквалифицировать по другим статьям УК РФ.
Верховный суд разъясняет судам: если требования подсудимого были правомерны, то есть, к примеру, потерпевший и вправду задолжал крупную сумму, а подсудимый действовал в целом в пределах разумного, пусть и жестко (иначе должник не понимал), то это точно не вымогательство. Скорее всего, это самоуправство, в редких случаях — угроза убийством или причинением тяжкого вреда или же незаконное лишение свободы, не связанное с похищением потерпевшего.
Действия человека по возврату долга или иной причитающейся ему по закону и справедливости суммы — тема непростая, ведь, потеряв контроль, можно опуститься до угроз должнику или до физического насилия. Верховный суд акцентирует внимание на том, что судам нужно вникать в суть противоречия, которое привело к насилию или угрозам, и стараться быть гуманнее.
Также Верховный суд фактически поправляет нижестоящие суды — в вымогательстве главное то, что преступники требуют передачи себе чужого имущества, а не своего. Если бы суды исходили лишь из требования имущественного характера и угрозы или насилия к потерпевшему, то действия банков по возврату долгов тоже можно было бы подвести под вымогательство. Ведь обычно коллектор (банковский или внешний) использует свои рычаги давления на должника, угрожает различными санкциями.
Логика Верховного суда будет еще яснее, если учесть, что он вносит в Государственную думу законопроект с предложением декриминализовать ряд деяний. Например, уже упомянутую угрозу убийством или причинением тяжкого вреда. Правда, не стоит обольщаться — эти деяния не перестанут быть правонарушениями. Просто покинут Уголовный кодекс и переместятся в административный. Но ответственность за них все равно будет наступать в установленных законом случаях.
Интересно, что этот же законопроект предлагает ввести в УК новую главу, где гражданина предложено освобождать от уголовного наказания, если он «впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и готов загладить причиненный вред». Тогда наказание ему смогут назначить следственные органы без проведения судебного заседания и уголовного дела в принципе.
В общем, Верховный суд в своем постановлении приводит разумные доводы и предлагает справедливую и правильную конструкцию квалификации преступлений, близких к вымогательству. Это ни в коем случае не означает раздачи индульгенции, освобождения от грехов, это лишь корректировка судебной практики.
К вопросу о том, что допустимо и что недопустимо, когда гражданин законно требует свое имущество, следует подходить очень осторожно. Любых угроз убить или причинить тяжкий вред здоровью следует избегать: даже слова «не вернешь долг — убью» в конечном счете могут быть квалифицированы как преступление, не говоря уже о попытках пустить в ход кулаки или оружие. Поэтому следует искать иные рычаги давления: настаивать на своем, терпеливо и жестко напоминать и уговаривать вернуть деньги.
Если не помогает — только суд. Не надо забывать, что далеко не каждый долг для судов является законным. Доказать это может расписка, договор займа, договор поручительства, свидетельские показания, платежные документы, даже переписка — все, что подтвердит ваши требования.
Екатерина Демченко адвокат, управляющий партнер УК «Альянс» Недавно Савёловский районный суд Москвы рассматривал дело о выбивании долга коллекторским агентством. Подсудимым инкриминировалось вымогательство, незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору, связанное с применением насилия.По решению суда первой инстанции обвиняемые были признаны виновными- суд решил, что были именно и вымогательство и предварительный сговор и незаконное лишение свободы. Дело дошло до Верховного суда, который, рассмотрев позиции сторон указал, что вымогательства денег не было, так как подзащитные требовали с должника не чужие деньги, а свои, незаконно удержанные должником.
Кроме того, было установлено, что потерпевший и сам нарушил закон- он чужое имя оформил фирму-"однодневку", которая получила эти деньги. И Верховный суд переквалифицировал статью с "Вымогательство" на "Самоуправство". Вымогательство это тяжкое преступление. А самоуправство, то есть самовольное совершение каких-либо действий вопреки установленному порядку, правонарушение гораздо менее тяжкое.
В Госдуме сейчас внесен законопроект о декриминализации ряд деяний- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья при условии, что преступление совершено впервые и обвиняемый готов загладить причиненный вред.
17.12.2015 года пленум Верховного суда принял постановление "О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)". Верховный суд обязал суды отделять вымогательство от схожих преступлений, а так же уделять внимание существу требования.
То есть, если "вымогатель" добивался возвращения законного долга, его действия надлежит переквалифицировать и рассматривать по другим статьям УК РФ.
Действия по возврату долга- тема непростая, и часто подобные действия балансируют на грани нарушения закона. Поэтому предлагаем вам алгоритм действий по возврату долгов:
1. Во первых, конечно для начала нужно составить вежливый разговор о возврате долга . Разговор следует записать на аудио или видео носитель. В беседе нужно быть предельно корректным и аргументированным. Запись разговора понадобиться, если должник напишет на вас заявление о вымогательстве денег.о
2. Во вторых, составляем письменную претензию . В ней нужно написать:
- О том, что долг существует
- Провести расчет долга с процентами и прочими санкциями
- Предупредить о правовых возможностях решения этого вопроса- ведь не возврат долга в определенных случаях может быть признан мошенничеством
- Предупредить о том, что когда вопрос будет решаться по суду, на должника лягут все судебные издержки, проценты, заключения экспертов, упущенная выгода и так далее
- Предложить вернуть долг добровольно, хотя бы частями. Можно пойти и на уступки- простить должнику проценты или часть процентов.
3. Отправляется заказное письмо с описью вложения . Квитанцию сохраняем.
4. Начать легкое психологическое давление . Здесь зависит все от разных факторов- как долго вы знакомы, степень доверия, наличия у должника компромата на вас и так далее. Это давление не должно заставить должника прятаться, озлобляться или вызывать контрмеры.
Давление заключается в сообщении об уклонении от выплаты долга возможно большему количеству людей- это родственники, соседи, коллеги по работе или знакомые. Есть вероятность, что среди них найдутся люди, которые дадут должнику деньги в долг, чтобы рассчитаться с вами.
5. Нужно так же нагнетать обстановку постоянными напоминаниями , звонками, SMS- посланиями, письмами и так далее. Есть вероятность, что нервы должника дрогнут и он начнет возвращать долг хотя бы частями.
6. Обращаемся с заявлением в полицию . В заявлении пишется о том, что вы просите завести уголовное дело против должника по факту мошенничества. Важная деталь- вы должны указать, что должник взял долг без намерения его отдавать. Это заявление имеет и ещё одну цель- легализовать и узаконить ваши действия.
Ждем 10 дней- решения МВД о возбуждении, либо отказе в возбуждении уголовного дела. Вероятность возбуждения дела невелика, но она есть. К тому же само заявление в МВД- это часть плана по давлению на должника.
8. Если все, что вы предъявляете должнику- подтвердится, то суд обяжет должника вернуть долг . После вступления решения суда в законную силу, обратитесь к должнику ещё раз- ведь теперь придётся платить ещё и судебным исполнителям.
Схожу уже с ума.... Появляются мысли о преступлении...! Потому что не хочу сдаваться и не знаю что делать... Вот уже почти три года терзаю себя, свою семью и друзей. Пытался заниматься бизнесом, но из меня не получилось "хорошего" бизнесмена. Попал в такую яму, что трудно себе представить. Влетел и государству и "бандитам" на огромную сумму. Перезанимал по договорам займов и распискам у друзей и знакомых, обещая и надеясь что то вернуть, набрал кредитов, вся семья в кредитах...а долги так и не уменьшаются...И нет просвету.Беру в долг чтобы отдать долги итак три года.Общая сумма долга около 30 млн рублей. Не знаю что делать и как дальше быть, ведь подставляю самых близких и родных. Стыдно, стыдно перед друзьями, стыдно перед всей своей семьей что не в состоянии ничего сделать. Руки давно опустились, а мысли все равно не дают успокоится, все еще надеюсь как то выпутаться, не знаю как...
Поддержите сайт:
Алексей, возраст: 35 / 28.06.2016
Отклики:
Первое, за три года уже пора успокоиться и подумать трезво хотя бы минут 15 и понять, что бизнесс-не Ваше. Поэтому нужео искать выход в другом месте. Мое излюбленное высказывание -《выхода нет только из гроба》. У меня в мои несчастные 25 лет были коллосальные долги перед банками и родственниками. Дошло вовремя, что бизнесс не моя стихия, поэтому пошла работать 《на дядю》, работала на 2, иногда и на 3 работах... тяжело было морально и физически.. но вот спустя 2 года у меня осталось менее 20 процентов долгов, которые были. Работала и за границей, и по месту... не опускайте руки и вперед вылезать из ямы, ведь когда Вы на дне, Вы точно знаете, что двигаться нужно вверх
Марго, возраст: 27 / 28.06.2016
Здравствуйте, Алексей. Понимаю Ваше отчаяние, в таком состоянии действительно могут прийти в голову разные мысли. Тем не менее, обязательно стоит подумать над возможным решением проблем. Известно, что с недавнего времени в нашей стране появилась возможность объявления банкротства физических лиц. Узнайте о нюансах этой процедуры, вполне возможно что она поможет Вам. Если не сумеете справиться сами, обратитесь к юристу. Также важно, как Вы себя ведете с кредиторами. Главное быть с ними на связи, не прятаться от них. Вам совершенно ни к чему чтобы они пытались вернуть свои деньги в судебном порядке или обращались к коллекторам. Вы признаете свои долги перед ними, это очень важно для них. Также определите для себя, какие долги наиболее срочные для Вас. То есть те, по которым Вы максимально задерживаете платежи. Когда будет возможность что-то гасить, рассчитайтесь сперва именно с ними. У каждого долга свой срок погашения и это тоже может Вам помочь. Но и конечно думайте, каким образом можете еще зарабатывать деньги. Даже если есть работа, подумайте о подработке. Подойдите к этому креативно, вспомните что умеете хорошо делать, какими навыками обладаете. Знаю людей, которые ходят на работу ради оформления и накоплений. А доход они получают едва ли не благодаря своим увлечениям и хобби. Также подумайте, как можно извлекать доход из Вашего имущества. Очень хорошо если есть какой-то объект недвижимости, который можно сдавать в аренду. Причем это может быть не только квартира, но и участок земли и даже гараж. Будет также хорошо, если члены Вашей семьи будут помогать Вам и делать то что зависит от них. Одному действительно трудно справиться с такими проблемами. Главное, Алексей, никого не стыдитесь и не бойтесь. Помните, что дороже Вашей жизни нет у родных и друзей. Вас не станет, а долги останутся. Погасить их будет очень сложно без Вас. Старайтесь не думать о роковой ошибке. Успехов Вам и сил.
Arina , возраст: 50 / 29.06.2016
А если работать на вахте на Севере и отдавать долг только бандитам? А с официальными учреждениями и разбираться официально-что там -суд, банкротство и т д, хотя бы не убьют))))За полгода на Севере можно привезти большую сумму))))
Мадам, возраст: 54 / 29.06.2016
Здравствуйте! Алексей, вам дали много полезных советов, прислушайтесь и выберете жизнь. Понятно, что долгов много, но они не стоят того, чтоб убиваться.
Ирина, возраст: 28 / 29.06.2016
Предыдущая просьба Следующая просьба
Вернуться в начало раздела
Не все обращаются в банк или иную кредитную организацию, чтобы получить деньги в долг, многие по-прежнему предпочитают занимать средства у родственников или знакомых. Сложность состоит в том, что не все торопятся рассчитываться с заимодавцем, поэтому последнему приходится искать метод взыскания задолженности. Выбивание долгов физических лиц, возможно, осуществить, законным или незаконным путем.
Деньги в долг
Незаконные методы
Многие слишком буквально понимают понятие «выбивать», то есть фактически физически давить на должника, применять действия насильственного характера или угрозы. Безусловно, это работает безотказно, под таким давлением долг вернется быстро, в большинстве случаев.
Если должник обратится в полицию, то не в лучшем положении окажется взыскатель. Его привлекут к уголовной ответственности по статье 163 УК РФ «Вымогательство» . За что предусмотрено наказание в виде 7-15 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей .
Не стоит злоупотреблять своими полномочиями и угрожать должнику или его родственникам, распространять информацию о его обязательствах, давить на психику и применять прочие провокационные меры. Единственное на что имеет право заимодавец – это в корректной форме попросить расплатиться с ним и предупредить о передаче дела в суд.
Закон на стороне должника, если его жизни или здоровью что-то будет угрожать. Он вправе обратиться в правоохранительные органы или суд.
Незаконный метод взыскания задолженности
Если долг выдан под расписку
Законный способ, как выбить долг с человека – это обратиться в суд. Если долг выдан под расписку, то взыскание долга не будет проблемой. Желательно, перед тем как давать деньги в долг составить расписку, в которой обязательно должны содержаться следующие сведения:
- Сумма долга.
- Размер вознаграждения, то есть проценты.
- Срок оплаты, или график платежей.
- Порядок произведения расчета.
Последний пункт достаточно важный для обеих сторон. Желательно, чтобы заемщик возвращал средства путем перечисления на банковский счет. Это в будущем может сыграть решающую роль в суде. Например, заемщик перечислил деньги в назначенный срок на указанный счет средства и подтверждением тому будет квитанция или чек, что он имеет право представить суду в качестве доказательств. Если он обязательство не исполнил, то заимодавец может представить суду выписку с банковского счета, что средства в указанный срок не поступали.
Итак, если есть расписка, заверенная нотариально, следует предупредить должника о передачи дела в суд и подать иск по месту его жительства. Нужно помнить, что у долга есть срок исковой давности, который составляет 3 года.
Заявление в полицию
Для начала нужно предупредить должника о своем намерение передать дело в суд для принудительного взыскания долга. Важно, предупредить должника об уголовной ответственности по статье 159 п. 1 УК РФ.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Предусмотренное наказание за преступление – это лишение свободы сроком до 10 лет и штраф до 1 млн рублей. Но чтобы выявить и доказать факт мошенничества нужно написать на должника заявление в полицию, оттуда дело перейдет в суд.
Взыскать долг законно можно только через суд
Порядок обращения в суд
Самый действенный и законный метод, как выбить долг с должника по расписке – это подать иск в суд на взыскание одолженной ранее суммы. Заявление следует отнести в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Исковое заявление может быть составлено в свободной форме и содержать следующую информацию:
- ФИО заимодавца и заемщика.
- Дата передачи денежных средств.
- Сумма.
- Сроки возврата долга.
- Основания, на которых денежная сумма подлежала возврату, расписка или устная договоренность.
- Указать, что на просьбу вернуть долг по истечении оговоренного времени, должник не отреагировал.
- Изложить требования: вернуть долг.
На какие статьи можно сослаться:
- Ст. 807 ГК РФ – Договор займа. Согласно ей долговые обязательства наступают с момента передачи денег от заимодавца к заемщику.
- Ст. 808 ГК РФ – Форма договора займа. Это расписка, составлять ее обязательно, если стороны договора физические лица, а сумма долга превышает 10 минимальных оплат труда.
- Ст. 810 ГК РФ – Обязанность заемщика вернуть заем. Если сроки предусмотрены договором, то не позднее указанной даты, если нет, то не позднее чем через 30 дней с момента требования заемщиком.
Суд в любом случае учтет и удовлетворит требования заемщика и обяжет должника вернуть долг.
Взысканием задолженности будут заниматься судебные приставы, они имеют полномочия принудительно взимать средства ответчика или реализовать его имущество. Отсюда вывод, стоит ли думать о том, как выбить долг с физического лица, если можно сделать все по закону. Единственный недостаток – это длительные сроки, исполнительное производство может затянуться на год и более.
Если нет расписки
Если деньги в долг передавались на основании устной договоренности, и срок возврата не был обговорен, то это не мешает вернуть средства законным способом. Для начала нужно самостоятельно обратиться к заемщику с требованием выплатить долг. Разговор лучше записать на диктофон или привлечь свидетеля, который в будущем может подтвердить наличия долгового обязательства. Если в течение 30 дней заемщик не исполнил просьбу заимодавца, то можно составить исковое заявление .
Отсутствие расписки или договора займа не является основанием для отказа от взыскания долга в судебном порядке.
Доказательства для суда собрать будет не проблема, как говорилось выше, аудио и видеозапись, показания свидетелей для суда достаточно . Главное, чтобы ответчик подтвердил, что брал деньги в долг в определенной сумме у истца.
Можно ли продать долг коллекторам
Несмотря на то что кредиторам крайне невыгодно обращаться в коллекторские агентства для выбивания долгов, многие данной услугой пользуются. Коллекторы работают с физическими лицами и могут купить долг со скидкой более 50%, если он «свежий» и крупный, то есть сумма более 500 тысяч рублей.
Переуступка права требования долга третьим лицам возможна только в том случае, если это предусмотрено договором займа.
То есть, если заемщик сам даст согласие на передачу и использование своих персональных данных третьим лицам, в данном случае коллекторам, то продажа долга будет законной мерой взыскания. Если заимодавец данный закон нарушит, то сам может оказаться в суде в качестве ответчика.
Правила написания расписки
Чтобы избежать судебных разбирательств и прочих проблем со взысканиями долгов, нужно руководствоваться несколькими простыми правилами. Как правильно давать деньги в долг:
- для начала нужно убедиться в платежеспособности заемщика, выяснить его уровень дохода;
- если платежеспособность вызывает сомнение, лучше оформить заем с залогом имущества;
- расписка и договор займа, заверенные у нотариуса – это не трата времени и денег, а гарантия для заемщика;
- перед оформлением займа нелишним будет проверить указный им адрес проживания, место работы, номера телефонов.
В общем, забрать деньги у должника можно в любом случае с распиской или без нее, при этом не стоит прибегать к решительным и противозаконным действиям, потому что российское законодательство защищает интересы обеих сторон. Еще лучше не одалживать деньги ненадежным и не проверенным заемщикам, либо делать это только с залогом.