Ang mga palatandaan ng Zodiac ay nagbago dahil sa pag-aalis ng axis ng mundo - totoo ba ito? "Inilipat" ng mga astronomo ang mga palatandaan ng zodiac Totoo ba na ang horoscope ay nagbago?

Noong unang milenyo BC. Tinukoy ng mga naninirahan sa sinaunang Babylon ang mga konstelasyon sa kalangitan na kahawig ng mga hayop at tinawag silang Zodiac. Noong panahong iyon, ang mga tao ay namuhay ayon sa kalendaryong lunar, na nangangahulugan lamang ng isang bagay: mayroon lamang 12 buwan sa isang taon. Itinuring ng mga sinaunang astrologo na kinakailangang itali ang Zodiac sa mga buwan upang sila ay patronize. Nakakalungkot na mayroong 13 mga konstelasyon, ngunit ang mga shaman noong panahong iyon ay hindi masyadong nabalisa;

Noong Setyembre 2016, nagulat ang media sa kamangha-manghang balita - mayroong 13 zodiac sign sa horoscope. Sinabi na ang teoryang ito ay kinumpirma ng NASA at agad na nagsimula ang gulat sa masa, dahil ngayon ay magkakaroon ng pagbabago sa horoscope at ang mga tunay na pagtataya ng astrolohiya ay maaaring ituring na hindi wasto. Humigit-kumulang 68% ng mga tao, kapag lumitaw ang ikalabintatlong tanda sa horoscope, ay makakatanggap ng ibang zodiac sign.

Ano ba talaga ang nangyari? Sa katunayan, hindi kailanman sinabi ng NASA na ang isang ika-13 na konstelasyon ay kailangang idagdag sa mga pagtataya ng astrolohiya. Naniniwala sila na ang lahat ng iminumungkahi ng astrolohiya ay sa panimula ay mali. Pagkatapos ng lahat, ang mga konstelasyon ay matagal nang nagbago ng kanilang posisyon, at, nang naaayon, ang mga petsa. Bilang karagdagan, binigyan ng mga Babylonians ang bawat tanda ng pantay na oras ng pagkilos sa taon, bagaman upang maging tumpak, ang aktibong zodiac ay tinutukoy ng posisyon ng Araw sa konstelasyon. At nananatili ito doon sa medyo hindi pantay na tagal ng oras. Halimbawa, ang Araw ay nasa Scorpio sa loob ng 7 araw, habang sa konstelasyon ng Virgo ito ay para sa 45 araw.

Ang lahat ng mga alingawngaw at hindi pagkakaunawaan ay nagmula sa katotohanan na ang NASA ay naglabas ng isang encyclopedia ng mga bata, kung saan ipinahiwatig nila na 3000 taon na ang nakalilipas, natuklasan ng mga sinaunang tao ang 13 mga konstelasyon at inilista ang mga ito, na nagpapahiwatig ng mga bagong petsa para sa Zodiac:

Zodiac sign	Anong petsa ito magkakabisa?
Capricorn	20.01 – 16.02
Aquarius	16.02 – 11.03
Isda	11.03 – 18.04
Aries	18.04 – 13.05
Taurus	13.05 – 21.06
Kambal	21.06 – 20.07
Kanser	20.07 – 10.08
isang leon	10.08 – 16.09
Virgo	16.09 – 30.10
Mga kaliskis	30.10 – 23.11
alakdan	23.11 – 29.11
Ophiuchus	29.11 – 17.12
Sagittarius	17.12 – 20.01

Ang mga materyales na ipinakita sa talahanayan ay nagpapakita hindi lamang ang oras kung kailan nagsimula ang Ophiuchus, kundi pati na rin ang mga petsa ng aktibidad ng konstelasyon ayon sa kung gaano katagal ang Araw sa kanila. Kaya, ang talahanayan ng NASA ay maaaring ituring na isang maaasahang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa kung anong petsa ito o ang sign na iyon ay may bisa. At kung ang lahat ay karaniwang kilala tungkol sa iba pang mga konstelasyon sa horoscope, kung gayon maraming mga tao ang hindi alam ang tungkol sa pagkakaroon ng Ophiuchus.

Sino siya - ang mahiwagang Ophiuchus?

Ang Ophiuchus (Ophiuchus mula sa Griyego, "may dalang ahas sa kanyang mga kamay") ay ang ika-13 na tanda ng zodiac, na hindi isang itinatag na panuntunan sa astrological na mga turo ng Kanluran. Sinasabi ng mga astronomo na ang konstelasyon na ito ay hindi maaaring balewalain, ngunit iginiit ng mga astrologo na ang kawalan o pagkakaroon ng Ophiuchus ay walang epekto sa paggawa ng mga hula. Pagkatapos ng lahat, ang zodiac ay hindi hihigit sa isang 30-degree na sektor ng ecliptic, na hindi konektado sa mga konstelasyon. Tulad ng nabanggit kanina, ang Earth ay hindi tumitigil, ngunit patuloy na umiikot sa paligid ng axis nito at higit sa 3000 taon ang mga palatandaan ng zodiac ay lumipat ng 24 degrees.

Noong 1920s, bilang bahagi ng summit ng International Astronomical Union, isang kumpletong listahan ng mga konstelasyon ay pinagsama-sama na may isang hangganan na itinatag sa pagitan nila. Pagkatapos ay napansin na ang ecliptic line ay nakakaapekto sa isang maliit na lugar ng celestial sphere, na maaaring maiugnay sa konstelasyon na Ophiuchus. Maya-maya, nagsimulang mapansin ng mga astrologo ang pagkakaroon ng tanda na ito sa loob ng mga hangganan ng ecliptic, ngunit wala silang matibay na dahilan upang isama ito sa horoscope.

Totoo, sinasabi ng ilang astrologo na dahil ang isang tanda ay nasa loob ng ecliptic, nangangahulugan ito na may magagandang dahilan upang kalkulahin ang horoscope para sa mga maydala nito. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga taong ipinanganak sa pagitan ng Nobyembre 29 at Disyembre 17 ay minarkahan ng tanda ng Ophiuchus.

Marahil si Ophiuchus ang tanging konstelasyon na ang prototype ay isang totoong buhay na tao - ang manggagamot na si Imhotep. Ito ang kauna-unahang doktor na kilala sa kasaysayan na nagpagaling ng may sakit sa pamamagitan ng kamandag ng ahas.

Ang Ophiuchus ay walang sariling lugar sa bilog ng zodiac. At ang ilang mga araw na naimpluwensyahan ni Ophiuchus ang mga tadhana ng mga tao ay tinatawag na "nasunog na landas."

Mayroong kahit isang alamat na nagsasabing si Phaeton, habang nagmamaneho ng isang makalangit na karo, ay hindi nakayanan ang mga kabayo. Dinala nila siya sa kalangitan. Natakot si Phaeton kay Scorpio at ibinagsak ang renda. Ang mga kabayo ay sumugod sa Earth at nagsimulang sirain at sunugin ang lahat. Pagkatapos ay hiniling ni Gaia kay Zeus na sirain ang nagniningas na karwahe. Siya ay tumama ng kidlat, at ang karwahe ay nakakalat sa maliliit na fragment sa paligid ng konstelasyon na Scorpio.

At ang mga ipinanganak sa panahong ito ay sumusunod sa mga yapak ng makalangit na karo. Sinusunog nila ang mga tulay sa likod nila, o sinisira lamang ang lahat, at pagkatapos ay muling isinilang mula sa abo.

Mga katangian ng mga ipinanganak sa ilalim ng sign na ito

Ang Ophiuchus ay mga gala; madalas silang lumipat, nakakakilala ng mga bagong tao at nakakahanap ng kanilang sariling diskarte sa lahat. Ang kanilang buhay ay isang serye ng walang katapusang tagumpay at kabiguan. Ang paglalarawan ng ikalabintatlong konstelasyon ay isang tao na may isang ahas sa kanyang mga kamay. Sa isang kamay ay may hawak siyang gintong ahas, at sa isa naman ay pilak. Ang duality na ito ay nangangahulugan na ang Ophiuchus ay naglalaman ng apoy ng buhay at ang lamig ng kamatayan.

Ang mga taong Ophiuchus ay tumitingin sa mundo nang walang pakialam at nasisiyahan sa buhay, bagaman sa kabilang banda mayroon silang malamig na pag-iisip at tiwala na walang kawili-wili sa buhay.

Para kay Ophiuchus, ang kanyang buhay ay isang larangan ng digmaan kung saan siya lamang at ang kanyang mga problema, at ang lahat ay nakasalalay lamang sa kanyang desisyon.

Isa pang kawili-wiling katotohanan (hindi alam kung ito ay totoo o hindi), ngunit tiniyak ni Pavel Globa na si Ophiuchus ay maaaring hindi lamang isang taong ipinanganak sa isang tiyak na sandali, ngunit anumang iba pang zodiac sign na may dalawang planeta sa dulo ng Scorpio sign at sa simula ng tanda ng Sagittarius, na nasa ika-8 at ika-9 na bahay. Kung gayon ang kapalaran ng gayong tao ay magiging katulad ng kapalaran ni Ophiuchus. Ang Ophiuchus ay nakikilala din sa katotohanan na kapag ang lahat sa kanilang buhay ay maayos at napupunta gaya ng dati, sa isang sandali ang lahat ay gumuho.

Ang mga katangian ng petsa ng kapanganakan ni Ophiuchus ay medyo simple - ito ay isang dalawahang tao na, sa isang panig ng sukat, ay may malasakit na saloobin sa buhay, at sa kabilang banda, isang pagnanais na mabuhay nang lubos. .

Horoscope Ophiuchus. Lalaki/babae – pangunahing katangian at pagkakatugma.

Ang masuwerteng numero ng sign na ito ay 12, ang kulay ay purple, at ang elemento ay tubig. Tungkol sa tanong kung aling mga bato ang angkop, ang walang alinlangan na pinuno ay apatite.

Ang mga pangunahing katangian ng karakter na taglay ng mga palatandaang ito:

• Karunungan.
• Kapayapaan.
• Swerte.
• Nangangarap.
• Pagpapasiya.

Siya ay pinagkakatiwalaan, mahal ang kanyang pamilya at mas gusto ang maliliwanag na kulay sa kanyang mga damit. Kadalasan ay may mga kakayahan sa musika at palaging nagsusumikap para sa isang bagong bagay.

Mga positibong aspeto ng pagkatao:

• Positibo. Anuman ang mga kontradiksyon na lumitaw, si Ophiuchus ay nananatiling positibo, na nagtataglay ng banayad na pagkamapagpatawa.
• tapat. Ang mga taong Ophiuchus ay hindi gustong mag-aksaya ng oras, kaya hindi sila nag-aaksaya ng oras sa mga kasinungalingan.
• Intelektwal. Medyo bihira para sa isang zodiac na maging matalino at malikhain sa parehong oras, ngunit may mga pagbubukod.
• Hindi prone sa routine. Madaling masanay si Ophiuchus sa mga pagbabago, hindi nila gusto kapag ang buhay ay walang pag-unlad, ngunit mas gusto nilang tanggapin ang mga hamon ng kapalaran.
• Mahusay na binuo intuwisyon. Sa anumang sitwasyon sa buhay, kumikilos sila ayon sa sinasabi ng kanilang puso.
• Charisma. Si Ophiuchus ay charismatic at palaging nagsusumikap na maakit ang atensyon ng lahat.
• Mga taong may mayamang imahinasyon. Dahil sa isang mapagkumpitensyang espiritu, kusang-loob nilang ipakita ang kanilang pagkamalikhain.
• Mahilig manalo. Laging magsikap para sa tagumpay sa lahat ng bagay.
• Nakaw. Kahit na mas gusto ni Ophiuchus na maranasan ang mundo sa pamamagitan ng mga damdamin, hindi nila gustong ibahagi ang mga damdaming ito sa iba

Mga negatibong aspeto ng pagkatao:

• Poligamya. Hindi ito maaaring alisin sa Ophiuchus. Sa totoo lang, ito ang pangunahing problema ng paghahanap ng kapareha;
• Pagseselos. Tulad ng nabanggit na, si Ophiuchus ay isang paradoxical na tao, siya ay naninibugho bilang siya ay polygamous.
• Mapanganib. Lalo na kung sinusubukan nilang saktan ang kanilang damdamin.
• Iresponsable. Ang isang mayamang imahinasyon ay may isang presyo, madalas na may iresponsable sa ilang mga lugar ng buhay. Ito ay mas madali para kay Ophiuchus na lumikha ng kanilang sariling ilusyon na mundo at hindi bigyang-pansin ang mga nangyayari sa kanilang paligid.
• Pagkabalisa. Ang pagtayo sa isang lugar ng masyadong mahaba ay hindi para sa kanya.
• "Pagkatapos". Ang mga taong Ophiuchus ay nangangarap nang may kasiyahan, ngunit maaari nilang matupad ang kanilang mga pangarap sa ibang pagkakataon. Sa pamamagitan ng paraan, ang kilalang "mamaya" na ito ay madalas na nagiging "hindi kailanman".
• Iniiwan nila malapit sa kanila kung ano ang kapaki-pakinabang. Sa pangkalahatan, isang mahusay na kasanayan, ngunit nalalapat din ito sa mga koneksyon sa ibang tao. Kung hindi kailangan ni Ophiuchus ng kaibigan na matagal na niyang kasama, iiwan niya ito nang walang pagsisisi.

Ang pagiging tugma sa iba pang mga palatandaan ay medyo mahirap matukoy. Dahil ang Ophiuchus ay "bago" sa mga Zodiac, ang pagiging tugma ay makikita lamang sa mga pangkalahatang termino.

Ang isa pang Ophiuchus ay maaaring tugma sa Ophiuchus. Naiintindihan nila ang isa't isa, at kahit na tinatanggap at naiintindihan ang kanilang mga pagkukulang. Ang isang alyansa sa Capricorn ay magiging maayos. Ang mga Capricorn ay tapat, nakatuon sa paglago ng karera, may nabuong talino, at magkakaroon sila ng isang bagay na pag-uusapan kay Ophiuchus.

Ang pinaka-katugma sa Ophiuchus ay Pisces. Hindi mahalaga kung gaano ito kakaiba, ang mga palatandaang ito ay may maraming pagkakatulad. Sila ay mga taong malikhain na gustong magpakasawa sa mga panaginip, madaling ibagay at binibigyang importansya ang kanilang mga damdamin. Ang mga relasyon sa Cancer at Libra ay bubuo din nang maayos.

Ngunit si Ophiuchus at Sagittarius ay mawawalan ng swerte, na susubukan na malampasan ang mga kinatawan ng bagong tanda. Masyadong madalas na binabago ng mga Aquarian ang kanilang mood, na nakakaabala sa Ophiuchus. Tulad ng para sa Aries, siya, tulad ni Ophiuchus, ay masyadong naiinip na makamit ang gusto niya at nagpupunta sa pagsalakay, habang ang "tagadala ng ahas" ay pinipigilan ang kanyang pagkainip sa isang emosyonal na "pagsabog".

Masyadong matatag ang Taurus para sa nababagong Ophiuchus, kaya hindi sila makakahanap ng isang karaniwang wika. Ang Gemini ay marahil ang tanging senyales na makakasakit kay Ophiuchus nang hindi gumagawa ng anumang espesyal. Dahil gusto nina Leos at Ophiuchus ang parehong bagay, ngunit sa magkaibang anyo, hinding-hindi sila makakarating sa isang kompromiso. Masyadong maingat ang mga Virgos, at sasakalin lang ng mga Scorpio ang monogamous na Ophiuchus sa kanilang selos at pakiramdam ng pagmamay-ari.

Nang lumitaw sa bilog ng zodiac, inililipat ni Ophiuchus ang lahat ng mga palatandaan sa pamamagitan ng buwan, ngunit tulad ng ipinakita ng mga kamakailang pag-aaral, hindi ito lubos na nakakaapekto sa mga pagtataya ng astrolohiya. Una, ang isang kinatawan ng anumang zodiac sign ay maaaring ipanganak na may mga katangian ng Ophiuchus, ang lahat ay nakasalalay sa lokasyon ng mga planeta. At pangalawa, ang mga palatandaan ng zodiac ay matagal nang lumipat sa orbit, ngunit kinakalkula pa rin ng mga astrologo ang hinaharap, na binibigyang pansin lamang ang 30-degree na sektor ng isa sa labindalawang bahagi ng ecliptic zone. Kung ang Ophiuchus ay naroroon sa mga pagtataya ng astrolohiya o hindi ay hindi napakahalaga, ang pangunahing bagay ay ang malaman na ang gayong Zodiac ay umiiral at tandaan na maaari nitong palawakin ang impluwensya nito sa sinumang tao.

Maaaring gusto mo rin:

Lunar na kalendaryo para sa pangkulay ng buhok para sa Setyembre-Oktubre 2016
Lunar na kalendaryo para sa pangkulay ng buhok para sa Nobyembre-Disyembre 2016 Lunar na kalendaryo para sa muling pagtatanim ng mga panloob na bulaklak para sa 2019
Numerolohiya. Pagpili ng mga paborableng araw para sa isang kasal sa 2016

Hindi pa nakikita ng mundo ang mga magulong ilog ng umaagos na mga bangkay at mga unan na umaatungal sa ganoong lawak mula noong premiere ng Titanic. Ngunit, gaya ng kadalasang nangyayari, nagsimula ang lahat ng karaniwan at simple. Walang bakas ng gulo noong umagang iyon. Ang planeta ay nabuhay ng isang ordinaryong buhay: sa New York, ang Michaels at Jacobs, sumisigaw nang malakas, nakipagkalakalan ng mga bahagi, sa Baku, ang nakangiting si Ali ay nagbebenta ng masasarap na prutas sa merkado, at ang matandang mekaniko na si Nazar Semenych mula sa Kondopoga ay sinisira ang mga labi ng cherry liqueur na may matinding paghigop bago lumabas ng bahay. Ang mga ibon ay umaawit, ang mga vaper ay naninigarilyo ("Ito ay singaw, ito ay hindi ipinagbabawal!"), at ang mga halalan ng mga kinatawan sa mga munisipal na asembliya ay muling naganap na may mahuhulaan na resulta.

Ngunit gayon pa man, ikaw, mga taong nagtatrabaho, natamaan sa bituka, tulad ng sinasabi nila, ng isang granada! Hindi na kailangang maghintay, isang bagay na talagang kakila-kilabot ang nangyari. Sa ibang pagkakataon, ang araw na ito ay tatawaging itim sa mga tanggapan ng editoryal ng lahat ng magazine ng kababaihan sa mundo: sa portal na pang-edukasyon na NASA SpacePlace, ipinaalala sa komunidad ng mundo na ang posisyon ng mga konstelasyon (kabilang ang zodiac) na may kaugnayan sa ecliptic ng Araw ay patuloy na nagbabago dahil sa pangunguna.

Ngunit ano ang ibig sabihin ng mga mahiwagang terminong ito?

Ang pang-agham na pananalitang ito ay nagdulot ng matinding reaksiyon sa pamamahayag ng kababaihan: “Ina-update ng NASA ang mga palatandaan ng astrolohiya sa unang pagkakataon sa loob ng 2000 taon! 86% sa atin ay nagbago ng kanilang horoscope sign!” Maaaring isipin ng isa ang stress na dulot ng balita para sa mga naniniwala sa astrolohiya. Kung ang tanda ng horoscope ay nagbago, ang mga kapus-palad na mga taong ito ay kailangang muling isaalang-alang ang kanilang buong buhay. Baka magpalit pa ng asawa.

Dapat kong aminin, ito ay naging makabuluhang trolling sa bahagi ng NASA.

Ipinapaliwanag lang ng NASA SpacePlace na ang astronomy at astrolohiya ay ganap na magkaibang mga bagay. Ang astrolohiya ay hindi isang agham. Walang napatunayan na sa tulong ng astrolohiya posible na mahulaan ang hinaharap o makilala ang isang tao batay lamang sa kanyang petsa ng kapanganakan. Ito ay isang ganap na hangal na palagay. Sa prinsipyo, naiintindihan ito ng karamihan sa mga tao. Ito ay nauunawaan maging ng mga mahilig magbasa ng kanilang "astrological forecast" o "horoscope" para sa araw araw-araw tulad ng mga fairy tale. Ngunit mayroon ding mga pagbubukod. Sa ilang partikular na advanced na mga kaso, ang mga tao ay gumagawa pa nga ng mahahalagang desisyon sa buhay na isinasaalang-alang ang posisyon ng mga bituin sa kalangitan - halimbawa, paghahambing ng mga zodiac sign ng iba't ibang tao upang matukoy ang kanilang pagiging tugma.

Nagbibigay ang NASA SpacePlace ng mabilis na pagpapakilala sa kung ano ang zodiac at zodiac constellation.

Ang zodiac (mula sa Greek na "bilog ng mga hayop") ay isang sinturon malapit sa ecliptic kung saan nangyayari ang maliwanag na taunang paggalaw ng Araw, pati na rin ang pagkakasunud-sunod ng mga seksyon kung saan nahahati ang sinturon na ito. Habang ang Araw ay halos eksaktong gumagalaw sa kahabaan ng ecliptic, ang iba't ibang mga konstelasyon ay pana-panahong gumagalaw sa hilaga o timog ng ecliptic. Ang ecliptic ay dumadaan sa 13 mga konstelasyon: Aries, Taurus, Gemini, Cancer, Leo, Virgo, Libra, Scorpio, Sagittarius, Capricorn, Aquarius, Pisces at Ophiuchus - ngunit nagpasya silang huwag pansinin ang huli para sa kaginhawahan.

Kapag ang Earth, ang Araw at ang konstelasyon ay humigit-kumulang sa parehong haka-haka na linya, kung gayon ang mga astrologo ay naniniwala na sa oras na iyon "ang Araw ay nasa isang konstelasyon."

Noong unang panahon, hindi lubos na nauunawaan ng mga astronomo kung paano gumagalaw ang Daigdig, Araw, at mga bituin. Hindi nila naiintindihan ang sukat ng Uniberso, ngunit hindi pa rin sumuko sa paghahanap ng ilang uri ng pattern. Pilit nilang inaalam kung ano ang kanilang nakikita sa mabituing kalangitan. Dahil sa mayamang imahinasyon ng tao, ang astrolohiya ay akma nang maayos sa maraming sinaunang relihiyon.

Naisip ng mga tao na ang mga konstelasyon ay maaaring maging mahahalagang simbolo, magkuwento tungkol sa kanilang mga diyos at maglarawan ng mga alamat, sinaunang kuwento at kuwento. Nakikita natin ang mga alingawngaw ng sinaunang paganong mga relihiyon at mga alamat na ngayon ay nasa anyo ng mga "horoscope" sa mga magasin ng kababaihan.

Ang konsepto ng zodiac at zodiac constellations ay unang ipinakilala sa Babylon mga 3,000 taon na ang nakalilipas. Dahil gumamit ang Babylon ng 12-buwang kalendaryo batay sa mga yugto ng buwan, napakaginhawang hatiin ang zodiac sa 12 pantay na bahagi na tumutugma sa mga buwan.

Ayon sa mga mapagkukunan ng Babylonian, sila ay may bilang na 13 zodiacal constellation, kaya ang isa ay kailangang iwanan para sa kaginhawahan. Sa kasamaang palad, kahit na pagkatapos nito, ang ilan sa mga napiling dosena ay hindi nababagay sa inilaan na 1/12 ng taon at lumampas sa kanilang segment. Halimbawa, ang Araw ay dumadaan laban sa background ng konstelasyon na Virgo sa loob ng 45 araw, laban sa background ng Scorpio - 7 araw, laban sa background ng Ophiuchus - 18 araw. Ang lahat ng ito ay pinasimple, at si Ophiuchus ay itinapon sa labas.

Pagkatapos ng 3,000 taon, medyo nagbago ang larawan. Ang katotohanan ay kapag ang Earth ay umiikot, ang precession ng axis ng Earth ay sinusunod na may panahon na 25,800 taon.

Ang precession na may panahon na 25,800 taon ay nangyayari sa ilalim ng impluwensya ng gravity ng Buwan, Araw at ang heterogeneity ng mass distribution density sa loob ng Earth.

Hindi ito alam ng mga sinaunang astronomo, kaya hindi nila ipinapalagay na ang mga zodiacal constellation ay lilipat kaugnay sa taon ng kalendaryo. Pero ganun talaga ang nangyari. Samakatuwid, ang kasalukuyang larawan ng zodiac ay bahagyang naiiba mula sa kinakalkula 3000 taon na ang nakalilipas.

Ang mga magazine ng kababaihan ay naglalathala ng isang tunay na talahanayan ng mga palatandaan ng horoscope (ayon sa mga petsa ng taon ng kalendaryo) na inayos para sa pangunguna noong 2016. Halimbawa, itinuring ng mga ipinanganak noong Agosto 4 ang kanilang sarili na mga Leo (o Lionesses), ngunit sa mga na-update na petsa ng horoscope ay naging mga Kanser sila.

Well, ang mga troll mula sa NASA SpacePlace ay tandaan na ang katumpakan ng "mga horoscope" ay hindi magbabago dahil sa mga pagwawasto para sa pangunguna. Ito ay zero, at mananatiling gayon. Sa kasamaang palad, ang bahagi ng populasyon ay hindi titigil sa paghahanap ng mahiwagang payo para sa kanilang buhay. Halimbawa, 21% ng mga residente ng UK ang nagbabasa ng mga horoscope "madalas" o "madalas", at 25% ng mga sumasagot ay itinuturing na isang "napaka-agham" na disiplina ang astrolohiya. Nakapagtataka, kahit na ang mga siyentipikong journal kung minsan ay naglalathala ng mga gawa sa astrolohiya.

Buweno, maaari lamang tayong umasa na ang mga tagahanga ng horoscope ay mabilis na makakabawi mula sa suntok ng mga mapanlinlang na siyentipiko mula sa NASA.

© wikimedia.org

tochka.net ay nagmamadaling sabihin ang buong katotohanan tungkol sa impormasyon na kamakailan ay nasasabik sa mga social network.

Ngunit ang buong punto ay ang media ay nagpapakalat ng impormasyon na ayon sa mga siyentipiko ng NASA, sa partikular na propesor ng astronomiya na si Park Kankla, ang sistema ng pag-sign, batay sa impormasyong nakuha ilang libong taon na ang nakalilipas, ngayon ay makabuluhang luma na.

Ang pangkalahatang tinatanggap na istraktura ng bilog ng zodiac, na nahahati sa 12 sektor at, nang naaayon, 12 mga konstelasyon, ay batay sa isang sistema na binuo sa Sinaunang Babylon. Ang isa sa mga pangunahing prinsipyo nito ay ang Araw ay dapat na nasa konstelasyon sa kaarawan ng bawat tao na kabilang sa isang naibigay na palatandaan.

BASAHIN DIN:

Ngunit sa paglipas ng maraming siglo, unti-unting nagbago ang orbit ng paggalaw ng Earth, gayundin ang posisyon ng Araw sa oras ng kapanganakan ng tao. At para sa mga taong sa ating panahon ay sanay na magtiwala sa mga bituin at hindi maglakas-loob na gumawa ng mga seryosong aksyon nang hindi tumitingin sa horoscope, ang kalendaryo ng zodiac ay nangangailangan ng isang malinaw na pag-upgrade at pagpapalawak.

Mula rito, tila isang konklusyon na ang lumang sistema ng zodiac ay hindi mapagkakatiwalaan, at ang mga modernong zodiac sign ay lumipat ng halos isang buwan na may kaugnayan sa mga petsang nakasaad sa kalendaryo. Samakatuwid, ang pandaigdigang reporma ng astrological calendar mula sa NASA ay nagsasangkot ng pagbabago ng mga petsa para sa lahat ng mga palatandaan ng Zodiac. Ngunit hindi lang iyon ang sinasabi ng mga tala.

Iminumungkahi ng mga astronomo na ipakilala sa paggamit ang isang bagong ikalabintatlong tanda ng Zodiac, na may pangalan ( Ophiuchus) - mula sa konstelasyon ng parehong pangalan. Ito ay isang medyo malaki ngunit hindi gaanong konstelasyon ng ekwador na matatagpuan sa timog ng Hercules. Ang isa sa mga pinakamaliwanag na bituin sa konstelasyon ng Ophiuchus ay ang Ras Alhage.

Horoscope: mga petsa ng zodiac sign ayon sa luma at bagong mga kalkulasyon

© kgcode.akipress.org

Kaya, paano dapat ilagay ang mga zodiac sign ayon sa bagong horoscope? Ang mga zodiac sign ayon sa petsa ng kapanganakan na may bisa ngayon ay ipinahiwatig sa mga bracket:

• Aries(Marso 21 - Abril 20): Abril 18 - Mayo 13
• Taurus(Abril 21 - Mayo 21): Mayo 14 - Hunyo 21
• Kambal(Mayo 22 - Hunyo 21): Hunyo 22 - Hulyo 20
• Kanser(Hunyo 22 - Hulyo 22): Hulyo 21 - Agosto 10
• isang leon(Hulyo 23 - Agosto 23): Agosto 11 - Setyembre 16
• Virgo(Agosto 24 - Setyembre 23): Setyembre 17 - Oktubre 30
• Mga kaliskis(Setyembre 24 - Oktubre 23): Oktubre 31 - Nobyembre 23
• alakdan(Oktubre 24 - Nobyembre 22): Nobyembre 24 - Nobyembre 29
• : (13th Zodiac sign) Nobyembre 30 - Disyembre 17
• Sagittarius(Nobyembre 23 - Disyembre 21): Disyembre 18 - Enero 20
• Capricorn(Disyembre 22 - Enero 20): Enero 21 - Pebrero 16
• Aquarius(Enero 21 - Pebrero 18): Pebrero 17 - Marso 11
• Isda(Pebrero 19 - Marso 20): Marso 12 - Abril 17

Ika-13 Zodiac sign: mga katangian ng Ophiuchus

© wikimedia.org

Ang bagong zodiac sign na Ophiuchus ay nahuhulog sa huling 5 araw ng Scorpio at sa unang 5 araw ng Sagittarius. Yung. Ang ika-13 na tanda ng Zodiac ay sumasaklaw sa mga petsa ng kapanganakan sa pagitan ng ika-17 ng Nobyembre at ika-27 ng Nobyembre at tumatagal ng 10 araw.

Ang mga taong ipinanganak sa ilalim ng zodiac sign na Ophiuchus ay tumatanggap ng mahusay na enerhiya at intuitive na potensyal. Sila ay lubos na nakabuo ng panloob na lakas at isang matalas na pag-iisip, na nagsisikap na galugarin ang pinakamalalim na aspeto ng buhay. Ibig sabihin, si Ophiuchus ang nakakasama sa hanay ng mga psychic, manghuhula at maging mga mangkukulam.

Ang Ophiuchus ay naglalaman ng pagkakaisa at sa parehong oras ang pakikibaka ng dalawang primordial na prinsipyo: itim at puti, liwanag at kadiliman, mabuti at masama, pag-ibig at poot, atbp. Pinagkalooban ng mga bituin si Ophiuchus ng obligadong presensya ng dalawang pinakamalakas na tendensiyang ito. Ngunit ang kinatawan lamang ng karatulang ito ay maaaring magpasya kung alin sa mga puwersa ang dapat piliin. Ang tanda ng Ophiuchus ay kumakatawan sa pagpapalaya ng isang tao at ang kanyang paglabas mula sa bilog ng mga muling pagsilang.

Totoo ba?

13 zodiac constellation, kabilang si Ophiuchus noong 1st millennium BC, natagpuan ng mga naninirahan sa Babylon. Ngunit nagpasya ang mga Babylonians na itali ang mapa ng konstelasyon sa kanilang kalendaryo, na hinati ang taon sa 12 buwan, kaya hinati nila ang zodiac sa 12 sektor, na tumatawid sa Ophiuchus.

Sa katunayan, ngayon ay maaari nating sabihin na sa loob ng 3,000 taon na lumipas mula noong pinagsama-sama ng mga Babylonians ang zodiacal circle, nagkaroon ng pagbabago sa mga zodiacal constellation, kaya naman ngayon ay medyo iba na ang hitsura nito. Dahil pare-pareho ang proseso, patuloy na magaganap ang mga pagsasaayos sa hinaharap.

Dapat ito ay nabanggit na Ang NASA ay hindi gumawa ng anumang mga pagbabago sa astrological circle at hindi itinuturing na isang agham ang astrolohiya. Sinabi ng tagapagsalita ng NASA na si Dwayne Brown na hindi binago ng ahensya ang mga palatandaan o ibinunyag ang anumang bagay. Ito ay hindi na ang NASA ay hindi nagmungkahi na ipakilala ang isang ikalabintatlong zodiac sign, ito ay nakasaad na ang sign na ito ay umiral mula pa noong sinaunang panahon.

At nagsimula ang buong kaguluhan dahil sa isang maling interpretasyon ng isang tala mula sa proyektong pang-edukasyon ng mga bata na NASA Space Place, na inilathala noong Enero 2016.

Sinubukan lamang sabihin ng artikulo na ang mga horoscope ay hindi maaaring mag-claim ng katumpakan, dahil sa paglipas ng millennia ang posisyon ng axis ng lupa na may kaugnayan sa mga konstelasyon ay nagbago.

Natalia Barskaya, astrologo (panayam)

"Ang mga palatandaan ng Zodiac ay nagbago dahil sa paglipat ng axis ng mundo - totoo ba ito?" - sa tanong na ito ay bumaling kami sa sikat na Israeli astrologer, pati na rin ang isang consultant sa astrolohiya para sa Israel Plus TV channel, Natalia Barskaya.

Kamakailan, ipinakalat ng Internet ang pahayag ng isang Amerikanong astronomo mula sa Minneapolis, Park Kunkle, na ang mga modernong horoscope ay naglalaman ng isang error na nauugnay sa isang unti-unting pagbabago sa axis ng mundo. Kaya, ayon kay Park Kankla, nagbago ang ecliptic. Ayon sa astronomer, sa bilog ng zodiac ngayon dapat nating isaalang-alang hindi lamang ang labindalawang palatandaan ng Zodiac, kundi pati na rin ang ikalabintatlo - Ophiuchus. Ganoon ba?

Natuklasan niya ang Amerika... Alam mo, mayroong isang ekspresyon: mayroong isang elderberry sa hardin, at mayroong isang lalaki sa Kyiv. Ang ibig kong sabihin ay ang tanda ng Ophiuchus ay isinasaalang-alang kapwa sa panahon ng mga sinaunang Babylonians at ngayon. Ang wala at hindi kailanman ay isang koneksyon sa pagitan ng zodiac sign na ito at ang displacement ng axis ng mundo. Ang huli, sa pamamagitan ng paraan, ay isinasaalang-alang din kapag nag-iipon ng mga talahanayan ng astrolohiya, at gayundin sa lahat ng oras.

Pakitandaan: labindalawang buwan, labindalawang palatandaan ng Zodiac, labindalawang oras sa dial, labindalawang tribo ng Israel. Ang lahat ng nasa itaas ay mga link sa isang chain. Kaya, kung paanong ang mga Levita ay walang pamamahagi ng lupain sa Israel, si Ophiuchus ay wala ring sariling lugar sa Zodiac. Kung paanong ang mga Levita ang pinili sa mga Hudyo, ang mga taong may impit na Ophiuchus ay itinuturing na espesyal sa pananaw ng mga sinaunang at modernong astrologo. Kasabay nito, tiyak na umiiral ang Ophiuchus, ngunit hindi sa anyo ng isang hiwalay na tanda, ngunit sa anyo ng mga degree na nakakalat sa buong bilog ng zodiacal. Halimbawa, kung ang isang tao ay ipinanganak sa ilalim ng tangkilik ng Sagittarius, ngunit may accented na Ophiuchus, sasabihin ng astrologo na ang taong ito ay isang Sagittarius na may mga indibidwal na katangian ng karakter na likas sa ikalabintatlong tanda, na hindi nakikita sa Zodiac.

Kaya, ang Ophiuchus at ang displacement ng axis ng earth ay hindi maihahambing na mga konsepto. Ito ay malinaw?

Susunod... patungkol sa displacement ng axis ng earth. Narito ang parehong lalaki at ang parehong elderberry. Alam mo, para sa akin ay puro Internet ang mga ito na katulad ng patuloy na mga talakayan tungkol sa darating na "katapusan ng mundo." Tila na kapag walang maisulat, ngunit kinakailangan na magsulat (at ang pangunahing bagay ay hindi gaanong magsulat upang panatilihing up ang mga istatistika ng trapiko sa website), mga haka-haka na paksa tulad ng "katapusan ng mundo," halimbawa , ay dinadala sa liwanag. Ito ang parehong katangian ng mga di-propesyonal na publikasyon sa mga paksang astrological. Sila rin, bilang isang direktang hit, ay ginagarantiyahan ang pagtaas sa mga rating ng mapanlinlang na mapagkukunan ng Internet.

Kaya, ang pag-aalis ng axis ng lupa. Oo, siyempre - ito ay isang batas ng kalikasan, na kilala sa sinumang mag-aaral. Ang punto ng vernal equinox ay unti-unting maghahalo, na siyang pinagbabatayan ng paglipat mula sa isang panahon patungo sa isa pa. Ngayon, halimbawa, nabubuhay tayo sa simula ng Edad ng Aquarius. Napag-usapan na natin ang paksang ito sa mga talang ito.

Sa kasong ito, hindi na kailangang malito, ngunit kailangan mo lamang tandaan ang kaalaman tungkol sa astronomy na natanggap sa pagkabata, kahit na bilang bahagi ng kurikulum ng paaralan. Alam ng bawat isa sa atin mula sa isang maagang edad na sa solar system walang mga konstelasyon ng parehong laki - lahat sila ay magkakaiba. At hindi mapapatawad na hindi ito maalala.

Ngayon, kung ang astrolohiya ay pinag-aaralan sa paaralan, hindi ito sa bawat paaralan, kaya ang kamangmangan sa mga batas nito ay lubos na lehitimo.

- Kaya bakit pareho ang mga palatandaan ng Zodiac, ngunit ang mga konstelasyon ng parehong pangalan ay magkaiba?

Dahil ang Zodiac ay ang parehong coordinate system bilang isang watch dial. Sa isang bilog, kabilang ang zodiac - 360 degrees. Ang bawat antas sa astrolohiya ay may sariling katangian. Mayroon ding mga grupo ng mga palatandaan sa Zodiac na may isang tiyak na pakete ng mga katulad na katangian. Mayroong 12 sa mga pangkat na ito, bawat isa ay may tatlumpung digri.

At ang punto ay hindi na tinatawag natin ang ating sarili na Sagittarius o Capricorn, dahil ang Araw sa sandali ng ating kapanganakan ay nasa konstelasyon ng parehong pangalan. Mangyaring huwag malito ang mga konstelasyon sa mga palatandaan ng zodiac! Kami ay Sagittarius, Capricorn o Aquarius lamang dahil sa panahon ng pagpasa ng Araw sa mga antas ng Zodiac na naaayon sa mga palatandaang ito, ang mga tao ay ipinanganak na may mga sikolohikal na katangian na naaayon sa mga mitolohiyang imahe na noong sinaunang panahon ay naiugnay sa isa o ibang konstelasyon.

Sa madaling sabi. Sa madaling sabi, ang konstelasyon at ang zodiac sign ay dalawang magkaibang tao.

Parehong ngayon at noong sinaunang panahon, alam ng mga tao na may mga vibrations at displacements ng axis ng lupa. Ang pangunahing bagay ay nalaman ito nang matagal bago ang sandali nang lumitaw ang isang mensahe mula sa isang astronomo mula sa Minneapolis sa Internet. Ang isang horoscope, inuulit ko, ay hindi isang projection ng mga konstelasyon papunta sa Zodiac circle, ngunit isang coordinate system na nilikha ng tao. Ito ay isang uri ng orasan o kalendaryo.

Ang agham na tumatalakay sa pagtukoy ng sikolohikal na larawan ng isang tao, ang kanyang mga hilig, kakayahan, pati na rin ang mga pagpipilian para sa pag-unlad ng ilang mga kaganapan sa kanyang buhay, ay tinatawag na astrolohiya. Ang mga sagot sa mga tanong kung saan tayo bumaling sa astrolohiya ay hindi nauugnay sa mga konstelasyon, ngunit sa pagtatala ng paggalaw ng mga planeta sa pamamagitan ng isang sistema ng coordinate na ginawa ng tao na tinatawag na Zodiac circle.

- Science ba ito? Mayroon bang anumang mga elemento ng banal na pagsasabi ng kapalaran sa astrolohiya?

Ang agham. Syempre, science! Dahil, hindi tulad ng isang deck ng mga baraha o, halimbawa, pagsasabi ng kapalaran sa buto ng ram, ang astrolohiya ay umaasa sa isang tumpak na kaalaman sa mga elemento ng horoscope. Walang mistisismo sa astrolohiya. Ang astrolohiya ay isang sistema ng kaalaman na mayroong mahigpit na sistema ng coordinate. Isinasaalang-alang ng Fortune telling ang mga elementong lumilitaw nang nagkataon. Ang kalidad ng isang horoscope ay hindi nakasalalay sa astrologo, habang ang layout ng card ay ganap na nakasalalay sa manghuhula. Sa madaling salita... Ang astrolohiya at panghuhula ay parehong matanda at tiyuhin.

Trolling ka ba? Oh well.

Ito ang iyong opinyon na walang katotohanan.

Oo, ngunit ang iyong "aksidente lang!", "Sapat na ang ilang daang tao!" at iba pa - siyempre, nangangatuwiran, sinusuportahan ng mga kalkulasyon at mga modelo ng matematika. nagbabasa lang ako)

Nasa sa iyo na ang lahat

isa sa mga tambak ng mga alamat na pumapalibot sa anumang sinaunang istraktura.

at anumang katumpakan ay isang "coincidence". Sigurado ako na maging ang haligi ng Indra na binanggit mo bilang isang halimbawa ay naging napakadalisay din.
Ang problema ay ang ganitong uri ng retorika ay kontra-siyentipiko. Gustuhin mo man o hindi.

Itinatanggi mo ang PND, iginiit ang mga prinsipyo at motibo sa pagrekomenda ng mga gusali.
Hindi mo pinapansin:

Tila sa iyo ngayon na ang bintanang iyon ay eksaktong nakaturo sa bituin na iyon sa gabi bago ang isang mahalagang ani

katotohanan na mayroong dose-dosenang mga istruktura na nagsasaad ng isang partikular na astronomical na kaganapan/phenomenon na partikular na nauugnay sa mga nauugnay na proseso.
Sa iyong argumentasyon, madaling maakusahan si Lev Nikolaevich na hindi sumulat ng Digmaan at Kapayapaan. Pagkatapos ng lahat, maaaring nagawa ito ng mga unggoy nang hindi sinasadya!

Ang tanging mas marami o hindi gaanong mabigat na argumento

"Nabasa mo sa isang lugar nang isang beses" na ang katumpakan doon ay imposible lamang, ngunit hindi mo eksaktong natatandaan, wala kang anumang mga mapagkukunan.

- sayang, oo. Pero MARAMING nagbabasa at nagproseso ng impormasyon, lalo na noong bata pa ako. At, oo, hindi lahat ng aking kaalaman ay maaaring bigyan ng mga tiyak na sanggunian (lalo na batay sa impormasyong naipon sa aking kabataan). Ngunit, pasensya na, maaari mo bang ituro sa akin ang eksaktong may-akda ng aklat-aralin, sabihin, kimika, na nabasa mo sa paaralan? Magbigay ng mga link sa lahat ng siyentipikong artikulo at disertasyon na nabasa mo na? (bagaman, marahil, nabasa mo ang tungkol sa 20 sa kanila - pagkatapos ay maaari mo. Ngunit ang aking aklatan sa bahay lamang ay may higit sa 400 mga volume. Hindi ko man lang matantya ang bilang ng mga artikulo)

Dahil - oo, kumukuha ako ng isang artikulo, kritikal na sinusuri ang mga lugar, paksa, pamamaraan at mga dokumento/materyal na inilarawan doon (ngayon, sa pagbuo ng mga elektronikong paraan, nagsasagawa pa rin ako ng ilang mga paghahanap at paghahambing gamit ang mga ito), at kung, sa aking opinyon , ang artikulo ay lumalabas na sapat na "angkop" (pang-agham, pare-pareho, masinsinan), sinasala ko ang mga pansariling paghuhusga ng may-akda at natatandaan ang pangunahing/pinaka malinaw na mga katotohanan, ideya, resulta.
Sapat na sa akin ang alaala ko na medyo maganda pa. (gayunpaman, maraming mga siyentipiko ang kumikilos sa ganitong paraan, hindi tulad ng mga mag-aaral na hindi alam kung paano nakapag-iisa na bumuo ng "nilalaman ng impormasyon," na karaniwang tinatawag na ngayon)

Gayunpaman, hindi ito mahalaga, dahil Hindi ka naghahanap ng kontrobersya, naghahanap ka ng makakapitan. Dahil mayroong isang grupo ng mga halimbawa, at ang mga kung saan mas maraming impormasyon ang maaaring matagpuan (ang kahangalan ng mga paglalarawan ay mas malinaw na nakikita o may sapat na mga mapagkukunan kung saan ang kakulangan ng tamang paliwanag ay nabanggit), pinili mong "hindi mapansin. ”

Tungkol sa "kalokohan at TK", kasama ang "b)", binanggit ko ang ilang mga katotohanan, kahit na medyo bago (nang hindi tinutukoy ang kilalang paksa ng geocentric theory o "occultism" ni Newton). Maaari mong i-google kung paano nila tinatrato, kamakailan lamang, ang genetika, ang geometry ni Lobachevsky, cybernetics (sa USSR), sikolohiya... Iba't ibang mga lugar (o mga sangay) ng agham, na ngayon ay higit pa sa tiyak. Muli, ang mga ito ay pandaigdigan at matingkad na mga halimbawa, ngunit kung kukuha tayo ng mga mas makitid (tulad ng quantum physics at iba pang mga teorya sa loob ng parehong agham), ito ay karaniwang tahimik na horror.
Kaya ito ay mga katotohanan lamang - parehong sapat na nakumpirma ng karanasan (statistika), at malinaw na maipaliwanag mula sa punto ng view ng sosyolohiya/sikolohiya (personal).

Ang isang malaking bilang ng "hindi maipaliwanag" na mga artifact ay matagal nang ipinaliwanag

oo, narito lamang ang ilan (napakaraming) "mga paliwanag" sa iyong antas ng "aksidente ito", "siyempre" - kasama ang halimbawang ibinigay ko tungkol sa "mga tinapakan na hedgehog" (medyo isang siyentipiko, na may isang grupo ng mga degree, nagsalita)

At ito sa anumang paraan ay hindi nakompromiso ang agham.

eksakto. Nakompromiso nito ang mga "pseudo-scientist" at ang mga gustong mag-isip tungkol sa kahulugan ng "scientific community". Personal ka niyang kinokompromiso.
Ngunit ang agham, siyempre, hindi. Maaari nitong ikompromiso ang ideya ng karaniwang tao sa agham, mga walang ingat na indibidwal na nagpapakita ng kanilang sarili bilang mga siyentipiko. Ngunit hindi ang agham bilang isang ideya.

Ay, oo.

Gusto kong tandaan na ang mga di-siyentipikong pahayag ay kadalasang nagmumula sa mga taong may siyentipikong degree sa ganap na magkakaibang larangan.

- masyado kang nagkakamali. Karaniwan, ang mga katotohanang nagpapabulaan sa mga itinatag na teorya at modelo ayon sa kung saan ang isang partikular na tao (o grupo) ay nakasanayan na magtrabaho (at, higit pa, kung sila ay tumatanggap ng pondo para sa pananaliksik sa lugar na ito) ay tinatanggap nang may galit.
Dagdag pa ang klasikong pagnanais na magkaroon ng "solid" na larawan ng mundo, bilang isang paraan ng pagpapanatili (pakiramdam) ng tinatawag. "mga comfort zone".
Ako ba ay delusional? gusto mo ba ang mga awtoridad?

Narito mula sa mga materyales ng All-Russian Scientific Conference para sa 2010:

Hindi dapat itago ng isang tao ang katotohanan na ang paglitaw ng isang bagong kakumpitensyang teorya ay nangangailangan ng pamilyar dito, paglalayo ng oras at pagsisikap mula sa produktibong trabaho ayon sa isang mahusay na itinatag na template, na nagiging sanhi ng maliwanag na pangangati sa kaso kapag ang isang siyentipiko ay hindi nakikita ang kanyang lugar sa bagong bukas na larangan ng pananaliksik.

Bukod dito, sasabihin ko na sa ngayon ay halos wala nang lugar sa agham para sa "kaalaman sa isang partikular na larangan." Ang agham ay nasa hangganan kung saan ang lohika, matematika, pisika, sikolohiya, maging ang biology, atbp., ay nagsimulang malakas na "mag-intersect" at mag-intertwine. Dumating tayo sa isang pag-unawa (nakakamalay, at hindi intuitive, tulad ng dati) na ang ilang mga proseso (ang prinsipyo ng kanilang operasyon) ay pangkalahatan at naaangkop sa karamihan (lahat?) na mga lugar (pang-agham na kaalaman). Dati, ito ay pangunahing nauugnay sa lohika (pagsusuri at pangangatwiran)

Kung hindi mo nais na italaga ang iyong sarili dito, dito dapat magtapos ang iyong pakikipag-ugnayan sa object ng pananaliksik

mali. Kung nakakita ako ng isang tiyak na katotohanan, maaaring hindi ko italaga ang aking sarili dito. Ngunit kung ang isang tao ay nag-aangkin na siya ay "nagsaliksik" at "nagpaliwanag," maaari kong suriin ang kanyang paliwanag - hindi bababa sa isang minimal (naaayon sa aking kaalaman sa larangan) na antas. At kung sa antas na ito, ang "paliwanag" o pamamaraan ng pananaliksik ay malinaw (sa kahulugan) na hindi makaagham o hindi sapat, may karapatan akong ituro ito.

Muli, ang iyong thesis ay madaling maibalik sa iyo, sa konteksto ng paksang ito: "Kung hindi mo nais na italaga ang iyong sarili sa astrolohiya, ito ang dapat na katapusan ng iyong pakikipag-ugnayan sa bagay ng pananaliksik."
Oh, mabuti, malamang na hindi mo isinama ang pagkakapare-pareho sa mga prinsipyo ng kaalamang siyentipiko...)

Gayunpaman, alinman sa gayong eksepsiyon o ang aming mahabang sulat ay hindi nakakakansela sa mga prinsipyong ito. O ang posibilidad ng kanilang paggamit sa astrolohiya (o kahit saan pa)

Pero oo, marami na akong oras sayo. Dahil dito ay naglakas-loob akong yumuko,