Buxarin jarayoni. XXVI Buxarin va Rikov o'zlarini himoya qiladi Buxarinning sud jarayoni

Partiya ichidagi mafkuraviy kelishmovchiliklar gangster jinoyatlari sifatida taqdim etilishini hatto eng boy tasavvur ham tasavvur qila olmasdi, garchi 1929 yildan keyin, o'ng qanot deb ataladigan muxolifat mag'lubiyatga uchraganidan keyin, Buxarin partiyada etakchi mavqeni egallashni to'xtatgandan so'ng, u har doim Stalinning quroli ostida va Stalinning o'q otishi ostida edi va bu uni tushkunlikka soldi. Stalin Buxarinni haqorat qilib, uning sobiq shogirdlari haqorat bilan "shkolka" deb atagan va tarqalib ketgan, ko'pchilikni Moskvadan tashqariga ishlashga yuborgan, aksilinqilobchilarga aylanganini singdirgan. U Buxarin bilan tez-tez to'qnash kelib turadigan "Pravda" gazetasi muharriri va Markaziy Qo'mita matbuot bo'limini Buxaringa qarshi qo'ydi. Stalin vaqti-vaqti bilan Nikolay Ivanovichga qo'ng'iroq qilar, "Izvestiya" muharrirlariga biron bir ko'rsatma beradi, masalan: tarixchi, bolshevik inqilobchisi Mixail Nikolaevich Pokrovskiy haqidagi "halokatli" maqolalar ("halokatli" - u shunday yozgan) Buxarin va Radekga yozilishi kerak. U Buxaringa qo'ng'iroq qildi va ranjitdi, chunki maqtovlar oqimida bitta maqola muallifi Stalinning onasi uni Koko deb ataganini yozgan.

Bu qanday koko? - so'radi g'azablangan Stalin. Uni nima g'azablantirgani aniq emas. Bu o‘zi hech qachon e’tibor qilmagan onasiga ishorami (eshitganimdek) yoki ona ham o‘g‘lini “hamma xalqlarning otasi”, “ilm-fan nurchisi” deyishi kerak edi, deb ishondimi?

Shu bilan birga, u Nikolay Ivanovichni "erkalab", unga "e'tibor" ko'rsatdi. 1935 yil bahorida harbiy bilim yurtlari bitiruvchilari uchun tashkil etilgan ziyofatda u Buxarin sharafiga tost qildi. "Kelinglar, o'rtoqlar, Nikolay Ivanovichga ichamiz, biz uni hammamiz yaxshi ko'ramiz va bilamiz, va kim eskisini eslasa, ko'rinmaydi!" Harbiy akademiyalar bitiruvchilari ziyofatidagi tost hatto harbiy rahbar uchun emas, balki tinch aholi uchun, allaqachon ag'darilgan, lekin hali ham suyukli Buxarin uchun! Biz ichdik va gulduros qarsaklar, biz aytganimizdek, olqishga aylandi. Buxarin hayratda qoldi. Stalin Buxaringa bo'lgan munosabatining haroratini o'lchaganga o'xshaydi. Uning uchun hamma narsa hisoblangan, har bir qadam, yo'q, har bir santimetr qadam. Bu endi aniq bo'ldi, keyin hech kim, shu jumladan Buxarinning o'zi ham bunga shubha qilmagan. Tost Stalinning Buxaringa bo'lgan munosabatini ifodalovchi samimiy deb qabul qilindi.

Stalin 1934 yil yozida yozuvchilarning birinchi qurultoyida Buxarinni she'riyat haqida yaxshi ma'ruzasi bilan tabriklashga chaqirdi. Unga, ayniqsa, Demyan Bedniy haqidagi, zamondan ortda qolish xavfi borligi haqidagi gapi yoqdi. Bir kuni Stalin kechasi qo'ng'iroq qildi, u mast edi va Buxarinni nikohi bilan tabrikladi. Qo'ng'iroq bizni uyg'otdi. Men telefonga bordim va uchta so'zni eshitdim.

Stalin. Nikolaydan so'rang!"

Yana qandaydir muammo, - dedi Nikolay Ivanovich va telefonni ko'tardi, ammo Stalin hech qanday muammo yo'qligini aytdi.

Nikolay, sizni tabriklayman! Bu borada ham mendan oshib ketdingiz.

Nima uchun "va bunda" N.I. so'ramadi, lekin u qanday yo'l bilan oshib ketdi, u hali ham so'radi.

Yaxshi xotin, chiroyli xotin, yosh - mening Nadiyamdan yosh!

U buni Nadejda Sergeevna Alliluyeva tirik bo'lmaganida aytdi. Bunday g'alati ishlardan so'ng, ertasi kuni muammo kutilishi mumkin edi. Bu barcha qiyinchiliklar, men aytmoqchimanki, N.I. ma'lum darajada u hatto bunga ko'nikib qolgan va 1936 yil avgustigacha u o'ziga xos xushchaqchaqligi tufayli uni engib o'tgan. 1936 yil avgustidan, ya'ni Zinovyev sudidan boshlab Buxaringa nisbatan ayblovlar shu qadar dahshatli bo'ldiki, uning hayotiyligi ko'z o'ngimizda qurib qoldi. Buxarin sudlanishidan oldin meni lagerga yuborishgan.

Men jarayonni uzoq kutdim - bir yil. Men hukm o'lim bo'lishini tushundim, boshqa hech narsa kutmagan edim va Nikolay Ivanovichning azobi tugashi uchun ibodat qildim. Lekin Buxarin mag‘rur o‘lar ekan, degan umidim zaif edi. U, xuddi 1937 yil fevral-mart Plenumida bo'lgani kabi, butun dunyoga baland ovoz bilan e'lon qiladi: "Yo'q, yo'q, men o'zimga yolg'on gapirmayman!" Bu umid asossiz edi va faqat Nikolay Ivanovichga bo'lgan katta muhabbatdan tug'ildi

Lagerda men jarayondan o'tgan barcha ayblanuvchilar o'zlari qilolmagan jinoyatlarini tan olishlarini yaxshi tushundim. Odatda lagerda gazeta olmaganmiz. 1938 yil mart oyining boshida nazoratchi sud jarayonini yorituvchi gazetalarni olib keldi. "O'qing, kimligingizni hurmat qiling!" U menga nafrat va g‘azab bilan qaradi-da, gazetalarni kazarma boshlig‘iga berib, eshikni qarsillatib yopdi-da, chiqib ketdi. Familiyasi Zemskaya (men uning familiyasi va ko'rinishini har doim ilon bilan bog'laganman) bo'lgan bu muhtar, albatta, kimningdir xotini edi, u ilgari Leningradda prokuror bo'lib ishlagan va lagerda xabarchi bo'lgan. Bir marta, sud jarayonidan oldin, Zemskaya 3-tergov bo'limiga menda "N.I. Buxarin kutubxonasi" muhri va juda shubhali "Xavfli aloqalar" nomli kitobim borligi haqida xabar berib, menga muammo tug'dirdi. Bu 18-asr frantsuz yozuvchisi va siyosatchisi Choderlos de Laklosning xatlar bilan yozilgan juda jonli va zukko romani edi. U 30-yillarning boshlarida "Akademiya" sovet nashriyoti tomonidan chiroyli tarzda nashr etilgan edi. Zemskayani qoralagandan so'ng, menda shaxsiy qidiruv o'tkazildi va ijtimoiy buzg'unchilar haqidagi eski frantsuz romani aksilinqilobiy sifatida olib tashlandi. Kitobni qaytarib berishni so'raganimda, ular menga shunday tushuntirishdi.

Shunday qilib, ular bizga sud jarayonini yoritgan barcha gazetalarni olib kelishdi, Buxarinning so'nggi so'zi chop etilgan gazetadan tashqari. Meni juda qiziqtirdim, bu shunchaki tasodifmi yoki buning ortida nimadir bormi? Mahbuslarga gazetalar berilmasdi, men ro'paramda, tepada o'tirgan nazoratchi ularni ovoz chiqarib o'qiydi. Ayblov xulosalarini o'qiyotganda, u ba'zan uzilib, menga qanday munosabatda bo'lganimni anglatishi uchun men tomonga qarab qo'yardi.

Sud boshlanishidan oldin, Nikolay Ivanovich hali hibsga olinmagan, ammo tergov ostida bo'lgan Buxaringa nisbatan unga yuborilgan dastlabki ko'rsatmani o'qib chiqqanim tufayli, men bunga ozmi-ko'pmi psixologik jihatdan tayyorman deb o'yladim. Ammo sud, beadablik va ayblovlarning og'irligi nuqtai nazaridan, mening barcha kutganimdan ham oshib ketdi. Uning yaratuvchisining jinoiy fantaziyasi (boshqalari ijrochilar edi) avjiga chiqdi. Hech bir jinoyatchi o'z hayotida bunchalik ko'p jinoyatlarni amalga oshira olmadi, chunki bularning barchasi uchun hayot etarli bo'lmagani uchun emas, balki birinchi bir nechtasida, albatta, muvaffaqiyatsiz bo'ladi.

Josuslik va sabotaj; SSSRni parchalash va quloqlar qo'zg'olonlarini tashkil etish; nemis fashistik doiralari, nemis razvedkasi, yapon razvedkasi bilan aloqalari; Stalinni o'ldirish uchun amalga oshirilmagan terrorchilik intilishlari, Kirovning o'ldirilishi; 1918 yilda Leninga qarshi terrorchilik hujumi va nafaqat o'ng qanot sotsialistik inqilobchi Kaplan tomonidan sodir etilgan, balki Kaplanning qo'li Buxarinning qo'li, kasallik tufayli uzoq vaqt ishlamagan Menjinskiy, Kuybishev, Gorkiyning o'ldirilishi. , hatto Yejovni zaharlashga urinish ("Xo'sh, qanday qilib siz aziz hamkasbingizni xursand qila olmaysiz!").

Ayblov xulosasi e'lon qilingandan so'ng, Oliy sud Harbiy kollegiyasi raisi Ulrix ayblanuvchilardan o'z aybiga iqrormi yoki yo'qligini so'radi. Va faqat Nikolay Nikolaevich Krestinskiy e'lon qila oldi.

Men buni tan olmayman. Ko‘zimdan yosh oqdi. Bu uning uchun ma’rifat va iftixor lahzalari edi. Nazarimda, men uning xushchaqchaq chehrasini uzoqni o‘ylamaydigan, juda qisqa ko‘zli, ko‘zoynak taqqanini ko‘rgandek tuyuldi. Garchi Krestinskiyning aybini inkor etishi uzoq davom etmasa ham - u "tan olishga", ya'ni yolg'on gapirishga majbur bo'ldi - bu holat sud jarayonida asosiy yoriq bo'ldi.

Avvaliga sud jarayoni haqidagi hisobotni o‘tirgancha tingladim, so‘ng qiziquvchan ayollarning ko‘zlariga tushmaslik uchun karavotga yotib, boshimni ko‘rpacha bilan yopdim. Men qattiq bosh og'rig'ini his qildim va burnimdan qon keta boshladi. Sara Lazarevna Yakir doim yonimda edi. U sochiqni sovuq suv bilan ho'llab, burnimga qo'ydi va jimgina gapirdi.

Soqov bo'l, soqov bo'l, hech narsani sezmaslikka harakat qilishing kerak, mening misolimni ol, men allaqachon soqov bo'lib qoldim!

To'satdan Zemskaya o'qishni to'xtatdi va obro'li ovoz bilan qichqirdi.

Buxarin! Boring, koridorni yuving, bugun sizning navbatingiz!

Va mening navbatim emas edi va nazoratchi mening pozitsiyamni ko'rdi va koridorni tozalay olmasligimni tushundi. Bu ma'lumot beruvchi mening rad etishim haqida xabar berishi uchun ataylab qilingan, bu mening "aksil-inqilobiy" tavsifimni to'ldiradi.

Xavotir olmang, - dedi S. L. Yakir, - men uni yuvib beraman. Va uning o'zi charchagan bo'lsa-da, uzun, iflos yo'lakni yuvish uchun ketdi. O'sha paytda va men bo'lgan holatda, kazarmada, menga yuz nafardan kam bo'lmagan ayol qarab turgan joyda, gazetani olib, o'ylay olmay qolganimda, hech bo'lmaganda bu qabihlikni elementar tahlil qiling. Sud jarayonida barcha ayblanuvchilar menga bir xil bo'lib tuyuldi, Krestinskiydan tashqari.

Nikolay Ivanovich mening ko'z o'ngimda ko'p yillar o'tib, sud hisobotini va uning so'nggi so'zini o'zim o'qishga muvaffaq bo'lganimdan ko'ra ancha kamsitilgan ko'rindi. Tomsk lagerida men bu haqiqatan ham Buxarinmi yoki Buxarin qiyofasiga kirgan qo'g'irchoqmi deb shubhalanardim. Uning tan olishlari menga shu qadar dahshatli tuyuldiki, agar u menga yolg'iz gapirganida, men uni aqldan ozgan deb hisoblagan bo'lardim. Ko'pchilik sud jarayonida qo'g'irchoqlar borligiga ishonishdi va Buxarin ham Buxarin emas. Ammo o'qiganimdan keyin mening dastlabki shubhalarim tezda tarqaldi. Men Nikolay Ivanovichni juda yaxshi bilardim, uning uslubini ham, xarakterini ham tan olmasdim. Shakllar, umuman olganda, va ayniqsa, Buxaringa nisbatan juda qo'pol va xavfli soxta bo'lar edi.

Va sud jarayonining o'zi - Vyshinskiy bilan to'qnashuvni tan olish bilan birga, bu taxminni ishonchsiz qildi.

Oradan ko‘p yillar o‘tib, Moskvaga qaytib kelganimda I.G. Sud majlislarining birida hozir bo‘lgan va ayblanuvchiga yaqin o‘tirgan Erenburg, ehtimol, Nikolay Ivanovich sudda bo‘lganligini tasdiqladi. Uning so‘zlariga ko‘ra, sud jarayonida ma’lum vaqt oralig‘ida qo‘riqchi Buxaringa yaqinlashib, uni olib ketgan va bir necha daqiqadan so‘ng yana olib kelgan. Erenburg, Nikolay Ivanovichga qandaydir irodani susaytiruvchi ukol qilinganidan shubhalandi, Buxarindan boshqa hech kim olib ketilmadi.

Balki ular boshqalardan ko'ra undan ko'proq qo'rqishgandir, - dedi Ilya Grigorevich. Erenburgning so'zlariga ko'ra, Mixail Koltsov unga sudga chipta bergan: "Bor, Ilya Grigorevich, do'stingizga qarang!" Va bu Erenburgga o'xshab dushman ohangda aytildi. Ammo Koltsovning o'zi ham xuddi shunday taqdirdan qochib qutulmadi.

Ayblanuvchilarning tarkibi meni hayratda qoldirdi. Va birinchi ikki bolsheviklar sudida, aftidan, siyosiy faoliyat, umumiy maqsadlar yoki muxolifat hissiyotlari bilan Kamenev va Zinovyev yoki Pyatakov, Radek va Sokolnikov bilan bog'lanmagan ayblanuvchilar bor edi, ammo bunday begonalar ancha kam edi. Oldingi sud jarayonlarida turli muassasalarda mas'ul lavozimlarda ishlagan, ilgari haydalgan, keyin partiyaga qayta tiklangan ko'plab odamlar, Trotskiy bilan uzoq vaqt aloqada bo'lgan sobiq trotskiychilar kiritilgan. "O'ng" muxolifatga mansub bo'lganlardan faqat Aleksey Ivanovich Rikov Buxarin bilan so'nggi sud jarayonidan o'tdi. Tomskiy siz hech narsani isbotlay olmasligingizni darhol angladi, chunki aybsizlikni isbotlash kerak emas edi va o'zining kuchli qo'li bilan o'z ma'badiga o'q qo'yishga muvaffaq bo'ldi. Men u haqida o'ylaganimda, o'sha paytda Tomskiy otamning kuli solingan idishni Kreml devoriga ko'targanini eslagan o'sha kuchli, keng qo'llarni tasavvur qildim. Men Buxarinning fikri tarafdorlari sud jarayonidan o'tishini tasavvur qildim. D. Maretskiy, A. Slepkov, Y. Stan, Zaitsev, V. Astrov, A. Ayxenvald, I. Kraval, E. Tsetlin va boshqalar. O'sha paytga qadar kamsitilgan "shkolka" deb atalganlar va Buxarinning o'zi xuddi robot kabi sud jarayonida bu so'zni takrorladi. Bir paytlar Kamenevning hujumlaridan himoyalanganlar - kim o'ylagan edi - Molotov! “O‘rtoq Kamenev kabi “demokrat” ular haqida faqat pastkashona gapiradi, u partiya va uning boshqaruv organlari atrofida o‘sib ulg‘ayayotgan, katta foyda keltirayotgan yoshlar haqida o‘z fikrini boshqacha ifoda eta olmaydi. partiyamizga.."

Ammo 1928-1929 yillardagi sud jarayonida Buxarinning qarashlarini qo'llab-quvvatlovchilar yo'q edi. Stalin Buxarindan toʻgʻriroq deb hisoblagan Frumkin ham, Uglanov ham yoʻq edi... Brest-Litovsk kelishmovchiligi davrida Buxarin tarafdorlari, goʻyoki Buxarin bilan birga jinoyat sodir etgan – V.V. Osinskiy (Obolenskiy), V.N. Yakovlev sud jarayonida ayblanuvchi sifatida emas, balki guvoh sifatida qabul qilindi. Ammo Buxarin bilan birga siyosatga hech qachon aloqasi bo'lmagan "zaharli shifokorlar" ham bor edi, ular orasida professor Pletnev ham bor edi.

"O'ng qanotchilarni" qilish kerak edi. va oldingi Yagoda, Nikolay Ivanovichga nisbatan nafrat va nafratdan tashqari, men oxirgi paytlarda boshqa his-tuyg'ularni his qilmadim.

Buxarin Yagodaning chiriganiga, o'zining inqilobiy o'tmishini unutganiga va avantyurist, mansabparast va amaldorga aylanganiga ishondi. Yagoda hech qachon o'ngga ham, chapga ham bo'la olmasdi, u har doim o'z lavozimini ushlab turdi, Ustozning ko'rsatmalariga qat'iy amal qildi, ikkinchisi unga qanday "minnatdorlik" qilishini tushunmadi!

Sud jarayonida Yagodaning haqiqiy jinoyatlari haqida birorta ham so'z aytilmadi. U ham xuddi qurbonlari kabi tuhmat va tuhmatga uchragan. Ehtimol, sudda Yagoda tomonidan aytilgan va Rikov va Buxarin tomonidan tasdiqlangan bitta fakt haqiqatda sodir bo'lgan: kollektivlashtirish munosabati bilan qishloqda dehqonlar tartibsizliklari boshlanganida va mahalliy joylardan Rikov va Buxaringa og'ir xabarlar etib kelganida, ulardan biri Yagodaga murojaat qildi. Ichki ishlar xalq komissariga tartibsizliklar to'g'risidagi aniq raqamli ma'lumotlarni Siyosiy byuroga yoki, ehtimol, Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti Plenumida ularning yanada o'sishiga yo'l qo'ymaslik uchun ma'ruza qilish uchun. o'z pozitsiyalarini asoslash. Hech kim bu ma'lumotni Yagodadan yaxshiroq bila olmaydi. Yagoda hech qachon "to'g'ri" muxolifatda bo'lmagan, ammo Xalq Komissarlari Kengashining raisi unga murojaat qilgan va u unga ma'lumot berishga majbur bo'lgan. Sud jarayonida ular moyil bo'lib ko'rindi. Yagoda tarozida og'irliklarni hisoblamadi; Ko'rinib turibdiki, agar u bunday ma'lumot bermaganida, u faqat rozilik olgan bo'lardi. Ammo Stalin uni bu nazoratsizlik uchun kechirmadi. Men Yagoda bilan yuqoridagi fakt haqida bilaman, chunki bu haqda N.I. Buxarin Yu Larin bilan.

“To‘g‘ri” qilgan ikkinchi shaxs O‘zbekiston Kompartiyasi (bolsheviklar) Markaziy Qo‘mitasi kotibi Akmal Ikromov bo‘ldi. Ikromov ham hech qachon "to'g'ri" muxolifatda bo'lmagan. Bundan tashqari, u unga qarshi chiqdi. Nikolay Ivanovichning qanday potentsial tarafdorlari borligini aytish qiyin, lekin ular, albatta, edi. Masalan, Kalinin bir marta N.I. Kremlda (bu KPSS(b) XVI s'ezdidan oldin bo'lgan) va unga aytdi

"Siz, Nikolay Ivanovich, ikki yuz foiz haqsiz, lekin partiyaning monolitligidan foydaliroq narsa yo'q, biz vaqtni o'tkazib yubordik, bizning bosh kotibimiz juda ko'p vakolatga ega, qolganini o'zingiz tushuning." Shvernik ham Nikolay Ivanovichning pozitsiyasiga hamdardlik bildirdi, lekin faqat shaxsan. Va, ehtimol, Ikromov Nikolay Ivanovichning qarashlarini jimgina qo'llab-quvvatlagan, garchi u "to'g'ri" muxolifatga qarshi bo'lsa ham. Akmal Ikromov ham, Fayzulla Xo‘jaev ham soxtakorlar uchun qulay bo‘lgan, chunki Nikolay Ivanovich Pomir yoki Tyan-Shan tog‘larida ta’tilda bo‘lganida Toshkentda Akmal Ikromov bilan qolgan, ayni vaqtda F.Xo‘jaevni ko‘rgan. Buxarinning oyog'i qayerda bo'lmasin, u albatta o'zi bilan "aksil-inqilob" olib kelardi, ammo buning uchun Toshkentdagi uchrashuvlar etarli emas edi, ular boshqa narsani o'ylab topishlari kerak edi. Bu epizod haqida keyinroq aytib beraman. Buxarinning Ikromovni “yollashi” ham aql bovar qilmaydigan darajada, Ikromovning o‘zi haqidagi yolg‘on ko‘rsatuvi kabi sabotaj va hokazo. Ammo o'zingizga yolg'on gapirmasangiz, Buxaringa yolg'on gapirmaysiz va bu, shubhasiz, tergov paytida undan talab qilingan.

1928-1930 yillarda Buxarin, Rikov, Tomskiylarning fikriga qo'shilmagan Rudzutak, Enukidze va sudda tilga olingan boshqa ko'plab shaxslar hech qachon "to'g'ri" bo'lmagan.

1938 yil bahorida taniqli sovet rahbarlarining boshiga dahshatli ayblovlar yog'di.

1988 yilda Nikolay Buxarin va Aleksey Rikov vafotidan keyin KPSS a'zoligiga tiklandi. Bir paytlar nega ular partiyadan chiqarib yuborilganini eslaylik.

Qo'shiq ayt, aksilinqilob

Buxarin, Rikov va Tomsk o'ng qanot Trotskiy antisovet bloki deb nomlangan ochiq sudda asosiy ayblanuvchilar edi. Bu ularning birinchi uchrashuvi emas edi Stalin va uning tarafdorlari - lekin aynan jarayon davomida kimning tarafi kuchli ekanligi ma'lum bo'ldi. Va kuch Stalin tomonida edi va Yejova; Ular rag'batlantirgan tuhmatga qarshi hech kimning usullari yo'q edi.

Shunday qilib, 1936 yil avgustda "Sovetlarga qarshi birlashgan Trotskiy-Zinovyev markazi" sudida Zinovyev Bilan Kamenev hamma uchun kutilmaganda, ular Rikov, Buxarin va Tomskiy aksilinqilobiy harakatlarda ishtirok etganliklari haqida guvohlik berishdi.

Tomskiy birinchi bo‘lib buzg‘unchilikka dosh bera olmadi; o'sha yilning avgust oyida "Pravda"da sodir bo'layotgan voqealarni o'qib, hibsga olinishini kutmasdan o'z joniga qasd qildi - u Moskva yaqinidagi Bolshevodagi dachada o'zini otib o'ldirdi. Stalinga yo'llangan vidolashuv maktubida u uni "Zinovyevning beadab tuhmatiga" ishonmaslikka chaqirdi.

"Pravda"da yolg'on

Rikov va Buxarin doimiy nazorat ostida edi. Ularning allaqachon qamoqqa olingan va surgun qilingan safdoshlari lagerlardan va surgundan poytaxtga qaytarilgan va u yerda Stalin davrining barcha qonunlari bo‘yicha so‘roq qilingan; ko'pchilik qiynoqlar ostida sharmanda bo'lgan bolsheviklarga tuhmat qilishdi, Yejov bu haqda Stalinga xabar berishdan charchamadi.

1937 yildagi Butunittifoq Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasining fevral-mart plenumida Yejov Rikov va Buxarinni aybdor deb hisoblash mumkin bo'lgan dalillarni olganligini ishonch bilan e'lon qildi. Stalin darhol ikkalasini ham Markaziy Qo'mita a'zoligiga nomzod sifatida olib tashlashni taklif qildi.

Ular ham tez orada Kommunistik partiyadan chiqarib yuborildi va keyinroq hibsga olindi.

Rikovni mag'lub etdi

Hibsga olingandan so'ng, Rikov va Buxarin ishi juda tez rivojlana boshladi - o'sha davrga xos usullarni mensimasdan. "Rikovni urish" - bu yozuv Yejovning daftarida saqlangan.

Stalin kechagi inqilobchilar ishi haqida gapirib: "Endi menimcha, bugungi sabotajchilar, qaysi bayroq orqasida yashiringan bo'lishidan qat'i nazar, trotskiychimi yoki buxarinistmi, uzoq vaqtdan beri ishchilar harakatida siyosiy yo'nalish bo'lishni to'xtatgan". "Ular professional diversantlar, josuslar va qotillarning printsipial va printsipial bo'lmagan to'dasiga aylandilar."

Ochiq sud majlisi boshlanganda, Rikov va Buxarin Lubyankada bir yildan ortiq xizmat qilishgan. Bu vaqt davomida tashviqot ularni xalq dushmani, xorijiy razvedka xodimlari, terrorchilarga aylantirdi; shu vaqtgacha ularning qiynoqlari va o'rtoqlarining qiynoqlari to'xtamadi.

Yejovning "ishontirish usullari" natijasida barcha mahbuslar o'z ayblarini tan oldilar - mamlakat qishloq xo'jaligi va sanoatini yo'q qilishga intilayotgan sabotajchilar, qotilliklarning tashkilotchilari sifatida. Kirov, Menjinskiy, Kuybishev, Gorkiy, Yejovga suiqasd ishtirokchilari sifatida. Buxarin hatto ovqat xonasida idishlarga maydalangan stakan qo'shganini tan olishga "ko'ndirdi".

Hech qanday so'z kerak emas

Prokuror Vyshinskiy, sud jarayonida so'zga chiqib, shunday dedi: u bunday jinoyatlarning kattaligini tasvirlash uchun so'z yo'q - va, aslida, so'z kerak emas.

Stalin hokimiyat uchun o'ziga raqib deb bilganlar bilan shunday muomala qilgan. Hibsga olinganlarga qo'yilgan ayblovlarning bema'niligi rahbar qo'lida qanday cheksiz hokimiyat borligini isbotladi.

1938 yil 15 martda Nikolay Buxarin, Aleksey Rikov va boshqa 19 davlat amaldorlari otib tashlandi.

1937-1938 yillardagi Buyuk Terrorning fojiali yilligiga. "O'ta maxfiy" arxiv hujjatlarini nashr etishda davom etmoqda. Ushbu sonda - Stalin shaxsan Nikolay Buxarinning guvohligini qanday tahrir qilgani haqida

Siyosiy byuro arxivida Nikolay Ivanovich Buxarin va uning tarafdorlarining partiya faoliyatiga oid noyob hujjatlar, shuningdek, antisovet oʻng qanot Trotskiy bloki sudiga tayyorgarlik koʻrish va oʻtkazish toʻgʻrisidagi hujjatlar mavjud. Men bu hujjatlar bilan 1987-1988 yillarda A.N. Yakovlev taniqli sovet partiya va hukumat arboblarini reabilitatsiya qilish to'g'risida, ular orasida N.I. alohida o'rin tutadi. Buxarin.

Hujjatlardan ko'rinib turibdiki, 1937 yil 13 yanvarda KPSS Markaziy Qo'mitasida Stalin, Voroshilov, Yejov, Kaganovich, Molotov va Orjonikidze ishtirokida Buxarin va K.B. o'rtasida ikkita qarama-qarshilik bo'lib o'tdi. Radek va V.N. Astrov. (Radek K.B. — jurnalist, publitsist, «Izvestiya» gazetasining xorijiy boʻlimi mudiri boʻlib ishlagan. Astrov V.N. — «Bolshevik» jurnali va «Pravda» gazetasi tahririyati aʼzosi. 1924—1928 yillarda u. "Buxarin maktabi" ) Radek Buxarinni trotskiychilar bilan aloqada bo'lganlikda aybladi, Astrov bu ayblovni tasdiqladi.

1937 yil 19 yanvarda Stalinga yo'llagan maktubida Buxarin o'zining aybsizligini isbotlovchi dalillarni izlaydi. Yakuniy matnga kiritilmagan loyiha maktubidan qiziq bir satr: “Siz menga ba'zi harbiy safdoshlarning tuhmatini aytdingiz. Kim tuhmat qilganini, qanday tuhmat qilganini, kim tuhmatchilarni so'roq qilganini va hokazolarni bilmayman... Bularning barchasi nihoyatda muhim. Lekin mening vaziyatimda bu men uchun emas. Men aytmoqchi bo'lgan narsa shu. Trotskiyning Markaziy Qo'mita a'zolarini bir-biriga qarshi qo'yish kerakligi haqidagi eski nazariyasini eslang. Endi bu kengaytirilgan asosda va eng zaharli usullardan foydalanilmoqda. Ular armiya tepasiga zarba berishni xohlashdi. Buning sababi aniq".

Stalin, ehtimol, Buxarinning 1936 yil avgustida hibsga olingan harbiy qo'mondonlar, 1927 yilgacha trotskistik qarashlarga ega bo'lgan komandirlar Primakov va Putna taqdiriga munosabatini sinab ko'rmoqchi bo'lgan. O'sha paytda bular hibsga olingan yagona yuqori martabali harbiy zobitlar edi. To'qqiz oy davomida ular Trotskizm ayblovlarini rad etishdi, ammo 1937 yil boshida qiynoqlardan so'ng ular armiyada fashistik harbiy fitna mavjudligi haqida guvohlik berishdi. Go'yoki uni Tuxachevskiy boshqargan. Biz bunga keyinroq qaytamiz. Shu bilan birga, Buxarin Bolsheviklarning Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosining 1937 yil 16 yanvardagi "SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasining "Izvestiya" to'g'risida"gi qarorini qabul qildi, unda muharrir lavozimidan ozod qilinganligi e'lon qilindi. Izvestiya.

1937 yil 20 fevralda Siyosiy byuro a'zolariga yo'llagan maktubida Buxarin shunday deb yozgan edi: "Meni tuhmat qilgan holatda, men partiyadosh o'rtoqlarim bilan, butun mamlakat bilan birga (Pushkin kunlarida) xursand bo'lolmayman, qayg'u va g'amgin bo'ldim. Sergoning jasadi uchun motam tuting, chidab bo'lmas vaziyat bor, men bunga chiday olmayman. Mening quchog'imda o'lgan Ilyichning so'nggi nafasi, Sergoga bo'lgan qizg'in muhabbatim, men uchun muqaddas bo'lgan barcha narsalar haqida yana bir bor qasamyod qilamanki, bu dahshat, sabotaj, trotskiychilar bilan bloklar va hokazo. Menga tuhmat, eshitilmagan..."

Stalin hujjatning chetiga: "Yolg'on" deb yozadi.

Molotovning "Mantiq"

1937 yil 23 fevraldan 5 martgacha bo'lib o'tgan Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasining plenumida Molotov, Kaganovich, Yejov, Voroshilovning ma'ruzalari asosan bitta savolga bag'ishlangan edi: "Sabotaj va sabotaj darslari. yapon-german trotskiy agentlari tomonidan”. Stalin "Partiyaning trotskiychilarni va boshqa ikkiyuzlamachilarni yo'q qilish bo'yicha ishidagi kamchiliklar to'g'risida" ma'ruza qildi. Buxarin va Rikovga siyosiy qarashlari qoralangan va Siyosiy byurodan chiqarib yuborilgandan so'ng, ular o'z oldilariga hokimiyatni egallashni maqsad qilib, partiyaga qarshi kurashni davom ettirganlikda ayblangan. Bir marta plenumda Buxarin Molotovning nutqini to'xtatdi: "Men Zinovyev yoki Kamenev emasman va o'zim haqimda yolg'on gapirmayman!" "Agar tan olmasangiz, fashistik yollanma ekanligingizni isbotlaysiz", deb javob berdi Molotov. - Ular bizning jarayonlarimiz provokatsion ekanligini o'z matbuotida yozishadi. Seni hibsga olsak, tan olasan!”

Stalinning shaxsiy arxivida uning 1937 yil 27 fevraldagi plenum majlisidagi nutqining stenogrammasi mavjud. Stalin Buxarin va Rikovga jazo tayinlash uchun saylangan komissiya ishining natijalari to'g'risida ma'ruza qildi. Stalinning xabar berishicha, "komissiyada hech qanday kelishmovchiliklar bo'lmagan" Buxarin va Rikovni jazolash, hech bo'lmaganda, Markaziy Qo'mita a'zoligiga nomzodlar va KPSS (b) saflaridan chiqarib tashlash. Komissiya a'zolari ham Buxarin va Rikov ustidan sud jarayoni zarurligi haqida bir ovozdan fikr bildirishdi. Faqat sud jazo chorasini belgilashda kelishmovchiliklar yuzaga keldi. Shunday qilib, ba'zilari o'limga hukm qilishni, boshqalari uni 10 yilga ozodlikdan mahrum qilishni, boshqalari esa jazoni sudga qoldirishni taklif qilishdi. Natijada, Stalin tomonidan kiritilgan va bir ovozdan qabul qilingan to'rtinchi taklif g'alaba qozondi: "Ularni Markaziy Qo'mita a'zoligiga nomzodlar ro'yxatidan va Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) saflaridan chiqarib tashlang va ishni yuboring. Buxarin va Rikov Ichki Ishlar Xalq Komissarligiga”. Plenum ishtirokchilari Stalin taklif qilgan rezolyutsiya loyihasini bir ovozdan qo‘llab-quvvatladilar. Buxarin va Rikov ovoz berishda betaraf qoldi.

Uchrashuv zalidan chiqib ketgach, Buxarin va Rikov hibsga olinib, NKVDning ichki qamoqxonasiga olib ketildi. Kundalik so'roq va qarama-qarshiliklar boshlandi. Uch oy davomida Buxarin ayblovlarni rad etib, tergov bilan hamkorlik qilishdan bosh tortdi. Va faqat 1937 yil 2 iyunda Buxarin va keyin Rikov "kerakli" guvohlik berishga rozi bo'lishdi.

“Narkomvnudel N.I. Yejov. Bayonot. Ko‘p taradduddan so‘ng men partiya, ishchilar sinfi va mamlakat oldidagi aybimni to‘liq tan olishim, aksilinqilobiy o‘tmishimga bir marta barham berishim kerak, degan xulosaga keldim. Tan olamanki, men yaqingacha o‘ng qanot tashkilotining ishtirokchisi bo‘lganman, Rikov va Tomskiy bilan birga tashkilot markazida bo‘lganman, bu tashkilot Sovet hokimiyatini zo‘ravonlik bilan ag‘darish (qo‘zg‘olon, davlat to‘ntarishi)ni o‘z oldiga vazifa qilib qo‘ygan. d'etat, terror), u Trotskiy-Zinovyev tashkiloti bilan blokga kirgan.

Bu haqda men batafsil ma'lumot beraman.

Hibsga olishlar. N. Buxarin”

Patentlangan qo'zg'atuvchilar

Buxarin va Rikov o'zlariga tuhmat qilishga o'z oilalari va qarindoshlari haqida qayg'urish, shuningdek, bo'lajak sud jarayonida o'zlarining aybsizligini isbotlash istagi sabab bo'lgan. Va, albatta, qiynoqlar. Menimcha, 22 may kuni hibsga olingan marshal Tuxachevskiydan tergov tomonidan olingan ko'rsatmalar Buxarin va Rikovning o'zini ayblashida rol o'ynashi mumkin edi. 1937 yil 29 mayda Yejov tomonidan so‘roq qilinayotganda Tuxachevskiy shunday dedi: “Meni 1928 yilda Yenukidze o‘ng qanot tashkilotiga jalb qilgan edi. 1934 yilda men shaxsan Buxarin bilan bog‘landim. 1925 yildan Germaniyaga mashg‘ulotlar va manevrlar o‘tkazish uchun borganimdan beri men nemislar bilan josuslik aloqasini o‘rnatdim...” Buxaringa so‘roq bayonnomasi taqdim etilganda, uning Yejovga ariza yozishdan boshqa chorasi qolmadi.

1 iyundan 4 iyungacha Kremlda Siyosiy byuro a'zolari ishtirokida Xalq Mudofaa Komissari huzuridagi Harbiy kengashning kengaytirilgan yig'ilishida Voroshilovning "NKVD tomonidan Qizilda aksilinqilobiy fitnalarni fosh etish to'g'risida" ma'ruzasi. Armiya” mavzusi muhokama qilindi. 2 iyun kuni Stalin Harbiy kengashda nutq so'zladi. Hibsga olinganlarning guvohliklariga tayanib, u mamlakatda "nemis fashistlari tomonidan rag'batlantirilgan va moliyalashtirilgan Sovet hokimiyatiga qarshi harbiy-siyosiy fitna" pishgan degan xulosaga keldi. Uning so'zlariga ko'ra, fitna rahbarlari Trotskiy, Rikov, Buxarin, Rudzutak, Karaxan, Enukidze, Yagoda, harbiy tomondan esa - Tuxachevskiy, Yakir, Uborevich, Kork, Eydeman va Gamarnik edi. Stalin tomonidan tilga olingan fitnaning 13 nafar yetakchisidan 10 nafari unga nemis razvedkasining “patentlangan” josuslari, Rikov, Buxarin va Gamarnik esa “patentlangan” josuslik qo‘zg‘atuvchilari sifatida taqdim etilgan. Shunday qilib, Rikov va Buxarinning taqdiri hal qilindi.

1937 yil iyun-avgust oylarida Buxarin tergovchi nazorati ostida shunday deb yozgan edi: "Ushbu guvohnomada men huquqning aksilinqilobiy tashkilotining tarixiy rivojlanishini, uning embrion shakllaridan boshlab, uning tashkiliy kelib chiqishi va zaruriy shartlarini keltirmoqchiman. tahlil." Qo‘lyozmaning asosiy qismi 22 sahifadan iborat bo‘lib, yetti bobdan iborat: I – Buxarinning umumiy nazariy qarashlari, II – “Buxarin maktabi”ning kelib chiqishi, III – “Buxarin maktabi”ning siyosiy faoliyatga o‘tishi, IV - Aksilinqilobiy o'ng muxolifatni shakllantirish, V - Kamenev va Zinovyev bilan blokni qidirish, VI - Ikki tomonlama taktikaga o'tish, VII - rahbariyatni zo'ravonlik bilan ag'darish taktikasiga o'tish. Qo‘lyozmaning asosiy qismi sana ko‘rsatilmagan va 2 iyunda yozilgan deb taxmin qilinadi. Qo'shimchalar asosan 1937 yil 23 iyun va 26 avgustdagi IV, VI va VII boblarga yozilgan.

Hibsga olingan Buxarin Stalin siyosatiga qarshi turishining sababi haqida shunday yozadi: “1928 yilda proletariat diktaturasi mamlakatida proletariat va dehqonlar, partiya rahbariyati o'rtasidagi munosabatlarda inqirozning ayrim elementlari paydo bo'ldi. , I.V.Stalin boshchiligida, sotsializm sari keyingi g'alabali taraqqiyot uchun bu elementlarni engish yo'llarini belgilay boshladi. Men I.V.Stalin tomonidan rejalashtirilgan bir qator voqealarga qarshi bo'ldim. Bu mening jarayonning butun murakkabligini tushunmasligim, mayda burjua elementi oldida ma'lum bir vahima bilan izohlandi, bu ham men ilgari himoya qilgan bir qator noto'g'ri nazariy pozitsiyalar bilan izohlandi: davlat apparatining kuchi, mamlakatdagi sinfiy kurashning keyingi borishining ibtidoiy va dialektik bo'lmagan g'oyasi (sinfiy kurashning kuchaygan davri bundan mustasno), odatiy turdagi bozor munosabatlarini ortiqcha baholash; Leninning kooperativ rejasini noto'g'ri talqin qilish (kooperativ va bank tizimi orqali sotsializmga "kulak uyalari" ning o'sishi nazariyasi) va boshqalar. Shu asosda Vladning so'nggi o'lim maqolalarining dialektik bo'lmagan talqini ham o'sdi. Ilyich.

Menda bo'lgan bu noto'g'ri munosabatlarning barchasi siyosiy vaziyatni mos ravishda noto'g'ri baholash bilan ko'paytirildi.

Meni ayniqsa hayajonga solgan darhol turtki quyidagi fakt edi. Bir kuni men Kominternda men bilan birga ishlagan E.V.Tsetlin bilan GPUga keldim, u erda Dzerjinskiy va Menjinskiyning a'zosi edim va Yagodaning kabinetida men undan dehqon bilan nima bo'layotganini so'ray boshladim. GPU. Keyin Yagoda maxsus ishchini chaqirdi (uning familiyasi, adashmasam, Alekseev edi) va unga tegishli ma'lumotlarni menga xabar qilishini aytdi (men o'sha paytda PB a'zosi edim). U dehqon noroziligining barcha ko'rinishlarining soni va hajmiga oid bir qator raqamli ma'lumotlar bilan tasvirlangan og'zaki ma'ruza qildi. Bu hisobot (quruq va faktik) meni hayajonga soldi. Men Yagodadan: "Nega bularning barchasini Siyosiy byuroga bildirmaysiz?" - deb so'radim, u: "Bu sizning ishingiz, N.I." (Albatta, men har bir oxirgi so'zning mutlaqo to'g'ri ko'rsatilishiga kafolat bera olmayman, lekin men uning ma'nosi va to'g'riligiga kafolat beraman). Shundan so'ng men K.E. Voroshilovning Inqilobiy Harbiy Kengashiga yugurdim, u bilan birga Bubnovni topdim, esimda (u, shekilli, PURA boshlig'i edi) va eshitganlari haqida hayajon bilan gapira boshladim. K. E. Voroshilov menga: "Siz vahima va isteriyaga tushyapsiz", dedi va keyin, keyingi kunlarda menga ayon bo'lganidek, u Stalinga mening kayfiyatim haqida gapirib berdi. Esimda, o‘shanda Markaziy Statistika Boshqarmasida va boshqa joylarda turli iqtisodiy va statistik materiallarni yig‘a boshlaganman va bir qancha noto‘g‘ri nazariy munosabatlarim ta’sirida boshimda dehqonlarga nisbatan siyosat haqidagi fikrlar shakllana boshlagan. I.V.Stalin tomonidan belgilangan va shakllantirilgan bir qator chora-tadbirlarga zid edi.

...Ayni paytda men tizimli ravishda o‘z fikrlarimni atalmishlar bilan o‘rtoqlashardim. Mening noto'g'ri nazariy tamoyillarim bilan kasallangan talabalar, ularga tegishli materiallarni ko'rsatdilar va nomaqbul va partiyaga qarshi tarzda P.b.ning yopiq yig'ilishlarida mojarolar haqida gapirdilar. va shu tariqa ularni “yangi kunga” tutib turdi, ularni partiya qarorlariga zid bo‘lgan munosabatga o‘rgatdi.

Barcha guvohliklarni Buxarin kichik, aniq qo'l yozuvida deyarli hech qanday tuzatishlarsiz yozgan. Buxarin tergovchining Qoraxon (L.M.Qoraxon 1927-1934 yillarda tashqi ishlar boʻyicha xalq komissarining oʻrinbosari, 1937 yilgacha Turkiyadagi elchisi boʻlgan), Tomskiy va Enukidze bilan boʻlgan uchrashuvlari, nemislar bilan kelishidan soʻng muzokaralar va kelishuvlarga oid savollariga qoʻshimcha javoblar berdi. muxolifatning kuchi. Bu uch varaq, shubhasiz, tergovchining ta'siri ostida ko'plab tuzatishlar va qo'shimchalar bilan shoshilinch qo'lyozma bilan yozilgan. Oxirida shunday deyiladi: “Qoraxon bilan suhbat juda qisqa edi. U menga Tomskiy aytganlarini takrorladi. Men undan nemislar nafaqat Frantsiya va Chexoslovakiya bilan uzilishni, balki Germaniya bilan harbiy ittifoq tuzishni ham talab qilishlarini bilganimni eslayman.

Oliy muharrir

KPSS Markaziy Komiteti Siyosiy byurosining arxivida Stalin tomonidan shaxsan nashr qilish uchun tayyorlangan antisovetga qarshi o'ng markaz bloki ishi bo'yicha sud jarayonining stenogrammasi saqlanib qolgan. Bugungi kunda 30-yillardagi siyosiy sud jarayonlarining ko'plab tafsilotlari ma'lum, shu jumladan ularning oxirgisi, Buxarin, Rikov, Krestinskiy va boshqa partiya va hukumat arboblari antisovet o'ng qanot Trotskiy blokini yaratishda ayblanib sud majlisida edi. Boshqalar singari, bu sud jarayonining yo'nalishi shaxsan Stalin tomonidan amalga oshirilganligi haqida rad etib bo'lmaydigan dalillar mavjud. Bu haqda 60-yillarning boshlarida SSSR prokuraturasining alohida ishlar bo‘yicha sobiq tergovchisi L.R. Sheinin.

"1937 yil oxirida, - dedi u, - SSSR prokurori Vyshinskiy Stalindan Buxarin, Rikov va boshqa ayblanuvchilar ustidan ochiq sud jarayonini o'tkazish to'g'risidagi qaror bilan bog'liq holda prokuror tomonidan qayta tekshiruv o'tkazish to'g'risida shaxsiy buyruq oldi. Antisovet markaz-o'ng bloki deb ataladi. Ushbu ish bo'yicha tergov NKVD tomonidan Yejov va Frinovskiyning shaxsiy rahbarligida olib borildi va yakunlandi, ular o'z navbatida Stalin tomonidan boshqarildi.

...Shundan keyin jarayon boshlandi. Ayblanuvchilarni advokatlar himoya qilishdi, Vyshinskiy ayblandi. U ayblov xulosasini o'zi yozgan va imzolagan, bundan oldin, men aniq bilganimdek, Stalinga xabar bergan, u shaxsan o'zi ba'zi tuzatishlar kiritgan va hujjat matnini tasdiqlagan. Men u erda yo'q edim, lekin bu haqda Vyshinskiyning so'zlaridan bilaman. Umuman olganda, Stalin bu masalani eng mayda detallarigacha bevosita nazorat qilgan. Har kuni tanaffus paytida Vyshinskiy va Ulrich unga hisobot bilan borishdi va u ularga ko'rsatmalar berdi. Bundan tashqari, ikkita Markaziy Qo'mita komissiyasi tuzildi: biri jarayonni boshqarish uchun. (Buni Molotov boshqargan shekilli, Yejov uning a'zosi edi.) Ikkinchisi jarayonni matbuotda yoritish uchun edi, unga rahbarlik qildi. Markaziy Komitet va uning xodimlarining agitpropi. Ittifoqlar uyining orqa xonalarida ishlab, ular barcha stenogrammalarni oldilar va chop etish uchun tuzatdilar. Ularga kirish taqiqlangan. Hukm ham ilgari Stalin tomonidan tahrirlangan va tasdiqlangan.

Sud jarayoni tugaganidan ikki hafta o'tgach, 1938 yil 28 martda etti yuz sahifadan iborat "To'liq so'zma-so'z hisobot" nashr qilish uchun imzolandi. Biroq, "to'liq" sarlavhasi bexabar o'quvchilar uchun mo'ljallangan edi - o'sha paytda ham, yumshoq qilib aytganda, hisobot matni va sud jarayonida aytilganlar o'rtasida tafovutlar borligi ma'lum edi. Raislik qiluvchi Ullrich va kotib Butner tomonidan imzolangan dastlabki hujjatni taqqoslash, sudlanuvchilarning aybi shubhasiz qoldirilganligini ta'minlash uchun stenogramma qanday tahrirlangani haqida aniq tasavvur beradi.

Keling, asl nusxaning Buxarin va Rikovning muhojir Maslov bilan aloqalari haqida gapiradigan qismiga to'xtalib o'tamiz, u orqali prokuratura isbotlashga urinib ko'rganidek, xorijiy razvedka bilan aloqalar o'rnatilgan. Shu munosabat bilan, xususan, sudlanuvchi Bessonov so'roq qilindi, unga Maslovning o'zi Buxarin va Rikov bilan aloqalar haqida gapirgan. Uning javoblari asl stenogrammada shunday yangradi: "Maslov Sovet Ittifoqidagi ichki partiyaviy kurashning rivojlanishiga va Sovet Ittifoqidagi muxolif guruhlarning rivojlanishiga yaxshi yo'naltirilganligini aytdi".

Nashr qilingan hisobotda muxolifat guruhlarini “Sovet Ittifoqidagi antisovet guruhlari”ga aylantirish uchun qalamdan foydalanilgan va partiya ichidagi kurashlarga havolalar chizilgan, chunki ular shubha uyg'otadi. Keyin Vyshinskiy, birlamchi stenogrammada yozilganidek, Bessonovdan so'raydi: "Maslov sizga Buxarinning yashirin faoliyatidan xabardorligini aytdimi?"

"U o'ng qanot muxolifatning evolyutsion qarashlari va ularning yashirin faoliyatidan xabardor ekanligini aytdi", deb javob beradi Bessonov. E’lon qilingan hisobotda “evolyutsion qarashlar” “aksilinqilobiy qarashlar”ga aylantiriladi.

Tahririyat nafaqat sudlanuvchilarning nutqlarini, balki guvohlarni va hatto prokuror Vyshinskiyning o'zini ham tahrir qildi. Shunday qilib, asl nusxada shunday yozilgan:

“Vishinskiy. Fuqaro Osinskiy, 1918 yilda Vladimir Ilich Leninning hayotiga suiqasd qilishda Buxarinning ishtiroki haqida qanday faktlarga ega ekanligingizni ayting?

Osinskiy. Menda Buxarinning bu ishga aloqadorligi haqida aniq faktlar yo'q.

Vyshinskiy. Sizda nima bor?

Keyin Osinskiy chap kommunistik fraksiyadan chiqqani haqida gapiradi va Stukov bilan suhbatini takrorlaydi. Vyshinskiy guvohni so'roq qilishda davom etadi: "Demak, Stukov sizga Leninga o'ng qanot sotsialistik inqilobchi Kaplanning o'q otishi nimaning natijasi bo'lganini aytdi?

Osinskiy. O'sha voqealarning natijasi ...

Vyshinskiy. Bir vaqtning o'zida kim tomonidan ishlab chiqilgan va qabul qilingan ushbu qurilmalar va tashkiliy chora-tadbirlar?

Osinskiy. Blok."

Sud bayonnomasida: "fuqaro Osinskiy" "guvoh Osinskiy", "faktlar" so'zi "ma'lumotlar" so'ziga, Osinskiyning salbiy javobiga va Vyshinskiyning keyingi "Sizda nima bor?" Osinskiyning Stukov bilan suhbati haqidagi hikoyasi qolgan. Keyin Vyshinskiyning ikkita savoli birlashtiriladi va guvoh Osinskiyning birinchi savollariga javob chiziladi. Bu Osinskiyning so'nggi qisqa javobini qoldiradi: "Bloklash".

Stalin Buxarinning so'nggi so'zini yozib olishga alohida e'tibor berdi. Transkriptning chetlarida uning yozuvlari matnda saqlanib qolgan: Stalinning qo'li bilan alohida iboralar ham, butun paragraflar ham chizilgan va aksincha, maxsus komissiya olib tashlashni taklif qilgan ba'zi "zararsiz" chiziqlar tiklangan. Stalin dastlab Gorkiyning o'limi muhokama qilingan oxirgi so'z qismini tiklashni niyat qilgan va hatto "Qayta tiklash. Muhr” - va keyin rezolyutsiyasini chizib tashladi.

"1938 yil 10 yanvarda fuqaro prokurori, - dedi Buxarin, - meni A. M. Gorkiyning o'limi haqida so'roq qildi. Men bu borada ham dalillar keltirdim. Nihoyat, 20-fevral kuni, suddan bir necha kun oldin, fuqaro prokurori meni "chap qanot kommunizmi" bo'yicha so'roq qildi, beshta qarama-qarshilik uyushtirdi va yana A. M. Gorkiyning o'ldirilishi masalasini ko'tardi. 10/1-sonli so'roq paytida fuqaro prokurori menga hech qanday qonuniy asosli ayblov qo'ymadi. Bu so'zning adolati juda aniq edi va Stalin uni tark eta olmadi.

O'zining so'nggi so'zida N.I. Buxarin mohiyatan ko'plab ayblovlarni yo'q qildi, ularning butun uzoq va bema'niligini ko'rsatdi. Rasmiy stenogrammadan olib tashlangan, nutqining o‘zi gapiradigan ayrim qismlari bilan tanishganingizda bunga amin bo‘lasiz.

"Endi men oxirgi so'zimning ikkinchi qismiga, ya'ni ayblovlarni asoslashga murojaat qilaman", deydi Buxarin. - Birinchidan, men sud majlisida o'tirganlar guruhiga mansubligim haqidagi da'vo qilingan faktimni rad etaman, chunki bunday guruh umuman bo'lmagan va "o'ng qanot trotskiychi" nomini olgan bu guruh ham emas edi. blok”... Va agar shunday bo'lsa, unda bu mavjud bo'lmagan guruh ayblov xulosasidan farqli o'laroq, razvedka buyrug'i bilan tuzilishi mumkin emasligi aniq.

...Fuqaro prokurorining taʼkidlashicha, “Men Rikov bilan birga josuslikning eng yirik tashkilotchilaridan biri boʻlganman”. Keyin quyidagi paragraf chiziladi: “Nega mening ishimdagi tergov materialida bu haqda biron bir so'z yo'q, provokator Ivanovning ko'rsatmasi bundan mustasno? Nega fuqaro prokurori so‘roq paytida mendan bu haqda so‘ramadi? Qanday qilib, fuqaro prokurori, men bir yildan ortiq qamoqda o‘tirgan bo‘lsam ham, bu haqda faqat sud jarayonida birinchi marta so‘rashim mumkin?

Buxarin aytilgan gaplarni umumlashtirgandek, kinoya bilan ta'kidlaydi (uning bu so'zlari rasmiy stenogrammada ham yo'q): «Men bilmagan va zarracha tasavvurim bo'lmagan jinoyatlar uchun ham javobgarlikni tan olaman. ”

Oxirgi sinov

NKVD ichki qamoqxonasining 81-kamerasida so'nggi so'zining matni ustida ishlagan Buxarin o'zini halokatga mahkum etganini tushundi, lekin shu bilan birga, qalbining tubida o'lim jazosini xuddi qamoq bilan almashtirishga umid qildi. oldingi sud jarayonida hukm qilingan Radek va Sokolnikovga nisbatan qilingan. Buxarin o'z nutqining qisqacha mazmunini lotin tilida yozilgan ibora bilan yakunlamoqchi edi: "Kommunizmga shon-shuhrat, o'limga ketayotganlar sizga salom aytsin!" Ammo keyin uni chizib tashladi.

Hukm chiqarilganidan keyin mahkumlar avf etishni so‘rashgan. SSSR Oliy Kengashi Prezidiumi 1938 yil 14 martda ularning iltimosnomalarini rad etdi. Hukm 15 mart kuni ijro etilgan. NKVDning sobiq xodimi Lerner 1961 yilda KPSS Markaziy Qo'mitasiga shunday hisobot berdi: "Litvin 1938 yilda Leningradda o'ng qanot Trotskiy blokida hukm qilinganlarni qatl qilishda ishtirok etganini aytdi. Uning hikoyasidan eslayman, Frinovskiy qatldan oldin Rikovga bir stakan spirtli ichimliklar berishni buyurgan va u ichgan, Buxarin qatldan oldin masxara qilingan, ya'ni: ular unga stul berib, sheriklarini tomosha qilish uchun o'tirishdi. sud jarayoni o'qqa tutilmoqda. Buxarin va Yagoda oxirgi marta otib tashlandi”.

Buxarin va Rikov o'zlarini himoya qilishadi

To'rt kunlik ishini muhokama qilgandan so'ng, Buxarin va Rikov juda charchoq va tushkunlik holatiga tushishdi. N.A.Rykovaning eslashicha, plenumning birinchi kunlarida uning otasi tez-tez takrorlagan: "Ular meni qamoqqa tashlamoqchi". Keyingi kunlarda u oilasi bilan deyarli gaplashmadi, chekmadi va ovqatlanmadi.

"Partiya tergovi" stsenariysiga ko'ra, Buxarin va Rikov yakuniy nutq so'zlashlari kerak edi.

Uzoq munozaralar plenum oldidan yuborilgan guvohlikka unchalik qo'shmaganligi sababli, Buxarin ilgari keltirgan dalillarga ahamiyatli narsa qo'sha olmadi. U muvaffaqiyatsiz takrorladi, u "menga ishora qilayotgan odamlarning xatti-harakatlari haqidagi bir qator savollarni to'liq yoki hatto yarim tushuntira olmagan".

"Ichki Ishlar Xalq Komissarligining yangi tarkibini obro'sizlantirishni mutlaqo istamasligiga" ishontirib, Buxarin, Yejovning plenumda taqdim etgan tezislariga ko'ra, NKVDda ko'plab ikki tomonlama agentlar fosh etilganini eslashga jur'at etdi. Shu munosabat bilan u shunday dedi: "Ehtimol, apparatda [NKVD] to'liq tozalanmagan."

Buxarin kesib o'tishga jur'at etmagan yana bir chiziq bu "Trotskiylarning sudlari" ga shubha bildirish edi. Molotov uni qat'iyat bilan so'roq qila boshlaganida, u sudlanuvchilarning ushbu sud jarayonlaridagi ko'rsatmalarini to'g'ri deb hisoblaydimi yoki yo'qmi, Buxarin tinglovchilarning kulgisi bilan aytdi: bu ko'rsatmadagi hamma narsa to'g'ri, faqat unga tegishli bo'lgan narsadan tashqari.

Butun nutqi davomida Buxarin g'azablangan va istehzoli so'zlar bilan to'xtatildi, ularning ohangini Molotov va Kaganovich o'rnatdilar. Buxarin tushuntirishining eng dramatik daqiqalaridan birida Molotov uning so'zini bo'ldi: "Nima qilayotganingizni shayton biladi, sizdan hamma narsani kutish mumkin". Buxarin o'zining partiyadagi oldingi xizmatlari haqida gapira boshlaganida, Molotov: "Hatto Trotskiy ham yaxshi ishlar qildi, lekin endi u fashist agenti, u buzilib ketdi!", Buxarin darhol tasdiqlashga shoshildi: "To'g'ri, rost".

"Rahbarlar" bilan bir qatorda, Stetskiy va Mejlauk o'zlarining so'zlarida ayniqsa g'ayratli edilar, Buxarinning uning "maktab" ga o'tmishdagi aloqalari haqida eslatishidan juda qo'rqib ketishdi (Mejlaukning ismi hatto guvohliklarning birida jinoiy kontekstda tilga olingan). Stetskiy shoshib qichqirganda Buxaringa "NKVDga hujum" ayblovlarini rad etishi kifoya edi: "Siz hamma narsani Trotskiydan qarzga oldingiz. Trotskiy sud jarayonida Amerika matbuotida xuddi shunday yozgan.

Bu g'arazli hujumlarga javob berib, Buxarin o'zining atrofida qarama-qarshilik muhitini yaratishda faqat "ikki tomonlama trotskiychilarni" ayblashda davom etdi. "Mening ahvolimning butun fojiasi, - dedi u, - Pyatakov va boshqalar butun atmosferani shunchalik zaharladilar, shunchaki atmosfera shunday bo'lib qoldiki, ular insoniy his-tuyg'ularga - na his-tuyg'ularga, na odamlarning harakatiga ishonmaydilar. ruh, na so'zlar. ( Kulgi.)»

Buxarin nutqining oxirida tinglovchilar orasidan hayqiriqlar eshitila boshladi: "Qamoqqa tushish vaqti keldi!" Bunga Buxarin oʻz nutqida eshitgan soʻnggi soʻzlari bilan javob qaytardi: “Siz qamoqqa boraman deb baqirayotganingiz uchun men boshqacha gapiraman deb oʻylaysizmi? Men gapirmayman."

Rikov o'zining yakuniy nutqini aniq tushungan so'zlar bilan boshladi: "Bu uchrashuv mening hayotimdagi oxirgi, oxirgi partiya yig'ilishi bo'ladi". Plenumda yuzaga kelgan vaziyat uni to‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘zini-o‘zi ayblash xayoliga undayotganini umidsizlik bilan takrorladi: “Men ba’zan pichirlab aytaman, agar men oldinga borib, o‘zim qilgan gaplarni aytsam, bu ruhimni yengillashtirmaydi”. t do... Oxiri bir xil, farqi yo‘q. Vasvasa - ehtimol, azob kamroq bo'ladi - juda katta, juda katta. Mana, men bu qator ayblovlar oldida turganimda, chunki bunday sharoitda bu juda katta irodani talab qiladi, yolg'on gapirmaslik uchun juda katta iroda ... "

Ushbu fojiali e'tirof Stalin uchun Rikovni o'z-o'zini tuhmat qilish yo'liga surish uchun bahona bo'lib, unga yaqinda o'tkazilgan sud jarayonlarida qatl etilgan ayblanuvchilarning xatti-harakatlarini misol qilib keltirdi. "Shunday odamlar borki, - dedi Stalin, - ular dahshatli guvohlik bo'lsa-da, lekin o'zlariga yopishgan axloqsizlikdan o'zlarini butunlay tozalash uchun rost guvohlik berishadi. Yana shunday odamlar borki, rost guvohlik bermaydilar, chunki ular o‘zlariga yopishgan kirga oshiq bo‘lib, undan ayrilishni istamaydilar”.

Rikovning nutqi davomida u tan olgan yagona "jinoyat" - Ryutinning varaqasini boshqa "o'ngchilar" bilan o'qiganligi haqida doimiy ravishda eslatib turdi. Rikov bu epizodni yana bir bor eslatib o'tganida, u stalinistlar uzoq vaqtdan beri partiyaviy va davlat jinoyati darajasiga ko'tarilgan xabar bermaganligi uchun haqoratlarga to'la edi.

Voroshilov: Agar baxtingizga [varaqa] duch kelgan bo'lsangiz, uni cho'ntagingizda olib, Markaziy Qo'mitaga sudrab borishingiz kerak edi ...

Lyubchenko: Markaziy Komitetning plenumida nega u Tomskiy buni o'qib chiqqanini aytmadi?

Xrushchev: Partiyamiz nomzodlari, partiyaga qarshi hujjat ko‘rishsa, uni kameraga olib boradilar, siz esa Markaziy Qo‘mita a’zoligiga nomzodsiz.

Ushbu so'zlarga javoban, Rikov "to'liq aniq xato" qilganini aytdi. Bundan qanoatlanmagan Molotov Rikovga o'zining "ikki tomonlama" yana bir faktini eslatdi: 1932 yilgi Markaziy Qo'mitaning plenumida "Ryutin platformasi" masalasini muhokama qilayotganda, Rikov, agar u kimdir buni bilgan bo'lsa, dedi. bu platforma, u GPU bunday odamni sudrab bo'lardi. Bunga javoban Rikov shunday dedi: “Mana men aybdorman va aybimni to‘liq tan olaman... Men qilgan ishim uchun jazolanishim kerak, lekin qilmaganim uchun jazolana olmayman... bu bir narsa. Men Tomskiy va boshqalarni kerak bo'lganda olib kelmaganim uchun jazolanaman, ular bu dasturni qo'llab-quvvatlaganimni, bu dastur meniki deb da'vo qilishsa, bu butunlay boshqacha. Rikovning o'z xatti-harakatidan qoniqmagan Shkiryatov yana bir ta'kidladi: "Agar siz bu haqda xabar bermagan bo'lsangiz, demak siz ishtirokchi bo'lgansiz".

O'zining "general chiziq" ga sodiqligini isbotlash uchun Rikov 1930 yilda Trofimov bilan suhbati haqida xabar berdi, u "dekulakizatsiya" qanday sodir bo'lganligi haqida g'azab bilan gapirdi. "Men unga javob berdim, - dedi Rikov, - hozir qishloqda olib borilayotgan bunday biznesda ishlab chiqarish uchun ma'lum xarajatlar bo'ladi".

"Trotskiychilar" bilan aloqa qilishning iloji yo'qligini isbotlab, Rikov ularga nisbatan uzoq vaqt davomida shaxsiy nafratini ta'kidladi. “Qayta aytaman, men hech bir trotskiychi badbashara bilan birga bo‘lmaganman, men sen bilan urushganman, sendan qochmaganman va ular bilan bir daqiqa ham birga bo‘lmaganman... Zinovyev bilan urushganman va uning qadriga etmaganman. har qanday tarzda, hech qachon hech qayerda... Men har doim Pyatakovga ishonib bo‘lmaydigan ikkiyuzlamachi... eng jirkanch odam deb hisoblardim”.

Rikovning "trotskiychilar"dan ajralib chiqishiga javoban Stalin o'zining "Leninga qarshi hokimiyatni qo'lga kiritgandan keyingi kun Zinovyev va Kamenev bilan blokini" esladi. 1917 yilda Markaziy Qo'mitaning ko'pchiligi mensheviklar va sotsialistik inqilobchilar bilan birgalikda koalitsion hukumat tuzishdan bosh tortganidan so'ng, bir nechta partiya rahbarlarining jamoaviy iste'foga chiqishi haqidagi taniqli fakt - Rikov: "Bu sodir bo'ldi". Keyin Stalin yangi, bu safar Rikov Zinovyev va Kamenev bilan birgalikda Oktyabr qo'zg'oloniga qarshi chiqdi, degan yolg'on ayblovni ilgari surdi. Rikov e'tiroz bildirdi: "Bu sodir bo'lmadi."

O'rindiqlardan g'azablangan hayqiriqlar ostida bo'lib o'tgan nutqining oxirida Rikov umidsizlik bilan dedi: "Men hozir tayyor odamman, bu men uchun mutlaqo shubhasiz, lekin nega meni behuda masxara qilish kerak? .. Bu yirtqich narsa ». U o‘z nutqini shunday so‘zlar bilan yakunladi: “Yana takror aytamanki, o‘zim qilmagan ishimni tan olish, o‘zimni... qabih qilib ko‘rsatish, bu yerda tasvirlanganimdek, men hech qachon bunday qilmayman... Va davom etaman. Bu men tirik ekanman."