15-18-asrlar kapitalizm rivojlanishining bir necha bosqichlari bilan tavsiflanadi: tijorat kapitalizmi va ishlab chiqarish kapitalizmi. Ishlab chiqarishni tashkil etishning asosiy shakllari kapitalistik oddiy kooperatsiya (PKK) va kapitalistik kompleks kooperatsiya (manufaktura) edi. Kapitalistik oddiy hamkorlik (CSC) - bu birgalikdagi harakatlar birligi va birlashma shakli. Bu bir hil (bir xil) konkret mehnatning hamkorligidir. U turli shakllarda bo'lishi mumkin:

1) savdogar tomonidan tayyor mahsulotni sotib olish;

2) muayyan ishlar uchun avanslar yoki ssudalar, savdogar bu holda qarz beruvchi sifatida ishlaydi;

3) tarqatish tizimi, savdogar - pul qarzdor - tadbirkor soxta mustaqil kasanachilik hunarmandlarining deyarli butun ishlab chiqarish jarayonini nazorat qiladi.

Fernand Braudel ikkinchi va uchinchi shakllarni birlashtirib, bunday ishlab chiqarishni "uy vazifasi" deb ataydi. Uyda ishlash - bu savdogar ish beruvchi sifatida harakat qiladigan ishlab chiqarish shakli. Oddiy hamkorlik kapitalizmdan ancha oldin paydo bo'lgan, ammo faqat kapitalistik erkinlik - shaxsiy va moddiy erkinlik XKPni hamma joyda mavjud hodisaga aylantirdi. Tadqiqotchilar uy vazifasini 13-asr va 18-asrda topdilar, ammo uning eng yuqori cho'qqisi 16-asrga to'g'ri keldi. Keling, manbani keltiramiz. Sayohatchi 18-asr boshidagi Svabiya qishloqlari haqida shunday yozadi: “Yoz edi, barcha ayollar uylaridan chiqib, uylari ostonasida oʻtirishdi. Va har biri ... ishda qiyin edi: zig'ir, oltin va ipak iplari bir-biriga bog'langan dantelli, qora yoki oq yoki "sariq". Hafta oxirida dantelchi o'z mehnati samarasini qo'shni bozorga yoki ko'pincha uni xomashyo, Gollandiyadan olib kelingan dizaynlar bilan ilgari surgan va mahsulotlarini saqlab qolgan xaridorga olib boradi. Keyin u yakshanba bayrami uchun o'simlik moyi, go'sht, guruch sotib oladi. Ma'lum bo'lishicha, mashhur golland dantellari Svabiya qishloqlarida qilingan, sayohatchi hayratda qolgan.

Kapitalizm rivojlanishining ikkinchi bosqichi ishlab chiqarish bosqichidir. Marks 16-asrning oʻrtalaridan 18-asrning oxirgi uchdan bir qismigacha Gʻarbiy Yevropada kapitalizmning manufaktura davri boʻlgan deb hisoblaydi. Manufaktura nisbatan yirik kapitalistik korxona boʻlib, ish haqi mehnat taqsimoti va hunarmandchilik texnologiyasiga asoslangan. U XV-XVI asrlarda paydo bo'lgan. 18-asr oxirida esa mashina ishlab chiqarish bilan almashtirildi. Manufakturalarning egalari savdogarlar, boy hunarmandlar va ular uchun yollanma ishchilar yoki soxta mustaqil mayda hunarmandlar ishlagan. Asosiy turlari tarqoq, aralash va markazlashgan manufakturalar edi. Ularning rivojlanishi uchun asos politsiya va taqiqlovchi nizomlarga ega bo'lgan gildiya hunarmandchiligi bo'lishi mumkin emas edi. Shuning uchun qishloq joylarda hunarmandchilikka asoslangan dastlabki manufakturalar paydo bo'ldi. Manufaktura oddiy kooperatsiya natijasida vujudga kelgan. Dastlab, savdogar-tadbirkor mustaqil qishloq hunarmandlarining tayyor mahsulotlarini (masalan, gazlama, gazlama) sotib olish va sotish bilan shug'ullangan. Keyin u hunarmandlarga xom ashyo, keyinroq esa ilg'or mashinalar olib kela boshladi. Shunday qilib, u hunarmandni tayyor mahsulot bozoridan, xomashyo bozoridan uzib qo‘ydi va uni mashinalar bilan ta’minlash orqali haqiqatda butun ishlab chiqarishni o‘ziga bo‘ysundirdi. Sobiq mustaqil hunarmandlar ish haqi oladigan yollanma ishchilarga aylandilar. Ularning mulkida faqat uy ustaxonasi qolgan. Ishlab chiqarishni tashkil etishning bu shakli tarqoq ishlab chiqarishdir. Asta-sekin tadbirkor bir yoki bir nechta operatsiyalarni ajratib, ularni bitta tom ostidagi alohida ustaxonada jamlashi mumkin (masalan: matolarni bo'yash jarayoni - bo'yoqxona). Shunday qilib aralash manufakturalar paydo bo'ldi. Uchinchi tur - markazlashtirilgan korxonalar, tadbirkor ularni o'zi yaratdi: u katta ustaxona qurdi, asbob-uskunalar, xom ashyo sotib oldi, ishchilarni yolladi, ya'ni. butun ishlab chiqarish jarayonini nazorat qildi. Markazlashtirilgan ishlab chiqarish ikki xil edi: heterojen va organik. Heterojen manufaktura - bu nisbatan murakkab mahsulotni ishlab chiqarish bo'yicha barcha operatsiyalarni ketma-ket bajarish bilan o'zaro bog'liq bo'lgan turli xil ixtisoslikdagi ishchilarning bitta ustaxonada birlashishi. Masalan, bu yerda gazlama fabrikasidan tashqari to‘quvchi, namatchi, yigiruvchi, bo‘yoqchi va hokazolar ishlaydi.

Organik ishlab chiqarish bir xil ixtisoslikdagi ishchilarni bir ustaxonada birlashtiradi, keyinchalik bir hil ishlarni individual ishchilarga tayinlangan batafsilroq operatsiyalarga taqsimlaydi. Misol sifatida bo'yoq do'koni bo'lishi mumkin. Organik markazlashtirilgan manufaktura geterogenga qaraganda ko'proq progressiv edi, chunki u yuqori mehnat unumdorligini, ishlab chiqarishni taqsimlash tufayli yuqori sifatni va shuning uchun yuqori daromad keltirdi. Haqiqatan ham, organik ishlab chiqarishda mehnat taqsimoti o'zining chegarasiga etadi, har bir ishchi bir yoki ikkita operatsiyani bajaradi, buning natijasida u o'z hunarmandchiligining virtuoziga aylanadi va uning asboblari shunday ixtisoslashganlik darajasiga ega bo'ladiki, bu uning yaratilishiga olib keladi. mashinalar va mexanizmlar. To'g'ri, XVI-XVII asrlarda. Hali ham ishlab chiqaruvchilar unchalik ko'p emas edi. Karl Marks "ishlab chiqarish iqtisodiy binoning me'moriy bezaklari sifatida ajralib turadi, uning keng asosini shahar hunarmandchiligi va qishloq sanoatlari tashkil etadi", deb hisoblardi. (Marks K. Kapital. – T. 23, 381-bet).

Ya'ni manufaktura feodal muhitda mavjud bo'lib, ko'pincha gildiyalar tomonidan ham, davlat tomonidan ham ta'qib qilingan. Bunga misol XVI asr Ispaniyasi.

Qishloq xo'jaligida kapitalizmning rivojlanishi manufakturalarning paydo bo'lishi bilan parallel ravishda bordi. Buni 16-asr tarixida kuzatish qulay. Dehqonlarni yerdan haydab, er egalari o'z qo'llarida keng yerlarni to'plashdi. Ular yerning bir qismini dehqonlarga yoki badavlat shaharliklarga ijaraga berganlar.

1. Bunday ijaraning dastlabki shakli aktsiyadorlik edi.

Tadqiqotchilar buni Angliya, Frantsiya, Italiya, Germaniya, Rossiyada topadilar! Umumjahon dehqonchilik - erni ijaraga berish (vaqtinchalik foydalanish uchun ijaraga berish) turi bo'lib, unda yer egasiga hosilning ma'lum ulushi (yarim, uchinchi, ushr va boshqalar) shaklida ijara haqi to'lanadi. Hayotda boshqacha sodir bo'ldi: ba'zida er egasi ijarachiga er, urug'lik va asbob-uskunalarni berdi. Ba'zan aktsiyadorning o'zi o'z fermasini urug'lar, shuningdek tirik yoki o'lik asboblar bilan to'liq yoki qisman ta'minlagan. Ijarachi har doim ham erni o'zi ishlab chiqarmagan, u yollangan mehnatga murojaat qilishi mumkin edi - yerning bir qismini ijarachiga ijaraga berish; Kuzda aktsiyador hosilning bir qismini yer egasiga berib, bir qismini sotib, bir qismini oziq-ovqat va ekish uchun o'zi uchun saqlab qoldi. Dehqonchilik ostidagi ijara yarim feodal xarakterga ega edi.

Angliyada aktsiyadorlik asta-sekin tadbirkorlikning sof kapitalistik shakli - dehqonchilikka bo'shab bormoqda. Dehqon xo‘jayindan katta yerni ijaraga olib, buning uchun belgilangan haq to‘lagan. Urug‘larni, asbob-uskunalarni o‘zi sotib olgan, yollanma ishchilarning mehnatiga o‘zi to‘lagan. Tabiiyki, bunday xonadonni faqat badavlat odam boshqarishi mumkin edi. Kelajakda u yerni uy egasidan sotib olib, uning egasiga aylanishi mumkin edi. Yirik kapitalistik iqtisodiyot shunday yaratilgan. Va yana rezervlash qilamiz - 16-asrda bunday fermalar juda kam edi, yangilar hamma joyda eskilarning yonida yashagan - feodal zodagonlari va qaram dehqonlar hamma joyda edi. Frantsiyada allaqachon qishloq xo'jaligida kapitalizmning rivojlanishi Angliyaga qaraganda sekinroq edi. Germaniya, Chexiya, Italiya, Ispaniya kabi mamlakatlarda umumiy tarixiy taraqqiyot tormozlanib, regressiya yo‘liga o‘tdi. Bu yerda feodal zodagonlari shu qadar kuchli ediki, u davlat yordami bilan sanoat va qishloq xoʻjaligidagi taraqqiyot unsurlarini yoʻq qilishga qodir edi. Bu mamlakatlarda 16-asr oʻrtalarida. refodalizatsiya jarayoni boshlandi.

Kapitalizm orqaga qaytarilmas rivojlangan mamlakatlarda texnik-iqtisodiy taraqqiyot yangi sinflar va davlatning yangi qiyofasini vujudga keltirdi.

Haqiqiy sotsializm deb atalmish tuzum parchalanganidan beri qariyb o'ttiz yil o'tdi. Natijada Sharqiy va G‘arbiy Yevropada kapitalizm kuchaydi. Yevropaning katta qismlari kapitalistik aksilinqilobni boshdan kechirdi.

1989 yilda devor quladi va 1991 yilda Sovet Ittifoqi tarixga aylandi. Mafkuraviy sovuq urushdan keyin kapitalizm g'olib bo'lib qoldi. Va kapitalistlar o'zlarini haqiqiy g'oliblardek tuta boshladilar. Ilgari jamiyat ixtiyorida bo'lgan qadriyatlar oligarxlar va transmilliy korporatsiyalar o'rtasida kubok kabi bo'lingan. Dunyoning barcha qismlarida millionlab odamlar ijtimoiy ta'minotdan mahrum bo'ldi, kasaba uyushmalari harakatining pasayishi maosh oluvchilarning turmush sharoitining yomonlashishiga olib keldi;

Bir avlod o'tgach, Sharqiy Yevropa aholisi, Rossiyani hisobga olmaganda, 24 million kishiga kamaydi. Ko'pgina mamlakatlar yosh va o'qimishli aholining keskin chiqib ketishini boshdan kechirmoqda. G'arbiy Evropa mamlakatlarida ishchilar sinfi Sharqdan mehnat migratsiyasi tufayli ko'p millionlab ko'paydi.

Sinf murosasi g'oyasidan voz kechildi

Sharqiy Yevropa real sotsializmi uchun G‘arbda kam odam motam tutdi. Ammo keyin sodir bo'lgan voqea shuni ko'rsatdiki, bu sotsializm bilvosita G'arb ishchilar sinfining mavqeini mustahkamlashga yordam berdi. G'arb kapitalizmining mafkuraviy raqobatchisi bo'lmaganida, bir necha o'n yillar davomida ko'pchilik uchun ish haqining haqiqiy o'sishini ta'minlagan sinfiy murosa uchun asos ham asosan yo'qoldi. Natijada, qadriyatlarni yaratishda yollanma ishchilar mehnatining ulushi pasayib, mulkdorlar o'z qadriyatlarini saqlab qoladilar O foydaning katta qismi. Ijtimoiy nomutanosiblik barcha mamlakatlarda yomonlashdi va G'arbiy Evropa mamlakatlarida millionlab odamlar qashshoqlik chegarasidan pastda.

Shunday qilib, real sotsializmning yemirilishi Yevropaning Sharq va G‘arbiy qismidagi mehnatkashlar uchun yo‘qotish bo‘ldi. Bu so'nggi o'ttiz yil davomida Evropaning katta qismida amalda erkinlikka ega bo'lgan kapitalistlar uchun g'alaba edi. Sinfiy murosaga erishilmaganda, aslida barcha darajadagi sinfiy kurash bor.

Nima uchun Putin bu qadar mashhur?

Agar G'arbdagi odamlar Vladimir Putinning mashhurligi sabablarini tushunishda qiynalayotgan bo'lsa, bu Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin Rossiyadagi vaziyat haqida ma'lumot etishmasligi bilan bog'liq. Bu yerda belaruslik yozuvchi, Nobel mukofoti sovrindori Svetlana Aleksiyevichning “Qizil odamning oxiri” kitobini o‘qishni tavsiya qilishimiz mumkin. Ikkinchi qo'l vaqti." Bu odamlar kommunizm qulagandan keyingi vaqtni qanday qabul qilgani haqida juda yorqin tasvirni beradi.

1990-yillar Rossiyada banditlar va oʻgʻrilar (oligarxlar) davri edi, oʻshanda taʼsir kuchiga ega odamlar hammaga tegishli narsalarni oʻgʻirlab, bir kechada dollar millioneriga aylangan. Sobiq sovet fuqarosi uchun bu falokatni anglatardi, xavfsizlik kafolatlari yo'qoldi va jinoyatning g'alabasi boshlandi. Ruhiy burilish keskin edi, sovet qadriyatlari nolga aylandi, yovvoyi kapitalizm hamma narsani boshqara boshladi, ko'pchilik bunga tayyor emas edi. G'arb demokratiyasi orzusi, agar u ilgari keng tarqalgan bo'lsa, tezda yo'q bo'lib ketdi.

Yangi Rossiya Qo'shma Shtatlar, G'arb va xalqaro moliya institutlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan neoliberal tajribalar laboratoriyasiga aylandi. Tartibga solinmagan kapitalizm, unga qarshi hech qanday kuchlarsiz joriy etildi. Yeltsin davridagi neoliberal zarba terapiyasi ruslarni munosib hayotdan mahrum qildi.

Sovet Ittifoqi yuqori darajada rivojlangan davlat sifatida baholandi. Ijtimoiy rivojlanish indeksiga ko'ra, SSSR dunyoda 25-o'rinni egallagan, AQSh esa - taqqoslash uchun - 18-o'rinda edi. Yeltsinning kapitalistik aksilinqilobidan 10 yil o'tib, Rossiya reytingda 60-o'rinni egalladi. 1990-yillarda Rossiya yalpi ichki mahsuloti 50 foizga qisqardi, bu tinchlik davridagi barcha mamlakatlar uchun tarixiy rekorddir. Ko'pchilikning real ish haqi 60% ga kamaydi. 1999 yil Yangi yil arafasida Yeltsin lavozimini tark etganida, ijtimoiy so'rovlar uni aholining 2 foizi qo'llab-quvvatlaganini ko'rsatdi. Bu bugungi kunda rossiyaliklarning atigi 5-6 foizi liberal siyosatchilarga ovoz berishini tushuntiradi. Va bu Putinning kuchli pozitsiyasini tushuntiradi.

Garchi rossiyaliklarning aksariyati Putinni qo‘llab-quvvatlasa ham, ular mamlakatda katta ijtimoiy muammolar borligini aniq bilishadi. Rossiyadagi daromadlar tafovuti OECDga a'zo barcha Evropa mamlakatlariga qaraganda, shuningdek, Qo'shma Shtatlardagidan ham katta. Ommaviy so‘rovlar boy va kambag‘al o‘rtasidagi ziddiyat rossiyalik saylovchilar uchun eng muhim masala ekanini ko‘rsatmoqda.

Sobiq Sharqiy blok mamlakatlari xalqlarining ko'chirilishi

Xuddi shunday kapitalistik aksilinqilob Sharqiy blokning aksariyat mamlakatlarida ham amalga oshirildi. Aholining katta qismi turmush sharoitining keskin yomonlashuvini boshdan kechirdi. Millionlab odamlar bu ijtimoiy muammolarga hijrat qilish orqali javob berishdi. So'nggi o'ttiz yil ichida ko'plab shtatlarda aholi soni keskin va ijtimoiy jihatdan keskin pasayib ketdi. Migratsiya, o‘limning ko‘payishi va tug‘ilishning pastligi bunga sabab bo‘lmoqda.

Kontekst

Uch nol iqtisodiyoti dunyoni o'zgartiradi

Quvvat taqsimlanganda, ular bizga qo'ng'iroq qilishni unutishdi

Liberal kapitalizm anatomiyasi

Yosh amerikaliklar kapitalizmni yoqtirmaydi

Latviya har to'rtinchi aholidan mahrum bo'ldi. Bolgariya, Litva va Bosniya - har beshinchidan. Ukraina aholisi 18 foizga, Moldovada 17 foizga, Ruminiyada 14 foizga kamaydi. Bu davlatlar qanchalik orqaga chekinganini ko'rsatadi. Sloveniya va Chexiya ma'lum ma'noda pasayish spiralidan istisno bo'ldi. Ikkala davlat ham neoliberal shok terapiyasiga qarshilik ko'rsatdi va bozor iqtisodiyotiga bosqichma-bosqich o'tdi.

Ko'pincha yoshlar va o'qimishlilar ketishadi. Sharqiy Yevropadan emigratsiya ishsizlikni kamaytirdi va siyosiy keskinliklar uchun valf vazifasini o'taydi. Ba'zilar migratsiyani uyda boshlash o'rniga, osonroq yechim sifatida ko'rmoqda. Xuddi shu migratsiya mexanizmi Gretsiya va Ispaniya kabi mamlakatlardagi shafqatsiz qisqartirish siyosati ijtimoiy tartibsizliklarga olib kelmaganini tushuntirishi mumkin.

Yevropadagi kapitalistik aksilinqilob

EEA doirasidagi to'rtta "erkinlik" Evropadagi kapitalistik aksil-inqilobning asosidir. "Erkinliklardan biri", ya'ni Yevropa umumiy mehnat bozori doirasida ishchi kuchining erkin harakatlanishi to'g'risidagi shartnoma G'arbga cheksiz mehnat oqimini ta'minlaydi. Natijada G‘arbiy Yevropa ishchilar sinfining katta qismining ish haqi to‘xtab qolmoqda yoki hatto pasaymoqda.

Bu Yevropada maosh oluvchilar o'zlarining qo'lga kiritgan huquqlariga ommaviy hujumga duchor bo'lishlari bilan bir vaqtda sodir bo'lganda, bu endi mehnat hayotini modernizatsiya qilish deb o'zgartiriladi, kapitalistik aksilinqilob Evropa Ittifoqi mintaqasida aks etadi. Ko'payib borayotgan evropaliklar ijtimoiy va milliy sug'urta xizmatlari bilan hamkorlikda ko'plab mamlakatlarda ko'proq maoshli ishlarga majburlanmoqda, bu esa imtiyozlarga ega bo'lganlarni ularni olish uchun ishlashni talab qiladi.

Yevropa kasaba uyushmalari harakati o‘z mavqeini yo‘qotmoqda. U ko'pincha ishga yollash agentliklari orqali ishga olinadigan va qisqa muddatli shartnomalar bo'yicha ishlaydigan mehnat muhojirlarini tashkil etishga qodir emasligini isbotladi. Shu maqsadda vaqtinchalik mehnat shartnomalari yangilanmaydi yoki kasaba uyushmasi mavjud bo'lgan korxonalar shunchaki bankrot bo'ladi. Biz ikkinchisini yaqinda Sunddagi Norse Production kompaniyasida ko'rdik.

Ko'pgina mamlakatlarda ishchilarning 20% ​​ga yaqini yoki undan ham kamroq qismi kasaba uyushma a'zolaridir. Bu Germaniya, Ispaniya va Frantsiya kabi yirik Evropa mamlakatlariga tegishli. Bu ikkinchisida xodimlarning atigi 8 foizi kasaba uyushma a'zolaridir. Norvegiyada ham tashkilotchilik darajasi pasaymoqda. 2016 yilda xodimlarning atigi 49 foizi kasaba uyushmasiga a'zo bo'lgan. Ko'pchilik kasaba uyushmasida bo'lmaganida, ish beruvchining kuchi ortadi, ayniqsa bu Evropa qonunchiligini modernizatsiya qilish bilan parallel ravishda sodir bo'lsa, bu Norvegiyada EEA shartnomasi orqali mehnat hayotiga ta'sir ko'rsatdi.

Bugun Yevropa Ittifoqi boshqa siyosat yuritish mumkin emasligini kafolatlaydi. Evropa Ittifoqi tizimidagi o'yinning siyosiy qoidalari sotsial-demokratik yoki sotsialistik siyosatni amalga oshirishni deyarli imkonsiz qiladi. Shu sababli, soxta chaplarning Evropa Ittifoqini ichkaridan o'zgartirish haqidagi barcha gaplari siyosiy fantastikadir.

Ijtimoiy damping biznesning elementiga aylandi

Umumiy Yevropa qonunchiligi kapital manfaatlariga xizmat qilish uchun ishlab chiqilgan. Ayniqsa, ish kuchining beadab xaridorlari uchun ijtimoiy damping o'z-o'zidan biznes elementiga aylandi. Mamlakatimizda muhojirlarni ekspluatatsiya qilish bilan bog‘liq qator holatlar ham e’tiborni tortdi.

Biz buni shifoxonalar va qariyalar uylari uchun xodimlarni yollash bilan shug‘ullanuvchi Orange Helse AS aksiyadorlik jamiyati bilan bog‘liq mojaroda ko‘rdik. Tibbiyot xodimlari Litva, Latviya, Vengriya va Slovakiyada ishga qabul qilindi. Kompaniyaning murakkab tuzilmasi pul oqimlarini yashirishga va jamiyat tomonidan nazoratni murakkablashtirishga yordam berdi. Hammasi oshkor bo'lgach, Norvegiyada ushbu kompaniyada ishlagan latviyalik hamshiralar soatiga 74 kron olgani ma'lum bo'ldi. Shu bilan birga, Latviya hukumati mamlakatda tibbiy xodimlar yetarli emasligi sababli bong urdi.

Yana bir misol - 150 ta munitsipalitetda chiqindilarni olib tashlash va qayta ishlash bo'yicha tanlov savdolarida g'olib chiqqan RenoNorden kompaniyasi. U Latviyadagi rekruting kompaniyasi bilan kelishuvga erishgan, ammo tender shartlari shunchalik yomon ediki, hech kim bunday sharoitda ishlashni istamasdi. Yechim Ukrainadan ishchilarni olib kirish edi. Oxir-oqibat kompaniya egalari bankrot bo‘lishdi, lekin avvaliga ular ko‘p millionli foyda olishdi.

Kapitalizm mashhur emas

Hech kim kapitalizm mashhur bo'lgani uchun kuchaydi, deb o'ylamasligi kerak. Kapitalistik aksilinqilob eng uzoqqa rivojlangan joyda u ham eng kam mashhurdir. Reaksion o'ng qanot millatchilar Sharqiy Evropada xalq noroziligidan ko'p foyda olishdi, lekin biz buni G'arbiy Evropa mamlakatlarida ham ko'rdik.

Shu bilan birga, ko'plab sotsialistik kuchlar kuchayib bormoqda. "Sotsializm" tushunchasi Sovuq Urushdan keyin tug'ilgan avlodga bir xil qo'rqituvchi ta'sir ko'rsatishi shart emas. Yoshlar kredit quliga aylanmasdan, tekin ta’lim olishni, ish va uy-joy olishni istaydi. Sotsialistik tafakkurni targ'ib qiluvchi aniq ovozlar endi bir necha yil oldin tasavvur qilib bo'lmaydigan darajada qo'llab-quvvatlanmoqda.

Norvegiyada bozor-liberal Norvegiya Mehnat partiyasining chap partiyalari kuchayib bormoqda. Aksilinqilobiy kapitalizmning yuzi qanchalik aniq ko'rinsa, sotsialistik loyihani qo'llab-quvvatlash shunchalik ko'p bo'lishi mumkin.

InoSMI materiallarida faqat xorijiy ommaviy axborot vositalarining baholari mavjud va InoSMI tahririyati pozitsiyasini aks ettirmaydi.

Kapitalizm dunyoda mavjud bo'lgan ijtimoiy-iqtisodiy formatsiyalardan faqat bittasi. Uning shakllanish tarixi mustamlakachilikning kengayishi va ishchilarning ekspluatatsiyasi kabi hodisalar bilan bog'liq bo'lib, ular uchun 80 soatlik ish haftasi normaga aylandi. T&P nashri Kembrij iqtisodchisi Xa-Jun Changning Iqtisodiyot qanday ishlaydi? , yaqinda "MYTH" nashriyoti tomonidan nashr etilgan.

G'arbiy Evropaning iqtisodiyoti haqiqatan ham
sekin o'sdi ...

Kapitalizm Gʻarbiy Yevropada, xususan, Buyuk Britaniya va Quyi mamlakatlarda (hozirgi vaqtda Belgiya, Niderlandiya va Lyuksemburgni oʻz ichiga oladi) 16—17-asrlarda paydo boʻlgan. Nima uchun u o'sha erda paydo bo'lgan va, aytaylik, Xitoy yoki Hindistonda emas, balki o'sha paytda iqtisodiy rivojlanish jihatidan G'arbiy Evropa bilan taqqoslanganligi - qizg'in va uzoq munozaralar mavzusi. Xitoy elitasining amaliy mashg'ulotlarga (masalan, savdo va sanoat) nafratlanishidan tortib, Britaniyaning ko'mir konlari xaritasigacha, Amerikaning kashf etilishigacha bo'lgan hamma narsa tushuntirish sifatida taklif qilingan. Keling, bu bahsga uzoq vaqt to'xtalmaylik. G'arbiy Evropada kapitalizm rivojlana boshlaganini tabiiy deb hisoblaylik.

Uning paydo bo'lishidan oldin, G'arbiy Evropa jamiyatlari, kapitalizmdan oldingi davrdagi barcha boshqa jamiyatlar singari, juda sekin o'zgardi. Odamlar asosan qishloq xo'jaligi atrofida tashkil etilgan bo'lib, u ko'p asrlar davomida bir xil texnologiyalardan foydalangan, cheklangan darajadagi savdo va hunarmandchilik bilan shug'ullangan.

10—15-asrlar oraligʻida, yaʼni oʻrta asrlarda aholi jon boshiga daromad yiliga 0,12 foizga oshgan. Shunday qilib, 1500 yilda daromad 1000 yilga qaraganda atigi 82 foizga yuqori edi. Taqqoslash uchun, yillik 11 foizlik o'sish sur'ati bilan Xitoy 2002 yildan 2008 yilgacha bo'lgan olti yil ichida bunga erishdi. Bundan kelib chiqadiki, moddiy taraqqiyot nuqtai nazaridan, bugungi kunda Xitoyda bir yil O'rta asrlar G'arbiy Evropada 83 yilga teng (bu vaqt ichida uch kishi tug'ilishi va o'lishi mumkin edi - O'rta asrlarda o'rtacha umr ko'rish faqat 1 yil edi. 24 yil).

...lekin baribir iqtisodiyotdan tezroq
dunyodagi boshqa har qanday mamlakat

Yuqorida aytilganlarga qaramay, G'arbiy Evropada iqtisodiy o'sish hali ham Osiyo va Sharqiy Evropaga (shu jumladan Rossiya) nisbatan ancha tez edi, bu esa uch barobar sekin o'sishi taxmin qilingan (0,04 foiz). Bu shuni anglatadiki, 500 yil ichida mahalliy daromadlar atigi 22 foizga oshgan. Agar G'arbiy Evropa toshbaqa kabi harakat qilsa, boshqa mamlakatlar salyangozlar kabi ko'proq edi.

Kapitalizm "sekin harakatda" paydo bo'ldi

Kapitalizm 16-asrda paydo boʻlgan. Ammo uning tarqalishi shunchalik sekin ediki, uning tug'ilgan sanasini aniq aniqlash mumkin emas. 1500-1820 yillar oralig'ida G'arbiy Evropada aholi jon boshiga daromadning o'sish sur'ati hali ham 0,14 foizni tashkil etdi, bu o'rta asrlardagi kabi (0,12 foiz). Buyuk Britaniya va Niderlandiyada bu ko'rsatkichning o'sishi 18-asr oxirida, ayniqsa, paxta to'qimachilik va qora metallar tarmoqlarida tezlashdi. Natijada, 1500 yildan 1820 yilgacha Buyuk Britaniya va Gollandiya jon boshiga iqtisodiy o'sish sur'atlariga mos ravishda 0,27 va 0,28 foizga erishdilar. Va zamonaviy standartlarga ko'ra, bu ko'rsatkichlar juda kichik bo'lsa-da, ular G'arbiy Evropa o'rtacha ko'rsatkichidan ikki baravar ko'p edi. Bu bir qator o'zgarishlarga olib keldi.

Mustamlaka ekspansiyasining boshlanishi

15-asr boshidan Gʻarbiy Yevropa mamlakatlari jadallik bilan kengaya boshladi. Ehtiyotkorlik uchun kashfiyotlar davri deb ataladigan bu kengayish erlar va resurslarni ekspropriatsiya qilish va mustamlaka rejimini o'rnatish orqali mahalliy aholini qullikka aylantirishni o'z ichiga olgan.

Osiyoda Portugaliya, Amerikada Ispaniyadan boshlab, 15-asr oxiridan Gʻarbiy Yevropa xalqlari yangi yerlarni shafqatsizlarcha egallab ola boshladilar. 18-asr oʻrtalariga kelib Shimoliy Amerika Angliya, Fransiya va Ispaniya oʻrtasida boʻlinib ketdi. Janubiy Amerikadagi aksariyat mamlakatlar 1810-1820 yillargacha Ispaniya va Portugaliya tomonidan boshqarilgan. Hindistonning ayrim qismlarini inglizlar (asosan Bengal va Bixar), frantsuzlar (janubiy-sharqiy qirg'oq) va portugallar (turli qirg'oq hududlari, xususan, Goa) boshqargan. Taxminan shu davrda Avstraliyada aholi punkti boshlandi (birinchi jazo koloniyasi u erda 1788 yilda paydo bo'lgan). O'sha paytda Afrika unchalik "rivojlanmagan" edi; faqat portugallarning (ilgari aholi yashamagan Kabo-Verde, San-Tome va Prinsipi orollari) va Gollandlarning (17-asrda asos solingan Keyptaun) kichik aholi punktlari bor edi.

Frensis Xeyman. Robert Klayv Plassey jangidan keyin Mir Jafar bilan uchrashadi. 1757

Mustamlakachilik kapitalistik tamoyillarga asoslangan edi. 1858 yilgacha Hindistondagi Britaniya hukmronligi hukumat tomonidan emas, balki korporatsiya (Ost Hindiston kompaniyasi) tomonidan amalga oshirilganligi ramziy ma'noga ega. Bu koloniyalar Yevropaga yangi resurslar olib keldi. Dastlab, kengayish pul sifatida (oltin va kumush), shuningdek ziravorlar (ayniqsa, qora qalampir) sifatida foydalanish uchun qimmatbaho metallarni izlash bilan turtki bo'ldi. Vaqt o'tishi bilan yangi koloniyalarda - ayniqsa AQSh, Braziliya va Karib dengizida - asosan Afrikadan olingan qul mehnatidan foydalangan holda plantatsiyalar tashkil etildi. Qamish shakar, kauchuk, paxta va tamaki kabi yangi ekinlarni etishtirish va Evropaga etkazib berish uchun plantatsiyalar tashkil etilgan. Buyuk Britaniyada an'anaviy chipslar, Italiyada pomidor va polenta (makkajo'xoridan tayyorlangan) bo'lmagan, Hindiston, Tailand va Koreya chilli nima ekanligini bilmagan vaqtni tasavvur qilishning iloji yo'q.

Mustamlakachilik chuqur izlar qoldiradi

Ko'p yillar davomida kapitalizm mustamlakachilik resurslarisiz: pul sifatida ishlatiladigan qimmatbaho metallar, kartoshka va shakar kabi yangi oziq-ovqatlar va paxta kabi sanoat ishlab chiqarishi uchun xom ashyosiz kapitalizm rivojlana oladimi yoki yo'qmi degan bahs-munozaralar davom etmoqda. Mustamlakachilar ularni sotishdan katta foyda ko'rganiga shubha yo'q bo'lsa-da, Yevropa mamlakatlarida kapitalizm ularsiz ham rivojlangan bo'lar edi. Aytgancha, mustamlakachilik, shubhasiz, mustamlakalashgan jamiyatlarni vayron qilgan.

Mahalliy aholi qirib tashlandi yoki yo'q bo'lib ketish yoqasiga keltirildi, ularning yerlari barcha boyliklari bilan tortib olindi. Mahalliy xalqlarning marginallashuvi shunchalik chuqur ediki, 2006 yilda saylangan Boliviyaning amaldagi prezidenti Evo Morales Amerika qit'asida yevropaliklar 1492 yilda kelganidan beri hokimiyat tepasiga kelgan ikkinchi mahalliy davlat rahbaridir. (Birinchisi Benito edi. Xuares, 1858-1872 yillardagi Meksika prezidenti).

Ko'pgina afrikaliklar - taxminan 12 million - qul sifatida qo'lga olingan va Evropa va arab mamlakatlariga olib ketilgan. Bu nafaqat erkinligini yo'qotganlar uchun fojia bo'ldi (hatto ular qiyin sayohatdan omon qolishga muvaffaq bo'lishsa ham), balki ko'plab Afrika jamiyatlarini yo'q qildi va ularning ijtimoiy tuzilishini yo'q qildi. Hududlar o'zboshimchalik bilan chegaralarga ega bo'ldi - bu fakt bugungi kungacha bir qator mamlakatlarning ichki va xalqaro siyosatiga ta'sir ko'rsatmoqda. Afrikadagi ko'plab davlatlararo chegaralar to'g'ri chiziqlar ekanligi buni ko'rsatadi, chunki tabiiy chegaralar hech qachon to'g'ri bo'lmaydi, odatda daryolar, tog' tizmalari va boshqa geografik ob'ektlardan keyin bo'ladi.

Mustamlakachilik ko'pincha iqtisodiy rivojlangan hududlarda mavjud ishlab chiqarish faoliyatini ataylab to'xtatishni o'z ichiga oladi. Misol uchun, 1700 yilda Britaniya o'z ishlab chiqarishini rivojlantirish uchun hind kalikasini import qilishni taqiqladi (bu haqda biz 2-bobda aytib o'tgan edik) va bu bilan Hindiston paxta sanoatiga qattiq zarba berdi. Ushbu sanoat 19-asrning o'rtalarida o'sha paytda Britaniyada mexanizatsiyalash orqali ishlab chiqarilgan import qilingan matolar oqimi bilan butunlay vayron qilingan. Mustamlaka sifatida Hindiston o'z ishlab chiqaruvchilarini Britaniya importidan himoya qilish uchun tariflar yoki boshqa siyosatlarni qo'llay olmadi. 1835 yilda Sharqiy Hindiston kompaniyasining general-gubernatori Lord Bentink shunday degan edi: "Hindiston tekisliklari to'quvchining suyaklari bilan oppoq".

Sanoat inqilobining boshlanishi

Kapitalizm haqiqatan ham 1820 yilda G'arbiy Evropada, keyinroq Shimoliy Amerika va Okeaniyadagi Evropa koloniyalarida paydo bo'ldi. Iqtisodiy o'sishning tezlashishi shunchalik keskin ediki, 1820 yildan keyingi yarim asr sanoat inqilobi deb nomlandi. Ushbu ellik yil ichida G'arbiy Evropada aholi jon boshiga daromad 1 foizga o'sdi, bu zamonaviy standartlarga ko'ra juda kam (Yaponiya 1990-yillarning yo'qolgan o'n yilligida daromadning bunday o'sishini kuzatgan) va o'sish sur'ati bilan taqqoslaganda. 1500 va 1820 yillar oralig'ida kuzatilgan 0, 14 foiz haqiqiy turbojet tezlashishi edi.

80 soatlik ish haftasi: ba'zilar uchun azob
odamlar faqat kuchliroq bo'ldi

Biroq, aholi jon boshiga daromad o'sishining tezlashishi dastlab ko'pchilikning turmush darajasining pasayishi bilan birga keldi. Ko'nikmalari eskirgan ko'plab odamlar - masalan, to'qimachilik bilan shug'ullanadigan hunarmandlar - ishsiz qoldilar, chunki ularning o'rnini arzonroq, malakasiz ishchilar boshqaradigan mashinalar egalladi, ularning aksariyati bolalar edi. Ba'zi mashinalar hatto bolaning bo'yi uchun mo'ljallangan. Xom ashyo etkazib beradigan fabrikalarda yoki kichik ustaxonalarda ishlaydigan odamlar juda qattiq ishladilar: haftasiga 70-80 soat norma hisoblangan, ba'zilari haftasiga 100 soatdan ortiq ishlagan va odatda yakshanba kuni faqat yarim kun dam olish uchun ajratilgan.

Ish sharoitlari juda xavfli edi. Ko'pgina ingliz paxta sanoati xodimlari ishlab chiqarish jarayonida hosil bo'lgan chang tufayli o'pka kasalliklaridan vafot etdi. Shahar ishchilari sinfi juda tor yashardi, ba'zan bir xonaga 15-20 kishi tiqilib turardi. Yuzlab odamlarning bitta hojatxonadan foydalanishi odatiy hol deb hisoblangan. Odamlar pashsha kabi o'lib ketishdi. Manchesterning qashshoq hududlarida o'rtacha umr ko'rish 17 yilni tashkil etdi, bu 1066 yilda Normand istilosidan oldingi butun Buyuk Britaniyadagidan 30 foizga past (o'sha paytda o'rtacha umr ko'rish 24 yil edi).

Erkin bozor va erkin savdo haqidagi afsona:
kapitalizm aslida qanday rivojlangan

19-asrda Gʻarbiy Yevropa mamlakatlari va ularning mustamlakalarida kapitalizmning rivojlanishi koʻpincha erkin savdo va erkin bozorning tarqalishi bilan bogʻliq. Bu davlatlarning hukumatlari hech qanday tarzda xalqaro savdoga soliq solmagan yoki cheklamagan (erkin savdo deb ataladi) va bozor (erkin bozor) faoliyatiga umuman aralashmaganligi umumiy qabul qilingan. Bu holat ushbu mamlakatlarning kapitalizmni rivojlantirishga muvaffaq bo'lishiga olib keldi. Shuningdek, Buyuk Britaniya va AQSh boshqa mamlakatlarga yetakchilik qilganliklari ham umumiy qabul qilinadi, chunki ular birinchi bo'lib erkin bozor va erkin savdoni qabul qilganlar.

Erkin savdo asosan erkin bo'lmagan vositalar orqali tarqaladi

Erkin savdo kapitalizmning yuksalishiga sabab bo'lmagan bo'lsa-da, u butun 19-asrga tarqaldi. Uning bir qismi 1860-yillarda kapitalistik dunyoning markazida paydo bo'ldi, Buyuk Britaniya printsipni qabul qilib, ikki tomonlama erkin savdo bitimlarini (FTA) imzoladi, bunda ikkala tomon bir-birlari uchun import cheklovlari va eksport bojxona to'lovlarini bekor qildilar. G'arbiy Evropa mamlakatlari. Biroq, u kapitalizmning chekka hududlarida - Lotin Amerikasi va Osiyo mamlakatlarida eng kuchli tarqaldi va buning natijasida hech kim odatda "erkin" so'zi bilan bog'lanmaydi - kuch ishlatish yoki hech bo'lmaganda tahdid qilish. uning ishlatilishi.

Mustamlakachilik “erkin erkin savdo”ni yoyishning eng aniq usuli edi, lekin mustamlaka boʻlmaslik baxtiga muyassar boʻlgan koʻplab mamlakatlar ham buni qabul qilishga majbur boʻldi. "O'qotar diplomatiya" usullaridan foydalangan holda, ular boshqa narsalar qatorida tarif avtonomiyasidan (o'z tariflarini belgilash huquqidan) mahrum bo'lgan tengsiz shartnomalarni imzolashga majbur bo'ldilar. Ularga faqat past tekis tarif stavkasidan (3-5 foiz) foydalanishga ruxsat berildi - bu davlat daromadlarining bir qismini ko'tarish uchun etarli, ammo yangi paydo bo'lgan sanoatni himoya qilish uchun juda past. Bu faktlarning eng sharmandalisi Xitoy birinchi afyun urushida mag‘lubiyatga uchraganidan keyin 1842 yilda imzolashi kerak bo‘lgan Nankin shartnomasidir. Ammo Lotin Amerikasi davlatlari 1810-1820 yillarda mustaqillikka erishgunlaricha ular bilan ham tengsiz shartnomalar tuzila boshlandi. 1820—1850-yillarda bir qator boshqa davlatlar ham xuddi shunday shartnomalarni imzolashga majbur boʻldi: Usmonli imperiyasi (Turkiyaning salafi), Fors (hozirgi Eron), Siam (hozirgi Tailand) va hatto Yaponiya. Lotin Amerikasidagi tengsiz shartnomalar 1870-1880 yillarda tugadi, Osiyo davlatlari bilan tuzilgan shartnomalar esa 20-asrgacha davom etdi.

Bu bayonot haqiqatdan juda uzoqdir. Hukumat Buyuk Britaniyada ham, AQShda ham, G'arbiy Evropaning boshqa mamlakatlarida ham kapitalizm rivojlanishining dastlabki bosqichida etakchi rol o'ynadi.

To'g'ridan-to'g'ri mustamlakachilik hukmronligi yoki tengsiz shartnomalar natijasida yangi shakllangan sanoatlarini himoya qilish va himoya qila olmaslik bu davrda Osiyo va Lotin Amerikasi davlatlarining iqtisodiy regressiyasiga sezilarli hissa qo'shdi: ular aholi jon boshiga daromadning salbiy o'sishini boshdan kechirdi (suratda). yiliga mos ravishda -0,1 va - 0,04 foiz).

Kapitalizm yuqori vitesga o'tadi: ommaviy ishlab chiqarishning boshlanishi

Kapitalizmning rivojlanishi taxminan 1870-yillarda tezlasha boshladi. 1860—1910-yillarda yangi texnologik innovatsiyalar klasterlari paydo boʻldi, natijada ogʻir va kimyo sanoati deb ataluvchi sanoat tarmoqlari: elektr jihozlari, ichki yonuv dvigatellari, sintetik boʻyoqlar, sunʼiy oʻgʻitlar va boshqa mahsulotlar paydo boʻldi. Amaliy odamlar tomonidan yaxshi sezgi bilan yaratilgan sanoat inqilobi texnologiyalaridan farqli o'laroq, ilmiy va muhandislik tamoyillarini tizimli qo'llash orqali yangi texnologiyalar ishlab chiqildi. Shunday qilib, har qanday ixtiro juda tez takrorlanishi va takomillashtirilishi mumkin edi.

Bundan tashqari, ommaviy ishlab chiqarish tizimining ixtiro qilinishi bilan ko'plab tarmoqlarda ishlab chiqarish jarayonini tashkil etishda inqilob sodir bo'ldi. Harakatlanuvchi yig'ish liniyasi (konveyer tasmasi) va almashtiriladigan qismlarning joriy etilishi tufayli xarajatlar keskin kamaydi. Bizning davrimizda 1908 yildan beri uning yo'q bo'lib ketishi haqida tez-tez aytilgan bayonotlarga qaramay, bu asosiy (deyarli universal ishlatiladigan) tizimdir.

Ishlab chiqarishning o'sib borayotgan ko'lamini boshqarish uchun yangi iqtisodiy institutlar paydo bo'ldi

O'zining eng yuqori cho'qqisida kapitalizm bugungi kungacha mavjud bo'lgan asosiy institutsional tuzilmaga ega bo'ldi; u mas'uliyati cheklangan jamiyatlar, bankrotlik to'g'risidagi qonunlar, markaziy bank, ijtimoiy ta'minot tizimi, mehnat qonunlari va boshqalarni o'z ichiga oladi. Ushbu institutsional o'zgarishlar asosan asosiy texnologiyalar va siyosatlardagi o'zgarishlar tufayli sodir bo'ldi.

Yirik investitsiyalarga bo‘lgan ehtiyojning ortib borishi munosabati bilan ilgari faqat imtiyozli kompaniyalarga nisbatan qo‘llanilgan mas’uliyati cheklanganlik tamoyili keng tarqaldi. Shunday qilib, endi u ma'lum minimal shartlarga javob beradigan har qanday kompaniya tomonidan ishlatilishi mumkin edi. Misli ko'rilmagan investitsiya miqyosiga ega bo'lgan mas'uliyati cheklangan jamiyatlar kapitalizmning rivojlanishi uchun eng kuchli vositaga aylandi. Kapitalizmning har qanday ashaddiy tarafdori oldida ularning ulkan salohiyatini tan olgan Karl Marks ularni "eng yuqori rivojlanishdagi kapitalistik ishlab chiqarish" deb atadi.

1849 yilgi Britaniya islohotiga qadar bankrotlik to'g'risidagi qonunning mohiyati to'lovga layoqatsiz tadbirkorni, eng yomoni, qarzdorning qamoqxonasi bilan jazolashdan iborat edi. 19-asrning ikkinchi yarmida kiritilgan yangi qonunlar muvaffaqiyatsizlikka uchragan tadbirkorlarga oʻz biznesini qayta tashkil etish chogʻida kreditorlarga foiz toʻlamaslik imkonini berib (1898-yilda kiritilgan AQSH Federal bankrotlik toʻgʻrisidagi qonunning 11-bobiga koʻra) ikkinchi imkoniyat berdi va ikkinchi imkoniyatni berdi. qarzlarining bir qismini bekor qilish. Endi biznes yuritish unchalik xavfli emas.

Rodos KolossuKeyptaundan Qohiraga qadam tashlab, 1892

Kompaniyalar hajmi oshgani sayin, banklar ham kattalasha boshladi. O'sha paytda bitta bankning ishdan chiqishi butun moliyaviy tizimni beqarorlashtirishi xavfi bor edi, shuning uchun bu muammoga qarshi kurashish uchun markaziy banklar oxirgi chora sifatida kreditor sifatida harakat qilish uchun yaratildi - va Angliya banki 1844 yilda birinchi bo'ldi.

Keng tarqalgan sotsialistik tashviqot va hukumatga islohotchilar tomonidan ishchilar sinfining ahvoli bo'yicha bosimning kuchayishi tufayli 1870-yillardan boshlab bir qator ijtimoiy ta'minot va mehnat qonunlari kiritildi: baxtsiz hodisalardan sug'urta, tibbiy sug'urta, qarilik pensiyalari va sug'urta joriy etildi. ishsizlik holati. Ko'pgina mamlakatlar yosh bolalarning (odatda 10-12 yoshgacha) mehnatini taqiqlagan va katta yoshdagi bolalar uchun ish soatlari sonini cheklagan (dastlab faqat 12 soat). Yangi qonunlar ayollarning mehnat sharoitlari va vaqtlarini ham tartibga soldi. Afsuski, bu jasur niyatlar bilan emas, balki zaif jins vakillariga nisbatan takabbur munosabat tufayli qilingan. Erkaklardan farqli o'laroq, ayollar aqliy qobiliyatga ega emas, shuning uchun ular noqulay mehnat shartnomalarini imzolashlari mumkin edi - boshqacha qilib aytganda, ayollar o'zlaridan himoyalanishlari kerak edi. Ushbu farovonlik va mehnat qonunlari kapitalizmning qo'pol qirralarini yumshatdi va ko'plab kambag'al odamlarning hayotini, hatto boshida ozgina bo'lsa ham yaxshiroq qildi.

Institutsional o'zgarishlar iqtisodiy o'sishga yordam berdi. Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar va qarzdorlar uchun qulay bankrotlik to'g'risidagi qonunlar tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq xavfni kamaytirdi va shu bilan boylik yaratishni rag'batlantirdi. Markaziy bank, bir tomondan, ijtimoiy ta'minot va mehnat qonunlari, shuningdek, mos ravishda iqtisodiy va siyosiy barqarorlikni oshirish orqali o'sishga hissa qo'shdi, bu esa ko'proq investitsiyalar va demak, iqtisodiyotning tiklanishini yanada tezlashtirish imkonini berdi. G'arbiy Evropada aholi jon boshiga daromadning o'sish sur'ati 1820-1870 yillardagi eng yuqori davrdagi yiliga 1 foizdan 1870-1913 yillarda 1,3 foizga ko'tarildi.

Sovuq urush davrida Amerika Qo'shma Shtatlarining kapitalistik mamlakati SSSR sotsialistik davlatiga qarshi turdi. Ikki mafkura va ular asosida qurilgan iqtisodiy tizimlar o'rtasidagi qarama-qarshilik yillar davomida to'qnashuvlarga olib keldi. SSSRning parchalanishi nafaqat bir davrning tugashini, balki sotsialistik iqtisodiy modelning qulashini ham ko'rsatdi. Sovet respublikalari, hozirda sobiq, sof shaklda bo'lmasa ham, kapitalistik mamlakatlardir.

Ilmiy atama va tushuncha

Kapitalizm ishlab chiqarish vositalariga xususiy mulkchilik va ulardan foyda olish maqsadida foydalanishga asoslangan iqtisodiy tizimdir. Bunday vaziyatda davlat tovarlarni taqsimlamaydi va ularga narxlarni belgilamaydi. Ammo bu ideal holat.

AQSH yetakchi kapitalistik davlatdir. Biroq, hatto u 1930-yillardan beri bu kontseptsiyani sof shaklda amalda qo'llamagan, o'shandan beri faqat qattiq Keynscha choralar iqtisodiyotni inqirozdan keyin boshlashga imkon berdi. Aksariyat zamonaviy davlatlar o'zlarining rivojlanishini faqat bozor qonunlariga ishonmaydilar, balki strategik va taktik rejalashtirish vositalaridan foydalanadilar. Biroq, bu ularning mohiyatan kapitalistik bo'lishiga to'sqinlik qilmaydi.

Transformatsiya uchun zaruriy shartlar

Kapitalistik mamlakatlarning iqtisodiyoti bir xil tamoyillar asosida qurilgan, ammo ularning har biri o'ziga xos xususiyatlarga ega. Bozorni tartibga solish darajasi, ijtimoiy siyosat choralari, erkin raqobat oldidagi to'siqlar, ishlab chiqarish omillariga xususiy mulkchilik ulushi bir davlatdan boshqasiga farq qiladi. Shuning uchun kapitalizmning bir nechta modellari mavjud.

Biroq, ularning har biri iqtisodiy abstraksiya ekanligini tushunishingiz kerak. Har bir kapitalistik mamlakat individualdir va vaqt o'tishi bilan xususiyatlar o'zgaradi. Shuning uchun nafaqat Britaniya modelini, balki, masalan, Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlari orasidagi davrni tavsiflovchi xilma-xillikni hisobga olish kerak.

Shakllanish bosqichlari

Feodalizmdan kapitalizmga o'tish bir necha asrlar davom etdi. Katta ehtimol bilan, agar bu bo'lmaganida, bu birinchi kapitalistik mamlakat - Gollandiya paydo bo'ldi. Bu yerda inqilob Mustaqillik urushi yillarida sodir boʻlgan. Buni aytishimiz mumkin, chunki Ispaniya tojining bo'yinturug'idan ozod bo'lgach, mamlakatni feodal zodagonlari emas, balki shahar proletariati va savdogar burjuaziyasi boshqargan.

Gollandiyaning kapitalistik davlatga aylanishi uning rivojlanishini sezilarli darajada rag'batlantirdi. Bu yerda birinchi moliyaviy birja ochiladi. Gollandiya uchun 18-asr uning qudratining cho'qqisiga aylandi;

Biroq, u tez orada burjua inqilobi sodir bo'lgan Angliyada boshlanadi. Ammo u erda butunlay boshqacha model qo'llaniladi. Tijorat kapitalizmi o'rniga sanoat kapitalizmiga urg'u beriladi. Biroq, Evropaning aksariyat qismi feodal bo'lib qolmoqda.

Kapitalizm g'alaba qozonayotgan uchinchi davlat - Amerika Qo'shma Shtatlari. Lekin faqat Buyuk Fransuz inqilobi nihoyat Evropa feodalizmining o'rnatilgan an'analarini yo'q qildi.

Asosiy xususiyatlar

Kapitalistik mamlakatlarning rivojlanishi ko'proq foyda olish tarixidir. U qanday taqsimlanadi, bu butunlay boshqa savol. Agar kapitalistik davlat yalpi mahsulotini oshirishga muvaffaq bo'lsa, uni muvaffaqiyatli deb atash mumkin.

Ushbu iqtisodiy tizimning quyidagi o'ziga xos xususiyatlarini ajratib ko'rsatish mumkin:

• Iqtisodiyotning asosini tovar va xizmatlar ishlab chiqarish, shuningdek, tijorat faoliyatining boshqa turlari tashkil etadi. Mehnat mahsulotlarini ayirboshlash majburlash ostida emas, balki raqobat qonunlari amal qiladigan erkin bozorlarda amalga oshiriladi.
• Ishlab chiqarish vositalariga xususiy mulkchilik. Foyda ularning egalariga tegishli bo'lib, ularning ixtiyoriga ko'ra ishlatilishi mumkin.
• Hayot ne’matlarining manbai mehnatdir. Bundan tashqari, hech kim hech kimni ishlashga majburlamaydi. Kapitalistik mamlakatlar rezidentlari o'z ehtiyojlarini qondirishlari mumkin bo'lgan pul mukofotlari uchun ishlaydilar.
• Huquqiy tenglik va tadbirkorlik erkinligi.

Kapitalizmning xilma-xilligi

Amaliyot har doim nazariyaga tuzatishlar kiritadi. Kapitalistik iqtisodiyotning tabiati bir mamlakatdan boshqasiga farq qiladi. Bu xususiy va davlat mulkining nisbati, davlat iste'moli hajmi, ishlab chiqarish omillari va xom ashyoning mavjudligi bilan bog'liq. Aholining urf-odatlari, dini, qonunchilik bazasi va tabiiy sharoitlari o'z izini qoldiradi.

Kapitalizmning to'rt turi mavjud:

• Sivilizatsiya G'arbiy Evropa va AQShning aksariyat mamlakatlari uchun xosdir.
• Oligarxik kapitalizmning vatani Lotin Amerikasi, Afrika va Osiyodir.
• Mafiya (klan) sotsialistik lagerning aksariyat mamlakatlari uchun xosdir.
• Feodal munosabatlar bilan aralashgan kapitalizm musulmon mamlakatlarida keng tarqalgan.

Sivilizatsiyalashgan kapitalizm

Darhol ta'kidlash kerakki, bu xilma-xillik o'ziga xos standartdir. Tarixiy jihatdan birinchi bo'lib tsivilizatsiyalashgan kapitalizm paydo bo'lgan. Ushbu modelning o'ziga xos xususiyati yangi texnologiyalarni keng joriy etish va keng qamrovli qonunchilik bazasini yaratishdir. Ushbu modelga amal qilgan kapitalistik mamlakatlarning iqtisodiy rivojlanishi eng barqaror va tizimli hisoblanadi. Sivilizatsiyalashgan kapitalizm Yevropa, AQSh, Kanada, Yangi Zelandiya, Avstraliya, Janubiy Koreya, Tayvan va Turkiyaga xosdir.

Qizig'i shundaki, Xitoy aynan shu modelni amalga oshirdi, ammo Kommunistik partiyaning aniq rahbarligi ostida. Skandinaviya mamlakatlaridagi tsivilizatsiyalashgan kapitalizmning o'ziga xos xususiyati fuqarolarning ijtimoiy himoyasining yuqori darajasidir.

Oligarxik xilma-xillik

Lotin Amerikasi, Afrika va Osiyo davlatlari rivojlangan davlatlardan o‘rnak olishga intilmoqda. Biroq, aslida bir necha o'nlab oligarxlar o'z kapitaliga egalik qilishlari ma'lum bo'ldi. Ikkinchisi esa yangi texnologiyalarni joriy etish va keng qamrovli qonunchilik bazasini yaratishga intilmayapti. Ular faqat o'zlarining boyitilishidan manfaatdor. Biroq, asta-sekin jarayon davom etadi va oligarxik kapitalizm asta-sekin sivilizatsiyalashgan kapitalizmga aylana boshlaydi. Biroq, bu vaqt talab etadi.

SSSR parchalanganidan so'ng, hozirgi erkin respublikalar o'z iqtisodlarini o'z tushunchalariga ko'ra qurishga kirishdilar. Jamiyat chuqur o'zgarishlarga muhtoj edi. Sotsialistik tuzum parchalanganidan keyin hamma narsa yangidan boshlanishi kerak edi. Postsovet mamlakatlari o'z shakllanishini birinchi bosqichdan - yovvoyi kapitalizmdan boshlagan.

Sovet davrida barcha mulk davlatlarning qo‘lida edi. Endi kapitalistik sinfni yaratish kerak edi. Bu davrda jinoiy va jinoiy guruhlar shakllana boshlaydi, ularning rahbarlari keyinchalik oligarxlar deb ataladi. Ular katta miqdordagi mol-mulkni egallab olish uchun pora va siyosiy bosimdan foydalanganlar. Shuning uchun postsovet mamlakatlaridagi kapitallashuv jarayoni nomuvofiqlik va anarxiya bilan ajralib turardi. Biroz vaqt o'tgach, bu bosqich tugaydi, qonunchilik bazasi keng qamrovli bo'ladi. Shunda qardosh kapitalizm tsivilizatsiyalashgan kapitalizmga aylandi, deyish mumkin bo'ladi.

Musulmon jamiyatida

Ushbu turdagi kapitalizmning o'ziga xos xususiyati neft kabi tabiiy resurslarni sotish orqali davlat fuqarolari uchun yuqori turmush darajasini saqlab qolishdir. Faqat tog'-kon sanoati keng rivojlangan; qolgan hamma narsa Evropa, AQSh va boshqa mamlakatlarda sotib olinadi. musulmon mamlakatlarida ular ko'pincha ob'ektiv emas, balki shariat amrlari asosida qurilgan.

Kapitalizm o'zining foydali muddatidan oshib ketdimi?

Xulosa qilib aytganda, men qilgan hisobotning mohiyatidan kelib chiqadigan savolni qo'yaman. Savol tug'iladi: kapitalizm eskirganmi yoki yo'qmi? Yoki boshqacha qilib aytganda: kapitalizm hali ham global miqyosda ishlab chiqaruvchi kuchlarni rivojlantirishga va insoniyatni oldinga olib borishga qodirmi? Bu asosiy savol. Bu Yevropa proletariati uchun, Sharqning mazlum xalqlari uchun, butun dunyo va birinchi navbatda Sovet Ittifoqi taqdiri uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega. Agar kapitalizm haligacha ilg'or tarixiy missiyani bajarishga qodir ekani, u xalqlarni yanada boyitishga va ularning mehnatini yanada samarali qilishga qodir ekani ma'lum bo'lsa, bu biz Sovet Ittifoqi Kommunistik partiyasi ham unga jo'nab ketganimizni anglatadi. erta, yoki boshqacha qilib aytganda, sotsializmni qurish uchun hokimiyatni juda erta qo'lga oldi. Zero, Marks bizga tushuntirganidek, hech bir ijtimoiy tizim unga xos bo‘lgan barcha imkoniyatlarni tugatmasdan sahnadan chiqmaydi. Bizning oldimizda yuzaga kelayotgan yangi iqtisodiy vaziyat oldida, endi Amerika butun kapitalistik insoniyatdan ustun bo'lib, iqtisodiy kuchlar muvozanatini tubdan o'zgartirib yuborgan bir paytda, biz o'zimizga yangidan so'rashimiz kerak: kapitalizm o'zining foydali muddatidan oshib ketdimi yoki hali ham mavjudmi? progressiv ish istiqbollari?

Yevropa uchun savol, men ko'rsatishga harakat qilganimdek, qat'iy hal qilinmoqda va salbiy hal qilinmoqda. Urushdan keyin Yevropa urushdan oldingiga qaraganda qiyinroq vaziyatga tushib qoldi. Ammo urush tasodifiy hodisa emas edi. Urush ishlab chiqaruvchi kuchlarning kapitalistik shakllarga, jumladan, milliy davlatga qarshi ko'r-ko'rona qo'zg'oloni edi; Kapitalizm yaratgan ishlab chiqaruvchi kuchlarni kapitalizmning ijtimoiy shakllari doirasida, jumladan, milliy davlatlar doirasida ham joylashtirish mumkin emas edi. Shuning uchun urush. Urush Yevropaga nima olib keldi? Vaziyat o'n barobar yomonlashdi: bir xil kapitalistik ijtimoiy shakllar, lekin ko'proq reaktsion; bir xil odatlar, lekin qattiqroq; bir xil chegaralar, lekin yaqinroq; bir xil qo'shinlar, lekin ko'proq, qarz ortdi, bozor toraydi. Bu Yevropadagi umumiy holat. Bugun Angliya biroz ko'tarilsa, bu Germaniya tufayli; ertaga Germaniya Angliya hisobiga ko'tariladi. Agar siz ularning savdo balanslarini ko'rib chiqsangiz va bir mamlakatda plyus topsangiz, boshqasida mos keladigan minusni qidiring. Jahon taraqqiyoti, birinchi navbatda AQSH taraqqiyoti Yevropani shu boshi berk ko'chaga olib chiqdi. Bu hozir kapitalistik dunyoning asosiy kuchi va bu kuchning tabiati avtomatik ravishda Evropaning kapitalistik tuzum doirasidagi umidsizligini oldindan belgilab beradi. Evropa kapitalizmi so'zning mutlaq ma'nosida reaktsion bo'lib qoldi, ya'ni. u nafaqat xalqlarni oldinga olib bormaydi, balki ular uchun o'tmishda erishgan turmush darajasini himoya qilishga ham qodir emas. Bu hozirgi inqilobiy davrning iqtisodiy asosidir. Siyosiy to‘lqinlar shu asosda o‘zgarmagan holda rivojlanadi.

Ammo Amerika haqida nima deyish mumkin? Amerikaga kelsak, rasm butunlay boshqacha bo'yalganga o'xshaydi. Va Osiyoda? Axir, siz Osiyoga chegirma qila olmaysiz. Osiyo va Afrika yer yuzasining 55% ni, dunyo aholisining 60% ni tashkil qiladi. Albatta, ular haqida bugungi ma’ruzam doirasiga kirmagan alohida va katta suhbat bo‘lishi kerak. Ammo aytilganlarning barchasidan ma'lum bo'lishicha, Amerikaning Yevropa bilan kurashi, birinchi navbatda, Osiyo uchun kurashdir. Gap shundaki: Amerikadagi kapitalizm hali ham progressiv missiyani bajarishga qodirmi? va Osiyoda, Afrikada kapitalizm? Osiyoda kapitalistik taraqqiyot o'zining birinchi yirik qadamlarini tashladi, Afrikada esa faqat chekkadan yangi munosabatlar qit'aning qalinligini korroziya qila boshladi. Bu erda qanday istiqbollar bor? Xulosa shunday ko'rinadi: kapitalizm Yevropada o'z foydasini yo'qotdi, Amerikada u hali ham ishlab chiqaruvchi kuchlarni oldinga olib bormoqda, Osiyo va Afrikada esa ko'p o'nlab yillar, balki asrlar davomida ishning oxiri yo'q. Shundaymi? Agar shunday bo'lganida, o'rtoqlar, bu jahon iqtisodiyoti miqyosida kapitalizm haligacha o'z missiyasini tugatmaganligini anglatadi. Ammo biz global iqtisodiyotda yashayapmiz. Lekin aynan shu narsa kapitalizm taqdirini hal qiladi - barcha qit'alar uchun. Evropa yoki Amerikada nima sodir bo'lishidan qat'i nazar, Osiyoda alohida rivojlana olmaydi. Viloyat iqtisodiy jarayonlari davri qaytarib bo'lmaydigan darajada o'tdi. Albatta, Amerika kapitalizmi Yevropa kapitalizmidan beqiyos kuchliroq va barqarorroqdir va uning kelajagiga beqiyos ishonch bilan qaray oladi. Ammo Amerika kapitalizmi endi o'zini o'zi ta'minlay olmaydi. U ichki muvozanatni saqlay olmaydi. Unga dunyo muvozanati kerak. Yevropa tobora Amerikaga qaram bo'lib bormoqda, lekin bu ham Amerikaning Yevropaga tobora ko'proq qaramligini bildiradi. Amerika yiliga 7 milliard tejamkorlikka ega. Ularni qaerga qo'ymoqchisiz? Agar siz uni yerto‘laga qo‘ysangiz, ular o‘lik kapital kabi mamlakat foydasini kamaytiradi. Barcha kapital foizlarni talab qiladi. Bu mablag'larni qayerga sarflash kerak? Ichkaridami? Lekin mamlakatga bu kerak emas, qabul qilmaydi, ichki bozor to‘yingan. Biz chiqish yo'lini izlashimiz kerak. Boshqa mamlakatlarga kreditlar, xorijiy sanoatga sarmoya kiritila boshlaydi. Qiziqish qayerda? Axir, qiziqish Amerikaga qaytadi. Yoki ular yana chet elga sarmoya kiritilishi kerak, agar u oltin bo'lsa; yoki oltin o'rniga Evropa tovarlarini import qilish kerak. Ammo tovarlar allaqachon savdo nuqtasiga muhtoj bo'lgan Amerika sanoatini buzadi. Qarama-qarshilik shunday. Yoki allaqachon ko'p bo'lgan oltinni import qiling; yoki o'z sanoatiga zarar etkazadigan tovarlarni import qiladi. Oltin "inflyatsiya" (uni shunday deb ataymiz! ) qog'oz inflyatsiya kabi o'ziga xos tarzda iqtisodiyot uchun xavflidir. Siz nafaqat noziklikdan, balki ko'plikdan ham o'lishingiz mumkin. Agar oltin juda ko'p bo'lsa va u yangi daromad keltirmasa, u kapitalga nisbatan foiz stavkasini pasaytiradi va shu bilan ishlab chiqarishni yanada kengaytirishni amaliy, hatto ma'nosiz qiladi. Oltin ishlab chiqarish va eksport qilish va uni yerto‘laga yashirish dengizda mol cho‘ktirish bilan barobardir. Bu shuni anglatadiki, u qanchalik uzoqqa borsa, Amerika ko'proq kengaytirishga majbur bo'ladi, ya'ni. ortiqcha mablag'larini Lotin Amerikasi, Evropa, Osiyo, Avstraliya, Afrikaga investitsiya qilish. Ammo bundan ham ko'proq Evropa va dunyoning boshqa qismlari iqtisodiyoti Qo'shma Shtatlar iqtisodiyotining ajralmas qismiga aylanmoqda.

Harbiy ishlarda kim orqaga o'tib kessa, o'zi kesiladi, deyishadi. Iqtisodiyotda ham shunga o'xshash narsa sodir bo'lmoqda: aynan Qo'shma Shtatlar butun dunyoni o'ziga tobora ko'proq qaram qilib qo'ygani sababli, ularning o'zlari ham butun dunyoga qarama-qarshiliklari va tahdidli qo'zg'olonlari bilan tobora ko'proq qaram bo'lib qolishmoqda. Yevropadagi inqilob bugun Amerika fond birjasi uchun zarba degani va ertaga Amerika kapitalining Yevropa iqtisodiyotiga kiritgan sarmoyalari ko'payganda kattaroq zarba bo'ladi.

Osiyodagi milliy inqilobiy harakat haqida nima deyish mumkin? Bu erda bir xil ikki tomonlama qaramlik mavjud. Osiyoda kapitalizmning rivojlanishi muqarrar ravishda milliy inqilobiy harakatning kuchayishini anglatadi, bu harakat imperializmning tashuvchisi bo'lgan xorijiy kapital bilan tobora kuchayib bormoqda. Biz Xitoyda imperialistik mustamlakachilarning yordami va bosimi bilan sodir bo'lgan kapitalizmning rivojlanishi inqilobiy kurash va qo'zg'olonlarga olib kelishini ko'ramiz.

Men zaiflashgan Yevropa va iqtisodiy jihatdan qoloq mustamlakachi xalqlar oldida AQShning qudrati haqida gapirdim. Ammo Qo'shma Shtatlarning bu qudrati uning Axilles tovonidir, bu kuch uning iqtisodiy va siyosiy jihatdan beqaror mamlakatlar va qit'alarga tobora kuchayib borayotgan qaramligidir. Qo'shma Shtatlar o'z kuchini beqaror Yevropaga asoslashga majbur, ya'ni. Yevropadagi ertangi inqiloblar va Osiyo va Afrika milliy inqilobiy harakati haqida. Evropani mustaqil bir butun sifatida ko'rib bo'lmaydi. Ammo Amerika endi o'zini o'zi ta'minlaydigan bir butun emas. Ichki muvozanatni saqlash uchun Qo'shma Shtatlar tashqariga tobora kengayib borishi kerak; va tashqariga chiqish Evropa va Osiyo tartibsizlik elementlarini ularning iqtisodiy tizimiga tobora ko'proq kiritmoqda. Yevropa va Osiyodagi g‘alabali inqilob shunday sharoitda AQSh uchun inqilobiy davrni ochishi muqarrar. Va hech qanday shubha yo'qki, inqilob boshlanganidan keyin Qo'shma Shtatlarda "Amerika" tezligida rivojlanadi. Bu butun dunyodagi vaziyatni izchil baholashdan kelib chiqadigan narsadir.

Shu bilan birga, aytilganlardan kelib chiqadiki, Amerika inqilobiy rivojlanishning ikkinchi bosqichida. Birinchi ustuvorlik Yevropa va Sharq uchun. Evropaning sotsializmga o'tishini aynan shu nuqtai nazardan tasavvur qilish kerak: kapitalistik Amerikaga qarshi va uning kuchli qarshiliklari bilan. Albatta, ishlab chiqarish vositalarini ijtimoiylashtirishni eng boy davlat – AQSHdan boshlab, keyin bu jarayonni butun dunyoga yoyish foydaliroq bo‘lardi. Lekin o‘z tajribamiz shuni ko‘rsatdiki, o‘zboshimchalik bilan inqilobiy chiziq o‘rnatish mumkin emas. Iqtisodiy jihatdan zaif va qoloq mamlakat bo‘lgan biz birinchi bo‘lib proletar inqilobiga chaqirildik. Endi navbat Yevropa mamlakatlarida. Amerika kapitalistik Evropaning yuksalishiga yo'l qo'ymaydi. Bu endi Amerika kapitalistik kuchining inqilobiy ahamiyatidir. Evropaning o'zida qanday siyosiy tebranishlar bo'lishidan qat'i nazar, uning iqtisodiy umidsizligi asosiy haqiqat bo'lib qoladi. Bu haqiqat, ertami-kechmi, proletariatni inqilobiy yo'lga yo'naltiradi.

Yevropa ishchilar sinfi hokimiyatni saqlab qola oladimi va Amerikasiz va Amerikaga qarshi sotsialistik iqtisodiyot qura oladimi? Koloniyalar masalasi bu bilan chambarchas bog'liq. Evropaning va ayniqsa Angliyaning kapitalistik iqtisodiyoti mustamlaka mulklari bilan, u erdan oziq-ovqat va zarur sanoat xom ashyosi bilan chambarchas bog'liq. Angliya aholisi, o'z holiga tashlab qo'yilgan, ya'ni. tashqi dunyodan uzilib qolgan, eng qisqa vaqt ichida iqtisodiy va jismoniy o'limga mahkum. Butun Evropa sanoati ko'p jihatdan Amerika va koloniyalar bilan aloqalarga bog'liq. Ayni paytda Yevropa proletariati hokimiyatni burjuaziyadan tortib olib, birinchi navbatda mustamlakachi mazlum xalqlarga mustamlaka zanjirlarini sindirishga yordam beradi. Bunday sharoitda Yevropa proletariati sotsialistik iqtisodiyotni barpo eta oladimi?

Biz, chor Rossiyasi xalqlari, qamal va fuqarolar urushi yillarida bardosh berdik. Qashshoqlikda, ochlik va epidemiyalarda, lekin ular chidashdi. Bizning qoloqligimiz bu erda vaqtinchalik ustunligimiz bo'lib chiqdi. Inqilob o'zining ulkan dehqon orqasiga tayanib davom etdi. Och va epidemiyalarda g'azablangan inqilob omon qoldi. Sanoatlashgan Yevropa, ayniqsa Angliya, boshqa masala. degan savol bo'lishi mumkin emas parchalangan Evropa iqtisodiy jihatdan, hatto proletariat diktaturasi ostida ham turishi mumkin edi. saqlash uning parchalanishi. Proletar inqilobi Yevropaning birlashishini anglatadi. Endi burjua iqtisodchilari, pasifistlar, ayyor tadbirkorlar, xayolparastlar va oddiygina gapiruvchilar Evropa Qo'shma Shtatlari haqida gapirishga qarshi emaslar. Ammo bu vazifa Yevropa burjuaziyasining imkoniyatlaridan tashqarida, qarama-qarshiliklar tufayli zanglab ketgan. Faqat g'alaba qozongan proletariat Yevropani birlashtira oladi. Inqilob qayerda boshlansa va u qanchalik tez rivojlanmasin, Yevropaning iqtisodiy birlashishi uni sotsialistik qayta qurish uchun birinchi zarur shartdir. Bu allaqachon 1923 yilda Komintern tomonidan e'lon qilingan edi: Evropani parchalaganlarni quvib chiqarish, parchalangan Evropada hokimiyatni qo'lga olish, Evropani birlashtirish, Evropaning Birlashgan Sotsialistik Davlatlarini yaratish. (Qarsaklar.)

Inqilobiy Yevropa xom ashyo, oziq-ovqat, qishloqqa yo'l topadi. Biz o'zimiz shu qadar kuchli bo'ldikki, eng og'ir kunlar va oylarda inqilobiy Evropaga biror narsa bilan yordam beramiz. Qolaversa, biz Yevropa uchun Osiyoga yaxshi ko‘prik bo‘lamiz. Proletar Angliya Hindiston xalqlari bilan yelkadosh bo‘lib, bu mamlakatning mustaqilligini ta’minlaydi. Ammo bu Angliya Hindiston bilan yaqin iqtisodiy hamkorlik qilish imkoniyatidan mahrum bo'ladi, degani emas. Erkin Hindistonga Yevropa texnologiyasi va madaniyati kerak bo‘ladi; Yevropaga hind mahsulotlari kerak bo‘ladi. Evropaning Birlashgan Sovet Qo'shma Shtatlari bizning ittifoqimiz bilan birga proletar Evropa bilan eng yaqin iqtisodiy va siyosiy aloqalarni o'rnatishga intiladigan Osiyo xalqlari uchun kuchli magnit bo'ladi. Agar proletar Britaniya Hindistonni mustamlaka sifatida yo'qotsa, uni Evropa-Osiyo xalqlari federatsiyasida birodar sifatida topadi. Yevropa va Osiyo xalqlarining qudratli bloki buzilmas va, eng avvalo, Qo'shma Shtatlar kuchiga daxlsiz bo'ladi. Biz bu kuchni bir lahzaga ham kamsitmaymiz. Inqilobiy istiqbolimizda biz, birinchi navbatda, faktlar mavjudligini aniq bilishdan kelib chiqamiz. Bundan tashqari, biz Qo'shma Shtatlarning kuchi dialektika ekanligiga ishonamiz! - hozir Yevropa inqilobining eng katta dastagi. Biz bu dastak, siyosiy va harbiy ma'noda, Evropa inqilobi boshlanganda, unga qarshi g'azab bilan qarshi chiqishiga ko'zimizni yummaymiz. Biz bilamizki, Amerika kapitali o'z terisiga kelganda, kurashning g'azablangan energiyasini rivojlantiradi. Imtiyozli sinflarning o'z hukmronligi uchun kurashi haqidagi kitoblardan va o'z tajribamizdan bilgan hamma narsa Amerika kapitali inqilobiy Yevropani yo'q qilishga urinayotgan zo'ravonlik manzarasi oldida oqarib ketishi mumkin. Ammo Osiyo xalqlari bilan inqilobiy hamkorlikda birlashgan Yevropa Qo'shma Shtatlardan beqiyos kuchliroq bo'ladi. Sovet Ittifoqi orqali Yevropa va Osiyoning mehnatkash xalqi buzilmas tugunga birlashadi. Inqilobiy Yevropa proletariati isyonkor qul boʻlgan Sharq bilan ittifoq boʻlib, jahon iqtisodiyotidagi nazorat ulushini Amerika kapitali qoʻlidan tortib oladi va butun yer yuzidagi sotsialistik xalqlar federatsiyasiga asos soladi. (Bo'ronli qarsaklar.)