N° 6 Instructions aux espions de l'escouade volante et aux espions des services de recherche et de sécurité 31 octobre 1902 1) L'espion principal fait rapport par écrit au département de police, adressé au chef de la surveillance externe, Evstratiy Pavlovich Mednikov, à au moins deux fois par semaine, bref

Les successeurs de Pierre Ier ont déclaré qu'il n'y avait plus d'affaires politiques importantes et à grande échelle dans l'État. Par décret du 28 mai 1726, l'impératrice Catherine I liquida Chancellerie secrète et a ordonné que toutes ses affaires et ses serviteurs soient transférés au prince I.F. Romodanovsky (le fils du satrape Pierre le Grand) à l'ordre Preobrazhensky avant le premier juillet. C'est là que l'enquête a été menée. L'ordre est devenu connu sous le nom de Chancellerie Preobrazhenskaya. Parmi les affaires politiques de cette époque, on peut citer les procès de Tolstoï, Devier et Menchikov lui-même. Mais Pierre II arrêta en 1729 les activités de cet organisme et renvoya le prince Romodanovsky. Depuis le bureau, les affaires les plus importantes étaient transférées au Conseil privé suprême et les moins importantes au Sénat.

Les activités des organes spéciaux n'ont repris que sous Anna Ioannovna.

Le 24 mars 1731, le Bureau des enquêtes secrètes a été créé auprès du Tribunal général de Preobrazhensky. Le nouveau service de renseignement a été conçu fonctionnellement pour identifier et enquêter sur les crimes politiques. Le Bureau des enquêtes secrètes a reçu le droit d’enquêter sur les crimes politiques dans toute la Russie, ce qui a donné lieu à l’ordre d’envoyer au bureau des personnes déclarant « les paroles et les actes du souverain ». Toutes les autorités centrales et locales devaient exécuter sans réserve les ordres du chef du bureau, Ouchakov, et en cas de « dysfonctionnement », il pouvait imposer une amende à n'importe quel fonctionnaire.

Lors de l'organisation du bureau des enquêtes secrètes, l'expérience de ses prédécesseurs, et en premier lieu du Preobrazhensky Prikaz, a sans aucun doute été prise en compte. Le Bureau des enquêtes secrètes représentait une nouvelle étape plus élevée dans l'organisation du système d'enquête politique. Il était exempt de bon nombre des défauts inhérents à l’ordre Preobrazhensky et, surtout, de la multifonctionnalité. Le bureau est né comme une institution industrielle dont le personnel était entièrement consacré aux activités d'enquête et judiciaires visant à lutter contre les délits politiques.

Comme ses prédécesseurs historiques, le Bureau des enquêtes secrètes disposait d'un petit effectif - 2 secrétaires et un peu plus de 20 commis. Le budget du département était de 3 360 roubles par an, le budget total de l'Empire russe étant de 6 à 8 millions de roubles.

A.I. a été nommé chef du Bureau des enquêtes secrètes. Ouchakov, qui avait de l'expérience dans le Preobrazhensky Prikaz et la Chancellerie secrète, a pu obtenir un poste aussi élevé grâce à sa démonstration de dévouement exceptionnel envers l'impératrice Anna Ioannovna.

La nouvelle institution défendait de manière fiable les intérêts des autorités. Les moyens et méthodes d'enquête sont restés les mêmes : dénonciations et torture. Ouchakov n'a pas essayé de jouer un rôle politique, se souvenant du triste sort de ses anciens camarades Tolstoï, Buturlin, Skornyakov-Pisarev, et n'est resté qu'un exécuteur zélé de la volonté du monarque.

Sous Elizaveta Petrovna, le Bureau d'enquête secrète est resté le plus haut organe d'enquête politique de l'empire. Il était dirigé par le même Ouchakov. En 1746, il fut remplacé par l'actuel chambellan P.I. Shuvalov. Il dirigeait les services secrets, « semant l’horreur et la peur dans toute la Russie » (selon Catherine II). La torture, même sous Elizaveta Petrovna, restait la principale méthode d'enquête. Ils ont même rédigé une instruction spéciale « Rite de ce que l'accusé tente de faire ». Elle a exigé qu'« après avoir enregistré les discours de torture, ils soient remis aux juges sans quitter le cachot », ce qui régissait l'enregistrement de l'enquête.

Toutes les affaires politiques se déroulaient encore dans la capitale, mais leurs échos parvenaient également aux provinces. En 1742, l'ancien dirigeant du pays, le duc Biron, et sa famille furent exilés à Yaroslavl. Cette favorite d'Anna Ioannovna a en fait dirigé le pays pendant dix ans. Le régime établi était surnommé Bironovschina. Les opposants du duc ont été persécutés par des serviteurs de la Chancellerie secrète (un exemple est le cas du secrétaire de cabinet A.P. Volynsky et de ses partisans). Après la mort de l'impératrice, Biron devint régent du jeune roi, mais fut renversé à la suite d'un coup d'État au palais.

Établi Expédition secrète, remplissant le même rôle. Finalement aboli par Alexandre Ier.

YouTube encyclopédique

1 / 4

Enquête politique dans l'Empire russe (rapportée par l'historien Vladimir Khutarev-Garnishevsky)

L'hydrokinésie et le « bureau secret » de Vladimir Poutine.

Chancellerie secrète. Pougatchev et Pouchkine à Simbirsk.

Comment les empires ont été créés. Empire russe

Sous-titres

Ordre Préobrajenski et Chancellerie Secrète

Base Ordre Préobrajenski remonte au début du règne de Pierre I (établi l'année dans le village de Preobrazhenskoe près de Moscou) ; Au début, il représentait une branche du bureau spécial du souverain, créé pour gérer les régiments Preobrazhensky et Semionovsky. Utilisé par Peter comme corps politique dans la lutte pour le pouvoir avec la princesse Sophia. Le nom « Ordre Preobrazhensky » est utilisé depuis un an ; Depuis lors, il est chargé du maintien de l'ordre public à Moscou et des affaires judiciaires les plus importantes. Cependant, dans le décret de l'année, au lieu de «l'ordre Preobrazhensky», la cabane mobile de Preobrazhenskoye et la cour générale de Preobrazhenskoye sont nommées. En plus des affaires de gestion des premiers régiments de gardes, l'ordre Preobrazhensky s'est vu confier la responsabilité de gérer la vente du tabac et, au cours de l'année, il a été ordonné d'envoyer à l'ordre tous ceux qui parleraient pour eux-mêmes. « La parole et l'action du souverain »(c'est-à-dire accuser quelqu'un d'un crime d'État). Le Preobrazhensky Prikaz était sous la juridiction directe du tsar et était contrôlé par le prince F. Yu. Romodanovsky (jusqu'en 1717 ; après la mort de F. Yu. Romodanovsky - par son fils I. F. Romodanovsky). Par la suite, l'ordre a reçu le droit exclusif de mener des affaires de crimes politiques ou, comme on les appelait alors, "contre les deux premiers points." Depuis 1725, la chancellerie secrète s'occupait également des affaires pénales, dont A.I.  Ouchakov. Mais avec un petit nombre de personnes (sous son commandement il n'y avait pas plus de dix personnes, surnommées les transitaires de la chancellerie secrète), un tel département n'était pas en mesure de couvrir toutes les affaires pénales. Selon la procédure d'enquête sur ces crimes, les condamnés reconnus coupables de toute infraction pénale pouvaient, s'ils le souhaitaient, prolonger leur procédure en déclarant :"paroles et actes"

et ayant fait une dénonciation ; ils furent immédiatement emmenés au Preobrazhensky Prikaz avec les accusés, et très souvent les accusés étaient des personnes qui n'avaient commis aucun crime, mais contre lesquelles les informateurs avaient de la rancune. L'activité principale de l'ordre est la poursuite des participants aux manifestations contre le servage (environ 70 % de tous les cas) et des opposants aux réformes politiques de Pierre Ier.

Bureau des affaires secrètes et d'enquête Central agence gouvernementale

. Après la dissolution de la Chancellerie secrète en 1726, elle reprit ses activités en tant que Bureau des affaires secrètes et d'enquête en 1731 sous la direction de A. I. Ouchakov. La compétence de la Chancellerie comprenait l'enquête sur le crime des « deux premiers points » des Crimes d'État (ils signifiaient « Parole et acte du Souverain ». Le premier point déterminait « si quelqu'un utilise des inventions de quelque nature que ce soit pour penser à un une mauvaise action ou une personne et l'honneur pour la santé impériale avec des paroles mauvaises et nuisibles diffament », et le 2e parlait « de rébellion et de trahison »). Les principales armes de l’enquête ont été la torture et les interrogatoires « partiaux ».

Abolies par le manifeste de l'empereur Pierre III (1762), les « paroles et actes du souverain » sont en même temps interdits.

Expédition secrète Abolies par le manifeste de l'empereur Pierre III (1762), les « paroles et actes du souverain » sont en même temps interdits. sous le Sénat - l'institution du gouvernement central de l'Empire russe, un organisme d'enquête politique (1762-1801). Formellement, l'institution était dirigée par le procureur général du Sénat, mais en fait, toutes les affaires étaient sous la responsabilité du secrétaire en chef S. I. Sheshkovsky. L'expédition secrète a enquêté sur le complot de V. Mirovich, a mené des poursuites pénales contre A. N. Radichtchev et a supervisé le procès de E. I. Pougatchev. La torture, interdite sous Pierre III, redevient largement utilisée. Après l'avènement d'Alexandre Ier, les fonctions de l'expédition secrète furent redistribuées entre les premier et cinquième départements du Sénat.

Bureau secret. XVIIIe siècle

Outre la création de la police, le XVIIIe siècle a également été marqué par l'essor des enquêtes secrètes, principalement associées aux crimes d'État ou « politiques ». Pierre Ier en 1713 déclare : « Dire dans tout l’État (afin que personne ne puisse être excusé par l’ignorance) que tous les criminels et les destructeurs des intérêts de l’État… ces personnes seront exécutées sans aucune pitié… »

Buste de Peter I. B.K. Tir. 1724 Musée de l'Ermitage, Musée d'État russe, Saint-Pétersbourg

Protection des intérêts de l'État depuis 1718 est engagé Chancellerie secrète, agissant pendant un certain temps simultanément avec Ordre Préobrajenski, éduqué en fin XVII V.

Ainsi, la première Chancellerie secrète a été fondée par Pierre le Grand au tout début de son règne et s'appelait Preobrazhensky Prikaz du nom du village de Preobrazhensky.

Les premiers gardiens du métier de détective ont intenté une action en justice contre les canailles qui avaient agi « contre les deux premiers points ». Le premier point concerne les atrocités commises contre la personne du souverain, le second concerne l'État lui-même, c'est-à-dire qu'ils ont organisé une rébellion.

« Parole et acte » est un cri inventé par les gardes. N'importe qui pourrait crier « des paroles et des actes », en pointant du doigt le criminel – réel ou imaginaire. La machine d’enquête est immédiatement entrée en action. À une certaine époque, des concepts tels que «l'ennemi du peuple» étaient tonnés, et si l'on considère que les enquêteurs de Staline ne se sont jamais trompés, alors l'ordre Preobrazhensky était juste à sa manière. Si la culpabilité de la personne arrêtée par dénonciation n'était pas prouvée, alors l'informateur lui-même était soumis à un « interrogatoire partial », c'est-à-dire à la torture.

Chancellerie secrète - le premier service de renseignement russe

Les prisons surpeuplées, les exécutions et la torture sont l'autre aspect désagréable du règne de Pierre Ier, dont les transformations sans précédent dans toutes les sphères de la vie russe s'accompagnèrent de la répression des opposants et des dissidents. Le 2 avril 1718 constitue une étape importante dans la lutte contre les crimes d'État. Ce jour-là, la Chancellerie secrète de Pierre a été créée.

Coûts du Grand Bond en avant

La décision de Pierre Ier de créer un service de renseignement fondamentalement nouveau a été influencée par diverses circonstances de sa vie. Tout a commencé avec la peur d'un enfant face aux troubles de Streltsy qui se sont produits sous les yeux du prince.

L’enfance du premier empereur russe, marquée par la rébellion, ressemble quelque peu à l’enfance du premier tsar russe, Ivan le Terrible. Dès son plus jeune âge, il a également vécu à l'époque de la volonté personnelle des boyards, des meurtres et des complots de la noblesse.

Lorsque Pierre Ier commença à mener de dures réformes dans le pays, divers de ses sujets s'opposèrent aux changements. Partisans de l'Église, anciennes élites de Moscou, adeptes à longue barbe de « l'antiquité russe » - qui n'étaient pas mécontents de l'autocrate impulsif. Tout cela a eu un effet douloureux sur l’humeur de Peter. Sa méfiance s'est encore intensifiée lorsque l'héritier Alexei s'est enfui. Dans le même temps, la conspiration du premier chef de l'Amirauté de Saint-Pétersbourg, Alexandre Vassilievitch Kikin, a été découverte.

Le cas du prince et de ses partisans s'est avéré être la goutte d'eau qui a fait déborder le vase - après des exécutions et des représailles contre des traîtres, Peter a commencé à créer une police secrète centralisée sur le modèle franco-néerlandais.

Le tsar et les conséquences

En 1718, alors que la recherche du tsarévitch Alexei était toujours en cours, le Bureau des enquêtes secrètes fut créé à Saint-Pétersbourg. Le département était situé dans la forteresse Pierre et Paul. Le rôle principal dans son travail a commencé à jouer Pierre Andreïevitch Tolstoï. La chancellerie secrète commença à diriger toutes les affaires politiques du pays.

Le tsar lui-même assistait souvent aux « audiences ». On lui a apporté des « extraits » - des rapports des documents d'enquête, sur la base desquels il a déterminé la peine. Parfois, Peter changeait les décisions du bureau. "En les frappant avec un fouet et en leur coupant les narines, envoyez-les aux travaux forcés pour un travail éternel" en réponse à la proposition de simplement les battre avec un fouet et de les envoyer aux travaux forcés - ce n'est qu'une résolution caractéristique du monarque. D'autres décisions (comme la peine de mort pour le fiscal Sanin) ont été approuvées sans amendements.

"Excès" avec l'église

Peter (et donc sa police secrète) avait une aversion particulière pour les dirigeants de l'Église. Un jour, il apprit que l'archimandrite Tikhvinsky avait apporté une icône miraculeuse dans la capitale et avait commencé à célébrer des services de prière secrets devant elle. Tout d'abord, la Majesté Royale lui envoya des aspirants, puis il se rendit personnellement chez l'archimandrite, prit l'image et ordonna de l'envoyer « de garde ».

"Pierre Ier en tenue étrangère devant sa mère la reine Natalia, le patriarche Andrien et le professeur Zotov." Nikolaï Nevrev, 1903

Si l'affaire concernait les Vieux Croyants, Pierre pouvait faire preuve de flexibilité : « Sa Majesté a daigné raisonner qu'avec les schismatiques, qui dans leur opposition étaient extrêmement figés, il fallait traiter les nobles avec prudence, devant un tribunal civil. De nombreuses décisions de la Chancellerie secrète ont été reportées sine die, car le tsar, même dans les dernières années de sa vie, se distinguait par son agitation. Ses résolutions sont arrivées à la Forteresse Pierre et Paul de diverses régions du pays. Les instructions du dirigeant étaient généralement transmises par le secrétaire du cabinet Makarov. Certains de ceux qui avaient commis des délits devant le trône ont dû languir longtemps en prison en attendant la décision finale : « … si l'exécution n'a pas eu lieu sur le prêtre de Vologots, alors attendez que nous me voyions .» En d'autres termes, la Chancellerie secrète travaillait non seulement sous le contrôle du tsar, mais aussi avec sa participation active.

En 1711, Alexeï Petrovitch s'est marié Sophie-Charlotte de Blankenburg- la sœur de l'épouse de l'empereur romain germanique, l'archiduc Charles VI d'Autriche, devenant le premier représentant de la maison régnante en Russie après Ivan III à épouser une princesse de la famille d'un monarque européen.

Après le mariage, Alexey Petrovich a participé à la campagne finlandaise : il a surveillé la construction de navires à Ladoga et a exécuté d'autres ordres du tsar.

En 1714, Charlotte eut une fille, Natalia, et en 1715, un fils, le futur Empereur russe Pierre II, quelques jours après la naissance duquel Charlotte mourut. Le jour de la mort de la princesse héritière, Pierre, qui avait reçu des informations sur l'ivresse d'Alexei et ses liens avec l'ancienne serf Euphrosyne, demanda par écrit au prince qu'il se réforme ou devienne moine.

À la fin de 1716, avec Euphrosyne, que le prince voulait épouser, Alexei Petrovich s'enfuit à Vienne, espérant le soutien de l'empereur Charles VI.

En janvier 1718, après bien des ennuis, des menaces et des promesses, Pierre réussit à convoquer son fils en Russie. Alexey Petrovich a renoncé à ses droits sur le trône en faveur de son frère, le tsarévitch Pierre (fils de Catherine I), a trahi un certain nombre de personnes partageant les mêmes idées et a attendu qu'il soit autorisé à prendre sa retraite pour sa vie privée. Euphrosyne, emprisonnée dans la forteresse, révéla tout ce que le prince avait caché dans ses aveux : rêves d'accession au trône à la mort de son père, menaces contre sa belle-mère (Catherine), espoirs de rébellion et mort violente de son père. Après un tel témoignage, confirmé par Alexei Petrovich, le prince a été arrêté et torturé. Pierre a convoqué un procès spécial de son fils auprès des généraux, du Sénat et du Synode. Le 5 juillet (24 juin, style ancien) 1718, le prince fut condamné à mort. Le 7 juillet (26 juin, style ancien) 1718, le prince mourut dans des circonstances peu claires.

Le corps d'Alexei Petrovich a été transféré de la forteresse Pierre et Paul à l'église de la Sainte Trinité. Le soir du 11 juillet (30 juin, à l'ancienne), en présence de Pierre Ier et de Catherine, il fut enterré dans la cathédrale Pierre et Paul.

"Pierre Ier interroge le tsarévitch Alexei à Peterhof" Ge N. 1872. Musée d'État russe, Saint-Pétersbourg

Le refus de boire à la santé du souverain ou de ses fidèles sujets royaux était considéré non seulement comme un crime, mais aussi comme une insulte à l'honneur. Le chancelier Alexey Petrovich Bestuzhev-Ryumin a rendu compte du noble Grigory Nikolaevich Teplov. Il a accusé Teplov d'avoir manqué de respect à l'impératrice Elisabeth Ioanovna en versant « seulement une cuillère et demie », au lieu de « la boire pleinement à la santé d'une personne fidèle à Sa Majesté Impériale et dans Sa plus grande miséricorde ».

Destin supplémentaire

Peter's Secret Chancellery n'a survécu qu'un an à son créateur. Le premier empereur russe mourut en 1725 et le département fusionna déjà avec le Preobrazhensky Prikaz en 1726. Cela s’est produit en raison de la réticence du comte Tolstoï à s’encombrer de responsabilités de longue date. Sous Catherine Ier, son influence à la cour s'accroît considérablement, ce qui permet de procéder aux transformations nécessaires.

Néanmoins, le besoin même des autorités d’une police secrète n’a pas disparu. C'est pourquoi pendant le reste du XVIIIe siècle (le siècle des coups de palais), cet orgue renaît plusieurs fois sous différentes réincarnations. Sous Pierre II, les fonctions d'enquête furent transférées au Sénat et au Conseil privé suprême. En 1731, Anna Ioannovna créa le Bureau des affaires secrètes et d'enquête, dirigé par le comte Andrei Ivanovich Ouchakov. Le département fut de nouveau aboli par Pierre III et rétabli par Catherine II en tant qu'expédition secrète sous le Sénat (parmi ses affaires les plus médiatisées figuraient la poursuite de Radichtchev et le procès de Pougatchev). L'histoire des services spéciaux nationaux réguliers a commencé en 1826, lorsque Nicolas Ier, après le soulèvement des décembristes, créa Troisième Département au Cabinet de Sa Majesté Impériale.

L'ordre Preobrazhensky a été aboli par Pierre II en 1729, honneur et louange au jeune roi ! Mais un pouvoir puissant est venu en la personne d'Anna Ioannovna, et le bureau de détective a recommencé à fonctionner, comme une machine bien huilée. Cela s'est produit en 1731 ; ça s'appelait maintenant "Bureau des enquêtes secrètes". Un manoir discret d'un étage, huit fenêtres le long de la façade ; Le bureau avait également des casemates et des locaux de bureaux sous sa juridiction. Cette ferme était dirigée par Andreï Ivanovitch Ouchakov, bien connu dans tout Saint-Pétersbourg.

En 1726 prend le relais de l'enquête secrète Conseil privé suprême, et en 1731 Bureau des enquêteurs secrets l, subordonné au Sénat. Catherine II par décret de 1762 rend au Bureau des Affaires d'Investigation Secrètes les anciens pouvoirs perdus pendant la courte période du gouvernement Pierre III. Catherine II a également réorganisé le service de détective, l'obligeant à ne rendre compte qu'au procureur général, ce qui a contribué au développement d'enquêtes secrètes encore plus secrètes.

Sur la photo : Moscou, rue Myasnitskaya, 3. Fin du XVIIIe siècle. dans ce bâtiment se trouvait le bureau secret des affaires secrètes d'investigation

Tout d'abord, le domaine de compétence des enquêteurs de la Chancellerie secrète comprenait les affaires concernant les délits officiels de fonctionnaires, la haute trahison et les attentats à la vie du souverain. Dans les conditions de la Russie, qui venait de se réveiller d'un sommeil mystique médiéval, il existait encore une punition pour avoir conclu un accord avec le diable et ainsi causé du mal, et plus encore pour avoir ainsi causé du tort au souverain.

Illustration du livre de I. Kurukin et E. Nikulina « La vie quotidienne de la Chancellerie secrète »

Cependant, même de simples mortels, qui ne concluaient pas d’accord avec le diable et ne pensaient pas à la trahison, devaient garder l’oreille au sol. L’usage de propos « obscènes », notamment pour souhaiter la mort du souverain, était assimilé à un crime d’État. Mentionner les mots « souverain », « tsar », « empereur » ainsi que d’autres noms risquait d’être accusé d’imposture. Mentionner le souverain comme le héros d’un conte de fées ou d’une plaisanterie était également sévèrement puni. Il était interdit de raconter même des preuves réelles liées à l'autocrate.
Considérant que la plupart des informations sont parvenues à la Chancellerie Secrète par le biais de dénonciations et de mesures d'investigation

ont été exécutés sous la torture, tomber dans les griffes d'une enquête secrète était un sort peu enviable pour l'individu moyen.

"Si seulement j'étais une reine..."
- Le paysan Boris Petrov en 1705. pour les mots « Quiconque commence à se raser la barbe doit avoir la tête coupée », il a été pendu au chevalet.

Anton Lyubuchennikov a été torturé et fouetté en 1728. pour les mots "Notre souverain est un imbécile, si j'étais souverain, je pendrais tous les intérimaires". Par ordre de l'Ordre Preobrazhensky, il fut exilé en Sibérie.
- Maître Semyon Sorokin en 1731 dans un document officiel, il a commis une erreur de « Perth le Premier », pour laquelle il a été fouetté « pour sa culpabilité, par peur des autres ».
- Le charpentier Nikifor Muravyov en 1732, étant au Collège du Commerce et insatisfait du fait que son cas était examiné depuis très longtemps, déclara, en utilisant le nom de l'impératrice sans titre, qu'il irait « chez Anna Ivanovna avec une requête, elle jugera », pour laquelle il a été battu à coups de fouet.
- Fou de la cour de l'impératrice Elizabeth Petrovna en 1744. a été arrêté par la Chancellerie Secrète pour une mauvaise blague. Il lui a apporté un hérisson avec un chapeau « pour s'amuser », lui faisant ainsi peur. La bouffonnerie était considérée comme une atteinte à la santé de l'impératrice.

« Interrogatoire à la chancellerie secrète » Illustration du livre de I. Kurukin, E. Nikulina « La vie quotidienne de la chancellerie secrète »

Ils ont également été jugés pour « des paroles indignes telles que selon lesquelles le souverain est vivant, mais s'il meurt, alors il sera différent... » : « Mais le souverain ne vivra pas longtemps ! », « Dieu sait combien de temps il vivra, ce sont des temps fragiles », etc.

Le refus de boire à la santé du souverain ou de ses fidèles sujets royaux était considéré non seulement comme un crime, mais aussi comme une insulte à l'honneur. Le chancelier a rendu compte du noble Grigory Nikolaevich Teplov Alexeï Petrovitch Bestoujev-Ryumine. Il a accusé Teplov d'avoir manqué de respect à l'impératrice Elisabeth Ioanovna en versant « seulement une cuillère et demie », au lieu de « la boire pleinement à la santé d'une personne fidèle à Sa Majesté Impériale et dans Sa plus grande miséricorde ».

«Portrait du comte A.P. Bestuzhev-Ryumin» Louis Tocquet 1757, Galerie nationale Tretiakov, Moscou

Catherine II, qui n'a pas moins tenté de réformer la Russie que le célèbre Pierre, s'est considérablement adoucie par rapport à son peuple, qui ne prononçait pratiquement plus en vain le nom de son impératrice. Gavrila Romanovitch Derjavine dédié ce changement de ligne important:
"Là, tu peux chuchoter dans les conversations
Et, sans crainte d'exécution, aux dîners
Ne buvez pas à la santé des rois.
Là, avec le nom Felitsa, vous pouvez
Grattez la faute de frappe dans la ligne
Ou un portrait négligemment
Lâchez-le au sol..."

«Portrait du poète Gabriel Romanovitch Derjavin» V. Borovikovsky, 1795, Galerie nationale Tretiakov, Moscou

Trois piliers de l'enquête secrète
Le premier chef de la Chancellerie secrète fut le prince Pierre Andreïevitch Tolstoï, qui, bien que bon administrateur, n'était pas fan du travail opérationnel. L'« éminence grise » de la Chancellerie Secrète et véritable maître du travail de détective était son adjoint. Andreï Ivanovitch Ouchakov, originaire du village, lors d'une revue de mineurs, pour son apparence héroïque, il fut enrôlé dans le régiment Preobrazhensky, servant dans lequel il gagna les faveurs de Pierre Ier.

Après une période de disgrâce de 1727 à 1731. Ouchakov a été renvoyé à la cour du pouvoir nouvellement acquis Anna Ioanovna et nommé chef de la Chancellerie secrète.

Dans sa pratique, il était courant de torturer la personne faisant l'objet d'une enquête, puis son indicateur. Ouchakov a écrit à propos de son travail: "là encore, il n'y a pas de cas importants, mais il y en a des médiocres, selon lesquels, comme auparavant, j'ai rapporté que nous fouettions les voleurs avec un fouet et les relâchons en liberté." Cependant, les princes Dolgorouki, Artemy Volynsky, Biron, Minikh... sont passés entre les mains d'Ouchakov, et Ouchakov lui-même, qui incarnait le pouvoir du système d'enquête politique russe, est resté avec succès à la cour et au travail. Les monarques russes avaient un faible pour enquêter sur les crimes « d’État » ; ils tenaient souvent eux-mêmes le tribunal, et chaque matin, le rituel royal, en plus du petit-déjeuner et des toilettes, consistait à écouter le rapport de la Chancellerie secrète.

«Impératrice Anna Ioannovna» L. Caravaque, 1730 Galerie nationale Tretiakov, Moscou

Ouchakov fut remplacé dans une position aussi honorable en 1746. Alexandre Ivanovitch Chouvalov. Catherine II mentionne dans ses Notes : « Alexandre Chouvalov, non pas en lui-même, mais dans le poste qu'il occupait, représentait une menace pour toute la cour, la ville et l'empire tout entier ; il était le chef du tribunal de l'Inquisition, qu'on appelait alors ; la Chancellerie Secrète. Son occupation provoquait, comme on disait, une sorte de mouvement convulsif qui se produisait dans tout son corps. côté droit visage des yeux au menton chaque fois qu'il était excité par la joie, la colère, la peur ou l'appréhension. Son autorité en tant que chef de la Chancellerie secrète était davantage méritée par son apparence repoussante et intimidante. Avec ton ascension au trône Pierre III Chouvalov a été démis de ses fonctions.

Pierre III rend visite à Ioan Antonovitch dans sa cellule de Shlisselburg. Illustration tirée d'un magazine historique allemand du début du XXe siècle.

Le troisième pilier de l'investigation politique en Russie au XVIIIe siècle. devenu Stepan Ivanovitch Cheshkovsky. Il dirigea l’expédition secrète de 1762 à 1794. Depuis 32 ans activité de travail Sheshkovsky, sa personnalité est entourée d'un grand nombre de légendes. Sheshkovsky, dans l'esprit du peuple, était connu comme un bourreau sophistiqué, respectueux de la loi et valeurs morales. Dans les cercles nobles, il était surnommé « confesseur », car Catherine II elle-même, surveillant avec zèle le caractère moral de ses sujets, demandait à Sheshkovsky de « parler » avec des individus coupables à des fins édifiantes. « Parler » signifiait souvent « facile » châtiment corporel", comme fouetter ou battre avec un fouet.

Sheshkovsky Stepan Ivanovitch. Illustration tirée du livre « Antiquité russe. Guide du XVIIIe siècle."

À la fin du XVIIIe siècle, l'histoire d'une chaise mécanique qui se trouvait dans le bureau de la maison Sheshkovsky était très populaire. Apparemment, lorsque l'invité s'y est assis, les accoudoirs de la chaise se sont enclenchés et la chaise elle-même a été abaissée dans une trappe dans le sol, de sorte qu'une tête est restée en saillie. Ensuite, les hommes de main invisibles ont enlevé la chaise, libéré l'invité de ses vêtements et l'ont fouetté, sans savoir qui. Dans la description du fils d'Alexandre Nikolaïevitch Radichtchev, Afanasy Sheshkovsky apparaît comme un maniaque sadique : « Il a agi avec une autocratie et une sévérité dégoûtantes, sans la moindre condescendance et compassion. Cheshkovsky lui-même se vantait de connaître les moyens de forcer les aveux, et c'est lui qui commença par frapper la personne interrogée avec un bâton juste sous le menton, de sorte que ses dents se cassaient et parfois sortaient. Pas un seul accusé n'a osé se défendre lors d'un tel interrogatoire, de peur d'être peine de mort. Ce qui est le plus remarquable, c'est que Cheshkovsky traitait ainsi uniquement les personnes nobles, puisque les gens ordinaires étaient livrés à ses subordonnés pour les punir. Ainsi, Sheshkovsky a forcé des aveux. Il exécutait de ses propres mains les châtiments des personnes nobles. Il utilisait souvent des verges et des fouets. Il maniait le fouet avec une dextérité extraordinaire, acquise grâce à une pratique fréquente.

Punition avec un fouet. D'après un dessin de H. G. Geisler. 1805

Or, on sait que Catherine II a déclaré que la torture n'était pas utilisée lors des interrogatoires et que Sheshkovsky lui-même était très probablement un excellent psychologue, ce qui lui permettait d'obtenir ce qu'il voulait de l'interrogé en augmentant simplement l'atmosphère et en légers coups de poing.

Quoi qu’il en soit, Sheshkovsky a élevé l’investigation politique au rang d’art, complétant l’approche méthodique d’Ouchakov et l’expressivité de Shuvalov par des idées créatives et créatives. approche non standard au point.

Torture

Si lors de l'interrogatoire il semblait aux enquêteurs que le suspect « s'enfermait », alors la conversation était suivie de torture. À ceci méthode efficaceà Saint-Pétersbourg, ils ont eu recours non moins souvent que dans les sous-sols de l'Inquisition européenne.

La règle du bureau était de « torturer trois fois un confesseur ». Cela impliquait la nécessité d'un triple aveu de culpabilité de l'accusé.

Pour qu'un témoignage soit considéré comme fiable, il doit être répété dans des moments différents au moins trois fois sans changement. Avant le décret d'Élisabeth de 1742, la torture commençait sans la présence d'un enquêteur, c'est-à-dire avant même le début des interrogatoires dans la chambre de torture. Le bourreau a eu le temps de « trouver » un langage commun avec la victime. Bien entendu, ses actions ne sont contrôlées par personne.

Elizaveta Petrovna, comme son père, gardait constamment sous contrôle total les affaires de la Chancellerie secrète. Grâce à un rapport qui lui a été remis en 1755, on apprend que les méthodes de torture favorites étaient : le support, l'étau, presser la tête et verser eau froide(la plus sévère des tortures).

Inquisition "en russe"

La chancellerie secrète ressemblait à l'Inquisition catholique. Catherine II a même comparé ces deux corps de « justice » dans ses mémoires :

"Alexandre Chouvalov, non pas en lui-même, mais dans le poste qu'il occupait, représentait une menace pour toute la cour, la ville et l'empire tout entier ; il était le chef du tribunal de l'Inquisition, qui s'appelait alors la Chancellerie secrète."

Ce n'était pas facile de beaux mots. En 1711, Pierre Ier créa une société d'État d'informateurs - l'Institut des Fiscaux (une ou deux personnes dans chaque ville). Les autorités ecclésiastiques étaient contrôlées par des fiscalistes spirituels appelés « inquisiteurs ». Par la suite, cette initiative constitue la base de la Chancellerie secrète. Cela ne s'est pas transformé en chasse aux sorcières, mais des crimes religieux sont évoqués dans les affaires.

Dans les conditions de la Russie, qui vient tout juste de se réveiller rêve médiéval, il y avait des punitions pour avoir conclu un pacte avec le diable, notamment dans le but de nuire au souverain. Parmi les derniers cas de la Chancellerie secrète figure le procès d'un marchand qui a déclaré Pierre le Grand, alors décédé, l'Antéchrist et a menacé Elisabeth Petrovna d'incendie. L'homme impudent et grossier faisait partie des vieux croyants. Il s'en est tiré à bon compte - il a été fouetté.

Cardinal gris

Le général Andreï Ivanovitch Ouchakov est devenu la véritable « éminence grise » de la Chancellerie secrète. « Il dirigeait la Chancellerie secrète sous cinq monarques », note l'historien Evgeniy Anisimov, « et savait négocier avec tout le monde ! Il a d'abord torturé Volynsky, puis Biron. Ouchakov était un professionnel ; il ne se souciait pas de savoir qui il torturait. Il venait d'une noblesse pauvre de Novgorod et savait ce qu'était « la lutte pour un morceau de pain ».

Il a dirigé le cas du tsarévitch Alexei, a incliné la coupe en faveur de Catherine Ier lorsque, après la mort de Pierre, la question de l'héritage a été tranchée, s'est opposé à Elizabeth Petrovna, puis est rapidement entré dans les faveurs du souverain.

Lorsque les passions des coups de palais tonnaient dans le pays, il était aussi insubmersible que "l'ombre" de la Révolution française - Joseph Fouché, qui, lors des événements sanglants de France, a réussi à se ranger du côté du monarque, des révolutionnaires et de Napoléon qui les a remplacés.

Ce qui est significatif, c’est que les deux « cardinaux gris » ont trouvé la mort non pas sur l’échafaud, comme la plupart de leurs victimes, mais chez eux, au lit.

Hystérie de dénonciation

Peter a appelé ses sujets à signaler tous les troubles et crimes. En octobre 1713, le tsar écrivit des paroles menaçantes « contre ceux qui désobéissent aux décrets et à ceux fixés par la loi et qui sont des voleurs du peuple », pour dénoncer que les sujets « viendraient sans aucune crainte nous l'annoncer nous-mêmes ». DANS l'année prochaine Peter a ostensiblement invité publiquement l'auteur inconnu de la lettre anonyme « au grand bénéfice de Sa Majesté et de l'État tout entier » à venir le voir contre une récompense de 300 roubles - une somme énorme à l'époque. Le processus qui a conduit à une véritable hystérie de dénonciations a été lancé. Anna Ioannovna, suivant l'exemple de son oncle, a promis « miséricorde et récompense » pour une accusation équitable. Elizaveta Petrovna a donné aux serfs la liberté de dénoncer « correctement » les propriétaires fonciers qui mettaient leurs paysans à l'abri du contrôle. Le décret de 1739 donne l'exemple d'une épouse qui dénonce son mari, pour lequel elle reçoit 100 âmes sur le domaine confisqué.
Dans ces conditions, ils ont tout rapporté à tout le monde, sans recourir à aucune preuve, basée uniquement sur des rumeurs. C'est devenu l'outil principal du travail du bureau principal. Une phrase imprudente lors d’une fête et le sort du malheureux était scellé. Il est vrai que quelque chose a refroidi les ardeurs des aventuriers. Igor Kurukin, chercheur sur la question du « bureau secret », a écrit : « Si l'accusé niait et refusait de témoigner, l'informateur malchanceux pourrait lui-même se retrouver sur ses pattes arrière ou passer de plusieurs mois à plusieurs années en captivité. »

À l'époque des coups d'État de palais, lorsque l'idée de renverser le gouvernement surgissait non seulement parmi les officiers, mais aussi parmi les personnes de « rang vil », l'hystérie atteignit son apogée. Les gens ont commencé à faire des reportages sur eux-mêmes !

Dans « L'Antiquité russe », qui publie les affaires de la Chancellerie secrète, est décrit le cas du soldat Vasily Treskin, qui est lui-même venu avouer à la Chancellerie secrète, s'accusant de pensées séditieuses : « que ce n'est pas grave d'offenser le impératrice; et si lui, Treskin, trouve le temps de voir la gracieuse impératrice, il pourrait la poignarder avec une épée.

Jeux d'espionnage

Après la politique réussie de Pierre, l'Empire russe fut intégré au système. relations internationales, et en même temps, l'intérêt des diplomates étrangers pour les activités de la cour de Saint-Pétersbourg s'est accru. DANS Empire russe des agents secrets des États européens ont commencé à arriver. Les cas d'espionnage relevaient également de la compétence de la Chancellerie secrète, mais celle-ci n'aboutit pas dans ce domaine. Par exemple, sous Chouvalov, la Chancellerie secrète ne connaissait que les « infiltrés » qui étaient démasqués sur les fronts. Guerre de Sept Ans. Le plus célèbre d'entre eux était le général de division de l'armée russe, le comte Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, qui a été reconnu coupable d'avoir correspondu avec l'ennemi et de lui avoir transmis des copies des « ordres secrets » du commandement russe.

Mais dans ce contexte, des « espions » aussi célèbres que le Français Gilbert Romm, qui en 1779 remit à son gouvernement l'état détaillé de l'armée russe et des cartes secrètes, menèrent avec succès leurs affaires dans le pays ; ou Ivan Valets, un homme politique de la cour qui a transmis des informations sur politique extérieure Catherine.

Le dernier pilier de Pierre III

En montant sur le trône, Pierre III souhaite réformer la Chancellerie Secrète. Contrairement à tous ses prédécesseurs, il ne s’immisce pas dans les affaires du corps. Evidemment, son hostilité envers l'institution à propos des affaires des informateurs prussiens pendant la guerre de Sept Ans, avec lesquels il sympathisait, a joué un rôle. Le résultat de sa réforme fut l'abolition de la Chancellerie secrète par le manifeste du 6 mars 1762 en raison de « mœurs non corrigées parmi le peuple ».

En d’autres termes, l’organisme a été accusé de ne pas avoir rempli les tâches qui lui étaient assignées.

La suppression de la Chancellerie secrète est souvent considérée comme l'un des résultats positifs du règne de Pierre III. Cependant, cela n’a conduit l’empereur qu’à sa mort sans gloire. La désorganisation temporaire du département punitif ne permettait pas d'identifier à l'avance les participants au complot et contribuait à la propagation de rumeurs diffamatoires à l'égard de l'empereur, qu'il n'y avait désormais plus personne pour arrêter. En conséquence, le 28 juin 1762, elle fut réalisée avec succès coup de palais, à la suite de quoi l'empereur perdit son trône puis la vie.