US President D. Trump: ito ba ay mabuti para sa Russia o masama? Trump-President: ito ba ay mabuti o masama para sa Kyrgyzstan? Ilang tala sa mga pampulitikang pahayag ni Trump.

Ilang araw ko nang gustong magsulat tungkol sa kung paano gumagana ang American post office sa Bisperas ng Bagong Taon, ngunit patuloy akong naabala. Ang susunod na estado ay naghihintay din sa akin. Ngayon ay makikita ko kung ano ang sumusunod sa pagkakasunud-sunod.

Oo, ang susunod ay isang estado na ang pangalan ay hindi ko natutunang bigkasin: Massachusetts kasama ang sikat nitong Institute of Technology. Okay, aayusin ko na. At maglalathala pa ako ng artikulo sa ibang pagkakataon kung paano ka makakarating doon. Lahat ng bagay sa mundo ay posible, kailangan mo lang itakda ang iyong sarili ng isang layunin.

Sa ngayon, basahin ang tungkol kay Trump. Hindi ka maniniwala, ang Trump ay ipinapakita sa TV araw-araw. At kahapon ay ipinakita nila si Putin sa parehong programa. Pero kakaunti sa atin ang naniniwala na magiging magkaibigan sila.

Ang artikulo sa ibaba ay tumitingin kay Trump mula sa dalawang panig - ang mabuti at ang masama. Bukod dito, hindi alam kung aling panig ang magiging mabuti o masama para sa bawat mambabasa. Basahin, sa madaling salita.

Mayroong dalawang poste sa pag-uusap tungkol kay Trump

1. A boor, a lout, a blockhead, a redneck, a freak, a buffoon, a clown, a buffoon, a gay man, a redhead, a devious comedian, a misogynist, a sexist, a racist, an Islamophobe, a xenophobe, at isang pasista ang naluklok sa kapangyarihan.

Siya ang organizer ng Miss Universe beauty pageants, sinunggaban silang lahat sa puke, nag-organisa ng wrestling show at sinuntok sa mukha ang mga kalahok, naging showman sa mga palabas sa TV na “The Apprentice” at pinasaya ang mga tao sa mga malalaswang biro.

At ang ganyang hardened type, bankrupt, scarecrow, blockhead, idiot, bastard, criminal ay nagiging presidente ng pinakamahalagang bansa sa mundo! Guard! I-save! Hindi ito maaaring totoo! Hindi ito ang mangyayari! "Hindi ito ang aking presidente."

Kinokolekta ang mga pirma na humihiling na bumoto ang Electoral College sa Disyembre 19 upang ihalal si Trump bilang pangulo. para maiwasan ang unibersal na kahihiyan, ibigay ang iyong mga boto kay Hillary. Bukod dito, nakatanggap siya ng kalahating milyong higit pang mga boto sa popular na boto kaysa kay Trump. Dahil lamang sa lipas na hindi direktang sistema ng pagboto kasama ang hangal na estadong Electoral College na tila nanalo si Trump sa karera. Bumaba kay Trump!

Ang mga pulutong ng mga tao ay nagtitipon, bilang protesta ay nagsusunog sila ng mga watawat, binabasag ang mga bintana, at sinisira ang mga sasakyan. Bukod dito, hindi sa atin, ngunit mga estranghero - sa ganitong paraan ang protesta ay mukhang mas maliwanag.

Ang isang Protestante, gayunpaman, ay naglimita sa kanyang sarili sa personal na pag-aari: hinubaran niya ang kanyang sarili hanggang sa baywang mula sa ibaba, umupo at nagdilig, at nagbunton ng isang bunton sa larawan ni Trump.

Isinasaalang-alang na, ayon sa mismong mga nagprotesta, si Trump ay sinasalungat ng mga piling tao, edukado, kabataan, estudyante, propesor at progresibong publiko sa pangkalahatan, ang hakbang na ito ay naglalarawan ng pagsasanib sa pinakamalalim na adhikain at pag-asa ng mga tao.

High-brow intellectual, editor ng intellectual magazine na Newyorker (New Yorker) na si David Remnick ay sumulat:

"Ang halalan ni Donald Trump sa pagkapangulo ay isang trahedya para sa republika ng Amerika, isang trahedya para sa Konstitusyon, at isang tagumpay para sa mga puwersa ng chauvinism, authoritarianism, misogyny, racism dito at sa ibang bansa. Nakakabigla ang tagumpay ni Trump, ang kanyang pag-akyat sa pagkapangulo ang pinakamasakit na pangyayari sa kasaysayan ng Estados Unidos at liberal na demokrasya.

Sa Enero 20, 2017, magpapaalam kami sa unang African-American na presidente—isang taong may dakilang moralidad, dignidad, at bukas-palad na espiritu—at ang inaugural na saksi sa isang buhong na walang gaanong ginawa upang tanggihan ang pag-endorso ng mga puwersa ng xenophobia at white supremacy. Imposibleng tumugon sa sandaling ito nang hindi nakakaramdam ng pagkasuklam at malalim na pagkabalisa.

Na siya ay nanaig, na siya ay nanalo sa halalan na ito, ay isang mabagsik na dagok sa espiritu; ito ay isang kaganapan na malamang na magtapon sa bansa sa isang panahon ng pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunang kawalan ng katiyakan na hindi pa natin maiisip.

Hindi maiiwasang darating ang pagdurusa at kasawian - isang lalong reaksyunaryong Korte Suprema; isang masigasig na Kongreso sa kanan; isang presidente na paulit-ulit na nagpakita ng kanyang paghamak sa kababaihan at minorya, kalayaang sibil at siyentipikong katotohanan, hindi pa banggitin ang simpleng pagiging disente. Si Trump ay isang walang katapusang bulgar at bastos, ignorante na pambansang pinuno na hindi lamang babagsak sa mga merkado, ngunit hahatak din ng takot sa puso ng mga mahihina sa lipunan, mahihina, at higit sa lahat, maraming uri ng tao - mga itim, Latino, kababaihan, Hudyo at Muslim...

Na ang karamihan ng mga botante ay piniling mamuhay sa mundo ng kawalang-kabuluhan ni Trump, ang kanyang pagkamuhi, ang kanyang pagmamataas, ang kanyang kasinungalingan at kawalang-ingat, ang kanyang paghamak sa mga demokratikong kaugalian, ay isang katotohanan na hindi maiiwasang hahantong sa pambansang pagbaba at pagdurusa...

Ang pasismo ay hindi ang ating kinabukasan, hindi ito maaaring mangyari; hindi natin ito papayagan, ngunit tiyak na ganito ang lalabas ng pasismo sa atin.”

At narito ang pamagat ng magazine Foreign Policy: Ang Trump ay parang bangungot. Ang pagtatapos ng pandaigdigang liberal na demokrasya?: "Ang halalan ni Donald Trump ay mukhang isang bangungot, ang tanging disbentaha nito ay hindi ito isang panaginip."

Sa pangkalahatan - ang katapusan ng mundo, ang simula ng kadiliman.

Oo, walang makapagsasabi nito ng mas mahusay.

Kaya ngayon ipakikilala ko ang Trump number 2

Si Trump ay hindi kailanman naging politiko. Isa siyang pangunahing businessman, organizer, showman. Binayaran ang karamihan ng mga gastos para sa kanyang kampanya sa halalan. Ang kanyang unang posisyon sa pulitika ay agad na naging huli niya - ang posisyon ng Pangulo ng Estados Unidos. Walang mas mataas na mapupuntahan.

Ito ay hindi kailanman nangyari sa kasaysayan ng US. Ang buong establisyimento ay laban kay Trump: ang kasalukuyang administrasyon, ang pamumuno ng Democratic Party, pati na rin ang pamunuan ng sarili nitong Republican Party. Wall Street kasama ang mga pating nito at personal na si George Soros. Sa 300 pangunahing media (mga channel sa TV, radyo at pahayagan at magasin), 295 ang laban sa kanya.

At paano nangyari ang ganitong bagay? Ito ay isang himala, ito ay salungat sa lahat ng mga batas ng sosyolohiya at kasaysayan!

At kaya, si Trump, sa ibabaw ng mga pinuno ng gobyerno at mga supot ng pera, sa lahat ng mass media, sa kabila ng mga pahayag ng Hollywood, pelikula at mga music star na aalis sila sa Estados Unidos kung hindi umalis si Trump, na direktang itinuro sa mga tao. Well, nag-apela ako, siyempre, sa pamamagitan ng media. Binigyan siya ng demokrasya ng Amerika ng pagkakataong ito bilang isang kandidato sa pagkapangulo.

Direkta niyang sinabi na ang political correctness at tolerance ay nagbubulag sa ating isip at mata. hindi na kami nakakakita ng mga totoong panganib. “Walang globalisasyon. Putulin natin ang mga kasunduan na hindi pabor sa Amerika. Walang multikulturalismo. Ang mga kultura ay hindi pantay. Ang atin, ang Kanluranin, ay mas mataas kaysa voodoo. Ang mga Arabo ay may terorismo. Samakatuwid, hindi namin papayagan ang mga Muslim mula sa mga bansang mapanganib sa terorista."

Hindi namin nais na aminin na, halimbawa, ang konsepto ng isang "masamang lungsod" o isang "masamang lugar" ay isang itim na lugar. O isang lugar na may mga Latino. Bakit? Dahil doon nagtitipon ang mga welfarist. mga nag-iisang ina na ginawang maliit na negosyo ang pagpapalaki ng mga anak. Ang mga batang ito, na walang pakialam, ay nagiging magnanakaw kapag umabot sila sa 6-7 taong gulang, ilang sandali pa - mga adik sa droga at mga nagbebenta ng droga, at pagkatapos - mga magnanakaw at kriminal.

At ang mga batang babae mula sa edad na 13-14 ay sumusunod sa mga yapak ng "ina" at nagiging mga solong ina. At kaya dumami ang mga henerasyon, ginagawa ang isang masamang lugar sa isang buong lungsod, at ang lungsod sa isang rehiyon. Ang mga iligal na imigrante ay idinagdag din sa kanila, at kabilang sa 11 milyong mga iligal na imigrante, hindi bababa sa 3 milyon ay mga kriminal na elemento. Ang katotohanan na mayroong isang konsepto ng isang "masamang", "itim" na lungsod ay isang bagay na mahinahong sinasabi ng mga ordinaryong tao sa bahay. At sinabi ito ni Trump sa publiko.

Samakatuwid, kinakailangang agarang baguhin ang patakarang panlipunan, kanselahin ang nakakapinsalang tulong sa lipunan (kapakanan), paalisin ang mga kriminal na iligal na imigrante, gawing mahigpit ang imigrasyon mula sa mga bansa para sa terorismo, at kumpletuhin ang pader kasama ang Mexico (higit sa 1000 km ng 3000 km). ang hangganan ay itinayo na doon).

Ito ay ilan lamang sa mga puntong umani ng mga hiyaw at akusasyon ng rasismo, Islamophobia at pasismo.

Inulit ni Trump ang gawa ni Lincoln, na sa parehong paraan ay bumaling sa mga tao sa mga ulo ng mga piling tao noon at naging pangulo. At siya, salungat sa hindi maikakaila na mga ideya tungkol sa pagkakasunud-sunod ng mga bagay, ay inalis ang pang-aalipin sa mga estado sa timog at pinigilan ang pagbagsak ng bansa - kahit na sa gastos ng isang digmaang sibil.

Ang pangalawang precedent ay si Reagan. "Isang karaniwang artista." Ngunit siya ang nagtipon ng isang makapangyarihang koponan at naging isa sa mga pinakamahusay na presidente sa bansa.

May rebolusyon sa America ngayon

Mayroong isang alamat na ang hindi nakapag-aral at madilim na outback ay bumoto para kay Trump.

Ilang idiot. Ngunit narito ang mga numero.

Mga puting lalaki - 63% para kay Trump, 31% para kay Clinton. Ang mas kawili-wili ay ang mga puting babae ay 53% para kay Trump, 43% para kay Clinton.

Ang mga lalaking may pamilya ay 58% para kay Trump, 37% para kay Clinton, at ang mga babaeng may pamilya ay 49% hanggang 47%, ayon sa pagkakabanggit.

Mga kabataan mula 18 hanggang 40 taong gulang - ang karamihan ay bumoto kay Hillary (ito ay 36% ng kabuuang populasyon). Ngunit ang ibang bahagi ng populasyon, higit sa 40 taong gulang, ay nanalo si Trump ng 53 hanggang 45, at ang kategoryang ito ay bumubuo ng 64% ng mga botante.

Ang pinakamahirap na bahagi ng populasyon, na may taunang kita na hanggang 30 libong dolyar: 53% - Clinton, 41% - Trump. Ang susunod na pinakamahirap ay 30-50 thousand taunang kita: 51% - Clinton, 42% - Trump. Ang lahat ng iba pang mga kategorya ng populasyon, higit sa 50 libong taunang kita, ay nanalo - Trump. Ang uring manggagawa ay nasa gitnang kita lamang mula 50 hanggang 100, at sila ay: 50% para kay Trump at 46% para kay Hillary.

Sa lahat ng mga botante ng Trump, 45% ang nagtapos sa kolehiyo. Ang karaniwang botante ng Trump ay kumikita ng $72,000. Iyan ay higit pa sa isang botante ng Hillary. Tulad ng nakikita natin, ang gitnang uri ay bumoto para kay Trump, at ang mayayaman ay bumoto para kay Trump.

Mas malapit din si Trump sa advanced na bahagi ng populasyon. Sa Twitter, si Trump ay may 13.5 milyong tagasunod (tagasunod), at si Clinton ay may 10. Si Trump ay gumastos ng pera sa Digital Media (digital online media), sa halagang 19 milyon, habang si Clinton ay hindi gumastos - 0.

Tinatantya ng American Rifle Association (ARA) na higit sa 44% ng mga tao sa mga red state ang nagmamay-ari ng baril, ngunit halos 27% lang ng mga tao sa mga blue states (ito ang mga kulay sa mga mapa na ipinakita ng media para sa mga Republican at Democratic winners sa mga states na iyon. , ayon sa pagkakabanggit). ).

Ngunit ang kabuuang gastos ni Clinton para sa kampanya sa halalan ay humigit-kumulang 900 milyon, at ang kay Trump ay higit sa kalahati - 429 milyon.

Malaking grupo ang lumabas laban kay Trump: mga kamag-anak at kaibigan ng mga iligal na imigrante, namamana na mga manggagawa sa welfare, mga Islamista, mga itim at Latino, mga sekswal na minorya, at, sa totoo lang, mga kriminal. At siyempre, isang tiyak na bahagi ng mga piling tao - halimbawa, Hollywood.

Kriminal na manghahalal

Tingnan natin ang dalawang lubhang kawili-wiling card.

Ang pinakamataas na mapa ay ang mga halalan ng estado. Malinaw ang lahat dito: Si Trump ay nakakumbinsi na nanalo sa pambuong estadong boto (nanalo siya sa 35 na estado), nakatanggap ng 306 na boto sa elektoral sa 15 na estado ni Clinton at 232 na boto sa elektoral.

Ang ibabang mapa ay ang mapa ng mga rating ng krimen. Ang mga lugar na may mataas na krimen ay ipinahiwatig sa asul, mga lugar na may mababang krimen sa pula. Ang dalawang mapa na ito ay ganap na tumutugma sa mapa ng mga resulta ng halalan. Paalalahanan ka naming muli na ang pulang kulay ay ang mga estado kung saan nanalo si Trump, at ang kulay asul ay ang mga estado kung saan nanalo si Clinton.

Sinasabi sa amin ng mga istatistika na mayroong malalim na panloob na koneksyon dito. "Asul" na mga lugar na may mataas na porsyento ng mga welfare worker at mga iligal na imigrante, kung saan ang mga lugar na itim at "Latin" ang pinaka-prone sa krimen.

Bigyang-pansin natin ang Florida, isa sa mga pangunahing tinatawag na swing states, kung saan hindi malinaw ang kinalabasan ng boto hanggang sa huli. Ang mga estadong ito ay may halos pantay na bilang ng mga boto ng Republikano at Demokratiko. Nakikita namin na sa mga pulang lugar ay may mga makabuluhang spot ng asul. Ang Blue ay nagkaroon ng kalamangan ni Clinton, ngunit mayroon ding mas mataas na antas ng krimen. Ano ba talaga ang mga lugar na ito?

Kasama sa mga asul na lugar ang Broward County. Nagkaroon ng kapansin-pansing kalamangan para kay Hillary - 66.5%. Malaki rin ang bahagi ng krimen doon. Ano ang komposisyong etniko doon? Narito ito: Black (non-Hispanic) (26.7% kapag kasama ang Black Hispanics): 25.7% (West Indian/Afro-Caribbean American), Hispanic o Latino ng anumang lahi: 26.1%

Ang sitwasyon ay katulad sa Miami Dade County na may halos parehong resulta ng pagboto (63.7%) at krimen:

Itim (hindi Hispanic): 17.1% (Hispanic o Latino: 65.0%

Ang parehong ay totoo sa Gadsten county, kung saan kasing dami ng 68% ang bumoto para kay Clinton.

Populasyon ng county ng Gadsten: 56.0% Black o African American, 9.5% Hispanic o Latino

Ang parehong bagay ay sa Orange county (Orlando) - higit sa 60% ay para kay Hillary.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagbubuod kung paano bumoto ang iba't ibang pambansang minorya:

At sinagot niya siya - oo. Sinabi niya kung ano ang alam na ng lahat ng mga pulitiko, ngunit sa ilang kadahilanan ay tahimik.

Ang sabi niya: “Ang aming mga kalsada ay sira-sira at puno ng mga lubak, at ang trapiko ay napakamahal para sa mga tsuper na nagbibiyahe patungo sa trabaho sa mataong mga lungsod. Ang pampublikong sasakyan ay masikip at hindi mapagkakatiwalaan, at ang aming mga paliparan ay matagal nang natatapos para sa pagsasaayos. Pumunta ka sa mga bansang tulad ng China at nakita mo na ang kalidad ng mga kalsada, riles at pampublikong sasakyan doon ay mas mahusay kaysa sa US. Naging third world country na tayo."

Sa Republican National Convention sa Cleveland noong Agosto, binanggit ni Trump ang "napabayaang nakalimutang kalalakihan at kababaihan ng ating bansa."

Oo nga. Sa nakalipas na 40 taon, lalo na mula 1976 hanggang 2015, ang tunay na kita ng karaniwang pamilyang Amerikano ay bumagsak ng 13.2%, dahil ang pagtaas ng mga presyo para sa lahat - tumataas na serbisyo, pagtaas ng seguro, at iba pa - kumain ng naka-index na sahod, at bumaba ang tunay na kita. . Kasabay nito, ang kabuuang kayamanan ng pinakamayamang 1 porsiyento ay tumaas ng ilang beses. Kung dati ay pag-aari nila ang humigit-kumulang 37% ng mga pampublikong kalakal, ngayon ay pagmamay-ari na nila ang 60 porsiyento.

Narinig ng mga nagtatrabaho si Trump at dinala siya sa kapangyarihan. Ngayon siya ay nasa kanyang utang.

Ano ang gagawin niya sa kanyang unang 100 araw?

Narito ang kanyang programa para sa maikling panahon na ito na tinatawag.

“Kontrata ni Donald Trump sa botanteng Amerikano”

Labanan laban sa katiwalian:

1. magpataw ng limitasyon sa panunungkulan ng mga senador sa US Congress (kasalukuyang may mga senador na nakaupo sa loob ng 30 taon);
2. i-freeze ang pagkuha ng mga pederal na empleyado upang mabawasan ang pasanin sa gobyerno, hindi kasama ang militar, pulisya at pangangalaga sa kalusugan;
3. para sa bawat bagong resolusyon ng mga pederal na katawan, dalawang iba pa ang aalisin;
4. isang limang taong moratorium sa White House at mga opisyal ng Kongreso na nagtatrabaho bilang mga tagalobi (pagkatapos nilang umalis sa opisina);
5. isang habambuhay na pagbabawal sa mga opisyal ng White House bilang mga dayuhang tagalobi;
   isang kumpletong pagbabawal sa pangongolekta ng pera ng mga dayuhang tagalobi para sa halalan sa US.

Pagprotekta sa mga Amerikanong Manggagawa:

1. renegotiation ng o withdrawal mula sa NAFTA free trade agreement sa pagitan ng United States at Canada;
2. pag-alis mula sa Trans-Pacific Partnership;
3. ideklara ang Tsina bilang manipulator ng pambansang halaga ng palitan ng pera;
4. tumugon sa lahat ng mga dayuhang kasunduan na nakapipinsala sa mga manggagawang Amerikano;
5. alisin ang lahat ng mga paghihigpit sa pagpapaunlad ng langis, gas at karbon, na magdadala sa Amerika ng 50 trilyong dolyar;
6. alisin ang lahat ng pagbara ng Obama-Clinton sa mga proyektong pang-imprastraktura tulad ng Keystone Pipeline;
7. pagkansela ng mga pagbabayad ng bilyun-bilyong dolyar sa mga programa sa klima ng UN at pagdidirekta sa mga ito sa mga proyektong pang-imprastraktura sa Estados Unidos.

Pagpapanumbalik ng seguridad at konstitusyonalidad:

1. ipawalang-bisa ang lahat ng mga utos na labag sa konstitusyon ni Obama;
2. palitan ang mga hukom ng Korte Suprema ng mga gumagalang sa mga batas at konstitusyon;
3. abolisyon ng pederal na paggasta sa badyet sa mga iligal na imigrante;
4. alisin ang higit sa 2 milyong mga iligal na imigrante mula sa bansa at ipakilala ang mga visa para sa mga bansang hindi magbabalik sa kanila;
5. abolisyon ng imigrasyon mula sa mga rehiyong mapanganib sa terorista.

Karamihan sa mga punto ay malinaw, ngunit magkokomento ako sa ilan.

Pagtitipid sa klima

Magsisimula ako sa isang puntong hindi pampulitika, na may mga kontribusyon ng US sa UN, sa mga komisyon na nakikitungo sa "pagpapabuti ng klima". Sa kumperensya ng Paris noong Disyembre noong nakaraang taon, ginawa ang isang balangkas na desisyon na ang temperatura ng hangin sa ibabaw ay hindi dapat pahintulutang tumaas ng higit sa 2 degrees. At dahil ang mga greenhouse gases, tulad ng carbon monoxide, ay humantong sa isang pagtaas, ito ay kinakailangan upang labanan ang pag-init sa pamamagitan ng paglilimita sa produksyon, i.e. kailangang isara ang mga pabrika at power plant, kailangang palitan ng iba ang internal combustion engine. Ang mga ikatlong bansa sa mundo ay walang anumang espesyal na industriya, kaya ang lahat ng mga gastos at pagkalugi sa muling pagtatayo ng ekonomiya ay nahuhulog sa mga industriyal na bansa. Pangunahin para sa Amerika.

Pero ganoon ba talaga kadelikado ang sitwasyon? O marahil ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang hindi kapani-paniwalang scam na may layuning ipamahagi ang mga pananalapi pabor sa mga atrasadong bansa (ibinebenta nila ang kanilang mga greenhouse gas quota), at sa likod ng buong kampanyang ito ay ang mga tycoon na gustong durugin ang kanilang mga kakumpitensya at pumalit sa kanilang lugar at, bukod dito, tubo mula sa pamamahagi ng mga quota?

Lumilitaw na ito ang kaso.

Magbibigay ako ng graph ng mga pagbabago sa temperatura sa nakalipas na 500 milyong taon.

Sa kanan, ipinapakita ng mga pulang tuldok ang inaasahang temperatura ng hangin sa ibabaw (tulad ng ibang lugar sa graph) noong 2050 at 2100, kung ang rate ng pagbabago ay nananatiling pareho sa ngayon. Nakita natin na sa 2050 ang temperatura ay magiging 2.8 Celsius na mas mataas kaysa sa weighted average, na aabot sa average na 16.8 Celsius. Ngayon ito ay 1.2 degrees Celsius na mas mataas. Tataas ang temperatura ng 3.4 degrees mas mataas sa 2100, na umaabot sa average na 17.4 (kasalukuyang 15 degrees).

Ngayon tingnan natin ang peak ng temperatura na naganap hindi pa katagal sa mga terminong geological, lalo na 55 milyong taon na ang nakalilipas. Ito ang tinatawag na Ang Paleocene-Eocene thermal maximum ay isang geological na kaganapan na naganap humigit-kumulang 55 milyong taon na ang nakalilipas, sa hangganan ng Paleocene at Eocene, na ipinahayag ng matinding pag-init ng klima ng Earth.

Ang tagal ng Paleocene-Eocene thermal maximum ay 200 libong taon. Pagkatapos ang temperatura ay 8-14 degrees sa itaas ng average at umabot ng hanggang 22-27 degrees Celsius. At, tulad ng alam natin, walang nangyaring kakila-kilabot. Sa kabaligtaran, ang mga mammal ay nagsimulang umunlad, bagaman, tila, ang mga dinosaur ay dapat na umunlad. Ngunit sa oras na iyon ay matagal na silang namatay. At hindi sa lahat mula sa init.

Pansinin din ang mga dramatikong pagbabagu-bago ng temperatura sa pagitan ng isang milyong taon na ang nakalilipas at mga 50 libong taon na ang nakalilipas. Nakikita namin ang matalim na mga taluktok sa pagtaas at pagbaba ng temperatura, mayroong 19 na malalaking, iyon ay, sa karaniwan ay naganap ang mga ito sa humigit-kumulang bawat 50 libong taon. Sa mga ito, 4 na mga taluktok ang may parehong temperatura gaya ng hinulaang para sa 2050. Malinaw na ang mga ito ay may natural na mga sanhi.

At ngayon ang pag-init ay higit sa lahat dahil sa mga natural na dahilan. Kaya walang saysay na labanan ito sa pamamagitan ng paggastos ng bilyun-bilyong dolyar.

Ang Kanluran ay lalong lumilipat sa renewable energy sources - Araw, hangin at tubig (+ nuclear energy). At hindi dahil sa takot sa mga paglabas ng CO2, ngunit para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Mas kumikita lang ito kaysa sa pagsunog ng langis at karbon. Ang isang proseso ng parehong uri ay nagaganap tulad ng kapag pinapalitan ang mga steam engine ng mga panloob na combustion engine, na naganap bilang karagdagan sa at malaya sa CO2 at warming. O kahit na mas maaga kapag pinapalitan ang uling sa metalurhiya ng matigas na karbon.

At kapag lumipat ang Kanluran sa mga bagong nababagong teknolohiya ng mapagkukunan, aabandunahin nito ang langis. Ito ang magiging numero para sa mga oil sheikh.

Iyon ay, ang paglipat na ito ay nagdaragdag din ng kalayaan, at ang katotohanan na ang kapaligiran ay pagpapabuti ay isang ibinigay.

Tulad ng nakikita mo, mayroon ding mga karampatang tagapayo si Trump sa agham ng klima, dahil ginawa niya ang tamang desisyon. Ang isa sa kanila ay si Myron Ebell, na hinirang na ni Trump para pamunuan ang Environmental Agency. At dapat nating ipagpalagay na ang Amerika ay aalis sa kasunduan sa klima ng Paris.

Tungkol sa item ng programa ni Trump tungkol sa paggastos sa NATO

Si Trump ay magbawas ng paggasta sa NATO, ngunit sa parehong oras ay dagdagan ang paggasta sa militar ng US.

Binabayaran ng US ang 72% ng lahat ng gastusin sa NATO, na 4.4% ng GDP ng US. Ang natitirang bahagi ng mga bansang miyembro ng NATO ay may kabuuang produkto na mas malaki ng bahagya kaysa sa Amerikano. Kung sa America ito ay 22% ng mundo noong nakaraang taon, kung gayon sa mga bansang iyon ay 23% ng mundo. Ang badyet ng militar ng Amerika ay 610 bilyong dolyar, at ang badyet ng NATO ay higit sa 900. Ibig sabihin, binabayaran ng Amerika ang 72% ng mga gastusin ng NATO. At ang natitirang 27 bansang miyembro ng NATO ay nagbabayad lamang ng isang ikatlo. Ayon sa kasunduan, ang mga miyembro ng NATO ay dapat mag-ambag ng 2% ng kanilang GDP sa karaniwang depensa, ngunit walang sinuman maliban sa England, militanteng Greece at makapangyarihang Estonia ang nagbabayad ng 2%.

Ngunit pangunahing pinoprotektahan ng NATO ang mga bansa ng European Union. Kaya bakit wala silang pakialam dito kaysa sa kanilang kasosyo sa ibang bansa? Ito ang kahangalan na gustong itama ni Trump.

Pababa nang walang pag-sourcing

Isang mahalagang punto: paglipat ng produksyon mula sa ibang bansa (out sourcing). Ito ay isang mahirap na bagay. Nilalayon ni Trump na ituloy ang mga patakarang proteksyonista: mga tungkulin sa mga kalakal ng Tsino, mga kagustuhang pautang para sa mga tagagawa nito. Nais niyang magpataw ng 35% taripa sa Mexican goods at 45% taripa sa Chinese goods. Mga multa para sa mga kumpanyang iyon na gumagamit ng mga roundabout na paraan upang mapanatili ang puhunan sa ibang bansa.

Plano din ni Trump na radikal na bawasan ang mga buwis sa korporasyon. Ngayon ay isang average na 39%, gusto niyang kumita ng 15%. "Nagtitiwala ako," sabi niya, "na ito ay magpapahintulot sa mga higante ng Silicon Valley na maibalik ang halos $1.6 trilyon na cash na hawak nila sa Bermuda." Naniniwala si Trump na ang mga kumikita ng mas mababa sa $25,000 sa isang taon ay hindi dapat magbayad ng anumang buwis.

Ilang tala sa mga pampulitikang pahayag ni Trump

Wala ito sa kanyang programa, ngunit ipinahayag niya ang mga ito. Nabatid na inamin niya ang posibilidad na kilalanin ang Crimea de facto bilang teritoryo ng Russia. Nagdulot ito ng gulat sa Kyiv. Ngunit paano nangatuwiran si Trump? Walang nagawa ang Ukraine para protektahan ang teritoryo nito. Ang Crimea ay sumuko nang hindi nagpaputok ng isang solong pagbaril, sa kabila ng katotohanan na ang mga makabuluhang pwersang militar ng Ukrainian ay matatagpuan doon.

Kinilala ng Gabinete ng mga Ministro ang imposibilidad ng malakas na paghaharap. Sa lupa, ang mga opisyal ay hindi lamang sumuko, ngunit pumunta din sa panig ng kaaway. Kahit na ang mga mataas na ranggo bilang kumander ng hukbong pandagat ng Ukrainian, si Admiral Denis Berezovsky.

Sa kabila ng lahat ng ito, ang Ukraine ay patuloy na nagkaroon ng diplomatikong relasyon sa Moscow, at si Poroshenko ay nagpatuloy sa pagkakaroon ng kanyang mga pabrika ng tsokolate sa Russia, nakipagkamay kay Putin at ngumiti ng kaaya-aya sa kanya. Ngunit kung walang ginagawa ang Ukraine upang protektahan ang lupain nito, kung gayon bakit dapat gawin ng Amerika ang lahat - kahit na sa punto ng digmaan sa Russia?!

Lubhang nababalot ngayon ang Ukraine sa katiwalian. Hindi nakatiis si Saakashvili at umalis. Ngayon pagbuhos ng mga pondo sa Ukraine, at kahit na ang pagpunta para sa isang militar paghaharap sa isang nuclear bansa, ay katulad ng pagkahagis ng mga kalakal sa isang napakalalim na kailaliman.

Sa isang katulad na okasyon, iminungkahi ni Trump ang pag-alis mula sa kasalukuyang patakaran ni Obama patungo sa oposisyon ng Syria na lumalaban sa rehimen ni Bashar al-Assad. "Ang aking posisyon ay," sabi niya, "na kung lalabanan mo ang Syria at lalabanan ng Syria ang ISIS, tinutulungan mo ang ISIS. Ang Russia ay ganap na ngayon na nagkakaisa sa Syria, at ngayon ay mayroon din tayong Iran, na lumalago sa kapangyarihan, at salamat sa amin, ito ay nakikiisa rin sa Syria. Tinutulungan namin ang mga rebelde sa Syria, ngunit wala kaming ideya kung sino ang mga taong ito," sinabi niya sa kanyang posisyon, at idinagdag na "kung aatakehin ng Estados Unidos ang rehimeng Assad, sa huli ay mapipilitan itong makipagdigma sa Russia."

Angkop na alalahanin na hindi kinilala ng Amerika ang Bolshevik Russia hanggang 1933. Dahil ang kapangyarihan doon ay inagaw ng isang kudeta ng militar at hindi lehitimo. 16 na taon na ang lumipas mula noong rebolusyon, ang Bolshevism ay hindi lamang bumagsak, ngunit lumakas. Ano ang dapat gawin? Kailangan mo bang magkaroon ng ilang uri ng relasyon? Bukod dito, maraming mga inhinyero ng Amerikano ang nagpunta na upang magtrabaho sa USSR sa oras na iyon.

Kinailangan naming umasa sa katotohanan at makipagpalitan ng mga ambassador. Siyempre, ayon sa batas, dahil sa posisyon ng Kongreso, hindi kinikilala ni Trump ang Anschluss ng Crimea, ngunit sa katunayan, malamang na oo. Para kay Trump ay isang pragmatista, interesado sa paglutas ng mga domestic socio-economic na problema at paglikha ng mga paborableng kondisyon sa patakarang panlabas para dito. Magkakaroon ng isang bagay na katulad ng pampulitika at ligal na hindi pagkilala sa pag-akyat ng mga estado ng Baltic, ngunit de facto sa Amerika ito ay itinuturing na bahagi ng USSR.

Tinitiyak ng pangingibabaw ng Republika ang malakas na suporta ng kongreso ni Trump

Kapag pinuri ni Trump si Putin at binatikos si Obama, ang tinutukoy niya ay ang pagiging mapagpasyahan ng pinuno ng Russia. Ang kanyang malakas na kalooban na mga katangian. Ang pinuno ng isang bansa na may ikasampu ng US GDP ay nagiging pandaigdigang newsmaker, ang pinaka-maimpluwensyang tao sa mundo. Bakit? Dahil hinahabol niya ang isang mapagpasyang patakaran. Kinuha ang Crimea. Nagpadala ng mga tropa sa Syria. Nag-withdraw ng mga tropa mula sa Syria. Pinasok ulit. "Pinilit niya ang kanyang sarili na igalang." Pumapasok siya sa pulitika ng mundo at pinipilit ang sarili na isaalang-alang. Ito ang mga katangian na dapat taglayin ng isang bagong presidente ng Amerika. Ituloy lang ang tamang pambansang patakaran, at hindi ang mali, tulad ni Putin.

Itinuturing ni Trump (tila) si Reagan bilang kanyang modelo. Kinakailangang pagsamahin ang kalooban at determinasyon sa tamang pagpili ng mga pambansang priyoridad, tulad ng ginawa ni Ronald Reagan. At pagkatapos ay maibabalik ng Amerika ang posisyon na mayroon ito sa kanyang panahon. Noong mga araw na durugin ng Amerika ang masamang imperyo at naging pangunahing imperyo sa planeta. Nabawi nito ang tungkulin bilang isang beacon ng kapayapaan at muling naging kung ano ang Great Rome noong sinaunang panahon. Ibig sabihin, ang pinuno at makina ng sibilisasyon.

Posible bang hindi kumpirmahin si Trump bilang pangulo sa darating na Electoral College sa Disyembre 19? Theoretically, oo. Ang mga elektor mula sa mga estado na kanyang napanalunan ay walang legal na obligasyon na partikular na bumoto para kay Trump. Sa ilang mga estado, ang multa para sa naturang hindi tapat na pagboto ay kasing liit ng $1,000. Ngunit pagkatapos nito, maaaring talikuran ng naturang delegado ang kanyang karera.

Bakit ito Electoral College sa lahat? Ang sagot ay kilala na. Ang pangulo ay inihalal hindi ng isang amorphous na populasyon, ngunit sa pamamagitan ng populasyon ng mga indibidwal na estado (sa ranggo ng mga estado). Samakatuwid, ang mga botante ay kumakatawan sa kanilang mga estado at bumoto para sa kandidatong nakatanggap ng karamihan ng mga boto sa estadong iyon.

Ang pangalawang tungkulin ng board ay maging isang mekanismo ng kaligtasan. Kung may mangyari, itatama ng board ang error sa pagboto o pipigilan ang epekto ng mga nakamamatay na kaganapan. Halimbawa, kung pagkatapos ng halalan ay lumabas na ang isang kandidato sa pagkapangulo ay sa katunayan ay isang serial killer o isang pangunahing manloloko, o isang ahente ng isang dayuhang kapangyarihan, o may sakit sa pag-iisip, pagkatapos ay ibibigay ng panel ang mga boto sa kanyang kalaban.

Sa kasaysayan ng US, mayroon lamang isang kaso na may anumang pagkakatulad sa mga yugto na nabanggit sa itaas: iyon ay ang halalan noong 1876, kung saan ang Democrat na si Tilden ay tila nanalo, ngunit bilang isang resulta ang tagumpay ay ibinigay sa hindi kilalang Republican Hayes. Ginawa ito sa pamamagitan ng pagsisikap ng noo'y presidente, si Heneral Ulysses Grant, upang maiwasan ang isang bagong digmaang sibil, dahil ang mga Demokratiko ay sinuportahan kamakailan ng Timog na nagmamay-ari ng alipin.

Sa pagsasagawa, siyempre, ang ganitong opsyon ay posible na ngayon sa pormal na paraan, katulad ng pagbabalik-loob ng Papa sa Islam.

Ngunit maaari mong asahan ang isang solong pagbaril o bomba. Samakatuwid, ang mga espesyal na hakbang sa seguridad ay ginawa. Ang isang no-fly zone ay idineklara pa nga sa tahanan ni Trump; anumang sasakyang panghimpapawid o drone ay ibababa. Sa pangkalahatan, mayroong halos isang espesyal na sitwasyon sa paligid ng Trump Hotel sa panahon ng halalan.

Ang mga malalaking dump truck na puno ng buhangin ay naka-park na bumper to bumper sa gilid ng bangketa sa harap mismo ng Trump Tower para sa kaligtasan ni Donald Trump dahil sa pangamba sa pag-atake ng car bomb.

Pipigilan ng mga dump truck na ito ang isang kotse na may bomba na makalusot sa mga pintuan sa harap ng lobby at magsisilbing damper para sa isang pagsabog na maaaring mangyari sa kalye.

Mabuti ba o masama si Trump para sa Russia? Presidente ng US D.Trump: mabuti ba ito para sa Russia o masama? Pinangalanan ni Trump ang pinakamasamang bagay na nangyari sa RussiaPutin tungkol kay Trump: Puno ng tawa - Trump: mabuti para sa Russia o Ukraine - NovaFigura.ruTrump's mga pahayag tungkol sa Russia at Putin. Pinakamagandang sandali256: Ginawa ng papet ni Putin na si Trump ang lahat para maging maganda ang pakiramdam ng Russia at masama ang pakiramdam ng Amerika...Ano ang ibig sabihin ng tagumpay ni Trump para sa Russia? Trump tungkol sa mga hacker, Putin at Russia│Ang buong katotohananDONALD TRUMP PRESIDENT OF RUSSIA? Alexey Navalny US President D Trump Mabuti ba para sa Russia o masama? mabuti para sa Russia o badTrump tungkol sa Russia Crimea 2016 Bagong Pangulo ng US. ITO AY BAWAL SA PAGPAPAKITA SA USATrump dispelled the myth of the Russian Ministry of DefenseDonald Trump and Russia Revolver ITVI am a Vasyukha man. Football at bakit masama si Trump para sa Russia #16.1Ipinaliwanag ni Donald Trump sa kanyang asawa kung ano ang mabuti at kung ano ang masamaTatlong hindi inaasahang pahayag ni Trump tungkol sa Russia

Isa sa mga pinaka-nakalilito sa akin tungkol sa debate sa Russia tungkol sa halalan sa Amerika ay kung bakit sigurado ang media at mga opisyal ni Putin na si Trump bilang Pangulo ay regalo sa kanila.

Sa palagay ko ay hindi, at nag-record ako ng bagong video sa paksang ito:

Oo, malamang sa hinaharap na relasyong Ruso-Amerikano ay hindi magkakaroon ng paghahalo ng personal na poot sa pagitan ng mga pinuno. Tinalakay ni Hillary si Putin nang labis sa pagtatapos ng kanyang kampanya na tiyak na ito ay bumangon, ngunit ngayon ay hindi na.

Paano pa ipinahayag ang pro-Russian o, lalo na, pro-Putin character ni Trump?

Kunin natin ang programa ni Trump at ang kanyang pinakamahalaga (sa aking opinyon) na talumpati sa kampanya at suriin ito.

1. Malamang na ang mga aksyon ni Pangulong Trump ay hahantong sa pagbaba ng presyo ng langis (bumaba na sila dahil sa balita ng kanyang halalan):

Pang-anim, aalisin ko ang mga balakid nina Obama at Clinton at hahayaan ang mahahalagang proyekto sa imprastraktura ng enerhiya na sumulong. Mayroon kaming hindi kapani-paniwalang bilang ng mga hadlang para sa kanila - kapaligiran, istruktura... Ang Keystone pipeline ay makukumpleto at marami pang iba. Ito ay maraming trabaho at malaking benepisyo para sa bansa.

Ikapito, ititigil natin ang pagbibigay ng bilyun-bilyong dolyar sa mga programa ng UN para labanan ang global warming at gamitin ang perang ito para sa mga pangangailangan ng imprastraktura ng tubig sa Amerika at sa kapaligiran ng Amerika. Namimigay tayo ng bilyun-bilyon kapag oras na para pangalagaan natin ang sarili nating ekolohiya.

Ang USA ay may malaking reserbang langis. Ang kanilang produksyon at pag-export ay artipisyal na pinigilan sa loob ng maraming taon. Ang isang buong berdeng ilaw para sa mga producer ng langis ay hahantong sa pagtaas ng supply at maglalagay ng pababang presyon sa mga presyo.

Malinaw kung paano ito makakaapekto sa badyet ng Russia.

2. Pagkilala sa Crimea, pag-aalis ng mga parusa. Oo, sinabi ni Trump na isasaalang-alang niya ang pagkilala sa Crimea, ngunit iyon ay noong 2014. Sinabi niya na si Putin ay cool at mas mahusay kaysa kay Obama, ngunit din sa mahabang panahon. Ngunit wala pang isang buwan ang nakalipas, kinondena na niya ang pambobomba sa Aleppo at sinabing muling isasaalang-alang niya ang kanyang opinyon tungkol kay Putin at hindi niya alam kung ano ang magiging relasyon nila, at inamin na ito ay magiging "kakila-kilabot."

Noong nakaraan, sa panahon ng kampanya sa halalan, pinapurihan ni Trump si Putin at hinulaan ang "napaka, napakahusay" na relasyon sa Russia. Tinawag niya si Putin na mas karapat-dapat sa tungkulin ng pinuno ng estado kaysa kay Barack Obama.

Nakikita ng kandidato sa pagkapangulo ng Republikano ang puwang para sa pakikipagtulungan sa Russia sa paglaban sa Islamic State. Sinabi niya na pag-aaralan niya ang isyu ng pagkilala sa Crimea, na na-annex mula sa Ukraine noong 2014, bilang teritoryo ng Russia at aalisin ang mga parusang Kanluranin na ipinataw laban sa Russia para sa papel nito sa salungatan sa Ukrainian.

Tulad ng para sa mga parusa, narito ang isang makasaysayang halimbawa: ang mga susog sa Jackson-Vanik. Ipinakilala ito noong 1974, ngunit nakansela noong 2012. Bagaman bumagsak ang USSR, at tahimik na umalis ang mga Hudyo nang walang mga paghihigpit, at "kaibigang Bill, kaibigang Boris," at talagang hindi ito gumana sa mga nakaraang taon. Ang Amerika ay hindi mabilis na nagtatanggal ng mga parusa (gayunpaman, ito rin ay nagpapataw ng mga ito).

3. Lahi ng armas.

Kaya para mapanatili ang pagkakapantay-pantay, kailangan pa nating gumastos ng maraming pera, nauubos ang ating badyet.

Ang aming pinakasensitibong paksa sa depensa ay ang pagtatanggol sa misayl, at dito ang bagong Bise Presidente Pence ay mas hawkish kaysa sa lahat ng nakaraang administrasyon:

Bago ito, sinabi na ang American missile defense system ay hindi nakadirekta laban sa Russia, ngunit laban sa "mga bastos na bansa."

4. Putin at Trump, sa prinsipyo, ay may magkasalungat na mga patakaran sa kanilang mga pananaw. Kunin ang anumang tanong:

- Imigrasyon. Trump: pader. Putin: laban sa rehimeng visa sa mga bansa sa Gitnang Asya.

- Estado sa ekonomiya. Trump: pagbabawas. Putin: kapitalismo ng estado at ang paglaki ng bilang ng mga opisyal.

- Armas para sa mga mamamayan. Trump: oo. Putin: talagang hindi.

- Islamisasyon. Trump: Ipagbawal natin ang migration mula sa mga problemang Islamic na bansa. Putin: nakatutuwang mga panipi na ang Orthodoxy ay mas malapit sa Islam.

Korapsyon. Binuo ni Trump ang kanyang kampanya sa mga talumpati tungkol sa paglaban dito. Ito ang kanyang mga pangunahing pangako.

Una, kailangan ang isang pagbabago sa konstitusyon upang limitahan ang bilang ng mga termino na maaaring pagsilbihan ng mga miyembro ng Kongreso.

Ikalawa, ititigil natin ang pagkuha ng mga pederal na empleyado (maliban sa militar, pampublikong kaligtasan at mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan) at sa gayon ay bawasan ang bilang ng mga opisyal sa pamamagitan ng natural attrition.

Pangatlo, ang isang tuntunin ay pagtibayin na para sa bawat bagong pederal na regulasyon, dalawang umiiral na ay aalisin. Pinapatay ng mga regulasyon ang ating bansa at ang ating mga trabaho.

Pang-apat, ang mga dating kawani ng White House at Congressional ay ipagbabawal na maging mga lobbyist sa loob ng limang taon pagkatapos umalis sa opisina.

Ikalima, ipapataw ang habambuhay na pagbabawal sa mga empleyado ng White House mula sa pag-lobby sa mga interes ng mga dayuhang pamahalaan.

Ikaanim, ang mga dayuhang tagalobi ay ganap na ipagbabawal na mangalap ng pondo para sa mga kampanya sa halalan sa Amerika. Nangyayari ito ngayon.

Ginawa ni Putin ang katiwalian bilang batayan ng kanyang rehimen.

atbp. Sa lahat ng bagay.

Ang pinakamahalagang bagay ay kung bakit naniniwala ako na walang magbabago sa halalan ni Trump. Hindi ito magiging mabuti o masama para sa atin.

Ang patakarang panlabas ng Amerika ay hindi isang one-man race car. Ito ay posible sa amin, oo - sa loob ng dalawang buwan ang mga Turko ay ang aming mga pangunahing kaalyado, pagkatapos ang aming pangunahing mga kaaway, pagkatapos ay muli ang aming pinakamatalik na kaibigan.

Sa isang bansa kung saan may mga institusyon ng kapangyarihan, hindi ito gumagana nang ganoon. Ito ay mas katulad ng isang load tanker. Kahit na gusto mo talagang lumiko siya, magpapatuloy pa rin siya sa parehong kurso sa mahabang panahon dahil sa pagkawalang-galaw.

Ang Kongreso, ang Senado, ang media, ang opinyon ng publiko, ang mga eksperto, ang mga ambassador - lahat ng ito ay impluwensya at lahat ng ito ay hindi maaaring baguhin nang sabay-sabay. Gusto talaga ni Obama na isara ang kulungan ng Guantanamo. Siya ay naging pangulo ng walong taon. sarado? Hindi, hindi ito gumana, hinarangan ito ng mga Republikano.

At bukas ang mga Republican na ito sa Kongreso, na pinagalitan si Obama para sa kanyang malambot na saloobin sa Russia at humingi ng supply ng mga nakamamatay na armas sa Ukraine, ay hindi mawawala. May opinyon sila, kailangan nilang isaalang-alang.

Ito ay isang mahabang trabaho, kung sisimulan mo ngayon, makikita mo ang epekto sa mga taon.

Kaya si Trump ay hindi para sa Russia, hindi laban sa Russia. Ito ay tungkol sa katotohanan na ang isang bahagi ng lipunang Amerikano ay nagpakilos at lumabas sa mga halalan na mas malakas kaysa sa iba.

Ang dapat nating bigyang pansin ay ang pagkapanalo ng isang kandidato na ang pagkatalo ay hinulaan ng lahat ng media, eksperto at sosyologo. Ang lahat ng mga bituin at pinuno ng opinyon ng publiko ay laban sa kanya. Tanging si Chuck Norris ang lumitaw na nagsalita para kay Trump, na nagbibigay sa amin ng dahilan para sa mga bagong biro tungkol sa kawalan ng kakayahan ni Chuck Norris.

Gayunpaman, nanalo siya. At muli nating nakita kung ano ang tunay na halalan sa tunay na kompetisyon at tunay na laban para sa mga boto.

Makamit natin ang pareho sa Russia. Walang gagawa nito maliban sa ating sarili, kasama si Trump.

US PRESIDENT D. TRUMP: MABUTI BA O MASAMA ITO PARA SA RUSSIA? Isa sa mga pinaka-nakalilito sa akin tungkol sa debate sa Russia tungkol sa halalan sa Amerika ay kung bakit sigurado ang media at mga opisyal ni Putin na si Trump bilang Pangulo ay regalo sa kanila. Sa palagay ko ay hindi, at nag-record ako ng bagong video sa paksang ito: https://m.youtube.com/watch?v=16dMpeaCexY

Oo, malamang sa hinaharap na relasyong Ruso-Amerikano ay hindi magkakaroon ng paghahalo ng personal na poot sa pagitan ng mga pinuno. Tinalakay ni Hillary si Putin nang labis sa pagtatapos ng kanyang kampanya na tiyak na ito ay bumangon, ngunit ngayon ay hindi na. Paano pa ipinahayag ang pro-Russian o, lalo na, pro-Putin character ni Trump? Kunin natin ang programa ni Trump at ang kanyang pinakamahalaga (sa aking opinyon) na talumpati sa kampanya at suriin ito. 1. Malamang na ang mga aksyon ni Pangulong Trump ay humantong sa pagbaba ng mga presyo ng langis (nahulog na sila sa balita ng kanyang halalan): Ikalima, at ito ay napakahalaga, aalisin ko ang mga paghihigpit sa pagbuo ng mga reserbang enerhiya ng Amerika, kabilang ang shale, langis, gas at karbon. Iyan ay $50 trilyon at maraming trabaho. Dapat bumalik sa trabaho ang ating mga minero. Pang-anim, aalisin ko ang mga balakid nina Obama at Clinton at hahayaan ang mahahalagang proyekto sa imprastraktura ng enerhiya na sumulong. Mayroon kaming hindi kapani-paniwalang bilang ng mga hadlang para sa kanila - kapaligiran, istruktura... Ang pipeline ng Keystone ay makukumpleto at marami pang iba. Ito ay maraming trabaho at malaking benepisyo para sa bansa. Ikapito, ititigil natin ang pagbibigay ng bilyun-bilyong dolyar sa mga programa ng UN upang labanan ang global warming at gamitin ang perang ito para makinabang ang imprastraktura ng tubig ng Amerika at ang kapaligiran ng Amerika. Namimigay tayo ng bilyun-bilyon kapag oras na para pangalagaan natin ang sarili nating ekolohiya. Ang USA ay may malaking reserbang langis. Ang kanilang produksyon at pag-export ay artipisyal na pinigilan sa loob ng maraming taon. Ang isang buong berdeng ilaw para sa mga producer ng langis ay hahantong sa pagtaas ng supply at maglalagay ng pababang presyon sa mga presyo. Malinaw kung paano ito makakaapekto sa badyet ng Russia. 2. Pagkilala sa Crimea, pag-aalis ng mga parusa. Oo, sinabi ni Trump na isasaalang-alang niya ang pagkilala sa Crimea, ngunit iyon ay noong 2014. Sinabi niya na si Putin ay cool at mas mahusay kaysa kay Obama, ngunit din sa mahabang panahon. Ngunit wala pang isang buwan ang nakalipas, kinondena na niya ang pambobomba sa Aleppo at sinabing muling isasaalang-alang niya ang kanyang opinyon tungkol kay Putin at hindi niya alam kung ano ang magiging relasyon nila, at inamin na ito ay magiging "kakila-kilabot." Sinabi ni Trump noong Oktubre na muling isasaalang-alang niya ang kanyang diskarte sa Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin at sumali sa isang koro ng mga Kanluraning pulitiko na kumundena sa mga aksyon ng Moscow sa Aleppo, Syria. Inakusahan niya ang Kremlin ng hindi paggalang kina Obama at Clinton at sinabing hindi pa niya alam kung ano ang magiging relasyon niya kay Putin, at inamin na "ay nakakatakot." Noong nakaraan, sa panahon ng kampanya sa halalan, pinapurihan ni Trump si Putin at hinulaan ang "napaka, napakahusay" na relasyon sa Russia. Tinawag niya si Putin na mas karapat-dapat sa tungkulin ng pinuno ng estado kaysa kay Barack Obama. Nakikita ng kandidato sa pagkapangulo ng Republikano ang puwang para sa pakikipagtulungan sa Russia sa paglaban sa Islamic State. Sinabi niya na pag-aaralan niya ang isyu ng pagkilala sa Crimea, na na-annex mula sa Ukraine noong 2014, bilang teritoryo ng Russia at aalisin ang mga parusang Kanluranin na ipinataw laban sa Russia para sa papel nito sa salungatan sa Ukrainian. Tulad ng para sa mga parusa, narito ang isang makasaysayang halimbawa: ang mga susog sa Jackson-Vanik. Ipinakilala ito noong 1974, ngunit nakansela noong 2012. Bagaman bumagsak ang USSR, at tahimik na umalis ang mga Hudyo nang walang mga paghihigpit, at "kaibigang Bill, kaibigang Boris," at talagang hindi ito gumana sa mga nakaraang taon. Ang Amerika ay hindi mabilis na nagtatanggal ng mga parusa (gayunpaman, ito rin ay nagpapataw ng mga ito). 3. Lahi ng armas. Nais ni Trump na taasan ang paggasta sa militar at imprastraktura ng US, ngunit sinabi niyang bawasan niya ang paggasta sa ibang mga sektor ng 1 porsiyento bawat taon, ngunit hindi iyon makakaapekto sa Social Security at Medicare. Kaya para mapanatili ang pagkakapantay-pantay, kailangan pa nating gumastos ng maraming pera, nauubos ang ating badyet. Ang aming pinakasensitibong paksa sa depensa ay ang pagtatanggol sa misayl, at dito ang bagong Bise Presidente Pence ay mas hawkish kaysa sa lahat ng nakaraang administrasyon:

Pence: Dapat i-deploy ng US ang missile shield laban sa Russia sa Poland at Czech Republic https://ria.ru/world/20161005/... Bago ito, sinabi na ang American missile defense system ay hindi nakadirekta laban sa Russia, ngunit laban sa "mga bastos na bansa." 4. Putin at Trump, sa prinsipyo, ay may magkasalungat na mga patakaran sa kanilang mga pananaw. Sagutin ang anumang tanong: - Imigrasyon. Trump: pader. Putin: laban sa rehimeng visa sa mga bansa sa Gitnang Asya. - Ang estado sa ekonomiya. Trump: pagbabawas. Putin: kapitalismo ng estado at ang paglaki ng bilang ng mga opisyal. - Armas para sa mga mamamayan. Trump: oo. Putin: talagang hindi. - Islamisasyon. Trump: Ipagbawal natin ang migration mula sa mga problemang Islamic na bansa. Putin: nakatutuwang mga panipi na ang Orthodoxy ay mas malapit sa Islam. https://m.youtube.com/watch?v=XT58fpq0bH4

Korapsyon. Binuo ni Trump ang kanyang kampanya sa mga talumpati tungkol sa paglaban dito. Ito ang kanyang mga pangunahing pangako.Kaya, mula sa unang araw pagkatapos kong manungkulan, sisimulan ng aking administrasyon ang anim na hakbang para labanan ang katiwalian at pagsanib ang kapangyarihan sa negosyo. Una, kailangan ang isang pagbabago sa konstitusyon upang limitahan ang bilang ng mga termino na maaaring pagsilbihan ng mga miyembro ng Kongreso. Ikalawa, ititigil natin ang pagkuha ng mga pederal na empleyado (maliban sa militar, pampublikong kaligtasan at mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan) at sa gayon ay bawasan ang bilang ng mga opisyal sa pamamagitan ng natural attrition. Pangatlo, ang isang tuntunin ay pagtibayin na para sa bawat bagong pederal na regulasyon, dalawang umiiral na ay aalisin. Pinapatay ng mga regulasyon ang ating bansa at ang ating mga trabaho. Pang-apat, ang mga dating kawani ng White House at Congressional ay ipagbabawal na maging mga lobbyist sa loob ng limang taon pagkatapos umalis sa opisina. Ikalima, ipapataw ang habambuhay na pagbabawal sa mga empleyado ng White House mula sa pag-lobby sa mga interes ng mga dayuhang pamahalaan. Ikaanim, ang mga dayuhang tagalobi ay ganap na ipagbabawal na mangalap ng pondo para sa mga kampanya sa halalan sa Amerika. Nangyayari ito ngayon. Ginawa ni Putin ang katiwalian bilang batayan ng kanyang rehimen. atbp. Sa lahat ng bagay. Ang pinakamahalagang bagay ay kung bakit naniniwala ako na walang magbabago sa halalan ni Trump. Hindi ito magiging mabuti o masama para sa atin. Ang patakarang panlabas ng Amerika ay hindi isang one-man race car. Ito ay posible sa amin, oo - sa loob ng dalawang buwan ang mga Turko ay ang aming mga pangunahing kaalyado, pagkatapos ang aming pangunahing mga kaaway, pagkatapos ay muli ang aming pinakamatalik na kaibigan. Sa isang bansa kung saan may mga institusyon ng kapangyarihan, hindi ito gumagana nang ganoon. Ito ay mas katulad ng isang load tanker. Kahit na gusto mo talagang lumiko siya, magpapatuloy pa rin siya sa parehong kurso sa mahabang panahon dahil sa pagkawalang-galaw. Ang Kongreso, ang Senado, ang media, ang opinyon ng publiko, ang mga eksperto, ang mga ambassador - lahat ng ito ay impluwensya at lahat ng ito ay hindi maaaring baguhin nang sabay-sabay. Gusto talaga ni Obama na isara ang kulungan ng Guantanamo. Siya ay naging pangulo ng walong taon. sarado? Hindi, hindi ito gumana, hinarangan ito ng mga Republikano. At bukas ang mga Republican na ito sa Kongreso, na pinagalitan si Obama para sa kanyang malambot na saloobin sa Russia at humingi ng supply ng mga nakamamatay na armas sa Ukraine, ay hindi mawawala. May opinyon sila, kailangan nilang isaalang-alang. Ito ay isang mahabang trabaho, kung sisimulan mo ngayon, makikita mo ang epekto sa mga taon. Kaya si Trump ay hindi para sa Russia, hindi laban sa Russia. Ito ay tungkol sa katotohanan na ang isang bahagi ng lipunang Amerikano ay nagpakilos at lumabas sa mga halalan na mas malakas kaysa sa iba. Ang dapat nating bigyang pansin ay ang pagkapanalo ng isang kandidato na ang pagkatalo ay hinulaan ng lahat ng media, eksperto at sosyologo. Ang lahat ng mga bituin at pinuno ng opinyon ng publiko ay laban sa kanya. Tanging si Chuck Norris ang lumitaw na nagsalita para kay Trump, na nagbibigay sa amin ng dahilan para sa mga bagong biro tungkol sa kawalan ng kakayahan ni Chuck Norris. Gayunpaman, nanalo siya. At muli nating nakita kung ano ang tunay na halalan sa tunay na kompetisyon at tunay na laban para sa mga boto. Makamit natin ang pareho sa Russia. Walang gagawa nito maliban sa ating sarili, kasama si Trump. A. Navalny