Taqqoslashni qanday ifodalash mumkin? Taqqoslash va uni ifodalash usullari
1.2. Taqqoslashni ifodalash usullari va vositalari
1.2.1. Qiyosiy aylanmalarning strukturaviy xususiyatlari
Qiyosiy konstruktsiya ko'pincha uch qismdan iborat bo'lib, ularni nomlash uchun odatda an'anaviy atamalar qo'llaniladi: 1) solishtirilayotgan narsa taqqoslash predmeti, 2) solishtirilayotgan narsa taqqoslash ob'ekti, 3) xarakteristikasi. qaysi tomonidan solishtirilmoqda - taqqoslash asosi. Ko'pgina qiyosiy konstruktsiyalarda qo'shimcha ravishda operator - bog'lovchi element (bog'lanish, bosh gap, zarracha va boshqalar) ajralib turadi. Bizning ko'rib chiqishimiz mavzusi bo'lgan qiyosiy iboralarda quyidagi tarkibiy elementlar ajralib turadi: Bu shahardagi uylar(taqqoslash mavzusi) dan quyuqroq edi(operator) tog'lar(taqqoslash ob'ekti). Ya'ni, uylar shakli yordamida tog'larga qiyoslanadi qiyosiy daraja va qiyosiy birlashma Qanaqasiga[Cheremisina, 2006, p. 2].
Qiyosiy qurilishda sub'ekt va taqqoslash ob'ektining mavjudligi majburiydir, boshqa komponentlar bo'lmasligi mumkin; Operator va taqqoslash uchun asos mavjud bo'lgan taqqoslash odatda tilshunoslikda aniq deb ataladi. Baza va/yoki operator tushirilgan (rasmiy ravishda ifodalanmagan, ammo nazarda tutilgan) taqqoslashlar qoʻllash, predikat, instrumental holat va boshqa konstruksiyalar koʻrinishidagi taqqoslashlardir [Krylova, 2013a, p. 4-5]. Qiyosiy ibora shaklidagi qiyoslashlar aniq, ya’ni ular qiyoslash strukturasining barcha tarkibiy qismlarini o‘z ichiga oladi, bu ularning to‘liqligini ko‘rsatadi.
Qiyosiy konstruktsiyalarning turli tasniflari mavjud bo'lib, ular bir-biridan torroq yoki kengroq yondashuvda va rus tilidagi taqqoslashda turli darajadagi lingvistik birliklarni kiritishda farqlanadi.
Shunday qilib, E.T. Cherkasovaning ta'kidlashicha, rus tilida taqqoslashni ifodalash uchun ikki xil vosita mavjud: morfologik va sintaktik [Cherkasova, 1971, p. 225]. Qiyosiy konstruksiyalarga bag‘ishlangan aksariyat asarlarda tilning sintaktik darajasiga bog‘liq konstruksiyalar tahlil qilinadi. M.I.ning so'zlariga ko'ra. Cheremisina, "agar siz taqqoslash toifasiga klassik sintaksis nuqtai nazaridan qarasangiz, u muqarrar ravishda faqat funktsional umumiylik bilan birlashtirilgan sintaktik shakllarning rang-barang xilma-xilligi sifatida namoyon bo'ladi. Ularning barchasi ma'lum bir umumiy sintaktik ma'noni ifodalaydi, u intuitiv ravishda ushlanib, "taqqoslash" sifatida baholanadi [Cheremisina, 2006, p. 5-6].
M.I. Cheremisina ikki xil qiyosiy konstruksiyalarga ruxsat beradi: sintaktik va morfologik. U - bilan tugaydigan sifatlarni morfologik deb tasniflaydi. o'xshash, -shakli(Masalan, ayolsimon, ayiqdek). Ikkita sintaktik variant mavjud: a) qiyosiy so`z birikmasi – yordamida tuzilgan so`z birikmasi(Masalan, kabi, go'yo, go'yo, xuddi ko'zlari yulduzlarga o'xshaydi Ikkita sintaktik variant mavjud: a) qiyosiy so`z birikmasi – yordamida tuzilgan so`z birikmasi(Masalan, ); b) qiyosiy aylanma - taklif, yordami bilan ham tashkil etilgan Ko'zlar yulduzlar kabi yondi ), shuningdek, komponent kabi (Masalan: U qo'rqinchli soyadek turdi
) va boshqalar [Cheremisina, 2006, p. 4]. E.V. Puchkova ilmiy matnlardagi qiyosiy konstruktsiyalarni tahlil qilib, ularni oddiy va murakkabga bo'lishni taklif qiladi va oddiylar orasida sifatlarning qiyosiy va ustun darajalarining analitik shakllari kabi strukturaviy turlarni ajratadi ( ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar Qanaqasiga go'yo ); oddiy qiyosiy konstruksiyalar, shu jumladan qiyosiy bog‘lovchilar (qiyosiy semantikaga ega metaso‘zlar) o‘xshash, o‘xshash, o‘xshatish ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar, lekin tez-tez - fe'llar eslatadi, taqqoslaydi va hokazo.. Murakkab qiyosiy konstruktsiyalar orasida E.V. Puchkova bog‘lovchili murakkab gaplarni aniqlaydi va uning sinonimlari; qiyosiy yasamalarni so‘zlar bilan bog‘lash ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar), Shunday qilib shunday va shunga o'xshash tarzda , iboralar
Zamonaviy mualliflar o'zlarining tahlillari va tasniflarida tilning leksik, so'z shakllantiruvchi, morfologik va sintaktik darajalari bilan bog'liq bo'lgan rus tilidagi taqqoslashning barcha tarkibiy turlarini qamrab olishga harakat qilishadi. Bu yondashuv M.S.ning PhD tadqiqotida uchraydi. Ivashova, qiyosiy konstruktsiyalar tarkibida leksik, so'z yasalish, morfologik va sintaktik yo'llar bilan tuzilgan taqqoslashlarni ajratishni taklif qiladi. Shu bilan birga, leksik usul deganda “taqqoslash ma’nosi so‘z semantikasida mavjud bo‘lganda” usul tushuniladi [Ivashova 2009: 6]. Shunday qilib, rus tilida, muallifning fikriga ko'ra, nutqning turli qismlari so'zlari yordamida taqqoslash amalga oshiriladi: o'xshash, o'xshash(sifat), o'xshash(qisqa sifat) eslatmoq, eslatmoq(fe'l), kabi bo'l(murakkab fe'l shakli), (old gap) va boshqalar.
Ikkinchi usul – “qiyoslash ma’nosi hosila shakllari bilan ifodalanganda” so‘z yasalish usuli. XONIM. Ivashova so‘z yasalish darajasida qiyoslashda ishtirok etuvchi so‘z yasalish elementlarini sanab o‘tadi: qo‘shimchalar sifatida. -ovat-, -evat- (beg'ubor); qo‘shimchalar -at-, -chat- (serpantin, lanset); qo'shimchasi -ast- (katta ko'zli), qo‘shimchalar -n-, -sk-, -k-, -insk- (onalik), -esk-, -ov-; sifatdosh shakllantiruvchilar (taqa shaklida) [Ivashova, 2009, s. 6].
M. N. Krilova taqqoslashni uyushmalarga ajratadi (qiyosiy birlashmalardan foydalangan holda go'yo, xuddi, xuddi, go'yo, go'yo va boshqalar) va birlashmagan. Orasida ittifoqdosh U yo'llarni aniqlaydi:
a) qiyoslash ma’noli to‘liq ergash gaplar, ular real va norealga bo‘linadi (majoziy);
b) qiyosiy semantikaning to‘liq bo‘lmagan ergash gaplari, ularda gapning istalgan a’zosi tushirib qo‘yilgan;
v) qiyosiy aylanma;
d) qo`shma ot predikatining bog`lovchi qismi shaklidagi qiyoslar: “Har bahorda. birinchi sevgi kabi»
TO birlashmagan u taqqoslash sifatida taqqoslashning tarkibiy shakllariga ishora qiladi
a) cholg‘u kelishigidagi otlar bilan ifodalangan;
b) sifatlar birikmasi yordamida qiyoslash o'xshash bahona bilan yoqilgan;
v) qiyosiy semantika fe'llari yordamida taqqoslash eslatmoq, ko'rinish, qarash, solishtirish, o'xshatish, surish;
d) prefiksli qiyosiy ergash gaplar bilan ifodalangan qiyoslar By-(hayvonga o'xshash) va bu prefikssiz (yoritilgan qabr) va sifatlar hayvonsimon, nayzasimon, bizonsimon, qovunsimon va hokazo;
e) bosh gapli birikmalar o‘xshash, o‘xshash, o‘xshash, o‘xshash;
f) turga qarab tuzilgan salbiy taqqoslashlar yo'q - lekin: "U to'g'ri Yo'q ayol, va traktor! [Krilova 2013a: 6-8].
Tadqiqotchi tomonidan aniqlangan genitiv taqqoslashlarga kelsak (" Oltin oyning sovuq...» (S. Yesenin)) va qo‘shimcha shaklidagi qiyoslar: «Quyosh- Bosh kotib rozi bo'lmaslik kerak, chunki bizning nuqtai nazarimizdan, bu metafora (1-jadval).
Turli olimlar fikricha taqqoslashni ifodalash usullari
|
sintaktik |
leksik |
morfologik |
So'z tasviri aytish |
|
|
Chereminsin-a |
Qiyosiy ibora (ibora, jumla) |
Kabi Tasviriy (ayiq shaklida) |
||
|
ittifoqdosh va ittifoqdosh bo'lmagan |
||||
|
Ivanshova |
O'xshash (adj.) Oʻxshash (cr. adj.) aylanib yurish (v.) kabi bo'l |
-at - qo'shimchalari (ilon) |
||
|
Oddiy va murakkab |
Turli olimlar tomonidan yaratilgan qiyosiy konstruksiyalarning tasniflarini o‘rganib chiqib, qiyosiy konstruksiyalarning tarkibini keng, shu jumladan quyidagi navlarni tushunish zarur, deb hisoblaymiz: qiyosiy iboralar, sodda va murakkab qiyosiy konstruksiyalar, qiyosiy (qiyosiy va ustunlik), qiyosiy bo‘lmagan qismlar parallelligi bilan birlashma murakkab jumlalar.
Qiyosiy iboralar tarkibiga sifatdosh yoki ergash gapning qiyosiy shakli qoʻllanishi bogʻlovchi yordamida kuchaygan qiyosiy iboralar ham kiradi. Qanaqasiga yoki kamroq dan.
1.2.2. Qiyosiy iboralarning semantik xususiyatlari
Qiyosiy qurilishning semantik tomoni ikkita komponentni o'z ichiga oladi: taqqoslash predmeti (nima solishtirilmoqda) va taqqoslash ob'ekti (sub'ekt nima bilan solishtirilmoqda). Taqqoslash ob'ekti ko'pincha taqqoslash tasviri, u orqali ifodalangan ma'nolar esa ko'pincha taqqoslashning obrazli sohasi deb ataladi. Tasvir - bu taqqoslashning asosiy tarkibiy qismidir;
"Rus tilining izohli lug'ati" da S.I. Ozhegov va N.Yu. Shvedova tasvirlarga quyidagicha ta'rif beradi: "kimdir yoki kimningdir tasavvurida yoki fikrida paydo bo'ladigan jonli, vizual g'oyalar"; "haqiqiy ob'ektlar, hodisalar, xususiyatlar, munosabatlar" ning "ajralmas vizual tasvirlari" sifatida, "har qanday voqelik faktlarining vizual tasvirlari" sifatida. [Ozhegov, 1999, p. 420]
Qiyosiy konstruktsiyalarning tasvirlari ko'pincha barqaror bo'ladi, chunki tasvirning o'ziga xosligi ona tilida so'zlashuvchining mentaliteti turi bilan bog'liq. "Rus tilining izohli lug'ati" da S.I. Ozhegov va N.Yu. Shvetsiya mentaliteti quyidagicha ta’riflanadi: “Mentalitet (kitobiy) Dunyoqarash, fikr doirasi. Rus xalqining metallligi"[Ozhegov 1999: 350]. Mentalitetdan farqli o'laroq mentalitet"guruhning o'zini o'zi anglashi", ularni boshqaradigan tasvirlar va g'oyalar to'plami sifatida qabul qilinadi. Bu ongsiz holga kelgan his-tuyg'ular, fikrlash va xatti-harakatlarning yo'nalishlari va asoslari [Zinovieva, 2006, p. 36].
So‘zning lug‘aviy ma’nosi “grammatika qonunlariga ko‘ra rasmiylashtirilgan predmet-moddiy mazmundir. bu tildan va bu til lug'atining umumiy semantik tizimining elementi bo'lish" [Vinogradov, 1977, s. 163]. N.M. Shanskiy ta'kidlashicha, LD lingvistik va ekstralingvistik (lingvistik bo'lmagan) qator omillar tufayli yuzaga keladi. Bularga, eng avvalo, voqelik (predmetga munosabat), tafakkur (kontseptsiyaga munosabat) va til tizimi (tilga munosabat) kiradi. Bundan tashqari, LPda insonning aqliy va hissiy faoliyati, uning ishora qilingan yoki pragmatikaga munosabati aks etadi. Turli omillar ta'sirida bunday shartlash LP yoki uning tuzilishining asosini tashkil qiladi komponent tarkibi. Shunday qilib, komponent deganda uni ko'rib chiqishning ma'lum bir omili yoki jihati bilan shartlangan LP komponenti tushuniladi [Shansky, 2007, p. 35]
LP komponentlarini aniqlashda bir necha xil yondashuvlar mavjud. Shunday qilib, L.P. Krysinning ta'kidlashicha, tadqiqotchilar juda ko'p ish qilmoqdalar katta raqam mumkin bo‘lgan komponentlar: belgilovchi, denotativ, leksik, grammatik, konnotativ, emotsional, baholovchi, pragmatik, tuzilmaviy, sintagmatik, birikma qobiliyati, madaniy-tarixiy, g‘oyaviy, ijtimoiy, lingvistik-madaniy, fon, assotsiativ, kod, personologik, orfologik, sinxron, diaxronik. , eksplikativ, axloqiy, estetik va boshqalar [Krysin, 1989, p. 57].
Bizning ishimizda biz taqqoslash LP tuzilishini va uning paydo bo'lish algoritmini ko'rib chiqamiz.
Har qanday LP strukturasida denotatsiya - ob'ektlar sinfi, ularning haqiqatda aks etishi asosiy hisoblanadi. Nutqda amalga oshirilganda, denotatsiya odatda ma'noga - so'zlovchi tomonidan o'xshash ob'ektlar sinfidan ajralib turadigan o'ziga xos ob'ektga qarama-qarshi qo'yiladi. [LES]. Bundan tashqari, har bir bunday amalga oshirish konnotativ komponentning paydo bo'lishi bilan birga keladi.
Konnotatsiya - lingvistik birlikning hamroh ma'nosi. U qo'shimcha semantik va stilistik elementlarni o'z ichiga oladi, ular orasida qiyosiy komponent ajralib turadi.
Taqqoslashning leksik ma’nosini shakllantirishda solishtirilayotgan so‘zlarda umumiy ma’no komponenti – sema mavjudligini hisobga olish kerak.
Ba'zi tadqiqotchilarning fikricha, taqqoslashda so'zlarning ma'nolari o'zgarmaydi; boshqalar bu holatda ham “ma’no ortishi” borligini va majoziy qiyoslash mustaqil semantik birlik ekanligini ta’kidlaydilar. Bizning ishimizda biz so'z ma'nosining o'zgarishini hisobga olamiz.
Shunday qilib, taqqoslashda boshlang'ichdan farq qiladigan yangi leksik ma'no hosil bo'ladi, u so'zlovchi kiritadigan qo'shimcha ma'nolarni (konnotatsiyalarni) o'z ichiga oladi;
1.3. Qiyosiy ibora leksik-semantik sohaning bir qismi sifatida
Leksik-semantik maydon tushunchasi tilning tizim sifatidagi g'oyasi bilan chambarchas bog'liq. Zamonaviy tilshunoslik tilning ma'lum bir tarzda tashkil etilgan tizim, ya'ni elementlari bir-biri bilan tabiiy ravishda bog'langan va muayyan munosabatlarda bo'lgan organik bir butunlik degan pozitsiyadan kelib chiqadi. Tizim elementlarining o'zaro bog'liqligi, ularning ahamiyati bir elementning o'zgarishi yoki yo'qolishi tizimning boshqa elementlariga majburiy ravishda ta'sir qilishida o'zini namoyon qiladi.
Tilni tizim sifatida oʻrganish 19—20-asrlar boshlarida tilshunoslikda strukturaviy metodning paydo boʻlishi bilan boshlangan va Boduen de Kurtene va Ferdinand de Sossyur nomlari bilan bogʻliq. Tizimli til tushunchalarini strukturaviy tilshunoslik ko‘rib chiqadi.
Keling, tilning tizim sifatidagi g'oyasi uchun muhim bo'lgan yuqorida keltirilgan asosiy tushunchalarni ko'rib chiqaylik.
Tilning birliklari uning tarkibiy elementlari (tovushlar, morfemalar, so'zlar, iboralar, jumlalar va boshqalar), tilning "binosi" qurilgan "g'isht" dir. Birliklar qatlamlarga (darajalarga) birlashtirilib, ularning har biri tilshunoslikning ma'lum bir bo'limi tomonidan o'rganiladi.
Til darajasi (darajasi) - bir xil funktsiyaga ega bo'lgan o'xshash birliklar tizimi. Masalan, leksik daraja birliklari (so'zlar) nominativ vazifani bajaradi. Til darajalari 2-jadvalda muhokama qilingan.
2-jadval
Birlik darajalaritil tizimida
|
Darajalar (darajalar) |
Ularni o‘rganuvchi tilshunoslikning bo‘limi |
|
|
Tovushlar, fonemalar, bo'g'inlar |
Fonetik |
Fonetika, fonologiya |
|
Derivatsion (morfemik) |
So'z yaratish, shu jumladan. morfemikalar |
|
|
So'zlar, frazeologik birliklar |
Leksik, frazeologik |
Leksikologiya (frazeologiya) |
|
So'z shakllari, nutq qismlari |
Morfologik |
Morfologiya |
|
Birlashmalar, taklif qiladi |
Sintaktik |
Sintaksis |
Tilning tuzilishi ierarxik tashkilotdir, chunki tilning turli darajalari va ularning birliklari bir-biriga bo'ysunadi. Ushbu bo'ysunishni quyidagicha ifodalash mumkin: gaplar so'z va iboralardan, so'zlar bo'g'inlardan, bo'g'inlar tovushlardan iborat. va aksincha, tovushlar bo‘g‘inlarga, bo‘g‘inlar so‘zlarga, so‘zlar gaplarga birikadi va hokazo.
Til tizimining bir darajadagi birliklarini bog‘lovchi munosabatlarning ikki turi mavjud: paradigmatik va sintagmatik. Paradigmatik munosabatlar - birliklarning shakli yoki mazmuni (ma'nosi) bo'yicha o'xshashligiga yoki bir vaqtning o'zida ikkalasiga asoslangan assotsiatsiya munosabatlari. Sintagmatik munosabatlar - nutqning chiziqli xususiyatiga asoslangan til birliklarining birikish munosabatlari. Til birliklari ulardan oldin, ulardan keyin yoki ikkalasi bilan bir vaqtda joylashgan birliklar bilan birlashtiriladi. Har bir til darajasidagi birliklar faqat bir xil darajadagi birliklar bilan birlashtirilishi mumkin. Ovozlar tovushlar bilan, so'zlar so'zlar bilan birlashtiriladi: qizil bayroq, oq sirt, jumlalar - jumlalar bilan: matn.
Olimlarning fikricha, tilda sintagmatik munosabatlar paradigmatik munosabatlardan ustun bo'lib, ustun mavqeni egallaydi. Darhaqiqat, bundan oldin va keyin bo'lgan narsa birlikni tanlashni belgilaydi. Masalan, so'z Torting omonimlardan birini tanlashni aniqlaydi: kamon torting(qurol).
Qiyosiy konstruksiyalarni til tizimining turli darajadagi birliklari deb hisoblash mumkin. To`liq va to`liq bo`lmagan ergash gaplar, qiyosiy so`z turkumlari (qiyoslashning sintaktik usullari) tilning sintaktik darajasini bildirsa, sifat va qo`shimchalarning qiyosiy daraja va ustunlik darajasi (qiyoslashning morfologik usullari) morfologik daraja birliklari hisoblanadi. Turg‘un qiyoslashlar (qiyosiy so‘z birikmalari) til tizimining leksik darajasi bilan bog‘liq bo‘lishi kerak.
Til tizimining leksik darajasida so'zlar paradigmatik munosabatlar orqali bog'langan turli guruhlarga birlashtiriladi - sinonimlar, paronimlar, antonimlar, omonimlar va bizning tadqiqotimiz nuqtai nazaridan muhim bo'lgan leksik-semantik sohalar.
Tilshunoslikda leksik-semantik sohani (LSF) ko'rib chiqishning boshlanishi XX asr o'rtalari va oxirida til birliklariga funktsional yondashuvning tarqalishi bilan bog'liq bo'lib, ular nuqtai nazaridan bir xil semantikaga ega bo'lgan birliklar va turli strukturaviy xususiyatlar birlashtirildi. Dala birliklari bir hil emas, yadro va periferiya ajralib turadi. Yadroda joylashgan elementlar maydonning semantikasini aniqroq va aniq ifodalaydi;
Leksik-semantik sohalardan tashqari, mavzuli guruhlar, leksik-semantik guruhlar (LSG), semantik maydonlar va boshqalar kabi birliklarning birlashmalari mavjud. LSPga bir nechta LSG kiritilgan. Funktsional semantik maydon (FSF) kontseptsiyasi ham juda mashhur bo'lib, u LSFdan farq qiladi, chunki FSF yagona semantika bilan birlashtirilgan turli darajadagi lingvistik birliklarni o'z ichiga oladi, FSF esa faqat bitta, leksik, darajadagi birlikdir. R.I.ning so'zlariga ko'ra. Hoshimovning taʼkidlashicha, “til birliklarining mazmuniga koʻra eng katta hajmli, eng yirik lingvistik guruhlanishi semantik soha boʻlib, u koʻpincha til birliklarining onomasiologik va semantik birlashuvini ifodalaydi. Semantik maydon odatda nutqning turli qismlaridan so'zlarni birlashtiradi. Bu uning birinchi belgisi. Biroq, bu turkum so'zlarning barcha a'zolari umumiy xususiyatga ega bo'lishi kerak, bu integral sema deb ataladi. Bu birinchi belgi bilan ajralmas birlikda ko'rib chiqiladigan semantik maydonning ikkinchi belgisidir» [Xoshimov, 2015, s. 211]. Semantik maydon va LSP bir xil hodisa uchun sinonim atamalardir. Aynan LSP ga turli grammatika birliklarining kiritilishi umumiy holda qiyosiy birliklarni, xususan, qiyosiy iboralarni kiritish imkonini beradi.
M.S. Krapivina, barqaror qiyosiy iboralar ma'lum semantika bilan leksik-semantik sohalarning periferiyasini tashkil qiladi. Muallif ushbu hodisani Don kazak lahjalarida LSP "Baliq ovlash" misolidan foydalanib ko'rib chiqadi. LSP ning yadrosini (baliqchilar kiyimlari, baliq ovlash uskunalari va boshqalar nomlari) tahlil qilib, M.S. Krapivina ta'kidlashicha, "Don kazak lahjasidagi "Rybolovstvo" LSP periferiyasining ekstremal zonasi taqqoslashning funktsional-semantik toifasini og'zaki ifodalovchi mikromaydon bilan ifodalanadi, unda baliqni ko'rsatadigan leksik birliklar mavjud, ammo semantikasi biz tahlil qilayotgan sohaga bevosita aloqador emas”. Bunday taqqoslashlarga barqaror birliklar misol bo'lishi mumkin buzoqning ustida mushuk baliq kabi yoting; pastki bo'ylab tench kabi suzish; muz ustida baliq kabi bo'l va boshqalar [Krapivina, 2012, p. 96-97].
Ushbu tadqiqotga asoslanib, biz barqaror qiyosiy iboralar tegishli semantikaning LSP tarkibiga ushbu sohalarning periferiya birliklari sifatida kiritilganligini taxmin qilishimiz mumkin. Bundan tashqari, ular keyingi paragrafda ko'rib chiqiladigan maxsus milliy ma'no bilan tavsiflanadi.
Shunday qilib, biz, birinchi navbatda, taqqoslash mumkin degan xulosaga kelishimiz mumkin strukturaviy element tilning turli darajalari, ikkinchidan, qiyosiy komponent LSP kontseptsiyasiga, barqaror qiyosiy konstruktsiyalar shaklida kiritilishi mumkin;
1.4. Qiyosiy aylanma lingvokulturologiya birligi sifatida
Lingvokulturologiya nuqtai nazaridan qiyosiy konstruksiyalar milliy-madaniy komponentni, ya’ni muayyan madaniyat vakillariga xos bo‘lgan sifat va mentalitetni ifodalash nuqtai nazaridan solishtirish imkoniyatini taqdim etadi.
Turli til birliklarining milliy-madaniy xususiyatlarini o‘rganish zamonaviy tilshunoslikda juda mashhur bo‘lib, til birliklariga lingvomadaniy yondashishga qaratilgan. Madaniy kodlarning til orqali uzatilishi turli xalqlar va millatlar vakillarining ongi, madaniyati, mentalitetidagi farqlarni, dunyoning milliy manzarasi xususiyatlarini ko'rish imkonini beradi. Globallashuv, turli millat vakillari o‘rtasidagi tafovutlarni bosqichma-bosqich yo‘q qilish jarayoni boshlangan sharoitda bu ish milliy o‘ziga xoslikni saqlash yo‘llaridan biri bo‘lib ko‘rinadi.
Shubhasiz, har qanday taqqoslash o'ziga xos xususiyatga ega. Muallifning majoziy qiyoslash uchun, bu o'ziga xoslik, birinchi navbatda, muallifning lingvistik shaxsiyatining xususiyatlarini, dunyoga bo'lgan qarashini, mentalitetini, dunyoning individual lingvistik rasmini aks ettiradi. Biroq, barqaror taqqoslash (CS) uchun milliy o'ziga xoslik sub'ekt, taqqoslash ob'ekti va uning asosi o'rtasidagi mantiqiy bog'lanishlarni aks ettiruvchi asosiy, belgilovchi xususiyatga aylanadi: "Bu aloqalar axloq va urf-odatlarga muvofiq injiq tanlovga duchor bo'ladi. xalqlar, ularning madaniyati va tarixining xususiyatlari, shuning uchun milliy o'ziga xos barqaror taqqoslashlar" [Ogoltsev, 2001, s. 5].
Taqqoslashning funktsional-semantik kategoriyasini o'rganuvchi va CS kabi komponentga e'tibor qaratadigan tilshunoslar uchun ikkinchisining milliy o'ziga xosligi doimo shubhasiz bo'lib kelgan. Rus tilini barqaror taqqoslash bo'yicha eng nufuzli tadqiqotchilardan biri L.A. Lebedevaning ta'kidlashicha, barqaror taqqoslashni o'rganish "o'sha keng va sof milliy lingvistik sohaga kirishga imkon beradi, bu tilning amaliy bilimlarini o'zlashtirmasdan turib, na to'liq, na mukammal bo'lishi mumkin" [Lebedeva, 1999, p. 24].
CS tadqiqotchilari turli tillardagi materiallarga asoslanib, bu hodisa har qanday tilda mavjudligini ta'kidlashadi milliy til. V.N. Telia ta'kidlashicha, CS ma'lum bir xalqning madaniy va milliy xususiyatlarini tushunishning eng muhim manbalaridan biridir, chunki CS "ma'lum bir til va madaniy hamjamiyatga xos bo'lgan, hozirgi barqaror taqqoslashlarda mujassamlangan standart tasvirlar tizimini aks ettiradi. qo'chqordek ahmoq, qayindek nozik h.k.” [Telia, 1996, p. 241]. Standart tasvirlar va ulardan foydalanish xususiyatlari doimo ma'lum bir millat vakillarining yashash sharoitlari, ularning tarixi, an'analari, mentaliteti va boshqalar bilan bevosita bog'liq. Standart obrazlar yordamida voqelik baholanadi va odamlarning tevarak-atrofdagi voqelikka, odamlarning sifatlariga, narsalar olamiga, tabiatga va hokazolarga munosabati ochib beriladi.
I.A. Yurchenko ba'zi slavyan (rus, belarus, chex va boshqalar), boltiq va german tillarining CS'larini tahlil qilish asosida, CS'lar eng katta milliy o'ziga xoslikka ega ekanligini, ularning standart tasvirlari shaxs va uning qismlari bilan bog'liqligini ta'kidladi. uning tanasi, oziq-ovqat va artefaktlari haqida. Muallif tushuntiradi bu fakt"Insonning ma'lum bir voqelikdagi ishtiroki darajasi: biror narsaning yaratilishiga qanchalik katta hissa qo'shsa, u shunchalik aniqroq qabul qilinadi, chunki bu ijodkorlikdir. eng muhim jihati madaniyatni keltirib chiqaradigan inson faoliyati" [Yurchenko, 2009, s. 93]. Muallifning quyidagi kuzatishi ham qiziq: “Belarus va chex tillarida eng ko'p noyob standartlar aniqlangan” [o'sha yerda].
B.Enxjargal rus va mo'g'ul tillarining CS ni solishtiradi. Muallif rus tilidagi taqqoslashlarning milliy o'ziga xosligi va ularning mo'g'ul tilidan sezilarli farqlari sabablarini "ma'lum bir mamlakatning madaniy-tarixiy, etnografik xususiyatlarida", ya'ni ekstralingvistik omillarda ko'radi, ular orasida u rus tilidagi konsolidatsiyani qayd etadi. ba'zilarining xalq xotirasi tarixiy voqealar (Poltava yaqinida shved sifatida vafot etdi), an'analar, urf-odatlar va marosimlarni aks ettirish ( bakalavr ziyofatidagi kabi yig'lash), tabiiy dunyo haqiqatlari va landshaft xususiyatlarining ko'rsatkichi ( kaptarga o'xshaydi) va boshqalar [Enkhjargal, 2009, s. 35-36]. Ekstralingvistik madaniy omillarni aks ettiruvchi CS, muallifning fikriga ko'ra, o'zgarmasdir, ular o'zgarishlarga uchramaydi, "madaniy doimiydir, chunki ularning ma'nolari odatda ma'lum bir mamlakatning ma'lum madaniy va tarixiy faktlariga borib taqaladi, tilning til bilan aloqasini ochib beradi. xalq, millat hayoti va ularning dunyoqarashi” [o‘sha yerda. 36].
AQShni rus va ingliz tillarida taqqoslab, V.G. Podxomutnikov qiziqarli xulosa qiladi: “Tana shaklini tavsiflashda ruslar inglizlarga qaraganda ancha qat'iy va ochiqchasiga, ular siyosiy to'g'rilik tamoyiliga rioya qilishni afzal ko'radilar, garchi yaqinda, masalan, Buyuk Britaniyada ortiqcha vazn oddiy holga aylanganiga qaramay. sharmandali" [Podxomutnikov, 2002, Bilan. 16]. Bu kabi taqqoslashlarga ishora qiladi qalin..., yo'qolgan Ingliz va rus tilida juda ko'p.
AQShning milliy o'ziga xos xususiyatlari rus va xitoy tillari materiallaridan foydalangan holda taqqoslanadi. Masalan, Ch Li ruslarning tasvirlari bilan taqqoslanadigan xitoylik barqaror taqqoslashlarning tasvirini qayd etadi: " Lin ruo bing shuang(lit. muz va ayoz kabi sovuq); a ru pan shi(lit. tosh kabi buzilmas); ren xin si galstuk(lit. temir kabi qattiq yurak)" [Li, 2014, p. 92]. Muallif ta'kidlaganidek, "barqaror taqqoslashning mos yozuvlar qismi milliy va madaniy o'ziga xoslikni o'z ichiga oladi, bu sub'ektning atrofdagi voqelikka bahosini o'z ichiga oladi" va shunday xulosaga keladi: xitoy va rus xalqlarining vakillari” [U yerda, s. 93].
Yu Fengying taqqoslashlarni tahlil qiladi, unda mavzu (taqqoslanayotgan narsa) ko'zlardir. Muallif rus tilida ham milliy taqqoslash standartlarini qayd etadi ( munchoqdek, savatday, chinnigullardek, quduqdek tubsiz) va xitoy tilida ( ajdaho kabi, feniks kabi, qisqichbaqalar kabi, olov chirog'i kabi, tol barglari kabi), xalqlarimizning madaniy va tarixiy xususiyatlari bilan bog'liq [Yu Fenging, 2013, p. 121].
Olimlar tomonidan turli tillarning CS qiymati va semantik mazmunida qayd etilgan ko'plab farqlar lingvistik kategoriya sifatida taqqoslashning lingvomadaniy mohiyatini va ushbu toifani tilda amalga oshirish sifatida qiyosiy konstruktsiyalarni tashkil qiladi. Ammo shuni ta’kidlash kerakki, olimlar asosan turg‘un qiyoslashning lingvomadaniy xususiyatlarini ko‘rib chiqadilar, ayni paytda turli til madaniyati vakillari va shunga mos ravishda turli tillarda so‘zlashuvchilar tomonidan yaratilgan mualliflik qiyoslari, shubhasiz, milliy o‘ziga xos xususiyatlarga ham ega.
Shunday qilib, taqqoslashni milliy-madaniy kontekstdan alohida ko'rib chiqishning iloji yo'q, chunki bu holda taqqoslash ma'nosini tushunish noto'g'ri bo'lishi mumkin.
Xulosa
Taqqoslash - bu turli xil hodisa bo'lib, u til birliklarida amalga oshiriladigan ob'ektlar, hodisalar, voqelik va boshqalarni taqqoslashning mantiqiy g'oyasi bo'lib, uning maqsadi taqqoslanadigan hodisalarda yangi ma'nolarni aniqlashdir.
Zamonaviy tilshunoslik biz ushbu bo'limda muhokama qilgan "qiyoslash", "qiyoslash iborasi", "qiyoslash qurilishi", "qiyoslash" tushunchalari bilan ishlaydi. Tadqiqotimiz nuqtai nazaridan, asosiysi qiyosiy (qiyosiy) konstruksiya tushunchasi bo‘lib, u turli til darajalariga taalluqli bo‘lishi mumkin va uning mohiyati lisoniy tasvirlash, qiyoslashning lingvistik fiksatsiyasidir.
Turli tasniflarni taqqoslash natijalariga ko'ra, 8 ta taqqoslash guruhini o'z ichiga olgan o'z tasnifimiz tuzildi.
Morfologik konstruktsiyalar (M.I. Cheremisin bo'yicha)
Morfologik sifatlar tarkibiga - bilan tugagan sifatlar kiradi. o'xshash, -shakli.
Sintaktik konstruktsiyalar (M.I. Cheremisin bo'yicha)
a) qiyosiy so‘z birikmasi – yordamida tuzilgan so‘z birikmasi Ikkita sintaktik variant mavjud: a) qiyosiy so`z birikmasi – yordamida tuzilgan so`z birikmasi; b) qiyosiy aylanma - taklif, yordami bilan ham tashkil etilgan Ikkita sintaktik variant mavjud: a) qiyosiy so`z birikmasi – yordamida tuzilgan so`z birikmasi, shuningdek, komponent ), shuningdek, komponent.
Oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (E.V. Puchkova bo'yicha)
a) sifatlarning qiyosiy va ustun daraja shakllari ( yanada qiziqarli, eng muhimi);
b) oddiy qiyosiy yasashlar (bog`lovchili qiyosiy guruhlar ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar va uning sinonimlari, shuningdek, birikma bilan Qanaqasiga) (V). oddiy qiyosiy konstruksiyalar, shu jumladan qiyosiy bog‘lovchilar (qiyosiy semantikaga ega metaso‘zlar) ); oddiy qiyosiy konstruksiyalar, shu jumladan qiyosiy bog‘lovchilar (qiyosiy semantikaga ega metaso‘zlar), lekin tez-tez - fe'llar eslatadi, solishtiradi
4. Murakkab qiyosiy konstruktsiyalar (E.V.Puchkova bo'yicha)
A). bog`lovchili murakkab gaplar ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar va uning sinonimlari;
b). qiyosiy yasamalarni so‘zlar bilan bog‘lash va uning sinonimlari; qiyosiy yasamalarni so‘zlar bilan bog‘lash(ba’zan bog‘lovchi bilan birikadi ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar), shunday va shunga o'xshash tarzda shunday va shunga o'xshash tarzda xuddi shunday, xuddi shunday, xuddi shunday va hokazo.
5. Leksik usul (M.S. Ivashova bo'yicha)
leksik usul - nutqning turli qismlari so'zlari yordamida tuzilgan taqqoslash: o'xshash, o'xshash(sifat), o'xshash(qisqa sifat) eslatmoq, eslatmoq(fe'l), kabi bo'l(murakkab fe'l shakli), kabi, qiyoslab, shaklida, kabi(old gap) va boshqalar.
6. So‘z yasash usuli (M.S.Ivashova bo‘yicha)
solishtirish ma'nosi hosila shakllari bilan ifodalanganda. XONIM. Ivashova so‘z yasalish darajasida qiyoslashda ishtirok etuvchi so‘z yasalish elementlarini sanab o‘tadi: qo‘shimchalar sifatida. -ovat-, -evat- (beg'ubor); qo‘shimchalar -at-, -chat- (serpantin, lanset); qo'shimchasi -ast- (katta ko'zli), qo‘shimchalar -n-, -sk-, -k-, -insk- (onalik), -esk-, -ov-; sifatdosh shakllantiruvchilar -shaklli, -ko'rinadigan, -o'xshash (taqa shaklida).
7. Ittifoq usuli (M. N. Krilova bo'yicha)
(majoziy); b) qiyosiy semantikaning to‘liq bo‘lmagan ergash gaplari, ularda gapning istalgan a’zosi tushirib qo‘yilgan c) qiyosiy iboralar; d) qo`shma ot predikatining bog`lovchi qismi shaklidagi qiyoslar: “Har bahorda. birinchi sevgi kabi»
8. Ittifoqdosh bo'lmagan usul (M. N. Krilova bo'yicha)
a) qiyoslash ma’noli to‘liq ergash gaplar, ular real va norealga bo‘linadi (majoziy); b) qiyosiy semantikaning to‘liq bo‘lmagan ergash gaplari, ularda gapning istalgan a’zosi tushirib qo‘yilgan; v) qiyosiy aylanma;
d) qo`shma ot predikatining bog`lovchi qismi shaklidagi qiyoslar: “Har bahorda. birinchi sevgi kabi»
Shunday qilib, turli olimlar tomonidan yaratilgan qiyosiy konstruktsiyalarning tasniflarini o'rganib chiqib, biz qiyosiy konstruktsiyalarning tarkibini keng tushunish kerak, deb hisoblaymiz, jumladan, quyidagi navlar: qiyosiy iboralar, oddiy va murakkab qiyosiy konstruktsiyalar, qiyosiy (qiyosiy va ustun), bo'laklarning parallelligi bilan ittifoqdosh va birlashma bo'lmagan murakkab jumlalar.
2-bob Zamonaviy rus mualliflarining badiiy asarlaridagi qiyosiy iboralar
2.1. Materiallarni tanlash tamoyillari va misollarni tahlil qilish metodikasi
Qiyosiy birliklarni (qiyosiy aylanmalarni) aniqlash uchun quyidagi tavsiflardan foydalanilgan:
1) Qiyosiy tuzilma klassik strukturaning kamida uchta qismidan iborat bo'lishi kerak qiyosiy aylanma(taqqoslash predmeti, taqqoslash ob'ekti, taqqoslash asosi va operator). Masalan. Uning qop-qora, soqoli olmagan yuzida xuddi xiyobonda bo'lgandek maniak bir ifoda bor edi. [Dmitriy Yemets. Tanya Grotter va Poseydon qudug'i (2004). Ushbu misolda biz qiyosiy ibora bilan shug'ullanamiz, majoziy ma'noda shaxsni (taqqoslash predmeti) va istiqbolni (taqqoslash ob'ekti) solishtiramiz, "qanday" bog'lovchi operatori mavjud.
2) Qiyosiy konstruksiya taqqoslashning sintaktik yoki morfologik tipining xususiyatlariga mos kelishi kerak. Morfologik sifatlar tarkibiga - kabi, -shakli bilan tugagan sifatlar kiradi (masalan, ayol, ayiqsimon). Misol uchun, Lekin negadir Kovalets shahri qabristonidan va bu uydan tashqari, tepadan tepalikka yo'lning uzun, uzun lentasi borligini tasavvur qilish qiyin edi. [Andrey Volos. Ko'chmas mulk (2000) // "Yangi dunyo", 2001] In bu misolda“ilon” qo‘shimchasining qo‘llanishi. Sintaktiklarga qiyosiy ibora - yordamida tuzilgan ibora kiradi Ikkita sintaktik variant mavjud: a) qiyosiy so`z birikmasi – yordamida tuzilgan so`z birikmasi va qiyosiy aylanma - jumla, yordamida ham tashkil kabi, go'yo, go'yo, xuddi. Masalan, Mening bog‘im shaharning markazida, xuddi iflos daryo o‘rtasidagi yashil oroldek joylashgan. ["Doimiy ko'cha" Chen Dan 2008 yil]. Bu erda operatorning mavjudligi o'xshaydi.
Barcha ruscha misollar rus tilining milliy korpusidan olingan. (http://www.ruscorpora.ru/).
Ushbu ishda taqqoslashlardan foydalanish misollarini tahlil qilish uchun quyidagi algoritm amalga oshirildi:
1) Taqqoslashning mohiyatini aniqlang.
2) Taqqoslashning tarkibiy qismlarini (mavzu, ob'ekt va taqqoslash asoslarini) aniqlang, operatorning mavjudligi yoki yo'qligini aniqlang.
3) Taqqoslash ikki turning qaysi biriga tegishli ekanligini aniqlang - sintaktik yoki morfologik.
4) Taqqoslashning lingvomadaniy jihatini aniqlash, milliy xususiyatlarning ta’sir darajasini aniqlash.
Keling, ko'rinadigan taqqoslash aslida bunday bo'lmagan holatlarni aniqlaylik. Masalan: "Biz bu yodgorlikni tarixiy manba sifatida baholashimiz kerak, toki bu baholash rus yerlari haqidagi eng qadimiy yangiliklarni o'rganishda bizga yo'l ko'rsatishi mumkin." [IN. O. Klyuchevskiy. Rossiya tarixi. To'liq ma'ruzalar kursi. 1-9-ma'ruzalar (1904)]. Ushbu misolda taqqoslash ob'ekti - yodgorlik va taqqoslash ob'ekti - manba mavjud, "as" operatori ishlatiladi, ammo bu taqqoslash emas, chunki kognitiv jihatdan ongda kombinatsiya va almashtirish mavjud emas. ob'ektlarni taqqoslash uchun asos yo'q. Bu misol solishtirish emas, balki tushuntirishdir. Bu gap semantik ma’no jihatidan quyidagicha tushuniladi: “... tarixiy manba bo‘lgan yodgorlik...”. Qolaversa, foydalanilgan misolda o‘quvchining o‘zi his etmaydigan majoziy, badiiy tasvir yo‘q; yangi rasm yoki assotsiativ qator.
Yana bir misolni ko'rib chiqaylik: "Uy me'moriy yodgorlik sifatida himoya ostida." [IN. V. Sorokin. Myasnitskaya va Pokrovka ko'chalari orasidagi chiziqlar // "Fan va hayot", 2006]. Ushbu misolda taqqoslash ob'ekti "uy" va taqqoslash predmeti "yodgorlik" aniq belgilangan, "as" operatori ishlatilgan, ammo bu ibora taqqoslash emas, balki tushuntirishdir, chunki hech qanday asos yo'q. solishtirish.
Shunday qilib, biz qiyosiy aylanmani yaratish uchun avvalo taqqoslash uchun asosni aniqlash kerakligini ko'ramiz. Taqqoslash uchun asos solishtirish ob'ekti bilan bog'liq holda muallifda paydo bo'ladigan assotsiatsiyalar asosida, muallif o'zi joylashgan til voqeligining madaniy va tarixiy xususiyatlaridan kelib chiqqan holda shakllantirilishi mumkin.
Tahlilga o'tishdan oldin biz qiyosiy aylanmalarning tematik guruhlarini aniqlaymiz:
Shaharni odam bilan taqqoslash.
Shaharni tabiat bilan taqqoslash
Shaharlarni ob'ektlar bilan taqqoslash
Shaharni to'siqlar bilan solishtirish
Shahar qismlarini haqiqat faktlari bilan taqqoslash
Teskari taqqoslashlar
Shunday qilib, biz beshdan to'rtta guruhni ajratamiz, ularning har biri o'z semantik ma'nosiga ega.
2.2. Misollarning tematik tasnifi
2.2.1. Rus tilidagi misollarni tahlil qilish
1-guruh
BILANshaharni odamlar bilan solishtirish.
Umuman olganda, jonli ob'ektning texnikasi unga tirik odamning xususiyatlarini berish asosida qo'llaniladi.
"Sankt-Peterburg isterik ayolga o'xshaydi. Davlat Dumasining minbari endi barcha konferentsiyalar minbari o'rtoq Molotov uchun xizmat qiladigan narsaga aylandi: tinchlikni tashkil qilish uchun emas, balki inqilobni qo'zg'atish uchun" [I. L. Solonevich. Nikolay II afsonasi (1949) // "Rus dunyosi", 2001]
Bu holda, biz isterik fitnalarga duchor bo'lgan shahar va ayolni yonma-yon qo'yib, qiyosiy ibora bilan shug'ullanamiz. Taqqoslash ob'ekti (shahar), taqqoslash predmeti (isterik ayol) mavjud, taqqoslash uchun asos Rossiyada 20-asr boshidagi voqealar bilan lingvistik va madaniy aloqadir, "qanday" operatori mavjud. Bu taqqoslashning sintaktik turi. Sankt-Peterburgda tasvirlangan vaqt davomida ma'lum bir semantik va lingvomadaniy aloqani kuzatish mumkin, bu juda notinch edi, ehtimol shuning uchun shahar va histerik hujumlarga duchor bo'lgan ayolni taqqoslash tanlangan.
Guruh2
BILANshaharning tabiat bilan uyg'unligi.
"Bu qo'zg'olon allaqachon Rossiyani yutib yubordi: bo'ronli dengiz orasidagi tarqoq orollar kabi Kolomna, Pereslavl Ryazan va uzoqda Smolensk, Nijniy Novgorod, Saratov, Qozon, Lavra yaqinidagi Moskva bayrog'i ostida Sibir shaharlari paydo bo'ldi." [N. M. Karamzin. Rossiya davlati tarixi: 12-jild (1824-1826)].
Shaharni tabiiy ob'ekt - orol bilan taqqoslaydigan qiyosiy ibora. Taqqoslash ob'ekti (ro'yxatga olingan shaharlar), taqqoslash predmeti (bo'ronli dengiz orasidagi tarqoq orollar) mavjud bo'lib, taqqoslash uchun asos bo'ronli dengiz bo'ylab tarqalgan tarqoq shaharlar va orollar o'rtasidagi badiiy aloqadir, operator "qanday ” mavjud. Ushbu misolda biz taqqoslashning sintaktik turi bilan shug'ullanamiz. Muallif rus tarixida shaharlarning parchalanib ketgan tabiatini ko'rsatish va mustahkamlashni xohlab, ularni bo'rondagi orollarga qiyoslaydi.
"Va bizning shahrimiz muz qatlamidagi nurga o'xshaydi!"
[Quyosh. A. Rojdestvenskiy. "Bizda qor ostida sfenkslar bor va quyosh botishi ..." (1923-1974)]
Bu yerda u shaharni muz parchasida aks etgan tong nuri bilan solishtiradi. Taqqoslash ob'ekti (shahar), taqqoslash predmeti (zarekvo) mavjud, taqqoslash uchun asos shahar va muz ustidagi yorug'lik o'rtasidagi bog'liqlik, muallifning tug'ilgan shahri. muhim rol chuqurlikda, u porlash kabi porlaydi. "Qanday" operatori mavjud. Bu taqqoslashning sintaktik turi.
Guruh3
BILAN shaharni ob'ektlar bilan moslashtirish
"Va o'zini oyoqqa qo'yib, u birinchi marta hayrat va qiziquvchan ko'zlar bilan bu begona, yangi erga, bu tekis moxli botqoqlarga, ko'chmanchi vahshiylarning qishloqlari kabi g'alati shaharga qaradi. Bu kunduzi bo'lmagan, tungi bo'lmagan osmonda, er osti Stiks to'lqinlariga o'xshash qora, uyqusirab, dahshatli to'lqinlarda." [D. S. Merejkovskiy. Pyotr va Aleksey (1905).
Bu ko'chmanchilarning shahar va qishloqlarini taqqoslaydigan qiyosiy ibora. Taqqoslash ob'ekti (shahar), taqqoslash predmeti (ko'chmanchi varvarlar qishloqlari) mavjud, taqqoslash uchun asos shaharning ko'chmanchilar qishloqlariga o'xshashligi, "like" operatori mavjud.
"Qizil maydon kabi ulkan shahar." [B. A. Slutskiy. Tushuntirish (1961-1963)]
Bu holatda, biz shaharning asosiy maydoni va Qizil maydonni taqqoslaydigan qiyosiy aylanma bilan shug'ullanamiz. Taqqoslash ob'ekti (shaharning bosh maydoni), taqqoslash ob'ekti (Qizil maydon) mavjud, taqqoslash uchun asos shahar hududi va Kremldagi Qizil maydonni taqqoslaydigan to'g'ridan-to'g'ri aloqadir, "qanday" operatori mavjud. . Bu taqqoslashning sintaktik turi bo'lib, ma'lum bir lingvomadaniy jihatni kuzatish mumkin; Shubhasiz, muallif Moskvadagi Qizil maydonga tashrif buyurgan va uning ko'lamidan hayratda qolgan edi, endi u boshqa shaharning bosh maydonining o'lchamini ta'kidlash uchun shunday taqqoslashdan foydalanadi;
... -semantik... yaqin xos la'nat va Xususiyatlari: ...
Globallashuv sharoitida milliy davlat: shakllanayotgan global tartibning siyosiy va huquqiy modelini qurish konturlari Moskva "max press" 2003 yil.
Hujjat... milliy davlatlar va Xususiyatlari uning tizimli ravishda ... qiyosiy va mazmun tahlili) va dialektik mantiq. 1. ostida milliy...asl semantik...ijtimoiy birliklar... balandlikda shaharlar, ... xos...u bilan tavsifi shartlar ...
Paremiologiyaning dolzarb muammolari
HujjatIN qiyosiy ko'rib chiqish ... boshqalar shaharlar. Aniqroq bo‘lsak... leksikografik tavsifi Xususiyatlari semantik tuzilmalar ... birliklar, raqamga ega bo'ling xos ... Strukturaviy jihatdan-semantik maqollardagi o‘zgarishlar. - Frazeologizm va so'z milliy miqyosda ...
Darslik Moskva 2008
Hujjat... birliklar. ... Xususiyatlari qadriyatlar qiyosiy ... semantik ... tasvirlangan dialektika... shahar ... milliy va diniy va madaniy eksklyuzivlik. "Yangi dinlar" ularning e'tiqodlari va kultlariga kiradi xos ... tizimli zo'ravonlik va tizimli ...
Rus tilida taqqoslashni ifodalash usullari
Bunga shubha yo'q Rus tili dunyodagi eng boy tillardan biridir. U orqali biz eng nozik hissiy tajribalarni, eng ko'p qirrali his-tuyg'ularni va his-tuyg'ularni etkazishimiz mumkin. Rus tilida taqqoslash uchun shunchaki so'zni ishlatishdan ko'ra ko'proq vositalar mavjudligi ajablanarli emas. ); oddiy qiyosiy konstruktsiyalar (bog'lovchi bilan qiyosiy guruhlar ».
1. Vaziyat qiyosiy jihatdan ifodalangan:
Kavkaz porlab turardi olmosning qirrasi kabi.
2. Predikatning zarrachalar bilan nominal qismi go'yo, go'yo :
Bizning uyimiz ajoyib bog' kabi, gullar bilan sepilgan.
3. Boshlovchili ot kabi, kabi:
Siz suzib yurasiz qanoti tiniq paridek.
4. Instrumental holatda ot:
chivinlar kapalak, chiyillashi qush kabi.
5. Murakkab gapdagi tobe qiyosiy qism:
Ajoyib bahor tongi keldi, hayotimizdagi eng uzoq kutilgan daqiqalar qanday keladi.
"Tizza" so'zining ko'p ma'noliligi va shakllanishi
so'z " tizza» noaniq, lekin ko'pchilikdan farqli o'laroq polisemantik so'zlar, bu shakllari turli shakllar genitiv holat koʻplik- qiymatiga qarab.
1. Tizza- bu son va pastki oyoqni bog'laydigan bo'g'in; oyoqning egilgan joyi.
tizza(yakka qism I.p.) - tizzalar(ko'plik I.p.) - tizzalar(p. R.p.).
2. tizza- Bu oyoqning bo'g'imdan tos suyagigacha bo'lgan qismi.
Ushbu ma'nodagi so'zning genitativ shakli birinchi ma'no shakliga o'xshash bo'ladi: tizza(yakka qism I.p.) - tizzalar(ko'plik I.p.) - tizzalar(p. R.p.).
3. Tizza- bu alohida bo'g'in, bunday bo'laklarning aloqasi bo'lgan narsa tarkibidagi bo'lak.
Biz genitiv ko'plik shaklini hosil qilamiz: tizza(yakka qism I.p.) - tizzalar(ko'plik I.p.) - tizzalar(p. R.p.).
4. Tizza- bu bir burilishdan ikkinchisiga siniq chiziqda yuradigan narsaning egilishi.
Biz genitiv ko'plik shaklini hosil qilamiz: tizza(yakka qism I.p.) - tizza(ko'plik I.p.) - tizzalar(p. R.p.).
5. Tizza- bu musiqa yoki qo'shiqda qaysidir ma'noda ajralib turadigan alohida qism; ziyofat, raqsdagi figura.
Genitiv ko‘plik shaklini yasash 
la: tizza(yakka qism I.p.) - tizza(ko'plik I.p.) - tizzalar(p. R.p.).
6. Tizza- bular urug'ning shoxlari, nasl-nasabdagi avlodlar.
Biz genitiv ko'plik shaklini hosil qilamiz: tizza(yakka qism I.p.) - tizza(ko'plik I.p.) - tizzalar(p. R.p.).
Suffiks -in- ruscha so'zlar bilan
Suffiks -in- rus tilida ham bir nechta ma'noga ega bo'lishi mumkin.
1. Erkak kishi: bolgarlar ichida, yuk ichida, tatarlar ichida.
2. Erkak kishi nomi bilan atalgan ayol kishi: grafik ichida Men, Shoh ichida I.
3. Hayvon go'shti: Ram ichida oh, beluga ichida oh, mersin ichida A.
4. Aksiya natijasi: çentik ichida oh, tirnash ichida oh, belgi ichida A.
6. Birlik: boncuklar ichida oh, uzum ichida oh, somon ichida A.
Rus tilida xususiyatni yuqori darajada namoyon qilishning grammatik va leksik vositalari
O'rtasidagi farq " Mehribon"Va" juda mehribon"nafaqat "qo'shimcha" so'zda, balki ma'noda ham: Mehribon kimgadir xos xususiyatdir va eng mehribon- bu bir xil sifat, faqat eng yuqori darajada namoyon bo'ladi. Boshqa so'zlar bilan aytganda, Mehribon raqobat qilish huquqini qoldiradi va eng mehribon- Yo'q.
Keling, rus tilida xususiyatning yuqori darajada namoyon bo'lish usullarini ko'rib chiqaylik.
1. Sifatlarni taqqoslash darajalarining shakllari: mehribon eish ha, eng yaxshisi eish xayr, mehribon uni hamma, eng mehribon, eng Mehribon.
Albatta, bu eng ko'plaridan biri oddiy usullar xususiyatning yuqori darajadagi namoyon bo'lishining ifodalari. Ammo taqqoslash darajalarining barcha shakllarini va ularni shakllantirishning barcha usullarini eslab qolishni unutmang.
2. Daraja qo‘shimchalari: Juda mehribon, eksklyuziv ravishda Mehribon.
Bu erda biz qo'shimchalarning bo'limlari va ularning tasnifi belgilarini bilmasdan qilolmaymiz.
3.
Ovoz qo'shimchalari 
faol baholash: mehribon yushch th.
Subyektiv baho qo‘shimchalari o‘ziga xos qo‘shimchalardir. Ular bir xil asosni "oladilar", lekin so'zning ma'nosini butunlay boshqacha qiladi! Mehribon- bu juda mehribon ko'rinadi, faqat qandaydir kamsituvchi va rad etuvchi eslatma bilan.
4. Prefikslar: tugadi mehribon, oldindan Mehribon.
Xuddi shu asosga biriktirilgan qo'shimchalar kabi prefikslar so'zning ma'nosini sezilarli darajada diversifikatsiya qilishi mumkin: masalan, super mehribon- bu juda mehribon odam, hech kim yo'q, lekin ayni paytda bu erda qandaydir istehzo paydo bo'ladi.
5. Takrorlashlar: mehribon, mehribon - juda mehribon.
Takrorlash nafaqat kerakli ma'noni ifodalashga yordam beradi, balki aytilganlarning taassurotini "mustahkamlaydi".
6. Qo'shimcha chora-tadbirlar va darajalar: shunday mehribon, Nima…; shunday mehribon, Nima… .
Hali ham savollaringiz bormi? Xususiyatning yuqori darajada namoyon bo'lishini qanday etkazishni bilmayapsizmi?
Repetitordan yordam olish uchun -.
Birinchi dars bepul!
blog.site, materialni to'liq yoki qisman nusxalashda asl manbaga havola kerak.
-- [2-sahifa] --
Qiyosiy qurilishni o'z ichiga olishi mumkin yordamchi element- operator yoki taqqoslash moduli, bu ob'ektlarni taqqoslash haqiqatini belgilaydi, dizaynga qo'shimcha ma'no soyalarini (ishonch, noaniqlik, shubha, taxmin) kiritadi. Taqqoslash operatorining shakliy ifodasi ko‘makchi gap bo‘laklari (qo‘shma gaplar, go‘yo, zarrachalar, yaxshiroq, ergash gaplar ostida, ichida, bilan, on va hokazo), mustaqil gap bo‘laklari (otlar namunasi, aks ettirish, ko‘chirish, bosh gap bo‘laklari) bo‘lishi mumkin. -shakl bo‘yicha hol birikmalari, turi bo‘yicha, o‘xshash, o‘xshash, qo‘shimchalar o‘xshash, aynan, to‘liq, fe’llar o‘xshaydi, eslatadi, ko‘rinadi va hokazo), so‘z yasovchi elementlar (old, bo‘lmagan, super- prefikslari, -enk qo‘shimchalari) -,
-aysh-, -eysh-, affiksoidlar -kabi, -shakl va boshqalar), grafik elementlar (unli cho'zilish, gipertire), maxsus tipdagi sintaktik tuzilish: Non - hamma narsaning boshi (oxirgi).
Qiyosiy konstruksiyaning tashqi tuzilishidagi har qanday o‘zgarish uning semantikasining o‘zgarishini muqarrar ravishda keltirib chiqaradi.
To'liq standart dizayn Taqqoslash ikki nomli, real yoki xayoliy ob'ektlar o'rtasida bevosita aloqa paytida sodir bo'ladi. Ushbu turdagi taqqoslashlar taqqoslash jarayoni ma'nosiga ega: Bola ham edi qora, Efiopiyalik kabi, yirtilgan va shuningdek, miltillagan yalang oyoq yirtiq tuflida (A.S. Serafimovich).
Ikki elementdan: ob'ekt va taqqoslash uchun asosdan iborat kesilgan konstruktsiya narsa va hodisalarni birlashtiruvchi xususiyatga qaratiladi va amalga oshirilgan taqqoslashni ifodalaydi. Bunday dizaynlar bajarilishning yakuniy natijasini ko'rsatadi aqliy operatsiya: ...dumaloq, qattiq, kalxatlar ko'zlar oldinga ishtiyoq bilan va qandaydir nafrat bilan qaradi (L.N.Tolstoy).
Bir elementli qiyosiy konstruksiya barcha elementlarning ma’nosini o‘zida mujassamlashtirib, ichki taqqoslash ma’nosiga ega bo‘lib, belgilangan referent atributining o‘zgarish darajasini ta’kidlaydi: Qani, azizim, qarib qoldi...(D.N. Mamin-Sibiryak).
Qiyosiy semantika tilning deyarli barcha darajalari (fonetikdan tashqari) birliklari orqali leksema maxsus tipdagi sintaktik konstruksiyaga (qiyosiy ibora yoki murakkab qiyosiy gap) kirganda ifodalanishi mumkin; konkretning qiyosiy semantikasini loyihalash grammatik shakl; leksemaning o‘ziga xos qiyosiy semantikasining mavjudligi; leksemashaklning semantik qarama-qarshilikka kirishi.
Qiyosiylik tushunchasi semantik jihatdan ajratiladi, ya'ni u o'xshashlik va farq tushunchalarining birikmasidan hosil bo'lib, ular o'z navbatida kichikroq mikromaydonlarga (o'xshashlik, tenglik, o'xshashlik, moslik, farqlanmaslik, nomuvofiqlik, farq, tengsizlik, qarama-qarshilik, ziddiyat), qiyosiy sohaning barcha semantik soyalarini aks ettiradi. Bundan tashqari, qiyosiy konstruksiyalar konstruksiyaning asosiy ma’nosini bildiruvchi qo‘shimcha ma’nolar bilan murakkablashishi mumkin, masalan, ishonch ma’nosi: Xotin sarosimaga tushib, uyni aylanib chiqdi. aynan u boshining orqa qismiga urishidan qo'rqardi (Taffi); shubhalar: Yarim hazratim - yarim savdogar (A.S. Pushkin); sharoitlar: u o'zini noqulay va g'alati his qildi, go'yo u haqiqatan ham muhojir bo'lib, Parijdan yangi kelgandek(I. Ilf, E. Petrov); sabablari: qizning yuzi biroz qizarib ketdi, u yuqoriga ko'tarildi pastki lab, go'yo yarim niqob uni ko'rishga to'sqinlik qilayotgandek... (A. Yashil); oqibatlari: Unga ikki qadam - u qo'llarini shunday qisib qo'ydi go'yo endi uning qo'lidan kerakli narsani tomchilab siqib chiqaraman...(E. Zamyatin); Maqsadlar: ... tayyorlangan to'shakda xuddi Venera yoki Kleopatra uchun, oqargan sochli odam yonboshlagan edi... (M. Kuzmin).
Qiyosiy konstruksiyalarga xos bo‘lgan va ularning tegishli rasmiy ifoda vositalarida muntazam ravishda mujassamlangan semantik variantlarning butun majmui umuminsoniy xususiyatga ega bo‘lgan va til tuzilishidagi ong me’yorlarining ko‘rsatkichi vazifasini bajaradigan qiyosiylikning kontseptual (semantik) kategoriyasini ifodalaydi. . Qiyosiylikning semantik kategoriyasi nutqda turli lisoniy birliklar va konstruksiyalar yordamida muntazam takrorlanib, taqqoslash (qiyoslash)ning funksional semantik maydonini (FSF) hosil qiladi.
Taqqoslash FSP - bu semantik va funktsional umumiylik asosida birlashtirilgan, o'ziga xos ichki farqlanishga ega uchta teng bo'lmagan funktsional sohaga bo'lingan ko'p darajali til vositalarining tartiblangan tizimi: yadro, asosiy qism, periferiya.
Taqqoslash FSP integral grammatik yadroga ega bo'lgan monosentrik maydondir. FSP taqqoslashning asosi sifatlar va qo'shimchalarni taqqoslash darajalari shaklidir. O'zakning grammatik ifodasi nuqtai nazaridan taqqoslash FSP sifat-miqdoriy turga kiradi.
Maydon markazidan uzoqlashganimiz sari qiyosiy semantika asta-sekin "so'nadi", murakkablashadi va unga kiritilgan elementlarning qo'shimcha ma'no soyalari bilan xiralashadi.
Asosiy qism otning vosita holati, qiyosiy iboralar va qiyosiy murakkab jumlalar bilan ifodalanadi. Qiyosiylik FSPning periferiyasi bir nechta teng bo'lmagan qismlarga bo'linadi: leksik vositalar zonasi, so'z yasash vositalari zonasi va morfologik zona.
Qiyosiylik sohasining periferiyasini tashkil etuvchi lingvistik elementlarni tahlil qilib, uning boshqa funktsional-semantik sohalar bilan kesishish zonalarini, ya'ni turli sohalardagi semantik elementlarning o'zaro ta'sir doiralarini aniqlash mumkin: hissiy baholash sohalari, protsessuallik, sabab, sabab, graduallik, rang belgilanishi.
II bob"Taqqoslash semantikasini ifodalash vositalari" qiyosiy semantikani ifodalashning rasmiy vositalarini o'rganishga bag'ishlangan. turli darajalar til (leksik, so‘z yasalishi, morfologik, sintaktik).
Qiyosiy semantikani ifodalashning leksik darajasi birliklar yig`indisidir turli qismlar ichki mazmuni taqqoslashni bildiruvchi nutqlar. Tilning bu darajasidagi elementlarning o‘ziga xos xususiyati shundaki, ular qaysi sintaktik konstruksiya a’zosi bo‘lishidan, nutq muhiti yoki so‘zga bog‘langan morfemalardan qat’iy nazar ular tomonidan qiyoslash ma’nosi yetkaziladi. Leksik darajaga oʻziga xos qiyosiy semantikasi tufayli qiyoslash maʼnosini ifodalay oladigan soʻz turkumlari kiradi: (taqqoslash, qoʻshish, ustunlik, daho, namuna, zoʻr va hokazo): Nima qila olaman. kontrast menga tushgan eski estetika? (V. Mayakovskiy); har xil turlari so'zlarning qiyosiy ma'nosini mustahkamlash va oydinlashtirishga yordam beruvchi semantik qarama-qarshiliklar (yaxshi - yomon, katta - kichik, oldin - keyin, erkak - ayol, oldinga - orqaga va hokazo): "Men, gegemon, ma'badning qulashini aytdim. eski iymon va u yaratilgan bo'ladi yangi haqiqat ma'badi" (M. Bulgakov). Lugʻaviy darajaga bir obʼyektning boshqasiga nisbatan rangini tavsiflovchi rang leksemalari ham kiradi (limon libosi – limon rangidagi koʻylak), ranglarning oʻtish hodisalarini (koʻk-yashil rang – koʻk va yashil orasida joylashgan rang) koʻrsatadi. ), va fon va qo'shimcha ranglarning qarama-qarshiligi: Agar siz yo'lakdan qarasangiz - qorong'i Uydagi odamlarning raqamlari osilgan zarrachalarga o'xshaydi sut mahsulotlari yechim... (E. Zamyatin).
Qiyosiy semantikaning so‘z yasalish darajasi asosan to‘rt jarayon bilan ifodalanadi: prefiksatsiya, qo‘shimchalar (mustaqil yoki bir vaqtda qo‘llanadi), affiksoidlar yordamida yangi birliklarning yasalishi, o‘zak qo‘shilishi. Ko'pchilik samarali tarzda qo`shimchasi bo`lib, ya`ni -onk-, -enk-, -ovat-, -evat-, -in-, -ish-, -ishk-, -ek- va boshqa so`zlarning ma`noli qo`shimchalari yordamida yasalishi. asl leksemaga nisbatan kamaytiruvchi yoki ustun: ...just laid down onk iliq shamol ball uyquli barglarni biroz aralashtirib, yoyib yubordi nozik hid gulli o'tlar va daraxtlar (N. Leskov), - -onk- qo'shimchasi bilan yorug'lik qo'shimchasi kamaytiruvchi ma'noni oladi va shabada otlari yasalishning qiyosiy ma'nosini takrorlaydi.
Pre-, pri-, re-, po-, without-, dis-, super-, anti- va hokazo prefikslardan foydalangan holda prefiksatsiya biroz kamroq talab qilinadi: ... Jukovskiyni ... Pushkin bo'lmagan bilan almashtirish. , qarshi Pushkinning she'riyatga foydalilik kiritishi ... (M. Tsvetaeva) - Pushkinga qarshi, ya'ni Pushkin bilan bir xil emas, aksincha.
Qiyosiy birliklarning yarim-, hamma-, -shakli, -ko‘zga ko‘rinarli kabi affiksoidlari yordamida yasalishi ham ancha unumli qo‘llanadi: hamma alamli intiqlik bilan o‘tirdi, tinglab... bochkaning qayg‘urayotganini eshitdi. majoziy parovoz (I.A. Bunin) - barrel shaklida, ya'ni barrelga o'xshaydi.
Qiyosiy semantika birliklarini shakllantirish uchun asoslarni qo'shish usuli juda samarasiz, ammo rus tilida hali ham mavjud. adabiy til: Aqldan ozgan, tumanli dunyodan ular yer dunyosiga chiqdilar ajdaho odamlar...(E. Zamyatin).
Ba'zi morfemalar (-onk-, -enk- qo'shimchalari, super- prefiksi va boshqalar) uchun qiyosiy birliklarni hosil qilish funktsiyasi asosiy hisoblanadi, bu esa ularning qiyosiy salohiyati haqida doimiy semantik xususiyat sifatida gapirishga imkon beradi, lekin Ko'pgina morfemalarda bu funktsiya faqat vaziyatga qarab belgilanishi mumkin (Qarang:: uchun Pushkin davri (affiksning qiyosiy ma'nosi) - uchun shkafga qo'lingizni cho'zing (yutuq degan ma'noni anglatadi).
Qiyosiy semantikaning morfologik ifodasi juda xilma-xil bo'lib, barcha shakllari bilan ifodalanadi. mustaqil qismlar nutq, bundan tashqari, ko‘makchi bo‘laklar ham uning yasalishida qatnashadi: yuklamalar, bog‘lovchilar, zarrachalar.
Otning qiyosiy munosabatlarni ifodalash qobiliyati uning holatiga bog'liq. Deyarli hamma narsa ish shakllari predlogli yoki bosh gapdan tashqari versiyadagi otlar qiyosiy semantikaning turli variantlarini shakllantirishga qodir.
1. Instrumental holat bahonasiz: Faqat bahslashmang, Aksinya, bahslashmang, lekin hujayra xizmatchisi Flenushka ko'rinmaydi (P.I. Melnikov-Pecherskiy).
2. Genitiv bahonasiz: kun davomida - notinch uyqu chol
(A. Blok); predlog bilan: stolda kupalar bor... shaklida jingalak ma'ruzachilar
(M. Bulgakov).
3. Ayblanuvchi holat bahonasiz: ...sizni Moskva bilan tanishtirishga ruxsat bering Venera(A.N. Tolstoy); bosh gap bilan: Hammasi ota-onaga, quyilganidek ... (P.I. Melnikov-Pecherskiy).
4. Dative bahonasiz: ... hislarimda yomon bulut paydo bo'ldi, chetiga o'rnating(A. Yashil); predlog bilan: It would also be nice tomonidan Moskva odatiy, taksi haydovchilarining jarima og'rig'i ostida so'kinishlarini taqiqlang ... (B. Akunin).
5. Nominativ bosh gapsiz: men senga munosabatdaman Quyosh
(M. Voloshin).
To'g'ri otlar o'z-o'zidan qiyosiy birlik vazifasini bajarishga qodir: Karl shon-shuhrat kutganidan boshi qotib qoldi. ikkinchi Qaysar(A.N. Tolstoy); yoki qiyosiy iboralar doirasida: ... va undagi Nikolkinaning yonoqlari, Momus kabi(M. Bulgakov).
Sifat gapning elementlari o'rtasidagi qiyosiy munosabatlarni ifodalash uchun mo'ljallangan maxsus shaklga ega - sifat sifatlaridan hosil bo'lgan va umumiy xususiyatning namoyon bo'lishi bo'yicha bir ob'ektning boshqasidan ustunligini bildiruvchi taqqoslash darajalari shakli ( qiyosiy daraja): Va chervonets sizniki jiringlash Va yanada to'laqonli bizniki... (N. Gumilyov); yoki eng yuqori daraja ob'ektdagi belgining ko'rinishi: Iltimos, diqqat qiling - bu eng zo'r mening uzoq umrimning hikoyasi! (M. Gorkiy). Qiyoslash tushunchasining grammatik va leksik xususiyatlarining bir birlikda bunday birikmasi qiyosiy ma’noni aniqlovchi sifatida tasniflash imkonini beradi. Egalik va nisbiy sifatlar ham qiyosiy ma'noni ifodalashga qodir. Nisbiy sifatlar taqqoslash standartiga xos xususiyatni ifodalashi mumkin, lekin ayni paytda ob'ektga tegishli: ... yog'och, Myshlaevskiyning qotib qolgan qoʻllari shagʻal xalatining yengiga yetib bordi (M.Bulgakov) – qoʻllar yogʻochdan yasalgandek taassurot qoldirmasdi, lekin ular bir-biriga oʻxshardi. yog'och buyumlar harakatsizligi bilan.
Ularning tarkibida egalik qo‘shimchalari to'g'ridan-to'g'ri ma'no qiyosiy munosabatlarni ifoda eta olmaydi, lekin majoziy ma'noda ishlatilsa, ko'pincha shunga o'xshash funktsiyalarni bajarish uchun ishlatiladi: Rodion, eshik tashqarisida, qattiq bilan skipper ko'zdan kechirish teshigidan diqqat bilan qaradi (V. Nabokov), - skipperning diqqati - ya'ni skipper kabi diqqat.
Raqam o‘zining kategorik ma’nosiga ko‘ra qiyosiy semantikani ifodalashga qodir bo‘lib, buni birinchi, ikkinchi, uchinchi, oxirgi, yuzinchi, minginchi tartib sonlar bilan ham, bir, yuz, ming, million tub sonlari orqali ham bajarish mumkin. Raqamning nomiga asoslanib, uni shakllantirish mumkin qiyin so'zlar, qiyosiy semantikani saqlab, so‘z yasashning leksik-sintaktik usulidan foydalangan holda yaratilgan: Agar yahudiylar Shveytsariyada yashasalar, nega yomon bo‘lardi, ular o‘rab olingan joyda. birinchi sinf ko'llar... (I. Babel), - ya'ni birinchi toifadagi ko'llar.
Fe'llar uchun qiyosiy munosabatlarni ifodalash vazifasi asosiy emas, balki bir nechta leksik-semantik guruhlar ajralib turadi, ularning vakillari qiyosiy semantikani ifodalashga qodir. Bular qiyosiy fe’llardir: Demak, hammasi shu haqida; emas taslim bo'ladi har qanday Misr piramidasi(V.M.Garshin); sifat yasovchi fe'llar: ... va xuddi shunday oqarib ketdi, xuddi o'n uch yil oldingi kabi ...
(F.M. Dostoevskiy); gradativ fe'llar: ... kiyimning baxmal sukunati, pastga qarab kengaymoqda, zulmat bilan birlashdi (V. Nabokov); zo‘ravonlik fe’llari: ...she did not see yurgan edi, A uchdi(A.S. Pushkin) va o'zgarishlar: ... agar siz hali qilmagan bo'lsangiz ... nihoyat qotib qolgan Va toshga aylangan, buni tushunmasdan iloji yo'q
(G. Adamovich). Fe'llarning bu guruhlari uchun ularni qiyosiy semantikani hosil qiluvchi vosita sifatida tasniflashga imkon beruvchi birlashtiruvchi omil sifat yoki qo'shimchaning qiyosiy darajasini o'z ichiga olgan qiyosiy konstruktsiyalar yordamida motivatsiyasi hisoblanadi: oqarib ketish - avvalgidan ko'ra oqarib ketish; shuningdek, ittifoqdosh qiyosiy konstruktsiyalar: toshga aylanmoq - tosh kabi.
Qo`shimchalar qiyosiy semantikani ifodalash vazifasini quyidagi yo`llar bilan to`liq bajarishga qodir: sifat sifatdoshlaridan tuzilgan -o harfi bilan tugaydigan qo`shimchalar guruhi ixtisoslashgan fleksiya shakllariga - taqqoslash darajalariga ega bo`ladi: Muhimroq u bizdan adashib qolmasligi uchun (M.Kuzmin); ergash gap predmetlar orasidagi moslik yoki farq darajasini ifodalashi mumkin va bu vazifada sintaktik tuzilishdagi qiyosiy munosabatlar operatori bo‘la oladi: ... va g‘alati. Bir oz bu tavernada to‘dalar yotgan edi... (A.S. Serafimovich); bundan tashqari, atributiv qo‘shimchalarning kichik guruhi o‘ziga xos semantikasi (katta, bahaybat, ojiz va boshqalar) tufayli qiyos ma’nosini ifodalashga qodir.
Nutqning funktsional qismlari: predloglar, bog'lanishlar va zarralar gapda qiyosiy semantikani yaratish uchun ham muhimdir: ular qiyosiy ma'noni mustaqil ravishda ifodalashi mumkin (doimiy yoki davriy), qiyosiy konstruktsiyaning elementi bo'lib, uning o'rtasidagi munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlarini bildiradi. komponentlar va qiyosiy yasamalarga qo‘shimcha ma’nolar kiritadi.
Birlamchi predloglar, kelib chiqishi va mohiyatiga ko'ra semantik ibtidoiy bo'lganlardan tashqari, qiyosiy semantikani mustaqil ravishda namoyish eta olmaydi, faqat otlar bilan predlog-holatlar birikmalarining bir qismi sifatida bunday ma'noni yaratishda ishtirok etishga qodir. Hosila yuklamalar doimiy, talaffuzli qiyosiy ma'noga ega bo'lishi mumkin (kabi, qarshi, yuqorida, kabi, qiyosiy bilan va hokazo) yoki ular bu ma'noni davriy ravishda shakllantirishi mumkin, ixtisoslashtirilmagan qiyosiy yuklamalar (keyin, aksincha, nisbatan, keyin, oldin. , mos ravishda, shunga ko'ra va hokazo).
Bog‘lovchilar gapda qiyosiy tuzilmalarning mavjudligi haqida sintaktik signal berishning asosiy vositasi, shuningdek, qiyosiy konstruksiyalarda qiyosiy semantikani ifodalash vositalaridan biri hisoblanadi. Qiyosiy munosabatlarning ko'rsatkichi birinchi navbatda tobe bog‘lovchilar(kabi, go‘yo, go‘yo, shuningdek, xuddi shu tarzda h.k.), lekin muvofiqlashtiruvchi (shuningdek, nafaqat... balki, kabi..., va) ham bu vazifani bajarishi mumkin: men paypasladim. yuqori xonaning eshigi uchun, Xuddi shunday uni pastdan ko‘targan (V. Shukshin) – bog‘lovchi ham qo‘shma gapga moslik ma’nosini beradi.
Zarrachalar qiyosiy funktsiyani bajarishga qodir emas, lekin faqat bitta so'z yoki so'z birikmasiga taalluqli bo'lib, ular belgilagan belgi yoki hodisaning shartliligini ta'kidlashi, maxsus sintaktik tuzilmani qurmasdan tasvirning metaforik xususiyatini ko'rsatishi mumkin. ular turli mantiq - mos keladigan so'zlarning grammatik tabiati tufayli to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash mumkin bo'lmagan joylarda osongina qo'llaniladi: ... grechka haqida aytadigan hech narsa yo'q, u gullab-yashnagan va uning ustidagi havoning o'zi edi. go'yo atirgullar (V. Solouxin).
Qiyosiy semantikani shakllantirishning juda samarali vositasi sintaktik daraja birliklari: qiyosiy iboralar va murakkab jumlalar, garchi ularning qiyosiy vosita sifatida tasniflanish darajasi har xil bo'lsa-da. Qiyosiy iboralar va murakkab jumlalar o'zlarining tuzilishi va semantikasida qiyosiy aloqalarni eng to'liq aks ettiradi. Murakkab yoki murakkab birlashmagan jumlalar uchun bu funktsiya etakchi emas, chunki ularning kategorik ma'nosi ushbu maqsadlar uchun semantik dominant tomonidan mo'ljallanmagan.
Qiyosiy so‘z birikmasi – gap a’zolaridan biri bo‘lgan so‘z shakli bilan bog‘liq bo‘lib, oddiy a’zodan qiyosiy bog‘lovchi orqali kirib kelishi bilan farq qiluvchi, o‘zaro bog‘lanishda qiyosiy munosabatlarni umumlashtiruvchi bo‘lgan iboradir. maxsus qurilish:... ajoyib tosh kabi yoqalar, va uning iyagi juda chiroyli tarzda soqollangan (I.S. Turgenev).
Murakkab jumlalar sintaktik darajada qiyosiy semantikani ifodalashning etakchi shakllaridan biri bo'lib, ikkita omil: maxsus munosabatlar bilan bog'langan ikkita hodisa, ob'ektlarni ifodalovchi binomial tuzilmaning mavjudligi, shuningdek ularning tarkibida mavjudligi. maxsus vositalar, bu munosabatlarni ifodalash uchun xizmat qilgan - qo'shma va uyushiq so'zlar: Samg'in ehtiyotkorlik bilan yurdi, bahorda ular mo'rt daryo tubida qanday yurishadi(M. Gorkiy).
Murakkab jumlalar ularda ba'zi bir gaplarning mavjudligi sababli qiyosiy-qardosh qiyosiy munosabatlarni ifodalashga qodir. muvofiqlashtiruvchi birikmalar, bu jumlalarning bir qismi bo'lib, turli semantik soyalar bilan qiyosiy semantikaning shakllanishiga hissa qo'shadi: Itlar hurishadi, A Karvon ketadi (oxirgi).
Munitsipal byudjet ta'lim muassasasi Rostov viloyati, Shaxti, 49-sonli o'rta maktab
Mavzu bo'yicha dars xulosasi: "Taqqoslashni ifodalash usullari" 8-sinftayyorlangan
rus tili va adabiyoti o'qituvchisi
Petrova Natalya Vasilevna
2015 yil
Dars maqsadlari.- Takrorlash va o'rganish uchun sharoit yaratingsolishtirishni ifodalash usullari; gapda taqqoslashlarni topish qobiliyatini mashq qilish; imlo va tinish belgilarini takrorlash; nutqda taqqoslashdan foydalanish qobiliyati; Maqsadlarni belgilash, nazorat qilish, tuzatish, baholashning tartibga soluvchi universal ta'lim harakatlarini shakllantirish. Muloqot ko'nikmalarini rivojlantirish.
1-topshiriq (mustaqil ravishda)
Alohida ta'rifTekshirish, o'zaro tekshirish.Ishga baho bering:0 xato qildiAlohida ta'rif
Qaysi jumla "ortiqcha" bo'lib chiqdi?(“4-sonli jumla ortiqcha bo'ladi”). - Boshqa takliflardan nimasi bilan farq qiladi?(Topshiriqda hech qanday ajralishlar ko'rsatilmagan). - No4 gapda qanday hodisa aks ettirilgan? Dars mavzusini shakllantirish.(Taqqoslash va uni ifodalash usullari). - Mavzuni ish varag'ingizga yozing.- Ushbu mavzuni o'rganish orqali nimani o'rganishingiz mumkinligi haqida o'ylab ko'ring?(Taqqoslashlarni toping, taqqoslashni ifodalash usullarini aniqlang, nutqda foydalaning). - Darsning maqsadini ish varag'iga yozing. Darhaqiqat, bu mavzu juda muhim, chunki taqqoslashlardan foydalanish sizning nutqingizni diversifikatsiya qilish imkonini beradi. Bundan tashqari, taqqoslashlarni topish uchun topshiriqlar yakuniy sertifikatlashtirishga kiritilgan. Keling, qanday bilimga ega ekanligingizni tekshirib ko'raylik. №2 vazifani bajaring.
2-topshiriq (juftlikda ishlash)
G'azabdan Kazbichbo'ri tishlarini ko'rsatdi.
Quvonchsalyangoz kabi emaklaydi.
Rostmioltindan qimmatroq.
Bizning daryo, xuddi ertakdagi kabi, Ayoz tunda asfaltga urildi.
Xulq-atvori bilan ubolaga o'xshaydi .
Men birdan qalbimda yaxshi his qildimGo'yo bolaligim qaytgandek.
0 xato qildi
- Ma'rifiy maqoladan qanday yangi narsalarni o'rgandingiz?(Taqqoslashning ifodalash usullari juda ko‘p. Gapda odatiy qiyosiy iboradan tashqari cholg‘uli qiyoslash ham, qiyosiy daraja shaklidagi sifatdoshning ot bilan birikmasi ham qo‘llaniladi). - Olingan bilimlarni amaliyotda qo‘llash, 3-sonli topshiriqni bajarish, juftlikda ishlash.3-topshiriq (juftlikda ishlash) Gaplarni qiyoslashni ifodalash usuliga qarab taqsimlang, gap raqamini jadvalga yozing. Mashq No 527 262-bet (o'qituvchi o'z vazifasini taklif qilishi mumkin).Taqqoslashni ifodalash usuli
Baholash.Mavzuni tushunmadim 0
4-topshiriq (mustaqil ravishda)
Javob: 3 5 6Ishning borishini tekshirish.Ishga baho bering:Vazifani to'g'ri bajargan 1Xato qildim
Reflektsiya. Materialni qanday o'rgandim?
Men qanday ishladim?Muvaffaqiyatsiz - 1 ball.
Uy vazifasi: masalan. 530.
Ilova. Ishchi varaq. F.I________________________________________________________________Dars mavzusi ________________________________________________________________Darsning maqsadi ________________________________________________________________1-topshiriq (mustaqil ravishda) Gap nima uchun murakkab ekanligini aniqlang. Jadvalga taklif raqamini yozing.
Erta quyosh nuri, barglar ustiga tushib, sovuq va oqarib ketgandek tuyuldi.
Xotira, baxtsizlarning bu balosi, hatto o'tmishdagi toshlarni ham jonlantiradi.
Turnalar bir-birlarini chaqirib, olomon ichida ehtiyotkorlik bilan harakat qilishadi.
Oy xuddi rangpar dog‘dek qora bulutlar orasidan sarg‘ayib ketdi.
Ishga baho bering:Vazifani to'g'ri bajargan 10 xato qildi2-topshiriq (juftlikda ishlash) Gaplarni o‘qing, taqqoslashlarni toping, tagiga chizing.
G‘azabdan Kazbich bo‘ridek tishlarini ko‘tardi.
Quvonch salyangozdek emaklaydi.
Haqiqat oltindan qimmatroq.
Daryomiz xuddi ertakdagidek, bir kechada ayoz bilan qoplangan.
Uning xatti-harakati bolanikiga o'xshaydi.
Bolaligim qaytgandek, birdan qalbimda yaxshi his qildim.
0 xato qildi
3-topshiriq (juftlikda ishlash) Gaplarni qiyoslashni ifodalash usuliga qarab taqsimlang, gap raqamini jadvalga yozing. Mashq No 527 262-betTaqqoslashni ifodalash usuli Baholash.Men topshiriqni ishonch bilan bajardim, buni sinfdoshim 2 ga tushuntira olamanVazifa qisman bajarildi, yordam kerak 1Mavzuni tushunmadim 0_______________________________________________________________________________________ 4-topshiriq (mustaqil ravishda) Taqqoslash bilan gaplar sonini yozing.Hammasi tinch edi. 2. Tabiat yaqinlashib kelayotgan momaqaldiroqdan nafas oldi. 3. Osmon bo'ylab bulutlar yugurib, qora tutun bulutlariga o'xshardi. 4. Vaqti-vaqti bilan quyosh nuri qayin daraxtlariga tushdi. 5. Ular oltin shamlardek yonib ketdilar. 6. Bo'rondan oldingi shamol hayvon kabi uvilladi.
0 xato qildi
Sinfdagi ishingizni baholang:Materialni qanday o'rgandim?
Qattiq bilimga ega bo'ldi. Materialni o'zlashtirgan - 7 ball.
Tushundim yangi material qisman - 5 ball.
Men ozgina tushundim. Hali ham ishlash kerak - 3 ball.
Barcha topshiriqlarni mustaqil bajardi va boshqalarga yordam berdi - 3 ball.
Xatolar qildi, bardosh berdi, lekin yordam so'radi - 2 ball.
Muvaffaqiyatsiz - 1 ball.
Adabiyot.
- Lvova S.I. rus tili. 8-sinf: darslik ta'lim muassasalari. 14:00 da 1-qism / S.I. Lvova, V.V. Lvov. – 5-nashr, oʻchirilgan. - Mnemosin, 2012 yil. GIA-9. rus tili. Senina N.A. Legion, 2014 yil.
IN murakkab jumla, qiyosiy gapga qo'shimcha ravishda, taqqoslash jumla bilan ifodalanishi mumkin, uning umumiy predikativ qismlari asosiy qismlarning chegarasida (pastga tushirilganda) so so'zi bilan davr hosil qiladi.
Taqqoslangan ob'ektlardagi bir nechta umumiy xususiyatlarni ko'rsatadigan taqqoslashlar kengaytirilgan deb ataladi. Batafsil taqqoslash ikkita parallel tasvirni o'z ichiga oladi, ularda muallif ko'p umumiy narsalarni topadi. A.I.Efimov faqat "kamayayotgan"larni joylashtirilgan deb tasniflaydi, bu o'ziga xos antitezadir.
Olimning fikricha, bunday qiyoslash “odatda bir-biriga qarama-qarshi bo‘lib ko‘ringan ikkita mustaqil va ba’zan juda katta jumlalardan (balki xatto paragraflardan) iborat bo‘ladi. Odatda bunday qiyoslashning ikkinchi qismi so‘z bilan boshlanadi”. Bunday taqqoslashlar ko'pincha batafsil badiiy tavsiflarni yopadi va ularga alohida ekspressivlik beradi.
Boshqalar esa tojlarini osmonga ko‘tarib,
Go'yo ular ko'zlarini tojlarga yashirgandek,
Va bolalar qo'llarining singan go'zalligi,
Muslin choyshablarida kiyingan,
Hali ham qulay mevalarni yetarlicha iste'mol qilmagan
Va ajoyib mevalarni saqlaydi.
Shunday qilib, asrlar, qishloqlar va bog'lar orqali
Biz uchun qulay mevalar miltillaydi.
(N. Zabolotskiy "Bizning uylarimizda")
Yana bir misol. “Balog‘atga yetmaganlik” she’ri shunday satrlar bilan yakunlanadi: “Shunday qilib u tirik ilmdan saboq berdi / Baxtsiz qalbga”. Poetik matnlarda noaniq qiyoslar ham uchraydi; ularda berilgan eng yuqori ball tasvirlangan, ammo o'ziga xos majoziy iborani olmaydi: "Bu sirenalar yoki qizlar, / Lekin yo'q, sirenalar, - tongda, / Hammasi ko'k kumush rangda, / Sovuq ...".
Taqqoslashning stilistik vazifalari xilma-xildir. Ha, taqqoslash yordam berishi mumkin. obrazli tavsif eng ko'p turli belgilar ob'ektlar, sifatlar, harakatlar.
Ko'pincha taqqoslash rangning aniq ta'rifini beradi ("Oynada suzib yurgan deraza. / U oltindek porladi", "Tun yotdi / O't bo'ylab, bo'rdek oppoq."); ovoz ("Ovoz avtokratik, / Kar, Kura shovqini kabi", "Kar burgut / Birinchi ovoz edi"); shakllar ("Tanalar toshlar orasiga joylashtirilgan, / Ilonlar shishadek silliq", "Qo'llar tayoqdek kuchli, / Ko'kraklar sholg'omdek yumaloq", "O'ylab ko'ring: qo'llar orasida / zefirdek nozik").
Taqqoslanadigan predmetlar vazifasi, maqsadi boʻyicha oʻxshashlik asosida ham birlashishi mumkin (“Bu qahramon / Boshi bilan qorni qoladi / Ha, ogʻzi tutqichdek katta / Quvonchli rulni boshqarish uchun”. Taqqoslashlar. harakatning mohiyatini oydinlashtirishi mumkin ("Va interjeksiyonlar snaryadlari / boshdan yirtilgan, / signal chaqnashlari kabi", "Qo'riqchi minora kabi turibdi".
Shu bilan birga, A.I.Efimovning fikriga ko'ra, qaysi leksik birliklarda, nutqning qaysi qismlarida qo'llanilishini aniqlash kerak. “Taqqoslash so‘zlarning semantik tuzilishini majoziy assotsiatsiyalar bilan to‘ldiradi.
Agar Pushkin oddiygina Olga kamtarin, itoatkor va quvnoq ekanligini aytgan bo'lsa, unda taqqoslashsiz bu sifatlar oddiy xususiyatlar bo'lar edi. Ammo Pushkin Olga ertalabkidek quvnoq, shoirlar hayoti kabi soddadil ekanligini aytganda, sifat xususiyatlari yuzlar yanada ifodali bo'ladi."
Sifatli sifatlar bilan qo‘llanilgan qiyoslashlar ularga xos sifat belgilarini oydinlashtirishga yordam beradi. Bunday taqqoslashlar odatda shoir va yozuvchilar tomonidan portret yaratish uchun ishlatiladi (qahramonning tashqi ko'rinishi, xarakterining tavsifi):
"O'ylab ko'ring: qo'llar orasida, / zefirdek nozik, / U yaxshiroq sharoitda yashashi mumkin edi / Va but sifatida hurmatga sazovor bo'lishi mumkin"; "Odallar kabi, lablarini och va harakatsiz bosing"; "Xunuk, sepkilli, / Semiz karub kabi, / Voloxatiy amaki uxlayapti / Uying oldida"; “Tashlar orasiga jasadlar joylashtirilgan, / Ilonlar shishadek silliq” (N. Zabolotskiy).
Golovkina S.X., Smolnikov S.N.
Lingvistik matn tahlili - Vologda, 2006.