Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

1. Загрузка топлива

За дровяной печью необходимо постоянно присматривать и своевременно подкладывать поленья. В суровую зиму, при длинных ночах, как минимум (и весьма вероятно), пару раз вставать придется. Котлы пеллетные оснащены специальным бункером. В него достаточно загрузить гранулы, и можно несколько дней, а то и недель (в зависимости от модели) к отопительному прибору не подходить – автоматика самостоятельно подает пеллеты в топку по мере их прогорания.

2. Регулирование микроклимата

Уровень автоматизации дровяных котлов – нулевой. Пеллетные аналоги, в зависимости от выставленной температуры, сами ее поддерживают в помещении, дозируя подачу гранул в топку.

Вывод 3 – тем, кто привык к комфорту и ценит личное время, стоит выбирать пеллетный котел.

Сравнительные характеристики топлива

1. Теплота сгорания

Из расчета на 1 кг для дров данный параметр (в МДж ) равен порядка 8, тогда как для пеллет его значение в пределах 16 – 18. Здесь еще нужно учесть и тот факт, что гранулы поступают в продажу качественно высушенными (термообработка!) и в пластиковой упаковке (мешках из полиэтилена). При грамотно организованной транспортировке, складировании (без повреждения укупорки) пеллеты влагу не впитают. Для них показатель влажности – не более 8%.

Дрова же этим похвастать не могут. Для топки приобретается в основном древесина низкосортная. Значение ее естественной влажности – на уровне 55±5%. Просушка в домашних условиях позволит удалить из нее лишь часть воды. Но снижения характеристики ниже 15% добиться не получится. Как правило, дрова, закладываемые в печь, содержат влагу примерно около 24±2%. Соответственно, снижается показатель теплоты сгорания.

Вывод 4 – пеллеты для отопления эффективнее.

2. Зольность топлива

Значение этой характеристики для дров (в зависимости от качества поленьев и вида древесины) примерно на уровне 2 – 5%. То есть при закладке в топку 1 кг в отходы перейдет порядка 20 – 50 г. С пеллетами и в этом плане удобнее. Даже самая низкосортная продукция характеризуется зольностью в 3%. Если же пеллеты дорогие, высокого качества, то не более 0,5%. По сути, гранулированная древесина сгорает полностью, без остатка.

Вывод 5 – с точки зрения ухода за котлом пеллеты удобнее. С ними не так хлопотно, так как выгребать золу придется намного реже. К тому же и с вопросом организации хранения проще. Небольшие партии иногда складируют рядом с котлом, в пристройке. Для дров же необходимо выбрать помещение, где бы они не насыщались влагой. Иначе количество выделяемого в процессе горения тепла резко снизится.

Экономическое сравнение

1. Цена топлива

Считается, что по этому критерию дрова в лидерах. Стоят они дешево (особенно горбыль), причем в такие котлы можно закладывать буквально все, что относится к категории древесные отходы. В этом плане они всеядны – лишь бы горело.

Однако более детальное рассмотрение вопроса свидетельствует – по цене дрова и пеллеты обойдутся примерно одинаково . Понятно, что по регионам показатели меняются, но усредненные данные следующие:

• Пеллеты – за 1 т (а это идентично 3,5 «кубов» дров) придется заплатить около 6000 рублей.
• Поленья – 1 м 3 (колотые) стоят примерно 1 800±200.

2. КПД отопительных агрегатов

• Печи дровяные – не выше 60%.
• Котлы пеллетные – до 93%. По крайней мере, так указывается в документации от производителя.

Вывод 6 – при отоплении дровами буквально «вылетает в трубу» чуть ли не половина тепла. То есть собственник обогревает не только дом, но и атмосферу.

3. Цена котлов (в рублях РФ)

• Дровяных – от 18000.
• Пеллетных – от 78000.

Если проанализировать все составляющие, то получается, что однозначного ответа на вопрос, что все-таки лучше, дрова или пеллеты, не существует. Каждый должен решать самостоятельно, ориентируясь на те параметры, которые для него в приоритете.

Что учесть

• Правильно оценить целесообразность использования той или иной разновидности топлива – не гарантия эффективности обогрева строения. Много зависит и от того, насколько грамотно подобран котел. В продаже встречается множество модификаций оборудования даже от одного производителя, и рассчитать все его требуемые параметры может лишь профессионал, с учетом местной специфики. Следует понимать, что котел выбирается индивидуально для конкретного строения, со всеми его особенностями (этажностью, планировкой, материалом стен, изношенностью и так далее). Иначе экономия на топливе окажется эфемерной, а деньги на отопительное оборудование будут потрачены нерационально.
• Некоторые модели дровяных котлов возможно переделать на работу с пеллетами. Следовательно, не придется демонтировать старый агрегат и приобретать новый. Но и здесь без услуг специалиста не обойтись.

Вопрос (пеллеты) - Как мне посчитать, выгодно ли переходить с отопления дровами на пеллеты? Я покупаю березовые дрова годичной сушки.

Ответ: Для подсчета нужно знать следующее. Любые дрова: береза, ель, осина при одинаковой влажности имеют примерно одинаковую теплотворную способность. Хотя существует мнение, что осиновые дрова дают мало тепла - это заблуждение, разница в теплотворности разных видов древесины не превышает 3% (наименьшая у осины, наибольшая у сосны из распространенных в средней полосе). Это заблуждение связано с тем, что у осины самая легкая древесина и при одинаковом объеме она действительно дает меньше тепла, чем береза, у которой самая плотная древесина. Дрова измеряют в плотных и складочных кубометрах. Плотный кубометр - это абстрактный куб из древесины с гранями по 1 метру, т.е древесина без промежутков воздуха. Складочный кубометр - это геометрический объем реальной поленницы кубической формы с гранями по 1 метру, т.е. между поленьями находится воздух. На практике также можно столкнуться с т.н. навальным кубометром - это объем поленьев в кузове или в сваленной неуложенной куче. Продавцы дров часто пользуются незнанием покупателей и ссылаясь на существующие цены продают складочный или навальный кубометр дров по цене плотного.

Переводные коэффициенты (примерные): плотный / складочный = 1,0 / 1.3 плотный / навальный = 1,0 / 1,7

Влажность хорошо высушенных дров - около 20 % (относительная влажность). Теплотворная способность березы при этой влажности - примерно 3600 ккал/кг.

Плотность березы при 20% влажности - примерно 550 кг/плотный метр.

Итого: 1 плотный кубометр березовых дров = 550 кг = 1980 Мкал 1 складочный кубометр = 423 кг = 1523 Мкал 1 навальный метр = 323 кг = 1163 Мкал

Т.е. 1 тонна пеллет (4200 Мкал) равна по теплотворной способности 2,12 плотных кубометров березовых дров; 2,76 складочных кубометра; 3,61 навального кубометра.

Для еловых и сосновых дров к этим данным надо прибавить примерно 20%, а для осиновых дров примерно 30% (из-за меньшей их плотности).

Чтобы точно подсчитать соотношение стоимости тепла, содержащегося в дровах и пеллетах подставьте цену дров в Вашем населенном пункте (только учитывайте, что дрова из свежесрубленного дерева имеют влажность около 50% и теплотворную способность около 1930 ккал/кг, т.е. почти в 2 раза меньше чем у сухих дров). И еще один момент: КПД хорошего пеллетного котла - 93%, русской печи - 25-40%, дровяного котла 40-60%, поэтому при сравнении дровяного и пеллетного котла смело умножайте полученные результаты на 2 в пользу пеллетного котла.

сентябрь 2008 г.

Очень большое количество звонков с запросами по сжиганию пеллет в твердотопливных котлах подвигло нас подсчитать соотношение стоимости отопления пеллетами и дровами в Подмосковье. Для этого в Яндексе набрали "дрова в Подмосковье", после обзвона нескольких фирм получилось следующее: 1 складочный кубометр березовых дров естественной влажности (ольховые и дубовые дороже) стоит 1800 руб. Дрова камерной сушки на сайтах нашли, но реально в наличии их не было (цена - около 2700 руб/кубометр). При подсчете получаем: 1 складочный кубометр дров естественной влажности (50%)= 0,65 тонны х 1930 ккал/кг = 1,255 Гкал. = 1800 руб. 1 тонна пеллет х 4200 ккал/кг = 4,2 Гкал = 4000 руб. (пеллеты нашего производства в мешках по 15 кг на 30 октября 2008 г.).

Итого: 1 Гигакалория тепла из дров стоит 1430 руб., 1 Гигакалория тепла из пеллет стоит 952 руб. Соотношение 1,5: 1 в пользу пеллет, т.е топить пеллетами в полтора раза выгоднее чем дровами. Для объективности необходимо добавить, что дрова на сегодняшний день более распространены, соответственно их легче купить и доставка дров обходится на сегодня дешевле.

Вопрос (пеллеты) - У меня знакомый купил пеллетный котел, но он потребляет больше гранул, чем обещали продавцы. Из трубы идет дым - так и должно быть?
Ответ:

Наличие дыма из трубы - явный признак неправильного сгорания гранул. Необходимо выставить правильные режимы горения. Вопрос выставления правильного режима сжигания пеллет достаточно сложен. Лучше, чтобы эти занимались специалисты. Основные моменты такие:

Если дым идет из трубы - неправильно. Дым свидетельствует о неполноте сгорания топлива, отсюда сразу несколько проблем: нерациональное использование топлива, образование конденсата в дымоходе или сажи в зависимости от температуры газов и теплоизоляции дымохода, т.к. в топке пониженная температура сгорания и неполное разложение древесины (особенно для хвойных), большое количество вредных веществ из дымохода в т.ч. угарный газ, канцерогены и т.п. Небольшой дым допустим только при растопке, а это может быть и один раз в отопительный сезон. Допустим только легкий пар в сильный мороз.

Высокая температура дымовых газов - неправильно. В идеале должно быть 110-120 С - это при очень хорошей теплоизоляции дымохода, иначе много конденсата. На практике - лучше 120-140 С. Почему плохо, когда высокая температура. Во-первых - снижается КПД на 1 % при повышении температуры уходящих газов на каждые 12 С (Е.А. Бойко. Котельные установки и парогенераторы. Красноярск, 2005 г.). Во-вторых: возможны различные проблемы из-за перегрева дымохода.

Большое содержание кислорода в дымовых газах - неправильно, это означает чрезмерную подачу воздуха на горение, и уменьшение КПД. Этот параметр определяется специальным прибором - газоанализатором.

Неправильный подбор котла по мощности - неправильно. Недостаток мощности это понятно - будет холодно. Котел чрезмерной мощности - лишнее потребление топлива, за счет неправильных режимов горения; уменьшение срока службы котла за счет частых включений/выключений цикла горения/тления. Лучший режим - равномерное горение с определенной скоростью подачи пеллет. Также это чревато тем, при переходе из тления в режим горения не сразу достигается оптимальная температура в топке и не происходит полного пиролиза, отсюда - образование конденсата, причем самой его неприятной части - смол.

Низкая температура обратки - неправильно. Образуется конденсат на теплообменниках, что ведет к их коррозии.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Можно ли топить пеллетами обычный дровяной котел?
Ответ:

Топить топливными гранулами обычный твердотопливный котел можно, а также русскую печь, твердотопливные печи (типа "буржуйка", "Булериан", печь Бутакова) и т.п. В твердотопливном котле с колосниковой системой нужно только уменьшить размер щелей колосника, чтобы гранулы не проваливались в зольник не сгорев. Это можно сделать заменой колосника; наложением сверху или под колосник проволочной сетки, как вдоль так и поперек; вставкой в щели колосника накладок и др. способами. Поэтому для использования в печах с колосниковой решеткой лучше подходят гранулы диаметром 8 мм, а не 6 мм. Зольность при этом имеет меньшее значение, чем для специализированных пеллетных горелок, так как спекания золы в обычных котлах не происходит, поэтому мы рекомендуем для такого использования гранулы промышленного качества из-за их меньшей цены. Еще одно преимущество в сжигании гранул вместо дров в обычных котлах - экономия топлива. Гранулы можно засыпать в топку в любом количестве, в отличие от поленьев, контролировать горение которых трудно, что может привести в том числе к закипанию теплоносителя, гидроударам и вследствие этого к выходу из строя как котла, так и всей системы отопления. Также при использовании гранул уменьшается место, необходимое для хранения: 1 складочный кубометр сухих березовых дров (это 1 кубометр поленницы) весит около 430 кг, 1 кубометр пеллет - около 700 кг, т.е. пеллеты занимают на 60% меньше объема при одинаковом весе чем дрова. Мы рекомендуем попробовать потопить пеллетами обычный твердотопливный котел или печь. Для начала можно взять в любом зоомагазине наполнитель из древесных гранул туалетов для домашних животных, по цене они дороже наших цен, но для пробы достаточно 10 кг.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Планировал поставить котел на солярке, но в связи с ростом цены на дизтопливо решил попробовать что-то другое. Есть ли у Вас расчеты эффективности замены жидкотопливного котла на пеллетный? У меня цех площадью 700 м., высота потолка 5 м., стены кирпичные.
Ответ:

Чтобы точно знать мощность требуемого Вам котла, нужны дополнительные данные для теплотехнических расчетов (толщина стен, какая система вентиляции, частота открывания ворот, требуемая температура в помещении и т.п.). Для погодных условий Подмосковья вам потребуется котел мощностью около 100 кВт.

Цена солярки в Московской области - 20 руб./литр. (от 1000 литров. сентябрь 2008 г.). Плотность - 0,85 кг/литр. Цена в пересчете на килограмм = 23,53 руб/кг. Теплотворная способность солярки: 42 МДж/кг=11,66 кВтч/кг

Теплотворная способность пеллет: 17,6 МДж/кг=4,9 кВтч/кг

Средняя используемая мощность котла в отопительный сезон 6 месяцев (октябрь-март) - 50 кВт, декабрь-февраль 80-100% тепловой мощности, в остальные месяцы 10-50%. КПД солярочного и хорошего пеллетного котла примерно одинаковы - 93 %.

Итого потребление в час: 4,61 кг солярки и 10,97 кг пеллет. 6 месяцев = 180 дней = 4320 часа. Потребление солярки составит 19915 кг, пеллет 47390 кг.

При цене пеллет - 3500 руб/тонна (это наши цены в сентябре 2008 г. при отгрузке с нашего завода пеллет промышленного качества в биг-бэгах) получаем, что стоимость солярки составит 468599 руб., пеллет - 165865 руб. соотношение 2,83 к 1., т.е. отопление пеллетами выгоднее отопления соляркой в 2,83 раза. Это соотношение верно для любой мощности котла и любого расхода топлива.

Для вашего случая экономия составит 303 тысячи рублей за отопительный сезон.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Я видел в Интернете информацию, что серые пеллеты хуже чем белые.
Ответ:

Это не совсем так. При производстве пеллет из отходов лесопиления в сырье содержится кора, она и придает коричневатый цвет гранулам и повышенный процент зольности, при сушке сырья естественной влажности при температуре около 200 С также происходит потемнение опилок. Причем больший вклад в изменение цвета гранул вносит не наличие коры, а именно температура сушки.

Светло-желтые пеллеты производят в основном из отходов столярного производства или, например, от производства клееного бруса. В этих производствах сушат не щепу и опилки, а доску естественной влажности, где потемнения не происходит, т.к. применяется низкотемпературная сушка - до 100 С.

Мнение о том, что темными гранулами нельзя топить специализированные котлы - заблуждение. Нам встречались гранулы изготовленные из окоренного горбыля, т.е. в нем не было коры и соответственно зольность - 0,6%, но темного цвета, потому что горбыль естественной влажности измельчался, а щепа сушилась при большой температуре.

Поэтому в первую очередь нужно обращать внимание на зольность, а не на цвет. Если зольность - до 1 %, никаких ограничений нет, если выше - надо будет чаще очищать зольник, но при этом цена белых гранул намного выше.

Например гранулы, произведенные на нашем заводе имеют зольность 1,1 %, а белые гранулы из отходов столярного производства - 0,5%. Продукцию нашего заводы мы продаем промышленным потребителям или для сжигания в обычных твердотопливных котлах, печках, а гранулы высшего качества мы закупаем у наших партнеров.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Как хранить пеллеты?
Ответ:

Пеллеты, упакованные в полиэтиленовые мешки могут храниться под открытым небом, например у нас на складе пеллеты, упакованные на поддоне, и обмотанные сверху и по бокам стретч-пленкой, хранятся на открытой площадке. В середине сентября 4 дня подряд лил дождь, после этого мы проверили - все гранулы были сухие. Гранулы по своей природе не могут быть мокрыми, если они промокают, то превращаются в исходные опилки. Поэтому если гранулы прочные, то влажность у них повышена от исходных 8% не более, чем на 5%. Кстати, влажные опилки (более 12%) невозможно сгранулировать, при гранулировании они нагреваются до температуры более 100 С, и при охлаждении теряют около 4% влаги.

Пеллеты в биг-бэгах должны храниться под навесом, пол должен быть сухим. Топливные гранулы - малогигроскопичны, но не выдерживают прямого контакта с водой, они разваливаются на составляющие опилки. Также они не выдержат долгого (несколько месяцев) нахождения в очень влажном воздухе, например в сыром, непроветриваемом подвале.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Расскажите о преимуществах и недостатках пеллетных котлов по сравнению с электрокотлами.
Ответ:

Отопление и нагрев воды электричеством имеет ряд преимуществ по сравнению с любым другим: Наименьшая стоимость оборудования, низкая стоимость эксплуатационных расходов; Полное отсутствие продуктов горения: и дыма и золы; Компактность; Самое эффективное регулирование мощности;

Самый высокий КПД - 100%

В некоторых случаях электрокотлы не имеют альтернативы: например нагрев воды в городской квартире в период летнего профилактического ремонта теплосетей.

Но все преимущества получения тепла из электричества уничтожаются двумя обстоятельствами: Практически невозможно получить нужную электрическую мощность, например в Подмосковье стоимость получения 1 кВт электрической мощности составляет в среднем 100 тысяч рублей, т.е для отопления коттеджа площадью 300 кв.м. только для подключения мощности потребуется несколько миллионов рублей; Высокой стоимостью электроэнергии.

Приведем сравнительный расчет отопления электричеством и пеллетами. Расчет производится только исходя из стоимости энергии, не учитываются эксплуатационные и др. расходы - они в каждом конкретном случае сильно разнятся.

Цена электроэнергии - Москва, Подмосковье сентябрь 2008 г.: 2,09 руб/кВтч.

Цена пеллет - гранулы промышленного качества в упаковке биг-бэг нашего производства, сентябрь 2008 г.: 3,5 руб./кг КПД электрокотла - 100%, КПД пеллетного котла - 93% 1 кВтч электроэнергии=1 кВтч тепла Теплотворная способность пеллет = 4,9 кВтч/кг Итого: стоимость 1 кВтч тепла из электроэнергии = 2,09 руб. стоимость 1 кВтч тепла при сжигании пеллет = 0,77 руб.

Соотношение 2,71 к 1, т.е тепло от сжигания пеллет в 2,71 раза дешевле, чем полученное из электричества.

Также учтите следующее: ежегодный рост тарифов на электроэнергию составляет 20-25%, например в 2009 г. тарифы в среднем будут повышены на 23% (Приказ Федеральной службы по тарифам от 5 августа 2008 г. N 127-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2009 год). Цены на пеллеты в рублях и евро не менялись с весны 2006 г.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Возможно ли вырабатывать из пеллет электроэнергию?
Ответ:

Существующие в настоящее время технологии не позволяют экономически целесообразно вырабатывать электроэнергию на установках небольшой мощности. Большие электростанции, сжигающие только пелллеты или в смеси с углем, успешно работают в Швеции, Дании, Голландии, Бельгии. Мы уже второй год поставляем для них свою продукцию.

Установки небольшой мощности для производства электроэнергии существуют в опытных образцах, их можно увидеть на специализированных выставках в России. Эти установки используют принцип пиролиза древесины и сжигания образовавшихся газов в двигателе внутреннего сгорания с выработкой электричества генератором. У таких установок существуют пока неразрешимые проблемы: низкий КПД, необходимость очистки горючих газов от веществ, вредных для поршневой группы ДВС или турбин - смолы, органические кислоты.

В последнее время на Западе появились интересные разработки, за которыми видимо будущее в этом направлении: паровые винтовые двигатели и двигатели Стирлинга.

На последней выставке, посвященной пеллетам - Interpellets 2007 в Германии показывали работающий автомобиль на пеллетах, использующий в качестве энергоустановки двигатель Стирлинга с электрогенератором.

Также год назад в Германии появились бытовые котлы на базе двигателя Стирлинга, которые выдают 25 % электроэнергии от количества тепловой энергии (3 кВт электрической и 12 кВт тепловой). Но пока у них очень высокая цена.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Как поведет себя котел при отключении электричества?
Ответ:

Пеллетные котлы потребляют электричество для следующих целей: принудительная циркуляция котловой воды, подача пеллет из бункера в горелку, принудительная вентиляция, работа автоматики (требует совсем немного энергии). В случае отключения электричества котел прекращает работу: пеллеты не подаются в горелку, вода не циркулирует по трубам, автоматика не работает. При включении электричества котел продолжает работу, если пеллеты полностью не погасли (пеллеты тлеют до 8 часов) - для котлов с ретортной горелкой, у котлов с факельной горелкой предусмотрен автоподжиг гранул. Чтобы котел работал в случае отключения электричества применяют источники бесперебойного питания, это устройства на базе аккумулятора и преобразователя в переменный ток 220 В, цена 15 тыс. руб. для 9 часов работы котла, 19 тыс. руб. - для 14 часов.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Какой мощности требуется котел для дома площадью 300 кв. м.?
Ответ:

Количества тепла сильно зависит от планировки и очень сильно от теплоизоляции. Для дома площадью 300 кв. м. может хватить котла мощностью 15 кВт, а может не хватить мощностью 50 кВт. В среднем считается, что на 10 кв. м. площади требуется 1 квт мощности котла, т. е. Вам потребуется котел тепловой мощностью 30 кВт. Эти данные приводятся для условий средней полосы России и температуры внутри помещений - 22 С. В случае повторения зимы 2006 г., когда в Московской области 2 недели стояли морозы около -35 С, в помещении температура может упасть на 6-8 С.

В спецификациях указывается максимальная мощность, которую может выдать котел. Работа котла возможна на мощности от 1% до 100%, это достигается за счет "прерывистой работы", сначала пеллеты горят интенсивно, вода, которая находится в теплообменнике и в радиаторах нагревается до температуры около 90 С, затем котел переходит в режим тления пеллет, вода отдает тепло помещению, затем все повторяется. КПД котлов можно увеличить за счет дополнительного устройства - теплоаккумулятора. Это дополнительный бак, в котором содержится нагретая вода, соответственно котел реже включается в режим горения и дольше находится в режиме тления пеллет.

Имеется способ значительной экономии топлива. Существует недорогой прибор, который автоматически регулирует температуру воздуха в помещении по заранее заданному расписанию. Например, если в рабочее время 09.00-18.00 в доме кроме кошки никого нет, то достаточно поддерживать температуру 15 С, а в 18.00 поднять температуру до 22 С. Или поддерживать такую температуру только в выходные, когда хозяева дома, а в остальные дни - 15 С. Экономия топлива может составлять до 50%.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Мы сейчас решаем проблему отопления склада, видели объявления о продаже "тепловых пушек" на пеллетах, стоит ли покупать?
Ответ:

Действительно, у некоторых производителей котлов существуют решения для обогрева больших монообъемных помещений с помощью "тепловых пушек" или тепловентиляторов. В таком оборудовании есть свои плюсы и минусы. Достоинством является простота конструкции - только горелка и воздухо-воздушный теплообменник, отсутствие протечек воды, не нужен квалифицированный персонал. Недостатки - большой размер и массивность теплообменника в связи с небольшой теплоемкостью воздуха, низкая инерция отопления, неэкономичность (при больших холодах для поддержания нужной температуры в помещении приходится резко повышать температуру дымовых газов), быстрое прогорание теплообменника. Еще одно решение - это обычные радиаторы, расположенные по стенам и пеллетный котел. Также имеется компромиссное решение - установка обдуваемого конвектора рядом с котлом. В этом случае можно избежать недостатков предыдущих двух вариантов - улучшить экономичность и избежать дорогостоящей разводки радиаторов по всему помещению, избежать возможности протечки радиаторов, наблюдение со стороны персонала не требуется - небольшой объем теплоносителя не сможет в случае протечки нанести вреда товару на складе, возможно более полное использование площадей, т.к. не надо делать технологических проходов к радиаторам вдоль стен.

сентябрь 2008 г.

Вопрос (пеллеты) - Читал в Интернете, что вместо пеллет можно использовать зерно.
Ответ:

Действительно, пеллетные котлы, также как и другие твердотопливные котлы могут использовать зерно в качестве топлива. В нашей стране использование зерна в непищевых целях считается кощунственным, поэтому даже продавцы котлов не рекламируют этот вид топлива, хотя в инструкциях к пеллетным котлам европейского производства зерно наряду с пеллетами указывается как топливо.

В 2007-2008 г. в мире произошел скачок цен на зерно в 2-3 раза, поэтому с экономической точки зрения его использование нецелесообразно. Хотя если зерно нельзя использовать в качестве пищевого продукта или корма животным, например, если при перевозке оно было загрязнено химическим продуктом, то использование в качестве топлива вполне оправданно.

Зерно, хранящееся в элеваторах имеет влажность 8-12%, т.е. примерно такую же как и пеллеты, элементный состав (углерод, водород, кислород) также сходны с древесиной, поэтому продукты сгорания идентичны.

сентябрь 2008 г.

Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики, на связи Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам пеллеты или дрова что выгоднее?

На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!

Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?

Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.

Эстетическая сторона

• Автоматическая подача топлива, автоматическая регулировка температуры теплоносителя или в помещении все это можно обеспечить при . За отоплением на дровах нужно постоянно следить, но тут тоже имеется нюанс в виде современных котлов длительного горения Ссылка, которые имеют загрузочный бункер поленьев, автоматическое длительное горение с поддержанием нужной температуры;
• Меньшие площади под большее количество энергии, одна тонна пеллет заменяет около 3,5 кубометров дров. А если в специализированных бункерах, то это вообще супер удобно;

Поз 1. — выгрузка из автомобиля вентилятором. Поз. 2 подача с склада в котел. Поз.3 — котел на пеллетах. Поз. 4 — бойлер с двойным контуром.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле. Рассмотрим дальше наш вопрос.

Финансовая сторона

Давайте рассмотрим финансовую сторону:

Конечно, все понимают что удобнее отапливаться пеллетами, а вот стоимость переделок с дров на гранулы беспокоит каждого хозяина. И это один из важных пунктов. Многих хозяев пугают что им придется сносить дровяную печь, а ведь в некоторых домах это половина жилой площади!

• На самом деле сегодня все гораздо проще, достаточно заменить колосники и приделать к старой печи пеллетную горелку.
• Следующий пункт который беспокоит хозяина – чем дешевле отапливаться, пеллетом или поленьями? Тут арифметика простая, одна тонна пеллет заменяет 3,5 кубов дров. Если пеллеты в магазине стоят 6000 рублей за тонну, то кубометр расколотых дров в районе 1,5 – 2 тыс. рублей. По всем расчетам это примерно одинаково. Разница может быть только на конкретном месте, где цены могут быть немного не те, что я указал. Поэтому тут каждый может посчитать все сам.
• Если же брать изготовление отопления с нуля, то выйдет дороже на 5 – 8 тыс. рублей чем новый дровяной котел.

Мои услуги

Если вы собираетесь делать свое или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.

Видео по теме

Выводы

Я дал информацию, которую нужно обрабатывать. Дал преимущества пеллет перед дровами и наоборот. Для каждого же случая нужно подбирать свой оптимальный вариант. К примеру я бы не стал в селе где все отапливаются дровами, которые достаются практически даром – ставить пеллетный котел. Также как в большом коттедже в пригороде не стал бы отапливаться дровами, так как мне было бы гораздо удобнее топить большую площадь окатышами.

За вас никто не решит что именно нужно вам. Так что дерзайте и успехов вам. Ах да и кстати забыл, про ответ моему другу. А ответил я своему другу так: «Если бы это не было выгодно потребителю, то все давно бы обанкротились, тебя попробуй с мерседеса на москвич посадить и сядешь ли ты?»

Удачи и до новых встреч, с вами был Андрей Ноак!

В течение последних 8 лет спрос на пеллеты в России растет. Рост спроса обусловлен единственным фактором- планомерное увеличение в цене традиционных источников энергии, которыми являются газ, нефть, уголь, ну и, конечно, производной от них – электрической энергии.

В европейских странах, а так же в северной Америке существует еще одна движущая сила, которая тянет вверх спрос на пеллеты – экологические характеристики пеллет. К сожалению, в России на экологические характеристики пеллетного топлива пока что ни кто не обращает внимания при принятии решения, чем топиться.

Пеллеты- кратко:

• древесные пеллеты — делаются из отходов деревообработки, которыми являются опилки, концевые обрезки, сучья,...
• агропеллеты- пеллеты, изготовленные из отходов шелушения зерновых- риса, зерна, семян подсолнечника, овса, гречихи и т.д.
• агропеллеты- пеллеты изготовленные из соломы.

Чем ниже зольность пеллет, тем меньше золы остается в горелке и тем реже нужно чистить котел от остатков сгорания топлива и ремонтировать его. Зольность древесных пеллет варьируется от 0,5% до 1,5%, агропеллеты – от 1,5% и до 5%.

Чем пеллеты лучше простых дров?

Как многие знают, пеллеты, как и простые дрова относятся к биомассе, к биотопливу. Зачем же тратить столько энергии ради превращения обычного дерева, которое может использоваться как топливо в виде дров, в гранулированные пеллеты ? Все очень просто:

• дрова не могут подаваться в топку и сгорать в ней в автоматическом режиме. Их нужно регулярно и очень часто подбрасывать в камеру сгорания.
• для сгорания дров требуется больше энергии, т.к. влажность даже сухих дров достигает 30%. Т.е. дрова на 30% (!!!) состоят из воды. В то время как у пеллет влажность- не более 5%-9%. На выпаривание этой влаги требуется гораздо меньше тепла при сгорании пеллет, а это значит, что КПД сгорания пеллет выше.
• Для хранения дров требуется гораздо больше места, т.к. их плотность ниже, чем у пеллет. Пеллеты на столько плотнее дров, что тонут в воде.
• Зольность дров составляет от 5% до 10%. Древесные пеллеты имеют зольность от 0,5% до 1,5%.

Пеллеты дешевле дров?

В каждом регионе России своя ситуация с ценой на дрова и пеллеты. Как правило, топиться дровами в виду выше перечисленных обстоятельств, будет чуть дороже (на 10% — 15%), чем пеллетами. Но нужно считать. Методику расчета можно посмотреть тут.

Стоимость пеллетных котлов выше, чем стоимость простых дровяных. Думаю, что понятно почему. Пеллетные котлы снабжены автоматикой, бункером для топлива и системой топливоподачи с вентилятором для подачи воздуха в камеру сгорания. Понятно, что такая система поддержания горения будет всегда дороже, чем обычный, простой дровяной котел.

Так что же выбрать? Чем топиться? Решать Вам. Если вам важна автоматизация и вы не хотите переплачивать за тепло- выбирайте пеллетные котлы и пеллеты , хоть и придется первоначально заплатить большие деньги за пеллетный котел.