Osa I Sosiaalipsykologian historia ja aihe Sosiaalipsykologian muodostuminen Ulkomaisen sosiaalisen suunnan

82. Asianajajan moraalinen ja psykologinen koulutus Työskennelläkseen lain soveltamisen alalla asianajajien on suoritettava moraalinen ja psykologinen koulutus, koska jokaisen lainvalvontaviranomaisen on kestettävä korkea moraalinen ja psykologinen koulutus

83. Asianajajan ammatillinen psykologinen koulutus Lakimiehen ammatilliset kyvyt eivät rajoitu tietoihin ja taitoihin, vaan ovat henkisen toiminnan perusta, sen vaaditut ominaisuudet täyttää ammatin vaatimukset. Lakimiehiksi ei synny, mutta

84. Psykologinen tuki asianajajan toiminnan laillisuudelle Asianajajan persoonallisuuden ja ammatillisen valmiuden päävaatimus on lain noudattaminen. Pienikin tämän periaatteen rikkominen on osoitus ammatillisesta sopimattomuudesta.

13. HAVAINNOINTI- JA ITSENHAVINTAMENETELMÄ psykologiassa. PSYKOLOGIAN KOKEILU Havainnointi on psykologisten tosiasioiden systemaattista ja määrätietoista tallentamista luonnolliset olosuhteet jokapäiväisessä elämässä on tiettyjä vaatimuksia

14. MODERNI PSYKOLOGIA PERIAATTEET. PSYKOLOGIAN MENETELMÄT Determinismin periaate. Tämä periaate tarkoittaa, että psyyke määräytyy elinolojen ja elämäntapojen muutosten myötä. Jos puhumme eläinten psyykestä, uskotaan, että sen kehitys määräytyy luonnollisen

Oikeuspsykologia on tiede, joka yhdistää psykologian ja oikeustieteen eri osa-alueita. Mikä tahansa soveltavan psykologian alue toteuttaa yleisen psykologian järjestelmän ja määräykset sovellettaessa niitä erilaisiin ihmistoimintoihin. Mutta mitä tahansa ihmisen toimintaa suhdetoiminnan alalla säätelevät säännöt. Tiettyä ihmisryhmää sitovia sääntöjä kutsutaan käyttäytymisnormeiksi. Ryhmien jäsenet määrittävät käyttäytymisstandardit, ja ne palvelevat ensisijaisesti näiden ryhmien etuja, jotka voivat olla tai olla yhteensopivia koko yhteiskunnan etujen kanssa. Kaikki normit jaetaan yleensä teknisiin ja sosiaalisiin. Tekniset standardit säännellä käytössä olevien ihmisten välistä suhdetta luonnonvaroja(sähkön, polttoaineen, veden jne. kulutusstandardit). Sosiaaliset normit liittyvät sosiaaliseen, ihmissuhteet, ja sisältävät tapoja, moraalia ja lakia koskevia normeja.

Moraali on joukko sosiaalisia normeja, jotka ovat kehittyneet suuren sosiaalisen ryhmän tai koko yhteiskunnan sisällä. Niitä tukee yleinen mielipide ja ne edellyttävät tiettyjen toimien suorittamista tai pidättymistä tuomituista teoista.

Laki on lakiin korotetun hallitsevan luokan tahto. Laki takaa sen, mitä vakiintunut taho haluaa valtion valtaa käyttäytymistä ja takaa lainvalvontalaitteiston avulla pakkokeinot, että kansalaiset noudattavat lain sääntöjä.

Oikeuspsykologian kohde ovat yksittäisiä ihmistyyppejä ja heidän yhteisöjään laillisen toiminnan subjekteina olemassa olevien oikeudellisten sääntelyprosessien puitteissa.

Oikeuspsykologian aine- ihmisen toiminnan ja persoonallisuuden henkiset mallit oikeussuhteiden alalla.

Kuten monet tutkijat korostavat, oikeuspsykologian metodologinen piirre on se, että tässä kognition painopiste siirtyy yksilölle toiminnan subjektiksi. Ja jos laki ensinnäkin tunnistaa rikoksentekijän henkilössä, niin oikeuspsykologia tutkii henkilöä rikoksentekijänä, todistajana, uhrina jne. Tämän tieteen painopiste on psykologisissa ongelmissa, jotka liittyvät ihmisen ja lain yhteensovittamiseen yhden järjestelmän elementteinä. Oikeuspsykologian aihe ei ole jäätynyt ja muuttumaton. Muutokset elämässä, sen sosiaaliset olosuhteet ja tieteen yleinen kehitys vaikuttavat myös tähän psykologian alaan. Tämän tieteen ainutlaatuisuus piilee siinä tosiasiassa, että suurin osa sen tutkimista henkisistä malleista on laissa ilmaistujen yleisesti hyväksyttyjen sosiaalisten käyttäytymisnormien ulkopuolella.

Oikeuspsykologian tutkimuksen yleistä aluetta voidaan erottaa kolmesta:
1) rikollisen ja rikollisen käyttäytymisen psykologia;
2) oikeutta hoitavien ja rikollisuutta torjuvien henkilöiden psykologia;
3) rikollisen uudelleensosialisoinnin (uudelleenkasvattamisen) psykologia.

Yllä olevat juridisen psykologian kohteen ja aiheen määritelmät heijastavat tämän psykologian alan ydintä, joka ei tarkoita yksinkertaista psykologisen tutkimustiedon soveltamista tietylle käytännön alueelle, vaan on järjestelmä psykologisen tiedon saamiseksi ihmisten elämästä. toimintaa lakialalla.

Yu. V. Chufarovsky tunnistaa seuraavat oikeuspsykologian tehtäviä.
Opiskelu rakenneosat tämän tieteen aihe: asianajajan persoonallisuus, hänen toimintansa, laillinen ja laiton käytös, lainkuuliaisen henkilön ja rikoksentekijän persoonallisuus, rikoksentekijän sosio-oikeudellisen uudelleensosialisoinnin psykologia (mukaan lukien vankeuslaitokset), oikeusprosessin ja rikosten ehkäisyn psykologiset ominaisuudet.

Sen metodologisten ja teoreettisten perusteiden tutkiminen, teoreettisen ja soveltavan tutkimuksen metodologian ja menetelmien kehittäminen, muilla tieteillä, mukaan lukien teollisuuspsykologia, kehitettyjen tekniikoiden ja menetelmien soveltaminen oikeuspsykologian tarkoituksiin.

Kehitys käytännön suosituksia oikeusalan toimijoille lainvalvonta-, lainvalvonta- ja lainsäädäntätehtävien suorittamiseen, oman työnsä parantamiseen ja parantamiseen, stimulointi yhteistä toimintaa, uraohjauksen menetelmien kehittäminen, ammattivalinta, asianajajien ammatillinen konsultointi, lakimiesammattien professiogrammit ja psykogrammit jne.

Teoreettinen ja metodologinen tuki tieteenalalle "Juridinen psykologia" ja siihen liittyvät erikoiskurssit.

Tarjoaa käytännön psykologisia erityistietoja, kehittää oikeuspsykologisen tutkimuksen teoriaa ja metodologiaa, psykologista konsultaatiota jne.

Ennen kuin nimeämme oikeuspsykologian metodologiset perusperiaatteet, määritelkäämme pääkäsite. Periaate (latinan sanasta principium - perusta) on keskeinen käsite, tiedon looginen ilmaus, perusidea, joka läpäisee tietojärjestelmän ja vahvistaa tämän tiedon alistamisen. Yleiset periaatteet Minkä tahansa teorian, myös oikeuspsykologian, rakentaminen perustuu yhteyden ja kehityksen, historismin, systemaattisuuden ja kausaalisuuden periaatteisiin.

Historismin periaate antaa meille mahdollisuuden luonnehtia yhteiskunnallisia ilmiöitä luonnollisella, suunnatulla ja peruuttamattomalla kehityksellä, progressiivisella taipumuksella ja sisäisten ristiriitojen taistelulla kullakin historian vaiheessa. Oikeuspsykologiassa historismin periaate on perusta tämän tieteen historian tutkimiselle, sen aiheen ja järjestelmän kehitykselle, erityisesti rikoksentekijän psykologian muodonmuutoksen kehitykselle jne.

Kehityksen periaate psykologiassa tarkoittaa henkisen reflektoinnin muotojen siirtymistä biologisesti määrätyistä perusmuodoista (aistimukset, tunteet) sosiaalisesti määrättyihin (itsetietoisuus), yksilöllisten psykologisten ominaisuuksien muuttumista persoonallisuuden ominaisuuksiksi. Oikeuspsykologiassa tämä periaate konkretisoituu tutkittaessa yksilön ja sosiaalisten ryhmien laittoman käyttäytymisen ilmaantumista, psykologisia keinoja rikoksentekijän persoonallisuuden uudelleensosialisoimiseksi.

Kausaalisuuden periaate ilmenee yhdessä tärkein laji yhteys, erityisesti sellaisten ilmiöiden geneettinen yhteys, joissa yksi asia (syy) tietyissä olosuhteissa aiheuttaa toisen (vaikutuksen). Syy-seuraus tiedon periaatteena antaa meille mahdollisuuden nähdä ilmiöiden universaalisuuden, väistämättömyyden, että toiset synnyttävät joitain, ja niin edelleen loputtomiin. Oikeuspsykologiassa kausaalisuuden periaate tarkoittaa sitä, että mielen ilmiöt, prosessit ja ihmisen tilat, sosiaalisten ryhmien psykologia oikeuden alalla ovat toissijaisia ​​muodostelmia, joita objektiivinen todellisuus määrää kausaalisesti ja heijastaa tätä todellisuutta.

Oikeuspsykologiassa humanismin periaatetta, joka on laajalle levinnyt oikeustieteissä, on sovellettava myös tiedon moraalisena ja eettisenä puolena, joka tunnustaa henkilön arvon yksilönä, hänen oikeuden vapauteen, onneen, kehitykseen ja kykyjensä ilmentymiseen. .

Menetelmä on tiedon tie, tapa, jolla voit tutkia tieteen aihetta. Siksi tieteen metodologia sisältää periaatteiden ohella myös tutkimusmenetelmien järjestelmän. Jokaisella tieteellä on oma aiheensa ja sitä vastaavat tieteellisen tutkimuksen menetelmät, joilla on seuraavat vaatimukset.

Tutkittavaa ilmiötä tulee tutkia sen kehityksessä ja ympäristön yhteydessä, muiden järjestelmien yhteydessä.

Tieteellisen tutkimuksen on oltava objektiivista. Tämä tarkoittaa, että tutkija ei saa tuoda itseltään mitään tutkimuksen aikana, niin havainnointiprosessissa kuin lopullisia johtopäätöksiä tehtäessä.

Oikeuspsykologia käyttää tieteellisten menetelmien järjestelmää sekä psykologian kokonaisuutena, joka on sen haara, että tiettyä joukkoa menetelmiä, jotka tarjoavat sen aiheen kognitiivisen prosessin. Lisätään vielä, että oikeuspsykologia rikastuu jatkuvasti ja systemaattisesti uusilla menetelmillä, kehittää omiaan ja lainaa niitä muista tieteistä (esimerkiksi oikeuskäytännöstä).

Nämä menetelmät voidaan luokitella sekä tarkoituksen että tutkimusmenetelmien mukaan. Tutkimuksen tavoitteiden mukaan oikeuspsykologian menetelmät on jaettu kolmeen ryhmään.

Tieteellisen tutkimuksen menetelmät. Niiden avulla tutkitaan lain sääntelemiä ihmissuhteiden henkisiä malleja ja laaditaan tieteellisesti perusteltuja suosituksia rikollisuuden torjuntaan tai ehkäisyyn osallistuville toimijoille.

Persoonallisuuden psykologisen vaikutuksen menetelmät. Niitä toteuttavat rikollisuutta taistelevat viranomaiset. Näillä menetelmillä pyritään ehkäisemään rikollista toimintaa, selvittämään rikollisuutta ja tunnistamaan sen syyt, kouluttamaan rikollisia uudelleen ja mukauttamaan heidät normaalin elämän olosuhteisiin normaalissa ympäristössä. sosiaalinen ympäristö. Nämä menetelmät perustuvat rikosprosessisääntelynsä lisäksi tieteellisiä menetelmiä psykologia ja liittyvät läheisesti kriminologiaan, kriminologiaan, rangaistustyöpedagogiikkaan jne. Pääasiallinen vaikuttamismenetelmä, jota voidaan käyttää oikeuspsykologiassa, on suostuttelu. Taivuttelu on tietoisuuteen vaikuttamista kommunikoinnin, selityksen ja todisteen avulla tietyn aseman tärkeydestä tai sen hyväksyttävyydestä, jotta kuuntelija pakotetaan muuttamaan näkemyksiään, asenteitaan, kantoja, asenteita ja arvioita tai jakamaan kuuntelijan ajatuksia tai ideoita. puhuja (esimerkiksi vakuuttaa tutkittavana oleva henkilö, epäilty, syytetty, todistaja tai uhri antamaan totuudenmukainen todistus). Vakaumus on alkeellisinta universaali menetelmä johtajuutta ja koulutusta. Taivuttelumekanismi on argumentointi, mikä tarkoittaa tuomista loogisia argumentteja todistaakseen väitteen totuuden. Taivuttaminen on monimutkainen menetelmä, koska se vaatii sitä käyttävältä henkilöltä kehittyneen älykkyyden ja logiikan tuntemuksen.

Muita tämän ryhmän menetelmiä ovat ehdotus ja manipuloiva taktiikka.

Sugestio ei ole muuta kuin tunkeutumista henkilön tietoisuuteen (tai idean juurruttamista), joka tapahtuu ilman sen vastaanottavan henkilön osallistumista ja huomiota ja usein ilman hänen selkeää tietoisuuttaan (esim. hypnoosi, uskonto, ohjelmointi jne. .) . Ehdotuksella toteutetaan kohdennettua sanallista tai kuvaannollista vaikutusta, mikä saa aikaan kaiken tiedon kritiikittömän havaitsemisen ja omaksumisen. Ehdotusmenetelmä ja sen monimuotoisuus - itsehypnoosi - on osoittautunut tehokkaaksi psykoterapiassa, urheilussa ja koulutuspsykologia, kun ratkaistaan ​​koulutusongelmia.

Manipuloiva vaikuttaminen on ihmisten välisen kommunikoinnin muoto, jossa kommunikaatiokumppaniin vaikuttaminen aikomuksensa saavuttamiseksi tapahtuu salaisesti. Manipulaatioon liittyy objektiivinen käsitys kommunikaatiokumppanista, halu hallita toisen ihmisen käyttäytymistä ja ajatuksia. Manipulaattorille on ominaista petos ja tunteiden primitiivisyys, apatia elämää kohtaan, ikävystyminen, liiallinen itsehillintä, kyynisyys ja epäluottamus itseään ja muita kohtaan. "Sallitun manipuloinnin" ala on bisnes, propaganda, liikesuhteet yleensä. Manipulaattoreita löytyy myös arjesta.

On huomattava, että näiden menetelmien soveltamista oikeuspsykologiassa rajoittavat lainsäädäntö (siviili- ja rikosasioissa) ja eettiset standardit.

Oikeuspsykologisen tutkimuksen menetelmät. Näiden menetelmien tarkoitus on täydellisin ja objektiivisin asiantuntijapsykologin suorittama tutkimus- tai oikeusviranomaisten määräämä tutkimus. Tässä tutkimuksessa käytettyjen menetelmien valikoimaa rajoittavat tutkintoa säätelevän lainsäädännön vaatimukset. EIT:ssä käytettävien menetelmien sisältö määräytyy rikoksen luonteen, asiantuntijalle osoitettujen erityistehtävien ja tutkittavien iän mukaan. Jotkut SPE-menetelmät sisältyvät välttämättä tutkimuskompleksiin: keskustelu, havainnointi ja sen monimuotoisuus - käyttäytymismuotokuva, rikosasiamateriaalin analysointi, tutkittavan henkilön käyttäytymisen retrospektiivinen analyysi tutkittavassa rikostilanteessa. Itse oikeuspsykologista tutkimusta kutsutaan usein menetelmäksi yksilön (ryhmän) tutkimiseksi.

Tutkimusmenetelmien suhteen oikeuspsykologialla on seuraavat menetelmät.

Havaintomenetelmä. Sen arvo on siinä, että tutkimusprosessi ei häiritse ihmisen normaalia toimintaa. Objektiivisten tulosten saavuttamiseksi on täytyttävä useita ehtoja:
1) määrittää etukäteen mitkä havaintomallit kiinnostavat meitä;
2) laatia tarkkailuohjelma;
3) kirjaa tutkimuksen tulokset oikein;
4) selvittää itse tarkkailijan paikka ja rooli tutkittavien ihmisten joukossa.

Havaintotuloksia voidaan käyttää kirjaamaan teknisiä keinoja Ensinnäkin havaitun henkilön puheen nauhoittaminen nauhalle. Joissakin tapauksissa on hyödyllistä käyttää valokuvausta ja kuvaamista. Esitutkinnan olosuhteissa teknisiä keinoja voidaan käyttää vain prosessioikeuden puitteissa.

Havainnoinnin voi suorittaa psykologisen tutkijan lisäksi kuka tahansa virkamies, jonka on hankittava asiaankuuluvaa tietoa voidakseen käyttää analyysinsä tietoja rikollisuuden torjunnassa. Tämän henkilön ilmeiden ja eleiden tarkkaileminen voi olla tärkeämpää, kun saadaan tietoa kuulustettavan henkilön mahdollisesta osallisuudesta rikostapahtumaan. Ja jotta vältettäisiin tällaisen havainnon tulosten puolueellinen subjektiivinen arviointi, se on suoritettava tiukasti objektiivisesti, rekisteröimällä kaikki havainnoinnin aikana saadut tosiasiat ja havainnointitulosten riittävä tieteellinen tulkinta.

Kyselymenetelmä. Tälle menetelmälle on ominaista kysymysten homogeenisuus, joita esitetään suhteellisen suurelle ihmisryhmälle kvantitatiivisen materiaalin saamiseksi tutkijaa kiinnostavista seikoista. Tämä materiaali on altistettu tilastollinen käsittely ja analyysi. Oikeuspsykologian alalla kyselymenetelmä on yleistynyt rikollisten aikomusten muodostumismekanismin tutkimuksessa. Tällä hetkellä ammatinharjoittajat ovat alkaneet käyttää kyselylomaketta rikollisuuden syiden joidenkin näkökohtien tutkimiseen.

Tutkimuksen rinnalla käytetään ”yleisen mielipidekonetta”.

Tämän menetelmän tärkein etu on sen täydellinen nimettömyys. Kiitos tästä koko sarja"Kriittisiin" kysymyksiin koehenkilöt antavat koneelle erilaisia ​​vastauksia kuin kyselylomakkeissa.

Haastattelu (keskustelu) menetelmä. Apumenetelmänä sitä käytetään aktiivisesti heti tutkimuksen alussa yleisen perehtymisen ja työhypoteesin luomiseen. Sen käyttö on tyypillistä tutkittaessa henkilöä esitutkinnan aikana. Vapaa, rento keskustelu, jonka aikana tutkija tutkii keskustelukumppanin persoonallisuuden pääpiirteitä, kehittää yksilöllistä lähestymistapaa ja tulee kosketukseen kuulustelun kanssa; tällainen keskustelu edeltää usein kuulustelun pääosaa ja sen päätavoitteen saavuttamista - objektiivisen ja täydellisen tiedon saamista rikostapahtumasta. Keskustelua valmisteltaessa tulee kiinnittää suurta huomiota kysymysten muotoiluun, jonka tulee olla lyhyitä, täsmällisiä ja ymmärrettäviä.

Kokeellinen menetelmä. Tätä menetelmää käytettäessä kokeilija tutkii henkisten prosessien ominaisuuksien riippuvuutta kohdeeseen vaikuttavien ulkoisten ärsykkeiden ominaisuuksista. Koe on suunniteltu siten, että ulkoinen stimulaatio muuttuu tiukasti määritellyn ohjelman mukaan. Erona kokeen ja havainnon välillä on se, että havainnoinnin aikana tutkijan on odotettava yhden tai toisen henkisen ilmiön esiintymistä ja kokeen aikana hän voi ulkoista tilannetta muuttamalla tarkoituksellisesti aiheuttaa halutun henkisen prosessin. Laboratorio- ja luonnonkokeet ovat yleistyneet oikeuspsykologisen tutkimuksen käytännössä.

Laboratoriokokeet ovat yleisiä pääasiassa tieteellinen tutkimus sekä oikeuspsykologisten tutkimusten aikana. Laboratoriokokeen haittoja ovat laitteiden käytön vaikeus olosuhteissa käytännön toimintaa lainvalvontaviranomaiset, sekä ero henkisten prosessien kulun välillä laboratorio-olosuhteissa ja niiden kulun välillä normaaleissa olosuhteissa. Nämä puutteet korjataan käyttämällä luonnollista koemenetelmää.

Yleisesti ottaen systemaattinen lähestymistapa yhdistettynä erilaisiin psykologian ja oikeustieteen menetelmiin mahdollistaa vuorovaikutuksen analysoinnin melko syvällisesti ja tunnistaa toimintaprosessin psykologiset perusmallit, persoonallisuuden rakenteen ja oikeusnormien järjestelmän sekä antaa tarkan kuvauksen tästä. vuorovaikutusta ottaen huomioon kaikki osallistuvat elementit.

Oikeuspsykologialla on oma järjestelmänsä, joka koostuu seuraavista osista:
1) oikeuspsykologia, joka tutkii oikeutta käyttäytymisen sosiaalisen säätelyn tekijänä sekä oikeustietoisuuden psykologiaa;
2) rikospsykologia, jonka aiheena on rikoksen tekemisen, syyllisyyden ja vastuun psykologia;
3) rikosprosessin psykologia, joka tutkii tutkintatoimien psykologiaa yleisessä tutkintajärjestelmässä ja oikeuspsykologinen tutkimus rikosoikeudenkäynnissä;
4) oikeudellisen toiminnan psykologia, joka koostuu oikeudellisen tutkinnan psykologisista ominaisuuksista, sen osallistujista ja oikeudellisen keskustelun psykologiasta;
5) korjauspsykologia, jonka tavoitteena on tutkia itse rangaistuksen psykologisia ongelmia, vankeusrangaistukseen tuomittujen psykologiaa vapautuneiden sosiaaliseen sopeutumiseen.

Johdanto

Moderni näyttämö rikollisuuden torjunta, oikeusvaltion muodostumisprosesseihin liittyvien ongelmien ratkaiseminen edellyttävät käyttöä lainvalvonta- ja lainvalvontatoiminnassa nykyaikaisia ​​saavutuksia eri tieteet, joiden joukossa erityinen paikka on psykologialla ja sen soveltavalla haaralla - oikeuspsykologialla.

Laadunparannusmallit lainopillinen koulutus perustuu yleisiin algoritmeihin kotimaan parantamiseksi lukio eivätkä aina ota huomioon lakikoulutuksen erityispiirteitä kotimaisen oikeustietoisuuden lisääntymisen tärkeimpänä instituutiona.

Oikeuspsykologialla, yhtenä psykologisen tiedon haaroista, on monia kosketuspisteitä oikeustieteiden kanssa ja se suorittaa psykologisen tuen tehtävää juridiselle toiminnalle.

Siksi asianajajien koulutukseen tulisi sisältyä muun muassa oikeuspsykologian perusteet. Tämä määrittää tutkimusaiheen merkityksen.

Työn tarkoituksena on tutkia oikeuspsykologian merkitystä asianajajien koulutuksessa ja toiminnassa.

Oikeuspsykologian käsite

Oikeuspsykologia on psykologian ala, jonka aiheena ovat lakiin liittyvien toimintojen psykologiset ominaisuudet: oikeudenkäyttö (rikosprosessiin osallistujien käyttäytyminen), laillinen ja laiton käyttäytyminen (rikollisen persoonallisuuden muodostuminen ja rikollisen ominaisuudet). rikollinen käyttäytyminen), lainvalvontaviranomaisten ja muiden lakipalvelujen työ.

Oikeuspsykologian tehtävät:

Toteuttaa psykologisen ja juridisen tiedon yhdistämisprosessi;

Ammattilakimiesten on helpompi ymmärtää oikeussuhteiden subjektien henkisen toiminnan ominaisuuksia;

Kouluta lakimiehiä psykologian menetelmissä ja tekniikoissa.

Oikeuspsykologian avulla asianajaja voi analysoida rikollisen käyttäytymistä psykologisesta näkökulmasta, käyttää psykologisia menetelmiä tutkinnassa ja oikeuskäytäntö; parantaa menetelmiä tehokas organisaatio rangaistusjärjestelmä jne.

Lakimiehet ymmärsivät, että rikosoikeudellisten peruskategorioiden (kuten syyllisyys, tarkoitus, motiivi) olemuksen syvällinen ymmärtäminen edellyttää asianmukaista psykologista tietämystä.

Oikeuspsykologian aiheena tutkitaan mielen ilmiöitä, mekanismeja ja malleja, jotka ilmenevät oikeuden alalla.

Oikeuspsykologian kehityksessä on kolme päävaihetta:

1. Ensimmäinen vaihe on oikeuspsykologian ongelmien ja kriminogeenisen käyttäytymisen ominaisuuksien muodostuminen - 1700-luku. ja 1800-luvun alkupuoliskolla.

2. Toinen vaihe on oikeuspsykologian tunnistaminen tieteeksi - 1800-luvun loppu - 1900-luvun alku.

3. Oikeuspsykologian nykyinen kehitysvaihe - 1900-luvun puolivälistä. nykyaikaan.

Ensinnäkin tämä oikeuspsykologian kehitys osuu yhteen psykologian tieteenä muodostumisen kanssa. Tässä vaiheessa tutkijat yrittivät ymmärtää erityisiä ongelmia, joita ei voitu ratkaista oikeuskäytännön puitteissa. M.M.:n teokset olivat erittäin tärkeitä tässä vaiheessa. Shcherbatova (1733-1790), I.T. Pososhkova (1652-1726). I. Hofbauer teoksessaan "Psykologia sen pääasiallisissa sovelluksissa oikeuselämässä" (1808) ja I. Friedrich teoksessaan "Systematic Guide to Forensic Psychology" (1835) käyttivät ensimmäisiä psykologisia tietoja rikosten tutkinnassa.

Toisessa vaiheessa tutkijat I.M. Sechenov, V.M. Bekhterev, S.S. Korsakov, V.P. Serbsky, A.F. Koni ym. käyttivät psykologian, psykiatrian ja useiden juridisten tieteenalojen (ensisijaisesti rikosoikeuden) menetelmiä analysoidakseen rikoksen olemusta ja rikollisen persoonallisuutta. Samaan aikaan kokeelliset tutkimusmenetelmät ilmestyivät oikeuspsykologiaan. Erittäin tärkeitä olivat C. Lombroson tutkimukset, jotka selittivät rikollisen käyttäytymisen luonnetta antropologian näkökulmasta.

S. Freud, A. Adler, K. Jung ja muut psykoanalyyttisen koulukunnan edustajat antoivat suuren panoksen käyttäytymispsykologian ymmärtämiseen.

1900-luvun alussa. Venäjää muodostetaan psykologinen koulu oikeuksia johtaa L. Petrazhitsky.

Oikeudellisen psykologian kehityksen ja muodostumisen kolmas vaihe osuu 1900-2000-luvuille. A Neuvostoliiton aika Venäjällä oikeuspsykologian tutkimus lopetettiin ja tämän tieteen kehitys keskeytettiin 50-luvun puoliväliin saakka. Vuonna 1964 NSKP:n keskuskomitean päätös "Toimenpiteistä jatkokehitystä oikeustiede ja lakikoulutuksen parantaminen maassa”, joka palautti oikeuspsykologian kaikkiin maan lakikouluihin. Toukokuussa 1971 Moskovassa pidettiin ensimmäinen All-Unionin oikeuspsykologian konferenssi. Syksyllä 1986 Tartossa (Viro) pidettiin liittovaltion oikeuspsykologian konferenssi.

Nykyaikana juridisen psykologian kehitys liittyy Yu.V. Chufarovsky, M.I. Enikeeva, V.V. Romanova.

Oikeuspsykologiassa niitä käytetään yleisinä tieteellisinä menetelminä. Samoin erikoismenetelmät. Yleisiä tieteellisiä menetelmiä ovat: Dialektinen menetelmä, analyyttinen menetelmä, systemaattinen menetelmä jne.

Erikoismenetelmät jaetaan empiirisiin ja kokeellisiin menetelmiin. Erityisiä menetelmiä ovat:

· menetelmä rikollisen psykologisen muotokuvan laatimiseksi;

· rikostapauksen psykologisen analyysin menetelmä ja suositusten laatiminen tutkintaviranomaisille;

· oikeuspsykologisen tutkimuksen menetelmä;

· "tutkiva" tai "etsivä" hypnoosi;

· menetelmä piilotettujen olosuhteiden, väärän valan jne. tunnistamiseksi.

Oikeuspsykologiassa on sellaisia ​​osia kuin oikeuspsykologia, rikospsykologia, tutkinta- ja toimintapsykologia, oikeuspsykologia ja korjaava psykologia.

Oikeuspsykologia on oikeuspsykologian osa, joka tutkii yksilön oikeudellisen sosialisoinnin psykologisia malleja.

Rikollispsykologia on osa, joka tutkii rikollisen persoonallisuuden psykologisia ominaisuuksia sekä ominaisuuksia yksittäisiä lajeja rikoksia.

Tutkiva-operaatiopsykologia on oikeuspsykologian osa, joka tutkii rikosten ratkaisemisen ja tutkinnan psykologisia näkökohtia.

Oikeuspsykologia on osa, joka tutkii oikeudenkäyntien psykologisia näkökohtia ja oikeuspsykologisen tutkimuksen ongelmia.

Korjaustoiminnan psykologia on osa, joka tutkii rikosrangaistuksen täytäntöönpanon psykologisia ongelmia.

Oikeuspsykologia on soveltava tiede, joka sijaitsee psykologian ja oikeustieteen risteyksessä. Opiskelee mielenterveysmallien ja psykologisen tiedon ilmentymistä ja käyttöä oikeudellisen sääntelyn ja juridisen toiminnan alalla.

Oikeuspsykologia tutkii lainsäädäntä-, lainvalvonta-, lainvalvonta- ja rangaistustoiminnan tehostamisen ongelmia psykologisten tekijöiden huomioimisen perusteella.

Oikeuspsykologian aiheena on oikeusalan psyykkisten ilmiöiden, mekanismien ja mallien tutkimus.

Oikeuspsykologian tehtävät:

1) suorittaa psykologisen ja oikeudellisen tiedon tieteellisen synteesin;

2) paljastaa oikeudellisten peruskategorioiden psykologisen ja oikeudellisen olemuksen;

3) varmistaa, että asianajajat ymmärtävät syvästi toimintansa kohteen – ihmisen käyttäytymisen;

4) paljastaa erilaisten oikeussuhteiden subjektien henkisen toiminnan piirteet, niiden mielen tilat erilaisissa lainvalvonta- ja lainvalvontatilanteissa;

Psykologian ja oikeustieteen vuorovaikutusta tarkastellaan pääasiassa kolmella tasolla:

1) psykologisten lakien soveltaminen oikeuskäytännössä "puhtaassa" muodossa (psykologi toimii asiantuntijana, siviili- tai rikosoikeudenkäynnin asiantuntijana jne.);

2) psykologian käyttö oikeuskäytännössä ottamalla käyttöön psykologista tietämystä lainvalvontaan, lainvalvontakäytäntöihin, valittaessa lainvalvontajärjestelmän henkilöstöä ja heidän psykologista tukeaan jne.;

3) oikeuspsykologian synty psykologiaan ja oikeuskäytäntöön perustuvana tieteenä.

Oikeuspsykologia perustuu yleiseen ja sosiaaliseen psykologiaan, josta sen metodologia juontaa juurensa. Toteutetaan henkilökohtainen lähestymistapa (esimerkiksi persoonallisuutta tutkitaan rikoksen dynamiikassa), toimintaprosessia tutkitaan persoonallisuuden rakenteen ja oikeusnormien järjestelmän, henkisten prosessien järjestelmän, temperamentin, tutkitaan persoonallisuutta ja sosiaalista ryhmää, sosialisaatiota ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, oikeustietoisuutta jne.

5. Oikeuspsykologian järjestelmä

Oikeuspsykologia on yleensä jaettu kahteen osaan: yleiseen ja erityiseen.

Yleinen osa sisältää aiheen, järjestelmän, oikeuspsykologian kehityshistorian, menetelmät, sen suhteen muihin tieteenaloihin, oikeustyön psykologian.

Erityisosaan kuuluu oikeuspsykologia, uhrin psykologia, alaikäisen psykologia, rikospsykologia, tutkintapsykologia, rikos- ja siviiliasioiden oikeudellisen käsittelyn psykologia, rangaistustyöpsykologia, vapautuneen persoonallisuuden sopeuttaminen normaalin elämän olosuhteisiin .

Oikeuspsykologian järjestelmän esittelymuoto on hieman erilainen, ja se koostuu viidestä osasta vastaavien alirakenteiden kanssa.

Oikeuspsykologia – tehokkaan lainsäädäntötyön psykologiset näkökohdat, yksilön oikeudellinen sosialisaatio, oikeusymmärryksen ja oikeustietoisuuden psykologia.

Rikollispsykologia - biologisten ja sosiaalisten tekijöiden rooli yksilön kriminalisoinnissa, rikollisen persoonallisuuden käsite, tehty rikos;

Rikosprosessin psykologia tai oikeuspsykologia (rikosasioita varten)

Esitutkinnan psykologia

tutkijan persoonallisuuden psykologia, hänen toimintansa tutkinnassa, tiedon muodostus sekä oikeuspsykologinen tutkimus rikosoikeudellisissa menettelyissä.

Oikeudellisen toiminnan psykologia

oikeudenkäynnin valmistelun ja suunnittelun psykologia, oikeudenkäynnin piirteet, tuomarin päätöksenteko

Vankeinhoitopsykologia – vangin ja rikollisen psykologia, korjauskeinot, ehkäisy.

Siviilioikeudellisen sääntelyn psykologia

siviilioikeudellisten suhteiden psykologia, siviiliprosessin osapuolten asemat ja heidän viestintätoimintansa, siviiliasioiden valmisteluun liittyvät näkökohdat;

asianajajan, notaarin, välimiesmenettelyn, syyttäjän toiminnan psykologia siviilioikeudenkäynneissä.