Kalinovin kaupungin julmat tavat ukkosmyrskyssä. Sävellysuunnitelma - Piirikaupungin tapojen kuva Gogolin komediassa “Päätarkastaja Useita mielenkiintoisia teoksia
Nikolai Vasilyevich Gogolin luovuuden ajanjakso osui samaan aikaan Nikolai I: n pimeän aikakauden kanssa. Decembristin kansannousun tukahduttamisen jälkeen viranomaiset vainosivat raivokkaasti kaikkia toisinajattelijoita. Kuvaamalla todellisuutta N.V. Gogol luo loistavia kirjallisia teoksia, jotka ovat täynnä elämän todellisuutta. Kaikista venäläisen yhteiskunnan kerroksista on tulossa hänen työnsä aihe - esimerkkinä pienen piirikaupungin tavat ja kuvaus. Gogol kirjoitti, että pääsihteerissä hän lopulta päätti koota kaiken, mikä oli pahaa Venäjän yhteiskunnassa ja jonka hän näki ja nauraa kaikelle kerralla. Gogolin komedian sankarit tekivät tavallisen piirikaupungin virkamiehiä. Näennäisen yksinkertaisen juoneliikkeen (ohimenevä virkamies luullaan tarkastajaksi) ansiosta kirjoittaja kuvaa elävästi ja värikkäästi tyyppejä ja sankareita, heidän tapojaan - yleensä kuvausta miniatyyristä Venäjältä - kaupungista, josta voit ajaa kolme vuotta, mutta mitään tilaa ei voida saavuttaa. "Kaduilla on taverna, saastaisuus!" Lähellä suutaria lähellä olevaa muinaista aitaa "sen päälle on kasattu neljäkymmentä kärryä kaikenlaista roskaa". Jopa kirkko, joka sijaitsee hyväntekeväisyyslaitoksessa, jonka rakentamiseen rahaa myönnettiin viisi vuotta sitten, alkoi rakentaa, mutta sitten poltettiin, ja niin se pysyy. Millaista on "kauppiaiden" ja "kansalaisuuden" elämä? Täällä joku ryöstetään, joku virkamies lyö, joku lyödään Derzhimordan kovasta työstä. Vankiloissa vankeja ei ruokita, sairaaloissa on mutaa, ja potilaat "kaikki toipuvat kuin kärpäset". Saatuaan tietää, että tarkastajan vierailu on tulossa, virkamiehet yrittävät välittömästi palauttaa ainakin jonkin verran järjestystä kaupungissa.
Heidän toimintansa rajoittuu ikkunan pukeutumiseen, vain ulkoisen säädyllisyyden noudattamiseen (metsästäjä -arapnikin poistaminen, joka roikkui läsnäollessa, puhdistaa ja puhdistaa vain kadun, jota saapuva tarkastaja ajaa). "Mitä tulee sisäiseen järjestykseen ... En voi sanoa mitään ... Ei ole henkilöä, jolla ei olisi syntiä takanaan. Näin Jumala itse järjesti ”, pormestari sanoo. Gogol näyttää lukijalle, että elämä tietyssä kaupungissa riippuu suoraan virkamiesten asenteesta palvelukseensa. Ne, jotka velvollisuutensa vuoksi joutuvat vastustamaan oikeusvaltion loukkaamista ja huolehtimaan kaupunkilaisten hyvinvoinnista, joutuvat lahjontaan, humalaan, uhkapeliin ja juoruihin. Kuvernööri julistaa ylpeänä: ”Olen asunut palveluksessa kolmekymmentä vuotta! Hän petti kolme kuvernööriä! "Tuomari ei jää hänen jälkeensä:" Kerron teille suoraan, että otan lahjuksia ... Vinttikoirapentuja. Tämä on ... eri asia. " Jopa postimestaria pilkataan Gogolilta.
Kun häntä kehotetaan tulostamaan kaikki kirjeet hieman, hän myöntää naiivisti: "En tee tätä niinkään varotoimenpiteenä, vaan enemmän uteliaisuudesta: Rakastan tietää kuoleman, mikä on uutta maailmassa." Kaikki Gogolin komediassa "Päätarkastaja" luomat kuvat ilmentävät tyypillisiä piirteitä, jotka ovat ominaisia Nikolajevin Venäjän virkamiehille. Mautonta, kaksitahoista, heikosti koulutettua-komedian hahmoista "koulutetuin" on tuomari Lyapkin-Tyapkin. Hän luki viisi tai kuusi kirjaa koko elämänsä, joten häntä pidetään kaikkein "luetuimpana" ja "hieman vapaamielisenä". Häikäilemättömyys, oma etu, erilainen virka-aseman väärinkäyttö-nämä ovat piirivirkailijoiden tapoja. On mielenkiintoista, että Gogol näyttää kavalluksen, lahjonnan, väestön ryöstön, kaikki nämä kauheat sosiaaliset paheet jokapäiväisinä ja jopa luonnonilmiöinä.
Nikolai Vasilyevich Gogolin työ putosi Nikolai I: n synkkään aikakauteen. Nämä olivat 30 -lukua. XIX vuosisadalla, kun dekabristien kansannousun tukahduttamisen jälkeen Venäjällä reaktio hallitsi, kaikkia toisinajattelijoita vainottiin, parhaita ihmisiä vainottiin. Kuvaamalla aikansa todellisuutta N. V. Gogol luo nerokkaan runon elämän heijastuksen syvyydessä "Kuolleet sielut". Dead Soulsin perusta on, että kirja ei heijastele todellisuuden ja hahmojen yksittäisiä piirteitä, vaan koko Venäjän todellisuutta. Gogol itse määritteli luovan tehtävänsä seuraavilla sanoilla: ”Koko kaupunki kaikkine juorujen pyörteineen muuttaa massan koko ihmiskunnan elämän passiivisuutta (so. Vulgaarisuutta) ... Kuinka vähentää kaikki maailmat kaikenlainen joutilaisuus kaupunkien joutilaisuuden kaltaiseksi? Ja miten kaupunkien joutilaisuus voidaan rakentaa muuttamaan maailman joutilaisuutta? "
Kuvaaessaan maakuntakaupungin elämää ja tapoja, Gogol puhuu ennen kaikkea joutilaisuudesta, jonka seurauksena juorut syntyvät, yleinen huijaus on mahdollista, uskottavuus vallitsee suhteessa kaikkiin petoksiin, jotka hypnoottisesti vaikuttavat mauttomiin ihmisiin - "kun se tuntuu meille ei itse asiassa sitä, mitä se on ... ”Teema arkipäivän epänormaalisuudesta kulkee läpi koko runon. Kaupunkielämä Dead Soulsissa koostuu turhasta puhumisesta ja joutilaisuudesta. Läänikaupungin virkamiehet ovat kiireisiä kaikella, mutta eivät suorilla tehtävillään. He ovat joukko leivonnaisia. Kaupungin pää ja isä, kuvernööri, ovat kiireisiä tyllin kirjonnalla. NN: n kaupungin kuvernöörin ansio on se, että hän istutti "ylellisen" puutarhan, jossa oli kolme säälittävää puuta. On syytä huomata, että Gogol käyttää usein puutarhaa sielun vertauskuvana (muista Plyushkinin puutarha). Kolme ahdaspuuta ovat kaupunkilaisten sielujen personifikaatiota. Heidän sielunsa ovat yhtä lähellä kuolemaa kuin nämä huonot kuvernöörin laskeutumiset.
Etujen vulgaarisuus ja merkityksettömyys luonnehtivat myös naisten yhteiskuntaa. Juorut, tyhjä keskustelu kaupunkiuutisista, kiivaat riidat asuista yhdistetään makuun ja koulutukseen. Naiset yrittivät jäljitellä suurkaupunkien yhteiskuntaa puhe- ja pukeutumistavallaan, eivätkä he irrottaneet sanaakaan.
Luku hälinästä, joka valtasi kaupungin heti ensimmäisten outojen uutisten jälkeen Tšitšikovista, paljastaa täydellisemmin maakuntakaupungin käytännöt. Asukkaiden ilkeys esitetään joukkohullutuksena. Gogol analysoi huolellisesti yhteiskunnan käyttäytymistä. Täällä "ei ollut lainkaan ... järjestystä ... kaikki, mitä heillä oli, oli jotenkin tylyä, epäkunnioittavaa, väärää, arvotonta, pahaa, ja heidän päässään oli hämmennystä, hälinää, hämmennystä, epäjärjestystä heidän ajatuksissaan." Yhä naurettavammat arvaukset korvaavat toisiaan salamannopeasti. Chichikov on kuvernöörin tyttären sieppaaja! Hän on ryöstäjä Rinaldo Rinaldini! Hän on väärentäjä! Hän on vuoden 1812 sodan veteraani, yksi- ja yksijalkaisten lisäksi, rosvojoukon päällikkö! Lopulta fiktion järjettömyys ylittää itsensä, ja Chichikovista tulee Napoleon, jonka britit vapauttavat St. Helena. Kaikki tämä luonnehtii täydellisesti maakuntayhteiskunnan tapoja. Tämä jano epätavallisille, uskomattomille tapahtumille, jotka johtuvat tylsyydestä, joutilaisuudesta ja tietämättömyydestä.
Skandaali ylittää valitun byrokraattisen ja jaloyhteiskunnan rajat. Kauppiaat juopuivat ja repeytyivät kuoliaaksi. Katastrofi kasvaa edelleen. Kaupunkien asukkaat pelkäävät talonpoikien levottomuuksia esikaupunkikylissä. Virkamiehet yhdistävät kaikki tapahtumat Chichikovin arvoitukseen: "Onko tämä sellainen henkilö, joka on pidätettävä ja takavarikoitava pahantahtoisena henkilönä, vai onko hän sellainen henkilö, joka voi takavarikoida ja pidättää heidät kaikki pahantahtoisina". Itsenäinen ajatteluprosessi on niin vieras tälle yhteiskunnalle, että ihminen voi kuolla ajatuksista - joten Tšitšikovia koskevat huhut vaikuttivat syyttäjään, että kun hän tuli kotiin, hän alkoi ajatella ja kuoli yhtäkkiä.
NN: n kaupunki elämäntavallaan ja tapoillaan on valtava petos kaikille ja itselleen. Petos on kaupungin rauhallinen lepotila. Korobochkan ja Tšitšikovin yhteiskunnan elvyttäminen on itsessään kuva hulluudesta ja häpeällinen elämän parodia - ilmaus yhteiskunnallisen järjestyksen järjettömyydestä, jossa kaikki normaalit ihmissuhteet menetetään.
Gogol N.V.
Essee, joka perustuu teokseen aiheesta: Maakunnan Venäjän elämä ja tavat (perustuu Gogolin komediaan "Päätarkastaja")
Kuinka monta ystävällistä ihmistä meillä on
mutta kuinka paljon on ja akanoita, mistä
joilla ei ole hyvää elämää.
Lavalla! Anna hänen nähdä koko asia
ihmiset! Anna heidän nauraa!
Voi nauru on hieno asia!
N. V. Gogol
Tiedetään, että ainoa kerta, kun Gogolilla oli mahdollisuus tarkkailla venäläistä maakuntakaupunkia, oli Kurskissa, missä hänen täytyi oleskella viikon ajan miehistön hajoamisen vuoksi. Kirjailijan lahjakkuuden ansiosta nämä vaikutelmat muuttuivat kuviksi, jotka olivat salaperäisiä koko Venäjälle Nikolai I: n aikana. On uteliasta, että Nikolai itse vahvisti tämän. Matkalla Penzasta Tamboviin tsaari loukkaantui ja häntä hoidettiin kaksi viikkoa Chembarissa. Kun hän toipui, hän halusi tavata paikallisia virkamiehiä. Sanotaan, että suvereeni tutki huolellisesti tulijat ja sanoi aateliston maakuntajohtajalle: "Tunnen heidät." Ja sitten hän lisäsi ranskaksi, että oli nähnyt heidät Gogolin "ylitarkastajan" esityksessä. Itse asiassa Gogol teki piirikaupungin virkamiehistä komedian sankareita. Näennäisen yksinkertaisen juonen ansiosta ohimenevä pikkuvirkailija on erehtynyt tarkastajaksi - kirjailija paljastaa paitsi maakuntavaltion kaupungin, myös koko Venäjän elämän ja tavat.
Mikä on Venäjä pienoiskoossa - kaupunki, josta ”jos ratsastat kolme vuotta, et pääse mihinkään valtioon”? "Kaduilla on taverna, saastaisuus!" Lähellä vanhaa aitaa, "lähellä suutaria. kasataan nelikymmentä kärryä kaikenlaista roskaa. " Hyväntekeväisyyslaitoksen kirkko, "jolle summa myönnettiin viisi vuotta sitten, alkoi rakentaa, mutta poltettiin." Masentava kuva.
Ja miten "kauppiaiden" ja "kansalaisuuden" elämä on? Jotkut on ryöstetty, jotkut on ruoskittu, joillakin on mustelmia poskissaan Derzhimordan innosta; vankeja ei ruokita, sairaaloissa haisee, saastaisuutta ja sairaat "kaikki paranevat kuin kärpäset".
Ja kaikki syy on toiminnan äärimmäinen kyynisyys ja "kaupungin pylväiden" mielivalta - ne, jotka sosiaalisen velvollisuutensa vuoksi on kutsuttu vastustamaan laittomuutta ja huolehtimaan (huolehtimaan) kansalaisten hyvinvoinnista. kaupunkilaiset. Näytelmän kartiomainen vaikutus perustuu kuitenkin nimenomaan sankareiden toiminnan ja heidän sosiaalisen kutsumuksensa väliseen ristiriitaan. Esimerkiksi kuvernööri ilmoittaa ylpeänä: ”Olen asunut palveluksessa kolmekymmentä vuotta! Hän petti kolme kuvernööriä! " Tuomari toistaa hänet: ”Kerron teille suoraan, että otan lahjuksia, mutta miksi lahjuksia? Vinttikoiran pennut. Tämä on täysin eri asia. " Postimestari, kuunneltuaan ohjeen: "tulostaa jokaisen kirjeen vähän näin", myöntää naiivisti: "Tiedän, tiedän, älä opeta tätä, teen tätä paitsi varovaisuudesta, myös enemmän uteliaisuus: "Rakastan tietää kuoleman, mikä on uutta maailmassa" ...
Joten täysin häikäilemättömyys, itsekäs laskeminen, virka -aseman väärinkäyttö - tämä muodostaa perustan ”elämän mestarien” tietoisuudelle ja toiminnalle. Mutta mikä tärkeintä, Gogol vetää salassapidon verhon lahjonnalta - Venäjän valtavan byrokraattisen laitteen vaarallisimmalta ja levinneimmältä pahalta. Ei ihme kuvernöörin monologin aikana ”Miksi naurat? Sinä naurat itsellesi! " näyttelijä Shchepkin tuli rampin lähelle ja heitti nämä sanat alkukioskeille, joissa oli monia prototyyppejä Gogolin sankareista, joiden joukossa oli Mikhail Semyonovichin mukaan puolet "ottajista" ja puolet "antajista".
Silti kavallus, lahjonta, väestön ryöstö - kaikki nämä luonnostaan kauheat ilmiöt - ovat Gogolin esittämiä jokapäiväisinä ja täysin luonnollisina. Anton Antonovitšin syvän vakaumuksen mukaan "ei ole henkilöä, jolla ei ole syntejä takana", joka kaipaisi sitä, mikä "leijuu hänen käsiinsä".
Ja nyt kaupungissa ”incognito” -tarkastaja on odottamattomasti uhkaava vaara kaikille virkamiehille, mutta erityisesti kuvernöörille. Loppujen lopuksi ensimmäinen vaatimus on kaupungin isältä, ja hänen syntinsä ovat vaikuttavampia: ”paitsi turkikset ja huivit, myös kauppiaiden tavarat, mutta myös valtionkassa, kaupungin parantamiseen osoitetut varat, sosiaaliset tarvitsee kellua käsiinsä. Ja tätä ei voi korjata nopealla määräyksellä: "Et voi viedä roskavuoria, et voi peittää tyhjiöitä ja raunioita oljen virstanpylväällä, et voi rakentaa kirkkoa ja mikä tärkeintä, et voi hiljentää kaikkia loukkaantuneita."
Mutta koko asia on se, että hotellissa ei asu tilintarkastaja, vaan säälittävä "rakastajatar", joka tuhlasi rahaa Pietarissa. Kartiomaisten lakien mukaan Gogol antaa sankarilleen pelottavan sukunimen, joka on muodostettu sanasta ruoskata - lyödä taaksepäin. Ja virkamiehet ovat hämmästyneitä. Gorodnichy itse ei tunnistanut "temppua", "nukkea". Vielä peloissaan Anton Antonovich näkee jokaisen pelätyn Khlestakovin huomautuksen aivan eri merkityksessä. Kaikki päätettiin kuitenkin toistuvasti testatuilla keinoilla - lahjuksella. Hän vahvisti ajatuksen, että peli meni kaikkien sääntöjen mukaan. Haluaisin nyt juoda vieraan humalaan ja selvittää kaiken kokonaan. Kuka tilintarkastajista kieltäytyi maukkaasta herkusta!
Lopulta tapahtumat kääntyvät niin, että tarkastaja ”kenttämarsalkka” on jo Anton Antonovitšin vävy ja perheen suojelija. Katsoja on vakuuttunut siitä, että poikkeuksellinen keveys on ominaista paitsi Khlestakoville. Hän vie kuvernöörin ja hänen vaimonsa Pietariin, missä Anton Antonovich aikoo "tappaa" kenraalin arvon, syödä hasselpähkinää ja haista. Ja Anna Andreevnan huoneessa on oltava "sellainen keltainen, että sisäänpääsy olisi mahdotonta". Ja juuri lyöty kenraali on jo voittaja, jonka edessä kaikki vapisevat ja vapisevat: nimetty, pormestari. Huolimatta siitä, että kuvernööri oli juuri kokenut paniikkia, kun hän sai tietää, että kauppiaat valittivat hänestä, hän on äärettömän onnellinen. Loppujen lopuksi tämä pelko hiipii muiden läpi hänen persoonansa edessä. On houkuttelevaa nähdä nämä vapisevat ja vapisevat! Halveksiminen alempiarvoisuutta ja palvelus korkeammille riveille - tämä on byrokraattisen maailman suhteiden perusta. Siksi Gogol kuvaa kohtausta onnitella Gorodnichyn perhettä lisätyn onnellisuuden kanssa tekopyhyyden, kateuden ja ylimielisyyden paraatina.
Gogol lupasi Pushkinille, että komedia olisi "hauskempi kuin paholainen", nauru läpäisee jokaisen jakson, jokaisen komedian kohtauksen. Kuitenkin näyttämällä ei yksityisiä vaan virkamiehiä, joiden käsissä on valta ihmisiin, Gogol ryhtyy lavalle ylittämään anekdoottisen tapahtuman rajoja. Hänen iloinen, mutta terävä ja ankara sana taistelee ihmisen korkean kutsun, älykkään ja jalojen elämän puolesta. Muistan Tšernõševskin sanat: Gogol ”esitteli meidät ensimmäisenä nykyisessä muodossaan. Ensimmäinen opetti meitä tuntemaan puutteemme ja halveksimaan niitä. "
gogol / revizor6 Kansan historia ja kielen kehityksen lait. Menetelmäkysymykset kielitieteessä. Kuinka kirjoittaa kouluessee. Kirjan esipuheet - kokoelma esseitä ja esseitä kirjallisuudesta
Piirikaupungin tapojen esittäminen komediassa N.V. Gogol "Päätarkastaja"
I. Johdanto
Komediassa "Päätarkastaja" Gogol pyrki hyvin laajoihin yleistyksiin ("Päätin koota kaiken pahan Venäjällä, jonka tiesin silloin ... ja nauraa kaikelle kerralla"). Siksi kaupunki komediassa on yleistetty, tyypillinen kuva, ei ole sattumaa, että sillä ei ole edes perinteistä nimeä. Tämä on mikä tahansa tuhansista vastaavista kaupungeista Venäjällä.
II. pääosa
1. Komedian kaupunki on läänikaupunki, toisin sanoen pienin kaikista Venäjästä tuolloin. Tämä on erämaa, josta kaupungin mukaan - ei mitään, "edes kolmen vuoden laukka, ei mihinkään valtioon, ei pääty". Kaupungin asukkailla on erittäin huono käsitys pääkaupungin elämästä (osittain siksi Khlestakov onnistuu ohittamaan tärkeän henkilön). Yleensä koulutus tuskin koski edes korkeimpia virkamiehiä: harvinaisena ja merkittävänä ilmiönä kirjoittaja toteaa, että tuomari luki viisi tai kuusi kirjaa; piirikoulussa vallitsevat outot käskyt ja villi logiikka (jos opettaja "teki oppilaan kasvot", tämä tarkoittaa sitä, että hän herättää vapaaehtoisia ajatuksia nuoruudessa) ja niin edelleen.
2. Läänin tapojen silmiinpistävin piirre on byrokratian täydellinen mielivalta. Se on käytännössä hallitsematon (tilintarkastaja Pietarista on heille epätavallinen ilmiö, ja kuvernööri ilmeisesti selviytyy helposti kuvernöörin ja hänen virkamiestensä kanssa). Gogol ei tuonut komediassaan esiin yhtäkään rehellistä ihmistä, mahdollisesti Khlopovia lukuun ottamatta, mutta hän on niin ahdistunut ja peloissaan, että hän ei muuta kokonaiskuvaa. Petoksesta, kavalluksesta ja mielivallasta on tullut osa elämääni maakuntakaupungissa, ja monet virkamiehet ja muut kaupunkilaiset pitävät niitä asioiden järjestyksessä: kuvernööri on vakuuttunut siitä, että "tämä on jo Jumalan itse järjestämä", tuomari uskoo vilpittömästi, että lahjuksen ottaminen vinttikoirapentujen kanssa on aivan totta, ettei postimestarille tule mieleen, että avaamalla ja jopa pitämällä kirjeitä hänen luonaan hän toimii lainvastaisesti; otat sen arvosanalla! ”, ja niin edelleen.
III. Johtopäätös
Gogol oli ensimmäinen venäläisen kirjallisuuden kirjailija, joka alkoi tutkia ja kuvata keskimääräistä venäläistä aluetta tai maakuntakaupunkia. "Ennen häntä toimintapaikka oli joko pääkaupunki tai kylä. Siten Gogol loi perustan erittäin tärkeälle perinteelle, jonka perivät sellaiset kirjailijat kuin Leskov, Dostojevski, Tšehov, Gorky jne.
Haettu täältä:
- läänin kaupungin tilintarkastajan moraali
- gogol -tilintarkastajan essee kreivikunnan moraalista
- esseesuunnitelmat tarkastelevat kokonaiskuvaa
1. Byrokraattisen eliitin elämä.
2. Kauppiaiden ja porvariston elämä.
3. Virkamiesten suhde ulkomaailmaan.
N. V. Gogolin "Päätarkastaja" on näytelmä, joten tämä teos ei sisällä romaanille, tarinalle tai tarinalle ominaisia kuvauksia. Kuitenkin kirjoittajan komediataidon ansiosta 1800 -luvun ensimmäisen puoliskon Venäjän provinssin elämän tyypilliset piirteet toistetaan elävästi ja tarkasti.
On huomattava, että maakuntakaupungin virkamiesten elämässä arkipäivä on usein tiiviisti sidoksissa virallisiin toimintoihin. Niinpä tuomari, jonka suosikki harrastus on metsästys, ripusti rievun oikeussaliin, jossa vetoomuksen esittäjät tulevat. Siellä heittävät vartijoiden tuomat kotimaiset hanhet. Lahjonta ja kavallus ovat viranomaisten mielestä arkipäivää. On mielenkiintoista, että jotkut virkamiesten elämän piirteet ilmenevät tavassa, jolla he ottavat lahjuksia: tuomari, innokas metsästäjä, ottaa lahjuksia yksinomaan vinttikoirapentujen kanssa, kun taas talonmies pormestari "turkki maksaa viisisataa ruplaa ja huivi vaimolleen ... "
Virkamiesten jokapäiväisestä elämästä puhuttaessa on mainittava myös kauppiaat, koska pormestari perheineen vaatii ja ottaa heiltä rauhallisesti kaiken taloudelle tarvittavan ja ajattelematta maksaa. Kauppiaat, jotka valittavat pormestarin mielivallasta, itse asiassa osoittautuvat olevan läheisesti yhteydessä häneen petollisissa asioissa: pormestarin avustuksen ansiosta he saivat sopimuksen sillan rakentamisesta, mikä mahdollisti että he ja arvostettu pormestari panisivat tassunsa syvälle valtionkassaan.
Kauppiaat pitävät virkamiesten tavoin lahjuksia ja kavalluksia normaalina. Kauppiaiden närkästys liittyy siihen, että pormestari ottaa heidän mielestään enemmän kuin hänen pitäisi. Ja he puolestaan toimittavat hänelle kaiken tarvittavan: ”Jos, toisin sanoen, he eivät kunnioittaneet häntä jollakin, muuten noudatamme aina järjestystä: mitä seuraa hänen vaimonsa ja tyttärensä pukeutumisesta - me älä seiso sitä vastaan. Ei, näet, tämä kaikki ei riitä hänelle - hän -hän! Hän tulee kauppaan, ja mitä tahansa törmää, hän ottaa kaiken ... Hänen nimipäivänsä on Antonilla, ja näyttää siltä, että sinä teet kaiken, ei tarvitse mitään; ei, anna hänelle lisää: hän sanoo, ja Onuphriy on hänen nimipäivänsä. Mitä tehdä? Ja sinulla on Onuphrius. "
Ja porvarillisessa elämässä ilman lahjuksia viranomaisille, ei myöskään. Lukkosepän aviomiehestä tuli sotilas, koska muut armeijan ehdokkaat ostivat palvelun tekemällä lahjoja kuvernöörille ja hänen perheelleen. Gogol osoitti totuudenmukaisesti piirikaupungissa vallitsevat tavat. Komediassa esiintyy toistuvasti lauseita, jotka todistavat pormestarin hylkäävästä, röyhkeästä asenteesta asukkaita kohtaan. Keskustelussa kollegoiden kanssa pormestari on asiallinen ja suoraviivainen, jos hän on töykeä, niin maltillisesti. Loppujen lopuksi muut virkamiehet eivät loista tavaroiden erityisellä eleganssilla, jonka hänen vaimonsa sanoo pettyneenä pormestarille peläten, että pääkaupungissa hänen miehensä ei pysty käyttäytymään odotetusti maallisissa piireissä: ”Pidät kaikesta niin töykeästä. Sinun on muistettava, että elämä on muutettava kokonaan, että tuttavasi eivät ole kuin joku koiratuomari, jonka kanssa menet myrkyttämään jäniksiä tai mansikoita ... ". Kuten Gogol itse huomautti huomautuksissaan näyttelijöille, Anna Andreevna ”joskus ottaa vallan miehensä yli”, mutta tämä voima ilmenee pääasiassa sanoina tai joissakin pienissä asioissa. Anna Andreevnan koketti on yksi hänen luonteensa pääpiirteistä, muodikkaat asut ovat yksi hänen tärkeimmistä kiinnostuksen kohteistaan. Hän kuitenkin pilkkaa samoja ilmenemismuotoja tyttärissään: ei ole vaikeaa nähdä, että äiti pitää tytärtään kilpailijana, jonka puoleen miesten poistaminen voidaan kääntää.
Samaan aikaan Anna Andreevna, kun hänen henkilökohtaista houkuttelevuuttaan ei käsitellä, osoittautuu erittäin käytännölliseksi ja järkeväksi mieheksi, kuten hänen miehensä: hän arvioi järkevästi sekä aviomiehensä että yhteiskunnan, jossa he molemmat ovat. Huolimatta ulkoisesta armonhalusta, hän, kuten pormestari, kohtelee halveksivasti niitä, jotka etsivät aviomiehensä suojelua: "... Kaikkia pieniä poikasia ei pitäisi suojella."
Ylivoimaisen enemmistön suhteista piirikaupungin hallitsevan eliitin edustajien välillä sekä heidän keskuudessaan että muun väestön kanssa päädyttiin osuvasti ja ytimekkäästi seuraavaan pormestarin lausuntoon, joka oli osoitettu kauppiaille: " Nyt makaat minun jalkojeni vieressä. Mistä? - koska minun otti; mutta jos olisit ainakin vähän puolellasi, lyönnit olisivat tallanneet minut, kanaalin, mutaan ja kasanneet tukin ylhäältä. "
Itse asiassa hyväntekeväisyysjärjestöjen Strawberry -luottamusmies, joka yrittää valkaista itsensä kuvitteellisen tilintarkastajan edessä, määrää kaikki hänen toverinsa palvelukseen. Kun käy ilmi, että tarkastaja ei ollut todellinen, virkamiehet, kuten tavallista, alkavat etsiä niitä, jotka ovat vastuussa "jääpuikon, rievun" sekoittamisesta "tärkeäksi henkilöksi". He osoittautuivat Bobchinskyksi ja Dobchinskyksi, nämä kunnioitettavat maanomistajat, jotka, koska oli tärkeää kertoa uutiset majatalossa asuvasta vierailevasta virkamiehestä, väittivät, kuka oli ensimmäinen, joka arvasi, että se oli tarkastaja, ja he alkoivat myös innokkaasti kaataa syyttää toisiaan.
Lähes kaikki Gogolin komedian hahmot ovat todella valmiita tallaamaan kaikki, mukaan lukien eiliset ystävät, mutaan vain suojautuakseen. Avoin piittaamattomuus riippuvaisista ihmisistä, murina ja palvelus viranomaisille - nämä ovat tärkeimmät suhteiden lähteet piirikaupungissa, jossa Gogolin komedian "Päätarkastaja" toiminta tapahtuu.