DNKning hujayra ichidagi evolyutsiyasi. Nima uchun DNK hayot evolyutsiyasi va filogenetik daraxtning asosiga aylandi
Biologiya fanlari doktori Lev Jivotovskiy, biologiya fanlari doktori Elza Xusnutdinova
Biz bir necha bor o'quvchilarimizga homo sapiens evolyutsiyasi va rivojlanishi muammolariga bag'ishlangan maqolalarni taklif qildik. Bugun biz masalaning yangi tomoniga - insoniyat va uning qarindoshlarining genetik tarixiga to'xtalamiz. Genetika nuqtai nazaridan evolyutsiyaning qanday yo'llari bor? Odamlar va ularning antropoid qarindoshlarining DNKsi qanday farq qiladi? Bizning ajdodlarimiz kim va biz uchun neandertal kim? Rossiyaning etakchi biologlari bu va boshqa savollarga javob berishga harakat qilishdi.
Evolyutsiya va filogenetik daraxt
Tirik mavjudotlar evolyutsiyasini ildizlari asrlar qa'rida bizdan yashiringan ulug'vor yoyilgan daraxt shaklida tasvirlash mumkin. Biologik evolyutsiya haqida gapirganda, biz genetik daraxtning faqat er usti qismini ko'rib chiqamiz, barcha zamonaviy ilmiy ma'lumotlarga ko'ra, asta-sekin rivojlanadi - har qanday daraxt o'sadi. Avval magistral, keyin katta shoxlar, ulardan kichikroq novdalar, keyin novdalar va boshqalar keladi (1-rasmga qarang).
Bizga evolyutsiya daraxtining shoxlarini ko'rish imkoniyati berilmaydi - ular o'nlab va yuzlab million yillar oldin yashagan uzoq vaqtdan beri yo'q bo'lib ketgan turlardan iborat. Ularning ko'pchiligi qazilma qoldiqlarida hatto iz qoldirmagan, qazilma topilmalar esa boshqalar haqida bizga xabar beradi. Darhaqiqat, biz faqat zich tojni kuzatamiz, bu erda barglar hozirda mavjud bo'lgan turlar, ulardan biri Homo sapiens biologik turlari, Hominidae oilasining Homo jinsi Sutemizuvchilar sinfidagi Primatlar.
Evolyutsiyani o'rganishning ilmiy usuli turli organizmlar o'rtasidagi bog'liq (filogenetik) munosabatlarni aniqlashdir. Karl Linneydan (XVIII asr) boshlangan tadqiqotlar uchun asos bo'lib, hozirgi vaqtda mavjud bo'lgan tirik mavjudot shakllarining fenotip nuqtai nazaridan o'xshashligi (yoki o'xshashligi) printsipi edi. Morfologik xususiyatlari, fiziologik xususiyatlari, rivojlanish xususiyatlari va boshqalar bo'yicha o'xshash bo'lgan organizmlar ba'zi shoxlarga, boshqalari birinchisidan farq qiladigan, lekin bir-biriga o'xshash, boshqalarga birlashtiriladi, keyinchalik ular tobora kattaroq shoxlarni hosil qiladi. Shaklda. 1-rasmda turli turlarning fenotipik o'xshashligini aks ettiruvchi filogenetik daraxt ko'rsatilgan.
Charlz Darvinning evolyutsion nazariyasi va Ernst Gekkelning filogenetik usullari zamonaviy biologiyaga filogenetik daraxtlarni evolyutsiya diagrammasi deb hisoblash imkonini berdi. Ushbu g'oyalarga ko'ra, har bir tur ichida uning atrof-muhitga har xil moslashishiga imkon beradigan yangi xususiyatlar bilan ta'minlangan nav shakllanishi mumkin. Evolyutsiya daraxtida yangi novdaning o'sishi shunday ko'rsatilgan. Agar yangi olingan fazilatlar meros bo'lib o'tadigan bo'lsa, genotiplarning omon qolishi va yangi mutatsiyalarning to'planishini ta'minlaydigan xususiyatlarni tanlash tufayli keyingi avlodlarda genetik farqlar ortadi. Nav mavjud sharoitga yaxshiroq moslashadi, fenotipik ravishda ona turdan uzoqlashadi.Shunday qilib, paydo bo'lgan novda o'sib, yangi turga ajraladi.
Evolyutsiya va DNK
Filogenetik daraxtni talqin qilishda va evolyutsiya jarayonini tushunishda genetika qanday yordam berdi? Gap shundaki, biologik evolyutsiya ko'p jihatdan to'rtta kimyoviy birikma - A, T, C, G nukleotidlari (adenin, timin, sitozin, guanin) ketma-ketligi bo'lgan DNKdagi o'zgarishlar bilan bog'liq. Organizmning barcha DNKlari genom deb ataladi. DNKning ma'lum bo'limlari, genlar, oqsillarni kodlaydi; Shuningdek, genomning kodlanmagan hududlari ham mavjud. Bu butun tur uchun umumiy turga xos xususiyatlarni va ma'lum bir shaxsni bir xil turning boshqa vakillaridan ajratib turadigan o'ziga xos xususiyatlarni belgilaydigan genetik matn. Har qanday organizmning DNKsi mutatsiyalarga duchor bo'ladi, ularning ba'zilari DNKning ma'lum bir qismida nukleotidlar sonini o'zgartirmaydi, balki o'z joylarini o'zgartiradi. Ammo murakkabroq jarayonlar ham mumkin: nukleotidlarni yo'q qilish, kiritish, ikki baravar oshirish va DNK bo'laklarining genomning bir qismidan ikkinchisiga o'tishi; Hatto turli turlar o'rtasida DNK o'tkazilishi ham istisno qilinmaydi.
Mutatsiya kamdan-kam uchraydigan hodisa. Avlodning DNKsidagi ma'lum nukleotidning ota-onaga nisbatan o'zgarishi ehtimoli taxminan 10-9 ni tashkil qiladi. Biroq, evolyutsiya jarayoni sodir bo'lgan juda ko'p vaqt oralig'ida, juda ko'p miqdordagi nukleotidlardan tashkil topgan butun genom uchun (odamlarda 3 milliard bor) bu aniq qiymatdir. Zararli kasalliklarga chalingan shaxslar omon qolmaydi yoki ko'paymaydi va mutatsiyalar o'tmaydi. Foydali o'zgarishlar avlodlar tomonidan meros bo'lib o'tishi mumkin: genetik ma'lumotlar avloddan-avlodga shunday o'zgaradi - bu evolyutsiya jarayonining genetik mohiyatidir.
Filogenetik daraxtda tashqi tomondan bir-biriga o'xshash turlar bir xil shoxga to'planadi. Tirik turlarning DNKsini o'rganish mutatsiyalar natijasida yuzaga kelgan evolyutsion o'zgarishlar darajasida har xil turdagi individlarning yaqinligini solishtirish imkonini berdi. Zamonaviy molekulyar biologiya turli xil turlardagi DNKning mos keladigan qismlarini (masalan, ma'lum bir gen) solishtirish va ular orasidagi farqlar sonini hisoblash imkonini beradi. DNK va morfofiziologik xususiyatlar bo'yicha qurilgan filogenetik daraxtlar aniq muvofiqliklarga ega: morfofiziologik daraxtda bir-biridan uzoqda joylashgan turlar DNK filogenetik daraxtida ham bir-biridan uzoqda. Shunday qilib, genetika klassik filogenetik daraxtning evolyutsion o'zgarishlar yo'nalishini aks ettirishini isbotladi. Bundan tashqari, u har bir taksonomik guruh evolyutsiyasida genomlardagi qanday o'zgarishlarni aniq ko'rsatdi.
Inson va boshqa turlar
Keling, odamni, aytaylik, kapalak bilan taqqoslaylik. Ko'rinib turibdiki, biz tashqi ko'rinish va DNK tarkibida bir-birimizdan juda farq qilamiz va filogenetik daraxtning uzoq shoxlaridamiz. Keling, sutemizuvchilarga o'tamiz. Agar biz kapalaklardan ko'ra ko'proq yaqinroq bo'lgan odamni, aytaylik, mushuk yoki it bilan solishtirsak, DNK nuqtai nazaridan odam ularga ko'proq o'xshash ekanligi ayon bo'ladi. Agar biz sutemizuvchilarning shoxlari bo'ylab, primatlarga borsak, odamlarga yaqinlashganda, antropoidlar - orangutan, gorilla va shimpanze bilan bog'liq xususiyatlar aniq bo'ladi (2-rasm). Eng muhimi, odamlar shimpanzelarga o'xshaydi. Agar siz DNKni solishtirsangiz, ular juda yaqin ekanligi ma'lum bo'ladi. Genetika o'xshashliklarni miqdoriy jihatdan aniqlash imkonini berdi: odamlar va shimpanzelar bir-biridan har yuztadan bitta yoki ikkita nukleotid bilan farqlanadi. Ya'ni, genetik o'ziga xoslik deyarli 99% ni tashkil qiladi.
Odamlar genetik jihatdan bir-biriga yaqin
Keling, odamning o'ziga murojaat qilaylik. Keling, Okeaniya va Yevropaning aborigenlari kabi uzoq xalqlarning vakillarini yoki taniqli odamlarning yuzlarini solishtiraylik. Shubhasiz, ular boshqacha, lekin qancha?
Yerga kelgan o'zga sayyoralik bizni bir-birimizdan ajrata oladimi yoki unga hammamiz o'xshaymizmi? Axir, hayvonot bog'iga oddiy tashrif buyuruvchi uchun barcha maymunlar bir xil bo'lib tuyuladi, lekin ular bilan ishlaydigan odam uchun ular butunlay boshqacha ko'rinadi. Albatta, neandertalning zamonaviy odam bilan umumiyligi juda oz, lekin siz uni kostyum va shlyapa kiyganingizdan so'ng, u bizdan biriga aylanadi. Ushbu maqola muallifi, maktab o'quvchilari uchun evolyutsiya nazariyasi bo'yicha ma'ruzasida, rasmda kim ko'rsatilganligini so'radi. Shunda yigitlardan biri quvnoq faraz bilan xitob qildi: "Demak, bu sizsiz!"
Agar siz turli odamlarning DNKsini solishtirsangiz, ular bir-biridan atigi 0,1% farq qiladi, ya'ni nukleotidning har mingdan bir qismi farq qiladi, qolgan 99,9% esa bir xil. Bundan tashqari, agar biz turli xil irqlar va xalqlar vakillarining DNKlarining barcha xilma-xilligini solishtiradigan bo'lsak, odamlar bir podada shimpanzelarga qaraganda ancha kam farq qiladi. Shunday qilib, faraziy o'zga sayyoralik avval shimpanzelarni bir-biridan, shundan keyingina odamlardan ajratishni o'rganadi.
Ko'pmi yoki ozmi - 99,9% o'xshashlik va 0,1% farqlar. Keling, oddiy hisob-kitoblarni qilaylik. Inson DNKsi 3 milliardga yaqin nukleotid juftligini o'z ichiga oladi, ularning uch millionga yaqini har birimiz uchun farq qiladi. Bu genetik jihatdan bir-biriga o'xshash odamlar yo'qligini ta'kidlash uchun etarli. Mutatsiyalar tufayli hatto egizaklarning DNKsi ham farq qilishi mumkin. To'g'ri, farqlarning aksariyati DNKning jim bo'limlarida sodir bo'ladi va shuning uchun bizning asosiy genlarimiz asosan bir xil. Masalan, kislorodni o'pkadan tana hujayralariga tashishda asosiy rol o'ynaydigan gemoglobin molekulasini ko'rib chiqaylik. Bu molekulaning tarkibi hamma uchun mutlaqo bir xil. Albatta, izolyatsiya qilingan og'ishlar mumkin, ammo ularning barchasi jiddiy patologiya bilan birga keladi, chunki murakkab gemoglobin molekulasida kamida bitta aminokislota mutatsiyasi uning konfiguratsiyasini o'zgartiradi, kislorodni ushlab turish va tanani u bilan ta'minlash qobiliyatini keskin buzadi. Xuddi shunday, barcha odamlar boshqa ko'plab oqsillarni va ularni kodlaydigan genlarni baham ko'radilar.
Bizni bir-biridan ajratib turadigan ba'zi nukleotidlar odamlarga qon guruhlari, fizika, terining rangi, xulq-atvori va boshqalarni aniqlaydigan va o'zgaruvchan hayot sharoitlariga moslashishga imkon beradigan bir qator xususiyatlarni beradi. Biroq, farqlarning aksariyati tananing adaptiv funktsiyalari bilan bevosita bog'liq emas, ularning evolyutsion yo'nalishi mutatsiya jarayonining tezligi bilan belgilanadi, bu esa inson evolyutsiyasi va uning butun dunyo bo'ylab joylashishini kuzatish imkonini beradi.
Inson ajdodlari
Xo'sh, nima uchun shimpanzelar odamlardan farq qiladi? Nega biz genetik jihatdan bir-birimizga juda o'xshashmiz? Biz qayerdanmiz va ajdodimiz kim? So'nggi o'n yilliklardagi arxeologik topilmalar va DNK tadqiqotlari bizni buni tushunishga yaqinlashtirsa ham, oxirgi savol hali ham munozarali. Shimpanzelar muhim genetik xilma-xillikni keltirib chiqargan uzoq evolyutsiya tarixiga ega. Insonning evolyutsion tarixi jiddiy farqlarni to'plash uchun juda qisqa. Keling, o'tmishimizning tafsilotlariga murojaat qilaylik.
Bugungi kunda u ilmiy fantastika toifasida emas, balki ilg'or fanda. Ko'pgina olimlar, shu jumladan Nobel mukofoti laureatlari uchun ruh kashshoflari qatoriga qo'shilib, bu imkoniyat endi nafaqat potentsial, balki real ekanligini e'lon qildi.
Biofalsafa, to'lqin genetikasi, epigenetika, fiziologiya, astrofizika, kosmologiya, kosmodinamika, fraktal. Va kvant fizikasi insonning qat'iy shartli va cheklangan mavjudot sifatidagi asosiy g'oyasini o'zgartiradigan inqilobiy kashfiyotlari haqida bizga xabar bering.
ILMIY KASHFIYOTLAR
Buni ko'rsatadigan ba'zi ilmiy dalillar:
- Tibbiyot va texnika fanlari akademiyasining akademigi, Nyu-York Fanlar akademiyasining a'zosi, biogenetik P.P. Garya eksperimental tarzda tasdiqlangan va genetik tuzilmalar asosida biokompyuter yaratish.
- Rossiya va Amerika olimlarining shov-shuvli kashfiyotlari shundan iborat kasalliklarni axborot bilan davolash mumkin, ya'ni genlar va hujayralardan "noto'g'ri" ma'lumotlarni o'chirish. Tajribalar o'tkazildi, unda sog'lom ma'lumotga ega genlar saraton hujayrasiga joylashtirildi. G'arb olimlari DNK dan yagona genlarni kesib, ularni iloji boricha joylashtirayotgan bir paytda, rus olimlari ishtiyoq bilan modulyatsiyalangan radio va yorug'lik chastotalari orqali hujayra metabolizmiga ta'sir ko'rsatadigan qurilmalarni yaratib, genetik nuqsonlarni tuzatdilar, bunga Chernobilda radiatsiyadan o'lgan hujayralarni qayta tiklash ham kiradi! Ular hatto ma'lum bir DNK molekulasidan ma'lumot naqshlarini ajratib olish va ularni boshqa molekulaga o'tkazishga muvaffaq bo'lishdi. Shunday qilib, hujayralar boshqa genom bilan qayta dasturlashtirilgan. Misol uchun, ular DNK ma'lumotlar namunalarini uzatish orqali qurbaqa embrionini salamandr embrioniga muvaffaqiyatli aylantirdilar!
- 2006 yilda amerikalik genetiklar va tibbiyot va fiziologiya bo'yicha Nobel mukofoti sovrindorlari Endryu tomonidan kashfiyotlar Yong'in va Kreyg Yumshoq RNK aralashuvi printsipi, virusli kasalliklarni, yurak-qon tomir tizimining patologiyalarini (ateroskleroz, koronar arteriya kasalligi) davolashda ishlatiladigan gen ma'lumotlari oqimini boshqarishning asosiy mexanizmi bilan gen terapiyasining yangi yo'nalishini yaratishga yordam berdi. malign neoplazmalar, endokrin va boshqa patologiyalar.
- Fan epigenetika, an'anaviy genetikadan farqli o'laroq, "genetik determinizm" ni eksperimental ravishda tasdiqlamaydi, chunki u holda o'zgartirish va o'zgartirish qobiliyatiga ega bo'lgan odamning evolyutsiyasi shunchaki imkonsiz bo'lar edi. Bryusga ko'ra Lipton, ildiz hujayra biologi va fan nomzodi, umuman emas DNK bizning xo'jayinimiz emas, balki ong - ongli, ongsiz va ongsiz. Va "genlar aslida "o'qilishi" kerak bo'lgan "sxemalar", "sxemalar" dir. Aql hujayralarga nimaga erishishni rejalashtirayotganini aytadi, hujayralar "loyiha" - DNKga biriktiriladi va ong kutgan narsani yaratadi.
Aynan ongsiz (asosan, engramlar, noto'g'ri va noto'g'ri tushunchalar va stereotiplar bilan shakllangan bolalik xotirasi) bizning hujayra ichidagi xotiramizning ongsiz tarkibi bilan birga DNKni o'zgartirish kalitini o'z ichiga oladi.
- Nazariya Lipton Karlo tomonidan tasdiqlangan Venturo(Karlo Ventura), MD, PhD, Italiyaning Boloniya universiteti professori va tadqiqotchisi. Doktor Ventura Laboratoriya sinovlari orqali ildiz hujayralarining DNKsini ma'lum chastotali magnit maydon yordamida o'zgartirish mumkinligini ko'rsatdi. « Bu vaqt mashinasiga o'xshaydi. Siz qandaydir tarzda bu hujayralarni noaniq holatga qaytarish uchun qayta dasturlashtirasiz, bunda har qanday qaror qandaydir tarzda mumkin bo'ladi, hatto tanadagi deyarli har qanday hujayra bo'lishga qaror qilingan bo'lsa ham.
- Ongni oʻrganish assotsiatsiyasi va Inson kelajagini oʻrganish instituti aʼzosi, falsafa va psixologiya fanlari doktori R.A. Uilson buni ham ta'kidladi uning metadasturlash (kibernetik) ongidagi inson evolyutsiyasining kelajagi (?!)
- Rey Kurzvel, Innovatsion texnologiyalarni ishlab chiqish bo'yicha mutaxassis, Wall Street Journal uni ta'kidlaganidek, "charchoqsiz daho", "15-20 yil ichida inson genomining to'liq dekodlanishi rivojlanishni "o'chirish" imkonini beradi, deb ta'kidlaydi. kasalliklar va teskari qarish.
- Va "Gayam TV" telestudiyasi va Devid Uilkokning "Kosmik oshkor" dasturining doimiy mehmoni, insayder Kori Gud genetik nazariyalar fantastika emasligini va Oy operatsiyalari boshqarmasida - SSPning maxfiy bazasi ekanligini ta'kidlaydi. (maxfiy kosmik dastur) allaqachon barcha turdagi davolanishni amalga oshiradigan uskunalar mavjud.
- Bundan tashqari, ommaviy axborot vositalarida Antarktidada olib borilgan qazishmalar haqida tobora ko'proq ma'lumotlar tarqalmoqda, u erda yaxshi saqlangan "Adamitgacha bo'lgan genetik tajribalar namunalari" - qadimgi atlantiyaliklar - bizning tasavvurimiz chegarasidan tashqarida muzda muzlatilgan holda topilgan. .
Bu ma'lumotlarning barchasi shundan dalolat beradiki, bizning o'zimiz va imkoniyatlarimiz haqidagi g'oyalarimiz hokimiyat tepasida turganlar tomonidan har doim aniq bir maqsad - hukmronlik qilish va foydalanish uchun yashiringan. Shunday qilib, ular aytganidek, johillik sizni hayotingiz uchun javobgarlikdan ozod qilmaydi - ongli va aqlli ravishda boshqariladigan yoki avtomatik ravishda, tashqaridan boshqariladi.
O'tmishdan bir nigoh
O'tmishning ruhiy ustalari bizga idrok chegaralarini kengaytirish va "aniq ongda qolish" qobiliyatini rivojlantirish, avtomatik va yarim avtomatik reaktsiyalarni kuzatish va boshqarish orqali "oldindan belgilangan taqdir" qiyinchiliklaridan xalos bo'lishning barcha yo'llarini ko'rsatdilar. tananing.
Raja Yoga Patanjali, Integral yoga Shri Aurobindo, Agni Yoga Rerichs va Ida Yoga Gurdjieff Ular inson tabiatining avtomatizmi, salbiy hissiy reaktsiyalar va fikrlar yorqin qalbni tubiga tortadigan loy ekanligi bilan o'xshashdir.
Shu bilan birga, "omon qolish va munosib hayot uchun kurashga juda ishtiyoqli" insoniyatning aksariyati uchun qattiq, ammo samarali choralar juda ko'p mehnat talab qiladi.
Biroq, har doimgidek, chiqish yo'li bor.
Muqobil usullar uchun yetarli shartlar mavjud. Bu yuqoridagi usullarning yo'li e'tiborga olinmaydi degani emas. Aniqrog'i, aksincha, u mos keladi va asos, poydevor sifatida ishlatiladi.
SAVOLAYOTGAN MUSIQA
Taklif etilayotgan usullardan biri bu ohangli tuzilishga ega bo'lgan uyg'un musiqa
ma'lum mantramlar, ibodatlar, tasdiqlarning tebranishlarini kuchaytiradi, ongsiz va ongsizga ta'sir qiladi, ularning inert va buzg'unchi dasturlarini o'zgartiradi, ularni tom ma'noda "qayta yozadi".
Kryon Va Hathorlar- uyg'ongan insoniyatga shifo va qo'shimcha spiral / DNK qatlamlarini faollashtirish musiqasini bergan birinchilardan biri.
Musiqa turli markazlar darajasida hujayralaringizning tebranish chastotasiga mos ravishda tanlanganda, boshqa imkoniyatlar ham mavjud - kamroq hajmli, lekin ko'proq individuallashtirilgan. Ya'ni, eterik markazlar (chakralar) va ularning jismoniy hamkasbi - bezlar o'rtasidagi tebranishlardagi farq musiqiy va og'zaki ta'sir orqali yo'q qilinadi, bu sizning alohida holatingizda eng samarali hisoblanadi.
Birgalikda sozlash va keyingi o'zgarishlar shunday sodir bo'ladi.
Bu usul ota-onaning salbiy merosi deb ataladigan buzg'unchi bolalik dasturlarini o'zgartirishni o'z ichiga olganida eng samarali hisoblanadi. engram- hissiy hissiy va ruhiy shifo. Texnik jihatdan, "o'tmish izlari" dan mahrum bo'lgan yangi ko'rinishdagi uyg'un naqshlarning "superpozitsiyasi" mavjud.
Bu jarayonning faqat umumiy tavsifi, chunki har bir aniq holat cheksiz sonli o'zgarishlarga ega o'z yondashuvlariga ega.
O'ZGARISHNING SAMARALI MEXANIZMLARI
Biz haqiqatan ham materiyadagi o'z chegaralarimizdan oshib ketdik. Bizga istaklarning cheklangan ongidan tashqariga chiqish va mavjudlikning yangi darajasiga sifatli o'tish imkonini beradigan yangi turtki kerak.
Va bu faollashtirish tufayli katta darajada mumkin
Bu mantramlar yoki tasdiqlarning takrorlanishi emas, chunki ular ongsiz va ongsizga juda zaif ta'sir qiladi. Analogiya bo'yicha, bu sizning fikringiz kuchi bilan suvga qanday ta'sir qilishingizga o'xshaydi - tuzilish o'zgaradi, ammo biokimyoviy tarkibi deyarli o'zgarmaydi.
Butun faollashtirish jarayoni jismoniy tananing nozik analogi sifatida eterik tanaga ta'sir qiladi nadisning keng tarmog'i: Sushumna, Ida, Pingala va tananing 144 kanali, shu jumladan katta markazlar - chakramalar - energiya ma'lumot disklari yoki gullar / lotuslar (7 asosiy va 5 yordamchi).
Yorug'lik, rang va nafas olishning mos keladigan ritmi yordamida, yo'naltirilgan nurlanish va magnitlanish tufayli biz tom ma'noda "uyali orkestr" tomonidan qabul qilinadigan yangi simfoniya yaratamiz. Va bu transformatsiya jarayonlarini hissiy va aqliy organlarda buzilishlarsiz samarali va xavfsiz tarzda amalga oshirishga imkon beradi.
O'z navbatida, jismoniy tana asta-sekin bu algoritmni zarur va muhim deb qabul qiladi, nafaqat tizimli, balki uning mavjud bo'lish usulini, biokimyosini va gormonal jarayonlarini o'zgartiradi.
HUJAYA ICHKI GARMONIYA
Musiqa tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan ongli harakatlar orqali amalga oshirilgan hujayra ichidagi evolyutsiya, Bu bizga DNKning imkoniyatlari cheksiz ekanligini ko'rsatadi. Chunki, P.P da'vo qilganidek. Garyaev: "DNK kengayishi, fotonlarni chiqarishi va ... megahertz diapazonida kuylashi mumkin."
Va qanday qilib biz uyg'unlik haqida eslay olmaymiz?
So'zning etimologiyasida Garmoniya, rus xalqiga juda tanish bo'lgan musiqiy ildizlar mavjud. Dastlab garmonik, Qadimgi Yunoniston va Qadimgi Rimda, O'rta asrlarda va Uyg'onish davrida bu musiqaning balandligi tuzilishi haqidagi ta'limotdan, zamonaviy uyg'unlik intizomining prototipidan boshqa narsa emas edi.
Garmonika va akkordeonga o'z nomini berish, Garmoniya Duetikda shunday Inson deb ataladigan butun murakkab tizim orqali Ruhning namoyon bo'lishi va uning garmonik ohanglari bo'lgan individual "men" musiqasi.
Uyg'unlik, nuqtai nazardan ham shunday malakali shaxs tomonidan ongli ravishda boshqariladigan inson tomonidan yaratilgan kuchga o'xshash inoyat. Mohir "men" - bu bizning qalbimiz, quyosh farishtasi, tashqi va ichki dunyoning birligini izlashda shaxsga rahbarlik qiladi.
Boshqa so'zlar bilan aytganda, Uyg'unlik - bu insonning tashqi va ichki dunyosining ikki tomonlama tabiati o'rtasidagi muvozanat.
Dastlab, tashqi qidiruv va amalga oshirish orqali uning shaxsiyati bilan ifodalangan insonning mikrokosmosi makrokosmosni qidiradi. Ammo keyin, u nigohini ichkariga qaratganda, u buni o'zida topadi.Ya'ni, birinchi navbatda, tadqiqot orqali . Genotip (organizmning barcha genlarining yig'indisi) va fenotip (morfologik, fiziologik, psixologik va xulq-atvor xususiyatlari) oila daraxti to'liq "to'plam" dan uzoqdir.
Bundan ham nozik ta'sirlar mavjud –
Quyosh/ruhiy/aqliy tetraedr tepasi yuqoriga koʻtarilib, 21 yoshga toʻlgunga qadar shakllanadi va odamni (bolani) otasi bilan quyosh pleksusining markazi orqali (ongsiz ravishda) bogʻlaydi va unga ruhiy javob turini beradi. shablon).
Transformatsiya jismoniy va ma'naviy ko'rinishlarga ham ega.
Genetikada transformatsiya - bu organizm hujayrasining atrof-muhitdan erkin DNK molekulasini so'rib olish va uni genomga integratsiyalashuvi jarayoni, bu DNK donor organizmiga xos bo'lgan yangi irsiy xususiyatlarning paydo bo'lishiga olib keladi.
Metafizikada transformatsiya - bu ongning boshqarilmaydigan harakatlari va hayotiy/emotsional/avtomatik tabiatni muvofiqlashtirilgan harakatlar bilan almashtirish orqali namoyon bo'ladigan tuzilma yoki shaklning ongli ravishda o'zgarishi, bu munosabatni o'zgartiradi va uning yuqori ma'rifiy holatiga va samarali xizmatiga olib keladi.
Transplantatsiya, taniqli tor jarrohlik yo'nalishiga qaramasdan, nafaqat sun'iy aralashuv. Evolyutsion jihatdan, bu tana a'zolarining yangilanishi, o'zgarishi va tizimlar faoliyatini qayta qurish, birinchi navbatda, oltinchi irqning yangi turlari uchun kerak bo'lmagan organlar va ularning tizimlarini qisman almashtirish yoki to'liq yo'q qilish bilan bog'liq. chunki bu.
Energetikbioz- bu inson tanasidagi o'zgarishlar bo'lib, unga Kosmosning energiyalari bilan ovqatlanishga to'liq o'tishga imkon beradi. Ushbu qayta qurish davom etar ekan, oziq-ovqatga bo'lgan ehtiyoj asta-sekin kamayadi va keyin butunlay yo'qoladi. Quyosh yeyuvchilarda bunday evolyutsion dinamikani kuzatishimiz mumkin.
Keling, DNK haqida gapiraylik. Ammo olimlar o'rganadigan biologik DNK haqida emas, balki DNK turlarning, shu jumladan odamlarning genomlarini aniqlaydigan ko'p qatlamli axborot dasturi sifatida.
DNKning biologik qatlami - bu Yerdagi ma'lum sharoitlar ta'sirida rivojlangan axborot komponentlarining konsentrlangan ifodasidir. Ammo biologik qatlam turlarning yaratilishiga asos bo'lgan ma'lumotlarning butun hajmini aks ettira olmaydi.
Siz kosmik mavjudotlar sifatida galaktikangiz va koinotingizdagi barcha DNK ma'lumotlar dasturiga kirish imkoniga egasiz. An'anaviy ravishda 12 juft DNK qatlamini ajratish odatiy holdir (24). Bu Ilohiy axborot dasturi sifatida DNK tuzilishining juda soddalashtirilgan diagrammasi.
Boshqa koinotlarda 36 yoki undan ortiq DNK qatlamlari mavjud va sizlarning ko'pchiligingiz bu dunyodan kelgansiz (Lidiya bu mavjudotlardan biridir). Bu sizning galaktikangizda qabul qilingan DNK qatlamlari bilan bir qatorda, kerak bo'lganda faollashtirishingiz mumkin bo'lgan qo'shimcha DNK qatlamlari mavjudligini anglatadi.
Ko'pgina mujassamlangan kosmik mavjudotlar hozir butun ilohiy genomning faollashuvini boshdan kechirmoqda. Bu kosmik mavjudot o'zini bir butun sifatida, shu jumladan jismoniy tanadagi namoyon bo'lgan jihatni anglashi uchun zarurdir. Tatyana 144 juft DNK zanjirlari to'plamini (bizning koinotimizga xos) o'z ichiga olgan intergalaktik DNKni qurish jarayonini shunday boshladi.
Ko'pgina kosmik mavjudotlar, ushbu faollashuv tufayli, juda yuqori tebranish joylariga o'tishlari va sizning galaktikangizdan tashqarida joylashgan uylariga borishlari mumkin.
Bu juda muhim, chunki ilgari ko'plab kosmik mavjudotlar deinkarnatsiyaga uchragan holda, Yerning aylana bo'shlig'ida qolishga majbur bo'lishgan va ular butun DNK qatlamlarini jonsiz holatda faollashtira olishlari uchun uzoq vaqt kerak bo'lgan.
Endi bu jarayonlar tezlashmoqda va Yerda faollashtirilgan 12-24 qatlamli DNK bilan mujassamlangan mavjudotlar doimiy portallarni ifodalaydi, ular orqali Buyuk Markaziy Quyoshning axborot va yorug'lik kodlari Yerga va Quyosh tizimiga kiradi. Bu butun quyosh tizimining, jumladan, Yerning evolyutsiyasini tezlashtirishga yordam beradi.
Biz Yerda yuz minglab yillar (va undan ham ko'proq) oldin sayyora turlarini yaratish uchun DNKni tanlash bilan shug'ullangan mavjudotlar mavjudligi haqida gapirdik. Va endi bu mavjudotlar yana nozik tekisliklarda yangi/mavjud genomlarni yaratish bilan shug'ullanadilar va jismoniy tanada bo'lishlari bilan DNK bilan sodir bo'ladigan o'zgarishlarni nozik tekislikda sinab ko'rishlari mumkin.
Buning uchun ular biologik qatlam va DNKning barcha boshqa qatlamlari o'rtasida o'rnatilgan va faollashtirilgan aloqalarga ega bo'lishi kerak.
Endi sayyorada DNK mutatsiyalarini keltirib chiqaradigan va yangi kasalliklarning paydo bo'lishiga olib keladigan yangi virusli dasturlar paydo bo'ladi. Shunday qilib, biologik qatlam kosmik muammoga duch keladi - biologik DNK bu viruslarga qanday ta'sir qilish va ularga qarshilik ko'rsatishga qodir.
Inson genomi juda barqaror, ammo u jismoniy tananing yangi sifatlarini shakllantirish uchun yanada moslashuvchan bo'lishi kerak.
Yer sayyorasi yuqori chastotali energiyalarning misli ko'rilmagan kosmik ta'siri ostida qolishda davom etadi. Bu omillar, shuningdek, hozirgi vaqtgacha faol bo'lmagan oraliqda Quyoshning kuchaygan ta'sirini ham o'z ichiga oladi.
Quyosh shamoli va quyosh koronal ejeksiyonlarining atom tarkibi ham o'zgaradi. Yerning magnit maydoni tobora beqaror bo'lib bormoqda.
Inson omon qolishi uchun bu energiyalarni hujayra darajasida o'zlashtirishni o'rganishi kerak. Va uning omon qolishi DNKdagi adekvat o'zgarishlar bilan ta'minlanadi.
Inson DNKning barcha 24 qatlamini qanchalik tez faollashtirsa, u Yer va Quyosh tizimidagi yangi sharoitlarga shunchalik yaxshi moslashadi. Er yuzida hali ham odamlar faollashtirilgan DNKning 1 yoki 2 qatlami bilan ustunlik qiladi. Axborot nuqtai nazaridan, har qanday odam sayyoramizga kiradigan energiya ta'sirida DNKning 3-qatlamini faollashtirishga qodir. Hammasi bu ehtiyojni tan olishdir.
DNKning 6 qatlami faollashtirilgan odamlar o'zgaruvchan muhitda barqarorlik va hayotiylikni oshiradilar. DNKning 12-24 qatlamini faollashtirganlar inson evolyutsiyasi vektorini aniqlaydilar. Afsuski, sayyoramizda bunday odamlarning atigi 2 foizi bor.
“...Chunki osmondagi va erdagi hamma narsa koʻrinadigan va koʻrinmaydigan U tomonidan yaratilgan...”
(Polkovnik 1:16)
Uilyam Tomson (Kelvin), ingliz fizigi: "Hayotning kelib chiqishiga kelsak, fan yaratilish haqiqatini qat'iyan tasdiqlaydi."
Lev Semenovich Berg, akademik: "Tasodifiy yangi xususiyat murakkab mexanizmni osongina buzishi mumkin, ammo uni yaxshilashni kutish juda mantiqiy emas."
Tirik hujayraning sir-asrorlarini qanchalik ko'p tushunsak, uning naqadar aql bovar qilmaydigan darajada murakkab ekanligidan hayratga tushamiz. Hujayra dunyosi "eng yuqori texnologiya va misli ko'rilmagan murakkablik dunyosi"(mikrobiolog Maykl Denton), u bilan inson aqlining hech bir ishini taqqoslab bo'lmaydi. Darvinistlar esa bizni kimyoviy evolyutsiyaga ishonishga taklif qilishadi: taxminan to'rt milliard yil oldin biologik molekulalarning tasodifiy paydo bo'lishi avvaliga kamroq, keyin esa murakkabroq bo'lib, yana tasodifiy hujayraga birlashgan.
19-asrda frantsuz olimi Lui Paster hayotning o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin emasligini eksperimental ravishda ko'rsatdi va "barcha tirik mavjudotlar tirik mavjudotlardan kelib chiqadi" tamoyilini o'rnatdi. Evolyutsionistlarga esa bu tamoyil yoqmadi. Ularning ta'kidlashicha, milliardlab yillar oldin Yerdagi tabiiy sharoitlar butunlay boshqacha edi. Bundan tashqari, ular yangi g'oyani ilgari surdilar, unga ko'ra hayot noorganik moddalardan paydo bo'lgan. Pasterning tajribalari hayotning "o'lik" organik moddalardan paydo bo'lmasligini ko'rsatdi (maktabdan Paster mikroorganizmlarning kirib kelishiga yo'l qo'ymaslik uchun bulonni egilgan naychali kolbalarda qaynatganini eslang). Ko'plab tajribalar o'tkazildi, unda ular atmosferadagi organik molekulalarning dastlabki sintezi bilan "ibtidoiy" bulonning paydo bo'lishini taqlid qilishga harakat qilishdi. Urinishlar muvaffaqiyatsiz bo'ldi va aslida ular buning aksini isbotladilar: hayotning hech qanday "qurilish bloklari" aqlli Yaratuvchining aralashuvisiz o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi.
Bu tajribalarning eng mashhuri amerikalik kimyogar Stenli Millerning 1953 yildagi tajribalaridir. Millerning taxminiga ko'ra, ammiak, metan, vodorod, suv bug'lari va elektr razryadlari ta'sirini o'z ichiga olgan birlamchi atmosferani taqlid qilish sharoitida kichik miqdordagi aminokislotalar va organik kislotalarning uch turi hosil bo'ldi. Keyinchalik, tajriba noto'g'ri va haqiqatga hech qanday aloqasi yo'q deb tan olindi, ammo u hali ham maktab darsliklarida mavjud.
Guruch. 9. DNK va oqsilning tuzilishi
DNK va oqsil kabi murakkab biomolekulalarning monomerlarining qat'iy belgilangan ketma-ketligida tasodifiy yig'ilish ehtimoli nolga teng.
Olimlar endi ibtidoiy atmosferada kislorod manbai bo'lgan karbonat angidrid va azot borligiga rozi bo'lishdi. Bunday atmosferani simulyatsiya qiluvchi eksperimental sharoitlarda aminokislotalar paydo bo'lmadi.
Biz bu erda rus olimi A.I.Oparinning darsliklarda tasvirlangan, “oziqli bulon”dagi biopolimerlarning laxtalari bo'lgan va A.I.Oparin tomonidan “kashshoflar” deb hisoblangan koaservat tomchilari haqidagi fantaziyalariga to'xtalmaymiz. tirik hujayralar.
Keling, kimyoviy evolyutsiya gipotezasi qayerda qoqilganini va qanday ilmiy ma'lumotlar uning to'liq muvaffaqiyatsizligini isbotlayotganini ko'rib chiqaylik.
Proteinlar (yoki boshqacha aytganda oqsillar) polimerlar, ya'ni aminokislotalar bo'lgan birliklardan (monomerlardan) iborat zanjirlar ekanligini eslaylik. Ma'lum bo'lgan 200 ga yaqin aminokislotalardan faqat 20 tasi tirik organizmlar oqsillarida uchraydi.Eng oddiy oqsillar 50 ga yaqin aminokislotalarni o'z ichiga oladi, ammo minglab monomerlarni o'z ichiga olganlar ham bor. Protein hujayradagi muayyan vazifani bajarishi uchun aminokislotalarning ketma-ketligi qat'iy belgilanishi kerak. Kamida bitta aminokislotani boshqasi bilan almashtirish, yo'qotish yoki aksincha, aminokislota birliklarini qo'shish oqsilni yaroqsiz holga keltiradi.
O'rtacha oqsil molekulasi, masalan, ma'lum bir ketma-ketlikdagi 500 ta aminokislotalarning tasodifiy sintezlanishi ehtimoli 950 nolga ega bo'lgan birida 1 imkoniyatdir. Bakterial hujayraning ishlashi uchun qat'iy belgilangan tuzilishga ega bo'lgan kamida 2000 ta turli xil oqsillar talab qilinadi. Ularning tasodifan paydo bo'lish ehtimoli bittadan 1 ta imkoniyatdan keyin 40 000 nolga teng deb baholanadi. Ammo oqsillardan tashqari, hujayrada murakkab tuzilmalarni tashkil etuvchi boshqa ko'plab biomolekulalar mavjud. Taqqoslash uchun shuni ta'kidlaymizki, inson tanasida o'n minglab turli xil oqsillar mavjud. Oddiy bakterial hujayrada barcha kimyoviy bog'lanishlarning tasodifan paydo bo'lish ehtimolini baholashga urinishlar qilingan: bu bitta imkoniyatdan keyin yuz milliard nolga teng. Bu raqam tushunishga to'sqinlik qiladi. Bunday hisob-kitoblarning qanchalik to'g'ri ekanligini aytish qiyin, lekin esda tutingki, matematikada 50 nolga ega bo'lgan bitta imkoniyatdan 1 ta imkoniyatga ega bo'lgan hodisa mutlaqo aql bovar qilmaydi. Shuning uchun, 50 dan ortiq qancha nol sanalgan bo'lishidan qat'i nazar, xulosa noyob va bir ma'noga ega: na biomolekulalar, na hujayra tuzilmalari, na hujayralarning o'zlari tasodifan hosil bo'lishi mumkin emas. Buni jiddiy evolyutsionistlar tushunadilar. Va ularning javobi nima? "Biz hayot qanday paydo bo'lganini bilmaymiz, lekin ilohiy ijod bilan emas." Haqiqatan ham: "Ahmoq yuragida: "Xudo yo'q" dedi.(Zab. 13:1).
Keling, oqsil zanjirining sinteziga qaytaylik. Aminokislotalarning oqsil molekulasiga o'z-o'zidan yig'ilishi bir qator qiyinchiliklarga duch keladi. Avvalo, shuni ta'kidlaymizki, aminokislota birliklari ko'p mumkin bo'lgan usullardan birortasi bilan bog'lanmasligi kerak, faqat peptid bog'i deb ataladigan maxsus bog'lanish bilan va faqat chiziqli, shoxchalarsiz. "Ibtidoiy bulonda" uning shakllanishi shunchaki mumkin emas. Birinchidan, reaktsiya polipeptidning aminokislotalarga bo'linishi tomon siljiydi, ikkinchidan, aminokislotalarning o'zi kimyoviy jihatdan yuqori faol moddalar bo'lib, bir-biri bilan emas, balki boshqa birikmalar bilan afzalroq reaksiyaga kirishadi. Kimyoviy laboratoriyada polipeptid olish uchun aminokislotadagi peptid bog'lanish hosil bo'lishida ishtirok etmaydigan faol guruhlar bloklanadi. Ularni "ibtidoiy bulonda" kim to'sib qo'ydi?
Va nihoyat, yana bir narsa. Tasodifiy spontan oqsil hosil bo'lishining evolyutsion stsenariysi tirik organizmda faqat L-aminokislotalar mavjudligi sababli ishlamaydi. Gap shundaki, 20 ta aminokislotalarning har biri (bittasidan tashqari) insonning o'ng va chap qo'llari kabi ikkita nosimmetrik, ko'zgu L- va D-shakllarga ega. Tirik organizmdan tashqarida aminokislotalar bu ikki shaklning teng miqdordagi aralashmasi sifatida mavjud. Spontan oqsil sintezi uchun "ibtidoiy bulonda" L-aminokislotalarni kim tanladi? "Dono" tabiatmi? Aminokislotalarning faqat L-shakllari oqsilda tasodifiy to'planishi mumkin deb o'ylash mutlaqo bema'ni. Polipeptid zanjiriga bitta D-aminokislota qo'shilishi uni ishlamaydi. L-aminokislotalarning qat'iy ketma-ketligi oqsilning ikkilamchi va uchinchi darajali tuzilishini shakllantirish uchun zarur shartdir, ya'ni kosmosda uzun oqsil zanjirini yotqizishning maxsus usulida, ularsiz oqsil faol bo'lolmaydi.
Yuqorida ta'kidlanganidek, Yerning "qadimgi" atmosferasida kislorod mavjud (uning izlari barcha cho'kindi qatlamlarda topilgan). Bu kislorodning kimyoviy agressivligi tufayli aminokislotalarni to'plashni imkonsiz qiladi: aminokislotalar shunchaki yo'q qilinadi. Atmosfera kislorodi (aniqrog'i, uning ozon shakli) Quyoshning zararli ultrabinafsha nurlanishidan himoya qilish uchun mutlaqo zarurdir. Ammo atmosferada kislorod yo'q deb taxmin qilsak ham, ozon qalqoni bo'lmaganida, biologik molekulalar ultrabinafsha nurlanish ta'sirida yo'q qilingan bo'lar edi. Biomolekulalar ikkala atmosferada ham "omon qolmaydi".
Shunday qilib, biz oqsil hosil bo'lish darajasida evolyutsion qarashlarning qulashini ko'ramiz. Ammo bularning barchasi darvinistlar uchun boshi berk ko'cha emas.
Dezoksiribonuklein kislotalar organizmdagi barcha oqsil molekulalarining tuzilishi haqidagi ma'lumotlarni kodlaydi. Biz allaqachon aytgan edik, axborot tasodifan paydo bo'lmaydi, bu aqlli dizayn natijasidir. Insonning bitta hujayrasining genetik materialida Britannica Entsiklopediyasining barcha 30 jildlaridan 3-4 baravar ko'p ma'lumot mavjud deb ishoniladi. Ushbu ma'lumot mazmunli bo'lishi uchun DNK zanjiri o'z monomerlari - nukleotidlarning qat'iy ketma-ketligini o'z ichiga olishi kerak (4 tur borligini unutmang). Genetik kod quyidagicha: 20 ta aminokislotalarning har biri uchta o'ziga xos nukleotidlar ketma-ketligiga mos keladi. Tasodifiy DNK yig'ilish ehtimoli nolga teng. Bundan tashqari, tirik hujayralar uchun ko'zgu shakllari hodisasini nukleotidlar tuzilishida ham kuzatish mumkin: nukleotidlarda mavjud bo'lgan dezoksiriboza shakar faqat D shaklida bo'ladi.
Tirik organizmda oqsil biosintezi o'ta murakkab mexanizm asosida sodir bo'ladi: to'rt harfli alifbo (nukleotidlar) yordamida DNKda qayd etilgan genetik ma'lumot transport strukturasi - ribonuklein kislotasi (RNK) orqali aminokislotalarni yig'ish joyiga - uzatiladi. ribosomalar deb ataladigan maxsus hujayra organellalarida. Va barcha bosqichlarda ko'plab murakkab oqsil molekulalari - fermentlar (reaktsiyalarning borishini qayta-qayta tezlashtiradigan katalizatorlar) talab qilinadi.
Shunday qilib, oqsil sintezi DNKda yozilgan dastursiz, DNK sintezi esa ferment oqsillarisiz amalga oshmaydi. Bular ilmiy faktlar. Evolyutsionistlar esa evolyutsion rivojlanishdagi bu jarayonlar parallel ravishda kechgan, deb da'vo qiladilar. Bu absurd. Shuni ham hisobga olish kerakki, barcha reaktsiyalar energiya talab qiladi, bu organizm DNKda ham kodlangan ko'plab fermentlarni talab qiladigan murakkab biokimyoviy mexanizm orqali saqlaydi. Hayotning tasodifiy kelib chiqishiga ishonishda davom etish mumkinmi? Amerikalik biolog Edvin Konklin: "Hayotning tasodifan paydo bo'lish ehtimoli ensiklopedik lug'atning bosmaxonadagi portlash natijasi bo'lishi ehtimoli bilan taqqoslanadi." Ingliz matematiki va astronomi Fred Xoyl: "Hayot tasodifiy jarayonning natijasidir, degan xulosaga kelish, axlatxonadan oqib o'tadigan tornado Boeing 747 samolyotini havodagi keraksiz narsalardan yig'ishi mumkin degan xulosaga tengdir."
Ko‘plab bilimdon va iqtidorli olimlar ilm-fanning eng so‘nggi yutuqlari va yuqori texnologiyalardan foydalangan holda, yillar davomida laboratoriya probirkalarida hayot yaratish muammosi bilan kurashib kelishgan va hali bunga erisha olishmagan (muvaffaqiyatga erisha oladilarmi?). Agar inson ongi hayotni qura olmasa, irratsional materiya tasodifan buni amalga oshirganiga ishonishimiz mumkinmi?
Keling, evolyutsiyaning "harakatlantiruvchi kuchi" - mutatsiyalar haqida gapiraylik. Ular nima?
Bular xromosoma darajasidagi hujayraning genetik apparatidagi o'zgarishlar (masalan, qo'shilish, individual xromosomalarning yo'qolishi, xromosomalarning butun to'plami sonining ko'payishi), xromosoma ichidagi (masalan, xromosoma bo'limlarining yo'qolishi, qo'shilishi). ), gen darajasida (masalan, kiritish, almashtirish, individual nukleotidlarni yo'qotish ). Hujayra bo'linishi paytida DNK nusxalanganda (dublikatsiya qilinganda) mutatsiyalar o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin. Axborot dinamikasi nima deyishini eslaylik: ma'lumot uzatish paytida u yoki bu darajada yomonlashadi. Mutatsiyalar mutagen deb ataladigan omillar (radiatsiya, ultrabinafsha nurlar, ba'zi kimyoviy moddalar, yuqori harorat va boshqalar) ta'sirida ham sodir bo'lishi mumkin. Spontan mutatsiyalar juda kam uchraydi. Misol uchun, gen mutatsiyalari holatida, DNKni nusxalashda nukleotidlarning 10-11-chi darajalari uchun 1 xatolik yuzaga keladi. Bunday xatolar maxsus hujayra mexanizmlari tomonidan nazorat qilinadi va yo'q qilinadi (bular yana ferment oqsillari). Qo'shimcha himoya mexanizmlari mavjud. Bunday himoya haqida kim qayg'uradi? Tabiiyki, irsiy mutatsiyalar ota-ona organizmining jinsiy hujayralarida sodir bo'lishi kerak. Organizm bartaraf eta olmagan mutatsiyalarning katta qismi (99%) yashovchanlikni turli darajada, hatto o'lim darajasigacha kamaytiradigan zararli mutatsiyalardir.
Evolyutsionistlar, barcha faktlardan farqli o'laroq, foydali mutatsiyalar organizmlarning barqarorligi va atrof-muhitga moslashishini oshiradigan yangi xususiyatlarni yaratadi, deb da'vo qiladilar. Ko'proq yangi belgilarning paydo bo'lishi turlar, avlodlar, oilalar va boshqalarni taksonomiyaning eng yuqori darajalariga olib keladi. Keling, buni aniqlaylik.
Mutatsiyalar har doim genetik materialga zarar etkazish yoki uning bir qismini yo'qotishdir, lekin yangi (qo'shimcha) genetik ma'lumotni yaratish emas. Yuqorida aytib o'tganimizdek, kreatsionistlar mikroevolyutsiyani inkor etmaydilar, ya'ni "jins" ichidagi organizmlarning har qanday xususiyatlarining o'zgaruvchanligini. Yaratilish modeliga ko'ra, Yaratuvchi dastlab organizmlar guruhlarini "turlari bo'yicha", ya'ni o'ziga xos genetik doirada yaratgan. Va har bir xususiyat o'zgaruvchanlik uchun muhim potentsialni o'z ichiga oladi. Bu organizmlarga genetik materialni qayta joylashtirish yoki belgining ayrim shakllarini yo'qotish va boshqa shakllarning namoyon bo'lishi orqali turli xil muhit sharoitlariga moslashishga imkon berdi. Keling, oddiy misol yordamida bu qanday sodir bo'lishini ko'rib chiqaylik. Oddiy qilib aytganda, ikkita gen tanadagi o'ziga xos xususiyat uchun javobgardir: biri otadan, ikkinchisi onadan. Keling, qon guruhlarini olaylik: bu xususiyat uchun uch xil gen mavjud va ular 0, A, B deb belgilanadi. Ammo yuqorida aytib o'tilganidek, tana ulardan faqat ikkitasini (uchlikning har qanday kombinatsiyasini) olib yurishi mumkin. Aytaylik, ota-onaning birida AB (qon guruhi 4), ikkinchisida esa 00 (qon guruhi 1) bor edi. Agar bola har bir ota-onadan bitta gen olsa, nima meros bo'ladi? Bu A0 yoki B0 kombinatsiyasi bo'ladi, boshqa variant bo'lishi mumkin emas. Agar bola A0 (2-guruh) qon guruhini qabul qilsa, u holda B geni yo'qoladi va aksincha, agar B0 kombinatsiyasi (3-guruh) meros bo'lib o'tsa, u holda A geni yo'qoladi. Keling, qanday qilib qayta tartibga solish natijasida ekanligini ko'rib chiqaylik. genetik materialdan, xususiyatning yangi ko'rinishi paydo bo'lishi mumkin. Faraz qilaylik, bir ota-onada AA (qon guruhi 2), ikkinchisida BB (3-guruh) genlari kombinatsiyasi mavjud. Bola uchun yagona mumkin bo'lgan variant - AB, ammo bu xususiyatning yangi namoyon bo'lishi - qon guruhi 4.
Biz allaqachon Galapagos ispinozlari va qayin kuyalarining misollarini bilamiz. Bakteriyalarda antibiotiklarga, hasharotlarda insektitsidlarga va boshqalarga qarshilikning paydo bo'lishiga misollar qo'shishimiz mumkin. Aslida, foydali mutatsiyalarning o'zlari ba'zi xususiyatlarga asoslangan organizmlarning individual o'zgaruvchanligi uchun javobgar bo'lishi mumkin, ammo buni isbotlash qiyin. Mutatsiyalar kamdan-kam uchraydi, foydalilari esa unchalik katta bo'lmagan nisbatda bo'lib, ular hech qanday hujayrada bo'lmasligi, faqat jinsiy hujayralarda bo'lishi kerakligi sababli, ijobiy mutatsiya o'zgarishlarining natijalari juda va juda cheklanganligiga shubha yo'q. Shuni ham hisobga olish kerakki, mutatsiyaga uchragan genlar, asosan, retsessivdir, ya'ni ular bostiriladi, "sog'lom" genga ega bo'lgan juftlikda bir-biriga yopishadi va tashqi ko'rinishda ko'rinmaydi. Agar ikkita retsessiv gen juftlikda bo'lsa, mutatsiya avlodlarda paydo bo'ladi. Bu kichik, izolyatsiya qilingan populyatsiyada ko'proq sodir bo'lishi mumkin. Katta populyatsiyada retsessiv genlar "yo'qoladi". Evolyutsionistlar uchun muammolar, shuningdek, yangi narsaning paydo bo'lishi ko'pincha ikki, uch, to'rt yoki undan ko'p qulay mutatsiyalarning kombinatsiyasini talab qiladigan ma'noda paydo bo'ladi, bu esa foydali xususiyatning paydo bo'lish ehtimolini yanada kamaytiradi.
Mutatsiyalarni evolyutsiya mexanizmi sifatida ko'rib chiqishni davom ettirish mantiqiy emas. Ular yangi "jins" ning paydo bo'lishiga olib kelmaydi. Buni yana bir bor ta'kidlaylik. Injildagi "turlariga ko'ra" atamasi Ibtido kitobida 10 marta uchraydi va yuqorida aytib o'tilganidek, turli xil "turlar" uchun turlardan oilaga zamonaviy tizimli toifalarni anglatishi mumkin. "Jins" ning genetik asosini yorib bo'lmaydi. Ular tabiiy tanlanish bilan ishonchli himoyalangan. Darvin gipotezasiga ko'ra, yangi organning evolyutsion shakllanishi ko'p bosqichlardan o'tadi. Ammo haqiqat shundaki, "qisman shakllangan" organ ishlay olmaydi va nafaqat shaxsga foyda keltirmaydi, balki aksincha, anomaliya, tanaga yuk va to'siq sifatida, deformatsiya sifatida rad etiladi. tabiiy tanlanish orqali. "Jins" ichidagi belgining individual o'zgarishlari, asosan, mavjud genetik materialning "aralashmasi" yoki uning qisman yo'qolishi tufayli amalga oshiriladi. Odamlar hayvonlar va o'simliklarning ko'plab zotlarini yaratish uchun sun'iy tanlashdan keng foydalanadilar. Sun'iy "intergeneric" duragaylar hayotga yaroqsiz yoki bepusht bo'lib chiqadi. Odamlarning o'zlari ham irqiy va etnik xususiyatlarda juda farq qiladi. Ammo "amyobadan odamga" evolyutsiya bunga hech qanday aloqasi yo'q.
Biz ilmiy faktlar kimyoviy evolyutsiya va turlanish uchun foydali mutatsiyalarni harakatga keltiruvchi, progressiv tanlashning mumkin emasligini ko'rsatayotganini ko'ramiz. Inson aqli faqat jim turishi va Xudoning aqlining tushunib bo'lmaydigan kuchi va Xudoning qudrati oldida hayrat va qo'rquv bilan bosh egishi mumkin.
Qum kalamush, biz, xususan, uning bir qismida boshqa kemiruvchilarning genlariga qaraganda ko'proq mutatsiyaga ega ekanligini aniqladik. Ushbu mutatsiya nuqtasidagi barcha genlar sitozin va guaninga boy DNKga ega edi va shu darajada mutatsiyaga uchraganki, ularni standart usullar yordamida aniqlash qiyin edi. Haddan tashqari mutatsiya ko'pincha genning ishlashini to'xtatadi, ammo DNK ketma-ketligining tubdan o'zgarishiga qaramay, qandaydir tarzda qum kalamush genlari o'z rollarini o'ynashda davom etadi. Bu genlar uchun juda qiyin vazifa. Bu xuddi unli tovushlardan foydalangan holda "Katyusha" qo'shig'iga o'xshaydi.
Bu turdagi quyuq DNK avvalroq qushlarda topilgan. Olimlar hozirda ketma-ket joylashgan qush genomlarida 274 ta gen "yo'qolgan"ligini aniqladilar. Ular orasida olimlar ko'p yillar davomida topa olmagan leptin geni (energetika muvozanatini tartibga soluvchi gormon) bor. Yana bir bor ta'kidlaymizki, bu genlar sitozin va guaninning nihoyatda yuqori darajasiga ega va ularning mahsulotlari, hatto genlarning o'zi genomik ketma-ketlikda bo'lmasa ham, qushlarning tana to'qimalarida topiladi.
Qorong'i DNKdagi yorug'lik nuri
Ko'pgina darsliklarda ta'rif mavjud bo'lib, shundan kelib chiqadiki, evolyutsiya ikki bosqichda sodir bo'ladi: mutatsiyadan keyin tabiiy tanlanish. DNK mutatsiyasi butunlay tasodifiy sodir bo'lgan keng tarqalgan va uzoq davom etadigan jarayondir. Tabiiy tanlanish qaysi mutatsiyalar o'tishi va qaysi biri o'tmasligi kerakligini aniqlaydi, bu odatda ularning ko'payish paytida qanday amalga oshirilishiga bog'liq. Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, mutatsiya organizmning DNKsida o'zgaruvchanlikni keltirib chiqaradi va tabiiy tanlanish uning qolishini yoki begona o'tlarni yo'q qilishini hal qiladi va evolyutsiya shunday sodir bo'ladi.
Ammo genomdagi yuqori mutatsiyalarning cho'ntaklari ma'lum joylarda genlarning mutatsiyaga uchragan ehtimoli boshqalarga qaraganda yuqori ekanligini anglatadi. Bu shuni anglatadiki, bunday issiq nuqtalar evolyutsiya yo'nalishini ham belgilashi mumkin bo'lgan etarlicha baholanmagan mexanizm bo'lishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, tabiiy tanlanish yagona harakatlantiruvchi kuch bo'lmasligi mumkin.
Hozirgacha qorong'u DNK ikki xil va keng tarqalgan hayvonlar turida mavjud bo'lgan ko'rinadi. Ammo uning qanchalik keng tarqalgani hali ham noma'lum. Hayvonlarning barcha genomlarida qorong'u DNK bo'lishi mumkinmi va agar bo'lmasa, gerbillar va qushlarni noyob qiladigan narsa nima? Eng hayajonli jumboq qorong'u DNK hayvonlar evolyutsiyasiga qanday ta'sir qilganini aniqlash bo'ladi.
Qum kalamush misolida mutatsiyaning issiq nuqtasi hayvonning cho'l sharoitlariga moslashishiga olib kelgan bo'lishi mumkin. Ammo boshqa tomondan, mutatsiya shu qadar tez sodir bo'lgan bo'lishi mumkinki, tabiiy tanlanish DNKdagi zararli narsalarni yo'q qilish uchun etarlicha tez ishlay olmadi. Agar shunday bo'lsa, zararli mutatsiyalar qum kalamushining hozirgi cho'l muhitidan tashqarida omon qolishiga to'sqinlik qilishi mumkin.
Bunday g'alati hodisaning kashf etilishi, shubhasiz, genomning qanday rivojlanishi va biz mavjud genom ketma-ketligi loyihalarida nimani o'tkazib yuborishimiz mumkinligi haqida savollar tug'diradi. Ehtimol, biz orqaga o'girilib, diqqat bilan qarashimiz kerak.