Panfilov sankarit. Teoksen historia

Jopa koulujen oppikirjoista me kaikki tiedämme kuuluisan 28 Panfilovin miehen saavutuksen, jotka kerralla kenraalimajuri I.V. Panfilov pysäytti natsit oman henkensä kustannuksella Moskovan laitamilla. Historioitsijoiden nykyaikaiset näkemykset legendaarisesta Dubosekovon taistelusta esittävät tilanteen täysin eri valossa. Jotkut heistä jopa kyseenalaistavat taistelun virallisen version.

16. marraskuuta 41 4. komppanian henkilökunta piti puolustuksen Dubosekovon alueella. Poliittisen ohjaajan V. Klochkovin johtama 28 hengen ryhmä voitti natsit vaikeassa taistelussa tuhoten noin 18 vihollisen panssarivaunua.

Sodan jälkeen kaikki "Panfilov", joka sisältyi sotilasohjaajan luetteloon, sai postuumisti Neuvostoliiton sankarin tittelin.

Mielenkiintoisin alkoi jo sodanjälkeisinä vuosina. Jotkut postuumisti palkituista sotilaista olivat vielä elossa. Vuonna 1947 ilmaantui tieto, että kaksi taistelun osanottajaa oli ohittanut leirit. Ymmärtääkseen kaiken tämän syyttäjänvirasto alkoi tarkistaa kaikki taistelun olosuhteet. Kaikki eivät todellakaan kuolleet taistelussa Dubosekovon lähellä, kuten virallisissa raporteissa todetaan.

Version, jonka mukaan taistelua ei ollut ollenkaan, ovat esittäneet julkisesti monet historioitsijat. Sergei Mironenko, joka tuolloin johti valtion arkistoa, totesi virallisesti, että koko tarina rohkeista Panfiloviteista on vain myytti.
Jotkin historioitsijat ovat päätyneet poistettujen arkistojen perusteella siihen tulokseen, että kuuluisa saavutus oli Krasnaja Zvezdan toimittajan Aleksandr Krivitskin fiktio, joka raportoi ensimmäisenä taistelusta.
Etulinjassa hän yritti kirjoittaa esseen tapahtumista. Koko tarina tallennettiin nykyisen divisioonan komissaarin sanoista, joka puhui taistelusta erittäin yksityiskohtaisesti. Taistelun kävi 4. komppania, joka koostui yli 120 hengen sotilaista eikä 28 sankarista, kuten painetussa julkaisussa myöhemmin todettiin. Monet tosiasiat ovat vääristeltyjä. Mutta siellä oli todella tappelu.

Hieman myöhemmin kuulustelussa syyttäjänvirastossa tarinan urotyöstä julkaissut Krivitsky myönsi, että tiedot kirjoitettiin sotilaiden tarinoiden perusteella. Muutamaa vuotta myöhemmin, uudelleentutkinnan aikana, Krivitsky sanoi, että hänet pakotettiin pidätyksen uhalla myöntämään artikkelinsa fiktioksi.

Tutkittuaan kaikki materiaalit historioitsijat tulivat siihen tulokseen, että taistelu jatkui. Arkistoasiakirjojen perusteella todettiin, että Dubosekovon lähellä taistelevaan divisioonaan ei kuulunut vain venäläisiä. Pääosaa edustivat uzbekit, kazakstanit ja kirgissit. Tältä osin muuten: Juuri V. Klochkovin tallennetut sanat aiheuttivat eniten epäilyksiä toimittajan luotettavuudesta tarinassaan: "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takana!". Kysymyksiä alkoi syntyä sekä kollegoilta että sotilassyyttäjänvirastolta. Aleksanteri Krivitsky myönsi, että hänen esseessään on fiktiota: "Tunteiden ja toimien osalta 28 hahmoa ovat kirjallisia arvelujani."

Itse asiassa yritys oli erittäin huonosti varustettu. Mutta taistelijat yrittivät parhaansa selviytyäkseen. Historioitsija B. Sokolov kuvasi myöhemmin kaikki tämän legendaarisen taistelun tapahtumat luoden uudelleen todellisen kuvan taistelusta.

Taistelun todistajien selitysten ja satojen turvaluokiteltujen arkistojen perusteella historioitsijat onnistuivat kuitenkin vahvistamaan totuuden - todellakin oli taistelu ja saavutus. Vain näiden samojen 28 panfilovilaisen olemassaolo jäi suureksi kysymykseksi.

Legendaarinen taistelu Dubosekovon risteyksessä käytiin tasan 75 vuotta sitten. Sää oli silloin, marraskuussa 1941, sama kuin nyt – marraskuussa 2016: lumisateet ja lumen ajoleikkaukset korjasivat vakuuttavan miinuksen. Saksalainen oli selvästi kiireessä valloittamaan Neuvostoliiton pääkaupungin kalenterisyksyllä ja silitti erityisesti Volokolamskin sillanpäätä pommituksella.

Rykmentit, jotka Saksan komento aikoi marssia Punaiselle torille, laskeutuivat 100 kilometriä Moskovasta. 316. moottoroitu kivääridivisioona seisoi Wehrmachtin rohkeiden pylväiden poikki ja kesti taistelua neljä pitkää päivää; seurauksena hän pakotti vihollisen siirtämään joukkoja toiseen suuntaan ja antoi itselleen mahdollisuuden ryhmitellä joukkoja Moskovan tehokkaaseen puolustamiseen.

Volokolamsk. Moskovan alue / Aleksanteri Žuravlev

Taktiikka, kuten tiedetään, oikeutti itsensä, eikä kiihkeinkään kriitikko ryhdy kyseenalaistamaan näitä tunnettuja tosiasioita. Ja pointti ei tässä ole ollenkaan Neuvostoliiton propagandan menestys. Taistelu Moskovasta asettui lujasti sekä niiden kentille että arkistorahastoihin ja muistoihimme neuvostokoulusta, jossa he opetettiin - jota varten divisioonalle annettiin divisioonan komentajan nimi.

Vuosipäivät ovat aina toinen syy oksentaa, taputtaa, peilata. Ja kun suuri vuosipäivä, ylennetty, ideologisesti hauras - vielä enemmän. "The Feat of Twenty-Eight" on jatkuva sovittamattomien "hautojen" taistelukenttä sosiaalisten verkostojen maisemassa, jossa kontaktilinja on arpeuttanut Internetin koko pituuden. Sano, että uskot 28 panfilovilaiseen, niin kerron heti, kuka olet. Ja merkitsen sen.

Yksi tai kaksi asiakirjaa "Facebook-oikeudenmukaisuuden" sytyttämiseksi. Kyllä, ja asia on pieni - kylvää epäilyksiä. Uistelu ei ole ongelma nykyään - kenelle tahansa, millään tavalla. Neuvostoliiton ylimmän sotilassyyttäjän Afanasjevin viiteraportti "28 panfilovilaista" oli käännekohta koko Panfilov-tarinalle. Moskovan lähellä käytyä taistelua kutsuttiin avoimesti Neuvostoliiton väärennökseksi.

"Tutkinnan materiaalit osoittivat, että lehdistössä käsitelty 28 Panfilov-vartioston saavutus on kirjeenvaihtaja Korotejevin, Krasnaja Zvezda Ortenbergin toimittajan ja erityisesti Krivitsky-sanomalehden kirjallisen sihteerin fiktiota. Tämä fiktio toistettiin. kirjailijoiden N. Tihonovin, V. Stavskin, A. Bekin, N. Kuznetsovin, V. Lipkon, M. Svetlovin ja muiden teoksissa, ja se oli laajalti suosittu Neuvostoliiton väestön keskuudessa", päättelee sotilaspääsyyttäjä Neuvostoliiton asevoimat Nikolai Afanasjev tutkimuksessaan.

Vasta-argumentti oli päivä, jolloin sotilaspääsyyttäjänvirasto tutki urotyötä. Skeptikot tarttuivat välittömästi: koska he kaivoivat niin syvälle ja tekivät johtopäätöksiä niin rohkeasti, se tarkoittaa, että ylhäältä oli käsky. Žukov julkisti avoimesti "legendaa 28 Panfilovin miehestä", mutta sodan jälkeen marsalkka joutui häpeään, ja julkisesti kumottu saavutus saattoi vakavasti pilata komentajan veren.

Panfilov-sankareiden muistomerkki Dubosekovon risteyksessä / Aleksanteri Žuravlev

Sotilassyyttäjänviraston hätäiset ja "epäjohdonmukaiset johtopäätökset" kuitenkin huomattiin ajoissa "tarvittaessa": Afanasjevin syyttäjän todistus työnnettiin maton alle ja versio "väärennetyöstä" piilotettiin. Ja he jopa esittivät itselleen kysymyksen: kuka hyötyy tästä kaikesta - kiistää saavutus Moskovan lähellä? Vasta 1970-luvulla Krivitski vahvisti, että tällainen stalinistiselle hallinnolle tyypillinen "järjestys" pakotti hänet suoraan myöntämään, että "28 panfilovilaista olivat hänen kirjoittajansa mielikuvituksen hedelmää".

"Minulle kerrottiin, että jos kieltäydyn todistamasta, että keksin täysin kuvauksen Dubosekovon taistelusta ja että en puhunut kenellekään vakavasti haavoittuneesta tai elossa olevasta Panfilovista ennen artikkelin julkaisemista, huomaan pian itseni. Olosuhteissa minun oli sanottava, että Dubosekovon taistelu oli minun kirjallista fiktiota ”, Krasnaja Zvezda -lehden kirjallinen sihteeri Aleksanteri Krivitski muistelee.

Mutta mene ja kutsu Panfilovin numeroa 28 myytiksi - ja vastustajat nokkivat ja ripustavat häpeällisiä tunnisteita välittömästi. Terävä viiva, jossa riittävä keskustelu katkeaa helposti, yhteiskunta leikkaa karkeasti kahteen sovittamattomaan osaan. Toisen asiakirjan tyhjennys - ja sirpaleet lensivät takakaduilla. Kun jotkut hyökkäävät, toiset puolustavat itseään ja keräävät reservejä saadakseen kunnollisen "vastauksen". Jää vain aikaa tuulettimelle, tiedät mitä heittää...

"Ne, jotka nyt yrittävät vähätellä 8. kaartin sotilaiden urotyötä, itse myöntävät, että Moskovan puolustamisen aikana sellaista ja sellaista rintaman sektoria puolusti Almatyyn muodostettu divisioona - 8. Kaartin kivääridivisioona. Kriitikot itse myöntävät tämän. Kaikki muu on vihjailua "Selkein esimerkki perinnössämme on se, että sotavuosina kaikki kansat yhdistyivät ja kaikista vaikeuksista huolimatta nousivat yhtenäisenä rintamana puolustamaan isänmaataan. Ja nyt he haluavat kaataa sen. pois meiltä ja istuta muita meille vieraita tehtäviä", sanoi Almatyn kaupungin Suuren isänmaallisen sodan veteraanikomitean puheenjohtaja Kupesbai Zhanpeisov.

Neuvostoliiton sotilaallisen pääkirjoituksen mestarit, Krasnaja Zvezdan toimittajat hyppäsivät tarinaa tästä taistelusta legendaarisesti. Etulinjan kirjeenvaihtaja Korotejev löysi etulinjan raportin Dubosekovon taistelusta ja lähetti sen pomolleen, Krasnaja Zvezdan päätoimittajalle Ortenbergille, jossa oli huomautus "kaikki kuolivat, mutta vihollista ei jäänyt huomaamatta". . Joten todellisesta etulinjan saavutuksesta Neuvostoliiton mediatyöntekijä alkoi tunnollisesti "leikata" popkappaleiden motiivia.

"Moskovaan saavuttuani ilmoitin tilanteesta Krasnaja Zvezda -lehden toimittajalle Ortenbergille, kerroin yhtiön taistelusta vihollisen panssarivaunuja vastaan. Ortenberg kysyi, kuinka monta henkilöä on komppaniassa. Vastasin, että siellä oli noin 30 henkilöä ja että kaksi näistä ihmisistä osoittautui pettureiksi... Näin ollen taistelijoiden lukumäärä ilmestyi - 28 henkilöä. Ortenberg sanoi, että oli mahdotonta kirjoittaa kahdesta petturista, ja päätti kirjoittaa vain yhdestä petturista etulinjassa, ”Punaisen tähden etulinjan kirjeenvaihtajan Vasili Korotejevin todistuksesta sotilaspääsyyttäjälle.

Raporttia tapahtumapaikalta Ortenberg lähetti alaisensa, kirjallisuuden sihteeri Krivitskyn. Teoksen piti saada lukija koukkuun sankarillisilla yksityiskohdilla. Ja Krivitsky uskoi vilpittömästi, että hän ei pelannut peliä, ohjaten tiettyjä hetkiä. Maa natsi-Saksan sodan ja hyökkäyksen olosuhteissa. "Punaisen tähden" päätoimittajalle propagandakysymys ei periaatteessa ollut. Myöhemmin kuulustelun aikana hän myöntää suoraan, että hän määräsi Krivitskylle numeron "28" sekä pääkirjoituksen muodon: kaatuneiden sankareiden testamentti.

"Krivitsky sanoi: Panfilov-vartijoita on oltava 28, jotka taistelivat saksalaisten panssarivaunujen kanssa. Kerroin hänelle, että koko rykmentti ja erityisesti 2. pataljoonan 4. komppania taisteli saksalaisten panssarivaunujen kanssa, ja todella taisteli sankarillisesti, mutta minä en. en tiedä mitään 28 vartijoiden taistelusta ... Yli 100 ihmistä kuoli komppaniassa, ei 28, kuten sanomalehdissä kirjoittivat "- 1075. kiväärirykmentin komentajan Ilja Kaprovin lausunnosta päällikölle Sotilassyyttäjä.

Taistelun paikka Dubosekovon risteyksessä / Alexander Zhuravlev

Kaprovin rykmentti totesi kuulustelumateriaalin mukaan kuulleensa ensimmäisen kerran 28 panfilovilaisesta vasta 41. päivän lopussa. Tuosta legendaarisesta taistelusta divisioonassa ei koskaan ollut dokumenttia. Ja kukaan komennosta ei vahvistanut virallisesti mitään kirjeenvaihtaja Krivitskylle, hän syötti nimet itse muistista. Jaostossa he saivat yleensä tietää sankareistaan, kun 28 erityisen ansioituneen henkilön palkintopaperit tulivat Keskuksesta. Sellainen toimittajan lento vahingossa tapahtuneen toimituksellisen virheen versiosta ei venytä millään tavalla.

Krivitsky taistelupaikalla lähellä Dubosekovoa ei löydä ketään uroteon osallistujia tai silminnäkijöitä ja rajoittuu paikallisen väestön kyselyyn, mutta he istuivat kotona, kellareissa ja kuulivat myös panfilovilaisten historian vain sanoista. . Ja kun "Punainen tähti" julkaisee tuon tarinan, todellinen saavutus on vihdoin piilossa legendan valkokankaan taakse ja tuomittu ikuisiin epäilyihin. Kirjallinen sihteeri Krivitsky kirjoittaa lopullisessa versiossaan 29 panfilovilaisesta: 28 sankarista ja 1 petturista.

Lainaus sanomalehdestä "Red Banner" / kuvitussivusto

Krivitsky itse kutsui kuulusteluissa 28 panfilovilaisen legendaa "kirjalliseksi olettamukseksi". Sotilassyyttäjänviraston asiakirja poistettiin turvaluokiteltua vasta vuonna 2015, ja juuri hän aiheutti uuden hälinän - uuden syyn "myytin 28" hajottamiseksi. Minulla oli pieni epäilys - ja jäin heti kiinni... Heti kun alat kieltää kuivan, näyttäisi siltä, ​​että heität heti varjon koko taistelulle Moskovan lähellä. Eikä mitään muuta.

Propagandan lait eivät ole juurikaan muuttuneet neuvostoajan jälkeen, nyt on vain mahdollisuus valita - kenen asema ottaa. Ja valinta on vaikea. Kyllä vai ei. Joko sillä, Dubosekovon risteyksen länsipuolella tai tällä. Ja katso - älä erehdy. Muista, ja useammin kuin kerran. Ja - chevronilla joko "tipattakin" neuvostoliiton tai käännynnäisen "maydanutyn" avatarissa. Ei ole kolmatta.

Mielenosoitus Suuren isänmaallisen sodan sotilaiden muistomerkin avaamisen kunniaksi Volokolamskissa / Alexander Zhuravlev

• "Siellä ei 28 taistelijaa taistellut panssarivaunuja vastaan, 4. komppania kuoli siellä. He kaikki kuolivat, mutta he eivät päästäneet saksalaisia ​​läpi. 28 vartijaa, 100 Panfilov-vartijaa on eri suunnitelman asia. yhteistä historiaa, jotta ei toistettaisi sotaa edeltävinä vuosina tehtyjä traagisia virheitä", sanoi Kazakstanin-Saksan yliopiston professori Bulat Sultanov.
• "Itse asiassa sodan lopputuloksen päättivät - nyt voidaan puhua - siperialaiset ja kazakstanilaiset, kazakstanilaiset. Tietysti jossain puistossa nimet voitiin kirjoittaa epätarkasti, joku voitiin taistelun jälkeen vangita, siellä saattoi olla. olla epätarkkuuksia, mutta kenelläkään ei ole oikeutta kiistää", vaatii Kansallisen historioitsijoiden kongressin tieteellinen sihteeri Ziyabek Kabuldinov.
• "He alkavat puhua, että neuvostokansa ja neuvostoarmeija taistelivat NKVD:n aseilla. Jokainen uusi sukupolvi tulee ja yrittää tarkistaa sitä. Emme opi kunnioittamaan historiaa sellaisena kuin se on, poliittisista tai ideologisista mieltymyksistä riippumatta, tai modernia muotia, joka on sanelee mistä joskus rahoitetaan", Kazakstanin tasavallan parlamentin Majiliksen edustaja Maharram Maharramov on vakuuttunut.

Tällä itäpuolella olevat myöntävät rehellisesti, että on korkea aika pyytää julkisesti anteeksi koko 4. yhtiöltä. Ei 28 kuollut taistellessa saksalaisia ​​panssarivaunuja vastaan, vaan reilu sata. Nämä ovat kaksi kolmasosaa Moskovan taistelun todellisista sankareista, joiden nimiä ei edes "googleta". Meidän on pyydettävä anteeksi ja katuttava tarvittaessa, mutta legendaan 28 ei enää kosketa. Ei ole meidän asiamme ajatella uudelleen isoisien hyväksikäyttöä.

"Epätasaisessa taistelussa fasististen panssarivaunujen kanssa Dubosekovon risteyksessä kohtasi Panfilov-divisioonan 1075. kiväärirykmentin 2. pataljoonan neljäs komppania. Heitä oli 130. Kuten rykmentin komentaja Kaprov myöhemmin muisteli, vain 20-25 henkilöä. pysyi hengissä", sanoo Volokolamsk Kremlin päämuseokompleksi Galina Odina.

• "Nykyisen kazakstanilaisten ja venäläisten sukupolven tulee säilyttää huolellisesti muisto siitä, kuinka neuvostokansat taistelivat vapautensa puolesta ja kuinka monta uhria he asettivat voiton yhdelle alttarille. Neuvostoliiton pääkaupungin antautuminen voi lykätä fasistin voiton päivää. ikeessä pitkään. Suuren isänmaallisen sodan sankarien muistomerkin avajaisissa, JSC Aluminium of Kazakhstanin (ERG) varapuheenjohtaja Begziya Iskakova.
• "Minusta näyttää siltä, ​​että jokainen, joka ei pelännyt kohdata vihollista, joka marras-joulukuussa 1941 taisteli kuolemaan maansa puolesta, oli sankari. Ja haudoissa ihmiset eivät mielestäni jakaneet toisiaan kansallisuus, uskonto, alkuperä. Ja niin kauan kuin muistamme tämän, kaikki on kunnossa: jokaisella alueella, talossa, perheessä", Nurzhan Omarov, Kazakstanin tasavallan Venäjän federaation suurlähetystön sotilasavustajan avustaja sanoi mielenosoituksessa Volokolamskissa.
• "Nuorten sydämissä heidän sukupolvelleen on uskottu tehtävänä säilyttää tämä saavutus ja tämä muisto. Sitä ei voi antaa kenellekään yrittää kumota sitä vielä kerran, ja ehkä uudestaan ​​ja uudestaan, muutaman vuoden kuluttua. En tiedä, mutta nämä yritykset jatkuvat", - Venäjän federaation Moskovan alueen hallituksen varapuheenjohtaja Elmira Khaymurzina puhui yleisölle Volokolamskin Voittopuistossa.

41. vuoden räjähtämätön kranaatti / Alexander Zhuravlev

Pieni journalistinen virhe, joka aiheutti suuria poliittisia seurauksia, ei suoraan sanottuna ole historiassa piirretty. Jos legendaa 28 olisivat vain vahvistaneet sankarien tähdet, he eivät varmasti olisi antaneet divisioonan kenraalin nimeä fiktiivisestä saavutuksesta noina aikoina. Fasismin kukistaneella maalla oli tarpeeksi todellisia saavutuksia jopa ilman puolimyyttisiä tarinoita. Miksi aidata ylimääräisiä puutarhoja.

"Koko Neuvostoliiton armeijan historian aikana vain kaksi divisioonaa nimettiin komentajiensa mukaan: 25. Tšapajev-divisioona ja 8. Kaartin Panfilov-divisioona. Mitään muuta divisioonaa ei nimetty sen komentajan mukaan", kertoi vuonna Panfilov-sankarien museon opas. kylä Nelidovo Larisa Muusikko.

Kuka todella hyötyy legendan kumoamisesta myytiksi? Onko mahdollista, että maassa on niin monia ponnisteluja, joita on edistetty kauas rajojen ulkopuolella, tai ainakin ihmisten tekoja, joista on kuultu yhtäkään Borat-väärennösten tekemistä? Onko jotain muuta, josta voit olla todella ylpeä? Miksi kieltää jotain, jota et voi muuttaa – oman historiasi? Ja miksi sellaisista tosiasioista, mukaan lukien tosiasiat, ei tule juuri se side, jota olemme etsineet tuloksetta 25 vuoden ajan?

Venäjän federaation valtionarkiston verkkosivuilla julkaistiin 7. kesäkuuta 10. toukokuuta 1948 päivätty sotilassyyttäjän N. Afanasjevin laatima todistus. Sivuilla on lyhyt raportti tunnetun "28 Panfilovin" myytin tutkimuksen edistymisestä.

"Panfilovin sankarit" - 28 henkilöä 316. jalkaväkidivisioonan henkilöstöstä, jotka osallistuivat Moskovan puolustukseen vuonna 1941 kenraalimajuri Ivan Vasilyevich Panfilovin johdolla. Neuvostoliiton päivinä legenda heistä tuli laajalle: oletettavasti 16. marraskuuta, Saksan armeijan uuden hyökkäyksen aikana pääkaupunkiin, vartijat tuhosivat 18 vihollisen tankkia. Useamman kerran jälkeen on kuitenkin raportoitu, että tarina "28 Panfilovista" on myytti, joka on rakennettu osaksi valtion propagandaa. Venäjän federaation valtionarkiston julkaisema asiakirja vahvisti, että tämä tarina on tavallinen Neuvostoliiton satu.

Raportti alkaa siitä, mikä kertoo yhden "Panfilovin" - kersantti Ivan Evstafievich Dobrobabinin - kohtalosta. Vuonna 1942 saksalaiset vangitsivat hänet ja suostui tulemaan poliisipäälliköksi miehitetyssä Perekopin kylässä. Kun Harkovin alueen vapauttaminen alkoi vuonna 1943, Dobrobabin pidätettiin maanpetoksesta, mutta hän pakeni ja päätyi jälleen Saksan armeijaan. Viiden vuoden kuluttua Ivan kuitenkin otettiin kiinni, hän myönsi syyllisyytensä ja sai 15 vuotta maanpetoksesta. Pidätyksen aikana Dobrobabin löysi kirjan "28 Panfilov Heroesista": siinä kuvattiin taisteluita Dubosekovon alueella. Mutta tietoja sotilaiden ja Ivanin hyväksikäytöstä ei ole vahvistettu.

Ensimmäinen raportti Panfilov-divisioonan vartijoista ilmestyi 27. marraskuuta 1941 Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä, jonka kirjoitti etulinjan kirjeenvaihtaja V.I. Korotejev. Essee kuvasi 5. komppanian taisteluita poliittisen ohjaajan V.G. Dieva, kun sotilaat tuhosivat 18 saksalaista panssarivaunua. Lopussa oli tietoa, että "kaikki tapettiin, mutta vihollista ei jäänyt huomaamatta". Seuraavana päivänä sama julkaisu julkaisi kirjallisuussihteeri A.Yu:n pääkirjoituksen. Krivitsky, joka sanoi, että 29 Panfilov-sotilasta taisteli vihollisen panssarivaunujen kanssa. Materiaalia kutsuttiin "testamentiksi 28 kaatuneesta sankarista", koska sanomalehden mukaan yksi vartijoista halusi antautua, mutta hänen kollegansa ampuivat hänet kuoliaaksi. Artikkeli päättyi seuraavaan sanaan: "he laskivat päänsä - kaikki 28. He kuolivat, mutta eivät päästäneet vihollista läpi." Sotilaiden nimiä ei kerrottu.

22. tammikuuta 1942 Krasnaya Zvezda -sanomalehti julkaisee saman Aleksanteri Krivitskyn kirjoittaman esseen nimeltä "Noin 28 kaatunutta sankaria". Vasta nyt kirjailija teeskentelee olevansa sotilastapahtumien silminnäkijä ja nimeää ensimmäistä kertaa osallistujien nimet ja heidän kuolemansa yksityiskohdat. Kaikki runot, runot ja esseet, jotka kertovat "panfilovilaisten" tarinan, kertovat vain kirjallisen sihteerin materiaalit eri tulkinnoissa. 21. heinäkuuta 1942 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella kaikille esseessä mainituille 28 vartijalle myönnettiin postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Toukokuussa 1942 länsirintamalla pidätettiin Puna-armeijan vartijadivisioonan sotilas. Panfilov Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich yrittäessään antautua saksalaiseen vankeuteen. Kuulusteluissa kävi ilmi, että hän oli 28 kuolleen vartijan listalla. Kävi ilmi, että Daniil ei osallistunut taisteluihin Dubossekovin lähellä, vaan antoi yksinkertaisesti todisteita sanomalehtiraporttien perusteella, jossa he kirjoittivat hänestä sankarina. Saatuaan nämä tiedot eversti I. V. Kaprov ilmoitti GUK NPO:n palkintoosastolle, että Kuzhebergenov sisällytettiin vahingossa "28 panfilovilaisen" joukkoon.

Jo elokuussa 1942 aloitettiin kolmen Neuvostoliiton sankarin tittelin hakijan tarkastus 28 vartijan joukosta. Sotilassyyttäjä, pataljoonan komissaari ja myös GlavPURKKA:n vanhempi kouluttaja käsittelivät Illarion Romanovich Vasiliev, Grigory Melentievich Shemyakin ja Ivan Demidovich Shadrin tapauksia. Tuloksena olevassa raportissa todettiin, että 28 sankaria oli Dubosekovin puolustajan 4. komppanian luettelossa. Ylivoimaisten vihollisjoukkojen vakavan vaikutuksen vuoksi rykmentti kärsi raskaita tappioita ja vetäytyi puolustuslinjalle. Perääntymistä varten rykmentin komentaja I.V. Kaprov ja sotilaskomissaari Mukhomedyarov poistettiin tehtävistään. Mitään ei sanottu 28 vartijan hyökkäyksistä taisteluiden aikana.

Muistomerkki 28 Panfilov-vartijalle. Almaty

Paikalliset asukkaat läheisestä Nelidovon kylästä kertoivat, että Panfilov-divisioona taisteli heidän lähellään 16. marraskuuta 1941. Saksalaiset torjuttiin kuitenkin vasta 20. joulukuuta saapuvien Neuvostoliiton armeijan yksiköiden toimesta. Pitkittyneiden lumisateiden vuoksi kuolleiden ruumiita ei kerätty eikä hautajaisia ​​järjestetty. Siksi helmikuussa 1942 taistelukentältä löydettiin useita ruumiita, mukaan lukien poliittisen ohjaajan V.G. Klyuchkova. Järjestetyssä joukkohaudassa, johon "panfilovilaisten" uskotaan haudatun, on itse asiassa 6 Neuvostoliiton armeijan taistelijaa. Muut kylän asukkaat kertoivat nähneensä taistelun jälkeen henkiin jääneet vartijat Illarion Vasiliev ja Ivan Dobrobabin. Siten ainoa vahvistettu viesti "28 Panfilovin" saavutuksesta on marraskuun viesti "Red Star" -kirjeenvaihtajassa V.I. Korotejev ja sihteeri Krivitsky.

23.-24. marraskuuta poistuessaan päämajasta Korotejev tapasi 8. Panfilov-divisioonan komissaarin S.A. Egorova. Hän kertoi hänelle erään komppanian sotilaista, jotka estivät 54 panssarivaunun etenemistä. Sergei Andreevich itse ei osallistunut taisteluihin ja kertoi toisen komissaarin sanoista, joka ei myöskään ollut paikalla. Kirjeenvaihtaja tutustui raporttiin yhtiöstä, jonka "piti kuolla - kuoli, mutta ei lähtenyt", jossa vain kaksi osoittautui petturiksi. Kun Vasily Ignatievich saapui Moskovaan, hän raportoi Krasnaya Zvezda D.I.:n toimittajalle. Ortenberg tilanteen ja tarjoutui kirjoittamaan vartijoiden sankariteosta. David Iosifovich piti ajatuksesta: hän täsmensi sotilaiden lukumäärää useaan otteeseen ja päätti, että riittäisi vähentämään kaksi karkuria komppanian epätäydellisestä kokoonpanosta (noin 30-40 henkilöä) ja saada sama luku 28. Marraskuun 27. 1941, lyhyt artikkeli ilmestyi sanomalehdessä ja 28. marraskuuta - jo mainittu edistynyt "testament of 28 Fallen Heroes".

Kravitsky ja Ortenberg kuulusteluissa vahvistivat toistensa sanat: kirjoittaja sanoi, että artikkelin ideaa ehdotti hänelle itse toimittaja, mutta mistä vartijoiden määrä tuli, eikä hän tiedä heidän nimiään. Aleksanteri Jurjevitš meni jopa Dubosekovon kylään keskustelemaan rykmentin komentajan Karpovin, komissaari Mukhamelyarovin ja komppanian komentajan Gundilovichin kanssa. He kertoivat hänelle kuolleista ja urotyöstä, mutta he eivät itse osallistuneet taisteluun. Kuuluisa ilmaus "Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskovan takana" on kirjailijan kirjallinen fiktio. Toimittaja julkaisi mielellään tällaista materiaalia ja antoi iskulauseen "Kuolema tai voitto".

Sodan muistomerkki. Dubosekovon kylä

Tutkinnan ratkaiseva osa oli 1075 jalkaväkirykmentin entisen komentajan I.V. Kaprova:

"28 Panfilovin miehen ja saksalaisten tankkien välillä ei ollut taistelua Dubosekovon risteyksessä 15. marraskuuta 1941 - tämä on täyttä fiktiota. En sanonut kenellekään mitään, kukaan kirjeenvaihtajista ei ottanut minuun yhteyttä tuolloin, enkä voinut puhua 28 vartijan saavutuksesta, koska sellaista taistelua ei ollut. Eikä hän raportoinut siitä. Myöhemmin kuulin tästä ensimmäisen kerran, kun Krivitsky totesi kanssani keskustelussa, että juuri tämä määrä vartijoita tarvitaan, jolle kerroin hänelle, että koko rykmentti taistelee saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan. Kapteeni Gundilovich saneli artikkelin nimet, mutta rykmentissä ei ollut asiakirjoja 28 panfilovilaisesta, eikä se voinut olla. Kuka oli aloitteentekijä palkintoluetteloiden ja 28 vartijoiden luetteloiden laatimiselle - en tiedä.

Siten käy selväksi, että "Panfilovin 28" on "Punaisen tähden" fiktio: toimittaja Ortenberg, kirjallinen sihteeri Krivitsky ja kirjeenvaihtaja Koroteev. Valitettavasti tämä tutkimus ei estänyt vartijoiden muistomerkin pystyttämistä Moskovan alueen Nelidovon kylään ja Neuvostoliiton koulujen, katujen, yritysten ja kolhoosien nimeämistä heidän mukaansa. Lisäksi syksyllä 2015 julkaistaan ​​pitkä elokuva - "Kaksikymmentäkahdeksan Panfilov". Varoja kuvan tuotantoon kerättiin joukkorahoituskampanjan ja kulttuuriministeriön rahoituksen avulla - yhteensä noin 60 miljoonaa ruplaa.

Heidän mukaansa nimetylle muistomerkille laskemaan kukkia ikuiselle liekille ja kunnioittamaan sankarien muistoa. Tänään päätimme palauttaa panfilovit jälleen kerran takaisin Kazakstanin tasavallan elokuva- ja valokuvadokumenttien ja äänitallenteiden keskusarkiston avulla, jolla on runsaasti materiaalia.

Alma-Ata, 1941. Tältä juna näytti 316. jalkaväedivisioonan sotilaiden lähettämiseksi rintamaan.

Sanomalehti "Red Star" päivätty 28. marraskuuta 1941: "Ison isänmaallisen sodan ensimmäisen vuoden myöhäinen syksy. 16. marraskuuta 1941 aamulla saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen 16. armeijan vyöhykkeellä antaen pääiskun kahden tankin ja kahden jalkaväkidivisioonan voimilla Rokossovskin armeijan vasemmalla kyljellä Volokolamskin eteläpuolella. .. Yli viisikymmentä vihollisen panssarivaunua siirtyi divisioonan 29 neuvostovartijan miehittämille linjoille Panfilov ... Vain yksi kahdestakymmenestäyhdeksästä oli pelkurimainen ... Vain yksi nosti kätensä ylös ... Useita vartijoita yhtä aikaa, sanaakaan sanomatta, ilman käskyä, ammuttiin pelkuria ja petturia .. .
... Taistelu kesti yli neljä tuntia. Jo neljätoista panssarivaunua jäätyi liikkumattomaksi taistelukentällä. Kersantti Dobrobabin on jo tapettu, taistelija Shemjakin on tapettu ... Konkin, Shadrin, Timofejev ja Trofimov ovat kuolleet ... Klochkov katsoi tovereitaan tulehtunein silmin. "Kolmekymmentä tankkia, ystävät", hän sanoi taistelijalle, "meidän kaikkien on todennäköisesti kuoltava. Venäjä on mahtava, mutta ei ole minne perääntyä. Moskovan takana. Kaikki kaksikymmentäkahdeksan laskivat päänsä. He kuolivat, mutta eivät jääneet kaipaamaan vihollista.

Sankarien urotyöstä kertoi ensimmäisenä Krasnaja Zvezda -sanomalehti 27. marraskuuta 1941 ilmestyneessä numerossaan etulinjan kirjeenvaihtaja Korotejevin esseessä. Artikkelissa kerrottiin, että kaikki taistelijat kuolivat. Seuraavana päivänä, 28. marraskuuta 1941, sama sanomalehti julkaisi artikkelin "The Testament of 28 Fallen Heroes", jonka kirjoitti "Punaisen tähden" kirjallinen sihteeri Krivitsky. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 21. heinäkuuta 1942 antamalla asetuksella kaikki Krivitskyn esseessä luetellut 28 vartijaa saivat postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Myöhemmin virallinen versio alkoi kuitenkin herättää suuria epäilyksiä. Ylimmän sotilassyyttäjän johtopäätös: "Tutkinnan materiaalit osoittivat, että lehdistössä käsitelty 28 Panfilov-vartioston uroteko on kirjeenvaihtaja Korotejevin, Krasnaja Zvezda Ortenbergin toimittajan ja erityisesti kirjallisen sihteerin fiktiota. sanomalehti Krivitsky." Siksi versiota urotyöstä tulisi pitää todellisiin tapahtumiin perustuvana legendana, koska Panfilov-divisioonan raskaat puolustustaistelut 2. ja 11. Saksan panssarivaunudivisioonaa vastaan ​​Volokolamskin suunnassa 16. marraskuuta 1941 on kiistaton.

Tuossa taistelussa 6 Panfilov-vartijaa selviytyi: Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin, Dmitry Timofejev, Daniil Kozhabergenov ja Ivan Dobrobabin.

Kenraalimajuri Ivan Vasilyevich Panfilov johti 316. kivääridivisioonaa toisen maailmansodan alussa. Se perustettiin Alma-Atassa heinä-elokuussa 1941. Divisioonan päärangan muodostivat Alma-Atan ja Frunzen kaupunkien sekä Nadezhdenskajan ja Sofian kylien asukkaat. Divisioona tuli tunnetuksi Moskovan lähellä käydyissä taisteluissa pysäyttäen Saksan armeijaryhmäkeskuksen edistyneiden yksiköiden etenemisen Moskovaan loka-marraskuussa 1941. Eversti kenraali Erich Hoepner, joka komensi 4. panssariryhmää, jonka iskujoukot kukistettiin taisteluissa 8. kaartin divisioonan kanssa, kutsuu sitä raporteissaan "villiksi divisioonaksi, joka taistelee vastoin kaikkia peruskirjoja ja taistelusääntöjä ja jonka sotilaat eivät antautua kiinni, erittäin fanaattinen eikä pelkää kuolemaa. Divisioona sai 18. marraskuuta 1941 rohkeudesta ja sankaruudestaan ​​kaartin arvonimen, ja 23. marraskuuta 1941 se nimettiin komentaja Ivan Panfilovin mukaan, joka kuoli taistelussa 18. marraskuuta saksalaisen miinan palasta.

Neuvostoliiton sankarin Ivan Panfilovin kirje vaimolleen Marialle, päivätty 13. marraskuuta 1941, eli 5 päivää ennen hänen kuolemaansa:

"Hei, rakas Murochka. Ensinnäkin kiirehdin jakamaan ilon kanssasi. Mura, olet luultavasti kuullut useammin kuin kerran radiossa ja kirjoittanut paljon sanomalehdissä sotilaiden, komentajien sankariteoista ja yleensä yksiköstämme. Minulle annettu luottamus on kotipääkaupunkimme suojelua, se on perusteltua. Sinä, Murochka, et voi kuvitella, mitä hyviä taistelijoita ja komentajia minulla on, he ovat todellisia patriootteja, he taistelevat kuin leijonat, jokaisen sydämessä on vain yksi asia - olla sallimatta vihollisen päästä kotikaupunkiinsa, tuhota armottomasti matelijoita. Kuolema fasismille!

Mura, tänään rintaman käskystä sadat taistelijat, divisioonan komentajat saivat Unionin ritarikunnat. Kaksi päivää sitten minulle myönnettiin kolmas Punaisen lipun ritarikunta. Tämä, Moura, on vasta alkua. Luulen, että divisioonani pitäisi pian olla vartijoita, sankareita on jo kolme. Mottomme on olla sankareita. Moore, toistaiseksi. Seuraa sanomalehtiä, näet bolshevikkien asioista.

No niin, Murotshka, miten sinä asut siellä, miten Kirgisiassa menee, miten pojat opiskelevat ja lopuksi, miten Makushechkani elää? Kaipaan sinua kovasti, mutta luulen, että fasismin loppu on pian ohi, ja sitten rakennamme taas kommunismin suurta asiaa. Valya voi hyvin, luulen, että hänestä tulee pian myös tilauksenkantaja, hänet hyväksyttiin puolueeseen, he ovat erittäin tyytyväisiä hänen työhönsä.

Murochka, lähetin sinulle 1000 ruplaa...

Rakas Mura, olet hyvin niukka, et kirjoita ollenkaan. Koko ajan olen saanut sinulta yhden kirjeen. Kirjoita useammin, tiedät kuinka hyvä on saada uutisia kotoa. Kirjoittaa. Suutelen sinua ja lapsia tiukasti: Zhenya, Viva, Galochka ja rakas Makochka. Terveisiä kaikille...

Kirjoita, osoite: aktiivinen armeija, divisioonan esikunta.

Suutelen sinua, I. Panfilov.

Terveisiä Valushkasta.

Kuvassa: Panfilovin sankarit ja Valentina Ivanovna Panfilova koulun nro 94 pioneereja, Alma-Ata, 1966.

Valentina Ivanovna Panfilova, kenraali Ivan Vasiljevitšin vanhin tytär, oli sairaanhoitaja etulinjassa, jossa divisioona taisteli.
"Menin rintamalle isäni kanssa", sanoi Valentina Ivanovna. Hän ei vastustellut kauan. Äiti myös. Olin jo 18! Oli vain yksi sopimus: olla näyttämättä perhesiteitä kenellekään. Emme näyttäneet. Tämän ansiosta opin paljon isästäni, kuin ulkopuolelta. Hän palveli lääkintäpataljoonassa, ja haavoittuneet keskustelivat epäröimättä divisioonan komentajastaan. Se tuntui, rakastettiin, Batyaa kutsuttiin. 16. marraskuuta 1941 saksalaiset aloittivat toisen yleishyökkäyksen Moskovaa vastaan. Ja aamulla 17. marraskuuta lääkintäohjaajia määrättiin auttamaan kranaatinheitinjoukkojen haavoittuneita sotilaita. Polku kulki divisioonan komentopaikan läpi. Käytin tilaisuutta hyväkseni ja katsoin kiireesti isääni. Voi kuinka iloinen hän oli tavata! Kysyessään kotoa tulleista kirjeistä kenraali alkoi heti kehua divisioonansa sotilaita: "Kuvittele: viisikymmentä teräshirviötä menee juoksuhaudoihin, ja kourallinen rohkeita miehiämme lähtee yhteen taisteluun heidän kanssaan. Ja hän voittaa!” Isäni silmissä oli niin paljon loistoa, mutta kuinka voisin sitten kuvitella, että tämä oli viimeinen tapaamisemme.
Seuraavan päivän aamuun mennessä haavoittuneiden määrä kasvoi joka tunti. Taisteluvammoja, verta ja huokauksia kuului pukeutumisaseman joka puolelta. Jouduin työskentelemään väsymättä. Seuraavan pukemisen aikana, rauhoittaen vakavasti haavoittunutta sotilasta, joka nyyhki äänellään, sain yhtäkkiä tietää isäni kuolemasta. Ja kuten kävi ilmi, taistelija ei itkenyt ollenkaan taisteluhaavoista, vaan siitä, että Batya kuoli! He hautasivat isänsä Moskovaan. Olin koko suuresta perheestämme ainoa hautajaisissa.
Palasin välittömästi yksikkööni taistelemaan voittoon asti. Ja 6. joulukuuta, aamunkoitteessa, alkoi kuurottava tykki. Välillä tuntui, että koko maapallo kääntyi nurinpäin. Hyppäsimme kadulle ja ensimmäinen asia, jonka näimme, oli suuri joukko raskaita pommikoneistamme haukkojen saatossa lentävän kohti vihollisasemia. Varusteita vedetään ylös valtatietä pitkin, joukot marssivat. Kyllä, se on hyökkäys! Sydän hakkaa iloisesti. Revimme hattumme pois ja heitämme ne ylös: "Hurraa! Oli tulossa!" Tuona ikimuistoisena päivänä Kryukovon asema vaihtoi omistajaa useita kertoja, vihollinen vastusti kiivaasti. Meillä on paljon haavoittuneita, mutta kukaan ei halua evakuoida. Pommituksen aikana minua haavoitettiin pienillä sirpaleilla kasvoissa ja päässä. Mutta laitettuani siteen, jatkan työskentelyä. Lopulta läpimurto! Ja yksikkömme ryntäsivät eteenpäin vapauttaen Moskovan alueen, Tulan ja Ryazanin alueet. Silvottu fasistinen kalusto makaa tienvarsilla, ruumiita hiirenharmaissa päällystakkeissa, vangittujen fasistien kolonni liikkuu meitä kohti. He vinkuvat masentuneesti vääristäen venäläisiä sanoja: "Me lähdemme... Kenraali Panfilof... Hänen divisioonansa on hyvin villi...". Jopa hänen kuolemansa jälkeen isä oli kauhea natseille!

Sodan jälkeen Valentina Ivanovna asui Alma-Atassa isänsä kenraalimajuri Panfilovin mukaan nimetyllä kadulla ja työskenteli piirikunnan upseeritalossa.

Poliittiselle opettajalle Vasili Klochkoville ansioituvat legendaariset sanat: ”Venäjä on mahtava, mutta ei ole minne vetäytyä. Moskovan takana! Klochkov oli kotoisin Saratovin maakunnasta. Vuonna 1940 hän muutti Alma-Ataan. Toukokuussa 1941 hän aloitti työskentelyn Alma-Atan ruokalan ja ravintolarahaston apulaisjohtajana. On näyttöä siitä, että hänen yksikkönsä muodostettiin nykyisten Satpaev- ja Nauryzbai Batyr -katujen risteyksessä. Sodan jälkeen tälle paikalle rakennettiin koulun nro 23 rakennus, joka edelleen kantaa Klochkovin nimeä.

Taistelun aikana hän heittäytyi panssarivaunun alle ja kuoli. Heinäkuussa 1942 hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

1943 Vartija everstiluutnantti Bauyrzhan Momyshuly sotahevosella.

Bauyrzhan Momyshuly palveli syyskuusta 1941 osana divisioonaa Panfilovin komennossa. Moskovan taistelussa osoittamastaan ​​rohkeudesta ja sankaruudesta kapteeni Bauyrzhan Momyshulylle myönnettiin vuonna 1942 Neuvostoliiton sankarin arvonimi, mutta se myönnettiin vasta postuumisti 11. joulukuuta 1990. Hän astui sotatieteen historiaan taktisten liikkeiden ja strategioiden kirjoittajana, joita edelleen tutkitaan sotilasyliopistoissa. Toteutui loistavasti käytäntöön kenraalimajuri Panfilovin kehittämä taktiikka taistella pienillä voimilla monta kertaa vahvempaa vihollista vastaan, joka sai myöhemmin nimen "Momyshulyn spiraali". Sankari itse puhui siitä näin: "Kutsun sitä spiraaliksi, koska kaikille Panfilov-divisioonan taisteluille Moskovan lähellä on ominaista se, että se katkaisi polun, pomppii sivulle ja veti vihollisen mukanaan, vei hänet kymmenen kilometriä. pois, sitten nykimällä taas seisoi tiellään, lähti taas. Tällaisilla liikkeillä vihollisen joukot hajotetaan, yksikkömme lähtevät jälleen moottoritielle. Sanan varsinaisessa merkityksessä vihollisen uuvuttaminen antoi ajanhyötyä.

Kalininin rintama, toukokuu 1943 (vas oikealle): Kaartin everstiluutnantti Bauyrzhan Momyshuly, kaartimajurit Dmitri Potseluev-Snegin, Leonid Matveev ja Pavel Kuznetsov.

Taistelujen välissä syntyi ehkä Momyshulyn lausunnot, joista tuli myöhemmin isänmaan puolustajien lukija: "Älä myy kunniaa leivästä", "Upea ase on sotilaan sielu ja sen ammukset on hengellistä ruokaa", "Isänmaalle, jos menet tuleen, et pala." Ja Dmitri Fedorovich Potseluev-Snegin, kuuluisa kirjailija, omisti tarinat "Kaukaisista lähestymistavoista" ja "Hyökkäämisestä" Panfilov-divisioonan sotilaille.

Bauyrzhan Momyshuly tyttärensä Shapiga Musinan kanssa.Kuva perhealbumista.

Tarinan käsikirjoittaja, ohjaaja, Kazakstanin naiselokuvientekijöiden liiton hallituksen entinen puheenjohtaja Shapiga Musina välitti jälkeläisilleen hänen tyttärensä, Bauyrzhan Momyshulyn tyttärentytär Leyla Tanaeva. Kuuluisa näyttelijä Gaynikamal Baubekova meni naimisiin Bauyrzhan Momyshulyn kanssa vuonna 1961. Heidän rakkaustarinansa alkoi kuitenkin kauan ennen sitä...

- Atashka ja äitini, - kertoo Shapiga Musina, - tapasivat äitini ollessa 17-vuotias, Alma-Atassa. Tämä oli jo ennen sotaa, Bauyrzhan oli jo upseeri silloin - pitkä, hyväkuntoinen, palavilla silmillä, sotilasunivormussa ja erittäin suosittu tyttöjen keskuudessa. Äitini aloitti uransa näyttelijänä, ja Bauyrzhan lähetettiin Kaukoitään, eikä äitini voinut lähteä hänen kanssaan: hänellä oli työ kotona, ura, hän ruokki perheensä - äitinsä, veljensä. Mutta he rakastuivat toisiinsa ja yrittivät tavata suuren isänmaallisen sodan aikana. Toisen maailmansodan jälkeen Momyshuly oli naimisissa useita kertoja, mutta hänen ensimmäinen todellinen rakkautensa oli äitini. Sodan jälkeen äitini lähetettiin töihin Semipalatinskin teatteriin, missä häntä ympäröivät nuoret runoilijat, kirjailijat ja näyttelijät, joiden joukossa oli isäni Shakhan Musin. Kului monta vuotta, ja äitini meni kuitenkin Bauyrzhan Momyshulyyn. Vanhempieni avioero oli skandaali, Momyshulya nuhteltiin puolueen varrella hänen henkilökohtaiseen tiedostoonsa kirjoittamisesta. Hänet kutsuttiin kirjailijaliiton puoluekokoukseen, jossa vaadittiin selitystä, ja hän sanoi: "Ihmiset antoivat minulle juhlalipun, mutta Jumala antoi minulle rakkauden." Atashka ja äiti asuivat yhdessä 12 vuotta äitini kuolemaan asti.
Myöhemmin Bauyrzhan-Atashkasta ja minusta tuli ystäviä, mutta ystävyytemme muodostuminen oli vaikeaa, ei helppoa. Hänellä oli melko monimutkainen luonne, hän vaati kiistatonta tottelevaisuutta, ja minä olin teini-ikäinen, ja verrattuna isääni, joka oli erittäin pehmeä, Momyshuly vaikutti jopa töykeältä, jotenkin kovalta. Ja tietysti se, mikä auttoi minua suhteemme kehittymisessä, oli kunnioitukseni häntä kohtaan. Hän oli mielenkiintoinen, poikkeuksellinen henkilö. Hänellä oli epätavallinen näkemys tavallisilta vaikuttaviin asioihin. Hän esimerkiksi sanoi minulle: "Dochulya, sinun täytyy pystyä lukemaan sanomalehtiä rivien välistä." En silloin ymmärtänyt, mitä se tarkoitti, ja kysyin: "Kuinka se on, koska siellä ei ole kirjaimia?". Hän nauroi ja sanoi: "Okei, olet vielä pieni, et ymmärrä tätä."
Bauyrzhan-Atashka oli maksimalisti, kuten minä, ja jos minulla oli teini-ikäistä maksimalismia, se oli osa hänen luonnettaan.

Ivan Dobrobabin, yksi Panfilov-sotilaista, joka selvisi taistelusta Dubosekovon varrella, taistelija, jolla on vaikea kohtalo.

Hänet vangittiin, pakeni, palveli saksalaisten kanssa poliisina kotikylässään Perekopissa. Kun kylä vapautettiin, hän taisteli jälleen puna-armeijan puolella, osallistui Romanian, Itävallan ja muiden maiden vapauttamiseen. Sodan jälkeen hän palasi Tokmakin kaupunkiin (Kirgisian SSR), josta hänet kutsuttiin armeijaan sodan alussa. Siellä hän sai tietää, että hänen mukaansa oli nimetty katu ja jopa monumentti pystytettiin hänen kunniakseen. Vuonna 1948 hänet tuomittiin 15 vuodeksi yhteistyöstä natsien hyökkääjien kanssa, Neuvostoliiton sankarin tittelin myöntämisestä annettu asetus peruutettiin. 1950-luvun puolivälissä Dobrobabin vapautettiin ja lähti Ukrainaan. 1980-luvun lopulla hän haki kuntoutusta, mutta turhaan. Hän perusteli kuntoutuspyyntöä sillä, että hän ei palvelun aikana vahingoittanut ketään ja jopa auttoi useita ihmisiä varoittaen heitä joutumisesta Saksaan. Hänet kunnostettiin Ukrainan korkeimman oikeuden päätöksellä vuonna 1993. Ivan Evstafievich kuoli vuonna 1996 Tsimljanskin kaupungissa.

Panfilov Ivan Natarov heinäkuussa 1941 hänet kutsuttiin puna-armeijaan. Krasnaya Zvezda -sanomalehden toimittajien luoman myytin mukaan Ivan osallistui 16. marraskuuta 1941 Dubosekovon risteyksessä osana panssarihävittäjäryhmää lukuisten vihollisen hyökkäysten torjumiseen, joiden aikana 18 vihollisen tankkia tuhottiin.
Sotilasarkistossa Ivan Moiseevich Natarovin kuoleman päivämäärä on 14. marraskuuta, eli kaksi päivää ennen legendaarista taistelua. Panfiloviittien urotyötä käsittelevän artikkelin kirjoittaja Krivitsky kuitenkin väitti kirjoittaneensa kaiken siinä taistelussa haavoittuneen Natarovin sanoista. Vuonna 1942 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella Natarov Ivan Moiseevich sai postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Ja näin muiden eloonjääneiden panfilovilaisten kohtalo muodostui:
Daniil Aleksandrovitš Kozhabergenov oli poliittisen ohjaajan Klochkovin yhteyshenkilö. Hän ei osallistunut taisteluun, koska aamulla hänet lähetettiin raportin kanssa Dubosekovoon, missä hänet vangittiin. Marraskuun 16. päivän iltana hän pakeni vankeudesta metsään. Jonkin aikaa hän oli miehitetyllä alueella, minkä jälkeen kenraali Lev Dovatorin ratsumiehet löysivät hänet. Sitten erikoisosasto kuulusteli häntä, myönsi, ettei hän osallistunut taisteluun, ja lähetettiin takaisin Dovator-divisioonaan. Siihen mennessä oli jo laadittu hakemus sankarin tittelin myöntämisestä hänelle, mutta tutkimuksen jälkeen hänen nimensä muutettiin Askar Kozhabergenoviksi. Daniil Kozhabergenov kuoli vuonna 1976.
Illarion Romanovitš Vasiliev loukkaantui vakavasti ja vietiin sairaalaan. Toipumisen jälkeen hän palasi rintamalle, mutta vuonna 1943 hänet kotiutettiin terveydellisistä syistä. Sai sankarin tähden, kuoli vuonna 1969 Kemerovon kaupungissa.
Dmitri Fomitš Timofejev haavoittui taistelussa ja joutui vangiksi. Sodan päätyttyä hän palasi kotimaahansa. Hän sai sankarin tähden vähän ennen kuolemaansa, vuonna 1950.
Grigori Melentievich Shemyakin Hän myös loukkaantui ja joutui sairaalaan. Kun hän sai tietää, että hänelle myönnettiin postuumisti sankarin arvonimi, hän ilmoitti osallistuvansa taisteluun. Shemyakin palasi Alma-Ataan ja kuoli vuonna 1973.
Ivan Demidovich Shadrin Hän kertoi joutuneensa heti taistelun jälkeen vangiksi tajuttomana. Vuoteen 1945 asti hän oli keskitysleirillä ja vietti sitten vielä 2 vuotta Neuvostoliiton entisten sotavankien suodatusleirillä. Vuonna 1947 hän palasi kotiin, mutta hänen vaimonsa oli jo naimisissa toisen kanssa. Hänelle annettiin myöhemmin sankaritähti, hän kuoli vuonna 1985.

Kalininin rintama, 1943. Ibragim Suleimenov, 8. Panfilovin jalkaväedivisioonan tarkka-ampuja.

Hänet palkittiin kahdella Punaisen tähden ritariuksella ja mitalilla "Rohkeudesta". Taisteluissa Velikiye Lukin kaupungista hän tuhosi 239 natsia.

1942 Kaartin kenraalimajuri Kutuzov kiinnittää Leninin ritarikunnan 8. Panfilov-kaartin kivääridivisioonan lippuun.

1944, Kaunas. Taistelu. Kazakstanit kestävät kuoliaaksi. Kuolleen ampujan tilalle tuli tykistörykmentin poliittisen yksikön apulaiskomentaja, majuri N. Zhetsybaev.

1942 Tällaisista aseista Panfilov-vartijat taistelivat.

1941, Novonikolskin kaupunki Moskovan lähellä. Ryhmä sairaanhoitajia divisioonan lääkintäpataljoonasta, joka asui Kazakstanissa ennen sotaa. Kahdeksasta ihmisestä kolme kuoli: V. Kirichenko (vasemmalta oikealle, ensimmäinen rivi, ensimmäinen), N. Lobyzova (vasemmalta oikealle, toinen rivi, toinen), Zh. Boyko (vasemmalta oikealle, toinen rivi, neljäs) . Loput naiset työskentelivät sodan jälkeen hoitolaitoksissa Tambovissa, Alma-Atassa, Karagandassa ja Kaskelenissa.

1942 Panfilov-divisioonan sotilaat saavat lahjoja kazakstanilaisilta.

1943 Kenttäkeittiön työntekijät valmistavat lounasta etulinjassa oleville sotilaille. Kuva otettu Pohjois-Kazakstanin alueen aluemuseosta.

Aktiivinen armeija, 1943. Harvinaisia ​​hetkiä vapaa-ajan taistelijoita. Kuvassa joukko sotilaita yliluutnantti Yulinin patterista. Ylikersantti Serko A.M. lukee sanomalehteä.

1965 Panfilovin sankarit Alma-Atan varuskunnan kulttuuritalossa.

31. heinäkuuta 1971. Panfilov-divisioonan perustamisen 30-vuotispäivälle omistetun kokouksen puheenjohtajisto.

Alma-Ata, 1975. Kuvassa Usenov Abdrasil Usenovich, Panfilovin mukaan nimetyn 8. kaartin kivääridivisioonan veteraani, palveli divisioonan päämajassa.

Hänen pojanpoikansa Daulet Smagulov kirjoitti isoisästään vuonna 2009: ”Joka vuosi 9. toukokuuta he kokoontuvat nimettyyn puistoon. 28 Panfilov-vartijaa kunnioittamaan Suuressa isänmaallisessa sodassa kuolleiden sotilaiden muistoa. Veteraanit seisovat. Tuuli sotkee ​​heidän harmaita hiuksiaan. He liikuttavat kalpeat huuliaan ja nimeävät niiden nimet, jotka eivät enää ole heidän kanssaan ja jotka kuolivat sankarillisesti puolustaessaan kotimaansa. Isoisäni Abdrasil Usenovich Usenov, veteraani, entinen I.V:n mukaan nimetyn 8. kaartin moottoroitukivääriosaston päämajan upseeri, tuli tänne joka vuosi. Panfilov. Hän osallistui taisteluihin Moskovan lähellä Leningradissa. Hän taisteli lähellä Staraja Russaa, Pihkovassa, Valko-Venäjällä, Latviassa ja Liettuassa. Hän kuoli neljä vuotta sitten. Ja kun hän oli elossa, olin vain seitsemänvuotias, ja katsoin vain kiinnostuneena isoisäni rintakehää, täynnä kunniamerkkejä ja mitaleja. Mutta vasta nyt tajusin, kuinka kovasti hän voitti heidät. Syksystä 1941 kevääseen 1942 Moskovan puolustus kesti. Voit oppia tästä yksityiskohtaisesti isoisäni kirjoista "Emme aikoneet luovuttaa Moskovaa" ja "Elämä on lyhyt - kunnia on pitkä". Maaliskuussa 1945 taisteluissa Liepajan puolesta Latvian länsiosassa piiritettiin 8. kaartin divisioona. Yhteys komentoaseman kanssa katkesi. Natsit heittivät tänne yhä enemmän uusia voimia. Se oli kahdeksas taistelupäivä. Komennon otti Ivan Leontyevich Shapshaev. Maa huokaisi ja tärisi räjähdyksistä. Sentinel tapettiin. Meidän juoksuhautojamme on tuhottu. Tärkeintä on poistaa vihollisen panssarivaunut. Vartijat puolustivat urheasti itseään, monet heistä kuolivat rohkean kuolemaan, toiset jäivät pois toiminnasta loukkaantumisen vuoksi. Kun paniikissa olleet sotilaat alkoivat vetäytyä, komentaja Shapshaev huusi "Isänmaan puolesta!" juoksi vihollista kohti. Hän haavoittui pahasti. Komentajalle lähetettiin kone, mutta hän pysyi sotilaiden kanssa loppuun asti. Vasta yöllä tuli taistelutuki. Panfilov lähti hyökkäykseen huutaen "Hurraa!", Osapuolet yhdistyivät ja murtautuivat piirityksen läpi. Venäläinen, ukrainalainen, valkovenäläinen, kazakstanilainen, kirgiisilainen halasi veljellisesti toisiaan. Shapshaev sai sitten Neuvostoliiton sankarin arvonimen. Näin taisteli legendaarinen Panfilov-divisioona, näin puna-armeija taisteli tulessa ja savussa. Heidän rohkeutensa ansiosta elämme tämän maan päällä. Joskus tunnen isoisäni silittävän päätäni suurilla vahvoilla käsillään siunaten minua: ”Ole onnellinen, kasva oikeaksi hevosmieheksi. Pidä huolta isänmaasta!

Moskovan alue, 1948. Hautajaiset 28 Panfilov-vartijan haudalla Dubosekovon kylässä.

Jälkisanan sijaan. Kenraalimajuri Ivan Vasilyevich Panfilovin perintö, jota säilytetään Almatyn museossa, saattaa siirtyä Kirgisiaan. Tämän kertoi Megapolis-sanomalehdelle legendaarisen sotasankarin Aigul Baikadamovan tyttärentytär. Hän sanoi, että Kazakstanissa he ovat melkein välinpitämättömiä isoisänsä perinnön suhteen, kun taas naapurimaassa kaikki on toisin. "Kävin Kirgisiassa Panfilov-divisioonan 70-vuotispäivänä. Siellä uudistettu divisioona juhli vuosipäivää. Se kosketti minua suuresti - kenraalien asenne koko tähän aiheeseen on erittäin kunnioittava. Maassamme Almatyn Panfilov-museo, joka sijaitsee Armeijan talossa, on hämärässä. Päätin: jos se suljetaan, siirrän kaikki Panfilov-suvun näyttelyt Kirgisian Panfilov-divisioonaan", Baikadamova sanoi. Information Initiative Foundationin toiminnanjohtaja Mihail Tyuninin mukaan museo ainutlaatuisine näyttelyineen on todellakin unohduksissa, ikään kuin kukaan ei sitä tarvitsisi. "Riittää, kun sanotaan, että hänen hoitajansa on iäkäs ihminen, ja jos hän haluaa jäädä eläkkeelle tai vaikka vain lomalle, ei ole ketään korvaamassa", hän selitti.

Mutta se, kuten he sanovat, on täysin erilainen tarina ...

Jos löydät tekstistä virheen, valitse se hiirellä ja paina Ctrl+Enter

Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta

Panfilovit ovat 316. jalkaväkidivisioonan (myöhemmin 8. kaartin) sotilaita kenraalimajuri Ivan Vasilievich Panfilovin komennolla, joka osallistui Moskovan puolustamiseen vuonna 1941.

Divisioonan sotilaista tunnetuimmat olivat 28 henkilöä (Panfilov-sankarit ja 28 Panfilov-sankarit) 1075. kiväärirykmentin 2. pataljoonan 4. komppanian henkilökunnasta. Marraskuun 16. päivänä, kun vihollisen uusi hyökkäys Moskovaa vastaan ​​alkoi, 4. komppanian taistelijat poliittisen ohjaajan VG Klochkov-Dievin johdolla suorittivat puolustusta Dubosekovon risteyksen alueella, 7 kilometriä Volokolamskista kaakkoon. virallisen version mukaan saavutettu saavutus, 4 tunnin taistelun aikana tuhottiin 18 vihollisen tankkia. Kaikki 28 sankaria kuolivat (myöhemmin he alkoivat kirjoittaa "melkein kaikki").

17. marraskuuta 1941 316. divisioona sai Punaisen lipun ritarikunnan sotilasansioista, 18. marraskuuta se sai nimen 8. kaartin divisioona, 23. marraskuuta se nimettiin I. V. Panfilovin mukaan, joka kuoli 18. marraskuuta.

21. heinäkuuta 1942 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella kaikille tämän taistelun osallistujille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi (postuumisti).

Vuonna 1966 Severnoje Tushino -alueella (Panfilov-sankarien katu) nimettiin Moskovan panfilovilaisten mukaan katu, jonne monumentti pystytettiin.

Heidän kunniakseen pystytettiin myös muistomerkki Dubosekovoon vuonna 1975.

Nelidovon kylässä (1,5 km Dubosekovon risteyksestä) pystytettiin muistomerkki ja avattiin Panfilovin sankarien museo. Alma-Atan kaupungissa, joka on kotoisin Panfiloveista, on 28 Panfilov-vartijan mukaan nimetty puisto, jossa on muistomerkki heidän kunniakseen.

Moskovan 28 "urheimman pojan" maininta sisältyi myös kappaleeseen My Dear Capital, joka on nyt Moskovan hymni.

Neuvostoliiton sotilaallisen syyttäjänvirasto tutki ponnistelun virallista versiota ja tunnusti sen kirjalliseksi fiktioksi. Siksi Krivitskyn artikkeleissa kuvattu ja viralliseksi tullut versio urotyöstä pitäisi ehkä pitää todellisiin tapahtumiin perustuvana legendana, koska Panfilov-divisioonan raskaista puolustustaisteluista 2. ja 11. saksalaisten panssarivaunudivisioonaa vastaan ​​Volokolamskin suunnassa. 16. marraskuuta 1941 on kiistaton. Sisältö [poista]
1 Virallisen version ilmestyminen
1.1 Virallisen version kritiikki
1.2 Kantajien mielipiteet eri näkökulmista
1.3 Asiakirjatodisteet taistelusta
1.4 Yhteenveto
2 Taistelun uudelleenesitys
3 Joidenkin panfilovilaisten kohtalo
4 Huomautuksia
5 dokumenttia
6 Katso myös
7 Linkkejä

[muokata]
Virallisen version ilmestyminen

28 panfilovilaisen muistomerkki Alma-Atassa

Tapahtumien virallisen version syntyhistoria on kuvattu sotilaspääsyyttäjänviraston tutkinnan materiaaleissa. Sankarien urotyöstä kertoi ensimmäisenä Krasnaja Zvezda -sanomalehti 27. marraskuuta 1941 etulinjan kirjeenvaihtaja Korotejevin esseessä. Taistelun osallistujia koskevassa artikkelissa sanottiin, että "kaikki kuolivat, mutta vihollista ei jäänyt väliin".

28. marraskuuta 1941 Krasnaya Zvezdassa julkaistiin pääkirjoitus otsikolla "Testament of 28 Fallen Heroes". Tämä artikkeli osoitti, että 29 Panfilov-sotilasta taisteli vihollisen panssarivaunujen kanssa.

"Yli viisikymmentä vihollisen panssarivaunua siirtyi divisioonan 29 neuvostovartijan miehittämille linjoille. Panfilov ... Vain yksi kahdestakymmenestäyhdeksästä oli pelkuri ... vain yksi nosti kätensä ylös ... useita vartijoita samanaikaisesti, sanaakaan sanomatta, ilman käskyä, ammuttiin pelkuria ja petturia ... "

Pääkirjoituksen on kirjoittanut Red Starin kirjallinen sihteeri Krivitsky. Sekä ensimmäisessä että toisessa artikkelissa taistelleiden ja kuolleiden vartijoiden nimiä ei ilmoitettu.

22. tammikuuta 1942 Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä Krivitsky julkaisi esseen otsikolla "Noin 28 kaatuneesta sankarista", jossa hän kirjoitti yksityiskohtaisesti 28 Panfilovin sotilaan urotyöstä. Tässä esseessä Krivitsky kirjoittaa itsevarmasti, silminnäkijänä tai taistelun osallistujien tarinan kuullut henkilönä 28 vartijan henkilökohtaisista kokemuksista ja käyttäytymisestä, nimeäen heidän nimensä ensimmäistä kertaa:

"Tiedäkö armeija ja maa vihdoinkin ylpeät nimensä. Kaivauksessa olivat: Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafyevich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Yesibulatov Narsutbay, Yesibulatov Duch Ivanise, Kaleynikovich, Petri Grigamyha, Narov Shelov, Dmitry Mitrofy, , Mittšenko Nikolai, Shapokov Dushankul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Petr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, Timofejev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bezgiry Sen Nikolaev Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakovev, Aleksandro Aleksandrovich, Bondarenko Yakovev , Maksimov Nikolai, Ananiev Nikolay ... "

Kaikki esseet ja tarinat, runot ja runot 28 panfilovilaisesta, jotka ilmestyivät myöhemmin painettuna, ovat joko Krivitskyn kirjoittamia tai hänen osallistumisellaan, ja eri versioissa toistetaan hänen esseeään "28 kaatunutta sankareita".

Huhtikuussa 1942, sen jälkeen kun kaikkien sotilasyksiköiden sanomalehdistä tuli tieto 28 Panfilov-divisioonan vartijan ponnistuksesta, länsirintaman komennon aloitteesta jätettiin puolustusvoimien kansankomissaarille pyyntö neuvotella heille Neuvostoliiton sankarin arvonimi. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 21. heinäkuuta 1942 antamalla asetuksella kaikki Krivitskyn esseessä luetellut 28 vartijaa saivat postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

[muokata]
Virallisen version kritiikki

Virallinen versio on kyseenalainen, koska siinä on lukuisia epäjohdonmukaisuuksia asiakirjojen ja maalaisjärjen kanssa.
Taistelu näiden yksityiskohtien kanssa ei mainita Neuvostoliiton eikä Saksan virallisissa asiakirjoissa. Ei 2. pataljoonan (johon kuului 4. komppania) komentaja majuri Reshetnikov eikä 1075. rykmentin komentaja eversti Kaprov eikä 316. divisioonan komentaja kenraalimajuri Panfilov eikä 16. armeijan komentaja kenraali. Luutnantti Rokossovsky. Saksalaiset lähteet eivät myöskään raportoi hänestä mitään (ja loppujen lopuksi 18 tankin menetys yhdessä taistelussa vuoden 1941 lopulla oli poikkeuksellinen tapahtuma saksalaisille)
Asiakirjojen mukaan 16.11.1941 1075. rykmentti ajettiin pois asemistaan ​​ja vetäytyi. Tätä varten rykmentin komentaja ja komissaari erotettiin väliaikaisesti virastaan. Panfilovit eivät siis pystyneet pysäyttämään Saksan hyökkäystä
On edelleen epäselvää, kuinka panfilovilaiset pystyivät tuhoamaan niin monta panssarivaunua vain muutamalla panssarintorjuntakivääreillä, kranaateilla ja Molotov-cocktaililla - erittäin tehottomalla panssarintorjunta-aseella.
Ei ole selvää, kuinka Koroteev ja Krivitsky oppivat niin monia yksityiskohtia tästä taistelusta. Tieto siitä, että tieto saatiin sairaalassa kuolemaan haavoittuneelta taistelun osallistujalta, näyttää erittäin epäilyttävältä.
Artikkelissa, joka on päivätty 27. marraskuuta 1941, "sankarin" poliittinen ohjaaja on nimeltään Diev, ja sanotaan myös, että 5. komppania teki saavutuksen, ja 22. tammikuuta 1942 päivätyssä artikkelissa poliittisen ohjaajan nimi on Klochkov, ja saavutus luetaan neljännelle yhtiölle. Herää kysymys, millainen yritys, 4. tai 5., suoritti saavutuksen, samoin kuin poliittisen ohjaajan oikea nimi (eri julkaisuissa häntä kutsutaan nimellä Diev, Klochkov, Klochkov-Diev ja Diev-Klochkov).

Myöhemmin kävi ilmi, että kaikki listatut taistelun osallistujat eivät kuolleet. Dobrobabin Ivan Evstafjevitš, Vasiliev Illarion Romanovich, Timofejev Dmitri Fomich, Shemyakin Grigory Melentievich, Shadrin Ivan Demidovich ja Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich selvisivät. Todettiin myös, että palkittujen lista oli koottu erittäin huolimattomasti - se sisältää lukuisia virheitä palkittujen nimissä. Joten sukunimen Belašev sijasta Bolotov, Mitchenko Nikitan sijaan Nikolai, kahdella sotilaalla ei ole sukunimeä jne. Toukokuussa 1942 Länsirintaman erityisosasto pidätti puna-armeijan sotilaan. 8. Kaartin 1075. jalkaväkirykmentin 2. pataljoonan 4. komppania. Panfilov jaostosta Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, joka ensimmäisissä kuulusteluissa osoitti olevansa sama Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovitš, jonka katsotaan kuuluvan 28 kuolleiden panfilovilaisten joukkoon.

Lisätodistuksessa Kuzhebergenov myönsi, että hän ei osallistunut taisteluun Dubosekovon lähellä, mutta antoi todistuksensa sanomalehtiraporttien perusteella, joissa he kirjoittivat hänestä sankarina, joka osallistui taisteluun saksalaisten tankkien kanssa 28 Panfilovin miehen joukossa. 1075. jalkaväkirykmentin komentaja eversti Kaprov raportoi Kuzhebergenovin todistuksen ja tutkintamateriaalin perusteella GUK NKO8:n palkintoosastolle Daniil Kuzhebergenovin virheellisestä sisällyttämisestä 28 panfilovilaisen joukkoon, jotka kuolivat taistelussa Saksalaiset panssarivaunut ja pyysivät sen sijaan palkitsemaan Askar Kuzhebergenovin, joka väitettiin kuolleen tässä taistelussa. Siksi Kuzhebergenov Askar sisällytettiin palkitsemisasetukseen. Kuzhebergenov Askarin 4. ja 5. yhtiöiden luettelot eivät kuitenkaan näy.

Marraskuussa 1947 Kharkovin varuskunnan sotilassyyttäjänvirasto pidätti Dobrobabin Ivan Evstafjevitšin ja asetti syytteen maanpetoksesta. Tutkintaaineistosta selvisi, että Dobrobabin antautui rintamalla vapaaehtoisesti saksalaisille ja astui heidän palvelukseensa keväällä 1942. Hän toimi poliisipäällikkönä väliaikaisesti saksalaisten miehittämillä alueilla. Perekop, Valkovsky piiri, Harkovan alue. Maaliskuussa 1943, kun tämä alue vapautettiin saksalaisista, neuvostoviranomaiset pidättivät Dobrobabinin petturina, mutta hän pakeni pidätyksestä, meni jälleen saksalaisten luo ja sai jälleen työpaikan Saksan poliisissa jatkaen aktiivista petollisuutta. toimintaa, Neuvostoliiton kansalaisten pidätyksiä ja nuorten pakkotyön suoraa täytäntöönpanoa Saksaan.

Kun Dobrobabin pidätettiin, löydettiin kirja "28 Panfilov-sankarista", ja kävi ilmi, että hän oli yksi tämän sankarillisen taistelun pääosallistujista, josta hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvo. Dobrobabinin kuulustelussa todettiin, että Dubosekovon alueella hän todellakin haavoittui lievästi ja saksalaisten vangiksi, mutta hän ei tehnyt mitään urotekoja, ja kaikki, mitä hänestä on kirjoitettu kirjassa Panfilov-sankareista, ei ole totta. Tältä osin Neuvostoliiton sotilaallinen pääsyyttäjä suoritti perusteellisen tutkimuksen Dubosekovon risteyksen taistelun historiasta. Maan asevoimien sotilaspääsyyttäjä, oikeuskenraaliluutnantti N. Afanasiev raportoi tulokset Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjälle G. Safonoville 10. toukokuuta 1948. Tämän raportin perusteella laadittiin 11. kesäkuuta Safonovin allekirjoittama todistus, joka oli osoitettu A. A. Zhdanoville. Tutkinnan materiaalit olivat salassa.

[muokata]
Kantajien mielipiteitä eri näkökulmista

V. Kardin epäili ensimmäistä kertaa julkisesti panfilovilaisia ​​koskevan tarinan aitoutta, ja hän julkaisi artikkelin "Legends and Facts" Novy Mir -lehdessä (helmikuu 1966). Tätä seurasi sarja julkaisuja 1980-luvun lopulla. Vahva argumentti oli vuoden 1948 tutkinnan turvaluokiteltujen materiaalien julkaiseminen sotilassyyttäjänvirastossa.

Erityisesti nämä materiaalit sisältävät 1075. jalkaväkirykmentin entisen komentajan Kaprovin Ilja Vasiljevitšin todistuksen:

"... Ei ollut taistelua 28 Panfilovin miehen ja saksalaisten tankkien välillä Dubosekovon risteyksessä 16. marraskuuta 1941 - tämä on täydellinen fiktio. Tänä päivänä, Dubosekovon risteyksessä, osana 2. pataljoonaa, 4. komppania taisteli saksalaisten tankkien kanssa ja taisteli todella sankarillisesti. Yrityksestä kuoli yli 100 ihmistä, ei 28, kuten he kirjoittivat siitä sanomalehdissä. Kukaan kirjeenvaihtajista ei ottanut minuun yhteyttä tänä aikana; En koskaan kertonut kenellekään 28 Panfilovin miehen taistelusta, enkä voinut puhua, koska sellaista taistelua ei ollut. En kirjoittanut mitään poliittista raporttia tästä aiheesta. En tiedä, minkä aineiston perusteella he kirjoittivat sanomalehdissä, erityisesti Krasnaja Zvezdassa, 28 kaartin taistelusta nimetystä divisioonasta. Panfilov. Joulukuun 1941 lopussa, kun divisioona määrättiin muodostelmaan, "Punaisen tähden" Krivitskyn kirjeenvaihtaja tuli rykmenttini yhdessä divisioonan poliittisen osaston edustajien kanssa Glushko ja Jegorov. Täällä kuulin ensimmäisen kerran 28 Panfilov-vartijasta. Keskustelussa kanssani Krivitsky sanoi, että oli tarpeen saada 28 Panfilov-vartijaa, jotka taistelivat saksalaisten panssarivaunujen kanssa. Kerroin hänelle, että koko rykmentti ja varsinkin 2. pataljoonan 4. komppania taisteli saksalaisten panssarivaunujen kanssa, mutta en tiedä mitään 28 vartijan taistelusta... Kapteeni Gundilovitš antoi muistista nimet Krivitskille, joka oli keskusteluja hänen kanssaan tästä aiheesta, ei ollut asiakirjoja 28 Panfilov-sotilaan taistelusta rykmentissä, eikä se voinut olla. Kukaan ei kysynyt minulta sukunimeäni. Myöhemmin pitkien sukunimien selvennyksen jälkeen vasta huhtikuussa 1942 divisioonan päämajasta lähetettiin rykmentilleni allekirjoitettavaksi valmiit palkintolistat ja yleisluettelo 28 vartijasta. Allekirjoitin nämä paperit Neuvostoliiton sankarin arvonimen myöntämisestä 28 vartijalle. En tiedä, kuka oli aloitteentekijä 28 vartijan listan ja palkintolistan laatimisessa."

Kirjeenvaihtaja Korotejevin kuulustelujen materiaalit annetaan myös:

"Noin 23. - 24. marraskuuta 1941 olin yhdessä Komsomolskaja Pravda -sanomalehden Tšernyševin sotilaskirjeenvaihtajan kanssa 16. armeijan päämajassa... Kun lähdimme armeijan esikunnasta, tapasimme 8. Panfilov-divisioonan komissaarin Jegorovin , joka puhui rintaman äärimmäisen vaikeasta tilanteesta ja sanoi, että kansamme taistelee sankarillisesti kaikilla alueilla. Erityisesti Jegorov antoi esimerkin yhden yrityksen sankarillisesta taistelusta saksalaisten tankkien kanssa, 54 panssarivaunua eteni yhtiön linjalla, ja yhtiö viivytteli niitä tuhoten osan niistä. Jegorov itse ei osallistunut taisteluun, mutta puhui rykmentin komissaarin sanoista, joka ei myöskään osallistunut taisteluun saksalaisten panssarivaunujen kanssa ... Jegorov suositteli kirjoittamista sanomalehteen yrityksen sankarillisesta taistelusta vihollisen panssarivaunujen kanssa. , lukenut aiemmin rykmentiltä saadun poliittisen raportin ... Poliittinen raportti puhui viidennen komppanian taistelusta vihollisen panssarivaunuja vastaan ​​ja siitä, että komppania seisoi "kuolemaan asti" - se kuoli, mutta ei vetäytynyt, ja vain kaksi ihmiset osoittautuivat pettureiksi, nostivat kätensä antautuakseen saksalaisille, mutta sotilaamme tuhosivat heidät. Raportissa ei mainittu tässä taistelussa kuolleiden komppanisotilaiden lukumäärää eikä heidän nimiään. Emme todenneet tätä myöskään keskusteluista rykmentin komentajan kanssa. Rykmenttiin oli mahdotonta päästä, eikä Jegorov neuvonut meitä yrittämään päästä rykmenttiin. Moskovaan saavuttuani raportoin tilanteesta Krasnaja Zvezda -lehden toimittajalle Ortenbergille yhtiön taistelusta vihollisen panssarivaunuja vastaan. Ortenberg kysyi minulta, kuinka monta henkilöä yrityksessä oli. Vastasin hänelle, että yrityksen kokoonpano oli ilmeisesti epätäydellinen, noin 30-40 henkilöä; Sanoin myös, että kaksi näistä ihmisistä osoittautui pettureiksi... En tiennyt, että tästä aiheesta valmistellaan etulinjaa, mutta Ortenberg soitti minulle uudelleen ja kysyi, kuinka monta ihmistä yrityksessä oli. Kerroin hänelle, että noin 30 ihmistä. Näin ollen taistelijoiden määrä ilmestyi, koska 30:stä kaksi osoittautui petturiksi. Ortenberg sanoi, että oli mahdotonta kirjoittaa kahdesta petturista, ja ilmeisesti jonkun kanssa neuvoteltuaan hän päätti kirjoittaa vain yhdestä petturista etulinjassa.

Krivitsky-lehden kuulusteltu sihteeri todisti:

"PUR-keskustelun aikana toveri Krapivinin kanssa hän kiinnostui siitä, mistä sain kellariin kirjoitetut poliittisen ohjaajan Klochkovin sanat:" Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskovan taakse ", vastasin hänelle, että keksin sen itse ... ... Osittain 28 hahmon tunteet ja teot ovat kirjallisia arvelujani. En puhunut kenellekään haavoittuneista tai elossa olevista vartijoista. Paikallisesta väestöstä puhuin vain 14-15-vuotiaan pojan kanssa, joka näytti haudan, johon Klochkov oli haudattu. ... Vuonna 1943, jaostosta, jossa 28 Panfilov-sankaria oli ja taisteli, he lähettivät minulle kirjeen, jossa minulle myönnettiin vartijan arvonimi. Olin divisioonassa vain kolme tai neljä kertaa.

Syyttäjänviraston tutkinnan johtopäätös:

"Tutkinnan materiaalit osoittivat siis, että lehdistössä käsitelty 28 Panfilov-vartijoiden saavutus on kirjeenvaihtaja Korotejevin, Krasnaja Zvezda Ortenbergin toimittajan ja erityisesti Krivitsky-sanomalehden kirjallisen sihteerin fiktiota."

[muokata]
Asiakirjatodisteita taistelusta

1075. rykmentin komentaja I. Kaprov (Panfilov-tapauksen tutkinnan aikana annetut todistukset):

... Yrityksessä oli 16.11.1941 mennessä 120-140 henkilöä. Komentoasemani oli Dubosekovon risteyksen takana, 1,5 km 4. komppanian (2. pataljoona) asemasta. En nyt muista oliko 4. komppaniassa panssarintorjuntakiväärejä, mutta toistan, että koko 2. pataljoonassa oli vain 4 panssarintorjuntakivääriä... Yhteensä vihollisen panssarivaunuja oli 10-12 kpl. 2. pataljoonan sektori. Kuinka monta panssarivaunua meni (suoraan) 4. komppanian sektorille, en tiedä, tai pikemminkin en osaa määrittää... Rykmentin resursseilla ja 2. pataljoonan ponnisteluilla tämä panssarihyökkäys oli torjui. Taistelussa rykmentti tuhosi 5-6 saksalaista tankkia ja saksalaiset vetäytyivät. Klo 14-15 saksalaiset avasivat raskaan tykistötulen ... ja hyökkäsivät jälleen panssarivaunuilla ... Yli 50 panssarivaunua hyökkäsi rykmentin sektoreilla päähyökkäyksen ollessa suunnattu 2. pataljoonan asemiin, mukaan lukien rykmentin sektori. 4. komppania, ja yksi panssarivaunu jopa meni rykmentin komentopaikan paikalle ja sytytti heinän ja kopin tuleen, niin että pääsin vahingossa ulos korsusta: rautatien pengerrys pelasti minut, ihmiset jotka Selviytyneet saksalaisten tankkien hyökkäyksestä alkoi kerääntyä ympärilleni. Eniten kärsi 4. komppania: komppanian komentaja Gundilovich johti 20-25 henkilöä. Muut yritykset kärsivät vähemmän.

Neuvostoliiton puolustusministeriön arkistotietojen mukaan 16.11.1941 1075. jalkaväkirykmentti tuhosi 15 panssarivaunua ja noin 800 vihollisen henkilöstöä. Rykmentin tappiot sen komentajan raportin mukaan olivat 400 kuollutta, 600 kateissa, 100 haavoittunutta.

Nelidovskin neuvoston puheenjohtajan Smirnovan todistus Panfilov-tapauksen tutkimuksesta:

"Panfilov-divisioonan taistelu lähellä kyläämme Nelidovoa ja Dubosekovon risteystä tapahtui 16. marraskuuta 1941. Tämän taistelun aikana kaikki asukkaamme, minä mukaan lukien, piiloutuivat suojiin ... Saksalaiset saapuivat kylän alueelle ja Dubosekovon risteykseen 16. marraskuuta 1941, ja Neuvostoliiton armeijan yksiköt torjuivat heidät joulukuussa 20, 1941. Tuolloin oli suuria lumipyörteitä, jotka jatkuivat helmikuuhun 1942 asti, minkä vuoksi emme keränneet taistelukentällä kuolleiden ruumiita emmekä pitäneet hautajaisia. ... Helmikuun 1942 alkupäivinä löysimme taistelukentältä vain kolme ruumista, jotka haudattiin joukkohautaan kylämme laitamilla. Ja sitten maaliskuussa 1942, kun se alkoi sulaa, sotilasyksiköt kantoivat joukkohautaan vielä kolme ruumista, mukaan lukien poliittisen ohjaajan Klochkovin ruumis, jonka sotilaat tunnistivat. Joten Panfilov-sankarien joukkohautaan, joka sijaitsee Nelidovo-kylämme laitamilla, haudataan 6 Neuvostoliiton armeijan sotilasta. Lisää ruumiita ei löytynyt Nelidovskin kyläneuvoston alueelta.

[muokata]
Yhteenveto

Ei 28, vaan yli 100 ihmistä osallistui taisteluun Dubosekovon risteyksessä. Taistelun aikana taisteluun osallistuneet Neuvostoliiton yksiköt, jotka osoittavat sitkeää vastarintaa, kukistettiin ylivoimaisilta vihollisjoukoilta, niiden jäännökset vetäytyivät. Osa sotilaista kuoli, osa vangittiin. Kuinka monta saksalaista tankkia tuhottiin, ei tiedetä (mutta niiden lukumäärä on varmasti alle 18). Kaikki Krivitskyn materiaaliin perustuvat taistelun julkaistut yksityiskohdat ovat kirjallista fiktiota.

[muokata]
Taistelun uudelleenesitys

Lokakuun 1941 loppuun mennessä saksalaisen operaation "Typhoon" (hyökkäys Moskovaan) ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen. Saksalaiset joukot, jotka voittivat osia kolmesta Neuvostoliiton rintamasta lähellä Vyazmaa, saavuttivat Moskovan lähetyksiä. Samaan aikaan saksalaiset joukot kärsivät tappioita ja tarvitsivat hengähdystaukoa levätäkseen yksikkönsä, saadakseen ne kuntoon ja täydentääkseen niitä. Marraskuun 2. päivään mennessä etulinja Volokolamskin suuntaan oli vakiintunut, saksalaiset yksiköt siirtyivät väliaikaisesti puolustukseen. Marraskuun 16. päivänä saksalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen aikoen kukistaa Neuvostoliiton yksiköt, ympäröidä Moskovan ja lopettaa vuoden 1941 kampanjan voitokkaasti.

316. kivääridivisioona otti puolustusasemien Dubosekovon rintamalla - 8 km Volokolamskista koilliseen, eli noin 18-20 kilometriä rintamaa pitkin, mikä oli paljon taisteluissa heikentyneelle muodostelmalle. Oikealla kyljellä naapuri oli 126. jalkaväkidivisioona, vasemmalla - Dovator-ratsuväkijoukon 50. ratsuväedivisioona. Marraskuun 16. päivänä kahden saksalaisen panssarivaunudivisioonan joukot hyökkäsivät divisioonaan - 2. panssarivaunudivisioona hyökkäsi 316. kivääridivisioonan asemiin puolustuskeskuksessa ja 11. panssarivaunudivisioonan hyökkäykset Dubosekovon alueella, 1075. kiväärirykmentti, risteyksessä 50. ratsuväkidivisioonan kanssa. Isku kokoonpanojen välisiin niveliin oli usein tavattu elementti saksalaisten joukkojen taktiikoissa. Pääisku osui rykmentin 2. pataljoonan asemiin.

1075. kiväärirykmentti kärsi aiemmissa taisteluissa merkittäviä henkilö- ja varustetappioita, mutta ennen uusia taisteluja sitä täydennettiin merkittävästi henkilökunnalla. Rykmentin komentajan todistuksen mukaan 4. komppaniassa oli 120-140 henkilöä (divisioonan 04/600 henkilöstön mukaan komppaniassa pitäisi olla 162 henkilöä). Kysymys rykmentin tykistöaseista on lopulta epäselvä. Osavaltion mukaan rykmentissä piti olla 4 76 mm:n rykmenttitykistä koostuva patteri ja 6 45 mm:n tykin panssarintorjuntapatteri. On todisteita siitä, että 76 mm:n rykmenttiaseet olivat todellisuudessa 2 vuoden 1927 mallia, useita vuoden 1909 mallin 76 mm:n vuoristoaseita ja 75 mm:n ranskalaisia ​​divisioonatykkejä Mle.1897. Näiden aseiden panssarintorjuntaominaisuudet eivät olleet korkeat - rykmenttiaseet lävistivät vain 31 mm panssaria 500 metristä, eikä vuoristoaseilla pitänyt olla lainkaan panssaria lävistäviä kuoria. Myös voimakkaasti vanhentuneiden ranskalaisten aseiden ballistisuus oli huono; niiden panssaria lävistävien ammusten olemassaolosta ei tiedetä mitään. Samaan aikaan tiedetään, että yleensä 316. kivääridivisioonalla 16. marraskuuta 1941 oli 12 - 45 mm panssarintorjuntatykit, 26 - 76 mm divisioonatykit, 17 - 122 mm haupitsit ja 5 - 122 -mm joukko-aseet, joita voitiin käyttää taistelussa saksalaisten panssarivaunujen kanssa. Naapurilla, 50. ratsuväedivisioonalla, oli myös oma tykistö.

Jalkaväen panssarintorjunta-aseita edustivat 11 PTRD-panssarintorjuntakivääriä (joista 4 asetta oli 2. pataljoonassa), RPG-40-kranaatit ja Molotov-cocktailit. Näiden aseiden todelliset taisteluominaisuudet olivat alhaiset - panssarintorjuntaaseille oli ominaista alhainen panssarin tunkeutuminen, etenkin käytettäessä patruunoita B-39-luodien kanssa, ja ne pystyivät osumaan saksalaisiin tankkeihin vain lähietäisyydeltä, yksinomaan sivulle ja perään kulmassa. Lähes 90 astetta, mikä etutilanteessa panssarihyökkäys oli epätodennäköinen. Taistelu Dubosekovon lähellä oli ensimmäinen tapaus, jossa käytettiin tämän tyyppisiä panssarintorjuntakiväärejä, joiden tuotanto oli juuri alkamassa. Panssarintorjuntakranaatit olivat vielä heikompia keinoja - ne lävistivät jopa 15-20 mm panssaria edellyttäen, että ne olivat suorassa kosketuksessa panssarilevyyn, joten suositeltiin heittää ne panssarin katolle, mikä oli erittäin vaikeaa. ja erittäin vaarallinen tehtävä taistelussa. Tilastot osoittavat, että panssarintorjuntakranaattien tuhoamien tankkien osuus on erittäin pieni. Molotov-cocktailit olivat vielä vähemmän tehokkaita aseita. Sodan alkuun mennessä kaikki Neuvostoliiton ja Saksan tankit oli välttämättä sinetöity ja rakenteellisesti suojattu palavan nesteen tulvilta. Neuvostoliiton ja vangittujen saksalaisten panssarivaunujen testien aikana yhtäkään panssaroitua ajoneuvoyksikköä ei poltettu pulloilla.

[muokata]
Jonkin Panfilovin kohtalo

Dobrobabin Ivan Evstafievich Vuonna 1948 hänet tuomittiin 15 vuodeksi yhteistyöstä natsien hyökkääjien kanssa, hänen osaltaan palkitsemisasetus kumottiin 11. helmikuuta 1949. 1950-luvun puolivälissä hänet vapautettiin. 1980-luvun lopulla hän haki kuntoutusta, mutta turhaan - vuonna 1990 häneltä evättiin kuntoutus. Joitakin Dobrobabinin syyllisyyden vahvistavia materiaaleja julkaisi oikeuskenraaliluutnantti A. F. Katusev (saatavilla on myös laajoja otteita syyttäjänviraston vuoden 1948 tutkinnan materiaaleista). Hän kuoli vuonna 1996 Tsimljanskissa. Siitä huolimatta 19. maaliskuuta 2008 "Searchers" -ohjelmassa esitettiin versio, että Dobrobabin oli partisaaniosaston jäsen ja sai työpaikan poliisilta suorittaakseen tiedustelutoimintaa, jossa hän menestyi erittäin hyvin. Tämän näkemyksen vahvistavia materiaaleja oli jopa olemassa, mutta syyttäjänvirasto takavarikoi ne.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Yhteysupseeri Klochkov. Hän ei osallistunut suoraan taisteluun, koska aamulla hänet lähetettiin raportin kanssa Dubosekovoon, missä hänet vangittiin. Marraskuun 16. päivän iltana hän pakeni vankeudesta metsään. Jonkin aikaa hän oli miehitetyllä alueella, minkä jälkeen Dovatorin ratsasmiehet löysivät hänet, jotka olivat hyökkäämässä saksalaisten takapuolelle. Dovator-yhteyden vapautumisen jälkeen erikoisosasto kuulusteli hänet, myönsi, ettei hän ollut osallistunut taisteluun, ja lähetettiin takaisin Dovator-divisioonaan. Siihen mennessä oli jo laadittu hakemus sankarin tittelin myöntämisestä hänelle, mutta tutkimuksen jälkeen hänen nimensä muutettiin Kozhabergenov Askariksi. Kuollut vuonna 1976.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Hän saapui Panfilovin divisioonaan tammikuussa 1942 (täten hän ei voinut millään tavalla osallistua taisteluun Dubosekovon lähellä). Samassa kuussa hän kuoli Panfilov-divisioonan hyökkäyksen aikana Saksan takaosassa. Sisällytettiin sankarin tittelin ehdotukseen Daniil Aleksandrovich Kozhabergenovin sijaan, kun kävi ilmi, että jälkimmäinen ei osallistunut taisteluun ja pysyi hengissä. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 21. heinäkuuta 1942 hänelle myönnettiin yhdessä muiden panfilovilaisten kanssa postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Vasiliev Illarion Romanovich. Taistelussa 16. marraskuuta hän haavoittui vakavasti ja päätyi sairaalaan (eri versioiden mukaan hänet joko evakuoitiin taistelukentältä tai paikalliset asukkaat ottivat hänet pois taistelun jälkeen ja lähetettiin sairaalaan, tai ryömi kolme päivää ja Dovatorin ratsumiehet nousivat sen). Toipumisen jälkeen hänet lähetettiin aktiiviseen armeijaan, takayksikköön. Vuonna 1943 hänet kotiutettiin armeijasta terveydellisistä syistä. Sen jälkeen, kun hän julkaisi päätöksen sankarin tittelin myöntämisestä (postuumisti), hän ilmoitti osallistuvansa taisteluun. Asianmukaisen tarkastuksen jälkeen sankarin tähti sai ilman paljon julkisuutta. Hän kuoli vuonna 1969 Kemerovossa.

Natarov Ivan Moiseevich Krivitskyn artikkeleiden mukaan hän osallistui taisteluun Dubosekovon lähellä, haavoittui vakavasti, vietiin sairaalaan ja kuollessaan kertoi Krivitskylle panfiloviittien urotyöstä. 1075. jalkaväkirykmentin sotilaskomissaarin Mukhamedyarovin TsAMO:n varoihin tallennetun poliittisen raportin mukaan hän kuoli kaksi päivää ennen taistelua - 14. marraskuuta. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 21. heinäkuuta 1942 hänelle myönnettiin yhdessä muiden panfilovilaisten kanssa postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Timofejev Dmitri Fomich. Taistelun aikana hän haavoittui ja joutui vangiksi. Vankeudessa hän onnistui selviytymään, sodan päätyttyä palasi kotimaahansa. Väitettiin saaneensa sankarin tähden asianmukaisen tarkistuksen jälkeen, ja hän sai sen ilman paljon julkisuutta vähän ennen kuolemaansa vuonna 1950.

Shemyakin Grigory Melentievich. Taistelun aikana hän haavoittui ja päätyi sairaalaan (on tietoa, että Dovator-divisioonan sotilaat ottivat hänet kiinni). Sen jälkeen, kun hän julkaisi päätöksen sankarin tittelin myöntämisestä (postuumisti), hän ilmoitti osallistuvansa taisteluun. Asianmukaisen tarkastuksen jälkeen sankarin tähti sai ilman paljon julkisuutta. Hän kuoli vuonna 1973 Alma-Atassa.

Shadrin Ivan Demidovich. Taistelun jälkeen 16. marraskuuta hänet vangittiin, oman lausuntonsa mukaan, tajuttomana. Vuoteen 1945 asti hän oli keskitysleirillä, vapautumisensa jälkeen hän vietti vielä 2 vuotta Neuvostoliiton entisten sotavankien suodatusleirillä. Vuonna 1947 hän palasi kotiin Altai-alueelle, missä kukaan ei odottanut häntä - hänet pidettiin kuolleena, ja hänen vaimonsa asui hänen talossaan uuden aviomiehensä kanssa. Kahden vuoden ajan häntä keskeyttivät satunnaiset työt, kunnes vuonna 1949 piirikomitean sihteeri, joka sai hänen tarinansa, kirjoitti hänestä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtajalle. Asianmukaisen tarkastuksen jälkeen sankarin tähti sai ilman paljon julkisuutta. Kuollut vuonna 1985.

[muokata]
Huomautuksia
1 2 3 4 5 Viiteraportti "On 28 Panfilovites". Venäjän federaation valtionarkisto. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Julkaistu lehdessä "New World", 1997, nro 6, s. 148
Yu.Prokhorov Kolme listaa 28 Panfilov-vartijasta http://hronograf.org.ru/08/spisok.htm
V. Cardin. Legendoja ja tosiasioita. Vuosia myöhemmin. "Kirjallisuuden kysymyksiä", nro 6, 2006
A. Isaev. Viisi helvetin ympyrää. Puna-armeija "kattiloissa". - M .: Yauza, Eksmo, 2008. S. 327
A. Shirokorad "Kolmannen valtakunnan sodan jumala", s. 38-39
Military Historical Journal, 1990 nro 8.9, essee "Alien Glory"