Ihmisen kloonauksen salaisuudet. Kloonauksen paradoksi: mitä ihmiskunta kohtaa, jos ihmisen kloonaus onnistuu
Sen jälkeen, kun kuuluisa lammas Dolly, joka syntyi ilman uroksen osallistumista, paljastettiin maailmalle, kiinnostus kloonausta kohtaan ei ole laantunut edes biologian tieteestä kovin kaukana olevien ihmisten keskuudessa. Ja tietysti eniten pääkysymys: "Voiko ihmisen kloonata?" Lisäksi silloin tällöin jossain ilmestyy sensaatiomainen otsikko: "Brittiläiset (amerikkalaiset, japanilaiset, kiinalaiset - lisää tarvittaessa) tiedemiehet ovat onnistuneesti kloonaaneet ihmisen!" Totta, nämä otsikot eivät näy tieteellisissä almanakoissa tai tutkimuslaitosten ja akatemioiden verkkosivuilla - mutta millainen itseään kunnioittava maallikko lukee vakavia tieteellisiä julkaisuja!
Mutta vakavasti... se on teoriassa mahdollista. Miksi sanomme "teoreettisesti"? Kyllä, koska ainuttakaan kokeilua ei ole vielä tehty ja voidaan puhua vain teoreettisesti. Tutkijoilla ei ole kiirettä aloittaa harjoittelua, ja tähän on syitä... ja tässä poikkeamme lyhyesti objektiivisesta todellisuudesta ja siirrymme tieteiskirjallisuuteen.
Yhdessä scifi-sarjan Star trek: Next Generation jaksossa tähtialuksen Enterprise miehistö kohtaa salaperäisen planeetan, jolla elävät toisen kerran kaatuneen aluksen miehistön jälkeläiset. Sankarit ovat yllättyneitä siitä, että asukkaiden joukossa on paljon saman näköisiä ihmisiä, ja pian nämä ihmiset esittivät oudon vaatimuksen: luovuttaa kaikki Enterprisen kyydissä olevat lapset.
Osoittautuu, että nämä ihmiset lisääntyivät kloonaamalla useiden sukupolvien ajan (joistakin oli mahdotonta luoda suurta populaatiota muutamasta eloon jääneestä miehistön jäsenestä luonnollisesti) - siksi heidän joukossaan on niin paljon samankaltaisia ihmisiä, ja mikä tärkeintä , geneettisten virheiden kerääntyminen kloonausprosessin aikana johti , Mitä viimeinen sukupolvi mahdotonta kopioida edes tällä tavalla! Siksi he tarvitsivat muiden lapsia...
Tieteiskirjallisuus ei aina täytä epiteettiään, mutta tässä tapauksessa kirjoittajien idea osoittautui erittäin lähellä todellisuutta. Sama lammas Dolly näytettiin suurelle yleisölle, koska tämä kokeilu oli onnistunut, mutta kuinka moni epäonnistui? satoja! Kohdunsisäinen sikiön kuolema, kuolema pian syntymän jälkeen, turvotus, istukan poikkeavuudet, immuunipuutos - tämä on vain pieni osa luettelosta rikkomuksista, joita tutkijat kohtasivat eläinten kloonauskokeissa. Eläimillä syntyi usein vakavia sydämen ja muiden elintärkeiden elinten vikoja, ja tämä johtui samoista geneettisistä virheistä. Näin ollen kukaan ei takaa, että kloonattaessa henkilöä, jokaista tervettä henkilöä kohti ei tule useita satoja vammaisia - paljon enemmän kuin luonnollisen lisääntymisen aikana. Mitä tehdä epäonnistuneen kokeen tulokselle? Tämä ei ole lammas, jonka voit vain poimia ja tappaa - tämä on henkilö, hänen murhansa on rikos... vai eikö se olekin? Ehkä kloonattua henkilöä ei pidetä täysivaltaisena yksilönä, jolla on kaikki kansalaisoikeudet? Tämä ihmiskunta on jo "kulkinut läpi" muinaisina aikoina ilman kloonausta - eikä kukaan halua palata tähän...
Kysymys ihmisen kloonauksesta voidaan esittää hieman eri tavalla: mitä varten? Apinoiden kloonauksen mahdollisuutta voidaan tutkia ilman erityisiä eettisiä ongelmia ihmistä lähimpänä olevalla eläimellä - simpansseilla. Tutkitko psykologisia eroja geneettisesti identtisillä ihmisillä? Tätä on tutkittu ja tutkitaan edelleen erittäin hyvin kaksosilla. Mitä käytännön arvoa ihmisen kloonauksella voi olla?
Ne, jotka tuomitsevat kloonauksen scifi-elokuvien, kuten "Kuudes päivä" perusteella, kuvittelevat asian yleensä näin: nyt kloonaamme A.S.Pushkinia - ja hän alkaa heti kirjoittaa meille mestariteoksia. Todellisuudessa kaikki tapahtuu hieman eri tavalla: klooni ei tule ulos autoklaavista aikuisena ja "syömisvalmiina" yksilönä - se on alkio, joka eroaa tavallisesta vain siinä, että se on tarkka geneettinen kopio äidillinen (täsmälleen geneettinen - muita tekijöitä, joihin tutkijat vaikuttavat myös kohdunsisäiseen kehitykseen, kutsutaan epigeneettisiksi, joten klooni ei ole tarkka kopio edes fyysinen aisti). Sitten tämä alkio istutetaan kohtuun (eikä laita laitteeseen - sellaisia laitteita ei ole, eikä niitä odoteta lähitulevaisuudessa), missä se kehittyy, kuten lajinsa alkion pitäisi kehittyä, sitten se syntyy, kasvaa, kehittyy... ja jos se on ihminen, niin häntä on vielä koulutettava ja koulutettava. A. S. Pushkinin klooni, vaikka luomme hänet, ei kuuntele Arina Rodionovnan satuja, ei opiskele Tsarskoje Selon lyseumissa... ja monet asiat eivät ole hänen lapsuudessaan, mikä teki "alkuperäisestä" suuren runoilijan. .
Ehkä pääargumentti nerojen kloonausta vastaan on juuri se, että ihmiset, jotka kasvattavat näitä lapsia, pitävät oppilaitaan aluksi neroina... tällaisen "kokeilun" tekevät usein jotkut vastuuttomat vanhemmat, mutta he eivät kasva jopa upeita kirjailijoita tai tiedemiehiä ja muusikoita, mutta tavallisia hysteereitä ja hermostuneita.
Ajatus ihanteellisten sotilaiden "kuljetintuotannosta" vaikuttaa yhtä epäilyttävältä - loppujen lopuksi tällainen "tulevaisuuden armeija" vaatii ensin "armeijan" sijaisäitejä... ja valtion sotilaallista voimaa. moderni maailma ei määrää niinkään sotilaiden lihakset kuin huipputeknisten aseiden läsnäolo - ja on paljon järkevämpää heittää valtion resursseja tälle "rintamalle", jos haluamme vahvistaa armeijaa.
Toivossa, että kloonaus tekee ihmisestä kuolemattoman, ei ole mitään järkeä: vaikka onnistuisimme kopioimaan ja lataamaan koko elämänkokemusta alkuperäinen (kuten elokuvan "Kuudes päivä" sankarit tekevät - todellisuudessa tällaista tekniikkaa ei ole olemassa eikä sitä odoteta), alkuperäinen ei silti pystyisi inkarnoitumaan siihen ja sanomaan: "Tässä, tämä olen minä - taas nuori." Maksimi, jonka hän voi tehdä, on katsoa klooniaan ja ajatella: "Tällaista minä olin nuorena." Egoisti, joka on huolissaan "rakkaan itsensä" säilyttämisestä (ja muut ihmiset eivät yleensä ajattele kuolemattomuutta), ei selvästikään ole tyytyväinen tähän vaihtoehtoon.
En voi olla muistamatta erään kansalaisen lausuntoa, joka piiloutui lempinimensä ja avatarinsa taakse sosiaalinen verkosto(on kyseenalaista, sanoisiko hän jotain tuollaista jollekin naamalle): kloonausta voidaan käyttää jäljentämiseen kauniit naiset ja jakaa ne miehille, ja kaikki muut naiset pitäisi tuhota... mitä voin sanoa? Tämä kansalainen ei todellakaan pidä naisia ihmisinä. Mutta tämä ilmaisee ihmisen kloonauksen pääongelman: tehdäksemme tämän meidän on lakattava pitämästä henkilöä ihmisenä.
Joten kysymykseen ihmisen kloonauksen mahdollisuudesta voidaan vastata näin: se on teoriassa mahdollista, mutta kukaan ei tee sitä ainakaan käytännön järjen puutteen vuoksi. Ajatus yksittäisten elinten ja kudosten kloonaamisesta siirtoa varten näyttää olevan paljon tärkeämpi (eikä niin akuutti eettisestä näkökulmasta) ... mutta sen käytännön toteutus on vielä kaukana.
Ihmiskeho, olipa se kuinka täydellinen tahansa, pyrkii ikääntymään. Onko mahdollista kasvattaa identtinen ruumis vanhan tilalle ja siirtää aivosi siihen? Ihmiset ovat haaveilleet tästä ja tieteiskirjailijat ovat kirjoittaneet siitä monta vuotta. Voit kloonata paitsi ihmisen (ja yleensä se ei ole eettistä, vaikka se on mahdollista), myös eläimen, jopa sellaisen, joka on pitkään kuollut sukupuuttoon. Nämä ja muut tavoitteet ovat geenitekniikan edelle. Kloonaus on yksi tulevaisuuden kulmakivistä, jonka jälkeen meitä odottavat suuret tieteen ja teknologian saavutukset.
Vuonna 2018 kiinalainen Sinogene Biotechnology kloonasi 7-vuotiaan koiran Huahuanman, joka vuosia aiemmin oli saanut Kiinan yleisen turvallisuuden ministeriön palkinnon panoksestaan murhien ratkaisemisessa. On odotettavissa, että hänen kloonistaan, lempinimeltään Kunxun, tulee yhtä arvokas "työntekijä" perittyjen vaistojen ja tarkkaavaisuuden ansiosta. Päällä Tämä hetki Pentu, jolla on 99-prosenttisesti samanlainen setti, on vasta kahden kuukauden ikäinen, mutta poliisi on jo aloittanut sen kouluttamisen. Hän näyttää jo hyviä tuloksia.
Ei kauan sitten puhuimme italialaisen neurokirurgin kiistanalaisesta artikkelista Sergio Canavero transplantaatiosta ihmisen pää. oikeutettu TAIVAAS kirjaimellisesti syntyi tieteiskirjallisuuden syvyyksistä: tiedemies uskoo, että meillä on riittävästi teknologiaa onnistunut elinsiirto ihmisen pään ja että se voi auttaa ihmisiä, joilla on elämän kanssa yhteensopimattomia ruumiinvammoja.
25. tammikuuta hallituksen puheenjohtajiston kokouksessa Venäjän federaatio Liittovaltion lakia ”Ihmisen kloonauksen väliaikaisesta kiellosta” päätettiin jatkaa viidellä vuodella. Tämän ilmoitti terveys- ja sosiaalisen kehityksen ministeriön johtaja Tatjana Golikova. Vähän ennen tätä, 22. tammikuuta, valtionduuma oli jo hyväksynyt ensimmäisessä käsittelyssä hallituksen esityksen ihmisten kloonauksen kiellon jatkamisesta.
Laki "Ihmisen kloonauksen väliaikaisesta kiellosta" tuli voimaan 19. kesäkuuta 2002 ja päättyi 23. kesäkuuta 2007. He ottivat käyttöön viiden vuoden kiellon ihmisten kloonausta sekä kloonattujen ihmisalkioiden tuontia ja vientiä Venäjän federaation alueelta lain voimassaoloaikana. Itse asiassa tästä päivämäärästä alkaen kloonausta ei maassamme säännelty millään tavalla.
Uuden asiakirjan mukaan tätä kieltoa jatketaan määräämättömäksi ajaksi, kunnes kloonaustekniikoiden käyttöä säätelevä liittovaltion laki tulee voimaan. Edustajat ehdottavat ihmisalkion tunnustamista iästä riippumatta lain kohteeksi ja sen rinnastamista aikuiseen organismiin.
Mitä kloonaus on ja miksi sitä tarvitaan?
Muistakaamme, että kloonaus on geneettisesti identtisen kopion luomista biologisesta yksilöstä, solusta tai kudoksesta.
Teknisesti seuraava kloonauskaavio on yleisin. Sen oma ydin poistetaan munasta. Vastineeksi kloonatusta yksilöstä saatu tuma insertoidaan soluun. Tuloksena oleva solu voidaan sitten siirtää kohtuun, jossa, jos kaikki menee sujuvasti, siitä kehittyy täysimittainen organismi, joka on geneettisesti identtinen luovuttajan ytimen kanssa. Kuvattua menetelmää käyttäen luotiin kuuluisa lammas Dolly vuonna 1996. Vuonna 2001 amerikkalainen Advanced Cell Technologies onnistui kasvattamaan ihmisalkion kloonauksen avulla. Sen kehitys on saavuttanut kuuden solun vaiheen.
Tutkijat Yhdysvalloista ja Japanista suorittivat kokeita hiirillä, joissa dopamiinihermosolujen keskiosassa hermosto, johon liittyi useita motorisia häiriöitä – samanlaisia kuin Parkinsonin tautia sairastavilla potilailla. Tutkimuksen johtaja Lorenz Studer ja hänen kollegansa Sloan-Kettering Institutesta (New York) siirsivät ihosolujen ytimiä 24 parkinsonismia sairastavasta hiirestä luovuttajan muniin, jotka oli puhdistettu omasta perinnöllisestä materiaalistaan.
Alkioista, jotka kehittyivät blastokystivaiheeseen (eli useista kymmenistä soluista koostuviin), tutkijat pystyivät saamaan 187 riviä pluripotentteja kantasoluja. Näitä soluja käytettiin tuottamaan dopamiinihermosoluja, jotka injektoitiin kuuden Parkinsonin tautia sairastavan hiiren aivoihin, tutkijat raportoivat.
Tutkijoiden mukaan yli 11 viikon tarkkailuviikon aikana kaikki eläimet paransivat merkittävästi motoristen testien tuloksissa, eikä yksikään niistä osoittanut merkkejä elinsiirron hylkimisestä.
Tämä tutkimus osoitti, että kloonaustekniikka voi parantaa Parkinsonin taudin hiirillä, mikä tarkoittaa, että se voisi olla tehokas tapa torjua Parkinsonin tautia ihmisillä tulevaisuudessa.
Tammikuussa 2008 kalifornialaisen Stemagen-yhtiön edustajat ilmoittivat saavansa ensimmäisinä kloonattuja ihmisalkioita siirtämällä aikuisen miehen ihosolujen ytimet muniin.
Lähdemateriaali kloonien saamiseksi lainattiin luovuttajamunia keinosiemennys ja kaksi fibroblastisolulinjaa, jotka on johdettu aikuisten miesten ihonäytteistä. Stemagenin perustaja tohtori Samuel Wood ja toinen yrityksen työntekijä tarjosivat ihonsa tutkimukseen. Fibroblastiytimet siirrettiin omasta perinnöllisestä materiaalistaan puhdistettuihin muniin. Tiedemiesten itsensä mukaan he eivät käyttäneet mitään teknisiä innovaatioita: samanlaista ydinsiirtotekniikkaa käytetään useimmissa kloonauskokeissa, alkaen kuuluisasta Dolly-lammasta. Tutkijat näkevät menestyksensä luovuttajamateriaalina: heidän käyttämänsä munat kuuluivat ehdottomasti terveitä naisia, ja niitä käsiteltiin vain muutama tunti keräystoimenpiteen jälkeen.
40 % venäläisistä pitää elävien organismien kloonausta vaarallisena kokeiluna, jolla on arvaamattomia seurauksia, ja 28 % kansalaisista ei kieltäytyisi hankkimasta omaa kloonia. 59 % venäläisistä hyväksyy terapeuttisen kloonauksen eli solujen, geenien ja elinten luomisen vakavasti sairaille ihmisille. ikäryhmä 20-40 vuotta. Samaan aikaan 7 prosenttia vastaajista kannattaa tuotantoeläinten kloonausta, ja vain 5 prosenttia vastaajista uskoo, että ihmisten lisääntymistarkoituksessa tapahtuva kloonaus pitäisi sallia. 37 % miehistä ja vain 19 % naisista hyväksyi oman kehonsa hypoteettisen kloonauksen. Osa vastaajista on valmis suostumaan kloonaukseen maksua vastaan, osa - jos heillä diagnosoidaan parantumaton sairaus, toiset ovat valmiita ottamaan tämän askeleen puhtaasta uteliaisuudesta ja kokeilunhalusta. 55% venäläisistä sanoi, että he vastaisivat tällaiseen ehdotukseen jyrkästi, koska he uskovat, että "ihmisen ei pitäisi ottaa itselleen luonnon tai Jumalan tehtäviä."
23 munasta 14 selvisi tumansiirtoprosessista, 10 niistä alkoi jakautua ja 5 kehittyi blastokystivaiheeseen - useista kymmenistä soluista koostuva alkio. Tässä vaiheessa koe saatiin päätökseen: väärennössyytösten poissulkemiseksi kloonatut alkiot lähetettiin geneettiseen analyysiin riippumattomiin laboratorioihin.
Geneettisten testien tulokset vahvistivat, että tehtävä oli suoritettu. Ainakin kolme viidestä blastokysta sisälsi DNA:ta miesluovuttajilta. Lisäksi yhden blastokystin plasmasta peräisin olevat mitokondriot olivat identtisiä munan kokeeseen toimittaneen naisen mitokondrioiden kanssa. (Mitokondriot ovat soluja, joilla on omat genomit, ja niiden yhteensattuma viittaa siihen, että kloonattujen alkioiden solujen sytoplasma todella kuuluu munasolun luovuttajalle, kuten kloonauksen aikana kuuluukin).
Totta, tuloksena saatuja klooneja ei käytetty käytännön tarkoituksiin: alkioiden erä käytettiin kokonaan geneettisiin testeihin.
Näky tulevaisuuteen
Vuonna 2005 hyväksyttiin YK:n julistus ihmisen kloonauksesta, ja 50 valtiota, mukaan lukien Venäjä, otti käyttöön ihmisten kloonauksen kansallisen kiellon. Eläinkloonien tuotantoa ei säännellä missään maassa. Tällä hetkellä ihmisen lisääntymiskloonaus, ts. Kloonaus lisääntymistarkoituksessa antaa selvästi kielteisen arvion. Mitä tulee kloonaukseen tutkimuksessa ja tulevaisuudessa, mahdollisesti terapeuttisiin tarkoituksiin, niin tilanne hänen kanssaan on edelleen epävarma. YK ei suoraan kiellä tällaisia kokeita, mutta ei myöskään salli niitä. Ihmisalkion solujen kloonaus tutkimustarkoituksiin on sallittu Isossa-Britanniassa, Belgiassa, Ruotsissa ja Australiassa.
Käytännön lääketiede on erittäin kiinnostunut tämä tyyppi solut johtuvat ensinnäkin siitä, että ne ovat kantasoluja, ja koska ne ovat erilaistumattomia, ne voivat mahdollisesti muuttua mitä tahansa. Toiseksi kloonauksen tuloksena on mahdollista saada soluja, jotka ovat genotyypiltään identtisiä potilaan solujen kanssa. Niiden siirto ei johda yhteensopimattomuuteen eikä vaadi immunosuppressanttien käyttöä - lääkkeitä, joilla on paljon sivuvaikutuksia.
Monien asiantuntijoiden mukaan ihmissolujen kloonauskiellon poistaminen avaa uusia mahdollisuuksia parantumattomien sairauksien, kuten diabeteksen, syövän tai Alzheimerin ja Parkinsonin taudin, halvauksen, selkäydin- ja aivovammojen, hoitoon.
Tällä hetkellä kantasoluja yritetään käyttää useiden sairauksien hoitoon, joissa potilaan omat solut kuolevat. Niitä ovat aivojen ja selkäytimen rappeuttavat vauriot, infarktin jälkeinen kardioskleroosi ja lihasvauriot. Esim, nykyaikainen lääketiede käytännöllisesti katsoen voimaton, jos selkäytimen toiminta menetetään vamman vuoksi. On olemassa toimenpiteitä kuolleiden solujen määrän minimoimiseksi ja myös kuntoutuksen nopeuttamiseksi, mutta vaurioituneita selkäytimen alueita ei voida palauttaa. On mahdollista, että kantasolujen avulla tämä ongelma lopulta ratkeaa: siirretyt solut erilaistuvat hermosoluiksi ja korvaavat selkäytimen kuolleet alueet.
Tämä houkutteleva mahdollisuus on kuitenkin melko teoreettinen: kokeissa alkion kantasolut, kun ne viedään kehoon, alkavat jakautua hallitsemattomasti muodostaen teratomikasvaimia. Ehkä tämä ongelma ratkaistaan tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi suhtautuminen alkion kantasoluihin on enemmän kuin hillitty. Toinen ongelma on munasolujen hankintaprosessi: niitä voidaan saada vain naisilta, joita ei ole vielä kehitetty. Ennen luovuttamista naisen lisääntymisjärjestelmää on stimuloitava suurilla annoksilla hormoneja, mikä vaikuttaa negatiivisesti hänen terveyteensä. Tällä hetkellä koeputkihedelmöityksen aikana tarpeettomiksi jääneitä munia käytetään kloonaukseen.
Muuten
Brittitutkijat käyttävät kloonaustekniikkaa pelastaakseen yhden maapallon harvinaisimmista eläimistä - pohjoisen valkoisen sarvikuonon, joka on sukupuuttoon kuollessa.
Malesiassa asiantuntijat yrittävät kloonata uhanalaisen kilpikonnalajin. Dubaissa on Camel Reproduction Center, jossa maailman ensimmäinen kloonattu kameli syntyi.
Ensimmäistä kertaa maailmassa kiinalaiset tiedemiehet ovat onnistuneet kloonaamaan kanin alkiosolujen avulla. Ranskalaiset tutkijat kloonasivat kanin ensimmäisen kerran vuonna 2002, mutta he käyttivät aikuisen eläimen soluja. Huomaa, että tähän mennessä tutkijat ovat onnistuneet kloonaamaan sikoja käyttämällä luuytimen kantasoluja, kloonaamaan kanin alkiosoluista ja myös kloonaamaan siittiöitä. Kaikkialla maailmassa tiedemiehet ovat jo kloonannut hiiriä, koiria ja susia.
Ja maassamme Irkutskin kasvinviljelijät ovat oppineet kloonaamaan ruusuja, jotka ovat lopettaneet lisääntymisen pistokkaiden avulla.
1996-2001
Ainoa kansainvälinen väline, joka kieltää ihmisen kloonauksen, on ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojelemisesta biologian ja lääketieteen sovelluksissa tehdyn yleissopimuksen lisäpöytäkirja, joka koskee ihmisten kloonauksen kieltoa, joka allekirjoitettiin tammikuussa. 12. 1998 24 maata Euroopan neuvoston 43 jäsenvaltiosta (Euroopan neuvoston ministerikomitea hyväksyi yleissopimuksen 4. huhtikuuta 1997). 1. maaliskuuta 2001, kun viisi maata oli ratifioinut, tämä pöytäkirja tuli voimaan.
Helmikuun 19. päivänä 2005 Yhdistyneet Kansakunnat kehotti YK:n jäsenvaltioita hyväksymään lain, joka kieltää kaikki kloonauksen muodot, koska ne ovat "ihmisarvon vastaisia" ja "ihmiselämän suojelua". YK:n julistuksessa ihmisten kloonauksesta, joka hyväksyttiin yleiskokouksen päätöslauselmalla 59/280 8. maaliskuuta 2005, jäsenvaltioita kehotetaan kieltämään kaikki ihmisen kloonauksen muodot siltä osin kuin ne ovat ristiriidassa ihmisarvon ja ihmiselämän suojelun kanssa.
YK-tason keskustelussa pohdittiin useita vaihtoehtoja julistukselle: Belgia, Britannia, Japani, Etelä-Korea Venäjä ja useat muut maat ehdottivat, että terapeuttista kloonausta koskeva kysymys jätettäisiin valtioiden itsensä päätettäväksi; Costa Rica, Yhdysvallat, Espanja ja monet muut ovat kannattaneet kaikkien kloonauksen muotojen täydellistä kieltämistä.
Ihmisten kloonaus Venäjällä
Vaikka Venäjä ei osallistu edellä mainittuun yleissopimukseen ja pöytäkirjaan, se ei ole pysynyt syrjässä maailmanlaajuisista trendeistä, sillä se on vastannut aikansa haasteeseen hyväksymällä liittovaltion lain "Ihmisen kloonauksen väliaikaisesta kiellosta", päivätty 20. toukokuuta 2002. nro 54-FZ.
Kuten sen johdanto-osassa todetaan, lailla otettiin käyttöön ihmisten kloonauskielto, joka perustuu ihmisten kunnioittamisen periaatteisiin, yksilön arvon tunnustamiseen, ihmisoikeuksien ja vapauksien suojelutarpeeseen sekä riittämättömästi tutkittujen biologisten ja ihmisen kloonauksen sosiaaliset seuraukset. Kun otetaan huomioon mahdollisuudet käyttää olemassa olevia ja kehittyviä tekniikoita organismien kloonaukseen, on mahdollista laajentaa ihmisten kloonauksen kieltoa tai poistaa se, kun tieteellinen tietämys tällä alalla kertyy ja moraaliset, sosiaaliset ja eettiset standardit määritetään ihmisten kloonaustekniikoita käytettäessä. .
Laki määrittelee ihmisen kloonauksen "toisen elävän tai kuolleen ihmisen kanssa geneettisesti identtisen ihmisen luomiseksi siirtämällä ihmisen somaattisen solun tuma naaraspuoliseen sukusoluun, josta on poistettu tuma". me puhumme vain lisääntymistoiminnasta, ei terapeuttisesta kloonauksesta.
Art. Lain 4 §:n mukaan sen rikkomiseen syyllistyneet ovat vastuussa Venäjän federaation lainsäädännön mukaisesti.
Art. Lain 1 pykälässä otettiin käyttöön väliaikainen kielto viideksi vuodeksi, joka päättyi kesäkuussa 2007, ja seuraavien kahden vuoden aikana ihmisten kloonausta ei säännelty millään tavalla Venäjän lainsäädännössä. Maaliskuun 2010 lopussa ihmisten kloonauskieltoa Venäjällä kuitenkin jatkettiin hyväksymällä art. 1 §:n muutoksen, jolla jatketaan ihmisen kloonauksen kieltoa määräämättömäksi ajaksi - kunnes bioteknologian käyttöä koskeva laki tulee voimaan.
Kiellon syy on ilmoitettu kohdassa selittävä huomautus lakiehdotukseen: "Ihmisen kloonauksella on monia oikeudellisia, eettisiä ja uskonnollisia ongelmia, joihin ei tällä hetkellä ole selvää ratkaisua."
Artiklan uudessa versiossa määrätään, että kielto ei koske organismien kloonausta muihin tarkoituksiin.
Jotkut poliitikot ovat ilmaisseet pahoittelunsa ihmisten kloonauksen kiellon jatkamisesta. Erityisesti duuman varajäsen Vladimir Žirinovski sanoi:
Pyrimme ehdottomasti poistamaan ihmisten kloonauksen kiellon - tämä on välttämätöntä taloudelle, väestölle, perheelle, perinteille, siitä on vain hyötyä, tästä ei ole haittaa.
Terveys- ja sosiaaliministeriö ilmoitti 6. joulukuuta 2010 aikovansa mennä duuman läpi liittovaltion laki"Biolääketieteellisistä solutekniikoista." Tällä lailla kielletään ihmisten kloonaus toistaiseksi (1 luvun 5 artiklan 7 kohta). Vastauksena tähän venäläinen transhumanistinen liike järjesti toiminnan allekirjoitusten keräämiseksi ihmisen kloonauksen kieltoa vastaan ihmisten kloonauksen ja alkion kantasolujen käytön kiellon poistamiseksi sekä sääntelyjärjestelmän tarkistamiseksi. säännöt niiden yksinkertaistamiseksi.
Työntää:
Mutta itse asiassa ihmiskunta tietää hyvin vähän ihmisen genetiikasta osallistuakseen apinoiden tekemiseen (kloonaakseen jotain, jota emme täysin tiedä, emmekä tiedä, mihin seurauksiin tämä johtaa)...
Kloonaus on tapa saada useita identtisiä organismeja suvuttoman (mukaan lukien vegetatiivisen) lisääntymisen avulla. Nykyään termiä "kloonaus" käytetään yleensä suppeammassa merkityksessä ja se tarkoittaa solujen, geenien, vasta-aineiden ja jopa monisoluisten organismien kopioimista laboratoriossa. Aseksuaalisen lisääntymisen seurauksena ilmaantuneet näytteet ovat määritelmän mukaan geneettisesti identtisiä, mutta niissä voi esiintyä myös perinnöllistä vaihtelua, joka johtuu satunnaisista mutaatioista tai on luotu keinotekoisesti laboratoriossa.
Mikä on klooni?
Tieteellisen teorian mukaan klooni (kreikan sanasta klon - haara, verso) on "sarja peräkkäisiä sukupolvia yhden alkuperäisen yksilön (kasvin, eläimen, mikro-organismin) perinnöllisesti homogeenisia jälkeläisiä, jotka muodostuvat suvuttoman lisääntymisen seurauksena. ” Klassinen esimerkki Tällaisen kasvukauden voi aiheuttaa ameeban lisääntyminen, jonka solu jakautuu, ja kukin 2 muodostuneesta jakautuu uudelleen muodostaen 4 jne. Kloonaustekniikka perustuu lisääntymismalliin, jossa geneettisen materiaalin jakautuminen tapahtuu solun sisällä.
Klooni ei ole henkilön valokopio tai kaksoiskappale
Useimmat ihmiset eivät tiedä, kuinka itse kloonausprosessi tapahtuu. Lisäksi monet ihmiset ajattelevat, että eläimen tai ihmisen klooni on kuin valokopio: kerran - ja sinun (tai jonkun muun) valmis kaksoiskappale tulee ulos laboratoriosta.
Koska kloonausmenetelmä mahdollistaa elävien organismien kopioimisen vegetatiivisilla (ei-seksuaalisilla) keinoilla kasvattaa klooneja eli kopioita elävistä olennoista, mukaan lukien nisäkkäät, joiden luokkaan kuuluvat ihmiset, niin ihmisklooni on siis yksinkertaisesti toisen henkilön identtinen kaksos, ajan viivästynyt. Oletetaan, että saadakseen kloonin esimerkiksi 40-vuotiaasta henkilöstä, näiden 40 vuoden on kuluttava.
Tieteiskirjallisuusromaanit ja -elokuvat ovat kuitenkin antaneet ihmisille vaikutelman, että ihmisklooneista tulee synkkiä, hirviöitä. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Ihmiskloonit ovat tavallisia ihmisiä. Heitä kantaa tavallinen nainen 9 kuukautta, he syntyvät ja kasvavat perheessä, kuten kaikki muutkin lapset. Kaksoskloonista tulee useita vuosikymmeniä alkuperäistä nuorempi, joten ei ole pelkoa ihmisten sekoittavan niitä. Klooni ei voi periä mitään alkuperäisen yksilön muistoja. Eli klooni ei ole ihmisen valokopio tai kaksoiskappale, vaan nuorempi identtinen kaksos. Tässä tilanteessa ei ole mitään vaarallista.
Mitä odottaa kloonauksesta
Kuten edellä mainittiin, monet ihmiset ajattelevat, että kloonaus voi johtaa ihmishirviöiden tai friikkien luomiseen. Mutta kloonaus ei ole geenitekniikkaa, joka voi itse asiassa luoda hirviöitä. Kloonauksen aikana DNA kopioidaan, jolloin ihminen - tarkka kaksois olemassa oleva yksilö eikä siksi friikki.
Tärkeää on, että jokaisella kloonilla, olipa se sitten miten tahansa, on vähintään yksi vanhempi - äiti, joka kantoi ja synnytti sen, ja sen seurauksena syntynyt lapsi, juridisesta näkökulmasta katsottuna. ei eroa muista lapsista.
Nyt käy selväksi, ettei planeettamme tulvii nyt eikä lähitulevaisuudessa klooninerojen väkijoukkoja, kloonisotilaiden armeijoita ei esiinny missään, kukaan ei pysty luomaan klooniorjia, kloonivaimojen haaremia jne.
Miksi sinun täytyy kloonata ihminen?
Tähän on ainakin kaksi hyvää syytä: se, että perheet voisivat tulla raskaaksi erinomaisia persoonallisia kaksoslapsia, ja lapsettomien perheiden mahdollisuus saada lapsia.
Vastaus saattaa ensi silmäyksellä tuntua yksinkertaiselta, mutta itse ongelmassa on monia sudenkuoppia. Vaikuttaa siltä - miksi ei sallita kuuluisien tiedemiesten, luovan älymystön edustajien ja urheilun kloonausta? Kaikki kannattaa kloonata Nobel-palkitut heidän kaksosten tulevasta panoksesta tieteeseen.
Mutta esimerkiksi Albert Einsteinin klooni on itse asiassa joka tapauksessa kaikkien suuren tiedemiehen jälkeläisten sukulainen. Ja niin iso kysymys, kuinka he voivat reagoida siihen, että heidän sukulaisensa on ilmestynyt maailmaan, ulkoisesti kuin kaksi hernettä palossa kuin heidän loistava esi-isänsä, mutta samalla erilaisen kasvatuksen, koulutuksen ja muiden asioiden takia hän yhtäkkiä 18 vuoden jälkeen ei halua tulla fyysiksi, vaan sanotaan... suutariksi! Mutta koko maailma odottaa loistavia löytöjä Einsteinin kaksoiskappaleelta.
Myös muiden merkittävien henkilöiden kanssa. On käytännössä mahdotonta laskea, mikä tapahtuma esimerkiksi Mahatma Gandhin tai Jules Vernen elämässä sai ensimmäisen johtamaan Intian itsenäisyystaistelua ja jälkimmäistä kuuluisiksi visionääriksi kirjailijaksi.
Tai vielä pahempaa - sanotaan, että kaikki fanit kokoontuvat yhteen, keräävät rahaa ja maksavat idolinsa kloonauksesta, ja uusi seksidiiva katselee ympärilleen ja sanoo: "Jumala, kuinka pimeään maailmaan synnyin! Minä menen luostariin." Ja siinä kaikki...
On huomattava, että Gallupin tutkimuksen mukaan yhdeksän kymmenestä amerikkalaisesta uskoo, että ihmisten kloonaus, mikäli se tulee mahdolliseksi lähitulevaisuudessa, pitäisi kieltää, ja 2/3 amerikkalaisista vastustaa eläinten kloonausta.
Elämme yhteiskunnassa, jossa enemmistön mielipide voi olla ratkaiseva, ja mikä parasta, tämä mielipide voidaan muodostaa helposti nykyaikaisten PR-tekniikoiden avulla. Ja sitten lapsi on klooni erinomainen persoonallisuus lapsuudesta lähtien hänestä tulee kauan kuolleen kaksosensa maineen panttivanki, ja tämä on suora ihmisoikeusloukkaus koko rivi vapaa
Siten ainoa todellinen ja ehdollinen argumentti kloonauksen puolesta on lapsensa menettäneiden vanhempien halu luoda uudelleen tai tarkemmin sanottuna elvyttää lapsensa.
Ja tällainen ennakkotapaus on jo olemassa - tietty Amerikkalainen yritys Clonaid aikoo jo aloittaa yhden tilauksen täyttämisen aviopari kloonaavat heidän tyttärensä, joka kuoli 10 kuukauden ikäisenä. Tulevasta operaatiosta on maksettu 560 tuhatta dollaria, työ näyttää olevan jo käynnissä. Projektipäällikön mukaan yrityksellä on monia muita pyyntöjä.
Kloonaus ja kirkon mielipide
Jos kaikki näyttää olevan kunnossa ihmisten lakien kanssa, niin Jumalan laki vastustaa voimakkaasti kloonausta.
Lähes kaikkien maailman uskontojen edustajat kannattavat ihmisten kloonauksen kieltämistä. Tutkijoiden tekemät elävien olentojen ja ihmisten kloonausta koskevat tutkimukset heikentävät uskovien mielissä ajatusta kaiken jumalallisesta luomisesta maan päällä ja loukkaavat yksilöä ja avioliittoinstituutiota.
Tietoja sovittamattomasta asennosta katolinen kirkko, jolla on yli miljardi seuraajaa maailmassa, koskien ihmiselinten ja ihmisen kloonausta, paavi Johannes Paavali II totesi puheessaan elokuussa 2000 kansainvälisessä siirtoalan asiantuntijoiden kongressissa Roomassa.
Joten tiedemiehet, jotka asettavat katseensa jumalalliseen, ovat suuressa vaarassa. Vähintään - erotetuksi kirkosta ja korkeintaan... Uskonnollisia fanaatikkoja on monia, eivätkä pogromit laboratorioissa ole pahinta, mihin he voivat pystyä. 
"Hyvät ja huonot puolet"
Oli kokeellisesti mahdollista todeta, että edes kopioimalla DNA:ta ei ole mahdollista saada identtistä Elävä olento. Joten esimerkiksi kloonatulla kissalla oli eri väri kuin sen emolla, geneettisen materiaalin luovuttajalla. Monet uskoivat, että tämä tekniikka mahdollistaisi lemmikkien "herättämisen henkiin", rohkeimmat toivoivat jopa kuolleiden ihmisten lisääntymistä.
Nykyään kukaan ei uskalla pitää kloonausta lisääntymislääketieteen osana. Mutta sen potentiaalia on mahdollista kehittää terapeuttisella alalla. Jos seuraat tätä polkua yksinomaan, kloonauksen vastustajien määrä vähenee jyrkästi. Voit tehdä tämän harkitsemalla kaikkia vivahteita, jotka vaikuttavat kloonaukseksi kutsuttuun prosessiin.
Hyvät ja huonot puolet voidaan tiivistää seuraavasti. Tärkeimpiä etuja ovat mahdollisuus hoitaa monia vakavia sairauksia, palauttaa palovammojen vaurioitunut iho ja korvata elimiä. Vastustajat kuitenkin vaativat, että emme saa unohtaa asian moraalista ja eettistä puolta, että tällaiset tekniikat on suunniteltu tappamaan uusia eliöitä (alkioita, joista kantasoluja otetaan).
23. helmikuuta 1997 Isossa-Britanniassa geneetikko Jan Wilmutin johdolla sijaitsevassa laboratoriossa 277 epäonnistuneen kokeen jälkeen ilmestyi "maailman ensimmäinen keinotekoinen nisäkäs" - lammas Dolly. Hänen valokuvansa levisivät melkein kaikissa maailman sanomalehdissä. Mutta käy ilmi, että vuonna 1987 venäläisessä laboratoriossa luotiin keinotekoisesti hiiri, jonka nimi oli Masha.