Les secrets du clonage humain. Le paradoxe du clonage : à quoi l'humanité sera confrontée si les humains sont clonés avec succès

Depuis que le célèbre mouton Dolly, né sans la participation d'un mâle, a été révélé au monde, l'intérêt pour le clonage n'a pas faibli, même chez des personnes très éloignées de la science biologique. Et bien sûr, le plus question principale: "Est-il possible de cloner une personne ?" De plus, de temps en temps, un titre sensationnel apparaît quelque part : « Des scientifiques britanniques (américains, japonais, chinois - à insérer selon le cas) ont réussi à cloner une personne ! Certes, ces titres n'apparaissent pas dans les almanachs scientifiques ni sur les sites Internet des instituts de recherche et des académies - mais quel profane qui se respecte lit des publications scientifiques sérieuses !

Mais sérieusement... c'est théoriquement possible. Pourquoi dit-on « théoriquement » ? Oui, car il n’y a pas encore eu une seule expérience et on ne peut parler que théoriquement. Les scientifiques ne sont pas pressés de commencer à pratiquer, et il y a des raisons à cela... et ici nous nous éloignerons brièvement de la réalité objective et nous tournerons vers la science-fiction.

Dans l'un des épisodes de la série de science-fiction Star Trek : Nouvelle génération, l'équipage du vaisseau spatial Enterprise rencontre une planète mystérieuse où vivent les descendants de l'équipage d'un autre navire qui s'est écrasé. Les héros sont surpris que parmi les résidents, il y ait beaucoup de gens qui se ressemblent, et bientôt ces gens formulent une étrange demande : remettre tous les enfants qui sont à bord de l'Enterprise.

Il s'avère que ces personnes se sont reproduites par clonage pendant de nombreuses générations (après tout, il était impossible de créer naturellement une grande population à partir de quelques membres d'équipage survivants) - c'est pourquoi il y a tant de personnes semblables parmi elles, et la plupart ce qui est important, c'est que l'accumulation d'erreurs génétiques au cours du processus de clonage a conduit à ce que dernière génération impossible à reproduire même de cette façon ! C'est pourquoi ils avaient besoin des enfants des autres...

La science-fiction n'est pas toujours à la hauteur de son épithète, mais dans ce cas, l'idée des écrivains s'est avérée extrêmement proche de la réalité. La même brebis Dolly a été montrée au grand public parce que cette expérience a été un succès, mais combien ont échoué ? Des centaines ! Mort fœtale intra-utérine, mort peu après la naissance, gonflement, anomalies placentaires, déficit immunitaire - ce n'est qu'une petite partie de la liste des violations rencontrées par les scientifiques lors des expériences de clonage animal. Les animaux naissent souvent avec de graves malformations du cœur et d’autres organes vitaux, et cela est dû à ces mêmes erreurs génétiques. Par conséquent, personne ne garantit que lors du clonage d'une personne, pour chaque personne en bonne santé, il n'y aura pas plusieurs centaines de personnes handicapées - bien plus que lors de la reproduction naturelle. Que faire du résultat d’une expérience ratée ? Ce n'est pas un mouton que vous pouvez simplement ramasser et tuer - c'est une personne, son meurtre sera une infraction pénale... ou ne le sera-t-il pas ? Peut-être qu’une personne clonée ne sera pas considérée comme un individu à part entière jouissant de tous les droits civils ? Cette humanité a déjà « traversé » l’Antiquité, sans aucun clonage – et personne ne veut y revenir…

La question du clonage humain peut être posée un peu différemment : pour quoi faire ? La possibilité de cloner des grands singes peut être étudiée sans problème éthique particulier sur l'animal le plus proche de l'homme : le chimpanzé. Étudier les différences psychologiques entre des personnes génétiquement identiques ? Cela a été et continue d’être remarquablement bien étudié chez les jumeaux. Quelle valeur pratique le clonage humain peut-il avoir ?

Ceux qui jugent le clonage sur la base de films de science-fiction comme "Le Sixième Jour" imaginent généralement les choses de cette façon : maintenant nous clonons A.S. Pouchkine - et il va immédiatement commencer à écrire des chefs-d'œuvre pour nous. En réalité, tout se passe un peu différemment : le clone ne sort pas de l'autoclave comme un individu adulte et « prêt à manger » - c'est un embryon qui ne diffère de l'embryon habituel que par le fait qu'il est une copie génétique exacte de le maternel (précisément génétique - d'autres facteurs que les scientifiques influencent également sur le développement intra-utérin sont appelés épigénétiques, de sorte que le clone ne sera pas une copie exacte même dans sens physique). Ensuite, cet embryon est implanté dans l'utérus (et non placé dans un appareil - de tels appareils n'existent pas et ne sont pas attendus dans un avenir proche), où il se développe comme un embryon de son espèce devrait se développer, puis il naît, grandit, se développe... et s'il s'agit d'une personne, alors il doit encore être éduqué et formé. Un clone d'A.S. Pouchkine, même si nous le créons, n'écoutera pas les contes de fées d'Arina Rodionovna, n'étudiera pas au lycée de Tsarskoïe Selo... et beaucoup de choses ne seront pas dans son enfance qui ont fait de « l'original » un grand poète. .

Peut-être que le principal argument contre le clonage des génies est précisément que ceux qui élèveront ces enfants considéreront d'abord leurs élèves comme des génies... une telle « expérience » est souvent menée par des parents irresponsables, mais ils ne grandissent pas. jusqu'à devenir de grands écrivains, scientifiques et musiciens, mais des hystériques et des neurasthéniques ordinaires.

L'idée d'une « production par convoyeurs » de soldats idéaux semble tout aussi douteuse : après tout, une telle « armée du futur » nécessitera d'abord une « armée » de mères porteuses... et la puissance militaire de l'État en monde moderne est déterminé non pas tant par la musculature des soldats que par la présence d’armes de haute technologie – et il est bien plus logique d’affecter des ressources de l’État à ce « front » si nous voulons renforcer l’armée.

L'espoir que le clonage rende une personne immortelle n'a aucun sens : même si nous parvenions à copier et télécharger l'intégralité expérience de vie original (comme le font les héros du film « Le Sixième Jour » - en réalité, une telle technologie n'existe pas et n'est pas attendue), l'original ne pourrait toujours pas s'y incarner et dire : « Ici, c'est moi - encore jeune. » Le maximum qu'il puisse faire est de regarder son clone et de penser : « C'est comme ça que j'étais quand j'étais jeune. » Un égoïste soucieux de préserver « son moi bien-aimé » (et les autres, en règle générale, ne pensent pas à l'immortalité) n'est clairement pas satisfait de cette option.

Je ne peux m'empêcher de rappeler la déclaration d'un citoyen qui s'est caché derrière son surnom et son avatar dans réseau social(il est peu probable qu’il dise quelque chose comme ça en face de quelqu’un) : le clonage peut être utilisé pour reproduire belles femmes et les distribuer aux hommes, et toutes les autres femmes devraient être détruites... que puis-je dire ? Ce citoyen ne considère définitivement pas les femmes comme des personnes. Mais cela exprime le problème principal du clonage humain : pour y parvenir, il faudra cesser de considérer une personne comme une personne.

Ainsi, la question de la possibilité du clonage humain peut recevoir la réponse suivante : c’est théoriquement possible, mais personne ne le fera, du moins par manque de sens pratique. L'idée de cloner des organes et des tissus individuels pour une transplantation semble beaucoup plus pertinente (et moins aiguë d'un point de vue éthique)... mais sa mise en œuvre pratique est encore loin.

Le corps humain, aussi parfait soit-il, a tendance à vieillir. Est-il possible de faire pousser un corps identique pour remplacer l’ancien et y transplanter son cerveau ? Les gens en rêvent et les écrivains de science-fiction en parlent depuis de nombreuses années. Vous pouvez cloner non seulement une personne (et en général ce n'est pas éthique, même si c'est possible), mais aussi un animal, même éteint depuis longtemps. Ces objectifs et d’autres ont la priorité sur le génie génétique. Le clonage est l’une des pierres angulaires de l’avenir, au-delà duquel nous attendent de grandes réalisations scientifiques et technologiques.

En 2018, la société chinoise Sinogene Biotechnology a cloné une chienne de 7 ans, Huahuanma, qui avait reçu quelques années plus tôt un prix du ministère chinois de la Sécurité publique pour sa contribution à la résolution de meurtres. On s'attend à ce que son clone, surnommé Kunxun, devienne une « employée » tout aussi précieuse, grâce à son instinct et à son attention hérités. Sur à l'heure actuelle Un chiot avec un ensemble similaire à 99 % n'a que deux mois, mais la police a déjà commencé à le dresser. Elle montre déjà de bons résultats.

Il n'y a pas si longtemps, nous parlions d'un article controversé d'un neurochirurgien italien Sergio Canaveroà propos de la transplantation tête humaine. appelé PARADIS littéralement sorti des profondeurs de la science-fiction : un scientifique croit que nous disposons de technologies suffisantes pour greffe réussie tête humaine, et qu'il peut aider les personnes souffrant de blessures corporelles incompatibles avec la vie.

25 janvier lors d'une réunion du présidium du gouvernement Fédération de Russie Il a été décidé de prolonger de cinq ans la loi fédérale « Sur l'interdiction temporaire du clonage humain ». Cela a été annoncé par la chef du ministère de la Santé et du Développement social, Tatiana Golikova. Peu avant, le 22 janvier, la Douma d'Etat avait déjà adopté en première lecture un projet de loi visant à étendre l'interdiction du clonage humain.

La loi « interdisant temporairement le clonage humain » est entrée en vigueur le 19 juin 2002 et a expiré le 23 juin 2007. Ils ont introduit une interdiction de cinq ans sur le clonage humain, ainsi que sur l'importation et l'exportation d'embryons humains clonés depuis le territoire de la Fédération de Russie pendant la durée de validité de la loi. En fait, à partir de cette date, la question du clonage dans notre pays n'a été réglementée d'aucune manière.

Selon le nouveau document, cette interdiction est prolongée indéfiniment, en attendant l'entrée en vigueur d'une loi fédérale qui réglementera l'utilisation des technologies de clonage. Les députés proposent de reconnaître l'embryon humain, quel que soit son âge, comme sujet de droit et de l'assimiler à un organisme adulte.

Qu’est-ce que le clonage et pourquoi est-il nécessaire ?

Rappelons que le clonage est la création d'une copie génétiquement identique d'un individu biologique, d'une cellule ou d'un tissu.
Techniquement, le schéma de clonage suivant est le plus courant. Son propre noyau est retiré de l'œuf. En échange, un noyau obtenu à partir de l'individu cloné est inséré dans la cellule. La cellule obtenue peut ensuite être transplantée dans l’utérus où, si tout se passe bien, elle se développera en un organisme à part entière, génétiquement identique au noyau donneur. Grâce à la méthode décrite, la célèbre brebis Dolly a été créée en 1996. En 2001, la société américaine Advanced Cell Technologies a réussi à faire croître un embryon humain grâce au clonage. Son développement a atteint le stade six cellules.

Des scientifiques des États-Unis et du Japon ont mené des expériences sur des souris chez lesquelles les neurones dopaminergiques du centre système nerveux, qui s'accompagnait d'un certain nombre de troubles moteurs, similaires à ceux observés chez les patients atteints de la maladie de Parkinson. Le responsable de l'étude, Lorenz Studer, et ses collègues du Sloan-Kettering Institute (New York) ont transféré les noyaux de cellules cutanées de 24 souris atteintes de parkinsonisme dans des ovules de donneuses débarrassés de leur propre matériel héréditaire.

Depuis les embryons développés jusqu'au stade blastocyste (c'est-à-dire constitués de plusieurs dizaines de cellules), les scientifiques ont pu obtenir 187 lignées de cellules souches pluripotentes. Ces cellules ont été utilisées pour produire des neurones dopaminergiques, qui ont été injectés dans le cerveau de six souris atteintes de la maladie de Parkinson, ont rapporté les chercheurs.
Selon les scientifiques, au cours de 11 semaines d’observation, tous les animaux ont montré une nette amélioration des résultats des tests moteurs, et aucun d’entre eux n’a montré de signes de rejet de greffe.

Cette étude a montré que la technologie de clonage peut guérir la maladie de Parkinson chez la souris, ce qui signifie qu'elle pourrait constituer une méthode efficace pour lutter contre la maladie de Parkinson chez l'homme à l'avenir.

En janvier 2008, des représentants de la société californienne Stemagen ont annoncé avoir été les premiers à obtenir des embryons humains clonés en transférant les noyaux de cellules cutanées mâles adultes dans des ovules.

Matériel source pour obtenir des clones, des ovules de donneuses étaient empruntés insémination artificielle, et deux lignées cellulaires de fibroblastes dérivées d'échantillons de peau d'hommes adultes. Le fondateur de Stemagen, le Dr Samuel Wood, et un autre employé de l'entreprise ont fourni leur peau pour l'étude. Les noyaux des fibroblastes ont été transférés dans des œufs purifiés à partir de leur propre matériel héréditaire. Selon les scientifiques eux-mêmes, ils n'ont eu recours à aucune innovation technique : une technique similaire de transfert nucléaire est utilisée dans la plupart des expériences de clonage, à commencer par la célèbre brebis Dolly. Les scientifiques considèrent leur succès comme du matériel de donneur : les ovules qu'ils ont utilisés appartenaient absolument femmes en bonne santé, et les manipulations avec eux ont été effectuées quelques heures seulement après la procédure de collecte.

40 % des Russes considèrent le clonage d'organismes vivants comme une expérience dangereuse aux conséquences imprévisibles, et 28 % des citoyens ne refuseraient pas d'acquérir leur propre clone. Le clonage thérapeutique, c'est-à-dire la création de cellules, de gènes et d'organes pour des personnes gravement malades, est approuvé par 59 % des Russes, en majorité groupe d'âge 20-40 ans. Dans le même temps, 7 % des personnes interrogées sont favorables au clonage des animaux de ferme, et seulement 5 % des personnes interrogées estiment que le clonage reproductif humain devrait être autorisé. 37 % des hommes et seulement 19 % des femmes sont d’accord avec l’hypothétique clonage de leur propre corps. Certains des répondants sont prêts à accepter le clonage contre rémunération, d'autres - s'ils reçoivent un diagnostic de maladie incurable, tandis que d'autres sont prêts à franchir cette étape par pure curiosité et envie d'expérimenter. 55% des Russes ont déclaré qu'ils répondraient à une telle proposition par un refus catégorique, car ils estiment que «l'homme ne doit pas assumer les fonctions de la nature elle-même ou de Dieu».

Sur les 23 œufs, 14 ont survécu au processus de transfert nucléaire, 10 d'entre eux ont commencé à se diviser et 5 se sont développés jusqu'au stade de blastocyste - un embryon composé de plusieurs dizaines de cellules. À ce stade, l'expérience était terminée : pour exclure les accusations de contrefaçon, les embryons clonés étaient envoyés pour analyse génétique à des laboratoires indépendants.

Les résultats des tests génétiques ont confirmé que la tâche était accomplie. Au moins trois blastocystes sur cinq contenaient de l'ADN provenant de donneurs masculins ; de plus, les mitochondries du plasma de l'un des blastocystes étaient identiques aux mitochondries de la femme qui avait fourni l'ovule pour l'expérience. (Les mitochondries sont des cellules qui ont leur propre génome, et leur coïncidence suggère que le cytoplasme des cellules des embryons clonés appartient réellement à la donneuse d'ovules, comme il devrait l'être lors du clonage).

Certes, les clones obtenus n'ont pas été utilisés à des fins pratiques : le lot d'embryons a été entièrement consacré aux tests génétiques.

Vue vers le futur

En 2005, la Déclaration des Nations Unies sur le clonage humain a été adoptée, 50 États, dont la Russie, ont interdit le clonage humain au niveau national. La production de clones d’animaux n’est réglementée dans aucun pays. Actuellement, le clonage reproductif humain, c'est-à-dire le clonage à des fins de reproduction donne lieu à une évaluation clairement négative. Quant au clonage dans la recherche, et à l'avenir, éventuellement dans fins thérapeutiques, alors la situation avec lui reste incertaine. L’ONU n’interdit pas directement de telles expériences, mais ne les autorise pas non plus. Le clonage de cellules embryonnaires humaines à des fins de recherche est autorisé au Royaume-Uni, en Belgique, en Suède et en Australie.

En médecine pratique, il existe un vif intérêt pour ce type Les cellules sont dues, premièrement, au fait qu’elles sont des cellules souches et, étant indifférenciées, elles peuvent potentiellement se transformer en n’importe quelle sorte. Deuxièmement, grâce au clonage, il est possible d’obtenir des cellules de génotype identique à celles du patient. Leur transplantation n'entraînera pas d'incompatibilité et ne nécessitera pas l'utilisation d'immunosuppresseurs, des médicaments qui entraînent de nombreux effets secondaires.

Selon de nombreux experts, la levée de l'interdiction du clonage de cellules humaines ouvre de nouvelles opportunités pour le traitement de maladies incurables, comme le diabète, le cancer ou les maladies d'Alzheimer et de Parkinson, la paralysie, les lésions de la moelle épinière et les lésions cérébrales.

Actuellement, des tentatives sont faites pour utiliser des cellules souches pour traiter un certain nombre de maladies dans lesquelles les propres cellules du patient meurent. Parmi elles figurent les lésions dégénératives du cerveau et de la moelle épinière, la cardiosclérose post-infarctus et les lésions musculaires. Par exemple, médecine moderne pratiquement impuissant en cas de perte de la fonction de la moelle épinière due à une blessure. Il existe des mesures pour minimiser le nombre de cellules mortes et accélérer la rééducation, mais il n'existe aucun moyen de restaurer les zones endommagées de la moelle épinière. Il est possible qu’avec l’aide des cellules souches, ce problème finisse par être résolu : les cellules greffées se différencieront en neurones et remplaceront les zones mortes de la moelle épinière.

Cependant, cette perspective intéressante est plutôt théorique : lors d'expériences, les cellules souches embryonnaires, lorsqu'elles sont introduites dans l'organisme, commencent à se diviser de manière incontrôlable, formant des tératomes. Peut-être que ce problème sera résolu à l'avenir, mais pour l'instant, l'attitude à l'égard des cellules souches embryonnaires est plus que retenue. Un autre problème réside dans le processus d'obtention des ovules : ils ne peuvent être obtenus qu'à partir de femmes ; la création in vitro n'est pas encore développée. Avant le don, le système reproducteur de la femme doit être stimulé avec de fortes doses d’hormones, ce qui affecte négativement sa santé. Actuellement, les œufs inutiles lors de la fécondation in vitro sont utilisés pour le clonage.

D'ailleurs
Des scientifiques britanniques utilisent la technologie du clonage pour sauver l'un des animaux les plus rares sur Terre : le rhinocéros blanc du Nord, qui est au bord de l'extinction.

En Malaisie, des experts tentent de cloner une espèce de tortue en voie de disparition. Il existe un centre de reproduction de chameaux à Dubaï, où est né le premier chameau cloné au monde.

Pour la première fois au monde, des scientifiques chinois ont réussi à cloner un lapin à l'aide de cellules embryonnaires. Des scientifiques français ont cloné un lapin pour la première fois en 2002, mais ils ont utilisé des cellules provenant d'un animal adulte. A noter qu'à ce jour, les scientifiques ont réussi à cloner des porcs à l'aide de cellules souches de moelle osseuse, à cloner un lapin à partir de cellules embryonnaires, mais également à cloner du sperme. Partout dans le monde, des scientifiques ont déjà cloné des souris, des chiens et des loups.

Et dans notre pays, les producteurs de plantes d'Irkoutsk ont ​​appris à cloner des roses qui ont cessé de se reproduire à l'aide de boutures.

1996-2001

Le seul instrument international interdisant le clonage humain est le Protocole additionnel à la Convention pour la protection des droits de l'homme et de la dignité humaine à l'égard des applications de la biologie et de la médecine, relatif à l'interdiction du clonage d'êtres humains, signé en janvier 12 avril 1998 par 24 pays sur 43 pays membres du Conseil de l'Europe (la Convention elle-même a été adoptée par le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe le 4 avril 1997). Le 1er mars 2001, après ratification par 5 pays, ce Protocole est entré en vigueur.

Le 19 février 2005, les Nations Unies ont appelé les États membres de l’ONU à adopter une législation interdisant toutes les formes de clonage, car elles sont « contraires à la dignité humaine » et vont à l’encontre de la « protection de la vie humaine ».

La Déclaration des Nations Unies sur le clonage humain, adoptée par la résolution 59/280 de l'Assemblée générale le 8 mars 2005, appelle les États membres à interdire toutes les formes de clonage humain dans la mesure où elles sont incompatibles avec la dignité humaine et la protection de la vie humaine. Lors des discussions au niveau des Nations Unies, plusieurs options de déclaration ont été envisagées : la Belgique, la Grande-Bretagne, le Japon, Corée du Sud

, la Russie et un certain nombre d'autres pays ont proposé de laisser la question du clonage thérapeutique à la discrétion des États eux-mêmes ; Le Costa Rica, les États-Unis, l'Espagne et plusieurs autres pays se sont prononcés en faveur d'une interdiction totale de toutes les formes de clonage.

Clonage humain en Russie

Bien que la Russie ne participe pas à la Convention et au Protocole susmentionnés, elle n'est pas restée à l'écart des tendances mondiales, ayant répondu au défi de l'époque en adoptant la loi fédérale du 20 mai 2002 « Sur l'interdiction temporaire du clonage humain ». N° 54-FZ.

Comme indiqué dans son préambule, la loi a introduit une interdiction du clonage humain, fondée sur les principes du respect de l'homme, de la reconnaissance de la valeur de l'individu, de la nécessité de protéger les droits et libertés de l'homme et en tenant compte des aspects biologiques et insuffisamment étudiés. conséquences sociales du clonage humain. Compte tenu des perspectives d'utilisation des technologies existantes et en développement pour le clonage d'organismes, il est possible d'étendre l'interdiction du clonage humain ou de la lever à mesure que les connaissances scientifiques dans ce domaine s'accumulent et que les normes morales, sociales et éthiques sont déterminées lors de l'utilisation des technologies de clonage humain. . La loi définit le clonage humain comme « la création d'un être humain génétiquement identique à un autre être humain vivant ou mort par transfert du noyau d'une cellule somatique humaine dans une cellule reproductrice féminine dénucléée », c'est-à-dire : uniquement sur le clonage reproductif et non thérapeutique.

Selon l'art. 4 de la loi, les personnes coupables de sa violation sont responsables conformément à la législation de la Fédération de Russie.

Selon l'art. 1 de la loi, une interdiction temporaire a été introduite pour cinq ans, qui a expiré en juin 2007, et pendant les deux années suivantes, la question du clonage humain n'a été réglementée d'aucune manière par la législation russe. Cependant, fin mars 2010, l'interdiction du clonage humain en Russie a été étendue par l'adoption de l'art. 1 de la loi d'amendement prolongeant l'interdiction du clonage humain pour une durée indéterminée - jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi fixant la procédure d'utilisation des biotechnologies dans ce domaine.

La raison de l'interdiction est indiquée dans note explicative au projet de loi : « Le clonage humain se heurte à de nombreux problèmes juridiques, éthiques et religieux qui n’ont actuellement aucune solution évidente. »

La nouvelle version de l'article précise que l'interdiction ne s'applique pas au clonage d'organismes à d'autres fins.

Certains responsables politiques ont exprimé leurs regrets face à l'extension de l'interdiction du clonage humain. Le député à la Douma d'État Vladimir Jirinovski a notamment déclaré :

Nous nous efforcerons certainement de lever l'interdiction du clonage humain - c'est nécessaire pour l'économie, pour la démographie, pour la famille, pour les traditions, cela n'est que bénéfique, il n'y a pas de mal ici.

Le 6 décembre 2010, le ministère de la Santé et du Développement social a annoncé son intention de passer par la Douma Loi fédérale« Sur les technologies cellulaires biomédicales. » Cette loi introduit une interdiction illimitée du clonage humain (chapitre 1, article 5, clause 7). En réponse à cela, le mouvement transhumaniste russe a organisé une action de collecte de signatures contre l'interdiction du clonage humain afin d'obtenir l'abolition des interdictions du clonage humain et de l'utilisation de cellules souches embryonnaires, ainsi qu'une révision du système de réglementation. règles vers leur simplification.

Pousser:

Mais en fait, l’humanité connaît très peu de choses sur la génétique humaine pour se lancer dans la création de singes (clonage de quelque chose que nous ne connaissons pas entièrement et dont nous ne savons pas quelles conséquences cela entraînera)…

Le clonage est une méthode permettant d'obtenir plusieurs organismes identiques par reproduction asexuée (y compris végétative). De nos jours, le terme « clonage » est généralement utilisé dans un sens plus étroit et désigne la copie de cellules, de gènes, d'anticorps et même d'organismes multicellulaires en laboratoire. Les spécimens résultant d'une reproduction asexuée sont, par définition, génétiquement identiques, mais ils peuvent également présenter une variabilité héréditaire, provoquée par des mutations aléatoires ou créée artificiellement en laboratoire.

Qu'est-ce qu'un clone ?

Selon la théorie scientifique, un clone (du grec klon - branche, pousse) est « une série de générations successives de descendants héréditairement homogènes d'un individu originel (plante, animal, micro-organisme), qui se forment à la suite d'une reproduction asexuée. » Exemple classique Une telle saison de croissance peut être provoquée par la reproduction d'une amibe dont la cellule se divise, et chacune des 2 formées se divise à nouveau pour en former 4, etc. La technique de clonage est basée sur un modèle de reproduction dans lequel la division du matériel génétique se produit à l’intérieur de la cellule.

Un clone n'est pas une photocopie ou un double d'une personne

La plupart des gens n’ont aucune idée de la manière dont se déroule le processus de clonage. De plus, beaucoup de gens pensent qu'un clone d'un animal ou d'une personne est comme une photocopie : une fois - et votre double tout fait (ou celui de quelqu'un d'autre) sort du laboratoire.

Puisque la méthode de clonage permet de copier des organismes vivants, par des moyens végétatifs (non sexuels), pour faire pousser des clones-copies d'êtres vivants, y compris des mammifères, dont la classe comprend les humains, alors un clone humain n'est donc qu'un jumeau identique d'une autre personne, retardé par le temps. Disons que pour obtenir un clone d'une personne âgée, par exemple, de 40 ans, ces 40 années doivent s'écouler.

Mais les romans et les films de science-fiction ont donné aux gens l’impression que les clones humains se révéleraient être de sombres monstres. Bien entendu, ce n’est pas vrai.

Les clones humains seront des êtres humains ordinaires. Ils seront portés par une femme ordinaire pendant 9 mois, ils naîtront et seront élevés dans une famille, comme tout autre enfant. Le clone jumeau aura plusieurs décennies de moins que son original, il n'y a donc aucune crainte que les gens les confondent. Le clone ne pourra hériter d’aucun des souvenirs de l’individu d’origine. Autrement dit, un clone n’est pas une photocopie ou un double d’une personne, mais un jumeau identique plus jeune. Il n'y a rien de dangereux dans cette circonstance.

À quoi s'attendre du clonage

Comme mentionné ci-dessus, beaucoup de gens pensent que le clonage peut conduire à la création de monstres humains ou de monstres. Mais le clonage n’est pas un génie génétique capable de créer des monstres. Lors du clonage, l'ADN est copié, ce qui donne un être humain - jumeau exact un individu existant et donc pas un monstre.

Ce qui est important est que chaque clone, quoi qu'il en soit, aura au moins un parent - la mère qui l'a porté et lui a donné naissance, et, par conséquent, l'enfant né, d'un point de vue juridique, sera pas différent des autres enfants.

Maintenant, il devient clair que ni maintenant ni dans un avenir proche, notre planète ne sera inondée de foules de génies clones, les armées de soldats clones n'apparaîtront nulle part, personne ne pourra créer d'esclaves clones, de harems de concubines clones, etc.

Pourquoi avez-vous besoin de cloner une personne ?

Il y a à cela au moins deux bonnes raisons : permettre aux familles de concevoir des jumeaux issus de personnalités exceptionnelles et permettre aux familles sans enfants d'avoir des enfants.

La réponse peut paraître simple à première vue, mais le problème lui-même comporte de nombreux pièges. Il semblerait : pourquoi ne pas autoriser le clonage de scientifiques célèbres, de représentants de l'intelligentsia créative et du sport ? Cela vaudrait la peine de cloner tout le monde Lauréats du prix Nobel pour les futures contributions que leurs jumeaux pourraient apporter à la science.

Mais un clone, par exemple, d'Albert Einstein, sera en fait de toute façon un parent de tous les descendants du grand scientifique. Et ainsi grande question, comment peuvent-ils réagir au fait que leur parent est apparu dans le monde, extérieurement comme deux pois dans une cosse comme leur brillant ancêtre, mais en même temps, en raison d'une éducation, d'une éducation et d'autres choses différentes, soudainement après 18 ans, il ne veut pas devenir physicien, mais disons... cordonnier ! Mais le monde entier attend de brillantes découvertes de la part du double d’Einstein.

Également avec d'autres personnalités. Il est pratiquement impossible de calculer quel événement dans la vie, par exemple, du Mahatma Gandhi ou de Jules Verne a incité le premier à diriger la lutte pour l'indépendance de l'Inde et le second à devenir un célèbre écrivain visionnaire.

Ou pire encore - disons que tous les fans se réuniront, collecteront de l'argent et paieront pour le clonage de leur idole, et la nouvelle diva du sexe regardera autour d'elle et dira : « Mon Dieu, dans quel monde sombre je suis née ! Je vais dans un monastère. Et c'est tout...

A noter que, selon une étude Gallup, 9 Américains sur 10 estiment que le clonage humain, s'il devient possible dans un avenir proche, devrait être interdit, et 2/3 des Américains sont contre le clonage animal.

Nous vivons dans une société dans laquelle l’opinion de la majorité peut être décisive et, de plus, cette opinion peut être facilement formée à l’aide des technologies modernes de relations publiques. Et puis l'enfant est un clone personnalité exceptionnelle dès son enfance, il deviendra l'otage de la réputation de son jumeau décédé depuis longtemps, ce qui constitue une violation directe des droits de l'homme toute une série gratuit

Ainsi, le seul argument réel et conditionnel en faveur du clonage est la volonté des parents ayant perdu leur enfant de recréer, ou plus précisément, de faire revivre leur enfant.

Et il existe déjà un précédent de ce genre - un certain entreprise américaine Clonaid a déjà l'intention de commencer à exécuter la commande d'un couple marié cloner leur fille décédée à l'âge de 10 mois. Le paiement de l'opération à venir d'un montant de 560 mille dollars a été effectué, les travaux semblent déjà en cours. Selon le chef de projet, l'entreprise a bien d'autres demandes.

Le clonage et l'opinion de l'Église

Si tout semble être en ordre selon les lois humaines, alors la loi de Dieu s’oppose catégoriquement au clonage.

Les représentants de presque toutes les religions du monde préconisent l'interdiction du clonage humain. Les recherches menées par des scientifiques sur le clonage d’êtres vivants et d’humains sapent dans l’esprit des croyants l’idée de la création divine de toutes choses sur Terre, et insultent l’individu et l’institution du mariage.

À propos d'une position inconciliable Église catholique, qui compte plus d'un milliard d'adeptes dans le monde, concernant le clonage d'organes humains et de la personne elle-même, a déclaré le pape Jean-Paul II dans son discours d'août 2000 au Congrès international des spécialistes en transplantation à Rome.

Les scientifiques qui se tournent vers le divin courent donc de grands risques. Au minimum - être excommunié de l'Église, et au maximum... Il existe de nombreux fanatiques religieux, et les pogroms dans les laboratoires ne sont pas la pire chose dont ils soient capables.

"Pour" et "contre"

Expérimentalement, il a été établi que même la copie d'ADN ne permet pas d'obtenir un ADN identique. créature vivante. Ainsi, par exemple, un chat cloné avait une couleur différente de celle de sa mère, donneuse du matériel génétique. Beaucoup pensaient que cette technologie permettrait de « ressusciter » des animaux de compagnie ; les plus audacieux espéraient même reproduire des morts.

Aujourd’hui, personne n’entreprend de considérer le clonage comme une branche de la médecine reproductive. Mais il est possible de développer son potentiel dans le domaine thérapeutique. Si vous suivez exclusivement cette voie, le nombre d'opposants au clonage diminue fortement. Pour ce faire, vous pouvez considérer toutes les nuances affectant le processus appelé clonage.

Les avantages et les inconvénients peuvent être résumés comme suit. Les principaux avantages incluent la possibilité de traiter de nombreuses maladies graves, de restaurer la peau endommagée par des brûlures et de remplacer les organes. Cependant, les opposants insistent sur le fait qu’il ne faut pas oublier l’aspect moral et éthique de la question, à savoir que ces technologies sont conçues pour tuer la vie émergente (les embryons sur lesquels sont prélevées les cellules souches).

Le 23 février 1997, au Royaume-Uni, dans un laboratoire dirigé par le généticien Jan Wilmut, après 277 expériences infructueuses, apparaît le « premier mammifère artificiel au monde » : la brebis Dolly. Ses photographies ont circulé dans presque tous les journaux du monde. Mais il s'avère qu'en 1987, une souris a été créée artificiellement dans un laboratoire russe et nommée Masha.