Hirsi vai puutavara: kumpi on parempi valita? Puusta tai hirsistä: kuinka tehdä oikea valinta.

Jokainen ihminen haaveilee rakentavansa oman maalaistalo. Kun tällainen hetki tulee, monet eivät yksinkertaisesti tiedä, mikä talo on parempi - puusta tai hirsistä. Auttaaksemme ymmärtämään ongelmaa, puhumme yksityiskohtaisesti kustakin rakennustekniikasta.

On siis syytä huomata, että puu ja hirsi on valmistettu puusta, mikä tarkoittaa, että ne ovat sekä ympäristöystävällisiä että turvallisia. Lisäksi ne pystyvät kierrättämään ilmaa täydellisesti ja ylläpitämään tietyn kosteustason huoneessa. Kaikissa muissa ominaisuuksissa ne ovat täysin erilaisia.

Rakennusmateriaalien kutistumisprosessi

Pyöristetyt hirsipuut ovat materiaali, jota on käytetty vuosisatojen ajan yksittäisten asuntojen rakentamiseen. Tietysti olisi reilua sanoa, että aiemmin koneellisen käsittelyn puutteen vuoksi tuki ei ollut niin sileä pyöreä muoto. Pyöristetyn hirren suurin haitta rakentamisessa on kutistuminen, mikä puolestaan ​​voi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin. Ensinnäkin talon kutistumisen vuoksi et voi aloittaa rakentamista heti rakentamisen päätyttyä. viimeistelytyöt sekä asentaa ikkunat ja ovet. Tämä voidaan selittää sillä, että valmis talo koko vuoden kestää finaalinsa geometrinen muoto. Tämän vuoksi rakentaminen viivästyy. Toiseksi, talon kutistumisprosessin aikana seinien pinnalle muodostuu siruja, halkeamia ja läpimeneviä reikiä, jotka on korjattava, mikä edellyttää lisäinvestointeja Raha. Pääedustajana puolestaan ​​laminoitu viilupuu modernia puutavaraa, ei kutistu ollenkaan. Ensinnäkin tämä selittyy tuotantotekniikalla, jossa kuivausprosessin ja puun yksittäisten osien puristamisen ansiosta materiaali muuttuu tasaiseksi, mikä välttää kutistumisprosessin. Siksi puu on eniten käytännöllinen materiaali kuin tukki.

Jatketaan ja katsotaan lämmöneristysominaisuudet näitä materiaaleja. Toisaalta voidaan sanoa, että molemmissa tapauksissa käytetään puuta, mikä voi tarkoittaa samoja lämmöneristysominaisuuksia. Itse asiassa kaikki on vähän erilaista. Ensinnäkin puun tuotanto antaa meille mahdollisuuden valita itsenäisesti talon seinän paksuus. Tukkeja voi noutaa suuri halkaisija, mutta niiden kanssa työskentely on vaikeaa, varsinkin niiden pyöristäminen. Toiseksi, laminoitu puu muodostaa vaarattoman liiman käytön ansiosta yhtenäisen kokonaisuuden, josta ei voida sanoa komponentit hirsistä tehdyt talot.

Syy tähän on pyöristetyn puun geometriassa. Koska tukit ovat sylinterin muotoisia, niiden välillä on rakentamisen aikana aina kosketuspiste, jonka paksuus on pienempi, mikä tarkoittaa, että myös lämmöneristysominaisuudet tässä paikassa ovat heikommat. Kuten monet asiantuntijat sanovat, näiden materiaalien saman lämmöneristyksen saavuttamiseksi hirren halkaisija on valittava suuremmaksi kuin laminoidun puuseinän leveys. Mutta yleensä tällainen lisäys johtaa tarpeettomiin käteiskustannuksiin. Kolmanneksi kukaan ei ole peruuttanut hirsien kutistumista, mitä ei voida sanoa laminoidusta viilupuusta. Joten kutistumisprosessin aikana ei muodostu vain suuria halkeamia, vaan myös mikroskooppisia reikiä, joiden läpi lämpö voi karata. Päättelemme, että hirren lämmöneristysominaisuudet ovat paljon huonommat.

Mitä tulee äänieristykseen, tämä käsite on hyvin samanlainen kuin materiaalin lämmöneristyksen käsite ja toimii samalla periaatteella. Siksi yksityiskohtiin menemättä päätämme, että laminoidun viilupuun äänieristys on suuruusluokkaa suurempi kuin hirsien äänieristys.

Näiden rakennusmateriaalien turvallisuus

Puhutaanpa näiden materiaalien suojaamisesta erilaisilta luonnontekijöiltä - hyönteisiltä, ​​tulelta, kosteudelta, sieniltä ja muilta. Mitä tulee tulelta suojaamiseen, tähän kysymykseen vastaamiseksi kannattaa muistaa koulun fysiikan kurssi, jossa puhutaan siitä, mikä keho syttyy nopeammin. Joten runko, jonka pinta on vähemmän sileä, syttyy. Lisäksi, jos puu on tasaisen muotoinen, ilman oksia tai lastuja, sen lämmittäminen kestää kauemmin kuin pyöreän puun lämmittäminen. Jälleen kerran annamme pisteet liimapuulle. Mitä tulee suojaan hyönteisiltä, ​​bakteereilta, mädäntymiseltä ja homeelta, on syytä huomata, että nämä materiaalit ovat pohjimmiltaan samoja.

Ihanteellisen tuloksen saavuttamiseksi kannattaa käyttää Neomid- ja Prosept- antiseptisiä aineita sekä muita epäorgaanisiin pohjautuviin suoja-aineita. Viimeinen tekijä on kosteus, jota pyöreä hirsi geometriansa vuoksi pelkää enemmän kuin puuta. Uskotaan, että taloja laminoidusta viilupuusta voidaan rakentaa ilman lisäverhoilua, mitä ei voida sanoa hirsistä.

Ulkoinen suunnittelu ja tulokset

Estetiikka ja kauneus – molemmat määritelmät koskevat näitä materiaaleja. Historiaa muistettaessa voimme sanoa, että aiemmin hirsistä rakennettiin todellisia arkkitehtuurin mestariteoksia, joihin kuuluivat talonpoikatalot veistetyillä ikkunaluukuilla, kylpyjä, kartanoita, kirkkoja ja muita rakennuksia. Tukki on edelleen aktiivisessa käytössä. Mitä tulee laminoituun viilupuutavaraan, se on moderni materiaali, jonka valmistukseen käytetään innovatiivista konetekniikkaa. Näin talot näyttävät upeilta eivätkä vaadi lisäverhouksia. Mutta on syytä huomata, että laminoitu viilupuu on kalliimpaa kuin tukki, mikä tarkoittaa, että lopullinen valinta riippuu taloudellisista mahdollisuuksistasi.

Jos olet kiinnostunut, tällainen materiaali rakentamiseen puutalo, kuten puutavaraa tai tukia, voit ottaa yhteyttä Moskovan yritykseen "Siberian Wood", joka toimittaa rakennusprojektit ja yksityiset kehittäjät korkealaatuisina puiset tuotteet. Tästä yrityksestä löydät varmasti puun tai puun talvinen metsä, mikä helpottaa sinua esitys hirsimökki Myös soittamalla Siberian Wood -yritykseen saat neuvoja asiantuntijoilta, jotka auttavat sinua muodostamaan käsityksen tulevasta ostostasi.

Puuta pidetään perinteisenä talonrakennusmateriaalina. Modernit markkinat tarjoaa rakennuspuuta kahta lajiketta: hirsiä ja palkkeja. Materiaalin valinta riippuu yksinomaan kehittäjästä.

Maalaismökit, loma-asunnot, kesämökit ja hotellikompleksit rakennetaan usein puusta.

Puutalo kuormittaa perustaa minimaalisesti, minkä ansiosta voit säästää rahaa jo rakentamisen ensimmäisessä vaiheessa.

Toinen tällaisen rakentamisen etu on, että rakennusten rakentaminen voidaan suorittaa melkein mihin aikaan vuodesta tahansa ja missä tahansa säässä.

Mikä on parempi: puusta tai hirsistä tehty talo? Vastataksesi tähän kysymykseen sinun on otettava huomioon kunkin materiaalin ominaisuudet.

Puusta tehdyt talot

Ymmärtääksesi, mikä on parempi - puusta tai hirsistä valmistettu talo - on tarpeen tunnistaa kunkin edut ja haitat erikseen. Esimerkiksi tällä hetkellä käytetyllä puutavalla on säännölliset ja siistit muodot suorakaiteen tai neliön muotoisina. Puun kaikki sivut ovat täysin tasaisia ​​ja sileitä. Näiden parametrien ansiosta talon sisustus voidaan jättää pois.

Puun positiiviset puolet

Puulla on koko rivi etuja. Tärkeimmät ovat:

• esteettinen vetovoima;
• luonnollisuus ja vastaavasti korkeat ympäristöturvallisuusindikaattorit;
• käyttämällä tästä materiaalista talo voidaan rakentaa lyhyessä ajassa;
• korkea lämmönjohtavuus ja äänieristys;
• rakenteella on korkea lujuus ja luotettavuus;
• mahdollisuus rakentaa milloin tahansa vuoden aikana;
• säästöä perustusten rakentamisessa - julkisivua ei tarvitse tehdä liian lujitettavaksi raskaat seinät, kevyt materiaali ja samalla kestävä;
• säästää rahaa materiaaleissa sisustus esteettisen vetovoiman vuoksi luonnollinen materiaali;
• puiset seinät niillä on myönteinen vaikutus ihmiskehoon.

Puun käytön haitat talon rakentamisessa

Kun harkitaan, mikä on parempi - puusta tai hirsistä valmistettu talo - on tärkeää tietää negatiivisia puolia tietoja kilpailevista rakennuselementeistä. Puun haitat:

1. Tämä materiaali on käsiteltävä erityisillä suoja-aineilla, koska sillä ei ole hylkiviä ominaisuuksia. Puu ei pysty suojaamaan sellaisilta tekijöiltä kuin kosteus, sademäärä ja hyönteiset, jotka voivat aiheuttaa merkittävää haittaa sellainen rakennus.
2. Tietyn ajan kuluttua puuhun voi ilmaantua mätää ja ulkokerrokseen tulee halkeamia. Näiden ongelmien välttämiseksi puu tulee käsitellä huolellisesti suojaliuoksilla useita kertoja vuodessa.
3. Tämän materiaalin palovaara on erittäin korkea, mikä lisää mahdollisen tulipalon riskiä puutalossa.
4. On tarpeen käyttää lämpöä eristäviä ja kosteutta suojaavia tiivisteitä.
5. Tämä materiaali kutistuu hieman, mutta ensimmäiset kuusi kuukautta on seurattava Tämä prosessi seinien halkeilun välttämiseksi.

Tärkeä seikka on, että rakentamisen aikana puun on annettava kuivua perusteellisesti. Jos se ei kuivunut riittävästi valmistuksen aikana, se on jätettävä koskemattomaksi rakentamisen jälkeen vähintään kuudeksi kuukaudeksi ja vasta sitten yritetään asentaa eriste- ja kosteutta hylkiviä materiaaleja.

Toinen vivahde on, että jos puu on huonosti kuivattu tuotannossa, talon kutistumisen ja itse materiaalin kuivumisen jälkeen seiniin voi ilmestyä halkeamia.

Kuinka rakentaa

Puusta tai hirsistä valmistettujen talojen laadullisen vertailun tekemiseksi sinun on tiedettävä, miten ne on rakennettu. Puusta rakentamisessa on useita ominaisuuksia. Ennen työn aloittamista siihen leikataan erityiset urat, jotka yhdistävät. Seuraavaksi sinun on asetettava vastaavat osat näihin uriin. Saha- ja liimapuusta on leikattava urat, joissa on jo kaikki tarvittavat liitoselementit.

Jos vaadittua lujuutta ei ole tai osa puusta on suurempi, se puhdistetaan asti sopivan kokoinen ja työnnetään uriin. Tämäntyyppiset työt tulee tehdä ammattilaisten tiimillä, joka varmistaa, että asetettu tavoite saavutetaan tehokkaasti ja ajallaan.

Kaikkein kallein näistä töistä on veden, sähkön, viemärin yhdistäminen sekä kaikkien putkien liittimien valmistelu - ne on leikattava erikoistyökaluilla. Talon kutistuminen valmistuu lopulta 6-12 kuukaudessa, kaikki riippuu tuotannossa olevan puun kuivauksen laadusta.

Rakentamisen päätyttyä se on hiottava, käsiteltävä hyönteiskarkotteilla, kyllästettävä paloa vähentävällä aineella ja ryhdyttävä ehkäiseviin toimenpiteisiin sienten ilmaantumista vastaan.

Puusta tehdyissä taloissa asumisen piirteet

Ymmärtääksesi, mikä talo on lämpimämpi - puusta tai hirsistä, sinun on tiedettävä asumisen ominaisuudet kussakin niistä. Puusta tehty talo on erittäin viihtyisä ja tyylikäs, jos sisäinen luonnollinen sisustus jätetään kokonaan pois. Huone on tilava, aina Raikas ilma- kaikki tämä johtuu siitä, että puulla on kyky "hengittää".

Pääsääntönä on seurata kosteustasoa ja käsitellä kaikki seinät ulkoa ja sisältä sienilääkkeillä, ja muista käyttää kyllästystä tulipalojen varalta. Sinun on osattava käsitellä tulta oikein, katso kaasukattila, kun valmistat ruokaa ja sytytät takkaa, ole varovainen.

On myös syytä huomata, että jos taloa ei ole eristetty, kylmänä vuodenaikana se on suoritettava normaalia toimintaa se ei toimi, koska tällä hetkellä tuotetulla puutavalla on alhainen lämmönjohtavuus.

Ymmärtääksesi, mikä on paras valinta - puusta tai hirsistä valmistettu talo, sinun on tiedettävä myös hirsistä valmistettujen rakennusten ominaisuudet.

Hirsitalot

Kysymykseen, mikä on parempi - puusta tai hirsistä valmistettu talo - tärkeä rooli on tunnistamalla näistä materiaaleista valmistetun rakennuksen kaikki vivahteet ja hienovaraisuudet. Esimerkiksi tukkeja on käytetty pitkään Venäjällä, ja vieläkään niistä ei ole tullut vähemmän suosittuja. Modernien muotitrendien ansiosta luonnon sylissä rakennetaan hirsistä eliittisiä maalaistaloja, kartanoita ja lomamökkejä. Tämän materiaalin käytön ansiosta voit saavuttaa maksimaalisen yhtenäisyyden luonnon kanssa sekä kokea onnellisuutta kotisi mukavuudesta ja viihtyisyydestä.

Kun tukkeja käytetään minkä tahansa rakenteen rakentamiseen, huoneen ilmanvaihto varmistetaan välittömästi, koska puu antaa ihanteellisesti hapen kulkea paksuuden läpi. Puurakenteesta johtuen talossa on luonnolliset tavat haihtua ylimääräinen kosteus. Tukit tarjoavat muun muassa koko rakenteen luotettavuuden ja lujuuden, joka kestää jonkin aikaa. pitkä aika aikaa ilman perustuksen kallistumista, tuhoutumista tai merkittävää vääristymistä.

Esteettinen vetovoima ja luonnollisuus ilahduttavat paitsi talon asukkaita, myös kaikkia vieraita ja ohikulkijoita, koska hirsitalot ovat aina kauniita, esteettisesti miellyttäviä ja merkityksellisiä. Nämä rakennukset symboloivat niin sanotusti venäläistä henkeä ja Venäjää kokonaisuudessaan.

Hirsistä rakennetut talot lämpenevät hyvin nopeasti, mutta on syytä huomata, että jopa sammutettuna lämmityslaite ne jäähtyvät yhtä nopeasti. Tukkien jatkuvan myynnin ansiosta niiden hankinta ja toimitus ei aiheuta turhaa vaivaa.

Negatiiviset ominaisuudet

Mitkä ovat hirsien haitat?

1. Kaikki puu ei siedä kosteutta hyvin, ja siksi siinä voi esiintyä mätää.
2. Tällä materiaalilla on suuri palovaara.
3. Tukeilla on suuri kutistuminen, mikä kestää pitkiä aikoja.
4. Vedeltä suojaamiseksi ja lämmön säilyttämiseksi on käytettävä erityisiä keinoja.

Nykyaikaisilla markkinoilla on saatavilla pyöreitä tukkeja, joita valmistetaan mekaanisesti puunjalostustehtaissa. Pyöristetyissä hirsissä on sileä pinta, joten viimeistelyä ei tarvita. Niiden hinta on alhainen, ja ne näyttävät erittäin alkuperäisiltä ja esteettisiltä.

Tukkipuuta pidetään vieläkin kestävämpinä niiden manuaalisen käsittelyn ansiosta, mutta niiden hinta on paljon korkeampi kuin pyöristetyn hirren hinta.

Hirsien rakentamisen vivahteet

Jotta voit selvittää, mikä on parempi talolle - puu tai hirsi, sinun on myös tiedettävä joitain hirsien ominaisuuksia.

1. Pyöristettyjä tukia käytettäessä tämän rakenteen osiin ei tarvitse leikata liitossyvennyksiä.
2. Jos päätät käyttää silputtua tukkia rakentamiseen, sinun on leikattava erityisiä lovia niiden yhdistämiseksi toisiinsa, ja tämän työn voi suorittaa vain tämän alan asiantuntija. Jos nämä liitosreiät leikataan väärin, talo ei ole riittävän luotettava ja kutistumisen aikana voi syntyä monia halkeamia.
3. Tukkikuutiometrin hinta koneistus voi olla jopa 9 tuhatta ruplaa. Hakatut puut on korkeampi hinta. Siksi tämä tyyppi rakentaminen on luonnonhirsitalojen todellisten ystävien ja niille, joilla on korkeatasoinen tulo.

Puutalossa asuminen

Negatiiviset ominaisuudet Tällaiset rakennukset ovat suuri palovaara. Sen vähentämiseksi sinun on käsiteltävä seinät kerran vuodessa erikoisratkaisuja Ja eri keinoin. Toinen haittapuoli on, että auringon, tuulen ja sateen vaikutuksesta puut voivat vääristyä. Tämän estämiseksi kaikki halkeamat on tiivistettävä jatkuvasti ja kaikkien seinien ja päällysteiden kuntoa on seurattava.

Mutta kaikki ei ole niin huonosti kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Hirsillä on myös tiettyjä rakenteellisia etuja. Nämä sisältävät:

• visuaalinen vetovoima sekä talon ulkopuolella että sisällä;
• pinnoitteen luonnollisuuden tunne;
• miellyttävä tuoksu ja puhdas ilma itse talossa.

Monet tällaisten talojen omistajat kuluttavat paljon vähemmän rahaa lämmityslaitteiden ja ilmastointilaitteiden ostamiseen, koska tällainen rakenne säilyttää halutun viileyden kesällä ja säästää lämpöä talvella.

Vastaavasti, vähemmän kustannuksia varattu eristykseen ja äänieristykseen, koska hirsistä valmistettu talo säästää asukkaansa täydellisesti liialliselta melulta. Lisäksi kaunis, jalo ja kiltti ulkomuoto tuo iloa paitsi sen asukkaille, myös kaikille ympärillä oleville.

Joten mikä talo valita: puu vai hirsi? Tarkastelimme näiden materiaalien eroa. Päätös on sinun!

Ekologinen puomi kiihtyy! Ihmiskunta haluaa käyttää luonnollisia vaatteita, syödä luonnollista ruokaa ja elää ympäristöystävällisiä taloja.

Suosio puurakentaminen tänään on ilmeistä, ja monet päättävät yleensä rakentaa puutalo, kysy "mikä on parempi: puu vai hirsi?" Yritetään selvittää tämä ongelma yhdessä.

Puusta ja tarkemmin sanottuna massiivihirsistä tehdyissä rakennuksissa on pitkä tarina. Äiti-Venäjän alueelle on rakennettu muinaisista ajoista lähtien hirsitaloja, ja osa niistä on nähtävissä edelleen.

Tuon ajan käsityöläiset käyttivät vain kirvestä. Tällaisia ​​käsityöläisiä (leikkureita) on edelleen olemassa. Mutta tämä prosessi on erittäin pitkä, työvoimavaltainen ja luonnollisesti kallis.

Hirsi

Hirsitalojen edut:

• runsaasti puuhartseja sisältävän suojaavan ulkokerroksen läsnäolo;
• käsin käsitelty tukki halkeilee vähemmän;
• luotettavuus hirsimökki.

Hirsitalojen haitat:

• korkeat rakennuskustannukset ja pitkä työaika;
• kutistuminen voi tapahtua jopa kaksi vuotta ja saavuttaa 12 %.

Pyöreä hirsi valmistetaan nykyaikaisilla tehdastekniikoilla. Runko on silloin saman kaliiperi ja esteettinen ulkonäkö, mutta menettää suojakerroksensa, jonka ansiosta massiivihirsirakennukset voivat seisoa ja miellyttää silmää paljon pidempään. Nykyaikaiset tulevat apuun suojavarusteet puulle, jolloin pyöristetty tuki kompensoi tätä haittaa.

Pyöristetyistä hirsistä valmistettujen talojen edut:

• tällaisen talon kokoaminen vie huomattavasti vähemmän aikaa kuin hirsitalon kokoaminen, ja itse asiassa rakentaminen maksaa vähemmän;
• tällaisten talojen ulkonäkö on moitteeton, joten voit nähdä puun ainutlaatuisen rakenteen.

Pyöristetyistä hirsistä valmistettujen talojen haitat:

• yleinen haitta, kuten hirsitalossa, on pitkäaikainen kutistuminen;
• tukkien alhainen suojaus säätekijöiltä;
• huomattava määrä halkeamia.

puutavaraa

Puurakentamisen tarkastelu sai meidät puhumaan puutaloista. Puusta rakentaminen on kätevää ja järkevää. Ei tarvetta säätöön puisia elementtejä, enemmän mahdollisuuksia sisustukseen, mikä antaa tilaa yksilölliselle suunnitteluratkaisut. SISÄÄN moderni rakentaminen Käytetään seuraavia puulajeja: tavallinen, profiloitu ja liimattu.

Tavallista puutavaraa

Tavallisen puun ostaminen ei ole vaikeaa, sillä monet yritykset myyvät sitä. Tämä on ympäristöystävällinen ilme rakennusmateriaali, jolle ei tehty lisäkäsittelyä. Ulkomuoto höylämätön tavallinen puutavara ei ole yhtä edullinen kuin esimerkiksi liimapuu ja vaatii siksi ulkopuolista viimeistelyä.

Plussat:

• Alhainen hinta (tuotantoprosessi on melko yksinkertainen)
• Rakentamisen helppous
• Saatavuus päällä rakennusmarkkinoilla ja lyhyet toimitusajat

Miinukset:

• Halkeamien esiintyminen (kutistumisen jälkeen saatetaan tarvita lisäpäällysteitä ulkopuolelta)
• Aukkojen esiintyminen tavallisen puun muodonmuutoksen vuoksi, mikä johtaa rakennuksen seinien vääristymiseen
• "Sinistymisen" todennäköisyys, joka voidaan välttää käsittelemällä puu nopeasti antiseptisellä aineella

Profiloitu puutavara

Profiloitu puu on erittäin suosittu. Kuten he sanovat, hänen kanssaan on ilo työskennellä, koska profiilin läsnäolo mahdollistaa sen kokoamisen rakennussarjan tavoin ilman, että aukkoja muokataan. Sen sileillä pinnoilla on siisti ulkonäkö, mikä mahdollistaa ilman lisäverhouksia. Profiloidusta puusta valmistetuilla taloilla on viehättävä ulkonäkö.

Plussat:

• Esiintyvä ulkonäkö
• Rakenteellinen jäykkyys ja tiukka yhteys, joka ei päästä kosteutta palkkien väliin ja estää mädäntymisen
• Ei tarvetta lisäviimeistelylle kutistumisen jälkeen
• Hyvä kulutuskestävyys ja lämmöneristys
• Taloudellinen rakenne (vähän jätettä asennuksen jälkeen)

Miinukset:

• Kutistumisaika vaaditaan, mutta alle yksinkertaista puutavaraa
• Välttämätön halkeamien ilmaantuminen kuivausprosessin aikana

Liimattu palkki

Jos keskitymme etuihin, niin erityistä huomiota laminoitu puu ansaitsee. Ympäristöystävällinen, kaunis, luotettava ja kestäviä taloja laminoidusta viilupuusta valmistetut eivät käytännössä kutistu, mikä tekee niiden suosiosta kiistattoman. Ei muodonmuutoksia tai halkeamia, mikä tarkoittaa, että voit muuttaa tällaiseen taloon heti rakentamisen valmistuttua. Liimapuusta valmistettujen rakennusten seisminen kestävyys on melko korkea.

Plussat:

• Minimaalinen kutistuminen
• Ei muodonmuutoksia liimapuurakenteissa
• Ei vaikeuksia kokoonpanossa ja ylimääräisissä viimeistelytöissä
• Korkeat lämmöneristysominaisuudet
• Kyky toteuttaa monimutkaisia ​​projekteja

Miinukset:

• Korkeat kustannukset (noin 2-3 kertaa korkeammat kuin perinteisestä puusta rakennettu)
• Ympäristöliiman käytöstä huolimatta tämäntyyppinen puu häviää edelleen taistelussa "luonnollisuudesta" verrattuna muihin

Puun ja hirsien välinen ero ei ole niin helppoa.. Kaikki riippuu mieltymyksistäsi ja rahoituksestasi. Loppujen lopuksi hintakysymys on usein tärkein argumentti rakennusmateriaalin valinnassa. Joku on valmis odottamaan pari vuotta, että "kutistuminen" tulee alkuperäiseen venäläiseen hirsitaloon. Ja jotkut ovat kiehtovia laminoidusta puusta valmistettujen rakennusten nopeudesta ja aristokratiasta.

Valinta puumateriaalia riippuu itse kohteesta, jonka olet suunnitellut rakentavasi: tämä rakennus tulee olemaan maalaistalo, kylpyjä tai vain maalaistalo. Esimerkiksi kesämökin rakentamiseen, jonka asumisaika on rajoitettu keväästä syksyn puoliväliin, edullinen tavallinen puu on täydellinen.

johtaminen vertailevia ominaisuuksia Ennen kuin ostat materiaaleja rakentamiseen, älä kiinnitä huomiota "kallimpaan - halvempaan", vaan puunkorjuun laatuun, olipa kyseessä sitten puu tai tuki.

Materiaalit puutalon rakentamiseen

Ympäristötrendi kiihtyy! Monet venäläiset haluavat asua ympäristöystävällisissä taloissa. Siksi puutalojen rakentamisen suosio on nykyään ilmeinen, ja yleensä monet, jotka päättävät rakentaa talon puusta, kysyvät ei ollenkaan tyhjän kysymyksen: puutavara vai hirsi - kumpi on parempi talon rakentamiseen? Yritetään ymmärtää tämä ongelma tässä artikkelissa.

Puusta ja tarkemmin sanottuna massiivihirsistä tehdyillä rakennuksilla on pitkä historia. Äiti-Venäjän alueelle on rakennettu muinaisista ajoista lähtien hirsitaloja, ja osa niistä on nähtävissä edelleen.

Tuon ajan käsityöläiset käyttivät vain kirvestä. Tällaisia ​​käsityöläisiä (leikkureita) on edelleen olemassa. Mutta tämä prosessi on erittäin pitkä, työvoimavaltainen ja luonnollisesti kallis.

Hirsi talon rakentamiseen

Hirsimökki

Hirsitalojen edut:

• käsin käsitelty tukki halkeilee vähemmän;
• runsaasti puuhartseja sisältävän suojaavan ulkokerroksen läsnäolo;
• hirsitalon luotettavuus.

Hirsitalojen haitat:

• kutistuminen voi tapahtua jopa kaksi vuotta ja saavuttaa 12%;
• korkeat rakennuskustannukset ja pitkä työaika.

Pyöristetty hirsi

Talo pyöreistä hirsistä

Pyöristetty puu (hirsi) valmistettu käyttämällä nykyaikaista tehdastekniikkaa. Runko on silloin saman kaliiperi ja esteettinen ulkonäkö, mutta menettää suojakerroksensa, jonka ansiosta massiivihirsirakennukset voivat seisoa ja miellyttää silmää paljon pidempään. Nykyaikaiset puunsuoja-aineet tulevat apuun, jolloin pyöreä tuki kompensoi tämän puutteen.

Pyöristetyistä hirsistä valmistettujen talojen edut:

• tällaisten talojen ulkonäkö on lähes virheetön, jolloin voit nähdä puun ainutlaatuisen rakenteen;
• tällaisen talon kokoaminen vie huomattavasti vähemmän aikaa kuin hirsitalon kokoaminen, ja itse asiassa rakentaminen maksaa vähemmän.

Pyöristetyistä hirsistä valmistettujen talojen haitat:

• yleinen haitta, kuten hirsitalossa, on pitkä kutistumisaika;
• tukkien alhainen suojaus säätekijöiltä;
• huomattava määrä halkeamia.

Puutavara talon rakentamiseen

Puurakentamisen katsaus toi meidät keskusteluun puutaloista. Puusta rakentaminen on kätevää ja järkevää. Puuelementtejä ei tarvitse säätää, sisätilojen viimeistelyyn on enemmän tilaa, mikä antaa tilaa yksilöllisiin suunnitteluratkaisuihin. Nykyaikaisessa rakentamisessa he käyttävät sellaisia puulajit: tavallinen, profiloitu ja liimattu.

1. Tavallista puutavaraa

Ja yksinkertaisesta palkista voit rakentaa mielenkiintoisen talon

Tavallisen puun ostaminen ei ole vaikeaa, sillä monet yritykset myyvät sitä. Tämä on ympäristöystävällinen rakennusmateriaali, jota ei ole käsitelty lisäkäsittelyllä. Höylämättömän tavallisen puutavaran ulkonäkö ei ole yhtä edullinen kuin esimerkiksi liimapuun ja vaatii siksi ulkoista viimeistelyä.

Edut:

• rakentamisen helppous;
• Alhainen hinta (tuotantoprosessi on melko yksinkertainen);
• Rakennusmateriaalien saatavuus markkinoilla ja lyhyet toimitusajat.

Vikoja:

• Halkeamien esiintyminen (kutistumisen jälkeen saatetaan tarvita lisäpäällysteitä ulkopuolelta)
• Aukkojen esiintyminen tavallisen puun muodonmuutoksen vuoksi, mikä joskus aiheuttaa rakennuksen seinien vääristymistä

"Sinistymisen" todennäköisyys (joka voidaan välttää käsittelemällä puu nopeasti antiseptisellä aineella)

2. Profiloitu puutavara

Talo profiloidusta puusta

Profiililla varustetut palkit (profiloidut) ovat erittäin suosittuja. Kuten he sanovat, on ilo työskennellä hänen kanssaan, koska profiilin olemassaolo mahdollistaa sen kokoamisen rakennussarjan tavoin ilman, että aukkoja muokataan. Sen sileillä pinnoilla on siisti ulkonäkö, mikä mahdollistaa ilman lisäverhouksia. Profiloidusta puusta valmistetuilla taloilla on viehättävä ulkonäkö.

Edut:

• Esiintyvä ulkonäkö.
• Rakenteen jäykkyys ja tiivis liitos, joka ei päästä kosteutta väliin. puuta ja estää mädäntymisen.
• Lisäviimeistelyä ei tarvita kutistumisen jälkeen.
• Taloudellinen rakenne (vähän jätettä asennuksen jälkeen).
• Hyvä kulutuskestävyys ja lämmöneristys.

Profiloidun puun haitat:

• Kutistumisaika vaaditaan, mutta lyhyempi kuin yksinkertaisen palkin.
• Välttämätön halkeamien ilmaantuminen kuivausprosessin aikana.
• Korkea hinta (verrattuna profiloimattomaan puuhun)

3. Liimattu liimapuu

Talo laminoidusta puusta

Jos keskitymme etuihin, laminoitu viilupuu ansaitsee erityistä huomiota. Ympäristöystävälliset (liimaa lukuun ottamatta), kauniit, luotettavat ja kestävät talot laminoidusta viilupuusta (eli liimattu yhteen lamelleista) eivät käytännössä kutistu, mikä tekee niiden suosiosta kiistattoman. Ei muodonmuutoksia ja vähemmän halkeamia, mikä tarkoittaa, että voit muuttaa tällaiseen taloon heti rakentamisen valmistuttua. Liimapuusta valmistettujen rakennusten seisminen kestävyys on melko korkea (samoin kuin mistä tahansa puusta).

Edut:

• Minimaalinen kutistuminen.
• Liimapuusta valmistettujen (eli lamelleista yhteenliimattujen) rakennusten muodonmuutoksia ei tapahdu.
• Kyky toteuttaa monimutkaisia ​​projekteja.
• Ei vaikeuksia kokoonpanossa ja ylimääräisissä viimeistelytöissä.
• Korkeat lämmöneristysominaisuudet.

Vikoja:

• Korkeat kustannukset (noin 2-3 kertaa korkeammat kuin perinteisestä puusta rakennettu)
• Ympäristöliiman käytöstä huolimatta tämäntyyppinen puu häviää edelleen taistelussa "luonnollisuudesta" muihin verrattuna.

Puun ja hirsien erottaminen toisistaan ​​ei ole niin helppoa. Kaikki riippuu mieltymyksistäsi ja rahoituksestasi. Loppujen lopuksi hintakysymys on usein keskeinen argumentti rakennusmateriaalin valinnassa. Joku on valmis odottamaan pari vuotta, että "kutistuminen" tulee alkuperäiseen venäläiseen hirsitaloon. Ja jotkut ovat kiehtovia laminoidusta puusta valmistettujen rakennusten nopeudesta ja aristokratiasta.

Puumateriaalin valinta riippuu kohteesta, jonka aiot rakentaa: onko kyseessä maalaistalon, kylpylän tai vain maalaistalon rakentaminen. Esimerkiksi kesämökin rakentamiseen, jonka asumisaika on rajoitettu keväästä syksyn puoliväliin, edullinen yksinkertainen puu on täydellinen.

Kun teet vertailevia ominaisuuksia ennen kuin ostat puutavaraa rakentamiseen, älä kiinnitä huomiota "kallimpaan - halvempaan", vaan korjatun puun laatuun, olipa se sitten puutavaraa tai tukia.

Perinteinen puutalojen rakentaminen elpyy Venäjällä. Puutaloja ilmestyy yhä enemmän lähiöihin, mökkikyliä, esikaupunkialueilla.

Luonnollisen rakennusmateriaalin ainutlaatuisuus piilee sen kauneudessa, mukavuudessa ja mukavuudessa.

Perusmateriaalit - puinen hirsi(kaikki lajikkeet), tavallinen, profiloitu, laminoitu viilupuu. Kumpi näistä materiaaleista on parempi – hirsi vai puu?

Puutalon rakentamisen materiaalin valintaan on suhtauduttava erittäin vastuullisesti, ymmärtäen hyvin eri puutuotteiden edut ja haitat.

Tämä valinta riippuu myös taloudellisista mahdollisuuksista, rakentajien pätevyydestä, talon alueesta ja valitusta projektista.

Hirsitalot

Luonnollisesti kuivattujen hirsien tärkeimmät edut ovat ilmeisiä:

• merkittävä koko (nopeuttaa rakennusprosessia);
• luonnonmateriaalin ympäristöystävällisyys;
• alhainen lämmönjohtavuus;
• kestävyys (talojen tiedetään olevan kolmesataa vuotta vanhoja);
• estetiikka (käytetään venäläisessä perinteisessä arkkitehtuurissa).

Näistä ominaisuuksista tärkein on luonnollisesti kuivuneen puun rakenne, joka määrää puun hengittävyyden ja vuosirenkaiden elastisuuden ansiosta rasituksen ja lämpötilan vaihtelun kestävyyden.

Materiaalin haittoja ovat tekniikan korkeat vaatimukset valinnalle sopivia puita, hakkuuaika (talvipuuta pidetään parhaimpana), kuivumisolosuhteet.

Sinun on todella luotettava asiantuntijoihin, jotka valitsevat tukin sinulle: amatöörin on mahdotonta määrittää visuaalisesti sen laatua.

Huonosti kuivatut, huonolaatuiset puut rakentamisen jälkeen voivat käyttäytyä arvaamattomasti: vääntyä, kuivua ja taipua. Tämän vuoksi puutalo voi vääristyä jopa tuhoutumiseen asti.

Tärkeää on myös puun merkittävä paino muuhun puuhun verrattuna - suurissa rakennuksissa se vaatii vahvistettua perustusta ja lisäkustannuksia.

Pätevien asiantuntijoiden löytäminen voi myös aiheuttaa vaikeuksia - heitä on hyvin vähän, ja talon leikkaamisen oppiminen kestää useita vuosia.

Hirsitalon leikkaamiseen on useita kymmeniä tapoja. Niiden asiantuntijoiden määrä, jotka tuntevat kaikki muinaiset venäläiset kulmien leikkaamismenetelmät (pääasiallinen vaikeus piilee niissä), voidaan luetella yhdellä kädellä.

Tunnetuimpia ovat kulmien leikkaaminen "kulhoon", "tassuun". Näkyvä ero "kulhoon" rakennettujen talojen välillä on hirsien ulkonevat päät kulmissa. Ne lisäävät puun kulutusta, mutta tarjoavat hyvän suojan kylmältä kulmissa, talon haavoittuvimmissa paikoissa. Kulmaliitokset kootaan asettamalla tukit puolisylinterimäisiin uriin.

Tällaisten hirsitalojen yleiseksi tyypiksi on tullut "norjalainen kulho". Sen ero perinteinen hirsitalo– tukkien käsittelyssä molemmin puolin.

Tasaiset pinnat putoavat sisäpuolelle, ulkopuolella seinät. Kytkentään käytetään "norjalaista lukkoa" - kiilan muotoista uraa.

"Kanadalainen kulho" pyöreässä tukissa on tavallinen puolisuunnikkaan muotoinen.

Ohuet urat leikataan koko tukin pituudelta ja sama tappi leikataan vastakkaiselle puolelle, jotka muodostavat tiukan liitoksen hirsiä laskettaessa.

"Tassuun" kirjautuminen on harvinaisempaa sen vaikeuden vuoksi, mikä vaatii enemmän pätevyyttä. Tukin päätä, joka on käsitelty viiteen reunaan, kutsutaan tassuksi.

Tällaiseen hirsitaloon tarvitaan saman paksuisia hirsiä, jotka ovat työvoimavaltaisempia.

Tämän menetelmän etuna on, että se säästää puuta. Leikkaamista "tassuun" käytetään pienissä hirsitaloissa. Tämän menetelmän haittana ovat kylmät kulmat, jotka vaativat eristyksen sisäinen vuori kulmat laudoilla.

Pyöreä tuki eroaa tavallisesta puusta tehdaskäsittelyltään. Usein kalibroitua (halkaisijan mukaan valittua) tukkia kutsutaan virheellisesti pyöristetyksi.

Tehdaskäsittely tarkoittaa tukin jyrsimistä sen koko pituudelta, samalla tavalla kuin käsittelyssä sorvi. Pyöristetyt puut ovat samankokoisia, mikä nopeuttaa rakentamista ja antaa talolle esteettisen ulkonäön.

Pyöristetyistä hirsistä valmistetut hirsitalot ovat alttiimpia kutistumiselle. Puun tehdaskuivaukseen ei ole luottamusta, joten talon kokoamisen jälkeen on suositeltavaa säilyttää se useita kuukausia.

Kaikki hirsitaloja sinun on tiivistettävä tukit - lämpö karkaa tukkien välisiin halkeamiin ja kosteus kerääntyy niihin. Rakennusmääräykset rajoittavat pyöristetyn hirren käyttöä lattioiden väliset katot pituuden mukaan.

Puusta tehdyt talot

Tavallisesta sahatavarasta valmistetut hirsitalot saavat tehtaalla käsiteltynä vakiomitat ja oikean geometrian.

Edullinen materiaali on taloudellisesti hyödyllistä, talo kootaan nopeasti. Asennussarja on varustettu merkityillä osilla kaikkiin malleihin, mikä helpottaa asennusta.

Kaikkien puurakenteiden haittana on materiaalin kuivuminen ja kutistuminen. Tavallista puutavaraa Lisäksi se valmistetaan höyläämättömänä, mikä lisää viimeistelytyön määrää.

Sahatavara vaatii ylimääräistä antibakteerista ja palosuojakäsittelyä. Sahatavaraiset hirsitalot on tiivistettävä.

Profiloitu puutavara vaakatasossa ja kulmissa on varustettu tapilla, urilla, kulmalukoilla ja muilla tehtaalla erittäin tarkasti valmistetuilla liitoksilla. Tämä nopeuttaa huomattavasti asennusta, minimoi aukkoja ja lisää lämmöneristystä.

Puu tehtaalla kyllästetään antiseptisillä aineilla, mutta lisäkäsittely ei tule olemaan turhaa. Sileä pinta puuta voidaan käyttää ilman lisäviimeistelytöitä.

Materiaalin haitat ovat lisääntyneet kustannukset ja kyky murtua.

Laminoitu puutavara on rakenteeltaan samanlainen kuin profiloitu puu. Kallein materiaali erottuu tehdastuotantomenetelmällä: se liimataan yhteen tangoista lämpötilan ja paineen alaisena.

Liimattu liimapuu kestää kutistumista, ei muotoile eikä mätäne. Viimeistely Hirsitalon valmistusprosessi perustuu kaikkien pintojen hiontaan.

Materiaalin puute, paitsi korkea hinta, ympäristöystävällisyyttä pidetään heikentyneenä liiman käytön vuoksi.

Tuotaessa mitä tahansa puutavaraa, luonnollinen rakenne, puun tiheys. Sahattaessa sisempi, löysempi kerros paljastuu. Tiheä ulkopuolinen puu poistettu käsittelyn aikana. Kodin kyky luonnollisesti tuulettaa heikkenee.

Monet asiantuntijat pitävät puurakenteita vähemmän kestävänä ja kylmempänä kuin hirsitalot.

Video oikean lokin valinnasta