Maak een bon van een tekstdocument. Hoe een schuldbevestiging te schrijven: Monster, de procedure voor het samenstellen van het document en de belangrijkste nuances van deze procedure

U wordt om geld gevraagd. Wat te doen, dan hoeft u niet met deze persoon te ruziën, omdat hij het niet kan of niet wil stuur geld aan jou, vooral als hij je vriend of een goede kennis is? In dit geval, om jezelf in dit geval te dwingen. bon op krediet.

Ontvangsten geaccepteerd wanneer het gebeurt transmissie van geldleningZodat er in de toekomst geen andere misverstanden zijn.

Opruiming kan ook worden gecompileerd wanneer u goederen of diensten betaalt, of bij het overbrengen van eigendom naar een andere persoon om op te slaan. In de meeste gevallen gebruikt i, namelijk een bon voor de overdracht van geld in schulden.

In dit artikel zullen we kijken naar een bon bij het verkrijgen van geld, maar zullen het voorbeeld aan het einde van het artikel verzenden.

Wat is goed voor ontvangst van geld?

In het geval dat sommige onvoorziene situatie zich voordoet en de andere kant weigert om geld aan u te retourneren weergave is geschreven bewijs Het feit dat de overdracht van geld was. Opruiming zal ook niet overbodig zijn als u naar de rechtbank gaat om gerechtigheid te herstellen.

Het is echter het in gedachten waard dat niet elk bonnetje u kan helpen bij het oplossen van een controversiële situatie. Om het te compileren, evenals voor elk document dat juridische kracht heeft, zijn er bepaalde regels en subtiliteiten. We hebben geprobeerd om elk van deze regels samen te vatten en te overwegen.

Hoe u een ontvangstbewijs ontvangt in ontvangst van geld.

Overweeg de hoogtepunten die het de moeite waard is om te overwegen bij het schrijven van een ontvangstbewijs bij het verkrijgen van geld.

De juiste ontvangst is wenselijk om de notaris te verzekeren.

Om alles zo veel mogelijk te beperken, kun je controleer de ontvangst bij de notarisMaar dit is geen verplichte vereiste. Daarnaast moet ervoor zorgen dat het een hoeveelheid geld moet betalen. Als u echter naar de rechtbank moet gaan, en de ontvangst niet gecertificeerd is met een notaris, om de authenticatie van de ontvangst te verifiëren, zal waarschijnlijk een grafisch onderzoek worden uitgevoerd.

Aangezien de praktijk laat zien, komt het beroep op de rechtbank alleen in extreme gevallen op wanneer beide partijen het probleem niet met zichzelf kunnen oplossen, en dit gebeurt meestal vanwege grote bedragen. daarom bel ontvangstbewijs voor notaris Het is logisch als u een grote hoeveelheid geld en (of) onroerend goed overbrengt, of in gevallen waarin u zich niet volledig overtuigd bent van de eerste partij.

Monster van ontvangst bij het verkrijgen van geld (voorbeeld):

Een voorbeeld van een schuldbewijs op internet is geen probleem, maar het is moeilijk onder iedereen om de juiste te vinden. We analyseerden tientallen voorbeelden en probeerden rekening te houden met de maximale details.

Bon

I, Ivanov Ivan Ivanovich, wonende bij: 614000 Rusland, regio Moskou, Moskou, ul. Brothers Ignatovy, D.555, SQ.555, 7777 Serie Paspoortnummer 444777, uitgegeven door de UFMS van Moskou van 01.01.2000, ontving de vijfde van mei 2012 uit Petrova Petrova Petrovich, wonen op het adres: 614.000 Rusland, regio Moskou, Moskou, ul. Brothers Ignatovy, D.555, SQ.557, 7777 Serie Paspoortnummer 222555, uitgegeven door de UFMS van Moskou van 01.01.1998, 500.000 (vijfhonderdduizend) roebel. Ik verbond om het geld tijdig terug te geven tot de vijfde van mei 2013. In geval van vertraging verbindt ik ertoe een boete te betalen, in het bedrag van één percentage van het bedrag voor elke dag van vertraging.

05.05.2012 Signature / Ivanov I.I. Handtekening / Petrov p.p.

Nu heb je ontvangst in ontvangst van geldmonster, We hopen dat ons artikel nuttig voor u is geweest!

Ontvangst bij het verkrijgen van geldmonster, een voorbeeld van de juiste ontvangst.

Veel mensen die botst met het probleem van een belangrijk bedrag. Hoe een geletterdheid-ontvangst te schrijven en of het wettelijk zal zijn.

In de onafhankelijkheid wordt het document arbitrair genoemd, maar is juridisch. In het geval dat financiële of andere waarden niet worden geretourneerd aan kredietnemers op de afgesproken periode.

De schulddetectie die is aangegeven in de wetgeving van de Russische Federatie is een aanzienlijke uitvoering van de wet die rechtstreeks in de burgerlijke betrekkingen wordt toegepast. Een gedetailleerde beschrijving van de wettigheid van het document wordt aangegeven in artikel 808 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie.

Paragraaf 2 bepaalt dat de betekenis van het opgenomen hoofdcontract wordt verstrekt aan het ontvangstbewijs dat als aanvullend document wordt verstrekt. We mogen niet vergeten dat het nodig is om deze rechtstreeks als een afzonderlijk juridisch document te presenteren.

Wanneer toegepast

In het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie is er een artikel 408 waarin wordt gezegd dat de kredietverstrekker die de uitvoering van de debiteur accepteert verplicht is een document uitvoeringsdocument of gedeeltelijk te schrijven. Na het betalen van de schuld is de lener verplicht om de bijbehorende ontvangst te retourneren.

Vanwege het onvermogen om in het daaropvolgende document te keren. In de vorm van een schuldeiser kan de schuldenaar het recht hebben om de uitvoering vast te houden.

Het display bevestigt ook de toestand van zakelijke transactie in het bedrijfsleven, het ontvangen van documenten, dure waardevolle items. Het document bevat ook de levering van diensten of de intentie van elke actie. Hiertoe specificeer dan de service van welke aard dan ook en de periode van weergave. Het document moet schriftelijk en de relevante toewijding worden geschreven.

Er zijn ook dergelijke luipaarden die de afhankelijke financiële positie van een persoon nemen. Het aanbieden van grote interesse op lening heeft het vermogen om een \u200b\u200blangdurige berekening te eisen. Met het opgegeven percentage van bestemming in de ontvangst van dit feit moet u bang zijn en uzelf niet in de kredietpam bevinden.

Hoe een bon te schrijven

De transactie wordt als perfect beschouwd en speelt een rol bij het verzenden van geld, en niet vanaf het moment van de ondertekening. Zonder transmissie van een kassa-lening kan het contract niet worden gewijzigd. Er is een andere manier: een contract wordt opgesteld en contante transmissie om in het document aan te wijzen.

Betalingsopdracht is het feit van bevestiging van de overdracht van fondsen op het lopende rekening van de lener, maar is in de eerste plaats een contract. De leningovereenkomst kan worden geschreven dat de financiële middelen worden verkregen op het moment van ondertekening van het contract. Ook bij het verkrijgen van contant geld kan competent in het contract worden aangegaan.

De schuldenaar moet een ontvangstbewijs schrijven voor de aanwezigheid van een lener en een teken. In het geval dat hij een misleiding zal bieden zonder zijn handtekening, dan is het met het vereiste onderzoek niet bewezen in deze transactie

Voorschriften

Voor minimaal risico met een mogelijke weigering om fondsen en erkenning te retourneren. Alle nuances van de regels voor het vullen van de ontvangsten zijn vereist om te voldoen aan:

1. Gecompileerd door het document zonder het gebruik van gedrukte machines en andere apparaten, in geval van mogelijk onderzoek voor presentatie in de rechtbank.
2. Financiële sumy worden geschreven door cijfers en in woorden.
3. Met valuta ingevuld in de waarde van de wisselkoers waarop de terugkeer wordt gedaan.
4. In het geval van een rentevrije lening verstrekt het document geen informatie over interesse.
5. Op het moment van schrijven moet het document worden gespecificeerd door het feit van overdracht van fondsen op tijd.
6. Moet worden aangegeven (plaats, stad, district) aan de compilatie van ontvangst.
7. De bon voor financiën die in het bedrijfsproject worden geïnvesteerd, wordt beschouwd als commercieel risico en fondsen zijn niet onderhevig aan terugkeer.
8. En verifieer ook de paspoortgegevens van de lener met de opgegeven in de bon.

In gevallen van de algemene regel werd het contract in de ontvangst, met de voorwaarde van belangstelling gecompileerd zonder indicatie van de grootte, dan is het gelijk aan het banksnelheid. Het document kan ook aangeven dat het zonder procent is. Maar in dat geval, als de debiteur de betalingstijd over de verplichting tot terugbetalingsfinanciering heeft gebroken. In de volgende periode kan het percentage worden gerepareerd, zoals verantwoordelijk voor het gebruik van artikel 309 GK van de Russische Federatie.

Verplichte details

De schuldenaar van de uitgebreide goedkeuring van de kredietgever, zonder de details in de voorbereiding van de ontvangst aan te geven, kan van de terugkeer van de lening in gevaar zijn. Om geschillen te voorkomen, moet u een ontvangstbewijs correct maken.

Monster:

I Ivanov Ivan Ivanovich Wonen op: Altai Region Barnaul St. NIEUW D.65 SQ.7. Een reeks documentnummer 333777 uitgegeven van 03.03.2000. Inn 8 ....... Ontvangen 02.02.2017. Volledige naam (volledig) Wonen op het adres (volledig) Documentgegevens. Tien duizend roebel (voor eventuele behoeften). Het opgegeven bedrag dat ik verbond om terug te keren naar het volledige volume vóór (de datum van de datum is volledig), in geval van vertraging, betaal een boete in het bedrag van twee procent per dag.

Aantal. Geschilderd. Handtekening (Ivanov. I. en).

Deze methode wordt opgesteld, enz.

Beter om geen fout te maken Maak een kopie van de paspoortgegevens van de ontvanger en moet ook schrijven; (Geld wordt overgedragen aan schulden). Brander is verplicht om de tekst van de ontvangst in ontvangst van geld te schrijven. In het geval van iets anders dat iets anders heeft geschreven, kan de schuldenaar één schuldverplichting afwijken.

7 Verplichte compilatievereisten

Het belangrijkste is om te compileren, 7 verplichte details moeten worden gerespecteerd:

1. Volledige naam van de kredietgever en lener.
2. Registratieadres, Tin en volledige paspoortgegevens van beide partijen.
3. Leningobject (cijfers en in woorden).
4. Datum, plaats en zeer feit in lesgeven.
5. Hoe laat is de terugkeer van de schulden.
6. Voor wat hij krijgt.
7. De achternaam is altijd volledig, initialen en handtekening.

Moet ik een ontvangst doen in de aanwezigheid van een notaris

Sommige burgers zijn van mening dat in het geval van het document een dergelijke certificering niet vereist. Omdat hij de aanzienlijke kracht niet zal verraden die hij al heeft.

Hoewel de verwijzing naar de notaris een extra teken van bevestiging kan dragen. Daarin is het niet vervalvering en gecompileerd, in aanwezigheid van zowel belanghebbenden. En hij werd ondertekend door het gezicht exclusief zonder enige druk.

In het geval dat de stichting plaatsvindt in vrij grote maten om alle gebonden risico's van het verlies van fondsen om tot nul te verminderen. Het is verplicht om een \u200b\u200bbepaalde rentevrije leningovereenkomst te compileren, die een grote rechtsgrondslag heeft.

Is het nodig om een \u200b\u200bbon van de hand te schrijven?

Fouten toegestaan \u200b\u200bbij het opstellen

Een indicatie van het doel van de lening is onrendabel voor de zeer geldschieter. In gevallen waarin in het document het zal worden aangegeven dat de uitdaging wordt geboekt naar commerciële behoeften. De onvoltooide lener kan verwijzen naar de ongunstige stand van zaken en heeft het recht om geen geld te geven op de aangegeven periode.

Er zijn gevallen dat de debiteur van tevoren de manieren vindt om een \u200b\u200bbon te doen om weg te komen van de verantwoordelijkheid. Soms is de situatie niet voorstander van de kredietgever, vanwege de goedkeuring of onwetendheid van de regels van de compilatie.

In welk feit van de contractovertredingen moet een rechter ingrijpen? Verschillende situaties zijn mogelijk als het bon werd bevestigd. De lener binnen de voorgeschreven periode heeft geen haast om het juiste bedrag terug te sturen, dan moet u naar de rechtbank gaan.

Maar toch, alvorens contact op te nemen met dit feit, is het noodzakelijk, eerst schriftelijk om de terugkeer van geld uit de schuldenaar te eisen. Alleen in het geval van een maand na het verstrijken hebben de meldingen geen resultaat gebracht, u kunt een claim aanvragen.

Om een \u200b\u200bmeeslepende claim voor te bereiden, is het raadzaam om advies van de juridische afdeling aan te vragen. Naar de toonaangevende specialist waar u u helpt op te stellen.

Is het mogelijk om een \u200b\u200bterugbetaling door het Hof te eisen. Bewijs hebben in de vorm van een uittreksel van de bank waarop het is aangegeven dat fondsen werden vertaald in het verslag van de schuldenaar. Om dit te doen, moet u de eisen stellen, de lener overhandigen en aandringen op de terugkeer van het volledige bedrag in een periode van 3 maanden.

Deze procedure wordt vastgesteld in artikel 810 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie indien het vastgestelde hoeveelheid schuld niet wordt geretourneerd, dan kan dit op het Hof worden toegepast.

Opmerking: de verjaringstermijn is 3 jaar, vanaf het begin van de afloop van de retourperiode. In geval van vervaldatum wordt de claim geweigerd.

Ik heb al lang een artikel geschreven en geef mijn advies over dit onderwerp, omdat ik in mijn rechtspraktijk constant de problemen van burgers tegenkomt om schulden terug te sturen, inclusief die op basis van onjuiste compilatie van de ontvangst bij het overbrengen van geld in een lening of geen afwezigheid van dergelijke.

Allereerst zou ik willen schrijven over het feit dat ondanks alle vertrouwen, vriendelijke, onderling afhankelijke, arbeid of andere relaties, wat geld in de lening geeft zonder de schuld van de ontvangst te bevestigen! De uitzonderingen zijn slechts kleine hoeveelheden leningen of schulden van familieleden. In alle andere gevallen, om vervolgens het geld overgedragen aan de lening te retourneren, moet u niet verlegen zijn en een schuldbevestiging eist door een relevante ontvangst van contante of leningovereenkomst te schrijven. Wie zou deze debiteur voor je zijn. Zelfs als dit uw directeur is die kortetermijnfondsen nodig had voor bedrijfsontwikkeling.

Mijn advies aan u, zoals een advocaat: verwaarlozen de ontvangst over het krijgen van geld is nooit de moeite waard, vooral omdat het een volledig eenvoudig document is, waarvan het monster altijd op internet beschikbaar is.

Wat is beter voor een bon of een leningovereenkomst?

Om de verplichtingen van de schuldenaar voor u op te lossen over de terugkeer van het resulterende monetaire bedrag, is het voldoende voor de compilatie van de gebruikelijke ontvangst in het verkrijgen van fondsen. Om meer zekerheid zal de debiteur me niet vertellen dat het niet zijn handtekening is, en hij heeft geen geld genomen, het is wenselijk bij het overbrengen van geld en het tekenen van een ontvangstbewijs om een \u200b\u200bof twee getuigen te hebben (u kunt familieleden, vrienden).

De notarisvorm van ontvangst van de overdracht van geld is niet verplicht door de wet. Het wordt meestal gebruikt in het geval wanneer het geleende bedrag groot is, of wanneer de kredietgever wil, in het geval van de weigering van een debiteur om geld terug te rendelen, herstel ze dan van hem naar de snelle manier, en omzeilen van langdurige rechtszaak. Notarisatie geeft een beslissende ontvangst van een sterkere juridische kracht. Voor een dergelijk notarismonster is het echter noodzakelijk om een \u200b\u200bfatsoenlijke staatskosten te betalen, die niet altijd gerechtvaardigd is. Bovendien vertegenwoordigt het gerechtelijke geschil op de gebruikelijke niet-notariële bon niet veel moeilijkheden en zou het niet bang moeten zijn.

Daarom is een eenvoudig geschreven document in de vorm van ontvangst, gecompileerd tussen twee burgers - vrij normaal bewijs voor het Hof.

De leningovereenkomst is meer geschikt voor de registratie van schuldenrelaties tussen organisaties, individuele ondernemers, of als burgers elkaar schulden op enkele gecompliceerde voorwaarden (rente, straf, sancties, gefaseerde restitutie, enz.)...

Hoe te schrijven alleen?

Hij schrijft haar eigen, in de regel, een persoon die geld ontvangt, dat wil zeggen, de schuldenaar. De tekst van een dergelijk document kan volledig willekeurig zijn. Hieronder leidde ik een voorbeeldmonster van 2019 voor het downloaden en vullen. Dit monster zal voldoende zijn om te gebruiken als een schulddocument over de overdracht van geld en hun daaropvolgende claims terug, ook in de rechtbank.

Om het hondenpapier geldig en volledig bewijs van het ontvangen van uw debiteurgeld te zijn, moet deze in het worden vermeld:

• Familia, naam, patroniem, datum van de burger als het ontvangen en verzenden van geld.
• Paspoortgegevens van beide partijen.
• Regeer het exacte bedrag van geld dat wordt verzonden naar de schuldenaar (zorg ervoor dat u de hoofdstekstekst dupliceert).
• Schrijf de datum van het opstellen van het document en plaats waar het is gedaan (afrekening).
• Zorg ervoor dat u een nauwkeurige datum van terugbetaling schrijft.
• Als geld wordt gegeven op percentages - geef hun grootte aan.
• De debiteur moet het document ondertekenen. Als het met getuigen is samengesteld - zijn hun handtekeningen ook noodzakelijk. Het is beter om twee monsters te maken - voor de schuldenaar en de geldschieter.

Wat als de debiteur het geld niet retourneert?

Als u geld hebt geleend, wordt het feit van de lening opgenomen, correct gecompileerd door een ontvangstbewijs of een leningovereenkomst, maar de debiteur wil niet of kan het ontvangen geld niet retourneren, dan in deze situatie heeft u het recht om een \u200b\u200bclaim in de rechter te dienen en vereisen een gedwongen rendement van geld dat aan de rechtbank wordt overgedragen.

Om de claim in 2019 in te dienen, hebt u slechts één document nodig - een ontvangstbewijs (of een leningovereenkomst) op de respondent van u door geld. Om een \u200b\u200bberoep te doen op de rechtbank, moet u een staatsplicht betalen die kan worden berekend op de online staatscalculators, die in voldoende internet beschikbaar zijn.

De rechtszaak aan de terugzending van het werkgelegen geld is twee typen:

• Gemakkelijk: dit is wanneer de verdachte alles toestaat en heeft hij gewoon geen geld of verdachte gaat gewoon niet naar de rechtbank en negeert hij de proef. In deze gevallen zal de rechterlijke beslissing binnen een of twee maanden door het Hof worden gedaan en de speciale moeilijkheden in het juridische proces dat u niet hebt. Je kunt jezelf zelfs zelf doorbrengen zonder de hulp van een advocaat.
• Complex gerechtelijk geschil over schulden: Dit is een situatie waarin u een ontvangstbewijs hebt, maar de beklaagde die dit document ondertekent, herkent of betwist het feit van het overdragen van geld aan hem. Ook doen dergelijke moeilijkheden in het geval dat een document over het verkrijgen van geld beschikbaar is, maar er is geen significant moment in zijn tekst en probeert de verdachte zich voor de rechtbank te vechten, met behulp van een dergelijke fout in uw bewijs van geldoverdracht. In dergelijke gevallen, voor het succesvolle bewijs van het feit van het ontvangen van de respondent van fondsen van de eiser, is het vaak noodzakelijk om een \u200b\u200bhandschriftonderzoek aan te wijzen, en ook om getuigen te bellen die het feit van het uiterlijk van verweerder van schulden van de schuld kan bevestigen de eiser. Deelname aan een advocaat verhoogt in dergelijke gevallen de waarschijnlijkheid van een succesvol einde van een geschillen.

Voorbeeldontvangst van contant geld

Als u denkt dat voor het vaststellen van de overdracht van geld, een volumineuze lening of een ontvangstovereenkomst vereist is - dat is het niet. Zelfs het monster dat u niet verplicht bent, voor zover alles eenvoudig is! Het schrijven van veel tekst in dit geval is absoluut niet noodzakelijk. Slechts een paar rechterlijnen - en het gecompileerde document zal een bevestiging zijn van de overdracht van geld in een bepaald bedrag van een bepaalde persoon en voldoende bewijs om door het Hof terug te keren.

Achternaam, naam, patroniem, geboortedatum, plaats van registratie van de schuldenaar en kredietgever, evenals een exacte indicatie van de doorgegeven bedrag van geld en de terugkeer ervan - dit zijn de belangrijkste punten bij het schrijven van zowel de monetaire ontvangst en de leningsovereenkomst .

Als er aanvullende voorwaarden zijn, zoals procent voor het gebruik van uw geld, vergeet dan niet om het document tegen deze omstandigheden aan te vullen.

Bijvoorbeeld het eenvoudigste monster van ontvangst dat in 2019 kan worden gebruikt:

U kunt een beschrijving van de bon maken zoals op de computer (u kunt de weg van internet gebruiken), dus de debiteur vragen om het met uw eigen hand te schrijven. In het laatste geval heeft u meer aanwijzingen dat hij later niet zal zeggen dat hij geen ontvangsten heeft geschreven en geen geld innam.

Advocaat Gennady Efremov

Cashbon vandaag is een van de meest gecompileerde documenten. Ondanks het feit dat de wetgever in de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek de bon Casual noemt, heeft het dezelfde juridische kracht als een leningovereenkomst (maar vervangt het niet). Hoe u een ontvangstbewijs kunt schrijven en waar u het ontvangstformulier wilt vinden, zullen we in het artikel vertellen.

Heeft de bon een juridische kracht?

Laten we beginnen met het feit dat het ontvangstbewijs in eenvoudig schrijven of gecertificeerd kan worden door de notaris. Natuurlijk is de tweede optie meer "licht" voor het geval u bewijzen dat het papier is ondertekend door de personen die in de bon zijn opgegeven.

Het feit van schrijven kan worden bewezen wanneer de bon in een eenvoudig schrijven wordt gedaan, maar het zal langer duren.

Abonneer u op & nbspnash-kanaal in & nbspyandex. DZEN!

Abonneren op kanaal

En laten we nu rekening houden met de kwestie van de juridische kracht van de ontvangst, die zonder certificering door de notaris werd gesloten. Volgens de bepalingen van artikel 808 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie is de ontvangst een document dat is verstrekt om de leningovereenkomst te bevestigen. Een leningsovereenkomst op geen enkele manier vervangen. Maar als het in een eenvoudig schrijven wordt gesloten, is dit voldoende om de juridische kracht te geven.

Om de partijen bij de partijen, is het noodzakelijk om rekening te houden met alle nuances bij het opstellen van een document. Over, hoe een bon te schrijven, we zullen hieronder vertellen.

Hoe een bon te maken voor ontvangst van geld?

Bij het opstellen van een ontvangstbewijs bij het verkrijgen van fondsen, is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de juistheid van het invullen van gegevens op de lener en de schuldenaar. De volgende gegevens moeten worden opgegeven:

• VOOR-EN ACHTERNAAM;
• geboortedatum;
• gegevens over een document die de identiteit certificeren;
• plaats de registratie en accommodatie.

Vervolgens is geschreven de hoeveelheid schulden, bij voorkeur in cijfers en in woorden. Bovendien, als het geld in schulden niet in roebels is gemaakt, maar in vreemde valuta, raden wij aan om de cursus te registreren, volgens welke de terugkeer wordt geretourneerd om misverstanden te voorkomen.

De verplichte voorwaarde in de ontvangst is het punt op de retourperiode. Het is noodzakelijk om een \u200b\u200baccurate datum te registreren, omdat het van dit aantal is dat interesse in rekening wordt gebracht voor het gebruik van andermans geld en de verjaringstermijn wordt geteld als de debiteur het volledige bedrag op tijd niet zal retourneren.

Aan het einde van het document wordt de datum van het compileren van het document en de handtekening van de lener. We raden de schuldeiser aan om de handtekening van de lener te vergelijken met zijn handtekening in het paspoort.

Hoe maak je een bon?

Cashbon moet eenvoudig worden gemaakt. Ondanks het feit dat de mogelijkheid om het document in afdrukken in te vullen, raden wij ze niet aan ze aan te raden. Dit komt door het feit dat het op een schriftelijke lijst gemakkelijker is om een \u200b\u200bhandschriftonderzoek uit te voeren en te bewijzen dat een of een andere burger het heeft geschreven. Eén handtekening die wordt geplaatst onder de gedrukte uitsplitsing kan weinig zijn. Bovendien veranderen mensen vaak hun handtekening. Dat is de reden waarom het wordt aanbevolen om de handtekeningen in de bon en het paspoort van de debiteur te vergelijken.

Er is een tweede optie om een \u200b\u200bschulddocument te ontwerpen - Schrijf een bon in eenvoudig schrijven en verzeker het met een notaris. Deze optie heeft zijn voor- en nadelen.

De voor de hand liggende voordelen omvatten het feit dat de notaris een document met zijn handtekening zal maken. Dienovereenkomstig is het niet nodig om te bewijzen dat de bon door de schuldenaar is geschreven, het feit zal al getuige zijn. Bovendien kan de notaris u een ontvangstmonster aanbieden als u het nog niet hebt gecompileerd.

De minnen omvatten extra kosten en tijd besteed.

Bovendien heeft de wetgever geen verplichte notarissen van ontvangstbewijs vereist om de juridische kracht te geven. Je kunt het doen voor je eigen kalmte.

Geld bon sjabloon

Het sjabloon van ontvangst (is hier te vinden) is niet goedgekeurd door elke regelgeving en wordt in willekeurige vorm opgesteld. Samenvatten echter al het bovenstaande, u kunt een ontvangstmonster maken.

Bon

I, Ivanova Olga Igorevna, 28 april 1989, Paspoort Details 7304 № 222222, uitgegeven op 01/01/2012 Divisie van de FMUM in de Savolzhsky-district van de stad Ulyanovsk, geregistreerd en wonen op: Ulyanovsk, ul. DIMITROV, D. 8 KV.14, ik neem een \u200b\u200bschuld in Petrova Vladimir Ilunich, 02.09.1964 geboren, paspoortgegevens 7305 № 333333, uitgegeven 01/01/2013 van de ATS van Rusland in de regio Ulyanovsk, geregistreerd en op de Adres: Ulyanovsk, ul. IJzerdivisie, 15 vierkante meter. 89, contant geld in het bedrag van 100.000 roebel (honderdduizend roebel) onder de 15 (vijftien)% per jaar. Ik verbind me ertoe contant geld en interesse op tijd tot 20.08.2018 terug te sturen.

Datum en handtekening van de lener.

Aldus is de ontvangst bij het verkrijgen van fondsen, zelfs op een eenvoudig schrijven, zonder certificering van de notaris, legaal en kan in de rechtbank worden vertegenwoordigd in geval van niet-nakoming door de schuldenaar van zijn verplichtingen.

Dit document wordt onderhandeld in de wetgeving van de Russische Federatie vrij transparant, hoewel het juridisch is, vergelijkbaar met de kracht van de leningsovereenkomst in de bank. Om ervoor te zorgen dat het papier legitiem is en de eigenaar bepaalde rechten heeft gegeven, is het noodzakelijk om het competent te regelen.

Wat is een bon en waarom het gedocumenteerd maken?

De ontvangst is een schriftelijke fixatie van de overdracht van geld van één persoon naar een andere (betaling van goederen en / of diensten, geld in schulden, dergelijke).

Documentaire is vereist in het geval dat het bedrag meer dan 1 duizend roebel is.

In het algemeen is het niet nodig om papier te maken, maar dit kan een dodelijke rol spelen als iemand het Hof aanspreekt (bijvoorbeeld bij het terugkeren / uitwisselen van geld / product).

Hoe ontvangst van geld?

Het is beter om een \u200b\u200bhandgeschreven formulier te maken (als er meningsverschillen zijn, kan de handschriftexpertise de zaak opslaan).

De tekst is gratis, het moet de volgende informatie bevatten:

• Volledige naam, gegevens op het paspoort (een ander document dat de persoonlijkheid kan certificeren);
• hoeveelheid geld in woorden van decoderingscijfers;
• oorzaak van overdracht van geld (aankoop van goederen, schuldgeld, enz.);
• het daadwerkelijke terugkeerstijd (als het geld wordt doorgegeven aan de schuld) en de rentevermaat (indien het bon wordt gedaan door het type lening);
• plaats en datum van compilatie met handtekeningen van beide partijen;
• deze getuigen, hun handtekeningen (indien aanwezig).

Vanuit het oogpunt van de wet van de Russische Federatie

De ontvangst heeft niet alle voordelen die de leningsovereenkomst heeft (ze worden afgesloten door banken en microfinancieringsorganisaties), maar het is legitiem, d.w.z. Gebruikt als bewijs op gerechtsprocessen.

Om een \u200b\u200bgroter gewicht te geven, is het noodzakelijk om een \u200b\u200bdocument op te stellen in de aanwezigheid van verschillende ongeïnteresseerde getuigen en notarize.

Hoe een monetaire ontvangst te maken?

Het wordt aanbevolen om de handtekeningen van de partijen met handtekeningen in het paspoort te controleren. Als ze niet overeenkomen, zal PAPIER waarschijnlijk de kracht verliezen. Maar deze actie zal niet nodig zijn als het document is gecertificeerd door de notaris, aangezien de notariële kantoren zelf certificeren dat het contract door deze burgers wordt ondertekend.

Voorbeeldformulier voor ontvangst

Regels voor papierwerk

1. Je moet ervoor zorgen dat de persoon die je doorgeeft geld is gerechtigd om ze te ontvangen (bijvoorbeeld je hebt het appartement met een vrouw verwijderd en het geld komt om haar man te plukken, is illegaal).
2. Traditioneel wordt het document gefixeerd met een blauwe balpen (in het bijzonder, het vergemakkelijkt het potentiële onderzoek, omdat gelpasta's worden gesmeerd).
3. Onaanvaardbare correcties, kruipen en andere vlekken. In theorie kunt u "Correction Right" naast de correctie opschrijven en handtekeningen van de partijen plaatsen, maar de beste oplossing zal de tekst echter herschrijven.
4. Een kopie van de noot (zelfs gecertificeerd door een notaris) heeft geen juridische kracht. Bij het presenteren van de rechtbank is het origineel vereist.

Voorbeeldontvangst van contant geld 1

I, Petrov Petrovich, 01/01/1991 (Paspoort-serie 01 №001001, uitgegeven op 1 januari 2011. De ATS van de Sosnovsky-district van de stad OriKhovka, geregistreerd op het adres van Orekhovka, UL. Internationaal, d. 98, vierkante 113) ontvangen van Ivanov Ivan Phariseevich 02.02.1992 (Paspoort-serie 02 nr. 002002, uitgegeven op 2 februari 2012 van de ATS van de Sosnovsky-district van de stad Odintsovo, geregistreerd op het adres van Odintsovo, UL. Eshpaya, D. 87, SQ. 53) Een monetaire som van 7 00 (zevenduizend) roebel.

I, Petrov Petrovia, ik verbindt ik de gegevens aan mij terug in het volledige volume Ivanov Ivan Ivanovich op 4 april 2017 (indien nodig: met een percentage van 0,3% per jaar).

orekhovka

___ (handtekening) ___ Petrov p.p.

___ (handtekening) ___ ivanov i.f.

Cashbon - Monster nummer 2

I, Petrov Petrovich, 01 maart 1995, (Paspoort-serie 01 №001001, op 1 januari 2015 uitgegeven door de OVD van het district Sosnovsky van de stad OriKhovka, geregistreerd op het adres van Orekhovka, UL. Internationaal, d. 98, vierkante 113) ontvangen van Ivanov Ivan Ivanovich 02.02 .1992 (Paspoort-serie 02 nr. 002002, uitgegeven op 02 februari 2012 ATS van het district Sosnovsky van de stad Odintsovo, geregistreerd op het adres van Orekhovka, UL. Eshpaya, D. 87, SQ .. 53) Monetaire som van 11 858 (elfduizend achthonderdvijftig acht) roebel in rekening van de betaling voor de huurkosten van het huren van een eenkamerappartement in Odintsovo, ul. Industrieën, 657, vierkant. 37 Volgens het contract van 8 september 2016

Geld voor het huren van een appartement dat ik volledig werd verkregen, claims aan Ivanov I.I. Ik heb geen.

orekhovka

___ (handtekening) ___ Petrov p.p.

___ (handtekening) ___ Ivanov I.I.

Voorbeeldontvangst van contant geld voor het appartement

Monster Ontvangst bij het verkrijgen van een vertrekborg

Monster schuldontvangst bij het verdienen van geld

Voorbeeldontvangsten over de terugkeer van fondsen

Monster Schrijfbewijs in ontvangst van geld voor de auto

Als u vertrouwen heeft in de fatsoen / koper van de lener, een vrij gewone ontvangst. Als er geen vertrouwen is, is het beter om de juridische kracht van het document te versterken door notariële zekerheid en getuigenis van getuigen.

Document - Ontvangst bij het verkrijgen van geld voor het uitgevoerde werk

Registratie van de ontvangst van contant geld voor het huis en het land

Ontvangst in het verdienen van geld per garage - monster

Cashbont en betaling van alimentatie - monster

Wat is een lang-tot-date en welke aansprakelijkheid zijn de partijen bij het uitgeven van zo'n document? Hoe is het goed gedaan een schuld, welke garanties van geld terugkeer geeft het? Antwoorden op al deze vragen die u in het volgende artikel vindt. Hier kunt u een monster van de schuldenontvangst downloaden.

Het geldbedrag, in schulden, heeft niet alleen verschillende afspraken, maar ook het volume - iemand neemt een lening voor persoonlijke behoeften of een grote aankoop, en iemand om het werkkapitaal in het bedrijfsleven te vergroten. Op de een of andere manier om de terugkeer van schulden te garanderen, vooral als het gaat om indrukwekkende bedragen, worden leningen aanbevolen om op papier te voeren. Als kredietorganisaties, uitgifte van leningen, de leningcontracten verzinnen, dan om een \u200b\u200bgeldbedrag van individuen te verkrijgen, wordt de zogenaamde lange-woordverklaring gemaakt.

Dus, wat is een lange detectie? Dit is het officiële document dat wordt bevestigd door het feit van het verkrijgen van een bepaald bedrag. Het bon wordt op het moment van geldoverdracht geplaatst op de lener van de geldschieter.

Opgemerkt moet worden dat de sluiting van een schriftelijk contract voor het bedrag van een lening van meer dan 10 minimumlonen op het moment van de transactie wordt geregeld door hoofdstuk 1 van de techniek. 808 van het Burgerlijk Wetboek.

Momenteel, in overeenstemming met kunst. 5 van de federale wet "op het minimumloon" nr. 82-фз van 19 juni 2000 (zoals gewijzigd op 1 juni 2011), is het geleende bedrag dat de registratie van schuldenontvangst vereist is van 1000 roebel.

Gebaseerd op deel 1-kunst. 162 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, bij gebrek aan een schriftelijke registratie van de kredietovereenkomst, in gevallen van geschillen, kunnen de partijen niet naar getuigenis verwijzen om de transactie en de terugbetaling te bevestigen.

Een lang-tot-datum of ander document bevestigt de leningsovereenkomst en de omstandigheden in overeenstemming met deel 2 van de techniek. 808 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, die op hun beurt de aanwezigheid van verplichtingen tussen de lener en de kredietgever ten opzichte van de lening bepaalt en het relevante monetaire bedrag retourneert. Het is echter vermeldenswaard dat ALA's, niet elke lange-totale detectie kan zorgen voor het herstel van geld van de schuldenaar in geval van overtreding door de nieuwste afspraken. De belangrijkste reden voor dit feit is een verkeerd gecompileerd document.

Fouten, vaak toegestaan \u200b\u200bbij het maken van schuldenontvangst

Zoals de juridische praktijk laat zien, zijn er vrij vaak gevallen van verkeerd ingerichte schuldenontvangst, waardoor het moeilijk is om het bedrag aan schulden van de lener te herstellen. We geven de grootste van hen.

FOUT 1. Het schuldenbewijs wordt niet geïndividualiseerd door de persoon die een geldsom heeft gekregen.

Bijvoorbeeld: "Deze bon wordt door mij gegeven, Petrov Peter Petrovich in dat ik een Ivanovna ontving in het bedrag van 25 duizend roebel in het bedrag van 25 duizend roebel als een lening van Ivanova Marina."

Vaak zijn dergelijke fouten in schuldontvangsten te vinden in het geval van een lening tussen personen in vriendelijke of aanverwante relaties, en in de regel is de houding ten opzichte van het document pure formaliteit. Als een geschil echter ontstaat met betrekking tot de terugkeer van schulden, om op te roepen dat Petrov Wet Petrovich het bedrag van de lening ontving, zal het een handschriftonderzoek moeten ondergaan.

Een ander voorbeeld van deze fout kan het feit zijn van de afwezigheid van informatie over de schuldeiser in de schuldbewijs.

Bijvoorbeeld: "Dit segment wordt gegeven door mij, Petrov Petrit Petrovic, XXXX GR, een inheemse van de stad XXX, het paspoort van XXXX № ххххх, uitgegeven door XXXXX, geregistreerd op het adres XXXX dat 1 mei 2014 Ik heb geregistreerd Som van geld in het bedrag van 25.000 roebel met een retourperiode tot 1 mei 2015. "

De voorgestelde tekstformulering voor schuldenontvangst, in het geval van gerechtelijke procedures, die zich bezighouden met de terugkeer van de schulden, kan aannemen dat de debiteur een volledig andere leningovereenkomst aan het Hof kan indienen, met een soortgelijke datum en som, maar aangeeft dat andere gegevens op de lener aanwijzen (bijvoorbeeld iemand van zijn familieleden of kennissen). Melding dat het document dat door de eiser werd vertegenwoordigd, en met een directe houding ten opzichte van dit contract, verloren is gegaan door de kredietgever, maar tegelijkertijd de lening plaatsvond.

FOUT 2. De schuld is opgesteld zonder het feit te specificeren van het verkrijgen van een bepaald bedrag aan een specifieke lener.

Bijvoorbeeld: "Deze bon wordt door mij gegeven, Petrov Peter Petrovic, XXXX GR, een inwoner van de stad XXX, het paspoort van xxxx № ххххх, uitgegeven door xxxxx, geregistreerd op het adres XXXX dat 01 mei 2014 dat ik had ingesteld Ivan Ivan Ivanovich over de lening de som van 25.000 roebel. "

Deze formulering van schuldenbewijs kan leiden tot het feit dat de gewetenloze kredietnemer in de toekomst, bij het optreden van de deadline voor de uitvoering van de schuldverplichting inzake de terugkeer van het monetaire bedrag, de leningsovereenkomst goedkeurt, maar op geen enkele wijze de ontvangstbewijs.

Gebaseerd op kunst. 812 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie De lener heeft het recht om een \u200b\u200bleningovereenkomst inzake het gebrek aan manier uit te dagen, de argumenten in de rechter te presenteren die het gebrek aan geldoverdracht bewijst. Indien het standpunt van de lener door het Hof wordt aangenomen, zal de leningsovereenkomst (lang-tot-diee) ongeldig zijn en om aan de claims voor incasso-collectie te voldoen, worden geweigerd.

FOUT 3. Bij het opstellen van een schuldbewijs mag niet worden aangegeven benoeming, deadlines en voorwaarden voor het retourneren van het monetaire bedrag verkregen als een lening.

Bijvoorbeeld: "Deze bon wordt door mij gegeven, Petrov Peter Petrovic, XXXX GR, een inwoner van de stad XXX, het paspoort van XXXX № ххххх, uitgegeven door xxxxxx, geregistreerd op het adres XXXXX dat 01 mei 2014 ontving Ivanov Ivan Ivanovich xxxx G.R., Diversens van de stad XXX, Passport XXXX № ххххх, uitgegeven door xxxxx, geregistreerd op het adres XXXXX in het bedrag van 25.000 roebel. "

Deze formulering van de schuldbewijs zorgt ervoor dat de kredietnemer, in het geval van een geschil, wordt beargumenteerd dat het in het document vermelde bedrag werd verkregen als een betaling voor elke actie (verkoopcontract, ontvangen als een geschenk en andere), en later word de belangrijkste reden voor de onmogelijkheid van fondsen naar de bieder.

FOUT 4. Wanneer het schuldenbewijs de voorwaarden voor het uitgeven van een lening niet opmerkt, namelijk: of de lening is gericht / niet-doelwit; Debt Restitution Periode; De rente of lening is rentevrij.

Dus als de lening een lener voor sommige specifieke doelen kreeg, maar ze waren niet gedekt in de schuldenontvangst, de geldschieter is niet gerechtigd om de terugkeer van het bedrag in de vroege volgorde te eisen, zelfs in het geval van het verbruik van deze fondsen voor andere doeleinden.

Bij afwezigheid van een ontvangst van geld terug, op basis van deel 2 van de techniek. 314 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie De kredietnemer is verplicht om een \u200b\u200blening binnen een periode van 7 dagen te retourneren vanaf het moment dat de bepalingen van zijn terugkeervereisten aanwezig zijn. Als de lener niet kan contact opnemen met de vergaderingen met de geldschieter, zal het feit van de presentatie van de vereisten voor de terugkeer van fondsen en de aanwezigheid van een achterstallige terugkeer van de lening om te bewijzen zeer problematisch.

Het gebrek aan renteringsrente op het gebruik van andermans geld kan ook leiden tot betwiste procedures, ook in het geval van

viering van schulden in de rechtbank

Gebaseerd op kunst. 809 van het Burgerlijk Wetboek van het Russische Federatie Mis in de schuldontvangst van informatie over de betaalde lening, waarvan het bedrag niet meer bedraagt \u200b\u200bdan 50 keer van het minimumloon (momenteel is het 5.000 roebel) en tegelijkertijd het doel van De schuld is geen toename van het inkomensartikel op elk gebied van bedrijfsactiviteiten, dan kan een dergelijke lening worden uitgegeven als interesse.

Bij afwezigheid van een nota in de schuldbewijs, de verplichting van de kredietnemer om een \u200b\u200bboete te betalen in de aanwezigheid van een vertraging in de terugkeer van schulden, heeft de geldschieter geen recht op de vraag van de schuldenaar om het te betalen, dat wordt geregeld door Kunst. 331 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, waar zij is geschreven dat, ongeacht de vorm van de hoofdschuldverplichting, de Overeenkomst van de partijen over de betaling van de boete slechts schriftelijk moet worden gedaan.

FOUT 5. Lange segment afgedrukt op een computer. Een dergelijke vorm van het opstellen van een document kan leiden tot het uitdagen van het feit van de formulering van zijn eigen handtekening zelf, en in de toekomst, de noodzaak van een handschriftonderzoek. Deze fout, respectievelijk, zal een vertraging inhouden in de timing van incasso- en extra financiële uitgaven.

Bovendien, als de ondertekening van de lener een klein aantal tekens bevat, kan de deskundige een conclusie brengen dat het vaststellen van de conformiteit van de symbolen op de ontvangst van de kenmerken van de lener (debiteur) niet mogelijk is.

FOUT 6. In schuldenbon geschreven door een lener persoonlijk zijn er correcties.

Vergeet niet dat eventuele correcties in documenten met betrekking tot contante leningen zich later een negatieve invloed kunnen hebben op het verstrekken van de betrouwbaarheid van informatiegegevens, namelijk: leningbedragen, schuldaangifte- en rentebetalingen.

Hoe een schuldontvangst te maken

In de regel heeft het schulddek geen vastgesteld schrijfformulier, het document kan zowel in eenvoudig schrijven als notarieel worden gecompileerd. Op de juiste manier gecompileerde langetermijndetectie heeft een volledige juridische kracht en vereist geen zekerheid van de notaris. Het is echter vermeldenswaard dat in geval van geschillen met betrekking tot de terugkeer van schulden in de rechtbank, een notarieel document, het proces aanzienlijk zal versnellen, eventuele claims van de lener elimineren.

Het schuldenegment moet dus door de lener zelf worden geschreven, geen correcties en onnauwkeurigheden hebben. Dit document moet bevatten:

1. informatie, individualiserende leider en lener (volledig achternaam, naamspatroon, datum en plaats van geboorte, paspoortgegevens, informatie over registratie op de woonplaats, contactpersoon);
2. informatie die aangeeft dat de hoeveelheid geld in een bepaald bedrag wordt verzonden van de kredietverstrekker naar de lener als een lening; bedrag moet worden opgegeven door cijfers en in woorden;
3. de voorwaarden op basis waarvan de lening is afgegeven, namelijk: het doel / niet-doelwit, retourperiode, de rente voor het gebruik van contante of lening-rente.

Naast de bovenstaande punten, om de mate van risico, geen restitutie van fondsen te verminderen, wordt het aanbevolen om verschillende belangrijke voorwaarden in schuldenontvangst op te nemen, namelijk:

• Vereisten voor het betalen van een kredietnemer van een boete in een bepaald bedrag in het geval van een tijdige terugbetaling van fondsen.
• Vereisten voor de mogelijkheid van overweging van geschillen met het bedrag dat is afgegeven als een leningbedrag en ontvangst, in de gerechtelijke instanties op de woonplaats van de kredietgever. Deze aandoening kan een positief effect hebben in geval van geschillen op de terugkeer van de schulden, indien ten tijde van de schuldontvangst, de lener is geregistreerd in een andere stad, of onmiddellijk na ontvangst van fondsen, veranderde hij de woonplaats.

Deze vereiste kan in het document worden gespeld op basis van artikel 32 van het Wetboek van de Burgerlijke RECHTWECHT van de Russische Federatie, volgens welke partijen die betrokken zijn bij de Overeenkomst (schuldenbewijs), bij overeenkomst, kunnen territoriale jurisdictie voor de zaak tot stand brengen.

• Het vereiste van het begrijpen van de kredietnemer van de juridische gevolgen van de uitgifte van schuldontvangst. Deze aandoening moet persoonlijk worden uitgewerkt door een lener van een lener, en in het geval van een geschil, heeft de geldschieter het recht om te verwijzen naar het feit dat de lener, bij het ontvangen van fondsen, volledig op de hoogte is van de gevolgen van zijn acties.

Hebben Getuigen nodig bij het opstellen van schuldenontvangst?

Ondanks het feit dat de huidige wetgeving van de Russische Federatie geen voorwaarden bevat die de behoefte aan getuigen bevestigen bij het afsluiten van een leningsovereenkomst, is de aanwezigheid van deze laatste tijdens de overdracht van geld en ontvangst van schulden niet verboden. In gevallen van optreden van geschillen, kan de beschikbaarheid van getuigen die het feit van geldoverdracht bevestigen, evenals de omstandigheden van hun terugkeer, een belangrijke rol spelen. Op basis van het voorgaande is de geldschieter het recht om de opname van informatie over getuigen die aanwezig zijn op het moment van overbrenging van geld van de lener naar de tekst van de schuldbewijs over te dragen.

Belangrijk! Bij het terugsturen van de schuld (volledig en gedeeltelijk), moet de kredietverstrekker een kredietnemer afgeven om de hoeveelheid schulden te ontvangst te ontvangen en de schuldvakantie eerder in de lening te retourneren. De ontvangst van contant geld uit de schuldenaar kan worden vervangen door de overeenkomstige inscriptie op het geretourneerde document.

Monster schuldontvangst

Bij het overbrengen van fondsen in schulden kunnen partijen worden uitgegeven of een leningsovereenkomst, of een reguliere schuldenontvangst, waarvan het monster in het artikel wordt gegeven. Over hoe het correct is om het te maken, of het nu nodig is om het notarieel te verzekeren, evenals het eindvoorbeeld wordt als verder beschouwd.

Schuld ontvangstformulier (woord)

Voorbeeld van de voorbereiding van de ontvangst van geld (Word)

DOEL EN SOORTEN

Het bestaan \u200b\u200bvan het document en de juridische kracht ervan wordt opgenomen in het burgerlijk recht. Het hoofddoel is om het feit van de lening te bevestigen, dat wordt gegeven aan een bepaalde persoon van de ander. Aldus dient het schuldsegment ongeacht het specifieke monster de belangrijkste bevestiging van de bestaande financiële verplichtingen van één burger voor anderen.