Panfilov helte. Bedriftens historie

Selv fra skolebøger kender vi alle til den berømte bedrift af 28 Panfilovs mænd, som på et tidspunkt under kommando af generalmajor I.V. Panfilov stoppede på bekostning af sit eget liv nazisterne i udkanten af ​​Moskva. Historikeres moderne syn på det legendariske slag ved Dubosekovo præsenterer situationen i et helt andet lys. Nogle af dem sætter endda spørgsmålstegn ved den officielle version af slaget.

Den 16. november 41 holdt personalet i det 4. kompagni forsvaret på Dubosekovos territorium. En afdeling på 28 personer, ledet af den politiske instruktør V. Klochkov, besejrede nazisterne i en tung kamp og ødelagde omkring 18 fjendtlige kampvogne.

Efter krigen modtog alle "Panfilovs", der var inkluderet på listen over militærinstruktører, posthumt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Det mest interessante begyndte i efterkrigsårene. Nogle af de posthumt tildelte soldater var i live. I 1947 dukkede oplysninger op om, at to deltagere i slaget havde passeret lejrene. For at ordne alt dette begyndte anklagemyndigheden at kontrollere alle omstændighederne omkring slaget. Faktisk blev ikke alle dræbt i slaget ved Dubosekovo, som det blev anført i officielle rapporter.

Den version, at der ikke var nogen kamp, ​​som sådan, blev offentligt givet udtryk for af mange historikere. Sergei Mironenko, som på det tidspunkt var ansvarlig for statsarkivet, udtalte officielt, at hele historien om de modige Panfilov-mænd kun er en myte.
Baseret på de deklassificerede arkiver er nogle historikere kommet til den konklusion, at den berømte bedrift var en fiktion af journalisten fra "Krasnaya Zvezda" Alexander Krivitsky, som var den første til at rapportere slaget.
Da han først var i frontlinjen, forsøgte han at skrive et essay om de begivenheder, der fandt sted. Hele historien blev optaget fra ordene fra den nuværende divisionskommissær, som fortalte om slaget meget detaljeret. Slaget blev ledet af 4. kompagni, som bestod af soldater i antallet af over 120 personer, og ikke 28 helte, som det senere blev anført i den trykte udgave. Mange fakta er fordrejet. Men der var virkelig en kamp.

Lidt senere, under forhør i anklagemyndigheden, indrømmede Krivitsky, som offentliggjorde historien om bedriften, at oplysningerne var skrevet på baggrund af soldaternes historier. Et par år senere, under genundersøgelsen, sagde Krivitsky, at han var tvunget til at anerkende sin artikel som fiktion under truslen om arrestation.

Efter at have undersøgt alt materiale kom historikere til den konklusion, at der trods alt var en kamp. På grundlag af arkivdokumenter blev det fastslået, at ikke kun russere var i den division, der kæmpede ved Dubosekovo. Hovedparten var repræsenteret af usbekere, kasakhere og kirgisere. I den forbindelse i øvrigt: Det var V. Klochkovs optagne ord, der vakte mest tvivl om, at journalisten var pålidelig i sin historie: "Rusland er fantastisk, men der er ingen steder at trække sig tilbage - Moskva er bagud!" Spørgsmål begyndte at dukke op både fra journalistkolleger og fra den militære anklagemyndighed. Alexander Krivitsky indrømmede, at der er fiktion i hans essay: "Med hensyn til 28 heltes fornemmelser og handlinger, er dette min litterære spekulation."

I virkeligheden var virksomheden meget dårligt udstyret. Men kæmperne forsøgte med al deres magt at modstå. Alle begivenhederne i dette legendariske slag blev efterfølgende beskrevet af historikeren B. Sokolov, der genskabte det virkelige billede af slaget.

Baseret på forklaringerne fra vidnerne til slaget og hundredvis af deklassificerede arkiver lykkedes det stadig historikere at fastslå sandheden - der var virkelig en kamp, ​​og der var en bedrift. Kun kendsgerningen om eksistensen af ​​netop disse 28 panfilovitter forblev et stort spørgsmål.

Det legendariske slag ved Dubosekovo-krydset fandt sted for præcis 75 år siden. Vejret dengang, i november 1941, var det samme som nu - i november 2016: snefald og drivende sne forstærkede et overbevisende minus. Tyskeren havde tydeligvis travlt med at indtage den sovjetiske hovedstad i kalenderefteråret og strøg især Volokolamsk-brohovedet med bombning.

Regimenterne, som den tyske kommando skulle sende på march til Den Røde Plads, landede 100 kilometer fra Moskva. Den 316. motoriserede riffeldivision stod på tværs af Wehrmachts galante søjler og trak kampene ud i fire lange dage; Som et resultat tvang det fjenden til at overføre tropper til en anden retning og gav sin egen mulighed for at omgruppere styrker til det effektive forsvar af Moskva.

Volokolamsk. Moskva-regionen / Alexander Zhuravlev

Taktikken har som bekendt retfærdiggjort sig selv, og selv den mest vanvittige kritiker påtager sig ikke at bestride disse velkendte fakta. Og pointen her er slet ikke i den sovjetiske propagandas succes. Kampen om Moskva satte sig fast i disse områder og i arkivfondene og i hukommelsen af ​​vores sovjetiske skole, hvor de underviste - som divisionen blev opkaldt efter sin divisionschef.

Et jubilæum er altid en ekstra grund til at hente, klappe, trolde. Og når et stort jubilæum, fremmet, ideologisk skrøbeligt - og endnu mere. "Feat of 28" er en konstant slagmark af uforsonlige "skyttegravs"-kampe i landskabet af sociale netværk, hvor kontaktlinjen strækker sig som et ar i hele internettets længde. Sig, at du tror på 28 panfilovitter, og jeg vil fortælle dig med det samme, hvem du er. Og jeg vil markere det med en etiket.

Et eller to dokumenter for at tænde "Facebook retfærdighed". Og der er lidt at gøre - at så tvivl. Trolling er ikke et problem i disse dage - hvem som helst, uanset hvad. Referencerapporten "Om 28 Panfilovs mænd" af den øverste militæranklager i USSR Afanasyev blev et vendepunkt for hele Panfilovs historie. Slaget om Moskva blev åbenlyst kaldt en sovjetisk falsk.

"Undersøgelsens materialer fastslog, at 28 Panfilov-gardisters bedrift, fremhævet i pressen, er fiktionen af ​​Koroteevs korrespondent, redaktøren af" Krasnaya Zvezda "Ortenberg, og især den litterære sekretær for avisen Krivitsky. Denne fiktion blev gentaget i værkerne af forfatterne N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Beck, N. Kuznetsova, V. Lipko, M. Svetlova og andre og blev bredt populær blandt befolkningen i Sovjetunionen ", - konkluderer i sin undersøgelse af den øverste militæranklager for USSR's væbnede styrker Nikolai Afanasyev.

Modargumentet var datoen for undersøgelsen af ​​udnyttelsen af ​​den øverste militære anklagemyndighed. Skeptikere tog straks op: da de gravede så dybt og trak konklusioner så dristigt, betyder det, at der var en ordre fra oven. Zhukov populariserede åbenlyst legenden om 28 Panfilovs mænd, men efter krigen faldt marskalen i vanære, og en offentligt afvist bedrift kunne alvorligt ødelægge generalens blod.

Monument til Panfilov-heltene ved Dubosekovo-krydset / Alexander Zhuravlev

Imidlertid blev de forhastede og "uholdbare konklusioner" fra den øverste militære anklagemyndighed bemærket i tide "hvor det var nødvendigt": Afanasyevs anklagers certifikat blev skubbet under kluden, og versionen af ​​"pseudo-bedriften" blev dæmpet. Og de stillede endda sig selv et spørgsmål: hvem har gavn af alt dette - at benægte bedriften nær Moskva? Krivitsky bekræftede først i 70'erne, at en sådan "orden", typisk for det stalinistiske regime, direkte krævede af ham en tilståelse om, at "28 panfilovitter er et opdigtet forfatterskab".

"Jeg fik at vide, at hvis jeg nægter at vidne om, at beskrivelsen af ​​slaget nær Dubosekovo var fuldstændig opfundet af mig, og at jeg ikke havde talt med nogen af ​​de alvorligt sårede eller overlevende panfilovitter, før artiklen blev offentliggjort, så ville jeg snart finde mig selv i Pechora eller Kolyma. Jeg var nødt til at sige, at slaget ved Dubosekovo er min litterære fiktion," husker den litterære sekretær for avisen Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky.

Men gå hen og kald 28 Panfilovs mænd for en myte - og modstanderne vil straks hakke og hænge skammelige mærker. Den skarpe linje, hvor en fyldestgørende diskussion let slås fra, skærer samfundet groft sagt i to uforenelige dele. Dræning af næste dokument - og stumper fløj gennem baggaderne. Mens nogle angriber, forsvarer andre sig selv, trækker reserver op for at zhahnat værdigt "svar". Har bare tid til at smide blæseren på, du ved hvad du skal smide ...

"De, der nu forsøger at nedgøre præstationerne for soldaterne fra den 8. gardedivision, indrømmer selv, at under forsvaret af Moskva blev sådan en del af fronten forsvaret af en division dannet i Almaty - den 8. garderifledivision. Kritikere selv indrømmer dette.Alt andet er insinuationer..Det lyseste eksempel på vores ejendom - i krigsårene forenede alle folk sig, og trods eventuelle strabadser, rejste de sig for at forsvare deres fædreland.Komiteen af ​​veteraner fra den store patriotiske krig Kupesbai Zhanpeisov.

Historien om det slag blev forfremmet til legendarisk status af redaktionen for Krasnaya Zvezda, en mester i den sovjetiske militærredaktion. Frontlinjekorrespondent Koroteev fandt en frontlinjerapport om slaget ved Dubosekovo og med noten "en og alle blev dræbt, men fjenden fik ikke lov at passere" sendte han den til sin chef, chefredaktøren for Krasnaya Zvezda, Ortenberg. Så ud af en rigtig frontlinjepræstation begyndte den sovjetiske mediemand omhyggeligt at "file ned" pop-pop-melodien.

"Ved ankomsten til Moskva rapporterede jeg til redaktøren af ​​avisen Krasnaya Zvezda Ortenberg om situationen, fortalte om kompagniets kamp med fjendtlige kampvogne. Ortenberg spurgte mig, hvor mange mennesker der var i kompagniet. Jeg svarede, at der var omkring 30 mennesker og at to af disse mennesker var forrædere ... Således fremgik antallet af dem, der kæmpede - 28. Ortenberg sagde, at det var umuligt at skrive om to forrædere, og besluttede at skrive i frontlinjen kun om en forræder, "- fra vidnesbyrdet fra frontkorrespondenten for Krasnaya Zvezda Vasily Koroteev til den militære chefanklager.

Ortenberg sendte sin underordnede, udenrigsminister Krivitsky, for at rapportere fra stedet. Bedriften skulle fange læseren med heroiske detaljer. Og Krivitsky troede oprigtigt, at han ikke var utro ved at dirigere bestemte øjeblikke. Landet i krigsforholdene og Nazitysklands offensiv. For chefredaktøren for "Krasnaya Zvezda" var spørgsmålet om propaganda ikke principielt. Senere, under afhøringen, indrømmer han direkte, at han pålagde Krivitsky tallet "28", ligesom formatet på redaktionen: de faldne heltes vilje.

"Krivitsky sagde: det er nødvendigt, at der var 28 Panfilov-vagtsoldater, som kæmpede med tyske kampvogne. Jeg fortalte ham, at hele regimentet kæmpede med tyske kampvogne, og især 4. kompagni af 2. bataljon, og kæmpede virkelig heroisk, men åh, jeg ved ikke. 't ved noget om slaget mellem 28 garder ... Mere end 100 mennesker omkom fra kompagniet, og ikke 28, som de skrev i aviserne, "- fra vidneudsagn fra chefen for det 1075. riffelregiment Ilya Kaprov til Militær chefanklager.

Slagets sted ved Dubosekovo-krydset / Alexander Zhuravlev

Kompolka Kaprov sagde ifølge materialet fra hans forhør, at han først hørte om 28 Panfilov-mænd først i slutningen af ​​1941. Der var aldrig nogen dokumentation om det legendariske slag i divisionen. Og ingen fra kommandoen bekræftede officielt noget til korrespondenten Krivitsky, han indtastede selv navnene fra hukommelsen. Afdelingen fandt ud af deres helte generelt, da priserne kom fra Center for 28 særligt fornemme. Sådan en reporters flyvning på versionen af ​​en utilsigtet redaktionel fejl strækker sig ikke på nogen måde.

Krivitsky på stedet for slaget nær Dubosekovo finder hverken deltagere i bedriften eller øjenvidner og begrænser sig til at spørge lokalbefolkningen, men de sad i deres hjem, i kældrene og hørte historien om Panfilovs mænd kun ud fra deres ord. Og da Krasnaya Zvezda udgiver den historie, er den virkelige bedrift endelig gemt bag legendens skærm og dømt til evig tvivl. I sin endelige version skriver den litterære sekretær Krivitsky om 29 panfilovitter: 28 helte og 1 forræder.

Citat fra avisen "Red Banner" / illustrationsside

Under afhøringer kaldte Krivitsky selv legenden om 28 panfilovitter for "litterær spekulation". Dokumentet fra den øverste militære anklagemyndighed blev først afklassificeret i 2015, og det var ham, der fremkaldte et nyt postyr - en ny grund til at aflive "myte 28". Han tvivlede lidt - og blev straks fanget ... Så snart man begynder at benægte den tilsyneladende tørre skikkelse - kastede man straks en skygge på hele slaget ved Moskva. Og intet andet.

Propagandalovene har ikke ændret sig meget siden sovjettiden, det er bare, at nu er der et valg – hvis holdning man skal indtage. Og valget er hårdt i dag. Ja eller nej. Enten på den anden, vestlige side af Dubosekovo-krydset, eller på denne. Og se - tag ikke fejl. De vil huske, og mere end én gang. Og - en chevron på avataren af ​​enten en sovjetisk "quiltet jakke" eller en ny konverteret "maydanuty". Der er ingen tredje.

Rally til ære for åbningen af ​​monumentet til soldaterne fra den store patriotiske krig i Volokolamsk / Alexander Zhuravlev

• "Der var ikke 28 jagere, der kæmpede mod kampvognene, det 4. kompagni blev dræbt der. Alle blev dræbt, men tyskerne lod ikke tyskerne passere. 28 vagtsoldater, 100 Panfilov-vagtsoldater - dette er et spørgsmål om en anden plan. at tillade en revision af den fælles historie, for ikke at gentage de tragiske fejl, der blev begået i førkrigsårene," sagde Bulat Sultanov, professor ved det kasakhisk-tyske universitet.
• "Faktisk blev resultatet af krigen besluttet - nu kan vi tale om det - sibirere og kasakhstanere, kasakherne. har ret til at bestride," - insisterer den videnskabelige sekretær for den nationale historikerkongres Ziyabek Kabuldinov.
• "De begynder at sige, at det sovjetiske folk og den sovjetiske hær kæmpede med våben af ​​NKVD. Hver ny generation kommer og forsøger at revidere det. nogle gange finansieret," Maharram Maharramov, en stedfortræder for Mazhilis i parlamentet i Republikken Kasakhstan , er overbevist.

Dem på denne østlige side indrømmer ærligt, at det er på høje tid at undskylde offentligt til hele det 4. selskab. Ikke 28 døde i kampen mod tyske kampvogne, men godt hundrede. Disse er to tredjedele af de virkelige helte fra slaget om Moskva, hvis navne ikke engang er "googlet". Jeg må undskylde og omvende mig, hvis jeg bliver nødt til det, men rør ikke legenden om 28 længere. Det er ikke vores sinds sag - at gentænke bedstefædres bedrifter.

"I en ulige kamp med fascistiske kampvogne ved Dubosekovo-overgangen mødtes det fjerde kompagni af 2. bataljon af 1075. riffelregiment af Panfilov-divisionen. Der var 130 af dem. Som regimentchef Kaprov senere huskede, var der kun 20-25 folk forlod," siger lederen museum kompleks "Volokolamsk Kremlin" Galina Odina.

• "Den nuværende generation af kasakhstanere og russere bør værne om mindet om, hvordan det sovjetiske folk kæmpede for deres frihed, og hvor mange ofre de lagde på Sejrens eneste alter. Overgivelsen af ​​den sovjetiske hovedstad kunne udskyde dagen for sejren over det fascistiske åg. i lang tid ved åbningen af ​​monumentet til heltene fra den store patriotiske krig, vicepræsident for Aluminum i Kasakhstan JSC (ERG) Begziya Iskakova.
• "Det forekommer mig, at alle var en helte, der ikke var bange for at se fjenden i ansigtet, som i november-december 1941 stod ihjel for deres land. Og i skyttegravene, forekommer det mig, delte folk ikke hver andre efter nationalitet, religion, oprindelse. Og så længe vi husker dette, vil alt være i orden: i hver region, hjem, familie, "sagde Nurzhan Omarov, assistent for militærattachéen for Republikken Kasakhstans ambassade i Russiske Føderation, ved et stævne i Volokolamsk.
• "I de unges hjerter er deres generation betroet opgaven med at bevare denne bedrift og dette minde. Man kan ikke give nogen en chance for at forsøge at gendrive det igen, og måske igen og igen om nogle år Jeg ved det ikke, men disse forsøg vil fortsætte,” - Vicepremierminister i Moskva-regionen i Den Russiske Føderation, Elmira Khaimurzina, talte til de forsamlede i Volokolamsks sejrspark.

En ueksploderet granat fra 1941 / Alexander Zhuravlev

Historien er ikke åbenlyst draget af en lille journalistisk fejl, der fremkaldte store politiske konsekvenser. Hvis legenden om 28 kun blev styrket af heltenes stjerner, så ville de bestemt ikke være blevet opkaldt efter en divisionsgeneral for en fiktiv bedrift i de dage. Landet, der besejrede fascismen, og uden semi-mytiske historier, havde nok rigtige gerninger. Hvorfor indhegne ekstra haver.

"I hele den sovjetiske hærs historie blev kun to divisioner opkaldt efter deres ledere: den 25. Chapaevsk-division og den 8. Panfilov-vagtdivision. Ingen anden division blev opkaldt efter dens øverstbefalende," sagde guiden fra museet for Panfilov-helte i landsbyen Nelidovo Larisa Musician.

Hvem har virkelig gavn af at aflive en legende til en myte? Er der virkelig så mange bedrifter fremmet langt ud over landets grænser, eller i det mindste menneskelige handlinger, som vi har hørt ikke mindre Borats forfalskninger om? Er der noget andet, du virkelig kan være stolt af? Hvorfor benægte det, du ikke kan ændre - din egen historie? Og hvorfor bliver sådanne fakta, inklusive fakta, ikke selve det bånd, som vi har ledt efter i 25 år uden held?

Den 7. juni blev et certifikat dateret 10. maj 1948, udarbejdet af den militære anklager N. Afanasyev, offentliggjort på hjemmesiden for den russiske føderations statsarkiv. Siderne indeholder en kort rapport om forløbet af efterforskningen af ​​den velkendte myte om de "28 panfilovitter".

"Heroes Panfilov" - 28 personer fra personalet i den 316. riffeldivision, der deltog i forsvaret af Moskva i 1941 under kommando af generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov. Under sovjettiden blev legenden om dem udbredt: angiveligt den 16. november, under en ny offensiv fra den tyske hær mod hovedstaden, ødelagde vagterne 18 fjendtlige kampvogne. Men efter mere end én gang var der rapporter om, at historien om "28 Panfilovs mænd" var en myte bygget inden for rammerne af statspropaganda. Et dokument offentliggjort af Den Russiske Føderations statsarkiv bekræftede, at denne historie er et almindeligt sovjetisk eventyr.

Rapporten begynder med historien om skæbnen for en af ​​"Panfilovitterne" - sergent Ivan Evstafievich Dobrobabin. I 1942 blev han taget til fange af tyskerne og indvilligede i at blive politimester i den besatte landsby Perekop. Da befrielsen af ​​Kharkov-regionen begyndte i 1943, blev Dobrobabin arresteret for forræderi, men flygtede og endte igen i den tyske hær. Efter 5 år blev Ivan alligevel taget i varetægt, han erkendte sig skyldig og fik 15 år for højforræderi. Under arrestationen i Dobrobabin fandt de en bog "Om 28 Panfilovs helte": den beskrev kampene i Dubosekovo-området. Men oplysninger om soldaternes og Ivans bedrifter er ikke blevet bekræftet.

Den første besked om gardisterne fra Panfilovs division dukkede op den 27. november 1941 i avisen Krasnaya Zvezda, skrevet af frontlinjekorrespondenten V.I. Koroteev. Essayet beskrev kampene i 5. kompagni under ledelse af politisk instruktør V.G. Diev, da soldaterne ødelagde 18 tyske kampvogne. Til sidst var der information om, at "alle blev dræbt, men fjenden fik ikke lov at passere." Dagen efter redaktionen for den litterære sekretær A.Yu. Krivitsky, hvori det blev sagt, at 29 Panfilovs mænd kæmpede med fjendtlige kampvogne. Materialet blev kaldt "The Testament of 28 Fallen Heroes", fordi en af ​​vagterne ifølge avisen ønskede at overgive sig, men blev skudt af sine kolleger. Artiklen sluttede med følgende ordlyd: "de lagde hovedet - alle 28. De døde, men lod ikke fjenden passere." Navnene på soldaterne var ikke angivet.

Den 22. januar 1942 udgav avisen Krasnaya Zvezda et essay under titlen "On 28 Fallen Heroes", skrevet af den samme Alexander Krivitsky. Først nu foregiver forfatteren at være øjenvidne til militære begivenheder, idet han for første gang nævner deltagernes navne og detaljerne om deres død. Alle digte, digte og essays, der fortæller historien om "panfilovitterne", genfortæller kun den litterære sekretærs materialer i forskellige fortolkninger. Den 21. juli 1942, ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet, blev alle 28 garder, der er anført i essayet, posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

I maj 1942 blev en Røde Hærs soldat fra Gardedivisionen opkaldt efter V.I. Panfilov Daniil Kuzhebergenov for at forsøge at overgive sig til tysk fangenskab. Under afhøringer viste det sig, at han var på listen over 28 døde gardister. Det viste sig, at Daniel ikke deltog i kampene nær Dubosekov, men blot gav vidnesbyrd baseret på avisrapporter, hvor de skrev om ham som en helt. Efter at have modtaget denne information rapporterede oberst IV Kaprov til præmieafdelingen for NCO GUK, at Kuzhebergenov ved en fejl var inkluderet i antallet af "28 Panfilovs mænd".

Allerede i august 1942 begyndte en kontrol i forhold til tre ansøgere til titlen som Sovjetunionens Helt blandt 28 garder. Den militære anklagemyndighed, bataljonskommissæren og også seniorinstruktøren for GlavPURKKA tog sig af Illarion Romanovich Vasilievs, Grigory Melentievich Shemyakin og Ivan Demidovich Shadrins anliggender. I den resulterende rapport oplyses det, at 28 helte var på listen over det 4. selskab, som besatte forsvaret af Dubosekov. På grund af den alvorlige påvirkning af overlegne fjendtlige styrker led regimentet store tab og trak sig tilbage til forsvarslinjen. Til tilbagetrækningen skal chefen for regimentet I.V. Kaprov og militærkommissæren Mukhomedyarov blev fjernet fra deres poster. Der blev ikke sagt noget om 28 gardisters bedrifter under kampene.

Monument til 28 Panfilov-gardister. Almaty

Lokale beboere fra den nærmeste landsby Nelidovo sagde, at Panfilovs division kæmpede i nærheden af ​​dem den 16. november 1941. Tyskerne blev dog først generobret den 20. december af den sovjetiske hærs ankommende enheder. På grund af det langvarige snefald blev ligene af de døde ikke samlet, og begravelsen blev ikke afholdt. Derfor blev der i februar 1942 fundet flere lig på slagmarken, herunder liget af den politiske instruktør V.G. Klyuchkov. I den organiserede massegrav, hvori, som det menes, "Panfilovitterne" er begravet, er der faktisk 6 soldater fra den sovjetiske hær. Andre beboere i landsbyen sagde, at de efter slaget så de overlevende garder Illarion Vasiliev og Ivan Dobrobabin. Det eneste etablerede budskab om de "28 panfilovitters" bedrift er således novembermeddelelsen i "Krasnaya Zvezda" af korrespondent V.I. Koroteev og sekretær Krivitsky.

Den 23.-24. november, da han forlod hovedkvarteret, mødte Koroteev kommissæren for den 8. Panfilov-division S.A. Egorova. Han fortalte ham om soldaterne fra et kompagni, som holdt tilbage på fremrykningen af ​​54 kampvogne. Sergei Andreevich selv var ikke en deltager i kampene og talte fra en anden kommissærs ord, som heller ikke var til stede der. Korrespondenten blev bekendt med virksomhedens rapport om, at "hun stod til sin død - hun døde, men forlod ikke," hvor kun to var forrædere. Da Vasily Ignatievich ankom til Moskva, rapporterede han til redaktøren af ​​"Krasnaya Zvezda" D.I. Ortenberg situationen og tilbød at skrive om vagternes heltedåd. David Iosifovich kunne lide ideen: han præciserede antallet af soldater flere gange og besluttede, at det ville være nok at trække to desertører fra den ufuldstændige sammensætning af kompagniet (ca. 30-40 personer) og få det samme antal 28. Den 27. november, 1941 blev der bragt en kort note i avisen, og den 28. november - allerede tidligere nævnt "Testamente over 28 faldne helte".

Under afhøringer bekræftede Kravitsky og Ortenberg hinandens ord: forfatteren sagde, at redaktøren selv foreslog ideen til artiklen, men han ved ikke, hvor antallet af vagtmænd kom fra og deres efternavn. Alexander Yuryevich tog endda til landsbyen Dubosekovo for at tale med regimentkommandøren Karpov, kommissær Mukhamelyarov og kompagnichef Gundilovich. De fortalte ham om de døde og bedriften, men de deltog ikke selv i kampen. Det berømte udtryk "Rusland er fantastisk, men der er ingen steder at trække sig tilbage - Moskva er bagud" - dette er en litterær fiktion af forfatteren. Redaktøren var glad for at poste sådant materiale og leverede sloganet "Død eller sejr".

Krigsmindesmærke. Landsbyen Dubosekovo

Den afgørende del af efterforskningen var vidneudsagn fra den tidligere chef for 1075. riffelregiment I.V. Kaprova:

"Der var ingen kamp mellem 28 Panfilovs mænd med tyske kampvogne ved Dubosekovo-krydset den 15. november 1941 - dette er ren fiktion. Jeg sagde ikke noget til nogen, ingen af ​​korrespondenterne henvendte sig til mig på det tidspunkt, og jeg kunne ikke tale om 28 gardisters bedrift, for der var ingen sådan kamp. Og jeg har ikke lavet en rapport om denne sag. Senere hørte jeg for første gang om sådan noget, da Krivitsky i en samtale med mig sagde, at der var behov for præcis dette antal vagtfolk, hvortil jeg fortalte ham, at hele regimentet havde kæmpet med tyske kampvogne. Efternavnene til artiklen blev dikteret af kaptajn Gundilovich, men der var ingen dokumenter om 28 Panfilovs i regimentet og kunne ikke være det. Hvem der var initiativtager til udarbejdelsen af ​​prislister og lister over 28 garder - jeg ved ikke."

Dermed bliver det klart, at Panfilovs 28 er en fiktion af Krasnaya Zvezda: redaktør Ortenberg, litterær sekretær Krivitsky og korrespondent Koroteev. Desværre forhindrede denne undersøgelse ikke opførelsen af ​​et monument til vagterne i landsbyen Nelidovo, Moskva-regionen, og navnene på skoler, gader, virksomheder og kollektive gårde i Sovjetunionen. Desuden udkommer i efteråret 2015 en spillefilm "Twenty-eight Panfilov's men". Midler til produktionen af ​​billedet blev indsamlet gennem en crowdfunding-kampagne og finansiering fra Kulturministeriet - kun omkring 60 millioner rubler.

Til monumentet opkaldt til deres ære for at lægge blomster ved den evige flamme og hylde heltenes minde. I dag besluttede vi igen at huske Panfilovs folk ved hjælp af det centrale statsarkiv for film, fotodokumenter og lydoptagelser i Republikken Kasakhstan, som har et væld af materiale.

Alma-Ata, 1941. Sådan så toget ud for at sende soldater fra 316. infanteridivision til fronten.

Avis "Krasnaya Zvezda" dateret 28. november 1941: "Sene efterår i det første år af den store patriotiske krig. Den 16. november 1941 om morgenen indledte tyske tropper en offensiv i den 16. armés zone og slog hovedslaget med styrkerne fra to kampvogns- og to infanteridivisioner på venstre flanke af Rokossovskys hær syd for Volokolamsk ... Over halvtreds fjendtlige kampvogne flyttede til linjerne besat af niogtyve sovjetiske vagter fra divisionen dem. Panfilov ... Kun en ud af niogtyve var sarte sjæle ... Kun en løftede hænderne op ... Flere gardister skød på samme tid uden at sige et ord, uden en kommando mod kujonen og forræderen ...
... Slaget varede over fire timer. Allerede fjorten kampvogne frøs ubevægelige på slagmarken. Sergent Dobrobabin er allerede blevet dræbt, soldat Shemyakin er blevet dræbt ... Konkin, Shadrin, Timofeev og Trofimov er døde ... Klochkov så på sine kammerater med betændte øjne. "Tredive kampvogne, venner," sagde han til soldaterne, "vi bliver sandsynligvis alle nødt til at dø. Rusland er fantastisk, men der er ingen steder at trække sig tilbage. Moskva er bagud." Alle otteogtyve foldede hovedet. De døde, men lod ikke fjenden passere."

Heltenes heltegerninger blev først rapporteret af avisen Krasnaya Zvezda i udgaven af ​​27. november 1941 i et essay af frontlinjekorrespondenten Koroteev. Artiklen sagde, at alle krigere blev dræbt. Den næste dag, den 28. november 1941, offentliggjorde den samme avis en artikel "The Testament of 28 Fallen Heroes", skrevet af den litterære sekretær for "Krasnaya Zvezda" Krivitsky. Ved et dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 21. juli 1942 blev alle 28 garder, der er opført i Krivitskys essay, posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Men senere begyndte den officielle version at rejse alvorlig tvivl. Konklusionen fra hovedanklagerens kontor: "Undersøgelsens materiale fastslog, at 28 Panfilov-vagtmænds bedrift, fremhævet i pressen, er en fiktion af korrespondenten Koroteev, redaktøren af ​​Krasnaya Zvezda Ortenberg og især den litterære sekretær for avisen Krivitsky." Derfor bør versionen af ​​bedriften betragtes som en legende baseret på virkelige begivenheder, da kendsgerningen om tunge defensive kampe fra Panfilov-divisionen mod den 2. og 11. tyske tankdivision i Volokolamsk-retningen den 16. november 1941 er uden tvivl."

I den kamp overlevede 6 Panfilov-gardister: Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin, Dmitry Timofeev, Daniil Kozhabergenov og Ivan Dobrobabin.

Generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov ledede den 316. Infanteridivision i begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig. Det blev dannet i Almaty i juli-august 1941. Hovedrygraden i divisionen bestod af indbyggere i byerne Alma-Ata og Frunze, landsbyerne Nadezhdenskaya og Sofiyskaya. Divisionen blev berømt i kampene nær Moskva, og stoppede fremrykningen af ​​de fremrykkende enheder fra det tyske hærgruppecenter på Moskva i oktober og november 1941. Generaloberst Erich Gepner, chef for den 4. pansergruppe, hvis strejkestyrker blev besejret i kampe med 8. gardedivision, kalder det i sine rapporter "en vild division, der kæmper i strid med alle regler og regler for opførsel af kamp, ​​hvis soldater overgiver sig ikke fanget, ekstremt fanatiske og ikke bange for døden." Den 18. november 1941 modtog divisionen for mod og heltemod titlen Garder, og den 23. november 1941 blev den opkaldt efter kommandøren Ivan Panfilov, der døde i kamp den 18. november af et fragment af en tysk mine.

Brev fra Sovjetunionens helt Ivan Panfilov til sin kone Maria dateret den 13. november 1941, det vil sige 5 dage før hans død:

"Hej, kære Murochka. Først skynder jeg mig at dele glæden med dig. Mura, du har sikkert hørt i radioen mere end én gang og skriver meget i aviserne om soldaters, befalingsmænds og i det hele taget om vores enheds heltegerninger. Den tillid, der er blevet givet mig, er beskyttelsen af ​​vores oprindelige hovedstad, det er berettiget. Du, Murochka, kan ikke forestille dig, hvilke gode krigere, befalingsmænd jeg har, de er sande patrioter, de kæmper som løver, i alles hjerte er der én ting - at forhindre fjenden i at nå deres hjemlige hovedstad, for hensynsløst at ødelægge krybdyr. Død for fascismen!

Mura, i dag efter ordre fra de forreste hundredvis af krigere, er divisionschefer blevet tildelt Unionens orden. For to dage siden blev jeg tildelt den tredje orden af ​​det røde banner. Dette er stadig, Mura, kun begyndelsen. Jeg tror snart, at min afdeling skal være vagter, der er allerede tre helte. Vores motto er at være alle helte. Moore, farvel. Følg aviserne, du vil se om bolsjevikkernes gerninger.

Nu, Murochka, hvordan bor du der, hvordan er tingene i Kirgisistan, hvordan studerer fyrene, og endelig, hvordan bor min lille Makushechka? Jeg savner dig meget, men jeg tror, ​​at afslutningen på fascismen snart er forbi, så bygger vi igen kommunismens store sag. Valya har det godt, jeg tror, ​​at hun snart også vil være ordrebærer, hun blev optaget i festen, og de er meget tilfredse med hendes arbejde.

Murochka, jeg sendte dig 1000 rubler ...

Kære Mura, du er meget nærig, du skriver slet ikke. For hele tiden modtog jeg et brev fra dig. Skriv oftere, du ved hvor godt det er når du modtager nyheder hjemmefra. Skrive. Jeg kysser dig og børnene stramt: Zhenya, Viva, Galochka og min kære Makochka. Sig hej til alle...

Skriv, adresse: aktiv hær, divisionshovedkvarter.

Kys, jeres I. Panfilov.

Hilsen fra Valyushka."

På billedet: Panfilovs og Valentina Ivanovna Panfilovas helte blandt skolepionererne №94, Alma-Ata, 1966.

Valentina Ivanovna Panfilova, den ældste datter af general Ivan Vasilyevich, var en sygeplejerske i frontlinjen, hvor divisionen kæmpede.
"Jeg gik til fronten med min far," sagde Valentina Ivanovna. - Han gjorde ikke modstand længe. Mor også. Jeg var allerede 18! Der var kun én aftale: ikke at vise nogen familieforbindelse. Vi viste ikke. Takket være dette lærte jeg en masse om min far, som det var udefra. Hun tjente i lægebataljonen, og de sårede diskuterede uden tøven deres delingschef. Følte, elsket, kaldet Batey. Den 16. november 1941 indledte tyskerne en anden generaloffensiv mod Moskva. Og om morgenen den 17. november blev embedslægerne beordret til at yde assistance til mortertroppernes sårede soldater. Stien løb gennem divisionens kommandopost. Da jeg benyttede lejligheden, kom jeg i en fart forbi for at se min far. Åh, hvor var han glad for dette møde! Da generalen spurgte om brevene hjemmefra, begyndte generalen straks at rose soldaterne i sin division: "Forestil dig: halvtreds stålmonstre går til skyttegravene, og en håndfuld af vores modige mænd går i enkeltkamp med dem. Og han vinder! ”Der var så meget glimt i min fars øjne, men hvordan kunne jeg så have gættet, at det var vores sidste møde.
Næste morgen om morgenen steg antallet af sårede i timen. Kæmpeskader, blod, støn rungede fra alle sider af omklædningsstationen. Jeg var nødt til at arbejde utrætteligt. Under den næste påklædning, der beroligede den alvorligt sårede soldat, som hulkede højt, fik jeg pludselig at vide om min fars død. Og som det viste sig, græd soldaten ikke af kampsår, men af ​​det faktum, at Batu blev dræbt! Faderen blev begravet i Moskva. Jeg var den eneste i vores store familie ved begravelsen.
Jeg vendte straks tilbage til min enhed for at kæmpe indtil sejren. Og den 6. december ved daggry begyndte en øredøvende kanonade. Til tider så det ud til, at hele jorden var vendt vrangen ud. Vi sprang ud på gaden og det første vi så var et stort parti af vores tunge bombefly, ledsaget af "høgene", der fløj mod fjendens positioner. Køretøjer trækker op langs motorvejen, tropper marcherer. Hvorfor, dette er en offensiv! Hjertet banker af glæde. Vi river vores kasketter af og smider dem op: ”Hurra! Vi er fremme!" På den mindeværdige dag gik Kryukovo-stationen fra hånd til hånd flere gange, fjenden modstod voldsomt. Vi har mange sårede, men ingen ønsker at evakuere. Under bombardementet blev jeg såret af små granatsplinter i ansigtet og hovedet. Men efter at have sat en bandage på, fortsætter jeg med at arbejde. Endelig et gennembrud! Og vores enheder skyndte sig frem og befriede Moskva-regionen, Tula, Ryazan-regionerne. Vansiret fascistisk udstyr ligger i vejkanten, lig i grå museoverfrakker ligger.En kolonne af nazistiske fanger bevæger sig mod os. De klynker mismodigt og fordrejer russiske ord: "Vi forlader ... General Panfilof ... Hans division er meget vild ...". Selv efter hans død var faderen forfærdelig for nazisterne!

Efter krigen boede Valentina Ivanovna i Alma-Ata på en gade opkaldt efter sin far, generalmajor Panfilov, og arbejdede i distriktsofficerernes hus.

Det er den politiske instruktør Vasily Klochkov, der tilskrives disse legendariske ord: "Rusland er fantastisk, men der er ingen steder at trække sig tilbage. Moskva er bagud!" Klochkov var fra Saratov-provinsen. I 1940 flyttede han til Alma-Ata. I maj 1941 begyndte han at arbejde som souschef i trusten for kantiner og restauranter i Alma-Ata. Der er beviser for, at hans enhed blev dannet i krydset mellem de nuværende gader i Satpayev og Nauryzbay Batyr. Efter krigen blev bygningen til skole nr. 23 bygget på denne plads, som stadig bærer navnet Klochkov.

Under slaget kastede han sig under en kampvogn med en masse granater og døde. I juli 1942 blev han tildelt titlen som Sovjetunionens helt.

1943 år. Vagt oberstløjtnant Bauyrzhan Momyshuly på en krigshest.

Bauyrzhan Momyshuly tjente siden september 1941 i divisionen under kommando af Panfilov. For sit mod og heltemod i slaget om Moskva blev kaptajn Bauyrzhan Momyshuly nomineret til titlen som Helt i Sovjetunionen i 1942, men blev først tildelt den posthumt den 11. december 1990. Han gik ned i militærvidenskabens historie som forfatter til taktiske manøvrer og strategier, der stadig studeres på militæruniversiteter. Han gennemførte glimrende i praksis taktikken med at kæmpe med små styrker mod en fjende, der er mange gange overlegen i styrke, udviklet af generalmajor Panfilov, som senere fik navnet "Momyshulys spiral". Helten selv talte om hende sådan: "Jeg kalder det en spiral, fordi alle kampene i Panfilov-divisionen nær Moskva er karakteriseret ved, at den skar stien, hoppede til siden og trak fjenden med sig, tog ham ti kilometer væk, rykkede så tilbage på sin sti, til venstre igen. Ved sådanne manøvrer bliver fjendens styrker spredt, vores enheder går igen til motorvejen. I ordets egentlige forstand gav udmattelse af fjenden en gevinst i tid."

Kalinin Front, maj 1943 (venstre til højre): oberstløjtnant i vagt Bauyrzhan Momyshuly, vagtmajor Dmitry Potseluev-Snegin, Leonid Matveev og Pavel Kuznetsov.

I intervallerne mellem kampene er det muligt, at Momyshulys udtalelser blev født, som senere blev en antologi for fædrelandets forsvarere: "Sælg ikke ære for brød", "Det mest formidable våben er en soldats sjæl og ammunition for det er åndelig føde", "For Fædrelandet Hvis du går ind i ilden, vil du ikke brænde." Og Dmitry Fedorovich Potseluev-Snegin, som er en berømt forfatter, dedikerede historierne "On the Distant Approaches" og "On the Offensive" til soldaterne fra Panfilov Division.

Bauyrzhan Momyshuly med sin steddatter Shapiga Musina.Foto fra familiealbummet.

Historien om manuskriptforfatteren, instruktøren, tidligere formand for bestyrelsen for Association of Women-Cinematographers of Kasakhstan Shapiga Musina blev overleveret til efterkommere af hendes datter, barnebarn af Bauyrzhan Momyshuly Leyla Tanaeva. Den berømte skuespillerinde Gainikamal Baubekova giftede sig med Bauyrzhan Momyshuly i 1961. Men deres kærlighedshistorie begyndte længe før det ...

"Atashka og min mor," siger Shapiga Musina, "mødtes, da min mor var 17 år gammel, i Alma-Ata. Det var endda før krigen, Bauyrzhan var allerede en officer - høj, fit, med glødende øjne, i militæruniform og meget populær blandt piger. Min mor begyndte sin karriere som skuespillerinde, og Bauyrzhan blev sendt til Fjernøsten, og min mor kunne ikke forlade ham: hun havde et job derhjemme, en karriere, hun fodrede sin familie - mor, bror. Men de blev forelskede og forsøgte at mødes under den store patriotiske krig. Efter Anden Verdenskrig blev Momyshuly gift flere gange, men hans første sande kærlighed var min mor. Efter krigen blev min mor sendt til at arbejde på Semipalatinsk-teatret, hvor hun var omgivet af unge digtere, forfattere og skuespillere, blandt dem var min far Shakhan Musin. Der gik mange år, og min mor gik stadig til Bauyrzhan Momyshuly. Mine forældres skilsmisse var skandaløs, Momyshuly blev irettesat langs partilinjen og opført i hans personlige sag. Han blev indkaldt til et partimøde i Forfatterforeningen med krav om forklaringer, og han sagde: "Folk gav mig en festbillet, men Gud gav mig kærlighed." Atashka og min mor boede sammen i 12 år, indtil min mor døde.
Efterfølgende blev Bauyrzhan-Atashka og jeg venner, men dannelsen af ​​vores venskab var vanskelig og vanskelig. Han havde en ret kompleks karakter, han krævede ubestridelig lydighed, og jeg var teenager, og sammenlignet med min far, som var meget blid, virkede Momyshuly endda grov, på en eller anden måde sej. Og det, der hjalp mig med at udvikle vores forhold, var selvfølgelig min respekt for ham. Han var en interessant, ekstraordinær person. Han havde et usædvanligt syn på tilsyneladende almindelige ting. For eksempel sagde han til mig: "Datter, du skal kunne læse aviser mellem linjerne." Jeg forstod da ikke, hvad det betyder, og spurgte: "Hvordan er det, for der er ingen bogstaver?" Han lo og sagde: "Okay, du er stadig lille, du forstår ikke det her."
Bauyrzhan-atashka var en maksimalist, ligesom jeg, og hvis jeg havde teenagers maksimalisme, så var det en del af hans karakter.

Ivan Dobrobabin, en af ​​Panfilovs mænd, der overlevede slaget på Dubosekovo, en fighter med en vanskelig skæbne.

Han blev fanget, flygtet, tjente som politibetjent for tyskerne i sin fødeby Perekop. Da landsbyen blev befriet, kæmpede han igen på den røde hærs side, deltog i befrielsen af ​​Rumænien, Østrig og andre lande. Efter krigen vendte han tilbage til byen Tokmak (Kirgisisk SSR), hvorfra han i begyndelsen af ​​krigen blev indkaldt til hæren. Der lærte jeg, at en gade var opkaldt efter ham, og endda et monument blev rejst til hans ære. I 1948 blev han dømt til 15 år for samarbejde med de tysk-fascistiske angribere, dekretet om at tildele ham titlen som Helt i Sovjetunionen blev annulleret. I midten af ​​1950'erne blev Dobrobabin frigivet og tog til Ukraine. I slutningen af ​​1980'erne søgte han genoptræning, men uden held. Han motiverede anmodningen om rehabilitering med, at han under gudstjenesten ikke skadede nogen og endda hjalp flere mennesker og advarede dem om at tage dem til Tyskland. Rehabiliteret ved afgørelse fra Ukraines højesteret i 1993. Ivan Evstafievich døde i 1996 i byen Tsimlyansk.

Panfilovets Ivan Natarov i juli 1941 blev han indkaldt til Den Røde Hær. Ifølge myten skabt af journalisterne fra avisen Krasnaya Zvezda deltog Ivan den 16. november 1941 ved Dubosekovo-krydset, som en del af en gruppe af tankdestroyere, i at afvise adskillige fjendtlige angreb, hvorunder 18 fjendtlige kampvogne blev ødelagt.
I militærarkiverne er dødsdatoen for Ivan Moiseevich Natarov den 14. november, det vil sige to dage før det legendariske slag. Krivitsky, forfatteren til en artikel om panfilovitternes bedrift, hævdede imidlertid, at han skrev alt fra ordene fra Natarov, der blev såret i det slag. I 1942 blev Natarov Ivan Moiseevich efter dekret fra Præsidiet for Sovjetunionens Øverste Sovjet posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Og her er skæbnen for resten af ​​de overlevende panfilovitter:
Daniel Alexandrovich Kozhabergenov var den politiske instruktør Klochkovs forbindelsesofficer. Han deltog ikke i slaget, da han om morgenen blev sendt med en rapport til Dubosekovo, hvor han blev fanget. Om aftenen den 16. november flygtede han fra fangenskab til skoven. I nogen tid var han i det besatte område, hvorefter han blev opdaget af general Lev Dovators ryttere. Derefter blev han afhørt af en særlig afdeling, indrømmede, at han ikke havde deltaget i slaget, og blev sendt tilbage til Dovators division. På dette tidspunkt var der allerede udarbejdet et indlæg for at give ham titlen som helt, men efter en undersøgelse blev hans navn ændret til Askar Kozhabergenov. Daniil Kozhabergenov døde i 1976.
Illarion Romanovich Vasiliev blev alvorligt såret og indlagt. Efter at være kommet sig, vendte han tilbage til fronten, men i 1943 blev han demobiliseret af helbredsmæssige årsager. Modtog en Hero's Star, døde i 1969 i byen Kemerovo.
Dmitry Fomich Timofeev blev såret i kamp og taget til fange. Efter krigens afslutning vendte han tilbage til sit hjemland. Han modtog The Star of the Hero kort før sin død, i 1950.
Grigory Melentyevich Shemyakin også såret, endte på hospitalet. Da han erfarede, at han posthumt blev tildelt titlen som helt, annoncerede han sin deltagelse i slaget. Shemyakin vendte tilbage til Almaty og døde i 1973.
Ivan Demidovich Shadrin fortalte, at han umiddelbart efter slaget blev taget til fange, idet han var bevidstløs. Indtil 1945 var han i en koncentrationslejr og tilbragte derefter 2 år mere i en sovjetisk filtreringslejr for tidligere krigsfanger. I 1947 vendte han hjem, men hans kone havde allerede giftet sig med en anden. Senere fik han Heltens Stjerne, døde i 1985.

Kalinin-fronten, 1943. Ibragim Suleimenov, snigskytte fra den 8. Panfilov infanteridivision.

Han blev tildelt to ordener af den røde stjerne og medaljen for mod. I kampene om byen Velikiye Luki ødelagde han 239 fascister.

1942 år. Guardgeneralmajor Kutuzov knytter Leninordenen til banneret for Panfilov 8. Guards Rifle Division.

1944, Kaunas. Kampen. Kasakhstanere kæmper til døden. Den afdøde skytte blev erstattet af næstkommanderende for den politiske enhed i artilleriregimentet, major N. Zhetsybaev.

1942 år. Panfilov-vagtsoldaterne kæmpede med sådanne våben.

1941, byen Novonikolsk nær Moskva. En gruppe sygeplejersker fra divisionens lægebataljon, der boede i Kasakhstan før krigen. Tre af de otte mennesker døde: V. Kirichenko (venstre mod højre, første række, første), N. Lobyzova (venstre mod højre, anden række, anden), Zh. Boyko (venstre mod højre, anden række, fjerde). Resten af ​​kvinderne arbejdede efter krigen i medicinske institutioner i Tambov, Alma-Ata, Karaganda, Kaskelen.

1942 år. Soldater fra Panfilov-divisionen modtager gaver fra deres andre kasakhere.

1943 år. Feltkøkkenarbejdere forbereder frokost til soldater i frontlinjen. Foto taget fra det regionale museum i Nordkasakhstan-regionen.

Hæren i felten, 1943. Fighters sjældne stunder af fritid. På billedet: en gruppe krigere fra seniorløjtnant Yulins batteri. Seniorsergent A.M. Serko læser avisen.

1965 år. Panfilov-helte i Alma-Ata-garnisonens Kulturhus.

31. juli 1971. Præsidium for mødet dedikeret til 30-årsdagen for dannelsen af ​​Panfilov-divisionen.

Almaty, 1975. På billedet tjente Usenov Abdrasil Usenovich, en veteran fra Panfilov 8th Guards Rifle Division, i divisionens hovedkvarter.

Hans barnebarn Daulet Smagulov skrev om sin bedstefar i 2009: ”Hvert år den 9. maj samles de i parken opkaldt efter 28 Panfilov-gardister for at ære mindet om de soldater, der døde i den store patriotiske krig. Veteraner står. Vinden pjusker deres grå hår. De bevæger deres blege læber og kalder navnene på dem, der ikke længere er hos dem, som døde heroisk og forsvarede deres hjemland. Hvert år kom min bedstefar også her - Abdrasil Usenovich Usenov, en veteran, en tidligere stabsofficer fra 8. Guards Motoriserede Rifle Division opkaldt efter I.V. Panfilov. Han deltog i kampene nær Moskva og Leningrad. Han kæmpede nær Staraya Russa, Pskov, i Hviderusland, Letland, Litauen. Han døde for fire år siden. Og da han levede, var jeg kun syv år gammel, og jeg stirrede bare interesseret på min bedstefars kiste, fuld af ordrer og medaljer. Men først nu indså jeg, hvor hårdt han havde erobret dem. Fra efteråret 1941 til foråret 1942 varede forsvaret af Moskva. Du kan lære om dette i detaljer fra min bedstefars bøger "De ville ikke udlevere Moskva" og "Livet er kort - lang herlighed." I marts 1945, i kampene om Liepaja i den vestlige del af Letland, blev 8. gardedivision omringet. Kommunikationen med kommandoposten blev afbrudt. Nazisterne kastede flere og flere kræfter hertil. Det var den ottende kampdag. Kommandoen blev taget af Ivan Leontyevich Shapshaev. Jorden stønnede og rystede af eksplosionerne. Vagtvagten bliver dræbt. Vores skyttegrave og skyttegrave er blevet ødelagt. Det vigtigste er at eliminere fjendtlige kampvogne. Vagtmændene forsvarede sig modigt, mange af dem døde en heroisk død, andre blev såret. Da soldaterne begyndte at trække sig tilbage i panik, råbte kommandant Shapshaev "For fædrelandet!" løb mod fjenden. Han blev hårdt såret. Et fly blev sendt efter chefen, men han blev hos soldaterne til det sidste. Først om natten ankom kampstøtten. Panfilovitterne iværksatte et angreb og råbte "Hurra!". De to sider forenede sig og brød gennem omringningen. Russisk, ukrainsk, hviderussisk, kasakhisk, kirgisisk krammede hinanden som brødre. Shapshaev blev derefter tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Sådan kæmpede den legendariske Panfilov-division, og den røde hær kæmpede i ild og røg. Takket være deres mod lever vi på denne jord. Nogle gange mærker jeg min bedstefar stryge mit hoved med store stærke hænder og velsigne mig: ”Vær glad, bliv voksen som en rigtig rytter. Pas på dit fædreland!"

Moskva-regionen, 1948. Begravelsesmøde ved graven for 28 Panfilov-vagtmænd i landsbyen Dubosekovo.

I stedet for en epilog. Arven fra generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov, som opbevares på et museum i Almaty, kan migrere til Kirgisistan. Barnebarnet til den legendariske krigshelt Aigul Baikadamova fortalte avisen Megapolis om dette. Hun sagde, at i Kasakhstan er de næsten ligeglade med arven fra deres bedstefar, mens alt er anderledes i nabolandet. "På 70-årsdagen for Panfilov-divisionen besøgte jeg Kirgisistan. Der fejrede den reformerede afdeling jubilæum. Det rørte mig meget - generalernes holdning til hele dette emne er yderst respektfuld. I vores land er Panfilov-museet i Almaty, der ligger i hærens hus, i limbo. Jeg besluttede: Hvis det er lukket, vil alle Panfilov-familiens udstillinger blive overført til Panfilov-afdelingen i Kirgisistan, "sagde Baikadamova. Ifølge Mikhail Tyunin, administrerende direktør for Information Initiative Foundation, er museet med en unik udstilling virkelig i glemsel, som om ingen har brug for det. "Det er tilstrækkeligt at sige, at dens keeper er en ældre person, og hvis hun ønsker at gå på pension eller bare tage på ferie, er der ingen til at erstatte hende," forklarede han.

Men dette er, som de siger, en helt anden historie ...

Hvis du finder en fejl i teksten, skal du markere den med musen og trykke på Ctrl + Enter

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Panfilovtsy - krigere fra den 316. infanteridivision (senere den 8. garder) under kommando af generalmajor Ivan Vasilyevich Panfilov, som deltog i forsvaret af Moskva i 1941.

Blandt soldaterne i divisionen modtog 28 personer (Panfilov-helte og 28 Panfilov-helte) fra personalet i 4. kompagni af 2. bataljon af 1075. riffelregiment den største berømmelse. Den 16. november, da en ny fjendeoffensiv mod Moskva begyndte, forsvarede jagerne fra det 4. kompagni, ledet af den politiske instruktør VG Klochkov-Diev, i området ved Dubosekovo-krydset, 7 kilometer sydøst for Volokolamsk, ifølge embedsmanden. version, udførte en bedrift, i løbet af en 4-timers kamp ødelagde de 18 fjendtlige kampvogne. Alle 28 helte døde (senere begyndte de at skrive "næsten alle").

Den 17. november 1941 blev 316. division tildelt Det Røde Banners orden for militære fortjenester, den 18. november fik den navnet 8. gardedivision, den 23. november blev den opkaldt efter I.V. Panfilov, der døde den 18. november.

Den 21. juli 1942 blev alle deltagere i dette slag ved dekret fra Præsidiet for Sovjetunionens Øverste Sovjet tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen (posthumt).

I 1966, i Moskva, til ære for Panfilovitterne, blev en gade navngivet i det nordlige Tushino-område (Heroes-Panfilovtsev Street), hvor monumentet blev rejst.

Et mindesmærke blev også rejst til deres ære i 1975 i Dubosekov.

I landsbyen Nelidovo (1,5 km fra Dubosekovo-krydset) blev et monument rejst, og museet for Panfilovs helte blev åbnet. I byen Alma-Ata, hjemsted for Panfilovitterne, er der en park opkaldt efter 28 Panfilov-vagtmænd, hvor der er et monument til ære for dem.

Omtalen af ​​de 28 "modigste sønner" fra Moskva var også inkluderet i sangen My dear capital, som nu er Moskvas hymne.

Den officielle version af bedriften blev studeret af den øverste militære anklagemyndighed i USSR og anerkendt som en litterær fiktion. Derfor bør versionen af ​​bedriften beskrevet i Krivitskys artikler og blev officiel, måske betragtes som en legende baseret på virkelige begivenheder, da kendsgerningen om tunge defensive kampe fra Panfilov-divisionen mod de 2. og 11. tyske tankdivisioner i Volokolamsk retning den 16. november 1941 er hævet over enhver tvivl. Indhold [fjern]
1 Fremkomsten af ​​den officielle version
1.1 Kritik af den officielle version
1.2 Meninger fra tilhængere af et andet synspunkt
1.3 Dokumentarbevis for kamp
1.4 Sammenfatning
2 Genopbygning af slaget
3 Nogle panfilovitters skæbne
4 Noter
5 dokumentarfilm
6 Se også
7 Referencer

[redigere]
Fremkomsten af ​​den officielle version

Monument for 28 Panfilovs mænd i Alma-Ata

Historien om den officielle version af begivenhederne er beskrevet i materialerne til efterforskningen af ​​den øverste militære anklagemyndighed. Heltenes bedrift blev første gang rapporteret af avisen Krasnaya Zvezda den 27. november 1941 i et essay af frontlinjekorrespondenten Koroteev. Artiklen om deltagerne i slaget sagde, at "alle blev dræbt, men fjenden fik ikke lov at passere."

Den 28. november 1941 udgav Krasnaya Zvezda en leder under overskriften "De 28 faldne heltes testamente". Denne artikel indikerede, at 29 Panfilov-mænd kæmpede med fjendtlige kampvogne.

"Mere end halvtreds fjendtlige kampvogne flyttede til linjerne besat af niogtyve sovjetiske vagtsoldater fra divisionen. Panfilov ... Kun én ud af niogtyve var sarte sjæle ... kun én løftede hænderne op ... flere vagter på samme tid, uden at sige et ord, uden en kommando, skød på en kujon og en forræder ..."

Redaktionen blev skrevet af Krivitsky, den litterære sekretær for Krasnaya Zvezda. Navnene på de vagter, der kæmpede og døde, både i den første og den anden artikel, var ikke angivet.

Den 22. januar 1942 offentliggjorde Krivitsky i avisen Krasnaya Zvezda et essay under overskriften "On 28 Fallen Heroes", hvori han skrev detaljeret om 28 panfilovitters bedrift. I dette essay skriver Krivitsky selvsikkert, som øjenvidne eller en person, der hørte historien om deltagerne i slaget, om de personlige oplevelser og opførsel af 28 vagtmænd, for første gang at kalde deres navne:

"Lad endelig hæren og landet kende deres stolte navne. I skyttegraven befandt sig: Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbai, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Grigory Alekseevich, Esibulatov Grigory Alekseevich, Molych Ikov Nature Demidovich, Moskalenko Nikolay, Emtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Aleksandrovich, Vasiliev Senatorium Larionovba Maximov Nikolay, Ananiev Nikolay ... "

Alle essays og historier, digte og digte om 28 Panfilovs mænd, som udkom på tryk senere, blev skrevet enten af ​​Krivitsky eller med hans deltagelse, og i forskellige versioner gentager hans essay "Om 28 faldne helte."

I april 1942, efter at alle militærenheder fra aviserne fik kendskab til 28 gardister fra Panfilovs division, på initiativ af kommandoen fra Vestfronten, blev der indgivet et andragende til Folkets Forsvarskommissær for at tildele titlen Helt af Sovjetunionen. Ved et dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 21. juli 1942 blev alle 28 garder, der er opført i Krivitskys essay, posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

[redigere]
Kritik af den officielle version

Den officielle version rejser tvivl på grund af dens talrige uoverensstemmelser med dokumenter og sund fornuft.
Kampen med disse detaljer er ikke nævnt i hverken sovjetiske eller tyske officielle dokumenter. Hverken chefen for 2. bataljon (som omfattede 4. kompagni), major Reshetnikov, eller chefen for 1075. regiment, oberst Kaprov, eller chefen for 316. division, generalmajor Panfilov, eller chefen for den 16. armé, general Løjtnant Rokossovsky. Tyske kilder rapporterer heller ikke noget om ham (og tabet i et slag på 18 kampvogne i slutningen af ​​1941 var en ekstraordinær begivenhed for tyskerne)
Ifølge dokumenterne blev 1075. regiment den 16. november 1941 slået ud af sine stillinger og trak sig tilbage. Til dette blev kommandanten og kommissæren for regimentet midlertidigt fjernet fra deres poster. Det vil sige, at panfilovitterne ikke formåede at stoppe den tyske offensiv.
Det er fortsat uklart, hvordan Panfilovs mænd var i stand til at ødelægge et sådant antal kampvogne med kun få panserværnsrifler, granater og molotovcocktails – et meget ineffektivt panserværnsvåben.
Det er uklart, hvordan Koroteev og Krivitsky lærte så mange detaljer om dette slag. Oplysningen om, at informationen er modtaget på hospitalet fra en dødeligt såret deltager i slaget, ser meget mistænkelig ud.
I en artikel dateret 27. november 1941 hedder den "helte" -politiske leder Diev, og det siges også, at bedriften blev udført af 5. kompagni, og i artiklen af ​​22. januar 1942 blev den politiske instruktør navngivet. Klochkov, og bedriften blev tilskrevet 4. kompagni. Spørgsmålet opstår, hvilken slags virksomhed, 4. eller 5., udførte bedriften, såvel som det rigtige navn på den politiske instruktør (i forskellige publikationer kaldes han Diev, Klochkov, Klochkov-Diev og Diev-Klochkov).

Senere viste det sig, at ikke alle de anførte deltagere i slaget blev dræbt. Dobrobabin Ivan Evstafievich, Vasiliev Illarion Romanovich, Timofeev Dmitry Fomich, Shemyakin Grigory Melentyevich, Shadrin Ivan Demidovich og Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich overlevede. Det blev også konstateret, at listen over prismodtagere var meget sjusket - den indeholder talrige fejl i navnene på prismodtagerne. Så i stedet for efternavnet Belashev er Bolotov angivet, i stedet for navnet på Mitchenko, Nikita, Nikolai er angivet, to krigere har ikke et patronym, etc. bataljon af 1075. riffelregiment af 8. vagter dem. Panfilov-afdelingen Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov, som ved de første afhøringer viste, at han er netop Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov, som anses for død blandt 28 Panfilovs mænd.

I yderligere vidnesbyrd indrømmede Kuzhebergenov, at han ikke deltog i slaget ved Dubosekovo, men afgav sit vidnesbyrd baseret på avisrapporter, hvor de skrev om ham som en helt, der deltog i en kamp med tyske kampvogne blandt 28 Panfilovs mænd. Baseret på vidneudsagn fra Kuzhebergenov og efterforskningsmaterialet rapporterede chefen for det 1075. riffelregiment, oberst Kaprov, til prisafdelingen for GUK NKO8 om den fejlagtige medtagelse af Daniil Kuzhebergenov i antallet af 28 Panfilov-soldater, der døde i kamp med tyske kampvogne og bad i stedet for ham om at belønne Kuzhebergenov Askar, som blev dræbt i denne kamp. Derfor blev Askar Kuzhebergenov inkluderet i dekretet om tildeling. Men i listerne over 4. og 5. virksomheder i Kuzhebergenov vises Askar ikke.

I november 1947 blev Kharkov-garnisonens militære anklagemyndighed arresteret og retsforfulgt for forræderi Ivan Evstafievich Dobrobabin. Undersøgelsens materialer fastslog, at Dobrobabin, mens han var ved fronten, frivilligt overgav sig til tyskerne og i foråret 1942 trådte i deres tjeneste. Han fungerede som politimester midlertidigt besat af tyskerne med. Perekop, Valkovsky-distriktet, Kharkov-regionen. I marts 1943, da området blev befriet fra tyskerne, blev Dobrobabin som forræder arresteret af de sovjetiske myndigheder, men flygtede fra varetægtsfængslet, gik igen over til tyskerne og fik igen arbejde i det tyske politi og fortsatte sit aktive arbejde. forræderiske aktiviteter, arrestation af sovjetiske borgere og direkte gennemførelse af tvungen udsendelse af unge til hårdt arbejde i Tyskland.

Da Dobrobabin blev arresteret, blev der fundet en bog om "28 Panfilov-helte", og det viste sig, at han var en af ​​hoveddeltagerne i denne heroiske kamp, ​​for hvilken han blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Forhør af Dobrobabin fastslog, at han i Dubosekovo-området faktisk blev lettere såret og fanget af tyskerne, men udførte ikke nogen bedrifter, og alt, hvad der er skrevet om ham i bogen om Panfilov-heltene, svarer ikke til virkeligheden. I denne henseende gennemførte USSR's vigtigste militære anklagemyndighed en grundig undersøgelse af historien om slaget ved Dubosekovo-krydset. Resultaterne blev rapporteret af den øverste militæranklager for landets væbnede styrker, generalløjtnant N. Afanasyev, til generalanklageren for USSR G. Safonov den 10. maj 1948. På grundlag af denne rapport blev der den 11. juni udarbejdet et certifikat, underskrevet af Safonov, adresseret til A. A. Zhdanov. Undersøgelsesmaterialet blev klassificeret.

[redigere]
Udtalelser fra tilhængere af et andet synspunkt

For første gang satte V. Kardin offentligt spørgsmålstegn ved sandheden af ​​historien om panfilovitterne, som offentliggjorde en artikel "Legends and Facts" i Novy Mir magazine (februar 1966). Dette blev efterfulgt af en række publikationer i slutningen af ​​1980'erne. Et stærkt argument var offentliggørelsen af ​​afklassificeret materiale fra den militære anklagemyndigheds undersøgelse i 1948.

Disse materialer indeholder især vidnesbyrdet fra den tidligere kommandant for det 1075. riffelregiment Kaprov Ilya Vasilyevich:

“... Der var ingen kamp mellem 28 Panfilovs mænd med tyske kampvogne ved Dubosekovo-krydset den 16. november 1941 – dette er ren og skær fiktion. På denne dag, ved Dubosekovo-krydset, kæmpede 4. kompagni med tyske kampvogne som en del af 2. bataljon og kæmpede virkelig heroisk. Mere end 100 personer fra virksomheden døde, og ikke 28, som de skrev i aviserne. Ingen af ​​korrespondenterne kontaktede mig i denne periode; Jeg talte aldrig med nogen om slaget mellem 28 panfilovitter, og han kunne ikke tale, da der ikke var et sådant slag. Jeg har ikke skrevet nogen politiske rapporter om denne sag. Jeg ved ikke på grundlag af hvilket materiale de skrev i aviserne, især i "Krasnaya Zvezda", om slaget mellem 28 garder fra divisionen im. Panfilov. I slutningen af ​​december 1941, da divisionen blev trukket tilbage for at danne, kom korrespondenten fra Krasnaya Zvezda Krivitsky til mit regiment sammen med repræsentanter for divisionens politiske afdeling Glushko og Yegorov. Det var dengang, jeg første gang hørte om 28 Panfilov-gardister. I en samtale med mig sagde Krivitsky, at det var nødvendigt, at der var 28 Panfilov-vagtsoldater, som kæmpede mod tyske kampvogne. Jeg fortalte ham, at hele regimentet, og især 4. kompagni af 2. bataljon, havde kæmpet med tyske kampvogne, men jeg vidste ikke noget om slaget på 28 garder... Kaptajn Gundilovich gav efter hukommelsen navnet Krivitsky, som havde samtaler med ham om dette emne, var der ingen dokumenter om slaget mellem 28 Panfilovs mænd i regimentet og kunne ikke være det. Ingen spurgte mig om efternavnene. Efter længere tids afklaringer af efternavne var det først i april 1942, at divisionshovedkvarteret sendte færdige præmielister og en generel liste på 28 garder til mit regiment til underskrift. Jeg underskrev disse ark for at tildele titlen som Helt i Sovjetunionen til 28 garder. Hvem der var initiativtager til udarbejdelsen af ​​liste og prislister for 28 garder – jeg ved ikke."

Materialerne til forhøret af Koroteevs korrespondent er også citeret:

"Omtrent 23-24 november 1941, sammen med krigskorrespondenten for avisen Komsomolskaya Pravda, Chernyshev, var jeg i hovedkvarteret for den 16. armé ... Da vi forlod hærens hovedkvarter, mødte vi kommissæren for den 8. Panfilov division , Yegorov, som talte om den ekstremt vanskelige situation ved fronten og sagde, at vores folk kæmper heroisk på alle områder. Især gav Yegorov et eksempel på et heroisk slag af et kompagni med tyske kampvogne, 54 kampvogne angreb kompagniets linje, og kompagniet tilbageholdt dem og ødelagde nogle af dem. Egorov selv var ikke deltager i slaget, men fortalte fra regimentskommissærens ord, som heller ikke deltog i kampen med tyske kampvogne ... Egorov anbefalede at skrive i avisen om kompagniets heroiske kamp med fjendtlige kampvogne , efter at have stiftet bekendtskab med den politiske rapport modtaget fra regimentet ... slaget i det femte kompagni med fjendtlige kampvogne og at kompagniet var "i døden" - døde, men gik ikke, og kun to personer viste sig at være forrædere, løftede deres hænder for at overgive sig til tyskerne, men de blev ødelagt af vores soldater. Rapporten nævnte ikke antallet af kompagnisoldater, der døde i dette slag, og nævnte ikke deres navne. Det konstaterede vi ikke selv ud fra samtaler med regimentschefen. Det var umuligt at komme ind i regimentet, og Yegorov rådede os ikke til at forsøge at komme ind i regimentet. Ved ankomsten til Moskva rapporterede jeg til redaktøren af ​​avisen Krasnaya Zvezda Ortenberg om situationen, fortalte om kompagniets kamp med fjendtlige kampvogne. Ortenberg spurgte mig, hvor mange mennesker der var i virksomheden. Jeg svarede, at sammensætningen af ​​virksomheden tilsyneladende var ufuldstændig, omkring 30-40 personer; Jeg sagde også, at to af disse personer viste sig at være forrædere ... Jeg vidste ikke, at der var udarbejdet en leder om dette emne, men Ortenberg ringede til mig igen og spurgte, hvor mange mennesker der var i virksomheden. Jeg fortalte ham, at der var omkring 30 mennesker. Således dukkede antallet på 28 mennesker, der kæmpede, op, da to ud af 30 viste sig at være forrædere. Ortenberg sagde, at det var umuligt at skrive om to forrædere, og efter at have rådført sig med nogen besluttede han tilsyneladende i frontlinjen kun at skrive om én forræder."

Den afhørte avissekretær Krivitsky vidnede:

"Da han talte med kammerat Krapivin i PUR, undrede han sig over, hvor jeg fik ordene fra politisk instruktør Klochkov, skrevet i min kælder:" Rusland er fantastisk, og der er ingen steder at trække sig tilbage - Moskva er bagud", - Jeg svarede, at jeg havde opfundet det selv ... ... de samme fornemmelser og handlinger fra 28 helte - dette er min litterære spekulation. Jeg talte ikke med nogen af ​​de sårede eller overlevende vagtfolk. Fra lokalbefolkningen talte jeg kun med en dreng på 14-15 år, som viste graven, hvor Klochkov blev begravet. ... I 1943, fra den division, hvor 28 Panfilov-helte var og kæmpede, sendte de mig et brev om at tildele mig titlen som vagtmand. Jeg var kun i divisionen tre eller fire gange."

Konklusion på anklagemyndighedens efterforskning:

"Således fastslog efterforskningsmaterialet, at 28 Panfilov-gardisters bedrift, fremhævet i pressen, var en fiktion af korrespondenten Koroteev, redaktøren af ​​Krasnaya Zvezda Ortenberg, og især den litterære sekretær for avisen Krivitsky."

[redigere]
Dokumentarisk bevis for slaget

Kommandøren for det 1075. regiment I. Kaprov (vidnesbyrd givet under efterforskningen i Panfilovs sag):

... I virksomheden var der den 16. november 1941 120-140 personer. Min kommandopost var placeret bag Dubosekovo-overgangen, 1,5 km fra stillingen for 4. kompagni (2. bataljon). Jeg husker nu ikke, om 4. kompagni havde panserværnskanoner, men jeg gentager, at hele 2. bataljon kun havde 4 panserværnskanoner... I alt havde 2. bataljon 10-12 fjendtlige kampvogne i sektoren. Hvor mange kampvogne, der gik (direkte) til 4. kompagniets sektor, ved jeg ikke, eller rettere sagt, jeg kan ikke fastslå ... Med regimentets midler og 2. bataljons indsats blev dette kampvognsangreb slået tilbage. I kamp ødelagde regimentet 5-6 tyske kampvogne, og tyskerne trak sig tilbage. Ved 14-15-tiden åbnede tyskerne kraftig artilleriild ... og gik igen til angreb med kampvogne ... Mere end 50 kampvogne angreb i regimentets sektorer, og hovedangrebet var rettet mod positionerne af de 2. bataljon, inklusive sektoren for 4. kompagni, og en kampvogn gik endda ud til placeringen af ​​regimentets kommandopost og tændte høet og kabinen, så jeg ved et uheld var i stand til at komme ud af graven: Jernbanedæmningen blev reddet mig, folk, der overlevede angrebet af tyske kampvogne, begyndte at samle sig omkring mig. Det 4. kompagni led mest: 20-25 personer, ledet af kompagnichefen Gundilovich, overlevede. Resten af ​​virksomhederne led mindre.

Ifølge arkivdata fra USSR's forsvarsministerium ødelagde det 1075. infanteriregiment den 16. november 1941 15 kampvogne og omkring 800 fjendtlige mandskab. Regimentets tab beløb sig ifølge rapporten fra dets chef til 400 dræbte, 600 savnede, 100 sårede.

Vidnesbyrd fra formanden for Nelidovsky s / råd Smirnova under undersøgelsen af ​​Panfilovs sag:

"Slaget ved Panfilovs division nær vores landsby Nelidovo og patruljen i Dubosekovo fandt sted den 16. november 1941. Under dette slag gemte alle vores beboere, inklusive mig selv, sig i krisecentre ... Tyskerne gik ind i området for vores landsby og Dubosekovo-overgangen den 16. november 1941 og blev slået tilbage af den sovjetiske hærens enheder den 20. december 1941. På det tidspunkt var der store snedriver, som fortsatte indtil februar 1942, på grund af hvilke vi ikke samlede ligene af de dræbte på slagmarken og ikke udførte begravelser. ... I begyndelsen af ​​februar 1942 fandt vi kun tre lig på slagmarken, som vi begravede i en massegrav i udkanten af ​​vores landsby. Og så allerede i marts 1942, da det begyndte at smelte, bar militærenheder yderligere tre lig til massegraven, inklusive liget af den politiske instruktør Klochkov, som blev identificeret af soldaterne. Så i Panfilov-heltenes fælles grav, som ligger i udkanten af ​​vores landsby Nelidovo, er 6 soldater fra den sovjetiske hær begravet. Der blev ikke fundet flere lig på Nelidovsky-rådets område”.

[redigere]
Resumé

I slaget ved Dubosekovo-krydset deltog ikke 28, men mere end 100 mennesker. Under slaget blev de sovjetiske enheder, der deltog i slaget, efter at have vist stædig modstand, besejret af fjendens overlegne styrker, deres rester trak sig tilbage. Nogle af soldaterne døde, nogle blev taget til fange. Det vides ikke, hvor mange tyske kampvogne der blev ødelagt (men deres antal er åbenbart mindre end 18). Alle offentliggjorte detaljer om slaget baseret på Krivitskys materialer er litterær fiktion.

[redigere]
Genopbygning af slaget

Ved udgangen af ​​oktober 1941 var den første fase af den tyske operation Typhoon (offensiven mod Moskva) afsluttet. Tyske tropper, efter at have besejret dele af tre sovjetiske fronter nær Vyazma, nåede de nærmeste tilnærmelser til Moskva. Samtidig led de tyske tropper tab og havde brug for et pusterum for at enhederne kunne hvile, bringe dem i stand og genopbygge dem. Den 2. november var frontlinjen i Volokolamsk-retningen stabiliseret, de tyske enheder gik midlertidigt over i defensiven. Den 16. november gik tyske tropper i offensiven og planlagde at besejre de sovjetiske enheder, omringe Moskva og sejrrigt afslutte 1941-kampagnen.

316. Infanteridivision indtog forsvarsstillinger på Dubosekovo-fronten - 8 km nordøst for Volokolamsk, det vil sige omkring 18-20 kilometer langs fronten, hvilket var meget for en formation svækket i kampe. På højre flanke var naboen den 126. riffeldivision, til venstre - den 50. kavaleriafdeling af Dovator kavalerikorps. Den 16. november blev divisionen angrebet af styrkerne fra to tyske kampvognsdivisioner - 2. panserdivision angreb stillingerne fra 316. riffeldivision i centrum af forsvaret, og 11. panserdivision slog til i Dubosekovo-området, ved positionerne fra 1075. infanteriregiment, ved krydset med 50. kavaleridivision ... At slå leddene mellem formationer var et almindeligt element i tysk taktik. Hovedstødet faldt på stillingen af ​​2. bataljon af regimentet.

1075. riffelregiment led i tidligere kampe betydelige tab i personel og udstyr, men før nye kampe blev det fyldt betydeligt op med personel. Ifølge regimentschefens vidneudsagn havde 4. kompagni 120-140 personer (ifølge personalet i 04/600 divisionen skulle kompagniet have 162 personer). Spørgsmålet om artilleribevæbning af regimentet er fuldstændig uklart. Regimentet skulle ifølge staten have et batteri på 4 76 mm regimentkanoner og et panserværnsbatteri på 6 og 45 mm kanoner. Der er oplysninger om, at der i virkeligheden var 2 76 mm regimentskanoner af 1927-modellen, flere 76 mm bjergkanoner af 1909-modellen og 75 mm franske divisionskanoner Mle. 1897. Panserværnskapaciteten af ​​disse kanoner var lav - regimentkanoner gennemborede kun 31 mm panser fra 500 m, pansergennemtrængende granater skulle slet ikke bruges til bjergkanoner. De stærkt forældede franske kanoner havde også svag ballistik; intet vides om tilstedeværelsen af ​​pansergennemtrængende granater til dem. Samtidig ved man, at 316. infanteridivision den 16. november 1941 generelt havde 12 - 45 mm panserværnskanoner, 26 - 76 mm divisionskanoner, 17 - 122 mm haubitser og 5 - 122 -mm korps kanoner, der kunne bruges i kamp med tyske kampvogne. Naboen, 50. kavaleridivision, havde også sit eget artilleri.

Infanteri anti-tank våben var repræsenteret af 11 anti-tank rifler ATRM (hvoraf i 2. bataljon - 4 kanoner), RPG-40 granater og molotov cocktails. Disse våbens reelle kampkapacitet var lave - panserværnskanoner var kendetegnet ved lav pansergennemtrængning, især ved brug af patroner med B-39 kugler, og kunne kun ramme tyske kampvogne fra tæt afstand udelukkende til siden og agterstavnen i en vinkel tæt på til 90 grader, hvilket i en frontal situation var usandsynligt med et kampvognsangreb. Slaget ved Dubosekovo var det første tilfælde af brug af anti-tankrifler af denne type, hvis produktion lige var begyndt at udfolde sig. Panserværnsgranater var et endnu svagere middel - de trængte op til 15-20 mm panser, forudsat at de stødte direkte op til panserpladen, derfor blev det anbefalet at kaste dem på tankens tag, hvilket i kamp var en meget vanskelig og yderst farlig opgave. Statistikker viser, at andelen af ​​kampvogne ødelagt af panserværnsgranater er ekstremt lille. Molotovcocktails var endnu mindre effektive våben. Ved krigens begyndelse var alle sovjetiske og tyske kampvogne tvunget forseglet og strukturelt beskyttet mod at blive oversvømmet med brændende væske. Ved test af sovjetiske og erobrede tyske kampvogne kunne ikke en eneste enhed pansrede køretøjer brændes med flasker.

[redigere]
Nogle panfilovitters skæbne

Dobrobabin Ivan Evstafievich. I 1948 blev han idømt 15 års fængsel for samarbejde med de tysk-fascistiske angribere, og dekretet om tildeling af ham blev annulleret den 11. februar 1949. I midten af ​​1950'erne blev han løsladt. I slutningen af ​​1980'erne søgte han genoptræning, men uden held - i 1990 fik han afslag på genoptræning. Nogle materialer, der bekræfter Dobrobabins skyld, blev offentliggjort af generalløjtnant A.F. Han døde i 1996 i Tsimlyansk. Ikke desto mindre blev der i programmet "Searchers" af 19. marts 2008 annonceret en version om, at Dobrobabin var medlem af en partisanafdeling og fik et job i politiet for at udføre efterretningsaktiviteter, hvor han havde stor succes. Der var endda materiale, der bekræftede dette synspunkt, men det blev beslaglagt af anklagemyndigheden.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alexandrovich. Forbindelse til politisk instruktør Klochkov. Han deltog ikke direkte i slaget, da han om morgenen blev sendt med en rapport til Dubosekovo, hvor han blev fanget. Om aftenen den 16. november flygtede han fra fangenskab til skoven. I nogen tid var han i det besatte område, hvorefter han blev opdaget af Dovators ryttere, som var i et razzia langs den tyske bagkant. Efter at Dovators sammensætning forlod razziaen, blev han afhørt af en særlig afdeling, indrømmede, at han ikke havde deltaget i slaget, og blev sendt tilbage til Dovators division. På dette tidspunkt var der allerede udarbejdet et indlæg for at give ham titlen som helt, men efter en undersøgelse blev hans navn ændret til Askar Kozhabergenov. Han døde i 1976.

Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Ankom til Panfilovs division i januar 1942 (således kunne han ikke deltage i slaget ved Dubosekovo). I samme måned døde han under et razzia af Panfilov-divisionen på den tyske baglæns. Han blev inkluderet i præsentationen for at tildele titlen Hero i stedet for Daniil Alexandrovich Kozhabergenov, efter at det viste sig, at sidstnævnte ikke deltog i slaget og forblev i live. Ved dekret fra Præsidiet for Sovjetunionens Øverste Sovjet af 21. juli 1942 blev han sammen med andre panfilovitter posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Vasiliev Illarion Romanovich. I slaget den 16. november blev han alvorligt såret og endte på et hospital (ifølge forskellige versioner blev han enten evakueret fra slagmarken, eller efter slaget blev samlet op af lokale beboere og sendt til hospitalet, eller han kravlede i tre dage og blev hentet af Dovators ryttere). Efter at være kommet sig, blev han sendt til den aktive hær, til den bagerste division. I 1943 blev han demobiliseret fra hæren af ​​helbredsmæssige årsager. Efter offentliggørelsen af ​​dekretet om at tildele ham titlen som helt (posthumt), annoncerede han sin deltagelse i slaget. Efter passende bekræftelse, uden megen omtale modtaget Star of the Hero. Han døde i 1969 i Kemerovo.

Natarov Ivan Moiseevich. Ifølge Krivitskys artikler deltog han i slaget ved Dubosekovo, blev alvorligt såret, bragt til hospitalet og, døende, fortalte Krivitsky om Panfilovs mænds bedrift. Ifølge den politiske rapport fra militærkommissæren for det 1075. riffelregiment Mukhamedyarov, opbevaret i TsAMO-midlerne, døde han to dage før slaget - den 14. november. Ved dekret fra Præsidiet for Sovjetunionens Øverste Sovjet af 21. juli 1942 blev han sammen med andre panfilovitter posthumt tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen.

Timofeev Dmitry Fomich. Under slaget blev han såret og taget til fange. I fangenskab lykkedes det ham at overleve, efter krigens afslutning vendte han tilbage til sit hjemland. Han ansøgte om en Hero's star, efter passende bekræftelse, modtog den uden megen omtale kort før sin død i 1950.

Shemyakin Grigory Melentyevich. Under slaget blev han såret og endte på hospitalet (der er oplysninger om, at han blev samlet op af soldaterne fra Dovators division). Efter offentliggørelsen af ​​dekretet om at tildele ham titlen som helt (posthumt), annoncerede han sin deltagelse i slaget. Efter passende bekræftelse, uden megen omtale modtaget Star of the Hero. Han døde i 1973 i Almaty.

Shadrin Ivan Demidovich. Efter slaget den 16. november blev han efter eget udsagn taget til fange bevidstløs. Indtil 1945 var han i en koncentrationslejr, efter løsladelsen tilbragte han yderligere 2 år i en sovjetisk filtreringslejr for tidligere krigsfanger. I 1947 vendte han hjem til Altai-territoriet, hvor ingen ventede på ham - han blev betragtet som død, og hans kone boede i hans hus med en ny mand. I to år blev han afbrudt af ulige job, indtil sekretæren for distriktsudvalget, som lærte hans historie, i 1949 skrev om ham til formanden for Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet. Efter passende bekræftelse, uden megen omtale modtaget Star of the Hero. Han døde i 1985.

[redigere]
Noter (rediger)
1 2 3 4 5 Hjælperapport “Om 28 Panfilovs mænd”. Den Russiske Føderations statsarkiv. F.R - 8131 sc. Op. 37. D. 4041. LL. 310-320. Udgivet i bladet "New World", 1997, nr. 6, s.148
Y. Prokhorov Tre lister over 28 Panfilov-gardister http://hronograf.org.ru/08/spisok.htm
V. Kardin. Legender og fakta. År senere. "Voprosy literatury", nr. 6, 2006
A. Isaev. Fem helvedes cirkler. Den Røde Hær i "kedlerne". - M .: Yauza, Eksmo, 2008.S. 327
A. Shirokorad "Krigsguden for det tredje rige", s. 38-39
Voenno-istoricheskii zhurnal, 1990, nr. 8.9, essay "En andens herlighed"