Limitasyon sa pagkalkula ng cash sa pagitan ng legal at pisikal. Cash settlements sa pagitan ng mga legal na entity

Ang pagkalkula ng cash sa pagitan ng mga legal na entity sa 2019 ay limitado sa pamamagitan ng isang limitasyon. Ito ang pinakamataas na halaga ng pera, sa halaga na maaaring gumamit ng live na pera sa pagitan ng mga legal na entity at indibidwal na negosyante. Ang "Simplified" magazine ay naghanda ng isang talahanayan na makakatulong upang maunawaan ang tanong.

Anong limitasyon ng pagkalkula ang itinakda para sa Yurlitz sa 2019

Ang mga kalkulasyon sa cash sa pagitan ng mga legal na entity sa 2019 ay limitado. Ito ang pinakamataas na halaga ng pera, sa dami ng kung saan ang mga kalkulasyon sa pagitan ng mga legal na entidad at indibidwal na negosyante ay maisasakatuparan.

Sa 2019, ang paghihigpit para sa Yul sa loob ng parehong kasunduan ay 100 libong rubles. Kung ang halagang tinukoy sa kontrata ay lumampas sa limitasyon ng mga kalkulasyon, ang nalalabi nito ay dapat ilipat sa counterparty account sa di-cash order.

Ang tanong ay arises: Ay isang lehitimong sitwasyon kapag ang organisasyon ay nagbabayad para sa isang solong araw na may parehong counterparty sa ilang mga kontrata, ang kabuuang halaga na lumampas sa itinatag na limitasyon? Oo, ay lehitimo, kung sakaling ang isang hiwalay na halaga para sa bawat kontrata ay hindi lalampas sa 100 libong rubles.

Tandaan na kapag nagtapos ng isang kontrata sa isang indibidwal Ang organisasyon ay may karapatan na huwag sumunod sa paghihigpit.

Para sa II, masyadong, isang limitasyon ng 100 libong rubles. Kung ang kumpanya ay concluded isang kasunduan sa IP, pagkatapos ay para sa kanila parehong may isang paghihigpit ng pagkalkula ng cash 100,000 rubles. Ang mga kalkulasyon ng pamumuhay sa pagitan ng IP at IP ay limitado rin sa halagang ito.

Mga artikulo tungkol sa mga transaksyong cash ng maliit na negosyo:

Paghihigpit ng mga kalkulasyon na may pera sa papel kapag nagbigay ng pera sa ilalim ng ulat

Ang organisasyon ay may karapatang mag-isyu ng iyong empleyado para sa isang ulat ng anumang halaga. At ang empleyado ay may karapatan na gugulin ang halagang ito nang hindi isinasaalang-alang ang paghihigpit. Halimbawa, sa mga gastusin sa paglalakbay.

Kung ang organisasyon ay naglalabas ng isang abalang halaga para sa pagbabayad ng mga kalakal, mga gawa o mga serbisyo sa ilalim ng mga kontrata na natapos ng samahan mismo, ang pagkalkula ng pera ng papel ay hindi dapat lumagpas sa 100 libong rubles.

Ang parehong diskarte ay nalalapat sa sitwasyon kapag ang empleyado ay nagdadala ng mga kalkulasyon sa ngalan ng organisasyon sa pamamagitan ng proxy.

Ay ang limitasyon ay nalalapat kapag nagbabayad ng dividends.

Mga organisasyon ng tagapagtatag.Ang mga kompanya ng joint stock ay hindi karapat-dapat na mag-isyu ng mga cash dividend mula sa cashier.

Tulad ng para sa LLC - maaari silang magbayad ng mga dividend sa cash, ngunit hindi mula sa kita ng kalakalan.

Binabayaran ng kumpanya ang mga dividend batay sa protocol ng Assembly of Founders. Dahil ang paghihigpit ng mga cash settlements ay inilapat lamang sa mga kalkulasyon sa pagitan ng mga counterparties sa loob ng kontrata na natapos sa pagitan ng mga ito, maaari itong concluded na ang panuntunang ito ay hindi nalalapat sa pagbabayad ng dividends.

Gayunpaman, bilang mga palabas sa pagsasanay, na may mga pag-audit sa buwis sa pag-alis, ang mga inspektor ng buwis ay maaaring isaalang-alang kung hindi at finfing ang kumpanya para sa pagbibigay ng dividend mula sa cashier sa mahigit 100 libong rubles.

Samakatuwid, ligtas na isagawa ang pagbabayad ng mga dividend o sa di-cash form, o sa loob ng limitasyon.

Nasugatan-pisikal na mukha. Kung ang tagapagtatag ay isang indibidwal, ang pagbabayad ng mga dividend mula sa cashier ay maaaring walang mga paghihigpit sa mga halaga.

Anong mga bagay ng mga legal na entidad ang maaaring gumastos ng kita mula sa cash register

1. Sa mga pagbabayad ng suweldo at mga social payment (halimbawa, upang magbayad para sa ospital o materyal na tulong).
2. Sa personal (hindi komersyal) mga pangangailangan ng IP.
3. Para sa pagpapalabas ng mga nananagot na halaga.
4. Para sa pagbabayad ng mga kalakal, gawa at serbisyo (maliban sa mga securities).
5. Sa refund para sa mga kalakal, trabaho o serbisyo na dati nang binayaran mula sa cashier.
6. Sa pagbabayad ng mga sums ng seguro (kung may mga kontrata ng seguro sa mga indibidwal).

Ang lahat ng mga operasyon sa itaas ay maaaring ipatupad lamang mula sa cash na natanggap ng Opisina ng Organisasyon bilang resulta ng pagbebenta ng mga kalakal, gumaganap na trabaho o serbisyo.

Para sa kung anong mga layunin, ang mga legal na entity ay maaaring gumastos ng cash na natanggap sa cashier mula sa kasalukuyang account

1. Para sa pagbabayad sa lessor.
2. Sa pagbibigay ng mga pautang.
3. Sa mga pautang sa pagbalik.
4. Sa pagbabayad ng interes sa mga pautang.
5. Para sa dibidendo ng pagbabayad

Para sa mga layuning ito, ang organisasyon ay hindi karapat-dapat na gugulin ang mga nalikom sa kalakalan na nabuo sa opisina ng samahan.

Para sa kung ano ang mga layunin legal na entidad ay maaaring gumastos ng pera mula sa cash register nang walang mga paghihigpit

1. Sa mga personal na pangangailangan ng IP.
2. Sa suweldo at mga pagbabayad sa lipunan.
3. Para sa pagpapalabas ng pera sa mga empleyado sa ilalim ng ulat (maliban kung ang mga nananagot na halaga ay ginugol sa pagbabayad ng mga kalakal o serbisyo para sa samahan).
4. Sa mga pagbabayad ng customs.

Ang lahat ng iba pang mga layunin ng paggastos ng pera sa papel ay limitado.

Mga parusa para sa di-pagsunod sa cash disiplina

Sa kaso ng paglampas sa limitasyon ng mga kalkulasyon na may papel na pera sa pagitan ng mga legal na entity, ang responsibilidad ay namamalagi sa nagbebenta at para sa bumibili.

Ang parusa na ibinigay ng administratibong code ng Russian Federation para sa pagkakasala na ito ay nagkakahalaga ng kumpanya sa halagang 40 hanggang 50 libong rubles.

Ulo - mula 4 hanggang 5 libong rubles.

Anong mga layunin ang maaari / hindi maaaring gumastos ng cash revenue sa 2019

Memo: Ano ang maaari / hindi maaaring gastusin

Layunin	Mga panuntunan para sa pagkalkula
Mga layunin upang gumastos ng kita ng pera mula sa cashier	Isyu sa suweldo (iba pang mga pagbabayad) Pagbabayad ng scholarships. Gastusin sa paglalakbay Pagbabayad ng mga kalakal (maliban sa mga securities), gumagana, serbisyo Listahan ng seguro sa seguro Pagbabayad ng mga halaga para sa dati na binabayaran at ibinalik na mga kalakal, hindi natanggap na trabaho, mga serbisyo ng unwordified Pagbabayad ng personal (mamimili) na pangangailangan ng negosyante na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial Pagbabayad sa mga empleyado ng pera sa ilalim ng ulat Pag-isyu ng cash kapag nagsasagawa ng mga operasyon ng isang ahente sa pagbabayad ng bangko
Ano ang hindi mo maaaring gumastos ng cash mula sa cashier.	Rental Property. Pagpapalabas at pagbabalik ng mga pautang (porsiyento sa kanila) Mga operasyon ng Securities. Organisasyon at pag-uugali ng pagsusugal
Limitasyon sa pag-areglo ng pera sa pagitan ng Yul at Yul, IP at IP, Yul at IP	100 000 rubles. - May kaugnayan sa mga pagbabayad sa isang kontrata. Limitasyon sa 100,000 rubles. Gumagana ito sa panahon ng panahon ng kontrata at pagkatapos ng termino ng kontrata ay tapos na. Ang paghihigpit ay hindi nalalapat sa pagpapalabas ng mga halaga ng mga empleyado sa ilalim ng ulat, ang pagbabayad ng suweldo (iba pang mga pagbabayad ng social acrohakter) at ang basura ng mga negosyante ng pera para sa mga pangangailangan ng personal (consumer), para sa mga kalkulasyon ng Yul at IP sa mga indibidwal

Mga paghihigpit sa kita ng salapi

Sa 2019, may mga paghihigpit sa pagkonsumo ng kita ng cash. Sa partikular, na nagpapahiwatig ng No. 3073 - ipinaliwanag na sa mga operasyon na may mga mahalagang papel, ang pagpapalabas at pagbabalik ng mga pautang (interes sa kanila), ang pagbabayad ng rental ng real estate ay hindi maaaring gastahin ang kita ng cash. Bago kailangan mong gumawa ng pera mula sa kasalukuyang account.

Halimbawa 1. Paano sumasalamin sa pagpapalabas at pagbabalik ng utang, pati na rin ang pagbabayad ng rental rental sa cash Ang "tagumpay" ay gumagamit ng USN. Noong Hunyo 2019, ang mga sumusunod na operasyong pang-ekonomya ay nakatuon: Sa Hunyo 2, LLC "tagumpay" na binayaran para sa rental ng real estate (60,000 rubles) sa cash; Hunyo 9 - Nagbigay ng isang empleyado ng walang interes na pautang. Ermolaev cash - 20,000 rubles; Noong Hunyo 27, ang panandaliang pautang ng Riga LLC "cash" sa halagang 40,000 rubles ay bumalik. Ang lahat ng mga tool ay dati nang na-film mula sa kasalukuyang account. Tingnan natin kung paano nakikita ang mga operasyong ito sa accounting: Debit 50 Credit 51. 60 000 kuskusin. - pumasok sila sa cashier money mula sa kasalukuyang account para sa pagbabayad ng upa; Debit 76 Credit 50. 60 000 kuskusin. - Inisyu sa kinatawan ng may-ari ang halaga ng upa mula sa cash register; Debit 50 Credit 51. 20 000 rubles. - Nakatanggap ng mga pondo mula sa isang settlement account para sa pag-isyu ng utang sa kumpanya ng empleyado; Debit 73 subaccount "Mga kalkulasyon para sa mga pautang na ibinigay" credit 50 20 000 rubles. - Ang interes na walang bayad na empleyado. Ermolaev; Debit 50 Credit 51. 60 000 kuskusin. - pumasok sila sa cash ng halaga mula sa kasalukuyang account upang ibalik ang pautang na natanggap mula sa Riga LLC; Debit 66 Credit 50. 60 000 kuskusin. - Ang utang sa ilalim ng kasunduan sa pautang na napagpasyahan sa Riga LLC ay nabayaran.

Listahan ng mga layunin kung saan maaari kang mag-isyu ng pera mula sa cashier

Ang listahan ng mga layunin kung saan maaaring gastusin ang papel na pera ay: nagbigay ng suweldo at iba pang mga pagbabayad sa mga empleyado, scholarship, paglalakbay, kompensasyon ng seguro, pagbabayad ng mga kalakal, gawa at serbisyo.

Bilang karagdagan, ang kita ng pera ay maaaring gastahin sa mga layuning tulad ng:

1) Pagbabayad ng mga personal na pangangailangan ng negosyante na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial.

2) Pag-isyu ng pera sa ulat.

Halimbawa 2. Bilang isang negosyante na gumastos ng pera mula sa cash register para sa mga personal na pangangailangan Indibidwal na negosyante LD. Gumagana ang mga bumber sa isang "simplist". Nagpasya ang negosyante na bumili ng kotse para sa personal na paggamit. Maaari ba niyang bayaran ang kotse sa kapinsalaan ng kita ng cash na natanggap mula sa mga aktibidad sa USN? Oo, ang merchant ay maaaring gumastos ng pera mula sa opisina ng tiket para sa kanilang sariling mga pangangailangan, kabilang ang bumili ng kotse. Ang karapatang ito ay garantisadong sa kanya ng talata 1 ng Artikulo 861 ng Civil Code ng Russian Federation, kung saan ito ay sinabi na ang mga negosyante bilang mga may-ari ay maaaring mag-withdraw ng mga pondo, kabilang ang kita ng cash, para sa kanilang mga pangangailangan nang walang mga paghihigpit. Bilang karagdagan, ang ganitong pagkakataon ay ibinibigay ng talata 6 ng talata 6 ng mga tagubilin. 3073-y. Kapag nag-aalis ng mga pondo mula sa cashier, ang merchant ay kailangang mag-isyu ng mga consumables para sa kanilang sarili. Ang mga salita ay maaaring ganito: "Maglipat sa isang kita sa negosyante mula sa mga kasalukuyang gawain" o "nagbigay ng pondo sa isang negosyante para sa mga personal na pangangailangan." Dahil ang kotse na ito ay hindi para sa negosyo, ang ulat sa ginugol ng mga halaga ng entrepreneur LD. Hindi kailangan ang Badger. Sa accounting ng buwis, kasama ang USN, ang halaga ng makina ay hindi rin nakikita.

Ang paghihigpit sa mga pamayanan sa pagitan ng mga legal na entity, pati na rin sa pagitan ng IP

Ang maximum na halaga ng mga kalkulasyon sa cash ay 100,000 rubles. isang kontrata.

Ang limitasyon ng pagkalkula ng papel na pera ay nalalapat sa mga pamayanan sa pagitan ng mga kumpanya, organisasyon at indibidwal na negosyante, pati na rin sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante. Siya ay kumilos sa isang kontrata at pagkatapos ng termino ng kontrata ay tapos na. Halimbawa, ang isang nangungupahan na kumpanya ay nag-expire ng kasunduan sa lease, pinalaya niya ang mga lugar, ngunit may utang siya sa may-ari. Kaya, kahit na matapos ang pag-expire ng kasunduan na ito, ang kumpanya ay magbabayad para sa cash sa cash lamang sa loob ng 100,000 rubles.

Bilang karagdagan, isang limitasyon ng 100,000 rubles. Hindi kinakailangan na mag-aplay sa pagpapalabas ng mga pondo sa mga empleyado sa ilalim ng ulat, pagbabayad ng suweldo at iba pang mga benepisyong panlipunan, pati na rin sa pag-aaksaya ng pera para sa personal (consumer) negosyante.

Halimbawa 3. Bilang isang empleyado na gumastos ng mga nananagot na halaga Nalalapat ni Vika LLC ang USN. Noong Hunyo 2019, ang kumpanya ay nagbigay ng empleyado sa ilalim ng ulat na 300,000 rubles. Kailangan bang sumunod sa paghihigpit - 100 000 rubles. Kapag gumagasta ng mga pondo na may pananagutan? Ang sagot sa tanong ay depende sa kung anong mga layunin ang gugugulin ng empleyado ng pera na natanggap. Kung, sa kapinsalaan ng mga halagang ito, babayaran niya ang mga serbisyong personal na ibinigay sa kanya (halimbawa, sa panahon ng isang paglalakbay sa negosyo), pagkatapos ay isang paghihigpit ng 100,000 rubles. Huwag kang sumunod. At kung ang empleyado ay kinakalkula ng mga nananagot na halaga sa ilalim ng mga kontrata na napagpasyahan sa ngalan ng kumpanya, sa iba pang mga legal na entidad o negosyante, pagkatapos ay ang paghihigpit ay 100,000 rubles. Dapat itong isaalang-alang sa loob ng mga kalkulasyon ayon sa isang kontrata (sulat ng bangko ng Russia na may petsang Disyembre 4, 2007 No. 190-t).

Kalkulahin ang mga kalkulasyon ay sa halip maginhawa at medyo mabilis. Hindi ito nangangailangan ng karagdagang oras upang maghanda ng mga bill, ang kanilang disenyo at iba pang mga tampok ng pagtatrabaho sa cash. Ngunit sa kurso ng trabaho ng mga maliliit na negosyante, IP, kadalasan ay may mga sitwasyon kapag ito ay hindi kapaki-pakinabang upang maglipat ng mga pondo mula sa di-cash. Ito ay dahil sa parehong mga operasyon at ang mga counterparties, na binabayaran. Samakatuwid, sa ganitong mga kaso mas mahusay na pumili ng cash pagkalkula para sa IP. 2019 ay hindi isang pagbubukod para sa pagsasakatuparan ng ganitong uri ng relasyon. Ang bawat IP, na plano upang isakatuparan ang ganitong uri ng mga kalkulasyon ay dapat magabayan sa mga limitasyon, na itinatag ng mga regulasyon ng Russian Federation, pati na rin ang mga patakaran para sa kanilang pag-uugali, kabilang ang pag-withdraw.

Mga Pangunahing Kaalaman ng Cash Settlements.

Ang batas ng Russian Federation ay hindi nagbabawal sa mga kalkulasyon ng PI na may legal o indibidwal sa cash. Ang pamantayan na ito ay kinakatawan ng Artikulo 861 ng Civil Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang lahat ng mga kalkulasyon sa cash sa pagitan ng IP at Ltd o iba pang mga legal na entidad ay pinamamahalaan ng Central Bank of Russia, na nagbigay ng Decree No. 3073-y na may karapatan, na nagpapahiwatig ng kakanyahan nito, "sa pagbibigay ng cash settlements" 10/07 / 2013. Ang kanyang mga kaugalian ay may bisa sa 2019. Kabilang dito ang ilang mga item na tumutukoy sa relasyon sa pagitan ng IP, LLC, pati na rin ang iba pang mga indibidwal, sa proseso ng pagkalkula sa cash.

Ngunit may mga eksepsiyon na hindi nahuhulog sa ilalim ng kontrol ng sentral na bangko, katulad:

• ang mga kalkulasyon, isa sa mga panig na kung saan ay ang sentral na bangko mismo;
• kapag ang mga kalkulasyon ay gaganapin upang magbigay ng mga pagpapatakbo ng pagbabangko;
• sa pagbabayad ng mga pagbabayad sa customs;
• may hawak na pagbabayad ng sahod, pati na rin ang iba pang mga social payment;
• pag-isyu ng cash sa mga empleyado ng ulat ng PI;
• inalis ng isang cash entrepreneur mula sa kanyang account para sa mga personal na layunin na hindi nag-aalala sa mga aktibidad sa entrepreneurial.

Anumang mga kalkulasyon na nagsasagawa ng IP sa mga indibidwal ay hindi maaaring kontrolin. Ngunit sa parehong oras, ang pagbabayad sa pagitan ng entrepreneur at LLC ay hindi maaaring lumampas sa halagang 100 libong rubles sa isang kontrata. Ang pamantayan na ito ay may bisa sa loob ng maraming taon at patuloy na may kaugnayan at ngayon.

Mga paghihigpit sa settlement ng pera

Iyon ay, isang utos na kumokontrol sa saklaw ng mga kalkulasyon, nagpapakilala ng isang sistema ng mga paghihigpit sa paggamit ng cash sa panahon ng mga pamayanan sa pagitan ng mga negosyante:

• sa kabuuan;
• sa pamamagitan ng paghirang ng pagbabayad.

Buod ng limitasyon

Kung pinag-uusapan natin ang halaga, ito ay sinabi na sa ganitong embodiment IP ay maaaring magsagawa ng anumang mga kalkulasyon sa pagitan ng LLC o iba pang anyo ng mga legal na entidad, hindi lumalagpas sa 100-libong threshold sa isang kontrata.

Mayroong ilang mga tampok ng limitasyong ito:

• ang termino ng limitasyon ay hindi natutukoy ng malinaw na panahon ng kontrata, ngunit pare-pareho kaugnay sa isang partikular na kasunduan;
• ang lahat ng mga partido sa limitasyon ay dapat sumunod sa limitasyon, katulad ng mga kontrata kung saan itinatag ang limitasyon ng mga kalkulasyon;
• masigasig, kinakailangan na maging sa panahon ng pag-sign sa kasunduan sa lease, pati na rin ang patnubay ng mga tuntunin ng pagbabayad dito. Kadalasan ay ang real estate ay umalis sa loob ng mahabang panahon. Ang sitwasyong ito ay humahantong sa ang katunayan na ang kabuuang pagbabayad ay sa halip malaki. Ang ilang mga landlord ay nangangailangan ng pagbabayad para sa buong panahon ng pag-upa. Ngunit sa kasong ito, ang mga limitasyon ng Central Bank ay dapat ding isagawa. Samakatuwid, kung ang IP ay kailangang gumamit ng real estate sa loob ng mahabang panahon, pagkatapos ay ang ilang mga kontrata ay kailangang mag-sign, kung saan ang halaga ng pagkalkula ng cash ay hindi lalampas sa 100 libong rubles;
• huwag malito ang limitasyon ng halaga sa bawat kontrata sa isang pang-araw-araw na limitasyon. Sa buong araw, ang IP ay maaaring kalkulahin mula sa dose-dosenang iba't ibang mga kasosyo, kabilang ang cash, para sa anumang halaga sa pangkalahatan. Ang pangunahing bagay ay na sa isang kontrata, ang pagbabayad ay lumipas lamang 100 libong rubles.
• kung ang halaga ng kontrata ay naka-install na sa maximum ng limitasyon ng hanay upang magbayad sa cash sa kontrata sa pagitan ng IP at Ltd., pagkatapos ay ang pagkalkula sa mga karagdagang obligasyon, tulad ng isang parusa para sa isang parusa, parusa, o iba pa ay hindi maaaring maging binayaran. Para sa mga ito, kailangan mong gumawa ng isa pang kasunduan sa pagitan ng mga ito o isaalang-alang ang tulad ng isang pagkakataon sa simula.

Sa kaso ng di-pagsunod sa limitasyon ng pagkalkula ng cash sa pagitan ng IP at LLC, o iba pang mga legal na entidad sa kanila, kapag tinutukoy ang katotohanang ito, ang isang multa ay ipapataw sa halaga ng 4 hanggang 5 libong rubles. Ang pamantayan na ito ay ipinahiwatig sa sining. 15.1 COAP ng Russia.

IP Kapag kinakalkula ang cash sa 2019 ay dapat ding tandaan na ang mga layunin kung saan ang pera ay ipapadala rin ay magiging sa loob ng balangkas ng mga regulasyon:

• mga pagbabayad upang magamit ang mga manggagawa na ibinigay sa pamamagitan ng code ng paggawa ng Russian Federation;
• pananagutan ng pera, na ibinigay para sa pagbabayad ng mga serbisyo ng empleyado;
• mga kalkulasyon para sa kompensasyon ng seguro;
• personal na gastos ng IP, na wala sa negosyo;
• ang pagkalkula sa pagitan ng mga kontratista para sa mga kalakal o serbisyo na ibinigay sa kanila;
• moneyback - Pagbabayad ng pera sa mga customer para sa mga kalakal na hindi tumutugma sa nakasaad na kalidad;
• pagsasagawa ng mga operasyon sa pagbabangko.

Bilang karagdagan, ang batas ay nakatayo sa listahan ng mga aktibidad ng IP, na maaaring bayaran lamang pagkatapos gumawa ng cash sa cash, ang pagtanggal ng kung saan ay isinasagawa mula sa bank account:

• lahat ng mga pagbabayad na nauugnay sa disenyo o pagbabayad ng utang;
• trabaho sa intrahanisasyon;
• pagsusugal.

Ang panuntunang ito ay humahantong sa pagkawala ng isang tiyak na halaga ng komisyon sa bangko, na itinatag ng mga taripa para sa cash output, ngunit i-save ang libu-libong sa mga multa para sa di-katuparan ng Central Bank.

Video ng Limit: Accounting Opinion.

Ang lahat ng mga operasyon na nauugnay sa cash settlements sa pagitan ng IP, pati na rin ang LLC o iba pang mga legal na entity, sa anumang kaso ay dapat na sumailalim sa accounting at natupad alinsunod sa mga pamantayan ng batas ng Russian Federation.

Mayroong ilang mga pamamaraan, paano ko makalkula ang salapi:

• paggamit ng CCT, cash register equipment.
• paggamit ng BSO, mahigpit na pag-uulat ng mga blangko na gumagamit sa halip ng mga tseke ng salapi. Ngunit ang kanilang pagpapalabas ay pinapayagan lamang ng mga IP na nagbibigay ng mga serbisyo sa populasyon. Ang BSO mismo ay walang mahigpit na anyo, ngunit isang listahan lamang ng mga detalye na dapat nakalista dito. Ang entrepreneur ay nakapag-iisa na lumilikha ng paraan ng mahigpit na pag-uulat para gamitin sa kanyang negosyo. Ito ay nagkakahalaga ng noting na dapat na dinisenyo eksklusibo sa mga espesyal na programa at naka-print sa isang typographical paraan. Sa karaniwang mga application, ipinagbabawal na lumikha ng isang BSO.
• kung wala ang paggamit ng CCT at anumang mga dokumento, na pinapayagan sa mga pambihirang kaso, para sa IP ayon sa listahan ng talata 2 ng Artikulo 2 54-Fz. Ang mga ito ay mga negosyante na may espesyal na pagtitiyak, pati na rin sa halos hindi maa-access na mga lugar.
• kung wala ang paggamit ng CCT, na pinapayagan ng IP, na matatagpuan sa UNVD o sistema ng buwis sa patent. Pinapayagan silang gumawa ng kanilang mga customer kapag kinakalkula ang mga resibo ng cash sa lahat ng mga detalye ng negosyante.

Ito ang mga ganitong paraan na may karapatan na ilapat ang PI para sa pagtanggap ng cash sa mga kalkulasyon sa kanilang mga customer.

Naglilimita sa ilalim ng mga kontrata

Kapansin-pansin na para sa IP, na angkop sa limitasyon ng 100 libong rubles sa ilalim ng mga kontrata sa IP, LLC at iba pang mga legal na entity, hindi nila maaaring matuklasan ang bank account. Ngunit pa rin, kung ang pang-araw-araw na negosyante ay may mga kalkulasyon sa ilang mga kontrata para sa mga makabuluhang halaga, mas mahusay na gumamit ng mga pagbabayad na walang bayad.

Mga tampok ng mga limitasyon sa mga settlement ng cash sa 2019 sa konteksto ng mga kontrata:

• ayon sa karagdagang kasunduan, ang dokumentong ito ay isang karagdagan sa pangunahing kontrata, iyon ay, ang pagpipilian upang tapusin ang mga karagdagang kasunduan para sa buong halaga ay hindi pinapayagan. Ang mga pagkilos na ito ay sasamahan ng isang pagpapataw ng isang administratibong multa.
• ayon sa parehong uri ng mga kontrata, na kinabibilangan ng pagtuklas ng maraming magkaparehong kontrata para sa operasyon, na nangangailangan ng pagkalkula ng higit sa 100 libong rubles, iyon ay, ang pagdurog ng halaga. Sa ganitong kaso, ang mga kontrol ay may karapatang magpataw ng multa. Ngunit may isang paraan out, na kinabibilangan ng disenyo ng ilang mga kontrata sa isang direksyon, ngunit nagpapahiwatig ng iba't ibang mga katangian. Halimbawa, dami, lakas ng tunog, oras ng paghahatid at iba pa. Bilang karagdagan, kung may pangangailangan para sa naturang mga kontrata, mas mahusay na kalkulahin ang bawat isa sa kanila sa iba't ibang panahon upang hindi maging sanhi ng mga suspicion at hindi upang humantong ang mga pagkilos sa mga kontrol ng mga kontrol sa pangangailangan para sa pag-verify.
• kung wala ang konklusyon ng kontrata, na nagpapahiwatig ng gawain ng IP, pati na rin ang mga kalkulasyon sa cash sa overhead at pagkatapos ng tunay na kargamento ng mga kalakal. Ang batas ng Russian Federation sa bersyon na ito ay nagpapahiwatig ng isang limitasyon ng 100 libong rubles para sa bawat invoice.
• Ayon sa pang-matagalang kontrata - sa kabila ng panahon ng bisa ng dokumento, ang limitasyon ay nakatakda sa halagang tinukoy ng mga pamantayan ng Dekreto ng Central Bank. Iyon ay, kahit na ang kontrata ay naka-sign para sa ilang taon, ang halaga nito ay hindi maaaring lumagpas sa 100 libong rubles.

Ito ay lubos na mahirap upang makakuha ng paligid ng sistema, kaya talaga, kapag may pangangailangan para sa mga madalas na kalkulasyon sa mga counterparties, ang kabuuang halaga na lumampas sa 100 libong rubles, pagkatapos ay buksan ang isang account sa bangko at sa pamamagitan nito upang magsagawa ng mga pondo ay magiging mas madali at mas maaasahan.

Sa anumang kaso, ang lahat ng uri ng operasyon ay dapat suportahan ng dokumento, kaya sa kaganapan ng isang malaking bilang ng mga kontrata para sa mga pagbabayad ng salapi, kailangan itong gumastos ng maraming oras sa mga papeles, na awtomatiko sa mga di-cash na pagbabayad.

Bilang karagdagan, ang ilang mga kalkulasyon sa cash ay nangangailangan ng sapilitang pagpapatala sa account sa institusyong pagbabangko, upang gawin ang kanilang pag-alis at pagbabayad sa ibang pagkakataon. Ang sitwasyong ito ay muling nagpapatunay na ang salapi ay dapat gamitin lamang sa loob ng mga limitasyon. Kung ang negosyante ay malaki, kahit na sa komisyon para sa pag-alis ito ay magiging mas kapaki-pakinabang upang magbukas ng isang account at magtrabaho sa di-cash.

Ang mga kalkulasyon ng salapi ay maaaring mailapat at hindi lahat ng operasyon. Samakatuwid, kailangan mong buksan ang isang account sa bangko.

Sa lahat ng mga kaso, ang kapansanan sa IP ay gumaganap bilang isang responsableng tao na may pananagutan, pati na rin ang isang parusa mula 4 hanggang 5 libong rubles. Bukod dito, hindi ito nakasalalay sa halaga ng listahan. Ang mga frame ng multa sa 2019 ay malinaw na ipinahiwatig. Ang kanilang paglipat ay hindi napakalaki, kaya ang mga taong magsasagawa ng maliliit na transaksyon sa salapi, nang hindi sumunod sa mga pamantayan ng limitasyon, ito ay magiging hindi kanais-nais na bayaran ang halaga sa badyet ng bansa dahil sa maliit na halaga ng mga kontrata.

Mga kaugnay na tala:

Hindi natagpuan ang mga kaugnay na tala.

Ayon sa talata 1 ng sining. Ang 2 gawa ng CCC ng cash at cash technology ay nalalapat sa sapilitan na paraan ng lahat ng mga organisasyon at indibidwal na negosyante sa pagsasagawa ng mga pagbabayad ng cash sa mga kaso ng pagbebenta ng mga kalakal, gumaganap na trabaho o pagkakaloob ng mga serbisyo. Ang pamantayan ng batas ay hindi nalalapat sa organisasyon at indibidwal na negosyante na:

• magbigay ng mga serbisyo sa populasyon at sa halip na isang isyu sa resibo ng cash ang naaangkop na BSO na katumbas ng mga tseke ng cash alinsunod sa mga regulasyon ng kasunduan nang walang paggamit ng CCT;
• dahil sa mga detalye ng mga aktibidad nito, ang alinman sa mga katangian ng lokasyon nito ay maaaring makagawa ng mga daloy ng salapi nang walang paggamit ng CCT;
• ay nagbabayad ng isang solong buwis sa imputed kita, maliban sa mga nabanggit sa unang dalawang punto ng sining. 2 ng pagkilos sa aplikasyon ng CCT (napapailalim sa pagpapalabas ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap ng mga pondo para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo (komersyal na tseke, resibo o iba pang dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap ng pera)).

Tulad ng makikita, isang limitadong bilog ng mga organisasyon at indibidwal na negosyante ay hindi maaaring mag-aplay ng CCC sa mga kalkulasyon ng cash.

Gayunpaman, ang pagkilos ng aplikasyon ng CCT ay tumutukoy sa paggamit ng mga diskarte sa cash lamang sa mga kaso ng mga pagbabayad ng cash para sa mga ibinebenta na kalakal, gumaganap na mga gawa at serbisyo na ibinigay. Sa madaling salita, ang mga kalkulasyon na hindi napapailalim sa pag-sign ng mga operasyon ng kalakalan ay maaaring maibigay nang walang sapilitan na paggamit ng CCT. Kabilang sa gayong mga kalkulasyon, halimbawa, ang mga kalkulasyon sa borrower ng punong-guro na halaga ng utang sa ilalim ng kasunduan sa pautang o pangako, interes para sa paggamit ng mga hiniram na pondo, mga parusa (pinong, mga parusa), pati na rin ang mga kalkulasyon sa mga taong may pananagutan sa pagbabalik ang empleyado sa opisina ng organisasyon ng balanse ng mga nananagot na halaga.

Dapat pansinin na alinsunod sa talata 3 at 13 ng pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyong salapi sa Russian Federation (inaprobahan ng desisyon ng Lupon ng mga Direktor ng Bank of Russia noong Setyembre 22, 1993 No. 40; higit pa - ):

• upang magsagawa ng mga pagbabayad ng salapi, ang bawat samahan ay dapat magkaroon ng cash desk at magsagawa ng cash book sa iniresetang form;
• ang pagtanggap ng cash sa cash register ng organisasyon ay ginawa sa Parish Cash Orders;
• ang pagtanggap ng pera sa pamamagitan ng mga organisasyon sa pagpapatupad ng mga settlements na may populasyon ay ginawa gamit ang obligadong aplikasyon ng CCT.

Tulad ng mga sumusunod mula sa huling talata, ang pagpapatupad ng salapi ay hindi nakatuon sa mga legal na entidad. Ito ay nakumpirma, halimbawa, sining. 492, 493 Sibil na Kodigo ng Russian Federation, kung saan ito ay sinabi na mula sa sandaling ang nagbebenta ay ibinibigay ng mamimili ng isang cash register ng cash o tseke ng kalakal o iba pang dokumento na nagkukumpirma ng pagbabayad ng mga kalakal, isang kontrata ng mga benta ng tingian Kontrata, ayon sa kung saan ang nagbebenta ay nagsasagawa upang ilipat ang mga kalakal sa bumibili, para sa personal, pamilya-run, bahay o iba pang paggamit na hindi nauugnay sa mga aktibidad sa entrepreneurial. Ang mga legal na tao ay mga organisasyon na nakikibahagi sa mga aktibidad sa entrepreneurial na kinasasangkutan ng sistematikong kita (Art. 2 ng Civil Code ng Russian Federation).

Bilang karagdagan, tulad ng makikita mula sa nabanggit na order, kapag tumatanggap ng cash sa opisina ng samahan, ang isang resibo ng cash order ay inilabas. Maaari itong bumuo na ang mga operasyon sa pagtanggap ng pera mula sa mga legal na entity para sa ibinebenta na mga kalakal, trabaho, mga serbisyo ay maaaring maibigay sa isang kapaki-pakinabang na cash order nang walang paggamit ng CCT. Gayunpaman, hindi.

Sa mga panuntunan sa itaas, sinusundan lamang nito ang pagkakaroon ng mga paghihigpit sa bahagi ng mambabatas, ang kakanyahan nito ay upang mabawasan ang mga settlements ng cash sa pagitan ng mga legal na entity. Ang konklusyon na ito ay nakumpirma ng talata 2 ng pamamaraan, na nagsasaad na ang mga negosyo ay gumagawa ng mga kalkulasyon sa kanilang mga obligasyon sa iba pang mga negosyo, bilang isang panuntunan, sa di-cash sa pamamagitan ng mga bangko.

Gayunpaman, ang kumpletong pagbubukod ng cash settlements ay imposible at, samakatuwid, ang naturang mga kalkulasyon ay dapat isagawa alinsunod sa batas ng aplikasyon ng CCT, i.e. Gamit ang ipinag-uutos na paggamit ng cash register equipment. Dapat pansinin na ang batas mismo ay hindi nagtatatag ng mga dependency ng paggamit ng CBT sa layunin ng pagkuha ng mga kalakal, gawa, serbisyo.

Bilang karagdagan, ang batas ng aplikasyon ng CCT ay hindi nagbabahagi ng mga mamimili sa populasyon at mga legal na entity, ngunit tinutukoy lamang ang sandali at kaso ng aplikasyon ng CCT. Kaya, ayon sa sining. 5 ng batas na ito ng organisasyon, nag-aaplay ng mga cash registers, ay obligado na mag-isyu ng mga customer (mga customer) kapag nagsasagawa ng mga cash settlements sa oras ng pagbabayad na naka-print na cash check.

Ang konklusyon tungkol sa ipinag-uutos na paggamit ng CBC sa cash settlements sa pagitan ng mga legal na entidad ay nagpapatunay sa plenum ng Russian Federation sa desisyon ng Hulyo 31, 2003 No. 16 "sa ilang mga isyu ng pagsasagawa ng administratibong responsibilidad na ibinigay sa pamamagitan ng sining. 14.5 ng administratibong code ng Russian Federation, para sa mga di-cash control machine. " Sa talata 3 ng desisyon, ipinahayag na ang saklaw ng regulasyon ng aplikasyon ng CCT ng Batas ay mga pagbabayad ng salapi, hindi alintana kung sino at sa kung anong mga layunin ang gagawing mga pagbili (mga serbisyo ng order), at ang mga korte ay dapat na isipin na Ang mga cash registers ay magagamit sa mga kasong iyon kapag ang mga pagbabayad ng cash ay isinasagawa sa isang indibidwal na negosyante o organisasyon (ng bumibili, kliyente).

Tulad ng makikita, sa mga tuntunin ng paggamit ng CCC sa mga pagbabayad ng cash sa mga operasyon na may tanda ng mga pamantayan ng kalakalan ng Batas ng CCC at ang pagkakasunud-sunod na katulad ng CCC, kinakailangan na mag-aplay. Tulad ng mga panuntunan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa salapi, sila ay kinokontrol lamang ng pagkakasunud-sunod, ito ay nangangahulugan na sa pagtanggap ng cash nang direkta sa opisina ng organisasyon, ito ay kinakailangan upang magsulat ng isang resibo ng cash order.

Kaya, para sa wastong pagpaparehistro ng mga pagbabayad ng salapi sa pagitan ng mga legal na entity, kinakailangan upang magpatuloy mula sa mga sumusunod:

• ang organisasyon-nagbebenta, na nagdadala ng mga operasyon na may tanda ng kalakalan, ay obligadong mag-aplay ng mga mamimili ng CCT at isyu, kabilang ang mga legal na entity, cash check o BSO na katumbas ng cash check, o mga tseke ng kalakal at iba pang mga dokumento na nagpapatunay sa pagtanggap ng mga pondo para sa mga kalakal , trabaho, serbisyo (sa kahilingan ng bumibili);
• organisasyon-nagbebenta, pagsasagawa ng mga pagbabayad ng salapi para sa mga ibinebenta na mga kalakal, gumaganap na mga gawa, mga serbisyo nang direkta sa pamamagitan ng kanilang cashier, dapat mag-isyu ng mga resibo ng cash na may pagkuha ng mga order sa cash at punan ang cash book.

Sa ibang salita, ang organisasyon ng nagbebenta sa pagtanggap ng mga pondo mula sa bumibili - isang legal na entidad nang direkta sa cashier nito ay dapat na punched at bigyan siya ng cash resibo at magsagawa ng isang resibo ng isang cash order para sa halaga, paglabag sa check na ito.

Ang ganitong posisyon ay nakumpirma sa WFNS ng Russia sa Moscow ng Hunyo 22, 2005 Hindi. 22-12 / 44690. Tandaan na ang pagkilala sa bumibili - isang legal na entidad ay posible sa pagtatanghal ng isang kapangyarihan ng abogado upang makatanggap ng mga kalakal, pagtanggap ng trabaho o serbisyo, paggawa ng mga kalkulasyon at pagtanggap ng mga dokumento sa pag-aayos.

Kaya, kung ang organisasyon ng nagbebenta ay nagsasagawa ng mga pagbabayad ng salapi, ang paglalapat ng CCT, na matatagpuan sa mga bulwagan ng kalakalan, mga tanggapan ng pagbebenta at iba pang mga lugar na hindi isang espesyal na kagamitan sa cashier, kung saan ang pagtanggap ng pera ay isinasagawa ng mga nagbebenta o mga opisyal ng operating ng cashiers , Gumawa ng kapaki-pakinabang na mga order sa cash para sa bawat resibo Walang pera mula sa bumibili ay hindi kinakailangan. Sa kasong ito, sa pagtatapos ng araw ng trabaho (Shift), ang pinakinabangang mga order sa cash ay inilabas sa kabuuang halaga ng kita, na ibinigay ng bawat isa sa mga nagbebenta o mga opisyal ng operating cashier sa cash register ng cashier.

Kung ang isang kita ng organisasyon ng nagbebenta ay tumatanggap ng isang kita mula sa parehong mga nagbebenta o mga opisyal ng operating ng cashier at mga mamimili - mga legal na entity, hiwalay na kapaki-pakinabang na mga order sa cash para sa bawat isa sa mga uri ng kita ay inilabas:

• sa dami ng kita na natanggap mula sa mga nagbebenta o mga opisyal ng operating ng cashier - sa dulo ng araw ng trabaho (Shift) kapag sila ay inihatid sa cash register ng Organisasyon ng nagbebenta;
• sa halaga ng kita na natanggap mula sa bawat isa sa mga mamimili - mga legal na entity - sa panahon ng naturang resibo; Kapag ang pagkalkula sa bawat isa sa mga mamimili ay knocked out cash check sa CCT, na direkta sa checkout.

Kung ang organisasyon ng nagbebenta ay nagsasagawa ng mga kalkulasyon sa populasyon, at may mga legal na entidad nang direkta sa pamamagitan ng cashier nito, ang pagpaparehistro ng mga resibo ng salapi ay maaaring maayos bilang mga sumusunod:

• ang bawat resibo ng mga pondo mula sa mga mamimili - mga legal na entity upang mag-isyu ng isang kapaki-pakinabang na cash order sa ipinag-uutos na paggamit ng CCT - sa kasong ito, ang organisasyon ng nagbebenta ay magbibigay ng cash resibo at resibo sa pagtanggap ng cash order. Ang mga pondo mismo ay dapat nasa kahon ng cash register hanggang sa resibo ng cash register;
• sa dulo ng araw ng trabaho (pagbabago) ng populasyon mula sa populasyon, sa dulo ng araw ng trabaho (Shift) sa pamamagitan ng isang resibo cash order para sa kabuuang halaga ng naturang admission sa sapilitan paggamit ng CCB sa mga kalkulasyon Sa bawat customer - sa kasong ito, ang nagbebenta ay magbibigay sa lahat ng cash checks; Ang kabuuang halaga ng kita na natanggap mula sa populasyon ay matutukoy bilang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng kita na tinukoy sa Z-Report, at ang halaga ng kita na natanggap mula sa mga legal na entity;
• sa pagtatapos ng araw ng trabaho, punan ang cash book batay sa mga kapaki-pakinabang na mga order sa cash, pinalamutian sa pagtanggap ng mga pondo mula sa mga mamimili - mga legal na entity, at isang resibo cash order, naisakatuparan sa kabuuang halaga ng mga kita na natanggap mula sa populasyon; Ang halaga ng kita na natanggap mula sa mga legal na entidad at ang populasyon, sa kabuuang halaga ay dapat sumunod sa halaga ng kita sa bawat araw na tinukoy sa Z-Report; Ang ulat na ito ay magsisilbing dokumento ng pundasyon para sa lahat ng discharged cash order.

Dapat pansinin na ang pederal na serbisyo sa buwis ng Russia ay nagbigay ng sulat ng Hunyo 10, 2011 No. AC-4-2 /, na napagmasdan ang pamamaraan para sa pagsasakatuparan ng mga settlements ng cash, hindi nagbibigay ng paghahanda ng isang hiwalay na pagkuha ng isang cash order sa pagtanggap ng pera mula sa isang legal na entidad. Sa partikular, sa tinukoy na liham ay sinabi na "ang cash na natanggap mula sa isang legal na entidad upang magbayad para sa mga kalakal ay makikita sa Z-Report ng Z-Seller na naipon ayon sa mga resulta ng paglilipat ng trabaho ng CCT.

Ang kita ng organisasyon ng organisasyon-nagbebenta na natanggap sa araw ay dapat na kredito ng cashier ng kumpanya sa pamamagitan ng pagguhit ng cash order at may-katuturang mga entry sa cash book ng enterprise. Sa kasong ito, ang halaga ng kita ay dapat sumunod sa patotoo ng monetary summing meters at ang CCT control tape. "

May kaugnayan sa nagbebenta na inilalapat ng nagbebenta, ang pamamaraan para sa accounting para sa cash sa pagpapatupad ng cash settlements na may mga legal na entity ay dapat na pinagsama sa mga patakaran sa accounting.

Dapat itong pansinin na sa mga pagbabayad ng cash nang direkta sa pamamagitan ng cash management ng cashier sa accounting, ang kita na natanggap mula sa populasyon at pinalamutian ng isang pangkaraniwang order ng pagkuha ay maaaring sumalamin nang walang paggamit ng account na may direktang accounting ng account para sa mga mamimili at mga customer " Debit ng account 50 "Cassa" at credit account 90 "benta". Ang ganitong sulat ay ibinigay sa pamamagitan ng plano at tagubilin ng mga account para sa paggamit nito.

Kung ginagamit ng organisasyon ng nagbebenta para sa pagmuni-muni ng mga kalkulasyon na may populasyon na 62, pagkatapos, ayon sa may-akda, ay sumusunod ayon sa analytical sign:

• "Counterparty" - ipahiwatig ang "retail trade, gumanap ng trabaho, mga serbisyo na ibinigay sa populasyon";
• "Treaty" - Tukuyin ang bilang ng Z-Report.

Sa kasong ito, ang kinakailangang mga kinakailangan sa pamamaraan para sa analytical accounting sa account 62, na itinatag ng plano ng account at mga tagubilin para sa paggamit nito, lalo na ang pagtatayo ng analytical accounting upang makuha ang kinakailangang data sa mga customer (mga customer) at mga dokumento sa pag-aayos sinusunod.

Hiwalay, tandaan namin na, ayon sa serbisyo ng pederal na buwis ng Russia, na ipinahayag sa isang sulat na may petsang Hunyo 20, 2005 No. 22-3-11 / 1115 "sa aplikasyon ng CCP", sa kaso ng pagtanggap ng isang paunang pagbabayad (prepayment) Para sa hinaharap na paghahatid ng mga kalakal, trabaho at pagkakaloob ng mga serbisyo CCR ay dapat na ilapat, dahil mayroong isang koneksyon sa tinukoy na species ng mga kalkulasyon.

Halimbawa. Ang Organisasyon ng ABG ay nagbebenta ng mga kasangkapan sa opisina at kasama ang mga di-cash na kalkulasyon ay nagsasagawa ng mga daloy ng salapi sa cash parehong may mga legal na entity at sa populasyon. Ang kita mula sa mga mamimili - ang mga legal na entidad at populasyon ay direkta sa tanggapan ng Organisasyon ng ABBG. Ang Abbg Organization na natanggap mula sa populasyon ay isinasaalang-alang nang walang paggamit ng account 62.

Sa araw ng trabaho, tinanggap ng cashier ng Organization ng ABG ang kita mula sa populasyon sa halagang 900 rubles. at mga mamimili - mga legal na entity sa mga sumusunod na laki:

• Bam LLC sa ilalim ng kasunduan No 11 sa halagang 1,200 rubles;
• LLC Aladdin sa ilalim ng kasunduan bilang 31 sa halagang 1500 rubles;
• LLC "Solnyshko" sa ilalim ng kasunduan bilang 27 sa halagang 700 rubles.

Ang kabuuang halaga ng kita para sa araw ng trabaho ay 4300 rubles.

Sa accounting ng Organization ng ABG, ang mga operasyon para sa cash settlements ay makikita sa mga sumusunod na rekord ng accounting:

D 50 - K 62, subaccount "LLC" BAM "/ Treaty No. 11" - 1200 rubles. - Sinasalamin ang mga nalikom ng kita para sa mga kalakal na ipinatupad ng mamimili - ang legal na entity ng mga kalakal; Ang base ay ang pagtanggap ng Cash Order No. 1 at ang Z-Report (ang halaga ng kita na natanggap mula sa bumibili - isang legal na entity na ipinasok sa isang kabuuang halaga ng kita na makikita sa Z-Report);

D 50 - K 62, subaccount "LLC" Aladdin "/ Treaty No. 31" - 1500 rubles. - Sinasalamin ang mga nalikom ng kita para sa mga kalakal na ipinatupad ng mamimili - ang legal na entity ng mga kalakal; Ang base ay ang resibo ng cash order No. 2 at ang Z-Report (ang halaga ng kita na natanggap mula sa bumibili - isang legal na entity ang pumasok sa isang kabuuang halaga ng kita na makikita sa Z-Report);

D 50 - K 62, subaccount "LLC" Solnyshko "/ Treaty No. 27" - 700 rubles. - Sinasalamin ang mga nalikom ng kita para sa mga kalakal na ipinatupad ng mamimili - ang legal na entity ng mga kalakal; Ang base ay isang resibo ng cash order No. 3 at Z-Report (ang halaga ng kita na natanggap mula sa bumibili - isang legal na entidad ay naging kabuuang halaga ng kita na nakalarawan sa Z-Report);

D 50 - sa pamamagitan ng 90 - 900 rubles. (4300 kuskusin - (1200 rubles. + 1500 rubles. + 700 rubles.)) - Ang pagtanggap ng mga kita ng tingian ay makikita sa anyo ng isang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang kita na natanggap mula sa Z-Report, at ang halaga ng kita na natanggap mula sa Z-Report, at ang halaga ng kita na natanggap Mga mamimili - mga legal na entity.

Ang apat na rekord ay gagawin sa cash book sa pagtanggap ng mga order sa cash:

• Hindi. 1, 2, 3 - Sa halaga ng kita na natanggap mula sa bawat isa sa mga mamimili - mga legal na entity, I.e. 1200, 1500 at 700 rubles;
• Hindi. 4 - Para sa kabuuang halaga ng kita na natanggap mula sa mga indibidwal, i.e. ng 900 rubles.

Ang cash register ng casher number 1, 2, 3, 4 at z-report ay ilalapat sa cash report ng cashier.

Ang mga pagkalkula gamit ang mga card ng pagbabayad ay tinutukoy ng mga kalkulasyon ng cash.

Maliban sa mga ahente ng pagbabayad na nakikibahagi sa pagtanggap ng pagbabayad ng mga indibidwal, pati na rin ang mga institusyong credit at mga ahente ng pagbabayad sa pagbabangko na nagpapatakbo alinsunod sa batas sa mga bangko at mga aktibidad sa pagbabangko.

Ang listahan ng mga organisasyon at mga gawain kung saan ang patakarang ito ay nakatakda sa talata 3 ng sining. 2 ng pagkilos sa aplikasyon ng CCT.

Kabanata 26 3 "Ang sistema ng buwis sa anyo ng isang buwis sa imputed kita para sa ilang mga uri ng mga gawain" ng tax code ng Russian Federation.

Ang posisyon na ito ay sumusunod sa serbisyo ng pederal na buwis sa Russia sa isang liham na may petsang Setyembre 8, 2005 No. 22-3-11 / "sa paglilinaw ng batas sa paggamit ng mga cash registers."

Z-Report - isang ulat kapag nagtatrabaho sa CCM. Inalis ang halos isang beses sa dulo ng shift. Ang Z-Report ay nagpapahiwatig ng kabuuang halaga ng mga pondo na natanggap sa cashier sa panahon ng shift, i.e. Kita.

Ang isang accounting account ng accounting para sa mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng mga organisasyon at mga tagubilin para sa aplikasyon nito ay inaprubahan ng pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Pananalapi ng Russia ng Oktubre 31, 2000 No. 94N.

Upang gawing simple ang halimbawa, ang iba pang mga dokumento na itinatag ng batas ng Russian Federation at ipinag-uutos para sa pag-compile kapag ang paglalapat ng CCT ay hindi tinukoy.

Ang bahagi ng mga non-cash funds sa kabuuang halaga ng suplay ng pera sa ating bansa ay patuloy na lumalaki, at ang mga panukala na ipinatupad ng estado. Ang mga di-cash na pagbabayad ay hindi lamang maginhawa, ngunit payagan ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas upang matiyak ang kontrol sa pagpapatupad ng mga transaksyon - parehong may kaugnayan sa mga aktibidad sa negosyo, at walang kaugnayan dito.

Ito ay ang layunin ng pagtaas ng transparency ng mga gastos para sa mga mamahaling kalakal na nagpapatuloy ng isang resonance bill sa limitasyon ng maximum na halaga ng pagkalkula ng cash sa pagitan ng mga indibidwal na binuo ng Ministri ng Pananalapi ng Russia.

Parang ngayon...

Kasalukuyan ang limitasyon ng halaga ng halaga sa panahon ng cash settlements. Sa paglahok ng mga ordinaryong mamamayan na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial ay hindi itinatag. Totoo, umiiral ang gayong paghihigpit, ngunit may kaugnayan lamang sa mga legal na entidad at IP.

1. UNDELUSTION OF NON-CASH PAYMENT INFLASTUCURE.. Ayon sa Bank of Russia, para sa panahon mula 2008 hanggang 2013, ang bilang ng mga ATM ay mas mabilis kaysa sa bilang ng mga elektronikong terminal para sa mga di-cash settlements sa mga organisasyon ng manggagawa. Ngayon, ang rehiyon ng Moscow ay humahantong sa mga tuntunin ng dami ng naturang mga terminal ( 206.8 thousand mga aparato sa Oktubre 1, 2013). Ang pangalawang lugar na may malaking margin ay sumasakop sa hilagang kabisera ( 60.9 libo mga aparato), na sinusundan ng Tyumen ( 44,000 mga aparato) at sverdlovskaya ( 40.2 libo Mga lugar) na lugar. Ang mga tagalabas ay ang mga rehiyon ng North Caucasus - ang Republika ng Ingushetia ( 47 Mga Device) at ang Chechen Republic ( 71 aparato).

2. Mga pagkakaiba ng mga mamamayan sa di-cash form ng mga settlements. Ang mga customer ng mga institusyong kredito at iba pang mga operator ng pagbabayad ay natatakot na maging biktima ng pandaraya sa pagbabayad na di-cash. Sa pamamagitan ng paraan, ang bilang ng mga insidente na nauugnay sa mga paglabag sa mga kinakailangan sa seguridad kapag naglilipat ng mga pondo, lamang sa unang kalahati ng kasalukuyang taon ay nadagdagan halos 60% kumpara sa mga tagapagpahiwatig ng 2012.

3. Mataas na Trading Concession Rate., Iyon ay, ang komisyon na pabor sa isang credit organization para sa pagtiyak na ang mga customer ng isang partikular na enterprise ay maaaring magbayad sa di-cash form para sa binili kalakal at serbisyo na ibinigay. Ayon sa data na isinasagawa noong 2012, ang pag-aaral ng mas mataas na paaralan ng ekonomiya "mga gastos ng mga kumpanya ng kalakalan upang mapanatili ang mga sistema ng pagbabayad ng salapi at di-cash" na tumutukoy sa bangko ng Russia, sa karamihan ng mga bansa at karaniwan sa European Union ng Ang Interbank Commission ay mas mababa kaysa sa Russia 54% sa mastercard system at sa. 80% - Sa sistema ng visa. Sa average sa mga bansa ng EU, ang laki ng konsesyon sa kalakalan ay 0,7-0,8% , samantalang sa ating bansa ay malapit na siya 1,9% , at sa ilang mga kaso ay maaaring maabot 3,2% ).

Kalahati ng mga survey na kumpanya ay hindi nasisiyahan sa antas ng konsesyon sa kalakalan, isinasaalang-alang ito overestimated. Gusto ng mga online na tindahan na bawasan ito sa average 1% , at iba pang mga tindahan - sa. 0,5% . Sa pangkalahatan, ang mga eksperto ng mas mataas na paaralan ng ekonomiya ay nabanggit, ito ay pinaniniwalaan na ang magnitude ng konsesyon sa kalakalan ay hindi dapat maging mas mataas cash Service Cost.kung saan para sa 2/3 respondents (66%) ngayon ay hindi na 1% . Kasabay nito, ang mga operasyon ng di-cash, bilang isang patakaran, ay mahal kaysa sa dalawa o higit pang beses.

4. Mababang Populasyon Financial Literacy.. Sa huli, ipinakikita nito ang sarili sa pag-aatubili na magtiwala sa kanilang pera sa bangko, kahit na sa loob ng nakaseguro na halaga ng 700 libong rubles. (Bahagi 2 ng Art. 11 ng pederal na batas ng Disyembre 23, 2003 No. 177-Fz ""), isyu ng mga bank card, gamitin ang online banking, atbp.

View ng eksperto ...

Ang mga espesyalista ay pangunahing nauugnay sa inisyatibong weigly at hindi hulaan ang malubhang negatibong kahihinatnan. Ayon sa isang miyembro ng komite ng Federation Council sa Budget at Financial Markets Oleg Kazaktsev.Sino ang tunog sa RIA Novosti Press Center sa round table "Future of Financial Operations: Cash and Non-Cash Payments" Nobyembre 26, 2013, mahalaga ito sa oras competently ipaalam sa mga mamimili Sa mga pagbabago sa hinaharap at tiyakin ang makatwirang sukat ng bayad sa bangko. Sinabi ni Senador na kapag bumibili ng 1 milyong rubles. Dapat na maunawaan ng mamimili na mga 20 libong rubles. Kailangan nating bayaran ang bangko bilang komisyon kapag kinakalkula.

Sa kabilang banda, binigyang diin ng dalubhasa na ang lahat ng di-cash na pagbabayad ay hindi tama upang makalkula sa mga bank card. Sa katunayan, kung ang pera ay naka-imbak sa deposito sa bangko, kung kinakailangan, posible na magbayad para sa mga kalakal o ang serbisyo ay maaaring ipadala lamang sa bangko order sa pagbabayad Para sa paglipat ng mga pondo sa pabor ng isang third party (halimbawa, isang dealership ng kotse kapag bumibili ng kotse), at sa kasong ito ang kabayarang bangko ay magiging mas katamtaman. Totoo, ang Oleg Cossacks ay nagpahayag ng kawalang-kasiyahan, ito ay magiging walang kapantay na higit na kumpara sa gastos ng pag-servate ng order sa pagbabayad ng organisasyon, na hindi maaaring tawaging makatwirang at patas.

Ang isa pang pagpipilian ay maaaring magsilbing halimbawa ng maraming mga pangunahing organisasyon ng kalakalan na itinatag sa kanilang mga tanggapan. operating cashiers.. Ang kliyente, samakatuwid, ay maaaring i-translate ang karaniwang mga banknotes sa isang cashless hugis sa lugar na sa tulong ng nagbebenta.

Nagpapaikut-ikot sa paglaganap ng mga di-cash settlement factor, ayon sa nangungunang eksperto ng Institute "Development Center" hse Dmitry miroshnichenko.naglilingkod at makapangyarihan factor psychological inertia.. Sa pamamagitan ng paraan, binibigyang diin niya ang eksperto, ito ay katangian hindi lamang para sa amin - halimbawa, sa mga bansa ng sistema ng Anglo-Saxon, sila ay kinakalkula pa rin ng mga tseke sa lahat ng dako, kahit na ang mga gastos sa transaksyon ay mas mataas kaysa sa pag-oorganisa ng cash turnover . Kasabay nito, ang tagatustos ay tiwala, ang mga tao ay makikinabang sa mga di-cash na pagbabayad.

Bilang nangungunang eksperto sa sentro para sa estruktural pananaliksik institute ng patakaran sa ekonomiya. E.T. Gaidara. Mikhail Chromov., kailangan mo munang lumikha ng ganito kundisyon.Upang ang mga tao ay pinapanatili ang pera sa cash, ngunit sa isang bank card o sa isang bank account, bumuo ng imprastraktura para sa pagkakaloob ng mga remote na serbisyo. Bilang karagdagan, ang isang ekonomista ay naniniwala, kinakailangan upang harapin ang monopolistikong interes para sa mga bangko sa bank transfer.

…at ordinaryong mamamayan

Ang mga may-akda ng bill ay nagpapaliwanag na ang ipinanukalang pagbabago sa pamamaraan para sa mga kalkulasyon gamit ang cash ay isang hindi masakit na panukalang-batas para sa pang-araw-araw na buhay ng mga mamimili, dahil ang pagbabago ay makakaapekto sa pagkuha ng mga mamahaling kalakal na eksklusibo - tulad ng mga kotse, real estate at luxury item.

Gayunpaman, ayon sa survey na isinagawa noong Nobyembre 7, 2013, ang sentro ng pananaliksik ng portal ng superjob.ru recruiting, halos kalahati ng mga aktibong mamamayan ng ekonomiya ( 47% ) Tinututulan niya ang panukala upang magtatag ng limitasyon sa cash settlement. Ang mga respondent ng grupong ito ay nakakalito "Masyadong mataas na antas ng kontrol ng estado", pati na rin ang pangangailangan na magbayad ng bank ng bangko.

Quote. Alexander Moltov., Direktor ng Center para sa Applied Development at pagkonsulta sa Financial University sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation: "Sa kuwenta, talagang walang mga target. Sa katunayan, hindi malinaw kung ano ang epekto sa ekonomiya ay nagpaplano ng mambabatas - sa ekonomiya at sa mga tao. Sa ngayon, ito ay malinaw pa rin ang halatang negatibong epekto, sabihin natin ang pampulitika eroplano. Kung nakikita mo kung ano ang isulat ng mga tao - isulat nila: "Narito muli kami umakyat sa iyong bulsa!", "Oo, siyempre, magdala ng pera sa master-bank" at iba pa. Oo, ito ay isang "bulk ", ngunit ang sektor ng pagbabangko - depende ito sa pang-unawa ng mga tao mismo hindi mag-iba ng twist. At samakatuwid ang tanong ay lumitaw sa lahat ng tungkol sa pagiging posible at pagiging maagap ng pag-aampon ng panukalang ito sa panahong ito"

Halos isang ikatlo ( 30% ) Interviewed estimates ang draft batas ng Ministri ng Pananalapi ng Russia positibo. Ang mga Ruso, sa partikular, ay nakikita sa pagbabago bilang isang panukalang anti-katiwalian at kasangkapan para sa pagsubaybay ng mga daloy ng salapi. Totoo, binibigyang diin nito iyan "Ang sistema ng mga pagbabayad ng cashless ay hindi nabuo".

Pa 23% Napansin ng kalahok ng survey na mahirap ipahayag ang kanilang opinyon sa inisyatiba.

Ang parusa ay hindi pagbabarena

Bilang karagdagan sa mga pagbabago sa draft na batas, nagbibigay ito administrative responsibility. Para sa paglabag sa ipinanukalang pamamaraan para sa mga kalkulasyon. Ipinapalagay na ang pagpapatupad ng mga mamamayan ng mga pamayanan na hindi nauugnay sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa entrepreneurial, lampas sa itinatag na limitasyon ay parusahan na may multa sa halaga ang halaga na binayaran sa limitasyong ito. At tanging ang mga mamamayan, mga opisyal o organisasyon na nakapasa sa cash na lumalabag sa batas ay magiging responsable.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng multa ay magbabago para sa mga opisyal at mga organisasyon - Kung ang mga nakapirming sukat ng mga multa (mula sa 4000 hanggang 5 libong rubles ay inihambing sa 5 libong rubles at mula 40,000 hanggang 50 libong rubles. Ayon sa pagkakabanggit), pagkatapos ay sa kaso ng pag-apruba ng inisyatiba, ang mga perpetrators ay obligado na magbayad ng isang pagmultahin sa halaga ng limitasyon na ibinigay para sa kanila.

Ipinapalagay na ang mga nakaplanong pagbabago sa pamamaraan para sa mga kalkulasyon sa pakikilahok ng mga mamamayan ay magkakabisa mula Enero 1, 2014, ngunit sa ngayon ang kuwenta ay nasa koordinasyon sa mga departamento ng profile at hindi pa pumasok sa State Duma. Ito ay malinaw na gumagana sa draft batas, pati na rin, gusto kong pag-asa upang matiyak ang seguridad ng mga di-cash settlements at ipaalam sa mga mamamayan tungkol sa kanilang mga pakinabang ay magpapatuloy sa bagong taon. Gayunpaman, upang mahulaan ang huling form, na kung saan ay kukuha ng limitasyon ng halaga ng cash settlements sa pagitan ng mga mamamayan, habang imposible.

Sa batas sibil ng Russian Federation envisaged. dalawang uri ng mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga kasosyo: Cashless at cash money. Bukod dito, ang huling form ay napapailalim sa sapat na mahigpit na kontrol ng estado. Magsanay ng naturang control central bank ng Russian Federation (Central Bank of the Russian Federation) sa tulong ng mga komersyal na bangko.

Kasabay nito, ito ay tungkol lamang sa mga kalkulasyon sa pagitan ng mga kumpanya at indibidwal na negosyante. Ang cash flow sa pagitan ng mga mamamayan na walang anumang legal na kalagayan ay hindi limitado sa mga regulasyon.

Kahulugan

Ang batas sa pananalapi noong nakaraang taon ay gumawa ng isang inisyatiba upang maitatag ang limitasyon ng halaga ng cash, kung saan ang mga indibidwal ay maaaring kalkulahin kapwa sa bawat isa at may mga organisasyon at IP.

Ang Estado Duma ay talagang hindi pa isaalang-alang ito, kaya noong 2018 walang mga paghihigpit para sa kategoryang ito.

Ang lahat ng mga legal na entidad sa kanilang mga gawain ay obligadong magabayan ng mga probisyon ng mga tagubilin ng Central Bank ng Russian Federation No. 3073-y. Iyon ay, ang mga pamantayan ng indikasyon na ito mag-apply sa relasyon ng kasosyo:

• sa pagitan ng mga kumpanya;
• sa pagitan ng kumpanya at ng indibidwal na negosyante;
• sa pagitan ng mga indibidwal na negosyante.

Kung ang isang kumpanya o IP ay pumasok sa isang kasunduan sa Piz. Mukha, ang indikasyon ng sentral na bangko ng Russian Federation sa ganitong mga kaso ay hindi nalalapat.

Maximum

Ang maximum na halaga na maaaring ipasa ng mga legal na entidad ay hindi maaaring lumagpas sa 100,000 rubles. Bukod dito, ang maximum na ito ay naaangkop sa parehong pagpapadala ng bahagi at sa pagtanggap.

Totoo, kung ang bangko ay nagtatatag ng isang pagkakasala, pagkatapos lamang ang pagtanggap ng cash ay parurusahan. Kahit na mayroong isang arbitrasyon pagsasanay, nagpapatotoo na ang mga awtoridad sa buwis ay pinamamahalaang upang dalhin sa responsibilidad ng parehong mga counterparties. Ang limitasyon ay may bisa din para sa dayuhang pera, ang halaga nito ay tinutukoy ng opisyal na rate ng palitan.

Kinakailangan na bigyang-pansin ang paghihigpit na ito ay tinutukoy ng isang kontrata. Halimbawa, kung ang kumpanya ay nagtapos ng ilang mga kontrata sa isang counterparty, maaari itong magbayad sa cash sa loob ng isang daang libong rubles para sa bawat kontrata.

Kung saan ang uri ng halaga ng kontrata ay hindi. Hindi rin mahalaga kung anong oras ito ay concluded, i.e. Ang limitasyon ay tinutukoy para sa buong panahon ng pagkilos nito, kahit na lumampas ito sa taon ng kalendaryo. Hindi ka maaaring magbayad sa cash na may iba't ibang mga parusa na lumitaw sa ilalim ng kontrata, kung ang tinukoy na maximum ay naabot na.

Minimum

Walang mga minimum na limitasyon ng cash settlements sa pagitan ng mga legal na entidad sa batas. Ang bawat samahan ay nakapag-iisa na tumatanggap ng naturang desisyon batay sa mga tuntunin ng transaksyon at pagiging posible sa ekonomiya.

Limitasyon ng halaga Kapag kinakalkula ang cash, hindi ito kinakalkula kung ang isang legal na entity:

• nakikipag-ugnayan sa Central Bank ng Russian Federation;
• nagbabayad ng mga buwis, mga kontribusyon sa social insurance o mga tungkulin sa kaugalian;
• nagbabayad ng utang sa bangko.

Ang mga organisasyon ay hindi makapag-iisa na magtatapon ng natanggap na kita ng salapi. Ang indikasyon sa tanong No. 3073-y ay naglalaman ng isang direktang pagbabawal sa pag-aaksaya ng pera mula sa cashier ng enterprise, na natanggap bilang pagbabayad para sa mga kalakal (mga gawa o serbisyo) o sa anyo ng kompensasyon ng seguro. Iyon ay, upang gamitin ang iyong cash kaagad pagkatapos ng kanilang pagtanggap ng kumpanya ay hindi maaaring.

Upang gawin ito, kailangan muna niyang ilista ang mga ito sa kasalukuyang account nito sa bangko, at pagkatapos ay alisin pabalik sa cashier. Kasabay nito, dapat ipagbigay-alam ng Jurlso ang bangko kung saan gagastusin ng mga layunin ang mga pondo at, posibleng, magbigay ng isang pakete ng mga dokumento ng kumpirmasyon. Mga eksepsiyon sa iniaatas na ito ang mga sumusunod na sitwasyon:

• ang pagbabayad ng sahod o mga benepisyong panlipunan, halimbawa, sa isang dahon ng ospital;
• pagbabayad ng mga account para sa mga kalakal (gawa, serbisyo) na kinakailangan para sa pagpapatupad ng pangunahing aktibidad ng legal na entidad;
• pag-isyu ng mga halaga sa mga empleyado ng kumpanya sa mga ulat ng maaga;
• kung yur. Ang tao ay isang indibidwal na negosyante, maaari niyang kunin ang halaga mula sa cashier hanggang sa mga layunin nito, kahit na hindi nauugnay sa mga aktibidad sa negosyo;
• iba pang mga sitwasyon na ibinigay para sa indikasyon ng Central Bank.

Sa pamamagitan ng paraan, kung ang kumpanya ay isang institusyon ng credit, maaari itong gastusin ang cash mula sa cashier nang walang mga paghihigpit.

Ang ilang mga kumpanya kung saan ang isang makabuluhang proporsyon ng mga kalkulasyon ay ginawa ng cash ay sinusubukan sa iba't ibang mga paraan upang laktawan ang daan-daang mga limitasyon. Halimbawa, upang tapusin ang mga karagdagang kasunduan sa kontrata at maglipat ng pera sa loob ng mga kasunduang ito.

Mga bangko, pagsuri sa legalidad ng cash, lalo na suriin ang mga naturang transaksyon. Paghahanap ng labis sa pinakamataas na limitasyon para sa lahat ng idagdag. Mga kasunduan sa balangkas ng isang kontrata, pinondohan ang kumpanya.

Kung minsan ang mga kasosyo ay hindi nagtatakda ng isang kontrata, ngunit ang ilan sa parehong uri. Sa ganitong sitwasyon, kailangan mong maging maingat, dahil Ang pag-check ay maaaring magpasiya na ito ay isang paraan ng pag-iwas mula sa mga pagbabayad na walang bayad. Ang kontrata ay dapat pa ring naiiba mula sa bawat isa sa pamamagitan ng halaga, paksa ng kontrata, ang deadline para sa katuparan ng mga obligasyon.

Ang pinaka-epektibong paraan ay upang isagawa ang isang beses na supply, nang hindi nag-isyu ng mga obligasyong kontraktwal, dahil sa kasong ito ang limitasyon ay isinasaalang-alang para sa bawat invoice.

Pinakamataas na paghihigpit kapag nagbabayad sa cash. ay hindi nalalapat sa mga sumusunod na sitwasyon:

• ang kumpanya ay naglalabas ng mga empleyado ng sahod, pansamantalang mga benepisyo sa kapansanan at iba pang katulad na mga pagbabayad;
• ang kumpanya ay nagdadala ng mga kalkulasyon sa mga mamamayan;
• ang kumpanya ay naglalabas ng empleyado ng cash na nangyayari sa isang paglalakbay sa negosyo, o sa isang ulat sa paunang.

Sa huling sitwasyon, kinakailangan na tandaan na sa ilalim ng ulat maaari kang mag-isyu ng higit sa isang daang libong rubles lamang kung ang empleyado ay hindi nagbabayad para sa kanilang mga kalakal, trabaho, mga serbisyo sa ilalim ng mga kontrata na napagpasyahan sa ngalan ng kumpanya sa pamamagitan ng proxy.

Tulad ng makikita, ang mga paghihigpit sa mga settlements ng cash ay medyo matigas. Ang mga bangko ay malapit na sinusubaybayan ng mga ito, hinihingi ang maraming karagdagang dokumentasyon mula sa mga kumpanya na direkta o hindi direktang nakumpirma ang target na kalikasan ng paggasta ng pera.

Narito kailangan mong isipin na ang mga parusa para sa paglampas sa pinakamataas na halaga ay lubos na makabuluhan. Ang administratibong responsibilidad ay bahagi ng transaksyon na nakatanggap ng mga pondo.

Mabuti para sa laki ang kumpanya hanggang sa 50,000 rubles.. Bilang karagdagan, ang parusa ay maaaring ipataw sa ulo ng kumpanya na ginawa tulad ng isang paglabag. Ang sukat nito ay limitado sa limang libong rubles.

Limitasyon sa pagtatanggol sa mga cash disorder ay 2 buwan. Kung natuklasan ng bangko ang mga paglabag pagkatapos ng pag-expire ng panahong ito, ang kumpanya ay hindi nakalantad sa administratibong responsibilidad.

Ang pamamaraan ng pagmamanman mismo ay nakatalaga sa mga komersyal na bangko kung saan ang mga function ay itinalaga sa kahilingan para sa karagdagang impormasyon sa mga transaksyon. Siyempre, ang isang opisyal na bangko ay hindi ang awtoridad ng pandinig, at maaaring tanggihan ng kumpanya na matupad ang mga kinakailangan nito. Gayunpaman, sa ganitong sitwasyon, ito ay walang mga serbisyo sa pagbabangko at, samakatuwid, ay hindi magagawang isagawa ang kanilang mga gawain.

Responsable ang mga bangko upang suriin sa cash, dahil sa turn sila ay kinokontrol ng Central Bank ng Russian Federation, na maaaring mag-alis ng kanilang mga lisensya.

Ang mga indibidwal na negosyante ay napapailalim sa espesyal na kontrol. Hindi bababa dahil sa ang katunayan na sila ay pinapayagan na kumuha ng cash mula sa cashier nang walang mga paghihigpit.

Ang tanong ay natural na nagmumula: Ano ang kinakailangan upang mahigpit na kontrol sa trapiko ng cash?

Ang opisyal na posisyon ng estado na kinakatawan ng Central Bank ay nagpapahiwatig na ang naturang kontrol ay kinakailangan upang labanan ang mga scheme ng korapsyon, na may mga walang prinsipyong tao na nakikibahagi sa cashing ng mga pondo na mined ilegal. Ito ay partikular na may kaugnayan sa kasalukuyan, kapag ang mga gawain ng terorista ay lumakas.

Gayunpaman, huwag kalimutan ang tungkol sa bahagi ng pananalapi. Cash deposit mula sa cash desk ng enterprise sa bank account sa bangko, pati na rin sa kabilang banda, ang paglipat ng pera mula sa kasalukuyang account sa cashier ay isang serbisyo na hindi check-in para sa mga kumpanya. Bukod dito, sa mga nakaraang taon, ang porsyento ng komisyon para sa pagtanggap at pagbibigay ng pera ay nadagdagan.

Ang pagpapalabas ng mga balita tungkol sa paghihigpit sa mga settlement ng cash sa Russia ay iniharap sa ibaba.