Kölcsön elutasítása. Hogyan lehet felmondani a hitelt? Lemondási szakasz

Régóta megszokhattuk, hogy a bankok jobb- és baloldali reklámozása „ma boldog életet” kínálja az ügyfeleknek ... c. Ma már szinte bármilyen terméket megvásárolhatsz hitelre, az egyszerű mobiltelefontól az új lakásig. A bankok azzal érvelnek, hogy állítólag nem lehet egész életében pénzt megtakarítani, hogy a segítségükkel bármit megengedhet magának. Hogy ki kell használni a lehetőségeket, amíg van erő, fiatalság, szépség. Előbb-utóbb az ember kezdi megérteni, hogy nincs szüksége hitelezésre banki szolgáltatásként. Hogy ez csak egy módja annak, hogy a bank saját pénzt keressen. És úgy dönt, hogy megtagadja a kölcsönt.

Hogyan lehet lemondani a hitelbiztosításról

Amikor kitölt egy kérelmet, nagyon óvatosan kell megtennie. Különösen érdemes azokat a pontokat kezelni, amelyek apró betűkkel vannak feltüntetve a jelentkezési lapon. Ügyeljen például arra, hogy ne kelljen biztosítást fizetnie, hogy a fizetés elmulasztásának ténye nem befolyásolhatja a bank hitelfelvételi döntését. A bankok számára előnyös, ha az ügyfelek biztosítást kötnek. Sok biztosítótársaság jutalékot fizet a bankoknak azért, hogy ügyfeleket hozzon. A bank vezetői természetesen mindent megtesznek annak érdekében, hogy Ön természetesnek vegye azokat a biztosítási szolgáltatásokat, amelyekre nem mindig van szüksége. A kölcsönigénylési űrlapon szerepelni fog egy olyan tétel, amely szerint Ön megerősíti a biztosításról való lemondását – csak ne hagyja ki.

Mennyi ideig tart a hitel felmondása

Ha már kötött hitelszerződést a bankkal, de később úgy döntött, hogy nem vesz fel kölcsönt, visszautasíthatja azt – ehhez törvényes joga van. Ma hazánkban az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 807. cikke, amely meghatározza a szerződések összes jellemzőjét. Szó esik a kölcsönszerződésről is. Ne feledje, hogy a szerződést nem akkor tekintik megkötöttnek, amikor Ön aláírja, hanem amikor pénzt kapott a banktól. Vagyis ha a szerződést már aláírták, és még nem utalták át a pénzt (vagy például nem vetted át a bank pénztárában), akkor nyugodtan felveheted a kapcsolatot a bankkal és megbeszélheted a fel kell mondani a szerződést. Ebben az esetben nincs joga visszautasítani. Ha a pénzt már jóváírták a számláján, tíz napon belül visszamenőleges hatályú lesz a kölcsönszerződés.

Hogyan lehet felmondani a kölcsönt

Előbb-utóbb az ember kezdi megérteni, hogy nincs szüksége hitelezésre banki szolgáltatásként. Hogy ez csak egy módja annak, hogy a bank saját pénzt keressen. És úgy dönt, hogy megtagadja a kölcsönt.

Még akkor is, ha a bank már kiadott hitelt, Ön minden szükséges eljáráson átesett a hitelezésre való felkészüléshez (például a megszerzett ingatlan értékelése során stb.), nem kell hitelszerződést aláírnia, ha módosítja gondoljon kölcsön felvételére. Nem számít, mennyi időt fordítottak rá. Az alá nem írt megállapodás garancia arra, hogy Önnek és a banknak nem lesznek jogai és kötelezettségei a tranzakció alapján. Nem lesz semmilyen jogi következménye annak, ha nem hajlandó felvenni egy már kiadott kölcsönt. Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében kérje meg a bankvezetőt, hogy adjon át Önnek egy hitelszerződés-mintát, hogy nyugodt otthoni környezetben alaposan tanulmányozhassa azt.

Hogyan lehet lemondani a jelzáloghitelről

Tehát képzelje el, hogy úgy döntött, hogy hitelre vásárol egy lakást, sikerült jelzálogot felvennie, és aláírnia egy megfelelő hitelszerződést a bankkal. Ebben az esetben a bank általában nem utal át pénzt az ügyfél számlájára, hanem lakásvásárlásra irányítja. És most minden készen áll, de este Ön és felesége mérlegelte az összes előnyét és hátrányát, és úgy döntött, hogy nem vesz fel jelzálogkölcsönt, hanem több éven keresztül megpróbál pénzt gyűjteni, és önállóan ingatlant vásárolni. Ha a kölcsönszerződés hivatalos felmondásának valamennyi határideje lejárt, akkor kérvényt kell írnia a banknak a hitel lejárat előtti visszafizetésére, figyelembe véve, hogy a bank az összes pénzét önmagában visszaadja. Ebben az esetben nagy valószínűséggel a hitel igénybevétele után több napos kamatot kell fizetnie, de a bankkal megtagadhatja a tranzakciót.

A Sravn.ru tanácsa: Mielőtt hitelszerződést írna alá egy bankkal, vagy kölcsönt venne fel egy banktól, figyelmesen olvassa el az aláírásra átadott dokumentumokat. A banki vezetők gyakran „pipával” ellátott dokumentumokat csúsztatnak oda, ahol alá kell írni. Ne tegye ezt mindaddig, amíg újra el nem olvasta a teljes dokumentumot, és minden olyan tételhez megadta az Ön számára érthetetlennek tűnő adatokat.

A kölcsönszerződés felmondása csak bizonyos feltételek mellett lehetséges.

A helyzetek különbözőek: ma az embernek hitelre van szüksége, de holnap vagy akár pár óra múlva már nem. A hitelfelvevő motivációja nem játszik különösebb szerepet, fontos egy másik dolog - az a szakasz, amelyben a kölcsön törlésére vonatkozó döntés megszületett, és bizonyos formalitások betartása annak érdekében, hogy a helyzetből a lehető legkevesebb veszteséggel kerüljön ki. vagy akár nélkülük. Tehát megtagadható a banktól már felvett kölcsön?

Három lehetséges forgatókönyv

A gyakorlatban három helyzet lehetséges, attól függően, hogy a bank ügyfele megtehet bizonyos, a hitel elutasítását célzó lépéseket. Ha az "egyszerűtől a bonyolultig" elvből indulunk ki, akkor az ilyen helyzetek így fognak kinézni:

1. A pályázatot jóváhagyták, de a szerződést nem írták alá. A kérelem és annak jóváhagyása olyan tevékenység, amelyet a felek nem vállalnak semmire. Ilyen helyzetben a bankkal való kommunikáció és interakció egyszerűen leállítható és következmények nélkül, vagy udvariasság tanúsítása után értesítheti a bankot a hitel elutasításáról (ha nem tudja, hogyan kell megírni a hitel elutasítását a banktól, letöltheti a mintát lent).
2. A szerződést elkészítették, aláírták és a pénz a kölcsönfelvevő rendelkezésére állt, de az utóbbi azonnal, még aznap vagy valamivel később úgy döntött, hogy felveszi a kölcsönt anélkül, hogy a hitelösszegből egy fillért is költene. Ebben az esetben a helyzet nem túl nehéz, de a kölcsön teljes előtörlesztési eljárásához kell fordulnia, és a tőkeösszeg visszafizetése mellett legalább kamatot kell fizetnie a hitel „felhasználása” során. hitel. Még néhány perc vagy óra is 1 napnak számít, amiért el kell számolnia a bankkal. Felhívjuk figyelmét, hogy a jelzáloghitel-szerződések alapján egyes bankok moratóriumot állapítanak meg a hitel előtörlesztésére (akár részlegesen is), amely általában az első hónapokban érvényes.
3. A szerződés aláírása megtörtént, de a kölcsön még nem érkezett meg a hitelfelvevő rendelkezésére. Az események ilyen alakulása, bár külsőre egyszerűnek tűnik, nem véletlenül sorolható a legnehezebbek közé, hiszen az első esetben jelzett forgatókönyv szerint alakulhat, és úgy, hogy a eljárás a kölcsön teljes előtörlesztésére. Az egy dolog - ha az összeg kicsi, de kár és méltánytalan súlyos pénzt elveszíteni olyasvalami kamatok fizetésével, amit nem volt idejük felhasználni.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 821. cikke szerint, ha a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a hitelfelvevő részben vagy egészben megtagadhatja a kölcsön felvételét, ha erről értesíti a bankot. A bejelentési határidőt a kölcsön nyújtásáig félreteszik, a kölcsön futamidejét ismét a kölcsönszerződés állapítja meg.

Így a törvény azt mondja, hogy a kölcsön felmondásának feltételeit a feleknek a szerződésben kell meghatározniuk. Nyilvánvaló, hogy ezeket a feltételeket általában a bank diktálja, és a szerződés aláírásával az ügyfél egyszerűen egyetért velük.

Sajnos az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem határozza meg és nem fedi fel a „kölcsönszerzés” és a „kölcsönnyújtás” fogalmát, ezért sok hitelfelvevő hajlamos azt hinni, hogy a kölcsön megszerzése és nyújtása ugyanaz, és azt a pillanatot jelenti, amikor a pénz bekerült a rendelésükbe: a számlára készpénzben, ahhoz a kereskedelmi szervezethez, amelytől az árut hitelre vásárolták stb. Ez a megközelítés, valamint a „hitel” és a „hitel” fogalmak gyakran összekeverése arra készteti az embert, hogy a hitelt pénzügyi következmények nélkül bármikor visszautasíthassuk, amíg a pénz nem áll rendelkezésre. Ez nem igaz:

• a kölcsönökre vonatkozó jogszabályok rendelkezései, különösen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 807. cikke, amely szerint a megállapodás megkötése a pénz átutalásának pillanata, nem vonatkoznak a kölcsönökre;
• a kölcsönszerződésben leírtakra kell építeni, más és más a hitelnyújtás és -fogadás eljárása a különböző bankoknál és a különböző hiteltermékeknél.

Más a helyzet a fogyasztási hitelekkel. Itt a törvény egyértelműen kimondja, hogy a megállapodás akkor tekinthető megkötöttnek, ha a bank és a hitelfelvevő között megállapodás születik az összes egyedi hitelfeltételről, ami valójában azt jelenti, hogy a felek aláírták a megállapodást.

Általában a hitelfelvevő eljárása a kölcsön felmondására a következő:

1. A hitel törlésére vonatkozó kérelmet haladéktalanul elkészíteni és a bankhoz benyújtani. Minél előbb megtörténik, annál jobb.
2. Miután a bank választ adott, egyetért azzal, vagy támadja meg a bíróságon.
3. Ha beleegyezik a végtörlesztésbe, akkor ennek megfelelő kérelmet kell írnia a hitelező banknak. Fogyasztói hitelezésnél nem szükséges, ha a hitelfelvevő a rendes kölcsön felvételétől számított 14 napon belül, a célhitel felvételétől számított 30 napon belül visszaküldi a teljes összeget és a kamatokat.

Egyes esetekben a bank beleegyezhet abba, hogy engedményeket tesz, és nem számít fel kamatot, ha az ügyfél most kapott kölcsönt, és azonnal lemondott róla. De az ilyen kérdéseket egyénileg rendezik, és ez a hitelező joga, de nem kötelessége, kivéve azokat az eseteket, amikor a szerződésben kifejezetten szerepel.

Csak akkor van értelme perelni a bankot, ha valóban nagyon drága a hitel felmondása, vagyis nagy a szükséges kamat. De ne feledje, hogy a vita megoldása során sokkal nagyobb kamat csaphat fel, mint az eredetileg volt.

Ha továbbra is kérdései vannak a bankkal kötött hitelszerződésnek a hitelfelvevő kezdeményezésére történő felmondásával kapcsolatban, online ügyeletes ügyvédünk készséggel válaszol rájuk.

Kölcsönkértél, de rájöttél, hogy siettél a döntéssel. Európában és az Egyesült Államokban egy ilyen ügylet megkötése után bizonyos idő áll rendelkezésre a bank szolgáltatásainak visszautasítására bírság és peres eljárás nélkül. Lehetséges-e felmondani a hitelt a hazai pénzintézetekben, és mi szükséges ehhez - megtudhatja a cikkből.

A hitelszerződés felmondásának okai

• a hitelfelvevő életében olyan változások történtek, amelyek miatt a kölcsönt már nem tudja törleszteni (elbocsátás, súlyos betegség, másik országba költözés),
• a hitelfelvevőnek már nincs szüksége kölcsönzött pénzeszközökre (például találtak egy másik forrást, amely lehetővé teszi számára, hogy megtagadja a banki segítséget),
• ha a bank nem tartja be a szerződésben foglaltakat, vagy előre meg nem egyeztetett kamatot/bírságot számol. Az ilyen kölcsön bírósági határozattal felmondható.

A kölcsönfelvevőnek joga van nem vitatkozni a kölcsön felmondási szándékának okával, de köteles szándékáról a hitelezőt egy bizonyos idő előtt tájékoztatni (ezt az időpontot a Kbt. melléklete jelzi).

Hogyan lehet felmondani a hitelt annak típusától függően

• Ha fogyasztási kölcsönt kapott, azt 24 órán belül felmondhatja.
• Sürgős igény esetén a hitel visszautasítása 30 naptári napon belül lehetséges.
• Az autó/lakás vásárlására kötött kölcsönszerződés 6 hónapon belül megszűnik. Ha különböző intézményekhez fordult, akkor a következő okból tagadhatja meg a hitelt: az egyik bank biztosította a legoptimálisabb feltételeket az Ön számára.

1. Ha bármilyen okból meg akarja tagadni a kölcsönt, figyelmesen olvassa el a hitelszerződést és annak mellékleteit. Néha a bankok külön tételként írják elő egy ilyen helyzet valószínűségét. Ez fordítva is megtörténik: egyes banki termékeknél a „hitelszerződés felmondásának módja” szóba sem kerül.
2. Hasonlítsa össze a kamatlábakat és a szerződés egyéb feltételeit a kölcsön felmondása esetén fizetendő bírság összegével. Fontolja meg, hogy a kölcsön határidő előtti visszafizetése jövedelmezőbb lesz az Ön számára.
3. Ha pénzügyileg megvalósítható, fontolja meg hitelének refinanszírozását/átstrukturálását.
4. A hitel visszautasításához kérelmet kell benyújtania a bankhoz, és meg kell tudnia, hogy mekkora összeget kell visszafizetni (a szankciók miatt több is lehet, mint amennyit felvett). Ezt követően vegye át a megfelelő igazolást, amely igazolja a kölcsönkötelezettségek teljesítését.

Minden a törvény szerint: hogyan lehet visszautasítani a hitelt következmények nélkül

A kölcsön felmondását a Ptk. cikke szabályozza. Egyes bankok ilyen eredményt feltételezve szankciókat írnak elő a CA törlése esetén.

2013-ban írták alá a fogyasztási hitelekről szóló törvényt. Bírságok/jutalékok nélküli visszatérítést ír elő a tranzakciót követő két héten belül. A gyakorlatban nem minden bank biztosítja ezt a lehetőséget. Ezt tisztázni kell az intézmények osztályain.

A fogyasztási kölcsön felmondásakor a hitelfelvevőnek kamatot kell fizetnie arra az időtartamra, amíg a kölcsönzött finanszírozást felhasználta. Jövedelmezőbb, mint ugyanannyi után adót fizetni. Az illetéktörvény értelmében az átmenetileg is használatban lévő pénzt terhelik (ha nem számítottak rá kamatot).

1. Ha adóssága nem haladja meg a 200 ezer rubelt, akkor a kölcsönt biztosítékok és kezesek nélkül adtak ki, akkor három év elteltével az elévülési idő lejár. A kiindulópont a hitel utolsó részlete – feltéve, hogy ezután már nem vette fel a kapcsolatot a banki alkalmazottakkal, nem konzultált a fiókban. Nehéz lesz azonban bizonyítani, hogy három éve a bank soha nem hívott/írt Önnek az adósság megfizetésére vonatkozó felszólítással. Ezért jobb, ha felmondja a kölcsönt anélkül, hogy megvárná az elévülést.
2. Ha fedezett hitelt vett fel, a bank bírósági határozat nélkül is értékesítheti a fedezett ingatlant. Ha az összeg fedezi a hiteltartozást, a banknak vissza kell fizetnie a fennmaradó részt a hitelfelvevőnek (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 349. cikke). Ha a kapott pénz nem elegendő, a tartozás egyenlege leírásra kerül. Ez az egyik legoptimálisabb lehetőség olyan helyzetekben, amikor pénzhiány miatt kell felmondani a kapott kölcsönt.
3. Elég nehéz perelni a bankot a hitel törlése miatt. Ezért jobb, ha nem a saját erejére hagyatkozik, hanem szakképzett segítséget kér egy ügyvédtől.
4. Ne feledje, hogy a hiteltörlési történet befolyásolhatja hírnevét. A következő alkalommal pedig nehezebb lesz hitelt felvenni.

Elmentem egy "ingyenes" orvosi konzultációra, fizettem és még tartozom. Az orvosi központok elkezdték átvenni a szépségszalonok tapasztalatait, és szemérmetlenül kölcsönt szabtak ki az ügyfeleknek. Hogyan védheti meg magát és a pénzét?

Az orvoslátogatás nemcsak magas költségeket, hanem az adósság megjelenését is eredményezheti. A magánorvosi központok felvértezték magukat az úgynevezett szalonrendszerrel. Minden az ingyenes diagnosztikára való felhívással kezdődik, rajta bizonyos betegségek feltárulnak, ami után költséges eljárásokat írnak ki hitelből.

Az ügyfelek gyakran csak otthon, a dokumentumok alapos tanulmányozása után veszik észre, hogy hitelszerződést kötöttek a bankkal. Lehetséges-e megtagadni a kiszabott szolgáltatásokat és a banknak történő pénzfizetés szükségességét?

A moszkvai Szvetlana Vasziljevna hívást kapott a mobilján, és felajánlotta, hogy elvégzi a gerincvizsgálatot, azt mondták, hogy ez egy ingyenes szociális program. Megkértek, hogy vigyem magammal az útlevelemet. Az arbati GlobalMed orvosi központban, ahová eljött, a nő vérvételt vett, megmérte a magasságát és súlyát, és azt tanácsolta neki, hogy végezzen el egy eljárást. És adtak egy előszerződést, hogy írjam alá. Így nevezték el a központban.

Otthon felfedezte, hogy nem előzetes, hanem teljes körű megállapodást írt alá ezzel az orvosi központtal csaknem 100 ezer rubel (98 500 rubel) értékben. Plusz egy hitelszerződés a Vostochny Bankkal erre az összegre, évi 27%-os kamattal, két évre. Mindkét dokumentum elérhető a Business FM számára.

Szvetlana Vasziljevna nyugdíjas, nem venne fel kölcsönt, ezeket az okmányokat szabálysértésekkel állították össze, át is csúsztatták neki, biztos vagyok benne, hogy a nő veje, egyetemi tanár (NUST MISIS) Boris Zamansky:

Borisz Zamanszkij egyetemi professzor„Kölcsönszerződés erre az összegre, azzal a rendelkezéssel, hogy azonnal utaljanak pénzt az orvosi szolgáltatásokat nyújtó félnek. Mint kiderült, a pénz még aznap távozott. A banki alkalmazottak közül senki nem szólt. A szerződésen a bank képviselőjének aláírása fénymásolt, minden oldalon ismeretlen személy aláírása - az ügyfél aláírását hitelesítem. Ugyanakkor nincs ügyfél aláírása.

Amikor a hozzátartozók felmondták az orvosi rendelővel kötött szerződést, azt mondták, hogy a már elvégzett szolgáltatások költségét visszatartják. És kiszámolták, hogy az első napon a vizsgálat és a biokémiai vérvizsgálat 39 ezer rubelbe került a nyugdíjasnak, vagyis a szerződéses összeg 40%-ába.

A bankkal kötött megállapodás felbontására tett kísérletek nem vezettek sehova. Néhány héttel később gyűjtők hívások indultak, állítólag egy bankból, és követelték az adósság visszafizetését. Többszöri rendőri nyilatkozat után a hívások abbamaradtak, de a tartozás nem tűnt el.

Ezt a rendszert korábban a szépségszalonok, most már az orvosi központok is alkalmazták. Ez így működik: az ingyenes diagnosztika vagy eljárások ürügyén orvosi központba vagy szépségszalonba hívják az embereket, és ott pszichológiai trükkök segítségével ráveszik őket, hogy hitelre vásároljanak drága szolgáltatásokat vagy termékeket. A nyomás módszere attól függően változik, hogy mit és kinek adnak el. Például egy egészségügyi intézményben előfordulhat, hogy egy klienst magas kockázatú betegséget diagnosztizálnak, ha a kezelést nem kezdik meg most. A szépségszalonok éppen ellenkezőleg, a szépség és az örök fiatalság ígéreteivel inspirálnak.

A probléma az, hogy az okmányok aláírásakor a "hitel" szó gyakran szóba sem kerül. Ez lehet például a havi törlesztőrészlet összege. A beszélgetés részleteit az áldozat Nina mondta el a Business FM-nek. Tavaly az interneten látta, hogy a Speak Up idegennyelv-tanfolyamok különleges promóciót tartanak – egy hónapos tanulást ingyen. Érdekesnek tűnt az ajánlat, a nő jelentkezett ezekre a tanfolyamokra, de az irodában kiderült, hogy az akció már véget ért. Mivel már megérkezett, megkérdezte, hány napokon tud sétálni, és hogyan zajlik majd az edzés – emlékszik vissza Nina:

Nina az áldozat „Megkérdezték tőlem, mennyit tudok fizetni havonta? 10-15 ezerrel kezdték azt hiszem. Ennyi pénzt nem tudok kifizetni, azt mondtam, hogy legfeljebb havi háromezer. Azt mondták - igen, minden rendben, és aláírtam egy csomó papírt, amiben ez az összeg havonta volt - valami háromezer körül. De aztán, amikor hazajöttem, rájöttem, hogy az egész úgy néz ki, mint egy kölcsön a Keleti Banktól, és ezt a kölcsönt 2020-ig fizetem. Vagyis mindent aláírtam ott, talán össze voltam zavarodva, és nem olvastam el mindent.

A szerződésből az következett, hogy három éven belül Ninának 70 ezret kell fizetnie. Amikor rájött, hogy kellemetlen helyzetbe került, felkereste az általa ismert ügyvédeket, ők segítettek a szerződés felbontásában.

Egy ilyen rendszert elsősorban nőknek terveztek: nyugdíjasoknak, egyedülálló anyáknak és azoknak, akikre könnyebb pszichológiai nyomást gyakorolni. Otthon egy ilyen ügyfél megérti, hogy olyan kötelezettségeket írt alá, amelyeket nem vállalt.

A szerződés felbontására tett kísérletek általában vagy a felmondás megtagadásához, vagy az összeg egy részének visszatartásához vezetnek. Így vagy úgy, a bankkal szembeni adósság megmarad – mondja Viktor Klimov, az Összoroszországi Népfront „A hitelfelvevők jogaiért” projektjének vezetője:

Viktor Klimov az ONF „A hitelfelvevők jogaiért” projekt vezetője„A bankkal kötött megállapodás érvényben marad, mert a bank éppen ebbe a szalonba utalt át pénzt, és a bank nem tud semmit arról, mire költötte ezt a pénzt, és a bank előtt először is kézbesítenie kell ezt a szerződést, másodszor , ezt a pénzt fokozatosan kell visszaadnia. Általában akkor ér véget, amikor túl sokan akarják perelni ezt a szalont, azt a jogi személyt, akinek a nevében ezek a szerződések készülnek, átszervezéssel egyesül egy távoli régió jogi személlyel, így nem csak nehéz, de lehetetlen is perelni és valahogy üzletelni."

Egészen a közelmúltig senki sem ismerte fel csalónak az ilyen rendszert. A bűnüldöző szervekhez benyújtott fellebbezési kísérletek nem jártak sikerrel – az áldozatok megértették, azt mondják, ez a saját hibája. A dokumentumon aláírás szerepel, ami önkéntes hozzájárulást jelent. Vagyis az ilyen szervezetek cselekményében nincs bűncselekmény.

A bírói gyakorlat is a fogyasztók ellen szól. A hitelfelvevők közül többen megkeresték az Orient Express Bankot, jelezték, hogy nem értesítették őket a megállapodás megkötéséről, félrevezették őket, és ennek megfelelően kérték a szerződés felbontását és a pénz visszafizetését. Szinte minden döntés a bank javára született – mondja Irina Gricenko, a Yakovlev & Partners jogi csoport ügyvédje:

Irina Gritsenko a "Yakovlev & Partners" jogi csoport ügyvédje„Az a helyzet, hogy a választottbíróság vagy a kerületi bíróságok keretében az ügyek elbírálása pontosan írásos bizonyítékok alapján történik. Ha egy aláírt szerződést visznek a bíróságra, a bíró azt mondja: hát láttad, amit aláírtál. Ezért azok az érvek, amelyek szerint az egészségügyi szolgáltatás nyújtásának előfeltétele volt, vagy az illető nem ismerkedett meg ezekkel az iratokkal, sajnos ebben az esetben nem működnek védekezésül."

Az ilyen konstrukciókban más bankok, akár eminens bankok részvételére is felfigyeltek. És nem haboznak profitálni a kiszabott hitelekből. A tisztelt bankoknak pedig meg kell tagadniuk a kétes szervezetekkel való együttműködést. Mind az üzlet, mind a bank azonnali nyereséget kap - a bank pénzt utal át az orvosi központnak, amelyet aztán egy figyelmetlen ügyfél kamatostul visszaküld.

Az ügyvédek megtalálták a megközelítést, hogyan lehet egy ilyen megállapodást felmondani. Először is bizonyítania kell, hogy a szolgáltatások nem megfelelő minőségűek. A kérelmek, igények elkészítésében állami szervezetek tudnak segíteni.

Például Svetlana Vasilievna szerződést írt alá fizetett orvosi szolgáltatások nyújtására a Wellness Beauty LLC-vel. Ez a társaság a lakosság számára olyan szolgáltatásokat nyújt, amelyek nem felelnek meg a jogszabályi előírásoknak – derül ki a Rospotrebnadzor tavalyi ellenőrzésének eredményeiből. A jogsértések és az utasítások a Legfőbb Ügyészség honlapján olvashatók. Rejtélyes okokból a továbbiakban nem hajtottak végre más ellenőrzéseket, illetve a Rospotrebnadzor parancsainak teljesítését célzó vizsgálatokat.

A szervezet kapcsolattartójaként mobiltelefon van megadva. A Business FM felhívta, a lány azt mondta, hogy ez a GlobalMed orvosi központ, Anastasia adminisztrátorként mutatkozott be, és elmondta az ellenőrzések eredményét:

Anasztázia: A Rospotrebnadzornak nincs olyan cselekménye, hogy jogsértéseink lennének.

Mondd, a Rospotrebnadzor végzett veled valamilyen ellenőrzést?

Anasztázia: Nem hamarabb.

Mikor volt útoljára?

Anasztázia: Hogyan kapcsolódik ez a pácienshez?

Anasztázia: Nem. Amint látja, dolgozunk.

Az orvosi központ munkatársa megerősítette, hogy hitelre is igénybe vehetik a szolgáltatásokat, de biztosította, hogy a szerződés nem a beteg tudta nélkül készül. Állítólag a páciens maga választja meg bizonyos orvosi beavatkozások fizetési módját.

A Business FM egy másik áldozattal beszélt, aki úgy véli, hogy az Expertmed Medical Centerben kölcsönt róttak ki rá, és most az Orient Expressz Banknak is tartozik. Ez a bank a kis- és középvállalkozások támogatására jött létre. Lehetséges, hogy a kiszabott hitelek valakinek a vállalkozását támogatják, de ez nem a legjobb módon befolyásolja a hírnevét. A bank pénzügyi helyzete pedig az utóbbi időben egyre romlott: a hitelállomány aktív rombolása folyik - a lejárt tartozás aránya a lekötött hitelállományban október 1-jén közel 30%-ot (28,7%) ért el. A Fitch a közelmúltban alapértelmezettre rontotta az Orient Express besorolását (CCC B-ról) – mondta Maxim Osadchiy, a BKF (Bank for Corporate Finance) elemzési osztályának vezetője:

A Corporate Finance Bank elemzési osztályának vezetője„Ezt a bankot a Baring Vostok alap irányítja, 51,6%-a ennek az alapnak a különböző struktúráihoz tartozik, 32%-a pedig a hírhedt üzletemberhez, Artyom Vitisyanhoz tartozik, aki az Uniastrum Bank megvásárlása után lépett be Vosztocsnijba, és ennek megfelelően az Uniastrum Bankot csatolták. a „Vosztocsnijhoz”. Ez az egyesülés a Vostochny és az Uniastrum Bank bázisán a kis- és középvállalkozások támogatására szolgáló szövetségi bank létrehozására irányuló projekt kudarca volt.

Az Orient Express Bank nem reagált a Business FM megkeresésére. Milliószor elmondhatja, hogy az aláírás előtt alaposan tanulmányoznia kell a megállapodást. De az ilyen szervezetekben minden speciálisan el van rendezve, hogy megkapja ezt az aláírást: emberek tömege, fülledt szoba, mobiltelefonos beszélgetést tiltó táblák, és állandó kísérés, amikor az ügyfél nem tud egyedül gondolkodni a tettein.

De természetesen jobb, ha nem kerül ilyen helyzetbe, és ne feledje, hogy csak akkor írhat alá egy dokumentumot, ha annak tartalma és következményei teljesen világosak az Ön számára. A gátlástalan szakemberek a pénz kedvéért önbizalomba dörzsölik magukat, és rossz pillanatot használnak a fontos dokumentumok aláírására. Egy nagyvárosban mindig résen kell lenni.

NYILATKOZAT

A tömegtájékoztatásról szóló 2124. sz. szövetségi törvény 44. cikkével összhangban

Nadezhda Grosheva „Szalonrendszer” című cikkének szövegében a pénz elvételéről. Lehetséges a kiszabott hitel visszautasítása?" 2017.12.07-én a szervezetet tévesen „English First” védjegy alatt nevezték el.

A megadott információkat töröltük, mivel nem felelnek meg a valóságnak.

Hallgat

A hitel visszautasítása a bankok és a hitelfelvevők közötti kapcsolatok egyik vitatott és vitatott esete. Vannak itt általános szabályok, de ezek különböző dokumentumokban vannak megfogalmazva, és a szakértők véleménye szerint nem feltétlenül egyeznek meg egymással.

A hitelfelvétel megtagadásának lehetséges okai

A címzett elutasításának okai különbözőek. Nehéz mindent felsorolni. Emeljünk meg néhány tipikusat, amelyek különleges rezonanciával bírnak:

• Az ügyfelet a reklám- vagy hitelügynökök félrevezették, de erre már a regisztráció során vagy a regisztráció után rájött.
• A bank nem teljesítette hitelezési kötelezettségét.
• Az ügyfél maga is megérti a hitelfeltételek nyilvánvaló hátrányát.
• Az ügyfélnek már nincs szüksége hitelre.

Az első két pont a hitelintézet hibáját feltételezi, és az ügyfél igényének alapja lehet. Az utóbbi kettő hátrányos helyzetbe hozza az ügyfelet, és erőfeszítéseket tehet szükségessé saját érdekeinek védelmében.

Megtagadhatom a kölcsönt?

Az első, a hitelezési jogviszonyokat szabályozó jogalkotási aktus a Ptk. A 42. fejezet, Hitelek és hitelek. Itt nem fogjuk figyelembe venni annak teljes tartalmát, de előre megjegyezzük, hogy a "kölcsön" és a "hitel" fogalma a törvény szempontjából nem esik teljesen egybe, mert ami a kölcsönre igaz, az nem biztos, hogy a hitelre vonatkozik. . Ezért óvatosnak kell lennie az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 807. cikkével kapcsolatban, amely kimondja, hogy a kölcsönszerződés az anyagi javak átadásának időpontjában kezd működni. Kölcsönszerződésről van írva, nem kölcsönről.

A kölcsönszerződés leírása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 819. cikkével kezdődik. A kódex 821. cikke a kölcsön átvételének vagy kiadásának megtagadásáról szól. Az ebben a cikkben közölt megfogalmazások pedig nem adnak egyértelmű jelzéseket, hanem a megkötött megállapodás normáira hivatkoznak.

Ezért:

• A kölcsön felvételének pillanata a pénz (egyéb ingatlan) tényleges átadása.
• Az akció kezdetét e megállapodás normái határozzák meg.

A jogszabályok és az igénylési gyakorlat alapján a kölcsönszerződés felmondására három különböző rendelkezés létezik:

• A hitelkérelem elbírálása megtörtént, a jóváhagyás megérkezett, de a bank és a hitelfelvevő közötti megállapodást még nem írta alá mindkét fél.
• A pályázatot elfogadták, a szerződést mindkét fél aláírta, de a pénzeszközöket még nem utalták át (kiadták) a címzettnek.
• A megállapodást teljes egészében aláírták, az összeget a címzett megkapta.

Mennyi ideig tart egy hitel felmondása?

A kölcsönt a regisztráció vagy a törlesztés bármely szakaszában visszautasíthatja, csak az elutasítási eljárás és a következmények az egyes szakaszokban eltérőek.

A kölcsön felvételének megtagadása a regisztráció szakaszában nem fenyegeti a hitelfelvevőt. A jóváhagyott kérelem nem kötelezi Önt semmire, és ha valamilyen okból egy személy nem akar pénzt felvenni, akkor egyszerűen abbahagyhatja a banki alkalmazottal való kapcsolatfelvételt, vagy közvetlenül azt mondhatja, hogy már nincs szüksége szolgáltatásokra.

Ha a pénz már megérkezett, és a szerződést aláírták, akkor a hitelfelvevőnek joga van visszaküldeni a kapott összeget.

A törvény 14 napon belüli hiteltörlést ír elő. Ebben az időszakban a személy szabadon visszaadhatja a pénzt a banknak, követelve a hitelszerződés felmondását.

Ugyanakkor a pénzintézet a felhasznált napok után kamat fizetését követelheti.

Mikor lehetetlen visszautasítani a kölcsönt?

2 héttel a szerződés aláírása után a bankban már nem lehet legálisan visszautasítani a hitelt, de más módon vissza lehet adni: határidő előtti visszafizetéssel. Ehhez vissza kell fizetnie a teljes összeget a kölcsön felhasználásáért járó kamatokkal együtt.

Előtörlesztés esetén különösen fontosak a kölcsönszerződés feltételei. A törvény szerint a banknak nincs joga megtagadni az ügyféltől a tartozás idő előtti visszafizetését, azonban a szerződés aláírásától számított 2-3 hónapon belül pénzvisszafizetési tilalmat rendelhet el. Mindenesetre, mielőtt a bankba menne, tanácsos alaposan áttanulmányozni a hitelszerződést.

A kölcsön felmondása a szerződés aláírása előtt

Sokan kételkednek abban: meg lehet-e tagadni a hitelt annak jóváhagyása után? Igen. Nincs korlátozás és nincs kötelező magyarázat az okokra. Azok. Ön hitelt kért, amelyet a bank felülvizsgált és jóváhagyott, de az ügyfél úgy döntött, hogy megtagadja, nem ír alá szerződést és nem kap pénzt.

Ebben az esetben a banknak nincs jogalapja kártérítést követelni az ügyféltől, kényszerintézkedést alkalmazni vele szemben, stb. Elronthatja a bank hozzáállását az adott ügyfélhez, ez befolyásolhatja a jövőbeni hiteligénylések elbírálását az ügyféltől. ez a személy.

A bankoknak azonban nincs kötelezettségük és szokásuk megmagyarázni a hiteligénylések elutasításának okait, ezért nem tudhatjuk biztosan, hogy a hitelfelvevő következő kérelmét saját korábbi visszautasítása miatt utasították el, vagy valamilyen okból.

A lehetséges negatív következmények enyhítése érdekében egyes szakértők azt javasolják, hogy magyarázzák el a banknak a hitel elutasításának jó okát.

Felmondhatom a kölcsönt a szerződés aláírása után?

Ha a szerződést a bank és a kölcsön kedvezményezettje aláírja, de a pénzeszközök felhasználása még nem kezdődött meg, vagy még nem kerültek listára, akkor az ügyfélnek sok esélye van a hitelviszony megszüntetésére anélkül, hogy anyagi kárt okozna. .

Itt alaposan tanulmányoznia kell a megállapodás vonatkozó pontjait. Ha ebben az esetben bármilyen kötbért vagy egyéb szankciót tartalmaznak az ügyfél számára, akkor jobb, ha megállapodnak velük, kifizetik az esedékes összeget (ha csekély), és a lehető leghamarabb felmondják a szerződést.

Az esetleges bírság ebben az esetben magyarázható a fizetőképesség ellenőrzéséért, a papírmunkáért stb.

Az elutasítás és a bizalmi kölcsön is jelentős különbségeket mutat. A fogyasztási kölcsön a felek aláírását követően azonnal megkötésre kerül. A célhitel tervezésében és kivitelezésében bonyolultabb. Itt mindent egy konkrét szerződés feltételei határoznak meg.

Hogyan lehet felmondani a hitelt?

Mit tegyen egy banki ügyfél, ha hitelt kért, és meg akarja tagadni:

1. Tekintse át a pénzintézettel kötött megállapodást, különös tekintettel a hitelfelvevő jogaira és a végtörlesztésre vonatkozó záradékra.
2. Írjon elutasító nyilatkozatot (ha 14 év utáni hitelvisszafizetésről beszélünk, akkor előtörlesztési kérelmet).
3. Nyújtsa be kérelmét és hiteldokumentumát a bankhoz.
4. Várd meg a döntést.
5. Ha a válasz igen, utalja át a tartozás összegét a bankszámlára.

Ha az ügyfél korai visszaküldi a kapott pénzt, a bank nem jogosult további jutalékot felszámítani ezért a műveletért, azonban a hitelfelvevőnek kamatot kell fizetnie a pénzeszközök felhasználásáért. Minél hamarabb adja vissza a hitelfelvevő a pénzt, annál kevesebb kamatot kell fizetni.

Kölcsönelengedési kérelem minta

Mit kell feltüntetni a hitelfelvétel elutasítása iránti kérelemben:

• Bank címe és teljes neve.
• A pályázó teljes neve és elérhetőségei.
• A kölcsönszerződés megkötésének dátuma és száma.
• A kapott összeg, árfolyam és futamidő.
• A kérelem lényege: a kölcsön visszautasítása.
• Kimutatás a további követelményekről, ha szükséges: pénzeszközök átutalása az eladó számlájára, ha áruhitelről van szó, vagy a tartozás hiányáról szóló igazolás kiállítására vonatkozó kérelem.
• Dátum, teljes név, aláírás.

Az elutasítás okát nem szükséges feltüntetni. A kérelem szövegében elegendő a „Fogyasztói kölcsönökről” szóló szövetségi törvény 11. cikkére hivatkozni, amely feljogosítja a kölcsön 14 napon belüli megtagadására az okok magyarázata nélkül.

Kölcsön felvételének megtagadása iránti kérelem

Jelzáloghitel megtagadása

Ha a fogyasztási hitelt törvény 14 napon belül felmondhatja, akkor a célhitel (jelzáloghitellel együtt) visszautasítására 30 nap áll rendelkezésre.

Az elutasítási eljárás bonyolult, ha a bank már átutalta a pénzt az eladónak. Ha az eladó fejlesztő, akkor könnyebb lesz megoldani ezt a problémát. Ha magánszemélyről van szó, akkor az ügy tárgyalásra kerülhet.

Alternatív módon is megtagadhatja a lakáscélú kölcsönt - jelzálog lakást és a kapott pénzt az adósság határidő előtt történő kifizetésére. De itt is van néhány árnyalat: a lakás nagyon hosszú ideig eladható, és ez idő alatt a hitelfelvevőnek fizetnie kell.

Hogyan lehet felmondani az autókölcsönt

Ha a megállapodást még nem kötötték meg, és az autót nem vásárolták meg, akkor a dolog egyszerű: értesítenie kell a bankot, ha megtagadja a pénzeszközök nyújtását. Ebben az esetben az alkalmazás egyszerűen törlődik. Más esetekben problémás lesz a szerződés felbontása:

• Ha a bank a hitelt a hitelfelvevő számlájára utalta át, vagy készpénzben bocsátotta ki, akkor az egyetlen lehetőség a 30 napon belüli visszautasítás vagy a határidő előtti visszafizetés. A hitelfelvevőnek kamatot kell fizetnie a pénz tényleges élettartama után.
• Autókereskedésben történő autóvásárláskor a bank az eladó számlájára utalja az összeget. Ebben az esetben nem marad más hátra, mint eladni az autót, és a befolyt összegből határidő előtt fizetni a banknak.

Figyelembe kell venni, hogy a bemutatóteremben vásárolt jármű már használtnak minősül, így a tulajdonos az eladáskor nem kaphatja meg azt az összeget, amennyiért megvásárolta.

Lehetséges következmények

A hitel visszautasítása vagy gyors visszafizetése veszteséges a bank számára, hiszen végül nem kapja meg azt a hasznot, amit várt. Milyen veszély fenyegeti a hitelfelvevő hírnevét a visszatérítéssel?

A személy bankokkal való minden kapcsolata megjelenik a hiteltörténetében. Az átvett pénzeszközök visszautasításáról, illetve a lejárat előtti visszafizetésről szóló információk megjelenhetnek a Hiteltörténeti Irodában, amelynek információit a bankok a hitelnyújtásról szóló döntés meghozatalakor felhasználják.

Nem tény azonban, hogy a hitel megtagadása vagy a (törvény által megengedett) előtörlesztés negatívan befolyásolhatja a bankokkal fenntartott további kapcsolatokat. Ha a visszafizetési eljárást nem bonyolították viták, akkor valószínűleg az elutasítás nem sérti a hitelfelvevő hírnevét. Ha késések és pereskedések voltak, akkor nehéz lesz új hitelt felvenni ebben a bankban.

Ha elutasítja a jóváhagyott kölcsönt a regisztráció szakaszában (amikor a pénzt nem bocsátották ki, és nem írták alá a szerződést), ez semmilyen módon nem befolyásolja a hitelfelvevő pénzügyi dossziéját. Ha a különböző bankok visszautasításaival kapcsolatos történet sokszor megismétlődik, akkor a pénzintézetek óvakodni fognak az ilyen ingatag ügyfelektől. Ebben az esetben fennáll annak a lehetősége, hogy maguk a bankok is elutasítják az ilyen ügyfelet.

A már kapott kölcsön visszautasítására aligha lehet mindenki számára előnyös algoritmust kitalálni. Ez ellentétes lenne a hitelező bankok érdekeivel, és inkább elősegítené a fogyasztói szélsőségeket, semmint a jó hitelfelvevőket segítené.

Azok. ha visszautasít egy már kialkudott, de még inkább kapott kölcsönt, akkor anyagi veszteségekre és ideges stresszre kell készülnie.

• Az első dolog, még a kölcsönre gondolva is, az, hogy megtudja a felmondás minden árnyalatát. Minden lehetséges körülményre.
• Ne írjon alá dokumentumokat anélkül, hogy elolvasná azokat. Nehéz, a regisztráció lehet elhamarkodott, a kölcsönügynök megbízható, de a szerződés elolvasása nélkül mégsem lehet aláírni. Valamint az előzetes aláírással. (Emlékezzünk rá – már régóta megszoktuk, hogy először aláírjuk az átvételt, majd csak azután kapjuk meg).
• Ha fel kell bontani a hitelviszonyt, akkor írásos kérelemmel kell a bankhoz fordulni, még akkor is, ha a bank alkalmazottai azt állítják, hogy ez értelmetlen. Bizonyítsák okiratokkal.
• A formális, dokumentált kommunikáció különösen fontos az ügyfél jogainak megsértése esetén. Egy esetleges tárgyalás során a dokumentumoknak, de nem az emlékeknek lesz bizonyíték ereje.
• Mindig próbáljon meg minden banki követelést maradéktalanul kifizetni. Még nagyon kis adósságokat se hagyjon el, mert jogot adnak a banknak a hitelkapcsolatok folytatására, kamatot, kötbért stb. felszámítani. Egyes hiteltörlesztések nem a fennálló egyenleg összegétől, hanem a tartozás tényétől függenek.
• Mindig követeljen és kapjon a banktól és annak bezárásától. Minden hitelintézet rendelkezik ilyen nyomtatványokkal.