Søndre Selskab 1821. Dannelse af Nordre og Søndre Selskab
I 1821-1822. to nye samfund opstod - det nordlige i Skt. Petersborg og det sydlige i hærenhederne stationeret i Ukraine. De holdt kontakten med hinanden, stræbte efter forening, men gik på mange måder på forskellige måder.
Det nordlige samfund blev ledet af Dumaen, som omfattede Sergei Trubetskoy, Nikita Muravyov og Yevgeny Obolensky. Samfundets programdokument var "Forfatningen", udviklet af N.M. Muravyov. I den originale version blev det kaldt "Charteret for det slavisk-russiske imperium". Ikke kun i dette navn, men også i indhold, gentog Muravyovs projekt Vyazemskys. Ved at opretholde tætte forbindelser med mange medlemmer af samfundet introducerede Vyazemsky dem til et projekt, som han havde arbejdet så hårdt på, og som regeringen havde opgivet.
Ligheden mellem de to projekter bestod i bevarelsen af monarkiet, indførelsen af en føderal struktur og oprettelsen af et tokammerrepræsentativt organ, valgt på grundlag af ejendomskvalifikationer. Men i sammenligning med udkastet til Vyazemsky blev rettighederne for det repræsentative organ udvidet, og monarkens var begrænset. Rusland skulle blive et konstitutionelt monarki. Men den mest dybe forskel var, at Muravyov ikke tænkte på at indføre en forfatning uden at afskaffe livegenskab. "Tjendom og slaveri er afskaffet," sagde hans udkast. "En slave, der rører det russiske land, bliver fri."
Bønder, der var befriet fra livegne trældom, fik en privat grund og tildelte 2 tiende pr. gård. Vi må indrømme, at dette punkt er lånt fra Arakcheevs projekt. Samtidig understregede ”Grundloven” at de militære bosættelser skal afvikles.
Nikita Muravyovs "forfatning" var et komplekst dokument. Dens forfatter, som indtog en meget moderat position blandt decembristerne, forsøgte at samle og revidere Alexander I's urealiserede projekter. På nogle måder førte han dem fremad, på nogle måder forblev han på deres jord. Den positive side af Muravyovs projekt er, at det grundlæggende var realistisk. Forfatteren forstod, at det var umuligt at påtvinge landet sådanne transformationer, som det endnu ikke var modent til. Manglen på realisme i nogle af bestemmelserne blev ikke forklaret med at "løbe foran", men med frygten for at skade udlejernes interesser for meget. Faktisk ville det næppe have været muligt at betragte bøndernes befrielse fra godsejerbinding som reel, hvis de fik to tiende pr. gård.
I de efterfølgende år skete et generationsskifte i det nordlige samfund. A.N. Muravyov, grundlæggeren af Union of Salvation, trak sig tilbage fra samfundet. Nikita Muravyov, der ikke var ved godt helbred, arbejdede mindre og mindre aktivt i det. Trubetskoy blev overført til Kiev ved tjeneste. Yngre og mere radikale mennesker kom til ledelsen. I begyndelsen af 1825 omfattede Dumaen E.P. Obolensky, A.A. Bestuzhev og K.F. Ryleev, som sluttede sig til samfundet i 1823 på anbefaling af Pushchin.
Evgeny Obolensky var en blid mand og ikke særlig beslutsom. Alexander Bestuzhev (litterært pseudonym - Marlinsky), en digter og romanforfatter af den romantiske retning, en strålende officer, blev villigt distraheret af sekulær underholdning. Hovedbyrden ved at organisere arbejdet i et hemmeligt selskab faldt på Kondraty Ryleev.
Da han kom ind i samfundet (28 år gammel), var han allerede en berømt digter. I sine digte forherligede han friheden, indgydte had til tyranni. Hans ode "Til vikaren" vandt stor popularitet. Alle vidste, at det var rettet til Arakcheev. I Northern Society viste Ryleev bemærkelsesværdige organisatoriske færdigheder.
Blandt de nye medlemmer var Pyotr Kakhovsky. Han skulle til Grækenland, hvor uafhængighedskrigen stod på, men blev i Sankt Petersborg og mødte Ryleev, hans gamle ven. En utålmodig mand, Kakhovsky var ivrig efter at begå regemord. Med betydeligt besvær lykkedes det Ryleev at holde ham tilbage. Ryleevs store succes var etableringen af kontakter med en kreds af søofficerer, som senere meldte sig ind i Northern Society. Trubetskoy, der vendte tilbage til St. Petersborg, tog ikke aktiv del i samfundslivet, han foretrak at se godt efter og lytte.
Programdokumentet for det sydlige samfund var den "russiske sandhed" skrevet af Pestel. Ifølge dette projekt blev Rusland udråbt som en enkelt og udelelig republik med et etkammerparlament (Narodniy Vechem). Alle personer over 18 år havde stemmeret. Den udøvende magt blev overført til den suveræne duma, som bestod af fem medlemmer. Hvert år droppede én person ud, og én blev valgt. Posten som præsident blev besat af den, der havde været i Dumaen det sidste år.
Livegenskab blev afskaffet, godser blev likvideret. Halvdelen af hele jordfonden blev overført til de befriede bønder. Den anden halvdel forblev i godsejeres og andres private ejendomsret, der ønskede at erhverve jord.
Pavel Pestel og Nikita Muravyov, som skrev så forskellige projekter, var uenige om, hvordan de skulle implementeres. Muravyov havde til hensigt at forelægge sit projekt for den konstituerende forsamling til overvejelse. Pestel mente, at Russkaya Pravda skulle sættes i kraft ved dekret fra den provisoriske revolutionære regering, som har diktatorisk magt.
Russkaya Pravda var et enestående monument af Decembrist-tanke. Den agrariske del af det var kendetegnet ved en gennemtænkt tilgang til problemet. Det var ikke uden grund, at senere, da befrielsen af bønderne var under forberedelse, tog myndighederne (de selv havde ikke mistanke om det) Pestels idé om at opdele private og bondejorder som grundlag. Men ikke alt i Pestels program var realistisk. Det var f.eks. umuligt at likvidere godserne i RUSLAND, da klasserne i det kapitalistiske samfund endnu ikke var fuldt dannet i det. Dette ville føre til ødelæggelse af samfundets sociale strukturer, kunne resultere i sammenbrud og kaos.
Pestel, hovedteoretikeren i det sydlige samfund, var en reserveret og ukommunikerende person. Sergei Muravyov-Apostol blev sjælen i det sydlige samfund. Soldaterne elskede ham, betjentene blev tiltrukket af ham. Muravyov-Apostols højre hånd var Mikhail Bestuzhev-Ryumin, som besad uudtømmelig energi og organisatoriske færdigheder. Det var ham, der fandt ud af "Society of United Slavs" og etablerede kontakt med ham.
I modsætning til Southern Society, hvor de vanærede gardister var toneangivende, udviklede Society of Slavs sig blandt provinsens officerer. Medlemmer af dette samfund (Borisov-brødrene, II Gorbatjovsky og andre) drømte om at skabe en føderation af frie slaviske stater. Bestuzhev-Ryumin fortalte dem, at det var nødvendigt at starte med befrielsen af Rusland fra autokratiets og livegenskabets åg. I betragtning af at dette var det første skridt mod befrielsen af alle slaviske folk, sluttede medlemmer af "Samfundet af Forenede Slavere" sig til det sydlige samfund.
For at udarbejde et generelt handlingsprogram kom Pestel til St. Petersborg i 1824. Han formåede ikke at overbevise "nordboerne" om at acceptere den "russiske sandhed", selvom mange af dem, inklusive Ryleev, efterhånden blev republikanere. Vi var kun enige om én ting - vi skal handle sammen. Dette skulle ske i sommeren 1826.
Southern Society (1821-1825)
Samme år opstod to hemmelige Decembrist-organisationer. I Ukraine opstod "Southern Society", ledet af helten fra den patriotiske krig i 1812, Pavel Pestel. Han udarbejdede programdokumentet "Russian Truth". Russkaya Pravda krævede proklamation af Rusland som en republik, afskaffelse af stænderne og indførelse af et repræsentativt system. Dokumentet garanterede demokratiske friheder, proklamerede Polens uafhængighed. Jordspørgsmålet skulle løses ved at overføre kirke- og statsjorder til den offentlige fond. Bønderne bliver befriet med tildeling af jord til dem. Den højeste lovgivende magt tilhører "Folkerådet". Borgerlige frihedsrettigheder blev erklæret: tale, forsamling, presse og så videre.
Mens Southern Society forberedte sig på afgørende handling i 1826, blev dets planer afsløret for regeringen.
Northern Society (1822-1825)
Petersborg blev dannet " det nordlige samfund", som havde en afdeling i Moskva." Northern Society "blev ledet af Dumaen af tre personer: N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, E.P. Obolensky. Siden 1823 spillede K.F.Ryleev en aktiv rolle i samfundet. dokumentet for "Northern Society" - "Forfatning" - blev udarbejdet af Nikita Muravyov.
"Forfatning"var endnu mere moderat end" Russkaya Pravda. "Ifølge det blev et konstitutionelt monarki indført i Rusland. Den højeste lovgivende magt tilhørte" Folkeforsamlingen "- et tokammerparlament valgt på grundlag af en ejendomskvalifikation, udøvende - til kejseren.Bønderne befries næsten uden jord - kun to tiende pr. gård Jorden forbliver godsejerens ejendom.
Decembristernes hemmelige selskab, oprettet i marts 1821 i Ukraine på initiativ af P.I. Pestel baseret på Union of Prosperity. Medlemmer af samfundet er for det meste officerer. Samfundets struktur gentog strukturen i Frelsens Union. Det politiske program var "Russkaya Pravda" af P.I. Pestel. På dets grundlag stræbte de efter at forene sig med "Nordsamfundet". Fra 1823 opretholdt de kontakten med Polish Patriotic Society, i 1825 blev Society of United Slavs indlemmet. Medlemmer af samfundet deltog i oprøret på Senatspladsen den 14. december 1825. Det blev besejret efter nederlaget for opstanden af Chernigov-regimentet. (Se diagrammet "Decembristernes hemmelige samfund")
Urværdi Southern Society (1821-1825) i andre ordbøger
Samfund- samfund, samfund (samfund, samfund forkert.), Jf. 1. Helheden af visse produktionsforhold, der danner et særligt udviklingstrin i menneskehedens historie .........
Ushakovs forklarende ordbog
Samfund- onsdag; omgangskreds.
Aristokratisk, velopdragen (forældet), anstændig (forældet), ædel, genial, stor, voldelig, højsamfund, munter, velopdragen, ........
Ordbog over epitet
Samfund Ons- 1. Et sæt mennesker forenet af historisk betingede sociale former for fælles liv og aktivitet. 2. En kreds af mennesker forenet af en fælles holdning, ........
Efremovas forklarende ordbog
Aktieselskab- Formen for kapitalistiske virksomheder, hvis kapital består af bidrag fra aktionærer, der giver ret til at modtage årligt overskud - udbytte i overensstemmelse med deres andel ........
Politisk ordforråd
Globalt civilsamfund- - en globalt organiseret sammenslutning af mennesker, der uanset nationalitet eller statsborgerskab deler fælles menneskelige værdier.........
Politisk ordforråd
Civilsamfundet- - et samfund med udviklede socioøkonomiske, politiske og spirituelle og moralske relationer, høj almen og socio-politisk kultur, social og politisk ........
Politisk ordforråd
Civilsamfundet- - (Engelsk civilsamfund) et sæt af relationer inden for økonomi, kultur osv., der udvikler sig i et demokratisk samfund uafhængigt og selvstændigt fra staten. ........
Politisk ordforråd
Industrisamfundet- - en samfundstype, som er karakteriseret ved et udviklet arbejdsdelingssystem med dets stærke specialisering, masseproduktion af varer til et bredt marked, mekanisering ........
Politisk ordforråd
Informationssamfundet- - et udtryk, der bruges til at betegne den nuværende tilstand i industrielt udviklede lande, der er forbundet med informationens nye rolle i alle aspekter af deres liv, ........
Politisk ordforråd
Konflikt og samfund- - et sæt problemer, der karakteriserer den komplekse proces med interaktion, afhængighed og manifestation af konflikter i det offentlige liv. Social konflikt, som enhver ........
Politisk ordforråd
Maistre Joseph (1754-1821)- - Fransk politiker og filosof. Han forsvarede den konservative katolske doktrin med staten, M. mente at den absolutte magt over alle jordens folk tilhører ........
Politisk ordforråd
Multikulturelt samfund- - ifølge den officielle estiske version, et multinationalt samfund, der eksisterer og fungerer under betingelse af den dominerende estiske kultur.
Politisk ordforråd
Samfund- - resultatet af opløsningen af fællesformationer. I modsætning til et fællesskab er det grundlæggende delbart i atomare medlemmer (individer).
Politisk ordforråd
Samfund Civil- - individers livssfære direkte ukontrolleret af staten.
Politisk ordforråd
Industrisamfundet- - karakteriseret ved: 1) den rollebaserede karakter af interaktion (menneskers forventninger og adfærd bestemmes af individers sociale status og sociale funktioner); 2) udvikle ........
Politisk ordforråd
Åbent og lukket samfund- - de begreber, som K. Popper introducerede for at beskrive de kulturelle, historiske og politiske systemer, der er karakteristiske for forskellige samfund på forskellige stadier af deres udvikling. "Åben" ........
Politisk ordforråd
Samfund postindustrielt- - et begreb, der bruges i moderne sociologi og statsvidenskab til at udpege et nyt trin i social udvikling. De mest fremtrædende repræsentanter for begrebet O. p. - D. Bell ........
Politisk ordforråd
Forbrugersamfund- - samfundet i industrielt udviklede lande, karakteriseret ved massivt forbrug af materielle goder og dannelsen af et passende system af værdiorienteringer ........
Politisk ordforråd
Traditionelt samfund- - karakteriseret ved: 1) naturlig arbejdsdeling og specialisering (hovedsageligt efter køn og alder); 2) personalisering af interpersonel kommunikation (direkte ........
Politisk ordforråd
Åbent samfund- - en samfundstype præget af en dynamisk social struktur, høj mobilitet, innovationsevne, kritik, individualisme og demokratisk ........
Politisk ordforråd
Postindustrielt samfund- - det tredje (efter landbrugs- og industrisamfund) trin, trin for progressiv udvikling af menneskeheden og individuelle lande, hvilket afspejler størstedelen af verden ........
Politisk ordforråd
Det posttotalitære samfund- - et kollektivt politisk videnskabeligt begreb, der betegner en række sociale strukturer, der opstår som følge af ødelæggelsen af totalitarismen, efter den og videre ........
Politisk ordforråd
Aktieselskab, Aktieselskab (med ubegrænset ansvar)- En form for en kommerciel organisation, der kombinerer egenskaberne ved et selskab og et partnerskab. Aktieselskaber betragtes som selskaber i henhold til amerikansk lovgivning ........
Økonomisk Ordbog
Aktieforsikringsselskab (selskab)- Formen
organisering af forsikring
fond baseret på centralisering af midler gennem salg af aktier. Den mest almindelige type
forsikringsselskabet på markedet ........
Økonomisk Ordbog
Aktieselskab — -
selskab, der er lovligt
ansigt,
hvis kapital består af indskud fra aktionærer-aktionærer og stiftere.
Formen
tilrettelæggelse af produktionen på ........
Økonomisk Ordbog
Aktieselskab- Organisatorisk og juridisk
virksomhedsform, som i sit grundlag kun svarer til de
ejendom, der tilhører ham. I sådan et samfund...........
Økonomisk Ordbog
Aktieselskab (jsc)- - økonomisk
samfund, lovbestemt
hvis kapital er opdelt i et vist antal aktier.
Aktionærerne er ikke ansvarlige for
forpligtelser for JSC og bear
risiko........
Økonomisk Ordbog
Aktieselskab (Jsc), Corporation- - en organisationsform for en virksomhed, hvor to processer er klart adskilt: dannelse af kapital baseret på salg af aktier og driften af udøvende organer ........
Økonomisk Ordbog
Aktieselskab - Selskabsforening- lovpligtig
hvis kapital er opdelt i et vist antal aktier; medlemmer af et aktieselskab (
aktionærer) er ikke ansvarlige for sit
forpligtelser og ikke bærer ........
Økonomisk Ordbog
Lukket Aktieselskab- i RF
samfund,
hvis aktier kun fordeles mellem dets stiftere eller på anden måde forudbestemt
kreds af personer. Sådan et samfund har ingen ret til at opføre sig ........
Økonomisk Ordbog
Decembrists- medlemmer af den russiske oppositionsbevægelse, medlemmer af forskellige hemmelige selskaber i anden halvdel af 1810'erne - første halvdel af 1820'erne, som organiserede et regeringsfjendtligt oprør den 14. december 1825 og blev opkaldt efter opstandsmåneden.
Begyndende i anden halvdel af 1810'erne anså en del af repræsentanterne for den russiske intelligentsia, militæret og adelen autokrati og livegenskab for at være lovødelæggende for landets videre udvikling. Blandt dem var der et system af synspunkter, hvis gennemførelse skulle ændre grundlaget for det russiske liv. Dannelsen af fremtidens decembrists ideologi blev lettet af:
· Kendskab til mange officerer, der deltog i den russiske hærs udenrigskampagne for at besejre Napoleon, med det politiske og sociale liv i staterne i Vesteuropa;
· Indflydelsen af værker af vestlige forfattere fra oplysningstiden: Voltaire, Rousseau, Montesquieu, FR Weiss;
Uenighed med kejser Alexander I's regerings politik.
Decembristernes ideologi var ikke ensartet, men var hovedsageligt rettet mod autokrati og livegenskab. Samtidig var decemberbevægelsen tæt knyttet til de polske hemmelige selskaber, som den siden 1824 havde en aftale med om et fælles oprør.
Southern Society (1821-1825)
På grundlag af "Velfærdsforeningen" i 1821 opstod der på én gang 2 store revolutionære organisationer: Det sydlige samfund i Kiev og det nordlige samfund i Skt. Petersborg. Det mere revolutionære og afgørende sydlige samfund blev ledet af P.I. Pestel, den nordlige, hvis holdninger blev betragtet som mere moderate - Nikita Muravyov.
I marts 1821 genoprettede Tulchin Council of Union of Prosperity på initiativ af P. I. Pestel et hemmeligt selskab kaldet Southern Society. Samfundets struktur gentog strukturen i Frelsens Union. Kun officerer var involveret i samfundet, og streng disciplin blev overholdt i det. Det var meningen, at det skulle etablere et republikansk system ved hjælp af regicide og en "militær revolution", det vil sige et militærkup. Det sydlige samfunds politiske program var Pestels Russkaya Pravda, vedtaget på en kongres i Kiev i 1823.
Det sydlige samfund anerkendte hæren som rygraden i bevægelsen og betragtede den som det revolutionære kups afgørende kraft. Medlemmerne af samfundet havde til hensigt at tage magten i hovedstaden og tvang kejseren til at abdicere. Selskabets nye taktik krævede organisatoriske ændringer: kun militæret, der hovedsagelig var forbundet med hærens regulære enheder, blev optaget til det; disciplinen i Selskabet blev strammet; alle medlemmer var forpligtet til at underkaste sig betingelsesløst det styrende center - Direktoratet.
Samfundet blev ledet af roddumaen (formand P.I. Pestel, værge A.P. Yushnevsky). I 1823 omfattede samfundet tre råd - Tulchinskaya (under ledelse af P.I. Pestel og A.P. Yushnevsky), Vasilkovskaya (under ledelse af S.I. af V.L.Davydov og S.G. Volkonsky).
I den 2. hær opstod der, uanset Vasilkovsky-rådets aktiviteter, et andet samfund - den slaviske union, bedre kendt som Society of United Slavs. Den opstod i 1823 blandt hærofficerer og havde 52 medlemmer, gik ind for en demokratisk føderation af alle slaviske folk. Fuldført i begyndelsen af 1825, sluttede det sig til Southern Society i sommeren 1825 som det slaviske råd (hovedsageligt gennem indsats fra M. Bestuzhev-Ryumin). Blandt medlemmerne af dette samfund var der mange initiativrige mennesker og modstandere af reglen om ikke at skynde sig. Sergei Muravyov-Apostol kaldte dem "rabiate kædehunde."
Det forblev indtil begyndelsen af den afgørende handling at indgå forbindelser med de polske hemmelige selskaber. Forhandlinger med repræsentanten for det polske patriotiske samfund (ellers den patriotiske union), prins Yablonovsky, blev personligt ledet af Pestel. Formålet med forhandlingerne var at anerkende Polens uafhængighed og overføre fra Rusland provinserne Litauen, Podolia og Volyn., Samt annekteringen af Lille Rusland til Polen.
Der blev også ført forhandlinger med Northern Society of Decembrists om fælles aktioner. Enhedsaftalen blev hæmmet af radikalismen og diktatoriske ambitioner hos lederen af "sydlændingene" Pestel, som "nordboerne" frygtede.
Mens Southern Society forberedte sig på afgørende handling i 1826, blev dets planer afsløret for regeringen. Allerede før kejser Alexander I's afgang til Taganrog, i sommeren 1825, modtog grev Arakcheev information om en sammensværgelse sendt af en underofficer fra det 3. Bug Uhlan-regiment Sherwood (som kejser Nicholas senere gav efternavnet Sherwood-Verny). ). Han blev tilkaldt til Gruzino og rapporterede personligt til Alexander I alle detaljer om sammensværgelsen. Efter at have lyttet til ham sagde kejseren til Arakcheev: "Lad ham gå til sit sted og giv ham alle midlerne til at opdage de ubudne gæster." Den 25. november 1825, A.I. A.K.Boshnyak, der tjente som embedsmand under lederen af de sydlige militære bosættelser, grev I.O. Vipe, deltog også i at afsløre samfundets planer.
Tidligere, i 1822, blev et medlem af velfærdsforeningen, officer VF Raevsky, arresteret i Chisinau.
Northern Society (1822-1825)
The Northern Society blev dannet i Sankt Petersborg i 1822 af to decembristgrupper ledet af N.M. Muravyov og N.I. Turgenev. Den blev sammensat af flere administrationer i St. Petersborg (i vagtregimenterne) og en i Moskva. Det styrende organ var den øverste Duma af tre personer (oprindeligt N.M. Muravyov, N.I. Turgenev og E.P. Obolensky, senere - S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev og A.A. Bestuzhev-Marlinsky) ...
Programdokumentet for "nordboerne" var NM Muravyovs forfatning. Det nordlige samfund var mere moderat i sine mål end det sydlige, men den indflydelsesrige radikale fløj (K. F. Ryleev, A. A. Bestuzhev, E. P. Obolensky, I. I. Pushchin) delte bestemmelserne i P. I. Pestels "Russian Truth".
Lokalhistoriker i Yakutia N.S. Shchukin citerer i sit essay "Alexander Bestuzhev in Yakutsk" sidstnævntes udtalelse: "... formålet med vores sammensværgelse var at ændre regeringen, nogle ønskede en republik i USA's billede; anden konstitutionel konge, som i England; atter andre ønskede, uden at vide hvad, men udbredte andres tanker. Vi kaldte disse mennesker hænder, soldater og accepterede dem i samfundet kun for tal. Lederen af Petersborg-sammensværgelsen var Ryleev."
Akademiker N.M. Druzhinin peger i sin bog "Decembrist Nikita Muravyov" på de forskelle, der eksisterer i det nordlige samfund mellem N. Muravyov og K. Ryleev og taler om fremkomsten i det nordlige samfund af en militant bevægelse grupperet omkring Ryleev. NM Druzhinin skriver om de politiske synspunkter hos deltagerne i denne tendens, at den "står på andre socio-politiske holdninger end Nikita Muravyov. Det er først og fremmest overbeviste republikanere”.
Akademiker M.V. Nechkina taler om tilstedeværelsen af en "Ryleev-gruppe" og drager følgende konklusion: "Ryleev-Bestuzhev-Obolensky-gruppen udholdt oprøret den 14. december: det var det kollektiv af mennesker, uden hvis aktiviteter forestillingen på Senatspladsen simpelthen ikke ville er sket..."
I 1823-1825. K. Ryleev og A. Bestuzhev udgav tre numre af den litterære almanak "Polar Star", som indeholdt nogle revolutionære appeller og ideer (for eksempel i "Confessions of Nalivaika" af Ryleev), som forårsagede problemer med censur. Almanakken udgav små værker af A. Pushkin, E. Baratynsky, F. Glinka, I. Krylov, A. Griboyedov, A. Khomyakov, P. Pletnev, Senkovsky, V. Zhukovsky og andre. Mange af forfatterne var på en eller anden måde forbundet med Decembrists. Spørgsmålet om rollen i det nordlige samfunds aktiviteter S. Griboyedov og A. S. Pushkin, som kommunikerede tæt med sine ledere og nød stor prestige blandt fritænkere, forårsager stadig diskussioner i videnskabelige kredse.
Oprøret på Senatspladsen.
Blandt disse alarmerende omstændigheder begyndte trådene i en sammensværgelse, der dækkede, som et net, næsten hele det russiske imperium at blive afsløret mere og mere tydeligt. Generaladjudant baron Diebitsch overtog som chef for generalstaben udførelsen af de nødvendige ordrer; han sendte generaladjudant Chernyshev til Tulchin for at arrestere de vigtigste ledere af Southern Society. I mellemtiden besluttede medlemmer af Northern Society i St. Petersborg at drage fordel af interregnum for at nå deres mål om at etablere en republik ved hjælp af et militært oprør.
Abdikationen af Tsarevich Konstantin og den nye ed om troskab under kejser Nicholas' trone blev anerkendt af konspiratørerne som en bekvem mulighed for en åben opstand. For at undgå de meningsforskelle, der konstant bremsede samfundets handlinger, udnævnte Ryleev, prins Obolensky, Alexander Bestuzhev og andre prins Trubetskoy til diktator. Trubetskoys plan, udarbejdet af ham sammen med Batenkov, var at inspirere vagterne med tvivl om Tsarevichs abdikation og lede det første regiment, der nægtede eden til et andet regiment, gradvist at trække tropperne med, og derefter, bringe dem sammen, annoncere til soldaterne, at der er den afdøde kejsers vilje - at reducere de lavere rækkers levetid, og at det er nødvendigt at kræve, at dette bliver opfyldt, men ikke at stole på ord alene, men at etablere fast og ikke sprede. Således var oprørerne overbevist om, at hvis soldaterne blev ærligt fortalt om målene for opstanden, så ville ingen støtte dem. Trubetskoy var sikker på, at hylderne ikke ville gå på hylderne, at borgerlige stridigheder ikke kunne blusse op i Rusland, og at suverænen selv ikke ville have blodsudgydelser og ville gå med til at give afkald på den autokratiske magt.
Dagen kom 14. december (26) 1825; begyndte et oprør, som blev slået ned samme dag (skudt med bukke). Ifølge den officielle S. N. Korsakov døde 1.271 mennesker den dag.
Chernigov-regimentets opstand
I syd gik sagen heller ikke uden et væbnet oprør. Seks kompagnier fra Chernigov-regimentet befriede den arresterede Sergei Muravyov-Apostol, som gik med dem til Bila Tserkva; men den 3. januar 1826 blev de overhalet af en afdeling af husarer med hesteartilleri. Muravyov beordrede at gå mod dem uden at affyre et skud i håb om, at regeringstropperne gik over til oprørernes side, men det skete ikke. Artilleriet affyrede en skudsalve, der opstod forvirring i Chernigov-regimentets rækker, og soldaterne lagde deres våben. Den sårede Muravyov blev arresteret.
K. Kolman "Decembrist-oprøret"
Decembristerne var "børn af 1812", det kaldte de sig selv.
Krigen med Napoleon vækkede i det russiske folk, og især i adelen, en følelse af national identitet. Hvad de så i Vesteuropa, såvel som oplysningstidens ideer, markerede klart vejen for dem, som efter deres mening kunne redde Rusland fra livegenskabets tunge undertrykkelse. Under krigen så de deres folk i en helt anden egenskab: patrioter, forsvarere af fædrelandet. De kunne sammenligne bøndernes liv i Rusland og i Vesteuropa og konkludere, at det russiske folk fortjener en bedre skæbne.
Sejren i krigen satte for tænkende mennesker spørgsmålet om, hvordan det sejrrige folk skulle fortsætte med at leve: skulle det stadig sygne hen under livegneslaveriets åg, eller skulle det hjælpes til at kaste dette åg af?
Således opstod der gradvist en forståelse af behovet for at bekæmpe livegenskab og autokrati, som ikke søgte at ændre bøndernes skæbne. Decembrist-bevægelsen var ikke en slags enestående fænomen, den fandt sted i den generelle mainstream af verdens revolutionære bevægelse. P. Pestel skrev også om dette i sit vidnesbyrd: ”Det nuværende århundrede er præget af revolutionære tanker. Fra den ene ende af Europa til den anden kan man se det samme, fra Portugal til Rusland, ikke udelukke en enkelt stat, selv England og Tyrkiet, disse to modsætninger. Hele Amerika præsenterer det samme skue. Forvandlingens ånd får så at sige sindene til at boble op overalt ... Det er grundene, formoder jeg, der gav anledning til revolutionære tanker og regler og rodfæstede dem i sindene."
Tidlige hemmelige selskaber
De tidlige hemmelige selskaber var forløberne for de sydlige og nordlige selskaber. Frelsens Union blev organiseret i februar 1816 i St. Petersborg. Selve samfundets navn antyder, at dets medlemmer sætter frelse som deres mål. Frelse af hvem eller hvad? Efter samfundets medlemmers mening var det nødvendigt at redde Rusland fra at falde i afgrunden, på hvis rand det stod. Den vigtigste ideolog og skaber af samfundet var oberst for generalstaben Alexander Nikolaevich Muravyov, han var 23 år gammel på det tidspunkt.
F. Tulov "Alexander Nikolaevich Muravyov"
Frelsens forening
Det var en lille, lukket gruppe af ligesindede, der kun talte 10-12 personer. Ved slutningen af dens eksistens er den vokset til 30 personer. Hovedmedlemmerne af Frelsens Union var prinsen, v. Generalstabsofficer S.P. Trubetskoy; Matvey og Sergey Muravyov-apostle; Sekondløjtnant af Generalstaben Nikita Muravyov; I.D. Yakushkin, sekondløjtnant af Semenovsky-regimentet; M.N. Novikov, nevø af den berømte pædagog i det 18. århundrede, og Pavel Ivanovich Pestel.
Hovedmålene for deres kamp:
- afskaffelse af livegenskab;
- afvikling af autokrati;
- indførelse af forfatningen;
- oprettelse af en repræsentativ bestyrelse.
Målene var klare. Men midlerne og måderne til at opnå dette er vage.
Men da decembristernes ideer var lånt fra oplysningstiden, blev midlerne og metoderne dannet netop fra disse kilder, og de bestod ikke i magtovertagelsen, men i opdragelsen af progressive samfundssyn. Og når disse synspunkter tager masserne i besiddelse, vil disse masser selv feje regeringen væk.
Velfærdsforbund
Men tiden gik, nye ideer og holdninger dukkede op, i overensstemmelse hermed blev der i 1818 dannet et andet samfund - Velfærdsforeningen (på grundlag af Frelsens Union). Dens organisatoriske struktur var mere kompleks, og handlingsområdet var meget bredere: uddannelse, hær, bureaukrati, domstol, presse osv. På mange måder faldt målene for Union of Welfare sammen med Ruslands statspolitik, så organisationen var ikke helt konspireret.
Organisationens hovedmål:
- afskaffelse af livegenskab;
- afvikling af autokrati;
- indførelsen af fri og lovlig regering.
Men velfærdsforeningens charter bestod af to dele: hoveddelen og "hemmeligheden", som blev udarbejdet senere.
Hans program:
- slaveriets afskaffelse;
- borgernes lighed for loven;
- omtale i offentlige anliggender;
- offentliggørelse af retssager;
- ødelæggelse af vinmonopolet;
- ødelæggelse af militære bosættelser;
- at forbedre skæbnen for forsvarere af fædrelandet, sætte grænsen for deres tjeneste, reduceret fra 25 år;
- forbedring af præsteskabets kår;
- i fredstid, et fald i hærens størrelse.
I januar 1820, på et møde i Sankt Petersborg, blev spørgsmålet rejst: "Hvilken regering er bedre - konstitutionel-monarkisk eller republikansk?" Alle valgte enstemmigt republikansk styre.
For første gang i den russiske revolutionære bevægelses historie besluttede Velfærdsunionen at kæmpe for en republikansk styreform i Rusland. Ændringen i programmet indebar også taktiske ændringer.
Moskva-kongressen indkaldt i 1820 besluttede at rense bevægelsen af den vaklende del, såvel som den radikale. Pestel Society blev meddelt opløst.
Nye hemmelige selskaber
Southern Society of Decembrists
På grundlag af velfærdsforeningen blev der i 1821 dannet to revolutionære organisationer: det sydlige samfund i Kiev og det nordlige samfund i Skt. Petersborg. Den mere revolutionære af dem, Yuzhnoye, blev ledet af P. Pestel. Tulchinsk-regeringens velstandsråd har fornyet et hemmeligt selskab kaldet "Southern Society". Dens struktur svarede til strukturen i Frelsesunionen: den bestod udelukkende af officerer, streng disciplin. Det var meningen, at det skulle etablere et republikansk system ved hjælp af regicid og et militærkup. Samfundet bestod af tre råd: Tulchinskaya (ledet af P. Pestel og A. Yushnevsky), Vasilkovskaya (ledet af S. Muravyov-Apostol) og Kamenskaya (ledet af V. Davydov og S. Volkonsky).
Det sydlige samfunds politiske program
"Russian Truth" af P.I. Pestel
P. Pestel, en tilhænger af revolutionære handlinger, antog, at der under revolutionen ville kræves et diktatur af en midlertidig øverste regering. Derfor udarbejdede han et udkast med en meget lang titel "Russisk sandhed eller bevaret statspagt for det store russiske folk, der tjente som et vidnesbyrd om at forbedre Ruslands statsstruktur og indeholdt den korrekte instruktion både for folket og for den foreløbige Supreme Board", eller i forkortet form "russisk sandhed" (i analogi med det lovgivende dokument fra Kievan Rus). Faktisk var det et forfatningsprojekt. Den havde 10 kapitler:
- om landrum;
- om stammerne, der bor i Rusland;
- om de godser, der erhverves i Rusland;
- om folket i forhold til den politiske stat, der er forberedt for dem;
- om den øverste magts struktur og dannelse;
- om de lokale myndigheders struktur og uddannelse;
- om sikkerhedsordningen i staten;
- om regeringen;
- instruktioner til udarbejdelse af statens lovkodeks.
Da livegenskabet blev afskaffet, sørgede Pestel for, at bønderne blev løsladt fra jorden. Desuden foreslog han at dele al jorden i sognet i to dele: det, der er offentlig ejendom, kan ikke sælges. Den anden del er privat ejendom, du kan sælge den.
Men på trods af, at Pestel gik ind for fuldstændig afskaffelse af livegenskab, foreslog han ikke at give al jorden til bønderne, og godsejerejerskabet blev delvist bevaret.
Som overbevist modstander af autokrati anså han det for nødvendigt at fysisk ødelægge hele det regerende hus.
Når man udråber en republik, skal alle godser ødelægges, ingen klasse bør adskille sig fra en anden med hensyn til sociale privilegier, adelen blev ødelagt, alle mennesker skal være ligeværdige borgere... Alle skulle være lige for loven, alle kunne deltage i offentlige anliggender.
Ifølge Pestels forfatning var flertallet nået i en alder af 20 år. Pestel var tilhænger af en føderal struktur med en stærk centraliseret regering. Republikken skulle opdeles i provinser eller regioner, regioner - i amter, amter - i volosts. Kapitler er kun valgfrie. Højere lovgivende forsamling- Folkets veche, som bør vælges for 5 år. Ingen havde ret til at opløse vechen. Vechen skulle være etkammer. Forvaltningsbureau- Suveræn Duma.
For at kontrollere den nøjagtige gennemførelse af forfatningen overtog Pestel magten på vagt.
Forfatningen proklamerede ukrænkelig ejendomsret, erhvervsfrihed, trykkeri- og religionsfrihed.
Det nationale spørgsmål: andre nationaliteter havde ikke ret til at løsrive sig fra den russiske stat, de skulle fusionere og eksistere som et enkelt russisk folk.
Dette var det mest radikale konstitutionelle projekt af alt, der eksisterede på det tidspunkt.
Men Rusland var endnu ikke klar til at leve i henhold til Pestels projekt, især i spørgsmålet om at likvidere godserne.
det nordlige samfund
P. Sokolov "Nikita Muraviev"
Det blev dannet i foråret 1821. Først bestod den af 2 grupper: en mere radikal under ledelse af Nikita Muravyev og en gruppe ledet af Nikolai Turgenev, derefter forenede de sig, selvom den radikale fløj, som omfattede K.F. Ryleev, A.A. Bestuzhev, E.P. Obolensky, I. OG. Pushchin, delte bestemmelserne i "Russian Truth" P. I. Pestel. Samfundet bestod af bestyrelser: flere bestyrelser i Sankt Petersborg (i vagtregimenterne) og en i Moskva.
Samfundet blev ledet af den øverste duma. N. Muravyovs stedfortrædere var prinserne Trubetskoy og Obolensky, så, i forbindelse med Trubetskoys afgang til Tver, - Kondraty Ryleev. I. Pushchin spillede en væsentlig rolle i samfundet.
Det nordlige samfunds politiske program
N. Muravyov skabte sin egen forfatning. Han opgav sine republikanske synspunkter og gik over til positionen som et konstitutionelt monarki.
Han foreslog at løse bondespørgsmålet på følgende måde: at befri dem fra livegenskab, men at overlade godsejernes jord til godsejerne. Bønderne skulle modtage gods og to tiende pr. gård.
Kun ejeren af jorden havde ret til at deltage i det politiske liv (at vælge og blive valgt). De uden fast ejendom eller løsøre blev ligesom kvinder frataget stemmeretten. Nomaderne mistede det også.
I henhold til Nikita Muravyovs forfatning ophørte enhver, der kom til russisk land, med at være slave.
Militære bosættelser skulle ødelægges, specifikke jorder (dem hvorfra indkomsten gik til vedligeholdelse af det regerende hus) blev konfiskeret, de blev overført til bønderne.
Alle klassenavne blev afskaffet og erstattet af titlen borger. Begrebet "russisk" havde kun betydning i forhold til Ruslands statsborgerskab og ikke nationalt.
N. Muravyovs forfatning proklamerede frihed: bevægelse, besættelse, tale, presse, religion.
Godsretten blev aflyst, og der blev indført en fælles nævningeting for alle borgere.
Kejseren skulle repræsentere den udøvende magt, han skulle være den øverstkommanderende, men han havde ingen ret til at starte og aflyse krige.
Muravyov så Rusland som en føderal stat, som skulle være opdelt i føderale enheder (magter), der skulle have været 15 af dem med hver sin hovedstad. Og hovedstaden i føderationen Muravyov så Nizhny Novgorod, landets centrum.
Det øverste lovgivende organ er Folkerådet. Det bestod af 2 kamre: Den Højeste og Folkets Repræsentanternes Hus.
Den Øverste Duma skulle være et lovgivende organ, herunder at udøve en retssag over ministrene og alle dignitærer i tilfælde af deres anklage. Hun deltog også sammen med kejseren i fredsslutningen, i udnævnelsen af øverstkommanderende og den øverste værge (generaladvokaten).
Hver magt havde også et tokammersystem: Vælgernes Hus og den suveræne Duma. Den lovgivende magt i magten tilhørte den lovgivende forsamling.
N. Muravyovs forfatning, hvis den blev indført, ville bryde alle grundlaget for det gamle system, den ville helt sikkert møde modstand, så den sørgede for brug af våben.
Spørgsmålet om foreningen af det sydlige og det nordlige samfund
Medlemmer af begge foreninger forstod behovet for dette. Men det var ikke let for dem at komme til en fælles mening. Hvert samfund havde sine egne tvivl om visse forfatningsmæssige spørgsmål. Derudover rejste selv P. Pestels personlighed tvivl blandt medlemmerne af det nordlige samfund. K. Ryleev fandt endda ud af, at Pestel var "en farlig mand for Rusland." I foråret 1824 kom Pestel selv til medlemmerne af det nordlige samfund med et forslag om at acceptere den russiske sandhed. Der var lidenskabelig polemik på mødet, men samtidig fik dette besøg Nordens Selskab til at gå mere beslutsomt til værks. De diskuterede spørgsmålet om at forberede en tale i Belaya Tserkov, hvor den kongelige anmeldelse skulle afholdes i 1825. Men forestillingen kunne kun være fælles: Nord- og Sydsamfundet. Alle var enige om, at der skulle udarbejdes et fælles program: ideen om en republik (i stedet for et forfatningsmæssigt monarki) og en konstituerende forsamling (i stedet for den provisoriske revolutionære regerings diktatur) var mere acceptable for flertallet. Endelig skulle disse spørgsmål afgøres af 1826-kongressen.
Men begivenhederne begyndte at udvikle sig efter en uforudset plan: I november 1825 døde pludselig kejser Alexander I. Tronarvingen var Alexanders bror Konstantin, som endnu tidligere nægtede at regere, men denne beslutning blev ikke offentliggjort, og den 27. november befolkningen svor troskab til Konstantin. Han accepterede dog ikke tronen, men han frasagde sig heller ikke formelt kejsertronen. Nicholas ventede ikke på en formel abdikation fra sin bror og erklærede sig selv som kejser. Eden skulle finde sted den 14. december 1825.
En situation med interregnum opstod, og decembristerne besluttede at starte et oprør - endnu tidligere, da de oprettede den første organisation, besluttede de at handle på tidspunktet for kejserskiftet. Dette øjeblik er nu kommet, selvom det var uventet og for tidligt.