Laillisen ja fyysisen käteisraja. Oikeushenkilöiden väliset käteisraportit

Oikeushenkilöiden välisen käteisen laskeminen vuonna 2019 rajoittavat rajoitukset. Tämä on rahan enimmäismäärä, jonka määrä voi käyttää elävää rahaa oikeushenkilöiden ja yksittäisten yrittäjien välillä. "Yksinkertaistettu" aikakauslehti on laatinut pöydän, joka auttaa ymmärtämään kysymyksen.

Mikä laskennan raja on asetettu Yurlitzille vuonna 2019

Laskelmat rahayksiköiden välillä vuonna 2019 on rajallinen. Tämä on rahan enimmäismäärä, jonka määränä oikeushenkilöiden ja yksittäisten yrittäjien väliset laskelmat voidaan toteuttaa.

Vuonna 2019 samassa sopimuksessa YL: n rajoitus on 100 tuhatta ruplaa. Jos sopimuksessa määritelty summa ylittää laskelmien rajoituksen, sen jäännös on siirrettävä vastapuoliryhmään ei-käteisjärjestyksessä.

Kysymys kuuluu: On laillinen tilanne, kun organisaatio maksaa yhden päivän saman vastapuolen kanssa useilla sopimuksilla, joiden kokonaismäärä ylittää vakiintuneen rajan? Kyllä, on oikeutettu, jos kullekin sopimukselle erillinen määrä ei ylitä 100 tuhatta ruplaa.

Ota huomioon, että kun sopimus tehdään yksilön kanssa Organisaatiolla on oikeus olla rajoituksen noudattamatta.

Myös II: lle 100 tuhatta ruplaa. Jos yhtiö on tehnyt sopimuksen IP: n kanssa, niin heille molemmat ovat rajoittaneet käteisen 100 000 ruplan laskemista. Elävän rahan laskelmat IP: n ja IP: n välillä rajoittuvat myös tähän määrään.

Artikkelit pienyritysten käteisopinnoista:

Laskelmien rajoittaminen paperirahoilla, kun annettiin rahaa raportissa

Organisaatiolla on oikeus antaa työntekijälle kertomuksen kaikkiin määrään. Ja työntekijällä on oikeus viettää tämä määrä ottamatta huomioon rajoitusta. Esimerkiksi matkakuluissa.

Jos organisaatio antaa vastuuvelvollisuuden tavaroiden, töiden tai palvelujen maksamisesta organisaation tekemillä sopimuksilla, paperirahan laskemiseksi ei saa ylittää 100 tuhatta ruplaa.

Sama lähestymistapa koskee tilannetta, kun työntekijä suorittaa laskelmia organisaation puolesta.

On rajoitusta, kun maksat osinkoja

Perustajaorganisaatiot.Yhteisvarastoyhtiöillä ei ole oikeutta antaa käteisosuuksia kassasta.

Mitä tulee LLC: lle - he voivat maksaa osinkoja käteisellä, mutta ei kaupankäynnin tuloista.

Yhtiö maksaa osingot perustajien yleiskokouksen pöytäkirjan pohjalta. Koska käteisraporttien rajoittamista sovelletaan ainoastaan \u200b\u200bniiden välisen sopimuksen vastapuolten välisten laskelmiin, voidaan päätellä, että tätä sääntöä ei sovelleta osingon maksamiseen.

Kuitenkin käytännössä esitetään lähtöveron tarkastukset, verotarkastajat voivat tarkastella muutoin ja ehdotti yhtiötä osingon myöntämiseksi yli 100 tuhatta ruplaa.

Siksi on turvallista suorittaa osinkojen maksaminen tai ei-käteisvarojen tai rajan sisällä.

Haavoittunut fyysinen kasvot. Jos perustaja on yksilö, maksat sen osingot kassasta voi olla rajoituksia määriä.

Mitä oikeushenkilöiden esineitä voi käyttää tuloja kassakoneesta

1. Palkkapalkkioista ja sosiaalisista maksuista (esimerkiksi maksamaan sairaalasta tai aineellisesta avusta).
2. Henkilökohtaisista (ei kaupallisista) IP-tarpeista.
3. Vastuuvelvollisten määrien myöntämisestä.
4. Tavaroiden, töiden ja palvelujen maksamiseen (lukuun ottamatta arvopapereita).
5. Tavaroiden, työn tai palveluiden palautuksesta, joka on aiemmin maksettu kassalla.
6. Vakuutusmaksujen maksamisesta (jos henkilöiden kanssa on vakuutussopimuksia).

Kaikki edellä mainitut toimet voidaan toteuttaa vain organisaation toimiston saamasta käteistä tavaroiden myynnistä, työn tai palvelujen suorittamisesta.

Mitä tavoitteita oikeudelliset yksiköt voivat viettää käteistä kassalla käytävästä tilistä

1. Maksua vuokranantajalle.
2. Lainojen myöntämisessä.
3. Palata lainoja.
4. Lainojen korkojen takaisinmaksusta.
5. Maksujen osinko

Näihin tarkoituksiin organisaatiolla ei ole oikeutta käyttää organisaation toimistossa muodostettuja kaupan tuotot.

Mitä tavoitteita Oikeushenkilöt voivat käyttää rahaa käteisrekisteristä ilman rajoituksia

1. IP: n henkilökohtaisista tarpeista.
2. Palkka ja sosiaaliset maksut.
3. Raportin myöntämiselle työntekijöille (lukuun ottamatta vastuuvelvollisia määriä käytetään organisaation tavaroiden tai palvelujen maksamiseen).
4. Tullimaksuista.

Kaikki muut menetelmät paperirahat ovat rajalliset.

Seuraamukset käteisen kurinalaisuuden noudattamatta jättäminen

Jos kyseisten oikeushenkilöiden välisten paperirahat ylittävät laskelmien rajoitukset, vastuu on sekä myyjän että ostajalle.

Venäjän federaation hallinnollisen yhteiskoodin annettu rangaistus maksaa yritykselle 40 - 50 tuhatta ruplaa.

Pää - 4 - 5 tuhatta ruplaa.

Mitä tavoitteita / ei voi käyttää rahavirtoja vuonna 2019

MEMO: Mitä voi / ei voi käyttää

Päämäärä	Laskentasäännöt
Tavoitteet käteisvarojen viettämiseksi kassasta	Issue Palkka (muut maksut) Apurahojen maksu Matkakulut Tavaroiden maksaminen (lukuun ottamatta arvopapereita), teoksia, palveluja Listaus vakuutus Valitus Aiemmin maksettujen ja palautettujen tavaroiden määrien maksaminen, täyttämättömät työt, muuttaneet palvelut Henkilökohtaisten (kuluttajien) tarvitsemat yrittäjät, jotka eivät liity yrittäjyyden toteuttamiseen Maksu palkkioiden työntekijöille mietinnössä Pankkien maksutoimijan toimintaa suorittaessaan
Mitä et voi käyttää rahaa kassalta	Vuokra-asunto Lainojen liikkeeseenlasku ja palautus (niiden prosenttiosuus) Arvopaperit Pelaamisen organisointi ja toteuttaminen
Cash Settlement raja YUL: n ja YUL: n, IP: n ja IP: n, YUL: n ja IP: n välillä	100 000 hieroa. - Yhden sopimuksen maksujen osalta. Raja 100 000 ruplaa. Se toimii sekä sopimuksen aikana ja sopimussuhteen jälkeen. Rajoitusta ei sovelleta kertomuksen mukaisten työntekijöiden määrien myöntämiseen, palkan maksamisen (muiden sosiaalisen akroakterin maksut) ja henkilökohtaisten (kuluttajien) tarvitsemien rahan yrittäjien jätteet, myös Yul: n ja IP: n laskelmiin yksilöiden kanssa

Rajoitukset rahavirtoja

Vuonna 2019 käteisvarojen kulutusrajoitukset ovat rajoituksia. Erityisesti osoittavat nro 3073 - selitetään, että arvopapereiden, lainojen liikkeeseenlaskun ja paluuineen toiminnassa (korko niille), kiinteistöjen vuokrausta ei voi käyttää rahavirtoja. Ennen kuin tarvitset rahaa vaihtotililtä.

Esimerkki 1. Kuinka heijastaa lainan myöntämistä ja palauttamista sekä kiinteistöjen vuokrauksen maksamista käteisellä LLC "Menestys" soveltaa usn. Kesäkuussa 2019 tehtiin seuraavat taloudelliset toimet: 2. kesäkuuta LLC "menestys" maksetaan kiinteistöjen vuokrauksesta (60 000 ruplaa) käteisellä; 9. kesäkuuta - antoi korosmattoman lainan työntekijän A.E. Ermolaev Cash - 20 000 ruplaa; 27. kesäkuuta Riian LLC: n "käteisen" lyhytaikaisen lainan laina 40 000 ruplaa palautettiin. Kaikki työkalut on aiemmin kuvattu nykyisestä tililtä. Katsotaanpa, miten nämä toiminnot näkyvät kirjanpidossa: Debit 50 Credit 51 60 000 hieroa. - He tulivat kassaan rahaa nykyisestä tilistä vuokrata varten; Debit 76 Credit 50 60 000 hieroa. - myönnetään vuokranantajan edustajalle kassavirran vuokran määrä; Debit 50 Credit 51 20 000 ruplaa. - Vastaanotettuja varoja selvitystililtä, \u200b\u200bjoka myöntää lainan työntekijäyritykselle; Debit 73 subaccount "Laskelmat lainoille" Credit 50 20 000 ruplaa. - korottoman lainan työntekijä A.E. Ermolaev; Debit 50 Credit 51 60 000 hieroa. - he tulivat nykyisestä tilin rahasta palauttamaan Riian LLC: n lainan; Debit 66 Credit 50 60 000 hieroa. - Riian LLC: n kanssa tehdyn lainasopimuksen mukaisen velan takaisin maksettiin takaisin.

Luettelo tavoitteista, joista voit antaa rahaa kassalla

Luettelo tavoitteista, joille paperirahat voidaan käyttää, on palkka ja muut maksut työntekijöille, apurahoille, matkalle, vakuutuskorvaukselle, tavaroiden maksamiseen, teoksiin ja palveluihin.

Lisäksi käteisvaroja voidaan käyttää tällaisiin tarkoituksiin seuraavasti:

1) Yrittäjän henkilökohtaisten tarpeiden maksaminen, jotka eivät liity yrittäjyyden toteuttamiseen.

2) Rahan myöntäminen mietinnössä.

Esimerkki 2. Yrittäjänä viettää rahaa rahallisesta rekisteristä henkilökohtaisiin tarpeisiin Yksittäinen yrittäjä LD. Bumbers toimii "yksinkertaisessa". Liikemies päätti ostaa auton henkilökohtaiseen käyttöön. Voiko hän maksaa auton CAPT-tulojen kustannuksella Yhdysvaltain toiminnasta saatujen rahavirtojen kustannuksella? Kyllä, kauppias voi viettää paperirahaa lipputoimistosta omiin tarpeisiinsa, myös ostaa auton. Tämä oikeus taataan hänelle Venäjän federaation siviililain 861 §: n 1 kohtaa, jossa on sanottu, että liikemiehet voivat nostaa varoja, mukaan lukien käteisvarat, heidän tarpeisiinsa ilman rajoituksia. Lisäksi tällainen mahdollisuus säädetään ohjeiden nro 3073-y: n 6 kohdan 6 kohdasta. Kun irrotat varoja kassalla, kauppiaiden on annettava tarvikkeita itselleen. Sanamuoto voi olla näin: "Siirto yrittäjätuloihin nykyisistä toimista" tai "rahastojen myöntäminen yrittäjyyteen henkilökohtaisiin tarpeisiin". Koska tämä auto ei ole liiketoimintaa, raportoi käytetystä yrittäjyyden LD: n määrät. Badger ei tarvitse. Veroilmoituksessa USN: n kanssa laitteen kustannukset eivät myöskään näy.

Rajoittaa siirtokuntia oikeushenkilöiden välillä sekä IP: n välillä

Laskelmien enimmäismäärä käteisvaroissa on 100 000 ruplaa. yksi sopimus.

Paperimaiden laskennan rajoittaminen koskee yritysten, järjestöjen ja yksittäisten yrittäjien välisiä siirtokuntia sekä vain yksittäisten yrittäjien välillä. Hän toimii yhdellä sopimuksella ja sopimusten päättymisen jälkeen. Esimerkiksi vuokralainen yritys on päättynyt vuokrasopimuksen, hän vapautti tiloja, mutta hänellä on velka vuokranantajalle. Joten tämän sopimuksen päättymisen jälkeen yhtiö maksaa käteisellä käteisellä vain 100 000 ruplaa.

Lisäksi 100 000 ruplan rajoittaminen. Ei ole välttämätöntä soveltaa varojen myöntämiseen työntekijöille mietinnössä, palkkojen ja muiden sosiaalisten etujen maksaminen sekä henkilökohtaisten (kuluttajien) yrittäjien rahamäärä.

Esimerkki 3. Työntekijänä viettää vastuulliset määrät VIKA LLC soveltaa usn. Kesäkuussa 2019 yhtiö antoi työntekijän mietinnön nojalla 300 000 ruplaa. Onko tarpeen noudattaa rajoitusta - 100 000 ruplaa. Väärin varattuja varoja? Vastaus kysymykseen riippuu siitä, millaisia \u200b\u200btavoitteita työntekijä vie rahaa. Jos näiden määrien kustannuksella hän maksaa hänelle henkilökohtaisesti palvelut (esimerkiksi liikematkan aikana), sitten 100 000 ruplaa. Älä seuraa. Ja jos työntekijä lasketaan yhtiön puolesta tehtyjen sopimusten mukaan muiden oikeushenkilöiden tai yrittäjien kanssa, rajoitukset ovat 100 000 ruplaa. Se olisi otettava huomioon laskelmissa yhden sopimuksen mukaisissa laskelmissa (Venäjän pankin kirje 4. joulukuuta 2007 nro 190-T).

Laske laskelmat on melko kätevä ja suhteellisen nopeasti. Tämä ei vaadi lisäaikaa laskujen valmisteluun, niiden suunnitteluun ja muihin ominaisuuksiin käteisellä. Pienyrittäjien, IP: n työn aikana on hyvin usein tilanteita, kun se on kannattamaton siirtää varoja ei-käteistä. Tämä johtuu sekä toiminnoista että vastapuolista, jotka maksetaan. Siksi tällaisissa tapauksissa on parempi valita käteislaskelma IP: lle. 2019 ei ole ollut poikkeus tämäntyyppisen suhteen suorittamisesta. Jokainen tutkimus, joka aikoo suorittaa tällaisia \u200b\u200blaskelmia, olisi ohjattava rajoissa, jotka perustuvat Venäjän federaation sääntelytoimenpiteisiin sekä niiden käyttäytymiseen, mukaan lukien peruuttaminen.

Kassakäynnin perusteet

Venäjän federaation lainsäädäntö ei kieltää PI: n laskelmia oikeudellisten tai yksilöiden kanssa käteisellä. Tätä normia edustaa Venäjän federaation siviililakien 861 artikla. Lisäksi kaikki IP: n ja Ltd: n tai muiden oikeushenkilöiden väliset laskelmat hallitsevat Venäjän keskuspankki, joka on antanut asetukseksi nro 3073-y, joka osoittaa sen olemuksen "," käteisaseutujen tarjoamisesta "10/07 / 2013. Hänen normit ovat voimassa vuonna 2019. Se sisältää useita kohteita, jotka määrittävät IP: n, LLC: n ja muiden henkilöiden välisen suhteen käteisenä laskettaessa.

Mutta poikkeuksia, jotka eivät kuulu keskuspankin valvonnassa, nimittäin:

• laskelmat, joista yksi on itse keskuspankki;
• kun laskelmia pidetään pankkitoiminnan tarjoamiseksi;
• tullimaksujen maksamisen aikana;
• palkkojen maksaminen sekä muut sosiaaliset maksut;
• palkkioiden liikkeeseenlasku PI-raportin työntekijöille;
• poistetaan käteisyrittäjä hänen tililleen henkilökohtaisiin tavoitteisiin, jotka eivät koske yrittäjyyttä.

Kaikki laskelmat, jotka käyttävät IP: n yksilöitä, eivät ole valvonta. Samalla yrittäjän ja LLC: n välinen maksu ei voi ylittää 100 tuhatta ruplaa yhdestä sopimuksesta. Tämä normi on ollut voimassa useita vuosia ja on edelleen merkityksellinen ja nyt.

Käteisrajoitusrajoitukset

Toisin sanoen asetus, joka valvoo tätä laskelmien laajuutta, otetaan käyttöön rajoituksia käteisvarojen käytöstä liikemiehen välillä:

• yhteensä;
• nimittämällä maksun.

Yhteenvetoraja

Jos puhumme summasta, on jo sanottu, että tässä suoritusmuodossa IP voi suorittaa kaikki LLC: n tai muiden oikeushenkilöiden väliset laskelmat, jotka eivät ylitä 100 tuhatta kynnystä yhdestä sopimuksesta.

Tällä rajalla on useita ominaisuuksia:

• rajoituksen voimassaoloaikaa ei määritellä sopimuksen selkeällä kaudella, vaan se on vakio suhteessa erityiseen sopimukseen;
• kaikkien rajan osapuolten olisi noudatettava rajaa eli sopimuksia, joista tämä laskelmien raja on vahvistettu;
• tarkkaavainen, on välttämätöntä olla voimassa vuokrasopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä sekä maksuehtojen opastusta siinä. Usein kiinteistö lähtee pitkään. Tämä tilanne johtaa siihen, että kokonaismaksu on melko suuri. Jotkut vuokranantajat vaativat maksua koko vuokra-ajan. Mutta tässä tapauksessa keskuspankin rajoja on myös suoritettava. Siksi, jos IP: n on käytettävä kiinteistöjä pitkällä aikavälillä, useilla sopimuksilla on allekirjoitettava, jossa käteislaskennan määrä ei ylitä 100 tuhatta ruplaa;
• Älä sekoita summan raja-arvoa kohti päivittäinen raja. Koko päivän ajan IP voidaan laskea kymmenistä eri kumppaneista, mukaan lukien käteisellä, kaikkiin yleensä. Tärkein asia on, että yhdellä sopimuksella maksu läpäisi vain 100 tuhatta ruplaa.
• jos sopimuksen määrä on jo asennettu enimmäismäärään, joka on maksettava käteisellä IP: n ja Ltd: n välisessä sopimuksessa, sitten lisävelvoitteiden laskeminen, kuten rangaistus, rangaistus, rangaistus, ei voi olla maksettu. Tätä varten sinun on tehtävä toinen sopimus niiden välillä tai ottaa huomioon tällaisen mahdollisuuden alun perin.

Jos kyseessä on IP: n ja LLC: n ja muiden oikeushenkilöiden välisen käteisrajan laskentarajan noudattamatta jättäminen tämän tosiseikan tunnistamisen yhteydessä, määrätään 4-5 tuhatta ruplaa. Tämä normi on esitetty Art. 15.1 Venäjän osuus.

IP laskettaessa käteistä vuonna 2019 on myös muistettava, että myös rahat lähetetään myös asetusten puitteissa:

• maksut työntekijöille, jotka tarjoavat Venäjän federaation työlainaa;
• vastuuvarainen raha, joka on tarkoitettu työntekijöiden palvelujen maksamiseksi;
• vakuutuskorvauksen laskelmat;
• iP: n henkilökohtaiset kustannukset, jotka ovat liiketoiminnassa;
• ne urakoitsijoiden välisten tavaroiden tai palvelujen välillä;
• moneyback - Rahan korvaaminen asiakkaille tavaroille, jotka eivät vastaa ilmoitettua laatua;
• pankkitoiminnan suorittaminen.

Lisäksi asetus erottaa tutkimusajanjakson toiminnasta, joka voidaan maksaa vain käteisen käteisen jälkeen, jonka poistaminen suoritettiin pankkitililtä:

• kaikki maksut, jotka liittyvät lainan suunnitteluun tai takaisinmaksuun;
• intraganointityö;
• uhkapeli.

Tämä sääntö johtaa tiettyjen pankkien tiettyyn määrän pankkiin, joka vahvistetaan käteistuotannon tariffeilla, mutta säästävät tuhansia sakkoja keskuspankin täyttämättä.

Rajan video: kirjanpito

Kaikkien tutkimusajanjakson ja LLC: n tai muiden oikeushenkilöiden välisten käteisasuntoihin liittyvien toimintojen osalta olisi joka tapauksessa tehtävä kirjanpitoa ja toteutettava Venäjän federaation lainsäädännön normien mukaisesti.

On olemassa useita menetelmiä, miten voin laskea käteistä:

• käyttämällä CCT, kassakoneita.
• käyttämällä BSOa, tiukkoja raportointilaita, jotka käyttävät käteisvalvonnan sijasta. Mutta niiden antaminen on sallittua vain sellaisilla IPS, jotka tarjoavat palveluja väestölle. BSO: lla ei ole tiukkaa muotoa, mutta vain luettelo yksityiskohdista, jotka on lueteltava siinä. Yrittäjä luo itsenäisesti olevan tiukan raportoinnin käytön liiketoiminnassaan. On syytä huomata, että ne olisi suunniteltava yksinomaan erikoistuneissa ohjelmissa ja painetaan typografisilla tavalla. Standardisovelluksissa on kiellettyä luoda BSO.
• ilman CCT: n ja asiakirjojen käyttöä, jotka ovat sallittuja poikkeustapauksissa, IP: n 2 54-FZ 2 kohdan 2 alakohdan luettelon mukaan. Nämä ovat yrittäjiä, joilla on erityispiirteet sekä lähes mahdottomat paikat.
• ilman CCT: n käyttöä, joka on sallittu IP: n, jotka sijaitsevat Unvd: n tai patenttiverojärjestelmässä. Ne saavat tuottaa asiakkaitaan laskettaessa käteisvaroja kaikkiin yrittäjän yksityiskohtiin.

Näillä tavoilla on oikeus soveltaa PI: tä käteisen hyväksymiselle asiakkaidensa laskelmien aikana.

Sopimusten rajat

On syytä huomata, että tutkimusajanjaksolla, joka sopii 100 tuhatta ruplaa koskeviin sopimuksiin IP: n, LLC: n ja muiden oikeushenkilöiden kanssa, ne eivät välttämättä löydy pankkitilille. Mutta jos yrittäjä päivittäin on laskenut useista sopimuksista merkittävistä määristä, on parempi käyttää käteistä maksuja.

Käteisraporttien rajojen piirteet vuonna 2019 sopimuksissa:

• lisäsopimuksen mukaan tämä asiakirja on pääosaston lisäys, eli vaihtoehto, jotta voidaan tehdä ylimääräisiä sopimuksia koko summaa varten. Tällaisilla toimilla on hallinnollisen sakon määrääminen.
• samanlaisia \u200b\u200bsopimuksia, joihin liittyy useita samanlaisia \u200b\u200bleikkaussopimuksia, jotka edellyttävät yli 100 tuhatta ruplaa, eli määrän murskaus. Tällöin valvontalla on myös oikeus määrätä sakko. Mutta on olemassa suuntaus, johon kuuluu useita sopimuksia yhteen suuntaan, mutta ilmaisee eri ominaisuudet. Esimerkiksi määrät, tilavuus, toimitusaika ja muut. Lisäksi, jos tällaisia \u200b\u200bsopimuksia tarvitaan, on parempi laskea jokainen niistä eri aikoina, jotta ei aiheuta epäilyksiä eikä johtaisi tällaisia \u200b\u200btoimia valvonnan valvonnassa tarkastuksen tarpeeseen.
• ilman sopimuksen tekemistä, joka merkitsee tutkimusajanjakson työtä sekä laskelmia käteisellä yleiskustannuksella ja tavaroiden todellisen siirron jälkeen. Venäjän federaation lainsäädäntö tässä versiossa edellyttää 100 tuhatta ruplaa jokaiselle laskussa.
• Pitkän aikavälin sopimusten mukaan - Asiakirjan voimassaoloajasta huolimatta raja vahvistetaan keskuspankin asetuksen vaatimusten mukaisesti. Tämä on, vaikka sopimus allekirjoitettaisiin useiden vuosien ajan, sen määrä ei saa ylittää 100 tuhatta ruplaa.

On melko vaikeaa päästä järjestelmään, joten on todellakin, kun vastapuolen usein laskelmat ovat tarvetta, jonka kokonaismäärä ylittää 100 tuhatta ruplaa ja avaa tilin pankissa ja sen kautta rahastojen toteuttamiseksi on paljon helpompaa ja luotettavampaa.

Joka tapauksessa asiakirjan on tuettava kaikentyyppisiä toimintoja, joten siinä tapauksessa, että kyseessä on suuri määrä käteismaksuja koskevia sopimuksia, sen on käytettävä paljon aikaa paperityössä, joka on automatisoitumattomat maksut.

Lisäksi jotkut laskelmat käteisellä edellyttävät pakollista ilmoittautumista pankkilaitoksen tilille, jotta niiden poistaminen ja maksu suoritetaan myöhemmin. Tämä tilanne vahvistaa jälleen, että käteistä on käytettävä vain rajoissa. Jos yrittäjä on suuri, niin myös komission kanssa sen poistamiseksi, on kannattavaa avata tili ja työskennellä muiden kuin käteisenä.

Käteislaskelmia voidaan soveltaa eikä kaikkia toimintoja. Siksi sinun on avattava tili pankissa.

Kaikissa tapauksissa heikentynyt IP toimii vastuullisena henkilönä, joka on vastuussa, samoin kuin 4-5 tuhatta ruplaa. Lisäksi se ei riipu listauksen määrästä. Sakkojen kehykset vuonna 2019 on selvästi ilmoitettu. Niiden siirto ei ole niin suuri, joten ne, jotka suorittavat pieniä käteisrahoituksia, noudattamatta rajan normeja, on erittäin epämiellyttävä maksaa summan maan talousarvioon pienten sopimusten vuoksi.

Aiheeseen liittyvät tiedot:

Aiheeseen liittyviä tietoja ei löydy.

Art 1 kohdan mukaisesti. Raha- ja käteisteknologian CCC: n 2 tehtävää sovelletaan pakollisella tavalla kaikilla organisaatioilla ja yksittäisillä yrittäjillä käteismaksujen käyttämisessä tavaroiden myynnissä, työn tai palvelujen tarjoamisen yhteydessä. Tätä lakia ei sovelleta organisaatioon ja yksittäisiin yrittäjiin, jotka:

• tarjota palveluja väestölle ja käteisedellytyksen sijasta asianmukaiset BSO: t, jotka vastaavat käteisvalvontaa, joka vastaa sovintoratkaisuja koskevien sääntöjen mukaisesti ilman CCT: n käyttöä;
• toiminnan erityispiirteiden vuoksi joko sen sijainnin ominaisuudet voivat tuottaa rahavirtoja ilman CCT: n käyttöä;
• ovat maksajat yhtenäisen verotuksen laskennallisista tuloista, lukuun ottamatta niitä, jotka mainitaan kahdessa ensimmäisessä taideteossa. 2 asiakirjan soveltamista koskevan lain (edellyttäen, että asiakirjat, jotka vahvistavat varojen vastaanottamisen tavaroille, työhön, palveluun (kaupallinen tarkistus, kuitti tai muu asiakirja, joka vahvistaa rahan vastaanoton)).

Kuten voidaan nähdä, vain rajoitettu organisaatioiden ja yksittäisten yrittäjien ympyrä ei voi soveltaa CCC: tä käteislaskelmissa.

CCT-hakemuksen teko velvoittaa kuitenkin käteistekniikoiden käytön vain myydyistä tavaroista, suoritetuista teoksista ja palveluista. Toisin sanoen laskelmat, jotka eivät ole kaupankäyntitoiminnan merkkiä, voidaan myöntää ilman CCT: n pakollista käyttöä. Tällaisia \u200b\u200blaskelmia ovat esimerkiksi laina- tai lupaussopimuksen mukaisen velan lainanottaja, joka on lainattujen varojen käyttö, rangaistukset (sakot, seuraamukset) sekä laskelmat vastuullisilla henkilöillä palautuksella Työntekijä virastossa vastuullisen määrän tasapainon järjestämisessä.

On syytä huomata, että Venäjän federaation rahatapahtumien suorittamista koskevan menettelyn 3 ja 13 kohdan mukaisesti (joka on hyväksytty Venäjän keskuspankin päätöksestä 22. syyskuuta 1993 nro 40, enemmän - Tilaus ):

• käteismaksujen toteuttamiseksi jokaisella organisaatiolla on oltava kassakone ja suorittaa käteiskirja määrätyllä lomakkeella;
• käteisvarojen vastaanotto organisaation kassakoneessa tehdään seurakuntien käteisjärjestelyissä;
• organisaatioiden käteisvastaanotto väestöryhmien täytäntöönpanossa tehdään CCT: n pakollisella soveltamisella.

Viimeisestä kappaleesta seuraavasti, käteisen toteutus ei ole keskittynyt oikeushenkilöihin. Tämä vahvistetaan esimerkiksi Art. 492, 493 Venäjän federaation siviilikoodi, jossa sanotaan, että siitä hetkestä lähtien myyjän ostaja myöntää käteisrahan tai hyödyketarkastuksen tai muun asiakirjan, joka vahvistaa tavaroiden maksamisen, vähittäismyynnin sopimuksen Sopimus, jonka mukaan myyjä sitoutuu siirtämään tavarat ostajalle, jotka on tarkoitettu henkilökohtaiseen, perheomistukseen, kotiin tai muuhun käyttöön, joka ei liity yrittäjyyteen. Oikeushenkilöt ovat yrittäjyyttä harjoittavia organisaatioita, joihin liittyy systemaattinen voitto (Venäjän federaation siviililakien 2 artikla).

Lisäksi, kuten edellä mainitusta järjestyksestä voidaan nähdä, kun he saavat käteistä organisaation toimistossa, käteisjärjestyksen vastaanottaminen laaditaan. Se voi muodostua, että myydyt tavaroita, työtä, palveluita voidaan antaa kannattava rahajärjestys ilman CCT: n käyttöä. Se ei kuitenkaan ole.

Edellä mainituista säännöistä seuraa ainoastaan \u200b\u200blainsäätäjän rajoituksia, joiden ydin on minimoida oikeushenkilöiden väliset käteisraportit. Tämä johtopäätös vahvistetaan menettelyn 2 kohdassa, jossa todetaan, että yritykset tuottavat laskelmia niiden velvollisuuksista muiden yritysten kanssa pääsääntöisesti pankkien kautta.

Rahalaitosten täydellinen lukuun ottaminen on kuitenkin mahdotonta, ja siksi tällaiset laskelmat olisi toteutettava CCT-hakemuslainsäädännön mukaisesti, toisin sanoen Käteislaitteiden pakollisella käytöllä. On huomattava, että itse laki ei määritä riippuvuutta CBT: n käytöstä tavaroiden, töiden, palvelujen hankkimiseksi.

Lisäksi CCT-hakemuslainsäädännössä ei ole ostajia väestöön ja oikeushenkilöihin, vaan määrittää vain yhteisen tullikoodeksen käytön hetki ja tapaus. Joten, taidetta. Organisaation laki, kassakohtien soveltaminen, ovat velvollisia antamaan asiakkaille (asiakkaille) maksettuja käteisvaroja.

CBC: n pakollisen käytön päätelmä oikeushenkilöiden välillä vahvistaa Venäjän federaation täysistunnon 31.7.2003 nro 16 tekemällä päätöksellä eräistä ART-sopimuksen soveltamisen käytännöstä. 14.5 Venäjän federaation hallinnollisen yhteiskoodin, muiden kuin käteisvalvontakoneiden osalta. " Päätöksen 3 kohdassa todettiin, että lain soveltamisala säädöksen soveltamisalaan on käteismaksuja riippumatta siitä, kuka ja millä tavoitteilla tehdään ostot (tilauspalvelut), ja tuomioistuimet olisi pidettävä mielessä, että Kassakohtia sovelletaan näissä tapauksissa, kun käteismaksut toteutettiin yksittäisen yrittäjän tai organisaation (ostajan, asiakkaan) kanssa.

Kuten näkyy CCC: n käytön kannalta käteismaksuissa, jotka koskevat CCC: n toimeksiannosta ja CCC: n kanssa samanlaisia \u200b\u200btilauksia, on sovellettava. Mitä tulee rahatapahtumien suorittamiseen, niitä säännellään vain järjestyksessä, se tarkoittaa, että käteisen vastaanottamisessa suoraan organisaation toimistossa on tarpeen kirjoittaa rahajärjestys.

Näin ollen oikeushenkilöiden välisten käteismaksujen asianmukaisen rekisteröinnin vuoksi on tarpeen edetä seuraavasti:

• organisaatio-myyjä, joka suorittaa kaupankäynnin merkkejä, on velvollinen soveltamaan CCT: tä ja myöntää ostajia, mukaan lukien oikeushenkilöt, käteisvalinnot tai BSO: n, jotka vastaavat käteisvalvonnoja tai hyödyketarkastuksia ja muita asiakirjoja, jotka vahvistavat tavaroiden varat , työ, palvelu (ostajan pyynnöstä);
• organization-Myyjä, käteismaksut myydyt tavarat, suoritetut teokset, suoritetut palvelut suoraan kassan kautta, antavat käteisvaroja hankkimalla käteisrahat ja täyttää käteiskirja.

Toisin sanoen myyjän organisaatio saatuaan rahastoja ostajalle - oikeushenkilö suoraan sen kassalle on lävistettävä ja antaa hänelle käteisvarat ja järjestettävä rahajärjestyksen vastaanottamisesta määrä, joka rikkoo tämän tarkastuksen kautta.

Tällainen asema vahvistetaan Venäjän WFN: ssä Moskovassa 22. kesäkuuta 2005 nro 22-12 / 44690. Huomaa, että ostajan tunnistaminen - oikeushenkilö on mahdollista, kun asianajaja voi vastaanottaa tavaroita, työn tai palvelujen hyväksymistä, laskelmien ja selvitysasiakirjojen vastaanottamisen.

Näin ollen, jos myyjän organisaatio suorittaa käteismaksuja, soveltamalla CCT: tä, jotka sijaitsevat kauppahalliissa, myyntitoimistoissa ja muissa tiloissa, jotka eivät ole erityisen varustettu kassan toimisto, jossa rahan vastaanottaminen tapahtuu myyjillä tai kassalla , Tee kannattavia käteismääräyksiä jokaiselle kullalle ei vaadita rahaa ostajalta ei tarvita. Tällöin työpäivän lopussa (siirtymä) on laadittu kannattaviksi käteisrahastoja kokonaismäärästä, jonka kaikki myyjät tai kassa-toimihenkilöt toimittavat kassan kassaviranomaiselta.

Jos molempien myyjän organisaation liikevaihto saa sekä myyjiltä tai kassa-toimihenkilöille ja ostajille - oikeushenkilöiltä, \u200b\u200berilliset kannattavat rahatilaukset kullekin tulon tyypistä laaditaan:

• myyjiltä tai kassavirkailijoilta saatujen tulojen määrä - työpäivän lopussa (siirtymä), kun ne toimitetaan myyjän organisaation kassakoneelle;
• kustakin ostajista saatujen tulojen määrä - oikeushenkilöt - tällaisen kuitin aikana; Kunkin näistä ostajista laskettaessa koputetaan CCT: n käteisvalvonta, joka on suoraan kassalla.

Jos myyjän organisaatio suorittaa laskelmia väestöllä ja oikeushenkilöillä suoraan käteisvarojen rekisteröintiä suoraan seuraavasti:

• jokainen vastaanotto rahastoista - Oikeushenkilöt antavat kannattavan käteisjärjestyksen CCT: n pakollisen käytön yhteydessä - tässä tapauksessa myyjän organisaatio antaa käteisvarat ja vastaanottaa rahajärjestyksen vastaanottamista. Rahastojen on oltava käteisrekisterin laatikossa, kunnes käteisrekisteri vastaanotetaan;
• työnpäivän lopussa (muutos) väestöstä väestöstä, työpäivän lopussa (muutos) yhdellä kuitti käteisellä määrällä tällaisen maahantulon kokonaismäärästä CCB: n pakollisella käytöllä laskelmissa Jokaisen asiakkaan kanssa - tässä tapauksessa myyjä antaa kaikki kassatarkastukset; Väestöstä saatujen tulojen kokonaismäärä määritellään Z-raportissa määritellyn tulojen ja oikeushenkilöiltä saatujen tulojen välillä;
• työpäivän lopussa täytti käteisvarat kannattavien rahatilausten perusteella, jotka on sisustettu ostajien - oikeushenkilöiden varojen vastaanottamisesta ja kuittivaraukselta, joka toteutettiin väestöstä saatujen tulojen kokonaismäärästä; Oikeushenkilöiltä ja väestöön saaduista tuloista kokonaismäärän on oltava Z-raportissa määriteltyjen tulojen määrä; Tämä mietintö toimii säätiön asiakirjana kaikille purkautuneille rahatilauksille.

On huomattava, että Venäjän liittovaltion veropalvelu laski 10. kesäkuuta 2011. AC-4-2 / \u200b\u200bAC-4-2 /, jossa tarkasteltiin käteisraporttien toteuttamista koskevan menettelyn, jossa ei säädetä käteisrahan erillisen hankinnan valmistelusta järjestys, kun olet saanut rahaa oikeudellisesta yksiköstä. Erityisesti määritelty kirjeessä sanotaan, että tavaroiden maksukyvyttömyydestä saadut "rahayksiköstä saadut käteisvarat näkyvät Z-Myyjän Z-raportissa, joka on koottu CCT: n työvaiheen tulosten mukaan.

Organisaation ja Myyjän organisaation tulot saapuvat päivän aikana yhtiön kassalla laatimaan käteis- ja asiaankuuluvat merkinnät yrityksen käteiskirjassa. Tällöin tulojen määrä on noudatettava rahapoliittisten summausmittareiden ja CCT-ohjausnauhan todistuksen. "

Myyjän soveltaman myyjän yhteydessä rahayksiköiden kanssa käytävän käteisraporttien toteuttamismenettely on vahvistettava tilinpäätöksen laatimisperiaatteissa.

On huomattava, että käteismaksuissa suoraan kassan käteisrahan hallinnassa kirjanpidossa, väestöstä saadut tulot ja yhteinen hankintasopimus voi heijastaa ilman tilin käyttöä 62 "Laskelmia ostajien kanssa ja asiakkaille" Suora kirjanpito Tilin veloitus 50 "Cassa" ja luottotili 90 "Myynti". Tällainen kirjeenvaihto edellyttää tilinpäätössuunnitelmaa ja käyttöohjeita sen käyttöön.

Jos myyjän organisaatio käyttää 62: n väestön laskelmien heijastusta, kirjoittajan mukaan analyyttisten merkkien mukaan:

• "Vastapuoli" - osoittavat "vähittäiskaupan, suoritetun työn, väestöön suuntautuvat palvelut";
• "Sopimus" - Määritä Z-raportin numero.

Tällöin tilin suunnitelma ja sen käyttöohjeet, erityisesti analyyttisen kirjanpidon rakentaminen asiakkaiden (asiakkaiden) ja selvitysasiakirjojen välttämättömien tietojen hankkimiseksi tarvittavista tiedoista havaittu.

Erikseen huomaamme, että Venäjän liittovaltion verohallinnon mukaan ilmaistuna 20.6.2005 päivätyllä kirjeellä 22-3-11 / 1115 "CCP: n soveltamisesta", jos ennakkomaksu on vastaanotettu (ennakkomaksu) tavaroiden, työn ja palvelujen tarjoamisen tulevista toimituksista olisi sovellettava, koska kyseessä on yhteys määriteltyjen laskelmien kanssa.

Esimerkki. ABBG-organisaatio myy toimistokalusteita ja muiden kuin käteislaskelmien yhteydessä rahavirtoja käteisellä sekä oikeushenkilöillä että väestöllä. Ostajien ja väestön tulot tulevat suoraan ABBG-organisaation toimistoon. Väestöstä saatu ABBG-organisaatio ottaa huomioon ilman tilin käyttöä 62.

Työpäivän aikana ABBG-organisaation kassa hyväksyi väestön tuloja 900 ruplaa. ja ostajat - Oikeushenkilöt seuraavissa koossa:

• BAM LLC sopimuksen nojalla nro 11 1 200 ruplaa;
• LLC Aladdin sopimuksen numero 31 1500 ruplaa;
• LLC "SOLNYSHKO" sopimuksen numero 27 700 ruplaa.

Työpäivän kokonaismäärä oli 4300 ruplaa.

ABBG-organisaation kirjanpidossa käteisratkaisujen toiminta heijastuu seuraaviin kirjanpitokirjaan:

D 50 - K 62, subaccount "LLC" BAM "/ sopimus nro 11" - 1200 ruplaa. - heijastui tulojen tuotosta ostajan toteuttamat tavarat - tavaroiden oikeushenkilö; Pohja on käteisjärjestyksen nro 1 ja Z-raportin vastaanottaminen (ostajalta saatujen tulojen määrä - oikeushenkilö, joka tuli Z-raportissa näkyvän tulojen kokonaismäärästä);

D 50 - K 62, subaccount "LLC" Aladdin "/ sopimuksen nro 31" - 1500 ruplaa. - heijastui tulojen tuotosta ostajan toteuttamat tavarat - tavaroiden oikeushenkilö; Pohja on käteisjärjestyksen nro 2 ja Z-raportin vastaanottaminen (ostajalle saadun tulojen määrä - oikeushenkilö, joka tuli Z-raportissa heijastuneiden tulojen kokonaismäärään);

D 50 - K 62, subaccount "LLC" SOLNYSHKO "/ SOPIMUS nro 27" - 700 ruplaa. - heijastui tulojen tuotosta ostajan toteuttamat tavarat - tavaroiden oikeushenkilö; Pohja on Cash Order nro 3 ja Z-raportti (ostajalta saatujen tulojen määrä - oikeushenkilöstä tuli Z-raportissa heijastuneiden tulojen kokonaismäärä);

D 50 - 90 - 900 ruplaa. (4300 RUB. - (1200 ruplaa. + 1500 ruplaa. + 700 ruplaa)) - Vähittäismyyntitulojen vastaanottaminen heijastuu Z-raportissa määriteltyjen kokonaistuottojen välisen eron muodossa ja tulojen määrä saaduista tuloista Ostajat - oikeushenkilöt.

Neljä tietuetta tehdään käteiskirjaan käteisvarojen vastaanottamisessa:

• Nro 1, 2, 3 - kustakin ostajista - oikeushenkilöiltä saatujen tulojen määrä, toisin sanoen 1200, 1500 ja 700 ruplaa;
• Nro 4 - Yksilöistä saatujen tulojen kokonaismäärä eli 900 ruplaa.

Kassaan käteisrekisterinumero 1, 2, 3, 4 ja Z-raportti sovelletaan kassan käteisraporttiin.

Maksukorttien laskelmat vahvistetaan rahatilisilla.

Lukuun ottamatta maksuasiamiehiä, jotka osallistuvat yksilöiden maksamisesta sekä pankkien ja pankkitoiminnan lainsäädännön mukaisesti toimivat luottolaitokset ja pankkitoiminnot.

Luettelo organisaatioista ja toimista, joihin tätä sääntöä sovelletaan, on asetettu taiteen 3 kohta. 2 toiminnasta CCT: n soveltamisesta.

LUKU 26 3 "Verojärjestelmä yhtenäisen veron muodossa, joka koskee Venäjän federaation verokoodia tiettyjen toimien osalta".

Tämä asema noudattaa Venäjän liittovaltion veropalvelua 8. syyskuuta 2005 nro 22-3-11 / "kassakoneiden rekistereiden lainsäädännön selvennyksestä."

Z-raportti - raportti, kun työskentelet CCM: n kanssa. Poistetaan lähinnä kerran muutoksen lopussa. Z-raportissa ilmaisee kassan saamien rahastojen kokonaismäärän muutoksen aikana, eli Tulot.

Organisaatioiden rahoitus- ja taloudellisen toiminnan tilinpäätössuunnitelma hyväksyy Venäjän valtiovarainministeriön määräys 31. lokakuuta 2000 nro 94N.

Yksinkertaistaa esimerkkiä, muita Venäjän federaation lainsäädännön vahvistamia asiakirjoja ja pakollista yhteisen keskuspankkijärjestelmän laatimisessa ei ole määritelty.

Muiden kuin käteisrahastojen osuus rahastojen kokonaismäärästä maassamme kasvaa jatkuvasti ja valtion toteuttamat toimenpiteet. Ei-käteismaksut eivät ole pelkästään käteviä, vaan antavat lainvalvontaviranomaisille mahdollisuuden varmistaa liiketoimien toteuttamisen valvonnan - molemmat liiketoiminta, ja niillä ei ole suhteita siihen.

Se on tarkoitus lisätä kustannusten avoimuutta kalliille tavaroille, joilla pyritään resonanssilaskulle rajoituksen rajoittamisesta Venäjän valtiovarainministeriön kehittämän rahavarojen laskemisen rajoittamisesta.

Kuten nyt...

Tällä hetkellä raja-määrä käteisasentojen aikana Osallistuneet tavallisten kansalaisten kanssa, jotka eivät liity yrittäjyyteen toteuttamiseen, ei ole perustettu. Totta, tällainen rajoitus on olemassa, mutta vain oikeushenkilöiden ja IP: n osalta.

1. Muiden kuin käteismaksujen infrastruktuurin. Venäjän pankin mukaan vuosien 2008-2013 osalta pankkiautomaatit kasvoivat nopeammin kuin sähköisten terminaalien lukumäärä kaupallisten järjestöjen muiden kuin käteisraporttien osalta. Tänään Moskovan alue johtaa tällaisten terminaalien määrän ( 206,8 tuhatta Laitteet 1. lokakuuta 2013). Toinen paikka, jolla on merkittävä marginaali, jolla on pohjoinen pääkaupunki ( 60,9 tuhatta laitteet), jota seuraa Tyumen ( 44 tuhatta laitteet) ja Sverdlovskaya ( 40,2 tuhatta Laitteet) alue. Ulkopuoliset ovat Pohjois-Kaukasian alueet - Ingushetian tasavalta ( 47 laitteet) ja Tšetšenian tasavalta ( 71 laite).

2. Kansalaisten eroja ei-käteisrahastoihin. Luottolaitosten ja muiden maksupalveluntarjoajien asiakkaat eivät pelkää uhreja muiden kuin käteismaksujen petosten uhreiksi. Muuten varojen vaatimusten rikkomiseen liittyvien tapausten määrä varojen siirtämisessä, vain kuluvan vuoden alkupuoliskolla on kasvanut lähes 60% Verrattuna vuoden 2012 indikaattoreihin.

3. Korkea kaupankäynti myönnytysopeusEli komissio myöntää luottojärjestöä, jolla varmistetaan, että tietyn yrityksen asiakkaat voivat maksaa ostettujen tavaroiden ja palvelujen muista kuin käteisvaroista. Vuonna 2012 toteutettujen tietojen mukaan korkeamman kauppakorkeakoulun "kauppayhtiöiden kustannukset säilyttävät käteisvarat ja muut kuin käteismaksujärjestelmät" viitaten Venäjän pankkiin useimmissa maissa ja keskimäärin Euroopan unionissa InterBank-palkkio on pienempi kuin Venäjällä 54% Mastercard-järjestelmässä ja päällä 80% - Visa-järjestelmässä. Keskimäärin EU-maissa kaupan myötä myönnytys on 0,7-0,8% , ottaa huomioon, että maamme on lähellä 1,9% ja joissakin tapauksissa voi tavoittaa 3,2% ).

Puolet tutkituista yrityksistä on tyytymätön kaupan myötä myönnytyneellä tasolla, kun otetaan huomioon se yliarvioitu. Verkkokaupat haluaisivat vähentää sitä keskimäärin 1% ja muut myymälät - päällä 0,5% . Yleensä korkeamman kauppakorkeakoulun asiantuntijat huomataan, uskotaan, että kaupan myötänsä ei pitäisi olla paljon suurempi käteispalvelun kustannuksetjoka 2/3 vastaajille (66%) ei ole enää 1% . Samanaikaisesti ei-käteisoperaatiot ovat pääsääntöisesti kalliita kuin kaksi tai useampia kertoja.

4. Pieni väestö taloudellinen lukutaito. Viime kädessä se ilmentää haluttomuudessa luottaa rahaansa pankkiin, vaikkakin vakuutettuun 700 tuhatta ruplaa. (Taiteen osa. 11 joulukuu 23, 2003 nro 177-FZ "), Bank Cards, käytä verkkopankkijärjestelmää jne.

Asiantuntijakuva ...

Asiantuntijat liittyvät pääasiassa aloitteeseen Weigly ja eivät ennusta vakavia kielteisiä seurauksia. Budjetti- ja rahoitusmarkkinoiden valiokunnan jäsenen mukaan Oleg KazakstsevKuka kuulosti Ria Novosti lehdistökeskuksessa pyöreän pöydän tulevaisuudessa "Rahoitustoiminnan tulevaisuus: käteisvarat ja muut kuin käteismaksut" 26. marraskuuta 2013, se on tärkeää ilmoita kuluttajille Tulevista muutoksista ja varmistaa pankin maksun kohtuullinen koko. Senaattori totesi, että kun ostat 1 miljoonaa ruplaa. Kuluttajan on ymmärrettävä, että noin 20 tuhatta ruplaa. Meidän on maksettava pankki komissiolle laskettaessa.

Toisaalta asiantuntija korosti, että kaikki ei-käteismaksut ovat virheellisiä pankkikorttien laskemiseksi. Itse asiassa, jos rahat tallennetaan pankin talletukseen, tarvittaessa on mahdollista maksaa tavaroita tai palvelu voidaan yksinkertaisesti lähettää pankkiin maksumääräys Rahastojen siirtämiseksi kolmannen osapuolen hyväksi (esimerkiksi auton jälleenmyynti autolla), ja tässä tapauksessa pankin palkkio on paljon vaatimattomampi. Todellinen, Oleg Cossacks ilmaisi tyytymättömyyden, se olisi edelleen ristiriidassa verrattuna organisaation maksumääräyksen huoltokustannuksiin, joita ei voida kutsua kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi.

Toinen vaihtoehto voi toimia esimerkkinä monista eristään tärkeimmistä kauppajärjestöistä, jotka ovat perustaneet toimistoissaan. kassat. Asiakas voi siis kääntää tavanomaiset setelit käteisenä muodossa jo käytössä myyjän avulla.

Määritä muiden kuin Cash Setlements -tekijän lisääntymiseen, instituutin johtavan "kehityskeskuksen" HSE: n mukaan Dmitry MiroshnichenkoTarjoaa ja tehokas tekijä psykologinen inertia. Muuten hän korostaa asiantuntijaa, se on vain meille - esimerkiksi Anglo-Saxon-järjestelmän maissa niitä lasketaan edelleen tarkastuksilla kaikkialla, vaikka transaktiokustannukset ovat jopa korkeammat kuin käteisvarojen liikevaihdon järjestämisessä . Samaan aikaan rahoittaja on luottavainen, ihmiset voivat lopulta hyödyttää ei-käteismaksuja.

Talouspolitiikan rakennetutkimuslaitoksen keskuksen johtava asiantuntija. E.t. Gaidara Mikhail Chromov, sinun täytyy ensin luoda sellainen olosuhteetJoten ihmiset pitävät rahat suotuisasti käteisellä, mutta pankkikortilla tai pankkitilillä kehitettävä infrastruktuuri etäpalvelujen tarjoamiseen. Lisäksi taloustieteilijä uskoo, että pankkisiirtopankkien monopolistinen kiinnostus on tarpeen käsitellä.

…ja tavalliset kansalaiset

Laskun kirjoittajat selittävät, että rahalähetysmenettelyn ehdotettu muutos on kivuton toimenpide kuluttajien jokapäiväiseen elämään, koska innovaatio vaikuttaa yksinomaan kalliiden tavaroiden hankkimiseen - kuten autoja, kiinteistöjä ja ylellisiä kohteita.

Kuitenkin 7. marraskuuta 2013 tekemän tutkimuksen mukaan Superjob.ru rekrytointiportaalin tutkimuskeskus, lähes puolet taloudellisesti aktiivisista kansalaisista ( 47% ) Hän vastustaa ehdotusta käteisrajoitusrajan perustamisesta. Tämän ryhmän vastaajat sekoittavat "Liian korkea valtion hallinnan taso", sekä tarve maksaa pankin putosi pankki.

Lainata Alexander MOLTOV, Applied Development Centerin johtaja ja rahoitusyliopisto Venäjän federaation hallituksen puitteissa: "Laskulla ei todellakaan ole tavoitteita. Itse asiassa ei ole selvää, mitä vaikutuksia talouteen suunnittelee lainsäätäjää - talouteen ja ihmisiin. Tähän mennessä on selvää, että ilmeinen kielteinen vaikutus, sanotaan poliittinen taso. Jos näet, mitä ihmiset kirjoittavat - he kirjoittavat: "Täällä taas noussimme taskuun!", "Kyllä, tietenkin, siirrä rahaa Master-pankkiin" ja niin edelleen. Kyllä, se on "irtotavarana "Mutta pankkisektori - se riippuu ihmisten käsitystä, joka ei itse käännetä. Ja siksi kysymys syntyy tällä kertaa tämän laskun toteutettavuudesta ja ajantasaisuudesta tänä aikana"

Lähes kolmasosa ( 30% ) Haastatellut arvioi Venäjän valtiovarainministeriön valtion luonnoksen myönteisesti. Erityisesti venäläiset ks. Innovaatiot korruptiontorjuntatoimenpiteenä ja työkalu rahavirtojen seurantaan. Totta, se korostaa sitä "Käteismaksujen järjestelmä on alikehittynyt".

Vielä 23% Tutkimuksen osallistuja oli vaikea ilmaista mielipiteensä aloitteesta.

Rangaistus ei ole poraus

Lainsäädännön muutosten lisäksi se tarjoaa hallinnollinen vastuu Ehdotetun laskentamenettelyn rikkomisesta. Oletetaan, että siirtokuntien kansalaisten täytäntöönpano, jotka eivät liity yrittäjyyden toteuttamiseen, vakiintuneen rajan ulkopuolella rangaistaan \u200b\u200bsakko tämän rajan yli maksettu summa. Ja vain ne kansalaiset, virkamiehet tai organisaatiot, jotka ovat kuluneet käteisellä lain rikkomisessa, ovat vastuussa.

Muuten, että sakon määrän määrittämismenettely muuttuu virkamiehet ja järjestöt - jos sakkojen kiinteät ulottuvuudet (4 tuhatta 5 tuhatta ruplaa verrataan 5 tuhatta ruplaa ja 40 tuhatta 50 tuhatta ruplaa), sitten aloitteen hyväksymisessä, tekijät ovat velvollisia maksamaan a sakko niiden rajan määrällä.

Oletettiin, että kansalaisten osallistumisen laskelmien suunnitellut muutokset tulevat voimaan 1.1.2014, mutta tähän mennessä lasku on koordinointi profiilin yksiköiden kesken eikä edes kirjoittanut valtion dumaa. On ilmeistä, että teemme lainsäädäntöluonnoksessa samoin kuin haluan toivoa huolehtimaan muiden kuin käteisraporttien turvallisuudesta ja tiedottaa kansalaisille heidän eduistaan \u200b\u200bjatketaan uudessa vuodessa. Lopullisen muodon ennustamiseksi, joka rajoittaa kansalaisten välisten käteisraporttien määrää, kun se on mahdotonta.

Venäjän federaation siviililainsäädännössä kaksi eri tyyppisiä yhteistyökumppaneita: Cashless ja käteisellä rahalla. Lisäksi valtion viimeisessä muodossa on riittävän tiukka valvonta. Harjoittaa tällaista valvontaa keskuspankki Venäjän federaation (Venäjän federaation keskuspankki) kaupallisten pankkien avulla.

Samaan aikaan kyseessä on vain yritysten ja yksittäisten yrittäjien väliset laskelmat. Kansalaisten kassavirta, joilla ei ole oikeudellista asemaa, ei rajoitu sääntelytoimiin.

Määritelmä

Rahoituslainsäädäntö viime vuonna on jo tehnyt aloitteen rahamäärän rajan määrittämiseksi, jonka yksilöt voidaan laskea sekä keskenään että organisaatioiden ja IP: n kanssa.

Valtio Duuma ei todellakaan katsonut sitä vielä, joten vuonna 2018 ei vielä ole rajoituksia vielä.

Kaikkien toiminnan oikeushenkilöt ovat velvollisia ohjaamaan Venäjän Federation nro 3073-y: n keskuspankin ohjeiden mukaisesti. Toisin sanoen tämän merkinnän normit sovelletaan kumppanisuhteisiin:

• yritysten välillä;
• yhtiön ja yksittäisen yrittäjän välillä;
• yksittäisten yrittäjien välillä.

Jos yritys tai IP on tehnyt sopimuksen Pizin kanssa. Kasvojen, Venäjän federaation keskuspankin ilmoitusta tällaisissa tapauksissa ei sovelleta.

Maksimi

Enimmäismäärä, jonka mukaan oikeushenkilöt voivat siirtyä, ei voi ylittää 100 000 ruplaa. Lisäksi tämä enimmäismäärä koskee sekä lähetyspuolta että vastaanottamista.

Totta, jos pankki luo rikoksen, vain vastaanotto rahaa rangaistaan. Vaikka välimiesmenettely on todistanut, että veroviranomaiset onnistuivat vastapuolten vastuulle. Raja on myös voimassa valuuttana, jonka määrä määräytyy virallisen valuuttakurssin mukaan.

On kiinnitettävä huomiota siihen, että tämä rajoitus määräytyy yhdellä sopimuksella. Esimerkiksi, jos yritys on tehnyt useita sopimuksia yhden vastapuolen kanssa, se voi maksaa käteisellä sata tuhatta ruplaa kullekin sopimukselle.

Jossa sopimusarvon tyypillä ei ole. Ei myöskään ole tärkeää, mihin aikaan se päättyy, ts. Raja määritetään koko toiminnan ajan, vaikka se ylittää kalenterivuoden. Et voi maksaa käteisellä useilla rangaistuksilla, jotka ovat syntyneet sopimuksen nojalla, jos määritetty enimmäismäärä on jo saavutettu.

Minimi

Lainsäädännön oikeushenkilöiden välillä ei ole vähimmäisrajoituksia. Jokainen organisaatio hyväksyy itsenäisesti tällaisen päätöksen liiketoimen ja taloudellisen toteutettavuuden perusteella.

Raja-arvo Laskettaessa rahaa ei lasketa, jos oikeushenkilö:

• vuorovaikutuksessa Venäjän federaation keskuspankin kanssa;
• maksaa verot, sosiaalivakuutusmaksut tai tullit;
• maksaa pankkilainan.

Organisaatiot eivät voi itsenäisesti hävittää vastaanotetut rahavirtoja. Kyseessä olevassa nro 3073-Y: n merkinnällä on suora kielto rahan tuhlauksesta yrityksen kassalla, joka saatiin maksuna tavaroita (teoksia tai palveluita) tai vakuutuskorvauksen muodossa. Toisin sanoen käyttää rahaa välittömästi sen jälkeen, kun heidän vastaanotonsa ei voi.

Tehdä tämä, hänen on ensin lueteltava ne nykyiselle tilille pankissa ja poista sitten takaisin kassaan. Samaan aikaan Jurlso ilmoittaa pankille, johon tavoitteet käytetään varoja ja mahdollisesti tarjota vahvistusasiakirjoja. Poikkeukset tähän vaatimukseen ovat seuraavat tilanteet:

• palkkojen tai sosiaalisten etujen maksaminen esimerkiksi sairaalan lehtien;
• tavaroiden kirjanpidon maksaminen (teokset, palvelut), jotka ovat välttämättömiä oikeushenkilön päätoiminnan toteuttamiseksi;
• myöntävät yhtiön työntekijöille etukäteen raportteja;
• jos yur. Henkilö on yksittäinen yrittäjä, hän voi ottaa määrän kassalla tavoitteisiinsa, vaikka se ei liity liiketoimintaan;
• muut tilanteet keskuspankin ilmaisulla.

Muuten, jos yritys on luottolaitos, se voi viettää käteistä kassasta ilman rajoituksia.

Jotkut yritykset, joissa huomattava osa laskelmista tehdään käteisellä, yrittävät eri tavoin ohittaa sadasmaksinen raja. Esimerkiksi sopimukseen sopimuksiin ja rahan siirtämiseen näissä sopimuksissa.

Pankit, käteisen laillisuuden tarkastaminen, ensisijaisesti tarkistaa tällaiset liiketoimet. Löytää ylimäärä suurimmasta kynnyksestä kaikille Lisää. Sopimukset yhden sopimuksen puitteissa, ne sakotetaan yhtiöstä.

Joskus kumppanit eivät päättele yhtä sopimusta, vaan muutamia samantyyppisiä. Tällaisessa tilanteessa sinun on oltava erittäin varovainen, koska Tarkastus voi päättää, että se on tapa kiertää käteistä maksuja. Sopimus on edelleen poiketa toisistaan \u200b\u200bsopimuksen kohteena, määräaika velvoitteiden täyttämiselle.

Tehokkain tapa on suorittaa kertaluonteisia tarvikkeita ilman sopimusvelvoitteita, koska tässä tapauksessa rajaa tarkastellaan jokaiselle laskussa.

Suurin rajoitus maksat käteisellä ei koske seuraavissa tilanteissa:

• yhtiö myöntää työntekijöitä palkkoja, väliaikaisia \u200b\u200bvammaisuuksia ja muita vastaavia maksuja;
• yhtiö suorittaa laskelmia kansalaisten kanssa;
• yhtiö antaa käteisen työntekijän käydään työmatkalla tai ennakkoraportissa.

Viimeisessä tilanteessa on tarpeen muistaa, että mietinnössä voit antaa yli sata tuhatta ruplaa vain, jos työntekijä ei maksa tavaroitaan, työhön, palveluja sopimuksista, jotka tehtiin Yhtiön puolesta valtakirjalla.

Kuten voidaan nähdä, käteisrajoitukset ovat varsin jäykkä. Pankkien tarkkailee tarkasti, vaativat monia lisäasiakirjoja yrityksiltä, \u200b\u200bjotka suoraan tai välillisesti vahvistivat rahamäärien tavoitteet.

Täällä sinun on muistutettava, että rangaistukset enimmäismäärän ylittäminen ovat melko merkittäviä. Hallinnollinen vastuu on osa rahastojen osuutta.

Hieno yritykselle on kooltaan jopa 50 000 ruplaa. Lisäksi rangaistus voidaan asettaa yhtiön päällikölle, joka teki tällaisen rikkomisen. Sen koko on rajoitettu viiteen tuhanteen ruplaan.

Puolustusraja käteishäiriöiden on 2 kuukautta. Jos pankki on löytänyt rikkomuksia tämän ajanjakson päättymisen jälkeen, yritys ei altistu hallinnolliselle vastuulle.

Itse valvontamenettely on osoitettu kaupallisille pankeille, joihin toiminnot on osoitettu pyynnöstä lisätietoja liiketoimista. Tietenkin virallisesti pankki ei ole kuuloviranomainen, ja yritys voi kieltäytyä täyttämästä vaatimuksiaan. Tällaisessa tilanteessa se on kuitenkin ilman pankkipalveluja, eikä siksi voida toteuttaa toimintaansa.

Pankit vastuullisesti lähestymistapa käteisellä, koska puolestaan \u200b\u200bhe valvovat Venäjän federaation keskuspankki, joka voi riistää lisenssejä.

Yksittäiset yrittäjät ovat erityisen valvonta. Ei vähiten johtuen siitä, että heillä on oikeus ottaa käteisellä kassalla ilman rajoituksia.

Kysymys on luonnollisesti syntynyt: Mitä tarvitaan niin tiukasti valvonta käteisliikenteeseen?

Keskuspankin edustaman valtion virallinen asema ehdottaa, että valvonta on tarpeen korruption järjestelmien torjumiseksi, ja häikäilemättömät henkilöt, jotka harjoittavat laittomasti kaivettuja varoja. Tämä on tällä hetkellä erityisen tärkeää, kun terroritoiminta on tehostettu.

Älä kuitenkaan unohda rahoituskomponenttia. Käteisvakuutus yrityksen käteispöytäkirjasta pankkitilille pankkitiliin sekä päinvastoin, rahan siirto nykyisestä tilistä kassalla on ei-check-in -palvelu yrityksille. Lisäksi viime vuosina käteisen vastaanottamis- ja myöntämismenettelyn prosenttiosuus on kasvanut.

Uutisten vapauttaminen Venäjän käteisasentojen rajoituksista on esitetty alla.