Met welk materiaal kan het meest worden gebouwd. Wat en hoe een warm privéhuis te bouwen?

Traditionele baksteen of warm keramiek, gasbeton of houtbeton, hout- of frametechnologie - van welk materiaal kan een huis beter worden gebouwd? Elke beginnende ontwikkelaar wordt bij het kiezen van een bouwmateriaal geconfronteerd met tegenstrijdige informatie. De beste beslissing nemen is geen gemakkelijke taak. We zullen proberen het bereik van uw zoekopdracht te verkleinen door de meest praktische en kosteneffectieve opties te selecteren.

Waar moet je op letten bij het kiezen van een materiaal?

Het belang van het kiezen van een bouwmateriaal voor buitenmuren kan nauwelijks worden overschat. Om te begrijpen welk huis te bouwen, raden experts aan om de volgende punten te bepalen:

• type huisvesting - korte bezoeken of permanent verblijf;
• eisen aan de sterkte en milieuvriendelijkheid van het wandmateriaal;
• geschatte tijd van inchecken;
• verwarmingsmethode;
• bouwbudget en arbeidsintensiteit van het proces;
• beschikbaarheid van bouwmaterialen in de regio;
• of de kans op verdere verkoop van de woning is toegestaan.

Er is geen universeel antwoord op de vraag welk materiaal beter is voor het bouwen van een woonhuis. Het hangt allemaal af van het project, het klimaat, de kenmerken van de woonregio en de persoonlijke voorkeuren van de eigenaar van de site.

Basisvereisten voor: technologische eigenschappen van materialen:

• goede thermische bescherming - het verwarmen van een huis met koude muren zal erg duur zijn;
• brandveiligheid;
• duurzaamheid;
• geluidsisolerende eigenschappen.

Een belangrijke keuzefactor is de uiteindelijke sterkte van constructieve elementen. De wanden moeten bestand zijn tegen het gewicht van het dak, plafonds, wind- en sneeuwbelasting.

Vergelijking van materialen voor het bouwen van een huis: een kwalitatieve beoordeling

Om te begrijpen in welke situatie deze of gene oplossing de voorkeur heeft, vergelijken we de technische en operationele kwaliteiten van moderne materialen voor de bouw van een privéwoning.

Brick - betrouwbaarheid en hoge kosten

Ondanks de ontwikkeling van innovatieve technologieën, nemen bakstenen huizen de leidende positie in. Belangrijkste argumenten voor traditioneel materiaal:

• uitstekende prestaties van geluidsisolatie;
• brand- en milieuveiligheid;
• prestige, esthetiek en brede architecturale mogelijkheden;
• zorgen voor een gezond microklimaat in de kamer.

Baksteen is het meest duurzame materiaal voor het bouwen van een huis. De levensduur van het gebouw bereikt tot 100 jaar.

Als alles zo goed is, waarom dan experimenteren en nieuwe technologieën ontwikkelen? Brick heeft ook nadelen:

• de noodzaak om een ​​solide basis uit te rusten vanwege de ernst van de bakstenen muren;
• hoge kosten en duur van de constructie;
• hoge arbeidsintensiteit en seizoensgebondenheid van bouwwerkzaamheden.

Keramische baksteen heeft een vrij hoge thermische geleidbaarheid. Om een ​​effectieve thermische isolatie te bereiken, is het noodzakelijk om toevlucht te nemen tot extra isolatie.

De laatste fout is beroofd keramisch blok- poreuze keramiek. Door de kleinste luchtporiën houdt het materiaal de warmte goed vast. Een bijkomend pluspunt is de grotere maatvoering en het versnelde metselproces. De keerzijde van warm keramiek is de kwetsbaarheid. Bij het chippen van een muur kun je een blok splitsen.

Kenmerken van schuim- en gasbetonblokken

Een van de opties voor het bouwen van een warm en economisch huis is het gebruik van gas- en schuimbeton. De thermische isolatie-eigenschappen van de muur in één laag komen overeen met de eigenschappen van meerlaags metselwerk. Het thermisch rendement van de blokken is drie keer hoger dan dat van bakstenen.

Beide materialen hebben vergelijkbare kenmerken, hun belangrijkste verschil zit in de interne structuur. Gasblokken zijn gemaakt van een homogeen zand-cementmengsel. Bij het toevoegen van een blaasmiddel ontstaan ​​er kleine doorgaande kanaaltjes in het blok.

In schuimblokken daarentegen worden binnenin het materiaal gesloten poriën gevormd. Deze technologie geeft schuimblokken een aantal voordelen ten opzichte van gasblokken:

• verbeterde energie-efficiëntie-eigenschappen;
• verminderd gewicht;
• ongevoeligheid voor vocht.

Gewichtig argumenten voor beide bouwmaterialen: relatieve beschikbaarheid, brand- en biologische weerstand, lichtheid, verwerkingsgemak.

Nadelen van bloktechnologie:

• kwetsbaarheid van muren;
• de behoefte aan externe afwerking;
• de aanwezigheid van chemische elementen in de samenstelling.

Voor- en nadelen van een houten huis

Aanhangers van natuurlijke materialen geven de voorkeur aan hout, met de nadruk op de volgende voordelen:

• milieuvriendelijkheid - muren stoten geen giftige stoffen uit die schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu;
• aantrekkelijkheid - houten gebouwen hebben een speciale charme;
• lage thermische geleidbaarheid van hout;
• het creëren van een optimaal microklimaat in het huis - houten wanden "ademen" en nemen overtollig vocht op;
• sterkte - het is niet gemakkelijk om door een muur van een blok of een balk te breken;
• de mogelijkheid om een ​​eenvoudige basis te regelen is geschikt.

Een relatief pluspunt zijn de bouwkosten. Over het algemeen kost de constructie van houten woningen minder dan een bakstenen huis vanwege het ontbreken van wandafwerking en versterking van de fundering.

Hout kan echter niet het goedkoopste materiaal worden genoemd om een ​​huis te bouwen. De prijs hangt grotendeels af van de regio. Het is winstgevender voor bewoners in de buurt van bosplantages om een ​​boom te gebruiken, voor de rest is de doelmatigheid van de constructie twijfelachtig. de belangrijkste argumenten tegen hout:

• de duur van de wandkrimp is ongeveer 3 jaar;
• brandgevaar - vuurvaste vloeistoffen helpen gedeeltelijk de ontvlambaarheid van het materiaal te verminderen, maar lossen het probleem niet volledig op;
• de kans op scheuren;
• de noodzaak van een regelmatige beschermende behandeling van houten wanden tegen rotting en insectenaanvallen.

Veel houtcritici spreken negatief over de thermische prestaties van woningen. De aanwezigheid van scheuren doet de thermische geleidbaarheid van de boom teniet. Het gebouw heeft afdichting en extra isolatie nodig.

Kenmerken van het gebruik van houtbeton

De tweede naam van houtbeton is hout beton... Het materiaal is gemaakt van cementbindmiddel en organische vulstoffen - houtbewerkingsafval. Deze symbiose heeft arbolietblokken een aantal technische voordelen opgeleverd:

• lage thermische geleidbaarheid (tot 0,18 W/m) en goede geluiddempende eigenschappen;
• buigsterkte - houtbeton barst niet;
• het materiaal is moeilijk ontvlambaar en licht ontvlambaar, de rookvorming is laag;
• gemak van verwerking - platen kunnen worden gezaagd;
• ademend vermogen, weerstand tegen verval;
• lichtgewicht - de verhouding van het gewicht van hout, beton en baksteen is 1: 3, de vereisten voor de fundering zijn verminderd.

Bij het nadenken over wat te kiezen - hout, beton of ander materiaal, moet men rekening houden met het klimaat van de regio. De sleutel tot de duurzaamheid van houtbeton is om droogheid te garanderen. De kelder van het huis heeft nodig extra waterdichting.

Bij een constante luchtvochtigheid is het houten betonblok in staat om 40-80% vocht van buiten op te nemen, waardoor de thermische isolatie-eigenschappen afnemen.

Bijkomende nadelen van houtbeton: onvolmaakte geometrie van het blok en hoge kosten van kwaliteitsmateriaal. Door de eenvoud van fabricage loopt de markt over van particuliere producten waarvan de kwaliteit niet altijd aan de normen voldoet.

Monoliet en betonblokken

Beton wordt als sterker en duurzamer beschouwd dan baksteen. Er zijn twee technologieën voor het bouwen van een huis:

• constructie uit één stuk gemaakt van monolithisch beton;
• geprefabriceerd gebouw van fabrieksgewapende betonnen panelen.

Gegoten beton... Een nogal gecompliceerde technologie: het frame van het huis wordt opgetrokken uit wapening en wordt geleidelijk met vloeibaar beton gegoten. Terwijl de mortel droogt, wordt de bekisting verwijderd en opnieuw gerangschikt naar een andere stortplaats.

Voordelen van monolithische technologie:

• betrouwbaarheid - de sterkte van het gebouw wordt verklaard door de afwezigheid van naden, een gegoten huis is de beste optie voor seismisch actieve gebieden;
• duurzaamheid - levensduur is meer dan 150 jaar;
• brandwerendheid - de muren van het huis worden niet door brand verwoest;
• variabiliteit van vormen - door de bekisting te bouwen, kunt u de structuur elke configuratie geven.

Nadelen van monolithische gebouwen: hoge kosten, de noodzaak om de fundering te versterken, de complexiteit van het creëren van hoge bekisting, veeleisendheid voor de kwaliteit van beton.

Geprefabriceerde panelen... Dit is een optie voor mensen die op zoek zijn naar een manier als thuis. Kant-en-klare gewapende betonnen panelen worden naar de site gebracht en daaruit wordt een structuur gevormd.

De belangrijkste voordelen van de methode: snelheid van constructie, ideale geometrie, betaalbare kosten, brandveiligheid.

In de particuliere woningbouw is de methode om een ​​aantal redenen niet bijzonder populair: platen worden geproduceerd in standaardformaten - de keuze aan projecten is beperkt, betonnen muren hebben isolatie nodig.

Frametechnologie - efficiëntie en bouwsnelheid

Voor veel Europeanen en Amerikanen is de vraag welk materiaal het beste is om een ​​huis te bouwen niet zo relevant. De meeste mensen geven de voorkeur aan wireframe-technologie.

De basis van het gebouw - houten frame, die vervolgens wordt omhuld met warmte-isolerende platen. De methode heeft een aantal belangrijke voordelen:

• snelheid van constructie en het vermogen om het hele jaar door te werken - er zijn geen "natte" processen;
• eenvoud van constructie - u kunt zelf een klein huis bouwen zonder speciale apparatuur;
• lichtheid van constructie - het frame vereist geen sterke basis;
• gemak van het leggen van communicatie - waterleidingen, ventilatiekanalen en elektrische kabels kunnen in de holtes van muren, plafonds worden gelegd;
• goede thermische isolatie - onderworpen aan de constructienorm en het gebruik van hoogwaardige energie-intensieve componenten.

Bij een standaard wanddikte van 30 cm houdt het kozijn warmte vast, zoals een bakstenen huis met een wanddikte van 50 cm.

Een belangrijke en soms doorslaggevende factor voor frametechnologie is een laag bouwbudget. Geprefabriceerde huizen zijn het meest betaalbaar en zeer zuinig in gebruik in de winter vanwege de effectieve thermische isolatie van de muren.

Prefab woningen stellen hoge eisen aan de kwaliteit van hout voor de constructie van de draagconstructie. In vergelijking met bakstenen gebouwen hebben ze een lagere geluidsisolatie.

Wanneer is het beter om een ​​kozijnhuis te bouwen? De populariteit van wireframes onder landgenoten neemt toe. Voorheen is de bevooroordeelde houding veranderd - velen zijn door persoonlijke ervaring overtuigd geraakt van de bruikbaarheid en warmtecapaciteit van woningen. Dergelijke huizen zijn veelzijdig en kosteneffectief, hun constructie is gerechtvaardigd in verschillende klimatologische regio's.

Alternatieve bouwmaterialen voor een woonhuis

In sommige regio's worden naast de hierboven beschreven technologieën niet-standaard oplossingen gebruikt:

1. Adobe... Het bouwmateriaal is populair in Centraal-Azië. Saman is gemaakt van een mengsel van restjes en klei. Het materiaal houdt koel in de zomer en warm in de winter, maar het is niet bijzonder duurzaam en is bang voor water. Adobe-huizen zijn alleen geschikt voor droge klimaten; bij langdurige regenachtige herfst en strenge winters kan het materiaal niet worden gebruikt.
2. natuurlijk steen. De keuze van liefhebbers van "antieke" stijl en helemaal natuurlijk. Het bouwen van een stenen huis is een kostbaar genoegen. Zo'n structuur zal meer dan een eeuw standhouden.
3. Sintelblok... Een samengeperst blok vulmiddel - slak en bindmiddel - cement. Sintelblok is een goedkoop alternatief voor baksteen, bouwmateriaal is populair voor de bouw van bijgebouwen en landhuizen. De milieuveiligheid van geperste blokken is twijfelachtig, daarom worden ze niet aanbevolen voor de bouw van woongebouwen.

Welk huis te bouwen: winstgevendheidsschaal

Als we de kosten van het bouwen van huizen van verschillende materialen vergelijken en de komende onderhoudskosten vergelijken, ziet de beoordeling er als volgt uit:

• 1e plaats... Kader huis. Geschatte bouwkosten - 180 USD e. / vierkante m, kosten voor verwarming en huisonderhoud zijn minimaal.
• 2de plaats... Houten balken zonder isolatie. De geschatte bouwkosten bedragen 200 USD. e. / vierkante m, maar de stookkosten zijn twee keer zo hoog, waardoor de stookkosten stijgen.
• 3 een plek... Cellenbeton met isolatie. De kosten voor het bouwen van een huis bedragen 320 USD. e. / vierkante m. Stookkosten in vergelijking met een kozijnhuis stijgen met een kwart.
• 4e plaats... Baksteen, dubbel metselwerk. De prijs van de uitgifte is ongeveer 400 USD. e. / vierkante m. Het exploiteren van een huis in de winter kost drie keer meer dan het onderhouden van een frame.

Potentiële ontwikkelaars twijfelen vaak of het de moeite waard is om een ​​kozijnhuis te bouwen of dat het beter is om hun toevlucht te nemen tot traditionele technologieën. Buitenlandse ervaring op lange termijn, winstgevendheidsindicatoren en positieve feedback van landgenoten spreken in het voordeel van frame-gebouwen. In veel opzichten lopen ze voor op huizen van baksteen, hout en beton.

Video: vergelijking van wandmaterialen

Iedereen die voor zichzelf een huis wil bouwen, maakt zich zorgen over de vraag welk materiaal hij moet kiezen voor de constructie van muren. Sterker nog, de sterkte, duurzaamheid en het comfort van de woning hangen ervan af.

De keuze van het muurmateriaal heeft rechtstreeks invloed op de kosten van het bouwen van een huis.

Om het wandmateriaal te kiezen dat u "aankan", zullen wij de specialisten van FORUMHOUSE om opheldering vragen.

Waar begint de keuze van het wandmateriaal

Cellenbeton of warm keramiek, hout, houtbeton of frametechnologie ... Elke beginnende ontwikkelaar wordt bij het kiezen van een materiaal voor het bouwen van een huis voor permanente bewoning geconfronteerd met een overvloed aan tegenstrijdige informatie. Het lijkt erop dat er zoveel materialen zijn dat het kiezen van de juiste een onmogelijke taak lijkt. We moeten het bereik van de zoekopdracht verkleinen en precies selecteren wat nodig is!

Volgens een forumgebruiker met een bijnaam Abysmo, het is voldoende om slechts tien dingen te begrijpen om te beslissen of je een huis wilt bouwen. Namelijk:

1. Wat voor soort huisvesting bent u van plan te bouwen - voor permanente bewoning of voor korte bezoeken;
2. Welke eisen stelt u aan de sterkte en milieuveiligheid van het wandmateriaal;
3. Hoe snel wil je inchecken;
4. Welke brandstof is gepland om te worden verwarmd;
5. Wat kost de operatie;
6. Hoeveel bent u bereid te besteden aan de bouw;
7. Welke bouwmaterialen zijn er bij jou in de buurt;
8. Is het mogelijk om zelfstandig werk te verrichten of komen er werknemers bij;
9. Welke bouwtechnologieën en mechanisatiemiddelen zijn er in uw woongebied;
10. Overweegt u de kans om het gebouw op de secundaire markt te verkopen?

Er is geen one-size-fits-all wandmateriaal voor elk project. Een groot of klein gebied, de eigenaardigheden van de regio van verblijf, klimaat, persoonlijke voorkeuren vereisen het gebruik van hun materialen.

Advies van de bouwconsulent Roman Nikonov:

- Bij het kiezen van wandmaterialen moet rekening worden gehouden met een aantal technologische kenmerken en beschermende eigenschappen van het materiaal: brandwerendheid, duurzaamheid, thermische geleidbaarheid. Bovendien moet je je laten leiden door je gevoelens - of je het materiaal nu leuk vindt of niet.

In de omstandigheden van Centraal-Rusland moeten de muren een goede thermische bescherming bieden. Ze moeten ook sterk genoeg zijn om het gewicht van vloeren, daken, sneeuw- en windbelastingen te weerstaan.

Sneeuw in de omgeving van Moskou kan een belasting van maximaal 180 kg per vierkante meter geven M. dak oppervlak. Vergeet de brandwerendheid van constructies niet.

Het standpunt van een expert van ons forum Alexey Melnikov(bijnaam op het forum Lyokhin ):

- Als bouwvoorschriften en technologieën worden geschonden, kan zelfs modern en duur muurmateriaal worden beschadigd.

En omgekeerd - een competente aanpak en zorgvuldige planning maken het mogelijk om met een zeer beperkt budget een betrouwbaar, praktisch en niet zo klein comfortabel huis te bouwen voor permanente bewoning.

Ter info: de kosten voor het plaatsen van een box (ten opzichte van het algemene bouwbudget) bedragen meestal niet meer dan 20-30%.

Het volgende voorbeeld is illustratief:

Als het huis gepland is om in de "zomerhuisje" -modus te worden gebruikt, is het om de volgende redenen niet kosteneffectief om stenen muren te bouwen:

1. De economische component. Als de stenen woning is afgekoeld, heeft deze bij aankomst een lange verwarming nodig. Het is niet rendabel om het te doen omwille van een of twee reizen per week.
2. Operationeel onderdeel. Onregelmatige verwarming van een stenen structuur in de winter heeft een negatieve invloed op de duurzaamheid ervan.

Wat voor huis te bouwen. O eigenschap van wandmaterialen

Onder de meest bekende materialen die worden gebruikt bij de constructie van muren, kunnen de volgende worden onderscheiden:

• baksteen en warm keramiek;
• schuimbeton en gasbeton;
• hout;
• frametechnologieën;
• arboliet.

Laten we eens kijken naar hun belangrijkste kenmerken.

1. Baksteen en warm keramiek

De voordelen van dit materiaal:

1. Sterkte - aangegeven met de letter "M". Het cijfer achter de letter geeft aan tegen welke belasting de steen bestand is. Deze waarde wordt uitgedrukt in kg per cm2.

2. Duurzaamheid. Bakstenen gebouwen behoren tot de meest duurzame.

3. Milieuvriendelijkheid. De baksteen is gebaseerd op klei, zand en water. Door zijn structuur is de steen goed voor de luchtdoorlatendheid. Daarom wordt in de kamer een gunstig microklimaat gecreëerd en wordt overtollig vocht naar buiten afgevoerd. Bovendien stapelen de muren warmte goed op en geven deze vervolgens weg in de kamer.

4. Hoge vorstbestendigheid. Hoe hoger de vorstbestendigheid, hoe duurzamer het gebouw. Vorstbestendigheid is het vermogen van een bouwmateriaal om bestand te zijn tegen bevriezing en ontdooiing in een met water verzadigde toestand. De vorstbestendigheid van het materiaal wordt aangegeven met de letter F. De cijfers achter de letter geven het aantal vries- en dooicycli aan dat het materiaal kan doorstaan ​​zonder zijn eigenschappen te verliezen.

5. Esthetiek. Een bakstenen huisje kan in elke bouwstijl worden gemaakt en de metseltechnologie zelf is al tientallen jaren uitgewerkt.

6. Hoge mate van geluidsisolatie. Bakstenen muren zijn goed in het dempen van zowel straat- als interieurgeluid.

Ondanks een aantal onbetwistbare voordelen, heeft een eenvoudige steen ook belangrijke nadelen.

Alexey Melnikov:

- Traditionele keramische stenen van 250x120x65 mm voldoen niet aan de moderne warmtetechnische normen.

Uit berekeningen blijkt dat de vereiste dikte van homogene bakstenen muren (zelfs voor de zuidelijke breedtegraden van ons land) minimaal 1 meter is.

Het is mogelijk om met zulke dikke muren een huis voor permanente bewoning te bouwen, maar het is economisch niet haalbaar. Daarom kreeg de baksteen zijn verdere ontwikkeling - in de vorm van een moderne oplossing als warm keramiek.

Roman Nikonov:

- Keramisch blok, of poreus keramiek, is een hightech materiaal op basis van klei.

Dankzij de kleinste met lucht gevulde poriën is de keramische steen zeer warm en heeft hij een hoge mechanische sterkte. De afmetingen van een blok warm keramiek zijn meerdere malen groter dan de afmetingen van een standaard baksteen, wat de legsnelheid verhoogt. Maar warm keramiek is een nogal kwetsbaar materiaal. Daarom moet u speciale ankers gebruiken om structuren in een muur van een keramisch blok te bevestigen.

Alexander Toporov(bijnaam op het forum 44alex) :

- Warm keramiek heeft een dunwandige structuur, dus het is niet eenvoudig om er enkele zware voorwerpen op te bevestigen en er is een duur speciaal gereedschap nodig om het te zagen. Na het leggen van warm keramiek moet het van buitenaf worden gepleisterd of aanvullend worden gevuld met verticale voegen. Voordat je een keramische steen koopt, raad ik je aan om aandacht te besteden aan de geometrie van de blokken en ervoor te zorgen dat er geen scheuren zijn.

Bij het beitelen en boren van muren van warm keramiek moet je heel voorzichtig zijn, anders kun je het blok splijten.

De belangrijkste nadelen van bakstenen:

• 1. Hoge bouwkosten. Baksteen is een duur bouwmateriaal, wat leidt tot een toename van constructieschattingen;
• 2. De grote massa van een gebouw van baksteen vereist het leggen van een zorgvuldig berekende, krachtige en dure fundering;
• 3. Seizoensgebondenheid van bouwwerken.

Natte processen (bereiding van bouwmengsels en mortels op waterbasis) leggen beperkingen op of maken het metselen in de winter onmogelijk.

2. Schuim en gasbeton

Tegenwoordig zijn gas- en schuimbetonblokken de meest voorkomende materialen voor het bouwen van muren. Dit komt door de goede balans in de prijs-kwaliteitverhouding.

Alexey Melnikov:

- De voordelen van dergelijke blokken zijn hun relatief lage thermische geleidbaarheid (als resultaat hoge thermische weerstand), hoge brand- en biologische weerstand, gemakkelijke verwerking met hand- en draagbaar elektrisch gereedschap, evenals hun lichtheid.

Het zijn deze kwaliteiten waardoor de gebruiker van ons forum met de bijnaam Dimastik25 onafhankelijk, in één hand van gasbeton.

- Ik heb gekozen voor gasbeton, omdat het mogelijk is om het metselwerk zelfstandig te leggen, zonder tussenkomst van hulpkracht.

Door de grootte van het blok kan het door één persoon worden gelegd, maar door het grote formaat van het blok wordt het werk eenvoudig, snel en zonder onnodige arbeidskosten gedaan.

Zelfs een onvoorbereid persoon kan zelf blokken leggen. Het is niet nodig om een ​​grote hoeveelheid cement-zandmortel te mengen, het leggen gebeurt op een vrij dunne laag lijm. Een belangrijk voordeel is ook de uniformiteit van de muur, een grote keuze aan blokken en hun goede geometrie.

Alexander Toporov:

- Gassilicaat is gemakkelijk te verwerken, gemakkelijk te zagen. Het is ook gemakkelijk om verschillende pantserriemen, jumpers, bogen, enz.

Een van de belangrijkste voordelen van gas- en schuimbeton als wandmateriaal is hun goede warmte- en geluidsisolatie, wat leidt tot een verlaging van de verwarmingskosten en isolatiematerialen.

Cellenbetonblokken worden geproduceerd door grote ondernemingen. Daarom komt de kwaliteit van dergelijke materialen overeen met de aangegeven kenmerken en zijn geometrische afwijkingen minimaal.

Maar dit materiaal is niet zonder nadelen.

Alexey Melnikov:

- Gas- en schuimbetonblokken zijn een zeer kwetsbaar materiaal. Lage buigsterkte vereist het gebruik van een relatief dure en krachtige fundering (meestal een monolithische plaat van gewapend beton), evenals extra versterkingselementen - een gepantserde riem.

Schuimbeton, hoewel het minder kost dan gasbeton, kan worden geproduceerd met behulp van de zogenaamde "garage" -methoden. Daarom moet u bij het kopen zorgvuldig nadenken over het kiezen van een leverancier en niet de laagste prijs najagen.

U kunt vertrouwd raken met alle en.

3. Houten huizen

Hout is een klassiek bouwmateriaal, maar ondanks zijn alomtegenwoordigheid heeft het ook een aantal voor- en nadelen.

Roman Nikonov:

- Het houten huis ademt en is mooi. Het is een zeer flexibel, "thuis", veelzijdig materiaal, gemakkelijk te vervoeren en te installeren. Maar het is minder duurzaam dan steen.

Omdat bij het bouwen van een blokhut zijn er geen natte processen, dan kan zo'n huis op elk moment van het jaar worden gebouwd.

Als we een bouwplaats beginnen, denken we na over welk blok het beste is om een ​​huis te bouwen voor permanente bewoning. Experts zijn van mening dat het beter is om geen houten huis van een boomstam te bouwen!

Alexey Melnikov:

- Balken zijn praktischer in termen van kosten-energie-efficiëntie, maar voor kenners van houten gevels komt de esthetiek van een blokhut meestal op de eerste plaats.

Ronde stammen en geprofileerd hout (inclusief kamerdroging) zijn allemaal moderne soorten stammen die gericht zijn op het vergroten van de esthetische eigenschappen en het vereenvoudigen van de constructie van een huis.

Goed gemaakte houten huizen kunnen 200-300 jaar meegaan.

Een van de nadelen van houten huizen zijn:

1. Het apparaat van "natte" kamers in een houten kamer heeft bepaalde moeilijkheden.

2. Op basis van de standaardafmetingen van stammen (6 m) zijn overlappende ruimtes van meer dan 5 meter breed moeilijk te realiseren. Vloervloeren in houten huizen zijn meestal houten balken. Dit vermindert de mate van geluidsisolatie in de woning (hout geleidt geluid goed) bij schokbelastingen.

3. Hout is gevoelig voor krimp en barsten.

4. Een houten huis moet regelmatig worden gekit en getint. Thermische bescherming, voldoende voor een comfortabel leven in huis, wordt geboden door een muur van hout met een dikte van 200 mm.

5. Hout kan rotten en vereist een antiseptische behandeling tegen schimmels en houtborende kevers.

Daarom was de volgende fase in de ontwikkeling van houten woningbouw de ontwikkeling van gelamineerd fineerhout - een muurmateriaal zonder de tekortkomingen van conventioneel hout.

Laten we de voordelen van gelamineerd fineerhout noemen:

• Het materiaal is slijtvast en houdt dankzij een speciaal profiel (de getande verbinding beschermt de muur tegen uitwaaieren) de warmte beter vast in huis;
• Gelijmd gelamineerd hout heeft een duidelijke geometrie, wat het bouwen van een huis vergemakkelijkt en versnelt;
• Het materiaal krimpt praktisch niet, waardoor direct na de bouw van het huis kan worden begonnen met het leggen van communicatie en interieurdecoratie van het pand;
• Dankzij de fabrieksbrandbiologische bescherming onderscheidt gelijmd gelamineerd hout zich door een verhoogde weerstand tegen vuur, schimmels en schimmels;
• De muren van een huis gebouwd van gelamineerd fineerhout hebben geen binnen- en buitendecoratie nodig.

Het grootste nadeel van dit materiaal is de hoge prijs, evenals de noodzaak om hooggekwalificeerde specialisten aan te trekken om een ​​huis te bouwen.

4. Frametechnologie

Framehuizen worden beschouwd als een van de meest geprefabriceerde en warme huizen. Daarom, als u dringend en dringend huisvesting nodig heeft en u zich afvraagt ​​uit welke tijdsmiddelen en welk materiaal u een huis moet bouwen, kunt u deze optie kiezen. De belangrijkste voordelen van framewoningbouw zijn winstgevendheid en hoge - in een kwestie van maanden - bouwsnelheid.

Omdat het framehuis is licht, dan hoeft er geen krachtige fundering onder te worden geplaatst, wat ook de bouwkosten perfect verlaagt. Door de afwezigheid van natte processen kan het framehuis het hele jaar door worden gebouwd.

Denis Reznichenko(bijnaam op het forum stil):

- Als u permanent in een kozijnwoning gaat wonen, houd er dan rekening mee dat de stookkosten aanzienlijk lager zijn in vergelijking met houten of stenen huizen, omdat het vermogen om warmte vast te houden in moderne isolatie is hoger dan dat van traditionele materialen.

De voordelen van kozijnhuizen:

• hoge bouwsnelheid;
• frametechnologie vereist geen gebruik van zware bouwmachines;
• de bouw van een dergelijk huis kan onafhankelijk worden uitgevoerd;
• door de afwezigheid van krimp kan de binnen- en buitendecoratie van het kozijnhuis onmiddellijk na het einde van de constructie worden gedaan;
• de dikte van de muren in kozijnhuizen is meestal niet groter dan 30 cm, wat de bruikbare oppervlakte van het huis vergroot;
• in het koude seizoen warmen framehuizen snel op tot een comfortabele temperatuur.

De nadelen van framehuizen zijn onder meer:

• Hoge kwaliteitseisen aan de gebruikte materialen. Voor de constructie van een kozijnhuis heeft u allereerst goed gedroogd en geschaafd hout nodig, behandeld met vuur en biobeschermende verbindingen, die het beschermen tegen schade en verval. Bij het opzetten van het frame is het onaanvaardbaar om onbewerkt hout te gebruiken, omdat: tijdens het droogproces vervormt het. Dit leidt tot een verandering in de geometrie van de houtconstructies;
• Constructie uitgevoerd door laaggeschoolde werknemers met een afwijking van technologie brengt een aanzienlijke afname van de operationele kenmerken van het huis met zich mee;
• Vergeleken met stenen huizen hebben houten huizen een lagere mate van geluidsisolatie.

Alexey Melnikov:

- Een van de nadelen is ook de lage warmtecapaciteit (warmteopslagcapaciteit) van framewanden.

Een kozijnhuis met uitgeschakelde verwarming koelt snel af. Er is echter een uitweg - u kunt een geïsoleerde Zweedse plaat als fundering gebruiken.

5. Arbolit

Arbolit is een materiaal gemaakt van cementbindmiddel (beton) en organische toeslagstoffen verkregen uit houtbewerkingsafval.

Soms wordt houtbeton houtbeton genoemd, omdat dit wandmateriaal de voordelen van zowel beton als hout heeft opgevangen.

Arbolit heeft hoge thermische isolatie-eigenschappen.

Dit is een milieuvriendelijk materiaal dat geen extra isolatie nodig heeft. Het droogt niet uit als een boom, rot niet en verbrandt niet.

De arbolietwanden "ademen" (de dampdoorlatendheid van de arbolietwand is meer dan 35%). Deze regelt de luchtvochtigheid in de ruimte. Dit zorgt voor een goede luchtverversing in de ruimte.

Alexey Melnikov:

- Arbolit is een oud en tegelijkertijd onterecht vergeten materiaal. Pogingen om het te implementeren werden gedaan in de Sovjettijd.

Het segment van individuele laagbouwwoningen was in die tijd echter niet ontwikkeld, er werden voornamelijk panelen van hoogbouw gebouwd en na verloop van tijd maakte arboliet plaats voor andere muurmaterialen.

Nu beleeft arbolit echter een wedergeboorte.

Het is immers verstoken van een aantal nadelen die inherent zijn aan gas- en schuimbetonblokken, het materiaal is relatief licht en het bouwen van een huis vereist geen constructie van een krachtige fundering.

Ook heeft houtbeton een hoge buigsterkte en zal het niet barsten wanneer de fundering beweegt of bezinkt.

Arboliet is, net als hout, goed gezaagd, geboord, spijkers kunnen gemakkelijk in een arbolietmuur worden gehamerd en het materiaal zelf houdt zware voorwerpen goed vast zonder speciale bevestigingsmiddelen.

Onder de nadelen van houtbeton kunnen er twee worden onderscheiden: de hoge kosten en een onvoldoende aantal huisprojecten die speciaal voor deze blokken zijn ontworpen. Daarom is het bij het kiezen van een houten betonblok (om te voorkomen dat u materiaal van lage kwaliteit met een verminderde geometrie of sterkte-eigenschappen koopt), de kwestie van het kiezen van een leverancier zorgvuldig te overwegen.

Op onze portal wordt u geholpen om alles te weten te komen wat een beginnende framebouwer moet weten, wat voor soort huis, om te begrijpen wat beter is. We zullen je helpen het beste muurmateriaal te kiezen en te bouwen

Bekijk een video over het bouwen van een huis van houten betonblokken. En na het lezen van onze volgende video, leer je in zes maanden hoe je zelf kunt bouwen

Elke goede eigenaar komt vroeg of laat een constructie tegen. Iemand bouwt een garage, iemand is een badhuis en sommigen willen zelf een groot herenhuis bouwen. Hier rijst de vraag welk materiaal het beste is om te kiezen voor het bouwen van een huis.

De belangrijkste bouwfasen zijn het storten van de fundering en het bouwen van muren. Het is belangrijk voor elke eigenaar dat het esthetische uiterlijk van de constructie van een hoog niveau is, de muren warm en sterk zijn en over het algemeen zijn de kosten van bouwmaterialen niet erg hoog.

De meest populaire materialen voor het bouwen van een huis

De moderne bouwmarkt is rijk en divers. Laten we de top vijf van meest populaire bouwmaterialen voor het bouwen van een huis eens nader bekijken.

• Geprofileerd hout uit één stuk.
• Het logboek is afgerond.
• Steen.
• Schuim blokken.
• Thermische panelen.

Waaraan de voorkeur geven? Elke eigenaar neemt deze beslissing onafhankelijk, maar hiervoor is het de moeite waard om alle voor- en nadelen van elk van de materialen te bestuderen.

Hout

Houten bouwmaterialen voor het bouwen van een huis zijn tegenwoordig erg populair geworden. Houten wanden hebben een lage thermische geleidbaarheid, maar een stabiele warmtecapaciteit. Ook als het huis enige tijd niet verwarmd is, zal de condens die hierdoor ontstaat tijdens het gebruik van de kachel in het hout worden opgenomen. Daarna trekt de reeds verwarmde lucht vocht naar buiten en ontstaat er een bijzonder gunstig microklimaat in de ruimte. Coniferen worden vaak gebruikt in de bouw (dennen, sparren, sparren, lariksen, ceders). Naast het populaire geprofileerde hout uit één stuk, worden ronde stammen, gelijmd, gewoon hout, koets gebruikt.

Massief geprofileerd hout

Speciaal bewerkt materiaal. In een geprofileerde staaf is het gehalte aan houthars zeer hoog, hierdoor zijn gebouwen die ervan gemaakt zijn duurzaam, niet blootgesteld aan agressieve omgevingsinvloeden.

Zelfs in de vorige eeuw stopte iemand bij het kiezen van afwerkings- en bouwmaterialen zelden bij een geprofileerde balk. Bij het plaatsen van de wanden waren handmatige aanpassingen nodig. Dankzij moderne technologieën worden de balken nu zo op machines verwerkt dat ze gewoon perfect passen, de openingen ertussen zijn minimaal.

Dit milieuvriendelijke materiaal kost niet te veel. De muren houden de warmte lang binnen, ze zijn in een paar dagen op te zetten. Met gladde, machinaal bewerkte balken kun je een huis als een puzzel in elkaar zetten.

Rond logboek

Let bij het bestuderen van bouwmaterialen voor het bouwen van een huis op het ronde blok. Net als hout is dit bouwmateriaal gemaakt van naaldbomen. In tegenstelling tot de eerste, kunt u met een afgeronde stam gebouwen bouwen die duurzamer zijn, dit alles komt door de vorm van het materiaal. De constructie van ronde stammen wordt ook in korte tijd uitgevoerd.

Steen

Het meest populaire bouwmateriaal voor de constructie van muren is baksteen. Uiterlijk zijn bakstenen gebouwen heel acceptabel, ze zijn erg sterk, duurzaam en ook milieuvriendelijk.

Silicaat baksteen. Dit bouwmateriaal is heel gebruikelijk. Gebouwen gemaakt van dergelijke stenen kunnen meer dan een dozijn jaar meegaan.

Baksteen. Het is altijd beschouwd als een symbool van iets stabiels, onverwoestbaars. Zo'n steen heeft een verhoogde sterkte, vorstbestendigheid, immuniteit voor agressieve atmosferische invloeden. De thermische prestaties van een dergelijk bouwmateriaal voldoen echter niet altijd aan de verwachtingen.

Voor de constructie van betrouwbare gebouwen zijn hoogwaardige bouwmaterialen vereist. Steenfabrieken bieden een rijk assortiment van hun producten, die in drie categorieën kunnen worden onderverdeeld:

1. Massieve stenen, deze omvatten de volgende typen: voorwaardelijk effectief, gewoon, effectief.
2. Holle bakstenen, het aandeel holtes daarin bereikt 40%. Facing producten vallen ook in deze categorie.
3. evenals grootformaat stenen-bakstenen. De hoge thermische geleidbaarheid in deze categorie wordt verzekerd door het honingraatvormige constructiemateriaal.

Nadelen, voordelen van bakstenen

Tijdens transport, vooral over lange afstanden, verliest een klein percentage van de producten hun presentatie, baksteenmaterialen voor het bouwen van muren van een huis brokkelen af. Tegelijkertijd zijn hun kosten erg hoog.

Het vermogen van bakstenen om warmte vast te houden is veel minder dan dat van hout. Muren gebouwd van voorwaardelijk effectieve of massieve bakstenen vereisen altijd extra isolatie. Dit probleem wordt opgelost door drie opties: een geventileerde gevel - installatie van een scharnierend isolatiesysteem, een warmte-isolerend pleistersysteem, evenals drielaagse wanden met een warmtelaag.

Het bakstenen huis is comfortabel om in te wonen. Dit ontwerp "ademt", zorgt voor luchtuitwisseling en heeft tegelijkertijd actieve thermische traagheid. Bij verwarming houden bakstenen muren de warmte lang vast en geven deze geleidelijk aan de kamer af.

Schuimblokken

Als u hoogwaardige en tegelijkertijd goedkope bouwmaterialen nodig heeft voor het bouwen van een huis, let dan op schuimblokken.

Schuimblokken worden gekenmerkt door eigenschappen als hittebestendigheid, hoge sterkte, laag gewicht. Plotselinge temperatuurveranderingen hebben op geen enkele manier invloed op de muren die zijn opgetrokken uit schuimblokken. Ze barsten of zetten niet uit. Er zijn veel luchtbellen in het blok, die het thermische isolatie-effect vergroten. Ter vergelijking: schuimbetonwanden hebben een warmtegeleidingsvermogen dat acht keer hoger is dan conventionele betonnen wanden. Het materiaal is niet alleen goed voor de constructie van hoofdmuren, maar ook voor interne vloeren. Hierdoor houdt de hele structuur de warmte perfect vast. Schuimbetonconstructies vereisen geen extra isolatie. De verwarmingskosten worden aanzienlijk verlaagd, met ongeveer 30%.

Voordelen van schuimbetonconstructies

• Door het lage gewicht wordt de druk op de fundering verminderd.
• Besparingen in afwerking. Het gebruikelijke pleisterwerk van de muren is voldoende, pleisterwerk is niet nodig.
• Arbeidsintensiteit verminderen. Eén schuimblok van 15 kg vervangt 20 stenen, waarvan het totale gewicht 80 kg is.
• Cellenschuimbetonblokken hebben uitstekende geluidsisolerende eigenschappen.
• Steenfabrieken produceren dergelijke bouwmaterialen in voldoende hoeveelheden. De populariteit van schuimblokken groeit elke dag.
• Qua milieuvriendelijkheid lijkt dit materiaal op hout. De kamer behoudt een optimale luchtvochtigheid, de muren ademen. In tegenstelling tot hout rotten, branden of roesten blokken niet zoals metaal.
• Schuimbeton wordt vaak gebruikt als warmte-isolator en is bestand tegen hoge temperaturen (tot +400 graden).
• De blokken zijn zeer gemakkelijk te hanteren met gewoon handgereedschap.

Nadelen van schuimbeton

Wanneer we materialen voor de muren van het huis kiezen, proberen we niet alleen de voordelen te bestuderen, maar ook hun inherente nadelen, die van schuimbeton. Waaronder:

• De kwetsbaarheid van het materiaal.
• De muren moeten om de drie rijen worden versterkt.
• Schuimbeton neemt snel vocht op, wat de thermische geleidbaarheid enigszins vermindert.
• Om vocht te voorkomen, moet u een waterdichte, vochtbestendige bescherming tussen de fundering en de muren creëren.
• Dampdoorlatendheid van schuimbeton. Dampscherm vereist.

Frame thermische panelen

Als u goedkope bouwmaterialen nodig heeft voor het bouwen van een huis, moet u op de thermische panelen letten. De voordelen van dit materiaal zijn onder meer een lage thermische geleidbaarheid, relatieve sterkte en snelle montage. Het nadeel is het gebrek aan natuurlijkheid.

Thermische panelen worden tegenwoordig heel vaak gebruikt voor het afwerken van huizen met framepanelen. Hun ontwerp bestaat uit geëxtrudeerd polystyreenschuim (als een warmte-isolerend substraat) en hoogwaardige eigenschappen maken het gebruik van thermische panelen mogelijk bij de bouw van huizen met behulp van Canadese technologieën. De belangrijkste kenmerken van dit gevelmateriaal, dat voor een brede vraag zorgde, zijn ongetwijfeld de afwezigheid van vochtopname, lage thermische geleidbaarheid, hoge druk- en slagvastheid, weerstand tegen vuur en eventuele biologische effecten. Het materiaal is eenvoudig te installeren en te gebruiken.

Afwerking en voor de constructie van muren thuis moeten aan alle moderne eisen voldoen, dan zal het ontwerp de eigenaren vele jaren plezier doen. Frame thermische panelen geven een aantrekkelijk, esthetisch, solide uiterlijk aan het gebouw. Het is om deze reden dat dit materiaal heel vaak wordt gebruikt voor de bouw van huisjes. gebouwd volgens Canadese technologie, de afgewerkte ziet eruit als een glad, onberispelijk metselwerk.

Als het gebouw wordt bekleed met thermische panelen, wordt het warmteverlies onmiddellijk met 30% verminderd, dit alles dankzij de ondergrond, die bestaat uit geëxtrudeerd polystyreenschuim. De klinkertegels worden onder hoge druk met een extra sterke lijm op de isolatie verlijmd. Het fijnste snijden van geëxpandeerd polystyreen zorgt voor hoogwaardige strakke verbindingen. Om de gevel een afgewerkte look te geven, kunt u naast de hoofdpanelen verschillende extra elementen kopen om de hoeken netjes te rangschikken.

We hebben de meest voorkomende bouwmaterialen op de markt gepresenteerd. Hoe en welk materiaal u kiest voor het bouwen van een huis, om de voorkeur te geven aan prijs, natuurlijkheid, esthetische kwaliteiten of technische kenmerken, u beslist zelf.

Zelfs in het verhaal van de drie varkens komt de belangrijkste en altijd relevante gedachte over de juiste keuze van bouwmateriaal voor het huis naar voren. Het is een sprookje, maar velen van ons, zoals de helden van het beroemde werk, willen met minimale inspanning een solide, betrouwbaar huis bouwen. Tegenwoordig is het echter heel goed mogelijk om dit te doen dankzij de ontwikkeling van bouwtechnologieën. Desalniettemin zijn er zoveel verschillende muurmaterialen dat de ontwikkelaar hard moet puzzelen om te beslissen van welk materiaal hij het beste een huis kan bouwen. Baksteen, gasbeton, hout, sandwichpanelen - wat is beter, betrouwbaarder, duurzamer en warmer?

De kosten van het bouwen van muren thuis bedragen tot 40% van de kosten van al het werk, dus het is zo belangrijk om de vele voor- en nadelen van elk materiaal af te wegen om de enige juiste beslissing te nemen. Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met de seizoensgebondenheid van het wonen in het huis, de vereisten voor thermische isolatie, de kosten van de brandstof die wordt gebruikt voor verwarming, evenals de arbeidsintensiteit van het werk en het budget dat is toegewezen voor de constructie. Er zijn tegenwoordig veel materialen om een ​​huis te bouwen - het is geen probleem om degene te vinden die het beste aan de behoeften voldoet.

# 1. Houten huis

Het meest conservatieve en traditionele materiaal voor het bouwen van een huis is hout. De onmiskenbare voordelen zijn onder meer:

minpuntjes:

• hoog brandgevaar, ondanks het feit dat tegenwoordig speciale impregnaties worden gebruikt bij de productie van hout;
• de boom is gevoelig voor vocht en ongedierte, ze proberen dit ook te bestrijden, maar zonder constante zorg zal het materiaal voortdurend worden beschadigd;
• krimp;
• hoge prijs.

Gelijmd geprofileerd hout

# 2. Bakstenen huis

Een ander klassiek en beproefd materiaal voor het bouwen van een huis is. Ondanks het verschijnen van een massa alternatieve materialen, blijft het meest populaire materiaal voor de bouw van laagbouw particuliere woningen, en daar zijn veel redenen voor.

voordelen:

• hoge duurzaamheid en sterkte;
• traagheid, insecten en;
• vuurbestendig;
• het materiaal is ademend;
• Met baksteen kun je een project van elke complexiteit naar de realiteit vertalen.

minpuntjes:

Voor de bouw van een huis met 2 of 3 verdiepingen een steen van sterkte M100 of M125 is voldoende, maar het is beter om de kelder te bouwen van M150-M175-stenen. Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met de vorstbestendigheid van de steen, die wordt bepaald door de cycli van bevriezen en ontdooien, die het materiaal kan weerstaan ​​​​zonder zijn basiseigenschappen te verliezen. Als het voor warme streken heel goed mogelijk is om baksteen F15-30 te gebruiken, dan is het voor de middelste baan beter om materiaal te nemen met vorstbestendigheid F50, en voor de meest ernstige regio's - F100. Na de bouw van het huis krijgt hij wat tijd om te drogen. Bakstenen muren zijn meestal afgewerkt.

Door te vullen, worden stenen onderverdeeld in:

Voor de constructie van muren worden slechts twee soorten stenen gebruikt:

• silicaat (wit).

Idealiter is het beter om te bouwen met plastic gevormde keramische stenen... Het is gemaakt van hoogwaardige klei met behulp van de extrusiemethode. Keramische stenen met droge en halfdroge vorming worden voornamelijk gebruikt voor bekleding vanwege hun hoge geometrienauwkeurigheid. verschilt in duurzaamheid, goede geluidsisolatie en duurzaamheid.

Silicaatsteen geproduceerd op basis van zand en kalk, het is goedkoper dan keramiek, maar kwetsbaarder, heeft een kleine variëteit, lagere thermische isolatie en lage vochtbestendigheid.

Nummer 3. Cellenbeton huizen

Lichtgewicht betonblokken zijn het meest veelbelovende materiaal voor het bouwen van een huis uit alle bestaande op dit moment. Van alle steenmaterialen heeft cellenbeton de beste prestaties op het gebied van thermische isolatie. Omdat het blok groot is (vervangt 17-20 enkele stenen), wordt de constructie van gebouwen snel uitgevoerd. Qua sterkte en duurzaamheid doet het materiaal praktisch niet onder voor baksteen. Cellenbeton omvat: gasbeton, schuimbeton,, maar de eerste twee waren de meest voorkomende in particuliere bouw.

Cellenbetonhuis (gasbeton)

Huis van sintelbeton

Nummer 4. Frame huis

Nummer 5. Paneelhuizen van gewapend beton

Een andere optie voor snelle constructie is de technologie van het bouwen van huizen uit kant-en-klare fabriekshuizen. Een laagbouwwoning kan in een paar dagen worden gebouwd! De technologie lijkt op degene die in de Sovjet-Unie zo actief werd gebruikt voor de snelle bouw van miljoenen vierkante meters woningen.

voordelen:

minpuntjes:

• er is een solide basis nodig;
• een klein aantal aanbiedingen op de markt (weinig bedrijven gieten platen voor het gemaakte project - meestal worden elementen van typische afmetingen gemaakt);
• zo'n huis "ademt niet";
• beton houdt de warmte niet goed vast.

Wanneer het nodig is om snel een betrouwbaar en duurzaam huis van behoorlijke omvang te bouwen, dan is dit een van de beste opties, vooral omdat het tegenwoordig mogelijk is om panelen van strikt noodzakelijke vormen en maten te gieten om een ​​gebouw volgens te bouwen.

Bij het kiezen van een materiaal voor het bouwen van een huis, is het belangrijk om rekening te houden met de kenmerken van het klimaat, het type bodem, het toekomstige verwarmingssysteem en vele andere factoren. Maar zelfs bouwmateriaal van de hoogste kwaliteit kan teleurstellend zijn als de bouwtechnologie wordt geschonden of de fundering niet correct is gelegd, dus deze punten moeten niet minder belangrijk zijn.