Cashberekeningslimiet tussen legaal en fysiek. Cash-nederzettingen tussen juridische entiteiten

Berekening van contant geld tussen juridische entiteiten in 2019 wordt beperkt door een limiet. Dit is het maximale bedrag, in het bedrag dat live geld kan gebruiken tussen juridische entiteiten en individuele ondernemers. Het "vereenvoudigde" magazine heeft een tafel voorbereid die zal helpen om de vraag te begrijpen.

Welke limiet van de berekening is in 2019 voor Yurlitz ingesteld

Berekeningen in contanten tussen juridische entiteiten in 2019 is beperkt. Dit is het maximale bedrag, in het bedrag van welke berekeningen tussen juridische entiteiten en individuele ondernemers kunnen worden uitgevoerd.

In 2019 is de beperking voor YUL binnen dezelfde overeenkomst 100 duizend roebel. Als het in het contract gespecificeerde bedrag groter is dan de beperking van de berekeningen, moet het residu worden overgedragen aan de tegenpartijrekening in niet-contante bestelling.

De vraag rijst: Is een legitieme situatie wanneer de organisatie voor een enkele dag betaalt met dezelfde tegenpartij op verschillende contracten, waarvan het totale bedrag de vastgestelde limiet overschrijdt? Ja, is legitiem, in het geval dat een afzonderlijk bedrag voor elk contract niet hoger is dan 100 duizend roebel.

Let daar op bij het afsluiten van een contract met een persoon De organisatie heeft het recht om niet aan de beperking te voldoen.

Ook voor II een limiet van 100 duizend roebel. Als het bedrijf een overeenkomst met IP heeft gesloten, is er voor hen zowel een beperking van de berekening van Cash 100.000 roebel. Berekeningen van het leven van geld tussen IP en IP zijn ook beperkt tot dit bedrag.

Artikelen over contante transacties van kleine bedrijven:

Beperking van berekeningen met papiergeld bij het uitgeven van geld onder het rapport

De organisatie heeft het recht om uw werknemer te geven voor een rapport. En de werknemer heeft het recht om dit bedrag uit te geven zonder rekening te houden met de beperking. Bijvoorbeeld op reiskosten.

Als de organisatie een verantwoordingsbedrag geeft voor de betaling van goederen, werken of diensten onder contracten die door de organisatie zelf zijn gesloten, mag de berekening van papiergeld niet groter zijn dan 100 duizend roebel.

Dezelfde aanpak is van toepassing op de situatie wanneer de werknemer namens de organisatie door proxy uitoefent.

Is de beperking van toepassing bij het betalen van dividenden

Oprichtere organisaties.Joint-stock-bedrijven hebben geen recht op contante dividenden uit de kassier.

Wat betreft de LLC - ze kunnen contant dividenden betalen, maar niet van handelsinkomsten.

Het bedrijf betaalt dividenden op basis van het protocol van de vergadering van de oprichters. Aangezien de beperking van contante nederzettingen alleen wordt toegepast op berekeningen tussen tegenpartijen binnen het tussen deze gesloten contract, kan worden geconcludeerd dat deze regel niet van toepassing is op de betaling van dividenden.

Aangezien de praktijk echter, met vertrekbelastingaudits, kunnen belastinginspecteurs anders overwegen en het bedrijf voor het uitgeven van dividenden uit de kassier meer dan 100 duizend roebel.

Daarom is het veilig om de betaling van dividenden of in niet-geldvorm of in de limiet uit te voeren.

Gewond-fysiek gezicht. Als de oprichter een individu is, kan dividenden van de kassier betalen zonder beperkingen op de bedragen.

Welke objecten van juridische entiteiten kunnen inkomsten uit de kassa besteden

1. Op salarisbetalingen en sociale betalingen (bijvoorbeeld om te betalen voor ziekenhuis of materiële hulp).
2. Op persoonlijke (niet commerciële) IP-behoeften.
3. Voor de uitgifte van verantwoordingsbedragen.
4. Voor betaling van goederen, werken en diensten (behalve effecten).
5. Bij de restitutie voor de goederen, werk of diensten die eerder zijn betaald uit de kassier.
6. Over de betaling van verzekeringssommen (als er verzekeringscontracten zijn met individuen).

Alle bovengenoemde operaties kunnen alleen worden geïmplementeerd van contant geld ontvangen door het kantoor van de organisatie als gevolg van de verkoop van goederen, het uitvoeren van werk of diensten.

Voor welke doelstellingen kunnen juridische entiteiten contant geld uitgeven die op de kassier zijn ontvangen van het huidige account

1. Voor betaling aan de verhuurder.
2. Over het uitgeven van leningen.
3. Op retourleningen.
4. Over terugbetaling van rente op leningen.
5. Voor betalingsdividend

Voor deze doeleinden heeft de organisatie geen recht op de werkzaamheden die zijn gevormd op het kantoor van de organisatie.

Voor welke doelstellingen juridische entiteiten geld van de kassa kunnen uitgeven zonder beperkingen

1. Op persoonlijke behoeften van het IP.
2. Op salaris en sociale betalingen.
3. Voor de uitgifte van geld aan werknemers in het kader van het verslag (behalve wanneer de verantwoordingsbedragen worden besteed aan de betaling van goederen of diensten voor de organisatie).
4. Op douanetoestellen.

Alle andere doelstellingen van het besteden van papiergeld zijn beperkt.

Sancties voor niet-naleving van gelddiscipline

In het geval van overschrijding van de beperking van berekeningen met papiergeld tussen juridische entiteiten, ligt de verantwoordelijkheid zowel op de verkoper als voor de koper.

De boete die wordt bepaald door de administratieve code van de Russische Federatie voor deze overtreding kost het bedrijf in het bedrag van 40 tot 50 duizend roebel.

Hoofd - van 4 tot 5 duizend roebel.

Welke doelen kunnen / kan geen contante inkomsten uitgeven in 2019

Memo: Wat kan / kan niet uitgeven

Doel	Regels voor berekening
Doelen om contante inkomsten uit de kassier uit te geven	Probleem salaris (andere betalingen) Betaling van beurzen Reiskosten Betaling van goederen (behalve effecten), werken, diensten Verzekering Insispensatie Betaling van bedragen voor eerder betaalde en geretourneerde goederen, onvervuld werk, niet-bezigheden Betaling van persoonlijke (consument) behoeften van de ondernemer die niet verband houden met de implementatie van ondernemersactiviteiten Betaling aan werknemers van geld onder het rapport Cash uitgifte bij het uitvoeren van operaties door een bankbetalingsmiddel
Wat u niet van de kassier kunt uitgeven	Vakantiewoning Uitgifte en terugkeer van leningen (percentage op hen) Securities Operations Organisatie en uitvoering van gokken
Cash afwikkelingslimiet tussen yul en yul, IP en IP, YUL en IP	100 000 roebel. - met betrekking tot betalingen op één contract. Beperkte bij 100.000 roebel. Het werkt zowel tijdens de periode van het contract en nadat de contracttermijn voorbij is. De beperking is niet van toepassing op de uitgifte van de bedragen van werknemers in het kader van het verslag, de betaling van salaris (andere betalingen van de sociale over

Beperkingen op contante omzet

In 2019 zijn er beperkingen op het verbruik van contante omzet. In het bijzonder, die nr. 3073 aangeeft - wordt uitgelegd dat op operaties met effecten, de uitgifte en terugkeer van leningen (interesse op hen), de betaling van de verhuur van onroerend goed niet de contante omzet kan worden besteed. Voordat u van het huidige account geld wilt verdienen.

Voorbeeld 1. Hoe de uitgifte en terugkeer van de lening weer te geven, evenals de betaling van onroerend goed huur in contanten LLC "Succes" is van toepassing op USN. In juni 2019 zijn de volgende economische operaties gepleegd: Op 2 juni, LLC "succes" betaald voor verhuur van onroerend goed (60.000 roebel) in contanten; 9 juni - heeft een rente-vrije lening-medewerker A.E. Ermolaev Cash - 20.000 roebel; Op 27 juni kwam de kortlopende lening van Riga LLC "contant" in het bedrag van 40.000 roebel terug. Alle instrumenten werden eerder gefilmd vanaf het lopende account. Laten we eens kijken hoe deze bewerkingen worden weerspiegeld in de boekhouding: Debet 50 Credit 51 60 000 wrijven. - Ze hebben het geldgeld van de lopende rekening gesteld voor de huurbetaling; Debet 76 Credit 50 60 000 wrijven. - Uitgegeven aan de vertegenwoordiger van de verhuurder het bedrag van de kassa; Debet 50 Credit 51 20 000 roebel. - ontvangen fondsen van een nederzettingsrekening voor het uitgeven van een lening aan medewerkersbedrijf; Debet 73 Subaccount "Berekeningen voor leningen verstrekt" Credit 50 20 000 roebel. - de rente-vrije lening-medewerker A.E. Ermolaev; Debet 50 Credit 51 60 000 wrijven. - ze hebben het geld van het bedrag van de lopende rekening ingevoerd om de lening van Riga LLC terug te sturen; Debet 66 Credit 50 60 000 wrijven. - De schuld in het kader van de leningsovereenkomst gesloten met Riga LLC werd terugbetaald.

Lijst van doelstellingen waarvoor u geld van de kassier kunt uitgeven

De lijst met doelen waarvoor papiergeld kan worden besteed, is: het uitgeven van salaris en andere betalingen aan werknemers, beurzen, reizen, verzekeringscompensatie, betaling van goederen, werken en diensten.

Bovendien kunnen contante omzet aan dergelijke doeleinden worden besteed als:

1) betaling van de persoonlijke behoeften van de ondernemer die niet verband houden met de implementatie van ondernemersactiviteiten.

2) Geld uitgeven aan het rapport.

Voorbeeld 2. Als ondernemer besteedt geld van de kassa voor persoonlijke behoeften Individuele ondernemer LD. Bumbers werkt op een "Simplist". Zakenman besloot om een \u200b\u200bauto te kopen voor persoonlijk gebruik. Kan hij de auto betalen ten koste van de ontvangen contante inkomsten van de activiteiten op de USN? Ja, de verkoper kan papiergeld van het ticketkantoor uitgeven voor hun eigen behoeften, inclusief om een \u200b\u200bauto te kopen. Dit recht is gegarandeerd dat hij lid 1 van artikel 861 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, waaruit wordt gezegd dat zakenlieden als eigenaren fondsen kunnen opnemen, inclusief contante omzet, voor hun behoeften zonder beperkingen. Bovendien wordt een dergelijke mogelijkheid bepaald in lid 6 van lid 6 van de instructies nr. 3073-Y. Bij het verwijderen van fondsen van de kassier, moet de handelaar een verbruiksartikelen voor zichzelf uitgeven. De formulering kan zo zijn: "overbrengen naar een inkomsten van ondernemer van de huidige activiteiten" of "fondsen uitgeven aan een ondernemer voor persoonlijke behoeften." Omdat deze auto niet voor zaken is, rapporteert u over de bedragen van de ondernemer LD. Badger heeft niet nodig. In belastingboekhouding, met de USN, worden de kosten van de machine ook niet weerspiegeld.

Beperking van nederzettingen tussen juridische entiteiten, evenals tussen IP

Het maximale aantal berekeningen in contanten is 100.000 roebel. één contract.

Deze beperking van de berekening van papiergeld is van toepassing op nederzettingen tussen bedrijven, organisaties en individuele ondernemers, evenals alleen tussen individuele ondernemers. Hij zal optreden op één contract en nadat de contracttermijn voorbij is. Een huurbedrijf heeft bijvoorbeeld een huurovereenkomst verlopen, bevrijdde ze het pand, maar ze heeft een schuld aan de verhuurder. Dus, zelfs na het verstrijken van dit Verdrag betaalt het bedrijf alleen voor contant geld binnen 100.000 roebel.

Daarnaast een beperking van 100.000 roebel. Het is niet noodzakelijk om van toepassing te zijn op de uitgifte van fondsen aan werknemers in het kader van het verslag, de betaling van salarissen en andere sociale voordelen, evenals over de verspilling van geld voor persoonlijke (consumenten) ondernemers.

Voorbeeld 3. Als werknemer om verantwoordelijke bedragen uit te geven VIKA LLC is van toepassing un. In juni 2019 heeft het bedrijf een werknemer uitgegeven onder het rapport 300.000 roebel. Is het noodzakelijk om te voldoen aan de beperking - 100 000 roebel. Bij het besteden van verantwoordingsvermogen? Het antwoord op de vraag hangt af van welke doelen de werknemer het ontvangen geld uitgeven. Indien hij ten koste van deze bedragen de diensten aan hem persoonlijk zal betalen (bijvoorbeeld tijdens een zakenreis), dan een beperking van 100.000 roebel. Volg niet. En als de werknemer wordt berekend door de verantwoordelijke bedragen onder contracten die namens het bedrijf zijn gesloten, met andere juridische entiteiten of ondernemers, dan is de beperking 100.000 roebel. In aanmerking moet worden genomen binnen de berekeningen overeenkomstig één contract (brief van de Bank of Rusland van 4 december 2007 nr. 190-T).

Bereken de berekeningen is nogal handig en relatief snel. Dit vereist geen extra tijd om rekeningen, hun ontwerp en andere kenmerken van het werken met contant geld voor te bereiden. Maar in de loop van het werk van kleine ondernemers, IP, zijn er vaak situaties wanneer het onrendabel is om geld van niet-contanten over te dragen. Dit komt door zowel de bedragen als de tegenpartijen, die worden betaald. Daarom is het in dergelijke gevallen beter om de cashberekening voor IP te kiezen. 2019 is geen uitzondering geweest voor het uitvoeren van dit type relatie. Elk IP, dat van plan is om dit type berekeningen uit te voeren, moet worden geleid in de limieten, die worden vastgesteld door de regelgevingshandelingen van de Russische Federatie, evenals de regels voor hun gedrag, inclusief intrekking.

Basisprincipes van Cash-nederzettingen

De wetgeving van de Russische Federatie verbiedt de berekeningen van de PI niet met wettelijke of individuen in contanten. Deze norm wordt vertegenwoordigd door artikel 861 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Bovendien worden alle berekeningen in contanten tussen IP en Ltd of andere juridische entiteiten beheerst door de Centrale Bank of Rusland, die decreet nr. 3073-Y heeft uitgegeven, die zijn essentie aangeeft, "bij het verstrekken van cash-nederzetting" 10/0 / 07/07 2013. Zijn normen zijn in 2019 geldig. Het bevat verschillende items die de relatie bepalen tussen IP, LLC, evenals andere individuen, in het contant proces van het berekenen.

Maar er zijn uitzonderingen die niet onder de controle van de centrale bank vallen, namelijk:

• berekeningen, een van de zijkanten van die de centrale bank zelf is;
• wanneer berekeningen worden gehouden om bankactiviteiten te bieden;
• tijdens de betaling van douanetoestellen;
• betalingen van lonen vasthouden, evenals andere sociale betalingen;
• uitgifte van contant geld aan werknemers van het PI-rapport;
• ingetrokken door een contante ondernemer van zijn rekening voor persoonlijke doelen die geen betrekking hebben op ondernemersactiviteiten.

Alle berekeningen die IP met individuen uitvoeren, zijn niet onder controle. Maar tegelijkertijd kan de betaling tussen de ondernemer en LLC het bedrag van 100 duizend roebel op één contract niet overschrijden. Deze norm is al enkele jaren geldig en blijft relevant en nu.

Beperkingen van contante afwikkeling

Dat wil zeggen, een decreet dat deze reikwijdte van berekeningen bestuurt, introduceert een systeem van beperkingen op het gebruik van contant geld tijdens nederzettingen tussen zakenmensen:

• in totaal;
• door de betaling aan te stellen.

Samenvattingslimiet

Als we het hebben over het bedrag, is al gezegd dat IP in deze uitvoeringsvorm een \u200b\u200bberekeningen tussen LLC of andere vormen van juridische entiteiten kan uitvoeren, niet meer dan de 100-duizend drempel op één contract.

Er zijn verschillende kenmerken van deze limiet:

• de looptijd van de beperking wordt niet bepaald door de duidelijke periode van het contract, maar is constant met betrekking tot een specifieke overeenkomst;
• alle partijen bij de limiet moeten zich houden aan de limiet, namelijk de contracten waarvoor deze limiet van berekeningen is vastgesteld;
• attent, het is noodzakelijk om te zijn op het moment van ondertekening van de huurovereenkomst, evenals de begeleiding van de betalingsvoorwaarden. Het is vaak dat onroerend goed een lange periode vertrekt. Deze situatie leidt tot het feit dat de totale betaling vrij groot is. Sommige verhuurders vereisen de volledige huurperiode. Maar in dit geval moeten ook de grenzen van de centrale bank worden uitgevoerd. Daarom, als IP in de loop van een lange periode onroerend goed moet gebruiken, zullen verschillende contracten moeten ondertekenen, waarbij de hoeveelheid cashberekening niet hoger zal zijn dan 100 duizend roebel;
• verwar de limiet van het bedrag per contract niet met een dagelijkse limiet. Gedurende de dag kan IP worden berekend op tientallen verschillende partners, inclusief contant geld, voor eventuele bedragen in het algemeen. Het belangrijkste is dat de betaling op één contract slechts 100 duizend roebel heeft geleid.
• indien het bedrag van het contract al is geïnstalleerd boven het maximum van de limiet dat in contanten betaalt in het contract tussen IP en Ltd., dan kan de berekening van aanvullende verplichtingen, zoals een boete voor een straf, straf of anderen niet zijn betaald. Hiervoor moet u een ander verdrag tussen hen maken of in eerste instantie rekening houden met een dergelijke kans.

In het geval van niet-naleving van de berekeningslimiet van contant geld tussen IP en LLC, of \u200b\u200bandere juridische entiteiten, bij het identificeren van dit feit, zal een boete worden opgelegd in het bedrag van 4 tot 5 duizend roebel. Deze norm is aangegeven in de kunst. 15.1 CAAP van Rusland.

IP Bij het berekenen van contant geld in 2019 moet ook onthouden dat de doelen waar geld ook wordt verzonden, ook in het kader van regelgeving zal zijn:

• betalingen aan werknemers die zijn voorzien door de arbeidscode van de Russische Federatie;
• verantwoordelijk geld, dat is voorzien voor betaling van werknemersdiensten;
• berekeningen voor verzekeringscompensatie;
• persoonlijke kosten van het IP, die uit het bedrijfsleven zijn;
• de berekening tussen de contractanten voor de goederen of diensten die aan hen worden verleend;
• moneckback - vergoeding van geld aan klanten voor goederen die niet overeenkomen met de vermelde kwaliteit;
• het uitvoeren van bankactiviteiten.

Bovendien valt het decreet op de lijst met activiteiten van het IP, die alleen kan worden betaald nadat het contant geld in contanten is betaald, waarvan het verwijdering van de bankrekening is uitgevoerd:

• alle betalingen die verband houden met het ontwerp of de terugbetaling van de lening;
• intraganisatiewerkzaamheden;
• gokken.

Deze regel leidt tot het verlies van een bepaald bedrag van de Commissie op de bank, dat wordt vastgesteld door tarieven voor contante uitvoer, maar zal duizenden besparen op boetes voor niet-nakoming van de centrale bank.

Video van limiet: boekhoudkundig advies

Alle bewerkingen die zijn geassocieerd met contante nederzettingen tussen IP, evenals LLC of andere rechtspersonen, moeten in elk geval worden onderworpen aan de boekhouding en uitgevoerd in overeenstemming met de normen van de wetgeving van de Russische Federatie.

Er zijn verschillende methoden, hoe kan ik contant geld berekenen:

• gebruik van CCT, kassa-apparatuur.
• met behulp van BSO, strikte rapportage-blanco's die gebruiken in plaats van contante cheques. Maar hun uitgifte is alleen toegestaan \u200b\u200bdoor die IPS die diensten verlenen aan de bevolking. De BSO zelf heeft geen strikte vorm, maar alleen een lijst met details die erin moeten worden vermeld. De ondernemer creëert onafhankelijk zijn vorm van strikte rapportage voor gebruik in zijn bedrijf. Het is vermeldenswaard dat ze uitsluitend moeten worden ontworpen in gespecialiseerde programma's en op een typografische manier worden afgedrukt. In standaardtoepassingen is het verboden om een \u200b\u200bBSO te maken.
• zonder het gebruik van CCT en eventuele documenten, die in uitzonderlijke gevallen is toegestaan, voor IP volgens de lijst van lid 2 van artikel 2 54-FZ. Dit zijn ondernemers die speciale specificiteit hebben, evenals in bijna ontoegankelijke plaatsen.
• zonder het gebruik van de CCT, die is toegestaan \u200b\u200bdoor het IP, die zich bevinden op het Unvd of het octrooibelastingstelsel. Ze mogen hun klanten produceren bij het berekenen van contante ontvangsten met alle details van de ondernemer.

Het zijn deze manieren die het recht hebben om de PI aan te brengen voor contante acceptatie tijdens berekeningen met hun klanten.

Limieten onder contracten

Het is vermeldenswaard dat voor het IP, dat in de limiet van 100 duizend roebel past onder contracten met IP-, LLC- en andere juridische entiteiten, ze mogelijk de bankrekening mogelijk niet ontdekken. Maar toch, als de ondernemer dagelijks berekeningen heeft over verschillende contracten voor belangrijke bedragen, is het beter om bubbelloze betalingen te gebruiken.

Kenmerken van de limieten voor contante nederzettingen in 2019 in het kader van contracten:

• volgens de aanvullende overeenkomst is dit document een aanvulling op het hoofdcontract, dat wil zeggen, de optie om extra overeenkomsten voor het gehele bedrag te sluiten, zijn niet toegestaan. Dergelijke acties zullen worden vergezeld door een oplegging van een administratieve boete.
• volgens hetzelfde type contracten, dat betrekking heeft op de ontdekking van verschillende identieke contracten voor een operatie, die de berekening van meer dan 100 duizend roebel vereisen, dat wil zeggen, het verpletterend van het bedrag. In een dergelijk geval hebben de controles ook het recht om een \u200b\u200bboete op te leggen. Maar er is een uitweg, die het ontwerp van verschillende contracten in één richting omvat, maar de verschillende kenmerken aangeeft. Bijvoorbeeld hoeveelheden, volume, levertijd en andere. Als er bovendien een behoefte is aan dergelijke contracten, dan is het beter om elk van hen in verschillende perioden te berekenen om geen vermoedens te veroorzaken en niet om dergelijke acties te leiden tot de controles van de controles aan de behoefte aan verificatie.
• zonder de sluiting van het contract, dat het werk van het IP impliceert, evenals berekeningen in contanten op de overhead en na de echte verzending van de goederen. De wetgeving van de Russische Federatie in deze versie impliceert een limiet van 100 duizend roebel voor elke factuur.
• Volgens langetermijncontracten - ondanks de geldigheidsperiode van het document, wordt de limiet vastgesteld in het bedrag dat is opgegeven door de normen van het decreet van de centrale bank. Dat wil zeggen, zelfs als het contract al enkele jaren is ondertekend, kan de hoeveelheid niet hoger zijn dan 100 duizend roebel.

Het is vrij moeilijk om het systeem rond te reizen, dus het is inderdaad, wanneer er behoefte is aan frequente berekeningen met tegenpartijen, waarvan het totale bedrag groter is dan 100 duizend roebel, en vervolgens een rekening op de bank openen en er doorheen geld uit te voeren zal veel gemakkelijker en betrouwbaarder zijn.

In elk geval moeten alle soorten operaties door het document worden ondersteund, dus in het geval van een groot aantal contracten voor contante betalingen, zal het veel tijd moeten besteden aan papierwerk, die geautomatiseerd zijn met niet-contante betalingen.

Bovendien vereisen sommige berekeningen in contanten verplichte inschrijving in de rekening in de bankinstelling, om hun verwijdering en betaling later te maken. Deze situatie bevestigt opnieuw dat contant geld alleen binnen de limieten moet worden gebruikt. Als de ondernemer groot is, dan is zelfs met de Commissie om het te verwijderen winstgevender om een \u200b\u200baccount te openen en aan niet-contanten te werken.

Cashberekeningen kunnen worden toegepast en niet alle bewerkingen. Daarom moet u een account in de bank openen.

In alle gevallen fungeert een verminderde IP als een verantwoordelijke persoon die verantwoordelijk is, evenals een straf van 4 tot 5 duizend roebel. Bovendien is het niet afhankelijk van het bedrag van de aanbieding. Frames van boetes in 2019 zijn duidelijk aangegeven. Hun beweging is niet zo groot, dus degenen die kleine contante transacties uitvoeren, zonder te hechten aan de normen van de limiet, het zal zeer onaangenaam zijn om het bedrag aan het budget van het land te betalen vanwege kleine hoeveelheden contracten.

Gerelateerde records:

Gerelateerde records niet gevonden.

Volgens paragraaf 1 van art. De 2-daad van de CCC van Cash en Cash-technologie is van toepassing op verplichte wijze door alle organisaties en individuele ondernemers in de uitoefening van contante betalingen in gevallen van verkopende goederen, het uitvoeren van werk of het verrichten van diensten. Deze norm van de wet is niet van toepassing op de organisatie en individuele ondernemers die:

• verstrek diensten aan de bevolking en in plaats van een contante ontvangstbewijs van de juiste BSOS-equivalent aan contante controles in overeenstemming met de afwikkelingsreglement zonder het gebruik van de CCT;
• vanwege de details van haar activiteiten kunnen de kenmerken van de locatie kasstromen produceren zonder het gebruik van CCT;
• zijn betalers van een enkele belasting op een toegerekend inkomen, met uitzondering van die genoemd in de eerste twee kunstpunten. 2 van de handeling van de toepassing van de CCT (onderworpen aan de uitgifte van een document dat de ontvangst van fondsen voor de goederen, werk, service (commerciële controle, ontvangst of ander document bevestigt dat de ontvangst van geld bevestigt)).

Zoals te zien is, kunnen slechts een beperkte cirkel van organisaties en individuele ondernemers CCC niet in contantenberekeningen toepassen.

De handeling van de CCT-toepassing verplicht echter het gebruik van contante technieken alleen in gevallen van contante betalingen voor verkochte goederen, uitgevoerd werken en diensten. Met andere woorden, berekeningen die niet onderworpen zijn aan het teken van handelsoperaties kunnen worden uitgegeven zonder het verplichte gebruik van CCT. Dergelijke berekeningen omvatten bijvoorbeeld berekeningen op de lener van de hoofdsbedrag van de lening of belofingsovereenkomst, rente voor het gebruik van geleende fondsen, straffen (fijne, straffen), evenals berekeningen met verantwoordingspersonen op de terugkeer de werknemer op het kantoor van de organisatie van het saldo van verantwoordingsbedragen.

Opgemerkt moet worden dat overeenkomstig lid 3 en 13 van de procedure voor het uitvoeren van contante transacties in de Russische Federatie (goedgekeurd door de beslissing van de Raad van Bestuur van de Bank van Rusland van 22 september 1993 nr. 40; meer - Bestelling ):

• om contante betalingen uit te voeren, moet elke organisatie een kassa hebben en een geldboek op de voorgeschreven vorm voeren;
• ontvangst van contant geld in de kassa van de organisatie is gemaakt bij Parish Cash-bestellingen;
• kasontvangst door organisaties bij de uitvoering van nederzettingen met de bevolking is gemaakt met de verplichte toepassing van de CCT.

Als volgt van de laatste alinea is de implementatie van contant geld niet gericht op rechtspersonen. Dit is bevestigd, bijvoorbeeld kunst. 492, 493 Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, waarin wordt gezegd dat vanaf het moment dat de verkoper wordt uitgegeven door de koper van een kassa van een contant geld of commodity-cheque of ander document dat de betaling van goederen, een detailhandelsverkopen bevestigt Contract, volgens welke de verkoper zich ertoe verbindt om de goederen naar de koper over te dragen, bedoeld voor persoonlijk, door een familie gerund, huis of ander gebruik dat niet gerelateerd is aan ondernemersactiviteiten. Juridische personen zijn organisaties die zich bezighouden met ondernemersactiviteiten met systematische winst (artikel 2 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie).

Bovendien, zoals te zien is in de bovengenoemde bestelling, bij het ontvangen van contant geld op het kantoor van de organisatie, wordt een ontvangstbewijs van de contante bestelling opgesteld. Het kan vormen dat de bewerkingen bij de ontvangst van geld van juridische entiteiten voor verkochte goederen, werk, diensten kunnen worden uitgegeven met een winstgevende contante bestelling zonder het gebruik van CCT. Het is echter niet.

Van bovenstaande regels volgt het alleen de aanwezigheid van beperkingen van de deel van de wetgever, waarvan de essentie is om contante nederzettingen tussen juridische entiteiten te minimaliseren. Deze conclusie wordt bevestigd door paragraaf 2 van de procedure, waarin wordt vermeld dat ondernemingen berekeningen opleveren over hun verplichtingen met andere ondernemingen, in de regel, in niet-contanten via banken.

Desalniettemin is de volledige uitzondering van contante nederzettingen onmogelijk en daarom moeten dergelijke berekeningen worden uitgevoerd in overeenstemming met de CCT-toepassingsrecht, d.w.z. Met het verplichte gebruik van kassa-apparatuur. Opgemerkt moet worden dat de wet zelf niet de afhankelijkheden van het gebruik van de CBT vaststelt met het doel goederen, werken, diensten te verwerven.

Bovendien is de CCT-toepassingswetgeving niet kopers aan populatie en juridische entiteiten, maar bepaalt alleen het moment en het geval van de toepassing van de CCT. Dus, volgens kunst. 5 van deze wet van de organisatie, het toepassen van kasregisters, zijn verplicht om klanten (klanten) af te geven bij het uitvoeren van contante nederzettingen op het moment van betaling afgedrukte contante cheques.

De conclusie over het verplichte gebruik van het CBC in contanten tussen juridische entiteiten bevestigt het plenum van de Russische Federatie in de beslissing van 31 juli 2003 nr. 16 "op sommige kwesties van de praktijk van het toepassen van de administratieve verantwoordelijkheid van kunst. 14.5 van de administratieve code van de Russische Federatie, voor niet-contante controlemachines. " In paragraaf 3 van het besluit werd verklaard dat de reikwijdte van de regulering van de CCT-toepassing van de wet contante betalingen is, ongeacht wie en in welke doelstellingen aankopen (bestellingendiensten), en de rechtbanken moeten dat in acht worden genomen Kasregisters zijn onderhevig aan gebruik in die gevallen wanneer contante betalingen werden uitgevoerd met een individuele ondernemer of organisatie (door de koper, de cliënt).

Zoals te zien is, in termen van het gebruik van de CCC in contante betalingen over operaties met een teken van handelsnormen van de handeling van de CCC en de volgorde die identiek is aan de CCC, is het noodzakelijk om toe te passen. Wat betreft de regels voor het uitvoeren van contante transacties, worden ze alleen gereguleerd door de bestelling, het betekent dat het bij de ontvangst van contant geld rechtstreeks op het kantoor van de organisatie is, het noodzakelijk is om een \u200b\u200bontvangstbewijs van de contante bestelling te schrijven.

Dus voor de juiste registratie van contante betalingen tussen juridische entiteiten, is het noodzakelijk om door te gaan van het volgende:

• de organisatie-verkoper, die operaties met een teken van handelen uitvoert, is verplicht om CCT-en-uitgifte-kopers toe te passen, inclusief juridische entiteiten, contante cheques of BSOS-equivalent aan contante cheques of grondstoffencontroles en andere documenten die de ontvangst van de fondsen voor de goederen worden gewijzigd , werk, service (op verzoek van de koper);
• organisatie-verkoper, contante betalingen uitvoeren voor verkochte goederen, uitgevoerd werken, gesmolten diensten rechtstreeks via hun kassier, moet contante ontvangsten uitgeven met het verwerven van contanten en het geldboek in te vullen.

Met andere woorden, de verkoperorganisatie bij ontvangst van fondsen van de koper - moet een juridische entiteit rechtstreeks op zijn kassier worden geslagen en hem een \u200b\u200bgeldbon geven en een ontvangstbewijs van een contante bestelling voor het bedrag regelen, door deze controle doorbreken.

Een dergelijke positie wordt bevestigd in de WFN's van Rusland in Moskou van 22 juni 2005 nr. 22-12 / 44690. Merk op dat het identificeren van de koper - een juridische entiteit mogelijk is bij het presenteren van een volmacht om goederen, aanvaarding van werk of diensten te ontvangen, het maken van berekeningen en het ontvangen van schikkingsdocumenten.

Dus, als de organisatie van de verkoper contante betalingen uitvoert, die de CCT toepassen, die zich in de handelszalen, verkoopkantoren en andere gebouwen bevinden die niet een speciaal uitgeruste kassierbureau zijn, waar de ontvangst van geld wordt uitgevoerd door verkopers of kassa's , maak winstgevende kasorders voor elke bon Geen geld van de koper niet vereist. In dit geval worden aan het einde van de werkdag (verschuiving) winstgevende kasorders opgesteld op het totale bedrag van de omzet, geleverd door elk van de verkopers of kassier-werkingsfunctionarissen aan de kassa's kassa.

Als een omzet van zowel de organisatie van de verkoper een omzet ontvangt van zowel verkopers of kassier-werkingsfunctionarissen en kopers - juridische entiteiten, worden afzonderlijke winstgevende kasorders voor elk van de soorten inkomsten opgesteld:

• over het bedrag van de ontvangsten van verkopers of kassier-werkingsfunctionarissen - aan het einde van de werkdag (verschuiving) wanneer ze worden afgeleverd bij de kassa van de verkoper;
• over het bedrag van de ontvangsten van elk van de kopers - rechtspersonen - op het moment van een dergelijke ontvangstbewijs; Bij het berekenen van met elk van deze kopers wordt een contante cheque op de CCT uitgeschakeld, die rechtstreeks bij de kassa staat.

Als de organisatie van de verkoper berekeningen uitvoert met de bevolking, en met rechtspersonen rechtstreeks via zijn kassier, kan de registratie van contante ontvangsten als volgt worden georganiseerd:

• elke ontvangst van fondsen van kopers - juridische entiteiten om een \u200b\u200bwinstgevende contante bestelling uit te geven met het verplichte gebruik van de CCT - in dit geval zal de organisatie van de verkoper een contante ontvangst en ontvangst aan de ontvangst van de contante bestelling afgeven. De fondsen zelf moeten in de doos van de kassa plaatsvinden tot de ontvangst van de kassa;
• aan het einde van de werkdag (verandering) van de bevolking van de bevolking, aan het einde van de werkdag (verschuiving) met één ontvangstbewijs voor het totale bedrag van een dergelijke toelating met het verplichte gebruik van de CCB in de berekeningen Bij elke klant - in dit geval zal de verkoper alle contante controles geven; Het totale bedrag van de ontvangsten van de bevolking zal worden bepaald als het verschil tussen het bedrag van de in de Z-Report vermelde inkomsten en het bedrag van de inkomsten van rechtspersonen;
• vul aan het einde van de werkdag het geldboek op basis van winstgevende kasorders, ingericht in de ontvangst van fondsen van kopers - juridische entiteiten en een ontvangstbewijs, uitgevoerd op het totale bedrag van de inkomsten van de bevolking; Het bedrag van de ontvangsten ontvangen van rechtspersonen en de bevolking, moet in het totale bedrag voldoen aan het bedrag van de omzet per dag gespecificeerd in het Z-rapport; Dit rapport dient als een funderingsdocument voor alle ontladende contante bestellingen.

Opgemerkt moet worden dat de federale belastingdienst van Rusland een brief van 10 juni 2011 nr. AC-4-2 /, die de procedure voor het uitvoeren van contante nederzettingen heeft onderzocht, die niet voorzag tot de voorbereiding van een afzonderlijke acquisitie van een contant geld bestelling na ontvangst van geld van een juridische entiteit. In het bijzonder, in de opgegeven brief wordt gezegd dat "contant ontvangen van een rechtspersoon die moet betalen voor goederen wordt weerspiegeld in het Z-Serker-Z-rapport samengesteld volgens de resultaten van de werkverschuiving van de CCT.

De inkomsten van de organisatie van de organisatie-verkoper die gedurende de dag ontvangen, moeten worden gecrediteerd door de kassier van het bedrijf door een contante bestelling en relevante vermeldingen op te stellen op het geldboek van de Enterprise. In dit geval moet het bedrag aan inkomsten voldoen aan de getuigenis van monetaire summeringmeters en de CCT-besturingsstape. "

In verband met de verkoper die door de verkoper wordt toegepast, moet de procedure voor de goedkeuring van contanten bij de uitvoering van contante nederzettingen met juridische entiteiten worden geconsolideerd in de grondslagen voor financiële verslaggeving.

Opgemerkt moet worden dat in contante betalingen rechtstreeks via het kassabeheer van de kassier in de boekhouding, de ontvangsten ontvangen van de bevolking en ingericht door een gemeenschappelijke acquisitie-volgorde kunnen weerspiegelen zonder het gebruik van account 62 "berekeningen met kopers en klanten" Direct boekhoudkundige record voor de Debitering van de account 50 "Cassa" en Credit Account 90 "Verkoop". Dergelijke correspondentie wordt verstrekt door het Accounts-plan en de instructies voor het gebruik ervan.

Als de organisatie van de verkoper gebruikt voor reflectie van berekeningen met een populatie van 62, volgt, volgens de auteur, volgens analytische tekenen:

• "Tegenpartij" - Geef "Detailhandel, uitgevoerde werkzaamheden, diensten aan die aan de bevolking worden weergegeven";
• "Verdrag" - Geef het nummer van het Z-Rapport op.

In dit geval zullen de noodzakelijke methodologische vereisten voor analytische boekhouding op rekening 62, vastgesteld door het rekeningplan en de instructies voor het gebruik ervan, met name de constructie van analytische boekhouding om de nodige gegevens over klanten (klanten) en afwikkelingsdocumenten te verkrijgen, opgemerkt.

Afzonderlijk, we merken er rekening mee dat, volgens de federale belastingdienst van Rusland, uitgedrukt in een brief van 20 juni 2005 nr. 22-11 / 1115 "op de toepassing van de CCP", in het geval van ontvangst van een voorschot (vooruitbetaling) Voor de toekomstige leveringen van goederen, werk en verstrekken van Services-CCR moeten worden toegepast, aangezien er een verbinding is met de gespecificeerde berekeningsspeculaties.

Voorbeeld. De ABBG-organisatie verkoopt kantoormeubilair en samen met niet-contante berekeningen uitvoeren kasstromen in contanten, zowel met rechtspersonen en met de bevolking. Inkomsten uit kopers - rechtspersonen en bevolking komt rechtstreeks bij het kantoor van de ABBG-organisatie. De ABBG-organisatie die van de bevolking is ontvangen, houdt rekening met het gebruik van account 62.

Tijdens de werkdag aanvaardde de kassier van de ABBG-organisatie de inkomsten uit de bevolking in het bedrag van 900 roebel. en kopers - juridische entiteiten in de volgende maten:

• BAM LLC onder Overeenkomst nr. 11 in het bedrag van 1.200 roebel;
• LLC Aladdin onder Overeenkomst nummer 31 in het bedrag van 1500 roebel;
• LLC "Solnyshko" onder Overeenkomst Nummer 27 in het bedrag van 700 roebel.

Het totale bedrag aan inkomsten voor de werkdag was 4300 roebel.

In de boekhouding van de ABBG-organisatie zullen de operaties voor contante nederzettingen worden weerspiegeld in de volgende boekhoudkundige records:

D 50 - K 62, Subaccount "LLC" BAM "/ Verdrag nr. 11" - 1200 roebel. - weerspiegelde opbrengsten van inkomsten voor de door de koper geïmplementeerde goederen - de juridische entiteit van de goederen; De basis is de ontvangst van de Cash Order Nr. 1 en het Z-Rapport (het bedrag van de ontvangsten van de koper - een rechtspersoon ingevoerd in een totale hoeveelheid inkomsten in het Z-Rapport);

D 50 - K 62, Subaccount "LLC" Aladdin "/ Verdrag nr. 31" - 1500 roebel. - weerspiegelde opbrengsten van inkomsten voor de door de koper geïmplementeerde goederen - de juridische entiteit van de goederen; De basis is de ontvangst van de Cash Order Nr. 2 en het Z-Rapport (het bedrag van de ontvangsten van de koper - een rechtspersoon ingevoerd in een totale hoeveelheid inkomsten in het Z-Rapport);

D 50 - K 62, Subaccount "LLC" Solnyshko "/ Verdrag nr. 27" - 700 roebel. - weerspiegelde opbrengsten van inkomsten voor de door de koper geïmplementeerde goederen - de juridische entiteit van de goederen; De basis is een ontvangstbewijs van de Cash Order Nr. 3 en Z-Rapport (het bedrag van de ontvangsten van de koper - een juridische entiteit werd een totale hoeveelheid inkomsten uit de Z-Rapport);

D 50 - Met 90 - 900 roebel. (4300 RUB. - (1200 roebel. + 1500 roebel. + 700 roebel.) - Ontvangst van retail-inkomsten worden weerspiegeld in de vorm van een verschil tussen de totale inkomsten die zijn gespecificeerd in het Z-rapport en het bedrag van de ontvangsten van Kopers - Juridische entiteiten.

Er worden vier records gemaakt in het geldboek bij ontvangst van contante bestellingen:

• Nr. 1, 2, 3 - op het bedrag van de ontvangsten ontvangen van elk van de kopers - juridische entiteiten, d.w.z. 1200, 1500 en 700 roebel;
• Nr. 4 - voor het totale bedrag van de ontvangsten ontvangen van individuen, d.w.z. voor 900 roebel.

De kassa's kassa-nummer 1, 2, 3, 4 en Z-rapport zijn van toepassing op het kassa's geldrapport.

Berekeningen met betaalkaarten worden gelijkgesteld met contante berekeningen.

Met uitzondering van betalingsmiddelen die betrokken zijn bij het ontvangen van de betaling van individuen, evenals kredietinstellingen en bankbetalingsmiddelen die werken in overeenstemming met de wetgeving inzake banken en bankactiviteiten.

De lijst van organisaties en activiteiten waarop deze regel van toepassing is, is ingesteld op paragraaf 3 van art. 2 van de wet op de toepassing van de CCT.

HOOFDSTUK 26 3 "Het belastingstelsel in de vorm van een enkele belasting op toegerekend inkomen voor bepaalde soorten activiteiten" van de belastingcode van de Russische Federatie.

Deze positie houdt zich aan de federale belastingdienst van Rusland in een brief van 8 september 2005 nr. 22-3-11 / "op verduidelijking van de wetgeving inzake het gebruik van kasregisters."

Z-Report - een rapport bij het werken met CCM. Meestal eenmaal aan het einde van de dienst verwijderd. Het Z-Rapport geeft aan dat het totale bedrag van de middelen in de kassier tijdens de Shift, d.w.z. Omzet.

Een boekhoudingsrekeningplan voor financiële en economische activiteiten van organisaties en instructies voor de aanvraag zijn goedgekeurd door de volgorde van het ministerie van Financiën van Rusland van 31 oktober 2000 nr. 94n.

Om het voorbeeld te vereenvoudigen, zijn andere documenten die zijn vastgesteld door de wetgeving van de Russische Federatie en Verplicht voor het opstellen bij het aanbrengen van de CCT niet gespecificeerd.

Het aandeel van niet-kassa's in de totale hoeveelheid geldvoorziening in ons land groeit voortdurend en de maatregelen die door de staat worden uitgevoerd. Niet-contante betalingen zijn niet alleen handig, maar laten de wetshandhavingsinstanties toe zorgen voor controle over de implementatie van transacties - zowel in verband met bedrijfsactiviteiten, en hebben er geen verband met.

Het is het doel van het verhogen van de transparantie van uitgaven voor dure goederen die een resonantie-factuur nastreeft inzake de beperking van het maximale bedrag van de berekening tussen personen die zijn ontwikkeld door het ministerie van Financiën van Rusland.

Zoals nu...

Momenteel het limietbedrag van het bedrag tijdens contante nederzettingen Met de deelname van gewone burgers die niet verband houden met de implementatie van ondernemersactiviteiten zijn niet vastgesteld. WAAR, een dergelijke beperking bestaat, maar alleen met betrekking tot rechtspersonen en IP.

1. Unpotiging van niet-contante betalingsinfrastructuur. Volgens de Bank of Rusland, voor de periode van 2008 tot 2013, nam het aantal geldautomaten sneller toe dan het aantal elektronische terminals voor niet-contante nederzettingen in handelsorganisaties. Tegenwoordig leidt het regio Moskou in termen van het volume van dergelijke terminals ( 206.8 duizend Apparaten op 1 oktober 2013). De tweede plaats met een belangrijke marge bezet het noordelijke hoofdstad ( 60.9 duizend apparaten), gevolgd door Tyumen ( 44 duizend apparaten) en Sverdlovskaya ( 40.2 duizend Apparaten) gebied. Buitenstaanders zijn de North Caucasus-regio's - de Republiek Ingushetia ( 47 apparaten) en de Tsjetsjeen ( 71 apparaat).

2. Verschillen van burgers tot niet-contante vorm van nederzettingen. Klanten van kredietinstellingen en andere betalingsexploitanten zijn bang om slachtoffers te worden van niet-contante betalingsfraude. Trouwens, het aantal incidenten dat verband houdt met schendingen van beveiligingsvereisten bij het overbrengen van fondsen, is alleen in de eerste helft van het lopende jaar bijna toegenomen 60% In vergelijking met de indicatoren van 2012.

3. Hooghandelende concessiesnelheid, Dat wil zeggen, de Commissie ten gunste van een kredietorganisatie om ervoor te zorgen dat klanten van een bepaalde onderneming in niet-geldvorm kunnen betalen voor gekochte goederen en diensten. Volgens de in 2012 uitgevoerde gegevens, de studie van de kosten van de hogere school van economie "kosten van handelsbedrijven om contante en niet-contante betalingssystemen te handhaven" met betrekking tot de Bank of Rusland, in de meeste landen en gemiddeld door de Europese Unie van De interbancaire Commissie is lager dan in Rusland 54% In het MasterCard-systeem en op 80% - in het visumsysteem. Gemiddeld is in de EU-landen de grootte van de handelsconcessie 0,7-0,8% , terwijl hij in ons land dichtbij is 1,9% , en in sommige gevallen kan het bereiken 3,2% ).

De helft van de ondervraagde bedrijven is ontevreden over het niveau van handelsconcessie, gezien het overschat. Online winkels willen het gemiddeld verlagen 1% en andere winkels - op 0,5% . Over het algemeen worden deskundigen van de hogere school van economie genoteerd, wordt aangenomen dat de omvang van de handelsconcessie niet veel hoger zou moeten zijn cash-service kostendie voor 2/3 respondenten (66%) vandaag niet meer is 1% . Tegelijkertijd zijn niet-contante operaties, in de regel, duur dan twee of meer keer.

4. Lage bevolking financiële geletterdheid. Uiteindelijk manifesteert het zich in de terughoudendheid om hun geld te vertrouwen op de bank, zij het binnen het verzekerde bedrag van 700 duizend roebel. (Deel 2 van art. 11 van de federale wet van 23 december 2003 nr. 177-FZ ""), Bankkaarten uitgeven, online bankieren, enz.

Expert View ...

Specialisten hebben voornamelijk betrekking op het initiatief weefsel en voorspellen geen ernstige negatieve gevolgen. Volgens een lid van het Comité van de Federatieraad over budget en financiële markten Oleg KazakttsevWie klonk in de Ria Novosti Press Center aan de ronde tafel "Future of Financial Operations: Cash en niet-contante betalingen" 26, 2013, het is op tijd belangrijk competent informeer consumenten Over toekomstige wijzigingen en zorgen voor de redelijke grootte van de vergoeding van de bank. Senator merkte op dat bij het kopen van 1 miljoen roebel. De consument moet begrijpen dat ongeveer 20 duizend roebel. We moeten de bank als commissie betalen bij het berekenen.

Aan de andere kant benadrukte de deskundige dat alle niet-contante betalingen onjuist zijn om op bankkaarten te berekenen. Inderdaad, als het geld wordt opgeslagen op de aanbetaling in de bank, is het zo nodig mogelijk om te betalen voor goederen of de service kan eenvoudig worden verzonden naar de bank betalingsopdracht Voor de overdracht van fondsen ten gunste van een derde partij (bijvoorbeeld een autodealer bij het kopen van een auto), en in dit geval zal de vergoeding van de bank veel bescheidener zijn. WAAR, OLEG COSSACKS uitgedrukt ontevredenheid, het zou nog steeds onvergelijkbaar zijn in vergelijking met de kosten van het onderhoud van de betalingsopdracht van de organisatie, die niet redelijk en eerlijk kan worden genoemd.

Een andere optie kan dienen als een voorbeeld van veel van enkele belangrijke handelsorganisaties die in hun kantoren hebben gevestigd. bedrijfskassiers. De cliënt kan daarom de gebruikelijke bankbiljetten in een kasseloze vorm reeds met de hulp van de verkoper vertalen.

Afschrikmiddel bij de proliferatie van niet-cash nederzettingsfactor, volgens de toonaangevende expert van het Instituut "Development Center" HSE Dmitry miroshnichenkoDient en krachtig factor psychologische traagheid. Trouwens, benadrukt hij de deskundige, het is kenmerkend, niet alleen voor ons - bijvoorbeeld in de landen van het Angelsaksische systeem worden ze nog steeds berekend door controles overal, hoewel transactiekosten zelfs hoger zijn dan bij het organiseren van de contante omzet . Tegelijkertijd is de financier ervan overtuigd, mensen zullen uiteindelijk ten goede komen aan niet-contante betalingen.

Als de lead-expert van het Centrum voor Structural Research Institute of Economic Policy. E.t. Gijna Mikhail Chromov, je moet eerst dergelijke maken voorwaardenZodat mensen in contanten gunstig houden, maar op een bankkaart of op een bankrekening, ontwikkelt u de infrastructuur voor het aanbieden van externe diensten. Bovendien gelooft een econoom, het is noodzakelijk om te gaan met monopolistisch belang voor bankoverschrijvingsbanken.

…en gewone burgers

De auteurs van de rekening leggen uit dat de voorgestelde verandering in de procedure voor berekeningen met contant geld een pijnloze maatregel is voor het dagelijks leven van consumenten, aangezien de innovatie de verwerving van dure goederen uitsluitend - zoals auto's, onroerend goed en luxeartikelen zal beïnvloeden.

Volgens het onderzoek uitgevoerd op 7 november 2013, het onderzoekscentrum van de superjob.ru-werving portaal, bijna de helft van de economisch actieve burgers ( 47% ) Hij is verzet tegen het voorstel om een \u200b\u200bkasregellimiet vast te stellen. Respondenten van deze groep verwarren "Te hoog controle van de staat", evenals de noodzaak om de Bank Bank te betalen.

Citaat Alexander Moltov, Directeur van het Centrum voor toegepaste ontwikkeling en advies van de financiële universiteit onder de regering van de Russische Federatie: "In de rekening zijn er eigenlijk geen doelen, in feite is het niet duidelijk welke impact op de economie de wetgever plant - tot de economie en op mensen. Tot op heden is het nog steeds de voor de hand liggende negatieve impact, laten we zeggen het politieke vliegtuig. Als je ziet wat mensen schrijven - ze schrijven: "Hier klimmen we in je zak!", "Ja, natuurlijk, geld verdienen aan de Master-Bank" enzovoort. Ja, het is een "bulk" ", maar de banksector - het hangt af van de perceptie van mensen die niet draait, en daarom rijst de vraag helemaal over de haalbaarheid en tijdigheid van de goedkeuring van deze factuur in deze periode"

Bijna een derde ( 30% ) Geïnterviewde schat het ontwerpwet van het ministerie van Financiën van Rusland positief. Russen zien in het bijzonder in innovatie als een anticorruptingsmaatregel en -instrument voor het volgen van kasstromen. Waar, het benadrukt dat "Het systeem van cashless betalingen is onderontwikkeld".

Nog 23% De enquête-deelnemer vond het moeilijk om hun mening over het initiatief te uiten.

Straf is niet boren

In aanvulling op veranderingen in het ontwerpwetgeving, biedt het administratieve verantwoordelijkheid Voor schending van de voorgestelde procedure voor berekeningen. Er wordt aangenomen dat de implementatie door burgers van nederzettingen die niet verband houdt met de implementatie van ondernemersactiviteiten, voorbij de vastgestelde limiet zal worden gestraft met een boete in het bedrag het bedrag dat over deze limiet is betaald. En alleen die burgers, ambtenaren of organisaties die geld hebben gepasseerd in strijd met de wet zijn verantwoordelijk.

Trouwens, de procedure voor het bepalen van het bedrag van de boete zal veranderen ambtenaren en organisaties - Als de vaste afmetingen van boetes (van 4000 tot 5 duizend roebel worden vergeleken met 5 duizend roebel en van 40 duizend tot 50 duizend roebel. Respectievelijk), dan in geval van goedkeuring van het initiatief, zullen de daders verplicht zijn om een \u200b\u200bte betalen boete in het bedrag van de limiet voor hen.

Er werd aangenomen dat de geplande veranderingen in de procedure voor berekeningen met de deelname van burgers van kracht zouden worden van 1 januari 2014, maar tot nu toe is de rekening in de coördinatie van de profielafdelingen en heeft zelfs de staat Duma binnengekomen. Het is duidelijk dat werkt aan de wetsontwerp, evenals, ik wil hopen de veiligheid van niet-cash-nederzettingen te waarborgen en de burgers over hun voordelen informeert in het nieuwe jaar. Om de uiteindelijke vorm echter te voorspellen, die de beperking van het bedrag aan contante nederzettingen tussen burgers zal ondernemen, terwijl het onmogelijk is.

In de burgerlijke wetgeving van de beoogde Russische Federatie twee soorten nederzettingen tussen partners: Cashless en contant geld. Bovendien is de laatste vorm onderworpen aan voldoende strikte controle door de staat. Oefeningen zoals controle Centrale Bank van de Russische Federatie (Centrale Bank van de Russische Federatie) met de hulp van commerciële banken.

Tegelijkertijd is het alleen om berekeningen tussen bedrijven en individuele ondernemers. De kasstroom tussen burgers die geen wettelijke status hebben, is niet beperkt tot regelgevingshandelingen.

Definitie

Financiële wetgeving vorig jaar heeft al een initiatief gedaan om de limiet van het bedrag aan contanten vast te stellen, dat individuen zowel met elkaar als met organisaties en IP kunnen worden berekend.

De staat Duma heeft het echt niet overwogen, dus in 2018 zijn er nog geen beperkingen voor deze categorie.

Alle rechtspersonen in hun activiteiten zijn verplicht om te worden geleid door de bepalingen van de instructies van de centrale bank van de Russische Federatie Nr. 3073-Y. Dat wil zeggen, de normen van deze indicatie van toepassing op partnerrelaties:

• tussen bedrijven;
• tussen het bedrijf en de individuele ondernemer;
• tussen individuele ondernemers.

Als een bedrijf of IP een overeenkomst met PIZ is aangegaan. Gezicht, de indicatie van de centrale bank van de Russische Federatie in dergelijke gevallen is niet van toepassing.

Maximum

Het maximale bedrag dat de rechtspersonen kan passeren, kan niet meer dan 100.000 roebel zijn. Bovendien is dit maximum van toepassing op zowel de zendzijde als bij ontvangst.

Waar, als de bank een overtreding vestigt, wordt alleen het ontvangende contant geld gestraft. Hoewel er een arbitragepraktijk is, getuigt dat de belastingautoriteiten erin slaagde om de verantwoordelijkheid van beide tegenpartijen aan te brengen. De limiet is ook geldig voor vreemde valuta, waarvan het bedrag wordt bepaald door de officiële wisselkoers.

Het is noodzakelijk om op te letten dat deze beperking door één contract wordt bepaald. Als het bedrijf bijvoorbeeld verschillende contracten heeft gesloten met één tegenpartij, kan het contant betalen binnen honderdduizend roebel voor elk contract.

Waarin het type contractwaarde heeft niet. Het is ook niet belangrijk voor hoe laat het wordt gesloten, d.w.z. De limiet wordt bepaald voor de gehele periode van haar actie, zelfs als het het kalenderjaar overschrijdt. U kunt niet contant betalen met verschillende sancties die in het kader van het contract zijn ontstaan, als het opgegeven maximum al is bereikt.

Minimum

Er zijn geen minimale grenzen van contante nederzettingen tussen juridische entiteiten in de wetgeving. Elke organisatie aanvaardt onafhankelijk een dergelijk besluit op basis van de voorwaarden van de transactie en de economische haalbaarheid.

Limietbedrag Bij het berekenen van contant geld wordt het niet berekend als een juridische entiteit:

• interageert met de centrale bank van de Russische Federatie;
• betaalt belastingen, sociale verzekeringsbijdragen of douanerechten;
• betaalt een banklening.

Organisaties kunnen de ontvangen contante inkomsten niet zelfstandig beschikken. De indicatie in kwestie nr. 3073-Y bevat een direct verbod op de verspilling van geld van de kassier van de onderneming, die werd ontvangen als betaling voor goederen (werken of diensten) of in de vorm van verzekeringscompensatie. Dat wil zeggen, om uw geld onmiddellijk na hun ontvangst van het bedrijf te gebruiken.

Om dit te doen, moet ze ze eerst naar zijn huidige account in de bank vermelden en vervolgens terugkeren naar de kassier. Tegelijkertijd moet de JURLSO de bank informeren waarop de doelen de fondsen zullen worden besteed en mogelijk, een pakket bevestigingsdocumenten bieden. Uitzonderingen op deze vereiste zijn de volgende situaties:

• betaling van lonen of sociale voordelen, bijvoorbeeld op een ziekenhuisblad;
• betaling van rekeningen voor goederen (werken, diensten) die nodig zijn voor de uitvoering van de hoofdactiviteit van de rechtspersoon;
• uitgevende bedragen aan werknemers van het bedrijf op voorschotverslagen;
• als JUR. De persoon is een individuele ondernemer, hij kan het bedrag van de kassier naar zijn doelen nemen, zelfs als het niet gerelateerd is aan bedrijfsactiviteiten;
• andere situaties waarin de indicatie van de Centrale Bank voorziet.

Trouwens, als het bedrijf een kredietinstelling is, kan het zijn geld uitgeven van de kassier zonder beperkingen.

Sommige bedrijven waarin een aanzienlijk deel van de berekeningen door contanten worden gedaan, proberen op verschillende manieren te proberen de honderdenmatische limiet te omzeilen. Bijvoorbeeld om extra overeenkomsten aan het contract te sluiten en geld binnen deze overeenkomsten over te brengen.

Banken, het controleren van de wettigheid van contanten, controleer voornamelijk dergelijke transacties. Het vinden van overmaat van de maximale drempel voor alle toevoeging. Overeenkomsten in het kader van één contract zijn ze het bedrijf binnen.

Soms sluiten Partners niet één contract, maar een paar van hetzelfde type. In zo'n situatie moet je heel voorzichtig zijn, omdat Controle kan besluiten dat het een manier is van ontwijking van cashless betalingen. Het contract moet nog steeds van elkaar verschillen door het bedrag, het onderwerp van het contract, de deadline voor de nakoming van verplichtingen.

De meest effectieve manier is om eenmalige benodigdheden uit te voeren, zonder contractuele verplichtingen uit te geven, omdat in dit geval de limiet wordt overwogen voor elke factuur.

Maximale beperking bij het betalen in contanten is niet van toepassing in de volgende situaties:

• het bedrijf kwesties medewerkerslonen, tijdelijke aen andere soortgelijke betalingen;
• het bedrijf voert berekeningen met burgers uit;
• het bedrijf geeft een contante medewerker op een zakenreis of op een voorschot.

In de laatste situatie is het noodzakelijk om te onthouden dat u onder het rapport alleen meer dan honderdduizend roebel kunt uitgeven als de werknemer niet betaalt voor hun goederen, werk, diensten onder contracten die namens het bedrijf door proxy zijn gesloten.

Zoals te zien zijn, zijn beperkingen in contante nederzettingen behoorlijk rigide. Banken worden door hen nauwlettend gevolgd, die vele extra documentatie van bedrijven die rechtstreeks of indirect de doelwit van geldbestedingen zouden hebben bevestigd.

Hier moet u eraan herinneren dat sancties voor het overschrijden van het maximale bedrag behoorlijk significant zijn. Administratieve verantwoordelijkheid is het deel van de transactie die fondsen ontving.

Prima voor het bedrijf is ingesteld in grootte tot 50.000 roebel. Bovendien kan de boete worden opgelegd aan het hoofd van het bedrijf dat een dergelijke overtreding heeft gemaakt. De grootte is beperkt tot vijfduizend roebel.

Defense-limiet voor contante stoornissen is 2 maanden. Als de bank overtredingen heeft ontdekt na het verstrijken van deze periode, wordt het bedrijf niet blootgesteld aan administratieve verantwoordelijkheid.

De monitoringprocedure zelf wordt toegewezen aan commerciële banken waarop functies zijn toegewezen aan het verzoek om aanvullende informatie over transacties. Natuurlijk is een officieel bank niet de gehoorautoriteit en het bedrijf kan weigeren om aan zijn vereisten te voldoen. In een dergelijke situatie zal het echter zijn zonder bankdiensten en kan daarom hun activiteiten niet uitvoeren.

Banken die verantwoordelijk zijn om contant te controleren, omdat ze op zijn beurt worden gecontroleerd door de centrale bank van de Russische Federatie, die hun licenties kunnen beroven.

Individuele ondernemers zijn onderworpen aan speciale controle. Niet het minst als gevolg van het feit dat ze zonder beperkingen contant zijn van de kassier.

De vraag is van nature veroorzaakt: Wat is zo strikte controle nodig over contant geldverkeer?

De officiële positie van de door de Centrale Bank vertegenwoordigde Staat suggereert dat een dergelijke controle noodzakelijk is om corruptieschema's te bestrijden, met gewetenloze personen die zich bezighouden met het verzilveren van fondsen die illegaal worden gedolven. Dit is in het bijzonder relevant, wanneer terroristische activiteiten zijn geïntensiveerd.

Vergeet echter niet de financiële component. Contant geld van de kassa van de onderneming naar de bankrekening bij de bank, evenals integendeel, de overdracht van geld van de lopende rekening naar de kassier is een niet-incheckservice voor bedrijven. Bovendien is de afgelopen jaren het percentage van de Commissie voor het ontvangen en uitgeven van contant geld toegenomen.

De release van nieuws met betrekking tot de beperking in contante nederzettingen in Rusland wordt hieronder gepresenteerd.