Introduktion

1. Ortoopi som videnskab

2. Udvikling af russisk ortopi

3. Diversitet af stress (accentologisk aspekt)

4. Accentmuligheder

Konklusion

Liste over brugt litteratur

Introduktion

Relevansen af ​​dette emne ligger i udviklingen og dannelsen af ​​moderne tendenser i det russiske sprog og lingvistik. Moderne teknologier gør det muligt at studere dette emne ved hjælp af nye tilgange.

Den historiske udvikling af ortopi, som et af sprogvidenskabens områder, giver dig mulighed for at lede efter et svar på længe eksisterende udtryk (deres korrekthed og forkerte udtale).

Invasionen af ​​fjender i Rusland var årsagen til drastiske ændringer i udtalen og stavningen af ​​ord og sætninger. Meget i løbet af den historiske udviklingsperiode blev slettet af tid og irrelevant, reformerne af det russiske gjorde det muligt mest at aktualisere det russiske sprog og forene dets sammensætning.

Det moderne russiske sprog, som har et langt historisk grundlag, bør afspejle både ordene fra europæiske sprog og det historiske grundlag.

Formålet med dette arbejde er at spore udviklingen af ​​ortopi og accentologi; og også for at bestemme, hvilke problemer der studeres af disse discipliner.

1. Ortoopi som videnskab

Hvert litterært sprog eksisterer i to former - mundtligt og skriftligt - og er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​obligatoriske normer - leksikalske, grammatiske og stilistiske. Samtidig er sprogets skriftlige form også underlagt stave- og tegnsætningsnormer (dvs. staveregler), og den mundtlige form for udtale, eller ortopiske normer.

Ordet orthoepi er af græsk oprindelse: orthos - korrekt, epos - tale. Det betegner både sættet af udtaleregler og den videnskab, der studerer disse regler. Orthoepi er læren om normerne for mundtlig tale: reglerne for udtalen af ​​individuelle lyde og deres kombinationer, stressmønstrene.

God litterær udtale er en af ​​de vigtige indikatorer for et moderne menneskes generelle kulturelle niveau. "Den korrekte udtale af et ord er lige så vigtig som den korrekte stavning. Det er kendt, at forkert udtale afleder lytterens opmærksomhed fra indholdet af udsagnet og derved gør det vanskeligt at udveksle information ... Den korrekte udtales rolle er især øget i vor tid, hvor mundtlig offentlig tale ved møder og konferencer, i radio og tv er blevet et kommunikationsmiddel mellem tusinder og millioner af mennesker.

Det er især vigtigt at sprede den korrekte russiske litterære udtale, da det russiske sprog ikke kun er det russiske folks sprog, men også et middel til interetnisk kommunikation af alle folk, Rusland og et af vor tids internationale sprog.

Dette lettes af særlige reference- og undervisningsmidler, videnskabelige og populærvidenskabelige publikationer, almindelige radio- og tv-programmer. Skolelæreren har dog været og bliver den centrale figur i formidlingen af ​​ortopiske færdigheder. Derfor skal en studerende på et pædagogisk universitet selv mestre ortopiens normer, klart forestille sig, i hvilken retning sprognormen udvikler sig inden for stress og udtale, være i stand til at skelne varianter af normen fra ikke-normativ, forkert udtale.

2. Udvikling af russisk ortopi

Russisk litterær udtale udviklede sig gradvist, hovedsageligt på grundlag af Moskvas udtalenormer. I det XIV århundrede. Moskva blev centrum for den russiske stat, så udtalen og mange andre normer for det nye russiske litterære sprog blev dannet på grundlag af Moskva-dialekten. Moskvas ortopiske norm tog endelig form i slutningen af ​​det 19. århundrede. Det var udtalen af ​​den indfødte Moskva-intelligentsia.

I anden halvdel af XIX århundrede. Petersborg udtale blev også dannet. Hvis Moskva-udtalen var baseret på de karakteristiske træk ved det levende folkesprog og blev understøttet af den teatralske tradition (Maly-teatret var den største autoritet inden for Moskva-udtalen), så var den hellige literalisme." Derudover påvirkede nogle træk ved de nordlige storrussiske dialekter, herunder den såkaldte ekanye, udtalen i St. Petersburg. Petersborgs udtale blev ikke anerkendt af teatret, blev ikke en litterær norm, men nogle af dens funktioner havde efterfølgende en betydelig indflydelse på udviklingen af ​​russisk litterær udtale.

Før den store socialistiske oktoberrevolution var der også en mærkbar indflydelse på den mundtlige litterære tale af udtalefærdighederne i så store kulturelle centre som Kazan og Nizhny Novgorod. Derfor var der udtalemuligheder, lokale forskelle i udtale, som forhindrede ensretningen af ​​ortopiske normer.

Efter oktober medførte ændringen i den sociale sammensætning af den russiske intelligentsia en midlertidig lempelse af kulturen for mundtlig litterær tale. Men efterhånden som masserne af talere mestrede det litterære sprog, efterhånden som deres generelle kultur voksede, assimilerede de gradvist det litterære sprogs udtalenormer. På nuværende tidspunkt er ortopiske normer blevet mere ensartede, mere forenede end i tiden før oktober-oktober. Antallet af udtalemuligheder er blevet reduceret. Alle former for udtale "idiomer" er forsvundet eller forsvinder gradvist, det vil sige en særlig udtale af enkelte ord eller deres former, der ikke svarer til sprogets almindelige ortopiske normer. De væsentligste forskelle mellem udtalen fra Moskva og Skt. Petersborg (Leningrad) er blevet slettet. Dette skete på grund af tabet af mange specifikke træk ved den førrevolutionære Moskva-udtale.

Resultatet var en konvergens af Moskva og Leningrad udtale. Når de på nuværende tidspunkt taler om "Moskva-normen", mener de den gamle Moskva-udtale før oktober. Den blev bevaret i Moskva i talen fra den ældre generation af moskovitter allerede i 1920'erne og 1930'erne. XX århundrede, men i efterkrigstiden blev det udsat for øget forarbejdning. Nu afviger selv skuespillerne fra Moskva-teatre, radio- og tv-omtalere mærkbart fra specifikt Moskva-normer.

Nogle mindre uoverensstemmelser i udtalen af ​​muskovitter og leningradere er stadig tilbage, men de er ikke regelmæssige og bestemmer ikke arten af ​​udtalen generelt: i Moskva er hikke mere udtalt, i Leningrad findes ekanye nogle gange stadig, jf.: [r "ye] ka og [r "e] ka, [n "e] middle og [n "e] middle; i Moskva observeres assimilativ blødgøring af konsonanter oftere: [z"d"e]s, [s"n"a]t; stærkere er reduktionen af ​​ikke-øvre vokaler: [gl ^ va], [gort].

I talen fra indbyggerne i Volga-regionen og norden kan den ringende udtale stadig være bevaret.

Disse afvigelser fra den litterære norm er imidlertid uregelmæssige og påvirker ikke moderne ortopi som helhed.

Således er hovedmønsteret i udviklingen af ​​præ-moderne russisk ortopi eliminering af lokale særegenheder ved udtale, etablering af ensartede ortopiske normer for alle indfødte talere af det russiske litterære sprog.

Ensretningen af ​​litterær udtale sker i høj grad under indflydelse af skrift: udtalen nærmer sig i mange tilfælde skrivning. Dette skyldes styrkelsen af ​​den sociale rolle af skriftlig tale under betingelserne for universel læsefærdighed opnået i Sovjetunionen. Vi lærer mange sproglige fakta ikke fra andres mundtlige tale, men fra bøger og aviser. Tabet af de specifikke træk ved den gamle Moskva-udtale skyldes primært indflydelsen fra ordets grafiske udseende. Dette er udtalen af ​​[l] efter hvæsende (sh] og [g] i den første forbetonede stavelse (varme, fræk, trin); udtalen af ​​blød bagsprog før [og] i adjektiver og verber (stille, fleksibel, streng; banke, skræmme, vinke); sondring i pro-wearing af endelserne på 3. person i flertal af verber i 1. og 2. bøjning (de vil sige, tage ud, lægge, kagle, men hør, gå, prise, elske); udtale af en solid lang [zh :] i ordenes rødder (tøjler, gær, hvin); udtalen af ​​de bløde [s"] i postfixet -sya (s) (besluttede, tog , badet).

3. Mangfoldighed af fastholdelse

(accentologisk aspekt)

Mangfoldigheden og mobiliteten af ​​den russiske stress skaber betydelige vanskeligheder i dens assimilering. Disse træk ved russisk stress gør det imidlertid muligt med dens hjælp at skelne mellem forskellige ord (homografer), der falder sammen i stavemåden: skarphed (blade) og skarphed (vittigt udtryk), øre (klapøre for ordet) og øre (hul) ), atlas (geografisk) og satin (silkestof), skarp (skarp) og skarp (vittig), skaldet (skåret) og skaldet (hold ternene nøgne), rynker (pande) og rynker (om tøj): kjolen rynker i "skuldre; kaos (i mytologi) og kaos (uorden), en hakke (protestantisk kirke) og en hakke (et værktøj); vælter (et skovhugst træ fælder et fyrretræ) og vælter (folk vælter gade, nedbringer røg, sne); mel (lidelse) og mel (korn malet til pulver), fej (bange) og fej (løbende, jogging), nedsænket (på en platform) og nedsænket (i vand) osv.

Ved hjælp af stressstedet skelnes også de grammatiske former for ord (homoformer), der er sammenfaldende i stavningen: blodprøve (R. p.) - i blodet (P. p.); vil ikke give hænder (R. p.) - rene hænder (I. p. pl.); crop (perfekt udsigt) -- crop (ufuldkommen udsigt); belastning (vejledende) -- belastning (imperativ); lille frakke (kort form af adjektiv) - sov lidt (adverbium); omkring (Tv. s. navneord cirkel) - omkring (adverbium eller præposition) - lydløst (adverbium) - lydløst (ledordsled); stå på ro (adverbium, omstændighed) - det var frit for ham at forlade (statskategori, prædikat); det er vanskeligt at sige (adverbium, omstændighed) - det er vanskeligt at finde ud af det (tilstandskategori, en del af prædikatet at finde ud af).

Som et vigtigt karakteristisk middel eliminerer russisk broget og mobil stress talens monotoni og bidrager til dens rytmiske organisering. Især på grund af mangfoldigheden af ​​stress er russisk poetisk tale kendetegnet ved en usædvanlig rigdom af rytmer, en række musikalske konstruktioner af verset.

4. Accentmuligheder

Accentologiske varianter inden for den litterære norm er en uundgåelig konsekvens af sprogets udvikling. Som regel adskiller de sig ikke i hverken semantisk eller grammatisk betydning. For eksempel: tænker - tænker, pram - pram, født - født, oversvømmet - oversvømmet, sandt - sandt, til hytten - til hytten, til broen - til broen osv. Sådan ækvivalent ( i betydning, men ikke i brug) der er mange accentologiske dubletter i det moderne russiske sprog - mere end 5000 almindeligt anvendte ord. "Stressens variation giver en mindre brat og smertefuld overgang fra den gamle litterære norm til den nye. For eksempel stresskirkegården blev generelt accepteret i det litterære sprog i det XIX århundrede, begyndte den nye version af kirkegården gradvist at komme i brug i slutningen af ​​det 19. århundrede. Den gamle version bruges stadig i poesi i dag. I det 18. - 19. århundrede, accent var drejeren Udsving (drejer og drejer) begyndte i slutningen af ​​det 19. århundrede og fortsatte indtil 30'erne af det 20. århundrede Nu taler alle en drejer, men du kan stadig møde en bon-dar og en bødker.

Årsagerne til ændringen i vægt er forskellige. Nogle gange konkurrerer dialektisk stress med den litterære (jf. lit. keta og fjernøstlig keta). Stressen svinger i nogle lidt kendte, eksotiske ord (pims - pims, høje støvler - høje støvler).

Varianter af stress er almindelige i mange lånte ord, hvilket er forbundet med indflydelsen fra forskellige kildesprog og i nogle tilfælde mellemsprog. Altså i 30'erne. Varianterne revolver og revolver var normative (senere - kun revolver), da dette ord blev opstillet til forskellige kildesprog - fransk og engelsk. Lånt i 1700-tallet. fra det tyske sprog blev ordet alkohol udtalt alkohol, men senere, under indflydelse af det franske sprog, begyndte man at udtale alkohol. Under indflydelse af det polske sprog, som var et mellemled i låntagningen, svingede betoningen i ordene dokument, prædikestol, kætter, klima (nu kun dokument, kætter, klima).

Nogle accentologiske varianter stammer fra eller forbliver i et professionelt miljø: smerte (blandt læger), atom, atomart (blandt fysikere), gnist (blandt chauffører), komplekse tal (blandt matematikere), rapport (blandt sømænd), chassis (blandt piloter), mani (blandt læger). I minearbejdernes tale, det forældede "i det moderne litterære sprog er stresset minedrift, i sømændenes tale - kompasset. Mange forældede betoninger er bevaret i poesi. pædagoger, teenage-stress er blevet udbredt, selvom det er ikke anerkendt af ortopiske ordbøger.

Samtidig er kirkens udtale (pris, udholder, beskytter), seminar (lærer, bibliotek, flertal, katastrofe), godsvarianter (ædle princip eller princip og raznochinnoe, herunder seminar, princip eller princip) for længst blevet glemt. ).

De accentologiske træk ved lånte ord ignoreres ofte, hvis lånet udføres ved hjælp af et mellemsprog. Så gennem det latinske i XVI-XVIII århundreder. så uens navne som England, Frankrig, Norge blev lånt, som på russisk fik samme type strukturel og accentologisk design: England, Frankrig, Norge. I XVIII-XIX århundreder. gennem det franske sprog blev mange ord lånt fra forskellige vesteuropæiske sprog, som på russisk fik trykket på den sidste stavelse, karakteristisk for det franske sprog, herunder engelsk Liverpool, Milton; Hamlet, Shakespeare, Newton osv.

Ord lånt gennem tyrkiske medier har normalt en accent på den sidste stavelse, selvom denne accent ikke svarer til den oprindelige: Mohammed, Akhmet (jf. arabisk Ahmad, Muhammad).

For det russiske sprog er belastningen mest typisk på de sidste to stavelser, så oftest forbliver belastningen af ​​kildesproget uændret i ordene på fransk, polsk og tyrkisk sprog. Ord lånt fra de germanske, baltiske og finsk-ugriske sprog, hvor betoningen af ​​første stavelse er fremherskende, opfattes som lånt i længere tid, og i processen med at mestre det russiske sprog oplever de ofte udsving i stress. I nogle lånte ord varer udsving i stress i århundreder, da de understøttes af ordforrådstradition og poetisk tale.

I det XX århundrede. antallet af stressudsving i lånte ord i forhold til 1800-tallet. faldet, hvilket indikerer udviklingen af ​​deres russiske sprog.

På nuværende tidspunkt opstår der nye udsving i tidligere lånte ord, som følge af ønsket om at bringe betoningen af ​​et fremmedord tættere på betoningen i kildesproget (jf.: Hamlet -> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peru - Peru , Newton - Newton, Bacon - Bacon osv.).

”Nylånte ord har en tendens til at følge kildesprogets stress, for i de fleste tilfælde er tiden for tøven til at opstå i dem endnu ikke kommet. Forud for dette bør der gå en vis periode, hvor ordene skal "slå rod" i sproget, blive kendt af de fleste indfødte og "finde" en analogi for sig selv blandt de ord, der indgår i ordforrådssystemet.

Indflydelsen af ​​territoriale og sociale dialekter, interlinguale kontakter osv. - disse er ekstralingvistiske faktorer for forandring og udsving i stress. Intralinguistiske årsager viser sig imidlertid at være vigtigere: analogiens indflydelse, tendensen til at adskille grammatiske former og øge den karakteristiske rolle af ordbetoning.

Under påvirkning af analogien udjævnes stressen i korte former for passive participier: feminine former udtales i stigende grad med vægt på grundlaget, som alle andre former, og ikke på slutningen, som de blev brugt før: solgt, taget, tilbøjelig (i stedet for det eneste tilladte tidligere solgt, taget, hældt).

Stresset i afledte stængler bevæger sig i stigende grad væk fra stresset ved at generere dem: hvirvelvind - hvirvel (i ordbøger er det også angivet at hvirvle), luksus - luksuriøst, tiger - tiger, bremse - bremse (gamle spændinger er luksuriøse, tiger, bremse ), at tænke er en tænker, at redde er en befrier, at trøste er en trøster (i det 18. - tidlige 19. århundrede: tænker, befrier, trøster). Vægten blev flyttet til endelsen -enie i ordene beregning, opretning, formål, smeltning (i 1700-tallets ordbøger: beregning, opretning, udnævnelse, smeltning). Den oprindelige betoning af ordet hensigt, bestemmelse, koncentration bibeholdes, selvom overtrædelser af den litterære norm er almindelige: bestemmelse, koncentration, hensigt. Betoningen i ordene tænkning, opdagelse, vulgarisering, forenkling (et sprogligt udtryk) og forenkling svinger inden for den litterære norms grænser.

Et meget vigtigt mønster for stressændring er blevet etableret: Russisk betoning i flerstavelsesord tenderer mod midten af ​​ordet, og de mest almindelige ord har ikke mere end tre ubetonede stavelser i træk.

Forældede accentologiske muligheder er fastsat i stabile sætninger, i fraseologiske enheder: kør din hånd hen over din pande (hvad er på din pande, hvad er på din pande), hæng det på væggen (klatre op på væggen), læben er ikke et fjols (men underlæben), morgenens begyndelse (fra morgen til morgen), tolv sprog (tolv sprog), om verst (to verst), bekymret for sine sønners skæbne (hvilke skæbner!), koger grød (koger hans hoved), til heste (hold: på heste!), købte en gås (som vand fra en and), kendte ikke behovet (der er ikke nødvendigt).

Samtidig viser det sig ofte at være ustabilt at fastsætte accentologiske muligheder for forskellige betydninger af polysemantiske ord. I stigende grad tabes skelnen mellem muligheder som at rulle en tønde og rulle på en cykel, vælte og vælte sne, brød igennem døren og slog timen osv., hvilket udvider anvendelsesområdet for en mere produktiv mulighed (ruller) , banker, slog).

Konklusion

Begrebet ortopi og accentologi i det moderne russiske sprog begyndte at bekymre litteraturkritikere og lingvister.

Rigtigheden og ukorrektheden af ​​udtalen af ​​visse ord kan karakteriseres ved at kende historien om det russiske sprog, systemet med indflydelse af andre sprogordninger på det russiske sprog.

Accentologiske aspekter af udviklingen og dannelsen af ​​det russiske sprog gør det muligt at studere den dialektiske side af ordformer.

Brugen af ​​moderne metoder til lingvistik gør det muligt at danne moderne viden om udviklingen af ​​det russiske sprog. Videnskabelige manualer dedikeret til dette emne giver dig mulighed for at udforske dette emne i en moderne kontekst.

Historiografien af ​​det russiske sprog sporer den århundreder gamle historie om dannelsen af ​​det russiske sprog, udtaler og stavemåder af symbolsk-lydskemaet. Rollen af ​​historiske perioder, der karakteriserer ændringerne af det russiske sprog, spores.

De mongolsk-tatariske invasioner, svensk indflydelse, såvel som typen af ​​bosættelse, lokale dialekter og dagligdagsformer spillede en stor rolle i udviklingen og dannelsen af ​​ortopie.

Liste over brugt litteratur

1. Avanesov R. I. russisk litterær udtale.-- 5. udg.-- M-, 1972.

2. Bulakhovsky L. A. Russisk litterært sprog i første halvdel af det 19. århundrede - M., 1994.

3. Gorbatjovich K. S. Normer for det moderne russiske litterære sprog.-- M., 1998.

4. Kolesov V.V. Udvikling af verbal stress i moderne russisk udtale.-- I bogen: Udvikling af det russiske sprog efter den store socialistiske oktoberrevolution. L., 1997.

5. Obnorsky S. P. Udvalgte værker om det russiske sprog.-- M., 1990

6. Panov M. V. Om udtalestile.-- I: Udvikling af det moderne russiske sprog. M., 1993.

7. Panov M. V. Moderne russisk sprog: Fonetik.-- M., 1999.

8. Udvikling af fonetik i det moderne russiske sprog.-- M., 2001.

9. Russisk litterær udtale og stress: Ordbogsopslagsbog. / Ed. R. I. Avanesova og S. I. Ozhegova.-- M., 1990.

Ortoopi. Moderne ortopiske normer. Grundlæggende ortopiske regler for det moderne russiske litterære sprog.

I det litterære sprog fokuserer vi på alment accepterede mønstre – normer. Normer er karakteristiske for forskellige niveauer af sproget. Der er leksikalske, morfologiske, stavning, fonetiske normer. Der er udtaleregler.

Orthoepi - (græsk orthos- "simpel, korrekt, epos" - "tale") er et sæt regler, der etablerer udtalestandarder.

Emnet for ortopi er mundtlig tale. Mundtlig tale er ledsaget af en række obligatoriske funktioner: stress, diktion, tempo, intonation. Men ortopiske regler dækker kun området for udtale af individuelle lyde i visse fonetiske positioner eller kombinationer af lyde, såvel som funktionerne i udtalen af ​​lyde i visse grammatiske former, i grupper af ord eller individuelle ord.

Overholdelse af ortopiske regler er nødvendig, det hjælper til bedre at forstå tale.

Udtalenormer er af forskellig karakter og har forskellig oprindelse.

I nogle tilfælde dikterer det fonetiske system kun én mulighed for udtale. En anden udtale vil være en overtrædelse af det fonetiske systems love.

For eksempel at ikke skelne mellem hårde og bløde konsonanter

eller udtale af kun hårde eller kun bløde konsonanter; eller skelne mellem stemmeløse og stemte konsonanter i alle positioner uden undtagelse.

I andre tilfælde tillader det fonetiske system ikke én, men to eller flere udtalemuligheder. I sådanne tilfælde er en mulighed anerkendt som litterært korrekt, normativ, mens andre vurderes enten som varianter af den litterære norm, eller anerkendes som ikke-litterære.

Normer for litterær udtale er både et stabilt og udviklende fænomen. På ethvert givet tidspunkt indeholder de både noget, der forbinder nutidens udtale med tidligere epoker af det litterære sprog, og noget, der opstår som nyt i udtalen under påvirkning af den levende mundtlige praksis af en indfødt, som et resultat af de interne love i udviklingen af ​​det fonetiske system.

Moderne russisk udtale udviklede sig gennem århundrederne, fra det 15. til det 17. århundrede. på grundlag af det såkaldte Moskva-sprogsprog, dannet på grundlag af samspillet mellem nordlige storrussiske og sydlige storrussiske dialekter.

Ved det 19. århundrede Gammel slavisk udtale udviklede sig i alle dens hovedtræk og udvidede som eksemplarisk sin indflydelse til udtalen af ​​befolkningen i andre store kulturelle centre. Men der var aldrig fuldstændig stabilitet i udtalen; der var altid lokale forskelle i udtalen af ​​befolkningen i store centre.

Så normerne for litterær udtale er et stabilt og dynamisk udviklende fænomen; de er baseret på lovene for sprogets fonetiske system og på socialt udviklede og traditionelt accepterede regler, som er underlagt ændringer i udviklingen af ​​mundtlig litterær tale som følge af indflydelsen fra forskellige faktorer i sprogudviklingen på det. Disse ændringer har i starten karakter af svingende normer, men hvis sådanne ændringer ikke modsiger det fonetiske system og bliver udbredte, fører de til fremkomsten af ​​varianter af den litterære norm, og derefter eventuelt til etableringen af ​​en ny udtalenorm.

Der er flere kilder til afvigelse fra normerne for litterær udtale: 1) indflydelsen af ​​stavning, 2) indflydelsen af ​​dialekttræk, 3) indflydelsen fra modersmålet (accent) - for ikke-russere.

Heterogeniteten af ​​udtalen i forskellige befolkningsgrupper bestemte fremkomsten af ​​læren om udtalestile. For første gang tog L.V. Shcherba spørgsmålene om udtalestil op, han skelnede mellem to udtalestile:

1. Fuld, karakteriseret ved maksimal klarhed og klarhed i udtalen;

2. Ufuldstændig stil - stilen med almindelig afslappet tale. Inden for disse stilarter er forskellige variationer mulige.

Generelt er de nuværende ortopiske normer for det russiske sprog (og deres mulige varianter) registreret i specielle ordbøger.

Det skal fremhæves:

a) regler for udtalen af ​​individuelle lyde (vokaler og konsonanter);

b) regler for udtale af kombinationer af lyde;

c) regler for udtale af individuelle grammatiske former;

d) regler for udtale af enkelte lånte ord.

1. Udtalen af ​​vokaler bestemmes af placeringen i forbetonede stavelser og er baseret på en fonetisk lov kaldet reduktion. På grund af reduktion bevares ubetonede vokaler i varighed (kvantitet) og mister deres distinkte lyd (kvalitet). Alle vokaler undergår reduktion, men graden af ​​denne reduktion er ikke den samme. Så vokalerne [y], [s], [og] i en ubetonet position bevarer deres hovedlyd, mens [a], [o],

[e] kvalitativt ændre sig. Graden af ​​reduktion [a], [o], [e] afhænger hovedsageligt af stavelsens plads i ordet samt af den foregående konsonants beskaffenhed.

a) I den første forbetonede stavelse udtales lyden [Ù]: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Efter hvæsning udtales [Ù]: [zhÙra / shÙry].

I stedet for [e] efter hvæsende [w], [w], [c] udtales lyden [ye]: [tsyepnoį], [zhyeltok].

Efter bløde konsonanter på plads [a], [e], udtales lyden [ie]:

[ch٬iesy / s٬iela].

b) I resten af ​​de ubetonede stavelser, i stedet for lydene [o], [a], [e], efter solide konsonanter, udtales lyden [b]:

par٨vos] Efter bløde konsonanter i stedet for lyde [a], [e], udtales det [b]: [n" tÙch "okʹ / h" mÙdan].

2. Udtale af konsonanter:

a) normerne for litterær udtale kræver en positionel udveksling af parrede døve og stemt i en position foran de døve (kun døve) - stemte (kun stemte) og i slutningen af ​​ordet (kun døv): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];

b) assimilationsblødgøring er ikke nødvendig, der er en tendens til at miste det: [s"t"inaʹ] og [st"inaʹ], [z"d"es"] og [zd"es"].

3. Udtale af nogle kombinationer af vokaler:

a) i pronominaldannelser hvad, til - th udtales som [stk]; i pronominaldannelser som noget, mail er udtalen [h "t] næsten bevaret;

b) i en række ord af overvejende mundretlig oprindelse udtales [shn] i stedet for ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].

I ord af bogoprindelse er udtalen [h "n] bevaret: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];

c) i udtalen af ​​kombinationerne vst, zdn, stn (hej, ferie, privat erhvervsdrivende) falder eller falder en af ​​konsonanterne normalt: [ferie "ik], [h "asn" ik], [hej]

4. Udtale af lyde i nogle grammatiske former:

a) udtale af formen I.p. enhed adjektiver uden stress: [rød / s "i" iį] - under indflydelse af stavning opstod - th, - y; efter bagsproglig r, k, x ® uy: [t "iх" iį], [m "ahk" iį];

b) udtale - sya, - sya. Under indflydelse af stavning blev blød udtale normen: [n'ch "ielas" / n'ch "iels" aʹ];

c) udtalen af ​​verberne na-iv efter g, k, x, udtalen [g "], [k"], [x"] blev normen (under indflydelse af stavning): [vyt "ag" ivyt "].

5. Udtale af lånte ord.

Generelt er udtalen af ​​lånte ord underlagt det russiske sprogs fonetiske system.

Men i nogle tilfælde er der afvigelser:

a) udtale af [o] i stedet for [Ù]: [boaʹ / otel" / digter], selvom [rÙman / [rÙĵal" / prutcent];

b) [e] er bevaret i ubetonede stavelser: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįb];

c) før [e], g, k, x, l er altid blødgjort: [g "etry / k" ex / bÙl "et].

Udtalen af ​​lånte ord bør kontrolleres i en ordbog.

Talenormer fungerer forskelligt i forskellige udtalestile: i daglig tale, i stil med offentlig (boglig) tale, hvoraf den første realiseres i daglig kommunikation, og den anden i rapporter, foredrag osv. Forskellene mellem dem vedrører graden af ​​reduktion af vokaler, forenkling af konsonantgrupper (i daglig tale er reduktionen mere signifikant, forenklingen er mere intens) osv.

Spørgsmål:

1. Hvad er emnet for undersøgelse af ortopi?

2. Beskriv de grundlæggende regler for udtale af vokaler.

3. Beskriv de grundlæggende regler for udtalen af ​​konsonanter.

4. Angiv hovedtræk og udtalevarianter af visse grammatiske former, der er acceptable af den litterære norm.

5. Angiv funktionerne i udtalen af ​​nogle kombinationer af lyde og fordoblede konsonanter.

6. Beskriv hovedtrækkene i udtalen af ​​vokaler og konsonanter i fremmedord.

7. Hvad er hovedårsagerne til fremkomsten af ​​udtalemuligheder og overtrædelser af normerne for litterær udtale?

Litteratur:

1. Avanesov R. I. russisk litterær udtale. M., 1972.

2. Avanesov R. I. russisk litterær og dialektal fonetik. M., 1974.

3. Gorbatsjovich K. S. Normer for det moderne russiske litterære sprog. M., 1978.

Forelæsning 4 Ortopiske normer

Foredraget diskuterer træk ved russisk litterær udtale

Ortopiske normer

Foredraget diskuterer træk ved russisk litterær udtale.

Foredragsplan

4.1. Funktioner af russisk stress.

4.2. Stressstandarder.

4.3. udtaleregler.

4.1. Funktioner af russisk stress

Et ord kan bestå af en, to eller flere stavelser. Hvis der er flere stavelser, skal en af ​​dem udtales anderledes end resten. En sådan udvælgelse af en af ​​stavelserne tjener som betingelse for den fonetiske udformning af ordet og kaldes verbal betoning. Den stavelse, der understreges, kaldes den understregede eller understregede stavelse. Stress er angivet med tegnet "?" over det bogstav, der svarer til vokallyden.

Fonetisk type stress bestemt af måderne at fremhæve den understregede stavelse på. Stress på russisk er magt og kvantitativ på samme tid. Den understregede stavelse adskiller sig fra de ubetonede både i sin varighed og i sin styrke (lydstyrke).

ord stress udstyret med en organiserende funktion. En gruppe stavelser forbundet med en fælles betoning danner en speciel fonetisk enhed. Det kaldes et fonetisk ord, for eksempel: [glavá] hoved, [ná (glva] på hovedet. Inden for rammerne af et fonetisk ord er den understregede stavelse udgangspunktet, i forhold til hvilket arten af ​​udtalen af ​​de resterende stavelser bestemmes.

Ubetonede ord kan opføre sig anderledes. Nogle af dem adlyder de sædvanlige regler for udtale af lyde: [da_sád] til haven (jf.: [dasád] ærgrelse); [l’ e´j_kъ] vandkande (jf.: [l’ e´jkъ] vandkande). Andre bevarer, på trods af at de ikke er stressede, nogle fonetiske tegn på et selvstændigt ord. For eksempel kan de indeholde vokaler, der er ukarakteristiske for ubetonede stavelser: [hvad (nám] hvad til os (jf.: [bukser] bukser); [t'e (l'isá] - de skove (jf.: [t'l'isá] krop).

Der er ord, hvori der ud over det vigtigste er en sekundær belastning. Det er svagere, falder oftest på de indledende stavelser og er fikseret i ord med en kompleks orddannelsesstruktur: byggematerialer, vandtæt, luftfotografering.

Når man karakteriserer stress, er det vigtigt at tage hensyn til dens placering i ordet. Hvis betoningen tildeles en stavelse bestemt af partituret, er den fast. Så på tjekkisk kan trykket kun falde på den første stavelse, på polsk - på den næstsidste, på fransk - på den sidste. Det russiske sprog kender ikke et sådant mønster. Da det er heterogent (eller ikke-fast), kan russisk stress falde på enhver stavelse og på ethvert morfem i et ord: guld, vand, mælk, forgyldning, usædvanligt. Dette muliggør eksistensen af ​​ord såvel som separate former for ord, hvis skelnen er forbundet med stressstedet: borg - borg, byrde - byrde, ben - ben mv.

Russisk stress har en anden funktion - mobilitet. Mobiliteten af ​​stress i dannelsen af ​​grammatiske former for et ord bestemmes af muligheden for overgang af stress:

1) fra stamme til slutning og omvendt: lande-á - lande-s, hoveder-á - hoveder-y;

2) fra en stavelse til en anden inden for samme morfem: træ-o - træ-I, sø-o - sø-a.

Mobiliteten af ​​stress under orddannelse er bestemt af muligheden for at flytte stresset til et andet morfem i det afledte ord sammenlignet med det genererende: rød-th / rød-fra-á. Fixed derivational stress falder på samme morfem: birk-a / birk-ow.

Således kan følgende hovedtræk ved russisk stress skelnes:

1) magt og kvantitativ efter fonetisk type;

2) heterogen med hensyn til arten af ​​placeringen i ordet;

3) mobil efter kriteriet om tilknytning til et bestemt morfem (ved dannelse af grammatiske former og i orddannelse).

4.2. Stress normer

Inden for rammerne af et foredrag er det umuligt at overveje alle normerne for russisk stress. vi vil begrænse os til de vigtigste.

1) Mange enstavelses hankønsnavne har en accent i de indirekte kasus af ental i slutningen, for eksempel:

- bandage - bandage, pandekage - pandekage, bob - bob, skrue - skrue, pukkel - pukkel, tourniquet - sele, paraply - paraply, hval - hval, rive - klokke, hugtand - hugtand, slev - slev, krog - krog, sæk - kulya ?, suder - suder ?, frugt - frugt, segl - segl, stak - stak, pælekatt - pælekat ?, slagl - kæde, pæl - pæl, slag - slag.

2) I akkusativ ental understreges feminine navneord nu til sidst, så ved roden. onsdag:

- toppe - toppe, forår - forår, tandkød - tandkød, aske - aske, kirk - kirký, hule - hule, får - får, rosa - rosenrødt, sokhá - sokhy, stop - stop;

- bjerg - bjerg, bræt - bræt, vinter - jord, væg - væg, side - side, pris - pris, kind - kind.

3) Med en accent i slutningen nogle feminine navneord udtales, når de bruges med præpositioner i Og på den i tilfældet: i en håndfuld, på brystet, på døren, i blodet, om natten, på komfuret, i forbindelse, i nettet, på steppen, i skyggen, på kæden, til ære.

4) I genitiv flertal udtales følgende:

med accent baseret: pladser, hæder, overskud;

med accent i slutningen: udtalelser, fæstninger, nyheder, historier, hyldest, duge, sterlets, kvarterer.

Udtalen er anderledes trin(i trapperne) og trin(udviklingsstadium af noget).

5) Nogle gange antager præpositioner stress, og så viser det navneord (eller tal), der følger efter det, at være ubetonet. Oftest trækkes stressen over af præpositioner på, for, under, ved, fra, uden. For eksempel:

- PÅ DEN: på vandet, på bjerget, på hånden, på ryggen, på vinteren, på sjælen, på væggen, på hovedet, på siden, på kysten, på året, på huset, på næse, på gulvet, tand på tand, om dagen, om natten, i øret, to, tre, fem, seks, syv, hundrede;

- BAG: for benet, for hovedet, for håret, for armen, for ryggen, for vinteren, for sjælen, for næsen, for året, for byen, for porten, for øret, for ører;

- UNDER: under fødderne, under hænderne, under bjerget, under næsen, under aftenen;

- PÅ: langs skoven, langs gulvet, langs næsen, langs havet, langs marken, langs øret;

- FRA: fra skoven, fra huset, fra næsen, fra synet;

- UDEN: ingen nyheder, intet år om ugen, ingen nytte;

- FRA: time for time, fra fødslen.

6) I mange verber i datid i feminin form er belastningen i slutningen, sjældnere baseret på. onsdag:

- Jeg tog, blev hørt, fjernet, sov osv.;

- bla, brula, dula, stikke, lå, stjal, vinger, vi?la, min?la, faldt, fødte, gik.

7) Mange passive participier har en accent baseret, bortset fra den feminine entalsform, hvori den bæres i slutningen, for eksempel:

- taget - taget - taget? derefter - taget? dig; startede - startede - startede - startede; prúdan - pridaná - prúdano - prúdana; vedtaget - accepteret - vedtaget - vedtaget; solgt - soldá - solgt - solgt; levede - levede - levede - levede etc.

Men fra sakramenterne - bande, - laset, - kaldet den feminine form er fremhævet baseret. onsdag:

- valgt, valgt, valgt, oprettet, valgt, valgt, valgt, valgt etc.;

- flåede, flåede, flåede, flåede, flåede, flåede, flåede, flåede etc.;

- ringede, ringede, ringede, ringede etc.

4.3. Udtalenormer

Orthoepi er et sæt regler, der bestemmer udtalenormerne for mundtlig (klingende) tale og giver en ensartet og obligatorisk for alle litterære indfødte talere af lyden af ​​alle sprogenheder i overensstemmelse med det sproglige fonetiske systems karakteristika, samt en ensartet (eller i form af strengt regulerede varianter) udtale af disse eller andre sproglige enheder i overensstemmelse med de udtalenormer for det litterære sprog, der historisk har udviklet sig og forankret i offentlig sprogpraksis.

Reglerne (normerne) for udtale i det russiske litterære sprog kan henvise til udtalen af ​​individuelle lyde i visse fonetiske positioner, som en del af visse kombinationer af lyde, i forskellige grammatiske former, til det fonetiske ord og den rytmiske struktur (korrekt betoning). Således kan de vigtigste ortopiske regler for det russiske sprog opdeles i dem, der bestemmer:

Udtale af vokaler (i forskellige positioner i et ord, såvel som ved bestemmelse af stressstedet);

Udtale af konsonanter (også i forskellige positioner i et ord, i kombinationer af konsonanter, i kombinationer med nogle vokaler, i forskellige grammatiske former).

Vokaludtale

Inden for vokaler er moderne udtale forbundet med acan og hikke.

Når akanye, falder ubetonede vokaler vekslende med understregede [ó] og [á] sammen i den første forbetonede stavelse efter parrede hårde i lyden [a]: dæmning).

Ved hikke falder ubetonede vokaler vekslende med understregede [og?], [eh?], [ó], [á], sammen i den første forbetonede stavelse efter bløde i lyden [og]: h[i] tát = h[i] r i´k = h[i]rnet = h[i]s s´ (jf. prøveaflæsning, orm, sort, time).

En anden måde at udtale ubetonede vokaler på, karakteriseret ved modsætning af i-formede og e-formede lyde, kaldes ekan: h [i] tát / h [ie] rv y´k \u003d h [ie] rnet \u003d h [ ie] med s ´ (i transskription brugt ikonet "og, tilbøjelig til e"). Denne norm er forældet og anvendes ikke pt.

I positionen af ​​den første forbetonede stavelse, efter bogstavet a, fast susende på plads, udtales vokalen [a]: w [a] rá varme, sh [a] gát at gå, sh [a] mpanskoe champagne . Der er dog et par undtagelsesord, der lyder [s]: losh[s] dey af heste, godt [s] at fortryde, desværre, tyve [s] tyve. Ordene jakke og jasmin giver mulighed for en dobbelt udtale.

Derudover er det nødvendigt at være opmærksom på nogle flere udtalenormer inden for vokaler:

• I nogle ord af både russisk og udenlandsk oprindelse er der udsving i valget af [e] eller [o] efter bløde konsonanter og hvislen: manøvrer - manøvrer, galde - galde, falmet, men falmet.
• Nogle ord tillader variansen af ​​rodens lyddesign: nul - nul, plan - plan, tunnel - tunnel, tilstand - tilstand.
• I nogle tilfælde, i ord af fremmed oprindelse, kan de tilsvarende love for den fonetiske implementering af vokaler blive overtrådt, mens lyde [o], [e], [a] kan forekomme i ubetonede stavelser: b[o]á (boa), b[o]leró (bolero), r[o]k[o]ko (rokoko).
• I nogle tilfælde, i de første stammer af komplekse og sammensatte ord, kan lovene for vokaladfærd blive overtrådt, mens lyde kan forekomme i ubetonede positioner. [o], [e], [a]: g[o] szakaz (regeringsordre), [o] rgtékhnika (kontorudstyr).
• I nogle ubetonede præfikser af både udenlandsk og russisk oprindelse kan de tilsvarende love for den fonetiske implementering af vokaler blive overtrådt, mens lyde [o], [e], [a] i en ubetonet position kan udtales: p[o]stmodernisme (postmodernisme), præ[o]islamisk (pro-islamisk).
• I nogle ubetonede præpositioner, pronominer, konjunktioner og partikler, der støder op til det understregede ord, kan de tilsvarende fonetiske love for implementering af vokaler blive overtrådt: n[o] i (men i), n[a] w site (vores site).

Udtale af konsonanter

Det er nødvendigt at skelne mellem ortopiske normer i konsonanternes sfære med hensyn til deres stemme/døvhed og hårdhed/blødhed.

1. Ved lydstyrke / døvhed.

1) I russisk litterær udtale bliver stemte konsonanter i slutningen af ​​et ord og før stemmeløse konsonanter bedøvet, og stemmeløse konsonanter er stemt før stemte. Der er ingen positionsændring af konsonanter med hensyn til døvhed-stemme før vokaler, sonorante konsonanter og [v], [v']: [zu?p], [p'yr'ievo?sk], , [vo?dy] , [sl' o?t], [sva?t].

2) Før vokaler, sonorantkonsonanter og [v], [v '], udtales en stemt eksplosiv konsonant [g]. Når bedøvet i slutningen af ​​et ord og før døve konsonanter, i stedet for den stemte [r], udtales en døv [k]: [p'irLga?], [gra?t], [gro's't'], [p'iro?k] . Kun i interjektionen Gud, i ordet gud, er frikativerne [γ] og [x] bevaret:

2. Ved hårdhed / blødhed.

1) I det moderne sprog, før [e], er udseendet af både hårde og bløde konsonanter mulig: mo [d] el, ti [r] e, an [t] enna, men [d '] espot, [r] '] els, [tenor. I en række ord er variabel udtale tilladt, for eksempel: prog [r] ess / prog [r '] ess, k [r] edo / k [r '] edo osv.

2) Kombinationen af ​​bogstaver ch svarer i nogle tilfælde til rækkefølgen [shn], i andre - [ch’n]. Så for eksempel udtales selvfølgelig kedelige, røræg med [shn], og nøjagtige, fremragende studerende, evige - med [h'n]. Med nogle ord er begge muligheder korrekte: anstændigt, bageri, mælkemand. Der er også eksempler, hvor valget mellem [shn] og [ch'n] afhænger af betydningen: en ven er hjerte[shn], men et hjerteanfald; shapo [shn] th bekendtskab, men shapo [ch'n] th workshop.

3) Konsonanten [w: '] er en meget sjælden lyd. Det udtales i stedet for bogstaverne zhzh, zzh i sådanne ord som gær, tøjler, ride, stænk, rangler, senere og nogle andre. Men selv i disse ord går det bløde [zh: '] gradvist tabt og erstattes af et hårdt [zh:]. I tilfælde af regn forskydes regnkonsonanten [zh: '] af lydkombinationen [zhd '].

4) I det moderne sprog er reglerne for positionel opblødning af konsonanter før bløde karakteriseret ved særlig variabilitet og ustabilitet. Konsekvent sker kun udskiftningen af ​​[n] med [n '] før [h '] og [sh¯ ']: diva [n'h '] ik sofa, deception [n 'w: '] ik deceiver. I andre grupper af konsonanter forekommer blødgøring enten slet ikke (la [fk '] og bænke, gnidning [pk '] og klude), eller det er forbundet med valg af positioner, med repræsentation i tale af ikke alle indfødte højttalere. Så de fleste mennesker blødgør tænderne før tænderne ikke kun i midten af ​​ordet (ko[s't'] bone, ne[s'n'] I song), men også i begyndelsen af ​​ordet og ved forbindelse af præfikset med roden, dvs i "ustabile" positioner: [s't']ena wall, ra[z'n'] at smadre. Opblødning af konsonanten i andre kombinationer er mere en undtagelse end en regel: [dv '] er dør (mindre ofte [d'v '] er), [cj] eat (mindre ofte [c 'j] eat), e [sl '] og hvis (mindre ofte e [s'l'] og).

5) Adjektiver i -ky, -gy, -hy udtales med bløde bagsprogede konsonanter: russisk [k '] y russisk, streng [g '] y streng, ti [x '] y stille.

6) I det overvældende flertal af tilfælde viser konsonanten sig at være blød i verbernes postfikser -sya / -s: Jeg lærer, jeg har rejst [s '] Jeg steg.

Dato: 2010-05-18 00:49:35

Visninger: 12260

VI. NORMER FOR MODERNE RUSSISK TALE

Ord ortopi- internationalt: det findes på mange sprog og betyder det samme - et system af udtaleregler. Oversat fra græsk orthos- "lige, korrekte", en epos- "tale"; "ortopi" betyder bogstaveligt "korrekt tale".

Som du ved, er det litterære sprogs vigtigste karakteristiske kvalitet dets normativitet. Hver sfære af det litterære sprog har sit eget normsystem, som er obligatorisk for alle dets talere (for eksempel leksikalske, morfologiske normer). Hvis systemet af stavenormer giver en enkelt stavemåde, så er ortopiske (udtale) normer designet til at forene udtalen.

Den ortopiske norm er den eneste mulige eller foretrukne version af den korrekte, eksemplariske udtale og den korrekte placering af stress. Overholdelse af ortopiske normer er et nødvendigt tegn på kulturel, læsefærdig tale.

Der er mange normer, der repræsenterer den eneste udtalemulighed i sproget. De fleste af fænomenerne i sprogets lydstruktur realiseres på normniveauet på en ensartet måde. Altså for eksempel i stedet for stavningen om en vokal tæt på [a] udtales altid: i helvede a" (vand"), [a]kno"(vindue"), og i stedet for stavning a, i, e- en vokal tæt på [og]: [h "og] sy"(ur"), [p "og] ti"(fem") [i "og] dy"(Jeg leder"). Sørg for at overdøve stemmeparrede konsonanter i slutningen af ​​ordet i udtalen: gå "ro [t](by), du[n](egetræ); stedord hvad udtales som [hvad].

Imidlertid er mange ortopiske normer legemliggjort samtidigt i flere versioner: boo "lo [shn] th Og bageri(bageri); vi [w "w"] a "t Og vi [lj] a "t(hvine "th); til [w "w"] Og op til [stk"](regn); [se"] ssia Og [med "e"] ssiya, kreativ "g Og dit "horn, åh" gav Og Vend tilbage"I osv.

Hvordan kommer udtalen til?

Udtalenormerne for det moderne russiske sprog udviklede sig i første halvdel af det 18. århundrede, men i første omgang som normerne for Moskva-dialekten, der kun gradvist begyndte at få karakter af nationale normer.

Russisk litterær udtale var fast, fik karakter af en national norm i første halvdel af det 19. århundrede. Men allerede i anden halvdel af det 19. århundrede havde Moskva-normen en konkurrent - St. Petersburg-udtalen, som gradvist styrkede dens krav på rollen som en generel litterær model. St. Petersborgs udtale blev ikke en ortopisk norm, den blev ikke anerkendt af scenen, det var Moskva-normen, som kunstnerne fra St. Petersburgs kejserlige teatre fulgte. Nogle træk ved Sankt Petersborg-udtalen havde efterfølgende en væsentlig indflydelse på udviklingen af ​​systemet med russisk litterær udtale.

Imidlertid mistede Moskva-udtalen, mens den beholdt sine hovedtræk (for eksempel akanye), i mange tilfælde sin tidligere rolle som en udtalekanon.

Faktisk er mange træk ved den "eksemplariske" Moskva-udtale nu praktisk talt tabt i det litterære sprog. For eksempel, i henhold til den gamle Moskva-ortopiske norm, er de fleste verber af II bøjning i 3. person flertal. tal blev udtalt med slutningen -ud, -ud(dvs. på samme måde som verberne i I-bøjningen): ord "[shu] t, ho" [d "u] t, hwa" [l "u] t.Ændringen i udtale gik her ad vejen for konvergens med stavning. Nu siger de: ord "[w] t, ho" [d "b] t, hwa" [l "b] t, altså tættere på at skrive -am, -jat.

Ifølge den gamle Moskva-norm efter konsonanter k, g, x i adjektiver "ensom", "streng", "stille" og verber som "tap", "skræmme", "gynge", udtales en lyd, der i udtalen er tæt på et meget kort [a] (i transskription er det normalt transmitteret som [b]). De sagde: alene "[k] d, stro" [g] d, ty" [x] d; post "[k] wat, release" [g] -wat, spread "[x] wat. I det forrige århundredes poesi blev denne udtalefunktion meget brugt i nøjagtige rim. Disse slutninger blev ofte skrevet igennem om. Derfor bør man i M. Yu. Lermontovs digt "Sejl" læse:

Hvidt sejl ensomt

I det blå havs tåge! ..

Hvad leder han efter i et fjernt land? ..

Hvad smed han i sit fødeland? ..

Nu, for sådanne adjektiver og verber, spreder ortografisk udtale sig: alene "[k" og] d, stro" [g" og] d, ti "[x" og] d; post [til "og] wat, slip "[g" og] wat, smør [x" og] wat.

Konkurrencen mellem hård (Gamle Moskva) og bløde (Gamle Petersborg) udtale af refleksive partikler (i verbets personlige former og i datidforme) er nu praktisk talt fikset af den bløde variants sejr. Den bløde udtale af tilbagevendende partikler er blevet generelt accepteret: kamp "[s"], samlet "l [s" a], men ikke kamp "[s], samlet" l [sa], som var typisk for den gamle Moskva-norm.

Således har den tidligere modstand fra Moskva-udtalen til St. Petersborg en mistet sin tidligere betydning, og det kan argumenteres for, at der er dannet en enkelt udtalenorm i det moderne russiske sprog.

Dette er reglerne for udtale af vokaler og konsonanter.

Udtalenormerne for det moderne russiske litterære sprog har udviklet sig gennem århundreder og ændret sig. Så for eksempel i det gamle Rusland var hele befolkningen, der talte russisk, okalo, dvs. udtalte lyden [o] ikke kun under stress, men også i ubetonede stavelser (ligesom det sker i dag på dialektdialekterne i Norden og Sibirien: i [o] ja, dr[o] wa, p[o] go etc.). Okanye blev dog ikke normen for det nationale russiske litterære sprog. Hvad forhindrede dette? Ændringer i sammensætningen af ​​Moskva-befolkningen. Moskva i XVI-XVIII århundreder. accepterede mange immigranter fra de sydlige provinser og absorberede funktionerne i den sydrussiske udtale, især akanye: i [a] yes, dr[a] wa, n[a] go. Og det skete netop på det tidspunkt, hvor det solide grundlag for et enkelt litterært sprog blev lagt.

Da Moskva og efterfølgende Skt. Petersborg var hovedstæderne i den russiske stat, centrene for det økonomiske, politiske og kulturelle liv i Rusland, viste det sig, at Moskva-udtalen blev taget som grundlag for den litterære udtale, hvorpå nogle træk vedr. den St.

For vellykket mestring af ortopiske normer er det nødvendigt:

1) lære de grundlæggende regler for russisk litterær udtale;

2) lær at lytte til din og andres tale;

3) lytte og studere den eksemplariske litterære udtale, som radio- og tv-oplæsere, mestre af det kunstneriske ord skal beherske;

4) bevidst sammenligne din udtale med den eksemplariske, analyser dine fejl og mangler;

5) rette fejl ved konstant taletræning som forberedelse til offentlige taler.

Den komplette stil er kendetegnet ved:

1) overholdelse af kravene i ortopiske normer;

2) klarhed og tydelighed i udtalen;

3) det korrekte arrangement af verbal og logisk stress;

4) moderat tempo;

5) rette talepauser;

6) neutral intonation.

Med en ufuldstændig udtalestil er der:

1) overdreven reduktion af ord, tab af konsonanter og hele stavelser, for eksempel: lige nu (nu), tusind (tusind), kilogram tomat(kilogram tomater) osv.;

2) utydelig udtale af individuelle lyde og kombinationer;

3) inkonsekvent taletempo, uønskede pauser.

Hvis disse træk ved udtalen er acceptable i daglig tale, så skal de undgås i offentlige taler.

Nogle vanskelige tilfælde af udtale af vokaler og konsonanter

Udtale af vokaler

I udtalen af ​​en række ord som f.eks fidus, værgemål, grenadier, uld, falmet etc. vanskeligheder opstår på grund af udskelneligheden i den trykte tekst af bogstaverne e / e, da kun ét grafisk symbol bruges til at betegne dem - f. Denne situation fører til en forvrængning af ordets fonetiske udseende, forårsager hyppige udtalefejl.

Liste over ord med en understreget vokal [e]:

af e ra

breve startede

væren

hoved shka

holole ditsa

bittersød

grenada

enkelt, forskellig, en, stamme (men: mange, forskellige stammer)

liv

udløbet (år); men: bløder ud

Kiev-Pechersk Lavra

forvirret

værgemål

lang akse

produceret

Liste over ord med en understreget vokal [o]:

bl yo kly

ligge; zhe lchny (yderligere [zhe])

samme pande

glemsel

mangeo vr; manøvredygtighed

Jeg er ubrugelig

af samme navn

punkt

som hedder

skygge det

alkali

1. I nogle ord af udenlandsk oprindelse på plads ubetonet stavning "o" i stedet for en lyd, der i udtale er tæt på [a], udtales lyden [o]: beau monde, trio, boa, kakao, biostimulerende middel, rådgivning, oase, omdømme. Udtalen af ​​ordene poesi, credo osv. med ubetonet [o] er valgfri. Egennavne af udenlandsk oprindelse bevarer også ubetonet [o] som en variant af litterær udtale: Chopin, Voltaire osv.

Udtale af konsonanter

Ifølge gamle Moskva-normer blev stavekombinationen -ch- udtalt som [shn] i ordene bulo te, med vilje, penny, bagatel, cremet, æble og andre. På nuværende tidspunkt er udtalen [shn] kun bevaret i nogle ord: hest chno, kedeligt, røræg, briller, sennep, småting, fuglehus, polterabend. I langt de fleste andre ord udtales det i stedet for bogstavkombinationen -ch- [h'n]: legetøj chny, cremet, æble, diner, vinglas etc. Derudover er kombinationen af ​​bogstaver -ch- ifølge normerne for det russiske litterære sprog altid blevet udtalt og udtalt som [ch'n] i ord af bogoprindelse, for eksempel: al chny, evighed, skødesløs, samt i ord, der for nylig er dukket op på russisk: otli sort hat, camouflage og osv.

[shn]-udtalen er bevaret i dag i kvindelige patronymer, der ender på -ichna: Nikiti chn a, Ilyinich a etc.

Bogstavkombinationen -th- i ordet det og i dets afledninger udtales som [pcs]: [stk] oby, noget [stk] om, [stk] om hvad som helst, ingen [stk] om. I ordet lyder noget [h't].

Kombinationer af bogstaver zhzh og zzh kan udtales som en lang blød lyd [zh'zh '] i overensstemmelse med den gamle Moskva-udtale: i [zh'zh '] og, dro [zh'zh '] og senere - efter [zh'zh '] e osv. Men på nuværende tidspunkt bliver blød [zh'zh '] i sådanne ord erstattet af hård [lzh]: i [lj] og, dro [lj] og, senere - efter [lj] e og andre. Soft long [zh'zh '] anbefales til scene, såvel som radio- og tv-tale.

I udtalen af ​​ordet regn er varianten fremherskende [STK'] mens de er tilbage, men forældede til [sh'sh']. I andre former for dette ord i moderne russisk var lydkombinationen [zhd '] fastsat: før [vent '] jeg, indtil [vent '] og.

Udtale af låneord

I positionen før lyden [e], angivet på skrift med bogstavet e, udtales både bløde og hårde konsonanter i lånte ord, for eksempel: detektiv - [dete] aktiv, akademi - aka [d'e] miya.

Manglen på blødhed er oftere karakteristisk for tandkonsonanter d, t, z, s, n og konsonant r, for eksempel: fo [ne] tika, [re] quiem. Men i lånte ord, der er fuldt ud behersket af det russiske sprog, udtales disse konsonanter blødt i overensstemmelse med traditionen for det russiske bogstav e for at angive blødheden af ​​den foregående konsonantlyd: mu ze y, te rmin, dæk l og osv.

Husk udtalen af ​​følgende ord!

Liste over ord med blødt udtalte konsonanter før E (aka [d'e] miya, [b'er'e] t og osv.):

ag re ssia

akademi

desinfektion

de prescia

de kan [d "e] og [de]

de fis

kompetence

kongre ss

Museum

Ode ssa

patent nt

trykke

trykke på

fremskridt ss

se yf

service

session [s "e] og [se]

de rmin

føderale

dæk

udtrykke ss

retspraksis

Liste over ord med stærkt udtalte konsonanter før E (a [de] pt, [dete] rminisme og osv.):

men utilstrækkelig

antise ptik

ateisme

forretning med, forretningsændring

sandwich

nedbrydning

de kvalifikation

decollete

de cor

de mping

barnisme

dispensary

indeksering

en computer

konsensus

manager (tilføj [m "ene])

nonce ns

parte s

prætentiøse

producent

beskyttelse

bedømmelse

requiem

str ss

de søs

de mbr

disse mp

tendens

termokande

ekstramateriale ns

energi

P.S. I lånte ord, der begynder med præfikser de- før vokaler, dez-, såvel som i første del af sammensatte ord, der begynder med neo-, med en generel tendens til at blive blødere, er der udsving i udtalen af ​​blød og hård d og n:

devaluering [d "e og de]

misinformation [d "e og de]

neo-kolonialisme [neo og tilføj. n "eo]

I udenlandske egennavne anbefales solid udtale konsonanter før e: Descartes, Flaubert, De Cameron, Rembrandt og osv.

Solid [sh] udtales i ord faldskærm [shu], brochure [shu]. Juryens ord udtales blødt sydende [zh"]. Navnene Julien, Jules udtales også sagte.

1. Når man udtaler nogle fremmedord, opstår der nogle gange fejlagtige ekstra konsonanter eller vokaler. Skal udtales:

   hændelse (ikke hændelse[n] bule)

   præcedens (ikke præcedens)

   dermatin (ikke dermat[n] tin)

   at gå på kompromis (ikke at gå på kompromis)

   konkurrencedygtig (ikke konkurrencedygtig [n] stand)

   ekstraordinær (ikke h[e] ekstraordinær)

   institution (ikke-pædagogisk)

   fremtid (ikke fremtid)

   tørstig (ikke tørstig)