Tredje i "våbenkapløbet": hvor meget Rusland bruger på forsvar. Udgifter for verdens lande til våben Den Russiske Føderations militærbudget efter år
Ifølge en SIPRI-rapport oversteg russiske militærudgifter 69 milliarder dollars på trods af faldende oliepriser
Luftværnsmissilsystem S-400 "Triumph"
Moskva. 24. april. hjemmeside - Rusland er blandt de tre lande med de største militærudgifter. Det følger af årsrapporten fra Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).
"Rusland øgede sit forbrug med 5,9 % til 69,2 milliarder dollar, hvilket placerede det på tredjepladsen på listen over lande med de højeste militærudgifter," hedder det i rapporten.
Rusland indtog tredjepladsen i verden i militærudgifter efter USA og Kina, dog betydeligt bagefter, bemærker det britiske tv-selskab BBC.
Kinas militærudgifter steg med 5,4 % og udgjorde 215 milliarder dollars i 2016, og lederne af den amerikanske liste øgede udgifterne med 1,7 % til 611 milliarder dollars. De globale militærudgifter i 2016 beløb sig til 1.686 milliarder dollars eller 2,2 % af det globale BNP.
I 2016 gik 55 % af det russiske militærbudget til at finansiere statens våbenprogram, hedder det i rapporten.
Stigningen i forsvarsudgifterne i Rusland, som det fremgår af SIPRI-rapporten, kom i 2016 på baggrund af et kraftigt fald i sådanne udgifter blandt olieproducerende lande på grund af faldende oliepriser.
Forsvarsudgifterne i Vesteuropa stiger for andet år i træk - sidste år steg de med 2,6 %. Føreren i dette løb var Italien, hvis udgifter steg med 11%. Det samme billede ses i de centraleuropæiske lande, som øgede udgifterne med 2,4 % sidste år, bemærker BBC.
I februar meddelte den russiske viceforsvarsminister Yuri Borisov, at der i 2017 ville blive brugt mere end 1,4 billioner rubler på indkøb af våben og militært udstyr.
"Under hensyntagen til landets finansielle og økonomiske kapaciteter, er mere end 1,4 billioner rubler blevet tildelt til gennemførelse af forsvarsordreopgaver i form af indkøb af våben, militær og specialudstyr," sagde Borisov i et interview med Rossiyskaya Gazeta.
Som Interfax rapporterede, vil forsvarsministeriet i maj sende et udkast til statsligt våbenprogram for 2018-2025 til bestyrelsen for den militær-industrielle kommission. Programmet skulle være dannet inden 1. juli og endeligt godkendt i slutningen af 2017, sagde den russiske vicepremierminister Dmitry Rogozin i et interview med agenturet i marts. "Dens implementering bør begynde den 1. januar 2018," bemærkede Rogozin.
Borisov udtalte i februar, at en af prioriteterne i det nye statsprogram er at opnå 70 % af de russiske væbnede styrker (RF Armed Forces) udstyret med moderne våben og udstyr inden 2020, og at udvikle nukleare afskrækkende styrker og luft- og rumforsvarsaktiver.
"Prioriteterne omfatter udvikling af kommunikationssystemer, rekognoscering og kontrol, elektronisk krigsførelse, ubemandede luftfartøjssystemer, robotangrebssystemer, moderne transportflyvning. Blandt de vigtigste opgaver er modernisering af højpræcisionsvåben og midler til at bekæmpe dem, personlig beskyttelsessystemer til militært personel,” - sagde den russiske viceforsvarsminister.
"Udviklingen af flåden vil blive leveret, primært i den arktiske zone i Den Russiske Føderation og Fjernøsten, samt forbedring af de væbnede styrkers tekniske udstyr gennem modernisering af eksisterende og indkøb af våben, herunder dobbelt- brug dem,” bemærkede Borisov.
For den russiske forsvarsindustri var det udgående 2017 et ret frugtbart år, som ikke blev ledsaget af skandaler eller forsinkelser i leveringen af militære produkter. Det russiske militærindustrielle kompleks (DIC) er fyldt med ordrer i mange år, både som led i implementeringen af statslige forsvarsordrer og implementeringen af eksportkontrakter. Især den 21. november 2017 annoncerede lederen af Føderationsrådets udvalg for forsvar og sikkerhed, Viktor Bondarev, omfanget af det aftalte statslige våbenprogram (GAP) for 2018-2025: 19 billioner rubler vil blive afsat til dets gennemførelse .
Levering af våben og militært udstyr som en del af statens forsvarsordre
Ifølge den russiske vicepremierminister Dmitrij Rogozin vil statens forsvarsordre i 2017 blive afsluttet med 97-98%. På tv-kanalen Rossiya 24 onsdag den 27. december bemærkede han, at resultatet i tal ikke bliver værre end 2016-tallene. Tidligere i februar 2017 sagde Ruslands viceforsvarsminister Yuri Borisov i et interview med Rossiyskaya Gazeta, at mere end 1,4 billioner rubler ville blive tildelt til at opfylde statens forsvarsordre for 2017. Ifølge ham var hovedparten af midlerne, mere end 65%, planlagt til at blive brugt til seriekøb af moderne typer våben og militært udstyr.
Vi kan allerede nu sige, at det storstilede statslige våbenprogram frem til 2020 for alvor har stimuleret udviklingen af det russiske forsvarsindustrielle kompleks. I løbet af de sidste 5 år er andelen af moderne udstyr i Den Russiske Føderations væbnede styrker steget 4 gange, og tempoet i militær konstruktion er steget 15 gange. Den 22. december 2017 rapporterede den russiske forsvarsminister Sergei Shoigu til landets præsident Vladimir Putin som en del af den endelige udvidede bestyrelse for militærafdelingen, som blev afholdt på Strategic Missile Forces Academy. I øjeblikket er en systematisk proces med oprustning af den russiske hær med nye i gang; i 2020 bør andelen af sådanne våben i tropperne være 70%. For eksempel var andelen af moderne våben og militært udstyr i tropperne i 2012 kun 16%, og ved udgangen af 2017 var den omkring 60%.
Som en del af den endelige udvidede bestyrelse for militærafdelingen blev der straks annonceret planer om oprustning af tropper. Således har andelen af moderne våben i den russiske føderations nukleare triade allerede nået 79%, og i 2021 bør russiske jordbaserede atomstyrker være udstyret med nye våben på et niveau på op til 90%. Vi taler blandt andet om missilsystemer, der trygt kan overvinde selv lovende missilforsvarssystemer. Det er planlagt, at andelen af moderne udstyr i den russiske hær i 2018 vil nå 82% i de strategiske atomstyrker, 46% i jordstyrkerne, 74% i rumfartsstyrkerne og 55% i flåden.
Tidligere, den 22. december, talte han om de vigtigste forsyninger af våben og udstyr til tropperne baseret på resultaterne fra 2017. I slutningen af det seneste år blev virksomheder fra den russiske forsvarsindustri overført til formationer og militære enheder Western Military District (ZVO) mere 2000 nye og moderniserede våben og militært udstyr (WME). Tropper Eastern Military District (VVO) modtaget mere end 1100 enheder af våben og militært udstyr. Især missilenhederne bliver genudrustet med nye Iskander-M og Bastion missilsystemer; som et resultat af disse handlinger er distriktets kampkraft steget med mere end 10%. Til militære enheder og formationer Southern Military District (SMD) siden begyndelsen af året mere end 1700 våbenenheder og militært udstyr, gjorde det muligt at øge andelen af moderne våben og udstyr i distriktet til 63 %. Takket være ankomsten af nyt militærudstyr, kampkraft Central Military District (CMD) i løbet af de seneste tre år er vokset med næsten en fjerdedel; i 2017 modtog distriktets tropper ca. 1200 enheder af våben og militært udstyr.
Ifølge den russiske forsvarsminister bliver der i 2017 bygget mere end 50 skibe til landets flåde. Arbejdet udføres inden for rammerne af 35 statslige kontrakter, hvorunder 9 bly- og 44 serielle krigsskibe og støttefartøjer bygges. I alt inkluderede flåden i 2017 10 krigsskibe og kampbåde samt 13 støttefartøjer og 4 kystmissilsystemer "Bal" og "Bastion". Sammensætningen af flådeflyvning blev genopfyldt med 15 moderne fly og helikoptere. Ifølge ministeren modtog jordstyrkerne 2.055 nye og moderniserede våben, hvormed 3 formationer og 11 militærenheder blev genudrustet, ligesom der blev modtaget 199 droner. En specialafdeling og en militær transportdivision blev dannet som en del af de russiske rumfartsstyrker. Der blev modtaget 191 nye fly og helikoptere, samt 143 luftforsvars- og missilforsvarsvåben. I alt producerede det russiske militærindustrielle kompleks 139 kampfly og 214 helikoptere i 2017, vicepremierminister Dmitry Rogozin talte om dette på tv-kanalen Rossiya 24.
For forsvarsindustriens fremtid er det vigtigt at øge produktionen af civile produkter
Indtil videre kan russiske forsvarsindustrivirksomheder regne med statslige forsvarsordrer, men midler til opgradering af de væbnede styrker vil ikke blive tildelt på ubestemt tid. Jo mere de væbnede styrker er udstyret med nyt militært udstyr, jo mindre vil hæren bestille fra den hjemlige forsvarsindustri. Den økonomiske og politiske situation, som Rusland befinder sig i i dag, påvirker også finansieringen af offentlige indkøb af våben. Som led i diskussionen af det statslige våbenprogram for 2018-2025, som har været i gang siden slutningen af 2016, blev Forsvarsministeriets indledende anmodninger reduceret flere gange. De oprindelige anmodninger fra militærafdelingen beløb sig til omkring 30 billioner rubler, men blev derefter reduceret af regeringen til 22 billioner rubler og ifølge de seneste data - til 19 billioner rubler.
I den nærmeste fremtid ser den russiske præsident udgifter til landets forsvar i størrelsesordenen 2,7-2,8 % af BNP (i 2016 var tallet 4,7 %). Samtidig er det planen at løse alle tidligere stillede opgaver til modernisering af Forsvaret og det militær-industrielle kompleks, rapporterer RT-hjemmesiden på russisk. Det russiske forsvarsministerium og forsvarsindustrien har to strategiske mål. Den første er at bringe andelen af moderne militærudstyr i de russiske væbnede styrker op på 70 % i 2020. Den anden er at øge andelen af civile produkter i den russiske forsvarsindustri til 50 % inden 2030 (i 2015 var dette tal kun 16 %). Det er indlysende, at det andet strategiske mål følger direkte af det første. Jo højere udstyrsniveauet for den russiske hær er med nyt militærudstyr, jo færre produkter vil militæret bestille fra russiske virksomheder.
Ifølge prognoserne fra det russiske industri- og handelsministerium er væksten i produktionen af civile produkter fra forsvarsindustrivirksomheder planlagt til at stige med 1,3 gange i 2020. Mest sandsynligt er et sådant betydeligt spring i produktionen planlagt til at blive opnået gennem masseproduktion af nye passagerfly af forskellige klasser. Den russiske regering er afhængig af produktionen af passagerfly MS-21, Il-114-300, Il-112V, Tu-334, Tu-214 og Tu-204. Det forventes, at antallet af passagerfly produceret i landet i 2025 vil stige 3,5 gange - fra 30 til 110 fly om året. I fremtiden bør grundlaget for den finansielle stabilitet i forsvarssektoren i den russiske økonomi ikke kun være langsigtede kontrakter indgået inden for rammerne af det statslige våbenindkøbsprogram. På møder om forsvarsindustrielle komplekse spørgsmål har Vladimir Putin gentagne gange sagt, at industrifolk bør lede efter nye markeder; dette er også relevant i dag for russisk våbeneksport.
Det er værd at bemærke, at en delvis omlægning af forsvarskomplekset til produktion af civile produkter allerede er i gang i regionerne, især i Udmurtia, som er en anerkendt smedje af russiske våben. Som Alexander Svinin, første vicepremierminister for Udmurt-republikkens regering, fortalte journalister onsdag den 27. december i slutningen af 2017, øgede republikkens forsvarsvirksomheder produktionen af civile produkter med 10 %. Ifølge embedsmanden er det en vigtig opgave for republikkens regering at bringe civile forsvarsindustriprodukter på markedet i forbindelse med faldende statsforsvarsordrer. Vicepremierministeren bemærkede, at der i 2018 vil blive afholdt møder med repræsentanter for store russiske virksomheder hver anden uge, dette arbejde skulle hjælpe med at løse problemerne med at finde nye markeder for produkter fra forsvarsvirksomheder. I december 2017 fandt et møde allerede sted, hvor lederen af Udmurtia og lederne af fem forsvarsvirksomheder i republikken samt Chepetsk Mechanical Plant mødtes med ledelsen af United Aircraft Corporation (UAC). Mødet drøftede forsvarsvirksomhedernes industrielle potentiale, som kan bruges i flyindustrien.
Eksport af våben og militært udstyr
Der er endnu ingen endelige tal for russisk våbeneksport for 2017. Men allerede i marts i år, inden for rammerne af den 14. internationale flåde- og rumfartsudstilling LIMA 2017, Viktor Kladov, direktør for internationalt samarbejde og regionalpolitik for statsselskabet Rostec, såvel som lederen af selskabets fælles delegation og Rosoboronexport JSC, talte med journalister om, at eksporten af russiske våben ved udgangen af 2017 vil overstige tallene for 2016. Samtidig eksporterede Rusland i 2016 våben og militærudstyr til en værdi af 15,3 milliarder dollars.
Eksportforsyninger er et stærkt punkt for den russiske forsvarsindustri og hele landets industri. Ruslands position på det globale våbenmarked er traditionelt stærk. Vores land er nummer to i verden i våbeneksport efter USA. Våben- og militærudstyrsmarkedet ser i dag således ud: 33 % kommer fra USA, 23 % fra Rusland, og Kina ligger på tredjepladsen med et alvorligt efterslæb – 6,2 %. Samtidig kan kapaciteten på det globale våbenmarked ifølge eksperter i 2020 vokse til 120 milliarder dollars. Tendensen på det internationale våbenmarked er at øge andelen af indkøb af militærfly, herunder helikoptere, og efterspørgslen efter luftforsvarssystemer og marineudstyr vokser også. Samtidig vil fly i 2025 ifølge militære eksperter i strukturen af våbenkøb af lande rundt om i verden allerede tegne sig for 55%, efterfulgt af marineudstyr med en alvorlig forsinkelse - omkring 13%.
Som publikationen skriver, overstiger Rosoboronexports ordreportefølje i øjeblikket $50 milliarder (med udførelsesperioden for indgåede kontrakter fra 3 til 7 år). Ruslands fem største kunder er som følger: Algeriet (28%), Indien (17%), Kina (11%), Egypten (9%), Irak (6%). Samtidig går cirka halvdelen af de leverede produkter allerede til luftfart, en anden fjerdedel til forskellige luftforsvarssystemer. Samtidig bemærker eksperter øget konkurrence om russiske våben fra Kina, Indien, Sydkorea, Brasilien og endda Hviderusland.
Hvis vi taler om de vigtigste eksportkontrakter i 2017, omfatter de underskrivelsen den 10. august 2017 af en russisk-indonesisk aftale om vilkårene for Indonesiens erhvervelse af 11 russisk-fremstillede Su-35 multirole jagerfly. Ifølge aftalen underskrevet af parterne vil omkostningerne ved at anskaffe 11 russiske kampfly være 1,14 milliarder dollars, hvoraf halvdelen (570 millioner dollars) Indonesien vil dække med forsyninger af sine egne produkter, herunder palmeolie, kaffe, kakao, te , olieprodukter osv. . Dette betyder slet ikke, at varerne fysisk kommer til Rusland; som regel taler vi i sådanne tilfælde om byttevarer, der nemt kan sælges på markederne.
Den anden meget vigtige kontrakt for Rusland i forsvarssektoren vedrører Tyrkiet og dets erhvervelse af antiluftskytsmissilsystemet S-400 Triumph. Denne aftale blev den vigtigste nyhed i lang tid. I slutningen af december 2017 afslørede lederen af Rostec statsselskab, Sergei Chemezov, nogle detaljer om denne transaktion i et interview med journalister fra avisen "". Ifølge ham er Ruslands fordel ved at forsyne Tyrkiet med S-400 antiluftskyts-missilsystemet, at det er det første NATO-land, der køber vores seneste luftforsvarssystem. Chemezov bemærkede, at Tyrkiet købte 4 S-400-divisioner for i alt 2,5 milliarder dollars. Ifølge Chemezov har det tyrkiske og russiske finansministerium allerede afsluttet forhandlingerne, der er kun tilbage at godkende de endelige dokumenter. »Jeg kan kun sige, at Tyrkiet betaler 45 % af det samlede kontraktbeløb til Rusland som forskud, og de resterende 55 % består af russiske lånemidler. Vi planlægger at påbegynde de første leverancer under denne kontrakt i marts 2020,” sagde Sergei Chemezov om vilkårene for aftalen.
Også i december 2017 offentliggjorde Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) en rangering af de 100 største militærindustrielle virksomheder i verden efter salgsvolumen i 2016 (både på indenlandske og udenlandske markeder). Det samlede volumen af våbensalg af russiske virksomheder inkluderet i denne vurdering steg med 3,8 %; i 2016 solgte de våben til en værdi af 26,6 milliarder dollars. De tyve største virksomheder omfattede: United Aircraft Corporation (UAC) - 13. pladsen med en estimeret salgsvolumen på $5,16 milliarder og United Shipbuilding Corporation (USC) - 19. pladsen med en estimeret salgsvolumen på $4,03 milliarder. På den 24. linje i denne vurdering er Concern VKO Almaz-Antey med et anslået salgsvolumen på 3,43 milliarder dollars.
Fordele og ulemper for russisk våbeneksport baseret på resultaterne af 2017
2017 bragte både positive og negative aspekter for russiske våben- og militærudstyrseksportudsigter. De positive aspekter omfatter succeserne for den russiske hær demonstreret i Syrien. Kampene i Syrien er en meget stærk reklame for russiske og endda sovjetiske våben. I krigen i Syrien klarede selv forældede sovjetfremstillede våben og militært udstyr sig godt, hvilket igen bekræftede deres høje kampkvaliteter såvel som et fremragende niveau af pålidelighed.
I alt i perioden fra 2015 til 2017, under kampene i Syrien, kontrollerede og testede de væbnede styrker i Den Russiske Føderation under kampforhold mere end 200 typer våben og militært udstyr. Grundlæggende bekræftede alle testede våben de taktiske og tekniske egenskaber, som fabrikanterne havde erklæret. Selvfølgelig blev operationen i Syrien en reel fordel for moderne russisk luftfartsudstyr og kamphelikoptere. For eksempel overvejer mange lande seriøst muligheden for at købe det moderne russiske Su-34 frontlinjebombefly. Forskellige typer våben klarede sig dog godt i Syrien. For eksempel blev der i Syrien brugt et moderniseret højpræcis 152 mm projektil "Krasnopol"; videooptagelser af brugen af disse projektiler kan findes på internettet i dag; denne højpræcisionsammunition kan også være interessant for potentielle kunder .
For dets udvikling skal det russiske militærindustrielle kompleks forblive konkurrencedygtigt og lede efter nye eksportmarkeder for sine produkter. I forbindelse med faldende offentlige forsvarsordrer er dette særligt vigtigt og relevant. Naturligvis vil Rusland ikke miste sin andenplads som våbeneksportør i verden inden for en overskuelig fremtid, men kampen om salgsmængder i monetære termer vil kun stige. Der kommer nye ”second-tier” aktører på markedet, som samtidig har en veludviklet højteknologisk industri. Eksempelvis fremhæver den offentliggjorte SIPRI-rating især væksten i præstationerne for militærindustrielle virksomheder i Sydkorea, som i 2016 solgte militærprodukter til en værdi af 8,4 milliarder dollar (en stigning på 20,6%). Russiske virksomheder skal være forberedt på, at konkurrencen på det internationale våbenmarked kun vil stige.
Et minustegn for russisk våbeneksport, og derfor for virksomheder i det indenlandske forsvarsindustrielle kompleks, kan overvejes, som dukkede op i slutningen af oktober 2017. Under pres fra Kongressen har den amerikanske præsident Donald Trumps administration udpeget en liste over 39 russiske forsvarsindustrivirksomheder og efterretningsagenturer, som samarbejde kan føre til virksomheds- og regeringsanktioner over hele kloden. Samtidig kan man kun se i fremtiden, hvor seriøst den amerikanske ledelse vil gribe implementeringen af den nye sanktionspakke an. Eksperter bemærker, at Trump-regeringen har mulighed for både at give et virkelig betydeligt slag mod russisk våbeneksport og sabotere indførelsen af strenge restriktive foranstaltninger.
Næsten halvdelen af den nyligt offentliggjorte sanktionsliste bestod af virksomheder fra Rostec statsselskab, som er en monopolagent for eksport af russiske våben til det internationale marked. Som Atlantic Councils eksperter inden for økonomiske sanktioner bemærker: "At sætte nye russiske forsvarsindustrielle virksomheder på sanktionslisten vil øge den potentielle risiko for enhver stat og enhver virksomhed, der handler med dem, og tvinge dem til at træffe et valg: enten gør det forretninger med USA eller med disse russiske strukturer." Washington kan bruge nye sanktioner som et muligt slag mod hovedkonkurrenten på det internationale våbenmarked. Ved hjælp af nye sanktioner vil amerikanske myndigheder være i stand til at lægge pres på tredjelande, deres regeringer og virksomheder. Derfor bliver det russiske militærindustrielle kompleks nødt til at arbejde under hensyntagen til muligheden for disse risici og øget sanktionspres, som ikke vil forsvinde nogen steder inden for en overskuelig fremtid.
Som Ruslan Pukhov, en velkendt ekspert inden for våben i Rusland, direktør for Center for Analyse af Strategier og Teknologier, bemærkede i et interview med journalister, er Rusland i dag ikke engang blandt de 10 førende lande i verden mht. af økonomi og BNP, men landet ligger nummer to i våbenhandel. Det er allerede meget svært at øge salgsvolumen yderligere: "deres" salgsmarkeder er mættede ("Rusland har allerede bevæbnet halvdelen af verden med kornetter, "tørretumblere" blev endda leveret til Uganda), sanktioner har også indflydelse. Derfor skal vi fokusere på at fastholde vores andenplads – og opgaven er meget svær, der skal nye tilgange til. "Jeg ser to muligheder. Den første af dem er kampen for utraditionelle budgetter: Ikke de potentielle kundestaters forsvarsministerier, som det mest er tilfældet i dag, men politiet, ministeriet for beredskaber, grænsevæsenet og andre afdelinger, hvor der stadig kan være reserver til produkter fra den russiske forsvarsindustri. Den anden er kampen for ikke-traditionelle salgsmarkeder, det vil sige for stater, hvor Rusland praktisk talt ikke har arbejdet med militært udstyr. En af disse stater er Colombia, som altid er blevet betragtet som en amerikansk "have", bemærkede Ruslan Pukhov. Det er værd at bemærke, at Rosoboronexport i begyndelsen af december 2017 deltog i Expodefensa 2017-udstillingen i Colombias hovedstad for første gang. Denne udstilling passer ind i strategien med at søge efter nye markeder for russiske militærprodukter.
Billeder brugt fra webstedet rostec.ru
Ctrl Gå ind
Læg mærke til osh Y bku Vælg tekst og klik Ctrl+Enter
Stockholms Internationale Fredsforskningsinstitut (SIPRI), som beskæftiger sig med spørgsmål om nedrustning og våbenkontrol, har udgivet et interaktivt kort over landes militærudgifter for 2015.Denne ret seriøse institution blev grundlagt i 1966 efter forslag fra den svenske kongelige kommission som et tegn på Kongeriget Sveriges 150-årige neutralitet. Instituttet har i næsten 40 år udgivet en samling dedikeret til militære konflikter, våbenkapløbet og andre problemer, der påvirker globale verdensprocesser.
SIPRI-undersøgelsen følger instituttets egen databasemetodologi og anslår det samlede beløb, hvert land bruger på militære formål.
Vi viser tabellerne over udgifter i vores egen dynamik, der forbinder udgifter til våben med befolkning og BNP, som Stockholm Institute ikke leverer.
De første fem pladser er besat af USA, Kina, Rusland, Frankrig og Saudi-Arabien. Storbritannien er ikke langt bagefter Frankrig med hensyn til militærudgifter.
Disse to lande har altid domineret Europa politisk, og de ligner hinanden ikke kun i deres BNP, befolkning, historie, men også i deres ønske om at dominere kontinentet.
Det er interessant at se, hvordan Saudi-Arabien bruger mere end 10 % af BNP på hæren, hvilket er afgørende for enhver ikke-ressourceøkonomi. Sådanne høje udgifter til militærbudgettet forklares af intet andet end ønsket om at dominere ikke kun blandt landene på Den Arabiske Halvø, men i hele Mellemøsten. Saudiarabiske militærudgifter vokser konstant. For eksempel udgjorde de i 2011 48,2 milliarder amerikanske dollars, eller 11,4 % af BNP, og i 2015 var de næsten fordoblet.
Samtidig udgør landets mobiliseringsreserver et enormt tal - 5,9 millioner mennesker. Det er karakteristisk, at hovedleverandøren af våben til kongeriget traditionelt er USA (85 % af alle våben).
For eksempel ser vi, at Pakistan (tabel nr. 3), anerkendt af verdenssamfundet som en udemokratisk stat, der ofte tolererer terrorister, med en befolkning på 200 millioner mennesker, har et mindre militærbudget end det fredelige Polens.
Og Sydkorea med en befolkning på 50 millioner nærmer sig i sine udgifter en stat som Tyskland, hvor der bor 30 millioner flere mennesker.
USA, som har frygtet for frihed og demokrati rundt om i verden i 70 år, har militærudgifter, der overstiger militærbudgetterne i næsten alle lande i verden tilsammen. Som vi kan se, er det ret dyrt at opretholde demokrati på planeten.
De næste fem stater, hvis de rejser spørgsmål, er kun i forhold til Sydkorea, som med en befolkning på mere end halvdelen af Japans befolkning formår at bruge næsten det samme beløb på våben.
Yderligere, med nogle undtagelser, går alt ganske forudsigeligt ud fra staternes økonomis synspunkt, men ikke fra befolkningens synspunkt. Så Israel bruger for eksempel mere på våben end alle dets krigeriske naboer tilsammen. Forsvarsbudgettet for det samme Egypten er lidt mere end 5 milliarder dollars med en befolkning på 93 millioner mennesker.
Mest imponerende i den tredje tabel er Australiens og Polens udgifter. Polen har et militærbudget næsten det samme som Pakistans to hundrede millioner, og det fredelige Australien bruger lige så meget på våben som Iran og Irak tilsammen.
Men selvfølgelig slår Israel alle rekorder. En stat med en befolkning på 8 millioner mennesker bruger flere penge på hæren end Iran og Argentina, med en samlet befolkning på 123 millioner mennesker.
Lad os understrege, at Saudi-Arabien, Polen, Australien, Israel, Japan og Sydkorea, som skiller sig ud blandt andre lande for deres uforholdsmæssige forsvarsudgifter, er de mest loyale amerikanske allierede.
De rå tal taler for sig selv. Du behøver ikke at være raketforsker for at se på dem og forstå staternes ambitioner og deres krav på en rolle i den globale verden.
Det er også indlysende, at hverken Rusland eller Kina overhovedet kan komme i nærheden af at hævde titlen "supermagt" i form af militærudgifter.
Alt andet, bortset fra tal, er ren propaganda, uanset hvor det kommer fra: Polen, Rusland, Frankrig eller Iran.
Dmitry Evsyutkin, leder af den analytiske gruppe "Zapad"
Indtil midten af det 20. århundrede omfattede militærbudgettet kun udgifter til luftfart og landstyrker - de fleste lande i verden udarbejdede et "maritime" budget for at finansiere flåden. For første gang blev kombinationen af alle omkostninger i ét finansielt dokument udført i Storbritannien, USA og USSR.
Militære budgetter i forskellige lande kan afvige væsentligt fra hinanden i størrelse og struktur. I dag når de samlede omkostninger til finansiering af de væbnede styrker op på 2,5 % af verdens bruttoprodukt. Den ubestridte leder i de seneste årtier med hensyn til omfanget af militærbudgettet er USA, som hvert år øger omkostningerne til hærens behov på grund af konstante terrortrusler.
Militærbudgettet omfatter ikke udgifter i forbindelse med finansiering af retshåndhævende myndigheder og behandling af krigsveteraner. Sådanne omkostninger allokeres typisk til særskilte poster på nationalbudgettet.
Struktur
Rapporter om gennemførelsen af militærbudgettet offentliggøres årligt i medierne i de fleste udviklede lande. Baseret på disse dokumenter identificerer eksperter tre hovedpositioner for finansiering:- det statslige forsvarsministerium eller en anden struktur, der udfører lignende funktioner;
- militære programmer, der er implementeret af andre regeringsafdelinger end forsvarsministeriet;
- aktiviteter i forbindelse med planlægning og forberedelse af statsøkonomien til arbejde under krigen.
Udgifter
Midler, der kommer til Forsvarsministeriets regnskaber fra militærbudgettet, rettes til:- udførelse af øvelser og træning af hær- og flådepersonale;
- køb af de nyeste modeller af militært udstyr, dets vedligeholdelse i god stand (fordelingen af ressourcer mellem forskellige grene af militæret udføres i overensstemmelse med den nuværende statslige militærdoktrin);
- officersuddannelse;
- finansiering af arbejdet i militære uddannelsesinstitutioner, der opererer i landet.
- udvikling af militære infrastrukturfaciliteter (for eksempel modernisering af luftbaser, opførelse af militærlejre);
- aktiviteterne i forskningscentre, der udvikler innovative våben;
- produktion af de nyeste våben.
- udvikling af mobiliseringsplaner for offentlige myndigheder, store produktionsvirksomheder og fabrikker;
- akkumulering af strategiske reserver af råvarer til store virksomheder, varer og fødevarer til befolkningen.