I hvilket år solgte det russiske imperium Alaska. Hvem gav Alaska til Amerika: i hvilket år og hvorfor? Oprettelsen af det russisk-amerikanske kompagni af Paul I
Alaska sælges ikke. Dette er faktisk det største jødiske bedrageri og det største bedrag. Smid nu i hvert fald alle derfra og lev. Det kan man kalde det - Ruslands besatte område.
Jeg var forbløffet over endnu et bedrag, som Herren åbenbarede for mig ved Guds forsyn fra gamle ortodokse bøger. Dette bedrag vakte også indignation hos mig over svindlen i Alaska. Hvad har USA, der ikke er stjålet og ikke er baseret på monstrøs kriminalitet og bedrag? Sandsynligvis kun luft.
Det ældgamle bedrag, omhyggeligt skjult af jøderne, er blevet ødelagt og uden internet eller iPhones. Hellige Rusland, vores ortodokse folk bagtalt og bedraget, rejs dig. Herren har ødelagt jødernes hårdeste skurkskab og bagtalelse mod dig, fjernet vildfarelsens ånd, det omhyggeligt skjulte ældgamle hårdeste jødiske bedrag om "Hellige Zar Nicholas II" og "den brutaliserede russiske folkeforræder" og andre bedrag. Tror du, at ligheden mellem Nicholas II og jøden Menachem Aaronovich Mendel ("Medvedev") er tilfældig? Slet ikke. Ingen kan forstå, hvem der udstedte Menachem Aaronovich Mendel (jøde) et pas i Dmitry Medvedevs navn. Det viser sig, at de har gjort dette i næsten tre hundrede år og forfærdeligt bedrager, plager og ødelægger vores folk og land.
Se, hvem der blev narret til at være "helgener" af os. Det fremmede dyr tvang dem til at tilbede billedet af det første dyr. "Nicholas II" (hvis slægtning er Menachem Aaronovich Mendel ("Medvedev") blev slet ikke dræbt, men flygtede til udlandet efter at have begået en utrolig grusomhed, for hvilken den "udenlandske LC" (i New York har den et center) kanoniserede ham som en "helgen Lad mig minde dig om, at USA, England og Israel er kontrolleret af jøder og Rothschilds.
Først om oprindelsen af dette udyr. I "De frommeste russiske kejsere" findes der slet ikke russisk-ortodokse, kun et udvalg af fjendens fremmede antikrist-affald.
Herren befalede os i bønnen "Fadervor" at bede om Guds rige, og ikke imperier, præsidentskaber, republikker osv. Der skal være et kongerige og en tsar. Og EMPERIER OG KEJSERE er forsøg på at arrangere Satans rige på jorden. Her er det, det beskidte ord "kejser" - alle landets fjender og lederne af de fjendtlige magter, en er modbydelig, og alle var gift med de mest modbydelige fjendens fremmede krybdyr, og de skrev dette grimme ord KEJSER på liturgisk tekster i arshin-bogstaver, uden ordene "Guds tjener" (dette er generelt uacceptabelt, disse er angreb fra dæmoner på retsstaten, de kan ikke mindes i Guds kirke), og Herren Jesus Kristus, den allerhelligste Treenigheden, Guds allerhelligste moder med den lille, var ophøjet over Herren.
hvordan vi stadig er i live, kun gennem vor Frue, den allerhelligste Theotokos' forbøn.
Jeg starter med udseendet af fjendens ord "kejser" - et hemmeligt fjendeangreb begyndte med det
Peter I blev udnævnt til den første kejser "efter anmodning fra senatet." En ortodoks tsar ville have afvist en sådan anmodning, han ville ikke være blevet tilbudt. Men faktum er, at den rigtige russiske zar Peter I blev dræbt og erstattet med en dobbeltgænger af fjender - frimurere, jesuitter og en flok adelige, som var trygge ved at have en dobbelt marionet og ikke miste magten. Målet var at plyndre Rusland.
Yderligere, "på anmodning fra senatet", fik dobbeltspilleren titlen "kejser", hvilket er meget mærkeligt for en ortodoks tsar, og alle efterfølgende "kejsere" var udlændinge, jøder og frimurere. Startende med Martha Samuilovna (Ekaterina I (Marta Samuilovna Skavronskaya, gift med Kruse; efter adoptionen af ortodoksi, Ekaterina Alekseevna Mikhailova). Jeg kan slet ikke lide verdslige ordsprog, men det er som det russiske folk sagde om jøderne: "i for at opnå fordele, er en jøde altid klar til at blive døbt.” Jøder er strengt forbudt i den ortodokse kirke ved forsonlige dekreter. Hvor Marta Samuilovna kom ud er ukendt (Hendes fødested, detaljerne om hendes tidlige liv har endnu ikke været præcist. bestemt), er dette hustruen til fjendens dobbeltgænger af Peter I, som fjenderne satte i stedet for den myrdede ortodokse zar Peter I. Efter navn at dømme er dette sandsynligvis en polsk jøde, datter af en vis "Johann Rabe" ( de smed bare polakkerne og jøderne ud af døren, de klatrede "ud af vinduet" som tvillinger og deres jøder).
Og så gik det og gik, alle affaldene er hinanden ulækre "Sophia-Charlotte af Braunschweig-Wolfenbüttel", "pastor Gluck" osv. affald af utrolig fjendtlighed. At den russisk-ortodokse zar blev erstattet af en udenlandsk dobbeltmand er utvetydigt. Dobbelten begyndte at blive kaldt "kejseren", han besejrede den russiske hær, begyndte at fremkalde vestlige skikke, signaturen ændrede sig, og så blandt alle "kejserne" ikke en eneste russisk-ortodoks, alle afkom af den skumle udenlandske dobbeltgænger. Peter I og den uforståelige Marta Samuilovna, gift med et mareridtsagtigt fjendes udenlandske skadedyr.
Det vil sige, vi kan sige, at disse fjendtlige tvillinger og deres Martha Samuilovna Rabe-Skavronsky ikke har noget at gøre med Romanovs adelige, de er deres fjender, der dræbte den rigtige ortodokse zar og klatrede ind på hans sted under hans efternavn og klædte sig på. et fjendtligt over for ortodoksi tegn "kejser" . I bønnen ”Fadervor” siges der om Guds rige i henholdsvis himlen og på jorden på jorden – riget og kongen.
Det vil sige, at efter zar Peter I Romanov, som blev dræbt og erstattet af en fjendtlig dobbeltspiller, er Romanovs ikke mere, og i stedet for dem, under deres efternavn, fjendens dynasti af fjendens dobbelte Peter og den uforståelige Marta Samuilovna Rabe-Skavronskaya (dækket af skiltet "Catherine I") sidde. Dette er udyrets sande snude og det sande navn på pseudo-Romanov-klanen "Slave-Skavronsky" ("Samuilovichi"). Den uforståelige Marta Samuilovna Rabe-Skavronskaya klatrer op på den russisk-ortodokse trone som "den første kejserinde" efter adoptionen af ortodoksien, Ekaterina Alekseevna Mikhailova. Det er nødvendigt ikke at dække over denne fjendes besættelse med falske navne og efternavne på ortodokse zarer dræbt af fjender, men at kalde alle "KEJSERE", da der er en besættende fjende udenlandsk klan "Slabe-Skavronsky" "Samuilovichi", morderne af ægte ortodokse zar Peter I.
Alaska bør returneres. Dynastiet af fjendens dobbeltgænger og den kriminelle fjendes jødiske bedrager kan ikke disponere over vores lande, alle transaktioner er illegitime (svigagtige). Disse skabninger etablerede en HAARP-station der og torturerer brutalt indbyggerne i vores land og hele verden.
Også alle krige. Fjenderne lod som om de var i krig (med sig selv), faktisk iscenesatte de selv krige med det formål at slagte vores folk og plyndre. Forestillinger blev iscenesat på frygtelige slagterier "efter aftale indbyrdes", og så gjorde de sig selv til "vindere". Det er derfor, det siges i Apokalypsen om det modbydelige Babylon, at "ved din magi er alle nationer blevet bedraget. Og deri blev fundet blodet af profeterne og de hellige og af alle de dræbte på jorden." .
Nu om de sidste figurer af fjendens klan af pseudo-Romanovs (klanen "Marta Samuilovna Rabe-Skavronskaya" er ikke rigtig)
Alexander I
19. november (1. december), 1825, Taganrog) - kejser og autokrat af hele Rusland (siden 12. marts (24.), 1801), beskytter af Maltas orden (ridderlig religiøs orden af den romersk-katolske kirke) (siden 1801), Storhertug af Finland (siden 1809 år), tsar af Polen (siden 1815), den ældste søn af kejser Paul I og Maria Feodorovna.
De der. han var en åbenhjertig frimurer, en pervers (han var i et "personligt" forhold til sin søster) og en ægteskabsbryder. Paul I var også frimurer.
"Fra sin ungdom havde Alexander et tæt og meget personligt forhold til sin søster Ekaterina Pavlovna. I 1793 giftede han sig med Louise Maria Augusta (1779-1826), datter af markgreven Karl Ludwig af Baden, som antog navnet Elizaveta Alekseevna i ortodoksi.
“Alexanders forhold til sin kone var meget cool. I 15 år var han praktisk talt åbent i kontakt med Maria Naryshkina (nee Chetvertinskaya) og blev tvunget til at bryde med hende, først efter at have sikret sig hendes utroskab. Efter at have slået op med Naryshkina mødtes han i nogen tid i Bbolovsky-paladset med den portugisiske Sophie Velho, datter af en hofbankmand.
"I december samme år organiserede Golitsyn og Koshelev Bibelselskabet, som opmuntrede til at studere og oversætte hellige tekster. Repræsentanter for eksotiske strømninger i kristendommen skyndte sig til Rusland fra Europa - Moraviske brødre, kvækere, bayerske ekstaseprædikanter Lindl og Gosner. "Denne generelle tendens til at nærme sig Kristus Frelseren er en sand fornøjelse for mig," indrømmede kejseren over for sine nye venner. Da de baltiske myndigheder forsøgte at gøre det svært for "ikke-slaverne" at tilbede, greb Alexander personligt ind" Men denne djævel var den britiske jødes "gudfar" og kætteren "Alexander var gudfar til den fremtidige dronning Victoria" ( se Foto: Dronning Victoria er en jøde og en frimurer, en typisk Sarah Abramovna, schnobelen skulle dækkes med en vifte),
Der er også et foto af "dronning Elizabeth" - en jødinde, en efterkommer af den portugisiske utro jødinde, med hvem den britiske kong Alphonse III begik utroskab i det 13. århundrede. Indtil nu lider hele verden af disse jødiske krybdyr. Adolf Hitler I er en slægtning til Rothschilds, det viser sig også at være en "slægtning" til denne Alphonse III.
Som bekendt har den britiske trone længe været jødisk, ”...Yahias tipoldebarnebarn, en jødinde af Madragan, var kong Afonso III's elskerinde i det 13. århundrede og fødte ham to børn. Omskiftelighederne i slægtsforskningen af Europas kongehuse har ført til, at den nuværende dronning af Storbritannien, Elizabeth II, er en direkte efterkommer af denne portugisiske jødiske skønhed ... "det vil sige den fortabte portugisiske jødinde, dvs. Elizabeth II er jøde.
Siden det 13. århundrede har den britiske trone, frimureriets hule og alle dets "slægtninge" været jødiske og frimureriske. Der er alle "dronninger, konger, prinser, prinsesser" og andre onde ånder jøder uden undtagelse og alle deres slægtninge. Dette er frimureriets hule og verdens onde ånder, Antikrists dyr.
Den nuværende "dronning af Storbritannien Elizabeth II er jødisk af far og mor, hun var gift med den nulevende Philip Mountbatten, deres søn prins Charles er en jøde", eller rettere en beskidt jøde, det er ordene fra pastor Elijah af Muromets . Den jødiske mor til "Prinsesse Diana" er en jødisk kvinde, og hendes far er en fætter af de højeste rækker af Rothschild Antikrist. Den afdøde James Goldsmith - en jødisk bankmand og udgiver. Alle britiske "dronninger, prinser og prinsesser" er jøder og frimurere. Og alle disse jødisk-frimureriske "russiske kejsere" klatrede simpelthen ikke ud af dem. Ikke en eneste russer - alle fremmede fremmede fjendebastards, djævler af de mest beskidte fjende udenlandske jødiske frimurerkrybdyr, snedigt dækket ovenfra med nye russiske navne som "Maria Feodorovna" osv. Det er bare et udvalg af fjendens antikrist-skrald – hvem er modbydelig.
Alexander II - jødens bedstefar og frimurer Nicholas II - landets første fjende. Begyndelsen på en åbenhjertig jødisk fjendebesættelse
"Under Alexander II skete der væsentlige ændringer i forhold til den jødiske bosættelsespale. I en række dekreter udstedt mellem 1859 og 1880 fik en betydelig del af jøderne ret til frit at bosætte sig på Ruslands territorium. Som A. I. Solzhenitsyn skriver, fik købmænd, håndværkere, læger, advokater, universitetsuddannede, deres familier og servicepersonale, såvel som for eksempel "personer med frie erhverv", ret til fri bosættelse. Og i 1880 blev det ved dekret fra indenrigsministeren tilladt at tage de jøder, der bosatte sig ulovligt, til ophold uden for bebyggelsen.
Og i 1917, efter kun 37 år siden denne udvælgelse af udenlandsk fjendes affald kaldet "Russian Emperor" lod fjendens krybdyr komme ind i landet, var landet dækket af blod, og det har stadig helvede. Se kun listerne over myrdede ortodokse præster og lægfolk, millioner dræbt i slagterierne organiseret af Zhidobes, kun i 2. Verdenskrig, fra imperiet (det var op til Polen og Finland inklusive) var der et elendigt stykke besat af Zhidobes - helvede på jord.
Jeg minder dig om: "Nu, fra hele det russiske land, fordriv alle jøderne og fortsæt med ikke at lukke dem ind; og hvis de kommer ind i hemmelighed, er de frie til at røve og dræbe.
Vladimir Vsevolodovich (Monomakh) » Vladimir Vsevolodovich Monomakh var en teenager og var til stede blandt folket ved et mirakel, da Sankt Antonius af Kiev-Pechersk bragte ild ned fra himlen, som brændte fundamentet til Kiev-Pechersk Lavra. Også den adelige prins Vladimir Vsevolodovich Monomakh tog et ikon fra den hellige ikonmaler Alypiy fra Kiev-hulerne til den kirke, han byggede.
Kristus sagde om jøderne: de er mine fjender, selv om de ikke ønsker mig, men kongen ville være over dem, bringe dem og piske dem for mig (Lukas XIX, 27).
Lad os huske, hvordan de jødiske frimurere besatte USA: den oprindelige befolkning (indianere) på reservater. Landet er besat af "migranter".
Prins Dimitry Pozharsky og Kozma Minin og vores folks milits smed med forbøn og barmhjertighed fra Vor Frue Theotokos polakkerne og jøderne ud fra Kreml, som torturerede og plyndrede landet. De blev smidt ud med den sædvanlige rute, de klatrede igen, erstattede den myrdede ortodokse zar Peter I med en dobbeltmand og hev fjendens bedrager Marta Samuilovna Rabe på den ortodokse russiske trone og kaldte alt dette fjendeangreb for klanens "kejserskab" af Marta Samuilovna Rabe, dækket af efternavnet "Romanovs" og russiske navne over fjendens udenlandske.
I alt otte mordforsøg blev gjort på Alexander II:
Bedstemoren til Nicholas II var også et fjendens krybdyr:
"Den 16. april 1841, i Vinterpaladsets Store Kirke, blev Alexander Nikolayevich gift med storhertuginde Maria Alexandrovna, datter af storhertug Ludwig II af Hessen, som blev kaldt prinsesse Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria af Hessen- Darmstadt før hun konverterede til ortodoksi. Den 5. december 1840 konverterede prinsessen, efter at have accepteret chrismation, til ortodoksi og fik et nyt navn - Maria Alexandrovna, og efter sin forlovelse med Alexander Nikolayevich den 6. december 1840 blev hun kendt som Storhertuginde med titel af kejserlig højhed.
Alexander III (far til Herodes Nicholas II) og dansk-britiske Herodias
https://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_IIIhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_III
"Hans ældre bror Nikolai forberedte sig på at arve tronen, og han fik den passende uddannelse"
“Oprindeligt havde Alexander II til hensigt at gifte tronfølgeren med den danske prinsesse Alexandra, der havde ry for skønhed; men disse planer blev forpurret af den britiske dronning Victorias indsats, som skyndte sig at gifte hende med hendes søn Albert (senere kong Edward VII)."
“I foråret 1864 rejste Alexanders bror - Nikolaj Alexandrovich - til udlandet og gav, mens han var i Danmark, et tilbud til den danske prinsesse Dagmar; Den 20. september fandt den officielle forlovelse sted. Inden brylluppet tog Nikolai på en rejse til Italien, hvor han følte sig utilpas: efter et blåt mærke begyndte han at få stærke rygsmerter, hvoraf han hurtigt blev syg og døde i april 1865. Da hans ældre broders helbred blev truende, skyndte Alexander sig til ham i Nice; undervejs sluttede prinsesse Dagmara og hendes mor sig til ham. De fandt tronfølgeren allerede ved døden; sidstnævnte døde natten til den 12. april (24) 1865 af tuberkuløs betændelse i rygmarven. Alexander, der elskede sin bror "mere end noget andet", blev udråbt til Tsarevich - arving til tronen.
Arvingen bestod et yderligere videnskabskursus, der var nødvendigt for regeringen. I 1865 og 1866 fik han et kursus i russisk historie af Sergei Solovyov. Hans lærer i jura i 1866 var Konstantin Pobedonostsev, som forblev hans mentor og rådgiver selv efter forelæsningsforløbet; og i Alexanders regeringstid fik han som hovedanklager for den hellige synode den største indflydelse på statsanliggender.
"I 1865 blev han forfremmet til generalmajor med udnævnelsen til Hans Majestæts følge. I sommeren 1866 rejste kronprinsen rundt i Europa og skulle i øvrigt ringe i København til sin afdøde brors brud, som kunne lide ham ved det første møde. På vejen skrev han til sin far: ”Jeg føler, at jeg kan og endda elsker kære Minnie (det hed Dagmar i Romanov-familien), især fordi hun er os så kær. Gud give, at alt bliver indrettet, som jeg ønsker. Jeg ved virkelig ikke, hvad kære Minnie vil sige til alt dette; Jeg kender ikke hendes følelser for mig, og det piner mig virkelig. Jeg er sikker på, at vi kan være så glade sammen. Jeg beder inderligt til Gud om at velsigne mig og arrangere min lykke." Den 17. Juni (29) 1866 fandt deres Forlovelse sted i Kjøbenhavn, og tre Maaneder efter ankom den forlovede Brud til Kronstadt; Den 13. oktober (25) fandt en ceremoni med forlovelse, salvelse og navngivning af et nyt navn sted - storhertuginde Maria Feodorovna "
Dette kaldes Herodes og Herodias den jødisk-frimurer-danske (mor til Nikolaj II). Og denne Herodes og Judas gjorde Gud vrede med sådanne bønner. Husk hvorfor Johannes Døberen blev henrettet.
"For Herodes tog Johannes, bandt ham og satte ham i fængsel for Herodias, hans bror Filips hustru, fordi Johannes sagde til ham: Du skal ikke have hende."
”I 1868 blev han udnævnt til generaladjudant for sin far, forfremmet til generalløjtnant.
I marts 1869, under en audiens, begyndte Alexander at tale groft med lederen af patronfabrikken, kaptajn Karl Gunnius. Han svarede nok med værdighed. Så gik storhertugen i virkelig raseri og forbandede obskønt officeren. Gunnius gik straks og sendte et brev til tsarevitjen, hvori han krævede, at han skulle undskylde, idet han truede med, at hvis der ikke var nogen undskyldning inden for 24 timer, ville Gunnius skyde sig selv. Tsarevich undskyldte ikke, og kaptajnen holdt sit ord. Alexander II, vred på sin søn, beordrede ham til at følge Gunnius kiste ved hans begravelse.
Han bandede også (normalt spytter jøder djævle, spytter kun vederstyggeligheder og uanstændigheder og kan ikke stoppe), og dræbte hovedet af en militærfabrik.
Nicholas II (fjendens største bedrag og faktisk Antikrists første dyr)
Hans kone "Alexandra Feodorovna (Feodorovna, født prinsesse Victoria Alice Helena Louise Beatrice af Hesse-Darmstadt, det. Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein, Nicholas II kaldte hende også Alix - et afledt af Alice og Alexander; 6. juni, 1872, Darmstadt - 17. juli 1918, Jekaterinburg) - russisk kejserinde, kone til Nicholas II (siden 1894). Fjerde datter af Ludwig IV, storhertug af Hessen og ved Rhinen, og hertuginde Alice, datter af dronning Victoria af Storbritannien. Den fra frimurernes og portugisiske jøders verdenshule med let opførsel og deres mareridtsagtige fjender, se billedet ovenfor.
Dyret af Antikrist Nicholas II blev markeret som et udyr selv under kroningen af en tragedie på Khodynka-marken:
"Khodynka, Khodynskaya-katastrofe - en massiv knusning, der fandt sted tidligt om morgenen den 18. maj (30), 1896 på Khodynka-feltet (nord-vestlige del af Moskva, begyndelsen af det moderne Leningradsky Prospekt) i udkanten af Moskva under fejringerne i anledning af kroningen den 14. maj (26) af kejser Nikolaj II, hvor 3.000-4.000 mennesker døde og mere end 20.000 blev lemlæstede.
“Fejringen i anledning af kroningen fortsatte om aftenen i Kreml-paladset og derefter med bal ved en reception hos den franske ambassadør. Mange forventede, at hvis ikke bolden blev aflyst, så ville det i det mindste foregå uden suverænen. Ifølge Sergei Alexandrovich, selvom Nicholas II blev rådet til ikke at komme til bal, talte zaren ud, at selvom Khodynka-katastrofen var den største ulykke, skulle den ikke overskygge kroningsferien.
(Et velkendt billede er mulen af et jødisk udyr fra den "britiske jødiske frimurertrone" - den jødiske pøbels hule siden det 13. århundrede, fra den portugisiske utro jødiske kvinde.)
Jeg beskrev valget af fjendens verdens fremmede fjendes affald under navnet "Russian Emperor" kort ovenfor. I udvælgelsen af fjendens udenlandske frimureraffald blev "russiske ædle kejsere" ikke fundet, kun en tallerken med et sådant navn på udenlandske fjendens kriminelle selverklærede frimureriske antikristkrybdyr. Det er et bedrageri, et bedrag og en stor grusomhed.
Jøden og frimureren Nicholas IIs monstrøse grusomhed
faktisk begik en utrolig grusomhed, sekundet efter jødernes mord på Herren Jesus Kristus. Han "dræbte" vores århundreder gamle ortodokse kirke, den ægte ortodokse tjeneste, som vores forfædre tjente i henhold til de hellige fædres charter i århundreder, og "beordrede" til at tjene kætterske antikrist-messer i stedet for den autentiske ortodokse gudstjeneste, som nu er læses i de "jødiske projekter" af "ROC", UOC, udenlandsk ortodokse kirke osv., på grundlag af den samme kætterske messe, som jøden og frimureren Nicholas II "beordrede" til at tjene i stedet for vores ægte ortodokse tjenester. Denne grusomhed blev skjult af laviner af løgne, vi blev født blinde, og Herren åbnede vores øjne uden noget internet, blot ved Guds forsyn fra gamle ortodokse bøger.
Vores ortodokse gudstjeneste viste sig at være helt anderledes, og bønnerne er anderledes. Det er forståeligt, hvorfor vores ortodokse folk gjorde oprør og med rette krævede, at det jødiske krybdyr abdicerede. Før dig er Antikrists første dyr fra profeten Daniels bog - en løve med vinger, hvis vinger er blevet revet ud. Løve med vinger - Romanovs våbenskjold. Efter angrebet af jøder og frimurere (og udlændinge) på den russiske trone, blev det ortodokse Romanov-dynasti til en fjendtlig jødisk klan, dens vinger blev revet ud. Nicholas II flygtede til udlandet med en jødisk hugormeflok fjender. For sådan en uhørt skurk mod den russiske (det var navnet på vores egen brutalt myrdede mor) ortodokse kirke, helligede den udenlandske jødiske frimurer "HP" en jøde og en frimurer, det første antikrist-dyr fra profeten Daniels bog. , til "helgener".
Det vil sige, som det siges i Apoclypisium, at dyret (fremmede frimurere, udenlandske LC), bedrag, blev tvunget til at tilbede "det første dyr, hvis dødelige sår blev helet." Dette fjende jødiske krybdyr Nikolai, såret af vores ortodokse folk, kaldes også det første dyr i Apokalypsen. "har et sår fra sværdet og er i live", "dyret var og er ikke, og vil vise sig." Jøden Mendel-Romanov dukkede op i stedet for det eksildyr, jøden Nicholas II, som begik den største grusomhed efter jødernes mord på Herren Jesus Kristus - mordet på den autentiske russisk-ortodokse kirke og den ægte ortodokse gudstjeneste og bønner, "erstatter" det med det jødiske kætteri, som nu kaldes "ROC".
Et utal af rigtige ortodokse hyrder og lægfolk blev dræbt af jødiske kættere og fjender, som nægtede at tjene kætterske jødiske kætterske masser og læse fjendens kætterske tekster (de har endda et mareridt om, hvad der foregår i den russisk-ortodokse kirkes psalter). Den brutale massakre fortsatte indtil 1942 (resten blev afsluttet indtil 1945). I 1942 "etablerede" en slægtning til Nicholas II af en jødisk mor (en frimurer og en fortabt jøde af stammen Dan) Stalin, i stedet for den brutalt myrdede vores oprindelige ortodokse kirke med vores autentiske ortodokse gudstjenester og bønner. kættersk jødisk messe og alle de samme kætterske jødiske tekster, som de kørte Nicholas II for. Denne gang kaldte jøderne det for Stalins "ideologiske projekt" og den russisk-ortodokse kirkes Lubyanka. Hvor mange blev sammen med Rothschilds dræbt af fjendedyrene fra jødernes "Romanovs" - Mendels fra vores ortodokse folk, som nægtede at tjene de jødiske masser og kætterier, nu kaldet ROC, og hvordan disse første dyr røvede og plagede landet med fremmede jødiske fjendedyr kan ikke formidles. De er Antikrists første dyr. Og vores ortodokse russiske folk er stadig en martyr.
Men det er sådan, Herren befalede mig at se alle de mest syndige og uværdige pakker, for ondskab blev vores folk straffet af dette jødedyr og ødelæggelsens vederstyggelighed på templets fløj (den rigtige ortodokse gudstjeneste og bønner er ikke læst i nogen af de nuværende jødiske "HRC'er"). Hvad jeg kunne se - i 1681 er gudstjenesten og bønnerne stadig bevaret, som de burde, måske som under Theodosius og Anthony fra Kiev-hulerne og Prins Vladimir Vsevolodovich Monomakh. Under Alexander, far til Nicholas II, er tjenester stadig bevaret, men mange angreb og fordrejninger af dæmoniske jøder er allerede synlige. Og under Nicholas II, efter hans kommando, "tager jøderne generelt" vores ortodokse tjeneste, bønner, fordrejer og sønderdele og erstatter teksterne med jøderne. Og det var umuligt at tillade et eneste ord af forvanskning til jøderne. Der stod der skrevet: "HVIS NOGEN FRA DEN GUD-BÆRENDE FADERS BLEDE RYKKER DET, SER VI IKKE EFTER DETTE UDSEENDE, MEN TRADITIONENS FORBRYDELSE TIL VILJE OG TIL GUDS UGODEHED."
I intet tilfælde bør du deltage i den blodige jødiske ROCs kætterske tjenester. Vores ældgamle rigtige fædre skriver, at et komma eller understrege i et ord ikke kan ændres, dette er ondskab for Gud. Om præster, der ikke overholder charteret om udmattelser under faste - at disse er "SKAMMØSE" og forbander dem. Hvad skal man sige om det jødiske blodige antikrist-dyr. Bed for dig selv gratis (du skal ikke smigre dig selv, alt var anderledes med vores mor, den ægte ortodokse kirke, ikke som i den russisk-ortodokse kirke, der er meget at skrive teksten til tjenesterne, det er umuligt her). Til alle dem, der ikke har ægte ortodokse tekster (og kun nogle få har set dem) formidler jeg en simpel regel (i stedet for morgen- og aftenbøn, salmen, kanonen for de syge, for sjælens udvandring fra kroppen , for dem der laver almisse osv. - alt er faktisk anderledes end i ROC)
DENNE REGEL FOR DET UBESTEDT
FOR HELE PSALTEREN, SEKS TUSINDE BØNNER, JESUS. FOR KATHISMA, TRE HUNDREDE BØNNER. TIL STO'S ÆRE. TIL MIDNATSERVICE, SIX Hundred, OG FOR MATINS, FEM TUSINDE. I TIMER, UDEN TIMER, TUSINDE. Og med held og lykke, halvandet tusinde. TIL AFDAD, SEX Hundrede. FOR DEN STORE NEFIMON, SYVHUNDREDE. FOR SMÅ FIRE HUNDREDE. FOR KANON AF AKAFIST FRA IKOSA TRE HUNDREDE BØJ.
DETTE SKAL ALT IFØLGE KIRKELIG TRADITION RETRES UDEN DOVEN. OPDAG KANONEN, BLAD D.
Bøn til Guds Moder - læs som du burde, vær ikke vred på Herren “Efter at have afsluttet et par kathisma, eller hele psalteren, og med en sang, læs. Se, charter arket gd:
"Det er værdigt at spise som sandt, velsign dig Guds Moder. Altid velsignet og ubesmittet, og vor Guds Moder. De mest ærlige keruber og de mest herlige virkelig (MEGET) serafer. Uden ødelæggelsen af Ordets Gud ærer vi dig, som fødte, den nuværende Guds Moder. Og bukke til jorden.
Hver skabning fryder sig over dig, ærkeenglens katedral og menneskeslægten. Fra den indviede kirke, og verbale paradis, jomfruelig lovsang. Fra hende blev Gud inkarneret, og barnet var, selv før vores evige Gud, for din trone blev skabt, og dit liv, mere rummeligt end himlen, blev gjort til jomfruen. Hver skabning fryder sig over dig, ære være dig. Og bukke til jorden. Fra oktay stemme, og, om, tzi. (på slovensk blev tal angivet med bogstaver. i søndagsgudstjeneste "
“Troparion til Theotokos, stemme fra Jomfru Guds Moder, glæd dig over den GLEDE Maria, Herren er med dig. Velsignet er du i hustruer, og velsignet er frugten af dit liv, SOM DU HAR FØDT KRISTUS, SJÆLENES Frelser (fremhævelse af a) VORES. Og bøje dig til jorden. Jeg formidler, hvad der derefter står skrevet i kirkeslaviske breve, pga der er ingen lignende skrifttype. Psi Az People, om, til, der er.
O All-Syngende Moder, fødende alle de hellige, det allerhelligste ord, modtag det nuværende offer, befri alle fra al ulykke og den kommende pine, råb til Dig, Halleluja. Jordisk bue.
Fra kanonlisten, fig. Omsætning
Jeg sætter alt mit håb til dig, Guds mor, frels mig i dit blod. Jordisk bue. Fra kanonik til Zelo.
Åbn barmhjertighedens døre for os, velsignede Jomfru Maria, i håb om, at vi i dig ikke vil gå til grunde, men må vi blive befriet fra problemer af dig. Du er den kristne races frelse.
Bøn til korset: FÅ GUD OPSTÅET, SÅ SKAL HAN GODNE BRUDE. OG DE, DER HADER HAM, AT FÅ FRA SIN PERSON. NÅR RØGEN FORSVINDS, LAD DEN FORSVINDE. SOM VOKS SMELTER FRA ILDENS ANSIGT, SÅ LAD BESI DØ FRA PERSONEN AF ELSK GUD OG UNDERTEGNET MED KORSETS TEGNET. OG LAD FLoden fryde sig, GLÆDE SIG PÅ HERRENS KORS, DRIVE DÆMONER, VED KRAFT OVER DIG FRA DEN FORFRYGTEDE HERRE, VORES JESUS KRISTUS, KOMME NED TIL HELVEDE OG HA RIGTIGELSE AF DJÆVELENS MAGTE, HIS HGISON. KRYDS, FOR AT KØRE ENHVER VOKSEN. O HERRENS HELLIGE OG LIVGIVENDE KORS, HJÆLP MIG MED DEN HELLIGSTE GUDS MOR OG MED ALLE DE HELLIGE HIMMELSKRÆFTER. ALTID OG NU OG FOR ALTID OG FOR ALTID. AMEN. Om fra kanonen, ld
Og fra hvilke kilder i ROC? Jeg citerer ikke gudstjenesternes tekster og psalter og kanoner, hvis du ser, hvad der virkelig skete, og hvad jøderne arrangerede i ROC's "ideologiske projekt", kan du besvime.
I vores rigtige ortodokse tjeneste var der ingen "pakker og pakker", forræderi af maverne og kættersk bøjning af hoveder osv., de gentog "Vouchee, Herre, denne dag vil blive bevaret for os uden synd. Lovet være Herren, Gud vor Fader, og lovet og priset er dit navn til evig tid, Amen. Vær din nåde, Herre, over os, selv stolende på dig (det var, da jeg læste disse ord, at Herren ved Guds forsyn åbenbarede sandheden for mig). Og i kanonerne for de døde, læses ordene fra bøn fra de unge, der er kastet ind i den babyloniske ovn (lovet være Herren, Gud vor Fader, og lovet og herliggjort er dit navn for evigt, Amen) under livet sat på fortjeneste af den afdøde, at han i sit liv sagde det.
Om nedbrydninger både i kirker og derhjemme, og ved gudstjenesten, og i store fastetider, og for præster og for lægfolk, er der en kæmpe regel, flere kapitler, man kan ikke springe over det eller lægge for meget derind - dette er at vrede Gud. Som en blind mand, der har fået synet tilbage og som en opstanden død, lærte jeg også, at jeg ikke engang kan komme ind i et hus eller komme ud, dette er en hel videnskab. Det er ikke for ingenting, at det er skrevet, at munken Elias af Muromets "lavede buer på en boglig måde", jeg vil kun undervise i en uge, hvordan man går ind og ud af huset. Det er bedre at glemme det faktum, at det er skrevet i den russisk-ortodokse kirkes publikationer. i den russisk-ortodokse kirke er der kun kættersk vrede fra Gud og ugudelighed mod Gud, og fjende "skamløs" i camouflage-ortodokse kasser.
Ved du, hvad du siger i ROC? Da jeg så, hvordan den ortodokse gudstjeneste var i Rusland i århundreder, og hvordan den jødiske messe for at tjene i den ortodokse kirke blev offentliggjort efter ordre fra jøden Nicholas II og hans jødiske flok, havde jeg det dårligt. Det er præcis de samme "pakker og pakker", "mavertraditioner" osv. kætteri, som nu er i den russisk-ortodokse kirke, og som jeg plejede at betragte som den ortodokse gudstjeneste og kirken. I den bog med jødisk grusomhed, udgivet af jøden og det første udyr, Nicholas II, er der udover de kætterske "pakker og pakker" et sted mere meget mærkelige huller i selve ordene. . H, mere præcist, bogstavet "Nash" (i gamle dage lignede det et bogstav, og kun overliggeren var vippet til den anden side, som et spejlbillede af And) derefter et mellemrum, så helvede med alle mennesker, vores Gud. Det lyder som "over hele vor Guds folk." Det ser ud som "Og helvede er vores Gud af alle mennesker." Her er vi i helvede i hundrede år og lider. De så ødelæggelsens vederstyggelighed på templets fløj. Lad dem, der er i Judæa, flygte til bjergene! Herren har taget vildfarelsens ånd bort; nu tror vi ikke på løgne. Måske nærmer Herren Jesus Kristus sig for at dræbe med det andet kommes Ånd sin modbydelige antikrist af jøderne, morderen af den ægte russisk-ortodokse kirke, og som har slået sig ned i Guds templer i stedet for den, og som hævder at være Gud i Guds tempel. Udyret tog også ferierne og loven væk. Ikke alene arrangerede jøderne ferierne to uger senere, men vores rigtige datoer for nogle af prachdnikerne er forkerte. De Hellige Apostles Fest er faktisk ikke den 24., men den 29., bogstavet er ikke "d-god" (4), men "f-fita, som f læses og betyder 9", og der er mange flere. I festsalmen blev ordene "De helliges kirke" fjernet, alle fyrsterne blev fjernet undtagen "Judas", kun jøderne forlod sig selv, de massakrerede alle, og fra midten alt andet. Bønner efter kathisma er helt anderledes. I psalteren i kathismaen, som skulle læses på midnatskontoret, ændrede de ordene, bagtalte det slovenske sprog med jødisk pseudo-slovensk og "udtager" Guds lov. Lad dem sætte det på plads. De skal selv tages ud overalt.
Teksterne er hentet fra en bog udgivet af den "salvede med hellig olie" af den fromme zar og suveræn, storhertug Alexei Mikhailovich, autokrat af hele Rusland "om det sande ord, pindsvin trykte bogstaver til at trykke, til frelse for sjælene af det talrige kristne folk, det slovenske sprog, deres store magt, hele det store Rusland i Moskva-riget og andre stater ”Og jeg med samme mål.
De har også en anden jødisk pseudo-"martyr" i den jødiske optræden i det jødiske ROC, Antikrist er faktisk et udyr, en vis "patriark Irenæus af Jerusalem", det var ham, der bragte ild ned fra himlen foran folk (i moderne tid, hvor USA og jøder terroriserer hele verden HAARP er ikke svært, det er et teknisk falsk mirakel). Dette er måske Antikrist - jødernes pseudo-martyr i den pseudo-ortodokse jødiske "kirke", det kætterske tempel for dæmonernes jøder, bringer ild ned fra himlen foran mennesker, ledsaget af de rigelige løgne af det jødiske tempel i "ROC". Hej, kom Herre Jesus!
Der var ingen restriktioner for Moses' sange i vores rigtige kirke, brutalt myrdet af jøder og udenlandske frimurere. Som det siges i Apokalypsen om dem, der erobrede dyrets billede, synger jeg Moses' sange og Kristi sang - jeg nyder gudstjenestens originaltekster, bønner og salmer fra vores egen brutalt revet mor - den russiske Ortodokse kirke, brutalt myrdet af jøderne. Og Kristus er opstanden igen! Det var Herren, der beordrede mig til at se og anerkende alt det mest syndige og uværdige ved Guds forsyn, jeg selv kunne ikke engang gøre det med vilje, jeg læste kun bøn fra de unge, der før var kastet i den babylonske ovn. Herren har fjernet vildfarelsens ånd, og vi tror ikke længere på løgne. Herren nærmer sig for at dræbe Antikrist med Ånden fra hans andet komme.
Og hvis du er sikker på, at du tjener og læser i masserne blodigt plantet af fjendens frimurer-antikrist og tekster forvansket af jøderne ("ondskab mod Gud"), så tag dine røgelseskar og gør som Korey, Dathan og Aviron samledes mod Moses (se kap. Nummer kap.16, 1-35). "Og Moses sagde til Kora: I morgen skal du og hele din menighed stå foran Herren, du og Aron; og tag hver sit røgelseskar og læg røgelse i dem, og bring hver sit røgelseskar for Herrens ansigt, hvis de dør, som alle mennesker dør, og en straf vil ramme dem, som der rammer alle mennesker, da var ikke Herren, der sendte mig; men hvis Herren gør noget usædvanligt, og jorden åbner sin mund og opsluger dem (og deres huse og deres telte) og alt, hvad de har, og de farer levende ned i helvede, da ved, at disse mennesker foragtede Herren. Så snart han sagde disse ord, revnede jorden under dem; og Jorden åbnede sin Mund og opslugte dem og deres Huse og hele Koras Folk og alt Gods; og de drog ned med alt deres levende til underverdenen." "Og der gik ild ud fra Herren og fortærede de to hundrede og halvtredsindstyve mænd, som kom med røgelse."
Ordene fra den hellige pastor Theodosius fra Kiev-hulerne, da han viste sig for den jødiske kætter og "skamløse" Ridiger ("patriark Alexy"): "Hvad Alexy så i templets alter, tilstod han for flere mennesker fra sit indre cirkel, umiddelbart efter synet og et par timer før hans helbred begyndte at forværres kraftigt. Samtidig var patriarken mest ramt af selve det overnaturlige faktum, fordi Alexy ifølge kilden, på trods af sin høje kirkelige rang, opfatter religion som en tradition og et ritual frem for at tro på noget.
Han beskrev dog visionen i detaljer. I den dukkede en vis smuk gammel mand uventet op for ham, med en stav, i klosterdragt, som kaldte sig hegumen Theodosius of the Caves. Som du ved, er dette abbeden af Kiev Caves Monastery, der levede i XI århundrede og stod ved oprindelsen af ortodoksi i Rusland. Selv i sin levetid blev han æret af troende som en mirakelmager, og efter hans død blev han anerkendt som en helgen.
Sankt Theodosius stod lige foran patriarken. Der var ingen vrede i hans klare, gennemtrængende øjne, men en hård bebrejdelse var mærkbar. Alexy overførte ordret, hvad han hørte fra den ældre abbed.
"Du og mange af dine brødre faldt fra Gud og faldt til Djævelen," sagde helgenen strengt. - Og herskerne i Rusland er ikke herskerne, men skurkene. Og kirken forkæler dem. Og stå ikke ved din højre hånd af Kristus. Ild pine venter dig, tænderskæren, uendelig lidelse, hvis du ikke kommer til fornuft, forbandet. Vor Herres barmhjertighed er grænseløs, men vejen til frelse gennem soning for dine utallige synder er for lang for dig. Og svarets time er nær.
Efter disse ord forsvandt synet, hvilket efterlod Ridiger fuldstændig følelsesløs, som desuden aldrig havde oplevet noget lignende: han var skeptisk over for rapporter om alle former for mirakler.
Der er mange myter og spekulationer rundt omkring i Alaska, der endda kommer ind i nogle af de almindelige medier og vildleder folk, der forsøger at komme til bunds i emnet. Der er dog ingen alternativer til historien, der er kun én sand version, som er bedre for alle, der ønsker at vide i det mindste lidt om deres lands vej. Så hvem solgte Alaska eller Alexander 2, og vigtigst af alt, hvorfor?
Nu er det en udbredt opfattelse, at salget af Alaska var en fejl fra de russiske myndigheder på den tid. Det er dog nok at dykke ned i undersøgelsen af omstændighederne og årsagerne til aftalen mellem USA og det russiske imperium, og det bliver klart, hvorfor denne begivenhed skete, og hvorfor salget af territoriet er den mest logiske og rentable udvej for landet.
Kolonisering og handel
Lad os starte langvejs fra, efter opdagelsen af Alaska i 1732 og ankomsten af russiske kolonister på den, blev det næsten øjeblikkeligt en "pels" bolig, en enorm mængde havodderpels blev eksporteret fra Nordamerikas territorier til salg. Senere blev dette fænomen kaldt "marin pelshandel". De fleste af pelsene gik til Kina, hvor de blev byttet til silke, porcelæn, te og andre asiatiske kuriositeter, som senere blev solgt til europæiske lande og oversøiske.
Parallelt med handel fandt koloniseringen af lande sted, hvor der blev etableret bånd til den lokale befolkning, ikke altid med succes. Nybyggere og købmænd blev hindret af nogle indfødte stammer, der ikke var så glade for invasionen af deres lande. Nogle gange med en gulerod og nogle gange med en pisk kom kolonisterne ikke desto mindre til en forståelse med lokalbefolkningen og udviklede handelsforbindelser med dem. Emnet for handel var normalt skydevåben. Nogle stammer adopterede den ortodokse tro, aboriginalbørn studerer i skoler sammen med kolonisternes børn.
Baggrund og begrundelse for salget
Det ser ud til, at alt fortsætter som normalt, nye territorier giver gode indtægter, handelsforbindelser udvikles, bosættelser bygges. Men det er værd at huske på, at den vigtigste ressource, der blev eksporteret fra Nordamerika, var pelse. Havodderne, der tjente som pelskilde, blev praktisk talt dræbt, hvilket betyder, at midlerne, der kom ind i regionen, ikke kunne betale sig, beskyttelsen af kolonierne gav mindre og mindre mening, og handelsskibe begyndte at sejle mindre og mindre.
Hvem havde brug for beskyttelse? Det russiske imperium har længe været i næsten åben konfrontation med briterne, hvis kolonier var i nabolaget, på det moderne Canadas territorium. Efter Storbritanniens forsøg på at lande sine tropper i Petropavlovsk-Kamchatsky under Krimkrigen, var muligheden for et militært sammenstød mellem de to imperier på amerikansk jord mere reel end nogensinde.
Er aftalen bare en overilet beslutning?
I 1854 kom det første tilbud på salget, initiativtageren var USA. Muligheden for at erobre et betydeligt stykke af Nordamerika af briterne var ikke inkluderet i den amerikanske regeringselites planer. Aftalen skulle for en kort tid blive et humbug, så Storbritannien ikke ville styrke sin position på kontinentet. Det lykkedes dog for det russiske imperium at komme til enighed med de britiske kolonier, og aftalen trådte ikke i kraft.
Senere, i 1857, fremsattes et forslag om at sælge Alaska igen, denne gang fra russisk side. Denne gang var den vigtigste initiativtager den yngre bror, prins Konstantin Nikolayevich. Løsningen af spørgsmålet blev udskudt til 1862 indtil udløbet af privilegier i handelen, dog fandt aftalen heller ikke sted i 1862, der var borgerkrig i USA. Til sidst i 1866, på et møde mellem Alexander, hans bror og nogle ministre, fandt en detaljeret drøftelse af spørgsmålet om salget sted. Der blev truffet en enstemmig beslutning om at sælge territoriet for ikke mindre end 5 millioner dollars i guld.
Hvordan blev Alaska i sidste ende solgt, og i hvilket år og for hvor meget? I 1867, efter en række forhandlinger, blev salgsaftalen først underskrevet af den amerikanske og derefter af den russiske side. Den endelige pris er 7,2 millioner dollars, arealet af solgte jord er 1,5 millioner kvadratkilometer.
I løbet af året afgjorde begge parter forskellige formaliteter, og der blev udtrykt tvivl om, hvorvidt transaktionen var hensigtsmæssig. Det resulterede i, at traktaten i maj 1867 trådte i kraft, i juni var der brevveksling, og i oktober blev Alaska endelig og uigenkaldeligt overført til Amerika. Handlen blev gennemført mere end 10 år efter det første tilbud – en beslutning, der bestemt ikke kan kaldes for overilet.
Konklusioner uden vidtløftige myter
Historien med alle detaljer er kendt, dokumenterne er bevaret, og der er ingen tvivl om deres ægthed. På trods af dette er aftalen stadig omgivet af myter og legender, der ikke har noget grundlag. De er genereret af rygter, tidens sovjetiske propaganda og andre årsager, der ikke har nogen historisk baggrund. Langt de fleste historikere mener, at Alaska blev solgt, ikke leaset, i nioghalvfems, hundrede eller tusinde år, og at betalingen for transaktionen blev modtaget fuldt ud og ikke sank med skibet.
Man kan således tydeligt spore de russiske myndigheders ønske om at slippe af med Alaska af en række ganske rimelige årsager. Den blev solgt af Alexander, ikke Catherine, denne myte dukkede kun op takket være sangen fra Lyube-gruppen under Jeltsin, og historikere ved med sikkerhed, hvilken konge der solgte Alaska.
Fordømmelsen af Alexander for salget giver heller ikke mening, landet var i en meget beklagelig situation: afskaffelsen af livegenskab, krigen og en række grunde krævede foranstaltninger for at løse dem. Salget af en tabsgivende region beliggende på den anden side af havet, hvis eksistens de fleste af indbyggerne i det daværende Rusland ikke engang havde mistanke om, var en rimelig beslutning og vakte ikke mistillid blandt nogen af de høje rækker.
Ingen havde mistanke om noget guld i det kolde lands indvolde, og der er stadig uenigheder om omkostningerne ved dets udvikling i USA. Og køberen, som mange tror, en guldmine, var ikke særlig begejstret for opkøbet. Selv på nuværende tidspunkt er Alaska dårligt udviklet: der er få veje, tog kører sjældent, og befolkningen i hele den store region er kun 600 tusinde mennesker. Der er mange mørke pletter i historien, men dette er ikke en af dem.
Den 30. marts 1867 faldt det russiske imperiums territorium med lidt mere end halvanden million kvadratkilometer. Efter beslutning fra kejseren og autokraten i Rusland Alexander II blev Alaskas territorium og gruppen af Aleutian Islands i nærheden af det solgt til Amerikas Forenede Stater.
Der er mange rygter omkring denne aftale den dag i dag - "Alaska blev ikke solgt, men kun leaset. Dokumenterne er tabt, så det er umuligt at returnere det”, “Alaska blev solgt af Catherine II den Store, fordi dette synges i Lube-gruppens sang”, “aftalen om salget af Alaska skal erklæres ugyldig, fordi det skib, der bar guldet mod betaling, sank” og mv. Alle versioner i anførselstegn er fuldstændig nonsens (især om Catherine II)! Så lad os nu finde ud af, hvordan salget af Alaska faktisk fandt sted, og hvad der forårsagede denne aftale, udadtil ikke gavnlig for Rusland.Selve opdagelsen af Alaska af russiske navigatører I. Fedorov og M.S. Gvozdev skete i 1732, men officielt anses det for at være åbnet i 1741 af kaptajn A. Chirikov, som besøgte det og mente at registrere opdagelsen. I løbet af de næste tres år var det russiske imperium som stat ikke interesseret i opdagelsen af Alaska - russiske købmænd mestrede dets territorium, købte aktivt pelse fra lokale eskimoer, aleuter og indianere og skabte russiske bosættelser i praktiske bugter i Bering Strædets kyst, hvor handelsskibe ventede på ikke-sejlbare vintermåneder.
Situationen ændrede sig noget i 1799, men kun udadtil - Alaskas territorium begyndte officielt at tilhøre det russiske imperium som opdager, men staten var ikke interesseret i nye territorier på nogen måde. Initiativet til at anerkende ejerskabet af de nordlige lande på det nordamerikanske kontinent kom igen fra sibiriske købmænd, som samlede deres papirarbejde i St. Petersborg og skabte et russisk-amerikansk selskab med monopolrettigheder til mineraler og kommerciel produktion i Alaska. De vigtigste indtægtskilder for købmænd i de nordamerikanske territorier i Rusland var kulminedrift, pelssælfiskeri og ... is, den mest almindelige, der blev leveret til USA - efterspørgslen efter is fra Alaska var stabil og konstant, fordi køleenheder var først opfundet i det 20. århundrede.
Indtil midten af det 19. århundrede interesserede tingenes tilstand i Alaska ikke Ruslands ledelse på nogen måde - det er et sted "midt i ingenting", der kræves ikke penge til dets vedligeholdelse, det er heller ikke nødvendigt at beskytte og vedligeholde det militære kontingent til dette, alle spørgsmål håndteres af købmændene i de russisk-amerikanske virksomheder, der betaler skat ordentligt. Og så kommer der oplysninger fra netop dette Alaska om, at der blev fundet forekomster af naturligt guld der ... Ja, ja, og hvad troede du - kejser Alexander II vidste ikke, at han solgte en guldmine? Men nej – han vidste og var godt klar over sin beslutning! Og hvorfor solgte han - nu finder vi ud af det ...
Initiativet til salget af Alaska til Amerikas Forenede Stater tilhørte kejserens bror, storhertug Konstantin Nikolayevich Romanov, der fungerede som leder af den russiske flådestab. Han foreslog, at hans ældre bror-kejser sælger "ekstra territorium", fordi opdagelsen af guldforekomster dér helt sikkert vil tiltrække Englands opmærksomhed - en langvarig svoret fjende af det russiske imperium, og Rusland er ikke i stand til at forsvare det, og der virkelig er ingen militærflåde i de nordlige have. Hvis England bemægtiger sig Alaska, så får Rusland absolut intet for det, og på denne måde vil det være muligt at vinde i det mindste nogle penge, redde ansigt og styrke det venskabelige forhold til USA. Det skal bemærkes, at i det 19. århundrede udviklede det russiske imperium og USA ekstremt venskabelige forbindelser - Rusland nægtede at hjælpe Vesten med at genvinde kontrollen over nordamerikanske territorier, hvilket gjorde monarkerne i Storbritannien rasende og inspirerede Amerikas kolonister til at fortsætte befrielseskampen.
Forhandlinger om salg af Alaskas territorium blev overdraget til Baron Eduard Andreyevich Stekl, det russiske imperiums udsending til USA. Han fik en acceptabel pris for Rusland - 5 millioner dollars i guld, men Stekl besluttede at opkræve den amerikanske regering et højere beløb svarende til 7,2 millioner dollars. Ideen om at købe et nordligt territorium, omend med guld, men med en fuldstændig mangel på veje, øde og præget af et koldt klima, blev modtaget af den amerikanske regering af præsident Andrew Johnson uden entusiasme. Baron Steckl fascinerede aktivt og bestikkede kongresmedlemmer og redaktører af store amerikanske aviser for at skabe et gunstigt politisk klima for jordaftalen.
Og hans forhandlinger blev kronet med succes - den 30. marts 1867 fandt en aftale om salg af Alaskas territorium til USA sted og blev underskrevet af officielle repræsentanter for begge parter. Således kostede erhvervelsen af en hektar af Alaskas territorium det amerikanske finansministerium 0,0474 dollars og for hele territoriet svarende til 1.519.000 kvadratkilometer - 7.200.000 dollars i guld (i form af moderne pengesedler, omkring 110 millioner dollars). Den 18. oktober 1867 blev de nordamerikanske territorier i Alaska officielt overført til USA, to måneder tidligere modtog Baron Stekl en check på 7 millioner 200 tusind amerikanske statsobligationer, som han overførte til Baring-brødrenes' London bank til den russiske kejsers konto og tilbageholdt hans provision på 21.000 $ og 165.000 $, han brugte af sin egen lomme i bestikkelse (overhead).
Ifølge nogle moderne russiske historikere og politikere begik det russiske imperium en fejl ved at sælge Alaska. Men situationen i forrige århundrede var meget, meget vanskelig - staterne udvidede aktivt deres territorium, annekterede nabolande og fulgte James Monroes doktrin fra 1823. Og den første store handel var Louisiana-købet - erhvervelsen af den franske koloni i Nordamerika (2.100 tusind kvadratkilometer af fast og udviklet territorium) fra kejseren af Frankrig, Napoleon I Bonaparte, for latterlige 15 millioner dollars i guld. Forresten er staterne Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas, Oklahoma, Nebraska og betydelige territorier i en række andre stater i det moderne USA placeret i dette territorium i dag ... Hvad angår de tidligere territorier i Mexico - territoriet af alle USA's sydlige stater - blev de annekteret gratis.
Salg af Alaska
Spørgsmålet om det russiske Amerikas skæbne opstod i begyndelsen af 1850'erne. I foråret 1853 fremlagde generalguvernøren for det østlige Sibirien, Nikolai Muravyov-Amursky, et notat til Nicholas I, hvori han detaljerede sine synspunkter om nødvendigheden af at styrke Ruslands position i Fjernøsten og vigtigheden af tætte forbindelser med De Forenede Stater.
Generalguvernøren mindede om, at for et kvart århundrede siden ansøgte Det Russisk-Amerikanske Kompagni regeringen med en anmodning om at besætte Californien, der så var frit og næsten ejet af nogen, mens de meddelte deres frygt for, at dette område snart ville blive bytte fra Amerikas Forenede Stater ... Det er umuligt, at det ikke var forudset på samme tid, at disse stater, efter at have etableret sig på det østlige ocean, snart ville få forrang over alle maritime magter dér og ville have behov for hele den nordvestlige kyst af Amerika. De nordamerikanske staters herredømme over hele Nordamerika er så naturligt, at vi ikke skulle fortryde synderligt, at vi for femogtyve år siden ikke etablerede os i Californien - før eller siden måtte vi afstå det, men vi giver efter. fredeligt kunne vi modtage andre fordele fra amerikanerne til gengæld. Men nu, med opfindelsen og udviklingen af jernbaner, må vi være mere overbeviste end før om, at de nordamerikanske stater uundgåeligt vil sprede sig over hele Nordamerika, og vi kan ikke undgå at huske på, at de før eller siden bliver nødt til at afstå norden. Amerikanske vores ejendele. Det var imidlertid umuligt med denne betragtning ikke at have en anden ting i tankerne: hvilket er meget naturligt for Rusland, om ikke at eje hele Østasien, så at dominere hele den asiatiske kyst af det østlige ocean. På grund af omstændigheder tillod vi briterne at invadere denne del af Asien ... men dette kan stadig forbedres af vores tætte forbindelse med de nordamerikanske stater.
Myndighederne i St. Petersborg reagerede meget positivt på Muravyovs notat. Forslagene fra generalguvernøren i det østlige Sibirien om at styrke imperiets positioner i Amur-regionen og på Sakhalin-øen blev studeret i detaljer med deltagelse af generaladmiral, storhertug Konstantin Nikolayevich og medlemmer af bestyrelsen for det russisk-amerikanske kompagni. . Et af de specifikke resultater af dette arbejde var kejserens dekret af 11. april (23) 1853, der tillod det russisk-amerikanske selskab "at besætte Sakhalin-øen på samme grund, som det ejede andre lande, der var nævnt i dets privilegier, for at forhindre ingen udenlandske bosættelser."
Det russisk-amerikanske kompagni på sin side, af frygt for et angreb fra den engelsk-franske flåde på Novo-Arkhangelsk, skyndte sig i foråret 1854 at indgå en fiktiv aftale med det amerikansk-russiske handelskompagni i San Francisco om salg af alle sin ejendom for 7 millioner 600 tusind dollars i tre år. , inklusive jordbesiddelser i Nordamerika. Men snart kom nyheden til russisk Amerika om en officiel aftale mellem RAC og Hudson's Bay Company om gensidig neutralisering af deres territoriale besiddelser i Amerika. "På grund af disse heldigvis ændrede omstændigheder," rapporterede den russiske konsul i San Francisco, Pyotr Kostromitinov i sommeren 1854, "jeg gav ikke yderligere bevægelse til handlingen videresendt fra kolonierne." Selvom den fiktive handling øjeblikkeligt blev annulleret, og de koloniale myndigheder blev irettesat for at være for uafhængige, døde ideen om et muligt salg af russisk Amerika til USA ikke kun, men efter afslutningen af Krimkrigen var det videreudviklet.
Den vigtigste tilhænger af salget af russisk Amerika var Alexander II's yngre bror, storhertug Konstantin Nikolayevich, som sendte et særligt brev om dette emne til udenrigsminister Alexander Gorchakov i foråret 1857. De fleste af de mest indflydelsesrige statsmænd, skønt de principielt ikke modsatte sig salget af russiske besiddelser i Amerika, anså det ikke desto mindre for nødvendigt at diskutere dette spørgsmål på forhånd. Det blev foreslået først at fastslå situationen i det russiske Amerika, at undersøge jorden i Washington og under alle omstændigheder ikke at skynde sig ind i den praktiske gennemførelse af salget, at udsætte det til udløbet af RAC-privilegierne i 1862 og likvideringen af kontrakt om levering af is fra det amerikansk-russiske handelsselskab i San Francisco. Denne linje blev fulgt af Gorchakov og ansatte i den asiatiske afdeling af udenrigsministeriet, og vigtigst af alt, kejser Alexander II selv, som beordrede at udsætte beslutningen om salget af russisk Amerika, indtil kontrakten med virksomheden i San Francisco var likvideret. Selvom den amerikanske regering anså erhvervelsen af russiske ejendele i Amerika for meget rentabel, tilbød den kun 5 millioner dollars som en belønning, hvilket ifølge Gorchakov ikke afspejlede "den reelle værdi af vores kolonier."
I 1865, efter lange diskussioner, godkendte Ruslands statsråd "hovedgrundlaget" for det nye charter for RAC, og selskabets bestyrelse formåede endda at modtage yderligere fordele fra den tsaristiske regering. Den 20. august (1. september), 1866, "degraderede" kejseren at betale RAC en årlig "godtgørelse" på 200 tusind rubler og fjerne en gæld til statskassen på 725 tusinde.
Selskabet var ikke tilfreds med dette og fortsatte med at søge nye privilegier, som også havde sin negative side: zarregeringen hævdede kun sin mening om det hensigtsmæssige i at slippe af med byrdefulde besiddelser i det fjerne Amerika. Derudover fortsatte den generelle tilstand af Ruslands finanser, på trods af de gennemførte reformer i landet, med at forværres, og statskassen havde brug for udenlandske penge.
Afslutningen på borgerkrigen i USA og det efterfølgende venskabelige besøg af den amerikanske eskadron ledet af Gustavus Fox til Rusland i sommeren 1866 bidrog til en vis grad til genoplivningen af ideen om at sælge russiske kolonier i Amerika. Den direkte årsag til genoptagelsen af overvejelserne om det russiske Amerikas skæbne var imidlertid den russiske udsending i Washington, Eduard Stekls ankomst til Sankt Petersborg. Da han forlod USA i oktober 1866, blev han i den kongelige hovedstad indtil begyndelsen af det næste år. I løbet af denne tid havde han mulighed for ikke kun at mødes med sine nærmeste overordnede i udenrigsministeriet, men også for at tale med storhertug Konstantin og finansminister Mikhail Reitern.
Det var efter samtaler med Stekl, at begge statsmænd meddelte deres synspunkter "om emnet af afståelsen af vore nordamerikanske kolonier." Salget af russiske besiddelser i Amerika forekom Reitern hensigtsmæssigt af følgende grunde:
"en. Efter de halvfjerds år, selskabet eksisterede, opnåede det ikke det mindste hverken russificeringen af den mandlige befolkning eller stabil etablering af det russiske element og bidrog ikke det mindste til udviklingen af vores handelsskibsfart. Virksomheden giver ikke væsentlig aktionærværdi... og kan kun støttes af betydelige donationer fra regeringen." Som ministeren bemærkede, er betydningen af kolonierne i Amerika faldet endnu mere, eftersom "nu vi allerede har etableret os solidt i Amur-territoriet, som er i uforlignelig mere gunstige klimatiske forhold."
"2. Overførsel af kolonier ... vil redde os fra besiddelse, som vi i tilfælde af en krig med en af søfartsmagterne ikke er i stand til at forsvare. Reitern skrev videre om kompagniets mulige møder med driftige købmænd og søfarende fra USA: "Sådanne møder, ubehagelige i sig selv, kunne let gøre det nødvendigt for os med store omkostninger at opretholde militære og flådestyrker i de nordlige farvande i Stillehavet for at opretholde privilegier en virksomhed, der ikke bringer væsentlige fordele til Rusland eller endda til aktionærer og til skade for vores venskabelige forbindelser med USA.
Den mest indflydelsesrige figur i diskussionen om skæbnen for russiske besiddelser i Amerika forblev storhertugen Konstantin, som talte til fordel for salget af tre hovedårsager:
1. RAC's utilfredsstillende situation, hvis eksistens skal understøttes af "kunstige foranstaltninger og pengedonationer fra statskassen."
2. Behovet for at fokusere hovedopmærksomheden på den vellykkede udvikling af Amur-regionen, hvor netop i Fjernøsten "Ruslands fremtid ligger forude."
3. Ønskeligheden af at opretholde en "tæt alliance" med USA og eliminere alt "der kunne give anledning til uenighed mellem de to stormagter."
Efter at have sat sig ind i overvejelserne fra to indflydelsesrige dignitærer og godt kendt Stekls mening, som også talte for salget af russisk Amerika, kom Gorchakov til den konklusion, at tiden var inde til at træffe en endelig beslutning. Han foreslog at holde et "særligt møde" med personlig deltagelse af Alexander II. Dette møde fandt sted den 16. december 28. 1866 i det russiske udenrigsministeriums frontkontor på Slotspladsen. Det blev overværet af: Alexander II, storhertug Konstantin, Gorchakov, Reitern, chefen for flådeministeriet Nikolai Krabbe og Stekl. Alle deltagere talte for at sælge de russiske kolonier i Nordamerika til USA, og de pågældende departementer blev pålagt at forberede deres synspunkter for udsendingen i Washington. To uger senere, "i overensstemmelse med den suveræne testamente annonceret af Hans Kejserlige Majestæt på et særligt møde", sendte Reitern Gorchakov sine overvejelser, som fandt det nødvendigt at sørge for, at "russiske undersåtter og beboere i kolonierne generelt" fik "den ret til at blive i disse eller til at rejse uden hindring til Rusland. I begge tilfælde bevarer de retten til al deres ejendom, hvad end det måtte være. Samtidig tog ministeren særlige forbehold for at sikre friheden for "deres liturgiske ritualer". Endelig indikerede finansministeren, at den "monetære belønning" for afståelsen af kolonierne skulle være mindst 5 millioner dollars.
Da Stoeckl vendte tilbage til Washington i marts 1867, mindede Stoeckl udenrigsminister William Seward "om de forslag, der tidligere er blevet fremsat for salg af vores kolonier" og tilføjede, at "den kejserlige regering er nu indstillet på at gå i forhandlinger." Efter at have sikret præsident Johnsons samtykke var Seward allerede under det andet møde med Stekl, afholdt den 2. marts (14), i stand til at diskutere de vigtigste bestemmelser i den fremtidige traktat.
Den 18. marts 1867 underskrev præsident Johnson officielle akkreditiver til Seward, og forhandlinger mellem udenrigsministeren og Stekl fandt sted næsten øjeblikkeligt, hvorunder et udkast til traktat blev aftalt i generelle vendinger om køb af russiske besiddelser i Amerika for 7 millioner dollars.
maleri af Edward Leintze
Fra venstre mod højre: Embedsmand i Udenrigsministeriet Robert Chew, William Seward, embedsmand i Udenrigsministeriet William Hunter, medarbejder i den russiske mission Vladimir Bodisko, Eduard Stekl, Charles Sumner, Frederick Seward
Klokken fire om morgenen den 18. marts (30) 1867 blev traktaten underskrevet. Blandt de territorier, som Rusland har afstået til USA på det nordamerikanske kontinent og i Stillehavet i henhold til traktaten, var: hele Alaska-halvøen (langs linjen, der går langs meridianen 141 ° V), en kyststribe 10 miles syd for Alaska langs British Columbias vestkyst; Alexandra skærgård; Aleutian Islands med Attu Island; øerne i Midten, Krys'i, Lis'i, Andreyanovsk, Shumagin, Trinity, Umnak, Unimak, Kodiak, Chirikov, Afognak og andre mindre øer; øer i Beringhavet: St. Lawrence, St. Matthew, Nunivak og Pribylov-øerne - St. Paul og St. George. Den samlede størrelse af det landområde, der blev afstået til Rusland, var 1.519 tusinde kvadratmeter. km. Sammen med territoriet blev al fast ejendom, alle koloniale arkiver, officielle og historiske dokumenter vedrørende de overførte områder overført til USA.
I overensstemmelse med den sædvanlige procedure blev traktaten forelagt Kongressen. Da kongressens møde sluttede netop den dag, indkaldte præsidenten til en hastemøde i Senatet.
Traktatens skæbne var i hænderne på medlemmer af Senatets Udenrigskomité. Medlemmerne af udvalget på det tidspunkt var: Charles Sumner fra Massachusetts - formand, Simon Cameron fra Pennsylvania, William Fessenden fra Maine, James Harlan fra Iowa, Oliver Morton fra Indiana, James Paterson fra New Hampshire, Raverdy Johnson fra Maryland. Det vil sige, at det var op til repræsentanter for det nordøstlige at beslutte om annekteringen af det territorium, som stillehavsstaterne primært var interesserede i. Derudover kunne flertallet tydeligvis ikke lide deres tidligere kollega, udenrigsminister Seward.
Traktatens afgørende modstander var især senator Fessenden. Under diskussionen bemærkede den ætsende senator, at han var klar til at støtte traktaten, "men med en yderligere betingelse: at tvinge udenrigsministeren til at bo der, og den russiske regering til at beholde ham der." Fessendens vittighed fik generel tilslutning, og senator Johnson udtrykte sin tillid til, at et sådant forslag "ville blive vedtaget enstemmigt."
Det var dog ikke den åbenlyse fjendtlighed over for Johnson-Seward-administrationen og ikke Fessendens ætsende vittigheder, der afgjorde udvalgsmedlemmernes holdning til den nye traktat. De fleste senatorer, og frem for alt Sumner, blev styret af objektive data og reelle fordele ved erhvervelsen af russisk Amerika.
I betragtning af Sumners indflydelse i Udenrigsudvalget og i Senatet var det desuden hans holdning til traktaten, der blev afgørende. Oprindeligt foreslog formanden for Udenrigsudvalget endda at fjerne traktaten fra diskussion, da den angiveligt ikke havde nogen chance for succes. I fremtiden undergik Sumners synspunkter dog en stor ændring, og den 8. april 1867 var han allerede en stærk tilhænger af ratificeringen af traktaten med Rusland. Ændringen i Sumners holdning var ikke tilfældig, men var resultatet af en grundig undersøgelse af spørgsmålet med inddragelse af en enorm mængde faktuelt materiale. En vigtig rolle blev også spillet af den bistand, der blev ydet til senatoren af personer, der var mest opmærksomme på tingenes tilstand i Stillehavets nord, herunder eksperter fra Smithsonian Institution.
Alt dette styrkede traktatens tilhængere betydeligt og overbeviste endelig Sumner om vigtigheden af at slutte sig til det russiske Amerika. Som følge heraf besluttede Udenrigsudvalget allerede den 8. april at forelægge traktaten for Senatet til godkendelse.
Samme dag præsenterede Sumner traktaten for Senatet og holdt den berømte tre timer lange tale til støtte for ratificeringen, som gjorde et stort og endda afgørende indtryk på tilhørerne. Der var 37 stemmer for ratificering og kun to imod. Det var Fessenden og Justin Morrill fra Vermont.
Den 3. maj fandt ratificeringen sted uden komplikationer i Sankt Petersborg, og den officielle udveksling af ratifikationsinstrumenter fandt sted i den amerikanske hovedstad den 8. juni 20, 1867. Efterfølgende, i overensstemmelse med den etablerede procedure, blev kontrakten udskrevet og derefter inkluderet i den officielle samling af love i det russiske imperium.
Beslutningen om at tildele 7,2 millioner dollars under aftalen blev truffet af Repræsentanternes Hus i den amerikanske kongres et år senere, den 14. juli 1868 (113 - "for", 43 - "mod" og 44 kongresmedlemmer deltog ikke i afstemningen). Den 15. juli blev der udstedt ordre om modtagelse af penge, 1. august efterlod Stekl en kvittering i statskassen om, at han havde modtaget hele beløbet.
Skæbnen for indtægterne fra salget af Alaska er et yndet emne for avisspekulationer. Den mest populære version er, at et skib med guld fra Amerika sank i Den Finske Bugt. Men i virkeligheden var alt mindre romantisk og tragisk.
Den 1. august pålagde Stekl Riggs Bank at overføre $7.035.000 til London, til Baring-brødrenes bank. De "manglende" 165 tusind brugte ham i USA. Et telegram til Sankt Petersborg med nyheden om indgåelsen af aftalen kostede 10 tusinde, 26 tusind blev modtaget af advokaten fra den russiske mission, Robert Walker, 21 tusind var den kongelige pris for indgåelse af aftalen til Stekl og en anden medarbejder i missionen, Vladimir Bodisko. Resten af pengene brugte Stekl ifølge forskere på at bestikke journalister og kongresmedlemmer. I det mindste kan en sådan konklusion drages af Alexander II's instruktion om at kreditere de midler, som udsendingen har brugt til "den brug, der er kendt af Hans Kejserlige Majestæt" som en faktisk udgift. Sådanne formuleringer ledsagede normalt udgifter af hemmelig og følsom karakter, som omfattede bestikkelse.
De samme penge, som nåede London, blev brugt på indkøb af damplokomotiver og andet jernbaneudstyr til jernbanerne Kursk-Kiev, Ryazan-Kozlovskaya og Moskva-Ryazan.
Ved at købe russisk Amerika lavede USA, som efterfølgende begivenheder viste, en af de mest profitable handler i sin historie. Dette område viste sig at være rigt på naturressourcer, herunder olie og guld. Det indtog en fordelagtig strategisk position og sikrede USA's overvejende indflydelse i den nordlige del af kontinentet og på vej til det asiatiske marked. Sammen med Hawaii- og Aleuterne blev Alaska en højborg for amerikansk indflydelse i Stillehavets store udstrækning.
Tekst af N.N. Bolkhovitinov fra: Russisk Amerikas historie: i 3 bind. M., 1999. V.3. s. 425-488.
(med tilføjelser fra andre kilder)
ALLE BILLEDER
I Rusland vidste kun seks personer om forberedelsen af aftalen: Alexander II, Konstantin Romanov, Alexander Gorchakov (udenrigsminister), Mikhail Reitern (finansminister), Nikolai Krabbe (flådeminister) og Eduard Stekl (russisk). udsending til USA), og offentligheden blev informeret kun to måneder efter underskrivelsen af kontrakten. På det tidspunkt havde Rusland et voldsomt behov for et treårigt udenlandsk lån, 15 millioner rubler om året, og russisk Amerika krævede konstante investeringer.
Hvad angår guld, som individuelle prospektører allerede var begyndt at udvinde i Alaska, frygtede den russiske regering, at amerikanske tropper ville følge efter prospektører og smuglere, hvilket Rusland ikke var klar til. Et andet problem var mormonernes "krybende kolonisering", som den amerikanske præsident James Buchanan selv talte åbent om.
Lenin og Stalin er skyld i tabet af Alaska
Alaska-tråden på CPRF-forummet nævner, at traktaten, der blev underskrevet den 30. marts 1867, blev udarbejdet på engelsk og fransk. Således er kopier af traktaten på russisk, der findes på internettet med en faksimile af kejseren og autokraten af den all-russiske Alexander II, falske. Forumbrugere fremfører flere teorier: For det første insisterer de på, at kontrakten omhandlede en lejekontrakt for 99 år og ikke et salg. For det andet mener tilhængere af det største russiske kommunistparti, at de 7,2 millioner dollars i guld, der er fastsat i dokumentet, ikke blev sendt til Rusland, fordi imperiets regering gennem London Bank betalte disse penge til lokomotiver og dampmaskiner.
Derudover blev en original teori udtrykt på forummet - aftalen var fiktiv, den amerikanske kongres brugte disse udgifter under dække af at betale husleje for Alaska, med det formål at kompensere Rusland for omkostningerne ved at deltage i fjendtligheder på den amerikanske side af to russiske eskadroner under kommando af kontreadmiralerne Stepan Lesovsky og Andrey Popov.
"Efter revolutionen i 1917, gennem konfiskation og simpelt røveri, koncentrerede bolsjevikkerne i deres hænder enorme rigdomme i valuta, værdipapirer, guld osv. De kunne dog ikke købe våben til Den Røde Hær: Vesten forbød handel med Rusland. "gennembryde" denne blokade, tilbød Lenin USA at give afkald på krav til Alaska til gengæld for at ophæve handelsforbuddet. Som garanti tilbød Lenin at give amerikanerne alle kopier af de underskrevne aftaler, der blev opbevaret i Rusland og bekræftet hendes rettigheder til Alaska.Så Alaska blev virkelig solgt for første gang.Under krigen mod fascismen afgav Stalin en erklæring i Jalta, at USSR ikke ville kræve deres rettigheder til Alaska, hvilket på ingen måde overraskede amerikanerne, som mente, at dette Spørgsmålet blev endelig afgjort under Lenin. Stalin ønskede blot at skildre, at han gav en indrømmelse for, at USSR havde ret til at tage kontrol over landene i Centraleuropa. Så Alaska blev solgt for anden gang... Til sidst, under Brezhnev, lejemålet termin kom til ende. Tidligere kunne du stadig prøve at gøre krav på Alaska. Det var kun nødvendigt officielt at erklære, at disse to, så at sige, politikere, Lenin og Stalin, ikke havde ret til at sælge Alaska, deres handlinger blev aldrig bekræftet af det øverste råd og derfor var juridisk ugyldige lige fra begyndelsen. Nå, og selvfølgelig præsentere penge til betaling! Generalsekretæren for CPSU var dog ikke i stand til dette ... "- siger den offentliggjorte undersøgelse.
Sandsynligvis henviser tilhængere af kommunistpartiet til den fiktive aftale om salg af Alaska fra 1854, som blev udarbejdet til et beløb på 7,6 millioner dollars og skulle tvinge briterne til at opgive deres krav på russisk besiddelse. Avisen Zagranitsa skriver om omstændighederne ved denne aftale.
Et skib med guldbarrer blev sprængt i luften af en amerikansk sabotør
Rusland modtog virkelig ikke penge til Alaska. 7,2 millioner dollars (11 millioner rubler) blev ifølge betalingsordren overført til kontoen for Baron Stekl, den russiske udsending, hvilket fundamentalt var i modstrid med aftalens vilkår. Millioner blev overført til en af Londons banker, hvorfra de skulle komme til Rusland i form af guld, men det skete ikke.
I begyndelsen af juli 1868 blev barrerne læsset på Orkneybarken, men den 16. juli sank skibet på vej til Sankt Petersborg. Forsikringsselskabet gik konkurs, og Rusland modtog ingen erstatning.
I 1875 viste det sig, at katastrofen ikke var en ulykke. Eksplosionen blev oprettet af den amerikanske statsborger William Thomson, som tjente i sabotageafdelingen af Secret Service Corps (SSC) under den amerikanske borgerkrig. Da han blev fanget i eksplosionen af et andet skib, fortalte han efter et selvmordsforsøg, hvordan han endte i fængsel for et drukslagsmål og modtog et usædvanligt tilbud fra en cellekammerat. For 1.000 pund forklædte Thomson sig som en læsser og overførte en tidsindstillet bombe til Orkneyøerne.
Hundrede år senere, i 1975, opdagede en sovjetisk-finsk ekspedition resterne af en bark i Østersøen. Undersøgelsen bekræftede, at der var en eksplosion og en brand på skibet. Men der var ikke en eneste guldbarre.
Eduard Stekl, der lobbyede for traktaten fra Rusland (i øvrigt gift med en amerikaner og involveret i de højeste kredse i USA), modtog en belønning på 25 tusind dollars og en årlig pension på 6.000 rubler for sit arbejde, som han var meget utilfreds med. Som de russiske syv præciserer, ankom han kortvarigt til Sankt Petersborg, men rejste derefter til Paris og undgik det russiske samfund indtil slutningen af året, da han blev til en paria og blev nådesløst kritiseret for sin middelmådige afståelse af russisk jord.
Og ikke solgt, og ikke lejet
Hvad angår hovedspørgsmålet, om det var et salg eller en lejekontrakt, er en af de mest afbalancerede versioner fremsat af brugere af Submarine-forummet - efter deres mening opstod usikkerheden på grund af en sproglig misforståelse.
Ifølge traktatteksten er det klart, at Alaska var "... at afstå til USA ...". Kontrakten bruger ikke ordet "sælge", og udtrykket "at afstå" kan forstås som en bevilling eller overdragelse af fysisk kontrol. Det følger således af aftalen, at Alaska juridisk hører under Rusland, men overgår til USA's fysiske administration.
"Alaska blev således ikke solgt til USA og blev ikke udlejet til USA, hvilket alle nu skændes om. Det blev overført under seda-aftalen, altså under aftalen om overdragelse af fysisk kontrol over territoriet uden at sælge territoriet til Amerikas Forenede Stater. Da seda-aftalen ikke var angivet vilkåret for overførsel af territoriet til fysisk administration, så har Rusland enhver ret til at kræve Alaska tilbage til enhver tid, da ifølge traktaten indgået med USA stater, Alaska fortsætter med at tilhøre Rusland, og USA er kun blevet overdraget retten til fysisk administration af territoriet. Aftalens gyldighed anerkendes som gyldig indtil det øjeblik, ejeren fremsætter krav om tilbagelevering af ret til fysisk kontrol, altså indtil Rusland erklærer sin ret til fysisk kontrol over territoriet, som skal returneres til det øjeblikkeligt af USA ved den første ansøgning herom fra russisk side,« står der i artiklen.
En maskinskrevet tekst til traktaten er tilgængelig på onlinebiblioteket Bartleby.com, hvor den er citeret fra American Historical Documents, 1000-1904. Traktatens håndskrevne original er aldrig blevet offentliggjort.
Det russiske flag i Novo-Arkhangelsk, hovedstaden for russiske bosættelser i Nordamerika, blev sænket den 18. oktober 1867. I 1884 fik Alaska status som et distrikt, i 1912 blev det officielt erklæret som et territorium i USA. Alaska blev den 49. stat i USA i 1959.
At læse artiklen vil tage: 5 minutter.Den 30. marts 1867, for præcis 145 år siden, faldt det russiske imperiums territorium med godt halvanden million kvadratkilometer. Efter beslutning fra kejseren og autokraten i Rusland Alexander II blev Alaskas territorium og gruppen af Aleutian Islands i nærheden af det solgt til Amerikas Forenede Stater. Der er mange rygter omkring denne aftale den dag i dag - "Alaska blev ikke solgt, men kun leaset. Dokumenterne er tabt, så det er umuligt at returnere det”, “Alaska blev solgt af Catherine II den Store, fordi dette synges i Lube-gruppens sang”, “aftalen om salget af Alaska skal erklæres ugyldig, fordi det skib, der bar guldet mod betaling, sank” og mv. Alle versioner i anførselstegn er fuldstændig nonsens (især om Catherine II)! Så lad os nu finde ud af, hvordan salget af Alaska faktisk fandt sted, og hvad der forårsagede denne aftale, udadtil ikke gavnlig for Rusland.
Det russiske imperiums territorium før salget af Alaska
Selve opdagelsen af Alaska af russiske navigatører I. Fedorov og M.S. Gvozdev skete i 1732, men officielt anses det for at være åbnet i 1741 af kaptajn A. Chirikov, som besøgte det og mente at registrere opdagelsen. I løbet af de næste tres år var det russiske imperium som stat ikke interesseret i opdagelsen af Alaska - russiske købmænd mestrede dets territorium, købte aktivt pelse fra lokale eskimoer, aleuter og indianere og skabte russiske bosættelser i praktiske bugter i Bering Strædets kyst, hvor handelsskibe ventede på ikke-sejlbare vintermåneder.
Havnen i det russisk-amerikanske handelsselskab på Alaskas kyst
Situationen ændrede sig noget i 1799, men kun udadtil - Alaskas territorium begyndte officielt at tilhøre det russiske imperium som opdager, men staten var ikke interesseret i nye territorier på nogen måde. Initiativet til at anerkende ejerskabet af de nordlige lande på det nordamerikanske kontinent kom igen fra sibiriske købmænd, som samlede deres papirarbejde i St. Petersborg og skabte et russisk-amerikansk selskab med monopolrettigheder til mineraler og kommerciel produktion i Alaska. De vigtigste indtægtskilder for købmænd i de nordamerikanske territorier i Rusland var kulminedrift, pelssælfiskeri og ... is, den mest almindelige, der blev leveret til USA - efterspørgslen efter is fra Alaska var stabil og konstant, fordi køleenheder var først opfundet i det 20. århundrede.
Indtil midten af det 19. århundrede interesserede tingenes tilstand i Alaska ikke Ruslands ledelse på nogen måde - det er et sted "midt i ingenting", der kræves ikke penge til dets vedligeholdelse, det er heller ikke nødvendigt at beskytte og vedligeholde det militære kontingent til dette, alle spørgsmål håndteres af købmændene i de russisk-amerikanske virksomheder, der betaler skat ordentligt. Og så kommer der oplysninger fra netop dette Alaska om, at der blev fundet forekomster af naturligt guld der ... Ja, ja, og hvad troede du - kejser Alexander II vidste ikke, at han solgte en guldmine? Men nej – han vidste og var godt klar over sin beslutning! Og hvorfor solgte han - nu finder vi ud af det ...
Initiativet til salget af Alaska til Amerikas Forenede Stater tilhørte kejserens bror, storhertug Konstantin Nikolayevich Romanov, der fungerede som leder af den russiske flådestab. Han foreslog, at hans ældre bror-kejser sælger "ekstra territorium", fordi opdagelsen af guldforekomster dér helt sikkert vil tiltrække Englands opmærksomhed - en langvarig svoret fjende af det russiske imperium, og Rusland er ikke i stand til at forsvare det, og der virkelig er ingen militærflåde i de nordlige have. Hvis England bemægtiger sig Alaska, så får Rusland absolut intet for det, og på denne måde vil det være muligt at vinde i det mindste nogle penge, redde ansigt og styrke det venskabelige forhold til USA. Det skal bemærkes, at i det 19. århundrede udviklede det russiske imperium og USA ekstremt venskabelige forbindelser - Rusland nægtede at hjælpe Vesten med at genvinde kontrollen over nordamerikanske territorier, hvilket gjorde monarkerne i Storbritannien rasende og inspirerede Amerikas kolonister til at fortsætte befrielseskampen.
Baron Eduard Andreevich Stekl
Forhandlinger om salg af Alaskas territorium blev overdraget til Baron Eduard Andreyevich Stekl, det russiske imperiums udsending til USA. Han fik en acceptabel pris for Rusland - 5 millioner dollars i guld, men Stekl besluttede at opkræve den amerikanske regering et højere beløb svarende til 7,2 millioner dollars. Ideen om at købe et nordligt territorium, omend med guld, men med en fuldstændig mangel på veje, øde og præget af et koldt klima, blev modtaget af den amerikanske regering af præsident Andrew Johnson uden entusiasme. Baron Steckl fascinerede aktivt og bestikkede kongresmedlemmer og redaktører af store amerikanske aviser for at skabe et gunstigt politisk klima for jordaftalen.
Underskrivelse af aftale om salg af Alaska
Og hans forhandlinger blev kronet med succes - den 30. marts 1867 fandt en aftale om salg af Alaskas territorium til USA sted og blev underskrevet af officielle repræsentanter for begge parter. Således kostede erhvervelsen af en hektar af Alaskas territorium det amerikanske finansministerium 0,0474 dollars og for hele territoriet svarende til 1.519.000 kvadratkilometer - 7.200.000 dollars i guld (i form af moderne pengesedler, omkring 110 millioner dollars). Den 18. oktober 1867 blev de nordamerikanske territorier i Alaska officielt overført til USA, to måneder tidligere modtog Baron Stekl en check på 7 millioner 200 tusind amerikanske statsobligationer, som han overførte til Baring-brødrenes' London bank til den russiske kejsers konto og tilbageholdt hans provision på 21.000 $ og 165.000 $, han brugte af sin egen lomme i bestikkelse (overhead).
Guldmine i russisk Alaska
Ifølge nogle moderne russiske historikere og politikere begik det russiske imperium en fejl ved at sælge Alaska. Men situationen i forrige århundrede var meget, meget vanskelig - staterne udvidede aktivt deres territorium, annekterede nabolande og fulgte James Monroes doktrin fra 1823. Og den første store handel var Louisiana-købet - erhvervelsen af den franske koloni i Nordamerika (2.100 tusind kvadratkilometer af fast og udviklet territorium) fra kejseren af Frankrig, Napoleon I Bonaparte, for latterlige 15 millioner dollars i guld. Forresten er staterne Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas, Oklahoma, Nebraska og betydelige territorier i en række andre stater i det moderne USA placeret i dette territorium i dag ... Hvad angår de tidligere territorier i Mexico - territoriet af alle USA's sydlige stater - blev de annekteret gratis.
Sådan er historien - det viser sig, at salget af Alaska på det tidspunkt var berettiget fra et politisk og økonomisk synspunkt ...