Mit jelent a "kör az ujja körül" kifejezés? Hogyan kell használni a beszédben? Hogyan bolondítsa meg az embereket az ujja körül Hogyan bolondította meg a fiatal Linlin az apját az ujja körül.

Hogyan lehet meggyőzni valakit a vitában, és elérni, amit akar, őszintén szólva, ezt nehéz megtenni? Ideje tehát megkörözni az ellenség ujját, és ravaszsággal megtéveszteni. Hogyan tekerjünk egy embert az ujjunk köré?

Az ujjad köré tekertél
Az ujjad köré tekertél
Tudom, hogy játszottál velem.
Tsoi Viktor

Csalni azt jelenti, hogy csalni, túljárni az eszén, és nem túl tisztességes módon megnyerni valakit. Honnan származik a "kör az ujja körül" kifejezés? Számos származási ötlet létezik:

A kifejezést egy szál gyors ujja köré tekeréséhez hasonlítják. Amikor egy embert könnyű leigázni, milyen könnyű egy szálat az ujja köré tekerni.

A bazárbűvészek olyan tárgyak segítségével csaltak, amelyeket a néző ujja körül köröztek, elterelve ezzel a figyelmet. Ebben az időben a tettestársak a tátongó férfi zsebeit takarították.

A tolvajok és rablók azt hitték, hogy a halott keze elaltatja az embert. A tolvajok egy levágott kezet vittek magukkal, körbevezették az alvókat, hogy ne ébredjenek fel és ne zavarjanak egy csendes rablást.

Hogyan érd el, amit akarsz, ha őszintén nehéz megvalósítani? Karikázd be a beszélgetőpartner ujját! Használja többször ezeket a trükkös trükköket, amelyek biztosan jól jönnek ebben az életben.

A beszélgetés és annak típusa a résztvevők számától függ. Minél több a néző, annál tapintatosabbnak és pontosabbnak kell lenned. Magánéletben könnyebb nyersnek és közvetlennek lenni. De a közönség előtt megszégyenítheti az ellenséget, rájátszhat az önteltségére, büszkeségére vagy szánalomra.

Amikor beszélgetésre készül, készítse elő előre azokat a tényeket és érveket, amelyeket egy gyanútlan embernek nehéz lesz megkérdőjelezni. Lesznek tények a véleményed alátámasztására, de az ellenség nem. Működjön idézetekkel, statisztikákkal, tudományos adatokkal, kutatásokkal, hogy lefegyverezze az ellenséget. Az érvek messzemenőkig terjedhetnek, de ha készen állsz a vitára, könnyen becsaphatod az ellenfelet.

Egy barát vagy barát könnyebben körbeveszi az ujját. Csak barátok szúrhatnak hátba tőrrel, egyértelmű ellenség nem fog sikerülni. Teremtsen barátságos légkört vita közben. Másolja le mozdulatait, beszédmódját. Egy baráti beszélgetés csökkenti az ellenség éberségét, és elaltatja a figyelmét. Ha haver vagy, nem várható el, hogy tőrrel szúrj. Így könnyebb lesz manipulálni az ellenséget, megtámadni, vagy barátságosan kérdezni.

Titkos hazugság elfedéséhez használjon nyílt hazugságot, hogy becsapja ellenfelét. A titkos hazugság tehát észrevétlen marad a nagy trójai faló hátterében.

Szinte senki sem mentes a bókoktól. Használjon hízelgést és bókokat, és csavarja őket a beszélgetőpartner köré. Mindenki szereti a dicséretet, még ha nem is érdemli meg.

Az egész lánc erősségét a leggyengébb láncszem erőssége határozza meg. Határozza meg időben a gyenge pontot, és távolítsa el a hibás kapcsolatot. Győzd le a beszélgetőpartnert ott, ahol a legkevésbé felkészült. Keresd a következetlenségeket, gyengeségeket az érvekben, és semmisítsd meg őket.

Ne legyen személyeskedés és sértés, ebben az esetben nehéz elérni, amit akarsz. Elítélheti magát elfogultságért, személyes elutasításért, és ezáltal lefegyverzi az ellenséget. Kényszeríteni, hogy bocsánatot kérjen és engedményeket tegyen.

A hidegvérűbbek képesek lesznek körözni az ujj körül. Legyen nyugodt, amikor veszekszik. Egy kiegyensúlyozatlan, öntörvényű beszélgetőpartner hibázik, és úgy tűnik, elvesztette a vitát. Ehhez adjon injekciót, és próbálja meg kiegyensúlyozni az embert. Ha az ember nem uralkodik magán, akkor még ha igaza is van, nem fogja tudni bizonyítani az ellenkezőjét.

Bárkit megtéveszthetsz, ha előre felkészülsz a beszélgetésre, és végiggondolod annak különböző lehetőségeit.

Viktor Coj "Az ujjad köré csavartál"

Ha nem filológiai munkákra vagy szótárakra hivatkozik, akkor ennek a jól ismert forgalomnak a jelentése a köznyelvi terminológiával élve olyan kifejezéseket jelöl, amelyek egy hiszékeny személy illetlen megtévesztésével kapcsolatosak:

• "éget"
• "csal"
• "stoppol",
• "orral távozni"
• "költeni a pelyvára",
• "bolond" stb.

Az akadémiai források nem adnak egyértelmű választ a frazeológia eredetének kérdésére. AZ ÉS. Dahl összekapcsolja a kifejezésben rejlő okos megtévesztést azzal az egyszerűséggel és gyorsasággal, hogy egy közönséges szálat az ujj körül forgatnak, ügyesen formálva meg rövid időn belül üzletembert.

Ennek a fenntartható forgalomnak van egy változata, amely trükkökhöz kapcsolódik. Abból a tényből fakad, hogy a "varázslók" elterelték a néző szemeit a belőlük vett tárgyak ujjai körül, lehetővé téve a zsebtolvajoknak, hogy az ügyesen elterelt nyilvánosság rovására profitáljanak.

Egy másik, egyenesen szörnyű és vad változat a rablók azon régi hiedelme alapján jött létre, hogy a halott ember levágott keze jó nyugtató hatású. Állítólag a rablásra induló vérszomjas bűnözőknek volt egy levágott keze, amit az alvó leendő áldozatok körül köröztek, meghosszabbítva és erősebbé téve az álmukat, majd nyugodtan befejezhették a fekete rablási üzletüket.

E kifejezés jelentésének bármilyen értelmezése illetlen és meglehetősen egyszerű megtévesztéshez vezet. Azokat pedig, akiket könnyen lehet "ujj körül körözni", mindig is hülyének, együgyűnek és hiszékeny, naiv embernek tartották.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a cselező oldalt jelölő frazeológiai egység megléte nagyon sok stabil fordulatot generált, amely a "sérült" oldalt, vagyis azt a nagyon naiv együgyűt, aki az ujja körül körözött, jellemzi vagy utal rá. Ezek a "", "ásíts", "pofon", "pislogás" stb. kifejezések.

Egyébként az angolban is van egy hasonló kifejezés "wind round one" s little finger", szó szerint azt jelenti "szél a kisujj körül". Ugyanazt jelenti, mint az oroszban. És a körüli forgással is összefügg. az ujj, bár , szél.

Akár vita közben próbálsz meggyőzni valakit, akár arra próbálsz rávenni egy szülőt, hogy vegyen neked egy új telefont, bizonyos dolgokat megtehetsz annak érdekében, hogy az emberek nagyobb eséllyel kijátszanak téged. Bár nincs biztos módja annak, hogy mindenkit túljárjon az eszén (mert minden ember más), de ha az érvelésnek súlya van, és ha tudja, mit mondjon, az sokat segíthet!

Lépések

túljár valaki eszén egy vitában

Készüljön fel előre. Ha tudod, hogy Joe nagypapa szeret arról üvöltözni, hogy „milyenek a mai gyerekek”, győződjön meg róla, hogy a családi összejövetelen tényekkel felvértezve van arról, hogy a generációja mit csinál jól, milyen nehézségekkel néz szembe a nagyapához képest, és tetszik.

• Nem mindig várhatod el, hogy előre teljesen felkészülj egy vitára, de van néhány dolog, amit megtehetsz annak érdekében, hogy a vita élén állj.
• Ha vannak bizonyos dolgok, amelyek fontosak számodra, győződjön meg arról, hogy a lehető legtöbbet tud róluk. Így, ha nem is vagy felkészülve egy adott vitára, ha felmerül, tények támasztják alá a véleményedet.
• Győződjön meg arról, hogy érti, hogyan lehet erős érvet felhozni (lásd a vitatkozásról szóló részt). El kell kerülnie, hogy egy vitában bizonyos tévhitekbe essen.

1. Ismerje meg közönségét.Érvelése eltérő lehet attól függően, hogy milyen típusú emberek vesznek részt a vitában, és ki hallgat. Minél kevesebb emberrel foglalkozik, annál könnyebben vitatkozik, mert nem kell olyan sokféle érvet bevonnia a számításba.

   • Például: visszatérve a nagyapádhoz, Joe-hoz, nem szeretnél hangos és dühös vitába keveredni vele minden rokonod előtt. Ez kevésbé valószínű, hogy meghátrál, bármennyire is ostoba az érvelése. Ehelyett privátabb környezetben beszélhetsz vele anélkül, hogy a család összes tagja figyelne rád.

2. Nyugodt maradni. Aki elveszti a türelmét, vagy nem tartja vissza az érzelmeit, az elsősorban az, akinek nincsenek érvei. Nem számít, mennyire jók a tényei, mert nincs kontrollja önmaga felett, és nagyobb valószínűséggel követ el hibát.

   • Vegyél egy mély lélegzetet, ha úgy érzed, hogy a düh felemelkedik és az érzelmek túlcsordulnak.
   • Ezért fontos, hogy figyelmesen figyeljen, amikor a másik beszél. Ha tud arra koncentrálni, amit mondanak, és szán egy percet a kifogás megfontolására, akkor az azonnali válasz kevésbé valószínű, hogy önkéntelen érzelmi reakció lesz.

3. Kérdéseket feltenni. Ez volt a filozófusok, például Szókratész kedvenc taktikája. Amikor kérdéseket tesz fel, számos trükköt bevet az érveléssel: irányítani tudja az érvelést (mivel a helyes irányba tereli azt, és nyomás alatt tartja ellenfele érvelését), és felfedi ellenfele minden következetlenségét vagy gyengeségét. érv.

   • Kérjen bizonyítékot vagy forrást állításaik alátámasztására. Például: ha valakivel a gázai vereségről vitatkozik, és az ellenfél mindenféle szörnyű kijelentéseket tesz, kérje meg, hogy támassza alá bizonyítékokkal és forrásokkal.

4. Utánozd a másik személyt. Valamiféle bajtársi viszonyt kell kialakítanod önmagad és a másik személy vagy személyek között. Ez segít csökkenteni az őrzésüket, mivel kényelmesebben érzik magukat, és kevésbé támadják őket, de nyitottabbá teszi őket arra, hogy hallgassanak rád.

   • Próbáld finoman utánozni beszédmintájukat. Nem azért csinálod, hogy nevess azon, ahogy beszélnek, hanem azért, hogy azonos szinten kapcsolatba lépj velük. Így például, amikor Joe nagypapával beszél, jobb a „kedves srác” beszédmintáját utánozni, nem pedig a szupertudományos „sok hosszú csúnya szó” nyelvezetét.
   • Meg kell próbálnia finoman utánozni a testmozgásaikat is. Ügyeljen arra, hogy lassabb, tökéletlen tükör legyen. Csináld nagyon közel, és az ellenfeled elkapják. Például, ha a nagypapa keresztbe teszi a lábát és előrehajol, várjon néhány másodpercet, és tegye ugyanezt.

5. Ne feltételezze, hogy tudja, mik az ellenfél érvei. Feltételezve, hogy tudod, mivel fog vitatkozni ellenfeled, ez egy biztos módja annak, hogy hatékony ellenérv nélkül elkapják. Amennyire csak lehetséges, készülj fel arra, hogy szerinted mit fog felkínálni az ellenfél érvként, de hagyj teret a meglepetéseknek.

   • Ügyeljen arra, hogy figyelmesen figyelje meg, mit mond a másik személy. Ha kihagyott valamit, vagy elzavarta, kérje meg, hogy ismételje meg, amit mondott.

6. Vonja el az ellenfél figyelmét a helyzetéről. Ha sikerül kibillenteni az egyensúlyából, akkor szinte mindegy, hogy érvelése értelmesebb-e, mint a tiéd. A vitában mindig magabiztosan viselkedjen.

   • Dobj be egy ütős viccet: "Védekező vagy" vagy "Ez nem a lényeg" vagy "Mik a paraméterei?" Az ilyen típusú kifejezések minden bizonnyal bosszantják az embereket, és további előnyük lehet, hogy ténylegesen védekező állásba helyezik őket, még akkor is, ha korábban nem tették.
   • Óvatosnak kell lenned ezzel a lépéssel, mert nem szeretnéd a vitát a másik személy karaktere elleni támadásba fordítani (amit személyeskedésnek neveznek, és kerülendő).
   • Csak néhány érvre összpontosítson, különösen azokra, amelyekről tudja, hogy legyőzheti. Magabiztosan feltételezze, hogy nyert, miután legyőzte őket.

   vitatkozva túljár valaki eszén

   1. Használj logókat az érveidben. Ez az a fajta érvelés, amely logikát és értelmet igényel, és azokra támaszkodik. Általában tényekkel és forrásokkal támasztja alá, és általában induktív és deduktív érvelésből származik.

      • Az induktív azt jelenti, hogy egy adott helyzetet vagy tényt ábrázol, majd e tények alapján következtetést von le. Az ilyen típusú érvelést elegendő mennyiségű megbízható és alátámasztható bizonyítékra kell alapoznia.
      • A deduktív érvelés általában egy általánosítással vagy következtetéssel kezdődik, majd egy konkrét helyzetre alkalmazza. Az általánosítást azonban sok szilárd bizonyítékra kell alapoznia. A tények eltorzítása egy elhamarkodott állítás alátámasztására nem segít.

   2. Alkalmazza az ethoszt. Ez egy etikai felhívás, amely általában a forrás vagy személy természetén, hitelességén vagy megbízhatóságán alapul. A hitelesség megállapításának vagy a források hitelességének ellenőrzésének módjai a következők:

      • Kétszer vagy háromszor ellenőrizze a forrásait más forrásokkal, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az érvelést több állítás is alátámasztja.
      • Győződjön meg arról, hogy a szerző vagy Ön maga igaz, tényszerű állításokat használ, és nem olyan információkat, amelyeket csak anekdotikus bizonyítékok támasztanak alá, és így tovább.
      • Győződjön meg arról, hogy megértette álláspontját és forrásainak álláspontját. Világosnak és egyértelműnek kell lenniük a kezdetektől fogva.

   3. Legyen legalább valami érzelmi varázsa. Ezt "pátosznak" hívják, és arra törekszik, hogy megszólítsa a közönséget vagy az ellenfél szükségleteit, értékeit és érzelmi érzéseit. Egy vitában van hely az érzelmeknek, mindaddig, amíg nem arra alapozod az érvelésedet.

      • Különösen hasznos érzelmi felhívások használata meggyőző érveléshez. Például: ha a gázai helyzetről vitatkozik, összekapcsolhatja a palesztin halálos áldozatok számával kapcsolatos tényeket a személyes történelem érzelmes beszámolójával.
      • Ne alapozza érveit érzelmi vonzerőre, és csak akkor használja fel, ha alátámasztja az Ön által felhozott állítást. Nem akarod érzelmi bájjal elterelni a figyelmet egy vita vagy vita valódi problémájáról.

   4. Csak néhány szilárd érvhez ragaszkodjon. Ha túl sok érve van, akkor nehéz lesz nyomon követni őket. Ragaszkodnod kell néhányhoz, amelyekről azt gondolod, hogy hihetetlenül erősek, és vannak forrásaid, amelyek alátámasztják őket.

   5. Kerülje a személyeskedést vitáiban. Személyesedés az, amikor valakit a külseje vagy jelleme, nem pedig a véleménye alapján támadsz meg. Noha ez valakit annyira feldühít, hogy elveszíti a fonalat, csúnyán fog kinézni.

      • Ez a fajta támadás valószínűleg csökkenti annak valószínűségét, hogy az ellenfél meghallja az Ön álláspontját a vitában.
      • Ha a másik így támad rád, figyelj oda, hogy mit csinál, és tudasd vele, hogy a megjelenésednek, személyiségednek semmi köze az aktuális vitához. Ha kénytelen ilyen típusú támadásokhoz folyamodni, akkor érvei nem lehetnek túl meggyőzőek.

   6. Kerülje az elhamarkodott általánosításokat. Ilyenkor nagyon elégtelen, hibás vagy elfogult információk alapján von le következtetést. Ez történik, ha elhamarkodott következtetéseket von le vagy vitatkozik anélkül, hogy minden tényt összegyűjtene és minden oldalt előzetesen mérlegelne.

      • Ha valaki ezt teszi veled, érezd. Kérdéseket feltenni. Adjon meg forrásokat, honnan szerezte ezeket az információkat és így tovább.

   túljárni a tekintélyt

   1. Válassza ki a megfelelő időpontot. Sajnos nincs mód arra, hogy minden alkalommal átverjünk egy idősebb vagy tekintélyes személyt, például szülőt vagy tanárt. Vannak azonban olyan esetek, amikor hajlamosabbak a meggyőzésre.

      • Ha megpróbálsz valamit kihozni a szüleidből, amikor éppen hazaértek egy nehéz napból, akkor nem lesz szerencséd rávenni őket, hogy bármibe beleegyezzenek. Valójában biztos lehet benne, hogy soha nem kapja meg a tételt.
      • Hasonlóképpen, ha megkéri tanárát az osztály többi tagja előtt, hogy hosszabbítsa meg egy be nem fejezett projekt határidejét, kisebb az esélye annak, hogy jóváhagyják, mintha privátban megbeszélné vele.

   2. Lágyítsa meg őket. Nagyon kevés ember nem fogékony egy kis hízelgésre vagy rábeszélésre. Fontos, hogy ezt ne csak akkor tedd, amikor szükséged van valamire, ellenkező esetben viszont átlátnak a trükkjein.

      • Köszönj nekik valamit. Például: ha megpróbálja meggyőzni édesanyját, hogy vegyen neked egy új telefont, mondj valami ilyesmit: "Anya, nagyon értékelem, milyen keményen dolgozik a munkahelyén."
      • Dicsérje meg őket oly módon, hogy ne legyen túl nyilvánvaló, vagy közvetlenül nem kapcsolódik ahhoz, amit tőlük próbál kapni. Mondjon valami ilyesmit: "Miss Harding, ön a kedvenc tanárom, mert mindig hajlandó több erőfeszítést tenni és segíteni nekem."

   3. Magyarázza el nekik, hogy miért lesz ez számukra is előnyös. Az emberek sokkal valószínűbb, hogy hajlandóak segíteni vagy adni neked, ha az nekik is előnyös. A tekintélyes személyek nagy valószínűséggel mindenre ugyanúgy reagálnak, mint a többiek.

      • Például: ha új telefont próbál beszerezni, akkor valami ilyesmit mondhat: "Anya, nagyon szeretném biztosítani, hogy bármikor elérjen, amikor szüksége van rá."
      • Képzeld magad úgy, mintha egy szörnyű hazug lennél. Mondjon néhány nyilvánvaló hazugságot a csaló minden jelével (szemkontaktus, ideges kuncogás, ideges gesztusok stb. nélkül).
      • Az is jobb, ha az általad rejtegetett hazugság kevésbé teljes hazugság, mint féligazság. Könnyebb megtéveszteni, ha nem mondunk, vagy hazudunk, aminek igaz alapja van.
   • Gyakorolnia kell az ebben a cikkben leírt dolgokat. Nem olyan dolgok, amelyekben egy kis erőfeszítés nélkül kitűnhetsz.

   Figyelmeztetések

   • Ezek a taktikák nem minden esetben működnek. Vannak, akik fogékonyabbak, mint mások, ezért alkalmanként értékelnie kell ellenfelét vagy szülőjét.

HOGY VALAKI AZ ÚJJA KÖRÜL FORGÍTSA kit. CSAL kit. Razg. Expressz. Ravaszság megtéveszteni. Gagarin úgy tűnt neki, mint egy róka, hízelgett és leesett, és pillanatok alatt megkerülte a mestert az ujja körül: szinte semmire vette az erdőt, a földet és a malmot.(Szokolov-Mikitov. A meleg földön).

„Az ujja körül csavarni” a könyvekben

És a Gestapónak sikerül csalnia