Čia susidūriau su aktyviu atmetimu minties, kad „Strauss-Kahn byla“ yra kažkaip susijusi su ekonomika, geopolitika, elito kovomis ir pan. Atkreipiu dėmesį, kad nėra jokių realių argumentų prieš mano poziciją (paprastai neatmetu, kad ji atitinka tiesą, bet analitikas visada turėtų atsižvelgti į priešingo varianto tikimybę), bet kokiu atveju niekas jų nepateikė dar. Argumentas: "Kur parašyta?" arba „pateikti citatą“ irgi atrodo juokingai - atkuriu paveikslėlį iš informacijos nuotrupos, o ne skaitau kažkieno parengtą atvirą dokumentą. Apskritai ši interneto eros mada, apie nuorodas, analitiniame darbe, kaip aišku, neveikia.

Tačiau klausimas, kur yra faktai, yra gana aiškus. Faktai toli gražu ne visada yra, dažniausiai tik priežastiniai ryšiai, bet juos toli gražu ne visada įmanoma parašyti publicistiniuose straipsniuose. Ne todėl, kad tai paslaptis, o todėl, kad ji ilga ir niūri. Teisingas analitinis tekstas susideda iš dešimčių puslapių iš pažiūros nesusijusių faktų, kuriuos tik kruopščiu darbu pavyksta sujungti į vieną paveikslą. Mūsų atveju „Strauss-Kahn afera“ kūrinys atrodo maždaug taip.

Pradžia – netikėtas Strausso-Kahno areštas. Laikraščiuose pasirodo dvi versijos. Pirmasis yra apie tai, kad visa tai yra tiesa, ir žemesnių Niujorko policijos pareigūnų iniciatyva, kuri, kaip ir „už teisingumą“. Su pasipiktinimu nubraukiame šią žinią ir dėl to, kad policija negali būti „už teisingumą“, ir dėl to, kad Strausso-Kahno masto žmonių areštas neįmanomas be „viršaus“ pritarimo, ir dėl to, kad tokie žmonės „leidžiami“. Ir galiausiai, nepamirškime Elioto Spitzerio 2008 m. pavasarį – absoliučiai panaši istorija (nors ir daug švelnesnė), ir ten buvo aiškiai išreikštos ekonominės pasekmės. Apskritai tai yra versija kvailiams, kurie tiki „laisve“ ir „demokratija“.

Beveik iš karto pasirodė antroji versija: tuometinio Prancūzijos prezidento Sarkozy gudrybės, norėjusios tokiu būdu pašalinti pavojingą konkurentą artėjančiuose rinkimuose. Ši versija atrodo kiek įtikinamesnė nei ankstesnė, tačiau ir čia iš visų siūlių kyšo balti siūlai. Tuo pačiu, šiandien mums lengviau – kadangi Sarkozy pralaimėjo rinkimus, vadinasi, jo vaidmuo tuo metu nebebuvo labai didelis (JAV jau suprato, kad gali apsieiti ir be jo), bet tuo metu pačios „bylos“, tai yra 2011 m. vasarą, dar nebuvo taip akivaizdu. Nepaisant to, kyla tiek daug klausimų, kaip tai iš principo galima organizuoti ne iš JAV, kad ir aš su pasipiktinimu atmečiau šį variantą. Jau nekalbant apie tai, kad jei ši versija teisinga, tai kur dezinformacijos versija „pažengusiems“?

Bet tada aš pradėjau dairytis aplink. Ir gana greitai (nors ir ne iš karto) aptikau, kad iškart po „Strausso-Kahno bylos“ iš žiniasklaidos dingo informacija apie „centrinį centrinių bankų banką“. Atlikdamas paprastus tyrimus taip pat sužinojau, kad ši informacija dingo iš oficialių G8 ir G20 dokumentų. Apskritai, kaip karvė apsilaižė liežuvį. Tuo pačiu metu, žinoma, nebuvo jokių komentarų, tarsi daug mėnesių iki šio įvykio visi analitikai šia tema diskutuodavo ne su didesniu susidomėjimu.

Tai jau gana pagrįsta hipotezė – „centrinis centrinių bankų bankas“ nėra tik svarbi ekonominė tema, tai gana palyginama su JAV draudimo sistemos bankrotu, apie kurį 2008-ųjų kovą kalbėjo Elliottas Sptitzeris. Kitaip tariant, yra atitiktis tarp progos masto ir įvykio masto. Be to, tampa aišku, kodėl spaudimas Straussui-Kahnui smarkiai krito vos jam atsistatydinus – naujasis TVF vadovas nebūtų iškėlęs pavojingos temos, nėra kvailių, kurie galėtų eiti prieš JAV administracinę mašiną.

Dabar kyla klausimas – kam reikėjo šio garsiausio „centrinių bankų centrinio banko“, kurį jie ketino daryti TVF pagrindu? Norėdami atsakyti į šį klausimą, prisiminkime XX amžiaus pradžią, tarpbankinę skolinimo krizę 1907–1908 m., JP Morgano vaidmenį, susitikimą Džekilo saloje 1910 m. ir FRS sukūrimą 1913 m., dėl kurio buvo sutarta. šiame susitikime. Jei susidomėjote, galite pamatyti detales, bet tik pažymėsiu, kad finansų sektoriuje situacija šiandien yra beveik visiškai tokia pati kaip prieš šimtą metų, tik vietoj JAV - visas pasaulis, o komercinių bankų – centriniai bankai. O idėja sukurti „centrinį centrinių bankų banką“, finansininkų požiūriu, visiškai pakartoja praėjusio amžiaus pradžios idėją.

Tik tada finansininkai suprato, kad viską reikia daryti tyliai (apie susitikimą Džekilo saloje žmonės sužinojo beveik po 30 metų), tačiau šiandien apie viską buvo kalbama atvirai ir atvirai. Na, išskyrus tai, kas bus tikrasis projekto naudos gavėjas. Apskritai finansininkai tikėjo savo jėgomis ir nemanė, kad reikia slėpti savo planų. Ir jie neatsižvelgė į tai, kad jų įgyvendinimas praktiškai likviduotų JAV kaip nepriklausomą galios centrą, nes tai draudžia FED emisijas pagal savo interesus arba skubiai Baltųjų rūmų prašymu.

Tai yra, ekonominė logika yra ne tik čia – ją patvirtina ir istorinės analogijos, ir faktūra, veiksmų seka. Iš karto aišku, kas laimėjo (JAV biurokratija), kuri ne tik sužlugdė planus, kurie kėlė pavojų pačiam jos dabartinės formos egzistavimo faktui, bet ir visiškai paleido FED (nes visi jo darbuotojai suprato pavyzdį ir jau nebe bus prieš Baltuosius rūmus). Kas pralaimėjo? Žinoma, pasaulio finansų elitas.

O kokios pasekmės jai? Ir dėl to dar kartą prisiminkime XX amžiaus pradžią. Tada krizė kilo dėl to, kad dėl vis gilėjančio darbo pasidalijimo ir atitinkamai gamintojų rizikų bankai nebegalėjo prisiimti šių rizikų (žr.). Šiandien situacija panaši – finansų sistema nebeturi resursų skatinti ekonomikos plėtrą, normos ir privalomųjų atsargų reikalavimai jau artėja prie nulio. Tai reiškia, kad esamų išteklių esamai sistemai išlaikyti akivaizdžiai nepakanka.

Atitinkamai, kai kurios pasaulinio finansų elito dalys kovos už išteklius, kuriuos gali pasiekti, tvirtai užrakindamos jas savyje. Išteklių nėra tiek daug – iš tikrųjų, neskaitant paties Fed ar alternatyvių emisijos centrų (kurių dar nėra), tai tik keitimosi operacijų tarp šių potencialių centrų idėja. Na, tada - jau paprasta logika, čia beveik viską aprašiau.

"13977"

Iškart po to, kai Niujorko „byla“ prieš Dominique'ą Straussą-Kahną „žlugo“ ir jis turėjo grįžti į Paryžių su pergale, ėmė „suktis“ kitas prieš šį politiką vykdytos šoko informacinės operacijos etapas. Liepos 8 dieną Paryžiaus prokuratūra pradėjo išankstinį tyrimą dėl prancūzų rašytojo Tristano Banono ieškinio Dominique'ui Straussui-Kahnui, pranešė radijas „France Info“. T.Banonas, sekęs Niujorko tarnaitę, taip pat apkaltino Straussą-Kahną seksualiniu priekabiavimu. Pasak jos, incidentas įvyko 2002-aisiais (!!!) Paryžiuje, rašytojui imant interviu iš tuometinio TVF vadovo. Senaties terminas tokiais atvejais Prancūzijoje yra 10 metų, o Banono byloje jis dar nėra pasibaigęs.

Fantasmagoriškas situacijos pobūdis skatina išsakyti daugybę hipotezių, remiantis šiuo „seksualiniu-politiniu“ atveju.

Šiandien daugelis neabejoja, kad Straussas-Kahnas buvo „įkurtas“. Egzistuoja hipotezė, kad sprendimas suimti TVF direktorių D. Straussą-Kahną, JAV teisėsaugos institucijų apkaltintą „nusikalstamo seksualinio akto“, „pasikėsinimu išžaginti“, „neteisėtu įkalinimu“ ir kt., buvo parengta provokacija. nukreipta ne tik prieš perspektyvų kandidatą į Prancūzijos prezidentus, bet ir prieš Siono vienuolyno ordiną, kurio „nominuotasis“, profesionaliai šiuolaikines slaptąsias draugijas tyrinėjančių ekspertų teigimu, D. Straussas-Kahnas tariamai yra ...

***
Trumpai atkurkime išorinę įvykių seką.
Gegužės 14 dieną Niujorko policija sulaikė D. Straussą-Kahną dėl kaltinimų seksualiniais nusikaltimais. Niujorke verslo kelionėje buvęs Straussas-Kahnas buvo sulaikytas „Air France“ lėktuve John F. Kennedy tarptautiniame oro uoste likus 10 minučių iki lėktuvo pakilimo į Paryžių ir nuvežtas į Manheteno policijos nuovadą. apklausa....

Skandalo, susijusio su TVF vadovu „dažuose“, detales per skubų žurnalistų susitikimą pristatė Niujorko policijos komisaro pavaduotojas Paulas Brownie. Pasak jo, incidentas įvyko šeštadienį viename brangiausių Sofitel miesto viešbučių, esančių Manhetene, kambaryje, kuriame gyveno Straussas-Kahnas. 32 metų viešbučio kambarinė atėjo valyti kambario, kuris, kaip buvo pasakyta, turėjo būti tuščias. Staiga iš vonios „visiškai nuogas“ išlindęs Straussas-Kahnas užpuolė moterį, priversdamas ją mylėtis. Tarnaitė ištrūko iš jo rankų, tačiau negalėjo iš karto išeiti iš kambario. Kaip matyti iš moters parodymų, svečiui pavyko ją įgrūsti į vonią, kur privertė užsiimti oraliniu seksu.

Išlipusi iš kambario kambarinė apie įvykį pranešė viešbučio administratorei, kuri iš karto iškvietė policiją. Kol policija atvyko į įvykio vietą, o nukentėjusysis buvo nuvežtas į ligoninę su nesunkiais sužalojimais, Dominique'as Straussas-Kahnas spėjo palikti viešbutį ir nuvykti į oro uostą. Pasak policijos, situacija bute rodė, kad nuomininkas išvyksta labai skubėdamas – M. Straussas-Kahnas net pamiršo savo mobilųjį telefoną kambaryje.

Sulaikytas ir apklaustas TVF vadovas buvo patalpintas į 5-ojo policijos komisariato sulaikymo kamerą Niujorko Harlemo rajone, kurio pareigūnai specializuojasi tiriant seksualinių nusikaltimų bylas. Sekmadienį, gegužės 15 d., policija atliko atpažinimo procedūrą, kurios metu sužalota tarnaitė nedvejodama parodė į Straussą-Kahną, o jis pats sutiko atlikti medicininę apžiūrą. Tą pačią dieną jis buvo oficialiai apkaltintas „nusikalstamo seksualinio akto“, „pasikėsinimo išžaginti“, „neteisėtu įkalinimu“ ir kt. – iš viso 7 kaltinimais. Pats Dominique'as Straussas-Kahnas, pasak jo advokato, atsisakė pripažinti savo kaltę.

Niujorko skandalas, grasinęs Dominique'ui Straussui-Kahnui atsistatydinti, įsiplieskė pačiu netinkamiausiu momentu – tiek jo vadovaujamam Tarptautiniam valiutos fondui, tiek visai pasaulio ekonomikai. TVF vadovo pareigas užėmęs 2007 m. lapkritį, likus keliems mėnesiams iki pasaulinės finansų krizės, Straussas-Kahnas pasirodė esąs patyręs vadovas. Stebėtojų teigimu, jo ryžtingi ir griežti veiksmai, siekiant išlaikyti „problemines“ nacionalines ekonomiką, prisidėjo prie prasidedančio visos pasaulio ekonomikos atsigavimo. TVF vadovas džiaugėsi dideliu prestižu visose Europos šalyse – tiek gaudamas pagalbą, tiek ją teikdamas.

Dėl skandalo, gegužės 15 dieną Berlyne numatytas Strausso-Kahno susitikimas su Vokietijos kanclere Angela Merkel ir jo dalyvavimas dviejų dienų ES valstybių narių finansų ministrų susitikime (gegužės 16-17 d.) Briuselyje. atšauktas. Susitikime Briuselyje buvo planuojama aptarti ES ir TVF pastangų derinimo, rengiant skubios pagalbos Graikijai ir Portugalijai paketą, klausimus. Buvo tikimasi, kad bent trečdalio finansinės pagalbos šioms šalims priemonių imsis TVF. Dominique'o Strausso-Kahno areštas taip pat reiškė „perkrovimą“ 2012 m. Prancūzijos prezidento rinkimuose.

Buvo manoma, kad artėjančiuose rinkimuose Straussas-Kahnas taps socialistų kandidatu ir pagrindiniu dabartinio valstybės vadovo Nicolas Sarkozy varžovu. Naujausios apklausos, atliktos prieš incidentą Niujorke, rodo, kad Straussas-Kahnas turėjo įspūdingą rinkėjų palaikymą, keliais taškais lenkiantis dabartinį Prancūzijos prezidentą. Visų pirma, remiantis sociologinės apklausos rezultatais, jis galėjo pašalinti Sarkozy iš prezidento rinkimų pirmajame ture, nes jis galėtų gauti 26%, o dabartinis prezidentas - 21,5%. Antrajame rinkimų ture Strausso-Kahno varžovė būtų Nacionalinio fronto lyderė Marine Le Pen, kuri, remiantis apklausomis, šiuo metu lenkia ir N. Sarkozy, ir Prancūzijos socialistų partijos lyderius, įskaitant ir Nacionalinio fronto vadovą. Socialistų partija Martinas Aubry.

Nepaisant vadinamosios kraštutinės dešinės Nacionalinio fronto pozicijos, jo šalininkais tampa vis daugiau prancūzų. 2010 m. kovo mėn. vykusiuose regioniniuose rinkimuose partija pasiekė reikšmingos sėkmės ir pateko į antrąjį balsavimo turą 12 Prancūzijos regionų iš 26. Be to, Nacionalinis frontas buvo aktyviausiai remiamas Viduržemio jūros regiono departamentuose, kur didžiausia dalis imigrantų. . Reikia pabrėžti, kad Nacionalinis frontas, kaip ir jo lyderė Marine Le Pen, nekelia rasistinių šūkių, o pasisako už imigrantų natūralizaciją remdamasi asimiliacijos metodas, itin neigiamai įvertinęs nepavykusį „daugiakultūrės“ integracijos projektą. Partija mano, kad visų rasių ir etninių grupių atstovai gali tapti Prancūzijos piliečiais, jei jie taps prancūzais savo dvasia ir kultūra.

Neseniai lyderiai paskelbė pagrindinį Nacionalinio fronto šūkį, kurį 1983 metais iškėlė Jeanas-Marie Le Penas – atsisakyti daugiakultūriškumo politikos, kuri ilgą laiką buvo laikoma „kraštutinės dešinės“ pozicija Europoje. pirmaujančių Europos šalių kaip pagrindinę Europos politikos kryptį. Daugiakultūriškumo nesėkmę nuosekliai konstatavo Vokietijos kanclerė Angela Merkel (2010 m. spalis), Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas (2011 m. vasario mėn.), galiausiai Prancūzijos prezidentas Nicolas Sarkozy. Pastarasis jau kurį laiką akivaizdžiai „teisus“: 15 tūkstančių Rumunijos romų deportacija 2010 m. vasarą; 2011 metų balandį kilęs konfliktas su Italijos vyriausybe dėl nekontroliuojamo pabėgėlių srauto iš Tuniso, trumpalaikių Šengeno vizų gavimo įvažiuojant į Italiją ir, aplenkiant šalį, vykstant į Prancūziją.

Kad ir kokia būtų galutinė Niujorko skandalo pabaiga, Straussas-Kahnas patikimai išmuštas iš rinkimų lenktynių ir vargu ar išvis galės grįžti į politiką. Pašalinus iš politinio lauko, dabartinis Prancūzijos prezidentas gauna rimtą šansą antrai kadencijai. Kovos su savo pagrindine (dabar) varžove Le Pen, kuri taip pat yra populiaresnė tarp prancūzų nei jis yra, Sarkozy bus priverstas skelbti dešiniųjų šūkius ir vykdyti vis griežtesnę dešiniųjų politiką.

Iš pirmo žvilgsnio kaip tik Sarkozy perrinkimo ir Prancūzijos perkėlimo į „teisingą kelią“ tikslai tapo pagrindine Strausso-Kahno skandalo priežastimi. Tačiau atkreipkime dėmesį į jo žodžius, pasakytus balandžio 28 d. susitikime su Liberation žurnalistais, kad kovojant dėl ​​Prancūzijos prezidento posto jis baiminasi tapti skandalo, sukelto politinių oponentų, padedant bet kuri moteris, „kuri pareikš, kad buvo išprievartauta aikštelėje, ir už tokios istorijos sugalvojimą jai bus sumokėta...“.

Politinį elitą sukrėtė griežtumas, taikomas prieš įtakingą ir gerbiamą valdininką be amžiaus nuolaidos (62 m.) ir aukštas TVF vadovo statusas. Po arešto Dominique'as Straussas-Kahnas buvo laikomas Harlemo policijos nuovados kameroje – Niujorko rajone, kuris tradiciškai laikomas gangsterių gimtine ir afroamerikiečių nusikalstamų grupuočių tvirtove. Tada, kaip pavojingą nusikaltėlį, atsisakė jį paleisti už užstatą. Teisėjas M. Jacksonas atmetė gynybos pasiūlymą sumokėti 1 milijono dolerių užstatą, pažymėdamas, kad Straussas-Kahnas gali pasislėpti. Po to TVF vadovas buvo perkeltas į Rikers Island kalėjimą, kuris yra pagrindinis ilgalaikio kalinimo centras Niujorke ir visada perpildytas. Straussas-Kahnas buvo patalpintas į mažiausią iš 10 Rikerso salos kalėjimų, kuriame vyrauja infekcinės ligos. Naktį iš gegužės 17-osios į 18-ąją jam buvo paskirta speciali priežiūra, numatyta dėl galimų savižudybių; kas 15 minučių sargybiniai tikrindavo kalinio būklę „tik tuo atveju“.

Visos šios kasdien griežtinamos priemonės atrodo kaip žingsniai, nukreipti į psichologinį asmenybės laužymą. Atsižvelgiant į „nešvarias“ bylos aplinkybes ir pateiktus kaltinimus, D. Straussas-Kahnas ne tik galės grįžti į politiką. Jam gresia visiška desocializacija. Tai reiškia, kad kaip asmuo, politikas ir tikėtinas būsimas Prancūzijos prezidentas jis kažkam labai trukdė.

Būdingas laikas nuo skandalingų įvykių pradžios iki Strausso-Kahno sulaikymo. Tarnaitė, jos parodymais, į kambarį įėjo apie 13 val. Ir jau 16:40 Straussas-Kahnas buvo suimtas lėktuve. Tai yra, praėjo mažiau nei 4 valandos! Atsižvelgiant į tai, kiek atvejų (policijos inspektorius - policijos komisaras - Niujorko meras - Niujorko prokuroras - generalinis prokuroras) ir patvirtinimų turėjo praeiti nuo to momento, kai kambarinė priėmė sprendimą suimti tokį įtakingą tarptautinio rango asmenį, sprendimas buvo priimtas fantastišku, tiesiu „kosminiu“ greičiu. Be to, kadangi tokį sprendimą priima (arba patvirtina) JAV prezidentas, jis turėjo pereiti daugybę tarptautinių susitarimų, Žinoma, nereikalaujantis trijų su puse valandos laiko.

Tai gali reikšti tik viena: sprendimas suimti D. Straussą-Kahną buvo parengtas iš anksto ir priimtas, matyt, aukštesniu nei JAV prezidento lygiu (netiesiogiai tokios išvados naudai yra faktas, kad 2012 m. prieš areštuojant jo neišvengiamą atsistatydinimą sakė TVF vadovo pirmasis pavaduotojas J. Lipskis).

Apie ką mes galime kalbėti?

D. Straussas-Kahnas yra François Mitterrand „protėžas“, kuris, kaip manoma, taip pat yra Siono vienuolyno narys ir vadovavo Prancūzijai dvi 7 metų kadencijas (ilgiau nei bet kuris kitas Prancūzijos prezidentas). Po Mitterando išrinkimo 1981 m. prasidėjo Strausso-Kahno politinė karjera.

2011 m. balandžio 3 d. kasmetiniame TVF ir Pasaulio banko susitikime Dominique'as Straussas-Kahnas pasakė konceptualią pusantros valandos kalbą, kuri turėjo sprogusios bombos efektą. Jame jis griežtai kritikavo Vašingtono politiką, taip pat ragino kurti naujus socialinės ekonominės politikos principus tiek pasaulio bendruomenei, tiek kiekvienai valstybei atskirai. Galima daryti prielaidą, kad TVF vadovas aiškiai parodė Priorato ketinimą vadovauti Europos imperijos išvedimui iš katastrofiškos krizės, valstybingumo institucijų stiprinimo ir Europos perkėlimo į naują kelią kovojant su besivystančia Azija. . Daugelio ekspertų teigimu, tai, pavyzdžiui, negalėjo tikti tokiam senam vienuolyno varžovui kaip Juodasis Internacionalas. Galima daryti prielaidą, kad D. Straussas-Kahnas, kaip iškili tarptautiniu mastu politinė figūra, mėgaujanti prestižą Europoje, kuri ateityje sugebės Europos lyderio antklodę „tempti“ iš Vokietijos į Prancūziją. , turėjo būti pašalintas griežtai, negailestingai ir visiems laikams. Prasidėjo vienuolyno ir kitų viršnacionalinių struktūrų „karas“.

Atsižvelgiant į priemones, kurių buvo imtasi Strausso-Kahno atžvilgiu, pastebite, kad jų seka veda ne tik į jo psichologinį žlugimą, bet ir į visišką, negrįžtamą desocializaciją. Pirmiausia jis buvo apkaltintas afroamerikietės tarnaitės, vienišos imigrantės motinos, auginančios 15 metų dukrą, išžaginimu. Tada jis buvo įkalintas Harlemo policijos nuovados kameroje, kur daugiausia laikomi juodaodžiai nusikaltėliai, dažniausiai jie nekenčia baltųjų apskritai ir ypač – „turtingų baltųjų rasistų, kurie prievartauja mūsų seseris“. Ir tada Straussui-Kahnui skiriamas absoliučiai triuškinantis smūgis. Skelbiama, kad nelaiminga tarnaitė yra užsikrėtusi ŽIV arba jau serga AIDS. Straussas-Kahnas siunčiamas medicininei apžiūrai, o po to perkeliamas į Rikers Island kalėjimo bloką, kur laikomi pavojingomis infekcinėmis ligomis sergantys kaliniai. Per naktį Dominique'as Straussas-Kahnas, Tarptautinio valiutos fondo direktorius, asmeniškai ir socialiai buvo nugrimzdęs į dugną!

Galiausiai Straussas-Kahnas paleidžiamas už užstatą žeminančiomis sąlygomis. 1 milijono dolerių užstatas ir rašytinės garantijos sumokėti papildomus 5 milijonus dolerių, jei bus pažeistos išleidimo sąlygos. Straussas-Kahnas buvo 24 valandas stebimas vaizdo kameromis, nešiojo elektroninę apyrankę ir buvo pritvirtintas ginkluotas apsaugas. Iš pradžių buvo planuota, kad TVF vadovas, dabar jau „buvęs“, gyvens butuose prestižiniame gyvenamųjų namų komplekse „Bristol Plaza“, kurį jam norėjo išnuomoti žmona. Tačiau jai buvo atsisakyta išnuomoti, nes vienas iš įtakingų nuomininkų nenorėjo, kad šalia būtų asmuo, „įtariamas pasikėsinimu išžaginti“.

Kaltinimai išžaginimu yra tik išorinė „išstūmimo“ Strausso-Kahno atžvilgiu priežastis. Didžioji dauguma žmonių patiria giliai įsišaknijusį AIDS sergančiųjų ar ŽIV infekuotųjų atstūmimą, kuris lengvai perauga į agresiją. Taigi Strausso-Kahno diskreditavimo mechanizmas turi tarsi „du funkcinius sluoksnius“. Viena – dėl beveik fiziologinio infekcinės mirtinos ligos šaltinio atmetimo, kita – dėl sunkią nusikalstamą veiką padariusio asmens atstūmimo. Šis dviejų lygių diskreditavimo tipas yra identiškas visiškam tikslinio subjekto desocializavimui visą gyvenimą. Straussas-Kahnas, kaip sakoma, „mušk vietoje“.

Viskas, kas nutiko Straussui-Kahnui, gali būti siejama su jo pagrindine kalba, pasakyta 2011 m. balandžio 3 d. D. Straussas-Kahnas teigė, kad prieš krizę visi buvo įsitikinę, kad supranta, kaip valdyti ekonomines sistemas. Buvo „Vašingtono konsensusas“, kuriame buvo suformuluotos labai konkrečios pinigų ir mokesčių politikos taisyklės. Konsensusas teigė, kad ekonomikos augimas tiesiogiai priklauso nuo valstybės kontrolės panaikinimo finansų ir ekonomikos srityje. Tačiau iš tikrųjų paaiškėjo, kad žema infliacija, pernelyg laisva ir nekontroliuojama finansų rinka sukelia finansinę ir ekonominę katastrofą. „Vašingtono konsensusas su supaprastintomis ekonominėmis koncepcijomis ir receptais žlugo per pasaulinę ekonomikos krizę ir buvo paliktas nuošalyje“, – kategoriškai sakė Dominique'as Straussas-Kahnas.

Vašingtono konsensusas atsirado 1989 m. kaip ekonominės politikos taisyklių sąrašas (daugiausia Lotynų Amerikos šalims). Šiame programiniame dokumente buvo nurodytas kelias nuo reguliuojamų autoritarinių ekonomikų režimų prie liberalaus vakarietiško tipo finansinio ir ekonominio modelio. „Susitarimo“ bankrotas – tai liberalaus modelio bankroto pripažinimas, žymintis grįžimo prie reguliuojamų valdymo modelių pradžią! Plačiai manoma, kad už keršto prieš D. Straussą-Kahną slypi tarptautiniai bankininkai, o ypač FRS savininkai, tačiau tai negali būti išsamus paaiškinimas.

Faktas yra tas, kad nuo 2010 m. spalio 6 d. (nuo fiskalinių metų pradžios) Federalinis rezervų bankas pridėjo 676 mlrd. USD, o JAV vyriausybės skola padidėjo 783 mlrd. USD. Kitaip tariant, 86 proc. JAV vyriausybės skolos padidėjimą lėmė FRS išpirkimas. Tuo pačiu metu nuo 2011 m. vasario 18 d. iki gegužės 19 d. JAV vyriausybės skola padidėjo 221 mlrd. USD, o FED balanse JAV obligacijų padidėjimas siekė 304 mlrd. USD. Per 3 mėnesius FRS nupirko 137% JAV vyriausybės skolos padidėjimo. Kitaip tariant, vyksta didžiulis kapitalo nutekėjimas nuo dolerio, o FED spauda naudojama kapitalo nutekėjimui ir dabartiniam JAV biudžeto deficitui padengti. Tiesą sakant, „Vašingtono konsensuso“ atmetimas jau įsibėgėja. Straussas-Kahnas tik pareiškė tai, ką be jo žinojo pagrindiniai pasaulio finansų rinkos veikėjai ir rimti politikai.

Versija, pagal kurią Straussas-Kahnas buvo „sukurtas“ vien dėl to, kad jis būtų pašalintas iš kovos dėl Prancūzijos prezidento posto, taip pat abejotina: nepageidaujamo politiko pašalinimo griežtumas yra akivaizdžiai neproporcingas siekiant apskritai „vietinis“ politinis tikslas. Represijų prieš Straussą-Kahną „žiaurumu“, puikia organizacija, bebaimiu užpuolus vienuolijos globotinį (pasak ekspertų, vieną įtakingiausių organizacijų pasaulyje), galiausiai – pačioje prigimtyje. Diskreditavimas yra raktas į teisingą keršto prieš Straussą-Kahną prasmės ir priežasčių supratimą.

Šio žmogaus žudynėse pasireiškusi „rašysena“ yra unikali. Tai būdinga tik labai ribotam viršnacionalinio tinklo struktūrų skaičiui. Pasak ekspertų, tyrinėjančių slaptąsias draugijas, žmonės iš aukšto rango narių, padarę pavojingų klaidų (bet ne išdavysčių), žūva, todėl atrodo, kad mirtis įvyko dėl natūralių priežasčių. Išdavikai pakabinti aukštyn kojomis, tariamai primindami Judo Iskarijoto savižudybę. Taip, pavyzdžiui, buvo įvykdyta mirties bausmė B. Mussolini ir jo žmonai. Ant tilto per upę pakabinti pavojingi priešai iš neeilinių „svetimų“ tinklo struktūrų narių, padariusių rimtą ir/ar pavojingą žalą. Spėjama, kad devintojo dešimtmečio pradžioje panašiai mirties bausmė buvo įvykdyta Vatikano banko (Instituto per la Opere di Religione) vadovui Roberto Calvi. Jo lavonas buvo rastas pakartas ant vieno iš Londono tiltų (keršto už vaidmenį, kurį tariamai suvaidino Vatikano bankas kurstant karą dėl Folklandų salų ir ypač už pagalbą Argentinos armijai su naujausiomis prancūziškomis priešlaivinėmis raketomis, kurio dėka britų minininkas „Sheffield“).

O daugiapakopis desocializacijos metodas, panašus į tą, kuris buvo pritaikytas D. Straussui-Kahnui, naudojamas kaip ypač įmantri egzekucija – už tai, kad kažkas bendruomenėje privedė situaciją iki paskutinės ribos. Tokiu atveju mirties bausmė taikoma visai šeimai. Be to, kaip taisyklė, žmogus nežudomas, paliekant jam gyventi visiškoje socialinėje ir psichologinėje menkystėje. Tada jie perduodami jo vaikams. Jiems leidžiama užaugti ir sulaukus tam tikro amžiaus (pavyzdžiui, leidžiant baigti universitetą) jie „varomi“ į patį visuomenės dugną, nuosekliai griaunant visus savo planus ir siekius. Tą patį jie daro ir su savo vaikais. Dėl to ne daugiau kaip po dviejų kartų genetiniu lygmeniu „įvykdyto“ klano paveldėtojai įtvirtina visuomenės nuodėmės psichologiją („likimą“).

Yra žinoma, kad Antrojo pasaulinio karo metais Siono vienuolynas aktyviai dalyvavo kovoje su naciais. Būsimasis didysis vienuolijos magistras Pierre'as Plantardas de Saint-Clair'as buvo sučiuptas gestapo ir nukankintas. Prancūzų pasipriešinimas kaip savo simbolį naudojo Siono vienuolyno herbą – kryžių su dviem kryželiais.

Kitas faktas yra orientacinis. Viena iš svarbiausių šeimų, kuriančių šiuolaikinį „Siono vienuolyną“, yra de Saint-Clair gentis, kuriai priklausė Pierre'as Plantardas. Ši gentis turi dvi šakas: prancūzišką – de Saint-Clair, anglišką – Sinclair. Taigi, D. Strausso-Kahno žmonos vardas yra Anna Sinclair!

D. Strausso-Kahno politinės karjeros pradžios laikotarpiui 1980-1982 m. nulemia dviejų pagrindinių procesų pradžią Vakarų pasaulyje: rinkos liberalizmo eros ekonomikoje pradžią, lydimą valdžią JAV – R. Reagano, Didžiojoje Britanijoje – M. Tečer. Pažengusioje stadijoje rinkos fundamentalizmas (arba liberalizmas) buvo įformintas Vašingtono konsensusu, kuris galiausiai sužlugdė daugelį šalių iki 2011 m.

O vidaus tautybės politikos srityje ši linija žymėjo daugiakultūriškumo perėjimą į antrąjį etapą, skilimo stadija. Pirmasis etapas buvo sovietinės tautos kūrimo patirties perkėlimas į Vakarų žemę – panaudojant žydus kaip Vakarų pasaulio tautas cementuojančią jėgą. Antrasis daugiakultūriškumo raidos etapas buvo susijęs su jo perkėlimu į daugiatautes imigrantų bendruomenes. Šis etapas prasidėjo būtent devintojo dešimtmečio sandūroje ir iki 2011 m. atvedė daugybę rinkos liberalizmo nusiaubtų šalių iki tarpetninių ir tarpreliginių pilietinių karų slenksčio.

Taigi, jei už Siono vienuolyno „pilkųjų kardinolų“ veiklos daugiausia slypi ir multikultūralizmas, ir rinkos fundamentalizmas, tai savo kalboje 2011 m. balandžio 3 d. TVF ir Pasaulio banko susitikime D. Straussas-Kahnas iš tikrųjų pareiškė, kad vienuolynas ketina pasinaudoti krize, kad įgyvendintų savo pasaulio atkūrimo programą.

Galima įsivaizduoti, kad Strausso-Kahno demaršas, atsižvelgus į jo rimtą paraišką tapti Prancūzijos prezidentu, kitų viršnacionalinių tinklų ir neoordeno struktūrų Europoje ir Amerikoje gali būti suvokiamas kaip ultimatumas, išprovokuojantis atsakomąją agresiją, visiškai atitinkančią aukščiau aprašyta tradicija. Apie de facto Strausso-Kahno žudynes buvo pranešta, kad jokių susitarimų nebus. O vienuolynas laikomas kaltininku dabartinėje situacijoje, kurioje Vakarai „gali viską prarasti“.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atrodo, kad D. Strausso-Kahno žudynės, be kita ko, gali būti tam tikras viršnacionalinių struktūrų signalas visų Rusijos Federacijos politinių jėgų atstovams, o tai reiškia, kad nebus jokių kompromisų. santykį su jais, jei imsis veiksmų užtikrinti realų tarptautinį Rusijos subjektyvumą.

Apie Dominique'ą Straussą-Kahną sklando daug gandų. Įtakingas ne mažiau įtakingo TVF vadovas buvo apkaltintas JAV viešbučio kambarinės išprievartavimu, vėliau – pogrindinio sekso paslaugų tinklo organizavimu. Tačiau vėliau visi kaltinimai buvo panaikinti. Taigi kas jis, Dominique'as Straussas-Kahnas, pavojingas nusikaltėlis ar užsienio žvalgybos tarnybų auka?

Kitas atvejis „nukrito“

Buvusiam Tarptautinio valiutos fondo vadovui Dominique'ui Straussui-Kahnui iškeltos bylos tyrimas gali būti nutrauktas dėl nusikaltimo sudėties nebuvimo. 2013 metų birželio 4 dieną Lilio miesto prokuratūra tyrimo pagrindu parengtame dokumento projekte rekomenduoja visus kaltinimus įtariamajam panaikinti.

Šis dokumentas buvo perduotas tyrimui vadovaujančiam Douai miesto generaliniam prokurorui. Artimiausiomis dienomis jis turi išstudijuoti Lilio prokuratūros argumentus ir spręsti tolimesnį bylos likimą. Galutinių išvadų tikimasi kitą savaitę.

Priminsime, kad skandalas, susijęs su prostitucija madingame Lille Carlton viešbutyje, įsiplieskė praėjusių metų pabaigoje. Prancūzijos teisėsauga perėmė Strausso-Kahno ir sulaikyto sutenerio susirašinėjimą. Buvęs kandidatas į Prancūzijos prezidentus buvo apkaltintas gavęs prostitučių paslaugas ir buvęs nuolatinis liūdnų vakarėlių Lilyje, Paryžiuje, Vašingtone ir kituose didžiuosiuose miestuose dalyvis. Tyrimo metu kilo įtarimų, kad Dominique'as Straussas-Kahnas dalyvavo organizuojant šį pogrindinį seksualinių paslaugų tinklą.

Pats Dominique'as Straussas-Kahnas visiškai neigė jo nukreiptus kaltinimus. Carltono byloje buvo suimti keli verslininkai, pareigūnai ir aukštas policijos pareigūnas. Merginos buvo nuvežtos iš Lilio į Paryžių, kur dalyvavo orgijose, kuriose tariamai dalyvavo Straussas-Kahnas. Už tokį nusikaltimą gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų, taip pat didelė bauda. Tačiau tyrimo metu nebuvo rasta buvusio TVF vadovo kaltės įrodymų.

Paslaptingas išprievartavimas Niujorke

Prieš metus Dominique'as Straussas-Kahnas buvo įtrauktas į kitą didelio atgarsio sulaukusią bylą, kuri taip pat apgailėtinai žlugo. Tačiau pagrindiniai uždaviniai buvo pasiekti – jis atsiėmė savo kandidatūrą iš prezidento rinkimų ir atsistatydino iš TVF vadovo posto. Bet pirmiausia pirmiausia.

2011 metais Straussas-Kahnas ketino dalyvauti prezidento rinkimuose Prancūzijoje. Be to, TVF vadovas buvo laikomas pagrindiniu prezidento posto favoritu. Tada Nicolas Sarkozy labai stipriai nusileido. Tačiau Dominique'ui Straussui-Kahnui tai padaryti sutrukdė. 2011 m. gegužę jis buvo apkaltintas išprievartavęs Sofitel Niujorke tarnaitę, 32 metų imigrantę iš Gvinėjos Nafissatu Diallo. Kilo garsus skandalas. Straussas-Kahnas turėjo palikti TVF vadovo postą ir atsiimti savo kandidatūrą iš rinkimų.

Tačiau tyrėjams nepavyko įrodyti pareigūno kaltės. Bet, ko gero, tokia užduotis tiesiog nebuvo verta. Svarbiausia, kad bylinėjimasis palaidojo Strausso-Kahno politinę karjerą, ir jis buvo įklimpęs į nereikalingus bylinėjimus. Vėliau buvusį TVF vadovą išžaginimu apkaltino ir prancūzų rašytojas Tristanas Banonas, tačiau patvirtinti jos žodžių nepavyko.

Išprievartavimo byloje – daugybė klausimų, į kuriuos neatsakyta ir, greičiausiai, niekada nebus. Tačiau reikia pastebėti, kad viso pasaulio slaptosiose tarnybose pasikėsinimas išžaginti laikomas lengviausiu būdu diskredituoti žmogų.

Kas įrėmino Straussą-Kahną?

Išžaginimo istorijos detalės atrodo gana keistos. Šis faktas palieka tik vieną jausmą – Dominique'as Straussas-Kahnas buvo sąmoningai įrėmintas! Bet kas? Paanalizuokime.

"Jis nuskubėjo į koridorių, kur ji tvarkė, nusitempė moterį į miegamąjį, numetė ant lovos. Ji pabėgo, bet pasivijo ją vonioje, užrakino kambario duris ir privertė užsiimti oraliniu seksu." Jei kas nors mano, kad tai scena iš nekokybiško JAV filmo, jis labai klysta. Tai ištraukos iš Amerikos policijos protokolo, kuriame aprašomas TVF vadovo išpuolis prieš juodąją viešbučio „Sofitel“ tarnaitę.

Skamba kaip beprotiška, tačiau policija pranešė, kad, patenkinęs savo aistrą, pareigūnas išėjo iš viešbučio, kambaryje palikęs mobilųjį telefoną. Iš oro uosto jis paskambino į viešbutį ir paklausė, ar nerastas jo telefonas. Ar jis tai padarytų, jei tikrai smurtautų? Galų gale, jei Straussas-Kahnas nebūtų pasakęs viešbučio apsaugos tarnybai, kad dabar yra oro uoste, jis būtų saugiai skridęs į Prancūziją, kur Amerikos policija jo nebegaus. Taigi Straussas-Kahnas, likus kelioms minutėms iki pakilimo, buvo pašalintas iš skrydžio ir išsiųstas į kamerą, kur su juo buvo elgiamasi kaip su liūdnai pagarsėjusiu nusikaltėliu.

Šie įvykiai įvyko likus mėnesiui iki Strausso-Kahno paskelbimo apie ketinimą kovoti dėl prezidento posto. Socialistas buvo laikomas pagrindiniu prezidento lenktynių favoritu ir turėjo visas galimybes tapti Eliziejaus rūmų savininku. Tačiau taip neatsitiko. Jis buvo paleistas už užstatą tik po to, kai atsisakė kandidatuoti į Prancūzijos vadovus. Daugelis ekspertų iš karto suprato, kad Dominique'as Straussas-Kahnas buvo gerai suplanuoto politinio sąmokslo auka. Tuo metu atliktų apklausų duomenimis, tuo tikėjo apie 67 procentai prancūzų. Bet kas visa tai suplanavo?

Prancūzija dar nepamiršo epizodo, įvykusio 2009 metais G-20 viršūnių susitikime Pitsburge. Tada Straussas-Kahnas įbėgo į Sarkozy į spintą ir pasakė: "Pavargau nuo begėdiško kišimosi į mano privatų gyvenimą ir įvairių grasinimų paskelbti kaltinančius dokumentus ir nuotraukas. Suprantu, kas inicijavo nešvarią kampaniją prieš mane. Stop!"

Pasak ekspertų, Dominique'as Straussas-Kahnas pažeidė tylų susitarimą su Sarkozy, kuris pasiūlė jį TVF vadovui, tikėdamasis, kad atsidėkodamas jis nedalyvaus Prancūzijos politikoje. Tada tai buvo labai gražus ir protingas Sarkozy žingsnis, nes jis atsikratė rimto priešininko.

Susisiekus su

klasiokai

Matyt, Tarptautinio valiutos fondo vadovas atsisakė Vašingtono ir Paryžiaus reikalavimų leisti Libijos lyderiui [diskusija] Thierry MEISSAN, prancūzų publicistas, apkeliauti pasaulį – ypač Komsomolskaja Pravda.

Ir tada jis buvo „supažindintas“ su viena Niujorko viešbučio kambarine.

Prancūzai apstulbusi stebėjo, kaip populiariausias jų politinis lyderis Dominique'as Straussas-Kahnas buvo suimtas Jungtinėse Valstijose. Buvęs ūkio ministras, geriausiai apmokamas pareigūnas pasaulyje (jo metinis atlyginimas – be priedų ir priedų – buvo 461 510 USD) ruošėsi varžytis dėl šalies prezidento posto.

Šis aistringas, temperamentingas vyras, garsėjantis nepaprastu apetitu tiek maistui, tiek lovoje, ne kartą buvo apkaltintas nerūpestingumu politikoje dėl nenumaldomos aistros malonumui, o dabar yra apkaltintas Manheteno Sofitel tarnaitės išžaginimu.

PARYŽIO TRACE

Šešias dienas, nepalikdami televizorių, prancūzai, sukrėsti iki širdies gelmių, stebėjo, kaip gerai sutepta JAV teisinė mašina įnirtingai gniuždo žmogų, kurį daugelis laikė vienintele galimybe pabėgti nuo pragaištingo Sarkozy penkerių metų plano. Taigi jo žlugimas buvo jų vilčių žlugimas.

Dominique'o Strausso-Kahno (DSK) likimo žlugimas vertas senovės tragedijos. Iš karto į galvą ateina lotyniškas posakis „Arx tarpeia Capitoli proxima“ – „Tik vienas žingsnis nuo Kapitolijaus iki Tarpėjo uolos“. Nuo Tarpėjo uolos, esančios netoli nuo Kapitolijaus – galios ir šlovės simbolio, mirties bausme nuteistieji buvo įmesti į bedugnę.

Tačiau prancūzai yra politiškai raštingi žmonės, išugdyti Machiavelli idėjomis, nors jo kūrinių niekas iš tikrųjų neskaito. Jie greitai susimąstė, ar tautiečiui pareikštas kaltinimas pagrįstas. Dauguma žmonių netikėjo istorija apie nenumaldomą geismą, kurią Amerikos žiniasklaida bandė jiems parduoti. Ir nors kai kurie susitelkė ties sąrankos schemos studijomis, kiti ieškojo būdų, „kam tai naudinga“.

Antrasis kelias iškart atvedė pas Nicolasą Sarkozy. Ir kaip jo neprisiminti, kai į galvą šauna istorija apie jo įžengimą į sostą. Norėdamas atsikratyti savo pagrindinio varžovo Dominique'o de Villepino, Sarkozy pateikė jam netikrą kaltinimą ir paskandino savo varžovą toje pačioje neįtikėtinoje intrigoje, kur kimšte suklastotus dokumentus. Tai kodėl jis nesugalvoja naujo sąmokslo, kaip tais pačiais metodais atsikratyti kito konkurento?

Ne taip svarbu, kad N. Sarkozy taip pat reikėjo vienas kito ruošiantis artėjančiam G20 viršūnių susitikimui ir kad jie abu yra Amerikos valdovo vasalai. Visi žino, kad žiauriausi nusikaltimai nuplaunami artimiausių draugų ir giminaičių krauju.

Niujorko prokurorai nusprendė, kad Nafissatu tarnaitė Diallo buvo žiauriai išnaudota. Niujorko prokurorai nusprendė, kad Nafissatu tarnaitė Diallo buvo žiauriai išnaudota.

JAV IR IZRAELIO DRAUGAS

Prancūzai vis dar nežino apie originalius DSK ryšius. Spauda jiems nepranešė, kad 9-ajame dešimtmetyje Straussą-Kahną profesorius į Stanfordo universitetą pakvietė ne bet kas, o... Condoleezza Rice! Prancūzai taip pat nežino, kad kartu su savo artimiausiais bendražygiais Pierre'u Moscovici ir Jeanu-Christophe'u Cambadelis vykdė šešėlinį Socialistų partijos ir jos fondo finansavimą Nacionalinio demokratijos fondo šiems tikslams skirtomis lėšomis. Jie taip pat nežino apie jo ryšius ir sutartis su NATO ekspertų grupėmis, tokiomis kaip Maršalo fondas ir Bilderbergo grupe. Jie taip pat nežino apie jo įsipareigojimus integruoti Prancūziją ir Europą į bendrą transatlantinę rinką, kuri yra po geležiniu Jungtinių Valstijų kulnu.

Prancūzai taip pat nežino apie jo glaudžius ryšius su Izraeliu. Juk būtent DSK valdo buvusio Izraelio premjero Leono Blumo vardu pavadintą Socialistų partijos narių ratą. Šis galingas lobistas rūpinasi, kad sionistų projektui besipriešinantys žmonės neužsibūtų politinėje arenoje. Izraelio atžvilgiu DSK neslepia savo pozicijos: „Kaip žydų diasporos narys, kiekvienas Prancūzijos žydas privalo padėti Izraeliui. Žydai privalo prisiimti politinę atsakomybę. Todėl savo veikla, visomis savo kasdienėmis pareigomis, visais savo veiksmais stengiuosi įnešti kuklų indėlį į Izraelio statybą. Keistas posakis žmogui, norinčiam tapti Prancūzijos prezidentu.

„Bandžiau nuplėšti aukos pėdkelnes...“

Tačiau gyvenimas nepagailėjo nei Dominique'o Strausso-Kahno, nei jo artimųjų. Po to, kai jis buvo suimtas ir uždarytas į areštinę, Niujorko advokatas visoms žiniasklaidos priemonėms išsiuntė išsamų kaltinamąjį aktą.

Nusikaltimas šiame dokumente aprašytas medicininiu tikslumu: „Naudodamas fizinę jėgą, kaltinamasis bandė užmegzti seksualinius santykius su nukentėjusiąja per išangę ir burną; panaudodamas fizinę jėgą, kaltinamasis su nukentėjusiąja bandė vesti per makštį; kaltinamasis privertė nukentėjusįjį lytiškai santykiauti su juo; kaltinamasis atėmė iš nukentėjusiosios judėjimo laisvę; kaltinamasis prieš jos valią privertė nukentėjusįjį lytiškai santykiauti su juo; kaltinamasis tyčia ir be pagrindo lietė nukentėjusiosios lytinius organus ir kitas intymias jos kūno vietas, o tai buvo padaryta siekiant pažeminti nukentėjusiąją ir panaudoti ją seksualiniams tikslams, siekiant patenkinti savo seksualinį poreikį.

Šios nusikalstamos veikos padarytos tokiomis aplinkybėmis: toliau pasirašęs teigia iš oficialaus prokuroro atstovo sužinojęs, kad kaltinamasis: 1) užrakino kambario duris, dėl ko nukentėjusiajai negalėjo išeiti iš patalpų; 2) griebė nukentėjusiajam už krūtinės be jos sutikimo; 3) bandė nuplėšti nukentėjusiajai pėdkelnes ir jėga lietė jos lytinius organus; 4) privertė nukentėjusįjį du kartus paimti varpą į burną; 5) visus savo veiksmus atliko naudodamas fizinę jėgą“.

Šias smulkmenas visą dieną, iki gegužės 20 d., siurbė visa žiniasklaida, o nelaimingi tėvai nežinojo, ką daryti akimis ir ką pasakyti vaikams vakarienės metu.

Sunku pasakyti, kas labiau įskaudino publiką: ar genialus ekonomistas, siekiantis išgelbėti žmoniją nuo finansų krizės, staiga buvo nuleistas iki vulgaraus nusikaltėlio lygio, ar ištisa tauta, gyvenusi su viltimi dėl šviesios ateities. ir ruošėsi savo vadovu išrinkti Straussą-Kahną, staiga buvo priversti stebėti žiauraus teisinio mechanizmo veiksmus.

Iš pradžių prancūzai bandė paaiškinti, kas vyksta anglosaksų teisinės procedūros ypatumais. Mat panašią teisingumo parodiją jie ne kartą matė seriale, tačiau tai, kad taip gali nutikti realybėje, jiems buvo visiška staigmena. Kai kurie komentatoriai net bandė nurašyti brutalų elgesį su policija ir prokuroru, siekdami parodyti visuomenei, kad prieš įstatymą visi lygūs – ir stiprieji, ir silpnieji, nors visi, žinoma, yra skaitę 2010 m. pirmaujančių sociologų, kurie visi vienbalsiai sako: JAV valdo pinigai ir yra klasinis teisingumas.

Dominyko skandalas jau įkvėpė geikus sukurti naują žaidimą „Catch the Maid“. DSK atrodo kaip pati iš veido, bet ne iš figūros, tačiau valytoja, skirtingai nei originalas, paprastai yra balta. Politinis korektiškumas, tu žinai... Dominic skandalas jau įkvėpė geikus sukurti naują žaidimą Catch Maid. DSK atrodo kaip pati iš veido, bet ne iš figūros, tačiau valytoja, skirtingai nei originalas, paprastai yra balta. Politinis korektiškumas, žinai...

KODĖL MANĖJO PRANCŪZAI?

Tik kai buvo išsakytas kaltinimas, visi pavėluotai prisiminė, kad dar 2002 metais DSK bandė suvilioti žurnalistę Tristaną Banon. Mergina kreipėsi į jį su prašymu duoti interviu, ir jis jai susitarė ne biure, o name, esančiame istoriniame Paryžiaus Marė kvartale. Paaiškėjo, kad susitikimo vieta – privati ​​palėpė su viena baldų lova. Kadangi gražuolė nepasidavė Strausso-Kahno įtikinėjimui, jis jai smogė. Taigi, galbūt tai buvo Niujorko aura, kuri jo irzlumą privedė prie nusikalstamo neteisėtumo?

Tuo sunku patikėti, juolab kad Straussas-Kahnas nėra varginantis bakalauras. Jis yra vedęs prancūzų visuomenės numylėtinę, televizijos žvaigždę Anne Sinclair, kuri metė darbą, kad padėtų vyrui karjeroje. Prancūzai ją vėl pamatė tik teismo salėje šalia Strausso-Kahno, tokią pat gražią ir stiprią valią. Turtinga prekeivio meno kūriniais anūkė, ji nedvejodama iš Paryžiaus įnešė milijoną dolerių užstatu ir dar penkis milijonus papildomų banko garantijų. Buvo akivaizdu, kad ši rimta verslo moteris nesunkiai atiduos viską, kad ištrauktų savo vyrą iš geležinių Amerikos teisingumo nasrų. Taip pat buvo akivaizdu, kad jos nė kiek nesigėdino jo išdaigos ir ne veltui mėgo su juo lankytis garsiajame Paryžiaus svingo klube Chandelle.

Ne viena tauta, verta vadintis šiuo žodžiu, nesutiktų su tuo, kad vienas jos lyderių, asmuo, kurį ji matė šalies pirmojo asmens vaidmenyje, būtų pastebėtas prieš televizijos kameras su antrankiais FTB fone. viršininkai. Kad jis grubiai, kaip įkyrus nusikaltėlis, būtų įmestas į galinę policijos automobilio sėdynę. O paskui juos įves į ražiena apaugusį teismo salę, atimant net teisę susitvarkyti. Save gerbiantys piliečiai surengtų demonstraciją prie JAV ambasados. Tačiau prancūzai nusiplovė veidus – per daug lenkia prieš viską, kas „amerikietiška“. Štai kodėl jie atrodo kaip gyvatės užhipnotizuoti triušiai. Kurie net nesugeba susivokti, kad jie jau seniai nebėra pasaulio centras ir kad jei ir įvyko sąmokslas, tai planuota ne Senos pakrantėse, o Hadsono ir Potomako apylinkėse.

TAI BUVO KEISTAS ARĖMAS

Atrodytų, kodėl turėčiau saugoti šį vyrą? Jis nekenčia manęs asmeniškai, o artimiausi jo padėjėjai ne kartą spaudė mano draugus nutraukti bet kokį ryšį su manimi. Tačiau puikiai žinau, kad TVF generalinį direktorių užvaldžiusios jėgos yra daug galingesnės ir žiauresnės nei jis pats kada nors buvo.

Taigi, ar DSK kalta dėl smurto, ar ji pati tapo auka? Kaltinamasis nakvojo su skambinančia mergina. Tada jis tariamai išprievartavo tarnaitę ir nuėjo pusryčiauti su dukra, Kolumbijos universiteto studente. Tada jis turėjo skristi į susitikimą su Angela Merkel Berlyne. Jis jau sėdėjo pirmoje „Air France“ skrydžio klasėje, kai jį suėmė FTB agentai.

Remiantis įgulos narių parodymais, FTB neprašė jų kolegų, oro uosto apsaugos pareigūnų, pagalbos su prašymu suimti įtariamąjį. Jie bet kokia kaina norėjo jį sulaikyti patys, net rizikuodami pavėluoti. Bijodami, kad auka gali būti įspėta apie jų artėjimą, jie pasirūpino, kad korinis ryšys norimoje oro uosto dalyje būtų išjungtas. Tokių priemonių taikymas nepriklauso paprastiems teisėsaugos pareigūnams – tai nacionalinio saugumo tarnybų kompetencija.

Po sulaikymo įtariamasis buvo visiškai atskirtas nuo išorinio pasaulio, atėmus jo advokatų vizitus. Tačiau kai teisėja Melissa Jackson įformino kardomąjį kalinimą, Straussas-Kahnas liko izoliuotas. Be jokios aiškios priežasties. Teisėjas jo uždarė ne bet kur, o Rikers saloje – viename labiausiai saugomų ir baisiausių kalėjimų, kuriame laikoma 14 tūkst. Tikras pragaras žemėje, kuriame DSK buvo skirta atskira slapta kamera, tariamai siekiant užtikrinti jos „apsaugą“.

Tarptautinio valiutos fondo generalinis direktorius dešimt dienų praleido nelaisvėje. Dešimt dienų TVF darbas buvo visiškai paralyžiuotas dėl parašo trūkumo. Dešimt dienų liko neišspręstos dolerio ir euro problemos, Graikijos krizė ir daugelis kitų ne mažiau svarbių problemų. Straussas-Kahnas anksčiau teistas nebuvo, todėl pagal JAV įstatymus jis apskritai neturėjo būti sulaikytas – jis turėjo būti paleistas už užstatą. Matyt, DSK greitai išanalizavo situaciją, todėl per teisininkus išsiuntė atsistatydinimo laišką. Kitą dieną, priešingai nei tikėtasi, naujasis teisėjas patenkino jo prašymą paleisti jį prižiūrint. Buvo beprasmiška toliau laikyti jį užrakinta – TVF vėl tapo pajėgus.

AR DSC Ruošiasi SUSITIKIMUI SU GADDAFI?

Tai kodėl reikėjo sukurti tokią tikrai holivudinę intrigą ir blokuoti TVF darbą dešimčiai dienų? Yra du atsakymai į šį klausimą, kurie galbūt yra susiję.

Nuo 2010 m. balandžio 25 d. TVF ir Pasaulio bankas siekia sukurti naują rezervinę valiutą, kuri galėtų pakeisti dolerį. Šį projektą sugalvojo JT ekonomikos ir socialinių departamentų ekspertų grupė, kurioje taip pat yra Rusijos ekspertas – Rusijos ekonomikos mokyklos profesorius Vladimiras Popovas. Ji turėtų išspręsti ekonominį konfliktą tarp Kinijos ir JAV sukuriant rezervinę valiutą, kurios emisijos specialias teises turės TVF. Toks variantas išgelbėtų ant visiško finansinio žlugimo slenksčio atsidūrusią Amerikos ekonomiką, o ne sužlugdytų Kiniją, kuri naiviai investavo į Amerikos vertybinius popierius.

Tačiau skirtingi žmonės šią perspektyvą vertina skirtingai. Yra dvi pagrindinės grupės, kurios laikosi priešingų požiūrių: viena vertus, jie yra pasaulio finansų lyderiai, vadovaujami Strausso-Kahno, kuriam pinigai neturi tėvynės, ir, kita vertus, karinės pramonės atstovai. Jungtinių Valstijų ir Izraelio kompleksas, kurie nesiruošia atsisakyti galios, kurią suteikia doleriui. Matyt, DSK tiesiog prarado budrumą ir sukėlė konfliktą.

Tačiau yra ir kitas paaiškinimas. Dabar esu glaudžiai susijęs su klausimais, susijusiais su karu Libijoje, o Tripolio pareigūnai man pasakė, kad po susitikimo su A. Merkel Berlyne DSK turėjo susitikti su jų šalies vadovybe, o gal ir asmeniškai su pulkininku Kadhafi. Pokalbių tema – vienos turtingiausių pasaulio valstybių Libijos aukso ir užsienio valiutos atsargos. Ir štai klausimas dėl 150 milijardų dolerių: Jungtinės Valstijos jau įšaldė Libijos centrinio banko sąskaitas, bet iš tikrųjų lėšos užblokuotos tik iš dalies, nes tiksliai nežinoma, kur yra pinigai, daug akcijų. perkamos anonimiškai. Koalicijos sąjungininkai jau pripažino opoziciją teisėta valdžia ir pastūmėjo jos atstovus sukurti alternatyvų, bet marionetinį Libijos centrinį banką. Taigi, kas gaus 150 milijardų dolerių?
Tik TVF generalinis direktorius turi teisę nuspręsti, kas tiksliai taps teisiniu Libijos atstovu tarptautinės finansų bendruomenės akyse, tačiau vykstančių NATO karo veiksmų kontekste bet koks sprendimas yra pavojingas. Jei viskas yra taip, kaip atrodo, tada tampa aišku, kodėl Vašingtonas yra pasirengęs spausti bet kokius svertus, kad užkirstų kelią sau nepalankiai iniciatyvai. Akivaizdu, kad 150 milijardų dolerių padėtų pagerinti Amerikos ekonomiką, kuri net negali susidoroti su apmokėjimu valstybės tarnautojams. Tačiau tie patys pinigai gali suteikti pulkininkui Kadhafi galimybę nusipirkti ginklų bei amunicijos ir nugalėti sukilėlius. Taigi, šios istorijos statymas toks didelis, kad palyginus, stambaus politiko ir nuolankios viešbučio kambarinės gyvybės yra bevertės.

ŠIUO METU

Tarnaitei žadami milijonai

Kol buvęs TVF vadovas yra namų arešte, jo draugai bando įkalbėti tarnaitę, kuri perdavė valdininką. 32 metų emigrantei iš Gvinėjos esą aktyviai siūlomi pinigai, o tai – septynženklė suma.

Kol buvęs TVF vadovas yra namų arešte, jo draugai bando sutepti tarnaitę. 32 metų emigrantei iš Gvinėjos esą aktyviai siūlomi pinigai, o tai – septynženklė suma.

"Jie jau kalbėjosi su jos šeima. Žinoma, viskas baigsis ramia nata. Jis nesėdės kalėjime ir skris į Prancūziją, o ji gaus daug pinigų", – su Straussu-Kahnu pažįstama verslininkė. sakė The New York Post...

O žurnalistai tuo tarpu jau pasiekė gausią „aukos“ Strausso-Kahno šeimą. Vien tik skurdas, vidutinis uždarbis per mėnesį – 45 USD, daugelis net neturi pinigų nusipirkti sau batų.

Garsioji jų giminaitė su paaugle dukra išvažiavo į JAV po vyro mirties prieš kelerius metus. Niujorke ją palaikė čia gyvenanti sesuo ir jos vyras.

Tuo tarpu spaudoje pasirodė naujų detalių apie incidentą nelaimingame Sofitel viešbučio kambaryje. „Prašau nustok, bijau prarasti darbą!“ – sušuko Dominykai kambarinė. "Nesijaudink. Tu neprarasi. Ar tu nežinai, kas aš esu?!" – neva jai atsakydamas pareiškė prancūzas.

Priminsime, kad išvakarėse Niujorko policija pripažino, kad gavus teigiamus DNR ekspertizės rezultatus, žurnalistai jau suskubo – procedūra dar nebaigta ir nėra jokių įrodymų prieš 62 m. dar finansininkas. Laiškas atėjo iš Libijos intelektualo, gyvenančio Bengazyje. Joje pateikiamas jo, intelektualo, požiūris į Libijoje vykstančius procesus. Laiškas mane siaubingai palietė [...]

Susisiekus su

Naktį iš ketvirtadienio į penktadienį tapo žinoma, kad buvęs TVF vadovas Dominique'as Straussas-Kahnas ir Niujorko viešbučio kambarinė Nafissat Diallo sugebėjo sudaryti draugišką susitarimą, pagal kurį politikas mokėti Gvinėjos gimtajam. Norėdami tai padaryti, politikas turės pasiimti trijų milijonų dolerių paskolą iš banko. Dar pusę sumos jis ketina pasiskolinti iš savo buvusios žmonos Anne Sinclair.

2011 m. gegužę Times aikštėje esančio Sofitel viešbučio kambarinė kreipėsi į Niujorko policiją su pranešimu apie Strausso-Kahno pasikėsinimą išžaginti. Politikas uždarytas į areštinę, o po to jam skirtas namų areštas.

JAV teismas pateikė kaltinimus. Penki punktai buvo susiję su seksualinio pobūdžio veiksmais, vienas – neteisėtu įkalinimu. Buvo manoma, kad dėl šio kaltinimo prancūzas gali gauti nuo 5 iki 25 metų kalėjimo. Pats politikas neigė visus jam metamus kaltinimus, tvirtindamas, kad turėjo. Straussas-Kahnas patikino, kad iš viešbučio išėjo likus 30 minučių iki tariamo išpuolio ir net spėjo jį pasiekti prieš išvykdamas į oro uostą.

Praėjusių metų liepos 2 d. Straussas-Kahnas buvo paleistas iš namų arešto, nes Niujorko prokuratūra gavo medžiagą, rodančią, kad viešbučio kambarinė tiria smurtą. Kartu ekspertizė patvirtino Diallo ir prancūzų politiko seksualinio kontakto faktą.

Be to, prancūzo gynyboje buvo iškeltas klausimas dėl tarnaitės santykių su tam tikru asmeniu, nuteistu už didelės marihuanos siuntos laikymą. Advokatai išsiaiškino, kad skandalo dieną jis kalbėjosi telefonu su viešbučio darbuotoja, o ji savo ruožtu domėjosi, ko iš to, kas nutiko, galima pasimokyti.

Jau kitą mėnesį baudžiamoji byla, kurioje buvo apkaltintas Straussas-Kahnas, buvo baigta.

Šių metų pavasarį politikė padavė priešieškinį kambarinei, nes jos šmeižtas taip pat sugadino jo dalykinę reputaciją, atėmė ir TVF vadovo postą, ir galimybę kandidatuoti į Prancūzijos prezidentus. .

Kitą savaitę Strausso-Kahno ir Diallo advokatai suteikė informaciją apie sandorį Niujorko valstijos Aukščiausiojo teismo teisėjui Bronkse Douglasui McKeonui.

Nauji mokesčiai

Po tarnaitės prancūzė paskelbė apie Strausso-Kahno pasikėsinimą išžaginti. Incidentas įvyko 2002 metais, kai ji ėmė interviu su buvusiu TVF vadovu, rinkdama medžiagą knygai apie vyrų politikų elgesį. Tada jos motina Anne Mansoure, dirbanti Ayr departamento administracijoje, įkalbėjo dukrą paduoti ieškinį. Po penkerių metų Banonas kalbėjo apie incidentą televizijos laidoje. 2011 metų spalį žurnalistė savo pretenzijų atsisakė.

2012 m. vasario mėn. Dominique'ą Straussą-Kahną sulaikė. Jis buvo apkaltintas bendrininkavimu organizuojant prostituciją ir viešosios nuosavybės grobstymu. Tai buvo apie nusikalstamą tinklą, aprūpinantį prostitutes į Carlton viešbutį Lilyje. Buvo pranešta, kad moterys buvo vežamos iš Lilio į Paryžių dalyvauti orgijose, kuriose dalyvavo Straussas-Kahnas.

Gegužę tapo žinoma, kad Prancūzijos prokuratūra tiria politiko dalyvavimą 2010 metų gruodį Vašingtone (JAV) įvykdytame grupiniame išžaginime Belgijos eskorto pareigūną.

Bloga serija

Kaip jau minėta, Niujorko skandalas neigiamai paveikė garsaus politiko karjerą. Praėjus kelioms dienoms po suėmimo Jungtinėse Valstijose, jis turėjo palikti TVF vadovo postą, nors iki kadencijos pabaigos dar buvo likę du mėnesiai.

Be to, prieš skandalą Straussas-Kahnas buvo laikomas vienu iš labiausiai tikėtinų socialistų partijos kandidatų dalyvauti 2012 metų Prancūzijos prezidento rinkimuose. Sklido gandai, kad šioje byloje ranką turėjo buvusio TVF vadovo politiniai oponentai. Tačiau tyrimo metu įrodymų nerado.

Tuo tarpu garsus prancūzų žurnalistas Thierry Meyssanas netgi pasiūlė, kad skandalas su kambarine buvo sukeltas tam, kad Straussas-Kahnas nesusitiktų su pulkininku Kadhafi ir aptartų Libijos aukso ir užsienio valiutos atsargų likimą.

O svarbiausia netektis įvyko asmeniniame Dominique'o Strausso-Kahno gyvenime. Jo žmona, televizijos žurnalistė Anne Sinclair, su juo išsiskyrė po to, kai 2011 m. lapkritį jie atšventė 21 santuokos metus.

Sinclairas eteryje apklausė daugybę įtakingų žmonių – nuo ​​paties Strausso-Kahno iki François Mitterrando ir Nicolaso ​​Sarkozy. 1997 m. vyrą paskyrus Prancūzijos ekonomikos ir finansų ministru, ji pasitraukė iš televizijos laidų vedėjos pareigų, tačiau liko žurnalistikos srityje.

Verta paminėti, kad iš pradžių žmona atsidūrė sekso skandalo situacijoje. Vėliau, nutraukdama santykius su Straussu-Kahnu, Sinclair pareiškė, kad pavargo nuo buvusio sutuoktinio nuotykių, o dabar gyvena sau.

Kažkas pralaimi, o kažkas randa

Jei Straussui-Kahnui šis incidentas virto daugybe nuostolių, tai kažkam tai, kas įvyko, galima drąsiai vadinti radiniu.

Prancūzų verslininkai Stéphane'as Briot ir Patrice'as Gillard'as, atstovaujantys Creusois et un Berrichon, išleido vaistą, pavadintą Strauss-Kahn, kad padidintų potenciją. Siekdami išvengti teisinių veiksmų, jie apdairiai sutrumpino akronimą: DSK. Tonizuojantis gėrimas su šafrano aromatu ir kivių skoniu yra skirtas padėti išspręsti potencijos problemas, taip pat malšinti pagirias ir veikti kaip antidepresantas.

Kino industrija neliko nuošalyje nuo skandalo. Amerikietis paskelbė apie filmo apie Straussą-Can filmavimą. Pagrindinį vaidmenį filme sutiko atlikti žinomas prancūzų aktorius Gerardas Depardieu. Anne Sinclair vaidmuo skirtas aktorei Isabelle Adjani.