Žiaurios Kalinovo miesto manieros perkūnijos kompozicijoje. Kompozicijos planas - Rajono miesto papročių vaizdas Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius Keli įdomūs darbai
Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrybos laikotarpis sutapo su tamsiąja Nikolajaus I era. Numalšinus dekabristų sukilimą, visi disidentai buvo žiauriai valdžios persekiojami. Apibūdindamas tikrovę, N. V. Gogolis kuria puikius literatūros kūrinius, kupinus gyvenimiškos tikrovės. Jo darbo tema tampa visi Rusijos visuomenės sluoksniai – mažo rajono miestelio papročių ir aprašymų pavyzdžiu. Gogolis rašė, kad knygoje „Generalinis inspektorius“ pagaliau nusprendė sudėti viską, kas Rusijos visuomenėje buvo blogai, ką pamatė ir iš karto juokiasi. Komedijos „Gogolis“ herojai tapo įprasto rajono miestelio pareigūnais. Dėl iš pažiūros paprasto siužeto žingsnio (prošal einantis nepilnametis pareigūnas klaidingai painiojamas su inspektoriumi) autorius vaizdingai ir spalvingai aprašo tipus ir herojus, jų įpročius – apskritai miniatiūroje apibūdina Rusiją – miestą, iš kurio galima važinėti trejus metus, bet taip pasiekti jokios valstybės nepavyksta. „Gatvėse yra smuklė, nešvara! Prie senovinės tvoros, kuri yra prie batsiuvio, „ant jos sukrauta keturiasdešimt vežimų visokių šiukšlių“. Net bažnyčia, kuri stovi prie labdaros įstaigos, kurios statybai buvo skirta pinigų prieš penkerius metus, pradėta statyti, bet paskui sudegė ir taip stovi. Kaip sekasi „pirkliams“ ir „pilietiškumui“? Čia vienus apiplėšia, kai kuriuos išplaka valdininkas, kai kuriuos sumuša nuo sunkaus Deržimordos darbo. Kalėjimuose kaliniai nemaitinami, ligoninėse – purvas, o ligoniai „visi sveiksta kaip musės“. Sužinoję, kad inspektoriaus vizitas neišvengiamas, pareigūnai nedelsdami stengiasi atkurti bent kažkiek tvarką mieste.
Jų veiksmai susiaurinami iki langų puošybos, tik išorinio padorumo laikymosi (medžioklės arapniko, kuris kabėjo akivaizdoje, pašalinimas, valymas ir valymas tik gatve, kuria važiuos atvykęs inspektorius). „Dėl vidaus tvarkos... Nieko negaliu pasakyti... Nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų jokių nuodėmių. Taip pats Dievas sutvarkė“, – sako meras. Gogolis parodo skaitytojui, kad gyvenimas konkrečiame mieste tiesiogiai priklauso nuo pareigūnų požiūrio į tarnybą. Tie, kurie pagal savo pareigą yra pašaukti priešintis įstatymo viršenybės pažeidimui ir rūpintis miestiečių gerove, yra įklimpę į kyšininkavimą, girtavimą, azartinius žaidimus ir apkalbas. Gubernatorius išdidžiai pareiškia: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje! Jis apgavo tris valdytojus! „Teisėjas irgi neatsilieka nuo jo:“ Sakau atvirai, kad imu kyšius... Kurtų šuniukus. Tai... kitas reikalas“. Net iš pašto viršininko Gogolis šaiposi.
Kai jam nurodoma šiek tiek atspausdinti visas raides, jis naiviai prisipažįsta: „Tai darau ne tiek dėl atsargumo, kiek labiau iš smalsumo: man patinka žinoti mirtį, kas naujo pasaulyje“. Visi Gogolio sukurti vaizdai komedijoje „Generalinis inspektorius“ įkūnija tipiškus Nikolajevo Rusijos pareigūnams būdingus bruožus. Vulgarus, dviveidis, menkai išsilavinęs – labiausiai „išsilavinęs“ iš komedijos personažų yra teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas. Per visą gyvenimą perskaitė penkias ar šešias knygas, todėl yra laikomas „labiausiai skaitomu“ ir „šiek tiek laisvamaniu“. Nesąžiningumas, savanaudiškumas, įvairus piktnaudžiavimas tarnyba — tokie rajono valdininkų papročiai. Įdomu tai, kad grobstymą, kyšininkavimą, gyventojų plėšimą, visas šias baisias socialines ydas Gogolis parodo kaip kasdienius ir net gamtos reiškinius.
Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūryba pateko į niūrią Nikolajaus I epochą. Tai buvo 30-ieji. XIX a., kai numalšinus dekabristų sukilimą Rusijoje įsivyravo reakcija, buvo persekiojami visi disidentai, persekiojami geriausi žmonės. Apibūdindamas savo dienų tikrovę, N. V. Gogolis kuria genialų eilėraštį gyvenimo refleksijos gilumoje „Mirusios sielos“. „Dead Souls“ pagrindas yra tas, kad knyga atspindi ne atskirus tikrovės ir personažų bruožus, o visos Rusijos tikrovę. Pats Gogolis savo kūrybinę užduotį apibrėžė tokiais žodžiais: „Visas miestas su visu apkalbų sūkuriu yra visos žmonijos gyvenimo neveiklumo (ty vulgarumo) transformacija masėje... Kaip sumažinti visus pasaulius ar visų rūšių dykinėjimas panašus į miesto dykinėjimą? Ir kaip galima sukurti miesto dykinėjimą, kad pakeistų pasaulio dykinėjimą?
Apibūdindamas provincijos miesto gyvenimą ir papročius, Gogolis visų pirma kalba apie dykinėjimą, dėl kurio kyla paskalų, tampa įmanomas bendras sukčiavimas, vyrauja patiklumas, susijęs su bet kokia apgaule, hipnotizuojančia vulgarius žmones - „kai mums atrodo. ne tai, kas yra iš tikrųjų... “Kasdienybės nenormalumo tema persmelkia visą eilėraštį. Miesto gyvenimas Dead Souls susideda iš tuščių kalbų ir dykinėjimo. Apskrities miestelio valdininkai yra užsiėmę bet kuo, tik ne tiesioginėmis pareigomis. Jie yra loferių krūva. Miesto galva ir tėvas, gubernatorius, užsiima siuvinėjimu ant tiulio. Visas NN miesto gubernatoriaus nuopelnas yra tai, kad jis pasodino „prabangų“ trijų apgailėtinų medžių sodą. Verta paminėti, kad sodą kaip sielos metaforą dažnai naudoja Gogolis (prisiminkime apie Pliuškino sodą). Trys augantys medžiai yra miesto gyventojų sielų personifikacija. Jų sielos taip pat arti mirties, kaip ir šie nelaimingi gubernatoriaus nusileidimai.
Interesų vulgarumas ir nereikšmingumas būdingas ir moterų visuomenei. Apkalbos, tuščias plepėjimas apie miesto naujienas, karštos diskusijos apie aprangą derinamos su pretenzijomis į skonį ir išsilavinimą. Ponios stengėsi mėgdžioti didmiesčio visuomenę kalbėjimo ir apsirengimo maniera, be grimasų neištaria nė žodžio.
Skyrius apie šurmulį, apėmusį miestą po pirmos keistos žinios apie Čičikovą, geriausiai atskleidžia provincijos miesto papročius. Gyventojų vulgarumas parodomas kaip didžiulė beprotybė. Gogolis atidžiai analizuoja visuomenės elgesį. Čia „visiškai nebuvo... tvarkos... viskas, ką jie turėjo, buvo kažkaip bejausmė, netvarkinga, neteisinga, nieko verta, bloga, o galvose tvyrojo sumaištis, šurmulys, sumaištis, netvarka mintyse“. Žaibo greičiu vienas kitą keičia vis juokingesni spėjimai. Čičikovas yra gubernatoriaus dukters pagrobėjas! Jis yra plėšikas Rinaldo Rinaldini! Jis padirbinėtojas! Jis yra 1812 metų karo veteranas, be to, vienarankis ir vienakojis, be to, banditų gaujos vadas! Galiausiai fantastikos absurdas pranoksta pats save, o Čičikovas tampa Napoleonu, britų išlaisvintu iš Šv.Elenos salos. Visa tai puikiai apibūdina provincijos visuomenės papročius. Tai neįprastų, neįtikėtinų įvykių troškulys, kurį sukelia nuobodulys, dykinėjimas ir nežinojimas.
Skandalas peržengia išrinktos biurokratinės ir kilnios visuomenės ribas. Prekeiviai prisigėrė ir mirtinai suplėšyti. Nelaimė ir toliau auga. Miesto gyventojus gąsdina valstiečių neramumai priemiesčių kaimuose. Pareigūnai visus įvykius sieja su Čičikovo mįsle: „Ar tai toks žmogus, kurį reikia sulaikyti ir suimti kaip piktavališką, ar jis yra toks žmogus, kuris gali juos visus paimti ir sulaikyti kaip blogus ketinimus“. Savarankiškas mąstymo procesas šiai visuomenei yra toks svetimas, kad žmogus gali mirti nuo minties – taip gandai apie Čičikovą paveikė prokurorą, kad grįžęs namo jis ėmė mąstyti ir staiga mirė.
NN miestas su savo gyvenimo būdu ir papročiais yra viena didžiulė kiekvieno ir jų pačių apgaulė. Apgaulė – tai ramus miesto žiemos miegas. Visuomenės atgaivinimas Korobočkos ir Čičikovo klausimu pats savaime yra beprotybės įvaizdis ir gėdinga gyvenimo parodija – visuomenės santvarkos absurdiškumo išraiška, kurioje prarandami visi normalūs santykiai tarp žmonių.
Gogolis N.V.
Esė pagal kūrinį tema: Rusijos provincijos gyvenimas ir papročiai (pagal Gogolio komediją „Generalinis inspektorius“)
Kiek pas mus gerų žmonių
bet kiek yra ir pelų, iš kurių
kurie neturi gero gyvenimo.
Scenoje! Leisk jam pamatyti visumą
žmonės! Leisk jiems juoktis!
O juokas yra puikus dalykas!
N. V. Gogolis
Yra žinoma, kad vienintelis kartas, kai Gogolis turėjo galimybę stebėti Rusijos provincijos miestą, buvo Kurske, kur dėl įgulos gedimo turėjo išbūti savaitę. Rašytojo talento galia šie įspūdžiai virto vaizdiniais, kurie Nikolajaus I laikais buvo paslaptingi visai Rusijai. Įdomu, kad tai patvirtino ir pats Nikolajus. Pakeliui iš Penzos į Tambovą caras buvo sužeistas ir dvi savaites gydėsi Chembare. Atsigavęs jis panoro susitikti su vietos pareigūnais. Teigiama, kad suverenas atidžiai ištyrinėjo atėjusius ir pasakė bajorų provincijos vadui: „Aš juos pažįstu“. Ir tada prancūziškai pridūrė, kad matė juos Gogolio „Generalinio inspektoriaus“ spektaklyje. Iš tiesų, Gogolis rajono miesto valdininkus padarė komedijos herojais. Iš pažiūros paprasto siužeto dėka praeinantis smulkus valdininkas painiojamas su inspektoriumi – autorius atskleidžia ne tik provincijos valstybinio miestelio, bet ir visos Rusijos gyvenimą ir papročius.
Kas yra miniatiūrinė Rusija – miestas, iš kurio „jei važiuosi trejus metus, nepasieksi jokios valstybės“. „Gatvėse yra smuklė, nešvara! Prie senos tvoros, „prie batsiuvio ,. sukrauta ant keturiasdešimties vežimų visokių šiukšlių“. Labdaros įstaigos bažnyčia, „kuriai prieš penkerius metus buvo skirta suma, pradėta statyti, bet sudegė“. Slegiantis vaizdas.
O kaip gyvenimas „pirkliams“ ir „pilietiškumui“? Kai kurie buvo apiplėšti, kai kurie – plakti, kai kuriems – mėlynės ant skruostikaulių nuo Deržimordos uolumo; kaliniai nemaitinami, ligoninėse smirda, nešvaru, o sergantieji „visi sveiksta kaip musės“.
Ir visa kaltė yra kraštutinis veiksmų cinizmas ir „miesto ramsčių“ savivalė – tų, kurie dėl savo visuomeninės pareigos yra raginami priešintis neteisybei ir rūpintis (rūpintis) miesto gerove. miestiečiai. Tačiau kūgio efektas spektaklyje kaip tik ir yra pagrįstas herojų veiksmų ir jų socialinio pašaukimo neatitikimu. Pavyzdžiui, gubernatorius išdidžiai praneša: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje! Jis apgavo tris valdytojus! Teisėjas jam antrina: „Sakau atvirai, kad imu kyšius, bet kam kyšius? Kurtų šuniukai. Tai visiškai kitas reikalas“. Pašto viršininkas, išklausęs nurodymą: „kiekvieną raidę taip atspausdinti“, naiviai prisipažįsta: „Žinau, žinau, nemokyk šito, tai darau ne dėl atsargumo, o labiau iš smalsumo. :" Man patinka žinoti mirtį, kas naujo pasaulyje" ...
Taigi visiškas nesąžiningumas, savanaudiškas skaičiavimas, piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi – štai kas sudaro „gyvenimo šeimininkų“ sąmonės ir veiklos pagrindą. Bet svarbiausia, kad Gogolis nuplėš paslapties šydą nuo kyšininkavimo – pavojingiausios ir labiausiai paplitusios didžiulio Rusijos biurokratinio aparato ydos. Nieko keisto per gubernatoriaus monologą „Ko tu juokiesi? Tu juokiesi iš savęs!" aktorius Ščepkinas priartėjo prie rampos ir išmetė šiuos žodžius į pirmykščius kioskus, kuriuose buvo daug Gogolio herojų prototipų, tarp kurių, anot paties Michailo Semjonovičiaus, buvo pusė „imėjų“ ir pusiau „davėjų“.
Ir vis dėlto grobstymas, kyšininkavimas, gyventojų apiplėšimas – visi šie iš prigimties baisūs reiškiniai – Gogolio rodomi kaip kasdieniai ir visiškai natūralūs. Giliu Antono Antonovičiaus įsitikinimu, „nėra žmogaus, kuriam už savęs nebūtų jokių nuodėmių“, kuris praleistų tai, kas „plaukia į rankas“.
O dabar mieste „inkognito“ inspektorius – netikėtai gresiantis pavojus visiems valdininkams, o ypač gubernatoriui. Juk pirmas reikalavimas – iš miesto tėvo, o jo nuodėmės – įspūdingesnės: „ne tik kailiniai ir skaros, bet ir prekybininkų kraičiai, bet ir valstybės iždas, miestui gerinti skiriamos lėšos. , socialiniai poreikiai sklando jo rankose. Ir to nepataisysi greitu įsakymu: „Negalima išnešti kalnų šiukšlių, tuštumų ir griuvėsių uždengti šiaudiniu akmeniu, negalima statyti bažnyčios, o svarbiausia – nutildyti visų įžeistų“.
Bet visa esmė ta, kad viešbutyje gyvena ne inspektorius, o apgailėtina "elistress", kuri iššvaistė šiek tiek pinigų Sankt Peterburge. Pagal kūgiškumo dėsnius, Gogolis savo herojui suteikia bauginančią pavardę, suformuotą iš žodžio plakti – mušti užnugarį. Ir valdininkai yra nustebinti. Pats Gorodničius neatpažino „gudrybės“, „manekeno“. Dar labiau išsigandęs Antonas Antonovičius kiekvieną išsigandusio Chlestakovo pastabą suvokia visai kita prasme. Tačiau viską nulėmė ne kartą išbandyta priemonė – kyšis. Ji patvirtino mintį, kad žaidimas vyko pagal visas taisykles. Dabar norėčiau išgerti svečią ir viską iki galo išsiaiškinti. Kas iš auditorių atsisakė skanaus skanėsto!
Galiausiai įvykiai pasisuka taip, kad inspektorius „feldmaršalas“ jau yra Antono Antonovičiaus žentas ir šeimos globėjas. Žiūrovas įsitikinęs, kad nepaprastas minties lengvumas būdingas ne tik Chlestakovui. Ji nuveža gubernatorių ir jo žmoną į Sankt Peterburgą, kur Antonas Antonovičius ketina „nužudyti“ generolo laipsnį, valgyti lazdyno riešutus ir stintas. O Anna Andreevna savo kambaryje turi turėti „tokį gintarą, į kurį būtų neįmanoma patekti“. O jau triumfuoja naujai nukaldintas generolas, prieš kurį visi dreba ir dreba: tituluotas, meras. Nepaisant to, kad gubernatorius ką tik patyrė paniką, kai sužinojo, kad prekeiviai juo skundžiasi, jis yra be galo laimingas. Juk dabar ši baimė prasmuks per kitus jo asmens akivaizdoje. Kyla pagunda matyti tuos, kurie dreba ir dreba! Panieka žemesniems ir vergiškumas aukštesniems – štai kas slypi santykių biurokratiniame pasaulyje pagrindas. Todėl Gogolis vaizduoja Gorodničių šeimos pasveikinimo su laime sceną kaip veidmainystės, pavydo ir arogancijos paradą.
Gogolis pažadėjo Puškinui, kad komedija bus „juokingesnė už velnią“, juokas persmelkia kiekvieną epizodą, kiekvieną komedijos sceną. Tačiau parodydamas ne privačius, o valdininkus, kurių rankose valdžia žmonėms, Gogolis scenoje peržengia anekdotinio incidento ribas. Linksmas, bet aštrus ir griežtas jo žodis kovoja už aukštą žmogaus pašaukimą, protingą, kilnų gyvenimą. Prisimenu Černyševskio žodžius: Gogolis „pirmasis mus supažindino su dabartine forma. Pirmasis išmokė mus pažinti savo trūkumus ir jų niekinti“.
gogol / revizor6 Liaudies istorija ir kalbos raidos dėsniai. Metodo klausimai kalbotyroje. Kaip parašyti mokyklinį rašinį. Knygų pratarmės – esė ir esė apie literatūrą rinkinys
Rajono miesto papročių vaizdavimas N.V. komedijoje. Gogolis „Generalinis inspektorius“
I. Įvadas
Komedijoje „Generalinis inspektorius“ Gogolis siekė labai plačių apibendrinimų („Aš nusprendžiau sudėti viską, kas bloga Rusijoje, ką tada žinojau... ir iš karto juoktis“). Todėl miestas komedijoje – apibendrintas, tipiškas vaizdas, neatsitiktinai neturi jokio, net sąlyginio pavadinimo. Tai bet kuris iš tūkstančių panašių Rusijos miestų.
II. Pagrindinė dalis
1. Miestas komedijoje yra apskrities miestas, tai yra mažiausias iš visų tuo metu Rusijoje. Tai dykuma, iš jos, anot Miesto – nieko, „net trejus metus važiuodamas į jokią valstiją nenuvažiuosi“. Miesto gyventojai labai prastai įsivaizduoja gyvenimą sostinėje (iš dalies dėl to Chlestakovas sugeba praeiti už svarbų asmenį). Apskritai išsilavinimas beveik nepalietė net aukščiausių pareigūnų: kaip retą ir nuostabų reiškinį autorius pažymi, kad teisėjas perskaitė penkias ar šešias knygas; rajono mokykloje karaliauja keisti įsakymai ir laukinė logika (jei mokytojas „padarė mokinio veidą“, tai reiškia, kad jis įkvepia jaunimui laisvo mąstymo mintis) ir pan.
2. Ryškiausias apskrities papročių bruožas – visiška biurokratijos savivalė. Tai praktiškai nekontroliuojama (revizorius iš Sankt Peterburgo jiems yra neįprastas dalykas, bet gubernatorius ir jo pareigūnai, atrodo, gali lengvai susidoroti su gubernatoriumi ir jo pareigūnais). Gogolis savo komedijoje neišskyrė nė vieno sąžiningo žmogaus, galbūt išskyrus Chlopovą, tačiau jis yra toks nuskriaustas ir įbaugintas, kad bendro vaizdo nekeičia. Apgaulė, grobstymas ir savivalė tapo mano gyvenimo apskrities mieste dalimi, daugelis valdininkų ir kitų miestiečių juos laiko dalykų tvarka: gubernatorius įsitikinęs, kad „tai jau pats Dievas sutvarkė“, tiesa, taip nėra. Pašto viršininkui ateina į galvą, kad atidarydamas ir net laikydamas laiškus pas save, jis elgiasi neteisėtai; jūs tai vertinate pagal rangą! “, ir pan.
III. Išvada
Gogolis buvo pirmasis rašytojas rusų literatūroje, kuris pradėjo tyrinėti ir vaizduoti vidutinį Rusijos rajoną ar provincijos miestą. „Prieš jį veiksmo vieta buvo arba sostinė, arba kaimas. Taigi Gogolis padėjo pamatą labai svarbiai tradicijai, kurią paveldėjo tokie rašytojai kaip Leskovas, Dostojevskis, Čechovas, Gorkis ir kiti.
Ieškota čia:
- apskrities miesto revizoriaus moralė
- gogolio revizoriaus rašinys apie apskrities miesto moralę
- esė planai auditorius bendras vaizdas
1. Biurokratinio elito gyvenimas.
2. Pirklių ir buržuazijos gyvenimas.
3. Pareigūnų santykis su išoriniu pasauliu.
N. V. Gogolio „Generalinis inspektorius“ yra pjesė, todėl šiame kūrinyje nėra romanui, istorijai, istorijai būdingų aprašymų. Tačiau dėl autoriaus komedijos įgūdžių ryškiai ir tiksliai atkuriami tipiški XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos provincijos gyvenimo bruožai.
Pažymėtina, kad apskrities miestelio valdininkų gyvenime kasdienybė dažnai glaudžiai susipynusi su tarnybine veikla. Taigi teisėja, kurios mėgstamiausia pramoga yra medžioklė, teismo salėje, į kurią ateina pareiškėjai, pakabino skudurą. Ten braunasi naminės žąsys, atneštos budėtojų. Kyšininkavimą ir turto grobstymą pareigūnai vertina kaip įprastą kasdienybę. Įdomu tai, kad kai kurie valdininkų gyvenimo bruožai pasireiškia kyšių ėmimo būdu: teisėjas, aistringas medžiotojas, kyšius ima tik su kurtų šuniukais, o namiškio meras „kailinis kainuoja penkis šimtus rublių, skara žmonai...“
Kalbant apie valdininkų kasdienybę, reikėtų paminėti ir prekybininkus, nes meras su šeima ramiai reikalauja ir paima iš tų visko, ko reikia ekonomikai, ir negalvodamas mokėti. Tačiau prekybininkai, kurie skundžiasi gubernatoriaus savivale, iš tikrųjų pasirodo esą glaudžiai susiję su juo nesąžininguose reikaluose: gubernatoriaus pagalbos dėka jie gavo sutartį dėl tilto statybos, kuri leido tai padaryti. kad ir jie, ir gerbiamas gubernatorius giliai įkištų letenas į valstybės iždą.
Kaip ir pareigūnai, prekybininkai kyšius ir turto grobstymą laiko normaliu dalyku. Prekybininkų pasipiktinimas susijęs su tuo, kad meras, jų nuomone, pasiima daugiau nei turėtų. O jie savo ruožtu aprūpina jį viskuo, ko reikia: „Jeigu, tai yra, kažkuo jo negerbė, kitaip mes visada laikomės tvarkos: kas seka ant jo žmonos ir dukters suknelės? mes tam neprieštaraujame. Ne, matai, viso to jam neužtenka – ji-ji! Jis ateis į parduotuvę ir, kas tik pasitaikys, viską pasiima... Jo vardadienis švenčia Antaną, ir atrodo, kad viską apsivilksi, nieko nereikia; ne, duok jam daugiau: sako jis, o Onufrio dieną yra jo vardadienis. Ką daryti? Ir tu neši tai Onufrijus.
Ir buržuaziniame gyvenime be kyšių valdžiai taip pat nepavyksta. Šaltkalvio vyras tapo kariu, nes kiti kandidatai į kariuomenę išpirko tarnybą, dovanodami gubernatoriui ir jo šeimai. Gogolis nuoširdžiai parodė rajono mieste vyraujančius papročius. Komedijoje ne kartą sutinkamos frazės, liudijančios apie atmestiną, bukišką mero požiūrį į gyventojus. Pokalbyje su kolegomis meras dalykiškas ir tiesmukiškas, jei nemandagus, tai saikingai. Juk ir kiti valdininkai ypatinga manierų elegancija neblizga, apie ką su nepasitenkinimu gubernatoriui sako jo žmona, baimindamasi, kad sostinėje jos vyras negalės elgtis taip, kaip tikimasi pasaulietiniuose sluoksniuose: „Tau viskas taip nemandagu. Turite atsiminti, kad gyvenimą reikia visiškai pakeisti, kad jūsų pažįstami nebus kaip koks šunų teisėjas, su kuriuo eisite medžioti kiškių ar braškių...“. Kaip pažymėjo pats Gogolis knygoje „Pastabos ponai aktoriams“, Anna Andreevna „kartais perima valdžią savo vyrui“, tačiau ši galia pasireiškia daugiausia žodžiais ar kai kuriomis smulkmenomis. Anos Andreevnos koketiškumas – vienas pagrindinių jos charakterio bruožų, madingi drabužiai – vienas pagrindinių jos pomėgių. Tačiau iš dukters tų pačių apraiškų ji pašiepia: nesunku pastebėti, kad mama savo dukrą mato kaip varžovę, į kurią galima nukreipti vyrų išvedimą.
Tuo tarpu Anna Andreevna, kai neliečiamas jos asmeninio patrauklumo klausimas, pasirodo, yra labai praktiškas ir sveiko proto žmogus, kaip ir jos vyras: ji protingai vertina ir savo vyrą, ir visuomenę, kurioje jiedu atsiduria. Tačiau nepaisydama išorinio malonės troškimo, ji, kaip ir meras, niekinamai elgiasi su ieškančiais vyro apsaugos: „... Ne kiekvienas mažas mailius turi būti apsaugotas“.
Didžiosios daugumos rajono miestelio valdančiojo elito atstovų santykių tiek savo aplinkoje, tiek su kitais gyventojais esmė taikliai ir glaustai lėmė tokį mero pareiškimą, skirtą prekybininkams. : „Dabar tu guli man prie kojų. Nuo ko? - nes mano paėmė; bet jei būtum bent šiek tiek tavo pusėje, muštynės būtų sutrypusios mane, kanalę, į patį purvą ir būtų sukrovę rąstą iš viršaus.
Iš tiesų, labdaros įstaigų patikėtinis Braškys, bandydamas išsibalinti prieš įsivaizduojamą auditorių, visus savo bendražygius įveda į tarnybą. Paaiškėjus, kad inspektorius buvo netikras, pareigūnai, kaip įprasta, ima ieškoti atsakingų už tai, kad „varveklis, skuduras“ supainiojo su „svarbu asmeniu“. Paaiškėjo, kad tai Bobčinskis ir Dobčinskis, šie garbingi dvarininkai, kurie, turėdami svarbą pranešti apie užeigoje gyvenantį pareigūną, ginčijosi, kuris pirmasis atspėjo, kad tai inspektorius, taip pat uoliai ėmė mesti kaltę. vienas ant kito.
Beveik visi Gogolio komedijos veikėjai tikrai pasirengę sutrypti į purvą bet ką, įskaitant ir vakarykščius draugus, kad tik apsisaugotų. Atviras priklausomų žmonių nepriežiūra, niurzgėjimas ir tarnystė valdžiai – tai pagrindinės santykių versmės rajono miestelyje, kuriame vyksta Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ veiksmas.