Brusilovs gennembrud. Mine minder

Brusilov Alexey Alekseevich

Mine minder

A. A. BRUSILOV

MINDER

FORORD

I de senere år, i Sovjetunionen og i andre lande, er militære erindringsbøger blevet udbredt. De er meget populære blandt læserne. Og dette er ikke tilfældigt. Erindringer om deltagere i tidligere krige er vidnesbyrd om stor historisk betydning. Intet dokumentarisk materiale er i stand til at formidle kompleksiteten og dynamikken i militære begivenheder, der fandt sted over store områder. I de fleste tilfælde indeholder dokumenterne kun information om, hvordan bestemte kampe, kampe og operationer forløb. Men de giver ikke altid svar på spørgsmålene om, hvorfor militære operationer udviklede sig på denne måde og ikke på anden måde. Faktisk blev meget vigtige ordrer givet mundtligt, via radio eller telefon og blev ikke optaget i nogen skriftlige kilder. Her kommer erindringer til undsætning. De tillader en fyldigere og dybere forståelse af karakteren af tidligere begivenheder, fordi forfatterne er dem, der var et direkte vidne og deltager i disse begivenheder, som så alt med deres egne øjne.

Blandt de bedste værker i den sovjetiske militærmemoirlitteratur indtager erindringerne fra A. A. Brusilov en fremtrædende plads. Deres forfatter er en velkendt russisk general og sovjetisk militærleder. Han spillede en vigtig rolle i mange begivenheder i Ruslands militærhistorie i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede, især i historien om Første Verdenskrig. En ivrig patriot af moderlandet, AA Brusilov, gik efter den store socialistiske oktoberrevolution ikke ind i lejren for sovjetmagtens fjender, men forblev hos folket og hjalp dem med at bygge den røde hær - en væbnet højborg for den unge stat af arbejdere og bønder. Han viede sit strålende militære talent og store viden til den ædle sag for at tjene det socialistiske fædreland og styrke dets forsvarskraft.

Brusilovs erindringer blev udgivet flere gange. I vores land udkom de første gang i 1929.1 Senere udgav Militærforlaget anden (1941), tredje (1943), fjerde (1946) og femte (1963) udgave. Denne udgave er derfor den sjette udgave. Denne kendsgerning i sig selv er et overbevisende bevis på det sovjetiske folks enorme interesse i krigsnoterne fra en så fremragende personlighed som general A.A. Brusilov. Bogen er nemlig et meget værdifuldt historisk dokument, der er kendetegnet ved rigdommen af faktuelt materiale og forfatterens dybe refleksioner over sine oplevelser.

Naturligvis udmærker Brusilovs erindringer sig, som enhver memoirer, ved deres subjektive tilgang til at beskrive begivenheder. Det særegne ved forfatterens verdensbillede, graden af hans politiske modenhed, personlige sympatier og antipatier over for hans samtidige - alt dette kom ganske tydeligt til udtryk i Brusilovs erindringer. Og R. P. Eideman havde ret, da han skrev; "... AA Brusilovs argumenter om politiske emner er nogle gange slående i deres naivitet og snæversynethed ... En mand, der er opstået fra fortiden, er han ikke i stand til fuldstændigt og fuldstændigt at bryde med denne fortid. Han er først og fremmest af alt en soldat, en specialist i militære anliggender." ...

Aleksey Alekseevich Brusilov blev født i 1853 i Kaukasus, i byen Tiflis, hvor hans far, generalløjtnant for den russiske hær, tjente i hæren. Efter at have mistet sine forældre tidligt, blev drengen først opdraget af slægtninge, og da han fyldte 14, blev han sendt til St. Petersborg og indsat i Corps of Pages. Inden for murene af denne mest privilegerede militære uddannelsesinstitution i Rusland var Aleksey Brusilov i fem år. Træningsprogrammet var ret omfattende. Det omfattede undersøgelsen sammen med generelle emner og militære discipliner - taktik, artilleri, befæstning, topografi, militær administration, militær jura. Brusilov modtog en fremragende uddannelse for den tid, der viste en stor forkærlighed for militærvidenskab.

I 1872 blev Brusilov løsladt fra Corps of Pages med rang af fenrik og tildelt Tver Dragoon Regiment, beliggende i Transkaukasus. Der tjente den unge officer i mere end ni år og lærte i praksis det grundlæggende i militære anliggender. Så fik han kamperfaring. Som en del af sit regiment deltog han i den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, viste mod og tapperhed i mange kampe, som han modtog en række priser for.

I slutningen af krigen med Tyrkiet fortsatte A.A. Brusilov med at tjene i Kaukasus i sit indfødte regiment i nogen tid, kommanderede en eskadron og var leder af et regimentstræningshold. Her steg han til rang af stabskaptajn. Men tørsten efter viden, det vedholdende ønske om at forbedre sin militære uddannelse fik ham i 1881 til at opnå en forflytning til St. Petersborg, hvor han begyndte at studere på Officerskavaleriskolen. Ved afslutningen af det to-årige kursus blev Brusilov overført til skolens faste personale. Han beklædte fortløbende stillingerne som adjudant, overlærer i ridning og dressur af heste, assistent for lederen af instruktørafdelingen, leder af afdelingen for eskadrillen og 100-års befalingsmænd og leder af dragonafdelingen. Brusilov var engageret i undervisningen med stor entusiasme. Han holdt foredrag, holdt praktiske timer med tilhørere. "... Og mit liv," skrev han, "var fyldt med eksperimenter med kavaleri, der interesserede mig meget."

I 1898 blev Brusilov assistent for lederen og i 1902 leder af skolen. Under hans ledelse blev skolen til et stort center for uddannelse af officerer til den russiske hærs kavaleri. Skoleuddannet AA Ignatiev, som senere blev generalløjtnant for den sovjetiske hær, bemærkede i sine erindringer: "Kavaleriskolens hårde krav spillede en nyttig rolle. Efterhånden var der blandt kavalerikommandørerne flere og flere rigtige kavalerister og færre og færre mennesker, der er tilbøjelige til hvile og fedme." 2.

Inden for officerernes kavaleriskoles mure tilbragte A. A. Brusilov næsten 25 år af sit liv. Han sluttede sig til hende som stabskaptajn og afsluttede sin tjeneste som generalmajor. I alle disse år, hvor han underviste andre, studerede Brusilov sig selv vedholdende. Senere skrev han i sine erindringer: "Jeg læste militærblade, mange bøger af militære specialister, russiske og udenlandske, og hele mit liv forberedte jeg mig til militære anliggender og følte, at jeg kan og burde være nyttig for den russiske hær, ikke kun i teorien, men også i praksis." ... Samtidig begyndte hans litterære virksomhed. En række af Brusilovs artikler om aktuelle spørgsmål om kampbrug af kavaleri i fremtidige krige dukkede op i tidsskriftet "Bulletin of the Russian Cavalry".

I foråret 1906 blev general A.A. Brusilov udnævnt til chef for 2. gardekavaleridivision, som blev anset for den bedste enhed i den russiske garde. Derefter befalede han det 14. og 12. armékorps, på et tidspunkt var han assistent for chefen for Warszawas militærdistrikt. Til udmærkelse i tjeneste i 1906 blev han forfremmet til generalløjtnant og i 1912 til general fra kavaleriet.

Jeg har aldrig ført dagbog og kun ført nogle få notater, en masse telegrammer og markeringer på kort, der angiver positionen af mine egne og fjendtlige tropper i hver operation, jeg udførte. De store begivenheder, som jeg var en del af, er blevet uudslettelige træk i min hukommelse. Jeg har ikke til hensigt at skrive beslægtede detaljerede historiske erindringer om verdenskrigen, og endnu mere er det ikke min hensigt at beskrive i detaljer de militære aktioner af de hære, som jeg skulle lede under denne krig. Formålet med mine minder er mere ydmygt. Den består i at beskrive mine personlige indtryk og oplevelser i de store begivenheder, hvor jeg enten var skuespiller eller vidne.

Jeg tror, at disse sider vil være nyttige for fremtidens historie, de vil hjælpe med at belyse en masse korrekt, til at karakterisere den æra, der lige er blevet oplevet, de nu uddødes skikke og psykologi og på det tidspunkt leve med magt og hoved , den russiske hær og mange af dens ledere. Jeg håber, at læseren ikke vil brokke sig over, at han på disse sider ikke vil finde noget slankt, helt, men kun vil læse det, der plaget eller glædede mig mest, det, der fangede mig fuldstændig, og endda nogle få billeder, der af en eller anden grund levende bevarede i min hukommelse...

Fra barndommen til krigen 1877-1878

Jeg blev født i 1853 den 19. august (31) i Tiflis. Min far var generalløjtnant og var for nylig formand for den kaukasiske hærs feltauditorium. Han kom fra adelen i Oryol-provinsen. Da jeg blev født, var han 66 år, mens min mor kun var 27-28 år. Jeg var det ældste barn. Efter mig blev min bror Boris født, efter ham Alexander, som snart døde, og den sidste bror Lev. Min far døde i 1859 af krupøs lungebetændelse. På det tidspunkt var jeg seks år, Boris fire år og Lev to år. Efter min far, et par måneder senere, døde begge mor af forbrug, og vi, alle tre brødre, blev opdraget af vores moster, Henrietta Antonovna Gagemeister, som ingen børn havde. Hendes mand, Karl Maksimovich, elskede os meget, og de erstattede begge vores far og mor i ordets fulde forstand.

Onkel og tante sparede ingen omkostninger for at uddanne os. I begyndelsen var deres hovedfokus på at lære os forskellige fremmedsprog. Vi havde først guvernante, og derefter, da vi voksede op, undervisere. Den sidste af dem, en vis Beckman, havde en enorm indflydelse på os. Han var en mand med en god uddannelse, dimitteret fra universitetet; Beckmann beherskede fransk, tysk og engelsk flydende og var en fremragende pianist. Desværre viste vi alle tre intet talent for musik og brugte kun lidt af hans musiktimer. Men fransk var som et modersmål for os; Jeg kunne også tysk ret godt, men jeg glemte hurtigt engelsk fra en ung alder på grund af manglende øvelse.

Min tante selv var også en fremragende musiker og var på det tidspunkt berømt for sit klaverspil. Alle besøgende kunstnere var altid inviteret på besøg, og vi havde ofte musikaftener. Generelt blev samfundet på den tid i Kaukasus kendetegnet ved mange interessante mennesker, som senere blev berømte inden for litteratur, maleri og musik. Og de besøgte os alle. Men det mest levende indtryk af min ungdom var uden tvivl historierne om heltene fra den kaukasiske krig. Mange af dem levede stadig og besøgte mine slægtninge på det tidspunkt. Oven i købet lyste den luksuriøse sydlige natur, bjergene, semi-tropiske klima vores barndom op og efterlod mange varige indtryk.

Indtil jeg var fjorten, boede jeg i Kutais, og så tog min onkel mig til Petersborg og udnævnte mig til Corps of Pages, hvor min far også meldte mig ind som kandidat. Jeg kom ind i fjerde klasse ved eksamen og kom hurtigt ind i korpslivet. På ferie besøgte jeg min navngivne onkels fætter, grev Yuli Ivanovich Stembok. Han besatte en stor stilling på det tidspunkt - direktøren for afdelingen for skæbner. Jeg så der om søndagen forskellige eminente skønlitterære forfattere: Grigorovich, Dostojevskij og mange andre førende skikkelser inden for litteratur og videnskab, som ikke kunne andet end at blive indprentet i min sjæl. Jeg studerede mærkeligt: de videnskaber, som jeg kunne lide, lærte jeg meget hurtigt og godt, mens nogle, der var fremmede for mig, studerede jeg modvilligt og lærte mig kun lige at flytte til næste klasse: stolthed tillod mig ikke at blive hængende i andet år. Og da jeg i femte klasse ikke kunne bestå eksamen og skulle blive på andet år, foretrak jeg at holde et års orlov og tage til Kaukasus til min onkel og moster.

Da jeg vendte tilbage til bygningen et år senere, gik jeg uden om sjette klasse og bestod eksamen direkte til den specielle, og det lykkedes mig at komme ind i den. Det var meget mere interessant i specialklasser. Der blev undervist i militærvidenskaberne, som jeg havde stor lyst til. Sider med specialklasser blev udover søndage udgivet to gange om ugen på ferie. De blev anset for allerede i aktiv tjeneste. Til sidst, i specialklasser, bar siderne kasketter med sultaner og kantede våben, som vi drenge var noget stolte af. Om sommeren blev sider med specialklasser sendt til lejren i Krasnoe Selo, hvor de som del af en træningsbataljon deltog i manøvrer og forskellige militærøvelser. De samme sider, som gik ud til kavaleriet, blev udstationeret for sommeren til Nikolaevs kavaleriskole for at gøre klar til turen. Om vinteren gik de sider, der gik ind i kavaleriet, til hofarenaen. Der studerede vi på følgets heste under ledelse af en af de kongelige værger kunsten at ride og styre en hest. På det tidspunkt havde Sidekorpset endnu ikke hverken egen arena eller heste.

I 1872 afsluttede tropperne i Krasnoselsky-lejren deres felttræning meget tidligt - den 17. juli, mens lejren normalt sluttede i august måned. På denne betydningsfulde dag for os var alle eksamenssiderne og kadetterne samlet i én landsby, der lå mellem Krasnoye og Tsarskoye Selo (jeg kan ikke huske navnet), og kejser Alexander II lykønskede os med at blive forfremmet til officer. Jeg gik til det 15. Dragoon Tver Regiment, som på det tidspunkt var i Tsarskie Wells-området i det transkaukasiske territorium. Siderne havde dengang ret til at vælge det regiment, de ville tjene i, og mit valg faldt på Tver-regimentet, fordi min onkel og moster anbefalede mig netop dette regiment, da det var nærmest deres bopæl. Jeg stræbte ikke efter at være med i vagten på grund af manglende midler.

Da jeg vendte tilbage til Kaukasus, som allerede var en ung officer, var jeg ekstatisk over min rang og gjorde derfor en masse dumme ting, som at sætte mig ned for at spille et spil med fremmede, uden absolut ingen anelse om dette spil, og tabte i grus. den sidste øre. Det er godt, at det allerede var tæt på mit hjem, og jeg formåede at låne penge takket være min onkels prestige. Jeg nåede sikkert til Kutaisi. Efter nogen tid, på vej til regimentet og gennem Tiflis, erfarede jeg, at regimentet skulle til lejren nær Tiflis, og derfor blev jeg tilbage for at afvente dens ankomst.

Dengang i Tiflis var der et meget godt teater, der var mange koncerter og al slags musik, selskabet udmærkede sig ved sin strålende sammensætning, så der for mig, en ung officer, var et bredt virkefelt. Der var snesevis af tomboys som mig (jeg var kun 18 år gammel).

Endelig, den 1. september, ankom jeg til regimentet, hvor jeg straks meldte mig til regimentets chef, oberst Bogdan Yegorovich Meyendorff. Samme dag mødte han alle officererne og trådte ind i regimentslivet. Jeg blev indskrevet i 1. eskadron, kommanderet af major Mikhail Alexandrovich Popov, far til en stor familie. Han var en mand af lav statur, korpulent, omkring fyrre år gammel, som var ekstremt glad for regimentet og militære anliggender. Han kunne også godt lide at drikke; dog må jeg sige, at hele Regimentet dengang blev anset for at være dræbt. Vi drak meget ved enhver bekvem og ubelejlig lejlighed. De fleste officerer var ungkarle; Så vidt jeg husker, var der tre eller fire familiemedlemmer i hele regimentet. Vi behandlede dem med foragt og ungdommelig entusiasme.

1916 år. Stemningen, der hersker i den russiske hær, kan opsummeres i ét ord - modløshed. Det værste: passivitet og ubeslutsomhed greb først og fremmest dem, der fik til opgave at kommandere hæren, til at lede millioner af mennesker. Heldigvis ikke alle.

Når vi taler om begivenhederne i sommeren 1916, bruges ordet "for første gang" ofte: for første gang blev en strategisk offensiv udført under skyttegravskrigsførelse; for første gang blev fronten brudt igennem med samtidige strejker i flere sektorer; for første gang blev konsekvent koncentration af ild brugt til at støtte angrebet. Og vigtigst af alt: For første gang, efter mere end et års tilbagetog, var der en militærleder, der ikke havde glemt, hvordan man tænker strategisk.

Historien kender som bekendt ikke den konjunktive stemning. Men i tilfælde af Brusilov-gennembruddet er det umuligt at undvære "hvis". Hvis Brusilov ikke var blevet alene, hvis han var blevet støttet, ville sejren over Tyskland have fundet sted allerede i 1916, hvilket betyder, at forløbet af russisk og verdenshistorie ville have været anderledes.

Men Brusilov er ikke kun et strålende gennembrud i hans navn. I sommeren 1917, efter at være blevet øverstkommanderende, kunne han igen redde landet fra en forestående katastrofe. Men den daværende ledelse i Rusland havde ikke brug for afgørende mennesker.

I årene med revolution og uro måtte alle træffe et vanskeligt valg. Brusilov ønskede på grund af sin religiøse og moralske overbevisning ikke at tage nogen af siderne i broderkrigen. Og han meldte sig ind i Den Røde Hær, selv da krigen faktisk holdt op med at være civil, og det handlede om at afvise udenlandsk intervention. "Jeg anser det for enhver borgers pligt ikke at forlade sit folk og leve efter dem, uanset hvad det koster," lyder ordene fra en ægte russisk officer. Hvad reddede ikke fra mentale kvaler og spørgsmål, som der ikke var svar på: "Min Herre! .. Hvor er Rusland, hvor er mit land, hvor er den gamle hær?" ...

Fra Forlaget

V Rusland har altid haft nok "korrekte" generaler. De kendte deres "generelle forretning" godt, vidste hvordan de skulle vise sig selv og endda - endda! - tog sig af Fædrelandet. Sandt nok kun i anden og tredje prioritet, når det var sikkert og smukt, når der ikke var behov for at lægge hovedet under kuglerne og risikere dit omdømme - nej, ikke foran folket, men foran magthaverne og deres favoritter. Og derfor var de på papiret, ved anmeldelser, parader og øvelser okay.

Det så ud til, at der var en russisk-japansk krig, som kun takket være diplomatiske bestræbelser ikke endte i skændsel. En bitter lektie - det gik bare ikke for fremtiden. Og så brød Første Verdenskrig ud.

Hvad der ikke kan tages væk - det kan ikke tages væk: den patriotiske entusiasme var storslået, nogle gange endda for meget. I princippet gik mobiliseringen godt, selvfølgelig med rabatter på russiske indslag. Den første større operation, den østpreussiske, blev også vundet. Men så - den traditionelle ulykke for de "korrekte" generaler: inkonsekvens i handlingerne fra cheferne for de to fremrykkende hære førte til, at frugterne af sejren forblev praktisk talt urealiseret. Men i det hele taget endte felttoget i 1914 til fordel for Rusland. Men efter 1914 kom 1915 - tragisk og, som det så ud, håbløst ...

Helt stille på vestfronten, skrev Remarque. Sådan er det. Offensiv fulgte offensiv, hundredtusindvis af soldater døde - og der var praktisk talt intet resultat. I hele 1915 var Vestfrontens bevægelser ikke mere end 10 km.

"Uafgjort" i Vesten, tillid til dets defensive positioner tillod Tyskland at føle sig mere selvsikker i øst. For russerne endte forsøget på at opnå nye succeser, at køre "på skuldrene" af gamle sejre, dog i fiasko. I februar 1915 blev endnu en offensiv indledt mod Østpreussen - uforberedt, ukoordineret, ustøttet af artilleriforberedelse. Det brød næsten omgående sammen og endte med et modangreb fra tyskerne.

Og så, i april, begyndte den russiske hærs tilbagetrækning. Den blev kaldt Den Store, den var strategisk - det var nødvendigt at vinde tid for at opbygge reserver og frem for alt eliminere den sværeste "skalhunger". Men dette var et tilbagetog, som et resultat af hvilket bogstaveligt talt alle blev chokerede og moralsk undertrykte - soldater og officerer, folket og de herskende kredse. Nogle frygtsomme håb blev øjeblikkeligt slukket af håbløshedens rædsel. Og selvom den tyske offensiv i sidste ende blev stoppet og fronten stabiliseret, viste tabene - både territoriale og menneskelige - sig at være enorme.

Østfronten befandt sig i et positionelt dødvande, og de "korrekte" generaler kunne ikke længere komme ud af det. Mere præcist vidste de ikke hvordan. De var bange for at tage ansvar. Heldigvis for Rusland fandt hun en general, der mente og handlede "forkert". Hans navn var Alexey Brusilov.

* * *

Oldefar - militær, bedstefar - militær, far - militær, som deltog i slaget ved Borodino og steg til rang som generalløjtnant: det ville være overraskende, hvis sønnen valgte en anden vej. Desuden blev der i Corps of Pages, hvor han blev tildelt i en alder af 14, ifølge Aleksei Alekseevichs erindringer, "undervist i militærvidenskab, som jeg havde en stor tilbøjelighed til." Kandidater fra Corps of Pages kunne ifølge traditionen vælge deres egen type tropper til videre tjeneste. Alexei drømte som de fleste sider om en vagt, men han havde ikke råd til det, og han valgte til sidst kavaleriet, det 15. Dragon Tver Regiment, på det tidspunkt stationeret i Transkaukasus.

Ilddåben for den unge officer var den russisk-tyrkiske krig 1877-1878. Han deltog i erobringen af Kars, fik tre militære ordrer. Så var der Petersburg Officer Cavalry School, hvor Aleksey Alekseevich gennemgik alle stadier - fra kadet og adjudant til (siden 1902) dens chef. Brusilov blev respekteret og værdsat - både som mentor og som atlet-kavalerist og arrangør af jagter. I 1892 var han allerede oberst og rangerede blandt Livgarden, og i 1900 blev han generalmajor.

Brusilovs karriere blev i vid udstrækning fremmet af hans bekendtskab med storhertug Nikolai Nikolaevich den Yngre. Ved overgangen til XIX og XX århundreder. han beklædte posten som generalinspektør for rytteriet, derfor kendte og værdsatte han gode ryttere, som naturligvis også Brusilov tilhørte. Takket være storhertugens protektion blev Alexei Alekseevich, som ikke engang havde kommanderet et regiment før, i 1906 leder af 2. gardekavaleridivision.

Storhertug Nikolai Nikolaevich var en god general-inspektør for kavaleri - men en dårlig øverstkommanderende. En læser, der er bekendt med begivenhederne under Første Verdenskrig, vil sikkert bemærke uoverensstemmelsen i vurderingerne: Brusilovs Nikolai Nikolaevich fremstår som et militært geni, "den store Supreme". Hvis storhertugen forblev i posten som øverstbefalende for alle de væbnede styrker, så ville Rusland, konkluderer Brusilov, have vundet krigen og ville have undgået alle revolutionære omvæltninger.

Fra Forlaget

* * *

Nikolai Nikolaevich ser i et helt andet lys i erindringerne fra det overvældende flertal af sine samtidige og historikere. Vurdering af konsekvenserne af hans handlinger er i modstrid med Brusilovs synspunkter.

Dette er tilfældet, når sandheden, uanset hvor ønskværdig, den er, stadig ikke er i midten. Det er næppe værd at give skylden for alle den russiske hærs problemer i 1914-1915. udelukkende af storhertugen, men en væsentlig del af skylden ligger naturligvis netop hos ham. Han havde alle kvaliteterne fra de "korrekte" generaler, som Aleksey Alekseevich så fordømte: overvurdering af hans evner, hårdhed på tærsklen til kampe og ubeslutsomhed, modløshed, da situationen begyndte at udvikle sig ikke efter planen, manglende evne til at tænke strategisk og uvilje at lytte til dem, der ved, hvordan man gør det.

Men er det værd at fordømme Aleksei Alekseevich for en sådan "smidighed"? Taknemmelighed til protektor, der støttede dig på den ene eller anden måde - dette er ikke tilladt for en historiker (selvom det er almindeligt), men det er ret logisk for en person, der skriver personlige erindringer. Og i sidste ende, hvis det ikke var for Nikolai Nikolaevich, ville Brusilov ikke være blevet "den samme Brusilov."

I 1909 modtog Aleksey Alekseevich det 14. armékorps, stationeret i Lublin, under hans kommando. Dette var allerede en stor formation, som omfattede ikke kun kavaleri, men også infanteri og artilleri. Brusilov forstod, at den tidligere "kavaleri" viden ikke var nok for ham, og derfor begyndte han nidkært at råde bod på deres mangel. Han var en streng befalingsmand – men ikke smålig. Han elskede orden i alt, tolererede kategorisk ikke beruselse: bemærkelsesværdige regimentsfestere "lidte meget" fra korpschefen, som nådesløst straffede og endda degraderede dem for slagsmål og karrusel på restauranter og caféer.

* * *

En serbisk studerende skød den østrigske ærkehertug og hans kone ... Tragisk nok - men er dette en grund til verdenskrig? Begivenhederne den 28. juni 1914 opfattes så utvetydigt som udgangspunktet for Første Verdenskrig, at det er svært at forestille sig nu - for hundrede år siden, ikke kun almindelige mennesker, men også dem, der bestemte politikkens og historiens gang, opfattede ikke mordet på arvingen til den østrigske trone som begyndelsen på en tragedie.

1916 år. Stemningen, der hersker i den russiske hær, kan opsummeres i ét ord - modløshed. Det værste: passivitet og ubeslutsomhed greb først og fremmest dem, der fik til opgave at kommandere hæren, til at lede millioner af mennesker. Heldigvis ikke alle.

Når vi taler om begivenhederne i sommeren 1916, bruges ordet "for første gang" ofte: for første gang blev en strategisk offensiv udført under skyttegravskrigsførelse; for første gang blev fronten brudt igennem med samtidige strejker i flere sektorer; for første gang blev konsekvent koncentration af ild brugt til at støtte angrebet. Og vigtigst af alt: For første gang, efter mere end et års tilbagetog, var der en militærleder, der ikke havde glemt, hvordan man tænker strategisk.

Historien kender som bekendt ikke den konjunktive stemning. Men i tilfælde af Brusilov-gennembruddet er det umuligt at undvære "hvis". Hvis Brusilov ikke var blevet alene, hvis han var blevet støttet, ville sejren over Tyskland have fundet sted allerede i 1916, hvilket betyder, at forløbet af russisk og verdenshistorie ville have været anderledes.

Men Brusilov er ikke kun et strålende gennembrud i hans navn. I sommeren 1917, efter at være blevet øverstkommanderende, kunne han igen redde landet fra en forestående katastrofe. Men den daværende ledelse i Rusland havde ikke brug for afgørende mennesker.

I årene med revolution og uro måtte alle træffe et vanskeligt valg. Brusilov ønskede på grund af sin religiøse og moralske overbevisning ikke at tage nogen af siderne i broderkrigen. Og han meldte sig ind i Den Røde Hær, selv da krigen faktisk holdt op med at være civil, og det handlede om at afvise udenlandsk intervention. "Jeg anser det for enhver borgers pligt ikke at forlade sit folk og leve efter dem, uanset hvad det koster," lyder ordene fra en ægte russisk officer. Hvad reddede ikke fra mentale kvaler og spørgsmål, som der ikke var svar på: "Min Herre! .. Hvor er Rusland, hvor er mit land, hvor er den gamle hær?" ...

Fra Forlaget

Den første større operation, den østpreussiske, blev også vundet. Men så - den traditionelle ulykke for de "korrekte" generaler: inkonsekvens i handlingerne fra cheferne for de to fremrykkende hære førte til, at frugterne af sejren forblev praktisk talt urealiseret. Men i det hele taget endte felttoget i 1914 til fordel for Rusland. Men efter 1914 kom 1915 - tragisk og, som det så ud, håbløst ...

* * *

A. Brusilov mindede også om dette: "Generel indignation var et svar på denne terrorhandling, men ingen kunne have forestillet sig, at dette mord ville tjene som påskud for starten på en frygtelig verdenskrig, som alle forventede, men frygtede." Og han tilføjer, der beskriver atmosfæren i et fashionabelt tysk feriested, hvor han dengang var sammen med sin kone, NV Brusilova-Zhelikhovskaya (de blev gift i 1910, efter Alexei Alekseevichs første kones død, Anna Nikolaevna Gagemeister): "Tallige resortpublikum Kissingen forblev fuldstændig rolig og fortsatte sin behandling."

Og så var der det østrigske ultimatum til Serbien - absolut uacceptabelt, og derefter - krampagtige og frugtesløse diplomatiske forsøg på at stoppe konfliktens svinghjul, og faktisk her er det - Verdenskrig ...

Da krig blev erklæret, overtog Brusilov kommandoen over den 8. armé af den sydvestlige front. Enhver professionel militærmand, som samtidig forbliver en person, oplever en dobbeltfølelse: beundring for den militære aktivitets apoteose, som er verdenskrig, ønsket om at deltage i den og (dette er en særlig tilfredsstillelse!) at påvirke hændelsesforløb - og samtidig en svær og uundgåelig forståelse af, at Verdenskrig er en massakre, hvor millioner af mennesker vil dø. Plus ansvar - for de tropper, der er betroet dig, for folket, for Fædrelandet.

Brusilov oplevede, som ingen anden, disse følelser gennem sig selv: ”Jeg, en militærmand, som hele mit liv flittigt havde studeret krigskunsten, ønskede at deltage i denne store folkekrig og dermed fuldføre den militære og jordiske karriere. ," skrev han til sin kone i slutningen af 1914. "Men deraf følger ikke, at det ikke ofte er voldsomt svært for mig."

Hvor længe vil krigen vare? Dette spørgsmål blev stillet af alle - både almindelige soldater og chefer for hære og fronter. Brusilov havde ingen illusioner: "Dette er en usædvanlig, verdenskrig, forvent ikke dens tidlige afslutning," han delte sine indtryk med sin kone. Og samtidig understregede han: »Men det skal vindes for enhver pris... Det bliver det utvivlsomt, men ikke så snart... hvor svært det end er, kan der ikke blive fred, før vi besejrer tyskeren. "

* * *

Udnævnelsen til stillingen som kommandør for den sydvestlige front kom som en overraskelse for Aleksey Alekseevich. ”Sådan krones min militære karriere. (Som det viste sig, tog han fejl, men mere om det senere.) Mit hjerte er vagt, der er ingen glæde, men der er en byrde af frygteligt ansvar." Der var dog ikke tid tilbage til at give sig i kast med tunge tanker - det var nødvendigt at tage tingene, det var nødvendigt at forberede en ny offensiv for at vinde det tabte tilbage i det tragiske 1915.

I hovedkvarteret, på grundlag af udtalelsen fra Brusilovs forgænger, general Ivanov, som erklærede, at Sydvestfronten ikke var i stand til at udføre nogen aktive offensive operationer, blev Yuzfronten tildelt en udelukkende defensiv, passiv rolle.

Hvordan ville den "korrekte" almene agere i så fald? Jeg vil tage det for givet, da hovedkvarteret ønsker det, og den øverstkommanderende er enig i dette - den suveræne kejser selv "samtidigt". Men Brusilov var ikke den "korrekte" general. Under mødet med Nikolaj II var han resolut - så meget, at zaren endda "gysrede".

"Hvis den opfattelse, at den sydvestlige front ikke er i stand til at rykke frem," sagde Aleksey Alekseevich, "sejrer, og min mening ikke er afgjort, som den hovedansvarlige person i denne sag, så er min embedsperiode som øverstkommanderende ikke kun ubrugelig, men det er også skadeligt, og i dette tilfælde beder jeg om at erstatte mig." Den nyudnævnte chef for Sydvestfronten ændrede ikke sit synspunkt under militærrådet, der blev holdt en uge senere.

Dette råd blev kvintessensen af konfrontationen mellem Brusilov og de "korrekte" generaler. Både den øverstbefalende for Nordfronten, general Kuropatkin, og general Evert, der var ansvarlig for Vestfronten, erklærede, at tidspunktet for et angreb nu var yderst upassende, at "et gennembrud af den tyske front er helt utroligt, fordi deres befæstede zoner er så udviklede og stærkt befæstede, at det er svært at forestille sig succes." Generelt skal du sidde i defensiven og vente, indtil det er muligt at opbygge potentialet for tungt artilleri, i det mindste relativt sammenligneligt med fjendens evner. Hvornår dette vil ske er uvist; i hvert fald ikke tidligere end dette efterår 1916.

MV Alekseev, stabschefen for den øverstkommanderende, som faktisk ledede alle militære operationer af den russiske hær, var ikke enig i denne udtalelse. Men denne, utvivlsomt, en intelligent militær leder manglede beslutsomhed, og derfor blev Brusilov praktisk talt efterladt alene. Som et resultat fik han kun lov til at vælge tidspunktet og angribe fjenden for at hjælpe Vestfronten med at levere hovedstødet og forhindre fjenden i at sende forstærkninger fra Sydvestfronten.

Efterfølgende blev generalerne Evert og Kuropatkin ikke kun anklaget for mangel på mod, men endda for nogle kriminelle designs. Hvis det første er sandt, så er det andet stadig ikke; A. Brusilov bemærkede også dette i sine erindringer. Deres hovedfejl var stereotype.

Evert og Kuropatkins tvivl havde virkelig grund. De militærvidenskabelige kanoner, der eksisterede indtil da, indebar et gennembrud af fronten med et kraftigt slag på ét sted. Naturligvis var det umuligt at koncentrere styrkerne til et sådant angreb, upåagtet af fjenden. Derfor er det nødvendigt at tage højde for det faktum, at fjenden vil trække alle sine reserver op til stedet for det påtænkte angreb.

I dette tilfælde - militære operationer mod centralmagterne - for Rusland blev denne omstændighed forværret af fjendens åbenlyse fordel i manøvredygtighed og gennemstrømning af kommunikationsruter: mens russerne trak et korps op til fronten, lykkedes det tyskerne eller østrigerne at overføre tre.

Alt dette betød, at det var nødvendigt at samle kræfter med en betydelig fordel i den formodede del af gennembruddet. Under de nuværende forhold var det urealistisk at gøre dette, desuden var der en katastrofal mangel på granater til tungt artilleri, hvilket udelukkede en fuldgyldig, med en fordel, artilleriforberedelse, som igen svarede til "kanonerne".

Så angrebet er virkelig umuligt?

Brusilov tænkte anderledes.

* * *

Ideen, ser det ud til, er enkel: hvis det er umuligt at bryde igennem forsvaret på ét sted, så er det nødvendigt at udføre et angreb flere steder og ikke give fjenden mulighed for at overføre reserver rettidigt til hovedangrebets retning. Det er enkelt, det er enkelt - men før det var det nødvendigt at tænke på det, gå ud over skabeloner, ikke være bange for at tabe. Og Brusilov var den første til at gøre dette.

Men Brusilovs genialitet som kommandør ligger ikke kun og ikke så meget i selve ideen, men i det faktum, at han var i stand til at sammenligne den med den virkelige situation. Naturligvis har denne angrebsmetode også sine ulemper, dens ulemper, hvoraf den vigtigste er "omvendt proportional" med den største fordel: spredningen af angriberens styrker. Der var dog ingen anden udvej.

Faktisk handlede Brusilov på egen risiko og risiko. Succesen med hans virksomhed blev betvivlet ikke kun af de højeste militære ledere i hovedkvarteret, men også af hans underordnede. "På det tidspunkt, hvor jeg redegjorde for mine overvejelser," huskede Aleksey Alekseevich, "var mine ansatte, da de så, hvordan jeg undgik det almindeligt accepterede angrebsmønster, meget flov, og Kaledin [kommandør for den 8. armé, som var en del af den sydvestlige Front] rapporterede, at han tvivler på sagens succes og tror, at hans hovedstød næppe vil føre til de ønskede resultater, især da fjenden i Lutsk-retningen er særligt grundigt forankret."

Men Brusilov var sikker på succes. Grundlaget for hans plan var overraskelse. Underenheder blev hemmeligt trukket op til de områder, der var beregnet til angrebet; de var placeret foran kamplinjen, og deres befalingsmænd, der havde detaljerede kort og efterretningsdata, studerede omhyggeligt områderne for gennembruddet. Kun få dage før angrebet blev tropperne bragt ind i kamplinien, og det omhyggeligt camouflerede artilleri indtog sine stillinger.

Mens forberedelserne var i gang til offensiven, indledte de østrig-ungarske tropper en stærk offensiv i Italien. italiensk hær 1
På trods af at Savoy-dynastiet, der regerede i Italien, traditionelt talte for en alliance med Tyskland og Østrig, støttede Italien i Første Verdenskrig ententen og gik i 1915 ind i krigen på sin side.

Da hun befandt sig i en katastrofal situation, bad kong Victor Emmanuel III bogstaveligt talt Nicholas II om at starte en offensiv i øst for at tvinge østrigerne til at trække styrker tilbage fra den italienske front. Under disse forhold blev Brusilov beordret til at iværksætte en offensiv så hurtigt som muligt.

* * *

Torden fra to tusinde kanoner fra Pripyat til Prut indvarslede russiske våbens herlighed "- noget patos i ordene fra Anton Kersnovsky, forfatteren til det grundlæggende værk" Historien om den russiske hær "(et uddrag af det dedikeret til Brusilov gennembrud er inkluderet i denne publikation), er ganske passende og forklarlig.

Brusilovs plan lykkedes. Det var så vellykket, som han måske ikke selv havde forventet. Ved at vurdere resultaterne af operationen er Aleksey Alekseevich behersket og endda overdrevent beskeden: "Med de midler, som Yuzfront havde, gjorde han alt, hvad han kunne, og var ude af stand til at gøre mere - i det mindste kunne jeg ikke. Hvis der i stedet for mig var et militærgeni som Julius Cæsar eller Napoleon, så ville han måske have været i stand til at udrette noget storslået, men jeg havde ikke og kunne ikke have sådanne påstande."

Vi vil ikke dvæle her ved forløbet af Brusilov-gennembruddet og dets militære resultater - de er beskrevet detaljeret i Aleksey Alekseevichs erindringer såvel som i studiet af A.A. Kersnovsky. Det moralske aspekt af Brusilov-gennembruddet er ikke mindre vigtigt: en strålende succes efter næsten et år med nederlag og tilbagetog. Rusland huskede igen ordet "patriotisme", glemt siden krigens begyndelse.

Aviserne var fulde af inspirerende overskrifter og nyheder om offensiven fra Sydvestfrontens hære. Et indbydende telegram fra Nicholas II blev offentliggjort: "Fortæl mine elskede fronttropper, der er betroet jer, at jeg følger deres tapre handlinger med en følelse af stolthed og tilfredshed, jeg værdsætter deres impuls og udtrykker min dybfølte taknemmelighed over for dem."

Brusilov modtog en strøm af takkebreve fra folk i alle klasser. "Dette var min støtte og store trøst," skrev Aleksey Alekseevich. "Det var de bedste dage i mit liv, for jeg levede med én fælles glæde med hele Rusland." Hvilke andre følelser kunne en kommandør, der vandt en stor sejr, en mand, der elskede fædrelandet ikke med ord, men med hele sin sjæl, uendeligt loyal og stolende på fædrelandet føle?

Men hver dag blev glæden gradvist afløst af bitterhed – han blev ikke støttet. Alle gik ind for Brusilov - folket, soldaterne, officererne. Bortset fra dem, der skulle gøre det i første omgang - de "korrekte" generaler.

Den sekundære offensiv af den sydvestlige front, som udtænkt af Stavka, var ved at udvikle sig, men den vigtigste begyndte ikke. Den øverstbefalende for Vestfronten, general Evert, bad gentagne gange om udsættelse, stabschefen for den øverstkommanderende Alekseev manglede stadig beslutsomhed, og den øverstkommanderende selv interesserede sig ikke meget for anliggender. foran og var mere optaget af familie skænderier.

Og det er her den berygtede konjunktive stemning dukker op, utålelig, men så ofte brugt af historikere. Hvis andre fronter havde fulgt Brusilov, ville centralmagterne være blevet besejret allerede i 1916 eller tvunget til en fred til gavn for Rusland og ententelandene. Generalerne havde en chance for at gøre det. Han var sammen med Nicholas II. For ham betød dette ikke kun sejren for den stat, han ledede, men også dynastiets frelse, hans liv og hans børns liv. Men desværre havde den sidste russiske zar ikke fremsynets gave og lyttede, som det nu er kendt, ikke til sande seere ...

* * *

"Jeg ved ikke med de andre øverstbefalende, men jeg gik meget oprørt, da jeg tydeligt så, at statsmaskinen endelig rystede, og at vores statsskib susede gennem livets hav stormende bølger uden en ror eller kommandør” - dette er indtrykket af Alexei Alekseevich i december 1916, efter endnu et råd i hovedkvarteret. Der var mindre og mindre tvivl om, at Romanovs hus var dødsdømt. Men krigen fortsatte...

Erfaringerne fra Brusilov-gennembruddet blev taget i betragtning ved udarbejdelsen af planer for hovedkvarteret og for kampagnen i 1917. Men da revolutionen brød ud i februar, foretog hovedkvarteret en skarp drejning: "Det er uacceptabelt at udføre planlagte aktive operationer til foråret." Brusilov var kategorisk imod det. Hans holdning til offensiven faldt sammen med den provisoriske regerings ønske om at fortsætte krigen.

Derfor er det ikke overraskende, at formanden for Statsdumaens provisoriske komité, MV Rodzianko, tilbage i marts 1917 foreslog regeringschefen G. Ye. Lvov Alexei Alekseevichs kandidatur som den nye øverstbefalende. - Chef. 22. maj (4. juni) afløste Brusilov M.V. Alekseev og ledede den russiske hær.

Brusilovs gennembrud. Mine minder