Venäjän presidentin vaalit (1996). Presidentinvaalit Venäjällä (1996) Presidentinvaalit 1996 Osallistujat

Vuonna 1996 niistä tuli yksi nyky-Venäjän historian kaikuvammista poliittisista kampanjoista. Nämä olivat ainoat presidentinvaalit, jolloin voittajaa ei saatu selville ilman toista äänestystä. Itse kampanja oli huomattava ehdokkaiden välisestä kiivasta poliittisesta kamppailusta. Pääehdokkaina voittoon olivat maan tuleva presidentti Boris Jeltsin ja kommunistien johtaja Gennadi Zjuganov.

Tilanne ennen vaaleja

Liittoneuvosto julisti vuoden 1996 presidentinvaalit joulukuussa 1995. Vaalit oli määrä järjestää 16. kesäkuuta. Tämä tapahtui kirjaimellisesti duuman vaalien valmistumisen aattona. Kommunistinen puolue voitti ne saamalla 22 % äänistä, liberaalidemokraatit nousivat toiselle sijalle, Jeltsiniä tukenut liike "Kotimme on Venäjä" sijoittui kolmanneksi vain 10% äänistä.

Vuoteen 1996 mennessä Jeltsinin suosiosta ei ollut jälkeäkään. Vuonna 1991 hän voitti yli 57 prosentin voiton. Viisi vuotta myöhemmin kansaa masensivat hallituksen toteuttamien uudistusten taloudelliset epäonnistumiset, pitkittynyt Tšetšenian sota, joka toi suuren määrän uhreja, sekä korruptioskandaalit vallan korkeimmissa ryhmissä. Mielipidemittausten mukaan presidentin suosio oli vain 8-9 prosenttia.

Allekirjoitusten kerääminen

Vuoden 1996 presidentinvaaleissa oli tarpeen kerätä miljoona allekirjoitusta, jotta ehdokas rekisteröitiin CEC:ssä. Mielenkiintoista, että tähän ei vaadittu poliitikon itsensä suostumusta. Siksi tilauskampanjat alkoivat uudenvuoden alueella, kun Jeltsin itse ilmoitti virallisesti ehdokkuudestaan ​​vasta helmikuun puolivälissä. Sitten tuli tiedoksi, että Venäjän federaation kommunistista puoluetta edustaa Venäjän vuoden 1996 presidentinvaaleissa Zjuganov.

Tuolloin kommunistijohtajan ylivoima oli ilmeinen. Sanotaan, että Davosin talousfoorumissa häntä tervehdittiin kilpailun todennäköisenä suosikkina.

Maaliskuussa Jeltsin joutui valitsemaan, kuinka kampanjoida vuoden 1996 presidentinvaaleissa. Kaikki oli mahdollista jättää päämajan, johon kuului virkamiehiä ja poliitikkoja, armoille, perua vaalit ja julistaa maahan hätätila, jota jotkut läheiset työtoverit neuvoivat, tai hyväksyä lukujen ehdotus. suurista liikemiehistä, jotka ehdottivat koko kampanjan uskomista poliittisille strategeille länsimaisen mallin mukaisesti. Jeltsin valitsi kolmannen polun.

Muodostettiin niin kutsuttu analyyttinen ryhmä, jota johti Chubais. Tehtiin laajamittaisia ​​tutkimuksia, joiden avulla pystyttiin selvittämään venäläisen yhteiskunnan tuskallisimmat kohdat. Tämän tutkimuksen perusteella Jeltsinin päämaja kampanjoi vuoden 1996 presidentinvaaleissa Venäjän federaatiossa.

Presidenttiehdokkaat

Aluksi 78 aloiteryhmää ilmoitti asettumisestaan ​​ehdolle. Mutta vain 16 heistä onnistui keräämään vaaditun miljoonan allekirjoituksen. Jotkut kieltäytyivät asettamasta ehdokkaita, kuten Nižni Novgorodin alueen johtaja Boris Nemtsov, useat ihmiset tukivat muita ehdokkaita, kun oikeistoradikaalipoliitikko kehotti kannattajia äänestämään Zjuganovia.

Keskusvaltuuston suorittaman kerättyjen allekirjoitusten tarkastuksen aikana rekisteröinti evättiin seitsemältä, kaksi pystyi todistamaan kantansa korkeimmassa oikeudessa. Tämän seurauksena Venäjän vuoden 1996 presidentinvaalien äänestyslipuissa oli 11 ehdokasta.

Nämä olivat:

1. Venäjän sosialistipuolueen nimittämä yrittäjä Vladimir Bryntsalov. Aluksi häneltä evättiin rekisteröinti, mutta hän onnistui valittamaan päätöksestä korkeimpaan oikeuteen.
2. Kirjailija Juri Vlasov Kansan isänmaallisen puolueen edustajasta.
3. Neuvostoliiton viimeinen presidentti Mihail Gorbatšov, joka oli ehdolla itsenäisenä ehdokkaana.
4. Myös nykyinen presidentti Boris Jeltsin on riippumaton ehdokas.
5. Duuman varajäsen Vladimir Žirinovski LDPR-puolueesta.
6. Duuman varajäsen Gennadi Zjuganov Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta.
7. Venäjän yhteisöjen kongressin valtionduuman edustaja.
8. Silmälääkäri ja duuman varajäsen Svjatoslav Fedorov Työväenpuolueesta.
9. "Reformi"-rahaston johtaja Martin Shakuum. Tämä riippumaton ehdokas onnistui Bryntsalovin tavoin valittamaan rekisteröinnin epäämisestä korkeimpaan oikeuteen.
10. Duuman varajäsen Grigory Yavlinsky Yabloko-puolueesta.

Toinen ehdokas, Kemerovon alueen johtaja, Aman Tulejev, vetäytyi viime hetkellä ehdokkuudestaan ​​Zjuganovin hyväksi.

Vaalikampanja

Yksi Venäjän historian kirkkaimmista oli kampanja ennen presidentinvaaleja 1996. Jeltsinin lähipiiri käynnisti Äänestä tai häviä -kampanjan, presidentti itse matkusti paljon ympäri maata terveysongelmistaan ​​huolimatta, osallistui lukuisiin tapahtumiin.

Sanomalehti "Jumala varjelkoon!" Tuli kuuluisaksi, ja sen levikki oli useita miljoonia kappaleita ja sitä jaettiin ilmaiseksi. Se kritisoi Zjuganovia pelotellen kansalaisia ​​todennäköisellä sisällissodalla hänen voittonsa, joukkopidätysten ja teloitusten sekä nälän vuoksi. Zjuganovia verrattiin julkaisuissa usein Hitleriin.

Sosiologisen tutkimuksen tulosten perusteella pantiin pantiin suurkaupunkien väestö, nuoriso ja älymystö. Myönteinen hetki oli nykyisen presidentin tekemien virheiden tunnustaminen. Jeltsin piti lopulta lupauksensa lopettaa vihollisuudet Tšetšeniassa lähitulevaisuudessa.

Ensimmäinen kiertue

Ensimmäisellä kierroksella äänestysprosentti Venäjän vuoden 1996 presidentinvaaleissa oli erittäin korkea. Niihin osallistui 75 587 139 venäläistä, mikä on lähes 70 prosenttia maan väestöstä.

Äänestyksen tuloksena 5 ehdokasta ei saanut kerralla edes 1 % äänistä, häviten sarakkeelle "Kaikkia vastaan" (1,54 %) ja jopa virheellisten äänestyslippujen määrälle (1,43 %). Huonoimman tuloksen osoitti Vladimir Bryntsalov, jota äänesti 123 065 ihmistä. Hänen mukanaan olivat Juri Vlasov (0,2 %), (0,37 %), Mihail Gorbatšov (0,51 %), Svjatoslav Fedorov (0,92 %).

Viidenneksi sijoittui Vladimir Žirinovski, yli 4 miljoonaa venäläistä (5,7 %) äänesti häntä, Grigori Javlinski (7,34 %) oli neljäs ja Aleksanteri Lebed kolmas (14,52 %).

Ensimmäisellä kierroksella voittajaa ei voitu määrittää. Yksikään ehdokkaista ei saanut yli puolta äänistä vuoden 1996 presidentinvaaleissa Venäjän federaatiossa. sai vain 32,03 % ja Boris Jeltsin voitti sensaatiomaisen voiton 35,28 % äänistä.

Kuten kävi ilmi, Jeltsinin joukkue teki oikean vedon. Häntä tukivat pääasiassa kahden pääkaupungin asukkaat sekä Siperian, Pohjois-Venäjän, Kaukoidän ja joidenkin kansallistasavaltojen teollisuuskeskukset. Zjuganovia äänestettiin Tšernozemin alueen, Keski-Venäjän ja Volgan alueen masentuneilla maatalousalueilla. Lebed voitti yllättäen Jaroslavlin alueella.

Valmistautuminen toiselle kierrokselle

Toinen kierros oli määrä pitää keskiviikkona 3. heinäkuuta 1996. Se julistettiin vapaapäiväksi, kaikki tehtiin äänestysaktiivisuuden lisäämiseksi. Asiantuntijat uskoivat, että Jeltsinillä oli enemmän potentiaalisia kannattajia, mutta he, toisin kuin kommunistit, ovat vähemmän aktiivisia, joten äänestysaktiivisuuden kasvu oli vakiintuneen presidentin käsissä.

Itse Jeltsinin päämajassa tapahtui hajoaminen. Chubais ja joukko oligarkkeja olivat päättäneet pyrkiä voittoon toisella kierroksella, kun taas turvallisuusviranomaiset presidentin turvallisuuspalvelun päällikön Aleksanteri Koržakovin edustamana ehdottivat toisen kierroksen lykkäämistä tai vaalien peruuttamista kokonaan. Tilannetta pahensi Jeltsinille sattunut sydänkohtaus. Ilmeisesti tämä oli intensiivisen kampanjan tulos.

Joutsen tuki

Ratkaisevan resurssin omistajaksi tuli kenraali Lebed, joka sai ensimmäisellä kierroksella lähes 15 % äänistä. Kävi selväksi, että se, jota hänen kannattajansa tukevat, voittaa.

Pian ensimmäisen kierroksen tulosten virallisen yhteenvedon jälkeen Jeltsin nimitti Lebedin korkeaan virkaan. Hänestä tulee turvallisuusneuvoston sihteeri, minkä jälkeen hän virallisesti kehotti kannattajiaan äänestämään nykyistä presidenttiä. Tämä määräsi taistelun lopputuloksen.

Vaalitulokset

Äänestäjät osoittivat suurta aktiivisuutta toisella kierroksella, yli 68 % venäläisistä kävi äänestämässä.

Jeltsin valittiin toiselle kaudelle. Hänen viralliset vihkiäisensä pidettiin 9. elokuuta 1996.

Vuonna 1996 B. Jeltsin voitti - sekä virallisilla luvuilla että "valkosipulilla". Sitten se oli kaikille selvää - ja itse G. Zyuganov onnitteli häntä voitosta. 15-20 vuoden kuluttua luodaan takautuvasti päinvastainen myytti, jolla on kaksi tavoitetta: A) osoittaa, että Venäjällä rehelliset vaalit ovat mahdottomat ja koskaan toteutuneet; B) perustella nykyiset paljon laajemmat väärennökset.

Hienovaraisuus on, että väärennös tapahtui myös vuoden 1996 vaaleissa - se on totta. Mutta!

Sitä oli vähemmän.

Se ei keskittynyt yhteen ehdokkaaseen - alueilla, joilla kommunistit hallitsivat, Zjuganoville myönnettiin kymmeniä prosentteja ensimmäisellä kierroksella.

Se keskittyi syviin provinsseihin ja kansallisiin tasavalloihin, joissa valta pysyi vanhan Neuvostoliiton nomenklatuurin käsissä.

Silmiinpistävimmät esimerkit väärentämisestä sidottiin toiseen kierrokseen, jolloin kaikille oli selvää, että Jeltsin voitti joka tapauksessa, ja republikaanien pomot, jotka vetivät numerot Zjuganoville ensimmäisellä kierroksella, ryntäsivät paniikkiin nostamaan numeroita Jeltsinille näyttääkseen. heidän uskollisuutensa. Dagestanissa ensimmäisellä kierroksella Zjuganov (käyttäen "kaukasialaisilla" laskentamenetelmillä) sai 63,2 % Jeltsinin 28,5 %:n puolesta. Ja 2 viikon kuluttua toisella kierroksella (samoilla menetelmillä, mutta päinvastaiseen suuntaan!) kävi toisinpäin: Jeltsinille 52,7% ja Zjuganoville 44,8%. Tämä on tietysti väärennös.

Mutta vuoden 1996 vaalien kohtalo ei päätetty sellaisilla maakunnallisilla "tuuliviiri"-alueilla (niitä oli vähän), joissa tulos riippuu suoraan paikallisviranomaisten välittömistä eduista, vaan "isolla" Venäjällä. Mitä syvempi maakunta, sitä helpompi on kuvata viranomaisten toivoma tulos. Kaupungeissa se on vaikeampaa - äänestäjä on erilainen. Ja sitä on paljon muutakin. ... Venäjän ensimmäisellä kierroksella Zjuganov sai 32 prosenttia äänistä pääosin maakuntien kustannuksella. Venäjän 100 suurimmassa kaupungissa sen tulos oli vain 23%. Jos otamme vain 10 jättiläistä kaupunkia (ja tämä on yli 20 miljoonaa ihmistä!), Silloin vain 18%. Jeltsinille päinvastoin: jättiläiskaupungeissa 52%, 100 suurimmassa 43%, koko Venäjällä 35%.

Lisäksi Lebed sai ensimmäisellä kierroksella 14,5 %, Yavlinsky 7,3 % ja Žirinovski lähes 6 % - kaikki kolme ovat selvästi kommunismin vastaisia. Yhteensä yli 27 prosenttia. Se ei ole missään selkeämpi - toisella kierroksella heidän kannattajiensa äänet eivät varmasti mene Zjuganoville. Ennen toista kierrosta Zjuganovin maakunnan johtajat ymmärsivät, että he olivat lyöneet vetoa väärästä hevosesta ja ryntäsivät väkijoukkoon teeskennelläkseen vaalirakkautta voittajaa kohtaan - kun heidän ahkeruudestaan ​​ei riipunut käytännössä mikään. Tapauksen päättivät Venäjän suuret kaupungit ensimmäisellä kierroksella. Mutta toinen - erityisesti Dagestanissa, Bashkiriassa, Tatarstanissa - antoi paljon esimerkkejä typeristä, häpeällisistä ja mikä tärkeintä väärennöksistä, joita voittaja ei tarvinnut. Provinssin servilismi ei kuitenkaan vielä silloin saavuttanut nykyaikaisen Tšetšenian tasoa, jossa vuonna 2012 99,8 prosenttia ”äänesti” Putinia 99,7 prosentin ”äänestysprosenttilla”.

Duumaa pidettiin alun perin poliittisten voimien testinä päätapahtuman aattona 1996 vuosi - johtajan valinta Venäjän kieli valtio. Vuoden alkuun mennessä johtavat poliittiset hahmot - parlamenttiryhmien johtajat G. A. Zyuganov, G. A. Yavlinsky, V. V. Žirinovski ja eläkkeellä oleva kenraali A. I. Lebed ilmoittivat virallisesti ehdokkuudestaan ​​​​presidentinvaaleihin.

helmikuuta, 15 1996 Jeltsin ilmoitti aikovansa osallistua uudelleenvalintaan toiselle kaudelle saapuessaan erityisesti tätä varten kotimaahansa Jekaterinburgiin. Näiden presidentin virkaan pääehdokkaiden lisäksi Neuvostoliiton ensimmäinen ja viimeinen presidentti MSGorbatšov, tunnettu julkisuuden henkilö, entinen urheilija Yu.P. Vlasov, uudistussäätiön MLShakkum varapuheenjohtaja ja myös suuri liikemies V. A. Bryntsalov. Lisäksi yksi Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajista A. M. Tulejev rekisteröitiin presidentin virkaan, mutta hän vetäytyi vaalien aattona ehdokkuudestaan ​​ja kehotti kannattajiaan äänestämään Zjuganovia.

Talvi ja kevät 1996 poliittisessa elämässä Venäjältä niitä leimasi ennennäkemätön kampanja B.N:n tukemiseksi. Jeltsin ja hänen radikaalien muutosten kulkunsa. Äänestäjät olivat valinnan edessä: joko rakentaa uusi Venäjältä demokraattisille perustalle tai paluu synkän totalitaariseen menneisyyteen.

Vaalien ensimmäisellä kierroksella 16. kesäkuuta enemmistö äänistä annettiin Jeltsinille, Zjuganoville ja Lebedille. Pian sen jälkeen A.I. Lebed nimitettiin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeriksi ja presidentin avustajaksi kansallisesta turvallisuudesta. Vaalien toisella kierroksella 3. heinäkuuta voitti vakuuttavan Boris N. Jeltsin, jota äänesti 53,8 % äänestäjistä eli noin 37 % äänioikeutetuista. venäläiset ... Siten yli kolmasosa kansalaisistamme kannatti meneillään olevia sosioekonomisia uudistuksia.

9 elokuuta 1996 epätavallisen juhlallinen seremonia järjestettiin ensimmäistä kertaa Venäjältä virkaanastujaisseremonia - presidentti Boris N. Jeltsinin virkaanastujaiset. Hänen valintansa toiselle presidenttikaudelle, vuoteen 2000 asti, antoi todelliset mahdollisuudet saada päätökseen yhteiskuntamme sosioekonomisen rakenteen uudistus, joka aloitettiin vuonna 1992. Jo 10. elokuuta 1996 G. Osavaltio ajattelin hyväksytty pääministerin virkaan Venäjän kieli V.S. Chernomyrdinin liitto. Samaan aikaan Jeltsinin kampanjan päämajan päällikkö A. B Chubais, teoreetikko ja yksityistämisen harjoittaja v. Venäjältä.

Kuitenkin Boris N. Jeltsinin uuden presidenttikauden alku - syksy 1996-talvi 1997 - leimasi pakko "tauko" maan poliittisessa elämässä johtuen presidentin pitkittyneestä sairaudesta, joka johtuu nykyajan poliittisen järjestelmän erityispiirteistä. Venäjältä, tuli tärkeä tekijä, joka vaikutti vakavasti koko yhteiskunnan kehitykseen.

Maaliskuussa 1997 Venäjän federaation hallituksen kokoonpanoon tehtiin merkittäviä muutoksia Jeltsinin aloitteesta. Ensimmäiset varapääministerit olivat "nuoret uudistajat" A. B. Chubais ja Nižni Novgorodin alueen kuvernööri B. Ye. Nemtsov. Korruption ja lahjonnan vastainen kampanja käynnistettiin. Tietoja johtavien valtiomiesten ja poliitikkojen tuloista 1996 julkaistiin painettuna. Tästä puolestaan ​​tuli edellytys alkamiselle" sodat kompromisseja ", joka paljastui kesällä ja syksyllä 1997. Se osoitti, että joukkotiedotusvälineet nykyajan Venäjältä muuttui "neljänneksi tilaksi", maamme poliittisen järjestelmän todelliseksi osaksi, joka muodostaa yleisen mielipiteen.

Toinen suuri tapahtuma maan poliittisessa elämässä presidentinvaalien jälkeen oli vaalit liiton alaryhmien päälliköt. Niiden onnistunut täytäntöönpano vahvistaa osaltaan edelleen toimeenpanovaltaa alueilla, mikä objektiivisesti sementoi poliittista järjestelmää. Venäjän kieli federalismia.

Vuoden 1996 presidentinvaalit julistettiin liittoneuvoston päätöksellä joulukuussa 1995, muutama päivä ennen toisen kokouksen duuman vaalien päättymistä. Eduskuntavaalien tulosten mukaan Venäjän federaation kommunistinen puolue (22 prosenttia) sijoittui ensimmäiseksi, LDPR toiseksi (12 prosenttia) ja presidentin tukema liike "Kotimme on Venäjä" - vain kolmas sija (10 prosenttia). Siihen mennessä Venäjän presidentti Jeltsin oli menettänyt entisen suosionsa, luokitukset osoittivat hänen suosionsa 8-9 prosentin tasolla.

Päätös lähteä vaaleihin ei ollut Jeltsinille helppo, koska matalan arvosanan lisäksi terveysongelmat ilmaisivat itsensä (vaalikampanjan aikana hän sai useita sydänkohtauksia, joista tuli syy monimutkaiseen sydänleikkaukseen). Hän kuitenkin ymmärsi, että vain hän itse pystyi kukistamaan yhä suositumpia kommunistit. Tämän seurauksena nykyinen presidentti ilmoitti päätöksestään nimittää itsensä 15. helmikuuta 1996. Tänä päivänä Gennadi Zjuganov oli mielipidemittausten mukaan huomattavasti edellä Boris Jeltsiniä.

Tuolloin Jeltsinillä oli valinta: peruuttaa vaalit, kuten hänen lähipiirinsä turvallisuusjoukot ehdottivat, tai järjestää ne muodostaen voimakkaan kampanjan päämajan, joka pystyy toteuttamaan poliittisen kampanjan länsimaisten mallien mukaan. Tämän seurauksena presidentti päätti järjestää vaalit perustuslain mukaisesti ja muodosti erittäin valtuutetun analyyttisen ryhmän, jota johti Anatoli Chubais. Sen jäseniä olivat erityisesti Boris Nikolajevitšin tytär Tatjana Djatšenko (Yumasheva), NTV:n pääjohtaja Igor Mashalenko ja muut presidentin läheiset kumppanit.

Huhtikuun alussa tehtiin laajamittaisia ​​tutkimuksia, jotka kattoivat sekä väestön kokonaisuutena että joukkoyhteiskunnan ryhmiä (sukupuoli, ikä, pätevyys, ammatti-, asutus-, alue- ja äänestäjäryhmät). Tutkimusten piti tunnistaa tärkeimmät "kipukohdat", joita koko väestö ja sen yksittäiset ryhmät pitävät akuutteina sosiaalisina ongelmina. Kyselyjen analyysin perusteella Analyyttinen ryhmä teki tärkeimmät päätökset. Ryhmän kehittämät kampanjaskenaariot ja ehdokas Jeltsinin johtama yliaktiivinen kampanja alkoivat pian tuottaa tuloksia - hänen arvosanansa alkoi nousta.

Keskusvaalilautakunta rekisteröi 78 aloiteryhmää presidenttiehdokkaiden asettamiseen. Kuitenkin vain 16 ryhmää jätti lain edellyttämän miljoonan allekirjoituksen. Allekirjoitusten tulosten perusteella CEC rekisteröi yhdeksän ehdokasta ja seitsemän muuta hylättiin. Kuusi heistä valitti CEC:n hylkäämisestä korkeimpaan oikeuteen, tuomioistuin päätti rekisteröidä kaksi.

Ehdokas Jeltsinin laaja esivaalikampanja käytiin iskulauseella "Äänestä tai häviät". Jeltsin johti henkilökohtaisesti yliaktiivista vaalikampanjaa, joka sisälsi lukuisia matkoja ympäri maata ja osallistumista joukko- ja muihin julkisiin tapahtumiin huonosta terveydestä huolimatta.

Ennen vaaleja julkaistiin kymmenen miljoonan kappaleen levikki ilmainen viikoittainen värillinen sanomalehti ”Jumala varjelkoon!”, jossa painettiin negatiivista materiaalia nykyisen presidentin Boris Jeltsinin pääkilpailijaa Zjuganovia vastaan.

Analyyttisen ryhmän ja kampanjan päämajan mielipidemittausten ja poliittisten teknisten suositusten mukaan Jeltsin lysti erityistä vetoa pitkälle kaupungistuneen Venäjän suurkaupunkien väestölle, älymystölle ja nuorille, joita aiemmin pidettiin välinpitämättömänä vaaleja kohtaan. Yksi avainkohdista, joka vaikutti suotuisasti Jeltsinin luokituksen ja tuen kasvuun, oli hänen julkinen tunnustus Tšetšenian sodan virheelliselle, kansan keskuudessa äärimmäisen epäsuositukselle ja lupaus lopettaa se, jonka Jeltsin piti ja mitätöi vihollisuudet vaaleja edeltävänä aikana ja solmivat elokuussa 1996 Khasavyurt-sopimukset.

Venäjän presidentin vaaleissa 16. kesäkuuta venäläiset olivat kesästä huolimatta erittäin aktiivisia. Vaaleihin osallistui yli 75,7 miljoonaa venäläistä, mikä oli 69,81 prosenttia listojen mukaan äänestäneistä. Yli 800 tuhatta äänestäjää äänesti poissaololipuilla.

Äänestystulosten mukaan Boris Jeltsin oli johtoasemassa 35,28 %:lla, toiseksi Gennadi Zjuganov - 32,03%, Aleksanteri Lebed - 14,52%, Grigori Javlinski - 7,34%, Vladimir Žirinovski - 5,70%, ehdokkaat Svjatoslav Fedorov, Mihail Gorbatš. Martin Shakkum, Juri Vlasov ja Vladimir Bryntsalov saivat alle prosentin äänistä. Siten Boris Jeltsin ja Gennadi Zjuganov pääsivät toiselle kierrokselle.

Välittömästi ensimmäisen kierroksen jälkeen kenraali Aleksanteri Lebed tuki Boris Jeltsiniä ja hänet nimitettiin turvallisuusneuvoston sihteeriksi ja presidentin avustajaksi kansallisesta turvallisuudesta. Aleksanteri Ivanovitšin pääasiallinen toiminta-alue oli Tšetšenian konfliktin ratkaiseminen.

Samaan aikaan Boris Jeltsinin lähipiirissä jakautui ensimmäisen kierroksen ei kovin vakuuttavista tuloksista ja ehdokkaan terveydentilasta. Anatoli Chubaisin johtama analyyttinen ryhmä näki erinomaiset näkymät toiselle kierrokselle ja jatkoi työskentelyä voiton eteen, kun taas turvallisuusviranomaiset presidenttikaartin päällikön Aleksanteri Koržakovin johdolla katsoivat, että toista kierrosta pitäisi lykätä tai peruuttaa. yhteensä.

Silovikit yrittivät vaikuttaa Jeltsiniin ja valmistaa yleisöä suunnitelmiensa toteuttamiseen ja syrjäyttää ehdokkaan kampanjan päämajaa. Boris Nikolajevitš päätti kuitenkin jatkaa laillista vaaliprosessia ja mennä toiselle kierrokselle kaikilla ehdotetuilla asianmukaisilla toimenpiteillä.

Kesäkuun 19. päivän iltana 1996 mediassa tapahtui laajalti julkisuutta saanut tapaus Jeltsinin poliittisten strategien Sergei Lisovskin ja Arkadi Jevstafjevin pidättämisestä Valkoisen talon uloskäynnissä kopiokonepaperilaatikolla, jossa oli 500 000 dollaria. Seuraavana päivänä Jeltsin teki Venäjän hallituksessa henkilöstön uudelleenjärjestelyn ja erotti varapääministeri Oleg Soskovetsin, FSB:n johtajan Mihail Barsukovin ja presidentin turvallisuuspalvelun päällikön Aleksandr Koržakovin.

Kuten ensimmäisen presidentin tytär Tatjana Jumasheva myöhemmin kirjoitti, käteistä käytettiin kaikkien ehdokkaiden päämajassa, koska kommunistien hallitsema duuma asetti äärimmäisen matalat rajat virallisille vaalivaroille, joita toisen kierroksen vastustajat lopulta käyttivät hyväkseen. vaaleista.

Vaalitulosten mukaan Venäjän nykyinen presidentti Jeltsin sai 40,2 miljoonaa ääntä (53,82 % selvästi enemmän kuin Zjuganov, joka sai 30,1 miljoonaa ääntä (40,31 %). Molempia ehdokkaita vastaan ​​äänesti 3,6 miljoonaa venäläistä (4,82 %).

Boris Jeltsinin voiton tunnusti myös hänen vastustajansa Gennadi Zjuganov, joka uskoo, että vaalien tuloksen määräytyivät Aleksanteri Lebedin äänestäjien äänet.

Venäjän presidentinvaalit (1996)

Venäjän presidentinvaalit nimitettiin 16. kesäkuuta 1996 Venäjän perustuslain siirtymämääräysten mukaisesti ja vuonna 1991 Venäjän presidentiksi (RSFSR) valitun Venäjän presidentin B. N. Jeltsinin toimikauden päättymisen yhteydessä. Venäjän ainoat vuoden 2012 presidentinvaalit, joissa voittajan selvittäminen kesti kaksi kierrosta. Vaalit pidettiin 16. kesäkuuta ja 3. heinäkuuta 1996, ja ne erottuivat ehdokkaiden välisen poliittisen taistelun ankaruudesta.

Pääkilpailijoina pidettiin Venäjän nykyinen presidentti B. N. Jeltsin ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtaja G. A. Zjuganov. Toisen kierroksen tulosten mukaan B. Jeltsin sai yli 50 prosenttia äänistä ja hänet valittiin uudelleen toiselle kaudelle.

Tilanne ennen vaaleja ja vaalikampanjan alkamista

Vaalit julistettiin liittoneuvoston päätöksellä joulukuussa 1995, muutama päivä ennen toisen kokouksen duuman vaalien päättymistä. Duuman vaalien tulosten mukaan Venäjän federaation kommunistinen puolue (22 prosenttia) sijoittui ensimmäiseksi, LDPR - toiseksi (12 prosenttia) ja presidentin tukema liike "Kotimme on Venäjä" - vain kolmas sija (10 prosenttia). Tuolloin Venäjän presidentti Jeltsin oli menettänyt entisen suosionsa taloudellisten uudistusten epäonnistumisen, Tšetšenian sodan epäonnistumisen ja lähipiirinsä korruptioskandaalien vuoksi, luokitukset osoittivat hänen suosionsa 8-9 prosentin tasolla.

Stankevitš, Sergei Borisovitš väitti, että A. Sobtšakia pidettiin demokraattisena ehdokkaana Venäjän presidenttivaaleissa vuoden 1996 vaaleissa Jeltsinin sijasta, mutta "lähempänä joulukuuta 1995 hän (Sobtsak) lopulta hylkäsi tämän ajatuksen ... heillä oli Tämä aihe oli henkilökohtainen keskustelu Jeltsinin kanssa, jonka aikana Sobtsak tajusi: "Jeltsin menee toiselle kaudelle, olipa mitä tahansa."

Lähempänä uutta vuotta alkoivat Jeltsinin allekirjoituskampanjat ja sitten muut ehdokkaat. Tuolloin voimassa ollut laki edellytti miljoonan allekirjoituksen keräämistä jokaisen ehdokkaan tueksi, mutta salli allekirjoitusten keräämisen ehdokkaan tueksi ilman hänen suostumustaan. Jeltsinin tukemiseksi perustettiin noin 10 aloiteryhmää. Jeltsin ei pitkään aikaan antanut suostumustaan ​​nimitykselle, hän ilmoitti myönteisestä päätöksestään vasta helmikuun 15. Samana päivänä Venäjän federaation kommunistinen puolue asetti johtajansa Zjuganovin Venäjän presidenttiehdokkaaksi. Molempien ehdokkaiden nimeämisen aikaan Zjuganov oli luokituksilla merkittävästi Jeltsiniä edellä, mutta ero heidän välillään kaventui vähitellen. Muita ehdokkaita asetettiin myöhemmin.

Julkisen mielipiteen säätiön johtaja Aleksanteri Oslon, joka työskenteli Jeltsinin päämajassa (osana A. B. Chubaisin ja V. V. Iljusinin johtamaa analyyttistä ryhmää), kirjoitti vuonna 2006, että Jeltsinin voitto varmistettiin käyttämällä "poliittista teknologiaa". Vuoden 1996 alussa Jeltsinillä oli hyvin alhainen kannatus väestön keskuudessa: "helmikuussa, kun hän kuitenkin ilmoitti osallistuvansa tuleviin vaaleihin, hänen tappionsa vaikutti väistämättömältä." Mielipidemittausten mukaan 30 % väestöstä oli täysin samaa mieltä väitteestä "kommunistien aikana kaikki oli paremmin, haluaisin kaiken olevan ennallaan" ja 33% oli osittain samaa mieltä. Oslonin mukaan helmikuussa Davosissa järjestetyssä World Economic Forumissa Zjuganov tervehdittiin vaalien ilmeisenä suosikkina ja Venäjän tulevana presidenttinä. Maaliskuussa 1996 Jeltsinillä oli Oslonin mukaan kolme mahdollista käyttäytymislinjaa: antaa vaalien valmistelut poliitikkojen ja virkamiesten muodostamalle päämajalle (mikä Oslonin mukaan johtaisi jälleen tappioon, kuten ns. NDR duuman vaaleissa); noudattaa läheisten työtovereiden ryhmän neuvoja ja peruuttaa vaalit julistamalla hätätilan; vastata ryhmän suurliikemiesten (joita sanottiin "oligarkeiksi" tiedotusvälineissä ja yhteiskunnassa) ehdotukseen ja luovuttaa kampanja poliittisille strategeille (miten vaalit "tehdään" lännessä). Jeltsin valitsi kolmannen vaihtoehdon ja piti sitä loppuun asti, vaikka tilanne oli äärimmäinen ensimmäisen ja toisen kierroksen välillä. Perustettiin laajat valtuudet saanut analyyttinen ryhmä, jota johti A. Chubais. Jeltsinin perheen vaikutusvaltaisin edustaja, hänen tyttärensä Tatjana Djatšenko, osallistui aktiivisesti tämän ryhmän toimintaan ja kampanjan päämajaan.

Huhtikuun alussa tehtiin laajamittaisia ​​tutkimuksia, jotka kattoivat sekä väestön kokonaisuutena että joukkoyhteiskunnan ryhmiä (sukupuoli, ikä, pätevyys, ammatti-, asutus-, alue- ja äänestäjäryhmät). Tutkimusten piti tunnistaa tärkeimmät "kipukohdat", joita koko väestö ja sen yksittäiset ryhmät pitävät akuutteina sosiaalisina ongelmina. Kyselyjen analyysin perusteella Analyyttinen ryhmä teki tärkeimmät päätökset. Ryhmän kehittämät kampanjaskenaariot ja ehdokas Jeltsinin johtama yliaktiivinen kampanja alkoivat pian tuottaa tuloksia - hänen arvosanansa alkoi nousta.

Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton sanoi Jeltsinistä: "Haluan todella tämän kaverin voittavan."

Ehdokkaat

Keskusvaalilautakunta rekisteröi 78 aloiteryhmää presidenttiehdokkaiden asettamiseen. Kuitenkin vain 16 ryhmää jätti lain edellyttämän miljoonan allekirjoituksen. Allekirjoitusten tulosten perusteella CEC rekisteröi 9 ehdokasta ja seitsemän muuta hylättiin. Kuusi heistä valitti CEC:n hylkäämisestä korkeimpaan oikeuteen, tuomioistuin päätti rekisteröidä kaksi.

Poliittisten liikkeiden ja aloiteryhmien asettamat ehdokkaat