Le sort du blogueur arrêté Ruslan Sokolovsky, qui a posté une vidéo sur YouTube sur la façon dont il attrape Pokemon dans le Temple local sur le sang. Il est soupçonné d'incitation à la haine sectaire et d'insulte aux sentiments des croyants (les deux articles sont criminels). L'application Pokemon GO a fait beaucoup de bruit dans le monde, et de nombreuses théories du complot ont émergé autour de sa création - de la surveillance de la CIA aux ruses du diable, qui veut attirer des âmes d'esclaves dans leurs réseaux à l'aide du jeu. Dans certains pays, des représentants de mouvements religieux conseillent aux paroissiens d'abandonner complètement le jeu de Pokemon GO. "Lenta.ru" a appris des abbés des institutions religieuses russes si le comportement de Sokolovsky les avait offensés, s'il était possible de chasser des Pokémon dans un temple, une mosquée ou une synagogue, et a reçu des réponses inattendues.

Rushan Abbyasov, premier vice-président du Conseil des muftis de Russie et de la Direction spirituelle des musulmans de Russie

Jeu et religion sont incompatibles. Nous condamnons cela. Le Tout-Puissant nous apprend à ne pas perdre de temps, car le but de notre vie est de faire autant de bonnes et justes actions que possible. Perdre du temps dans un jeu est mal vu par l'Islam.

Je n'ai pas étudié cette application en détail, mais j'ai entendu dire qu'avec son aide, les gens vont chercher quelque chose. Si en même temps les chercheurs savaient aussi quelque chose, ce serait une bénédiction. Par exemple, un Pokémon vous a emmené dans un temple ou une mosquée - et vous avez trouvé quelque chose par vous-même, avez parlé au prêtre.

Le temple est un endroit où les gens devraient penser à l'éternel, pas aux jeux. Dans une certaine mesure, c'est même un péché d'y attraper des Pokémon. Et si ce jeune homme est aussi un incroyant, alors ses actions sont doublement mauvaises.

L'histoire avec ce blogueur a montré que parfois les gens peuvent devenir tellement fanatiques du jeu qu'il en vient à insulter les croyants, la frontière est déjà faiblement ressentie. Il faut donc punir. Pourquoi le Tout-Puissant, à la fois dans le Coran et dans la Bible, nous fait-il peur avec le Jugement dernier, promet un châtiment par l'enfer ? Pour éloigner les gens des choses pécheresses. Et des lois sont votées non pour mettre quelqu'un en prison, mais pour refroidir les têtes brûlées afin que le contrevenant ne répète pas l'atrocité.

Diogène Urquiza, recteur de la paroisse catholique de l'Église catholique romaine de Kazan

Je n'ai pas croisé d'attrapeurs de Pokémon dans les temples, mais si je voyais qu'un des jeunes paroissiens jouait, je vous rappellerais que c'est la maison de Dieu, les gens viennent ici pour prier. C'est simple : nous nous promenons dans les parcs, regardons des films au cinéma et prions à l'église.

Je ne suis pas un mentor sévère pour mes paroissiens, je communique plutôt avec eux comme un frère aîné. Et je ne suis pas un adversaire de tels jeux - jouez, mais en même temps maintenez la liberté, n'arrêtez pas de communiquer avec vos amis, restez en contact avec vos proches, ne devenez pas esclave du jeu. C'est l'essentiel.

Quant à la phrase selon laquelle Jésus-Christ est un Pokémon (Sokolovsky a appelé Christ le Pokémon principal, qu'il n'a pas réussi à attraper, car il n'existe pas, comme on dit - environ. "Lenta.ru"), alors il me semble que cela peut vraiment offenser les croyants, surtout ceux qui n'ont pas une haute éducation spirituelle. En fin de compte, celui qui veut être offensé et offensé est offensé et offensé.

C'était bien sûr une provocation de sa part. Personne ne l'oblige à accepter la foi s'il ne croit pas, mais la dernière chose est d'offenser les faibles. Des grands-mères, des personnes qui croient sincèrement et inconditionnellement en Dieu, et pour elles le temple est vraiment un lieu saint. Ils ne méritent pas ce traitement.

Ce blogueur a-t-il besoin d'une punition sévère ? Vous savez, les punitions sévères provoquent parfois des réactions négatives. Vous pouvez resserrer le code de la route autant que vous le souhaitez, mais jusqu'à ce que la mentalité change, il y aura moins d'infractions.

Andrei Pasternak, archiprêtre, doyen de la faculté d'histoire de l'Institut théologique de Saint-Tikhon

Nous avons commencé à porter tellement d'attention à ces Pokémon que nous aurions peut-être dû arrêter complètement d'en parler. La répression ne fera qu'alimenter l'intérêt pour ce sujet. Et, comme vous le savez, la répression a un mauvais effet éducatif, elle n'est efficace que dans les cas extrêmes, quand on ne peut rien faire.

Visiblement, le jeune homme a décidé d'expérimenter. Et il est fort possible que son emprisonnement soit une punition sévère. Mais la situation est déjà entrée dans le domaine juridique, et les avocats doivent le comprendre ici, les églises ont tort de rendre des verdicts. Je pense que son mandat sera assoupli s'il montre une volonté de s'améliorer, et n'utilisera pas cette affaire pour s'auto-promotion. Pour autant que je sache, il a déjà accepté l'offre du métropolite Kirill de se repentir et de travailler dans le service de miséricorde. Ici, vous vous moquez de l'église et vous travaillez dur. Regardez ce que fait l'église, regardez les malades et ensuite prenez votre décision.

Le problème avec ces Pokémon, c'est qu'on n'a pas toujours le temps de prévoir les conséquences des événements. Nous ne nous attendions pas à ce que ce jeu devienne si répandu. Et il n'y avait pas de précédent où un jeu informatique devenait une pierre d'achoppement dans les relations avec les croyants. Je pense que maintenant il devrait y avoir un article général réglementant le comportement des personnes jouant à de tels jeux. Vous ne pouvez pas, par exemple, fumer ou réparer une sorte de honte dans les lieux publics. Je ne parle pas d'une loi spéciale contre les Pokémon, mais d'une sorte de cadre administratif.

Shmuel Kuperman, rabbin de la synagogue Chistye Prudy

Je n'ai rencontré personne attrapant des Pokémon dans une synagogue. Mais si cette application amène plus de gens à la synagogue et qu'ils y trouvent de la nourriture spirituelle, cela ne me dérange pas. Et après la prière, laissez-les attraper autant de Pokémon qu'ils le souhaitent.

Après tout, personne n'est contre les gens qui jouent à cette application. C'est une autre affaire lorsqu'une personne met en ligne une vidéo au public, dans laquelle elle se moque de quelque chose qui est cher à des milliers de personnes. Nous voulons tous être libres et libéraux. Mais de quelle démocratie s'agit-il quand des milliers de personnes sont insultées ?

Mais il ne me semble pas que cette personne ait besoin d'un châtiment cruel. Vous devez mener un travail pédagogique avec lui. De nombreux jeunes ont des préjugés contre la religion, prétendent être athées, mais il s'avère qu'ils n'ont lu aucune écriture. Quel genre d'athées êtes-vous alors ? Ce serait bien de leur confier une sorte de mission spirituelle. Vous vous souvenez des filles qui dansaient dans la cathédrale du Christ Sauveur ? Je ne pense pas qu'après avoir purgé leur peine, ils se soient rendu compte de ce qu'ils avaient fait de mal. Ils ne parleront que plus prudemment en public, rien de plus.

La question se pose : pourquoi alors la loi sur l'insulte aux sentiments des croyants, si ces personnes peuvent être ramenées à la raison par la conversation ? Je vais expliquer. Je suis né en Israël et en Russie depuis seulement 13 ans. Récemment, 500 rabbins sont venus ici pour une conférence. Ils ont marché dans les rues et ont vu que les gens réagissaient positivement à eux. Il n'y a rien de tel en Occident. Les attitudes envers les musulmans ont changé à cause de l'extrémisme islamique, de la haine des juifs - tout cela est là. Mais regardez : là-bas même les représentants de l'église, de la mosquée et de la synagogue ne sont pas en harmonie les uns avec les autres. C'est différent en Russie, et je l'associe au fait qu'il existe une telle loi.

Quant à Pokemon, il me semble qu'il nous manque vraiment un programme similaire au jeu Pokemon qui permettrait d'amener les jeunes à la synagogue, que ce soit à l'église. Vous pouvez attraper Pokemon dans la synagogue, vous pouvez y organiser un concert de rock pour attirer les jeunes. Mais si vous ne faites pas de travail pédagogique, à quoi bon ? Le simple fait d'appeler les jeunes Pokémon à la synagogue relève du populisme. Le populisme pour le populisme est inefficace. Ceux qui veulent venir à la synagogue viendront par ici.

Vous avez probablement déjà entendu parler des nombreux incidents liés à la chasse générale aux Pokémon. En Australie et en Amérique, les joueurs de Pokemon GO attrapent des cyber-monstres dans les endroits les plus imprévisibles - sur les étagères des supermarchés, dans les maisons des voisins, sur la scène du théâtre. Et les joueurs tentaient désespérément d'attraper l'un des monstres insaisissables sur le territoire du commissariat ! À cause de cet incident, la police australienne a même diffusé un clip vidéo à la télévision, dans lequel elle rappelait la responsabilité pénale et administrative de telles arnaques.

Quelle est la responsabilité de chasser aux mauvais endroits ?

En Russie, ils se sont occupés des règles pour jouer à Pokemon GO dans les lieux publics avant même la sortie officielle de l'application, afin d'exclure l'expérience des pays dans lesquels les Dresseurs s'amusent déjà à capturer Pokemon et à se battre entre des monstres puissants et principaux. Les lieux ont été nommés à TRK Russie 24 où vous ne pouvez pas attraper pokemon afin de ne pas enfreindre la loi et de ne pas faire face aux forces de l'ordre. Il n'y a rien de nouveau dans ces règles, en effet, les forces de sécurité ont simplement rappelé aux acteurs la responsabilité légale en cas de violation des articles des Codes de procédure pénale et administratif.

Pénalités :

Invasion de territoire privé (article 139 du Code pénal de la Fédération de Russie).
Vous pouvez obtenir une amende pour avoir essayé une application mobile dans la maison de quelqu'un d'autre. Une invasion de toute propriété privée, y compris dans le but d'attraper une créature virtuelle (à qui prouverez-vous que vous avez grimpé avec de bonnes intentions ?), est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 40 000 roubles russes. Vous pouvez également obtenir plusieurs mois de service communautaire (maximum - un an).

Élections des députés et autres représentants des autorités (article 141 du Code pénal de la Fédération de Russie).
Il est interdit de chasser les Pokémon pendant le processus électoral, lors des élections des députés de différents niveaux. Pour cette violation (par exemple, une tentative contre un Pokémon assis sur la table de la commission électorale ou dans un isoloir), vous pouvez recevoir une pénalité sous la forme d'une amende pouvant aller jusqu'à 80 000 roubles. Pour une violation administrative similaire, un chasseur malchanceux peut également se voir attribuer une année de travail correctionnel.

Église (article 148 du Code pénal de la Fédération de Russie).
Oui, en effet, il est strictement interdit de profaner des sanctuaires en tentant de les apprivoiser dans notre pays. Selon l'article du Code pénal, l'État autorise la liberté de toutes les religions. Et les actions dans une église qui manquent de respect à la religion ou aux communautés religieuses sont passibles d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 roubles. En outre, pour avoir interféré avec le service dans l'église avec violence ou menaces, vous pouvez obtenir une amende pouvant aller jusqu'à 200 000. Le manque de respect pour les croyants sous la forme de la chasse aux Pokémon dans l'église peut entraîner une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 3 ans. .

Frontières de l'État (article 322 du Code pénal de la Fédération de Russie).
Comme on pouvait s'y attendre, la pêche et ses camarades près du cordon de la Fédération de Russie avec d'autres pays n'est pas une blague. En cas de franchissement non autorisé de la frontière (même si un séduisant à crocs vole à deux pas de vous), vous pouvez être emprisonné pendant 2 ans ou imposer une sanction administrative d'un montant de 200 000 roubles.

Veuillez lire attentivement ces informations - il n'y a pas de nouvelles lois interdisant la chasse directe aux monstres de poche japonais dans le monde réel. Il s'agit d'un code pénal classique, dont les articles sont adaptés aux joueurs de Pokemon Go. Nous espérons que cela vous aidera à le comprendre et à ne rien faire de stupide en jouant au jeu, au risque d'être emprisonné ou de payer une lourde amende.

Joueurs Pokemon va a mis en garde contre la responsabilité pénale pour avoir attrapé des Pokémon sur le territoire de la Russie. le site a découvert comment les forces de l'ordre peuvent punir la capture de Pokémon au mauvais endroit.

Après avoir présenté des étrangers au cours de l'affaire, le présentateur de la chaîne de télévision populaire "Russia 24" a mis en garde contre la responsabilité pénale pour avoir attrapé Pokemon au mauvais endroit. Si une personne rôde dans l'appartement de quelqu'un d'autre avec un smartphone, elle encourt une amende de 40 000 roubles. La perturbation du processus électoral entraînera une amende pouvant aller jusqu'à 80 000 roubles

Attraper des Pokémon aux frontières des pays ne mènera pas non plus à quelque chose de bon, dans ce cas, vous devrez payer 200 000 roubles et vous préparer à aller en prison pendant 2 ans. Enfin, jouer à Pokemon Go dans des temples et autres lieux sacrés a été reconnu comme un crime particulièrement grave. Un joueur négligent se verra infliger une amende d'un demi-million de roubles au lieu d'un Pokémon et ira en prison pendant 3 ans.

Selon Gamebomb.ru, Pokemon Go est sorti le 6 juillet. Il s'agit d'un projet de shareware pour les appareils mobiles basés sur iOS et Android avec réalité augmentée. L'utilisateur est invité à se rendre dans des lieux réels et à attraper des Pokémon affichés dans des lieux réels. Le jeu est très populaire, même s'il n'est même pas encore officiellement sorti en Russie. Le chef du mouvement orthodoxe et l'ataman des cosaques de Saint-Pétersbourg ont déjà demandé l'interdiction des Pokémon en Russie, car à leur recherche, les gens se rendent dans les temples et les établissements d'enseignement. Une goutte de miel dans un baril de pommade - les autorités ont officiellement autorisé la capture de Pokémon dans le métro.

L'affaire pénale de Ruslan Sokolovsky, qui a attrapé Pokemon dans le Temple-on-the-Blood, a fait beaucoup de bruit non seulement en Russie, mais partout dans le monde. L'histoire d'un blogueur peu connu d'Ekaterinbourg a même atteint les États-Unis, où dans l'un des épisodes du dessin animé populaire "Les Simpsons", ils ont montré Homer jouant au jeu même "Pokémon Go" dans une église. Et une telle résonance avec une vague de critiques n'était pas accidentelle. Après tout, le verdict dans cette affaire semblait vraiment absurde. Une personne pourrait obtenir un casier judiciaire pour la première fois pour un jeu informatique ordinaire. Par conséquent, beaucoup étaient convaincus que l'histoire ne se terminerait que dans un pétillant.

Mais le cas du blogueur est toujours allé devant les tribunaux. Et le procureur a requis 3,5 ans de prison pour Ruslan. La parole est restée aux représentants de Thémis. Des milliers de personnes du monde entier ont regardé le processus et se sont demandé quel verdict le juge rendrait pour la prise inoffensive de Pikachu. Mais l'histoire avec Ruslan Sokolovsky s'est avérée moins simple qu'il n'y paraît à première vue. Tout d'abord, la juge Ekaterina Shoponyak, qui a annoncé le verdict, a déclaré : "L'affirmation selon laquelle Sokolovsky est jugé pour un jeu informatique ou pour avoir attrapé un Pokémon dans un temple est fausse", puis a condamné le blogueur à 3,5 ans de probation. "Komsomolskaya Pravda" a compris pourquoi Ruslan Sokolovsky a obtenu son mandat et a découvert quels mots ne devraient pas être prononcés en public, afin de ne pas se retrouver derrière les barreaux.

"NIANT L'EXISTENCE DE DIEU"

L'impulsion pour l'affaire pénale contre Ruslan Sokolovsky était en effet ces Pokémon notoires. Les forces de l'ordre ont reçu une déclaration au sujet d'insulter les sentiments des croyants après une vidéo sur la façon dont un blogueur attrape des animaux virtuels dans le Temple sur le sang. Ensuite, les enquêteurs ont commencé à étudier cette même vidéo. Mais avec lui, toute la chaîne vidéo de Sokolovsky, où il y avait un total de 9 vidéos, a attiré l'attention des responsables de la sécurité. Et les forces de l'ordre ont trouvé un crime dans chacun d'eux. Et ce sont près de 9 épisodes d'extrémisme et 7 cas d'insultes aux sentiments des croyants. Après tout, le blogueur a gagné de l'argent en parlant de manière provocatrice de religion, de nationalités et de minorités. C'est ainsi que musulmans, chrétiens orthodoxes et féministes sont tombés sous la patinoire des sarcasmes de Sokolovsky.

Sokolovsky a diffusé ses opinions extrémistes via Internet, a expliqué le juge lors de l'annonce du verdict. - Le blogueur a incité à la haine envers des groupes de personnes tels que les féministes, les musulmans et les orthodoxes. Sokolovsky a nié l'existence de Dieu, l'accompagnant de commentaires obscènes et de ridicule des valeurs des croyants.

Les mots sur le reniement de Dieu peuvent sembler étranges et controversés. Après tout, l'athéisme dans un État laïc n'est pas interdit et encore moins punissable. Mais Ruslan Sokolovsky a non seulement nié Jésus-Christ et le prophète Mahomet, mais l'a fait en utilisant des jurons et en insultant ceux qui croient en eux.

" APPELÉ JÉSUS “ ZOMBI” »

La principale erreur de Ruslan Sokolovsky n'était pas du tout le reniement de Dieu, mais son insulte. Dans sa vidéo, le blogueur a qualifié Jésus-Christ de "zombie", puis l'a même comparé à un "Pokemon". Ce sont ces mots qui ont suscité le plus de critiques de la part des chrétiens, qui ont perçu cela comme un outrage contre le sanctuaire. Ils ont constitué la base d'un article sur l'insulte aux sentiments des croyants.

Sokolovsky a utilisé des obscénités dans des chants religieux, a poursuivi le juge. - Par cela, il voulait humilier les gens. En plus des chants, Sokolovsky a également ridiculisé les rituels des croyants : musulmans et chrétiens. Ainsi, des signes d'insulte aux sentiments des croyants et d'extrémisme ont été trouvés dans les publicités « Suicide musulman à l'examen » et « Patriarche Kirill, vous p… ».

L'insulte au patriarche Kirill dans la vidéo pourrait être considérée comme personnelle. Mais le prêtre est un représentant du clergé. Par conséquent, le compagnon par rapport au chef de l'église, les représentants de Thémis assimilé à une insulte à tous les chrétiens orthodoxes.

"LES FÉMINISTES N'ONT PAS LE DROIT DE VIVRE"

Dans le même temps, dans ses vidéos, Ruslan Sokolovsky a insulté les croyants et les minorités non seulement indirectement en ridiculisant les sanctuaires, mais aussi directement. Par exemple, Sokolovsky a appelé à la déportation des migrants et a proposé de détruire les gens.

Sokolovsky a humilié les chrétiens orthodoxes, les musulmans et les féministes, affirmant qu'ils sont limités par leurs principes, a expliqué le juge. - En particulier, Sokolovsky a évalué les femmes, expliquant qu'elles sont socialement inefficaces. La blogueuse a expliqué que les féministes n'ont pas le droit de vivre. Parlant des croyants, Sokolovsky a souligné leur infériorité intellectuelle, en utilisant les épithètes "stupides".

ENTRE

En Allemagne, pour avoir insulté les sentiments des croyants, ils sont condamnés à jusqu'à trois ans

Le 11 mai, le tribunal de district de Verkh-Isetsky a annoncé le verdict au blogueur vidéo Ruslan Sokolovsky, devenu célèbre après avoir attrapé des Pokémon dans l'église d'Ekaterinbourg sur le sang. Contrairement aux publications de nombreux médias, l'activiste Internet de 21 ans a été accusé non seulement d'avoir offensé les sentiments des croyants, mais aussi de déclarations extrémistes (par exemple, dans l'une des vidéos, un jeune homme dit : « Tous les de l'argent est allé à un putain de hospice, où des patients incurables, ils sont déjà vont déjà mourir... Donnez-leur de l'argent pour des conneries ? "). En conséquence, le tribunal a condamné Sokolovsky à 3 ans 6 mois de probation.

"Komsomolskaya Pravda" sur la vague du processus scandaleux découvre ce qui pourrait menacer Sokolovsky dans les pays des démocraties libérales.

Allemagne

En Allemagne, en Autriche, en Suisse et dans un certain nombre d'autres pays, des sanctions pénales sont possibles pour « atteinte au culte ». Par exemple, en Allemagne, l'article 167 du code pénal « l'obstruction à l'administration des rites religieux » (par exemple, une tentative de monter sur l'autel pendant la messe) est appliqué avec une peine pouvant aller jusqu'à 3 ans, - commente l'expert sur Relations russo-allemandes Andrei Schmidt. - En 2004, à Erfurt, un jeune homme a été condamné à 9 mois de prison pour avoir lancé des tracts pendant la liturgie... Il y a aussi un article « Blasphème », c'est-à-dire insulter les symboles de la foi (par exemple, si une personne casse publiquement des noix avec un crucifix). Selon elle, un couple amoureux a été condamné pour une séance photo érotique nocturne dans la basilique de la ville d'Ottobeuren : les coupables ont écopé d'une amende d'environ 5 mille euros par personne...

Selon la loi américaine, si un crime est commis sur la base de la haine ou de l'hostilité religieuse, cette dernière est considérée comme une circonstance aggravante et relève d'un article distinct. Ainsi, en février 2016, le tribunal a examiné le cas du résident de Floride Martin Alan Schnitzler, qui a appelé à incendier des mosquées et à tirer sur leurs paroissiens. L'homme risquait jusqu'à 20 ans de prison, - dit le politologue-américaniste Viktor Olevich.

Non moins sévèrement puni aux Etats-Unis et pour « Internet extrémisme ». En 2014, tout le pays a été agité par l'affaire du rappeur californien Brandon Duncan, qui s'est produit sous le pseudonyme de Tiny Doo. Le musicien a été arrêté pour avoir participé à des fusillades de rue contre la communauté afro-américaine locale, mais lors du procès, l'accusation s'est concentrée sur ses chansons et ses publications sur les réseaux sociaux, prétendument « glorifiant le banditisme et la violence ». Melky Du lui-même a affirmé qu'il ne voulait parler que de la dure vie des habitants à la peau sombre de la périphérie de la ville. Le rappeur de chagrin a été menacé de 25 ans à la vie, mais après des articles indignés dans les principaux médias, le gars a toujours été retiré de derrière les barreaux, où il a réussi à passer jusqu'à 7 mois.

AVOIR UNE OPINION

Verdict de Pokemon catcher : entre « deux » et Dieu

Vladimir VORSOBINE

Themis russe est une petite dame hystérique. Légèrement aveugle. Mais très sensible. Écoute attentivement. Et le haut. Et le bas. Surtout dans les cas liés à l'insulte aux sentiments des croyants. L'impression qu'ici la cour est dans l'obscurité, au toucher. Intérieurement, craignant même une peine, Dieu ne plaise d'offenser qui que ce soit... ()

Le même blogueur qui a attrapé Pokemon dans le Temple-sur-Sang d'Ekaterinbourg, que le tribunal de district Kirovsky d'Ekaterinbourg a placé dans un centre de détention provisoire, après avoir refusé son engagement de ne pas partir. Pourquoi est-ce si grave ?

En effet, pour avoir attrapé des Pokémon dans le temple, comme le rapportent certains, ou la sortie d'un analogue du magazine "Charlie Hebdo" et seulement ensuite pour démontrer l'utilisation d'un jouet à la mode à l'église, comme d'autres l'écrivent ?
Car il y a un abîme entre le premier et le second.
Il n'y a aucun moyen d'obtenir une réponse à la question posée : le procès de M. Sokolovsky - soit un adolescent hooligan infantile, soit un adulte accompli, faisant une carrière de manière provocante, cherchant une renommée scandaleuse afin de la transformer en pouvoir et argent - a été déclaré fermé. Les avocats ont annoncé l'ouverture d'une procédure pénale sur trois épisodes, l'un relevant de l'article « Violation du droit à la liberté de conscience et de religion » et deux - « L'incitation à la haine ou à l'inimitié, ainsi qu'à l'humiliation de la dignité humaine ». Le premier, vraisemblablement, le fameux Pokémon, et les deux autres ?
Ce qui s'est passé, comme d'habitude, a divisé la société. Ceux qui croient en la possibilité d'être condamnés à une peine de prison pour être dans un temple avec un smartphone allumé et après avoir créé une vidéo provocante crient au renouveau de l'Inquisition. D'autres crient que le Sokolovsky arrêté est vraiment dangereux et que leurs opposants ne sont que des ventouses qui ont été autorisés à défendre la défense du blogueur par ses complices, manipulant avec succès les réseaux sociaux.
Je n'ai qu'une question : pourquoi le processus a-t-il été clôturé ? Sokolovsky n'est pas un enfant, est-il victime d'un pédophile ?
D'ailleurs, dans l'ignorance totale de ce dont le détenu est réellement accusé, non seulement le public et pas seulement les journalistes, qui ont eu la gentillesse de se frotter au huis clos derrière lequel se déroulait l'audience, dans l'espoir de entendre au moins quelque chose à travers la fissure ... Par exemple, M. Navalny, M. Roizman et même le métropolite Kirill d'Ekaterinbourg et de Verkhoturye sont ignorants.
« Maintenant, à la suite d'une dénonciation (conseil) d'un média ignoble à Ekaterinbourg, le tribunal a arrêté (!) Un attrapeur de Pokémon dans le temple. Il a 22 ans, vit seul avec sa mère handicapée. C'est de la sauvagerie. Le mec, bien sûr, a provoqué, mais on ne peut pas arrêter une personne pour idiotie, mauvaises manières et envie de bomber ! » - a écrit Roizman sur son Facebook. "Tout à l'heure à Ekaterinbourg, un homme a été arrêté pendant deux mois pour" avoir attrapé des Pokémon à l'église. "... En fait, ce n'est pas une blague. Deux mois dans une vraie cellule de prison avec la perspective d'être emprisonné pendant deux ou trois ans. ... Un très jeune homme (à en juger par la photo) vient de sortir son téléphone et a pointé son doigt sur l'écran. ... L'arrestation d'aujourd'hui , en plus d'être un crime odieux contre la justice, deviendra évidemment un processus pire que les Pussy Riot, aura une énorme couverture médiatique et fera beaucoup de mal à l'Église orthodoxe », a répondu Navalny.
Et le métropolite Kirill s'est dit prêt à protéger le jeune homme à la seule condition : « qu'il supprime les parties des vidéos où Dieu et la Mère de Dieu sont insultés », le mettre en liberté sous caution et l'impliquer dans les travaux de « services de miséricorde de l'église afin qu'il puisse participer à l'aide aux personnes handicapées, aux personnes âgées et aux enfants. » Dans l'espoir que cela l'aidera à « regarder la vie différemment ».
Merci, bien sûr, à toutes ces personnes pour leur indifférence et leur intervention opportune dans le sort de quelqu'un d'autre. Merci à une condition : si le mec n'était pris que pour le jouet.
D'ailleurs, le Code Pénal n'interdit pas d'attraper des Pokémon dans les temples - c'est de la bêtise ! Le Code pénal interdit d'insulter les sentiments des croyants. Et pour cela il y a bien une amende, et parfois un terme. Et si vous venez au temple avec votre téléphone et tranquillement, sans déranger personne, attrapez Pokemon, répondez à des SMS, discutez, prenez un selfie, alors il n'y a pas d'insulte pour les croyants à cela. C'est votre péché personnel de venir au temple de Dieu et de vous engager dans des affaires purement profanes. C'est à peu près la même chose que de se peindre les lèvres pendant la prière ou de se parfumer. Il y en a assez ici pour que vous soyez repéré par les vieilles femmes fidèles. Du sermon individuel d'une telle grand-mère - le pissenlit de Dieu, les Pokémon (et en même temps les cafards) dans votre tête se disperseront très rapidement dans différentes directions, et le désir de se moquer ou de montrer où les autres prient disparaîtra une fois pour toutes .
C'en est une autre de se livrer à la provocation, de spéculer sur les sentiments des croyants et d'inciter à la haine ethnique. Cela devrait être supprimé dans toute la mesure de la loi.
Il y a une telle parabole : deux prêtres d'ordres différents se sont tournés vers le Pape avec la question, est-il possible de fumer pendant la prière ? L'un, qui a posé cette question littéralement, a reçu une réprimande féroce, et l'autre une bénédiction. Le second était un jésuite qui modifia la formulation comme suit : « Est-il possible de prier en fumant ? « Vous pouvez toujours prier ! » - Papa lui a répondu.
Et il avait raison, parce que le sens n'est pas dans l'action, le sens est dans le message.
Alors pourquoi Sokolovsky a-t-il été arrêté ?