Emberi hatás nélkül felmerülő környezeti problémák. Környezeti problémák megoldása

BEVEZETÉS

A kutatási téma relevanciája. Ökológiai probléma a természeti környezet antropogén hatások vagy természeti katasztrófák hatására bekövetkező megváltozása, amely a természet szerkezetének és működésének megzavarásához vezet. A környezeti problémák az ember természethez való irracionális hozzáállása, az ipari technológiák rohamos növekedése, az iparosodás és a népességnövekedés eredményeként jelentkeztek. A természeti erőforrások termelése olyan nagy, hogy felmerült a kérdés a jövőbeni felhasználásukkal. A környezetszennyezés a növény- és állatvilág képviselőinek fokozatos pusztulásához, a talajok, a felszín alatti források szennyezéséhez, a talajtakaró kimerüléséhez és degradálásához stb. A civilizáció fejlődése és sorsa a környezeti problémák megoldásától függ, ezért a modern világ környezeti problémáinak megoldása fontos és sürgető probléma.

A tanulmány céljai és célkitűzései. A kurzusmunka célja korunk környezeti problémáinak elemzése. A cél elérése érdekében a következő feladatokat oldották meg:

) A világ környezeti problémáinak okainak tanulmányozása;

) A környezeti problémák tipológiájának és osztályozásának tanulmányozása;

) A főbb környezeti problémák elemzése;

) Az ökológiai helyzet figyelembevétele a világ különböző régióiban;

) A környezeti problémák megoldásának főbb módjainak mérlegelése, kijelölése.

A kutatás tárgya és tárgya. A kurzusmunka kutatási tárgya a modern világ. A kutatás tárgya a modern világ fő környezeti problémái, amelyeket az ember és tevékenysége a természetre gyakorolt ​​hatása okoz.

Alkalmazott kutatási módszerek. A tantárgyi munka során különféle módszereket alkalmaztak: oktatási és állományi publikációkra épülő elemző kutatási módszert, összehasonlító elemzési módszert.

Kutatási információs bázis. A tanfolyami munka kutatásának információs bázisa G. N. Klimko, A. A. Melnikov, E. P. Romanova munkája. és más tudósok.

Munkastruktúra. A kurzus 50 oldalas szövegből áll, amely tartalmazza a bevezetést, két fejezetet, a következtetést és a felhasznált források listáját, amely huszonöt publikációból és három internetes forrásból áll.

1. A MODERNITÁS ÖKOLÓGIAI PROBLÉMÁI

Demográfiai probléma

A társadalom környezetre gyakorolt ​​hatása egyenesen arányos az emberiség számával, életszínvonalával, és csökken a lakosság környezettudatosságának növekedésével. Mindhárom tényező egyenlő. Értelmetlen a viták arról, hogy hány ember élhet életben vagy nem a Földön, ha nem vesszük figyelembe az életmódot és az emberi tudat szintjét. A népesedési problémákat a demográfia tanulmányozza – a népességreprodukció törvényeinek tudománya ennek a folyamatnak a társadalomtörténeti kondicionálásában. A demográfia olyan népességtudomány, amely a népesség változását, a termékenységet és a halálozást, a migrációt, a nemi és korösszetételt, az etnikai összetételt, a földrajzi megoszlást és ezek történelmi, társadalmi-gazdasági és egyéb tényezőktől való függését vizsgálja.

A népesedési probléma természettudományos vonatkozásainál különösen fontos elképzelni a demográfiai problémák szélességét. A demográfia a biológiai és a társadalmi kölcsönhatás sajátosságait vizsgálja a népesség újratermelésében, a demográfiai folyamatok kulturális és etikai meghatározottságát, a demográfiai jellemzők függőségét a gazdasági fejlettség szintjétől. Különleges helyet foglal el az egészségfejlesztés, az urbanizáció és a migráció demográfiai folyamataira gyakorolt ​​hatások azonosítása.

A jelzett általános biológiai törvényszerűségek az emberiség történetének figyelembevételekor csak a 19. századig terjedő időszakra vonatkoztathatók. A világ népessége a legkorábbi történelmi korszakoktól a múlt század elejéig több száz millió fő körül ingadozott, majd lassan növekedett, majd csökken. A neolitikum (új kőkorszak) elejére a Föld lakossága elérte a 10 millió főt, a neolitikum végére (Kr. e. 3000) - 50 millió, korszakunk elejére pedig - 230 millió ember. 1600-ban mintegy 480 millióan éltek a világon, ebből 96 millióan Európában, vagyis a Föld teljes lakosságának 1/5-e. A XIX. század közepén. - 1 milliárd, 1930-ban - 3 milliárd ember.

Ma körülbelül 7 milliárd ember él a világon, 2060-ra pedig 10 milliárd ember lesz. Az ilyen népességnövekedés természetesen az emberiség még erősebb befolyását fogja eredményezni a környezetre, és nyilvánvalóan tovább súlyosbítja a jelenlegi problémákat. A világrendszer erőforrásmodellje szerint azonban a Föld lakossága nem haladhatja meg a 7-7,5 milliárd főt.

A népességrobbanást a pubertás előtti gyermekek halálozási arányának csökkenése okozta. Ez annak a következménye, hogy a fertőző betegségek mikrobiológiai természetének felfedezése után a megelőző intézkedések és kezelések hatékonysága fejlődött. Az számít, hogy egy személy gyermekvállalás előtt halt-e meg (reproduktív halál) vagy utána (reproduktív halálozás). A reproduktív halálozás nem lehet a népességnövekedést korlátozó tényező, bár társadalmi és gazdasági következményei mindenképpen vannak. Hasonlóképpen, a balesetek és a természeti katasztrófák – egyes feltételezések ellenére – nem szabályozzák a lakosság számát. Ezek a tényezők a reprodukciós halandóságra nem fejtenek ki célzott hatást, és a velük járó veszteségek társadalmi-gazdasági jelentősége ellenére viszonylag gyengén hatnak a népesség egészének növekedésére. Például az Egyesült Államokban 10 napon belül megtérítik az autóbalesetekből származó éves veszteségeket (kb. 50 ezer). Még a második világháború óta lezajlott háborúknak is van rövid hatása a népesség méretére. A vietnami háború körülbelül 45 000 amerikait ölt meg. A természetes népességnövekedés az Egyesült Államokban – havi 150 ezer fő – három hét alatt kompenzálja ezeket a veszteségeket, ha csak a férfiakat számoljuk. Még a világon évente 3 millió ember éhínség és alultápláltság miatti rendszeres halála is jelentéktelen demográfiai szempontból, ha összehasonlítjuk a globális népesség ebben az időszakban tapasztalt hozzávetőleg 90 milliós növekedésével.

1930 körül, 100 évvel a milliárdos szint elérése után a lakosság száma meghaladta a 2 milliárdot, 30 évvel később (1960) elérte a 3 milliárdot, és csak 15 évvel később (1975) a 4 milliárdot, majd további 12 év elteltével (1987) A Föld száma meghaladta az 5 milliárdot, és ez a növekedés folytatódik, és évente körülbelül 90 millió embert tesz ki – születések mínusz halálozás.

A modern tudomány környezeti és demográfiai problémáinak megfogalmazásának sajátossága az egyediség és egyéniség tudatosítása, mind a nemzeti, mind a történelmi kultúrák, mind a bioszféra reprodukálhatatlansága, számos erőforrás. Még a múltban sem volt ilyen globális tudatosság, pedig jóval korábban nyitottak egy veszteségszámlát. Egyes ökoszisztémák örökre eltűntek, és a jövő nemzedékei nem fognak sok szárazföldi tájat és tájat látni. A sokféleség katasztrofális beszűkülése, a termelés kolosszális szabványosítása, mint az ember és a környezet közvetített kapcsolatának mozzanata, virágzik a tömegkultúra, amelyben az ember elveszett. Egy olyan társadalomban, ahol nem ismerték el az egyén egyéniséghez való jogát, aligha érdemes széles körű mozgalommal számolni az egyedi természetkép megőrzése érdekében. Általában az egyediséget, mint problémát csak a halállal ismerik fel. A demográfiai és környezeti probléma kiélezettsége pedig arra késztet bennünket, hogy új szemszögből tekintsünk a „természet-társadalom” viszonyra.

Energia probléma

Az energiafogyasztás az emberiség létének előfeltétele. A fogyasztásra rendelkezésre álló energia rendelkezésre állása mindig is szükséges volt az emberi szükségletek kielégítéséhez. A civilizáció története az energia átalakításának, az új források elsajátításának és végső soron az energiafogyasztás növelésének egyre több új módszerének feltalálásának története.

Az energiafogyasztás növekedésében az első ugrás akkor következett be, amikor az emberek megtanultak tüzet gyújtani, és ételt főzni és otthonukat felfűteni. Az energiaforrás ebben az időszakban a tűzifa és az emberi izomerő volt. A következő fontos szakasz a kerék feltalálásához, a különféle munkaeszközök megalkotásához, a kovácsgyártás fejlesztéséhez kapcsolódik. A 15. században a középkori ember igásállatokat, vizet és szélenergiát, tűzifát és kis mennyiségű szenet használva már körülbelül 10-szer többet fogyasztott, mint a primitív ember. Az ipari korszak kezdete óta eltelt kétszáz év során a világ energiafogyasztásának különösen szembetűnő növekedése ment végbe - 30-szorosára nőtt, és 1998-ban elérte az évi 13,7 gigatonna normál üzemanyagot. Egy ipari társadalom embere 100-szor több energiát fogyaszt, mint egy primitív ember.

A modern világban az energia az alapvető iparágak fejlődésének alapja, amelyek meghatározzák a társadalmi termelés előrehaladását. Valamennyi ipari országban az energiaszektor fejlődési üteme meghaladta a többi iparág fejlődési ütemét.

Ugyanakkor az energia a környezetre és az emberre gyakorolt ​​káros hatás forrása. Ez érinti:

légkör (oxigénfogyasztás, gázkibocsátás, nedvesség és részecskék);

hidroszféra (vízfogyasztás, mesterséges tározók kialakítása, szennyezett és felmelegített víz kibocsátása, folyékony hulladék);

a litoszférán (fosszilis tüzelőanyagok fogyasztása, tájváltozások, mérgező anyagok kibocsátása).

Az energiafogyasztás környezetre gyakorolt ​​negatív hatásának megemlített tényezői ellenére az energiafogyasztás növekedése nem keltett különösebb aggodalmat a lakosság körében. Ez egészen a 70-es évek közepéig folytatódott, amikor a szakértők számos olyan adat kezében találták magukat, amelyek az éghajlati rendszerre nehezedő erős antropogén nyomásra utalnak, ami egy globális katasztrófa veszélyét rejti magában az energiafogyasztás ellenőrizetlen növekedésével. Azóta egyetlen más tudományos probléma sem vonzott akkora figyelmet, mint a jelen problémája, és különösen a közelgő klímaváltozás. Úgy gondolják, hogy ennek a változásnak az egyik fő oka az energia. Ebben az esetben az energia alatt az emberi tevékenység minden olyan területét értjük, amely az energia előállításához és fogyasztásához kapcsolódik. Az energiaszektor jelentős részét a szerves fosszilis tüzelőanyagok (olaj, szén és gáz) elégetése során felszabaduló energiafogyasztás adja, ami viszont hatalmas mennyiségű szennyezőanyag légkörbe kerüléséhez vezet.

Az energia ökológiai problémája, amely számos káros hatás forrása a bolygón, korai megoldást igényel.

Urbanizációs probléma

Korunk egyik legégetőbb problémája az urbanizáció folyamata. Ennek elég jó okai vannak.

Az urbanizáció (latinul urbanus - urban) a városok társadalomfejlődésben betöltött szerepének növelésének történelmi folyamata, amely a termelőerők eloszlásának, és mindenekelőtt a népesség betelepülésének, demográfiai és társadalmi-szakmai változásainak a változásait foglalja magában. szerkezet, életmód és kultúra.

A városok már az ókorban is léteztek: a modern Egyiptom területén fekvő Théba már ie 1300-ban a világ legnagyobb városa volt. e., Babilon - ie 200-ban. e .; Róma – ie 100 e. Az urbanizációs folyamat, mint általános planetáris jelenség azonban húsz évszázaddal későbbre nyúlik vissza: az iparosodás és a kapitalizmus terméke lett. 1800-ban még csak a világ népességének körülbelül 3%-a élt városokban, ma már körülbelül a fele.

A lényeg az, hogy az urbanizáció olyan összetett ellentmondásokat hoz létre, amelyek összessége nyomós érvként szolgál a globalisztika szemszögéből való mérlegeléshez. Gazdasági, ökológiai, társadalmi és területi szempontok különböztethetők meg (utóbbit meglehetősen feltételesen emeljük ki, mivel az összes előzőt egyesíti).

A modern urbanizáció a városi környezet romlásával jár együtt, különösen a fejlődő országokban. Bennük veszélyt jelentett a lakosság egészségére, fékévé vált a gazdasági elmaradottság leküzdésében. A fejlődő országok városaiban egy sor válság megnyilvánulása és következményei összefonódnak, életük minden területére kihatnak. Ezek a válságok magukban foglalják a fejlődő országokban tapasztalható folyamatos demográfiai robbanást, lakosságuk nagy részében az éhezést és az alultápláltságot, ami az emberi potenciál minőségének romlását okozza. Különösen kedvezőtlen a környezet állapota a legnagyobb, 250 ezer fő feletti központokban található városokban. Ezek a városok különösen gyorsan növekszenek, és évente körülbelül 10%-kal növelik népességüket. A harmadik világ összes régiójának és országának legnagyobb és legnagyobb központjaiban rombolóan megsértik az ökológiai egyensúlyt.

Az urbanizáció és a természeti környezet állapota közötti kapcsolat számos tényezőnek köszönhető a társadalmi-gazdasági fejlődés, valamint a társadalom és a természet közötti kölcsönhatás összetett rendszerében. A fejlődő országok városaiban a természeti környezet állapotának általános és sajátos jellemzőinek megértése fontos a nemzetközi együttműködés hosszú távú stratégiájának kialakításához a globális lakossági és környezeti problémák terén. A nagy és nagy központok az emberiség globális problémáinak többségének középpontjába kerültek. Nagy területeken ők gyakorolják a legnagyobb hatást a környezet állapotára.

A fejlődő országok városaiban a természeti környezet állapotát és minőségét meghatározó tényezők közül a legfontosabbak:

rendezetlen és ellenőrizetlen urbanizáció gazdasági fejletlenség körülményei között;

városi robbanás, amely elsősorban a legnagyobb és legnagyobb központok meghaladó növekedési ütemében fejeződik ki;

a szükséges pénzügyi és technikai eszközök hiánya;

a lakosság nagy részének nem megfelelő általános képzettsége;

a városfejlesztési politika kidolgozásának hiánya;

korlátozott környezetvédelmi jogszabályok.

Ugyancsak hátrányosan érintik az olyan körülmények, mint a városfejlesztés kaotikus jellege, a lakosság hatalmas túlzsúfoltsága a városok központi és peremterületein, valamint a korlátozott integrált várostervezés és jogszabályi szabályozás (amely a legtöbb fejlődő országban velejárója). Gyakoriak a beépített és sűrűn lakott lakóterületek, valamint az elavult technológiájú, tisztítóberendezések nélküli ipari vállalkozások közelsége. Ez tovább rontja a városi környezetet. A fejlődő országok városaiban a természeti környezet állapota kihívást jelent fenntartható fejlődésük szempontjából.

Az urbanizáció térbeli vonatkozása az összes korábbihoz kapcsolódik. Az agglomerációk "terjedése" a városi életmód egyre nagyobb területekre való terjedését jelenti, ami pedig a környezeti problémák súlyosbodásához, a forgalom növekedéséhez ("agglomeráció és környéke"), a mezőgazdasági, ill. reakciózónák a távoli perifériára.

az üvegházhatás

Az "üvegházhatás" kifejezés a 19. század végén került a tudományos használatba, és mára az egész bolygót fenyegető veszélyes jelenségként vált széles körben ismertté. Iskolai tény: a Föld fűtött felszínéről érkező üvegházhatású gázok (szén-dioxid, ózon és egyebek) hőfelvétele miatt a Föld feletti levegő hőmérséklete megemelkedik. Minél több ilyen gáz van a légkörben, annál erősebb az üvegházhatás.

Ez oda vezethet. Egyes előrejelzések szerint 2100-ra 2,5-5-tel lesz melegebb a klíma ° C, ami a Föld sarki sapkáinak, köztük Grönland gleccsereinek olvadása miatt a Világóceán szintjének emelkedését okozza. Ez egyértelmű veszélyt jelent a kontinentális partok sűrűn lakott területeire. Más természetkárosító következmények is lehetnek: a sivatagok kiterjedése, az örök fagy eltűnése, a talajerózió fokozódása stb. ...

Szinte mindig az üvegházhatású gázok légköri koncentrációjának növekedését említik az üvegházhatás felerősödésének okaként. Ez a koncentráció növekszik az ipar, a közlekedés, a mezőgazdaság és a háztartások hatalmas mennyiségű szerves tüzelőanyag (olaj, földgáz, szén, tűzifa, tőzeg stb.) elégetése miatt. De nem ez az egyetlen oka a megnövekedett üvegházhatásnak.

Az a tény, hogy az élő szervezetek rendszere (bióta) sikeresen megbirkózik az üvegházhatású gázok koncentrációjának szabályozásával. Például, ha valamilyen oknál fogva megnő a légkör szén-dioxid-CO2 tartalma, akkor a növényekben beindul a gázcsere: több CO2-t szívnak fel, több oxigént bocsátanak ki, és ezáltal hozzájárulnak a CO2-koncentráció egyensúlyi értékre való visszatéréséhez; éppen ellenkezőleg, ennek a gáznak a koncentrációjának csökkenésével a növények alacsonyabb intenzitással asszimilálják, ami biztosítja a koncentráció növekedését.

Vagyis a bióta egy bizonyos szinten, pontosabban nagyon szűk határok között tartja az üvegházhatású gázok koncentrációját, éppen az üvegházhatás mértékének megfelelő szinten, ami optimális klímát biztosít a Föld élővilágának. (Ez csak a természetes eredetű gázokra vonatkozik, és nem vonatkozik például a klórozott-fluor-szénhidrogénekre, amelyek csak a 20. század közepén fordultak elő a természetben, amikor felfedezték és elkezdték termelni, és a bióta nem tud megbirkózni őket.)

Az ember nemcsak jelentősen megnövelte az üvegházhatású gázok légkörbe jutását, hanem szisztematikusan elpusztította azokat a természetes ökoszisztémákat, amelyek szabályozzák ezeknek a gázoknak a koncentrációját, mindenekelőtt az erdőket. Nem tudni pontosan, hány természetes erdőt vágtak ki az elmúlt évezredben, de úgy tűnik, hogy az eddiginek nem kevesebb, mint 35-40%-át. Ráadásul szinte az összes sztyeppét felszántották, a természetes rétek pedig szinte elpusztultak.

Az antropogén okok miatti globális felmelegedés ma már nem tudományos hipotézis, nem előrejelzés, hanem megbízhatóan megállapított tény. A további felmelegedés "talajja" is elkészült: az üvegházhatású gázok koncentrációja nemcsak meghaladja a sok millió éven át megszokott értéket, hanem tovább növekszik, a modern civilizáció gazdaságának átalakulása óta, sőt az emberiség egész élete korántsem egy gyors ügy.

Az ózonréteg elvékonyodása

A földi légkör főként nitrogénből (körülbelül 78%) és oxigénből (körülbelül 21%) áll. A vízzel és a napfénnyel együtt az oxigén az élet egyik legfontosabb tényezője. Az oxigén kis része ózon formájában van a légkörben - három oxigénatomból álló oxigénmolekulák.

Az ózon főként a légkörben koncentrálódik a földfelszín felett 15-20 kilométeres magasságban. Ezt az ózonban gazdag sztratoszférát néha ózonoszférának is nevezik. A kis mennyiség ellenére az ózon szerepe a Föld bioszférájában rendkívül fontos és fontos. Az ózonoszféra elnyeli a nap kemény ultraibolya sugárzásának jelentős részét, ami káros az élő szervezetekre. Ő az élet pajzsa, de a természet által szabályozott pajzs. Az ultraibolya sugárzás hosszabb hullámhosszú részét az ózonoszféra továbbítja. Az ultraibolya sugárzásnak ez a behatoló része az élethez szükséges: elpusztítja a kórokozó baktériumokat, elősegíti a D-vitamin termelődését az emberi szervezetben Az ózonréteg állapota rendkívül fontos, mert az ultraibolya sugárzás intenzitásának enyhe változása is a közeli a Föld felszíne hatással lehet az élő szervezetekre.

Az ózonréteg leépülésének fő okai:

) Az ózonrétegben lévő űrrakéták kilövése során a lyukak szó szerint "kiégnek". És ellentétben a régi hiedelmekkel, miszerint azonnal begyógyulnak, ezek a lyukak már jó ideje léteznek.

) 12-16 km magasságban repülő repülőgépek. 12 km alatti repülés közben is károsítják az ózonréteget. ellenkezőleg, hozzájárulnak az ózonképződéshez.

) Freonok kibocsátása a légkörbe.

Az ózonréteg károsodásának legfontosabb oka a klór és hidrogénvegyületei. Hatalmas mennyiségű klór kerül a légkörbe, elsősorban a freonok bomlása következtében. A freonok olyan gázok, amelyek nem lépnek be semmilyen kémiai reakcióba a bolygó felszíne közelében. A freonok szobahőmérsékleten felforrnak és gyorsan növelik a térfogatukat, ezért jó porlasztók. Emiatt a tulajdonsága miatt a freonokat régóta használják aeroszolok gyártásában. És mivel bővül, a freonokat hűtik, ma már nagyon széles körben használják a hűtőiparban. Amikor a freonok a felső légkörbe emelkednek, az ultraibolya sugárzás hatására leválik belőlük egy klóratom, amely az ózonmolekulákat egymás után oxigénné kezdi átalakítani. A klór akár 120 évig is a légkörben lehet, és ez idő alatt akár 100 ezer ózonmolekulát is elpusztíthat.

A 80-as években a világ közössége intézkedéseket kezdett tenni a freonok termelésének csökkentésére. 1987 szeptemberében a világ 23 vezető országa aláírt egy egyezményt, amely szerint 1999-re az országoknak felére kellett csökkenteniük a freonfogyasztást. Az aeroszolokban lévő freonok gyakorlatilag nem rosszabb helyettesítőjét már találták - propán-bután keveréket. Paramétereit tekintve szinte nem marad el a freonoktól, egyetlen hátránya, hogy gyúlékony. Az ilyen aeroszolokat már széles körben alkalmazzák. A hűtőegységek esetében a helyzet valamivel rosszabb. A freonok legjobb helyettesítője ma az ammónia, de nagyon mérgező, és paramétereit tekintve még mindig sokkal rosszabb náluk. Az új helyettesítők felkutatásában most már jó eredményeket értek el, de a probléma még nem oldódott meg véglegesen.

A világközösség közös erőfeszítéseinek köszönhetően az elmúlt évtizedekben a freonok termelése több mint felére csökkent, felhasználásuk azonban továbbra is folytatódik, és a tudósok szerint még legalább 50 évnek el kell telnie az ózonréteg stabilizálódásáig.

Savas csapadék

A „savas eső” kifejezést először 1882-ben Robert Smith angol tudós vezette be az „Air and Rain: The Beginning of Chemical Climatology” című könyvében. A manchesteri viktoriánus szmog felkeltette a figyelmét. És bár az akkori tudósok elutasították a savas esők létezésének elméletét, ma már senki sem vonja kétségbe, hogy a savas eső az erdők, a növények és a növényzet pusztulásának egyik oka. Emellett a savas esők épületeket és kulturális emlékeket, csővezetékeket tönkretesznek, használhatatlanná teszik az autókat, csökkenti a talaj termőképességét, és mérgező fémek beszivárgásához vezethet a talaj vízadó rétegeibe.

Az autómotorok, hőerőművek és más üzemek és gyárak működése során nitrogén- és kén-oxidok nagy mennyiségben kerülnek a levegőbe. Ezek a gázok különféle kémiai reakciókba lépnek, és ennek eredményeként savcseppek képződnek, amelyeket savas eső kicsap, vagy köd formájában hordoz.

A savas csapadék nemcsak esőként, hanem jégesőként vagy hóként is hullhat. Az ilyen üledékek 5-6-szor több kárt okoznak, mivel nagyobb a savak koncentrációja.

A 70-es években a halak eltűntek a skandináv országok folyóiban és tavaiban, a hegyekben a hó elszürkült, a fák lombja idő előtt beborította a talajt. Hamarosan ugyanezeket a jelenségeket észlelték az USA-ban, Kanadában, Nyugat-Európában. Németországban az erdők 30%-a, helyenként 50%-a érintett. És mindez távol történik a városoktól és az ipari központoktól. Kiderült, hogy mindezen bajok oka a savas eső.

A pH-érték víztestenként változó, de zavartalan természeti környezetben ezeknek a változásoknak a tartománya szigorúan korlátozott. A természetes vizek és talajok pufferelő képességgel rendelkeznek, képesek a sav egy részét semlegesíteni és a környezetet megóvni. Nyilvánvaló azonban, hogy a természet pufferkapacitása nem korlátlan.

A talaj és a növények természetesen szintén szenvednek a savas esőtől: csökken a talaj termőképessége, csökken a tápanyagellátás, megváltozik a talaj mikroorganizmusainak összetétele.

A savas esők nagy károkat okoznak az erdőknek. Az erdők kiszáradnak, nagy területeken száraz csúcsok alakulnak ki. A sav növeli az alumínium mobilitását a talajban, ami mérgező a kis gyökerekre, és ez a lombozat és a tűlevelek elnyomásához, az ágak törékenységéhez vezet. A tűlevelű fák különösen érintettek, mivel a tűleveleket ritkábban cserélik ki, mint a leveleket, így ugyanabban az időszakban több káros anyag halmozódik fel.

A savas eső nemcsak az élővilágot pusztítja el, hanem az építészeti emlékeket is elpusztítja. Tartós, kemény márvány, kalcium-oxidok (CaO és CO2) keveréke, reakcióba lép kénsavoldattal és gipszé (CaSO4) alakul. A hőmérséklet változásai, az eső- és széláramok tönkreteszik ezt a puha anyagot. Görögország és Róma történelmi emlékei, amelyek évezredek óta álltak, az elmúlt években szemünk láttára pusztulnak el. Ugyanez a sors fenyegeti a Taj Mahalt - a mogul korszak indiai építészetének remekművét, Londonban - a Towert és a Westminster Abbey-t. A római Szent Pál-székesegyházban 2,5 cm-es portlandi mészkő erodálódott le, Hollandiában a Szent János-szobrok úgy olvadnak, mint a cukorka. Fekete üledékek korrodálták az amszterdami Dam téren található királyi palotát. Sátorban, Conterburyben, Kölnben, Erfurtban, Prágában, Bernben és más európai városokban a katedrálisokat díszítő legértékesebb ólomüveg ablakok közül több mint 100 ezer teljesen elveszhet a következő 15-20 évben.

A savas esőtől azok is szenvednek, akik mérgező fémekkel – higannyal, ólommal, kadmiummal – szennyezett ivóvizet kénytelenek fogyasztani.

Meg kell menteni a természetet a savasodástól. Ehhez élesen csökkenteni kell a kén- és nitrogén-oxidok, de elsősorban a kén-dioxid légkörbe történő kibocsátását, mivel a kénsav és sói 70-80%-ban okozzák a nagy távolságra eső esők savasságát. az ipari kibocsátás helyéről.

Erdőirtás

Az erdőirtás az a folyamat, amikor az erdős területeket fák nélküli földekké alakítják, mint például gyepek, városok, puszták és mások. Az erdőirtás leggyakoribb oka az erdőirtás, ha nem ültetnek elegendő mennyiségű új fát. Emellett az erdők elpusztulhatnak természetes okok, például tűz, hurrikán vagy árvíz, valamint antropogén tényezők, például savas esők miatt.

Az erdőirtás folyamata sürgető probléma a világ számos részén, mivel befolyásolja az ökológiai, éghajlati és társadalmi-gazdasági jellemzőket, és rontja az életminőséget. Az erdőirtás a biodiverzitás, a fatartalékok csökkenéséhez vezet, beleértve az ipari felhasználást, valamint az üvegházhatás fokozódását a fotoszintézis mennyiségének csökkenése miatt.

Az ember a mezőgazdaság megjelenésével kezdett fát vágni - a késő kőkorszakban. A fakitermelés több évezredig helyi jellegű volt. Ám a késő középkorban, a népesség növekedése és a hajóépítés iránti lelkesedés nyomán Nyugat-Európa szinte minden erdeje eltűnt. Ugyanez a sors jutott Kína és India földjére. A 19. és 20. század végén az erdőirtás mértéke drámaian megnőtt. Ez különösen igaz a trópusi erdőkre, amelyek egészen a közelmúltig érintetlenek maradtak. 1947 óta a 16 millió négyzetméter több mint fele megsemmisült. km trópusi erdők. Nyugat-Afrika part menti erdőinek 90%-a elpusztult, Brazília atlanti erdőinek 90-95%-a, Madagaszkár erdőinek 90%-át elveszítette. Szinte minden trópusi ország szerepel ezen a listán. Szinte minden, ami a modern esőerdőből megmaradt, 4 millió négyzetméter. km-re az Amazonastól. És gyorsan elpusztulnak. A legutóbbi műholdfelvételek elemzése azt mutatja, hogy az amazóniai erdők kétszer olyan gyorsan tűnnek el, mint korábban gondolták.

Az erdők adják a világ fitomassza mintegy 85%-át. Kritikus szerepet játszanak a globális vízciklus, valamint a szén és oxigén biogeokémiai körfolyamatainak kialakításában. A világ erdei szabályozzák az éghajlati folyamatokat és a világ vízrendszerét. Az egyenlítői erdők a biológiai sokféleség legfontosabb tározói, a földterület 6%-án a világ állat- és növényfajainak 50%-át megőrzik.

Az erdők hozzájárulása a világ erőforrásaihoz nemcsak mennyiségileg jelentős, hanem egyedülálló is, hiszen az erdők fa, papír, gyógyszerek, festékek, gumi, gyümölcs stb. forrásai. A zárt fakoronás erdők területe 28 millió négyzetméter. világ. km megközelítőleg azonos területtel a mérsékelt és trópusi övezetben. Az összefüggő és ritkított erdő teljes területe a Nemzetközi Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezet (FAO) szerint 1995-ben a jégmentes terület 26,6%-át, azaz mintegy 35 millió négyzetmétert borított. km.

Tevékenységének eredményeként az emberek legalább 10 millió négyzetmétert tettek tönkre. km-nyi erdő, amely a szárazföld fitomassza 36%-át tartalmazza. Az erdők pusztulásának fő oka a szántóterületek és legelők területének növekedése a népesség növekedése miatt.

Az erdőirtás a szervesanyag-tartalom közvetlen csökkenéséhez, a szén-dioxid-elnyelő csatornák vegetáció általi elvesztéséhez, valamint az energia-, víz- és tápanyagciklusok széles skálájához vezet. Az erdei növényzet pusztulása hatással van a fő biogén elemek globális biogeokémiai ciklusaira, és ezáltal a légkör kémiai összetételére.

A légkörbe kerülő szén-dioxid mintegy 25%-a az erdőirtás következménye. Az erdőirtás az éghajlati viszonyok észrevehető változásához vezet helyi, regionális és globális szinten. Ezek az éghajlati változások a sugárzási és vízmérleg összetevőire gyakorolt ​​hatások eredményeként következnek be.

Az erdőirtás hatása az üledékképződési ciklus paramétereire (fokozott felszíni lefolyás, erózió, szállítás, üledékes anyag felhalmozódása) különösen nagy, ha szabaddá vált, védtelen felület alakul ki; Ilyen helyzetben a talajkimosódás a legerősebben erodált földeken, amelyek a szántott mezőgazdasági területek összterületének 1%-át teszik ki, eléri a 100-200 ezer hektárt évente. Bár ha az erdőirtást azonnal más növényzettel helyettesítik, a talajerózió mértéke jelentősen csökken.

Az erdőirtás hatása a tápanyag-ciklusra a talaj típusától, az erdőirtás módjától, a tűzhasználattól és az azt követő földhasználattól függ. Egyre nagyobb aggodalomra ad okot az erdőirtásnak a Föld biológiai sokféleségének csökkenésére gyakorolt ​​hatása.

Számos ország rendelkezik állami programmal az erdőterületek gazdasági fejlesztésére. Az erdőgazdálkodás azonban gyakran nem veszi figyelembe, hogy a fenntartható erdők előnyei több bevételt generálhatnak, mint az erdőirtás és a fahasználat előnyei. Emellett nem szabad megfeledkezni arról, hogy az erdők ökoszisztéma funkciója pótolhatatlan, és kritikus szerepet játszanak a földrajzi környezet állapotának stabilizálásában. Az erdőgazdálkodási stratégiának az erdők emberiség közös örökségeként való elismerésén kell alapulnia. Szükséges egy olyan nemzetközi erdészeti egyezmény kidolgozása és elfogadása, amely meghatározná a nemzetközi együttműködés alapelveit és mechanizmusait ezen a területen az erdők fenntartható állapotának megőrzése és javítása érdekében.

Talajromlás és elsivatagosodás

Az elsivatagosodás a földdegradáció a földgömb száraz, félszáraz (félszáraz) és száraz (szubnedves) területein, amelyet mind emberi tevékenységek (antropogén okok), mind természetes tényezők és folyamatok okoznak. Az „éghajlati elsivatagosodás” kifejezést az 1940-es években Oberville francia felfedező alkotta meg. A "föld" kifejezés ebben az esetben egy bioproduktív rendszert jelent, amely talajból, vízből, növényzetből, egyéb biomasszából, valamint a rendszeren belüli ökológiai és hidrológiai folyamatokból áll.

A talajromlás a szántó vagy legelő biológiai és gazdasági termelékenységének földhasználat következtében bekövetkező csökkenése vagy elvesztése. Jellemzője a föld kiszáradása, a növényzet hervadása, a talajkohézió csökkenése, melynek következtében gyors szélerózió, porviharok kialakulása válik lehetővé. Az elsivatagosodás a klímaváltozás egyik nehezen kompenzálható következménye, hiszen a száraz zónában átlagosan 70-150 évig tart egy feltételes talajtakaró feltételes centiméterének helyreállítása.

Számos tényező okozza a talaj degradációját, beleértve a szélsőséges időjárási eseményeket, különösen az aszályt, valamint az emberi tevékenységeket, amelyek szennyeződést vagy a talaj minőségének és alkalmasságának romlását eredményezik, ami negatívan befolyásolja az élelmiszertermelést, a megélhetést, a termelést és az ökoszisztéma egyéb termékeit és szolgáltatásait.

A 20. században felgyorsult a talajromlás a növénytermesztés és az állattenyésztés (túlművelés, túllegeltetés, erdőátalakítás), urbanizáció, erdőirtás és szélsőséges időjárási események, például aszályok és a part menti szikesedés következtében. Az elsivatagosodás a talajpusztulás egyik formája, amelyben a termőföld sivataggá alakul.

Ezek a társadalmi és környezeti folyamatok kimerítik az élelmiszer-, víz- és minőségi levegőtermeléshez szükséges szántó- és legelőterületeket. A talajromlás és az elsivatagosodás hatással van az emberi egészségre. A talajromlás és a sivatagok egyes területeken terjedésével az élelmiszertermelés csökken, a vízforrások kiszáradnak, és az emberek kénytelenek kedvezőbb területekre költözni. Ez az emberiség egyik legjelentősebb globális problémája.

A termékeny réteg pusztulásának egyik fő oka a talajerózió. Főleg az úgynevezett "agro-ipari" gazdálkodásnak köszönhető: a talajt nagy területeken felszántják, majd a termőréteget a szél elfújja, vagy a víz elmossa. Ennek eredményeként a mai napig 152 millió hektárnyi területen, vagyis a teljes szántóterület 2/3-án történt részleges talajtermékenység-csökkenés. Megállapítást nyert, hogy enyhe lejtőkön 20 centiméteres talajréteg roncsolódik az erózió hatására gyapottermés alatt 21 év alatt, kukorica alatt 50 év alatt, réti fű alatt 25 000 év alatt, erdő lombkorona alatt 170 000 év alatt. .

A talajerózió mára általánossá vált. Az Egyesült Államokban például a megművelt területek 44%-a eróziónak van kitéve. Oroszországban eltűntek az "orosz mezőgazdaság fellegvárának" nevezett, egyedülállóan gazdag, 14-16%-os humusztartalmú csernozjomok, a legtermékenyebb, 10-13%-os humusztartalmú földek területei pedig csaknem csökkentek. 5 alkalommal.

A száraz régiók a Föld szárazföldi területének 41 százalékát teszik ki. Több mint 2 milliárd ember él ezen a területen (2000-ből származó információ). A lakosság 90 százaléka fejletlen fejlődő országokból származik. A szárazföldeken magasabb a gyermekhalandóság, és alacsonyabb az egy főre jutó bruttó nemzeti termék (GNP), mint a világ többi részén. A száraz területeken a szegénység széles körben elterjedt a vízhez való nehéz hozzáférés, a mezőgazdasági piac és a kevés természeti erőforrás miatt.

A talajerózió különösen nagy a legnagyobb és legsűrűbben lakott országokban. A kínai Sárga-folyó évente körülbelül 2 milliárd tonna talajt szállít a Világóceánba. A talajerózió nemcsak a termékenységet és a hozamot csökkenti. Az erózió következtében a mesterségesen kialakított víztározók sokkal gyorsabban eliszapolódnak, mint ahogy azt általában a projektek előirányozzák, és csökken az öntözés és a vízerőművekből történő áramtermelés lehetősége.

Az elsivatagosodás ökológiai és gazdasági következményei nagyon jelentősek és szinte mindig negatívak. Csökken a mezőgazdasági termelékenység, csökken a fajok diverzitása és az állatok száma, ami különösen a szegény országokban a természeti erőforrásoktól való még nagyobb függőséghez vezet.

Az elsivatagosodás korlátozza az alapvető ökoszisztéma-szolgáltatások elérhetőségét, és veszélyezteti az emberi biztonságot. Fontos akadálya a fejlődésnek, ezért az Egyesült Nemzetek Szervezete 1995-ben az elsivatagosodás és az aszály elleni küzdelem világnapját, majd 2006-ot a Sivatagok és Elsivatagosodás Nemzetközi Évének nyilvánította, majd a 2010 januárjától 2020 decemberéig tartó időszakot jelölte ki az elsivatagosodás és az aszály elleni küzdelem világnapjára. A sivatagoknak és az elsivatagosodás elleni küzdelemnek szentelt ENSZ évtized.

A világ óceánszennyezése és édesvízhiány

Vízszennyezés - különféle szennyező anyagok bejutása folyók, tavak, talajvíz, tengerek, óceánok vizébe. Akkor fordul elő, ha megfelelő kezelési és ártalmatlanítási intézkedések hiányában szennyező anyagok közvetlenül vagy közvetve kerülnek a vízbe.

A legtöbb esetben a vízszennyezés láthatatlan marad, mert a szennyező anyagok feloldódnak a vízben. De vannak kivételek: habzó mosószerek, valamint a felszínen lebegő olajtermékek és a kezeletlen szennyvíz. Számos természetes szennyezőanyag van. A talajban található alumíniumvegyületek kémiai reakciók eredményeként kerülnek az édesvízi rendszerbe. Az árvizek a rétek talajából kimossák a magnéziumvegyületeket, amelyek óriási károkat okoznak a halállományban.

A természetes szennyező anyagok mennyisége azonban elenyésző az ember által termeltekhez képest. Évente több ezer előre nem látható hatású vegyi anyag kerül a víztestekbe, amelyek közül sok új kémiai vegyület. A vízben nagy koncentrációban találhatók mérgező nehézfémek (például kadmium, higany, ólom, króm), peszticidek, nitrátok és foszfátok, olajtermékek, felületaktív anyagok (felületaktív anyagok) és gyógyszerek. Mint ismeretes, évente akár 12 millió tonna olaj kerül a tengerekbe és óceánokba.

A savas eső is bizonyos mértékben hozzájárul a víz nehézfém-koncentrációjának növekedéséhez. Képesek ásványi anyagokat feloldani a talajban, ami a víz nehézfém-ion-tartalmának növekedéséhez vezet. Atomerőművekből radioaktív hulladék kerül a természet vízkörforgásába.

A kezeletlen szennyvíz vízforrásokba juttatása a víz mikrobiológiai szennyeződéséhez vezet. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) becslése szerint a világon a betegségek 80%-át a nem megfelelő minőségű és egészségtelen vízviszonyok okozzák. A vidéki területeken a vízminőség problémája különösen akut – a világ vidéki lakosságának körülbelül 90%-a folyamatosan szennyezett vizet használ ivásra és fürdésre.

A szárazföldet és az óceánt a tengerekbe ömlő, különféle szennyező anyagokat szállító folyók kötik össze. A talajjal érintkezve nem bomló vegyszerek, mint például a kőolajtermékek, olajok, műtrágyák (különösen a nitrátok és foszfátok), rovar- és gyomirtó szerek a folyókba, majd az óceánba szivárognak. Ennek eredményeként az óceán a tápanyagok és mérgek "koktéljának" lerakóhelyévé válik.

Az olaj és a kőolajtermékek az óceánok fő szennyezői, de az általuk okozott károkat nagymértékben súlyosbítja a szennyvíz, a háztartási hulladék és a levegőszennyezés. A strandokra szállított műanyagok és olajok a dagály jelzése mentén maradnak, ami azt jelzi, hogy a tengerek szennyezettek, és a hulladék nagy része biológiailag nem lebontható.

Az édesvízellátás veszélyben van az iránta megnövekedett kereslet miatt. A népesség növekszik és egyre nagyobb szüksége van rá, a klímaváltozás miatt pedig valószínűleg egyre kevesebb lesz.

Jelenleg a bolygón minden hatodik, i.e. több mint egymilliárd embernek hiányzik a friss ivóvíz. Az ENSZ-tanulmányok szerint 2025-re a világ államainak több mint fele vagy súlyos vízhiányt fog tapasztalni (amikor a rendelkezésre állónál több vízre van szükség), vagy hiányt fog érezni. A század közepére pedig már a világ lakosságának háromnegyedének nem lesz elegendő édesvíze. A tudósok arra számítanak, hogy hiánya széles körben elterjed, elsősorban a világ népességének növekedése miatt. A helyzetet súlyosbítja az emberek gazdagodása (ami növeli a vízigényt) és a globális klímaváltozás, ami elsivatagosodáshoz és a víz elérhetőségének csökkenéséhez vezet.

Az óceánok természetes geoszisztémái egyre nagyobb antropogén nyomásnak vannak kitéve. Optimális működésük, dinamikájuk és fokozatos fejlődésük érdekében különleges intézkedésekre van szükség a tengeri környezet védelmében. Tartalmazniuk kell az óceánok szennyezésének korlátozását és teljes betiltását; természeti erőforrásai felhasználásának szabályozása, védett vízterületek kialakítása, geoökológiai monitorozás stb. Konkrét tervek kidolgozása és végrehajtása szükséges a lakosság vízellátását célzó politikai, gazdasági és technológiai intézkedések végrehajtására is. és a jövő

Természeti erőforrások hiánya

ökológiai probléma az óceán elsivatagosodása

A természeti erőforrások hiánya olyan probléma, amely még az ókorban is aggasztotta az embereket, és a XX. században élesen súlyosbodott, mivel szinte minden természeti erőforrás - ásványok, mezőgazdasági földterületek, erdők, víz, levegő - felhasználásának erőteljes növekedése következett be.

Mindenekelőtt ez a probléma késztetett bennünket a fenntartható fejlődés kérdésének felvetésére – a gazdaság működtetésére anélkül, hogy lerombolnánk a jövő nemzedékek életfenntartó alapját.

Erre jelenleg az emberiség nem képes, már csak azért is, mert a világgazdaság főként a nem megújuló erőforrások - ásványi nyersanyagok - felhasználására épül.

Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az adott fogyasztási mennyiségek mellett (annak ellenére, hogy növekszik) a bizonyított szénhidrogén üzemanyagtartalék több évtizedre elegendő lesz az emberiség számára, i. a földlakók további 1-2 nemzedékére. Ugyanakkor a megújuló természeti erőforrásokat is fenyegeti a kimerülés. Először is ezek bioforrások. A legnyilvánvalóbb példa az erdőirtás és az elsivatagosodás.

A globális energiaigény gyorsan növekszik (évente körülbelül 3%). Ezt a tempót a XXI. század közepéig fenntartva. a globális energiamérleg 2,5-szeresére, a század végére 4-szeresére nőhet. Az energiaszükséglet növekedése a világ népességének növekedésének és az életminőség javulásának, a világipar fejlődésének, valamint a fejlődő országok iparosodásának köszönhető. A világ energiamérlegének többszörös növekedése elkerülhetetlenül a természeti erőforrások jelentős kimerüléséhez vezet. E negatív hatások mérséklése érdekében kiemelten fontos az energiatakarékosság, amely lehetővé teszi, hogy a múlt századinál jóval kisebb energiafelhasználással állíthatók elő termékek és hasznos munka. A XX században. a primer energia mintegy 20%-át hasznosítja hatékonyan, míg a legújabb technológiákkal 1,5-2-szeresére lehet növelni az erőművek hatásfokát. Szakértői becslések szerint az energiatakarékossági programok megvalósítása 30-40%-kal csökkenti az energiafogyasztást, ami hozzájárul a globális energiaszektor biztonságos és fenntartható fejlődéséhez.

A világ földgázkészletének 45%-a, az olaj 13%-a, a szén 23%-a, az urán 14%-a koncentrálódik Oroszországban. A tényleges használatuk azonban jelentős nehézségekből és veszélyekből adódik, nem elégíti ki sok régió energiaigényét, helyrehozhatatlan üzemanyag- és energiaforrás-veszteséggel jár (akár 50%), környezeti katasztrófával fenyeget a kitermelési helyeken valamint üzemanyag- és energiaforrások előállítása.

Jelenleg a földkéregben való természetes képződésük arányának körülbelül egymilliószoros arányában fogyasztunk olajat, gázt és szenet. Nyilván előbb-utóbb kimerülnek, és felmerül a kérdés az emberiség előtt: hogyan lehet pótolni őket? Ha összevetjük az emberiség rendelkezésére álló fosszilis energiaforrásokat és a világgazdaság, a demográfia és a technológia fejlődésének lehetséges forgatókönyveit, akkor ez az idő – az elfogadott forgatókönyvtől függően – több tíztől párszáz évig terjed. Ez az emberiség előtt álló energiaprobléma lényege. Emellett a kimeríthető nyersanyagok egyre aktívabb kitermelése és felhasználása károsítja a környezetet, különösen, ami a föld klímájának megváltozásához vezet. Az üvegházhatású gázok túlzott kibocsátása megváltoztatja a Föld éghajlatát, és természeti katasztrófákhoz vezet.

A Föld természeti erőforrásaiban rejlő lehetőségek elemzése azt jelzi, hogy az emberiség hosszú távon rendelkezik energiával. A kőolaj és a gáz meglehetősen erős erőforrással rendelkezik, de a bolygó eme „aranyalapját” nemcsak a 21. században kell ésszerűen felhasználni, hanem meg kell őrizni a jövő nemzedékei számára.

Rádioaktív hulladék

A radioaktív hulladék olyan folyékony, szilárd és gáz halmazállapotú hulladék, amely radioaktív izotópokat (RI) tartalmaz az országos szinten elfogadott szabványokat meghaladó koncentrációban.

Bármely ágazat, amely radioaktív izotópokat használ vagy a természetben előforduló radioaktív anyagokat (EBRM) dolgozza fel, olyan radioaktív anyagot termelhet, amely már nem hasznos, ezért radioaktív hulladékként kell kezelni. A nukleáris ipar, az orvosi szektor, számos más ipari szektor és a különböző kutatási ágazatok tevékenységük eredményeként radioaktív hulladékot termelnek.

Egyes kémiai elemek radioaktívak: spontán bomlásuk folyamata más sorozatszámú elemekké való átalakulással sugárzással jár. Egy radioaktív anyag bomlásával tömege idővel csökken. Elméletileg a radioaktív elem teljes tömege végtelenül hosszú idő alatt eltűnik. A felezési idő az az idő, amely után a tömeg felére csökken. A tág határok között változó felezési idő különböző radioaktív anyagok esetében több órától több milliárd évig terjed.

A környezet radioaktív szennyeződése elleni küzdelem csak megelőző jellegű lehet, mivel nem léteznek biológiai lebontási módszerek és egyéb mechanizmusok a természeti környezet ilyen típusú szennyezésének semlegesítésére. A legnagyobb veszélyt a több héttől több évig terjedő felezési idejű radioaktív anyagok jelentik: ez az idő elegendő ahhoz, hogy ezek az anyagok bejussanak a növények és állatok szervezetébe. A tápláléklánc mentén (növényektől az állatokig) terjedve a radioaktív anyagok a táplálékkal együtt bejutnak a szervezetbe, és olyan mennyiségben halmozódhatnak fel, amely károsíthatja az emberi egészséget. A radioaktív anyagok sugárzása káros hatással van a szervezetre az immunitás gyengülése, a fertőzésekkel szembeni ellenállás csökkenése miatt. Az eredmény a várható élettartam csökkenése, a természetes népességnövekedés mutatóinak csökkenése az átmeneti vagy teljes sterilizáció miatt. A gének megsérültek, a következmények csak a következő - második vagy harmadik - generációban jelentkeztek.

A radioaktív bomlás miatti legnagyobb szennyezést az atom- és hidrogénbombák robbanása okozta, melyek tesztelését 1954-1962-ben különösen széles körben végezték.

A radioaktív szennyeződések második forrása a nukleáris ipar. A szennyeződések a fosszilis nyersanyagok kitermelése, dúsítása, reaktorokban való felhasználása, valamint a nukleáris üzemanyag létesítményekben történő feldolgozása során kerülnek a környezetbe.

A legsúlyosabb környezetszennyezés az atomi nyersanyagok dúsítására és feldolgozására szolgáló üzemek működéséhez kapcsolódik. A radioaktív hulladék teljes biztonságú fertőtlenítéséhez körülbelül 20 felezési időre van szükség (ez körülbelül 640 év 137Cs és 490 ezer év 239Ru esetében). Aligha garantálható azoknak a konténereknek a tömítettsége, amelyekben ilyen hosszú ideig tárolják a hulladékot.

Így a nukleáris hulladék tárolása a környezet radioaktív szennyeződéstől való védelmének legégetőbb problémája. Elméletileg azonban lehetséges olyan atomerőműveket létrehozni, amelyekben gyakorlatilag nulla radioaktív szennyeződés-kibocsátás. De ebben az esetben az energiatermelés az atomerőműben lényegesen drágább, mint a hőerőműben.

A biológiai sokféleség csökkenése

A biológiai sokféleség (BR) a bolygónkon élő összes életforma összessége. Ez különbözteti meg a Földet a Naprendszer többi bolygójától. A BR az élet és folyamatai gazdagsága és sokfélesége, ezen belül az élő szervezetek sokfélesége és genetikai különbségeik, valamint létezési helyeik sokfélesége.

A BR három hierarchikus kategóriára oszlik: diverzitás ugyanazon faj képviselői között (genetikai diverzitás), különböző fajok és ökoszisztémák között. A globális BR-problémák génszintű kutatása a jövő kérdése.

A fajok sokféleségének leghitelesebb becslését az UNEP készítette 1995-ben. E becslés szerint a fajok legvalószínűbb száma 13-14 millió, amelyből csak 1,75 millió van leírva, vagyis kevesebb, mint 13%. A biológiai sokféleség legmagasabb hierarchikus szintje az ökoszisztéma vagy a táj. Ezen a szinten a biológiai sokféleség mintázatait elsősorban a zonális tájviszonyok, majd a természeti adottságok helyi sajátosságai (domborzat, talaj, éghajlat), valamint e területek fejlődéstörténete határozzák meg. A legnagyobb fajdiverzitás (csökkenő sorrendben): nedves egyenlítői erdők, korallzátonyok, száraz trópusi erdők, nedves mérsékelt égövi erdők, óceáni szigetek, mediterrán éghajlatú tájak, fátlan (szavanna, sztyepp) tájak.

Az elmúlt két évtizedben a biológiai sokféleség nemcsak a biológusok, hanem a közgazdászok, a politikusok és a közvélemény figyelmét is felkelti a biológiai sokféleség antropogén eredetű, a normális, természetes degradációt jóval meghaladó nyilvánvaló veszélye miatt.

Az UNEP globális biodiverzitás-értékelése (1995) szerint több mint 30 000 állat- és növényfajt fenyeget a pusztulás veszélye. Az elmúlt 400 év során 484 állatfaj és 654 növényfaj tűnt el.

A biológiai sokféleség jelenlegi felgyorsult hanyatlásának okai: 1) a népesség gyors növekedése és a gazdasági fejlődés, amely óriási változásokat idéz elő a Föld összes élőlényének és ökológiai rendszerének életkörülményeiben; 2) az emberek fokozott migrációja, a nemzetközi kereskedelem és a turizmus növekedése; 3) a természetes vizek, a talaj és a levegő szennyezésének fokozása; 4) nem fordítanak kellő figyelmet az élő szervezetek létezésének feltételeit tönkretevő, a természeti erőforrásokat kiaknázó és a nem őshonos fajok betelepítését célzó cselekvések hosszú távú következményeire; 5) a piacgazdaságban lehetetlen felmérni a biológiai sokféleség valódi értékét és veszteségeit.

Az elmúlt 400 év során az állatfajok kihalásának fő közvetlen okai a következők voltak: 1) új fajok betelepítése, amihez a helyi fajok kiszorítása vagy kiirtása társult (az összes elveszett állatfaj 39%-a); 2) az életkörülmények tönkretétele, az állatok által lakott területek közvetlen kivonása, degradációja, feldarabolódása, fokozott marginális hatás (az összes elveszett faj 36%-a); 3) ellenőrizetlen vadászat (23%); 4) Egyéb okok (2%).

Az emberiség különféle módokon próbálja megállítani vagy lelassítani a Föld biológiai sokféleségének növekedését és csökkenését. De sajnos egyelőre kijelenthető, hogy számos intézkedés ellenére a világ biológiai sokféleségének felgyorsult eróziója folytatódik. E biztosítékok nélkül azonban a biológiai sokféleség csökkenésének mértéke még nagyobb lenne.

2. A KÖRNYEZETI PROBLÉMÁK MEGOLDÁSÁNAK MÓDJAI

A legtöbb környezeti problémákkal foglalkozó tudós úgy véli, hogy az emberiségnek még körülbelül 40 éve van arra, hogy a természetes környezetet visszaállítsa a normálisan működő bioszféra állapotába, és megoldja saját túlélési kérdéseit. De ez az időszak elhanyagolható. És van-e az embernek erőforrása a legégetőbb problémák megoldására is?

A civilizáció fő vívmányaihoz a XX. magában foglalja a tudomány és a technológia sikereit. A tudomány, ezen belül a környezetjog tudományának vívmányai a környezeti problémák megoldásának fő erőforrásának tekinthetők. A tudósok gondolata az ökológiai válság leküzdésére irányul. Az emberiségnek, az államoknak a lehető legtöbbet kell kihozniuk a rendelkezésre álló tudományos vívmányokból saját üdvösségük érdekében.

A "The Limits to Growth: 30 Years Later" című tudományos munka szerzői Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. úgy vélik, hogy az emberiség döntése az, hogy ésszerű politikával fenntartható szintre csökkentse az emberi tevékenységek által okozott természetterhelést. , ésszerű technológia és ésszerű szervezés, vagy várja meg, amíg a természet változásai következtében az élelmiszerek, energia, nyersanyagok mennyisége csökken, és életre teljesen alkalmatlan környezet alakul ki.

Az emberiségnek az idő szűkösségét figyelembe véve meg kell határoznia, milyen célokkal néz szembe, milyen feladatokat kell megoldani, mi legyen erőfeszítéseinek eredménye. Bizonyos céloknak, célkitűzéseknek és elvárt, tervezett eredményeknek megfelelően az emberiség kidolgozza azok elérésének eszközeit. Tekintettel a környezeti problémák összetettségére, ezek az eszközök műszaki, gazdasági, oktatási, jogi és egyéb területeken sajátosak.

Környezethatékony és erőforrás-takarékos technológiák bevezetése

A zero-waste technológia fogalma az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának Nyilatkozata (1979) értelmében a tudás, módszerek és eszközök gyakorlati alkalmazását jelenti a természeti erőforrások legracionálisabb felhasználása és a környezet védelme érdekében. az emberi szükségletek keretein belül.

1984-ben. ugyanez az ENSZ-bizottság áthatolt ennek a fogalomnak a konkrétabb meghatározásába is: „A hulladékmentes technológia olyan termelési módszer, amelyben minden nyersanyagot és energiát a legracionálisabb és legátfogóbb módon használnak fel a ciklusban: a nyersanyagok előállítása másodlagos erőforrásokat fogyaszt. , és a környezetet érő bármilyen hatás nem sérti a normál működését”.

Ezt a megfogalmazást nem szabad abszolút módon felfogni, vagyis nem szabad azt gondolni, hogy a termelés hulladék nélkül is lehetséges. Egyszerűen lehetetlen elképzelni egy abszolút hulladékmentes termelést, ilyen nincs a természetben, ez ellentmond a termodinamika második főtételének (a termodinamika második főtételét empirikusan nyert állításnak tekintik egy olyan periodikusan működő eszköz megalkotásának lehetetlenségéről, az egyik hőforrás, azaz a második típusú örökmotor hűtésével működik). A hulladék azonban nem zavarhatja a természetes rendszerek normális működését. Vagyis kritériumokat kell kidolgoznunk a természet háborítatlan állapotára vonatkozóan. A hulladékmentes termelés megteremtése igen összetett és hosszadalmas folyamat, melynek közbülső szakasza a hulladékszegény termelés. Hulladékszegény termelés alatt olyan termelést kell érteni, amelynek eredménye a környezetnek kitéve nem haladja meg az egészségügyi és higiéniai szabványok által megengedett szintet, vagyis az MPC-t. Ugyanakkor műszaki, gazdasági, szervezési vagy egyéb okokból az alapanyagok, anyagok egy része hulladékba kerülhet, és hosszú távú tárolásra vagy ártalmatlanításra kerülhet. A tudományos és technológiai haladás jelenlegi fejlődési szakaszában ez a legvalóságosabb.

A hulladékszegény vagy hulladékmentes termelés kialakításának alapelvei a következők:

A következetesség elve a legalapvetőbb. Ennek megfelelően minden egyes különálló folyamat vagy termelés a régió teljes ipari termelése dinamikus rendszerének (TPK) elemének, magasabb szinten pedig az ökológiai és gazdasági rendszer egészének elemének minősül, ideértve: az anyagi termelés és az ember egyéb gazdasági-gazdasági tevékenysége mellett a természeti környezet (élő szervezet populációk, légkör, hidroszféra, litoszféra, biogeocenózisok, tájak), valamint az ember és élőhelye.

Az erőforrás-felhasználás összetettsége. Ez az elv megköveteli a nyersanyag összes összetevőjének maximális kihasználását és az energiaforrások potenciálját. Mint ismeretes, szinte minden nyersanyag összetett, és mennyiségének átlagosan több mint egyharmada olyan elemekhez kapcsolódik, amelyek csak összetett feldolgozásával nyerhetők ki. Tehát már jelenleg is szinte az összes ezüst, bizmut, platina és platinoidok, valamint az arany több mint 20% -a nyerhető az összetett ércek feldolgozása során.

Az anyagáramlások ciklikussága. A ciklikus anyagáramlások legegyszerűbb példái közé tartoznak a zárt víz- és gázcirkulációs ciklusok. Végső soron ennek az elvnek a következetes alkalmazása először az egyes régiókban, majd az egész technoszférában az anyag tudatosan szervezett és szabályozott technogén cirkulációjának és a kapcsolódó energiaátalakításoknak a kialakulásához kell, hogy vezessen.

A termelés természeti és társadalmi környezetre gyakorolt ​​hatásának korlátozásának követelménye, figyelembe véve a mennyiségek tervezett és céltudatos növekedését és a környezeti tökéletességet. Ez az elv elsősorban az olyan természeti és társadalmi erőforrások megőrzéséhez kapcsolódik, mint a légköri levegő, a víz, a földfelszín, a rekreációs erőforrások és a közegészségügy.

Hulladékszegény és hulladékmentes technológiák szervezésének racionalitása. A döntő tényező itt a nyersanyag összes összetevőjének ésszerű felhasználásának követelménye, a termelés energia-, anyag- és munkaintenzitásának maximális csökkentése, valamint új, környezetkímélő nyersanyagok és energiatechnológiák felkutatása, ami nagyrészt a csökkenéssel jár. a környezetre gyakorolt ​​negatív hatásban és annak károkozásában, beleértve a kapcsolódó iparágakat is.

A környezetvédelemmel és a természeti erőforrások ésszerű fejlesztésével kapcsolatos munkák egész sorában ki kell emelni a kis- és hulladékmentes iparágak kialakításának fő irányait. Ide tartoznak: nyersanyagok és energiaforrások komplex felhasználása; a meglévő technológiai folyamatok és iparágak és a kapcsolódó berendezések fejlesztése és fejlesztése; víz- és gázcirkulációs ciklusok bevezetése (hatékony gáz- és vízkezelési módszerek alapján); a termelés együttműködése egyes iparágakból származó hulladékok mások számára nyersanyagként történő felhasználásával és hulladékmentes TPK létrehozásával.

A meglévő és alapvetően új technológiai folyamatok fejlesztése felé vezető úton számos általános követelménynek kell megfelelni: a gyártási folyamatok megvalósítása a lehető legkevesebb technológiai fokozattal (berendezéssel), mivel mindegyikben hulladék keletkezik, és a nyersanyagok elvesznek; folyamatos folyamatok alkalmazása, amelyek lehetővé teszik a leghatékonyabb nyersanyag- és energiafelhasználást; az egységek egységkapacitásának (optimálisra) növelése; a termelési folyamatok intenzívebbé tétele, optimalizálása és automatizálása; energiatechnológiai folyamatok létrehozása. Az energia és a technológia kombinációja lehetővé teszi a kémiai átalakulások energiájának teljesebb kihasználását, az energiaforrások, nyersanyagok és anyagok megtakarítását, valamint az egységek termelékenységének növelését. Ilyen termelésre példa az ammónia nagyüzemi előállítása az energiatechnológiai séma szerint.

A természeti erőforrások ésszerű felhasználása

A bolygó nem megújuló és megújuló erőforrásai sem végtelenek, és minél intenzívebben használják fel őket, annál kevesebb marad a következő generációk számára. Ezért mindenhol határozott intézkedésekre van szükség a természeti erőforrások ésszerű felhasználása érdekében. A természet ember általi meggondolatlan kizsákmányolásának korszaka véget ért, a bioszféra égetően védelemre szorul, a természeti erőforrásokat óvni és takarékosan kell elkölteni.

A természeti erőforrásokhoz való ilyen hozzáállás alapelveit a „Fenntartható Gazdasági Fejlődés Koncepciója” című nemzetközi dokumentum tartalmazza, amelyet az ENSZ második környezetvédelmi világkonferenciáján fogadtak el 1992-ben Rio de Janeiróban.

A kimeríthetetlen erőforrások tekintetében a fejlesztés fenntartható gazdaságfejlesztési koncepciója sürgeti azok széles körű felhasználásához való visszatérést, és lehetőség szerint a nem megújuló erőforrások kimeríthetetlenekkel való helyettesítését. Ez mindenekelőtt az energiaiparra vonatkozik.

Ígéretes energiaforrás például a szél, a tengerparti területek nyílt síkságain pedig nagyon célszerű a modern „szélturbinák” alkalmazása. A természetes hőforrások segítségével nemcsak számos betegséget kezelhet, hanem otthonát is felfűtheti. A kimeríthetetlen erőforrások felhasználásának minden nehézsége általában nem az alapvető felhasználási lehetőségekben rejlik, hanem a technológiai problémákban, amelyeket meg kell oldani.

A nem megújuló erőforrásokkal kapcsolatban a Fenntartható Gazdasági Fejlődés Koncepciója azt mondja, hogy ezek kitermelését normatívsá kell tenni, i.e. az altalajból való ásványkinyerés sebességének csökkentésére. A világközösségnek fel kell hagynia a vezető szerepért folyó versenyfutással egy vagy másik természeti erőforrás kitermelésében, a lényeg nem a kitermelt erőforrás mennyisége, hanem felhasználásának hatékonysága. Ez teljesen új megközelítést jelent a bányászat problémájában: nem annyit kell kitermelni, amennyit az egyes országok tudnak, hanem annyit, amennyi a világgazdaság fenntartható fejlődéséhez szükséges. A világközösség persze nem azonnal jut el ehhez a megközelítéshez, ennek megvalósítása évtizedekbe telik.

A megújuló erőforrások tekintetében a Fenntartható Gazdasági Fejlődés Koncepciója megköveteli, hogy kiaknázásukat legalább egyszerű szaporítás keretében végezzék, és összmennyiségük idővel ne csökkenjen. Az ökológusok nyelvén ez azt jelenti: mennyit vettél el a természetből megújuló erőforrásból (például erdőkből), és mennyit adsz vissza (erdőültetvények formájában). A földi erőforrások is körültekintő hozzáállást és védelmet igényelnek. Az erózió elleni védelem érdekében használja:

erdei menedéksávok;

szántás a réteg elfordítása nélkül;

dombos területeken - lejtős szántás és ónozás;

az állatállomány legeltetésének szabályozása.

A felbolygatott, szennyezett földet helyre lehet állítani, ezt a folyamatot rekultivációnak nevezik. Az ilyen visszanyert földterület négy irányban hasznosítható: mezőgazdasági hasznosításra, erdőültetvényekre, mesterséges tározókra, valamint lakás- vagy beruházásra. A rekultiváció két szakaszból áll: bányászatból (területek előkészítése) és biológiaiból (fák és alacsony igényű növények, pl. évelő fű, ipari hüvelyesek ültetése).

A vízkészletek védelme korunk egyik legfontosabb környezeti problémája. Nehéz túlbecsülni az óceán szerepét a bioszféra életében, amely a természetben a víz öntisztulási folyamatát a benne élő planktonok segítségével végzi; stabilizálja a bolygó klímáját, állandó dinamikus egyensúlyban van a légkörrel; hatalmas biomasszát termelnek. De az élethez és a gazdasági tevékenységhez az embernek friss vízre van szüksége. Szigorúan takarékoskodni kell az édesvízzel és meg kell akadályozni annak szennyezését.

Az édesvíz megtakarítását a mindennapi életben kell végezni: sok országban a lakóépületek vízmérőkkel vannak felszerelve, ez nagymértékben fegyelmezi a lakosságot. A víztestek szennyezése nemcsak az emberiség számára káros, amelynek ivóvízre van szüksége. Hozzájárul a halállomány katasztrofális csökkenéséhez mind globális, mind orosz szinten. A szennyezett víztestekben az oldott oxigén mennyisége csökken, a halak elpusztulnak. Nyilvánvalóan szigorú környezetvédelmi intézkedésekre van szükség a víztestek szennyezésének megakadályozása és az orvvadászat elleni küzdelem érdekében.

Hulladék újrahasznosítás

A másodlagos nyersanyagok új erőforrásbázisként való felhasználása a polimerfeldolgozás egyik legdinamikusabban fejlődő területe a világon. Az olcsó erőforrások, azaz a másodlagos polimerek megszerzése iránti érdeklődés meglehetősen kézzelfogható, ezért másodlagos feldolgozásuk világtapasztalatára szükség van.

Azokban az országokban, ahol a környezetvédelem kiemelt jelentőségű, folyamatosan növekszik az újrahasznosított polimerek mennyisége. A jogszabály kötelezi a jogi személyeket és magánszemélyeket, hogy a polimer hulladékot (rugalmas csomagolás, palackok, poharak stb.) speciális konténerekbe helyezzék utólagos ártalmatlanításuk céljából. Ma már nemcsak a különféle anyagok hulladékainak újrahasznosítása, hanem az erőforrásbázis helyreállítása is napirendre kerül. A hulladékok reprodukciós felhasználásának lehetőségét azonban korlátozza a kiindulási anyagokhoz képest instabil és gyengébb mechanikai tulajdonságaik. Az ezeket használó végtermékek gyakran nem felelnek meg az esztétikai kritériumoknak. Egyes terméktípusok esetében a másodlagos nyersanyagok használatát általában tiltják a hatályos egészségügyi vagy tanúsítási előírások.

Például számos ország tiltja bizonyos újrahasznosított polimerek felhasználását élelmiszer-csomagolóanyagok gyártásához. A késztermékek újrahasznosított műanyagokból történő előállításának folyamata számos nehézséggel jár. Az újrahasznosítható anyagok újrafelhasználása a technológiai folyamat paramétereinek speciális átállítását igényli, mivel az újrahasznosított anyag megváltoztatja a viszkozitását, és tartalmazhat nem polimer zárványokat is. Egyes esetekben speciális mechanikai követelményeket támasztanak a késztermékkel szemben, amelyek egyszerűen nem teljesíthetők újrahasznosított polimerek használatakor. Ezért az újrahasznosított polimerek használatához egyensúlyt kell elérni a végtermék kívánt tulajdonságai és az újrahasznosított anyag átlagos jellemzői között. Az ilyen fejlesztések alapja az újrahasznosított műanyagokból új termékek létrehozásának gondolata, valamint az elsődleges anyagok másodlagos anyagokkal való részleges helyettesítése a hagyományos termékekben. Az utóbbi időben annyira felerősödött a primer polimerek kiszorítása a gyártásban, hogy csak az Egyesült Államokban több mint 1400 olyan terméket gyártanak másodlagos műanyagokból, amelyeket korábban csak elsődleges nyersanyagok felhasználásával gyártottak.

Így az újrahasznosított műanyagból készült termékek felhasználhatók a korábban szűz anyagokból előállított termékek előállítására. Lehetőség van például hulladékból műanyag palackok előállítására, azaz zárt ciklusban történő újrahasznosításra. Ezenkívül a másodlagos polimerek alkalmasak olyan tárgyak előállítására, amelyek tulajdonságai rosszabbak lehetnek, mint az elsődleges nyersanyagok felhasználásával készült analógoké. Az utolsó megoldást "kaszkádos" hulladékfeldolgozásnak nevezik. Sikeresen alkalmazza például a FIAT auto, amely a régi autók lökhárítóit újrahasznosítja az új autók csövévé és szőnyegévé.

Természetvédelem

A természetvédelem a természeti erőforrások és a környezet megőrzését, ésszerű használatát és helyreállítását szolgáló intézkedések összessége, beleértve a növény- és állatvilág faji sokféleségét, az altalaj gazdagságát, a vizek, az erdők és a Föld légkörének tisztaságát. A természetvédelem gazdasági, történelmi és társadalmi jelentőséggel bír.

A megőrzési módszereket általában csoportokra osztják:

törvényhozó

szervezeti,

biotechnikai

oktatási és propaganda.

A természet jogi védelme az országban az összuniós és a köztársasági jogalkotási aktusokon, valamint a büntető törvénykönyvek megfelelő cikkein alapul. Megfelelő végrehajtásukat az állami felügyelőségek, a természetvédelmi egyesületek és a rendőrség felügyelik. Ezen szervezetek mindegyikében lehetnek állami ellenőrök csoportjai. A természetvédelem törvényes módszereinek sikere a felügyelet hatékonyságán, az alapelvek szigorú betartásán múlik az azt gyakorlók feladatai ellátása során, az állami felügyelők ismeretén a természeti állapot figyelembevételének módjától. erőforrások és környezetvédelmi jogszabályok.

A természetvédelem szervezési módja a természeti erőforrások gazdaságos felhasználását, célszerűbb felhasználását, a természeti erőforrások mesterségesekkel való helyettesítését célzó különféle szervezési intézkedésekből áll. Előirányozza a természeti erőforrások hatékony megóvásával kapcsolatos egyéb feladatok megoldását is.

A természetvédelem biotechnikai módszere számos olyan módszert foglal magában, amelyek a védett objektumra vagy a környezetre közvetlen hatást fejtenek ki annak érdekében, hogy javítsák állapotukat és megóvják őket a kedvezőtlen körülményektől. A hatás mértéke szerint általában megkülönböztetik a biotechnikai védelem passzív és aktív módszereit. Az előbbiek közé tartozik a parancs, a parancs, a tilalom, a kerítés, az utóbbi a helyreállítás, a sokszorosítás, a használat megváltoztatása, az üdvösség stb.

Az oktatási és propagandamódszer a szóbeli, nyomtatott, vizuális, rádiós és televíziós propaganda minden formáját ötvözi, hogy népszerűsítse a természetvédelem eszméit, hogy az emberekben megszokja a folyamatos gondozást.

A természetvédelemmel kapcsolatos tevékenységek a következő csoportokba is sorolhatók:

természettudomány

műszaki és gyártási,

gazdasági,

közigazgatási és jogi.

A természetvédelmi tevékenység történhet nemzetközi szinten, országos szinten vagy egy adott régión belül.

A természetben szabadon élő állatok védelmét szolgáló első intézkedés a világon a Tátrában élő zergék és mormoták védelméről szóló határozat volt, amelyet 1868-ban fogadott el a lvovi zemszkij szejm és az osztrák-magyar hatóságok M. Novitsky lengyel természettudós kezdeményezésére. , E. Janota és L. Zeissner.

A környezet ellenőrizetlen változásainak veszélye, és ebből adódóan a Földön élő szervezetek (beleértve az embert is) létének veszélye határozott gyakorlati intézkedéseket igényel a természet védelmében és védelmében, a természeti erőforrások felhasználásának jogi szabályozását. Ezek az intézkedések magukban foglalják a környezet megtisztítását, a vegyszerek használatának ésszerűsítését, a növényvédő szerek előállításának leállítását, a földterület helyreállítását és a természetvédelmi területek létrehozását. Ritka növények és állatok szerepelnek a Vörös Könyvben.

Oroszországban a környezetvédelmi intézkedéseket a föld, az erdő, a víz és más szövetségi jogszabályok írják elő.

Számos országban a kormányzati környezetvédelmi programok végrehajtása eredményeként sikerült bizonyos régiókban jelentősen javítani a környezet minőségét (például egy hosszú és költséges program eredményeként sikerült helyreállítani a Nagy-tavak vizének tisztasága és minősége). Nemzetközi szinten, a természetvédelem egyedi problémáival foglalkozó nemzetközi szervezetek létrehozásával párhuzamosan működik az ENSZ Környezetvédelmi Programja.

A humán ökológiai kultúra szintjének emelése

Az ökológiai kultúra az emberek természetérzékelési szintje, az őket körülvevő világ, valamint az univerzumban elfoglalt helyzetük, az ember világhoz való hozzáállásának értékelése. Itt azonnal tisztázni kell, hogy ez nem az ember és a világ viszonyát jelenti, amely egyben visszacsatolást is feltételez, hanem csak saját viszonyulását a világhoz, az élő természethez.

Az ökológiai kultúra alatt a természeti környezettel való érintkezés képességeinek teljes komplexuma emlékezik meg. Egyre több tudós és szakember hajlik arra, hogy az ökológiai válság leküzdése csak az ökológiai kultúra alapján lehetséges, amelynek központi gondolata: a természet és az ember együttes harmonikus fejlődése és a természethez való viszonyulás nemcsak mint anyagi, de mint szellemi érték is.

Az ökológiai kultúra kialakulását komplex, több szempontú, hosszú távú megerősítési folyamatnak tekintik minden korosztályban élő lakosok gondolkodásmódjában, érzéseiben és viselkedésében:

ökológiai világkép;

gondos hozzáállás a víz- és földkészletek, zöldterületek és fokozottan védett területek használatához;

személyes felelősség a társadalom felé a kedvező környezet megteremtéséért és megőrzéséért;

a környezetvédelmi szabályok és követelmények tudatos végrehajtása.

„Csak egy forradalom az emberek fejében hozza meg a kívánt változásokat. Ha meg akarjuk menteni magunkat és a bioszférát, amelytől létünk függ, mindenkinek... - fiatalnak és idősnek - valódi, aktív, sőt agresszív harcossá kell válnia a környezetvédelemért" - ezekkel a szavakkal fejeződik be William O. Douglas című könyve. Dr. Law, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának volt tagja.

Az ökológiai válság leküzdéséhez oly szükséges forradalom az emberek tudatában nem fog megtörténni magától. Céltudatos erőfeszítéssel lehetséges az állami környezetpolitika és a környezetvédelem területén önálló állami irányítási funkció keretében. Ezeknek az erőfeszítéseknek minden generáció ökológiai nevelésére kell irányulniuk, különös tekintettel a fiatalokra, elősegítve a természet iránti tisztelet érzését. Meg kell alakítani az egyéni és társadalmi ökológiai tudatot, amely az ember és a természet közötti harmonikus kapcsolatok gondolatán, az ember természettől való függésén és a jövő generációk számára való megőrzéséért való felelősségén alapul.

Ugyanakkor a világ környezeti problémáinak megoldásának legfontosabb feltétele az ökológusok célzott képzése - a közgazdaságtan, technológia, technológia, jog, szociológia, biológia, hidrológia stb. szakterületen dolgozó szakemberek az ökológiailag jelentőségteljessé tétel folyamata. gazdasági, vezetői és egyéb döntések meghozatalakor a Föld bolygónak nem biztos, hogy méltó jövője lesz.

Azonban még a környezeti problémák kezeléséhez szükséges szervezeti, emberi, anyagi és egyéb erőforrások birtokában is meg kell szerezniük a szükséges akaratot és bölcsességet ezen erőforrások megfelelő felhasználásához.

A környezetszennyezés, a természeti erőforrások kimerülése és az ökológiai kapcsolatok megszakadása az ökoszisztémákban globális problémákká váltak. Ha pedig az emberiség továbbra is a jelenlegi fejlődési utat követi, akkor halála a világ vezető ökológusai szerint két-három generáción belül elkerülhetetlen.

A modern világ ökológiai egyensúlyának felbomlása olyan méreteket öltött, hogy az élethez szükséges természeti rendszerek és az emberiség demográfiai szükségletei között felborult az egyensúly.

A modern embernek élete során a legnehezebb próbával kellett szembenéznie: le kell küzdenie a természeti erőforrások (megújuló és nem megújuló) korlátozott készletei által okozott ökológiai válságot, le kell küzdenie az energiaválságot, és egyúttal többoldalú. a természeti környezet szennyezése, a népességrobbanás, az éhezés és sok más probléma. De bármennyire is paradoxon hangzik, a világ jelenlegi ökológiai helyzetének megteremtője maga az ember, mindent átalakító tevékenysége.

A legégetőbb környezeti problémák körét meghatározva nem lehet néhányon külön foglalkozni. A legfontosabbakként talán csak olyan irányokat lehet kiemelni, amelyek figyelmen kívül hagyásával az emberiség létének tényét veszélyezteti. E csoportok közé tartoznak például a leglényegesebb természeti erőforrásokkal kapcsolatos problémák.

A természeti jelenségek megsértésének következményei átlépik az egyes államok határait, ezért nem csak az egyes ökoszisztémák, hanem az egész bioszféra védelme érdekében nemzetközi erőfeszítésekre van szükség. Minden állam aggódik a bioszféra sorsa és az emberiség további léte miatt. A legtöbb országot magába foglaló UNESCO 1971-ben elfogadta az „Ember és bioszféra” nemzetközi programot, amely a bioszférában és erőforrásaiban az ember hatására bekövetkező változásokat vizsgálja. Ezek az emberiség sorsa szempontjából fontos problémák csak szoros nemzetközi összefogással oldhatók meg.

A Föld népessége növekszik, ami azt jelenti, hogy nő az emberi beavatkozás ereje a természetbe. Nyilvánvaló, hogy ilyen ütemben, mint most, hamarosan kimerülnek azok a természetes, nem megújuló erőforrások, amelyeket az emberek aktívan használnak. Mára már a megújuló erőforrásokból is hiány van, mivel fogyasztásuk üteme meghaladja a megújulás ütemét. Az ember tevékenysége során hulladékot dob ​​ki a környezetbe, amelyek közül sok nem hasznosítható, ezért szennyezi azt. A környezet szennyezésével az ember mindenekelőtt saját élőhelyétől, valamint más fajoktól is megfosztja magát.

A globális környezeti problémák fenyegető jellege nagyrészt a környező világra gyakorolt ​​emberi befolyás kolosszálisan megnövekedett eszközeivel és gazdasági tevékenységének hatalmas kiterjedésével (léptékével) függ össze, amely összevethetővé vált a geológiai és más bolygói természeti folyamatokkal.

A modern környezeti problémák megoldásához szükséges az ipari civilizáció megváltoztatása, a társadalom új alapjainak megteremtése, ahol a termelés vezérmotívuma az alapvető emberi szükségletek kielégítése, a természeti és munka által teremtett vagyon egyenletes és humánus elosztása lesz.

A természet védelme mindenkit közvetlenül érint. Minden ember ugyanazt a Föld levegőjét lélegzi be, mindannyian vizet isznak és táplálékot esznek, amelynek molekulái folyamatosan részt vesznek a bolygó bioszférájának végtelen anyagkeringésében. Talán még van esély a világ ökológiai helyzetének javítására, és meg kell ragadnunk ezt a lehetőséget, helyre kell állítani a bioszférában, amit megsértettünk, és meg kell tanulnunk harmóniában élni a természettel.

A felhasznált források listája

1. Arustamov, E. A. Természetgazdálkodás / E. A. Arustamov. - M .: "Dashkov and Co" kiadó, 2001. - 276 p.

Brinchuk, M. M. Környezetjog (környezetjog) / M. M. Brinchuk. - M .: ConsultantPlus, 2009 .-- 383 p.

Brylov, S.A. Környezetvédelem / S. A. Brylov, L. G. Grabchak, V.I. Komascsenko. - M .: Felsőiskola, 1985 .-- 272 p.

Buldakov, L.A. Sugársugárzás és egészség / L. A. Buldakov, V. S. Kalistratova. - M .: Inform-Atom, 2003 .-- 165 p.

Vitchenko, A.N. Geoökológia: előadások tanfolyama / A.N. Vitchenko. - Minszk: BSU, 2002 .-- 101 p.

Gordienko V.A. Bevezetés az ökológiába / V. A. Gordienko, K. V. Pokazeev, M. V. Starkova. - SPb .: Lan, 2009 .-- 592 p.

Gusejhanov, M.K. A modern természettudomány fogalmai / M.K. Guseikhanov, O.R. Radjabov. - M .: Dashkov és K °, 2007 .-- 540 p.

Danilov - Danilyan, V. I. Repülés a piacra tíz évvel később / V. I. Danilov-Danilyan. - M .: MNEPU, 2001 .-- 232 p.

Jelentés az ENSZ emberi környezetről szóló konferenciájáról: Stockholm, 1972. június 5-16. (Egyesült Nemzetek kiadványa, értékesítési szám E.73. II. A. 14).

Douglas, W.O. A háromszáz éves háború. Egy ökológiai katasztrófa krónikája. Per. angolból / W.O.Douglas. - M .: Haladás, 1975 .-- 238 p.

Zhuravlev, V.A. A biológiai sokféleség csökkentése // Ökológiai oktatási közlemény. - 2001. - 2. szám (20). - 23. o

Zaikov, G.E. Savas eső és a környezet / G.E. Zaikov, S. A. Maszlov, V. L. Rubailo. - M .: Kémia, 1991 .-- 141 p.

Klimko, G.N. A gazdaságelmélet alapjai: politikai gazdaságosság / G.N. Klimko. - K .: Znanya-Pres, 2001 .-- 646 p.

Klimenko, V. V. Bevezetés az energiatechnikába / V. V. Klimenko, A. A. Makarov. - M .: Szerk. ház MEI, 2009 .-- 408 p.

Meadows, D. H., Meadows, DL, Randers, J., Behrens, W. The Limits to Growth: 30 Years Later. - M .: Akademkniga, 2007 .-- 342 p.

Melnikov A.A. A környezet problémái és megőrzésének stratégiája / A.A. Melnyikov. - M .: Gaudeamus, 2009 .-- 720 p.

Michon, V. M. A Föld felszíni vizei: erőforrások, felhasználás, védelem / V. M. Michon. - Voronyezs .: Voronyezsi Állami Egyetem, 1996 .-- 220 p.

Narezhny, V.P. Természeti erőforrások felhasználása és természetvédelem: tankönyv. pótlék / V.P. Narezhny. - Saransk .: Mordov. un-t, 1987 .-- 84 p.

Az ökoszisztémák értékelése az ezredforduló küszöbén // Ökoszisztémák és emberi jólét: elsivatagosodás / Világerőforrások Intézete. - Washington (DC), 2005 .-- 36 p.

Népesedéspolitika: jelen és jövő. Negyedik Valentyev olvasmányok: Jelentésgyűjtemény / Szerk. V. V. Elizarov, V. N. Arhangelszkij. - M: MAKS Press, 2005, 55-62.

Raizberg, BA Modern gazdasági szótár / BA Raizberg, L. Sh. Lozovsky, EB Starodubtseva. - M .: Infa-M, 2008 .-- 512 p.

Romanova E.P. A világ természeti erőforrásai / E.P. Romanova, L.I. Kurakova, Yu.G. Ermakov. - M .: MGU, 1993 .-- 304 p.

Rowne, S. Az ózonválság: Egy váratlan globális veszély tizenöt éves fejlődése: ford. angolról / Sh. Rone; per. B. A. Boriszov, V. A. Boriszov; szerk. I. L. Karol. - M.: Mir, 1993. - 319 p.

Shalimov, A.I. Ökológia: növekszik a szorongás / A.I.Shalimov. - L .: Lenizdat, 1989 .-- 79 p.

Shturmer, Yu.A. A turistának - a természetvédelemről / Yu. A. Sturmer. - M .: Profizdat, 1975 - 104 p.

26. Wikipédia // Ingyenes enciklopédia. [Elektronikus erőforrás] - Hozzáférési mód:

Az Egyesült Nemzetek Szervezete Európai Gazdasági Bizottságának (UNECE/ENSZ) a régió környezetvédelmi minisztereinek nyilatkozata. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=417

Enciklopédia Krugosvet // Univerzális népszerű tudományos online enciklopédia. [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.krugosvet.ru

A globális környezeti problémákat bolygóméretű problémáknak nevezzük, amelyek a Földön élő összes ember életminőségét befolyásolják. A 20. század közepétől napjainkig a környező természetben mélyreható változások mentek végbe, jelezve, hogy a lokális környezeti problémákat globális, globális problémák váltották fel.

Ha az emberiség nem találja meg a módját, hogy megbirkózzon e problémák megoldásával, akkor idővel élettelen sivataggá alakulhat. Korunk világproblémák listáján a globális környezeti problémák megoldása áll az első helyen a többi feladat mellett.

„A természethez való fogyasztói hozzáállás a túlélés küszöbére sodorta. A domináns termelési és fogyasztási minták ökológiai pusztításhoz vezetnek, a környezet minőségének romlása miatt egyre nagyobb kockázatot jelentenek az emberi életre és egészségre. A globális biztonság alapjai veszélyben vannak. Az ENSZ Környezetvédelmi Bizottságának (UNEP) jelentéséből az következik, hogy a 2032-ig tartó emberi fejlődés előrejelzése kiábrándító. Az emberi tevékenység hatására visszafordíthatatlan változások következnek be a bolygón. A földfelszín több mint 70%-a így vagy úgy deformálódik, az összes növény- és állatfaj több mint 1/4-e helyrehozhatatlanul elveszik, a biztonságos, tiszta ivás, a háborítatlan tájak pótolhatatlan deficitté válnak, a természet képessége Az antropogén hatások utáni helyreállítás csökkenni fog." - Gracsev V.

A terület vezető tudósai, vezető közéleti személyiségek sokáig próbálták felhívni a hatóságok figyelmét erre a problémára. És ma – erőfeszítéseik eredményeként – hivatalosan is elismerik a legmagasabb államközi szinten az emberi civilizáció létének ökológiailag kondicionált veszélyét; a tudományos és technológiai fejlődés egy ökológiai katasztrófa veszélyét teremtette meg, és maga az „emberi fejlődés” fogalma is megkérdőjeleződik. Sürgősen felül kell vizsgálni az emberi értékek skáláját, mert ezekre a problémákra ma az egyetlen megfelelő megoldás az emberi civilizáció egy alternatív fejlődési módjának megteremtése. A valóság azonban azt mutatja, hogy a valódi katasztrófahelyzet felismeréséhez megfelelő szintű ökológiai tudatosság, ökológiai gondolkodás és ökológiai nevelés szükséges.

Az ökológia globális problémáinak okai és előfeltételei

A kezdeti okok, amelyek a XX. század végén jelentek meg. globális környezeti problémák a népességrobbanás és egyidejűleg tudományos és technológiai forradalom voltak.

A világ népessége 1950-ben 2,5 milliárd fő volt, 1984-ben megduplázódott, 2018-ban pedig elérte a 7,44 milliárd főt. Földrajzilag a világ népességének növekedése egyenetlen. Európában a népesség nem változik, sőt csökken, de folyamatosan növekszik Kínában, Dél-Ázsia országaiban, egész Afrikában és Latin-Amerikában. Ennek megfelelően fél évszázada többszörösére bővültek a vetésterületek, lakó- és középületek, vasutak és autópályák, repülőterek és kikötők, veteményeskertek és szemétlerakók által a természettől elvont terek.

A tudományos és technológiai forradalom az emberiség birtokába adta az atomenergiát, ami a jó mellett hatalmas területek radioaktív szennyeződéséhez vezetett. Egy nagysebességű sugárhajtású repülés tönkretette az ózonréteget. Tízszeresére nőtt a kipufogógázokkal a városok légkörét szennyező autók száma. A mezőgazdaságban a műtrágyák mellett széles körben alkalmaznak különféle mérgeket - peszticideket, amelyek kimosódása az egész Világóceán felszíni vízrétegét szennyezte.

Széles körben elterjedtek a környezetet ipari hulladékkal szennyező különféle ipari termékeket gyártó vállalkozások. A mechanikai hulladék alig bomlik le. Ennek eredményeként megváltoztatják a tájat, csökkentik a növény- és állatvilág területeit. A nehezen lebomló hulladékok mellett negatívan hat a poros levegő, amely az ipari nagyvárosokban élők egészségét is érinti, és a mikroklíma megváltozásához is hozzájárul. Az egyik legsúlyosabb környezeti probléma a környezet kommunális hulladékkal való szennyezése.

Sajnos a 21. század elején az emberiség arra a következtetésre jutott, hogy a modern világban szinte minden emberi tevékenység óriási károkat okoz a bolygó ökológiai állapotában.

A globális problémákat a társadalmi fejlődés ellentmondásai, az emberi tevékenységeknek a körülöttük lévő világra gyakorolt ​​hatásának meredeken megnövekedett mértéke generálja, valamint az országok és régiók egyenetlen társadalmi-gazdasági és tudományos-technikai fejlődésével is összefüggnek. A globális problémák megoldásához a nemzetközi együttműködés fejlesztése szükséges.

Környezeti problémák globális szinten

A folyamatos technológiai fejlődés, a természet folyamatos ember általi rabszolgasorba vonása, az iparosodás, amely a felismerhetetlenségig megváltoztatta a Föld felszínét, a globális ökológiai válság okozóivá vált. Jelenleg a világ lakossága különösen élesen szembesül olyan környezeti problémákkal, mint a levegőszennyezés, az ózonréteg csökkenése, a savas esők, az üvegházhatás, a talajszennyezés, a világ óceánjainak szennyezése és a túlnépesedés. A globális környezeti problémák teljes listája óriási. Tekintsük a leggyakoribbakat.

A természetes élőhelyek számának és területének csökkentése

A biológiai sokféleség fő veszélye az élőhelyek pusztulása, ezért a biológiai sokféleség megőrzése szempontjából a legfontosabb ezek védelme. Az élőhelyek elvesztése mind közvetlen pusztulásukkal (erdőirtás, mezőgazdasági termények bevetése, mocsarak lecsapolása, mesterséges tározók kialakítása stb.), mind pedig szennyezés és ipari hulladékkal való mérgezés formájában jelentkező károkkal jár. A legtöbb kihalás szélén álló növény és állat számára az élőhely elvesztése jelenti az elsődleges veszélyt. További fontos tényezők közé tartozik a géntechnológiával módosított fajok negatív hatása és a mezőgazdasági területek túlzott kitermelése.

A folyók, tavak és mocsarak területei halak, vízi gerinctelenek és madarak élőhelyei. Szabályozzák az árvízszintet, ivóvíz- és energiaforrásként szolgálnak. A mocsaras földek gyakran elalszanak, lecsapolnak; a folyókat mesterséges csatornák, gátak vagy vegyi szennyezés alakítják át. A vízkészletek védelme közvetlenül kapcsolódik a vízhasználati stratégia kidolgozásához országos és helyi szinten. Az előtérben az egységnyi mezőgazdasági ipari termelésre jutó vízfogyasztás átfogó csökkentésének feladata áll.

Elsivatagosodás

Az elsivatagosodás a világ száraz vidékein a talajok leromlása, amelyet mind emberi tevékenységek (antropogén okok), mind természetes tényezők és folyamatok okoznak. A környezetvédők úgy vélik, hogy a klímaváltozással és az édesvízhiánnyal együtt a környezetet az elsivatagosodás is fenyegeti. Ma ez a jelenség a világ megművelt földterületének több mint felét és a világ különböző országaiban több mint 250 millió ember életét fenyegeti. Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja szerint a világ több mint 100 országa, többségük szegény és fejlődő országban él súlyos aszályt vagy elsivatagosodást.

Az elsivatagosodás a szilárd növényzet elvesztése egy helység által, amelynek további ellehetetlenülése emberi közreműködés nélkül. Az elsivatagosodás jellemzően száraz, de nem feltétlenül forró területeken fordul elő. Természetes és antropogén okok eredményeként egyaránt előfordul.

A rendkívül érzékeny, instabil ökoszisztémákra gyakorolt ​​technogén hatások az elsivatagosodás erőteljes tényezői. Ezek a feltáró és termelő fúrások, a véletlenszerű úthálózat, a lakó- és közműépületek, az öntöző- és vízelvezető építés.

Az ózonréteg zsugorodása, ózonlyukak

Az egyik legnagyobb környezeti probléma az ózonréteg leépülése. Az ózonlyukak a Föld ózonrétegének csökkenésének következményei. Az ózonréteg 7-18 km magasságban található, és az oxigén - ózon (O 3) allotróp módosulatának magas koncentrációja jellemzi. Mint ismeretes, az ózonréteg védi a földfelszínt a nap káros ultraibolya sugaraitól, amelyek közül a legveszélyesebb az UV-sugárzás rövid hullámhosszú része. Ezek a sugarak negatívan hatnak az emberi egészségre, minden élőlény immunrendszerére és genetikai rendszerére.

Az ultraibolya sugárzás hatására az oxigénmolekulák (O2) szabad molekulákká bomlanak, amelyek viszont más oxigénmolekulákhoz kapcsolódva ózont (O3) képezhetnek. A szabad oxigénatomok ózonmolekulákkal is reagálhatnak, és két oxigénmolekulát képezhetnek. Így normál körülmények között egyensúly jön létre és tart fenn az oxigén és az ózon között. A szennyező anyagok, például a freonok azonban katalizálják (gyorsítják) az ózon lebomlását, felborítva az ózon és az oxigén közötti egyensúlyt az ózonkoncentráció csökkenése irányában.

Az ózonréteg fogyásával megnövekszik ennek a veszélyes sugárzásnak a Föld felszínére való áramlása, ami a fertőző és onkológiai megbetegedések szintjének emelkedéséhez vezet.

Ezenkívül az ultraibolya sugárzás elpusztítja a planktonokat, amelyek a világ óceánjai táplálékláncának gerincét képezik. A planktonok lakóvizeinek felmelegedése következtében mennyiségi és fajösszetétele megváltozik, ami az ökoszisztéma teljes táplálékláncát megzavarja.

Az ózonlyukak leggyakoribbak a sarki régiókban. Az első ilyen lyukat az antarktiszi brit állomás szondája fedezte fel 1982-ben. Eleinte az ózonlyukak megjelenésének ténye a hideg sarki régiókban zavart keltett, de aztán a kutatás eredményeként kiderült, hogy az ózonréteg jelentős részét repülőgépek és űrhajók rakétahajtóművei tönkreteszik.

Az ózonréteg elvékonyodásának és a "lyukak" kialakulásának másik oka a fluorozott és klórozott szénhidrogének és halogénvegyületek (freonok) légkörbe történő kibocsátása, amelyeket széles körben alkalmaznak a hűtőberendezésekben és a klímaberendezésekben. 1987-ben elfogadták a Montreali Jegyzőkönyvet, amely jelentősen korlátozta az elavult típusú freonok használatát, amelyek a legpusztítóbb hatással vannak az ózonrétegre.

A kutatás eredményei szerint a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy ózonlyukak keletkeznek űrhajóink, műholdaink, sőt repülőgépeink rakétahajtóműveinek működéséből. Ez a probléma legjelentősebben a sarki régiókban jelentkezik – ott jegyezték fel először ezt a jelenséget 1982-ben.

Levegő- és vízszennyezés

A levegő mindig szennyezett volt. Kitörések, erdő- és tőzegtüzek, növényi por és pollen, valamint egyéb anyagok légkörbe kerülése általában nem a természetes összetételében rejlik, hanem természetes okok eredményeként - ez az első típusú légszennyezési eredetű - természetes. A második az emberi tevékenységből eredő, azaz mesterséges vagy antropogén szennyezés.

Az antropogén eredetű szennyezés pedig alfajokra osztható: szállítás - különböző típusú szállítások, termelési munkák eredménye, vagyis a termelési folyamatban és a háztartásban keletkező vagy közvetlen emberi tevékenységből származó anyagok légkörbe történő kibocsátásával jár együtt. .

A levegőszennyezés káros hatással van az emberi egészségre, hozzájárulva a szív- és tüdőbetegségek (különösen a hörghurut) kialakulásához. Ezenkívül a légköri szennyező anyagok, például a nitrogén-oxidok és a kén-dioxid tönkreteszik a természetes ökoszisztémákat, elpusztítják a növényeket és az élőlények (különösen a folyami halak) pusztulását okozzák.

A 60-as években azt hitték, hogy a légkör szennyezettsége csak a nagyvárosokra és az ipari központokra jellemző. Később azonban kiderült, hogy a káros kibocsátások nagy távolságokra terjedhetnek. A levegőszennyezés globális környezeti probléma. A káros vegyi anyagok kibocsátása pedig az egyik országban a környezet teljes leromlásához vezethet egy másik országban.

A vízszennyezés ugyanilyen súlyos környezeti probléma. Hiszen a vízre mindenkinek szüksége van, az embernek is. De szennyezettsége lehetetlenné teszi a víz ivásra való felhasználását. A meglévő víztisztítási módszerek pedig semmiképpen sem jelentenek csodaszert, hiszen sok esetben nem tudnak segíteni.

A városok gyors növekedése a víztestekbe kerülő háztartási szennyvíz mennyiségének folyamatos növekedéséhez vezet. A biológiai szennyvízkezelés nem csökkenti hatékonyan a mikrobiális szennyeződést, hanem a szennyvíz fertőtlenítését is megköveteli. Ezt azonban nem mindig hajtják végre, és ennek eredményeként különféle fertőzések kórokozói találhatók a víztestekben.

A vízszennyezéssel összefüggő fertőző betegségek okai eltérőek. Ez elsősorban a víztisztítás nem kielégítő ellenőrzése, a vízgyűjtő és elosztó (tározók, hálózat, vezetékek) rendszerek szennyezése, a felszíni víztestekből származó víz tisztítás nélküli felhasználása. A víz az egyik specifikus tényező a bélfertőzések, és elsősorban a tífusz-paratífuszos betegségek átvitelében.

Édesvízhiány van már a világon (főleg az Egyenlítőhöz közeli régiókban). A víztestek szennyezettsége csak rontja a helyzetet. Mindez nagyszámú ember számára fenyegeti a friss víz hiányát. A vízszennyezés komoly környezeti problémája az emberiségnek, de sokféleképpen lehet megoldani: megtanulni óvatosabban bánni a természeti erőforrásokkal, jobb víztisztító mechanizmusokat kialakítani, lefolyómentes technológiákat vezetni az iparban, a tisztított szennyvizet újra felhasználni (a mezőgazdaságban). például), stb. stb.

Savas eső

Az égéstermékeket tartalmazó savas eső veszélyt jelent a környezetre, az emberi egészségre, sőt az építészeti emlékek épségére is.

A savas esők nem tekinthetők önálló környezeti problémának, ez a levegő és a víz meghatározott anyagok általi szennyezésének következménye, azonban a savas esők természetre és történelmi örökségre gyakorolt ​​káros hatásai olyan mértékűek, hogy az ökológusok kiemelt figyelmet fordítanak az ellenük való küzdelemre.

A szennyezett üledékekben és ködben található kén- és salétromsav oldatok, alumínium- és kobaltvegyületek szennyezik a talajt és a víztesteket, károsan befolyásolják a növényzetet, károsítják a lombos fákat és elnyomják a tűlevelűeket. A savas esők miatt csökken a terméshozam, az emberek mérgező fémekkel (higany, kadmium, ólom) szennyezett vizet isznak, a márvány építészeti emlékek gipszé válnak és erodálódnak.

Globális felmelegedés

Az éghajlatváltozás megváltoztatja bolygónk képét. Az időjárás furcsaságai már nem szokatlanok, ezek kezdenek általánossá válni. Bolygónk felmelegszik, és ez katasztrofális hatással van a Föld jégsapkáira. felemelkedik, a jég olvadni kezd, a tenger emelkedni kezd. Azok számára, akik legalább egyszer jártak az üvegházban, nem lesz nehéz megérteni, hogyan működik. Ugyanezen elv alapján az üvegházhatás globálisabb léptékben jön létre.

Az üvegházak üvegfalaihoz hasonlóan a szén-dioxid, a metán, a nitrogén-monoxid és a vízgőz felmelegíti bolygónkat, és egyben megakadályozza, hogy a földfelszínről visszaverődő infravörös sugárzás az űrbe kerüljön. Feleslegük azonban a globális felmelegedés oka.

Különösen veszélyesek a gyárak, gyárak, autók, repülőgépek ipari szén-dioxid-kibocsátása. Ennek az anyagnak a légkörbe történő kibocsátásának növekedését jósolják a huszonegyedik század során, ami a fosszilis energiaforrások (gáz, szén) elégetésének köszönhető. A becslések szerint 2100-ra a globális átlaghőmérséklet 5,8 Celsius-fokra emelkedik. A szén-dioxid-kibocsátás alapján az ipari országok, például Németország, az USA és Oroszország gyakorolják a legnagyobb hatást az éghajlat felmelegedésére. Az antropogén kibocsátások hatását számos közvetett ok súlyosbítja, köztük az erdőirtás, a tájváltozások és a földhasználat.

Egyes kutatók úgy vélik, hogy a globális felmelegedés mítosz, egyes tudósok elutasítják az emberi befolyás lehetőségét erre a folyamatra. Vannak, akik nem tagadják a felmelegedés tényét, és elismerik annak antropogén természetét, de nem értenek egyet azzal, hogy a legveszélyesebb éghajlati hatás az ipari szén-dioxid-kibocsátás.

Az éghajlati egyensúly megváltozik mind a természetes belső folyamatok hatására, mind a külső – antropogén és nem antropogén – hatásokra reagálva, míg a geológiai és őslénytani adatok hosszú távú éghajlati ciklusok jelenlétét mutatják, amelyek hatása a környezeti problémákra is ráépül. emberi tevékenység okozta.

Tengerszint emelkedés

Az éghajlat felmelegedése a gleccserek intenzív olvadásához és a Világóceán szintjének emelkedéséhez vezet. Az ebből adódó változásokat egyszerűen nehéz megjósolni.

A globális felmelegedés miatti tengerszint-emelkedés évről évre lassan felgyorsul. Erre a következtetésre jutottak a Colorado Egyetem klimatológusai számítógépes szimulációk eredményeként. Az eredmények azt mutatták, hogy a tengerszint átlagosan 2,9 mm-rel emelkedett évente. Ugyanakkor az adatokat a legjobban egy olyan görbe átlagolta, amely állandó növekedési gyorsulást feltételez: minden évben 0,084 mm-rel nőtt az ütem évente. A tudósok 30%-ra becsülték a mérési hibát.

„Az Északi-sark felmelegedése gyorsuló ütemben folytatódik. Ebben az évszázadban a Föld többi északi féltekéjén is észrevehetővé válik, ami a jég gyors olvadásához és a tengerszint emelkedéséhez és egyéb globális következményekhez vezet." - mondta a tanulmány egyik szerzője, Gifford Miller.

A tudósok a kapott eredmények alapján a század végéig modellezték a tengerszint emelkedését: számításaik szerint 2100-ra a Világóceán szintje 65 centiméterrel emelkedik. Korábban a legtöbb korábbi klímamodell mindössze 30 centiméteres emelkedést jósolt a 21. század végére.

Ritka állatfajok eltűnése

A környezet ökológiai egészségének megőrzése azt jelenti, hogy minden összetevőjét jó állapotban kell tartani: az ökoszisztémákat, a közösségeket, a fajokat és a genetikai sokféleséget. Az egyes összetevők kezdeti kis zavarai végül a teljes tönkremenetelhez vezethetnek. Ugyanakkor a közösségek térben leépülnek és zsugorodnak, elvesztik jelentőségüket az ökoszisztémában, és végül összeomlanak. De mindaddig, amíg a közösség összes eredeti faja megőrződik, akkor is helyreállítható.

A fajok számának csökkenésével csökken a fajokon belüli variabilitás, ami olyan genetikai eltolódásokat vonhat maga után, amelyekből a faj már nem lesz képes felépülni. Egy veszélyeztetett fajban örökre elveszik a DNS-ében található genetikai tartalom egyedisége és a tulajdonságok kombinációja. Ha egy faj kihalt, akkor a populációja többé nem állítható helyre; a közösségek, amelyekhez tartoztak, szintén visszavonhatatlanul megsemmisültek.

Az elmúlt 50 évben drámaian megnőtt a fajok kihalásának és populációinak csökkenésének üteme, és ez elsősorban az emberi tevékenységnek köszönhető. Minden negyedik emlősfaj, minden nyolcadik madárfaj, minden negyedik tűlevelű faj veszélyeztetett a közeljövőben. Ennek oka az emberi gazdasági tevékenység. Az élelmiszertermesztésre használt földterületek, a ruházati növények termesztése, a házak és infrastruktúra építése, az üzemanyag-kinyerés, az általunk fogyasztott élelmiszerek és az általunk termelt szemét mind hozzájárulnak a fajok kihalásához.

Brit biológusok áttekintést tettek közzé az európai fajok kihalásának problémájáról. A tanulmány először mutat be összehasonlító elemzést a lepkék, madarak és növények eltűnéséről. Jeremy Thomas tudós és a Környezetkutatási Tanács munkatársai által levont következtetés a biológiai fajok hatodik tömeges kihalásának kezdetét sugallja a bolygó történetében. Évek tízmilliói választanak el minket az előző 5 időszaktól. Ez utóbbi 65 millió évvel ezelőtti csúcspontja a dinoszauruszok halála volt.

Túlnépesedés

Bolygónk lakossága több mint 7,4 milliárd ember, és nagyon gyorsan növekszik. A következő 10 évben a világ népessége még legalább egymilliárd lakossal fog növekedni. A világ lakosságának több mint fele az ázsiai országokban összpontosul – 60%. A teljes népességnövekedés több mint 90%-a a legkevésbé fejlett régiókban és országokban következik be, és a közeljövőben ezek az országok magas növekedési ütemet fognak fenntartani.

Korunkban a népességnövekedés következményei annyira sürgetővé váltak, hogy globális probléma státuszt kaptak. Sokan éppen a népességet tartják a civilizáció fennmaradását veszélyeztető tényezők egyikének, mert figyelembe véve a természeti erőforrások, a műszaki és energetikai berendezések fogyasztásának növekedését, a lakosság területére nehezedő nyomása folyamatosan nő.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szocio-demográfiai helyzet a fejlett és a fejlődő világban homlokegyenest ellentétes.

A világ népességnövekedésének mindössze 5%-a következik be a gazdaságilag fejlett országokban, amelyek többsége az északi féltekén található. Ez a növekedés a halálozási ráták csökkenésének és a várható élettartam növekedésének köszönhető.

A következő években a világ népességének növekedésének legalább 95%-a Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országaiban fog bekövetkezni. Ezen országok népességének dinamikus növekedése az egyik legfontosabb globális jelentőségű társadalmi-gazdasági probléma. A „demográfiai robbanás” hangos nevet kapta, és sikeresen hangsúlyozza ezekben az országokban a népességreprodukciós folyamat lényegét – a társadalom irányítása alól való kikerülését.

A „demográfiai nyomás” nemcsak az élelmiszer- vagy környezeti helyzetet bonyolítja, hanem a fejlődési folyamatra is negatív hatással van. Például a népesség gyors növekedése nem teszi lehetővé a munkanélküliségi probléma stabilizálását, bonyolítja az oktatás, az egészségügy stb. problémáinak megoldását. Vagyis minden társadalmi-gazdasági probléma magában foglalja a demográfiai problémát is.

A népességnövekedés az ipar fejlődésével együtt a bioszférára gyakorolt ​​negatív hatás második fő tényezője, mivel az emberiség számának növekedése a mezőgazdasági és ipari termelés iránti kereslet, valamint az érintett természeti erőforrások mennyiségének növekedésével jár együtt. Ezek a folyamatok a környezetszennyezés növekedéséhez és a bioszférára gyakorolt ​​negatív hatáshoz vezetnek.

Az élelmiszertermelés növekedése, új munkahelyek teremtése, az ipari termelés bővülése a nem megújuló természeti erőforrások ráfordításával jár együtt, de az ember és a természet közötti ellentmondások fő oka az aggregált antropogén terhelés gyors növekedése. azt.

Háztartási környezetszennyezés

A háztartási hulladék a környezetszennyezés egyik jelentős forrása. Így a híres római vízvezeték, amelyet „Róma rabszolgái dolgoztak ki”, mint V.V. Majakovszkijt már Kr.e. 500-ban az Örök Város ivóvízzel való ellátására szánták, mivel a városon átfolyó Tiberis folyó vize ekkor már használhatatlan volt a városi szennyvíz miatt.

Napjainkban a vállalkozások, lakás- és kommunális szolgáltató szervezetek tevékenysége sokkal nagyobb negatív hatással van a környezetre, mint az ókori Rómában:

• nagy mennyiségű természetes víz (felszíni és felszín alatti) kinyerése háztartási, ivóvíz- és ipari vízellátás céljára;
• a kezeletlen vagy nem megfelelően tisztított háztartási szennyvíz, valamint az urbanizált területek felszíni lefolyása a vízkészletbe;
• központi és magán hőellátó rendszerek kazánházaiból a légkörbe történő kibocsátások;
• háztartási és ipari hulladékok hulladéklerakókba történő elhelyezése (szervezett és nem szervezett);
• a természeti területek urbanizációja.

A különböző háztartási és ipari hulladékok sűrűn lakott területek közelébe történő sokszor ellenőrizetlen kibocsátása miatt rendkívül kedvezőtlen környezeti helyzet alakul ki. Először is megnő a káros, sőt mérgező anyagok tartalma - gyomirtó szerek, növényvédő szerek, különféle klórtartalmú anyagok, nehéz vegyületek, arzén stb. Másodszor, a műanyagból készült tárgyak, mint például a polietilén, polivinil-klorid, polisztirol és így tovább, jelentős károkat okoznak. A tény az, hogy ezek az anyagok a természetben nem bomlanak le. Fény és szél hatására a műanyag zacskók, tárgyak képesek kellően apró részekre bomlani, miközben megőrzik belső szerkezetüket, szennyezik a környezetet.

Ez az ökológiai probléma az egyéni emberi viselkedéssel kezdődik. Ha lehetővé teszi, hogy a város utcáin vagy akár nyílt terepen is kidobjanak legalább apró szemetet, akkor tömeges szinten globális környezeti problémák merülnek fel.

A globális környezeti problémák megoldásának módjai

A természeti környezet általános állapotának jellemzésekor a különböző országok tudósai általában olyan definíciókat használnak, mint „a globális ökológiai rendszer leromlása”, „ökológiai destabilizáció”, „természetes életfenntartó rendszerek pusztulása” stb. „Szörnyű” környezeti helyzet a világ. Az orosz tudósok - ökológusok, földrajztudósok és más tudományok képviselői - megközelítőleg ugyanazokhoz az értékelésekhez ragaszkodnak.

El lehet érni, hogy a hazai és külföldi tudósok többsége egyetért abban, hogy az emberi civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszát a globális ökológiai válság fokozódása jellemzi.

A környezetvédelem problémájának sürgős gyakorlati megoldásának szükségessége a legtöbb országban a természeti környezet minőségének megőrzését és helyreállítását célzó törvényalkotási, szervezeti és adminisztratív jellegű állami intézkedések kidolgozásához vezetett. Sőt, a fejlett gazdaságú országokban ez a szempont válik egyre inkább az állami tevékenység fő irányává, a gazdasági karok és ösztönzők aktív felhasználásával együtt, amelyek együttesen biztosítják a cél elérését.

Az egyik legfontosabb intézkedés, amely segít megoldani a globális környezeti problémákat, az ózonréteg védelme a pusztulástól. Az emberiségnek az ultraibolya napsugárzás káros hatásaitól való megvédése érdekében csökkenteni kell az ózonréteget roncsoló kémiai vegyületek, elsősorban a freonok (klór-, fluor- és szénhidrogénvegyületek) légkörbe történő kibocsátását.

A globális felmelegedést okozó üvegházhatás következményei csökkenthetők a párás egyenlítői erdők pusztításának betiltásával, amelyek szén-dioxidot elnyelő és oxigént kibocsátó szűrőként működnek.

A savas esők és egyéb levegő-, víz- és talajszennyezés hatásainak csökkentése szükségessé teszi az ipari vállalkozásokban és a közlekedésben szűrők beépítését, zárt vízkör alkalmazását, természetes műtrágyák használatát a mezőgazdaságban, hatékony erdőhasznosítási, ill. egyéb erőforrások, hulladékok újrahasznosítása stb.

A termékeny talaj felső rétegének tönkretételének elkerülése érdekében gondoskodni kell a környezetbarát gazdálkodásról. Tehát a szerves trágyák jobban megtartják a vizet, megakadályozzák a talaj kiszáradását és az eróziót. A talajerózió csökkenéséhez azonban már a tábla mérete is hozzájárul: minél kisebb a területe, annál kevesebb a humusz eltávolítása belőle.

A modern globális környezeti problémák sürgősen megkövetelik az ember átmenetét a természet feletti uralom gondolatától a vele való „partnerségi” kapcsolatok eszméjére. A természetből nemcsak venni, hanem adni is kell (erdőtelepítés, haltenyésztés, nemzeti parkok, rezervátumok szervezése).

Globális környezeti problémák és megoldásuk módjai

Bevezetés …………………………………………………………………….3

1. fejezet: Főbb környezetvédelmi kérdések ……………………………5

1.1. Légkörszennyezés …………………………………………………………………………………………………………………………… ………… ..... 5

1.2 Globális éghajlatváltozás ……………………………………… 14

1.3. A globális problémák megoldásának módjai …………………………………………

1.4 A környezeti problémák hatása a gazdaságra ……… … ………… .18

2. fejezet A Kazah Köztársaság környezeti problémái …………………………………...21

2.1. A talaj elsivatagosodása ………………………………………………… ..... 21

2.2 A Kazah Köztársaság radioaktív szennyezettsége ………………………… … …………… .25

Következtetés ………………………………………...………………………....27

Bibliográfia ……..………………………………………………...31

Az emberiség túl lassú ahhoz, hogy megértse, mekkora veszélyt jelent a környezethez való komolytalan hozzáállás. Mindeközben az olyan óriási globális problémák, mint a környezeti problémák megoldása (ha még lehetséges) a nemzetközi szervezetek, államok, régiók és a lakosság sürgős, energikus közös erőfeszítéseit kívánja meg.
Fennállása során, és különösen a 20. században az emberiségnek sikerült elpusztítania a bolygó összes természetes ökológiai (biológiai) rendszerének mintegy 70 százalékát, amely képes az emberi hulladék újrahasznosítására, és továbbra is „sikeresen” pusztítja azokat. A bioszféra egészére gyakorolt ​​megengedett hatás mértékét mára többszörösen túllépték. Ráadásul az ember több ezer tonna olyan anyagot dob ​​a környezetébe, amelyet soha nem tartalmazott, és amelyek gyakran alkalmatlanok vagy rosszul újrahasznosíthatók. Mindez oda vezet, hogy a biológiai mikroorganizmusok, amelyek a környezet szabályozójaként működnek, már nem képesek ellátni ezt a funkciót.
Szakértők szerint 30-50 év múlva visszafordíthatatlan folyamat indul el, amely a XXI-XXII. század fordulóján globális környezeti katasztrófához vezet.

A környezeti problémák következményei a társadalom generációja számára költségesek - a környezeti válság az egészségi állapot, a folyók állapotának romlásához, a várható élettartam csökkenéséhez vezet. Különösen az ökológiai katasztrófa sújtotta területeken. A környezeti problémák az egyik első helyet foglalják el a köztudatban, a környezet állapota iránti aggodalom növekszik. A környezeti problémák nemcsak katasztrófák, katasztrófák és kataklizmák, hanem erkölcsileg elviselhetetlen események is, hiszen veszélyeztetik az emberek egészségét és jólétét.

Az embert körülvevő természeti környezet állapota korunk egyik legégetőbb globális problémája. Az ökológia problémáit, a környezet világállapotát sokan tanulmányozták. Köztük van Albert Gore, V. I. Vernadsky, E. Haeckel, Bjorn Lomborg és mások.

A kurzusmunka célja a legfontosabb környezeti problémák és azok megoldására vonatkozó tanulmányi programok átgondolása.

A kurzus célja, hogy feltárja a legégetőbb környezeti problémákat, azok okait, következményeit, a környezetre és az emberi egészségre gyakorolt ​​hatását és megoldási módjait.

A kurzus 31 oldalból áll, két fejezetből áll. Az első fejezet 4 alfejezetből áll, a második 2 alfejezetből áll.

1. fejezet Főbb környezetvédelmi kérdések

1.1. Légszennyeződés

Először is, néhány szót kell szólni magáról az „ökológia” fogalmáról.

Az ökológia a „organizmus-környezet” kapcsolat tisztán biológiai tudományaként született. A környezetre nehezedő antropogén és technogén nyomás erősödésével azonban nyilvánvalóvá vált ennek a megközelítésnek az elégtelensége. Valójában jelenleg nincs olyan jelenség, folyamat és terület, amelyet ez az erőteljes nyomás ne érintene. És nincs olyan tudomány, amely kibújhatna az ökológiai válságból való kiút keresése alól. A környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozó tudományok köre hatalmasra bővült. Ma a biológiával együtt ezek a gazdaság- és földrajzi tudományok, az orvosi és szociológiai kutatások, a légkörfizika és matematika, valamint sok más tudomány.

Korunk környezeti problémái mértéküket tekintve feltételesen feloszthatók lokálisra, regionálisra és globálisra, megoldásukhoz különböző megoldási eszközöket és eltérő természetű tudományos fejlesztéseket igényelnek.

Helyi környezeti probléma például egy olyan üzem, amely az emberi egészségre káros ipari hulladékát tisztítás nélkül dobja a folyóba. Ez törvénysértés. A természetvédelmi hatóságok vagy akár a lakosság bírósági úton megbírságolja az ilyen telepet, és bezárással fenyegetve kényszerítse tisztítótelep építésére. Ebben az esetben nincs szükség speciális tudományra.

A regionális környezeti problémákra példa az Aral-tó kiszáradása az ökológiai helyzet meredek romlásával a teljes perifériáján (1. függelék), vagy a talajok magas radioaktivitása a Csernobillal szomszédos területeken.

Az ilyen problémák megoldásához már tudományos kutatásra van szükség. Az első esetben - pontos hidrológiai vizsgálatok az Aral-tengerbe való lefolyás növelésére vonatkozó ajánlások kidolgozására, a másodikban - a tartós, alacsony dózisú sugárzásnak való kitettség lakosság egészségére gyakorolt ​​hatásának tisztázása és a talaj fertőtlenítésének módszereinek kidolgozása. .

Napjainkban a legnagyobb és legveszélyesebb probléma a természeti környezet kimerülése, pusztulása, a benne lévő ökológiai egyensúly megsértése a növekvő és rosszul irányított emberi tevékenység következtében. Rendkívül károsak az ipari és közlekedési katasztrófák, amelyek az élő szervezetek tömeges pusztulásához, a világ óceánjainak, légkörének és talajának szennyeződéséhez és szennyezéséhez vezetnek. De még nagyobb negatív hatást gyakorol a káros anyagok környezetbe történő folyamatos kibocsátása.

Először is, erős hatással van az emberi egészségre, annál is pusztítóbb, mert az emberiség egyre inkább összezsúfolódik a városokban, ahol a káros anyagok koncentrációja a levegőben, a talajban, a légkörben, közvetlenül a helyiségekben, valamint egyéb hatások miatt ( elektromosság, rádióhullámok stb.) ) nagyon magas.

Másodszor, sok állat- és növényfaj eltűnik, és új veszélyes mikroorganizmusok jelennek meg.

Harmadrészt a táj romlik, a termőföldek cölöpökké, a folyók ereszcsatornává válnak, a vízjárás és az éghajlat helyenként változik. De a legnagyobb veszélyt a globális klímaváltozás (felmelegedés) fenyegeti, ami például a légkör szén-dioxid-növekedése miatt lehetséges. Ez a gleccserek olvadásához vezethet. Ennek eredményeként a világ különböző régióiban hatalmas és sűrűn lakott területek kerülnek víz alá.

A légköri levegő a legfontosabb életfenntartó természetes környezet, a légkör felszíni rétegének gázainak és aeroszoljainak keveréke, amely a Föld fejlődése, az emberi tevékenység során keletkezik, és lakó-, ipari és egyéb helyiségeken kívül helyezkedik el.

A környezeti vizsgálatok eredményei egyértelműen azt mutatják, hogy a felszíni légkör szennyezése a legerősebb, folyamatosan ható tényező az emberre, a táplálékláncra és a környezetre. A légköri levegő korlátlan kapacitással rendelkezik, és a bioszféra, a hidroszféra és a litoszféra összetevőinek felszíne közelében a legmobilabb, kémiailag agresszív és mindent átható kölcsönhatási szer szerepét tölti be.

Az elmúlt években adatok születtek a légkör ózonrétegének bioszférájának megőrzésének alapvető szerepéről, amely elnyeli a Nap ultraibolya sugárzását, amely pusztító az élő szervezetek számára, és hőszigetelő gátat képez a tengerszint feletti magasságban. mintegy 40 km, ami védi a földfelszín lehűlését.

A légkör nemcsak az emberre és az élővilágra gyakorol intenzív hatást, hanem a hidroszférára, a talaj- és növénytakaróra, a geológiai környezetre, az épületekre, építményekre és más mesterséges objektumokra is. Ezért a légköri levegő és az ózonréteg védelme a legfontosabb környezeti probléma, és minden fejlett országban kiemelt figyelmet fordítanak rá.

A szennyezett talajlégkör tüdő-, torok- és bőrrákot, központi idegrendszeri megbetegedéseket, allergiás és légúti megbetegedéseket, újszülöttkori rendellenességeket és sok más betegséget okoz, melyek listáját a levegőben szálló szennyező anyagok és ezek együttes hatása az emberi szervezetre határozza meg. Speciális vizsgálatok eredményei kimutatták, hogy szoros pozitív kapcsolat van a lakosság egészsége és a légköri levegő minősége között.

A hidroszférára gyakorolt ​​légköri hatás fő ágense a csapadék eső és hó formájában, kisebb mértékben a szmog és a köd. A szárazföld felszíni és felszín alatti vizeit főként a légkör táplálja, ennek következtében kémiai összetételük elsősorban a légkör állapotától függ.

A szennyezett légkör talajra és növénytakaróra gyakorolt ​​negatív hatása összefügg egyrészt a savas légköri csapadék lecsapódásával, amely kimossa a talajból a kalciumot, humuszt és a nyomelemeket, másrészt a fotoszintézis folyamatainak megzavarásával, ami a talajból képződik. a növények növekedésének és pusztulásának lassulása. A fák (különösen a nyír, tölgy) légszennyezettségre való nagy érzékenysége már régen kiderült. A két tényező együttes hatása a talaj termékenységének érezhető csökkenéséhez és az erdők eltűnéséhez vezet. A savas légköri csapadékot ma már nemcsak a kőzetek mállásában és a termőtalajok minőségének romlásában, hanem az ember alkotta tárgyak, köztük a kulturális emlékművek és a szárazföldi kommunikációs vonalak vegyi megsemmisítésében is jelentős tényezőnek tekintik. Számos gazdaságilag fejlett országban jelenleg is folynak programok a savas csapadék problémájának megoldására. Az 1980-ban létrehozott National Acid Precipitation Impact Assessment Program keretében számos amerikai szövetségi ügynökség kezdett finanszírozni a savas esőt okozó légköri folyamatok tanulmányozását, hogy felmérjék a savas esők ökoszisztémákra gyakorolt ​​hatását és megfelelő védelmi intézkedéseket dolgozzanak ki. Kiderült, hogy a savas eső sokrétű hatással van a környezetre, és a légkör öntisztulása (mosása) eredménye. A fő savas szerek a kén- és nitrogén-oxidok oxidációs reakciói során hidrogén-peroxid részvételével keletkező híg kénsav és salétromsav.

Természetes szennyezőforrások: vulkánkitörések, porviharok, erdőtüzek, űrből származó por, tengeri só részecskék, növényi, állati és mikrobiológiai eredetű termékek. Az ilyen szennyezés mértéke háttérnek tekinthető, amely idővel alig változik.

A felszíni légkör szennyezésének fő természetes folyamata a Föld vulkáni és folyékony tevékenysége. A nagy vulkánkitörések a légkör globális és hosszú távú szennyezéséhez vezetnek, amint azt a krónikák és a modern megfigyelési adatok is bizonyítják (a Pinatubo-hegy kitörése a Fülöp-szigeteken 1991-ben). Ennek oka az a tény, hogy hatalmas mennyiségű gáz azonnal a légkör magas rétegeibe kerül, amelyeket nagy magasságban a nagy sebességű légáramlatok felvesznek, és gyorsan szétterjednek a Földön.

A légkör szennyezett állapotának időtartama nagy vulkánkitörések után több évet is elér.

Az antropogén szennyezőforrásokat az emberi gazdasági tevékenységek okozzák. Ezek tartalmazzák:

1. Fosszilis tüzelőanyagok elégetése, amely évente 5 milliárd tonna szén-dioxid kibocsátással jár. Ennek eredményeként 100 év alatt (1860-1960) a CO2-tartalom 18%-kal nőtt (0,027-ről 0,032%-ra). Az elmúlt három évtizedben ezeknek a kibocsátásoknak a mértéke jelentősen megnőtt. Ilyen ütemek mellett 2000-re a légkörben lévő szén-dioxid mennyisége legalább 0,05%.

2. Hőerőművek üzemeltetése, amikor a kén-dioxid és fűtőolaj felszabadulása következtében a magas kéntartalmú szenek elégetése során savas eső képződik.

3. A modern turbósugárzós repülőgépek kipufogógázai nitrogén-oxidokkal és aeroszolokból származó gáznemű fluor-szénhidrogénekkel, amelyek károsíthatják a légkör ózonrétegét (ózonoszférát).

4. Termelési tevékenység.

5. Lebegő részecskék általi szennyeződés (őrlés, csomagolás és rakodás során, kazánházakból, erőművekből, bányák aknákból, hulladékégetés közbeni külszíni aknákból).

6. Vállalkozások különböző gázkibocsátása.

7. A tüzelőanyag elégetése fáklyás kemencékben, ami a legmasszívabb szennyezőanyag - szén-monoxid - képződését eredményezi.

8. Tüzelőanyag elégetése kazánokban és járműmotorokban, nitrogén-oxidok képződésével együtt, amelyek szmogot okoznak.

9. Szellőztetési kibocsátások (aknák).

10. Túlzott ózonkoncentrációjú szellőztetési kibocsátások nagy energiájú létesítményekkel (gyorsítók, ultraibolya források és atomreaktorok) rendelkező helyiségekből. Nagy mennyiségben az ózon erősen mérgező gáz.

A tüzelőanyag-égetési folyamatok során a légkör felszíni rétegének legintenzívebb szennyezése a megapoliszokban és a nagyvárosokban, az ipari központokban jelentkezik a gépjárművek, hőerőművek, kazánházak és egyéb szénnel, fűtőolajjal működő erőművek elterjedtsége miatt, gázolaj, földgáz és benzin. A járművek hozzájárulása a teljes légszennyezéshez itt eléri a 40-50%-ot. A légkörszennyezés erőteljes és rendkívül veszélyes tényezője az atomerőművekben bekövetkezett katasztrófák (csernobili baleset) és a nukleáris fegyverek légköri kísérletei. Ez egyrészt a radionuklidok nagy távolságokra történő gyors terjedésének, másrészt a terület hosszú távú szennyezettségének köszönhető.

A vegyipar és a biokémiai ipar nagy veszélye abban rejlik, hogy rendkívül mérgező anyagok, valamint mikrobák és vírusok véletlenül a légkörbe kerülhetnek, ami járványokat okozhat a lakosság és az állatok körében.

Jelenleg a felszíni légkör több tízezer antropogén eredetű szennyező anyagot tartalmaz. Az ipari és mezőgazdasági termelés folyamatos növekedése miatt új kémiai vegyületek jelennek meg, köztük erősen mérgezőek is. A fő antropogén légszennyező anyagok a nagy tonnányi kén-, nitrogén-, szén-, por- és koromoxidok mellett az összetett szerves, klór- és nitrovegyületek, az ember által előállított radionuklidok, vírusok és mikrobák. Kazahsztán légmedencéjében a legveszélyesebbek a dioxin, a benzo(a) pirén, a fenolok, a formaldehid és a szén-diszulfid. A lebegő szilárd részecskéket főként korom, kalcit, kvarc, hidromica, kaolinit, földpát, ritkábban szulfátok, kloridok képviselik. Speciálisan kifejlesztett módszerekkel hóporban találtak oxidokat, szulfátokat és szulfitokat, nehézfémek szulfidjait, valamint ötvözetek és fémek természetes formájukban.

Nyugat-Európában 28 rendkívül veszélyes kémiai elem, vegyület és ezek csoportja élvez elsőbbséget. A szerves anyagok csoportjába tartoznak az akril, nitril, benzol, formaldehid, sztirol, toluol, vinil-klorid és szervetlen nehézfémek (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), gázok

(szén-monoxid, kénhidrogén, nitrogén- és kén-oxidok, radon, ózon), azbeszt.

Az ólom és a kadmium túlnyomórészt mérgező hatású. A szén-diszulfid, kénhidrogén, sztirol, tetraklór-etán, toluol intenzív kellemetlen szagú. A kén- és nitrogén-oxidoknak való kitettség halogénje nagy távolságokra terjed. A fenti 28 légszennyező anyag szerepel a potenciálisan mérgező vegyi anyagok nemzetközi nyilvántartásában.

A lakossági helyiségekben a fő légszennyező anyagok a por és dohányfüst, szén-monoxid és szén-dioxid, nitrogén-dioxid, radon és nehézfémek, rovarölő szerek, dezodorok, szintetikus mosószerek, gyógyszeraeroszolok, mikrobák és baktériumok. Japán kutatók kimutatták, hogy a bronchiális asztma összefüggésbe hozható a házi kullancsok jelenlétével a lakások levegőjében.

A légkört rendkívül nagy dinamizmus jellemzi, mind a légtömegek gyors oldal- és függőleges irányú mozgása, mind a nagy sebesség, a benne végbemenő különféle fizikai és kémiai reakciók miatt. A légkört ma egy hatalmas "vegyi edénynek" tekintik, amelyet számos és változó antropogén és természeti tényező befolyásol. A légkörbe kibocsátott gázok és aeroszolok nagyon reaktívak. A tüzelőanyag égéséből, erdőtüzekből származó por és korom megköti a nehézfémeket és a radionuklidokat, és a felszínre kerülve hatalmas területeket szennyezhet be, és a légzőrendszeren keresztül behatolhat az emberi szervezetbe.

A gázok és aeroszolok légköri élettartama nagyon széles tartományban változik (1-3 perctől több hónapig), és főként méretük kémiai stabilitásától (aeroszoloknál) és reaktív komponensek (ózon, hidrogén-peroxid, stb.) jelenlététől függ. stb.).

A felszíni légkör állapotának felmérése, sőt előrejelzése igen nehéz feladat. Jelenleg állapotát elsősorban normatív megközelítéssel értékelik. A mérgező vegyszerek értékei és egyéb levegőminőségi irányelvek számos referenciakönyvben és kézikönyvben találhatók. Egy ilyen Európára vonatkozó iránymutatásban a szennyező anyagok toxicitása mellett (rákkeltő, mutagén, allergén és egyéb hatások) figyelembe veszik azok előfordulását és felhalmozódási lehetőségét az emberi szervezetben és a táplálékláncban. A normatív megközelítés hátrányai az indikátorok elfogadott értékeinek megbízhatatlansága az empirikus megfigyelési bázisuk rossz fejlettsége miatt, a szennyező anyagok együttes hatásának figyelembevételének hiánya és a felszíni réteg állapotának hirtelen változásai. a légkör térben és időben. A légmedencéhez kevés helyhez kötött megfigyelő állomás található, amelyek nem teszik lehetővé annak állapotának megfelelő felmérését a nagy ipari - urbanizált központokban. A tűk, zuzmók és mohák a felszíni légkör kémiai összetételének indikátoraiként használhatók. A csernobili balesethez kapcsolódó radioaktív szennyeződés gócainak azonosításának kezdeti szakaszában fenyőtűket vizsgáltak, amelyek képesek radionuklidokat felhalmozni a levegőben. A tűlevelűek tűinek vörösödése széles körben ismert a városokban a szmogos időszakokban.

A felszíni légkör állapotának legérzékenyebb és legmegbízhatóbb mutatója a hótakaró, amely viszonylag hosszú időn keresztül rakja le a szennyező anyagokat, és lehetővé teszi a por- és gázkibocsátási források helyének meghatározását mutatószámokkal. Havazáskor olyan szennyező anyagokat rögzítenek, amelyeket nem rögzítenek közvetlen mérésekkel vagy számított por- és gázkibocsátási adatokkal.

A többcsatornás távérzékelés az egyik ígéretes terület a felszíni légkör állapotának felmérésére nagy ipari és városi területeken. Ennek a módszernek az az előnye, hogy nagy területeket lehet gyorsan, ismételten és „egy kulcsos” módon jellemezni. A mai napig módszereket dolgoztak ki a légkör aeroszoltartalmának felmérésére. A tudományos és technológiai fejlődés fejlődése reményt ad az ilyen módszerek kidolgozásában más szennyező anyagokkal kapcsolatban.

A felszíni légkör állapotának előrejelzése összetett adatok felhasználásával történik. Ezek elsősorban a monitoring megfigyelések eredményeit, a légkörben lévő szennyezőanyagok migrációjának és átalakulásának mintázatait, a vizsgált területen a légszennyezés antropogén és természetes folyamatainak jellemzőit, a meteorológiai paraméterek, a domborzati és egyéb tényezők hatását a szennyező anyagok eloszlására a környezet. Ehhez egy adott régióra vonatkoztatva heurisztikus modelleket dolgoznak ki a felszíni légkör térbeli és időbeli változásairól. Ennek az összetett problémának a megoldásában a legnagyobb sikereket azok a régiók érték el, ahol atomerőművek találhatók. Az ilyen modellek alkalmazásának végeredménye a levegőszennyezés kockázatának mennyiségi felmérése és társadalmi-gazdasági szempontból elfogadhatóságának felmérése.

A fő légszennyező anyagok közé tartozik a szén-dioxid, szén-monoxid, kén és nitrogén-dioxid, valamint a troposzféra hőmérsékleti rendszerét befolyásoló nyomgázok: nitrogén-dioxid, halogénezett szénhidrogének (freonok), metán és troposzférikus ózon.

A légszennyezettség magas szintjéhez főként a vas- és színesfémkohászat, a kémia és petrolkémia, az építőipar, az energia-, a cellulóz- és a papíripar, egyes városokban és a kazánházak adják hozzá.

Szennyező források - hőerőművek, amelyek a füsttel együtt kén-dioxidot és szén-dioxidot bocsátanak ki a levegőbe, kohászati ​​vállalkozások, különösen a színesfémkohászat, amelyek nitrogén-oxidokat, hidrogén-szulfidot, klórt, fluort, ammóniát, foszforvegyületeket, részecskéket, ill. higany és arzén vegyületei a levegőbe; vegyipari és cementgyárak. Az ipari, fűtési, szállítási, égetési és háztartási és ipari hulladékok feldolgozási szükségleteihez szükséges tüzelőanyag elégetése következtében káros gázok kerülnek a levegőbe.

A légköri szennyező anyagokat elsődleges, közvetlenül a légkörbe jutó és az utóbbi átalakulásából származó másodlagos szennyezőkre osztják. Tehát a légkörbe jutó kén-dioxid kénsav-anhidriddé oxidálódik, amely kölcsönhatásba lép a vízgőzzel, és kénsavcseppeket képez. Amikor a kénsav-anhidrid kölcsönhatásba lép az ammóniával, ammónium-szulfát kristályok képződnek. Hasonlóan a szennyező anyagok és a légköri komponensek közötti kémiai, fotokémiai, fizikai-kémiai reakciók eredményeként más másodlagos jelek is kialakulnak. A bolygó pirogén szennyezésének fő forrása a hőerőművek, kohászati ​​és vegyipari vállalkozások, kazántelepek, amelyek az évente megtermelt szilárd és folyékony tüzelőanyagok több mint 170%-át fogyasztják.

A pirogén eredetű fő káros szennyeződések a következők:

a) Szén-monoxid. A széntartalmú anyagok tökéletlen égésével nyerik. Szilárd hulladékok égetésével, kipufogógázokkal és ipari vállalkozások kibocsátásával kerül a levegőbe. Évente legalább 250 millió tonnányi mennyiségben kerül ez a gáz a légkörbe.A szén-monoxid olyan vegyület, amely aktívan reagál a légkör alkotórészeivel, és hozzájárul a bolygó hőmérsékletének emelkedéséhez és üvegházhatás kialakulásához.

b) Kénsav-anhidrid. Kéntartalmú tüzelőanyag elégetésekor vagy kénes ércek feldolgozása során szabadul fel (évente 70 millió tonnáig). A kénvegyületek egy része a bányászati ​​hulladéklerakókban a szerves maradványok elégetésekor szabadul fel. Csak az Egyesült Államokban a teljes légkörbe kibocsátott kén-dioxid mennyisége a globális kibocsátás 85 százalékát tette ki.

c) Kénsav-anhidrid. A kén-dioxid oxidációja során keletkezik.

A reakció végterméke az esővízben lévő aeroszol vagy kénsav oldata, amely savanyítja a talajt és súlyosbítja az emberi légúti betegségeket. A vegyipari vállalatok füstfáklyáiból származó kénsav aeroszol kicsapódása alacsony felhőzet és magas páratartalom mellett figyelhető meg. A színes- és vaskohászati ​​pirometallurgiai vállalkozások, valamint a hőerőművek évente több tízmillió tonna kénsav-anhidridet bocsátanak ki a légkörbe.

d) Hidrogén-szulfid és szén-diszulfid. Külön-külön vagy más kénvegyületekkel együtt kerülnek a légkörbe. A kibocsátás fő forrásai a mesterséges rostokat, cukrot, kokszvegyi gyárakat, olajfinomítókat és olajmezőket előállító gyárak. A légkörben, amikor más szennyező anyagokkal kölcsönhatásba lépnek, lassan kénsav-anhidriddé oxidálódnak.

e) Nitrogén-oxidok. A kibocsátás fő forrásai a termelő vállalkozások; nitrogén műtrágyák, salétromsav és nitrátok, anilinfestékek, nitrovegyületek, műselyem, celluloid. A légkörbe kerülő nitrogén-oxidok mennyisége évi 20 millió tonna.

f) Fluorvegyületek. A szennyezés forrásai az alumíniumot, zománcot, üveget és kerámiát gyártó vállalkozások. acél, foszfor műtrágyák. A fluorozott anyagok gáz-halmazállapotú vegyületek - hidrogén-fluorid vagy nátrium- és kalcium-fluorid - formájában kerülnek a légkörbe.

A vegyületeket toxikus hatás jellemzi. A fluorszármazékok erős rovarölő szerek.

g) Klórvegyületek. Sósavat, klórtartalmú növényvédő szereket, szerves színezékeket, hidrolízis-alkoholt, fehérítőt, szódát gyártó vegyi üzemek bocsátják ki a légkörbe. A légkörben klórmolekulák és sósavgőzök keverékeként találhatók meg. A klór toxicitását a vegyületek típusa és koncentrációja határozza meg.

A kohászati ​​iparban a vas olvasztásakor és acéllá való feldolgozása során különféle nehézfémek és mérgező gázok kerülnek a légkörbe. Tehát 1 tonna korlátozó öntöttvasra 2,7 kg kén-dioxid és 4,5 kg porrészecskék szabadulnak fel, amelyek meghatározzák az arzén, foszfor, antimon, ólom, higanygőzök és ritka fémek, gyantás vegyületek mennyiségét anyagok és hidrogén-cianid.

A leggyakoribb légszennyező anyagok főként két formában kerülnek a légkörbe: vagy lebegő részecskék, vagy gázok formájában. Tekintsük mindegyiket külön-külön.

Szén-dioxid. Az üzemanyag elégetése, valamint a cementgyártás eredményeként ebből a gázból hatalmas mennyiség kerül a légkörbe. Ez a gáz önmagában nem mérgező.

Szén-monoxid. Az üzemanyag elégetése, amely a légkör gáz-halmazállapotú és aeroszolos szennyezésének nagy részét okozza, egy másik szénvegyület - a szén-monoxid - forrásaként szolgál. Mérgező, veszélyességét pedig fokozza, hogy sem színe, sem szaga nincs, a vele való mérgezés teljesen észrevétlenül történhet.

Jelenleg az emberi tevékenység eredményeként mintegy 300 millió tonna szén-monoxid kerül a légkörbe.

Az emberi tevékenység következtében a légkörbe kerülő szénhidrogének a természetben előforduló szénhidrogének kis hányadát teszik ki, de szennyezésük nagyon fontos. A légkörbe való kibocsátásuk a szénhidrogéneket tartalmazó anyagok és anyagok előállításának, feldolgozásának, tárolásának, szállításának és felhasználásának bármely szakaszában megtörténhet. Az emberek által termelt szénhidrogének több mint fele a benzin és a gázolaj tökéletlen égése következtében kerül a levegőbe az autók és más közlekedési eszközök üzemeltetése során.

A kén-dioxid. A kénvegyületekkel történő levegőszennyezés jelentős környezeti következményekkel jár. A kén-dioxid fő forrása a vulkáni tevékenység, valamint a hidrogén-szulfid és más kénvegyületek oxidációja.

A kénes kén-dioxid-források intenzitása már régóta meghaladja a vulkánokat, és mára megegyezik az összes természetes forrás teljes intenzitásával.

Az aeroszol részecskék természetes forrásokból kerülnek a légkörbe.

Az aeroszolképződés folyamatai igen változatosak. Ez mindenekelőtt a szilárd anyagok aprítása, zúzása és diszpergálása. A természetben innen ered a sivatagok felszínéről porviharok során felszaporodott ásványi por. Az aeroszolok atmoszférájának forrása globális jelentőségű, hiszen a sivatagok a szárazföld felszínének körülbelül egyharmadát foglalják el, és arányuk növekedésére is jellemző az indokolatlan emberi tevékenység miatt. A sivatagok felszínéről származó ásványi port sok ezer kilométerre hordja a szél.

A kitörések során a légkörbe kerülő vulkáni hamu hasonló megnyilvánulása viszonylag ritkán és rendszertelenül fordul elő, aminek következtében ez az aeroszolforrás tömege sokkal rosszabb, mint a porviharok, értéke nagyon magas, mivel ezt az aeroszolt a felsőbe dobják. légkörbe – a sztratoszférába. Több évig ott marad, visszaveri vagy elnyeli a napenergia egy részét, amely hiányában elérheti a Föld felszínét.

Az aeroszolok forrása az emberi gazdasági tevékenység technológiai folyamatai is.

Erőteljes ásványi porforrás - az építőanyagipar. Kőzetek kitermelése és zúzása kőbányákban, szállításuk, cementgyártás, maga az építkezés - mindez ásványi részecskékkel szennyezi a légkört. A szilárd aeroszolok erőteljes forrása a bányászat, különösen akkor, ha külszíni bányákban bányásznak szenet és ércet.

Az oldatok permetezésekor aeroszolok kerülnek a légkörbe. Az ilyen aeroszolok természetes forrása az óceán, amely klorid- és szulfát-aeroszolokat szállít, amelyek a tengeri permet elpárolgása révén keletkeznek. Az aeroszolok képződésének másik hatékony mechanizmusa az anyagok lecsapódása égés vagy tökéletlen égés során oxigénhiány vagy alacsony égési hőmérséklet miatt. Az aeroszolokat háromféleképpen távolítják el a légkörből: gravitációs száraz ülepítéssel (a nagy részecskék fő útja), az akadályokon való lerakódással és csapadékkal. Az aeroszolszennyezés hatással van az időjárásra és az éghajlatra. Az inaktív kémiai aeroszolok felhalmozódnak a tüdőben és sérülést okoznak. Közönséges kvarchomok és egyéb szilikátok - csillám, agyag, azbeszt stb. felhalmozódik a tüdőben és bejut a véráramba, ami szív- és érrendszeri betegségekhez és májbetegségekhez vezet.

1.2. Globális klímaváltozás

A természet kolosszális ereje: árvizek, elemek, viharok, emelkedő tengerszint. Az éghajlatváltozás megváltoztatja bolygónk képét. Az időjárás furcsaságai már nem szokatlanok, ezek kezdenek általánossá válni. Bolygónk jege olvad, és ez mindent megváltoztat. A tengerek felemelkednek, a városokat eláraszthatják, és emberek milliói halhatnak meg. Egyetlen tengerparti terület sem kerülheti el a súlyos következményeket.

Globális felmelegedés, ezt a kifejezést mindig halljuk, de az ismerős szavak mögött ijesztő valóság rejtőzik. Bolygónk felmelegszik, és ez katasztrofális hatással van a Föld jégsapkáira. A hőmérséklet emelkedik, a jég olvadni kezd, a tenger emelkedni kezd. Világszerte kétszer gyorsabban emelkedik az óceánok szintje, mint 150 évvel ezelőtt. 2005-ben 315 köbkilométernyi grönlandi és antarktiszi jég olvadt bele a tengerbe, összehasonlításképpen Moszkva városa évente 6 köbkilométer vizet használ fel – ez a globális olvadás. 2001-ben a tudósok azt jósolták, hogy a század végére a tengerszint 0,9 méterrel emelkedik. Ez a vízszint-emelkedés elegendő ahhoz, hogy több mint 100 millió embert érintsen szerte a világon, de már most sok szakértő attól tart, hogy jóslatai tévesek lehetnek. Még óvatos becslések is azt jósolják, hogy az elkövetkező 60 évben az emelkedő tengerszint a parttól 150 méterre lévő összes otthon negyedét tönkreteszi. A legújabb kutatások aggasztóbb képet festenek. A század végére akár 6 méterrel is megemelkedhet a tengerszint, és mindez az olvadás miatt mindannyiunkkal megtörténhet.

Ahhoz, hogy megértsék, mi történik, amikor a jég elolvad, a tudósoknak meg kell vizsgálniuk azokat a folyamatokat, amelyek a jég olvadását okozzák. A modern fejlett technológiák képesek felfedezni bolygónk ókori történelmét, tanulmányozva a múltban lezajlott változásokat, és reményeik szerint megjósolják jövőnket.

Különféle tényezők okozhatják a globális felmelegedést, azonban sok tudós ezt az üvegházhatáshoz köti.

A hosszú távú megfigyelések azt mutatják, hogy a gazdasági tevékenység hatására a légkör alsó rétegeinek gázösszetétele és porossága megváltozik. A felszántott földekről több millió tonna talajszemcsét emelnek a levegőbe a porviharok során. Az ásványi anyagok fejlesztése során, a cementgyártás során, a műtrágyák kijuttatása és az autógumik közúti súrlódása során, az üzemanyag elégetése és az ipari hulladékok kibocsátása során nagy mennyiségű, különböző gázok lebegő részecskéi kerülnek a vízbe. az atmoszféra. A levegő összetételének meghatározása azt mutatja, hogy jelenleg 25%-kal több szén-dioxid van a Föld légkörében, mint 200 évvel ezelőtt. Ez kétségtelenül az emberi gazdasági tevékenység, valamint az erdőirtás eredménye, amelynek zöld levelei felszívják a szén-dioxidot. A levegő szén-dioxid-koncentrációjának növekedésével az üvegházhatás társul, amely a Föld légkörének belső rétegeinek felmelegedésében nyilvánul meg. Ennek az az oka, hogy a légkör átengedi a napsugárzás nagy részét. A sugarak egy része elnyelődik és felmelegíti a földfelszínt, ettől pedig felmelegszik a légkör.

A sugarak egy másik része visszaverődik a bolygó felszínéről, és ezt a sugárzást a szén-dioxid molekulák elnyelik, ami hozzájárul a bolygó átlaghőmérsékletének növekedéséhez. Az üvegházhatás hatása hasonló az üveg hatásához az üvegházban vagy üvegházban (innen ered az "üvegházhatás" elnevezés).

Fontolja meg, mi történik a testekkel egy üveg télikertben. A nagy energiájú sugárzás az üvegen keresztül hatol be az üvegházba. Az üvegházban lévő testek felszívják. Ezután maguk bocsátanak ki alacsonyabb energiájú sugárzást, amelyet az üveg elnyel. Az üveg ennek az energiának egy részét visszaküldi, és a benne lévő tárgyakat további hővel látja el. Hasonlóképpen, a Föld felszíne további hőt kap, mivel az üvegházhatású gázok elnyelik, majd felszabadítják az alacsonyabb energiájú sugárzást. Azokat a gázokat, amelyek megnövekedett koncentrációjukban üvegházhatást okoznak, üvegházhatású gázoknak nevezzük. Ezek főként szén-dioxid és vízgőz, de vannak más gázok is, amelyek elnyelik a Földből kiáramló energiát. Például klórfluort tartalmazó szénhidrogén gázok, például freonok vagy freonok. E gázok koncentrációja a légkörben is növekszik.

A globális felmelegedés következményei:

1. Ha a Föld hőmérséklete tovább emelkedik, az nagy hatással lesz a globális éghajlatra.

2. A trópusokon több csapadék fog esni, mivel a további hő hatására megnő a levegőben lévő vízgőz.

3. A száraz területeken az esőzések még ritkábbak lesznek, és sivataggá alakulnak, aminek következtében az embereknek és az állatoknak el kell hagyniuk őket.

4. A tengerek hőmérséklete is emelkedni fog, ami a tengerpart alacsonyan fekvő területeinek elöntéséhez és a heves viharok számának növekedéséhez vezet.

5. A Föld hőmérsékletének emelkedése a tengerszint emelkedését okozhatja, mert:

a) a víz felmelegedve kevésbé sűrűsödik és kitágul, a tengervíz tágulása a tengerszint általános emelkedéséhez vezet.

b) a hőmérséklet emelkedése megolvaszthatja az évelő jég egy részét bizonyos szárazföldi területeken, például az Antarktiszon vagy a magas hegyláncokon. A keletkező víz végül a tengerekbe kerül, megemelve azok szintjét. Meg kell azonban jegyezni, hogy a tengerekben úszó jég olvadása nem okoz tengerszint-emelkedést. A sarkvidéki jégtakaró egy hatalmas úszó jégréteg. Az Antarktiszhoz hasonlóan az Északi-sarkot is sok jéghegy veszi körül. A klimatológusok számításai szerint ha a grönlandi és az antarktiszi gleccserek elolvadnak, a Világóceán szintje 70-80 méterrel emelkedik.

6. A lakóterületek zsugorodnak.

7. Az óceánok víz-só egyensúlya megbomlik.

8. A ciklonok és anticiklonok mozgási pályái megváltoznak.

9. Ha a Föld hőmérséklete emelkedik, sok állat nem tud alkalmazkodni a klímaváltozáshoz. Sok növény elpusztul a nedvesség hiánya miatt, és az állatoknak más helyekre kell költözniük élelem és víz után. Ha a hőmérséklet emelkedése sok növény pusztulásához vezet, akkor utánuk sok állatfaj is kihal.

Intézkedések a globális felmelegedés megelőzésére.

A globális felmelegedés megelőzésének fő intézkedése a következőképpen fogalmazható meg: új típusú tüzelőanyag keresése vagy a jelenlegi üzemanyagtípusok használatának technológiájának megváltoztatása. Ez azt jelenti, hogy szükséges:

1. Csökkentse az üvegházhatású gázok kibocsátását.

2. Telepítsen létesítményeket a levegő kibocsátásának tisztítására kazánházakban, gyárakban és gyárakban.

3. A hagyományos üzemanyagok elhagyása környezetbarátabb üzemanyagok helyett.

4. Az erdőirtás mértékének csökkentése, szaporodásuk biztosítása.

5. Alkossunk törvényeket a globális felmelegedés megelőzésére.

6. A globális felmelegedés okainak azonosítása, nyomon követése és következményeik felszámolása.

Az üvegházhatást nem lehet teljesen kiküszöbölni. Úgy gondolják, hogy ha nem lenne üvegházhatás, a földfelszín átlagos hőmérséklete -15 Celsius-fok lett volna.

1.3. A globális problémák megoldásának módjai

A bolygó ökológiai helyzetének alakulásának lehetséges lehetőségeiről szólva a leghálásabb és önmagában a legtartalmasabb egy beszélgetés a környezetvédelem néhány aktuális trendjéről. Különben kizárólag a természeti erőforrások kimerülésének borzalmairól kellene beszélnünk, stb.

Annak ellenére, hogy az itt tárgyalt globális problémák mindegyikének megvannak a maga lehetőségei a részleges vagy teljesebb megoldásra, létezik egy bizonyos általános megközelítés a környezeti problémák megoldására. Ráadásul az elmúlt évszázad során az emberiség számos eredeti módszert fejlesztett ki saját, természetromboló hátrányainak kezelésére.

Ilyen módok (vagy lehetséges megoldási módok) a különféle „zöld” mozgalmak és szervezetek megjelenése és tevékenysége. A Green Pease-en kívül, amelyet nemcsak tevékenységi köre, hanem időnként a fellépések észrevehető szélsőségessége, valamint a környezetvédelmi akciókat közvetlenül végrehajtó hasonló szervezetek is megkülönböztet, létezik egy másik típusú környezetvédelmi szervezet is - olyan struktúrák, amelyek ösztönzik. és szponzorálnak környezetvédelmi tevékenységeket – például a Wildlife Fundot. Minden környezetvédelmi szervezet létezik valamelyik formában: állami, magán-állami vagy vegyes típusú szervezet.

A civilizáció által fokozatosan lerombolt természeti jogokat védő mindenféle egyesület mellett számos állami vagy közjogi környezetvédelmi kezdeményezés létezik a környezeti problémák megoldása terén. Például a világ országainak környezetvédelmi jogszabályai, különféle nemzetközi egyezmények vagy a Vörös Könyv rendszere.

A nemzetközi "Vörös Könyv" - a ritka és veszélyeztetett állat- és növényfajok listája - jelenleg 5 kötetnyi anyagot tartalmaz. Ezen kívül vannak nemzeti, sőt regionális "Vörös könyvek".

A környezeti problémák megoldásának legfontosabb módjai közül a legtöbb kutató a környezetbarát, alacsony- és hulladékmentes technológiák bevezetését, a tisztítóberendezések építését, a termelés ésszerű elhelyezését és a természeti erőforrások felhasználását is kiemeli.

Bár kétségtelenül - és ez az emberiség történelmének egész menetét bizonyítja - a civilizáció előtt álló környezeti problémák megoldásának legfontosabb iránya az emberi környezeti kultúra fejlesztése, a komoly környezeti nevelés és nevelés, mindaz, ami felszámolja a fő környezeti konfliktust - az egymás közötti konfliktust. egy vad fogyasztó és egy ésszerű lakó törékeny világ, amely az ember elméjében létezik.

1.4. A környezeti problémák hatása a gazdaságra

Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló politikák nem akadályozhatják a gazdaságot.

Az éghajlatváltozás és az általa okozott gazdasági károk kezelése dilemma elé állítja a politikai döntéshozókat. A szakpolitikai előnyök bizonytalanok, és valószínűleg a jövő nemzedékei fogják levonni őket, míg a politikai költségekre valószínűleg gyorsabban és jelentősebbre lesz szükség. Ugyanakkor a tétlenség költségei visszafordíthatatlanok, esetleg katasztrofálisak, és valószínűleg fájdalmasabban érintik a szegény országokat, mint a fejletteket. Sőt, még ha azonnal leállítják is a légkörben felhalmozódó, a klíma felmelegedését okozó üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátását, a már felhalmozódott kibocsátás miatt a hőmérséklet több évtizedre emelkedik.

Ezen okok miatt a gazdaságpolitikusok egyre inkább felismerik, hogy politikai lépésekre van szükség mind a globális felmelegedés hatásának mérséklésére a káros kibocsátások lassításával és végső soron csökkentésével, mind pedig a már megtörtént vagy a következő évtizedekben bekövetkező kibocsátások hatásaihoz való alkalmazkodás érdekében. Abban is egyetértenek, hogy különösen a mérséklő politikáknak lehetnek gyors és messzemenő eredményei. Annak megvilágítása érdekében, hogy a mérséklő intézkedések milyen hatással lehetnek a nemzetgazdaságokra, egy tanulmány készült, amelyben összehasonlították a szakpolitikai alternatívákat - kibocsátási adókat, kibocsátás-kereskedelmet és a kettő elemeit ötvöző hibrid rendszereket. Az elemzés nagyon biztató, és azt mutatja, hogy az éghajlatváltozás a makrogazdasági stabilitás és a növekedés aláásása nélkül kezelhető, és anélkül, hogy indokolatlanul megterhelnénk azokat az országokat, amelyek a legkevésbé képesek viselni a megfelelő politikák költségeit. Más szóval, ha a politikákat jól tervezik, akkor gazdasági költségeiknek megfizethetőnek kell lenniük.

Az alapforgatókönyvek jelentős kockázattal járnak, hogy a globális éghajlat drámai módon megváltozik e század végére. Az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, 2007) előrejelzése szerint a kibocsátáscsökkentési politikák hiányában a globális hőmérséklet 2100-ra átlagosan 2,8 °C-kal fog emelkedni. Nem elhanyagolható a nagyobb hőmérséklet-emelkedés valószínűsége. Nicholas Stern (2008) azt jelzi, hogy ha az alapkoncentráció legalább 750 ppm szénhidrogén-egyenértéket stabilizál a század végére, ahogy azt az IPCC legutóbbi forgatókönyvei feltételezik, akkor legalább 50 százalék az esély arra, hogy a globális hőmérséklet több mint 5 fokkal emelkedik. °C Celsius-fok, ami katasztrofális következményekkel járhat a bolygóra nézve. Az éghajlatváltozás gazdasági kárainak bármely becslése bizonytalansággal jár. Stern (Egyesült Királyság) tanulmányában úgy becsüli, hogy az egy főre jutó GDP csökkenése 2200-ra az éghajlati alapforgatókönyvében (viszonylag magas kibocsátással, beleértve a piaci és nem piaci hatásokat és a katasztrófa kockázatát) 3 és 35 százalék között mozog (90- százalékos konfidencia intervallum) 15 százalékos központi becsléssel.

Az éghajlatváltozás okozta károkkal kapcsolatos bizonytalanság számos forrásból fakad. Először is, az éghajlatváltozás hátterében álló fizikai és ökológiai folyamatokról szóló tudományos ismeretek folyamatosan fejlődnek.

Nem világos például, hogy az üvegházhatású gázok milyen gyorsan halmozódnak fel a légkörben, mennyire lesznek érzékenyek az éghajlati és biológiai rendszerek e gázok koncentrációjának növekedésére, és hol lesznek az „utolsó határok” a katasztrofális éghajlati következmények előtt, mint pl. a nyugati jégtakaró olvadása az Antarktiszon.

vagy permafrost, a monszunok természetének megváltozása, vagy a termohalin keringés megfordulása az Atlanti-óceánon.

Másodszor, nehéz felmérni, hogy az emberek mennyire lesznek képesek alkalmazkodni az új éghajlati viszonyokhoz. Harmadszor, nehéz jelenlegi költségbecslést adni a jövő generációi által elszenvedett károkról.

Ezenkívül a globális károkra vonatkozó alacsony becslések nagy eltéréseket rejtenek az országok között.

Az éghajlatváltozást korábban és sokkal élesebben fogják érezni a kevésbé fejlett országok, legalábbis gazdaságuk méretéhez képest. Ezek az országok jobban függenek az éghajlatra érzékeny iparágaktól (például mezőgazdaság, erdőgazdálkodás és halászat, turizmus), kevésbé egészséges lakossággal rendelkeznek, amelyek jobban ki vannak téve a környezeti változásoknak, kevesebb közszolgáltatást nyújtanak, amelyek minősége is gyakran alacsonyabb. A leginkább érintett régiók Afrika, Dél- és Délkelet-Ázsia, valamint Latin-Amerika. India és Európa olyan katasztrofális kockázatoknak van kitéve, mint például a monszunmintázatok megváltozása és a termohalin keringés megfordítása az Atlanti-óceánban. Ezzel szemben Kína, Észak-Amerika, a fejlett Ázsia és az átmeneti gazdaságok kevésbé sérülékenyek, és akár kismértékű felmelegedésből is profitálhatnak (például a megnövekedett terméshozamból).

2. fejezet A Kazah Köztársaság környezeti problémái

2.1 A talajok elsivatagosodása

Köztársaságunk legtöbb régiójában az ökológiai helyzet nemcsak kedvezőtlen, hanem katasztrofális is.

A környezetet szennyező és a természeti rendszerek degradációját okozó fő források az ipar, a mezőgazdaság, a közúti közlekedés és más antropogén tényezők. A bioszféra és a környezet összes alkotóeleme közül a légkör a legérzékenyebb, nem csak a gáznemű szennyező anyagok, hanem a folyékony és szilárd anyagok sem lépnek be az első helyre.

Az ember évezredek óta szennyezi a légkört, de az általa ebben az időszakban alkalmazott tűz használatának következményei jelentéktelenek voltak.

Milyen a légkör? A minket körülvevő levegő gázok keveréke, vagy más szóval a földgömbünket körülvevő légkör.

A különböző szennyező anyagok és a légkör helyhez kötött ipari forrásokból történő felvétele jelenleg több mint évi 4 millió tonna.

Jelentős mennyiségű erősen mérgező gáz- és szilárdanyag kerül a légkörbe Kazahsztán felett. Ha összehasonlítjuk a különböző helyhez kötött forrásokból származó kibocsátások mennyiségét, akkor körülbelül 50 százalékot a hő- és áramforrások, 33 százalékát pedig a bányászati ​​és színesfémkohászati ​​vállalkozások bocsátják ki. A legtöbb szennyezőanyag-kibocsátás Kelet-Kazahsztánban fordul elő - 2231,4 ezer tonna / év, ami az egész Kazahsztán teljes kibocsátásának 43 százaléka. A második helyen a kibocsátás tekintetében Közép-Kazahsztán áll - 1868 ezer tonna/év, azaz 36 százalék. A legkevésbé szennyezett légkör Észak-Kazahsztánban 363,2 ezer tonna/év (7 százalék) és Dél-Kazahsztánban 415,1 ezer tonna/év, ami 8 százalék. A legmobilabbak, széles hatástartománnyal a nitrogén- és kén-oxidok. Jelentős megfontolások érvényesülnek, és erős hatást gyakorolnak a mortalitásra, különösen a termények esetében.

Az elsivatagosodás korunk egyik legfontosabb problémája. Jelenleg Kazahsztánban a leromlott földterület 179,9 millió hektár, ami a területének több mint 66%-a.

Ezért Kazahsztánban sürgősen megelőző intézkedéseket kell hozni a talaj további degradációjának megakadályozása érdekében, valamint intézkedéseket kell hozni az ország természeti erőforrásainak helyreállítására és további ésszerű felhasználására, beleértve a földet és a vizet.

A termőföldek termőképességének csökkenése, a legelők degradációja és a kaszák területének csökkenése, a talajok és víztestek kémiai és radioaktív szennyezése nagymértékben rontotta a természetes földek állapotát, és a mezőgazdasági termelés volumenének csökkenéséhez vezetett. termelés, a lakosság életkörülményeinek és egészségi állapotának romlása. Így Kazahsztán akut problémával néz szembe a megelőző intézkedések meghozatalával a talaj további romlásának megakadályozása érdekében, valamint az ország természeti erőforrásainak, köztük a földnek és a víznek a helyreállítására és további ésszerű felhasználására irányuló intézkedések meghozatalával. Jelenleg, amikor a föld magántulajdonba került, sürgősen fel kell hívni a lakosság figyelmét a kazahsztáni elsivatagosodási folyamatokra, ezeknek a folyamatoknak a vidéki lakosság gazdasági és társadalmi helyzetére gyakorolt ​​hatására, az Egyezmény céljait és célkitűzéseit.

E problémák megoldása érdekében a Kazah Köztársaság 1996-ban aláírta, majd 1997. június 7-én ratifikálta az ENSZ elsivatagosodás elleni küzdelemről szóló egyezményét, és ezzel vállalta az egyezmény főbb rendelkezéseinek rendíthetetlen teljesítését.

1996-ban megkezdődött a munka Kazahsztánban a nemzeti cselekvési program kidolgozásán. Tudósokból álló csoport az összes érdekelt minisztérium és osztály részvételével, széles körű nyilvánosság részvételével, valamint az UNEP és az UNDP pénzügyi támogatásával 1997 decemberében elkészítette a „Kazahsztáni elsivatagosodás elleni küzdelem nemzeti cselekvési programja” (NAPCD) tervezetét. 1999-ben megkezdődött a Nemzeti Stratégia és Akcióterv az Elsivatagosodás elleni küzdelemre (NSSAPD) kidolgozása.

Az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja / UNSO támogatásával a Kazah Köztársaság kidolgozott egy „Legelők” projektet, a legelők ökoszisztémáinak kezelését. A projekt fejlesztésének célja, hogy a helyi önkormányzatokkal közösen akciókat szervezzenek a biológiai sokféleség megőrzése, az elsivatagosodás és a szegénység elleni küzdelem érdekében az Aral-tó kazah partján fekvő távoli falvakban a legelő állattartás támogatása érdekében. Ez a projekt magában foglalja a helyi közösségek hatékony segítségnyújtását a legelők helyreállításában, javításában és fenntartható használatában, az állattenyésztés fejlesztését szolgáló víz helyreállításában és ésszerű felhasználásában, valamint a helyi lakosság önellátásának megszerzésében.

A „Kazahsztán-2030” Stratégiában meghatározott, az ország tágabb, fenntartható fejlődését célzó nemzeti politikájának szerves részeként dolgoznak ki az elsivatagosodás elleni küzdelem stratégiai irányai.

Az Egyezmény végrehajtása során a következő kiemelt területeket határozták meg az elsivatagosodás elleni küzdelemben:

Elsivatagosodás megfigyelése. A köztársaságban alapterületi-övezeti monitoring hálózat alakul ki. Jelenleg 36 stacioner és 16 félig álló ökológiai telephely képviseli. A köztársaság egész területét lefedő alapvető monitoring hálózat létrehozásához számuk jelentős növelése, az elsivatagosodás mutatóinak kidolgozása és bevezetése szükséges. Az Ázsiára vonatkozó Regionális Akcióterv keretében Kazahsztán megtette javaslatait, és tagja lett a „Regionális hálózat szervezése az ázsiai elsivatagosodás megfigyelésére és értékelésére” című tematikus programhálózatának. Kazahsztán részt vesz a BWC Titkárságának mutatókkal és hatásmutatókkal kapcsolatos munkájában. Meg kell jegyezni ennek a munkának a jelentőségét a BWC végrehajtásának értékelése szempontjából az érintett országokban.

Az ökológiai övezetek besorolása az ökoszisztéma elvén és az ökoszisztémák ön-helyreállító képességének – a térség ökológiai kapacitásának – megalapozásán alapul.

A Kazah Köztársaság természeti erőforrásainak ésszerű felhasználására irányuló intézkedések magukban foglalják az elsivatagosodás elleni küzdelem fő irányait:

Szántóföldön: termékenyebb területeken intenzív gabonatermesztés; a termőföldek termőképességének helyreállítása; az alacsony termőképességű szántó egy részének átalakítása takarmányföldekké; a mezőgazdaság talajvédelmi rendszerének bevezetése stb.

Legelők esetében: legelők nyilvántartása; legelők öntözése és felületjavítása; bekerített legelőrendszer kialakítása és megvalósítása stb.

Erdőtelepítéshez és erdőalap védelméhez: az állami erdőalap földjein erdőfelújítási munkák elvégzése; sivatagi, tugai és hegyvidéki erdők monitoringjának megszervezése stb.

Vízkészleteknél: víztakarékos öntözési technológiák bevezetése; a nedvességkedvelő növények cseréje szárazságtűrő, kevésbé nedvességkedvelőre.

Az Egyezmény Titkársága úgy döntött, hogy regionális tematikus hálózatok alapján regionális cselekvési programot dolgoz ki az ázsiai elsivatagosodás leküzdésére. A regionális együttműködés erősítésének részeként Kazahsztán részt vevő országként csatlakozott a már kialakult tematikus programhálózatokhoz:

1. Az elsivatagosodás nyomon követése és értékelése (felelős ország - Kína);

2. Agroerdészet és talajvédelem.

Jelenleg Kazahsztán aktívan részt vesz a regionális együttműködés fejlesztésében. Aktív munka folyik Kazahsztán bevonása érdekében az elsivatagosodás elleni küzdelem nemzetközi hálózatába. A fő intézkedések célja Kazahsztán regionális szintű szerepének erősítése, a helyi lakosság tudatosítása a CCD céljaival kapcsolatban szemináriumok, értekezletek és a médiában elhangzott beszédek megtartásával. Nagy jelentőséget tulajdonítanak a nem kormányzati szervezetek részvételének az Egyezmény helyi szintű végrehajtási folyamatában.

Különös figyelmet fordítanak a lehetséges adományozók felkutatására a befektetések vonzására és a projektjavaslatok megvalósítására.

A kazahsztáni elsivatagosodás leküzdése, a természeti erőforrások megőrzéséről való gondoskodás nemzeti feladat, amely csak az összes közigazgatási, törvényhozó, végrehajtó szerv, köztestület és általában a teljes lakosság közvetlen és aktív részvételével oldható meg.

2.2. Radioaktív szennyeződés a Kazah Köztársaságban

Kazahsztán környezetbiztonságára komoly valós veszélyt jelent a radioaktív szennyezés, amelynek forrásait négy fő csoportra osztják:

1.nem működő vállalkozásokból, uránbányászatból és -feldolgozó iparból származó hulladékok (uránbányák lerakói, önfolyó kutak, zagy, technológiai sorok leszerelt berendezései); nukleáris fegyverkísérletek eredményeként szennyezett területek; az olajiparból és olajipari berendezésekből származó hulladékok;

2.nukleáris reaktorok működéséből származó hulladékok és radioizotóptermékek (kiégett ionizáló sugárzás források) Kazahsztán hat nagy urántartalmú geológiai tartománya, sok kis uránlelőhely és ércelőfordulás, amelyek fokozott természetes radioaktivitást okoznak, hulladék uránbányászati ​​vállalatoknál és nukleáris robbanások helyén halmozódott fel. Kazahsztán területének 30% -án fennáll a természetes radioaktív gáz - radon - fokozott kibocsátásának lehetősége, amely valós veszélyt jelent az emberi egészségre. Veszélyes a radionuklidokkal szennyezett víz ivásra és háztartási célra történő felhasználása. A kazahsztáni vállalkozásoknál több mint 50 ezer elhasznált ionizáló sugárforrás található, és a sugárzási felmérés során több mint 700 ellenőrizetlen forrást fedeztek fel és számoltak fel, amelyek közül 16 emberre halálos kimenetelű. A probléma átfogó megoldása magában foglalja a radioaktív hulladékok feldolgozására és elhelyezésére szakosodott szervezet létrehozását. Ezen intézkedések eredménye a lakosság expozíciójának és a környezet radioaktív szennyezettségének csökkentése lesz.

A központi osztályok barbár, ragadozó hozzáállása Kazahsztán természeti erőforrásaihoz vezetett a 70-90-es években. a köztársaság ökológiai válságára, amely egyes régiókban katasztrofálissá vált.

Az egyik legnehezebb környezeti probléma Kazahsztán területének sugárszennyezettsége. A szemipalatyinszki kísérleti helyszínen 1949 óta végrehajtott nukleáris kísérletek hatalmas terület szennyeződéséhez vezettek Közép- és Kelet-Kazahsztánban. A köztársaságban további öt kísérleti helyszín volt, ahol nukleáris kísérleteket hajtottak végre, a kínai Lop-Nor kísérleti helyszín a határok közvetlen közelében található. A kazahsztáni sugárzási háttér is növekszik annak következtében, hogy ózonlyukak képződnek a Bajkonuri kozmodromból induló űrhajók fellövése során. A radioaktív hulladék óriási problémát jelent Kazahsztán számára. Így az ulbai kombájn mintegy 100 ezer tonna uránnal és tóriummal szennyezett hulladékot halmozott fel, a hulladéktároló pedig Ust-Kamenogorsk város határában található. A köztársaságban mindössze három nukleáris hulladéktároló található, és mindegyik a víztartó rétegben található. Az uránércet melioráció nélkül, csak 1990-1991-ben bányászták. 97 ezer tonna radioaktív kőzetet exportáltak a Zhambyl régió Moyinkum körzetébe, itt összesen akár 3 millió tonna szennyezett hulladék halmozódott fel.

A sugárszennyezés problémájának súlyossága vezetett oda, hogy a szuverén Kazahsztán egyik első törvénye az 1991. augusztus 30-i rendelet volt, amely megtiltotta a szemipalatyinszki tesztterületen végzett teszteket.

Kazahsztán másik legsúlyosabb környezeti problémája a vízkészletek kimerülése. A megnövekedett édesvíz-fogyasztás, elsősorban az öntözéses mezőgazdaság számára, a természetes vízforrások eltömődéséhez és kimerüléséhez vezetett. Az Aral-tó sekélysége különösen katasztrofálissá vált az Amurdarya és a Syrdarya vizeinek irracionális használata miatt. Ha a 60-as években a tenger 1066 km3 vizet tartalmazott, akkor a 80-as évek végén a térfogata már csak 450 km3 volt, a víz sótartalma 11-12 g/l-ről 26-27 g/l-re nőtt, ami halálhoz vezetett. számos tengeri állat- és halfaj. A tenger szintje 13 méterrel csökkent, a feltárt tengerfenék sósivataggá változott. Az éves porviharok sót hordnak Eurázsia hatalmas területein. A szomszédos területeken a sós talajvíz szintje 1,5-2 méterrel emelkedett, ami az Aral-tó térségében az öntözött területek termékenységének csökkenéséhez vezetett. A tengerfelszín csökkenése a szelek irányának és a térség éghajlati jellemzőinek megváltozásához vezetett.

Hasonló helyzet alakult ki a Balkhash-tavon is, melynek szintje 10-15 év alatt 2,8-3 méterrel csökkent. Ugyanakkor a Kaszpi-tenger szintje tovább emelkedik, amit a Kara-Bogazgol-öböl lecsapolására vonatkozó átgondolatlan döntés okoz. A part menti területek, legelők és ígéretes olajtermő területek hatalmas területeit már elöntötte a víz.

A Zirjanovszki ólom és a Leninogorszki Polifém Kombinát okozta az Irtis szennyezését, amelybe csak 1989-ben 895 tonna lebegő anyagot, 2139 tonna szerves anyagot és 263 tonna olajterméket engedtek ki. Riasztó ökológiai helyzet alakult ki az Ili és az Ural folyók völgyében.

A köztársaság földkészletei kritikus állapotban vannak, a termékeny szántóterületek kimerültek, a legelők elsivatagosodtak. Több mint 69,7 millió hektár földterület van eróziónak kitéve, évente több ezer hektárt vonnak ki a mezőgazdasági hasznosításból. A levegőszennyezés továbbra is komoly probléma, különösen a nagy ipari központokban.

Következtetés

A környezetszennyezés, a természeti erőforrások kimerülése és az ökológiai kapcsolatok megszakadása az ökoszisztémákban globális problémákká váltak. Ha pedig az emberiség továbbra is a jelenlegi fejlődési utat követi, akkor halála a világ vezető ökológusai szerint két-három generáción belül elkerülhetetlen.

Amint az ökológiai egyensúly megzavarásának negatív következményei univerzális jelleget nyertek, szükségessé vált egy ökológiai mozgalom létrehozása. Az ilyen lehetőségek megteremtésében az egyéni vállalkozók is bekapcsolódtak, a természetvédelmi követelményeket igyekeznek összhangba hozni a haszonszerzési jog védelmével és annak megvalósítási lehetőségével. Ezeket a követelményeket kétféleképpen igyekeznek megvalósítani: a termelést a termelőeszközök megteremtésére orientálva, illetve a természeti környezet védelmét és a gazdasági növekedés korlátozását célzó munkát végeznek.

Az elmúlt években a monopolisták egyre gyakrabban beszéltek termelésről a környezet védelme érdekében. A monopóliumok azért küzdenek, hogy uralják a környezetvédelmi mozgalmat, hiszen a környezetvédelem új terület, melynek költségei magasabb árakkal vagy közvetlen állami hozzájárulással járnak, pl. költségvetésből vagy éles engedmények (juttatások) révén. Valójában a piaci viszonyok tőkés termelési mechanizmusa lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy akár a környezetvédelemhez való hozzájárulásukat is felhasználják arra, hogy egyre növekvő profitot szerezzenek.

Végül a természeti környezetet szennyező vállalkozások kötelesek nagymértékben hozzájárulni annak védelméhez, igyekezve áruik árát emelni. De ezt nem könnyű megvalósítani, hiszen minden más környezetszennyező vállalkozás (cement-, fémgyártó stb.) is magasabb áron kívánja eladni termékeit a véggyártóknak. A környezetvédelmi követelmények figyelembe vétele a döntőben a következő eredménnyel jár: az árak gyorsabban emelkednek, mint a dolgozók bére (bérleti díj), csökken az emberek vásárlóereje, és úgy fejlődik az üzlet, hogy a költségek a környezet védelmében az embereknek az áruk vásárlására rendelkezésre álló pénzösszegére fog esni. De azóta ez a pénzmennyiség csökkenni fog, az árutermelés volumene stagnál, vagy csökken. A regresszió vagy válság tendenciája nyilvánvaló. Az ipari növekedés ilyen lassulása és a termelés más rendszerben való stagnálása pozitív vonatkozásai is lehetnek (kevesebb autó, zaj, több levegő, rövidebb munkaidő stb.). de intenzíven fejlesztett termelés mellett mindez negatív hatással lehet: azok a javak, amelyek előállítása környezetszennyezéssel jár, fényűzővé, tömegek számára elérhetetlenné válnak, és csak a társadalom kiváltságos tagjai számára lesznek elérhetőek,

az egyenlőtlenség tovább mélyül – a szegények szegényebbek lesznek, a gazdagok pedig gazdagabbak. Így azok a vállalkozók, akiknek a termelési módja az ökológiai egyensúly megsértéséhez, a természeti környezet védelméhez vezetett, a környezeti problémák megoldásában való részvétellel lehetőséget teremtenek maguknak a további profitszerzésre.

A modern környezeti problémák megoldásához szükséges az ipari civilizáció megváltoztatása, a társadalom új alapjainak megteremtése, ahol a termelés vezérmotívuma az alapvető emberi szükségletek kielégítése, a természeti és munka által teremtett vagyon egyenletes és humánus elosztása lesz. (Az a tény, hogy az Egyesült Államokban annyi fehérjét használnak fel házi kedvencek etetésére, mint amennyit Indiában a lakosság etetésére használnak, például az élelmiszerek helytelen elosztásáról beszél a modern elosztásban.) Egy új civilizáció létrejötte aligha történhet meg a társadalmi erő hordozójának minőségi változása nélkül.

Az ökológiai egyensúly fenntartásához, a "társadalom és a természet megbékéléséhez" nem elég a magántulajdon felszámolása és a köztulajdon termelési eszközökre történő bevezetése. Szükséges, hogy a technológiai fejlődést a tág értelemben vett kulturális fejlődés részének tekintsük, amelynek célja az ember, mint legmagasabb érték megvalósulásának feltételei megteremtése, nem pedig az anyagi értékek létrehozása. A műszaki fejlődéshez való ilyen hozzáállással világossá válik, hogy a technológia kifejleszti a nyersanyagok és az energia ésszerű felhasználását a környezetben bármilyen termeléshez, nemkívánatos és fenyegető következmények nélkül. A cél elérése érdekében logikus lenne a tudományt olyan alternatív termelési eljárások kidolgozása felé orientálni, amelyek kielégítik a racionális nyersanyag- és energiafelhasználás követelményét, valamint a prosztatával a műhelyen belüli zárt folyamatot, amely azonos vagy annál alacsonyabb költséget biztosít a prosztatával. piszkos technológiák. Ez a technológiai fejlődéshez való hozzáállás a társadalmi szükségletek új koncepcióját is megköveteli. El kell térnie a fogyasztói társadalom koncepciójától, humanista irányultságú, olyan igényeket kell felfognia, amelyek kielégítése gazdagítja az ember alkotói képességeit, segíti önkifejezését, ami a társadalom számára a legértékesebb. A szükségletrendszer radikális megújítása nagyobb teret ad az igazi emberi értékek kialakulásának, a javak mennyiségi növekedése helyett az ember és a természet, az ember és élete közötti hosszú távú dinamikus kapcsolat kialakításának feltétele lesz. környezet.

A társadalom és a természet, az ember és környezete közötti hosszú távú dinamikus kapcsolat kialakításához, a természet megfelelő asszimilációjához a tevékenység folyamatában objektív előfeltételek vannak a termelőerők fejlődéséhez, különösen azok, amelyek a tudományos és a környezeti feltételek között keletkeznek. technológiai forradalom. De ahhoz, hogy a termelőerőket a természet fejlesztésére megfelelően felhasználhassák, olyan társadalmi-gazdasági kapcsolatok kialakítására van szükség, amelyekben a termelési cél nem lesz nagyobb és olcsóbb, mint a termelést figyelmen kívül hagyó termelésben. a környezetre gyakorolt ​​negatív következményeket. Ilyen társadalmi-gazdasági viszonyok pedig nem létezhetnek olyan ember nélkül, aki megtalálja és racionálisan elosztja az erőforrásokat, amennyire csak lehetséges, megóvja a természeti környezetet a szennyeződéstől és a további degradációtól, és lehetőség szerint gondoskodik az emberek fejlődéséről és egészségéről; olyan személy nélkül, aki egyidejűleg fejleszti önmagát... Az ilyen társadalmi cselekvés alapját a többivel együtt az teremti meg, hogy egyre több ember tudatában van annak a rendszernek az irracionalitásának, amelyben a gazdagságra való törekvés a szélsőséges vonal mentén történik. A többletet a lényegesebb dolgok elvetésével fizetik meg, mint például a humánus élettempó, az alkotómunka, a személytelen public relations.

Az emberiség egyre jobban megérti, hogy az elpazarolt erőforrásokat gyakran túl drágán fizetik azok az erőforrások, amelyek egyre kevésbé fogynak - tiszta víz, tiszta levegő stb.

Ma az emberi környezet pusztulástól való védelme összhangban van az életminőség és a környezet minőségének javításával. A követelményeknek (és a társadalmi cselekvéseknek) ez az összekapcsolódása - az emberi környezet védelme, minőségének javítása az életminőség javításának előfeltétele, ami az ember és a természet kapcsolatának elméleti megértésében és az ezt kísérő gondolati ütközésekben is megmutatkozik. megértés.

Függelék

Függelék 1. Aral-tó. (www.ecosystem.ru)

BIBLIOGRÁFIA:

1.www.ecologylife.ru

2.www.new-garbage.com

3. Radkevich V.A. Ökológia. Minszk: Felsőiskola, 1997.

4. Danilov-Danilyan V.I. (szerk.) Ökológia, természetvédelem és ökológiai biztonság / MNEPU, 1997

5. Korableva A.I. A vízi ökoszisztémák nehézfémekkel való szennyezettségének felmérése / Vízkészletek. 1991. 2. sz

6. Környezetvédelem és fenntartható fejlődés Kazahsztánban. UNDP Kazahsztán kiadványsorozat. Almaty, No. UNDPKAZ 06, 2004

7. Állami jelentés "Az Orosz Föderáció természeti környezetének állapotáról 1995-ben" / Green World, 1996.№24

8.www.ecosystem.ru

9. Ökológia: Kognitív Enciklopédia / Angolból fordította L. Jakhnin, Moszkva: TIME-LIFE, 1994.

10.http / ru.wikipedia.org / ecology.html

11. Golub A., Strukova E. Környezetvédelmi tevékenység átmeneti gazdaságban / Gazdasági kérdések, 1995. 1. sz

12. Környezetvédelem és fenntartható fejlődés Kazahsztánban. UNDP Kazahsztán kiadványsorozat. Almaty, No. UNDPKAZ 06, 2004

13. Shokamanov Y., Makazhanova A. Humán fejlődés Kazahsztánban. UNDP Kazahsztán. Műhely. Almaty. S-Print.2006

14. Sagybaev G. "Az ökológia alapjai", Almati, 1995

15. Erofeev B.V. "A Kazah Köztársaság környezetvédelmi joga", Almati 19951.

16. Brincsuk M.M. "A környezet jogi védelme a mérgező anyagokkal való szennyezéstől", 1990

17. Shalinsky A.M. "Kazahsztán környezetszennyezése és környezetpolitikája" 2002

A bolygók a 21. század igazi csapásai. Sokan gondolkodnak a környezet megőrzéséről és helyreállításáról is. Ellenkező esetben a jövő nemzedékei csak élettelen felületet kapnak.

Egy ember sem sziget!

Valószínűleg életünkben legalább egyszer mindannyian feltettük magunknak a kérdést: "Milyen környezeti problémák állnak fenn a bolygón jelenleg, és mit tehetek ezek megoldása érdekében?" Valóban úgy tűnik, hogy csak egy ember képes? Ennek ellenére mindegyikünk sok mindenre képes. Először is kezdj el egyedül vigyázni a környezetedre. Például a szemetet szigorúan kijelölt tartályokba dobni, és nem lesz felesleges figyelmet fordítani a hulladék meghatározott anyagokra történő szétválasztására (egy tartályban üveg, másikban műanyag). Emellett szabályozhatja és fokozatosan csökkentheti mind a villany, mind a kényelmes élethez szükséges egyéb erőforrások (víz, gáz) fogyasztását. Abban az esetben, ha Ön sofőr, és megfelelő jármű választása előtt áll, akkor ügyeljen azokra az autókra, amelyek kipufogógázaiban csökkentett káros vegyületek tartalommal rendelkezik. Az is megfelelő lesz - mind az Ön, mind az egész bolygó egésze számára - egy kis mennyiségű motort beszerelni az autó kiválasztott modelljébe. És ennek eredményeként alacsonyabb üzemanyag-fogyasztás. Ilyen egyszerű és mindenki számára elérhető intézkedésekkel megoldhatjuk a bolygó ökológiai problémáit.

Segítünk az egész világnak

A korábban leírtak ellenére nem maradsz egyedül ebben a küzdelemben. Általában sok modern állam politikája a bolygó jól ismert környezeti problémáira irányul, és természetesen azok megoldási módjaira. Emellett aktív propagandaprogram is zajlik, melynek célja a növény- és állatvilág ritka képviselőinek korlátozása és kiirtása. Mindazonáltal a világhatalmak ilyen politikája meglehetősen céltudatos, és lehetővé teszi a lakosság normális életéhez szükséges feltételek megteremtését, amelyek ugyanakkor nem zavarják a természetes ökoszisztémákat.

A bolygó környezeti problémái: lista

A modern tudósok több tucat fő kérdést azonosítanak, amelyek különös figyelmet igényelnek. Az ilyen bolygók a természeti környezet jelentős változásai következtében keletkeznek. Ezek pedig a pusztító természeti katasztrófák, valamint a bolygó egyre fokozódó ökológiai problémáinak következményei, felsorolni is egyszerű. Az egyik első helyet a légköri szennyezés foglalja el. Mindannyian korán tudjuk, hogy a bolygó légterében lévő oxigén bizonyos százalékának köszönhetően képesek vagyunk normálisan létezni. Napi szinten azonban nemcsak oxigént fogyasztunk, hanem szén-dioxidot is kilélegzünk. De még mindig vannak gyárak és gyárak, autók és repülőgépek kóborolnak szerte a világon, és vonatok kopogtatnak a síneken. A fenti objektumok mindegyike a munkájuk során bizonyos összetételű anyagokat bocsát ki, ami csak súlyosbítja a helyzetet és növeli a Föld bolygó ökológiai problémáit. Sajnos a légtér állapota annak ellenére is fokozatosan romlik, hogy a korszerű gyártóberendezések a tisztítórendszerek legújabb fejlesztéseivel vannak felszerelve.

Erdőirtás

Már a biológia iskolai kurzusból is tudjuk, hogy a növényvilág képviselői segítenek fenntartani a légkör anyagi egyensúlyát. A természetes folyamatoknak, például a fotoszintézisnek köszönhetően a Föld zöldfelületei nemcsak megtisztítják a levegőt a káros szennyeződésektől, hanem fokozatosan oxigénnel is gazdagítják. Könnyen megállapítható tehát, hogy a flóra, különösen az erdők kiirtása csak súlyosbítja a bolygó globális környezeti problémáit. Sajnálatos módon az emberiség gazdasági tevékenysége oda vezet, hogy a fakitermelést különösen nagy mennyiségben végzik, de a zöldfelületek feltöltését gyakran nem végzik el.

A termőföld csökkentése

Hasonló ökológiai problémák merülnek fel a bolygó számára a korábban említett erdőirtás következtében. Emellett a különféle mezőgazdasági technikákkal való visszaélés és a mezőgazdaság helytelen kezelése is a termőréteg kimerüléséhez vezet. A peszticidek és egyéb műtrágyák pedig sok éven át nemcsak a talajt mérgezik, hanem az összes vele kapcsolatban álló élő szervezetet. De, mint tudják, a termékeny földrétegek sokkal lassabban állnak helyre, mint az erdők. Több mint egy évszázadba fog telni az elveszett talajtakaró teljes pótlása.

Édesvíz-ellátás csökkentése

Ha megkérdezik: "Milyen ökológiai problémák ismertek a bolygón?", Önnek joga van azonnal visszahívni az éltető nedvességet. Valójában egyes régiókban már most is súlyos hiány van ebből az erőforrásból. És idővel ez az állapot csak rosszabb lesz. Következésképpen a fenti témakör az egyik legfontosabbnak tekinthető a „bolygó környezeti problémái” listán. A helytelen vízhasználatra mindenhol találunk példákat. Kezdve a tavak és folyók mindenféle ipari vállalkozás általi szennyezésétől és a háztartási szintű erőforrások irracionális felhasználásáig. E tekintetben már jelenleg is sok természetes víztározó úszásra zárt terület. A bolygó ökológiai problémái azonban ezzel még nem értek véget. A lista a következő tétellel is folytatható.

A növény- és állatvilág kiirtása

A tudósok kiszámították, hogy a modern világban óránként meghal a bolygó állat- vagy növényvilágának egy képviselője. Fontos megjegyezni, hogy nem csak az orvvadászok vesznek részt az ilyen akciókban, hanem a hétköznapi emberek is, akik országuk tiszteletreméltó állampolgárainak tartják magukat. Az emberiség napról napra egyre több területet hódít meg mind saját otthona építésére, mind a mezőgazdasági és ipari szükségletekre. Az állatoknak pedig új földekre kell költözniük, vagy el kell pusztulniuk, és az antropogén tényezők által elpusztított ökoszisztémában kell élniük. Többek között emlékezni kell arra, hogy a fenti tényezők mindegyike hátrányosan befolyásolja a növény- és állatvilág jelenlegi és jövőbeli állapotát. Például a víztestek szennyezése, az erdők pusztítása stb. az őseink által megszokott növény- és állatvilág sokféleségének eltűnését vonja maga után. Még az elmúlt száz évben is jelentősen csökkent a fajszám az antropogén tényező közvetlen vagy közvetett hatására.

A föld védőhéja

Ha felmerül a kérdés: "A bolygó milyen ökológiai problémái ismertek jelenleg?", Akkor könnyen felidézhetők az ózonréteg lyukai. Az emberi gazdasági tevékenység modern lebonyolítása olyan speciális anyagok felszabadulását vonja maga után, amelyek a Föld védőhéjának elvékonyodását okozzák. Következésképpen új, úgynevezett "lyukak" kialakulása, valamint a meglévők területének növekedése. Sokan tisztában vannak ezzel a problémával, de nem mindenki érti, hogyan fordulhat elő mindez. És ez ahhoz a tényhez vezet, hogy a Föld felszíne eléri a veszélyes napsugárzást, amely negatívan érinti az összes élő szervezetet.

Elsivatagosodás

A korábban bemutatott globális környezeti problémák súlyos katasztrófa kialakulásához vezetnek. A föld elsivatagosodásáról beszélünk. A helytelen gazdálkodás, valamint a vízkészletek szennyezése és az erdőirtás következtében a termőréteg fokozatos mállása, talajlecsapódás és egyéb negatív következmények lépnek fel, amelyek hatására a földtakarók nem csak a további felhasználásra válnak alkalmatlanná. gazdasági célokra, hanem élő emberekre is.

Az ásványi készletek csökkentése

Hasonló téma szerepel a „A bolygó környezeti problémái” listában is. A jelenleg használt források felsorolása meglehetősen egyszerű. Ezek olaj, mindenféle szén, tőzeg, gáz és a föld kemény héjának egyéb szerves összetevői. A tudósok előrejelzései szerint a következő száz évben az ásványi készletek megszűnnek. Ebben a tekintetben az emberiség elkezdte aktívan bevezetni a megújuló erőforrásokon működő technológiákat, mint például a szél, a napenergia és mások. Az alternatív források használata azonban még mindig meglehetősen csekély a megszokottabb és hagyományosabb forrásokhoz képest. Ezzel összefüggésben az országok modern kormányai különféle ösztönző programokat hajtanak végre, amelyek hozzájárulnak az alternatív energiaforrások mélyebb bevezetéséhez mind az iparban, mind a hétköznapi polgárok mindennapi életében.

Túlnépesedés

Az elmúlt évszázad során világszerte jelentősen megnőtt az emberek száma. Konkrétan, mindössze 40 év alatt a világ népessége megkétszereződött – háromról hatmilliárd emberre. A tudósok előrejelzése szerint 2040-re ez a szám eléri a kilencmilliárdot, ami viszont különösen akut élelmiszerhiányhoz, víz- és energiaforráshiányhoz vezet. Jelentősen növekedni fog a szegénységben élők száma. Növekszik a halálos betegségek száma.

Települési szilárd hulladék

A modern világban az ember naponta több kilogramm szemetet termel - ezek konzervdobozok és italok, valamint polietilén, üveg és egyéb hulladékok. Sajnos jelenleg csak a magasan fejlett életszínvonalú országokban alkalmazzák másodlagos felhasználásukat. Az összes többiben az ilyen háztartási hulladékot hulladéklerakókban helyezik el, amelyek területe gyakran hatalmas területeket foglal el. Az alacsony életszínvonalú országokban szeméthalmok heverhetnek az utcákon. Ez nemcsak a talaj- és vízszennyezéshez járul hozzá, hanem fokozza a betegséget okozó baktériumok szaporodását is, ami pedig széles körben elterjedt akut és esetenként halálos betegségekhez vezet. Meg kell jegyezni, hogy még a Föld légköre is tele van tonnányi törmelékkel, amely a kutatószondák, műholdak és űrhajók Univerzum hatalmas területére való kilövése után maradt vissza. És mivel meglehetősen nehéz természetes módon megszabadulni az emberi tevékenység ezen nyomaitól, hatékony módszereket kell kidolgozni a szilárd hulladék feldolgozására. Sok modern állam nemzeti programokat vezet be, amelyek elősegítik a könnyen újrahasznosítható anyagok elosztását.

A kedvező környezethez való jogot az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti. Számos szerv ellenőrzi ennek a normának a betartását:

• Oroszország Természeti Erőforrások Minisztériuma;
• Rosprirodnadzor és területi osztályai;
• környezetvédelmi ügyészség;
• az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai az ökológia területén;
• számos más osztály.

De logikusabb lenne megszilárdítani a természeti erőforrások megőrzésére, a fogyasztási pazarlás minimalizálására és a természet tiszteletére vonatkozó mindenki kötelezettségét. Az embernek sok joga van. És mi van a természetben? Semmi. Csak a kötelezettség minden növekvő emberi szükséglet kielégítésére. Ez a fogyasztói hozzáállás pedig környezeti problémákhoz vezet. Nézzük meg, mi ez, és hogyan lehetne javítani a dolgok jelenlegi állásán.

A környezeti problémák fogalma és típusai

Az ökológiai problémákat többféleképpen értelmezik. A koncepció lényege azonban egy dologban rejlik: egy meggondolatlan, lélektelen antropogén környezeti hatás eredménye, amely a tájak tulajdonságainak megváltozásához, a természeti erőforrások (ásványok, növény- és állatvilág) kimerüléséhez vagy elvesztéséhez vezet. ). És a bumeráng tükröződik az emberi életben és egészségben.

A környezeti problémák az egész természeti rendszert érintik. Ennek alapján a probléma többféle típusa létezik:

• Légköri. A légköri levegőben, leggyakrabban a városi területeken, megnövekedett a szennyező anyagok koncentrációja, beleértve a szálló porokat, a kén-dioxidot, a nitrogén-dioxidot és -oxidot, valamint a szén-monoxidot. Források - közúti szállítás és helyhez kötött tárgyak (ipari vállalkozások). Bár az „Orosz Föderáció állapotáról és környezetvédelméről 2014-ben” című állami jelentés szerint a teljes kibocsátás mennyisége a 2007-es évi 35 millió tonnáról 2014-ben évi 31 millió tonnára csökkent, a levegő nem lesz tisztább. A legpiszkosabb orosz városok e mutató szerint Birobidzsan, Blagovescsenszk, Bratsk, Dzerzsinszk, Jekatyerinburg, a legtisztábbak pedig Szalehard, Volgograd, Orenburg, Krasznodar, Brjanszk, Belgorod, Kizil, Murmanszk, Jaroszlavl, Kazan.
• Vízi. Nemcsak a felszíni, hanem a felszín alatti vizek kimerülése és szennyeződése is megfigyelhető. Vegyük például a „nagy orosz” Volgát. A benne lévő vizeket "piszkosnak" minősítik. Meghaladta a szabványt a réz, vas, fenol, szulfátok, szerves anyagok tartalmára vonatkozóan. Ennek oka a kezeletlen vagy nem megfelelően tisztított szennyvizet a folyóba engedő ipari létesítmények működése, a lakosság urbanizációja - a háztartási szennyvíz nagy része a biológiai tisztítóberendezéseken keresztül. A halállomány csökkenését nemcsak a folyók szennyezése, hanem a vízierőművek kaszkádjának építése is befolyásolta. Még 30 évvel ezelőtt még Cheboksary város közelében is lehetett kaszpi belugát fogni, de most harcsánál nagyobbat nem fognak. Lehetséges, hogy a vízenergiának az értékes halfajok, például a réce ivadékainak vízre bocsátását célzó éves akciói egyszer kézzelfogható eredményeket hoznak.
• Biológiai. Az olyan erőforrások, mint az erdők és a legelők leépülnek. Szóba került a halállomány. Ami az erdőt illeti, jogunk van hazánkat a legnagyobb erdőhatalomnak nevezni: a világ összes erdejének negyede nálunk nő, az ország területének felét fás szárú növényzet foglalja el. Meg kell tanulnunk óvatosabban bánni ezzel a vagyonnal, hogy megóvjuk a tűztől, hogy időben azonosítsuk és megbüntessük a „fekete” favágókat.

A tüzek legtöbbször emberi kéz munkája. Elképzelhető, hogy így valaki az erdővagyon illegális felhasználásának nyomait próbálja elrejteni. Talán nem véletlen, hogy a Rosleskhoz a Transbajkal, Habarovszk, Primorszkij, Krasznojarszk Területet, a Tyvai Köztársaságot, Hakasziát, Burját, Jakut, Irkutszkot, Amur régiót, valamint a Zsidó Autonóm Területet sorolja a „leggyúlékonyabb” régiók közé. Ugyanakkor hatalmas összegeket költenek a tüzek felszámolására: 2015-ben például több mint 1,5 milliárd rubelt költöttek el. Vannak jó példák is. Tehát a Tatár és Csuvas Köztársaság 2015-ben egyetlen erdőtüzet sem engedett meg. Van kitől példát venni!

• Föld. Az ásványkincsek kimerüléséről, az ásványok fejlődéséről beszélünk. Ezen erőforrások legalább egy részének megtakarításához elegendő a hulladékot a lehető legnagyobb mértékben újrahasznosítani, és újrafelhasználásra küldeni. Így hozzájárulunk a hulladéklerakók területének csökkentéséhez, a vállalkozások pedig megtakaríthatják a kőbányászatot azáltal, hogy újrahasznosítható anyagokat használnak a termelésben.
• Talaj - geomorfológiai... Az aktív gazdálkodás és az erdőirtás szakadékokhoz, talajerózióhoz és szikesedéshez vezet. Az oroszországi mezőgazdasági minisztérium szerint 2014. január 1-jétől csaknem 9 millió hektár termőföld áll degradáció alatt, ebből több mint 2 millió hektár leromlott. Ha a földhasználat következtében erózió lép fel, akkor a talajon lehet segíteni: teraszosítással, szélvédő erdősávok kialakításával, a növényzet típusának, sűrűségének és korának változtatásával.
• Tereprendezés. Az egyes természeti-területi komplexumok állapotának romlása.

A modern világ környezeti problémái

A lokális és a globális környezeti problémák szorosan összefüggenek egymással. Ami egy adott régióban történik, az végső soron hatással van a világ általános helyzetére. Ezért a környezetvédelmi kérdések megoldását integráltan kell megközelíteni. Kezdésként emeljük ki a fő globális környezeti problémákat:

• Az ózonréteg elvékonyodása... Ennek eredményeként csökken az ultraibolya sugárzás elleni védelem, ami a lakosság különféle betegségeihez vezet, beleértve a bőrrákot is.
• Globális felmelegedés... Az elmúlt 100 évben a légkör felszíni rétegének hőmérséklete 0,3-0,8 °C-kal emelkedett. A hó területe északon 8%-kal csökkent. A világóceán szintje 20 cm-re emelkedett. 10 év alatt Oroszországban az éves átlaghőmérséklet növekedési üteme 0,42 °C volt. Ez kétszerese a Föld globális hőmérsékletének növekedési ütemének.
• Légszennyeződés... Naponta körülbelül 20 ezer liter levegőt szívunk be, amely nemcsak oxigénnel telített, hanem káros lebegő részecskéket és gázokat is tartalmaz. Tehát, ha figyelembe vesszük, hogy a világon 600 millió autó van, amelyek mindegyike naponta legfeljebb 4 kg szén-monoxidot, nitrogén-oxidot, kormot és cinket bocsát ki a légkörbe, akkor egyszerű matematikai számításokkal arra a következtetésre jutunk, hogy az autópark 2.4 milliárd kg káros anyagot bocsát ki. Nem szabad megfeledkeznünk a helyhez kötött forrásokból származó kibocsátásokról. Ezért nem meglepő, hogy évente több mint 12,5 millió ember (és ez Moszkva teljes lakossága!) hal meg a rossz ökológiához kapcsolódó betegségekben.

• Savas eső. Ez a probléma a víztestek és a talajok salétrom- és kénsavval, kobalt- és alumíniumvegyületekkel való szennyezéséhez vezet. Ennek eredményeként a hozam csökken, az erdők elpusztulnak. A mérgező fémek az ivóvízbe kerülnek és megmérgeznek bennünket.
• Talajszennyezés... Az emberiség számára évente 85 milliárd tonna hulladékot kell valahol tárolni. Ennek eredményeként az engedélyezett és nem engedélyezett lerakók talaja szilárd és folyékony ipari hulladékkal, növényvédő szerekkel és háztartási hulladékkal szennyezett.
• Vízszennyezés... A fő szennyező anyagok az olaj és az olajtermékek, a nehézfémek és az összetett szerves vegyületek. Oroszországban a folyók, tavak és tározók ökoszisztémáit stabil szinten tartják. A közösségek taxonómiai összetétele és szerkezete lényegesen nem változik.

A környezet javításának módjai

Bármilyen mélyre is hatolnak a modern környezeti problémák, ezek megoldása mindannyiunktól függ. Mit tehetünk tehát a természet megsegítése érdekében?

• Alternatív üzemanyag vagy alternatív jármű használata. A levegőbe kerülő káros kibocsátások csökkentése érdekében elég az autót gázüzemre vagy elektromos autóra váltani. Nagyon környezetbarát módja a kerékpározásnak.
• Külön gyűjtemény. A szelektív gyűjtés hatékony megvalósításához elegendő két szemetes konténer otthoni felszerelése. Az első az újrahasznosíthatatlan hulladékokra vonatkozik, a második pedig az újrahasznosítható anyagokra való későbbi átvitelre. Egyre drágul a műanyag palackok, papírhulladék, üveg költsége, így a szelektív gyűjtés nem csak környezetbarát, de gazdaságos is. Amúgy Oroszországban a hulladéktermelés kétszerese a hulladékfelhasználás mennyiségének. Ennek eredményeként öt év alatt megháromszorozódott a hulladéklerakókban lévő hulladék mennyisége.
• Moderálás. Mindenben és mindenhol. A környezeti problémák hatékony megoldása a fogyasztói társadalom modelljének elutasítását feltételezi. Egy embernek nem kell egy életre 10 csizma, 5 kabát, 3 autó stb. Könnyű áttérni a műanyag zacskókról az öko-csomagokra: erősebbek, élettartamuk sokkal hosszabb, a költségek pedig körülbelül 20 rubel. Sok hipermarket kínál ökotáskákat saját márkanév alatt: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel stb. Mindenki önállóan értékelheti, mit utasíthat vissza.
• A lakosság környezeti nevelése. Vegyen részt környezetvédelmi akciókban: ültessen fát az udvarra, menjen el a tűzkárosodott erdők helyreállítására. Vegyen részt egy takarítási napon. A természet pedig a levelek susogásával, a szellő enyhe leheletével hálál meg... Nevelje fel a gyermekekben a szeretetet minden élőlény iránt, és tanítson hozzáértő viselkedést az erdőben, az utcán sétálva.
• Csatlakozzon a környezetvédelmi szervezetekhez. Nem tudja, hogyan segítheti a természetet és őrizheti meg az egészséges környezetet? Csatlakozzon a környezetvédelmi szervezetekhez! Ilyenek lehetnek a globális környezetvédő mozgalmak, a Greenpeace, a Wildlife Fund, a Green Cross; Orosz: Összoroszországi Természetvédelmi Társaság, Orosz Földrajzi Társaság, ECA, Külön Gyűjtemény, Zöld Őrjárat, RosEko, VI. Vernadszkijról elnevezett nem kormányzati ökológiai alap, Természetvédelmi brigádok mozgalma stb. Kreatív megközelítés a kedvező környezet megőrzéséhez és egy új baráti kör vár rád!

A természet egy, soha nem lesz másik. Már ma a környezeti problémák közös megoldásának megkezdésével, az állampolgárok, az állam, a közszervezetek és a kereskedelmi vállalkozások erőfeszítéseinek összefogásával lehetőség nyílik a minket körülvevő világ jobbítására. Sokan aggódnak a környezeti problémák miatt, mert az, ahogy ma bánunk velük, attól függ, hogy holnap milyen körülmények között élnek majd gyermekeink.