Vegyes gazdasági rendszer. Gazdasági alaprendszerek A gazdasági rendszerek különböző típusai
A modern államok gazdasági rendszereit, valamint azokat, amelyek történelmileg különböző országokban építettek fel, három fő modellben mutatják be - hagyományos, parancs és piac. A gazdasági irányítás minden említett rendszerét sajátos jellemzők jellemzik. Tekintsük a hagyományos gazdaság jellemzőit történelmileg legkorábbinak. Melyek a legszembetűnőbb jellemzői?
A gazdasági rendszer lényege
Mi az a gazdasági rendszer? E fogalom meghatározásának számos megközelítése létezik. Az egyik változat szerint a gazdasági rendszert olyan törvények, normák, hagyományok, értékek és intézmények összességeként kell érteni, amelyeken keresztül a társadalom megoldja a gazdaságirányítással kapcsolatos problémákat, és válaszol a kérdésekre, hogy mit, hogyan és kinek termeljen.
Ami a besorolást illeti - van egy hagyományos gazdasági rendszer, parancs és piac. Tanulmányozzuk részletesebben mindegyikük sajátosságait.
A hagyományos rendszer jellemzői
A hagyományos gazdasági rendszer, ha a modern korszakról beszélünk, a gazdaságilag fejletlen államokra jellemző. Konzervatív normákon és irányelveken alapul a gazdaság irányításának módjaira, a kereslet és kínálat törvényeinek megértésére, valamint a gazdasági tevékenység alanyainak kölcsönhatására vonatkozóan. Ha már az emberiség fejlődéstörténetéről beszélünk, a hagyományos gazdasági rendszer a korai feudális korszakra volt jellemző, amikor az államok és társadalmak gazdasági rendszereinek alapját a kézműves termelés, a mezőgazdaság és a kereskedelem elemi formái képezték.
A konzervatív szabályokon és szabályozásokon kívül az új technológiák meglehetősen lassú átvételét tapasztalták. Az első tényező - a hagyományok erős szerepe - előre meghatározza, hogy az állampolgárok nem hajlandók új iparágakat kialakítani, a társadalom gazdasági szerkezetét modernizálni. A második – az új technológiák lassú bevezetése – azt okozza, hogy még ha az emberek akarnak is újat vinni a gazdaságba, erre kevés a tényleges lehetőség.
Társadalmi egyenlőtlenség a hagyományos rendszerekben
A hagyományos gazdasági rendszert tekintélyelvű, főként a közjavak elosztásának elve jellemzi. A fő forrásokat egy bizonyos elit kapja. Ha törzsi kapcsolatokról beszélünk - a vezető vagy azok csoportja. Ugyanakkor a társadalom legtöbb alanya életszínvonala alacsony, mivel a gazdasági erőforrások az uralkodó elit kezében összpontosulnak. Ugyanakkor ennek nincs gyakorlati jelentősége, hiszen az ideológiai szintű konzervatív attitűdök előre meghatározhatják az emberek érdeklődésének hiányát a túlzások, a szociális védelem vagy a vállalkozás iránt. Ezért a hagyományos típusú gazdasági rendszert bizonyos esetekben nagyon magas stabilitás jellemzi. Nem sok olyan tényező van, amelyek hatására az ilyen típusú gazdaságokban változások következhetnek be. A belső forradalmi változás mechanizmusai általában nem a konzervatív ideológia miatt alakulnak ki.
A gazdasági modell átalakításában érdekelt külső szereplők megjelenésének valószínűsége egyik vagy másik hagyományos gazdaságú államban alacsony. Először is, a nemzetközi üzleti színtér jelentős szereplői nem mindig akarják, hogy versenytársak jelenjenek meg. Másodszor, számukra jövedelmezőbb lehet a hagyományos gazdasággal való interakció - általában a termelés odatelepítése, még ha technológiailag egyszerű is, gyakran sokkal olcsóbb, mint a fejlett országokban.
A hagyományos gazdaság társadalmi jellemzői
A legfontosabb szempont, amelyet érdemes figyelembe venni, ha egy ilyen jelenséget hagyományos gazdasági rendszerként vizsgálunk, az ennek a modellnek a társadalmi kontextusban való jellemzői. Elsőként érdemes megemlíteni, hogy a közösségi munka az irányítás alapja. Az áruk kiadása közös erőfeszítéssel történik. Az értékesítésükből befolyt összeget szétosztják az adott termékek elkészítésében részt vevő személyek között. Az áruk értékesítése általában a legalacsonyabb áron történik a nagy verseny, valamint az árukat vásárló polgárok viszonylag csekély vásárlóereje miatt. Egyes esetekben a helyi gazdaságok gazdasága magában foglalhatja a szolgáltató iparágakat – például a javításokhoz kapcsolódó ágazatokat.
A munkatermelékenység a hagyományos közösségekben nem a legmagasabb. Fentebb megjegyeztük, hogy a közjavak nagyrészt az uralkodó elitek kezében koncentrálódhatnak. Ugyanakkor sok esetben az államok az állampolgárok szociális védelmét szolgáló intézményeket építenek, mivel a helyi gazdaságok által termelt jövedelmek rendkívül alacsonyak lehetnek, ami politikai instabilitás veszélyét hordozza magában.
A hagyományos gazdaságok ágazati felépítése
A hagyományos gazdaságok fő iparága a mezőgazdaság. A termelés megszervezéséhez egyrészt a szükséges infrastruktúrába való beruházásra van szükség, másrészt az emberek vágya arra, hogy valami mást csináljanak, ami jelentősen eltérhet a hagyományos tevékenységektől, esetleg új ismeretek, készségek, kompetenciák elsajátítására. A vizsgált típusú közösségekben előfordulhat, hogy mindkettő hiányzik a szükséges mennyiségben.
A mezőgazdasági ágazatot általában szintén nem jellemzi az innováció. Ez gyakran a meleg éghajlatnak köszönhető, amelyben előfordulhat, hogy nincs szükség a gyümölcstermesztési és -betakarítási technológiák jelentős korszerűsítésére. Ráadásul az érintett termékek közvetlen vásárlói nem biztos, hogy érdekeltek a mezőgazdasági munka javításában. A helyzet az, hogy a meleg éghajlatnak és a gyümölcstermesztés egyéb kedvező feltételeinek köszönhetően a mezőgazdasági termelők mentesülhetnek a műtrágya használatától, a termékek génmódosításától, valamint a zöldségek és gyümölcsök növekedését gyorsító anyagoktól. A vásárlók tehát kezdik megszokni, hogy az egyik vagy másik piacról érkező mezőgazdasági termékek teljesen környezetbarátak lesznek. Elveszíthetik érdeklődésüket az innovatív módszerekkel termesztett gyümölcsök vásárlása iránt.
Ami a hagyományos gazdaság termelő ágazatait illeti, ezek leggyakrabban kis kézműves műhelyek. Az áruk kiadásának technológiái általában szintén meglehetősen konzervatívak. Ez pedig az áru potenciális vásárlóinak kívánságaiból is adódhat. Sokan szívesebben vásárolnak megfelelő profilú mesteremberek által készített termékeket - edényeket, lakberendezési cikkeket, bútorokat -, amelyek kézzel, természetes anyagok felhasználásával készülnek.
Tehát a hagyományos gazdasági rendszer fő jellemzői: a gazdaság közösségi módja, a mezőgazdasági termékek túlsúlya az iparcikkek szerkezetében, a konzervatív normák jelenléte a társadalmi viselkedésben, az új technológiákhoz való korlátozott hozzáférés. A megfelelő gazdaságirányítási modell általában lehetővé teszi a szabad kereskedelmet, és ez teszi lehetővé az állampolgárok számára, hogy elfogadható életszínvonalat biztosítsanak maguknak és családjuknak. Egyes esetekben az állam társadalmi szerepvállalása jelentőssé válik.
Parancsnoksági gazdasági rendszer
A hagyományos gazdasági rendszer jellemzőinek tanulmányozása után a nemzetgazdasági irányítás parancsmodelljének sajátosságait is feltárjuk. Fő jellemzője a szabadpiaci kapcsolatok minimális intenzitása. A kulcsfontosságú gazdasági folyamatokat az állam irányítja. Ha a korai történelmi időszakokról beszélünk - feudális úr vagy rabszolgatulajdonos. Bár meg kell jegyezni, hogy a szabad kereskedelemnek még az emberiség fejlődésének megfelelő történelmi szakaszaiban is ritkán volt korlátozás. Ha figyelembe vesszük a hagyományos gazdasági rendszer pozitív vonásait, akkor mindenekelőtt a polgárok áruvásárlási és eladási tilalmainak népszerűtlenségét emelhetjük ki. Ezért a történelemben nehéz gyakorlati példákat találni a parancsnoki gazdasági modell állami szintű felépítésére, mielőtt megjelent a Szovjetunióban, Kínában, a Varsói Szerződés országaiban, Észak-Koreában, Albániában, Kubában.
A legtöbb államban a megfelelő típusú gazdaságot teljesen vagy részben piacgazdasággá alakították át. Ennek a ténynek az értékelését illetően a legaktívabb viták a szakértői közösségben zajlanak. Vannak olyan szakemberek, akik biztosak abban, hogy a parancsgazdasági rendszer alacsony hatékonysága miatt nem telepedett le a világban. Mások, különösen a kínai tapasztalatokra hívva fel a figyelmet, azt mondják, hogy a megfelelő modell sok szempontból felülmúlja a többit, különösen ami a nemzetgazdaság társadalmi orientációját illeti. Az államok parancsgazdaságtól való elutasítását tehát inkább politikai okok diktálták.
A hagyományos gazdasági rendszer jellemző vonása a társadalmi egyenlőtlenség. Parancsgazdasági modellnél ez nem annyira markáns. Ezért sok államban a megfelelő gazdaságirányítási rendszer nagyon népszerű volt, és sok modern országban - Kínában, Kubában, nagyrészt Fehéroroszországban - még mindig működik.
A gazdaságirányítás parancsi elvei
Ahogy fentebb megjegyeztük, a hagyományos gazdasági rendszer jele a konzervatív normák jelenléte, amelyek szerint a gazdasági folyamatokat irányítják. Hogyan oldja meg az állam a vonatkozó feladatokat a parancsmodell felépítése során?
A gazdaság kulcstémája ebben az esetben egy bizonyos politikai intézmény. Feladata a gazdaságfejlesztési tervek kialakítása, valamint azok megvalósításának biztosítása. Az érintett politikai intézmény meghatározza:
- mi az emberek és a társadalom valószínű szükséglete bizonyos erőforrásokra;
- hány ilyen vagy másik típusú terméket kell az egyes vállalkozásoknak előállítaniuk;
- milyen technológiákat kell alkalmazni az áruk előállítása során;
- hogyan fogják elosztani a terméket.
Az állam megoldja a termelés, az ellátási és az elosztási csatornák optimális elhelyezésével kapcsolatos kérdéseket is. Az irányított gazdasági rendszerben a hatóságok határozzák meg a fizetéseket, juttatásokat és a kívánatos jövedelmezőségi mutatókat.
Egyes esetekben az önszabályozás elvei bevezethetők az államok gazdasági rendszereibe. Ez általában a vállalkozói tevékenység folytatására vonatkozó engedélyben fejeződik ki az állampolgárok bizonyos kategóriái számára, feltéve, hogy a vonatkozó tevékenységek elsősorban a személyes szükségletek kielégítésére, és nem a lehető legnagyobb haszon megszerzésére irányulnak. Ebben az értelemben a hagyományos és az irányító gazdasági rendszereknek lehet némi hasonlósága. Az első esetben a társadalmi termelés alapja éppen azok a gazdaságok, amelyek helyi szinten működnek - magánműhelyek, kisboltok, egyéni árutermelés. Parancsgazdaság esetén a vállalkozói tevékenység megengedett formái valószínűleg megegyeznek.
Piacgazdaság
Tehát megvizsgáltuk, mi az a parancs és a hagyományos gazdasági rendszer. A második jellemzője előre meghatározza annak kifejezett eltérését az elsőtől. Főleg azért, mert a társadalom és az alá tartozó vezetés alanyainak joguk van viszonylag szabadon gazdasági tevékenységet folytatni. Ebben az értelemben a hagyományos gazdasági rendszer sajátosságai közelebb hozzák a piaci rendszerhez, amelyet mindenekelőtt az állampolgárok szinte korlátlan szabadsága jellemez az adás-vételi kapcsolatokban. E folyamatok szabályozásában az állam részvétele minimális.
A piacgazdasági rendszer feltételezi, hogy az országban kiépültek a társadalmi intézmények, mindenekelőtt az állampolgárok részvétele a politikai kormányzásban. A gazdaságfejlesztés megfontolt modellje megköveteli a magántulajdon védelmét. A hagyományos, parancs-, piacgazdasági rendszerek a közjavak elosztási mechanizmusa szempontjából különböznek egymástól. Az első esetben a fő források, amint fentebb megjegyeztük, az uralkodó körök kezében összpontosulnak. A parancsrendszerben ezeket az állam osztja szét.
A közjavak elterjedése a piacgazdaságban
A piacgazdaság feltételezi, hogy a közjavakat a kereslet és a kínálat önszabályozó mechanizmusai alapján osztják el a társadalomban. A legjobb közjavakat tehát azoknak a polgároknak kell megszerezniük, akik rendelkeznek a szükséges tőkével. Viszont senki sem tiltja meg másoknak, hogy befektessenek munkájukkal, saját vállalkozást alapítsanak, gazdasági egységként fejlődjenek és ugyanazt a státuszt szerezzék meg – tőkés személy. Míg például a hagyományos gazdasági rendszer jellegzetessége az állampolgárok társadalmi státuszának emelésének rendkívül összetett mechanizmusa. Annak ellenére, hogy az ennek megfelelő gazdaságfejlesztési modell nem tiltja a piaci kapcsolatokat, a gyakorlatban az ember saját vállalkozásának fejlesztését vagy a munkaerő tőkésítésének lehetőségét nagymértékben bonyolítja a technológiához való hozzáférés hiánya, a jogi keretek fejletlensége, és gyakran mások rosszallása a vállalkozói tevékenységekkel kapcsolatban.
A gazdasági rendszerek kompatibilitása
A legfontosabb szempont, amire figyelni kell: az általunk vizsgált gazdasági rendszertípusok (hagyományos, parancsnoki, piaci) egyrészt egymással kombinálhatók, másrészt ha az emberiség jelenlegi fejlődési szakaszáról beszélünk, akkor gyakorlatilag soha nem fordulnak elő tiszta formájukban.legalábbis az állam nemzetgazdasági szintjén. Még a fejlett országokban is lehetnek olyan közösségek, amelyekben a gazdasági kommunikáció a hagyományos gazdaságra utalhat. Például Oroszországban, valamint Nyugat-Európa számos országában a GDP jelentős százalékát a mezőgazdaság adja. Technológiai szempontból ez az iparág a hagyományos gazdasági modellen belül fejlődő szegmenshez sorolható.
A gazdaságirányítás parancsi elvei sok államban – Kínában, Észak-Koreában, Kubában, nagyrészt – megőrződnek Oroszországban, ha olyan állami tulajdonú vállalatokról beszélünk, amelyek számos iparágban vezető szerepet töltenek be. Így a gyakorlatban a világ legtöbb országában de facto vegyes gazdaságmodell alakult ki. Egyesítheti az általunk tekintett mindegyik jellemzőit.
Mi határozza meg bizonyos elemek túlsúlyát az államokban, amelyek leginkább jellemzik az általunk vizsgált gazdasági rendszerek típusait? A hagyományos, parancsnoki, piaci, vegyes modellek általában társadalmi tényezők, az ország fejlődésének történelmi sajátosságai, más államok befolyása és geopolitikai helyzete miatt alakulnak ki. Nehéz olyan kritériumrendszert kiemelni, amely alapján minden esetben vezérelhető a gazdaságirányítás optimális modelljei kiválasztása.
Vannak olyan megközelítések, amelyek szerint az állam civilizációs hovatartozása alapján kell meghatározni az ország gazdasági rendszerének piaci, parancsnoki vagy hagyományos elvekkel való összeegyeztethetőségét. Sok olyan ország van, amely formálisan független, saját nyelvvel és kultúrával rendelkezik, de hasonló álláspontok szerint egyetlen civilizációt alkot. Ebben az esetben még a politikai prioritások észrevehető különbségei mellett is logikus, hogy hasonló megközelítéseket alkalmazzanak a gazdaság irányításában. Ha az ilyen elméleteket nem is tekintjük irányadónak, az látható, hogy sok kultúrában közel álló államban nagyon hasonló elvek érvényesülnek a gazdasági kapcsolatok kiépítésében. Például az ázsiai államok – Japán, Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr – gazdasági sikereit sok kutató elsősorban a fegyelem fejlett kultúrájával és a polgárok kemény munkájával társítja. Ha nem lenne megfelelő alap, a nyugati befektetők, akiknek gyakran döntő szerepet tulajdonítanak ezen országok gazdasági sikerében, valószínűleg nem fektetnének be új high-tech iparágak fejlesztésébe olyan területeken, amelyek infrastrukturálisan nem túl fejlettek és nem jelentős természeti erőforrásokkal rendelkeznek.
Az ázsiai népek jeles diszciplínája a kutatók szerint elsősorban az adott társadalmakban kialakult konzervatív attitűdök óriási szerepéhez köthető a szocializációban, az oktatásban, a világfelfogásban, a más emberekkel való kommunikációban. Ez a jellemző a hagyományos gazdasági rendszer ismertetőjele. A neves ázsiai államok nemzetgazdaságai esetében azonban a konzervatív megközelítések és a teljes körű piaci mechanizmusok sikeres kombinációjáról beszélünk.
Így a világpiac többféle gazdálkodási formát alakított ki. Ezek hagyományos, piaci, parancsnoki és vegyes gazdasági rendszerek. Az első a kistermelésre, kiskereskedelemre, kis forgalmú egyéni vállalkozói tevékenységre épül. A parancsgazdaságban a gazdaságirányításban a vezető szerep az államé, bizonyos esetekben a magánvállalkozás bizonyos formái megengedettek, lehetővé téve az állampolgárok személyes szükségleteinek kielégítését.
A piaci modellben a gazdasági folyamatokat minimális állami beavatkozással irányítják. A kereskedelmi kommunikáció a kereslet-kínálat törvényei alapján valósul meg. Tiszta formájában azonban, ha egyetlen ország nemzetgazdaságáról beszélünk, gyakorlatilag nem figyelhető meg a hagyományos, parancs- vagy piacgazdaság. Létezhet valamilyen alapvető gazdaságirányítási modell, de az esetek többségében más rendszerek elemeit fogja tartalmazni.
Ha a terv-parancs- vagy piacgazdasági rendszerről beszélünk, nem szabad elfelejteni, hogy azok tiszta formájában csak a tudományos munkák lapjain találhatók meg. A valódi gazdasági élet éppen ellenkezőleg, mindig vegyes gazdasági rendszer.
A világ legtöbb fejlett országának modern gazdasági rendszere éppen vegyes jellegű. Számos nemzet- és regionális gazdasági problémát itt old meg az állam.
Ma az állam általában két okból vesz részt a társadalom gazdasági életében:
- a társadalom egyes igényeit sajátosságukból adódóan (hadsereg fenntartása, törvények kidolgozása, forgalomszervezés, járványok elleni küzdelem stb.) jobban ki tudja elégíteni, mint a piaci mechanizmusok alapján önmagában lehetséges;
- mérsékelheti a piaci mechanizmusok negatív hatásait (túl nagy különbségek az állampolgárok vagyoni helyzetében, a kereskedelmi cégek tevékenységéből származó környezeti károk stb.).
Ezért a XX. század végi civilizáció számára. vegyes gazdasági rendszer uralkodott.
A vegyes gazdasági rendszerben alapvetően magántulajdonban vannak a gazdasági erőforrások, bár egyes országokban (Franciaország, Németország, Nagy-Britannia stb.) meglehetősen nagy az állami szektor. Ide tartoznak azok a vállalkozások, amelyek tőkéje részben vagy egészben az állam tulajdonában van (például a német Lufthansa légitársaság), de amelyek:
- ne kapjanak terveket az államtól;
- a piaci törvények szerint dolgozni;
- egyenrangú versenyre kényszerülnek a magáncégekkel.
Ezekben az országokban a fő gazdasági kérdéseket elsősorban a piacok határozzák meg. A gazdasági erőforrások túlnyomó részét is ők osztják el. Ugyanakkor e források egy részét az állam központosítja és elosztja parancsi mechanizmusokon keresztül, hogy kompenzálja a piaci mechanizmusok bizonyos gyengeségeit.
ábrán A 2.3 egy olyan skálát mutat be, amely feltételesen reprezentálja, hogy az egyes államok ma mely gazdasági rendszerekbe tartoznak.
Rizs. 2.3. Gazdasági rendszerek típusai: 1 - USA; 2 - Japán; 3 - India; 4 - Svédország, Anglia; 5 - Kuba, Észak-Korea; 6 - Latin-Amerika és Afrika egyes országai; 7 - Oroszország
A vegyes gazdasági rendszer a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, és a korlátozott erőforrások elosztása piacokon és jelentős állami részvétellel történik.
Itt a számok elrendezése szimbolizálja a különböző országok gazdasági rendszereinek egy adott típushoz való közelségének fokát. A tiszta piaci rendszer legteljesebben Latin-Amerika és Afrika egyes országaiban valósul meg. A termelési tényezők ott már túlnyomórészt magánkézben vannak, az állami beavatkozás a gazdasági kérdések megoldásába minimális.
Az olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Japán, a termelési tényezők magántulajdona dominál, de az állam szerepe a gazdasági életben akkora, hogy vegyes gazdasági rendszerről beszélhetünk. Ugyanakkor a japán gazdaság több elemét őrizte meg a hagyományos gazdasági rendszerből, mint az Egyesült Államok. Ezért van az, hogy a 2-es szám (japán gazdaság) valamivel közelebb áll a hagyományos rendszert szimbolizáló háromszög tetejéhez, mint az 1-es szám (USA gazdaság).
Svédország és az Egyesült Királyság gazdaságában az állam szerepe a korlátozott erőforrások elosztásában még nagyobb, mint az Egyesült Államokban és Japánban, ezért az ezeket szimbolizáló 4-es szám az 1-es és a 2-es számok bal oldalán található.
A parancsnoki rendszert a legteljesebb formájában mára Kubában és Észak-Koreában őrizték meg. Itt a magántulajdon megszűnt, az állam eloszt minden korlátozott forrást.
A hagyományos gazdasági rendszer jelentős elemeinek megléte India és hasonló ázsiai és afrikai országok gazdaságában (bár itt is a piaci rendszer érvényesül) határozza meg a neki megfelelő 3-as szám elhelyezését.
És hol a helye a modern Oroszországnak ilyen feltételes léptékben?
Az ezt szimbolizáló 7-es szám helyét az határozza meg, hogy:
- a parancsnoki rendszer alapjai hazánkban már leromboltak, de az állam szerepe a gazdaságban még mindig igen nagy;
- a piaci rendszer mechanizmusai még formálódnak (és még mindig kevésbé fejlettek, mint Indiában);
- A termelési tényezők még nem kerültek teljesen magántulajdonba, és egy olyan fontos termelési tényező, mint a föld, valójában a volt kolhozok és állami gazdaságok tagjainak kollektív tulajdonában van, csak formálisan alakultak át részvénytársasággá.
Milyen gazdasági rendszerhez vezet Oroszország jövőbeli útja?
A gazdasági rendszer egy speciális mechanizmus, amelyet a ritkaság és a kibocsátás kétoldalú problémáinak megoldására hoztak létre. Mivel a gazdasági erőforrások korlátozottak a társadalom áruk és szolgáltatások iránti szükségleteihez képest, bizonyos módokra van szükség ezek elosztására az alternatív felhasználások között.
gazdasági rendszer- az áruk és szolgáltatások előállítói és fogyasztói közötti társadalmi-gazdasági és szervezeti kapcsolatok rendezett összessége.
A gazdasági rendszerek kiválasztásánál különböző kritériumok támaszkodhatnak:
A társadalom gazdasági állapota a fejlődés egy bizonyos fokán (Oroszország I. Péter korában, náci Németország);
- a társadalmi-gazdasági fejlődés szakaszai (társadalmi-gazdasági formációk a marxizmusban);
- a gazdasági rendszereket három elemcsoport jellemzi: szellem (a gazdasági tevékenység fő motívumai), szerkezet és anyag a német történelmi iskolában;
Az ordoliberalizmusban a gazdálkodó egységek tevékenységeinek összehangolásának módjaihoz kapcsolódó szervezettípusok;
Két jellemzőre épülő társadalmi-gazdasági rendszer: a gazdasági erőforrások tulajdoni formája és a gazdasági tevékenység összehangolásának módja.
A modern tudományos és oktatási irodalomban a kiválasztott kritériumok közül az utolsó szerint történő osztályozás vált a legelterjedtebbé. Ez alapján létezik hagyományos, parancs-, piac- és vegyes gazdaság.
Hagyományos gazdaság a hagyományok és szokások dominanciája alapján a gazdasági tevékenységben. A műszaki, tudományos és társadalmi fejlődés az ilyen országokban nagyon korlátozott, mert. konfliktusba kerül a gazdasági szerkezettel, a vallási és kulturális értékekkel. Ez a gazdasági modell az ókori és középkori társadalomra volt jellemző, de a modern fejletlen államokban is megmaradt.
irányított gazdaság amiatt, hogy a legtöbb vállalkozás állami tulajdonban van. Tevékenységüket állami irányelvek alapján végzik, a társadalomban az anyagi javak és szolgáltatások előállításával, elosztásával, cseréjével és fogyasztásával kapcsolatos minden döntést az állam hozza meg. Ide tartozik a Szovjetunió, Albánia stb.
Piacgazdaság az erőforrások magántulajdona, a piacok és az árak rendszerének alkalmazása a gazdasági tevékenység koordinálására és irányítására. A szabad piacgazdaságban az állam semmilyen szerepet nem játszik az erőforrások elosztásában, minden döntést a piaci szereplők hoznak meg maguktól, saját kárukra és kockázatukra. Ezt általában Hongkongnak nevezik.
A mai életben nincs példa tisztán parancs- vagy tisztán piacgazdaságra, teljesen állammentesen. A legtöbb ország arra törekszik, hogy szervesen és rugalmasan ötvözze a piaci hatékonyságot a gazdaság állami szabályozásával. Egy ilyen társulás vegyes gazdaságot alkot.
kevert gazdaság olyan gazdasági rendszert képvisel, ahol az állam és a magánszektor egyaránt fontos szerepet játszik az ország összes erőforrásának és anyagi javainak előállításában, elosztásában, cseréjében és fogyasztásában. A piac szabályozó szerepét ugyanakkor az állami szabályozás mechanizmusa egészíti ki, a magántulajdon együtt él a köz- és állami tulajdonnal. A vegyes gazdaság a két világháború közötti időszakban jött létre, és a mai napig a leghatékonyabb gazdálkodási formát képviseli. A vegyes gazdaság öt fő feladatot old meg:
q foglalkoztatás biztosítása;
q a termelési kapacitások teljes kihasználása;
q az árak stabilizálása;
q a bérek és a munkatermelékenység párhuzamos növekedése;
q fizetési mérleg egyensúlya.
Eredményüket az államok a különböző időszakokban eltérő módon, a kölcsönös tapasztalatok figyelembevételével valósították meg. Feltételesen meg lehet különböztetni a vegyes gazdaság három modelljét.
Neosztatikus(Franciaország, Anglia, Olaszország, Japán) fejlett államosított szektor, aktív, indikatív tervek szerint folytatott anticiklikus és strukturális politika, valamint fejlett átutalási rendszer jellemzi.
neoliberális modell(Németország, USA) is vállal anticiklikus intézkedéseket, de a fő hangsúly a piac normális működéséhez szükséges feltételek adott állapotának megteremtésén van. Ezt tartják a leghatékonyabb szabályozási rendszernek. Az állam lényegében csak a verseny védelmében avatkozik be.
A magban összehangolt cselekvési modellek(Svédország, Hollandia, Ausztria, Belgium) a társadalmi pártok (kormány, szakszervezetek, munkaadók) képviselőinek egyetértésének elvén alapul. A kormány a beruházások különadójával akadályozza meg a gazdaság "túlfűtését", szabályozza a munkaerőpiacot. Külön törvények befolyásolják a bérnövekedés és a munkatermelékenység arányát, a progresszív adózás hozzájárul a jövedelmek kiegyenlítéséhez. E modell országai erőteljes társadalombiztosítási rendszert hoztak létre, és aktív strukturális politikát folytatnak.
Jelenleg Oroszország eklektikus gazdasági rendszerrel rendelkezik, amely adminisztratív-irányítási rendszer, a szabad verseny piacgazdasága és a modern piaci rendszer elemeiből áll. A volt szovjet ázsiai köztársaságokban ehhez a konglomerátumhoz a hagyományos rendszer elemei is hozzáadódnak. Ezért elég önkényes a hazánkban létező tulajdonviszonyokat, szervezeti formákat gazdasági rendszernek nevezni (még ha eklektikus is). A rendszer egy fontos jellemzője hiányzik - a viszonylagos stabilitása. Hiszen a hazai gazdasági életben minden mozgásban van, átmeneti jellegű. Ez az átmenet láthatóan évtizedeken át húzódik, és ebből a szempontból az átmeneti gazdaságot rendszernek is nevezhetjük.
átmeneti gazdaság- a változás állapotában lévő, egyik állapotból a másikba átmenetben lévő gazdaság, mind az egyik gazdaságtípuson belül, mind az egyik gazdaságtípusból a másikba, kiemelt helyet foglal el a társadalom fejlődésében.
Az átmeneti gazdaságtól meg kell különböztetni átmeneti időszak a társadalom fejlődésében, melynek során a gazdasági kapcsolatok egyik típusáról a másikra váltás történik.
Napjainkban az egykori "szocialista tábor" országainak átmeneti gazdaságai előtt sokféle kilátás van: a degradációtól a fejlődő országok függő és egyre leszakadó gazdasági rendszerévé az új ipari államokká való átalakulásig; a „szocialista” attribútumokat megőrző és köztulajdonon alapuló gazdaságoktól, mint például Kínáé, a magántulajdonon alapuló jobboldali-liberális rendszerekig, amelyek a „sokkterápia” elveinek megvalósításával kezdődtek. Ugyanakkor az egyes országok átmeneti gazdaságában három alapvető trend metszi egymást. Az első a „mutáns szocializmus” fokozatos (természetes és mesterséges) haldoklása, amely nevét nem egy elméleti ideálhoz, hanem a világgyakorlatban létező valós szocializációs irányzathoz képest kapta. A második irányzat a posztklasszikus világkapitalista gazdaság (magán-vállalati tulajdonon alapuló modern piacgazdaság) kapcsolatainak geneziséhez kapcsolódik. A harmadik irányzat a szocializációs folyamat erősítése - a köz (csoportos, nemzeti és nemzetközi) értékek növekvő szerepe a gazdaságfejlesztésben és a közélet humanizálása, mint minden modern átalakulás előfeltétele. Nyilvánvalóan ilyen feltételek mellett az oroszországi gazdasági rendszer végső megválasztása végső soron az országban lévő politikai erők egyensúlyától, a folyamatban lévő átalakulások természetétől, a folyamatban lévő reformok mértékétől és hatékonyságától függ a közélet minden területén, valamint a társadalom változáshoz való alkalmazkodása.
Összegezve megjegyezzük, hogy a gazdasági rendszerek többdimenziósak. Formalizálhatók: ES = f (A 1, A 2, A 3 ... An ). Más szóval, egy gazdasági rendszert (ES) a tulajdonságai (A) határoznak meg, ahol n ilyen tulajdonság van. Ez azt jelenti, hogy egy gazdasági rendszert nem lehet egyetlen jellemző alapján meghatározni.
A gazdasági rendszer egymással összefüggő elemek összessége, amelyek közös gazdasági szerkezetet alkotnak. A gazdasági szerkezetek 4 típusát szokás megkülönböztetni: hagyományos gazdaság, parancsgazdaság, piacgazdaság és vegyes gazdaság.
Hagyományos gazdaság
Hagyományos gazdaság természetes termelésen alapul. Általában erős mezőgazdasági elfogultsággal rendelkezik. A hagyományos gazdaságot a klánrendszer, a törvényes birtokokra, kasztokra való felosztás, a külvilágtól való közelség jellemzi. A hagyományos gazdaságban erősek a hagyományok és a ki nem mondott törvények. Az egyén fejlődése a hagyományos gazdaságban erősen korlátozott, az átmenet egyik társadalmi csoportból a másikba, amely a társadalmi piramisban magasabban helyezkedik el, gyakorlatilag lehetetlen. A hagyományos gazdaság gyakran bartert használ pénz helyett.
A technológia fejlődése egy ilyen társadalomban nagyon lassú. Mára gyakorlatilag nem maradt olyan ország, amely a hagyományos gazdasággal rendelkező országok közé sorolható lenne. Bár egyes országokban ki lehet emelni a hagyományos életmódot folytató elszigetelt közösségeket, például Afrikában a törzseket, amelyek távoli őseitől alig különböznek. Ennek ellenére minden modern társadalomban továbbra is megőrzik az ősök hagyományainak maradványait. Ez például utalhat a vallási ünnepek, például a karácsony megünneplésére. Ezen túlmenően a szakmák továbbra is férfiakra és nőkre oszthatók. Mindezek a szokások így vagy úgy hatással vannak a gazdaságra: gondoljunk csak a karácsonyi kiárusításokra és az ebből eredő keresletnövekedésre.
irányított gazdaság
irányított gazdaság. A parancs- vagy tervgazdaságra jellemző, hogy központilag dönti el, hogy mit, hogyan, kinek és mikor termel. Az áruk és szolgáltatások iránti kereslet megállapítása statisztikai adatok és az ország vezetésének tervei alapján történik. A parancsgazdaságot a termelés magas koncentrációja és a monopólium jellemzi. A termelési tényezők magántulajdona gyakorlatilag kizárt, vagy jelentős akadályok állnak a magánvállalkozás fejlődése előtt.
A túltermelési válság a tervgazdaságban nem valószínű. Valószínűbbé válik a minőségi áruk és szolgáltatások hiánya. Valóban, miért építsünk egymás mellé két üzletet, ha meg lehet boldogulni eggyel, vagy miért fejlesztünk fejlettebb berendezéseket, ha gyenge minőségű berendezéseket tud gyártani – még mindig nincs alternatíva. A tervgazdaság pozitívumai közül érdemes kiemelni az erőforrások, elsősorban a humán erőforrás megtakarítását. A tervgazdaságot ráadásul a váratlan – gazdasági és katonai – fenyegetésekre való gyors reagálás jellemzi (emlékezzünk arra, hogy a Szovjetunió milyen gyorsan tudta evakuálni a gyárait az ország keleti részébe, nem valószínű, hogy ez megismétlődhet piacgazdaság).
Piacgazdaság
Piacgazdaság. A piacgazdasági rendszer a parancsolóval ellentétben a magántulajdon túlsúlyán és a kereslet-kínálaton alapuló szabad árképzésen alapul. Az állam nem játszik jelentős szerepet a gazdaságban, szerepe a gazdaság helyzetének törvényeken keresztüli szabályozására korlátozódik. Az állam csak azt biztosítja, hogy ezeket a törvényeket betartsák, és a gazdaság minden torzulását gyorsan kijavítja a "piac láthatatlan keze".
A közgazdászok sokáig károsnak tartották az állami beavatkozást a gazdaságba, és azzal érveltek, hogy a piac külső beavatkozás nélkül is képes szabályozni magát. a nagy gazdasági világválság azonban megcáfolta ezt az állítást. Az tény, hogy a válságból csak akkor lehetne kikerülni, ha lenne kereslet árukra és szolgáltatásokra. S mivel ezt a keresletet egyetlen gazdálkodó egység sem tudta generálni, így csak az államtól származhatott kereslet. Éppen ezért a válságok idején az államok elkezdik újra felszerelni hadseregeiket – így ők képezik az elsődleges keresletet, ami feléleszti az egész gazdaságot, és lehetővé teszi, hogy kikerüljön az ördögi körből.
A piacgazdaság szabályairól többet megtudhat innen speciális webináriumok a Gerchik & Co. forex brókertől.
kevert gazdaság
kevert gazdaság. Manapság gyakorlatilag nincs olyan ország, ahol csak piac-, parancs- vagy hagyományos gazdaság lenne. Minden modern gazdaságnak vannak piac- és tervgazdasági elemei, és természetesen minden országban vannak a hagyományos gazdaság maradványai.
A legfontosabb iparágakban vannak tervgazdaság elemei, például az atomfegyverek gyártása – ki bízna magáncégre egy ilyen szörnyű fegyver gyártását? A fogyasztói szektor szinte teljes egészében magáncégek tulajdonában van, mert ők jobban tudják meghatározni termékeik keresletét, és időben meglátni az új trendeket. De bizonyos áruk csak hagyományos gazdaságban állíthatók elő - népviselet, bizonyos élelmiszerek stb., így a hagyományos gazdaság elemei is megmaradnak.
Minden felnőttnek teljesen fejlettnek kell lennie ahhoz, hogy teljes mértékben fel tudja mérni az ország állapotát. Ennek ellenére meglehetősen nehéz értékelni a kormány intézkedéseit vagy megérteni az ideológiát anélkül, hogy fogalmunk lenne a gazdasági összetevőről. Javasoljuk, hogy kezdjük kicsiben - beszéljünk a gazdasági rendszerek fő típusairól, egymás közötti különbségeikről, jellemző tulajdonságaikról és a múltbeli vagy jelenlegi megvalósítási példákról.
Mi az a gazdasági rendszer
Gazdasági rendszer alatt bizonyos gazdasági elemek összességét értjük, amelyek együttesen egy bizonyos integritást alkotnak, a társadalom gazdasági szerkezetét alkotják, olyan viszonyok egységet hoznak létre, amelyek hatással vannak más javak előállítására, elosztására, cseréjére és felhasználására. A gazdasági rendszereknek a következő fő típusai vannak:
- Hagyományos.
- Piac.
- Parancsnokság és adminisztráció.
- Vegyes.
Tehát, amikor világossá válik, hogy mi a gazdasági rendszer, elkezdjük megadni a gazdasági rendszerek típusainak és jellemzőiknek a fő osztályozását.
A hagyományos gazdasági rendszer a gazdasági kapcsolatok szervezésének első formája, amely megjelent az emberiség körében. Főleg a szociális munka jellemzi és alapul. Alapja a munkaeszközök kollektív tulajdonjoga, valamint a munkavégzés helye: kollektív szántóművelés, betakarítás és elosztás, kollektív vadászat stb.
Jellemezhető még a konzervativizmus, a kétkezi munka túlsúlya, az egyes áruk előállításával kapcsolatos információk generációról generációra való átadása. A hagyományos gazdasági rendszer a középkorig, az első manufaktúrák megjelenéséig változtatás nélkül működött. Korunkban csak olyan emberek körében található meg, akik még mindig a hagyomány szerint élnek felfedezetlen vidékek mélyén: az Orosz Föderáció északi részén, ahol az emberek még mindig rénszarvastartással foglalkoznak anélkül, hogy felvetnék a haszonszerzés kérdését, vagy a dzsungelekben. valamint Ázsia és Afrika szavannái.
Piacgazdasági rendszer
A piacgazdasági rendszer a termelés szabadságán, a fogyasztás szabadságán és a szabad piaci kapcsolatokon alapul. Egy ilyen piaci rendszer előírja az áruk termelésére és helyszíni forgalmazására vonatkozó korlátozások megszüntetését. A bolygó államai a 19. században és a 20. század elején álltak a legközelebb a piaci rendszerhez, de az 1929-es válság után már nincs olyan gazdasági rendszer a világon, amely teljes értékű piaci lenne.
Közigazgatási-parancsnoki gazdasági rendszer
Ez a gazdasági rendszer olyan tervet ír elő, amelynek végrehajtása szigorúan ellenőrzött. A kivitelezők folyamatosan kapnak utasításokat a gyártási paraméterekre vonatkozóan, kitől vásároljanak, kinek adják el. Az ellenőrző és irányító szervek gyakran kevésbé kompetensek, mint a vállalkozás vezetői, ami beavatkozásuknak nemkívánatos következményeihez vezet. A megtermelt, fogyasztásra kész termékeket felsőbb hatóságok is forgalmazzák. Ilyen gazdasági rendszerre példa a Brezsnyev és Hruscsov alatti Szovjetunió. Ezt a fajta menedzsmentet korunkban alkalmazzák az amerikai nagyvállalatoknál, valamint a transznacionális vállalatoknál.
Vegyes gazdasági rendszer
A legnépszerűbb gazdasági rendszer, amely a piaci és a parancsnoki-igazgatási rendszerek elemeit egyaránt ötvözi. A gazdasági rendszerek fő típusai pontosan a vegyes rendszerek különféle módosulatai. Ez lehetővé teszi, hogy elkerülje a negatív szempontokat, vagy jelentősen csökkentse azok hatását az állam gazdasági állapotára. Így vagy úgy, a világ minden államában működik. A piaci mechanizmusokra támaszkodva lehetővé válik a gazdaság többé-kevésbé stabil fejlődése, az állami hatásmechanizmusok pedig a válságok túlélését segítik elő, amelyek a piacgazdaság nélkülözhetetlen elemei. Ennek az egyetemességnek köszönhető, hogy a társadalmi-gazdasági rendszerek fő típusai keverednek. Az egyes vegyes rendszereket sajátosságai, a piaci és parancsnoki-adminisztratív rendszerekből származó kölcsönök arányai, valamint sajátos, egyedi érintései különböztetik meg.
tervgazdasági rendszer
A tervgazdasági rendszer, mint a jövő potenciális rendszere külön és részletesebb figyelmet érdemel. Kis kitérőként elmondható, hogy a terveket, mint a gazdaság összetevőit Franciaországban, Japánban és a Szovjetunióban is alkalmazták Sztálin idején (ami a második világháború ellenére 20,5-szeres gazdasági növekedést biztosított).
Ennek a gazdasági rendszernek az a sajátossága, hogy egy bizonyos tervet állítanak az előadó elé, amit kívánatos (nagyon kívánatos) teljesíteni. Kijelölnek bizonyos erőforrásokat, amelyeket az előadóra ruháznak át, és úgy gondolják, hogy elég kompetens ahhoz, hogy eszével és önmagával (ha kell, kis segítséggel) elérje a célt. Ugyanakkor szükséges, hogy a tervezett mutató ne csak kitalált legyen, hanem gazdaságilag is indokolt legyen. Emellett a terv megvalósítására elkülönített forrásoknak gazdaságilag indokoltnak kell lenniük.
Abból, hogy a fent említett három ország (Szovjetunió, Franciaország és Japán) hogyan valósította meg a tervgazdaságot, meg kell jegyezni, hogy ezek mechanizmusai között igen erős különbségek vannak. Tehát a Sztálin-korszak Szovjetuniája számára a fő tét a nehézipar és az állami szektor volt, amely kiegészítette a magánszövetkezeti szektort, és gazdasági szimbiózist teremtett. Japánra jellemző a gazdasági tervezés mind állami, mind vállalati szinten, az állami és a magánszektor közötti paritásos kölcsönhatás. Franciaországban a tervgazdaságot az ország fejlesztésére szolgáló 5 terv elkészítése, valamint az állami vállalatok támogatására és a magánszektor megrendeléseire elkülönített pénzösszeg kifejezi. Ez az információ egyesek számára furcsának tűnhet, mind tartalmában, mind megjelenésében, de úgy gondoljuk, hogy a gazdasági rendszerek főbb típusainak leírása ezen információk nélkül hiányos lenne, és tévképzeteket kelthet az olvasókban a gazdaság szerveződéséről és a belső kapcsolatokról. azt.
Következtetés
Az emberiség fokozatosan fejlődik, fejleszti gazdasági rendszerét, és a gazdasági rendszerek fő típusai felváltják egymást. Bátran kijelenthetjük, hogy a világ államainak gazdaságainak többször lesz ideje gyökeresen megváltozni. Csak remélni tudjuk, hogy fájdalommentesen és jobb lesz. És miután elolvasta ezt a cikket, a gazdasági rendszerek fogalma és fő típusai közelebb kerültek Önhöz.