Gemengd economisch systeem. Economische basissystemen Verschillende soorten economische systemen

De economische systemen van moderne staten, evenals die welke historisch in verschillende landen zijn gebouwd, worden gepresenteerd in drie hoofdmodellen: traditioneel, commando en markt. Elk van de genoemde systemen van economisch beheer wordt gekenmerkt door specifieke kenmerken. Beschouw de kenmerken van de traditionele economie als historisch gezien de vroegste. Wat zijn de meest opvallende kenmerken?

De essentie van het economische systeem

Wat is een economisch systeem? Er zijn nogal wat benaderingen voor de definitie van dit concept. Volgens één versie moet het economische systeem worden begrepen als een reeks wetten, normen, tradities, waarden en instellingen waarmee de samenleving problemen oplost die verband houden met economisch beheer, en ook vragen beantwoordt over wat te produceren, hoe en voor wie.

Wat betreft de classificatie - er is een traditioneel economisch systeem, commando en markt. Laten we de details van elk van hen in meer detail bestuderen.

Kenmerken van het traditionele systeem

Het traditionele economische systeem is typisch, als we het over de moderne tijd hebben, voor economisch onderontwikkelde staten. Het is gebaseerd op conservatieve normen en richtlijnen met betrekking tot de manieren om de economie te beheren, de wetten van vraag en aanbod te begrijpen en de interactie tussen onderwerpen van economische activiteit. Als we het hebben over de geschiedenis van de menselijke ontwikkeling, dan was het traditionele economische systeem kenmerkend voor de vroege feodale perioden, toen de basis van de economische systemen van staten en samenlevingen ambachtelijke productie, landbouw en elementaire vormen van handel waren.

Afgezien van conservatieve regels en voorschriften, heeft het een vrij trage acceptatie van nieuwe technologieën gezien. De eerste factor - de sterke rol van tradities - bepaalt vooraf de onwil van burgers om nieuwe industrieën te ontwikkelen, om de economische structuur van de samenleving te moderniseren. Het tweede - de langzame introductie van nieuwe technologieën - zorgt ervoor dat, zelfs als mensen iets nieuws in de economie willen brengen, daar eigenlijk weinig mogelijkheden voor zijn.

Sociale ongelijkheid in traditionele systemen

Het traditionele economische systeem wordt gekenmerkt door een autoritair, voornamelijk, principe van distributie van publieke goederen. De belangrijkste middelen worden ontvangen door een bepaalde elite. Als we het hebben over stamrelaties - de leider of een groep daarvan. Tegelijkertijd is de levensstandaard van de meeste onderdanen van de samenleving laag, aangezien de economische middelen geconcentreerd zijn in de handen van de heersende elite. Tegelijkertijd is dit misschien niet van praktisch belang, aangezien conservatieve houdingen op ideologisch niveau het gebrek aan interesse van mensen voor excessen, sociale bescherming of ondernemerschap kunnen bepalen. Daarom wordt het traditionele type economisch systeem in sommige gevallen gekenmerkt door een zeer hoge stabiliteit. Er zijn niet veel factoren onder invloed waarvan veranderingen op dit soort bedrijven kunnen optreden. De mechanismen van revolutionaire verandering van binnenuit worden in de regel niet gevormd door een conservatieve ideologie.

De waarschijnlijkheid van het verschijnen van externe actoren die geïnteresseerd zijn in de transformatie van het economisch model in een of andere staat met een traditionele economie is laag. Ten eerste willen grote spelers in de internationale zakenwereld niet altijd dat er concurrenten verschijnen. Ten tweede kan het voor hen voordeliger zijn om met de traditionele economie om te gaan - in de regel is de productie daar, ook al is het technologisch eenvoudig, vaak veel goedkoper dan in ontwikkelde landen.

Sociale kenmerken van de traditionele economie

Het belangrijkste aspect dat nuttig is om te overwegen bij het bestuderen van een dergelijk fenomeen als een traditioneel economisch systeem, zijn de kenmerken van dit model in een sociale context. Het eerste dat het vermelden waard is, is dat gemeenschapswerk de basis is van management. Het vrijgeven van goederen gebeurt door gezamenlijke inspanningen. De opbrengst van hun verkoop wordt verdeeld onder de mensen die betrokken zijn bij de creatie van de respectieve producten. De verkoop van goederen vindt in de regel plaats tegen de laagste prijzen vanwege de grote concurrentie, evenals de relatief kleine koopkracht van de burgers die ze kopen. In sommige gevallen kan de economie van lokale boerderijen dienstverlenende bedrijven omvatten, bijvoorbeeld die welke verband houden met reparaties.

De arbeidsproductiviteit in traditionele gemeenschappen is niet de hoogste. We hebben hierboven opgemerkt dat publieke goederen grotendeels kunnen worden geconcentreerd in de handen van heersende elites. Tegelijkertijd bouwen staten in veel gevallen instellingen voor de sociale bescherming van burgers, aangezien de inkomens die lokale boerderijen opleveren extreem laag kunnen zijn, wat een dreiging van politieke instabiliteit creëert.

Sectorale structuur van traditionele economieën

De belangrijkste industrie in traditionele economieën is de landbouw. Om de productie te organiseren, is het enerzijds noodzakelijk om te investeren in de noodzakelijke infrastructuur en anderzijds de wens van mensen om iets anders te doen, wat aanzienlijk kan verschillen van traditionele activiteiten, misschien om nieuwe kennis, vaardigheden en competenties eigen te maken. In gemeenschappen van het type in kwestie kunnen beide afwezig zijn in de vereiste hoeveelheid.

Ook de agrarische sector kenmerkt zich doorgaans niet door innovatie. Vaak is dit te wijten aan een warm klimaat, waarin er misschien geen significante modernisering van technologieën voor het telen en oogsten van fruit nodig is. Bovendien zijn directe kopers van de relevante producten mogelijk niet geïnteresseerd in verbetering van het landbouwwerk. Het feit is dat dankzij het warme klimaat en andere positieve omstandigheden voor het verbouwen van fruit, landbouwproducenten kunnen worden verlost van de noodzaak om chemische meststoffen te gebruiken, producten genetisch te modificeren en stoffen te gebruiken die de groei van groenten en fruit versnellen. Kopers beginnen er dan ook aan te wennen dat landbouwproducten die van de ene of de andere markt komen, volledig milieuvriendelijk zullen zijn. Ze kunnen hun interesse verliezen in het kopen van fruit dat op een innovatieve manier is geteeld.

Wat de productiesectoren van de traditionele economie betreft, zijn dit meestal kleine ambachtelijke werkplaatsen. De technologieën voor het vrijgeven van goederen daarin zijn in de regel ook vrij conservatief. En dit kan ook komen door de wensen van potentiële kopers van de goederen. Velen van hen geven er de voorkeur aan om producten te kopen die zijn geproduceerd door ambachtslieden met het juiste profiel - schalen, interieurartikelen, meubels - die met de hand zijn gemaakt en met natuurlijke materialen.

Dus de belangrijkste kenmerken van het traditionele economische systeem: de gemeenschappelijke manier van economie, het overwicht van landbouwproducten in de structuur van gefabriceerde goederen, de aanwezigheid van conservatieve normen in sociaal gedrag, beperkte toegang tot nieuwe technologieën. Het juiste model van economisch beheer staat over het algemeen vrijhandel toe, en dit maakt het voor burgers mogelijk om voor zichzelf en hun gezin een aanvaardbare levensstandaard te bieden. In sommige gevallen wordt de sociale rol van de staat aanzienlijk.

Beheer economisch systeem

Nadat we de karakteristieke kenmerken van het traditionele economische systeem hebben bestudeerd, zullen we ook de specifieke kenmerken van het commandomodel voor het beheer van de nationale economie onderzoeken. Het belangrijkste kenmerk is de minimale intensiteit van de relaties op de vrije markt. De belangrijkste economische processen worden beheerd door de staat. Als we het hebben over vroege historische perioden - een feodale heer of een slavenhouder. Hoewel moet worden opgemerkt dat zelfs in de overeenkomstige historische stadia in de ontwikkeling van de mensheid, de vrije handel zelden beperkingen kende. Als we de positieve kenmerken van het traditionele economische systeem in ogenschouw nemen, kunnen we allereerst de impopulariteit van het verbod op de verkoop en aankoop van goederen door burgers benadrukken. Daarom zijn praktische voorbeelden van het bouwen van een economisch commandomodel op staatsniveau, voordat het verscheen in de USSR, China, de Warschaupact-landen, Noord-Korea, Albanië, Cuba, moeilijk te vinden in de geschiedenis.

In de meeste staten werd de economie van het overeenkomstige type geheel of gedeeltelijk omgevormd tot een markteconomie. Wat betreft de beoordelingen van dit feit, vinden de meest actieve discussies plaats in de expertgemeenschap. Er zijn experts die er zeker van zijn dat het economische systeem van het bevel zich niet in de wereld heeft gevestigd vanwege zijn lage efficiëntie. Anderen, die in het bijzonder de aandacht vestigen op de ervaring van China, zeggen dat het overeenkomstige model in veel opzichten superieur is aan alle andere, vooral als het gaat om de sociale oriëntatie van de nationale economie. De weigering van staten van de commando-economie was dan ook eerder ingegeven door politieke redenen.

Kenmerkend voor het traditionele economische systeem is de ongelijkheid in de samenleving. Met een bevel economisch model is het niet zo uitgesproken. Daarom was het overeenkomstige systeem van economisch beheer in veel staten erg populair en in veel moderne landen - China, Cuba, voor een groot deel in Wit-Rusland - werkt het nog steeds.

Beheersprincipes van economisch beheer

Zoals we hierboven opmerkten, is een teken van het traditionele economische systeem de aanwezigheid van conservatieve normen volgens welke economische processen worden beheerd. Hoe lost de staat de relevante taken op bij het bouwen van een commandomodel?

Het belangrijkste onderwerp van de economie is in dit geval een bepaalde politieke instelling. Het heeft tot taak plannen voor economische ontwikkeling op te stellen en ervoor te zorgen dat deze worden uitgevoerd. De betrokken politieke instelling bepaalt:

• wat zijn de waarschijnlijke behoeften van mensen en de samenleving aan bepaalde hulpbronnen;
• hoeveel producten van een of ander type moeten worden geproduceerd door specifieke ondernemingen;
• welke technologieën moeten worden gebruikt bij de productie van goederen;
• hoe het product wordt gedistribueerd.

De staat lost ook problemen op met de optimale locatie van productie-, leverings- en distributiekanalen. Onder een bevel economisch systeem stellen de autoriteiten salarissen, toelagen en gewenste winstgevendheidsindicatoren vast.

In sommige gevallen kunnen de principes van zelfregulering worden ingevoerd in de economische systemen van staten. Dit komt in de regel tot uiting in de toestemming om ondernemersactiviteiten te ontplooien voor bepaalde categorieën burgers, op voorwaarde dat de desbetreffende activiteiten voornamelijk betrekking hebben op de bevrediging van persoonlijke behoeften, en niet op de wens om een ​​zo groot mogelijke winst te behalen. In die zin kunnen traditionele en command-economische systemen enige overeenkomsten vertonen. In het eerste geval is de basis van sociale productie juist die boerderijen die op lokaal niveau functioneren - particuliere werkplaatsen, kleine winkels, individuele productie van goederen. In het geval van een commando-economie zijn de toegestane vormen van ondernemersactiviteit waarschijnlijk hetzelfde.

Markteconomie

We hebben dus onderzocht wat een bevel en een traditioneel economisch systeem is. Het kenmerk van de tweede bepaalt vooraf zijn uitgesproken ongelijkheid met de eerste. Vooral omdat de onderdanen van de samenleving en het management eronder het recht hebben om relatief vrij economische activiteiten uit te voeren. In die zin maken de kenmerken van een traditioneel economisch systeem het dichter bij een marktsysteem, dat vooral wordt gekenmerkt door een bijna onbeperkte vrijheid van burgers om deel te nemen aan aan- en verkooprelaties. De mate van betrokkenheid van de staat bij de regulering van deze processen is minimaal.

Het markteconomische systeem veronderstelt dat het land sociale instellingen heeft ontwikkeld, in de eerste plaats de deelname van burgers aan politiek bestuur. Het weloverwogen model van economische ontwikkeling vereist de bescherming van privé-eigendom. Traditionele, commanditaire, markteconomische systemen verschillen vanuit het oogpunt van het distributiemechanisme van publieke goederen. In het eerste geval zijn de belangrijkste middelen, zoals we hierboven hebben opgemerkt, geconcentreerd in de handen van de heersende kringen. Onder het commandosysteem worden ze door de staat gedistribueerd.

Verspreiding van publieke goederen in een markteconomie

De markteconomie gaat ervan uit dat publieke goederen in de samenleving worden gedistribueerd, gebaseerd op zelfregulerende mechanismen van vraag en aanbod. De beste publieke goederen moeten dus worden verworven door burgers die over het nodige kapitaal beschikken. Op zijn beurt verbiedt niemand andere mensen om hun arbeid te investeren, hun eigen bedrijf op te richten, zich te ontwikkelen als een economische entiteit en dezelfde status te verwerven - een persoon met kapitaal. Terwijl een kenmerkend kenmerk van het traditionele economische systeem bijvoorbeeld een uiterst complex mechanisme is om de sociale status van burgers te verhogen. Ondanks het feit dat het overeenkomstige model van economische ontwikkeling marktrelaties niet verbiedt, wordt de mogelijkheid voor een persoon om zijn eigen bedrijf te ontwikkelen of zijn arbeid te kapitaliseren in de praktijk sterk bemoeilijkt door het gebrek aan toegang tot technologie, de onderontwikkeling van het wettelijk kader, en vaak de afkeuring van ondernemersactiviteiten door anderen.

Compatibiliteit van economische systemen

Het belangrijkste punt waarop aandacht moet worden besteed: de soorten economische systemen die we hebben overwogen (traditioneel, commando, markt) kunnen ten eerste met elkaar worden gecombineerd, en ten tweede, als we het hebben over het huidige stadium van menselijke ontwikkeling, ze praktisch komen nooit in hun zuivere vorm voor, althans niet op het niveau van de nationale economie van de staat. Zelfs in ontwikkelde landen kunnen er gemeenschappen zijn waarin economische communicatie tekenen van een traditionele economie kan vertonen. In Rusland bijvoorbeeld, maar ook in veel landen van West-Europa, wordt een aanzienlijk percentage van het BBP geleverd door de landbouw. In termen van technologie kan deze industrie worden geclassificeerd als een segment dat zich ontwikkelt binnen het traditionele economische model.

De bevelprincipes van economisch management worden in veel staten behouden - China, Noord-Korea, Cuba, voor een groot deel - in Rusland, als we het hebben over staatsbedrijven die toonaangevend zijn in veel industrieën. Zo is in de praktijk in de meeste landen van de wereld een de facto gemengd model van de economie gevormd. Het kan de kenmerken van elk van de door ons overwogen functies combineren.

Wat bepaalt het overwicht van bepaalde elementen in staten, die het meest kenmerkend zijn voor de soorten economische systemen die we hebben overwogen? Traditionele, commando-, markt-, gemengde modellen worden in de regel vastgesteld op basis van sociale factoren, de historische bijzonderheden van de ontwikkeling van het land, de invloed van andere staten en de geopolitieke positie. Het is moeilijk om een ​​reeks criteria te onderscheiden op basis waarvan staten zich in alle gevallen kunnen laten leiden bij het kiezen van optimale modellen voor economisch beheer.

Er zijn benaderingen volgens welke de verenigbaarheid van het economische systeem van het land met markt-, commando- of traditionele principes moet worden bepaald op basis van de beschavingsband van de staat. Er zijn veel landen die formeel onafhankelijk zijn, hun eigen taal en cultuur hebben, maar die volgens vergelijkbare gezichtspunten één beschaving vormen. In dit geval, zelfs met merkbare verschillen in politieke prioriteiten, is het logisch dat ze vergelijkbare benaderingen toepassen om de economie te beheren. Zelfs als dergelijke theorieën niet als leidend worden beschouwd, is het duidelijk dat er in veel staten die qua cultuur dicht bij elkaar staan, zeer vergelijkbare principes zijn voor het opbouwen van economische betrekkingen. Bijvoorbeeld, de economische successen van Aziatische staten - Japan, Zuid-Korea, Taiwan, Singapore - associëren veel onderzoekers in de eerste plaats met een ontwikkelde cultuur van discipline en hard werken onder burgers. Als er geen overeenkomstige basis zou zijn, zouden westerse investeerders, die vaak een beslissende rol spelen in het economische succes van deze landen, waarschijnlijk niet investeren in de ontwikkeling van nieuwe hightech-industrieën in gebieden die niet al te infrastructureel ontwikkeld zijn en niet beschikken over aanzienlijke natuurlijke hulpbronnen.

De bekende discipline van de Aziatische volkeren wordt volgens de onderzoekers voornamelijk geassocieerd met de enorme rol van conservatieve attitudes in socialisatie, onderwijs, perceptie van de wereld, in communicatie met andere mensen die zich in de respectieve samenlevingen hebben ontwikkeld. Dit kenmerk is een kenmerk van het traditionele economische systeem. In het geval van de nationale economieën van de bekende Aziatische staten hebben we het echter over een succesvolle combinatie van conservatieve benaderingen en volwaardige marktmechanismen.

Zo heeft de wereldmarkt verschillende vormen van management ontwikkeld. Dit zijn traditionele, markt-, commando- en gemengde economische systemen. De eerste is gebaseerd op kleinschalige productie, detailhandel, individuele ondernemersactiviteiten met kleine omzetten. In een commando-economie is de leidende rol in het economisch beheer van de staat, in sommige gevallen zijn bepaalde vormen van privé-bedrijf toegestaan, waardoor burgers in hun persoonlijke behoeften kunnen voorzien.

In het marktmodel worden economische processen gestuurd met minimale tussenkomst van de overheid. Commerciële communicatie wordt uitgevoerd op basis van de wetten van vraag en aanbod. Echter, in zijn pure vorm, als we het hebben over de nationale economie van een enkel land, wordt de traditionele, commando- of markteconomie praktisch niet waargenomen. Er kan een basismodel voor economisch beheer zijn, maar in de meeste gevallen zal het elementen van andere systemen bevatten.

Sprekend over het geplande-commando- of markteconomische systeem, moet worden bedacht dat ze in zijn pure vorm alleen te vinden zijn op de pagina's van wetenschappelijke werken. Het echte economische leven daarentegen is altijd een gemengd economisch systeem.

Het moderne economische systeem van de meeste ontwikkelde landen van de wereld is juist van een gemengd karakter. Veel nationale en regionale economische problemen worden hier door de staat opgelost.

In de regel neemt de staat vandaag om twee redenen deel aan het economische leven van de samenleving:

1. sommige behoeften van de samenleving kunnen door hun specificiteit (onderhoud van het leger, ontwikkeling van wetten, organisatie van het verkeer, bestrijding van epidemieën, enz.) beter worden bevredigd dan alleen op basis van marktmechanismen mogelijk is;
2. het kan de negatieve effecten van marktmechanismen verzachten (te grote verschillen in welvaart van burgers, milieuschade door de activiteiten van commerciële bedrijven, enz.).

Daarom voor de beschaving van de late XX eeuw. een gemengd economisch systeem heerste.

Een gemengd economisch systeem heeft in principe privaat eigendom van economische middelen, hoewel er in sommige landen (Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, enz.) een vrij grote publieke sector is. Het omvat ondernemingen waarvan het kapitaal geheel of gedeeltelijk in handen is van de staat (bijvoorbeeld de Duitse luchtvaartmaatschappij Lufthansa), maar die:

1. ontvang geen plannen van de staat;
2. werken volgens marktwetten;
3. gedwongen om op gelijke voet te concurreren met particuliere bedrijven.

In deze landen worden de belangrijkste economische kwesties voornamelijk bepaald door de markten. Ze verdelen ook het grootste deel van de economische middelen. Tegelijkertijd worden sommige van deze middelen gecentraliseerd en gedistribueerd door de staat via bevelmechanismen om enkele zwakke punten in de marktmechanismen te compenseren.

Op afb. 2.3 toont een schaal die voorwaardelijk weergeeft tot welke economische systemen verschillende staten tegenwoordig behoren.

Rijst. 2.3. Soorten economische systemen: 1 - VS; 2 - Japan; 3 - Indië; 4 - Zweden, Engeland; 5 - Cuba, Noord-Korea; 6 - sommige landen van Latijns-Amerika en Afrika; 7 - Rusland

Een gemengd economisch systeem is een manier om het economische leven te organiseren waarin land en kapitaal in privébezit zijn en de verdeling van beperkte middelen wordt uitgevoerd door zowel markten als met aanzienlijke staatsparticipatie.

Hier symboliseert de rangschikking van getallen de mate van nabijheid van de economische systemen van verschillende landen tot een bepaald type. Het pure marktsysteem wordt het meest volledig gerealiseerd in sommige landen van Latijns-Amerika en Afrika. De productiefactoren zijn daar al overwegend in particulier bezit en staatsinterventie bij het oplossen van economische problemen is minimaal.

In landen als de Verenigde Staten en Japan domineert het privaat bezit van de productiefactoren, maar de rol van de staat in het economische leven is zo groot dat men kan spreken van een gemengd economisch systeem. Tegelijkertijd behield de Japanse economie meer elementen van het traditionele economische systeem dan de Verenigde Staten. Daarom staat het cijfer 2 (Japanse economie) iets dichter bij de bovenkant van de driehoek die het traditionele systeem symboliseert dan het cijfer 1 (Amerikaanse economie).

In de economieën van Zweden en het VK is de rol van de staat bij de verdeling van beperkte hulpbronnen zelfs groter dan in de VS en Japan, en daarom staat het cijfer 4 dat hen symboliseert links van de cijfers 1 en 2.

In zijn meest complete vorm is het commandosysteem nu bewaard gebleven in Cuba en Noord-Korea. Hier is het privébezit geëlimineerd en verdeelt de staat alle beperkte middelen.

Het bestaan ​​van significante elementen van het traditionele economische systeem in de economie van India en vergelijkbare landen in Azië en Afrika (hoewel het marktsysteem ook hier de overhand heeft) bepaalt de plaatsing van het nummer 3 dat ermee overeenkomt.

En waar is de plaats van het moderne Rusland op zo'n voorwaardelijke schaal?
De locatie van het getal 7 dat het symboliseert, wordt bepaald door het feit dat:

1. de fundamenten van het commandosysteem in ons land zijn al vernietigd, maar de rol van de staat in de economie is nog steeds erg groot;
2. de mechanismen van het marktsysteem worden nog steeds gevormd (en zijn nog minder ontwikkeld dan zelfs in India);
3. de productiefactoren zijn nog niet volledig in particulier eigendom overgegaan, en zo'n belangrijke productiefactor als grond is eigenlijk in het collectieve bezit van leden van de voormalige collectieve boerderijen en staatsboerderijen, die alleen formeel zijn omgezet in naamloze vennootschappen.

Naar welk economisch systeem ligt het toekomstige pad van Rusland?

Het economische systeem is een speciaal mechanisme dat is gecreëerd om de tweezijdige problemen van zeldzaamheid en output op te lossen. Omdat economische middelen beperkt zijn in verhouding tot de behoeften van de samenleving aan goederen en diensten, zijn er bepaalde manieren nodig om ze te verdelen over alternatieve vormen van gebruik.

economisch systeem- een geordend geheel van sociaal-economische en organisatorische relaties tussen producenten en consumenten van goederen en diensten.

De selectie van economische systemen kan gebaseerd zijn op verschillende criteria:

De economische toestand van de samenleving in een bepaald ontwikkelingsstadium (Rusland ten tijde van Peter I, nazi-Duitsland);

- stadia van sociaal-economische ontwikkeling (sociaal-economische formaties in het marxisme);

- economische systemen die worden gekenmerkt door drie groepen elementen: geest (de belangrijkste motieven van economische activiteit), structuur en inhoud in de Duitse historische school;

Soorten organisaties die verband houden met manieren om de acties van economische entiteiten in het ordoliberalisme te coördineren;

Sociaal-economisch systeem gebaseerd op twee kenmerken: de vorm van eigendom van economische middelen en de methode om economische activiteit te coördineren.

In de moderne wetenschappelijke en educatieve literatuur is de classificatie volgens de laatste van de geselecteerde criteria het meest wijdverbreid geworden. Op basis hiervan zijn er traditionele, commando-, markt- en gemengde economieën.

traditionele economie gebaseerd op de dominantie van tradities en gebruiken in de economische activiteit. De technische, wetenschappelijke en sociale ontwikkeling in dergelijke landen is zeer beperkt, want. het komt in conflict met de economische structuur, religieuze en culturele waarden. Dit economische model was kenmerkend voor de oude en middeleeuwse samenleving, maar is ook bewaard gebleven in moderne onderontwikkelde staten.

bevel economie omdat de meeste ondernemingen in staatshanden zijn. Ze voeren hun activiteiten uit op basis van staatsrichtlijnen, alle beslissingen over de productie, distributie, uitwisseling en consumptie van materiële goederen en diensten in de samenleving worden door de staat genomen. Dit omvat de USSR, Albanië, enz.

Markteconomie bepaald door particulier eigendom van hulpbronnen, het gebruik van een systeem van markten en prijzen om de economische activiteit te coördineren en te beheren. In een vrijemarkteconomie speelt de staat geen enkele rol bij de verdeling van middelen, alle beslissingen worden door de marktentiteiten zelf genomen, op eigen risico en risico. Dit wordt meestal Hong Kong genoemd.

In het echte leven van vandaag zijn er geen voorbeelden van een puur bevel of puur markteconomie, volledig vrij van de staat. De meeste landen streven ernaar om marktefficiëntie organisch en flexibel te combineren met staatsregulering van de economie. Zo'n vereniging vormt een gemengde economie.

gemixte economie vertegenwoordigt een dergelijk economisch systeem waarin zowel de staat als de particuliere sector een belangrijke rol spelen in de productie, distributie, uitwisseling en consumptie van alle hulpbronnen en materiële goederen in het land. Tegelijkertijd wordt de regulerende rol van de markt aangevuld met het mechanisme van staatsregulering, en bestaat privébezit naast openbaar en staatseigendom. De gemengde economie ontstond in het interbellum en is tot op de dag van vandaag de meest effectieve vorm van management. Er zijn vijf hoofdtaken die worden opgelost door een gemengde economie:

q zorgen voor werkgelegenheid;

q volledige benutting van productiecapaciteiten;

q stabilisatie van prijzen;

q parallelle groei van lonen en arbeidsproductiviteit;

q evenwicht van de betalingsbalans.

Hun prestatie werd door de staten in verschillende perioden op verschillende manieren uitgevoerd, rekening houdend met wederzijdse ervaring. Het is voorwaardelijk mogelijk om drie modellen van een gemengde economie te onderscheiden.

neostatist(Frankrijk, Engeland, Italië, Japan) wordt gekenmerkt door een ontwikkelde genationaliseerde sector, een actief anticyclisch en structureel beleid dat wordt gevoerd in overeenstemming met indicatieve plannen, en een ontwikkeld systeem van overdrachtsbetalingen.

neoliberaal model(Duitsland, VS) neemt ook anticyclische maatregelen, maar de nadruk ligt vooral op het voorzien door de stand van zaken van de normale werking van de markt. Het wordt beschouwd als het meest effectieve reguleringssysteem. De staat grijpt in wezen alleen in om de concurrentie te beschermen.

In de kern gecoördineerde actiemodellen(Zweden, Nederland, Oostenrijk, België) is gebaseerd op het principe van instemming van vertegenwoordigers van de sociale partijen (overheid, vakbonden, werkgevers). Door speciale belastingen op investeringen voorkomt de overheid de "oververhitting" van de economie, reguleert de arbeidsmarkt. Bijzondere wetten beïnvloeden de verhouding tussen loongroei en arbeidsproductiviteit, progressieve belastingheffing draagt ​​bij aan de gelijkstelling van het inkomen. De landen van dit model hebben een krachtig socialezekerheidsstelsel gecreëerd en voeren een actief structuurbeleid.

Op dit moment heeft Rusland een eclectisch economisch systeem, bestaande uit elementen van een administratief-commandosysteem, een markteconomie van vrije concurrentie en een modern marktsysteem. In de voormalige Sovjet-Aziatische republieken worden aan dit conglomeraat elementen van het traditionele systeem toegevoegd. Daarom is het nogal arbitrair om de eigendomsverhoudingen en organisatievormen die in ons land bestaan ​​een economisch systeem te noemen (ook al is het eclectisch). Een belangrijk kenmerk van het systeem ontbreekt: de relatieve stabiliteit. In het binnenlandse economische leven is immers alles in beweging, heeft het een overgangskarakter. Deze transitie strekt zich blijkbaar uit over tientallen jaren, en vanuit dit oogpunt kan de transitie-economie ook een systeem worden genoemd.

overgangseconomie- de economie, die zich in een staat van verandering, overgang van de ene staat naar de andere bevindt, zowel binnen het ene type economie als van het ene naar het andere type economie, neemt een bijzondere plaats in in de ontwikkeling van de samenleving.

Van de overgangseconomie moet worden onderscheiden overgangsperiode in de ontwikkeling van de samenleving, waarbij er een verandering is van het ene type economische betrekkingen naar het andere.

Tegenwoordig is er een breed scala aan vooruitzichten voor de overgangseconomieën van de landen van het voormalige "socialistische kamp": van degradatie tot een afhankelijk en steeds meer achterblijvend economisch systeem van ontwikkelingslanden tot transformatie naar nieuwe industriële staten; van economieën die "socialistische" kenmerken behouden en gebaseerd zijn op openbaar eigendom, zoals die van China, tot rechts-liberale systemen gebaseerd op privébezit, die begonnen met de implementatie van de principes van "shocktherapie". Tegelijkertijd kruisen drie fundamentele trends elkaar in de transitie-economie van elk land. De eerste daarvan is het geleidelijke uitsterven (zowel natuurlijk als kunstmatig) van 'mutant socialisme', dat zijn naam kreeg in vergelijking met een theoretisch ideaal, maar met de werkelijke trend van socialisatie die in de wereldpraktijk bestaat. De tweede trend houdt verband met het ontstaan ​​van de relaties van de post-klassieke wereldkapitalistische economie (moderne markteconomie gebaseerd op privaat-bedrijfseigendom). De derde trend is het versterken van het socialisatieproces - de groeiende rol van publieke (groeps-, nationale en internationale) waarden in economische ontwikkeling en de humanisering van het openbare leven als voorwaarde voor moderne transformaties. Het is duidelijk dat onder dergelijke omstandigheden de uiteindelijke keuze van het economische systeem in Rusland uiteindelijk zal afhangen van het evenwicht van de politieke krachten in het land, de aard van de aan de gang zijnde transformaties, de omvang en effectiviteit van de aan de gang zijnde hervormingen op alle terreinen van het openbare leven, evenals de aanpassing van de samenleving aan verandering.

Samenvattend stellen we vast dat economische systemen multidimensionaal zijn. Ze kunnen worden geformaliseerd: ES = f (A 1, A 2, A 3 ... An ). Met andere woorden, een economisch systeem (ES) wordt gedefinieerd door zijn eigenschappen (A), waar er n dergelijke eigenschappen zijn. Dit betekent dat een economisch systeem niet kan worden gedefinieerd in termen van één kenmerk.

Een economisch systeem is een reeks onderling verbonden elementen die een gemeenschappelijke economische structuur vormen. Het is gebruikelijk om 4 soorten economische structuren te onderscheiden: traditionele economie, commando-economie, markteconomie en gemengde economie.

traditionele economie

traditionele economie gebaseerd op natuurlijke productie. In de regel heeft het een sterke agrarische vooringenomenheid. De traditionele economie wordt gekenmerkt door clansysteem, gelegaliseerde verdeling in landgoederen, kasten, nabijheid van de buitenwereld. Tradities en onuitgesproken wetten zijn sterk in de traditionele economie. De ontwikkeling van het individu in de traditionele economie is ernstig beperkt en de overgang van de ene sociale groep naar de andere, die hoger in de sociale piramide staat, is praktisch onmogelijk. De traditionele economie gebruikt vaak ruilhandel in plaats van geld.

De ontwikkeling van technologie in zo'n samenleving gaat erg traag. Nu zijn er praktisch geen landen meer die kunnen worden geclassificeerd als landen met een traditionele economie. Hoewel het in sommige landen mogelijk is om geïsoleerde gemeenschappen te onderscheiden die een traditionele manier van leven leiden, bijvoorbeeld stammen in Afrika, die een manier van leven leiden die weinig verschilt van die van hun verre voorouders. Niettemin zijn in elke moderne samenleving de overblijfselen van de tradities van de voorouders bewaard gebleven. Dit kan bijvoorbeeld verwijzen naar de viering van religieuze feestdagen zoals Kerstmis. Daarnaast is er nog steeds een verdeling van beroepen in man en vrouw. Al deze gebruiken hebben op de een of andere manier invloed op de economie: denk aan de kerstverkopen en de daaruit voortvloeiende sterke vraag.

bevel economie

bevel economie. Een commando- of planeconomie kenmerkt zich doordat deze centraal bepaalt wat, hoe, voor wie en wanneer er wordt geproduceerd. De vraag naar goederen en diensten wordt vastgesteld op basis van statistische gegevens en plannen van de leiders van het land. Een commando-economie wordt gekenmerkt door een hoge productieconcentratie en monopolie. Particulier eigendom van productiefactoren is praktisch uitgesloten of er zijn aanzienlijke belemmeringen voor de ontwikkeling van particuliere bedrijven.

Een crisis van overproductie in een planeconomie is onwaarschijnlijk. Het tekort aan kwaliteitsgoederen en -diensten wordt waarschijnlijker. Inderdaad, waarom twee winkels naast elkaar bouwen als je er met één kunt rondkomen, of waarom meer geavanceerde apparatuur ontwikkelen als je apparatuur van lage kwaliteit kunt produceren - er is nog steeds geen alternatief. Van de positieve aspecten van de geplande economie is het de moeite waard om de besparing van middelen, met name menselijke hulpbronnen, te benadrukken. Bovendien wordt een geplande economie gekenmerkt door een snelle reactie op onverwachte dreigingen - zowel economisch als militair (onthoud hoe snel de Sovjet-Unie in staat was om haar fabrieken naar het oosten van het land snel te evacueren, het is onwaarschijnlijk dat dit in een markteconomie).

Markteconomie

Markteconomie. Het markteconomische systeem is, in tegenstelling tot het bevel, gebaseerd op het overwicht van privébezit en vrije prijsstelling op basis van vraag en aanbod. De staat speelt geen rol van betekenis in de economie, zijn rol is beperkt tot het reguleren van de situatie in de economie door middel van wetten. De staat zorgt er alleen voor dat deze wetten worden nageleefd, en eventuele verstoringen in de economie worden snel gecorrigeerd door de 'onzichtbare hand van de markt'.

Lange tijd beschouwden economen overheidsingrijpen in de economie als schadelijk en voerden aan dat de markt zichzelf zou kunnen reguleren zonder tussenkomst van buitenaf. de Grote Depressie weerlegde deze bewering echter. Feit is dat het alleen mogelijk zou zijn om uit de crisis te komen als er vraag was naar goederen en diensten. En aangezien geen enkele groep economische entiteiten deze vraag zou kunnen genereren, kon de vraag alleen van de staat komen. Daarom beginnen staten tijdens crises hun legers opnieuw uit te rusten - op deze manier vormen ze de primaire vraag, die de hele economie nieuw leven inblaast en haar uit de vicieuze cirkel laat komen.

U kunt meer te weten komen over de regels van een markteconomie op: speciale webinars van forex broker Gerchik & Co.

gemixte economie

gemixte economie. Nu zijn er praktisch geen landen meer met alleen markt- of commando- of traditionele economieën. Elke moderne economie heeft elementen van zowel markt- als planeconomie en natuurlijk zijn er in elk land overblijfselen van de traditionele economie.

In de belangrijkste industrieën zijn er elementen van een geplande economie, bijvoorbeeld de productie van kernwapens - wie zou de productie van zo'n verschrikkelijk wapen toevertrouwen aan een privébedrijf? De consumentensector is bijna volledig in handen van particuliere bedrijven, omdat zij de vraag naar hun producten beter kunnen bepalen en tijdig nieuwe trends kunnen zien. Maar sommige goederen kunnen alleen in een traditionele economie worden geproduceerd - klederdracht, sommige levensmiddelen, enzovoort, zodat ook elementen van de traditionele economie behouden blijven.

Elke volwassene moet volledig ontwikkeld zijn om de toestand van het land volledig te kunnen beoordelen. Toch is het vrij moeilijk om het handelen van de overheid te evalueren of de ideologie te begrijpen zonder een idee te hebben van de economische component. We stellen voor om klein te beginnen - laten we het hebben over de belangrijkste soorten economische systemen, hun onderlinge verschillen, hun karakteristieke kenmerken en voorbeelden van implementatie in het verleden of nu.

Wat is een economisch systeem?

Een economisch systeem wordt opgevat als een verzameling van bepaalde economische elementen die samen een zekere integriteit vormen, de economische structuur van de samenleving vormen, een eenheid van relaties creëren die de productie, distributie en uitwisseling van andere goederen en hun gebruik beïnvloedt. Er zijn de volgende hoofdtypen economische systemen:

1. Traditioneel.
2. Markt.
3. Commando en administratief.
4. Gemengd.

Dus als het duidelijk is wat een economisch systeem is, beginnen we de belangrijkste classificaties van soorten economische systemen en hun kenmerken te geven.

Het traditionele economische systeem is de eerste vorm van organisatie van economische betrekkingen die onder de mensheid verscheen. Voornamelijk gekarakteriseerd en gebaseerd op sociaal werk. Het is gebaseerd op het collectieve eigendom van de arbeidsmiddelen, evenals de plaatsen waar het werk plaatsvindt: collectieve akkerbouw, oogst en distributie, collectieve jacht, enz.

Het kan ook worden gekenmerkt door conservatisme, het overwicht van handenarbeid, de overdracht van informatie over de productie van bepaalde goederen van generatie op generatie. Het traditionele economische systeem functioneerde zonder veranderingen tot de Hoge Middeleeuwen, toen de eerste fabrieken verschenen. In onze tijd is het alleen te vinden onder mensen die nog steeds volgens de traditie leven in de diepten van onbekende landen: in het noorden van de Russische Federatie, waar mensen nog steeds bezig zijn met het hoeden van rendieren zonder de kwestie van winst op te werpen, of in de oerwouden en savannes van Azië en Afrika.

Markt economisch systeem

Het markteconomische systeem is gebaseerd op vrijheid van productie, vrijheid van consumptie en vrije marktverhoudingen. Een dergelijk marktsysteem voorziet in de opheffing van alle beperkingen op de productie en distributie van goederen op het terrein. De staten van de planeet stonden in de 19e en het begin van de 20e eeuw het dichtst bij het marktsysteem, maar na de crisis van 1929 zijn er geen economische systemen in de wereld die volwaardige marktsystemen zouden zijn.

Administratief-commando economisch systeem

Dit economische systeem voorziet in een plan waarvan de uitvoering streng wordt gecontroleerd. Aannemers krijgen voortdurend instructies over productieparameters, van wie ze moeten kopen en aan wie ze moeten verkopen. Vaak zijn de controlerende en beherende organen minder competent dan de managers van de onderneming, wat leidt tot ongewenste gevolgen van hun tussenkomst. Geproduceerde, kant-en-klare producten worden ook door hogere overheden gedistribueerd. Een voorbeeld van zo'n economisch systeem is de Sovjet-Unie onder Brezjnev en Chroesjtsjov. Dit type management wordt in onze tijd gebruikt in grote Amerikaanse bedrijven, maar ook in transnationale bedrijven.

Gemengd economisch systeem

Het meest populaire economische systeem, dat elementen van zowel markt- als commando-administratieve systemen combineert. De belangrijkste soorten economische systemen zijn precies verschillende modificaties van gemengde. Hiermee kunt u negatieve aspecten vermijden of hun impact op de economische toestand van de staat aanzienlijk verminderen. Op de een of andere manier is het actief in alle staten van de wereld. Door te vertrouwen op marktmechanismen kan een min of meer stabiele ontwikkeling van de economie worden verzekerd, terwijl beïnvloedingsmechanismen van de staat helpen om crises te overleven, die onmisbare elementen van een markteconomie zijn. Het is vanwege deze universaliteit dat de belangrijkste soorten sociaal-economische systemen gemengd zijn. Elk gemengd systeem onderscheidt zich door zijn eigen kenmerken, de verhoudingen van leningen van de markt en commando-administratieve systemen, evenals zijn eigen speciale, unieke details.

gepland economisch systeem

Het geplande economische systeem als potentieel systeem van de toekomst verdient aparte en meer gedetailleerde aandacht. Als een kleine uitweiding kunnen we stellen dat plannen als onderdeel van de economie worden gebruikt in Frankrijk, Japan en in de Sovjet-Unie onder Stalin (die, ondanks de Tweede Wereldoorlog, voor een economische groei van 20,5 keer zorgde).

Een kenmerk van dit economische systeem is dat de uitvoerder een bepaald plan wordt voorgelegd, dat wenselijk (zeer wenselijk) is om te worden vervuld. Bepaalde middelen worden toegewezen, die worden overgedragen aan de uitvoerder, en men gelooft dat hij behoorlijk bekwaam is, zodat hij met zijn geest en zichzelf (indien nodig, met een beetje hulp) het doel zou kunnen bereiken. Tegelijkertijd is het noodzakelijk dat de geplande indicator niet alleen wordt uitgevonden, maar ook economisch verantwoord. Ook moeten de middelen die worden toegewezen voor de uitvoering van het plan economisch verantwoord zijn.

Afgaande op de implementatie van de geplande economie door de drie bovengenoemde landen (USSR, Frankrijk en Japan), moet worden opgemerkt dat er zeer sterke verschillen zijn binnen hun mechanismen. Dus voor de USSR van het Stalin-tijdperk werd de belangrijkste inzet geplaatst bij de zware industrie en de publieke sector, die de particuliere coöperatieve sector aanvulden, waardoor een economische symbiose ontstond. Japan wordt gekenmerkt door economische planning, zowel op staatsniveau als op bedrijfsniveau, en interactie tussen de publieke en private sector op paritaire voorwaarden. In Frankrijk wordt een geplande economie uitgedrukt door het creëren van 5 plannen voor de ontwikkeling van het land en de toewijzing van een bepaald bedrag om staatsbedrijven te helpen en opdrachten voor de particuliere sector. Deze informatie kan sommigen vreemd lijken, zowel qua inhoud als qua presentatie, maar wij zijn van mening dat de beschrijving van de belangrijkste soorten economische systemen zonder deze informatie onvolledig zou zijn en de lezers misvattingen zou kunnen geven over de organisatie van de economie en de relaties binnen het.

Conclusie

De mensheid ontwikkelt zich geleidelijk en verbetert haar economisch systeem, en de belangrijkste soorten economische systemen vervangen elkaar. Er kan met vertrouwen worden gezegd dat de economieën van de staten van de wereld de tijd zullen hebben om meer dan eens radicaal te veranderen. We kunnen alleen maar hopen dat het pijnloos en ten goede zal zijn. En na het lezen van dit artikel zijn het concept en de belangrijkste soorten economische systemen dichter bij u gekomen.