Bruszilov áttörés. Az emlekeim

Bruszilov Alekszej Alekszejevics

Az emlekeim

A. A. BRUSILOV

EMLÉKEK

ELŐSZÓ

Az elmúlt években a Szovjetunióban és más országokban a katonai emlékkönyvek széles körben elterjedtek. Nagyon népszerűek az olvasók körében. És ez nem véletlen. A múltbeli háborúk résztvevőinek emlékei nagy történelmi jelentőségű bizonyítékok. Egyetlen dokumentumanyag sem képes érzékeltetni a hatalmas területeken lezajlott katonai események összetettségét és dinamizmusát. A legtöbb esetben a dokumentumok csak arról tartalmaznak információt, hogy egyes csaták, csaták és műveletek hogyan zajlottak le. De nem mindig adnak választ arra a kérdésre, hogy a katonai műveletek miért így alakultak, és miért nem másként. Valójában igen gyakran nagyon fontos parancsokat adtak szóban, rádión vagy telefonon, és nem rögzítették őket semmilyen írott forrásban. Itt az emlékiratok segítenek. Lehetővé teszik a múltbeli események természetének teljesebb és mélyebb megértését, mert a szerzők azok, akik közvetlen tanúi és résztvevői voltak ezeknek az eseményeknek, akik mindent saját szemükkel láttak.

A szovjet katonai memoárirodalom legjobb alkotásai között előkelő helyet foglalnak el A. A. Bruszilov emlékiratai. Szerzőjük egy ismert orosz tábornok és szovjet katonai vezető. A 19. század végén - a 20. század elején Oroszország hadtörténetének számos eseményében játszott fontos szerepet, különösen az első világháború történetében. Az anyaország lelkes hazafia, AA Bruszilov a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után nem ment be a szovjethatalom ellenségeinek táborába, hanem maradt az emberekkel, segítve őket a Vörös Hadsereg felépítésében - a fiatal állam fegyveres fellegvára. munkások és parasztok. Ragyogó katonai tehetségét és hatalmas tudását a szocialista haza szolgálatának nemes céljának szentelte, védő erejét erősítve.

Bruszilov visszaemlékezései többször megjelentek. Hazánkban 1929-ben jelentek meg először.1 Később a Katonai Kiadó adta ki a második (1941), a harmadik (1943), a negyedik (1946) és az ötödik (1963) kiadást. Ez a kiadás tehát a hatodik kiadás. Ez a tény maga is meggyőző bizonyítéka a szovjet nép óriási érdeklődésének egy olyan kiemelkedő személyiség hadijegyzetei iránt, mint AA Bruszilov tábornok. A könyv valóban igen értékes történelmi dokumentum, amelyet a tényanyag gazdagsága és a szerző tapasztalatairól szóló mély elmélkedései jellemeznek.

Természetesen Bruszilov emlékiratait, mint minden emlékiratot, az események leírásának szubjektív megközelítése különbözteti meg. A szerző világképének sajátosságai, politikai érettségének foka, személyes rokonszenvei és ellenszenvei kortársaival szemben – mindez elég egyértelműen megnyilvánult Bruszilov emlékirataiban. És R. P. Eidemannek igaza volt, amikor írt; "... AA Bruszilov politikai témákról szóló érvei olykor szembeötlőek naivságukban és szűklátókörűségükben... A múltból előkerült ember nem tud teljesen és teljesen szakítani ezzel a múlttal. Ő az első mindenekelőtt katona, a katonai ügyek specialistája."

Alekszej Alekszejevics Bruszilov 1853-ban született a Kaukázusban, Tiflis városában, ahol apja, az orosz hadsereg altábornagya a hadseregben szolgált. Mivel korán elveszítette szüleit, a fiút először rokonok nevelték fel, majd amikor betöltötte a 14. életévét, Szentpétervárra küldték, és a Corps of Pagesbe osztották be. Alekszej Bruszilov öt évig volt Oroszország e legkiváltságosabb katonai oktatási intézményének falai között. A képzési program meglehetősen kiterjedt volt. Ez magában foglalta a tanulmányt, valamint az általános tárgyakat és a katonai tudományokat - taktika, tüzérség, erődítés, topográfia, katonai igazgatás, katonai joggyakorlat. Bruszilov abban az időben kiváló oktatásban részesült, amely nagy hajlamot mutatott a hadtudomány iránt.

1872-ben Bruszilovot zászlósi rangban kiengedték a Pages hadtestéből, és a Tveri dragonyosezredhez rendelték be, amely a Kaukázusban található. A fiatal tiszt több mint kilenc évig szolgált ott, ahol a gyakorlatban sajátította el a katonai ügyek alapjait. Aztán harci tapasztalatot szerzett. Ezred tagjaként részt vett az 1877-1878-as orosz-török ​​háborúban, számos csatában bátorságot és vitézséget mutatott be, amiért számos kitüntetést kapott.

A Törökországgal vívott háború befejezése után A.A. Bruszilov egy ideig szülőhadseregében folytatta a szolgálatot a Kaukázusban, századot vezényelt, és egy ezredkiképző csapat vezetője volt. Itt vezérkari kapitányi rangra emelkedett. Ám a tudásszomj, a katonai kiképzés javításának kitartó vágya arra késztette 1881-ben, hogy átkerüljön Szentpétervárra, ahol a tiszti lovassági iskolába lépett. A kétéves tanfolyam végén Bruszilovot áthelyezték az iskola állandó személyzetébe. Egymást töltötte be az adjutáns, a lovaglás és díjlovaglás vezető tanára, az oktatói osztályvezető asszisztense, a század- és centenáriumi parancsnoki osztályvezető, valamint a dragonyos osztályvezetői tisztséget. Bruszilov nagy lelkesedéssel foglalkozott a tanítással. Előadásokat tartott, gyakorlati órákat tartott a hallgatókkal. "...És az életem - írta - tele volt lovassági kísérletekkel, amelyek nagyon érdekeltek."

1898-ban Bruszilov az iskolavezető asszisztense, 1902-ben pedig az iskola vezetője lett. Irányítása alatt az iskola az orosz hadsereg lovasságának tiszti kiképző központjává vált. Az iskolai végzettségű AA Ignatiev, aki később a Szovjet Hadsereg altábornagya lett, emlékirataiban megjegyezte: "A lovasiskola szigorú követelményei hasznos szerepet játszottak. Fokozatosan a lovassági parancsnokok között egyre több volt és egyre kevesebb az igazi lovasság. pihenésre és elhízásra hajlamos emberek." 2.

A Tiszti Lovasiskola falai között A. A. Bruszilov csaknem 25 évet töltött életéből. Vezérkari kapitányként csatlakozott hozzá, szolgálatát vezérőrnagyként végezte. Mindezen évek során, másokat tanítva, Bruszilov kitartóan tanulmányozta magát. Később emlékirataiban ezt írta: "Elolvastam katonai folyóiratokat, sok orosz és külföldi katonai szakemberek könyvét, és egész életemben katonai ügyekre készültem, úgy éreztem, hogy nem csak az orosz hadsereg számára lehetek és kell is hasznomra válnom. elméletben, de a gyakorlatban is." Ezzel egy időben megkezdődött irodalmi tevékenysége is. A "Bulletin of the Russian Cavalry" című folyóiratban Bruszilov számos cikke jelent meg a lovasság jövőbeli háborúkban való harci felhasználásának aktuális kérdéseiről.

1906 tavaszán A. A. Bruszilov tábornokot kinevezték a 2. gárdalovas hadosztály élére, amelyet az orosz gárda legjobb egységének tartottak. Ezután a 14. és a 12. hadsereg hadtestét irányította, egy időben a varsói katonai körzet parancsnokának asszisztense volt. Szolgálati kitüntetésért 1906-ban altábornaggyá, 1912-ben pedig tábornokká léptették elő a lovasságból.

Soha nem vezettem naplót, és csak néhány feljegyzést, sok táviratot és térképi jelölést vezettem, amelyek a saját és az ellenséges csapataim helyzetét jelezték minden műveletem során. A nagy események, amelyekben részt vettem, kitörölhetetlenné váltak emlékezetemben. Nem áll szándékomban ehhez kapcsolódóan részletes történelmi emlékiratokat írni a világháborúról, és még inkább nem áll szándékomban részletesen leírni azoknak a hadseregeknek a katonai akcióit, amelyeket ebben a háborúban kellett irányítanom. Emlékeim célja alázatosabb. Ez abból áll, hogy leírom személyes benyomásaimat és tapasztalataimat azokban a nagyszerű eseményekben, amelyekben vagy színész voltam, vagy tanúja voltam.

Úgy gondolom, hogy ezek az oldalak hasznosak lesznek a jövő történetében, sokat segítenek helyesen megvilágítani, jellemezni az imént átélt korszakot, a mára kihalt erkölcsöket, pszichológiát, és akkoriban, erővel élni. , az orosz hadsereg és számos vezetője. Remélem, az olvasó nem fog panaszkodni, hogy ezeken az oldalakon nem talál semmi karcsút, egészet, hanem csak azt olvassa el, ami a legjobban kínzott vagy tetszett, ami teljesen megfogott, és még néhány olyan képet is, amelyek valamilyen oknál fogva élénken megmaradtak bennem. memória...

1853-ban születtem augusztus 19-én (31-én) Tiflisben. Apám altábornagy volt, nemrégiben a kaukázusi hadsereg helyszíni előadótermének elnöke volt. Oryol tartomány nemességéből származott. Amikor én születtem, ő 66 éves volt, míg édesanyám csak 27-28 éves. Én voltam a legidősebb gyerek. Utánam született Borisz bátyám, utána Sándor, aki hamarosan meghalt, és az utolsó testvérem, Lev. Édesapám 1859-ben halt meg tüdőgyulladásban. Abban az időben én hat éves voltam, Borisz négy, Lev pedig két éves. Miután apám néhány hónappal később mindkét anya meghalt a fogyasztás miatt, minket, mindhárom testvért a nagynénk, Henrietta Antonovna Gagemeister nevelt fel, akinek nem volt gyereke. Férje, Karl Makszimovics nagyon szeretett minket, és mindketten a szó teljes értelmében apánkat és anyánkat helyettesítették.

A bácsi és a nagynéni nem kímélte a költségeket az oktatásra. Kezdetben elsősorban a különféle idegen nyelvek oktatására helyezték a hangsúlyt. Először nevelőnőnk volt, majd, amikor felnőttünk, oktatóink. Közülük az utolsó, egy bizonyos Beckman, óriási hatással volt ránk. Jó végzettségű ember volt, egyetemet végzett; Beckmann folyékonyan beszélt franciául, németül és angolul, és kiváló zongorista volt. Sajnos mindhárman nem mutattunk tehetséget a zenéhez, és keveset használtuk a zeneóráit. De a francia olyan volt számunkra, mint az anyanyelv; Németül is elég jól tudtam, de az angolt gyerekkorom óta hamar elfelejtettem gyakorlat hiányában.

Maga a nagynéném is kiváló zenész volt, és akkoriban a zongorajátékáról volt híres. Minden vendég művészt mindig meghívtak hozzánk, és gyakran tartottunk zenés esteket. Általánosságban elmondható, hogy a Kaukázus akkori társadalmát sok érdekes ember különböztette meg, akik később híresek lettek az irodalomban, a festészetben és a zenében. És mind meglátogattak minket. De fiatalkorom legélénkebb benyomását kétségtelenül a kaukázusi háború hőseiről szóló történetek alkották. Sokan akkoriban még éltek és meglátogatták rokonaim. Ráadásul a luxus déli természet, a hegyek, a féltrópusi éghajlat színesítette gyermekkorunkat és sok maradandót hagyott maga után.

Tizennégy éves koromig Kutaisban éltem, majd a nagybátyám elvitt Pétervárra, és berendelt a Corps of Pagesbe, ahová apám is beíratott jelöltnek. Vizsgával a negyedik osztályba léptem, és gyorsan beléptem az alakulat életébe. Nyaraláskor elmentem nevezett nagybátyám unokatestvéréhez, Sztembok Julij Ivanovics grófhoz. Abban az időben nagy pozíciót töltött be - a sorsok osztályának igazgatója. Vasárnaponként láttam ott különféle jeles szépirodalmi írókat: Grigorovicsot, Dosztojevszkijt és az irodalom és a tudomány sok más vezető alakját, akik nem tudtak bevésődni a lelkembe. Furcsán tanultam: azokat a tudományokat, amelyeket szerettem, nagyon gyorsan és jól megtanultam, míg néhányat, ami idegen volt tőlem, vonakodva tanultam, és csak most tanított meg átmenni a következő osztályba: a büszkeség nem engedte, hogy elakadjak a második év. És amikor az ötödik osztályban nem tudtam levizsgázni, és ott kellett maradnom a második évre, inkább kivettem egy év szabadságot, és elmentem a Kaukázusba a nagybátyámhoz és a nagynénémhez.

Egy év múlva visszatérve az épületbe, a hatodik osztályt megkerülve közvetlenül a szakosba vizsgáztam, és sikerült is bekerülnem. A speciális órákon sokkal érdekesebb volt. Tanították a hadtudományokat, amihez nagy kedvem volt. A különórák oldalai a vasárnapok mellett heti két alkalommal jelentek meg szabadságon. Már aktív szolgálatban lévőnek számítottak. Végül a speciális órákon szultános sapkát és éles fegyvert viseltek a lapok, amire mi, fiúk, valamennyire büszkék voltunk. Nyáron speciális osztályok lapjait küldték a krasznoe-szelói táborba, ahol egy kiképző zászlóalj részeként manővereken és különféle katonai gyakorlatokon vettek részt. Ugyanazokat az oldalakat, amelyeket a lovasságnak írtak, a nyárra kiküldték a Nikolaev lovassági iskolába, hogy felkészüljenek a lovaglásra. Télen a lovasságba bekerült oldalak az udvari arénába mentek. Ott, a kíséret lovain, az egyik királyi gyám irányításával tanultuk a lovaglás és a lókormányzás művészetét. Abban az időben a Page Corpsnak még nem volt sem saját arénája, sem lovai.

1872-ben a Krasnoselsky tábor csapatai nagyon korán – július 17-én – befejezték a terepgyakorlatukat, míg a tábor általában augusztusban ért véget. Ezen a számunkra jelentős napon az összes érettségi lap és kadét egy faluban gyűlt össze, Krasznoje és Carszkoje Selo között (a nevére nem emlékszem), és II. Sándor császár gratulált a tiszti előléptetéshez. A 15. dragonyos tveri ezredhez mentem, amely akkoriban a Tsarskie Wells traktusban volt a Transkaukázusi Területen. Az akkori oldalaknak joguk volt megválasztani, hogy melyik ezredben akarnak szolgálni, és az én választásom a tveri ezredre esett, amiatt, hogy a nagybátyám és a nagynéném ezt az ezredet ajánlotta nekem, mivel ez állt a legközelebb hozzájuk. lakóhely. Pénzhiány miatt nem törekedtem arra, hogy belépjek a gárdába.

Visszatérve a Kaukázusba, már fiatal tisztként elragadtattam a rangomat, és ennek megfelelően sok hülyeséget csináltam, például leültem játszani idegenekkel, fogalmam sem volt erről a játékról, és roncsokra vesztettem. Az utolsó fillér. Még jó, hogy már közel volt az otthonomhoz, és a nagybátyám presztízsének köszönhetően sikerült pénzt felvennem. épségben elértem Kutaisit. Egy idő után az ezred felé menet és Tiflison áthaladva megtudtam, hogy az ezred a Tiflis melletti táborba tart, ezért maradtam, hogy megvárjam az érkezését.

Abban az időben Tiflisben nagyon jó színház működött, sok koncert volt és mindenféle zene, a társaságot a zseniális összetétele jellemezte, így számomra, fiatal tiszt számára széles tevékenységi terület volt. Több tucat hozzám hasonló kisfiú volt (csak 18 éves voltam).

Végül szeptember 1-jén megérkeztem az ezredhez, ahol azonnal jelentkeztem az ezred parancsnokánál, Bogdan Jegorovics Meyendorff ezredesnél. Ugyanazon a napon találkozott az összes tiszttel, és belépett az ezredéletbe. Beírattak az 1. századba, amelynek parancsnoka Mihail Alekszandrovics Popov őrnagy, a nagycsaládos apa volt. Alacsony termetű, testes, negyven év körüli ember volt, aki rendkívül szerette az ezredet és a katonai ügyeket. Szeretett inni is; azonban azt kell mondanom, hogy akkoriban az egész ezredet megöltnek tekintették. Sokat ittunk, minden kényelmes és kényelmetlen alkalommal. A tisztek többsége legény volt; Emlékeim szerint három-négy családtag volt az egész ezredben. Megvetéssel és fiatalos lelkesedéssel bántunk velük.

1916 év. Az orosz hadseregben uralkodó hangulat egy szóban összefoglalható - csüggedtség. A legrosszabb: passzivitás és határozatlanság fogta el mindenekelőtt azokat, akiket a hadsereg irányítására, emberek millióinak vezetésére bíztak. Szerencsére nem mindenki.

Az 1916. nyári eseményekről szólva gyakran használják az „először” szót: először hajtottak végre stratégiai offenzívát lövészárokháborús körülmények között; először törték át a frontot egyidejű csapásokkal több szektorban; először alkalmaztak következetes tűzkoncentrációt a támadás támogatására. És ami a legfontosabb: több mint egy évnyi visszavonulás után most először volt olyan katonai vezető, aki nem felejtette el, hogyan kell stratégiailag gondolkodni.

A történelem, mint tudod, nem ismeri a szubjunktív hangulatot. De a Bruszilov-áttörés esetében lehetetlen nélkülözni a „ha”. Ha Bruszilovot nem hagyják egyedül, ha támogatják, már 1916-ban megszületett volna a Németország feletti győzelem, vagyis az orosz és a világtörténelem menete másként alakult volna.

De Bruszilov nem csak a nevében jelent ragyogó áttörést. 1917 nyarán a legfelsőbb főparancsnok lett, ismét megmenthette az országot a közelgő katasztrófától. De Oroszország akkori vezetésének nem volt szüksége határozott emberekre.

A forradalom és zűrzavar éveiben mindenkinek nehéz döntést kellett meghoznia. Bruszilov vallási és erkölcsi meggyőződése miatt nem kívánt a testvérgyilkos háború egyik oldalára sem állni. És akkor is csatlakozott a Vörös Hadsereghez, amikor a háború valójában megszűnt polgári jellegű, és a külföldi beavatkozás visszaveréséről szólt. „Minden állampolgár kötelességének tartom, hogy ne hagyja el népét, és éljen velük, bármi áron is” – ezek egy igazi orosz tiszt szavai. Mi nem mentett meg a lelki gyötrődéstől és a kérdésektől, amelyekre nem volt válasz: "Uram! .. Hol van Oroszország, hol az én hazám, hol van a régi hadsereg?" ...

A Kiadótól

V Oroszországnak mindig is volt elég "helyes" tábornoka. Jól tudták „általános dolgukat”, tudták, hogyan mutassák meg magukat, sőt – méghozzá! - gondoskodott a Hazáról. Igaz, csak a második és harmadik prioritásban, amikor biztonságos és szép volt, amikor nem kellett a golyók alá dugni a fejét és kockára tenni a hírnevét - nem, nem az emberek, hanem a hatalmon lévők előtt és a kedvenceiket. És ezért papíron, szemlén, felvonuláson és gyakorlatokon minden rendben volt.

Úgy tűnt, orosz-japán háború volt, amely csak a diplomáciai erőfeszítéseknek köszönhetően nem ért szégyent. Keserű lecke – egyszerűen nem ment a jövőre nézve. És akkor kitört az első világháború.

Amit nem lehet elvenni, azt nem lehet elvenni: a hazafias lelkesedés pompás volt, néha túlságosan is. Elvileg jól ment a mozgósítás, persze az orosz vonások kedvezménnyel. Az első nagy hadműveletet, a kelet-poroszországiat is megnyerték. De aztán - a "helyes" tábornokok hagyományos szerencsétlensége: a két előretörő hadsereg parancsnokainak intézkedéseinek következetlensége ahhoz vezetett, hogy a győzelem gyümölcse gyakorlatilag realizálatlan maradt. Összességében azonban az 1914-es kampány Oroszország javára ért véget. 1914 után azonban jött 1915 - tragikus és, ahogyan úgy tűnt, reménytelen ...

Minden csendes a nyugati fronton – írta Remarque. Ez olyan. Az offenzíva offenzívát követett, katonák százezrei haltak meg - és gyakorlatilag nem volt eredmény. 1915-ben a nyugati front mozgása nem haladta meg a 10 km-t.

"Döntetlen" Nyugaton, a védelmi pozícióiba vetett bizalom lehetővé tette Németországnak, hogy magabiztosabban érezze magát keleten. Az oroszok számára azonban kudarcba fulladt a régi győzelmek "vállára" hajtva újabb sikerek elérésére tett kísérlet. 1915 februárjában újabb offenzíva indult Kelet-Poroszország ellen – felkészületlenül, koordinálatlanul, tüzérségi felkészüléssel nem támogatott. Szinte azonnal összeomlott, és a németek ellentámadásával ért véget.

Aztán áprilisban megkezdődött az orosz hadsereg visszavonulása. Nagynak hívták, stratégiai volt - időt kellett nyerni a tartalékok felhalmozásához, és mindenekelőtt a legnehezebb "kagylóéhség" megszüntetéséhez. De ez egy visszavonulás volt, aminek eredményeként szó szerint mindenki megdöbbent és erkölcsileg elnyomott - katonák és tisztek, a nép és az uralkodó körök. Néhány félénk reményt azonnal kioltott a kilátástalanság réme. És bár végül a német offenzívát leállították és a front stabilizálódott, a veszteségek – területi és emberileg egyaránt – óriásinak bizonyultak.

A keleti front helyzeti zsákutcába került, ebből a "helyes" tábornokok már nem tudtak kikerülni. Pontosabban nem tudták, hogyan. Féltek felelősséget vállalni. Oroszország szerencséjére talált egy tábornokot, aki "rosszul" gondolta és cselekedett. Alekszej Bruszilovnak hívták.

Dédapa - katona, nagyapa - katona, apa - katona, aki részt vett a borodinói csatában és altábornagyi rangra emelkedett: meglepő lenne, ha a fiú más utat választana. Ráadásul a Corps of Pagesben, ahová 14 évesen beosztották, Alekszej Alekszejevics visszaemlékezései szerint "olyan hadtudományokat tanítottak, amelyekhez nagyon hajlamos voltam". A Laphadtest végzősei a hagyományoknak megfelelően saját csapattípusukat választhatták ki további szolgálatra. Alekszej, mint a legtöbb oldal, egy őrről álmodozott, de nem engedhette meg magának, és végül a lovasságot, a 15. dragonyos tveri ezredet választotta, amely akkor a Kaukázusban állomásozott.

A fiatal tiszt tűzkeresztsége az 1877-1878-as orosz-török ​​háború volt. Részt vett Kars elfoglalásában, három katonai rendet kapott. Aztán ott volt a pétervári tiszti lovassági iskola, amelyben Alekszej Alekszejevics végigment minden szakaszon - a kadéttól és adjutánstól a (1902 óta) főnökig. Bruszilovot tisztelték és nagyra becsülték - mint mentor, mint sportoló-lovas katona és vadászatszervező. 1892-ben már ezredes volt, és az életőrök közé sorolták, 1900-ban pedig vezérőrnagy lett.

Bruszilov karrierjét nagyrészt az ifjabb Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceggel való ismeretsége segítette elő. A XIX és a XX. század fordulóján. a lovasság főfelügyelői posztját töltötte be, ezért ismerte és becsülte a jó lovasokat, akikhez természetesen Bruszilov is tartozott. A nagyherceg pártfogásának köszönhetően 1906-ban Alekszej Alekszejevics, aki korábban még ezredet sem irányított, a 2. gárdalovas hadosztály élére került.

Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg jó lovassági főfelügyelő volt, de rossz főparancsnok. Az első világháború eseményeit ismerő olvasó minden bizonnyal észreveszi az ellentmondást az értékelésekben: Bruszilov Nyikolaj Nyikolajevicse katonai zseniként, „a nagy Legfelsőbbként” jelenik meg. Ha a nagyherceg az összes fegyveres erő főparancsnoka marad, akkor Oroszország – mondja Bruszilov – megnyerte volna a háborút, és elkerült volna minden forradalmi felfordulást.

1916 év. Az orosz hadseregben uralkodó hangulat egy szóban összefoglalható - csüggedtség. A legrosszabb: passzivitás és határozatlanság fogta el mindenekelőtt azokat, akiket a hadsereg irányítására, emberek millióinak vezetésére bíztak. Szerencsére nem mindenki.

Az 1916. nyári eseményekről szólva gyakran használják az „először” szót: először hajtottak végre stratégiai offenzívát lövészárokháborús körülmények között; először törték át a frontot egyidejű csapásokkal több szektorban; először alkalmaztak következetes tűzkoncentrációt a támadás támogatására. És ami a legfontosabb: több mint egy évnyi visszavonulás után most először volt olyan katonai vezető, aki nem felejtette el, hogyan kell stratégiailag gondolkodni.

A történelem, mint tudod, nem ismeri a szubjunktív hangulatot. De a Bruszilov-áttörés esetében lehetetlen nélkülözni a „ha”. Ha Bruszilovot nem hagyják egyedül, ha támogatják, már 1916-ban megszületett volna a Németország feletti győzelem, vagyis az orosz és a világtörténelem menete másként alakult volna.

De Bruszilov nem csak a nevében jelent ragyogó áttörést. 1917 nyarán a legfelsőbb főparancsnok lett, ismét megmenthette az országot a közelgő katasztrófától. De Oroszország akkori vezetésének nem volt szüksége határozott emberekre.

A forradalom és zűrzavar éveiben mindenkinek nehéz döntést kellett meghoznia. Bruszilov vallási és erkölcsi meggyőződése miatt nem kívánt a testvérgyilkos háború egyik oldalára sem állni. És akkor is csatlakozott a Vörös Hadsereghez, amikor a háború valójában megszűnt polgári jellegű, és a külföldi beavatkozás visszaveréséről szólt. „Minden állampolgár kötelességének tartom, hogy ne hagyja el népét, és éljen velük, bármi áron is” – ezek egy igazi orosz tiszt szavai. Mi nem mentett meg a lelki gyötrődéstől és a kérdésektől, amelyekre nem volt válasz: "Uram! .. Hol van Oroszország, hol az én hazám, hol van a régi hadsereg?" ...

A Kiadótól

V Oroszországnak mindig is volt elég "helyes" tábornoka. Jól tudták „általános dolgukat”, tudták, hogyan mutassák meg magukat, sőt – méghozzá! - gondoskodott a Hazáról. Igaz, csak a második és harmadik prioritásban, amikor biztonságos és szép volt, amikor nem kellett a golyók alá dugni a fejét és kockára tenni a hírnevét - nem, nem az emberek, hanem a hatalmon lévők előtt és a kedvenceiket. És ezért papíron, szemlén, felvonuláson és gyakorlatokon minden rendben volt.

Úgy tűnt, orosz-japán háború volt, amely csak a diplomáciai erőfeszítéseknek köszönhetően nem ért szégyent. Keserű lecke – egyszerűen nem ment a jövőre nézve. És akkor kitört az első világháború.

Amit nem lehet elvenni, azt nem lehet elvenni: a hazafias lelkesedés pompás volt, néha túlságosan is. Elvileg jól ment a mozgósítás, persze az orosz vonások kedvezménnyel. Az első nagy hadműveletet, a kelet-poroszországiat is megnyerték. De aztán - a "helyes" tábornokok hagyományos szerencsétlensége: a két előretörő hadsereg parancsnokainak intézkedéseinek következetlensége ahhoz vezetett, hogy a győzelem gyümölcse gyakorlatilag realizálatlan maradt. Összességében azonban az 1914-es kampány Oroszország javára ért véget. 1914 után azonban jött 1915 - tragikus és, ahogyan úgy tűnt, reménytelen ...

Minden csendes a nyugati fronton – írta Remarque. Ez olyan. Az offenzíva offenzívát követett, katonák százezrei haltak meg - és gyakorlatilag nem volt eredmény. 1915-ben a nyugati front mozgása nem haladta meg a 10 km-t.

"Döntetlen" Nyugaton, a védelmi pozícióiba vetett bizalom lehetővé tette Németországnak, hogy magabiztosabban érezze magát keleten. Az oroszok számára azonban kudarcba fulladt a régi győzelmek "vállára" hajtva újabb sikerek elérésére tett kísérlet. 1915 februárjában újabb offenzíva indult Kelet-Poroszország ellen – felkészületlenül, koordinálatlanul, tüzérségi felkészüléssel nem támogatott. Szinte azonnal összeomlott, és a németek ellentámadásával ért véget.

Aztán áprilisban megkezdődött az orosz hadsereg visszavonulása. Nagynak hívták, stratégiai volt - időt kellett nyerni a tartalékok felhalmozásához, és mindenekelőtt a legnehezebb "kagylóéhség" megszüntetéséhez. De ez egy visszavonulás volt, aminek eredményeként szó szerint mindenki megdöbbent és erkölcsileg elnyomott - katonák és tisztek, a nép és az uralkodó körök. Néhány félénk reményt azonnal kioltott a kilátástalanság réme. És bár végül a német offenzívát leállították és a front stabilizálódott, a veszteségek – területi és emberileg egyaránt – óriásinak bizonyultak.

A keleti front helyzeti zsákutcába került, ebből a "helyes" tábornokok már nem tudtak kikerülni. Pontosabban nem tudták, hogyan. Féltek felelősséget vállalni. Oroszország szerencséjére talált egy tábornokot, aki "rosszul" gondolta és cselekedett. Alekszej Bruszilovnak hívták.

Dédapa - katona, nagyapa - katona, apa - katona, aki részt vett a borodinói csatában és altábornagyi rangra emelkedett: meglepő lenne, ha a fiú más utat választana. Ráadásul a Corps of Pagesben, ahová 14 évesen beosztották, Alekszej Alekszejevics visszaemlékezései szerint "olyan hadtudományokat tanítottak, amelyekhez nagyon hajlamos voltam". A Laphadtest végzősei a hagyományoknak megfelelően saját csapattípusukat választhatták ki további szolgálatra. Alekszej, mint a legtöbb oldal, egy őrről álmodozott, de nem engedhette meg magának, és végül a lovasságot, a 15. dragonyos tveri ezredet választotta, amely akkor a Kaukázusban állomásozott.

A fiatal tiszt tűzkeresztsége az 1877-1878-as orosz-török ​​háború volt. Részt vett Kars elfoglalásában, három katonai rendet kapott. Aztán ott volt a pétervári tiszti lovassági iskola, amelyben Alekszej Alekszejevics végigment minden szakaszon - a kadéttól és adjutánstól a (1902 óta) főnökig. Bruszilovot tisztelték és nagyra becsülték - mint mentor, mint sportoló-lovas katona és vadászatszervező. 1892-ben már ezredes volt, és az életőrök közé sorolták, 1900-ban pedig vezérőrnagy lett.

Bruszilov karrierjét nagyrészt az ifjabb Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceggel való ismeretsége segítette elő. A XIX és a XX. század fordulóján. a lovasság főfelügyelői posztját töltötte be, ezért ismerte és becsülte a jó lovasokat, akikhez természetesen Bruszilov is tartozott. A nagyherceg pártfogásának köszönhetően 1906-ban Alekszej Alekszejevics, aki korábban még ezredet sem irányított, a 2. gárdalovas hadosztály élére került.

Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg jó lovassági főfelügyelő volt, de rossz főparancsnok. Az első világháború eseményeit ismerő olvasó minden bizonnyal észreveszi az ellentmondást az értékelésekben: Bruszilov Nyikolaj Nyikolajevicse katonai zseniként, „a nagy Legfelsőbbként” jelenik meg. Ha a nagyherceg az összes fegyveres erő főparancsnoka marad, akkor Oroszország – mondja Bruszilov – megnyerte volna a háborút, és elkerült volna minden forradalmi felfordulást.

Nyikolaj Nyikolajevics egészen más megvilágításba helyezi kortársai és történészei túlnyomó többségének emlékiratait. Tettei következményeinek értékelése ellentétes Bruszilov nézeteivel.

Ez az a helyzet, amikor az igazság, bármennyire kívánatos is, még mindig nincs középen. Aligha érdemes hibáztatni az orosz hadsereg minden bajáért 1914-1915-ben. kizárólag a nagyherceg, de a felelősség jelentős része természetesen pontosan őt terheli. Megvolt benne a "helyes" tábornokok összes tulajdonsága, akiket Alekszej Alekszejevics annyira elítélt: képességeinek túlértékelése, keménység a csaták előestéjén és határozatlanság, csüggedtség, amikor a helyzet nem a terv szerint kezdett fejlődni, képtelenség a stratégiai gondolkodásra és a hajlandóság. meghallgatni azokat, akik tudják, hogyan kell csinálni.

De vajon érdemes-e elítélni Alekszej Alekszejevicset az ilyen "ravaszságért"? Hála a mecénásnak, aki így vagy úgy támogatta - ez nem megengedett egy történész számára (bár ez gyakori), de teljesen logikus egy személyes emlékiratot író ember számára. És végül, ha nem lett volna Nyikolaj Nyikolajevics, Bruszilov nem lett volna „ugyanaz a Bruszilov”.

1909-ben Alekszej Alekszejevics parancsnoksága alatt megkapta a Lublinban állomásozó 14. hadsereghadtestet. Ez már egy nagy alakulat volt, amely nemcsak lovasságot, hanem gyalogságot és tüzérséget is tartalmazott. Bruszilov megértette, hogy a korábbi „lovassági” tudás nem elég neki, ezért buzgón kezdte pótolni hiányukat. Szigorú parancsnok volt – de nem kicsinyes. Mindenben szerette a rendet, kategorikusan nem tűrte a részegséget: a figyelemre méltó ezred mulatozók "sokat szenvedtek" az alakulat parancsnokától, aki könyörtelenül megbüntette, sőt le is engedte őket az éttermekben, kávézókban való verekedésért, garázdálkodásért.

Valamelyik szerb diák lelőtte az osztrák főherceget és feleségét... Tragikusan – de vajon ez a világháború oka? Az 1914. június 28-i eseményeket olyan egyértelműen az első világháború kiindulópontjaként fogjuk fel, hogy nehéz elképzelni most - száz évvel ezelőtt - nemcsak a hétköznapi embereket, hanem azokat is, akik meghatározták a politika és a történelem menetét, nem fogta fel tragédia kezdeteként az osztrák trónörökös meggyilkolását.

1916 év. Az orosz hadseregben uralkodó hangulat egy szóban összefoglalható - csüggedtség. A legrosszabb: passzivitás és határozatlanság fogta el mindenekelőtt azokat, akiket a hadsereg irányítására, emberek millióinak vezetésére bíztak. Szerencsére nem mindenki.

Az 1916. nyári eseményekről szólva gyakran használják az „először” szót: először hajtottak végre stratégiai offenzívát lövészárokháborús körülmények között; először törték át a frontot egyidejű csapásokkal több szektorban; először alkalmaztak következetes tűzkoncentrációt a támadás támogatására. És ami a legfontosabb: több mint egy évnyi visszavonulás után most először volt olyan katonai vezető, aki nem felejtette el, hogyan kell stratégiailag gondolkodni.

A történelem, mint tudod, nem ismeri a szubjunktív hangulatot. De a Bruszilov-áttörés esetében lehetetlen nélkülözni a „ha”. Ha Bruszilovot nem hagyják egyedül, ha támogatják, már 1916-ban megszületett volna a Németország feletti győzelem, vagyis az orosz és a világtörténelem menete másként alakult volna.

De Bruszilov nem csak a nevében jelent ragyogó áttörést. 1917 nyarán a legfelsőbb főparancsnok lett, ismét megmenthette az országot a közelgő katasztrófától. De Oroszország akkori vezetésének nem volt szüksége határozott emberekre.

A forradalom és zűrzavar éveiben mindenkinek nehéz döntést kellett meghoznia. Bruszilov vallási és erkölcsi meggyőződése miatt nem kívánt a testvérgyilkos háború egyik oldalára sem állni. És akkor is csatlakozott a Vörös Hadsereghez, amikor a háború valójában megszűnt polgári jellegű, és a külföldi beavatkozás visszaveréséről szólt. „Minden állampolgár kötelességének tartom, hogy ne hagyja el népét, és éljen velük, bármi áron is” – ezek egy igazi orosz tiszt szavai. Mi nem mentett meg a lelki gyötrődéstől és a kérdésektől, amelyekre nem volt válasz: "Uram! .. Hol van Oroszország, hol az én hazám, hol van a régi hadsereg?" ...

A Kiadótól

V Oroszországnak mindig is volt elég "helyes" tábornoka. Jól tudták „általános dolgukat”, tudták, hogyan mutassák meg magukat, sőt – méghozzá! - gondoskodott a Hazáról. Igaz, csak a második és harmadik prioritásban, amikor biztonságos és szép volt, amikor nem kellett a golyók alá dugni a fejét és kockára tenni a hírnevét - nem, nem az emberek, hanem a hatalmon lévők előtt és a kedvenceiket. És ezért papíron, szemlén, felvonuláson és gyakorlatokon minden rendben volt.

Úgy tűnt, orosz-japán háború volt, amely csak a diplomáciai erőfeszítéseknek köszönhetően nem ért szégyent. Keserű lecke – egyszerűen nem ment a jövőre nézve. És akkor kitört az első világháború.

Amit nem lehet elvenni, azt nem lehet elvenni: a hazafias lelkesedés pompás volt, néha túlságosan is. Elvileg jól ment a mozgósítás, persze az orosz vonások kedvezménnyel.

Az első nagy hadműveletet, a kelet-poroszországiat is megnyerték. De aztán - a "helyes" tábornokok hagyományos szerencsétlensége: a két előretörő hadsereg parancsnokainak intézkedéseinek következetlensége ahhoz vezetett, hogy a győzelem gyümölcse gyakorlatilag realizálatlan maradt. Összességében azonban az 1914-es kampány Oroszország javára ért véget. 1914 után azonban jött 1915 - tragikus és, ahogyan úgy tűnt, reménytelen ...

Minden csendes a nyugati fronton – írta Remarque. Ez olyan. Az offenzíva offenzívát követett, katonák százezrei haltak meg - és gyakorlatilag nem volt eredmény. 1915-ben a nyugati front mozgása nem haladta meg a 10 km-t.

"Döntetlen" Nyugaton, a védelmi pozícióiba vetett bizalom lehetővé tette Németországnak, hogy magabiztosabban érezze magát keleten. Az oroszok számára azonban kudarcba fulladt a régi győzelmek "vállára" hajtva újabb sikerek elérésére tett kísérlet. 1915 februárjában újabb offenzíva indult Kelet-Poroszország ellen – felkészületlenül, koordinálatlanul, tüzérségi felkészüléssel nem támogatott. Szinte azonnal összeomlott, és a németek ellentámadásával ért véget.

Aztán áprilisban megkezdődött az orosz hadsereg visszavonulása. Nagynak hívták, stratégiai volt - időt kellett nyerni a tartalékok felhalmozásához, és mindenekelőtt a legnehezebb "kagylóéhség" megszüntetéséhez. De ez egy visszavonulás volt, aminek eredményeként szó szerint mindenki megdöbbent és erkölcsileg elnyomott - katonák és tisztek, a nép és az uralkodó körök. Néhány félénk reményt azonnal kioltott a kilátástalanság réme. És bár végül a német offenzívát leállították és a front stabilizálódott, a veszteségek – területi és emberileg egyaránt – óriásinak bizonyultak.

A keleti front helyzeti zsákutcába került, ebből a "helyes" tábornokok már nem tudtak kikerülni. Pontosabban nem tudták, hogyan. Féltek felelősséget vállalni. Oroszország szerencséjére talált egy tábornokot, aki "rosszul" gondolta és cselekedett. Alekszej Bruszilovnak hívták.

* * *

Dédapa - katona, nagyapa - katona, apa - katona, aki részt vett a borodinói csatában és altábornagyi rangra emelkedett: meglepő lenne, ha a fiú más utat választana. Ráadásul a Corps of Pagesben, ahová 14 évesen beosztották, Alekszej Alekszejevics visszaemlékezései szerint "olyan hadtudományokat tanítottak, amelyekhez nagyon hajlamos voltam". A Laphadtest végzősei a hagyományoknak megfelelően saját csapattípusukat választhatták ki további szolgálatra. Alekszej, mint a legtöbb oldal, egy őrről álmodozott, de nem engedhette meg magának, és végül a lovasságot, a 15. dragonyos tveri ezredet választotta, amely akkor a Kaukázusban állomásozott.

A fiatal tiszt tűzkeresztsége az 1877-1878-as orosz-török ​​háború volt. Részt vett Kars elfoglalásában, három katonai rendet kapott. Aztán ott volt a pétervári tiszti lovassági iskola, amelyben Alekszej Alekszejevics végigment minden szakaszon - a kadéttól és adjutánstól a (1902 óta) főnökig. Bruszilovot tisztelték és nagyra becsülték - mint mentor, mint sportoló-lovas katona és vadászatszervező. 1892-ben már ezredes volt, és az életőrök közé sorolták, 1900-ban pedig vezérőrnagy lett.

Bruszilov karrierjét nagyrészt az ifjabb Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceggel való ismeretsége segítette elő. A XIX és a XX. század fordulóján. a lovasság főfelügyelői posztját töltötte be, ezért ismerte és becsülte a jó lovasokat, akikhez természetesen Bruszilov is tartozott. A nagyherceg pártfogásának köszönhetően 1906-ban Alekszej Alekszejevics, aki korábban még ezredet sem irányított, a 2. gárdalovas hadosztály élére került.

Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg jó lovassági főfelügyelő volt, de rossz főparancsnok. Az első világháború eseményeit ismerő olvasó minden bizonnyal észreveszi az ellentmondást az értékelésekben: Bruszilov Nyikolaj Nyikolajevicse katonai zseniként, „a nagy Legfelsőbbként” jelenik meg. Ha a nagyherceg az összes fegyveres erő főparancsnoka marad, akkor Oroszország – mondja Bruszilov – megnyerte volna a háborút, és elkerült volna minden forradalmi felfordulást.

Nyikolaj Nyikolajevics egészen más megvilágításba helyezi kortársai és történészei túlnyomó többségének emlékiratait. Tettei következményeinek értékelése ellentétes Bruszilov nézeteivel.

Ez az a helyzet, amikor az igazság, bármennyire kívánatos is, még mindig nincs középen. Aligha érdemes hibáztatni az orosz hadsereg minden bajáért 1914-1915-ben. kizárólag a nagyherceg, de a felelősség jelentős része természetesen pontosan őt terheli. Megvolt benne a "helyes" tábornokok összes tulajdonsága, akiket Alekszej Alekszejevics annyira elítélt: képességeinek túlértékelése, keménység a csaták előestéjén és határozatlanság, csüggedtség, amikor a helyzet nem a terv szerint kezdett fejlődni, képtelenség a stratégiai gondolkodásra és a hajlandóság. meghallgatni azokat, akik tudják, hogyan kell csinálni.

De vajon érdemes-e elítélni Alekszej Alekszejevicset az ilyen "ravaszságért"? Hála a mecénásnak, aki így vagy úgy támogatta - ez nem megengedett egy történész számára (bár ez gyakori), de teljesen logikus egy személyes emlékiratot író ember számára. És végül, ha nem lett volna Nyikolaj Nyikolajevics, Bruszilov nem lett volna „ugyanaz a Bruszilov”.

1909-ben Alekszej Alekszejevics parancsnoksága alatt megkapta a Lublinban állomásozó 14. hadsereghadtestet. Ez már egy nagy alakulat volt, amely nemcsak lovasságot, hanem gyalogságot és tüzérséget is tartalmazott. Bruszilov megértette, hogy a korábbi „lovassági” tudás nem elég neki, ezért buzgón kezdte pótolni hiányukat. Szigorú parancsnok volt – de nem kicsinyes. Mindenben szerette a rendet, kategorikusan nem tűrte a részegséget: a figyelemre méltó ezred mulatozók "sokat szenvedtek" az alakulat parancsnokától, aki könyörtelenül megbüntette, sőt le is engedte őket az éttermekben, kávézókban való verekedésért, garázdálkodásért.

* * *

Valamelyik szerb diák lelőtte az osztrák főherceget és feleségét... Tragikusan – de vajon ez a világháború oka? Az 1914. június 28-i eseményeket olyan egyértelműen az első világháború kiindulópontjaként fogjuk fel, hogy nehéz elképzelni most - száz évvel ezelőtt - nemcsak a hétköznapi embereket, hanem azokat is, akik meghatározták a politika és a történelem menetét, nem fogta fel tragédia kezdeteként az osztrák trónörökös meggyilkolását.

A. Bruszilov erre is felidézte: "Az általános felháborodás válasz volt erre a terrorcselekményre, de senki sem gondolhatta volna, hogy ez a gyilkosság ürügyül szolgál majd egy szörnyű világháború kitöréséhez, amelyre mindenki számított, de félt." És hozzáteszi, leírva egy divatos német üdülőhely hangulatát, ahol akkoriban volt feleségével, NV Bruszilova-Zselikhovskajával (1910-ben házasodtak össze, Alekszej Alekszejevics első feleségének, Anna Nikolajevna Gagemeisternek a halála után): „Számos üdülőközönség. Kissingen teljesen nyugodt maradt, és folytatta a kezelést.

Aztán ott volt az osztrák ultimátum Szerbiának - abszolút elfogadhatatlan, majd - görcsös és eredménytelen diplomáciai kísérletek a konfliktus lendületének megállítására, és valójában itt van - a világháború ...

Amikor kihirdették a háborút, Bruszilov átvette a Délnyugati Front 8. hadseregének parancsnokságát. Bármely hivatásos katona, aki egyben személy is marad, kettős érzést él át: a katonai tevékenység apoteózisának csodálatát, ami a világháború, a benne való részvétel vágyát és (ez külön elégtétel!) A katonai tevékenység apoteózisának csodálatát, az abban való részvétel iránti vágyat és (ez külön elégtétel!) az események menete – és egyben nehéz és elkerülhetetlen annak megértése, hogy a világháború egy mészárlás, amelyben emberek milliói fognak meghalni. Plusz felelősség – a rád bízott csapatokért, az emberekért, a Hazáért.

Bruszilov, mint senki más, önmagán keresztül élte át ezeket az érzéseket: „Én, katona, aki egész életemben szorgalmasan tanultam a hadművészetet, részt akartam venni ebben a nagy népháborúban, és ezzel befejezni a katonai és földi pályát. – írta feleségének 1914 végén. „De ebből nem következik, hogy ez gyakran nem borzasztóan nehéz számomra.”

Meddig tart a háború? Ezt a kérdést mindenki feltette - mind a közönséges katonák, mind a hadseregek és frontok parancsnokai. Bruszilovnak nem voltak illúziói: „Ez egy kivételes világháború, ne számíts korai végére” – osztotta meg benyomásait feleségével. És egyúttal hangsúlyozta: „De mindenáron meg kell nyerni... Kétségtelenül meglesz, de nem olyan hamar... bármennyire is nehéz, addig nem lehet béke, amíg le nem győzzük a németet. "

* * *

Alekszej Alekszejevics számára meglepetés volt a Délnyugati Front parancsnoki posztjára való kinevezés. „Így koronázódik meg katonai pályafutásom. (Mint kiderült, tévedett, de erről majd később.) A szívem homályos, nincs öröm, de rettenetes felelősség terhe van." Nem maradt azonban idő a nehéz gondolatok elmerülésére - fel kellett venni a dolgokat, új offenzívát kellett előkészíteni, hogy visszaszerezzük azt, ami a tragikus 1915-ben elveszett.

A parancsnokságon azonban Bruszilov elődje, Ivanov tábornok véleménye alapján, aki kijelentette, hogy a Délnyugati Front nem képes aktív támadó hadművelet végrehajtására, a Juzfrontot kizárólag védekező, passzív szerepkörrel ruházták fel.

Hogyan járna el a „helyes” általános ebben az esetben? Természetesnek tartanám, hiszen a főhadiszállás akarja, és ezzel a főparancsnok is egyetért - maga a szuverén császár „egyszerre”. De Bruszilov nem volt a „helyes” tábornok. A II. Miklóssal való találkozás során határozott volt - olyannyira, hogy a cár még "megborzongott".

„Ha az a vélemény uralkodik, hogy a délnyugati front nincs előretörési helyzetben – mondta Alekszej Alekszejevics –, és az én véleményem, mint fő felelős ebben az ügyben nincs tisztázva, akkor az én főparancsnoki hivatalom nem csak haszontalan, de káros is, és ebben az esetben kérem, cseréljetek le." A Délnyugati Front újonnan kinevezett parancsnoka az egy héttel később tartott katonai tanácson sem változtatott álláspontján.

Ez a tanács lett a Bruszilov és a „helyes” tábornokok közötti konfrontáció kvintesszenciája. Mind az Északi Front parancsnoka, Kuropatkin tábornok, mind a nyugati frontot irányító Evert tábornok úgy nyilatkozott, hogy a támadás pillanata most rendkívül nem megfelelő, „a német front áttörése teljesen hihetetlen, mert az erődített zónák annyira fejlettek és erősen megerősítettek, hogy nehéz elképzelni a sikert." Általában védekezni kell, és meg kell várni, amíg lehetőség nyílik a nehéztüzérség potenciáljának kiépítésére, legalábbis az ellenség képességeihez képest. Hogy ez mikor fog megtörténni, nem ismert; mindenesetre legkorábban 1916 őszén.

Ezzel a véleménnyel nem értett egyet MV Alekseev, a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnöke, aki valójában az orosz hadsereg összes katonai műveletét irányította. Ez a kétségtelenül intelligens katonai vezető azonban nélkülözte az elszántságot, és ezért Bruszilov gyakorlatilag magára maradt. Ennek eredményeként csak a pillanat megválasztása és az ellenség megtámadása volt lehetősége annak érdekében, hogy segítse a nyugati frontot a fő csapásban, és megakadályozza, hogy az ellenség erősítést küldjön a délnyugati frontról.

Ezt követően Evert és Kuropatkin tábornokot nemcsak bátorság hiányával vádolták, hanem még néhány bűnözői szándékkal is. Ha az első igaz, akkor a második még mindig nem; Ezt A. Bruszilov is megjegyezte emlékirataiban. Fő hibájuk sztereotip volt.

Evert és Kuropatkin kétségei valóban indokoltak. A hadtudomány addig létező kánonjai a front áttörését jelentették egy helyen egy erőteljes csapással. Természetesen lehetetlen volt az erőket egy ilyen csapásra összpontosítani, anélkül, hogy az ellenség észrevette volna. Következésképpen figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az ellenség minden tartalékát felvonja a tervezett csapás helyére.

Jelen esetben - a központi hatalmak elleni hadműveletekben - Oroszország számára ezt a körülményt súlyosbította az ellenség nyilvánvaló előnye a manőverezőképességben és a kommunikációs útvonalak áteresztőképességében: míg az oroszok egy hadtestet húztak fel a frontra, a németek vagy az osztrákok sikerült hármat átvinni.

Mindez azt jelentette, hogy az áttörés feltételezett szakaszában jelentős fölénnyel kellett erőket gyűjteni. A jelenlegi viszonyok között ez irreális volt, ráadásul a nehéztüzérséghez katasztrofális lövedékhiány volt, ami kizárta a teljes értékű, előnnyel rendelkező, ismét a „kánonoknak” megfelelő tüzérségi felkészülést.

Tehát a támadás tényleg lehetetlen?

Bruszilov másként gondolta.

* * *

Az ötlet, úgy tűnik, egyszerű: ha lehetetlen egy helyen áttörni a védelmet, akkor több helyen kell támadást végrehajtani, nem adva lehetőséget az ellenségnek arra, hogy a tartalékokat időben átadja a a fő támadás iránya. Egyszerű, egyszerű - de előtte át kellett gondolni, túl kellett lépni a sablonokon, nem kell félni a veszteségtől. És Bruszilov volt az első, aki ezt megtette.

De Bruszilov parancsnoki zsenialitása nemcsak és nem is annyira magában az ötletben rejlik, hanem abban, hogy össze tudta hasonlítani a valós helyzettel. Természetesen ennek a támadási módszernek is megvan a maga árnyoldala, hátrányai, amelyek közül a fő előny "fordított arányban" áll: a támadó erők szétszóródása. Más kiút azonban nem volt.

Valójában Bruszilov saját veszélyére és kockázatára cselekedett. Vállalkozásának sikerében nemcsak a parancsnokság legmagasabb katonai vezetői, hanem beosztottjai is kételkedtek. „Abban az időben, amikor kifejtettem megfontolásaimat – emlékezett vissza Alekszej Alekszejevics –, az alkalmazottaim, látva, hogyan kerültem ki az általánosan elfogadott támadási mintát, nagyon zavarba jöttek, és Kaledin [a 8. hadsereg parancsnoka, amely a délnyugati hadsereg része volt. A Front] arról számolt be, hogy kételkedett az ügy sikerében, és úgy gondolja, hogy fő csapása aligha vezet a kívánt eredményhez, különösen azért, mert a lucki irányú ellenség különösen alaposan megszilárdult.

Bruszilov azonban bízott a sikerben. Tervének alapja a meglepetés volt. Az alegységeket titokban felhúzták a támadásra szánt területekre; a harcvonal előtt helyezkedtek el, és parancsnokaik részletes térképekkel és hírszerzési adatokkal alaposan áttanulmányozták az áttörés területeit. Alig néhány nappal a támadás előtt a csapatokat csatasorba vonták, és a gondosan álcázott tüzérség foglalta el állásait.

Miközben az offenzíva előkészületei folytak, az osztrák-magyar csapatok erőteljes offenzívát indítottak Olaszországban. olasz hadsereg 1
Annak ellenére, hogy az Olaszországban uralkodó Savoyai-dinasztia hagyományosan a Németországgal és Ausztriával való szövetséget szorgalmazta, az első világháborúban Olaszország támogatta az Antantot, és 1915-ben az oldalán lépett be a háborúba.

Katasztrofális helyzetbe kerülve III. Viktor Emmánuel király szó szerint könyörgött II. Miklósnak, hogy indítson offenzívát Keleten, hogy az osztrákokat az olasz frontról való visszavonulásra kényszerítse. Ilyen körülmények között Bruszilov parancsot kapott, hogy a lehető leghamarabb indítson offenzívát.

* * *

A Pripjatytól a Prutig terjedő kétezer ágyú mennydörgése az orosz fegyverek dicsőségét hirdette" – némi pátosz Anton Kersnovszkij, az „Az orosz hadsereg története" című alapmű szerzőjének szavaival (egy részletet az orosz hadseregnek szentelve). Bruszilov áttörése szerepel ebben a kiadásban) meglehetősen helyénvaló és megmagyarázható.

Bruszilov terve sikerült. Olyan sikeres volt, mint amire ő maga sem számított. A művelet eredményeit értékelve Alekszej Alekszejevics visszafogott, sőt túlságosan szerény: „A Juzfront rendelkezésére álló eszközökkel mindent megtett, amit csak tudott, és nem volt képes többre – legalábbis én nem. Ha helyettem lenne egy katonai zseni, mint Julius Caesar vagy Napóleon, akkor talán képes lett volna valami grandiózus véghezvinni, de nekem nem voltak és nem is lehetnek ilyen követeléseim.

Itt nem fogunk foglalkozni a Bruszilov-áttörés menetével és katonai eredményeivel - Alekszej Alekszejevics emlékirataiban, valamint A. A. Kersnovszkij tanulmányában részletesen le van írva. A Bruszilov-áttörés erkölcsi vonatkozása sem kevésbé fontos: ragyogó siker csaknem egy év vereség és visszavonulás után. Oroszország ismét emlékezett a "hazafiság" szóra, amelyet a háború kezdete óta elfelejtettek.

Az újságok tele voltak lelkesítő címekkel és hírekkel a délnyugati front hadseregeinek offenzívájáról. Megjelent II. Miklós üdvözlő távirata: "Mondd el szeretett fronton álló csapataimnak, akikre bízták, hogy büszkeséggel és elégedettséggel követem vitéz cselekedeteiket, nagyra értékelem lendületüket, és szívből jövő hálámat fejezem ki nekik."

Bruszilov folyamban kapott köszönőleveleket minden osztályból. „Ez volt a támogatásom és nagy vigaszom” – írta Alekszej Alekszejevics. "Ezek voltak életem legjobb napjai, mert egy közös örömben éltem egész Oroszországgal." Milyen érzéseket érezhet még egy nagy győzelmet aratott hadvezér, aki nem szavakkal, hanem teljes lélekkel szerette a Hazát, végtelenül lojális és bízik a Hazában?

De az örömöt minden nap fokozatosan keserűség váltotta fel – nem támogatták. Mindenki Bruszilov mellett volt – az emberek, a katonák, a tisztek. Kivéve azokat, akiknek ezt először is meg kellett tenniük – a „helyes” tábornokokat.

A délnyugati front másodlagos offenzívája, ahogyan azt a Stavka kigondolta, kialakulóban volt, de a fő offenzíva nem kezdődött el. A nyugati front parancsnoka, Evert tábornok többször is haladékot kért, Alekszejev főparancsnok vezérkari főnöke továbbra is hiányzott a határozottságból, és maga a főparancsnok is kevéssé érdeklődött a szövetség ügyei iránt. elöl, és jobban elmerült a családi viszályokban.

És itt jelenik meg a hírhedt szubjunktív hangulat, elviselhetetlen, de a történészek által oly gyakran használt. Ha más frontok követték volna Bruszilovot, a központi hatalmak már 1916-ban vereséget szenvedtek volna, vagy Oroszország és az antant országok számára előnyös békére kényszerítették volna. A tábornokoknak volt esélyük rá. Miklós II. Számára ez nemcsak az általa vezetett állam győzelmét jelentette, hanem a dinasztia, az ő és gyermekei életének megmentését is. Sajnos azonban az utolsó orosz cár nem rendelkezett az előrelátás ajándékával, és amint az ma ismert, nem hallgatott az igazi látókra ...

* * *

„Nem tudok a többi főparancsnokról, de nagyon feldúltan távoztam, tisztán látva, hogy végre megremeg az államgépezet, és hogy az államhajónk az élettenger viharos hullámain rohan keresztül anélkül, kormány vagy parancsnok” – ezek Alekszej Alekszejevics benyomásai 1916 decemberében, egy újabb tanácskozás után a főhadiszálláson. Egyre kevésbé volt kétséges, hogy Romanovok háza pusztulásra van ítélve. A háború azonban tovább folytatódott...

A főhadiszállás és az 1917-es hadjárat tervezésénél figyelembe vették a Bruszilov-áttörés tapasztalatait. A forradalom februári kitörésekor azonban a parancsnokság éles fordulatot vett: „Elfogadhatatlan a tervezett aktív műveletek végrehajtása. tavaszra.” Bruszilov kategorikusan ellenezte. Az offenzívához való hozzáállása egybeesett az Ideiglenes Kormány azon vágyával, hogy folytassa a háborút.

Ezért nem meglepő, hogy még 1917 márciusában az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának elnöke, MV Rodzianko javasolta G. Ye. Lvov kormányfőnek Alekszej Alekszejevics jelölését az új főparancsnoki posztra. -Fő. Május 22. (június 4.) Bruszilov leváltotta M. V. Alekszejevet, és vezette az orosz hadsereget.