Pagkukumpuni ng apartment / 08.03.2019

Batayan para sa muling pagkalkula para sa mainit na tubig. Sino ang may pananagutan para sa mainit na tubig sa apartment at kung ano ang dapat na temperatura

Ang muling pagkalkula para sa mga utilidad ay nagaganap batay sa pinagtibay na batas. Kung may mga metering device ang may-ari, awtomatikong magaganap ang muling pagkalkula kapag dumating ang impormasyon tungkol sa bagong data. Sa kawalan ng mga aparato sa panahon ng pansamantalang kawalan ng may-ari at lahat ng nakatira sa apartment, ang muling pagkalkula ay isinasagawa ayon sa binuo na pamamaraan.

Ano ang recalculation

Ang muling pagkalkula ay isang bagong kalkulasyon ng pagbabayad ng consumer para sa mga utility. Kung may mga error o overlap na nangyari, at natukoy ang mga ito, kung gayon Kumpanya ng Pamamahala o pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ay magbabayad para sa sobrang bayad. Ngunit kadalasan ang muling pagkalkula ay ginagawa, dahil sa maraming mga kaso ang mga may-ari ay nagbabayad hindi ayon sa aktwal na pagkonsumo ng anumang mapagkukunan, ngunit ayon sa pamantayan.

Ano ang ibig sabihin nito? Kung ang may-ari ay nag-install ng mga aparato sa pagsukat sa isang bahay o apartment, nangangahulugan ito na ngayon ay magbabayad siya hindi ayon sa pamantayan, ngunit ayon sa aktwal na natupok na tubig (kuryente, gas). Ngunit kung minsan ay nag-crash ito tulad ng sa mga sumusunod na kaso. Halimbawa, ang mga bayarin sa pag-init ay palaging binabayaran ayon sa pamantayan.

Ang rate ay tinukoy bilang 1/12 ng pagkonsumo noong nakaraang taon para sa taon. At nagbabayad kami ng nakapirming buwanang bayad (mula noong nakaraang taon). Sa dulo panahon ng pag-init sa mga gusaling iyon ng apartment kung saan ibinibigay ang mga pangkalahatang metro ng bahay, muling kinakalkula ang pabahay at mga serbisyong pangkomunidad at ibinabalik ang labis na bayad sa mamimili. May mga pagsasaayos sa kabilang direksyon.

Ngunit ang mga pinakakaraniwang uri ng sobrang bayad ay pribado. Ang modelo ng sitwasyon ay madalas na ang mga sumusunod: ang may-ari ng apartment ay hindi nagpapadala ng mga pagbabasa ng metro. Nangyayari ito kapwa para sa mga layuning dahilan at para sa mga pansariling dahilan.

Halimbawa, ang pagkalimot o pag-iwan ng pamilya ay maaaring ang dahilan na ang may-ari ng apartment ay pansamantalang hindi nagpapadala ng data ng kanyang metro. Sa kasong ito, sa susunod na buwan pagkatapos ipagpatuloy ng landlord ang paglilipat ng data, siya ay muling kakalkulahin.

Mga legal na aksyon

Ang muling pagkalkula ay may ganap na legal na batayan. Noong 2011, pinagtibay ng gobyerno ng Russian Federation ang kilalang Resolution No. 354. Ang lahat ng mga seksyon ng legal na batas na ito ay nakatuon sa mga patakaran para sa pagbibigay mga kagamitan ang populasyon.

Noong 2017, pinagtibay ang mga susunod na pagbabago at, masasabi ng isa, kung paano kasalukuyang ginagawa ang mga muling pagkalkula. Ang sitwasyon sa pagbabago sa mga bayarin ay makikita sa Clause VIII. Ang pangalan ay sumasalamin din sa ilang mga tampok: muling pagkalkula sa kawalan ng mga mamimili.

Dito, tanging ang aspeto na may kinalaman sa mga tirahan na walang metro ang isinasaalang-alang. Gamit ang mga metro, ang lahat ay malinaw, ang muling pagkalkula ay awtomatikong gagawin kapag ang susunod na data ay na-load mula sa mga aparato sa pagsukat. Ang mga sagot sa lahat ng tanong tungkol sa legalidad ng mga aksyon ng mga pampublikong kagamitan ay ibinibigay sa Resolusyon.

Ang bawat mamamayan, may-ari o nangungupahan ng isang tirahan, ay isang mamimili ayon sa dokumentong ito. Siya at ang kanyang pamilya ay kumokonsumo ng mga mapagkukunan ng gobyerno mula sa iba't ibang organisasyon o kumpanya. Upang magkaroon ng batayan para sa relasyon, isang kasunduan ang ginawa sa pagitan ng organisasyon at ng mamimili ng serbisyo.

Ang estado at mga batas ay ang tagagarantiya ng relasyon sa pagitan ng gumaganap at ng mamimili. Alinsunod sa Resolution No. 354, lahat ng mamamayan ay may karapatang muling kalkulahin ang mga bayarin sa utility. Samakatuwid, sa bagong edisyon, ang pamamaraan para sa muling pagkalkula sa iba't ibang mga sitwasyon ay detalyado.

Ano ang kasama sa Resolusyon Blg. 354

Ano ang kasama nito:

na-update na mga coefficient na tumutukoy sa mga pamantayan ng paagusan;
ang pamamaraan para sa pag-install ng mga aparato sa pagsukat ay ginawa nang detalyado;
sa tulong ng Decree, ang motibo para sa pag-install ng metro ay pinalakas;
isang pinasimple na pamamaraan ng pagbabayad ng pagpainit ay ipinakilala;
mula noong 2016, naging opsyonal na ang pagbibigay ng impormasyon mula sa mga counter;
sa kaganapan ng isang pansamantalang kakulangan ng kuryente o iba pang serbisyo, ang pagbabayad para dito ay hindi sinisingil;
ang pamamaraan para sa pagtupad sa mga nakalistang kondisyon.

Ang isang espesyal na lugar ay tinutukoy ng responsibilidad ng kontratista sa mga mamimili at mga batas sa mga sumusunod na kaso:

Masamang kalidad mga serbisyo;
pinsala sa buhay at kalusugan dahil sa mahinang kalidad ng serbisyo;
hindi pagtanggap ng mamimili ng maaasahang impormasyon sa kalidad ng mga serbisyo;
ang mga tuntunin ng kasunduan ay nilabag.

Kung ang mga kundisyong ito ay nilabag, dapat palayain ng kontratista ang mamimili mula sa pagbabayad o bigyan siya ng kabayaran. Hindi alintana kung ang isang kasunduan ay natapos sa pagitan ng tagapalabas at ng mamimili, ang tagapalabas ay nagbabayad pa rin para sa pinsala sa kaganapan ng pagkakaloob ng mga serbisyong mababa ang kalidad.

Narito ang ilan sa mga puntong binabanggit sa Ordinansa:

Ang pagbabayad para sa pangkalahatang pangangailangan sa bahay ay hindi napapailalim sa muling pagkalkula. Ito ay tumutukoy sa kaso nang wala ang may-ari at pansamantalang walang laman ang tirahan.
Sa two-tariff mode, ang pagbabago sa pagbabayad ay posible lamang na may kaugnayan sa variable na bahagi. Sa pagsasaalang-alang sa pare-pareho ang bahagi, ipinakilala susunod na kondisyon: kung ang muling pagkalkula nito ay itinatag ng batas, pagkatapos pagkatapos ng pansamantalang kawalan ng isang mamamayan, ito ay ginawa sa loob ng 5 araw ng trabaho. Ang lahat ng araw ng pagliban ay binibilang maliban sa araw ng pag-alis at pagdating.
Ang muling pagkalkula ay ginawa lamang sa kaso ng pagsusumite ng isang aplikasyon at pagsusumite ng mga dokumento na nagpapatunay sa tagal ng kawalan. Ang kahilingan ay ginawa bago ang pag-alis o hindi hihigit sa isang buwan pagkatapos ng pagdating.

Bilang mga dokumentong nagkukumpirma ng kawalan, tinatanggap ang mga sumusunod:

isang kopya ng sertipiko ng paglalakbay na may kalakip na mga dokumento sa paglalakbay;
isang dokumento sa paggamot sa isang ospital o isang sanatorium;
mga tiket sa paglalakbay na ibinigay sa pangalan ng mamimili, pati na rin ang katotohanan ng kanilang paggamit;
mga bayarin para sa pananatili sa isang hotel, inuupahang apartment, hostel;
dokumentong inisyu ng FMS sa pansamantalang pagpaparehistro;
iba pang mga dokumento na maaaring kumpirmahin ang kawalan ng mamimili.

Ang pangunahing bentahe ng dokumentong ito ay ang transparency at pagiging simple ng presentasyon ng lahat ng mga kinakailangan. Pagkatapos ng mga rebisyon nito, naging mas madali para sa tagapalabas at sa mamimili na ayusin ang kanilang mga relasyon.

Sa video tungkol sa muling pagkalkula ng bayad

Pangunahing natatanging katangian Ang regulasyon at mga pagbabago nito ay isang kurso para sa malawakang pag-install ng mga device. Samakatuwid, ang mga may-ari ng mga apartment na may metro ay mayroon malinaw na kalamangan sa mga kaso, halimbawa, pansamantalang kawalan.

Ang supply ng mainit na tubig ay karaniwang tinatawag na supply ng tubig mula sa mataas na temperatura sa pamamagitan ng isang sentralisadong pipeline at mga panloob na istruktura ng inhinyero sa mga pribado at apartment na gusali (kabilang ang mga non-residential na lugar at lugar ng magkasanib na pagmamay-ari). Ang artikulong ito ay nakatuon sa pagkalkula ng supply ng mainit na tubig.

Sa artikulong ito, matututunan mo ang:

Paano ang pagkalkula ng supply ng mainit na tubig.
Ano ang formula para sa pagkalkula ng pamantayan para sa supply ng mainit na tubig.
Paano muling kalkulahin ang supply ng mainit na tubig para sa pangkalahatang pangangailangan ng sambahayan.
Bakit kontrolin ang kalidad ng mainit na tubig.

Pagkalkula ng sistema ng mainit na tubig

Ang pagkalkula ng sistema ng supply ng mainit na tubig ay batay sa pagkalkula ng init para sa ganitong uri ng supply ng tubig. Sa katotohanan ay Katamtamang temperatura malamig na tubig ay 10 ° C, ngunit sa labasan ang tagapagpahiwatig na ito ay mas mababa, na lumilikha ng kakulangan sa ginhawa kapag gumagamit ng tubig para sa consumer mula sa panghalo (60 ° C). Batay dito, kapag kinakalkula ang temperatura, inirerekomenda na taasan ang temperatura sa 50 ° C.

Ang algorithm para sa pagkalkula ng average na pagkonsumo ng init para sa pagkuha ng mainit na tubig ay ganito:

qm = m * t * c * ∆t, kW * h,

kung saan ang m ay ang pagkonsumo ng tubig, l / h; t ay ang oras ng pagpapatakbo, h; ∆t ay ang pagkakaiba sa temperatura; c - tiyak na init, kW x h / (l x ° С).

Pagkalkula ng pamantayan para sa supply ng mainit na tubig

Ang rate ng supply ng tubig (kubiko metro bawat buwan para sa 1 tao) ay tinutukoy bilang mga sumusunod:

N = Sum (Q x n) x (4.5 + 0.07 + L) x 10, kung saan

Q - pagkonsumo ng tubig sa pamamagitan ng 1 mekanismo ng pagtitiklop ng tubig para sa 1 operasyon; n ay ang bilang ng mga operasyon gamit ang 1 water-folding device para sa i - 7 araw; L ang bilang ng mga palapag sa gusali ng apartment o isang gusaling tirahan.

Mga rate ng pagkonsumo at average na temperatura ng tubig sa bawat operasyon

Ang tagapagpahiwatig ng supply ng mainit na tubig (kubiko metro bawat buwan para sa 1 tao) ay kinakalkula tulad ng sumusunod:

Pagkalkula ng pagbabayad para sa supply ng mainit na tubig: 2 pagpipilian

Pagkalkula Blg. 1 - pagkalkula sa tirahan ay naka-install ang isang metro ng pagkonsumo ng mainit na tubig.

Kung ang isang indibidwal na aparato sa pagsukat para sa supply ng mainit na tubig ay naka-install sa apartment, ang pagkalkula ng halaga ng pagbabayad para sa supply ng mainit na tubig ay gagawin. ayon sa formula number 1, bilang produkto ng dami ng mainit na tubig na nakonsumo sa apartment ayon sa mga indikasyon ng indibidwal na aparato sa pagsukat at ang taripa para sa supply ng mainit na tubig na itinatag para sa rehiyon at ang service provider:

Formula No. 1

P i = V i p x T cr

V i p - dami(dami) ng mainit na supply ng tubig na nakonsumo sa panahon ng pagsingil sa isang residential o non-residential na lugar, na tinutukoy ayon sa mga indikasyon ng isang indibidwal o pangkalahatang (apartment) meter;

T cr - taripa(presyo) para sa supply ng mainit na tubig, na itinatag alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia.

Halimbawa ng pagkalkula ng DHW

Batay sa mga pagbabasa ng metro, noong Enero 2017. 4 m3 ng mainit na tubig ang naubos.

Ang halaga ng 1 m3 ng mainit na tubig sa rehiyong ito, na isinasaalang-alang ang mga serbisyo ng isang tagapamagitan, ay 90 rubles. 00 kopecks

Ang pagkakaroon ng naturang data, posibleng kalkulahin ang supply ng mainit na tubig para sa partikular na kaso na ito:

4 x 90.00 = 360.00 rubles.

Pagkalkula Blg. 2 - walang naka-install na metro ng pagkonsumo ng mainit na tubig sa tirahan.

Para sa mga ganitong kaso, ginagamit ang formula No. 4, na isinasaalang-alang ang data sa mga rate ng pagkonsumo ng mainit na tubig sa rehiyon, ang bilang ng mga taong naninirahan sa apartment at ang halaga ng supply ng mainit na tubig, na isinasaalang-alang ang rehiyon at ang supplier.

Formula number 4

P i = n i x N j x T cr

ang bilang ng mga mamamayan na permanente at / o pansamantalang naninirahan sa apartment;
ang rate na itinakda para sa mainit na supply ng tubig para sa rehiyon;
ang taripa na itinakda para sa mainit na supply ng tubig para sa rehiyon at service provider.

Halimbawa ng pagkalkula ng DHW

Kung gagawin natin bilang batayan na tatlong tao ang nakatira sa silid, ang rate ng pagkonsumo ng mainit na tubig sa rehiyong ito ay 3.5 m 3 / tao, at ang taripa para sa supply ng mainit na tubig ay 90 rubles. 00 kopecks para sa 1 m 3, pagkatapos ay kalkulahin ang halaga ng bayad para sa paggamit mainit na tubig sa living space na ito, maaari kang:

3 x 3.5 x 90.00 = 945.00 rubles.

Pagkalkula ng mainit na supply ng tubig para sa pangkalahatang pangangailangan sa bahay

06 Mayo 2011 Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay nilagdaan ang Resolution No. 354 sa isang bagong pamamaraan para sa pagkalkula ng halaga ng pagbabayad para sa mga utility. Ayon sa dokumentong ito, ang mga residente ng apartment ay dapat magbayad hindi lamang mainit na tubig natupok ng mga ito sa bahay, ngunit din ng mainit na supply ng tubig, na nagsisilbi sa mga pangkalahatang pangangailangan ng bahay. Ang mga pagbabagong ito ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa mga mamamayan at, una sa lahat, dahil hindi malinaw kung ano ang labis napupunta ang tubig talumpati at kung ano ang ginugugol sa naturang makabuluhang volume.

Nasa ibaba ang kalkulasyon ng pagbabayad para sa supply ng mainit na tubig para sa pangkalahatang layunin ng bahay.

Pagkalkula No. 1 - pagkalkula ng supply ng mainit na tubig sa isang bahay kung saan hindi naka-install ang isang metro ng pagkonsumo ng mainit na tubig.

Ang pagkalkula ng halaga na babayaran para sa natupok na mainit na tubig para sa pangkalahatang mga layunin ng sambahayan ay isinasagawa ayon sa mga formula No. 10, 15, na ginagawang posible upang matukoy ang dami ng natupok na mainit na tubig at ang halaga ng kinakailangang pagbabayad, ayon sa pagkakabanggit .

Formula number 10

P i isa = V i isa x T cr

V i od- ang dami ng mainit na tubig na nainom para sa pangkalahatang layunin ng sambahayan sa isang apartment building at nahuhulog sa isang tirahan o non-residential na lugar para sa panahon ng pagsingil;
T cr- ang halaga ng supply ng mainit na tubig alinsunod sa mga batas ng Russian Federation.

Formula number 15

V i one 5 = N isa x S oi x (S i / S tungkol sa)

N isa- ang rate ng pagkonsumo ng mainit na tubig na ibinibigay sa panahon ng pagsingil at ginagamit para sa pangkalahatang mga layunin ng sambahayan sa isang gusali ng apartment;
S i- ang kabuuang lugar ng residential at non-residential na lugar sa isang apartment building;
S tungkol sa- ang kabuuang lugar ng lahat ng residential at non-residential na lugar sa isang apartment building;
Kaya ako- ang kabuuang lugar ng mga karaniwang lugar sa isang gusali ng apartment.

Halimbawang pagkalkula

Ang rate ng pagkonsumo ng mainit na tubig para sa pangkalahatang layunin ng sambahayan sa rehiyon ay 0.3 m 3 bawat 1 m 2. Ang kabuuang lugar ng lugar sa ilalim ng pangkalahatang housekeeping ay 400 m 2. Ang kabuuang lugar ng lahat ng tirahan ng isang naibigay gusali ng apartment ay katumbas ng 4000 m 2. kabuuang lugar isang apartment - 45 m 2. Sa rehiyong ito, ang pagbabayad para sa mainit na tubig ay nakatakda sa 90 rubles. 00 kopecks para sa 1 m 3. Gamit ang data na ito, nakukuha namin ang mga sumusunod na kalkulasyon:

0.3 x 400 x 45/4000 = 1.35 cubic meters 1.35 x 90 = 121.50 rubles

Pagkalkula No. 2 - pagkalkula ng DHW sa isang bahay kung saan naka-install ang isang metro ng pagkonsumo ng mainit na tubig

Upang kalkulahin ang pagbabayad Daloy ng DHW ang mga formula No. 10, 12 ay inilapat, na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang dami ng mainit na tubig at ang halaga ng pagbabayad, ayon sa pagkakabanggit.

Numero ng formula 12

Halimbawang pagkalkula

Ang dami ng mainit na tubig na nainom ayon sa pangkalahatang metro ng bahay ay 2,000 m 3. Ang dami ng mainit na tubig na nainom sa lahat ng tirahan ayon sa mga indikasyon indibidwal na metro, ay katumbas ng 1200 m 3. Ang dami ng mainit na tubig na nainom sa mga apartment kung saan walang indibidwal na metro ay 500 m 3. Ang kabuuang lugar ng mga apartment sa gusali ay 4,000 m 2. Ang lugar ng isang apartment ay 45 m 2.

Ang halaga ng 1m 3 ng mainit na tubig sa rehiyon na isinasaalang-alang, na isinasaalang-alang ang mga interes ng service provider, ay katumbas ng 90 rubles. 00 kopecks

Batay sa data sa itaas, ang pagkalkula ng pagbabayad para sa supply ng mainit na tubig para sa pangkalahatang layunin ng sambahayan ay ang mga sumusunod:

(2000 - 1200 - 500) x 45/4000 = 3.375 metro kubiko 3.375 x 90.00 = 303.75 rubles

Ang pagbubuod ng ipinakita na mga halimbawa ng mga kalkulasyon, dapat sabihin na sa kawalan ng isang kolektibong metro, ang dami ng mainit na tubig para sa mga karaniwang pangangailangan sa bahay ay matutukoy ng lugar ng mga lugar sa karaniwang pagmamay-ari ng bahay at ang taripa para sa supply ng mainit na tubig .

Mahalagang malaman na kung ang mga dagdag na metro kubiko ng mainit na tubig ay matatagpuan, ang pangkalahatang metro ng bahay ay makakatulong upang maunawaan ang mga dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Kung walang ganoong metro, hindi posible na mahanap ang dahilan para sa labis at maimpluwensyahan ang halaga ng pagbabayad para sa pangkalahatang pagkonsumo ng sambahayan ng mainit na tubig.

Pagkalkula ng pagkarga ng supply ng mainit na tubig

Ang pagkalkula ng load ng supply ng mainit na tubig ay kailangang isagawa kapag naganap ang mga sumusunod:

pagbawas sa mga naglo-load ng init ng disenyo;
pagbawas ng mga gastos sa pag-init;
pag-apruba ng mga pagbabago sa komposisyon mga instalasyong nakakaubos ng init(pagbabago ng numero mga kagamitan sa pag-init o disassembly sistema ng bentilasyon). Nangyayari ito kung binago ang uri ng bentilasyon sa silid o thermal na kurtina;
ang pangangailangan upang kumpirmahin na ang bagong pag-load ng init at pagkonsumo ng enerhiya ng init ay naaayon sa mga pamantayan ng disenyo;
pagpaplano sariling sistema pagpainit;
pagpaplano ng isang indibidwal na yunit ng supply ng init;
kung kinakailangan, tamang distribusyon ng heat load sa pagitan ng mga sub-subscriber;
koneksyon ng mga bagong bagay (single at / o kumplikadong mga istraktura) sa karaniwang pangunahing pag-init;
pagpirma ng bagong kontrata sa isang tagapagtustos ng init;
ang pangangailangan na tukuyin ang mga naglo-load ng init sa mga non-residential na lugar para sa mga indibidwal na institusyon;
pagbabayad ng mga organisasyon ng halaga ng mga serbisyo sa pamamagitan ng pag-areglo (sa mga kaso kung saan imposibleng mag-install ng metro);
hindi makatarungang pagtaas sa pagkonsumo ng enerhiya ng init ng supplier o kumpanya ng pamamahala.

Tulad ng para sa mga karapatan ng mga mamimili sa larangan ng pagkalkula ng enerhiya ng init para sa supply ng mainit na tubig, naayos ang mga ito:

sa lahat karaniwang mga kontrata concluded tungkol sa supply ng init at kapangyarihan resources;
sa pagkakasunud-sunod ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation na may petsang Disyembre 28, 2009. No. 610 "Sa Pag-apruba ng Mga Panuntunan para sa Pagtatatag at Pagbabago (Pagbabago) ng Mga Pagkarga ng Init".

Ayon sa dokumentong ito, ang muling pagsusuri ng mga tagapagpahiwatig ng kontraktwal ay dapat na mauna sa paglikha ng isang teknikal na ulat, na magpapakita ng pagkalkula ng mga thermal load, at gayundin ang mga argumento para sa pangangailangan na ayusin o bawasan. pagkarga ng init sa isang tiyak na bagay.

Bilang karagdagan, ang utos ng Ministry of Regional Development ng Russian Federation na may petsang Disyembre 28, 2009. Pinapayagan ka ng No. 610 na gumawa ng mga pagsasaayos sa pagkalkula ng init para sa supply ng mainit na tubig, pagpainit at bentilasyon sa mga sumusunod na kaso:

kapag nagsasagawa ng isang malaking overhaul;
kapag nagpapanumbalik ng mga panloob na istruktura ng inhinyero na naglalayong bawasan ang pag-aaksaya ng mga mapagkukunan ng enerhiya;
kapag pinapalakas ang thermal insulation ng isang tiyak na bagay;
kapag nagsasagawa ng iba pang mga pamamaraan na naglalayong makatipid ng mga mapagkukunan ng enerhiya.

Bago simulan ang pagsusuri ng mga naglo-load ng init para sa mga gusali na tumatakbo at konektado sa karaniwang sistema mga bagong bagay na kailangan:

kolektahin ang lahat ng magagamit na impormasyon tungkol sa bagay;
magsagawa ng pag-audit ng sistema ng kuryente ng pasilidad;
kalkulahin ang mga naglo-load ng init para sa supply ng mainit na tubig, pagpainit at bentilasyon batay sa mga resulta ng tseke;
sumulat ng isang teknikal na ulat;
talakayin ang ulat sa kumpanya ng init at suplay ng kuryente;
gumawa ng mga pagsasaayos sa umiiral na o pumirma ng bagong kontrata sa supplier ng enerhiya.

Hydraulic na pagkalkula ng mainit na supply ng tubig

Ang pangunahing layunin haydroliko pagkalkula Ang supply ng mainit na tubig ay dapat na tinatawag na pagkalkula ng laki (sa partikular, ang diameter) ng mga tubo kung saan ibinibigay ang tubig, at ang mga gastos ng presyon. Ang panimulang halaga para sa naturang mga kalkulasyon ay itinuturing na pangalawang rate ng daloy, na isinasaalang-alang ang halaga ng natitirang sirkulasyon:

qh, сir = qh (1 + kсir), l / s,

sa kasong ito, ang kсir ay ang natitirang index ng sirkulasyon.

Upang kalkulahin ang parameter na ito, kinakailangan na hatiin ang pangalawang rate ng daloy ng daloy ng sirkulasyon sa loob ng sistema ng supply ng mainit na tubig. Ang formula ay magiging ganito:

kсir = f (qh / qcir).

Sa sitwasyong ito, ang mga kondisyon ay tulad na kсir ≠ 0 lamang sa pinakaunang bahagi ng pipeline, habang ang qh / qсir ay higit sa dalawa. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang kсir ay magiging katumbas ng 0. Isang mahalagang punto ay ang pagkalkula ng haydroliko ay pinagsama-sama bago ang pagkalkula ng sirkulasyon. Ang katotohanang ito ay nagpapahiwatig na ang espesyalista ay napipilitang maglagay ng hypothesis tungkol sa mga parameter ng ratio qh / qсir (para sa mga gusali ng tirahan, kadalasan ang qh / qсir ay mas malaki kaysa sa 2.0) at pinagtatalunan ito.

Ang pagkalkula ng laki ng mga gastos ng presyon sa mga risers, na pinagsama ng isang ringing bridge sa mga sectional node, ay batay sa tinantyang pagkonsumo ng tubig na may index na 0.7. Para sa rate ng daloy ng disenyo sa mga annular na seksyon, kaugalian na kunin ang pinakamataas na pangalawang rate ng daloy para sa isa sa mga device na seserbisyuhan bilang pinakamababang threshold.

Tulad ng para sa bilis ng paggalaw ng tubig sa pipeline ng mainit na supply ng tubig, hindi ito dapat lumampas sa tatlong metro bawat segundo. Ngunit kasabay nito, napatunayan na ang bilis ng tubig na lumalagpas sa isa at kalahating metro bawat segundo ang sanhi ng ingay.

Upang makalkula ang diameter ng riser na may mismatch ng resistensya, kaugalian na kunin ang daloy ng disenyo at presyon sa pinakadulo base ng riser bilang batayan. Kung ang mga tagapagpahiwatig ng paglaban ay magkapareho, ang diameter ng matinding riser ay kinuha bilang isang solong halaga.

Upang maisagawa ang isang karampatang pagkalkula ng haydroliko ng anumang direksyon, kinakailangan na magkaroon ng ideya ng mga pangunahing batas ng hydrodynamics (bukod sa iba pang mga bagay, ang Darcy-Weisbach equation). Ngunit kailangan mong maging handa na ang bawat lugar ay magpapataw ng sarili nitong mga detalye sa pagpapatupad ng pagkalkula ng haydroliko (halimbawa, ang pagkalkula sa lugar ng supply ng mainit na tubig ay napaka tipikal, na nag-aalis ng pangangailangan na kalkulahin ang mga gastos sa ulo nang hiwalay. ).

Mayroong isang algorithm para sa pagkalkula ng mga pagkalugi ng presyon sa mga seksyon ng sistema ng supply ng mainit na tubig:

Н = i × l (1 + kl), mm,

kung saan ang i ay ang tiyak na linear na pagkawala ng presyon, mm / m; l ay ang haba ng seksyon; Ang kl ay isang index na isinasaalang-alang ang pagkawala ng ulo sa mga lokal na pagtutol.

Ang mga indicator i ay kinuha mula sa kaukulang mga sangguniang libro.

Huwag kalimutan na maaaring may mga kaso kapag ang matigas na tubig ay pinainit mula sa pipeline upang magbigay ng mainit na supply ng tubig. Ang sitwasyong ito ay puno ng hitsura ng mga build-up sa loob ng mga tubo (ang tinatawag na hardness salts). Sa sitwasyong ito, ang isang nomogram ay ginagamit upang kalkulahin ang index i.

Available at kailangang pumasok Mga sistema ng DHW sa drawdown mode

Ang presyur na ginagarantiyahan sa input at ginagamit, kung kinakailangan, upang magbigay ng tubig para sa mga layunin ng supply ng mainit na tubig, ay tinatawag na available. Ang isa pang uri ng presyon - kinakailangan, ay nailalarawan sa pamamagitan ng ang katunayan na ito ay nagsisilbi upang pumasa sa mga resistensya ng haydrolika kapag nagbibigay ng tubig sa pinakamalayong (malayuan at sa taas) na aparato.

Pagkuha bilang isang halimbawa saradong sistema supply ng mainit na tubig, kung gayon ang magagamit na presyon ay ang presyon ng sistema ng supply ng malamig na tubig sa junction ng mainit na pipeline. At upang makalkula ang kinakailangang presyon, ginagamit ang sumusunod na formula:

Нtreb = Нпод + Нсч + Нвн + Нг + Нсв,

kung saan Нпод - pagkawala ng presyon sa mga pipeline ng supply sa drawdown mode; Нсч - pagkawala ng presyon sa metro ng tubig (meter ng tubig); Нвп - pagkawala ng presyon sa pampainit ng tubig; Ng - ang pagkakaiba sa pagitan ng mga geodetic indicator ng pinaka-mataas na lokasyon na aparato at ang junction ng mainit na sistema ng supply ng tubig na may malamig na supply ng tubig; Нсв - libreng ulo sa device ("sa spout").

Para sa isang bukas na sistema para sa pagbibigay ng mga mapagkukunan ng init, sa pag-aakalang direktang pagsusuri mula sa heating main, ang magagamit na presyon ay nasa return water supply ng heating main sa punto ng koneksyon para sa mainit na sistema ng supply ng tubig. Ang pagkalkula ng kinakailangang presyon (sa kawalan ng pampainit ng tubig) ay gagawin tulad ng sumusunod:

Нtreb = Нпод + Нсч + Нg + Нсв,

kung saan ang Ng ay tinutukoy mula sa isang tiyak na lugar ng koneksyon sa heating main. Sa mga sistema ng supply ng mainit na tubig na tumatakbo sa prinsipyo ng gravity sa ilalim ng impluwensya ng haligi ng tubig sa mga nag-iipon na mga sisidlan, ang geodetic na pagkakaiba sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig ng antas ng tubig sa naturang sisidlan at ang aparato na matatagpuan nang mataas hangga't maaari ay direktang kinuha para sa magagamit. presyon. Ang pagkalkula ng kinakailangang ulo para sa sitwasyong ito ay ganito:

Ntreb = Npod + Nsv

Muling pagkalkula at pagkalkula ng supply ng mainit na tubig

Ang Artikulo 542 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagtatatag na ang kalidad ng ibinibigay na mapagkukunan ng enerhiya ay dapat matugunan ang pamantayan na itinakda ng batas ng Russian Federation, pati na rin ang mga sugnay ng kasunduan sa pagpapatupad ng mga supply ng enerhiya. Inireseta ng Artikulo 538 ng Civil Code ng Russian Federation ang aplikasyon ng mga patakaran sa itaas sa mga relasyon na nagmumula sa supply ng mga mapagkukunan ng enerhiya, dahil ang batas ay hindi nagbibigay ng isa pang pamamaraan.

Ang temperatura ng mainit na tubig sa mga draw-off unit ay kinokontrol ng clause 2.4 ng SanPiN 2.1.4.2496-09 " Mga kinakailangan sa kalinisan upang matiyak ang kaligtasan ng mga sistema ng supply ng mainit na tubig ", na inaprubahan ng Resolution ng Chief State Sanitary Doctor ng Russian Federation na may petsang Abril 07, 2009. 20. Ayon sa dokumentong ito, ang outlet t ay hindi dapat lumampas sa 60 - 75 ° C. Ang mga tagubilin ng SanPin ay dapat na mahigpit na sundin ng mga legal na entity na, ayon sa kanilang trabaho, ay nauugnay sa pagpapatupad at pagsasaayos ng main supply main.

Ang subparagraph "B" ng talata 17 ng Mga Panuntunan para sa pagtatapos ng mga kontrata para sa supply ng mga mapagkukunan ng enerhiya ay nagsasalita ng kahalagahan sa lugar na ito ng naturang tagapagpahiwatig bilang ang kalidad ng mga mapagkukunan na ibinigay, na dapat matiyak ang pagpapanatili ng karaniwang pag-aari sa tamang antas. Ang mga utility ay dapat ibigay sa mga mamamayan sa ganap na pagsunod sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan at mga tuntunin ng koneksyon mga paupahan at pagkonekta sa kanila sa mga karaniwang network ng engineering at teknikal na suporta sa mga sentralisadong network ng engineering at teknikal na suporta (sugnay 20 ng Mga Panuntunan para sa pagtatapos ng mga kontrata para sa supply ng mga mapagkukunan ng enerhiya).

Ayon sa sugnay 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan, ang kalidad ng mga kagamitan sa larangan ng supply ng mainit na tubig ay dapat matugunan ang mga sumusunod na pamantayan: upang matiyak ang pagsunod rehimen ng temperatura sa draw-off unit alinsunod sa batas ng Russian Federation sa teknikal na regulasyon at mga probisyon ng SanPin.

Ang mga responsibilidad ng organisasyon sa pagkukumpuni at pagtatayo, na responsable para sa supply ng tubig, ay kinabibilangan ng pagtiyak ng kalidad at ang tamang temperatura(sa saklaw mula 60 hanggang 75 ° C), bagaman ang batas ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng mahigpit na mga reseta sa bagay na ito. Ang kumpanya ng tagapagtustos ay may pananagutan sa pagtiyak na ang coolant ay nakakarating sa mga mamamayan sa wastong kalidad. Kung ang tagapagpahiwatig ng temperatura ng tubig ay lumabas na mas mababa kaysa sa mas mababang limitasyon na itinatag ng mga pamantayan (Resolution ng AS ZSO ng 12.10.2015 No. F04-24751 / 2015 sa kaso No. A45-19993 / 2014), ang mga mamamayan ay may ang karapatang magsampa ng paghahabol sa korte, na mag-oobliga sa -supplier ng mga mapagkukunan ng enerhiya) na iwasto ang mga paglabag.

Ang Clause 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga utility ay nagpapahintulot sa mga paglihis mula sa itinatag ng batas mga tagapagpahiwatig ng temperatura... Kaya, ang paglihis mula sa tinatanggap na temperatura sa gabi mula 00 h. 00 min. hanggang 05 h. 00 min. maaaring 5 ° C; sa hapon mula 05 h. 00 min. hanggang 00 h. 00 min. - 3 ° C. Sa kabila ng pagkakaroon ng naturang mga reserbasyon, ang naturang probisyon ay hindi itinuturing na pamantayan. Desisyon ng RF Armed Forces noong Mayo 31, 2013. Hindi. Ang AKPI13-394 ay nagsasaad na ang mga naturang paglihis ay mga tagapagpahiwatig ng pagkakaloob ng mga serbisyo hindi sapat na kalidad.

Upang ang temperatura ng mainit na tubig ay maging 60 ° C sa mga draw-off na node, dapat itong mas mataas na pagkakasunud-sunod ng magnitude sa pasukan sa bahay. Gayunpaman, tulad ng nabanggit na, walang mga reseta ng pambatasan tungkol sa partikular na tagapagpahiwatig na ito, samakatuwid, sa kaso ng pagpunta sa korte, maaari lamang na ang kumpanya ng pagkumpuni at pagtatayo ay dapat tiyakin na ang temperatura ng tubig sa pasukan sa bahay ay hindi bababa sa. 60 ° C.

Kapag ang tagapamahala ng MKD ay maaaring mag-aplay para sa muling pagkalkula ng halaga ng mainit na tubig

Ang Clause 2 ng Artikulo 542 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay sa mga mamamayan ng karapatang tumanggi na magbayad para sa mga mapagkukunan ng enerhiya ng hindi naaangkop na kalidad. Ngunit ang kumpanya ng tagapagtustos ay pinapayagan din na humingi mula sa mga mamamayan sa kasong ito ng kabayaran para sa pagkalugi ng enerhiya.

Mayroon ding mga reseta ng lehislatibo tungkol sa mga pagbabago sa pamamaraan ng pagbabayad para sa mga natupok na mapagkukunan ng enerhiya, kung ang mga ito ay hindi sapat na kalidad o nabigyan ng mga pagkaantala na lumampas sa pinahihintulutang panahon (subparagraph "d" ng talata 22 ng Mga Panuntunan para sa pagtatapos ng mga kontrata ng supply ng mapagkukunan). Ang mga patakaran para sa pagkakaloob ng mga kagamitan ay kinokontrol ang pamamaraan para sa muling pagkalkula ng mga pagbabayad.

Ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay kinikilala ang walang kondisyon na bentahe ng sistema para sa pagsubaybay sa mga natupok na mapagkukunan sa pamamagitan ng pag-install ng mga metro sa lugar ng hangganan sa pagitan ng lugar ng responsibilidad ng kumpanya ng tagapagtustos at pag-aari ng mga mamamayan. Kung ang isang metro ay naka-install sa bahay at walang mga reklamo tungkol sa operasyon nito, kung gayon ang mga tagapagpahiwatig ng aparatong ito ay maaaring ituring na patunay ng supply ng hindi sapat na kalidad ng tubig. Ang organisasyon sa pag-aayos at pagtatayo ay dapat magbigay ng katibayan na nagpapabulaan sa impormasyong ito, kung hindi, ang pagbabayad ng mga ginastos na mapagkukunan ay dapat muling kalkulahin (Resolution ng AU UO na may petsang Enero 11, 2017 No. F09-10932 / 16 kung sakaling No. A60-59444 / 2015 ).

Kinukumpirma ang probisyong ito at ang subparagraph na "B" ng talata 111 ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan, na tumutukoy sa petsa at oras ng pagsisimula ng pagkakaloob ng mga serbisyong mababa ang kalidad alinsunod sa petsa at oras na naitala ng mga device na inilaan para sa ito (halimbawa, ang control center, ang IPU, atbp.). Bukod dito, ang pagkakaroon ng isang metro at ang mga pagbabasa nito ay nag-aalis ng pamamaraan para sa pagkumpirma ng katotohanan ng pagkakaloob ng mga serbisyo ng hindi sapat na kalidad alinsunod sa mga tagubilin ng seksyon X ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan (mga desisyon ng AC PO na may petsang Enero 16 , 2017 No. Ф06-15316 / 2016 sa kaso No. А12-4577 / 2016).

Sa mga kaso kung saan ang mga naaangkop na aparato sa pagsukat ay hindi pa na-install sa gusali, upang kumpirmahin ang katotohanan ng pagkakaloob ng mga serbisyong mababa ang kalidad, kakailanganing mangolekta ng isang bilang ng mga dokumento, pati na rin sundin ang pamamaraang itinakda sa seksyon X ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan:

ayusin ang signal ng mamamayan sa serbisyo ng pagpapadala ng emerhensiya (mga talata 105, 106, subparagraph "b" ng talata 111);
sumang-ayon sa mamamayan sa tiyempo ng pag-verify ng impormasyong ibinigay sa paglabag, ipaalam sa organisasyon ng pagkumpuni at pagtatayo na susuriin ang serbisyong ibinigay nito kung hindi alam ng supplier ang mga dahilan ng paglabag (sugnay 108);
magsagawa ng tseke sa signal ng mamimili, ang lahat ng data na nakuha sa kurso nito ay dapat na naitala sa pamamagitan ng pagsulat ng isang tiyak na anyo(p. 109). Ang tseke ay inilaan upang kumpirmahin ang isang paglabag sa isyu ng kalidad ng serbisyong ibinigay (isang pagkilos ng pagsukat ng temperatura sa punto ng pag-parse sa isang tirahan) at pag-alam sa mga dahilan nito (isang pagkilos ng pagsukat ng temperatura sa pasukan sa ang bahay).

Ang mga talahanayan ng buod at mga kalkulasyon na pinagsama-sama ng Criminal Code nang unilaterally, sa kawalan ng mga aksyon ng kontrol sa kalidad ng mga pampublikong serbisyo, ay hindi tatanggapin ng korte bilang ebidensya (Desisyon ng AC TsO na may petsang 20.10.2016 No. F10-2735 / 2016 sa kaso Blg. A14-6593 / 2015).

Tandaan na mga regulasyon huwag iugnay ang pagtatatag ng katotohanan ng paghahatid ng isang mababang kalidad na mapagkukunan sa katotohanan ng muling pagkalkula ng kontratista ng mga kagamitan sa mga may-ari ng mga lugar para sa isang mababang kalidad na serbisyo (Resolution ng AC ZSO ng 19.09.2016 No. F04 -3939 / 2016 sa kaso No. A03-12727 / 2015), bagaman ang ganitong kondisyon ay maaaring isama sa isang kasunduan sa supply ng mapagkukunan batay sa isang kasunduan sa pagitan ng mga partido, at pagkatapos ay dapat igalang.

Paano muling kinakalkula ang supply ng mainit na tubig

Ang subparagraph "D" ng talata 22 ng Mga Panuntunan para sa pagtatapos ng mga kontrata para sa supply ng mga mapagkukunan ay nagsasabi na ang muling pagkalkula ng gastos ng isang hindi magandang ibinigay na serbisyo ay nangyayari alinsunod sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan. Ito ay kinumpirma ng Desisyon ng RF Armed Forces No. AKPI13-394, na nagsasaad na kung hindi mga karagdagang dokumento, na nag-aayos ng pamamaraan para sa muling pagkalkula, ang isang kinatawan ng mga mamamayan na naninirahan sa isang gusali ng apartment ay maaaring mag-claim na bawasan ang pagbabayad para sa pagkakaloob ng mga serbisyo na lumalabag sa kanilang kalidad alinsunod sa mga kinakailangan ng SanPin. Bukod dito, ang muling pagkalkula ay dapat isagawa sa parehong paraan tulad ng muling pagkalkula para sa mga direktang mamimili (Mga Resolusyon ng CA Central Office na may petsang Pebrero 29, 2016 No. F10-5264 / 2015 kung sakaling No. A09-1717 / 2015).

Ang Clause 101 ng Mga Panuntunan para sa probisyon ng mga utility ay nag-uutos na bawasan ang pagbabayad para sa supply ng mainit na tubig para sa panahon ng pagsingil sa pamamagitan ng kabuuang halaga ng pagbabayad para sa buong panahon ng pagbibigay ng mga serbisyong mababa ang kalidad sa mga kaso na tinukoy sa mga dokumento (tingnan ang Mga Appendice 1 at 2 ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan).

Posibleng matukoy ang kabuuang halaga ng mga serbisyo na may paglabag sa kalidad sa pamamagitan ng pagpaparami ng halaga ng serbisyo para sa buong panahon ng pagsingil (Appendix 2 ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan) sa ratio ng tagal ng pagkakaloob ng isang mababang kalidad na serbisyo sa loob ng panahong ito hanggang sa kabuuang tagal ng pagkakaloob ng serbisyo ng utility para sa panahon ng pagsingil.

Upang makalkula ang mga singil sa utility para sa supply ng mainit na tubig, ginagamit ang mga sumusunod na halaga:

Рi - ang halaga ng pagbabayad para sa ibinigay na serbisyo ng utility para sa panahon ng pagsingil (alinsunod sa Appendix 2 sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility);

Ang Δ ay ang kabuuang halaga ng pagbabayad para sa lahat ng araw ng pag-render ng isang hindi magandang kalidad na serbisyo (o ang halaga kung saan dapat gawin ang pagbaba sa pagbabayad para sa panahon ng pagsingil);

ang t ay ang tagal ng pagkakaloob ng isang mababang kalidad na serbisyo sa loob ng isang panahon ng pagsingil.

Ang tagal ng panahon ng pagsingil ay tinutukoy ng buong tagal ng supply ng mga mapagkukunan ng enerhiya alinsunod sa mga prinsipyo ng patuloy at walang tigil na prosesong ito. Batay sa naunang inilarawan na mga panuntunan para sa pagkalkula ng pagbabayad (talata 2 ng sugnay 101 ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga utility), maaari mong iguhit ang sumusunod na formula (ipagpalagay na ang isang buwan ay binubuo ng 31 araw):

Δ = Pi x t / 31 araw.

Ang pagbawas sa pagbabayad para sa paglabag sa rehimen ng temperatura ay nangyayari ayon sa sumusunod na prinsipyo: ang pagbabayad ay nabawasan ng 0.1% para sa bawat 3 ° C, naiiba sa pamantayan (Appendix 2 sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan) at para sa bawat oras sa pinagsama-sama sa buong panahon ng pagsingil alinsunod sa seksyon IX ng Mga Panuntunan para sa pagbibigay ng mga utility. Kung ang temperatura ng mainit na tubig ay bumaba sa ibaba 40 ° C, pagkatapos ay ang bawat oras ng pagkakaloob ng serbisyo sa ganitong paraan sa pinagsama-samang para sa buong panahon ng pagsingil ay binabayaran sa rate ng pagbabayad para sa paggamit ng malamig na tubig.

Ang mga kalkulasyon ay batay sa mga sumusunod na parameter:

ang halaga ng pagbabayad para sa kaukulang serbisyo para sa panahon ng pagsingil, kung saan naitala ang mga pagkabigo sa organisasyon ng supply ng mainit na tubig (Pi1);
ang halaga kung saan nababawasan ang bayad sa serbisyo (sa%) ay nag-iiba depende sa mga pagbabago sa temperatura ng tubig: - 0.1% para sa bawat 3 ° C;
ang tagal ng pagkakaloob ng mga serbisyo na may pinagsama-samang mga paglabag sa kalidad para sa buong panahon ng pagsingil, na ipinahayag sa mga oras, (t1) at isinasaalang-alang ang panuntunan ng Seksyon IX ng nabanggit na mga panuntunan.

Ang pagkuha bilang batayan ng lahat ng impormasyon na ipinahiwatig sa itaas, ang pagkalkula ng halaga ng pagbawas sa mga bayarin ay isinasagawa ayon sa sumusunod na algorithm:

Δ = Pi1 x% x t1

Ang probisyon ng talata 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa pagbibigay ng mga utility ay nagpapahintulot sa iyo na ilapat ang partikular na pormula na ito, sa kabila ng mga reseta ng talata 101 ng parehong Mga Panuntunan.

Sa kasamaang-palad, may mga magaspang na gilid sa mga kahulugang ibinigay nang mas maaga, na nagdudulot ng maraming hindi pagkakaunawaan at kahit na humahantong sa pagsasampa ng mga paghahabol. Karamihan sa hindi pagkakaunawaan ay nagmumula sa dalawang dimensyon, ang una ay nakakatulong (Pi1) na matukoy ang laki ng pagbawas sa suweldo. Ayon sa clause 5 app. 1 sa Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan, ang pagbabayad na ito ay nailalarawan bilang pagbabayad para sa panahon ng pagsingil, kung saan ang mga paglabag sa temperatura ay ginawa. Gayunpaman, sulit na isaalang-alang nang mas detalyado ang konsepto ng panahon ng pagsingil at balangkasin ang saklaw nito.

Ang Clause 37 ng Mga Panuntunan para sa probisyon ng mga utility ay nagsasalita ng panahon ng pagsingil bilang isang yugto ng panahon na katumbas ng isang buwan sa kalendaryo. Ito ay kinumpirma ng mga kalkulasyon sa Liham ng Ministri ng Pagpapaunlad ng Rehiyon ng Russian Federation na may petsang Hunyo 04, 2007. No. 10611-UT / 07. Ito ay kilala na sa mga pribadong paliwanag, ang Ministri ng Konstruksyon ay sumusunod din sa opinyon na ang pagbabayad para sa isang buwan ay dapat isaalang-alang.

Dapat sabihin na ang mga kahulugan mula sa kasalukuyang Regulasyon ang pagkakaloob ng mga kagamitan ay tumutugma sa kahulugan sa mga pormulasyon na tumigil na sa pagiging makabuluhan sa anyo ng pamantayan sa pagganap sa bahaging isinasaalang-alang (talata 5 ng Appendix 1).

Ang Clause 101 ng Mga Panuntunan para sa Probisyon ng mga Utility ay nagsasaad na ang pagbabayad para sa mga serbisyo para sa isang panahon ng pagsingil na katumbas ng isang buwan ay dapat bawasan ng pinagsama-samang halaga ng pagbabayad para sa bawat panahon ng pagkakaloob ng mga serbisyo na may mga paglabag na katumbas ng isang araw. Kaya, kinakailangang kalkulahin ang halaga ng pagbibigay ng mababang kalidad na serbisyo para sa 1 araw.

Ang Desisyon ng RF Armed Forces No. AKPI13-394 ay nagpasiya na ang talata 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa Probisyon ng mga Utility ay nag-aayos ng pagbabago sa mga patakaran para sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility na hindi sapat ang kalidad, kung saan imposibleng hindi magbayad sa lahat para sa ibinibigay na tubig na may paglabag sa kalidad. Kung kukuha kami ng buwanang pagbabayad para sa halaga ng parameter ng Pi1, kung gayon kahit na sa kaso ng maikli at walang kabuluhang mga paglabag, ang halaga ng pagbawas sa pagbabayad ay napakabilis na lalapit sa tagapagpahiwatig na ito, at ang mamamayan ay kailangang ma-exempt sa pagbabayad para sa mainit na tubig supply ng mga serbisyo para sa buwang pinag-uusapan. Batay sa tesis na ito, madalas na tinatanggihan ng mga hukom ang mga paghahabol ng mga tagapamahala ng gusali ng apartment na nagbigay ng mga kalkulasyon ng halaga ng pagbabayad na isinasaalang-alang ang halaga ng bayad para sa buwan.

Kaya, ang Resolusyon ng AS VVO na may petsang Oktubre 14, 2016. No. Ф01-3504 / 2016 sa kaso No. А39-6742 / 2014 ay nagpapahiwatig na ang binuo na sistema ng pagbabayad para sa panahon ng mahinang kalidad na pagpapatupad ng serbisyo ng supply ng tubig, kung saan ang antas ng pagbawas sa halaga ng pagbabayad para sa mainit na tubig ang supply ay isinasaalang-alang nang pinagsama-sama para sa buwan ng pagsingil, nagpapahiwatig ng posibilidad na hindi magbayad ng nasayang na mapagkukunang mababa ang kalidad, gayunpaman, ito ay mali. Kung kukunin natin ang kaso kung saan ang temperatura ng tubig na ibinibigay sa mga mamimili ay mas mababa sa pamantayan ng 18 ° C nang tuluy-tuloy sa loob ng 9 na araw, pagkatapos ay ayon sa sistema ng pagkalkula na ito, ang pagbabayad para sa mainit na tubig bawat buwan ay magiging 00 rubles. 00 kopecks Ang pagkakaroon ng mas detalyadong pag-aaral ng sugnay 101 ng Mga Panuntunan para sa pagkakaloob ng mga kagamitan, mauunawaan na ang tinantyang panahon para sa pagkakaloob ng isang serbisyo na may paglabag sa kalidad ay dapat isaalang-alang 1 araw, na kinumpirma ng opinyon ng maraming mga kinatawan. ng panel ng mga hukom (tingnan ang mga desisyon ng AC ZSO na may petsang 10.25.2016 No. F04-4511 / 2016 sa kaso No. A45-26014 / 2015, AS UO na may petsang Marso 31, 2017 No. F09-1379 / 17 sa kaso No. A60-14516 / 2016, may petsang Pebrero 6, 2017 No. F09-11636 / 16 sa kaso No. A71-4808 / 2015).

Gayunpaman, sa ilang mga kaso, kinukuha ng mga hukom ang kabilang panig at kinikilala ang pagiging lehitimo ng pagkalkula ng halaga ng pagbabayad na may panahon ng pag-aayos ng isang buwan (tingnan, halimbawa, Resolution ng AC ZSO ng 15.06.2016 No. F04-2184 / 2016 sa kaso No. A03-21553 / 2014).

Bilang posibleng labasan ang mga tagapamahala ng isang gusali ng apartment ay maaaring humiling mula sa Ministri ng Konstruksyon ng dokumentaryo na katibayan ng isang layunin na pamamaraan para sa pagkalkula ng pagbawas sa pagbabayad para sa supply ng mainit na tubig na hindi sapat ang kalidad, na maaaring magamit sa korte bilang isang base ng ebidensya. Gayunpaman, ang korte ay may karapatan na huwag tanggapin ang dokumentong ito bilang ebidensya, na nagpapatunay sa posisyon nito sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga iminungkahing dokumento ay walang katayuan ng normative acts.

Sa kaso kung ang halaga ng pagbabayad para sa isang araw ay kinuha bilang batayan at isang metro ang naka-install sa bahay, mas tama na gumawa ng mga kalkulasyon batay sa tunay na halaga ng tubig na natupok bawat araw, na naitala ng aparato. Kung walang counter, kung gayon ang mga kalkulasyon ay isinasagawa gamit ang isang formula na nangangailangan ng paghati sa kabuuang dami ng mapagkukunan na isinasaalang-alang at naihatid sa bahay sa bilang ng mga araw sa isang buwan.

Ang talata 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa Probisyon ng mga Utility ay nag-uutos ng pagbawas sa halaga ng pagbabayad para sa mainit na tubig ng 0.1% para sa bawat 3 ° C na paglabag sa pamantayan. Nagpakilala din dito ang mga sumusunod na pamantayan: paglihis mula sa mga pamantayan ng temperatura 5 ° C sa gabi at 3 ° C sa araw. Kaya, ang tumpak na interpretasyon ng reseta na ito ay nagpapahiwatig na ang pagbabayad para sa natupok na mainit na tubig ay hindi dapat bawasan kung ang temperatura nito sa gabi ay hindi bumaba sa ibaba 55 ° C at mas mababa sa 57 ° C sa araw. Gayunpaman, kung ang temperatura ay patuloy na bumababa kaugnay sa nabawasang mga halaga, pagkatapos ay para sa bawat kasunod na 3 ° C (ibig sabihin hanggang 54 ° C) ang pagbabayad ay mababawasan ng 0.1% bawat oras (sa 51 ° C - 0.2%, atbp. .). atbp.). Nakahanap ang diskarteng ito ng suporta sa mga kinatawan ng arbitration tribunal (Mga Resolusyon ng AC UO na may petsang Marso 31, 2017 No. F09-1379 / 17 kung sakaling No. A60-14516 / 2016, AS DVO na may petsang Mayo 24, 2016 No. F03-976 / 2016 sa kaso No. A24-1520 / 2015).

Ngunit ang Desisyon ng RF Armed Forces No. AKPI13-394 ay nagsasabi na ang pagtatatag sa clause 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa Probisyon ng mga Utility pagpapaubaya mula sa rehimen ng temperatura na inireseta ng SanPiN 2.1.4.2496-09, sa katunayan, ay nangangahulugan ng paggawa ng mga pagsasaayos sa mga pamantayan sa sanitary at epidemiological na namamahala sa antas ng kalidad ng mainit na tubig, na naglalayong obserbahan ang mga hakbang laban sa epidemya. Isang katulad na sitwasyon sumasalungat sa nabanggit na mga pamantayang pambatasan at nangangailangan ng pagkilala sa pamantayang ito bilang hindi wasto sa kontekstong ito. Kaya, bumalik kami sa katotohanan na ang anumang paglihis mula sa mga itinakdang pamantayan ay itutumbas sa mga paglabag sa kalidad ng serbisyo. Ang tinalakay na pamantayan ay patuloy na gumagana sa mga tuntunin ng mga kondisyon at pamamaraan para sa pagbabago ng halaga ng pagbabayad. Batay dito, maaari nating tapusin na ang isang 0.1% na pagbawas sa pagbabayad para sa paggamit ng mainit na tubig ng hindi sapat na kalidad ay dapat singilin para sa anumang paglabag sa rehimen ng temperatura (simula sa 57 ° C sa araw at 55 ° C sa gabi). Alinsunod sa baseng dokumentaryo, mukhang mas tama ang pamamaraang ito. Nakahanap din siya ng suporta sa sistema ng hudikatura.

Ginagabayan ng mga pagsasaalang-alang na ito, ang mga tagapamahala ng mga gusali ng apartment ay dapat suportahan ang kanilang posisyon sa isang pagkalkula na nangangako ng mahusay na mga benepisyo, at bumuo ng kanilang linya sa katotohanan na walang mga paglihis mula sa mga pamantayan ng temperatura ang dapat pahintulutan.

Mayroon ding isang nuance na nauugnay sa kung posible na kalkulahin Eksaktong sukat pagbabawas ng pagbabayad, kung ang paglihis mula sa pamantayan ay hindi tumutugma sa "hakbang" na inireseta sa mga pamantayan. Mayroong isang punto ng view na nagrerekomenda sa pagkalkula ng pagbawas sa halaga ng pagbabayad, na isinasaalang-alang ang mga ikasampu, kung ang temperatura ay bumaba ng mas mababa sa 3 ° C. Ang isang halimbawa ay maaaring ibigay kapag ang temperatura ng tubig sa araw bumaba sa 55 ° C. Sa kasong ito, posibleng kalkulahin na ang porsyento ng pagbawas sa pagbabayad para sa halaga ng serbisyo ay magiging katumbas ng 0.167% (5/3 x 0.1%). Gayunpaman, ang tanong ay lumitaw tungkol sa pagiging lehitimo ng naturang mga kalkulasyon. Ang Clause 5 ng Appendix 1 sa Mga Panuntunan para sa Probisyon ng mga Utility ay hindi nagpapahintulot sa amin na sabihin na ito ay ang tamang desisyon... Natatandaan namin na para sa bawat 3 ° C, ang pagbabayad ay nababawasan ng 0.1%, ito ay nagpapahintulot sa amin na maghinuha ng isang tiyak na pattern.

Ang pamamaraang ito ng pagkalkula ay ibinigay sa Liham ng Ministri ng Pangrehiyong Pag-unlad ng Russian Federation No. 10611-YuT / 07. Isang Resolusyon ng CA ng UO na may petsang Oktubre 28, 2016. F09-9955 / 16 kung sakaling ang No. A71-5017 / 2015 ay nagbibigay-diin na ang pagkalkula ng Criminal Code ay hindi tama, dahil isinasaalang-alang ang ikasampu ng isang degree.

Opinyon ng eksperto

Bakit subaybayan ang kalidad ng mainit na tubig

A.N. Sokolov,

abogado ng buwis

Ang katotohanan ay ang mga direktang mamimili ng supply ng mainit na tubig (mga ordinaryong mamamayan, paaralan, kindergarten at iba pang mga organisasyon) ay hindi maaaring, mula sa isang teknikal na pananaw, gumamit kinakailangang kagamitan subaybayan ang kalidad ng mainit na tubig, alamin ang mga katangian nito tulad ng kulay, labo, dami ng bakal at iba pang mga sangkap na nakapaloob sa tubig, atbp. Gayundin, hindi lahat ay maaaring mag-aplay para sa legal na payo. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang mga producer at tagapagtustos ng init at mga mapagkukunan ng enerhiya ay dapat lapitan ang kanilang mga responsibilidad nang may buong responsibilidad.

Ang isang katulad na posisyon ay ipinapakita sa pagpapatupad ng mahigpit na kontrol sa kalidad ng mga serbisyong ibinigay, sa agarang pag-aalis ng mga natukoy na paglabag at pagpapatupad. tamang kalkulasyon mamamayan para sa mga serbisyong ibinigay sa kasong ito. Ang ganitong resulta ay maaaring makamit kung ang lahat ng mga partido sa proseso ng pagbibigay sa populasyon at iba pang mga entidad ng enerhiya ng init ay idirekta ang kanilang mga pagsisikap na kontrolin ang kalidad ng mga serbisyong ibinigay. Mahalaga na ang mga organisasyong responsable para sa pagkakaloob ng mga mapagkukunan ng enerhiya sa usapin ng pagbabayad para sa mga serbisyo ay ginagabayan ng liham ng batas at hindi igiit ang mga pagbabayad para sa mga kaso ng mga paglabag sa kalidad. Ang kanilang mga aksyon ay dapat na batay sa mga sumusunod na regulasyon:

sugnay 2 ng Art. 542 ng Civil Code ng Russian Federation - para sa mga organisasyon na kasangkot sa supply ng mga mapagkukunan ng enerhiya;
Ang mga patakaran para sa pagkakaloob ng mga kagamitan - para sa mga kumpanya ng pamamahala.

Kung hindi ka sumunod sa mga pamantayang ito, magiging napakahirap na makuha ang mga kumpanya ng tagapagtustos na gumawa ng naaangkop na mga hakbang upang maalis ang mga posibleng paglabag sa proseso ng pagbibigay ng mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang mga paglabag sa mga patakaran para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa lugar na ito at ang pagpapatupad ng isang hindi tamang pagkalkula ng populasyon para sa ibinigay na substandard na mga mapagkukunan ay hindi nagpapahintulot na i-optimize ang estado ng mga gawain sa lugar na ito sa maraming lokalidad.

Sa kabila ng katotohanan na ang pagkalkula ng mga singil sa utility ay ginagawa na ngayon pangunahin sa pamamagitan ng mga computerized system (at ito ay hindi kasama ang kadahilanan ng tao), ang mga pagkakamali sa mga resibo ay posible pa rin.

Samakatuwid, mahalagang subaybayan ang kasalukuyang mga taripa, ang mga halaga sa mga pagbabayad. Kung nagkaroon ng error sa direksyon ng pagbaba o pagtaas ng communal flat, isang muling pagkalkula ang gagawin.

Gayundin, ang ganitong aksyon ay isinasagawa kapag ang isang tao ay hindi nabubuhay matagal na panahon sa lugar ng pagpaparehistro, kapag ang hindi tumpak na data mula sa mga aparato sa pagsukat ay ibinigay at para sa maraming iba pang mga kadahilanan. Ang pinakamadaling paraan upang muling kalkulahin ang tubig ay kapag ang mga metro ay naka-install sa apartment, ngunit magagawa mo ito nang wala sila.

Ang muling pagkalkula para sa mainit na tubig ay isinasagawa ayon sa 354 Decree of the Government of the Russian Federation, na isinasaalang-alang Kamakailang mga pagbabago Sa kanya. Dapat ipahiwatig ang bagong data sa resibo para sa susunod na buwan sa isang espesyal na column na "recalculation".

Kung ang halaga sa resibo para sa supply ng tubig ay nabawasan, ang tagapagtustos ng mahalagang mapagkukunang ito ay gagawa ng isang bagong kalkulasyon mismo, nang hindi naghihintay para sa mga aksyon ng mamimili. Ngunit kung ang isang hindi makatwirang malaking halaga ay sinisingil, ito ay sa interes ng mamimili na ayusin ang isyu sa kanyang sarili. Para magawa ito, kailangan mong sumulat ng aplikasyon sa Management Company.

PANSIN! Ang muling pagkalkula ay ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga na naipon at ang halaga na sa katotohanan ay dapat bayaran.

Muling pagkalkula para sa tubig

Ang Resolution No. 354 ay nagpapahintulot sa muling pagkalkula para sa malamig, mainit na tubig at iba pang mapagkukunan. Ang pamamaraan para sa muling pagkalkula mismo ay nakasalalay sa kung mayroong isang metro sa apartment o wala.

Kung mayroong metro, maaaring may ilang dahilan para sa muling pagkalkula.

Kapag ang mga numero ng accounting ay nai-file nang hindi tama. Ang mga kinatawan ng supplier ay maaaring pana-panahong magsagawa ng mga pagsusuri sa mga tagapagpahiwatig ng mga indibidwal na aparato sa pagsukat. Marahil ang may-ari ay nagsumite ng maling data upang mabawasan ang halaga ng mga pagbabayad para sa komunal na apartment, o isinulat lamang ang mga numero nang hindi tama. Maaaring taasan ng muling pagkalkula ang halaga ng pagbabayad (habang itinatago ang mga tamang indicator) o bawasan ito.
Ang muling pagkalkula para sa tubig ay isinasagawa din kapag ang mamimili ay lumabag sa mga patakaran para sa pagkonekta sa mga network. Upang kumpirmahin ang katotohanan ng koneksyon sa mga paglabag, isang espesyal na komisyon ay nilikha, isang kilos ay iginuhit. Ayon sa batas na ito, ang mamimili ay sinisingil ng halagang babayaran para sa hindi nabilang na mapagkukunan. At pagkatapos ay dapat alisin ang koneksyon.
Sa kaso ng iligal na koneksyon sa supply ng tubig, kung minsan ay mahirap itatag kung gaano katagal ginagamit ng mamimili ang mapagkukunan. Sa kasong ito, ang Resolution 354 ay nag-uutos na gumawa ng accrual ng mga pagbabayad para sa tatlong buwan at ayon sa karaniwang mga rate ng pagkonsumo.
Ang batayan para sa muling pagkalkula ay ang pagkagambala din sa pagpapatakbo ng metro, pinsala sa selyo, at nawawala ang deadline para sa pagsuri sa device. Ang isang bagong halaga ay sinisingil para sa oras kung kailan na-install ang selyo (ngunit hindi hihigit sa tatlong buwan).
Ang dahilan para sa muling pagkalkula ay maaaring ang mababang kalidad ng mga serbisyong ibinigay, mga pagkagambala sa supply ng mainit na tubig sa kasong ito, o ang supply nito sa mababang temperatura. Ang isang supplier na lumabag sa kanyang mga obligasyon ay dapat magbayad ng multa sa consumer sa ilalim ng Artikulo 157 ng Housing Code ng Russian Federation.

Ang batayan para sa muling pagkalkula ay maaaring iba; sa isang sitwasyon, parehong mga supplier at mga mamimili ang dapat sisihin.

Lahat ng bagong koneksyon sa mga komunikasyon sa engineering at ang mga network sa bahay ay dapat isagawa sa tulong ng mga espesyalista ng Management Company (isa pang organisasyon ng serbisyo ng mga serbisyo sa pabahay at komunal) at may pahintulot.

Mga tampok ng pamamaraan

Maaaring isagawa ang muling pagkalkula ng maling sisingilin na halaga para sa mainit na tubig:

sa kahilingan ng mamimili;
sa batayan ng akto ng pagsusuri, pagpapatunay o sa batayan ng protocol.

Sa unang kaso, nag-aaplay ang may-ari ng bahay sa kumpanyang responsable para sa supply ng tubig. Mahalaga na ang application na ito ay nakarehistro, posible na ilakip dito ang mga naturang dokumento bilang isang konklusyon sa kalidad ng serbisyo, isang sertipiko ng inspeksyon.

Ang isang aplikasyon mula sa isang mamimili ay isinasaalang-alang nang hindi hihigit sa 5 araw, ito ay itinatag ng batas.

Ang isang positibong resulta ng pagsasaalang-alang ay maaaring ituring na isang muling pagkalkula na pabor sa mamimili at muling pagbabayad ng sobrang bayad na pera. Maaari lamang silang i-offset laban sa mga pagbabayad sa hinaharap para sa mga supply ng mainit na tubig.

Ano ang gagawin kung tumanggi ang kumpanya ng supply ng tubig na isagawa ang muling pagkalkula. Kung ang mamimili ay tiwala sa kanyang katuwiran, maaari siyang mahinahon na mag-aplay sa tanggapan ng tagausig, sa korte, sa Rospotrebnadzor.

Maling tinukoy na counter data

Ang maling data ng malamig o mainit na tubig na iniulat sa tagapagbigay ng mapagkukunan ay isa sa mga pinakakaraniwang dahilan para sa muling pagkalkula. Kung napansin ng mamimili ang labis na pagbabayad, maaari siyang makipag-ugnayan sa Management Company at humiling ng muling pagkalkula... Umiiral tiyak na pagkakasunud-sunod aksyon.

Ang mamimili ay tumatawag sa mga espesyalista mula sa kumpanya ng supply ng init at tubig upang maitala nila ang eksaktong mga tagapagpahiwatig ng mga aparato sa pagsukat, at gumawa ng isang aksyon sa bagay na ito.
Ang nasabing dokumento ay nakalakip sa aplikasyon. Sa service provider, kailangan mong ayusin ang mga dokumento at ilipat ang mga ito sa departamento ng pagsingil.
Kung nagawa nang tama, sa susunod na buwan dapat dumating ang mga resibo na may muling pagkalkula.

Ang pangunahing dokumento para sa muling pagkalkula para sa supply ng mainit na tubig ay ang Resolusyon Blg. 354 at ang Mga Panuntunan na inaprubahan nito (sugnay 61).

Mahalaga na ang mga metro mismo ay magagamit at nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan. Sa kasong ito lamang, ang kanilang mga tagapagpahiwatig ay isasaalang-alang ng departamento ng pag-areglo ng kumpanya ng tagapagtustos.

Hindi magandang kalidad ng mga serbisyo

Mahal ang mainit na tubig at ang kabayaran para dito ay malaking bahagi ng halaga sa resibo. Samakatuwid, mahalaga na ang singil para sa utility na ito ay ginawa nang tama.

Hindi lamang ang tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng mapagkukunan ang mahalaga, kundi pati na rin ang kalidad ng tubig mismo, ang temperatura nito (dapat itong matugunan ang mga pamantayan).

Kung hindi natutugunan ang mga kinakailangang ito, may magandang dahilan para sa muling pagkalkula. Ayon sa mga pamantayan ng SanPiN, ang tubig sa mga mainit na tubo ng tubig ay dapat na may temperatura na hindi bababa sa 65 degrees, ang mga paglihis sa araw ay hindi dapat lumampas sa 3-5 degrees.

Marahil ang temperatura ay bahagyang mas mababa lamang kaysa sa pamantayan, kung gayon ang pagbabayad ay dapat bawasan ng 0.1% para sa bawat 3 degrees.

MAHALAGA! Kung ang tubig sa mga mainit na tubo ng tubig ay mas mababa sa 40 degrees Celsius, dapat itong ituring na malamig kapag kinakalkula ang mga pagbabayad.

Makokontrol mismo ng mamimili ang kalidad ng mga supply ng mainit na tubig, sa kaso ng paglabag sa kontrata sa supplier at sa mga pamantayan ng SanPiN, magsumite ng aplikasyon sa kumpanya ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad na naglilingkod sa bahay. Ang mga empleyado ng kumpanyang ito ay kinakailangang pumunta sa address ng aplikante sa loob ng 2 oras pagkatapos isumite ang aplikasyon, suriin ang kanyang impormasyon.

Ang isang ulat ng inspeksyon ay dapat na iguhit, isang kopya nito ay dapat nasa kamay ng mamimili.

Hindi lahat ng Pamamahala ng Kumpanya ay gugustuhing aminin na ang kanilang trabaho ay hindi sapat. Kung ang isang pahayag tungkol sa isang mababang temperatura ng tubig sa mga mainit na tubo ng tubig ay tinanggihan, walang dumating upang suriin ang impormasyon, maaari kang mag-imbita ng mga kapitbahay at gumuhit ng isang magkasanib na pagkilos.

Bilang resulta, ang Criminal Code ay makakatanggap ng malaking multa mula sa mas matataas na organisasyon. Ngunit ang isang matapat na kumpanya ay magpapadala ng espesyalista nito, kumpirmahin niya ang katotohanan ng malamig na temperatura, ito ang magiging batayan para sa isang aplikasyon para sa muling pagkalkula.

Sa aplikasyon para sa muling pagkalkula, kinakailangang ipahiwatig kung anong panahon ang ibinigay na serbisyo Mababang Kalidad... Ang muling pagkalkula ay magbibigay-daan sa iyo na ibalik ang halaga na hindi kinakailangang ginastos upang bayaran ang serbisyo. Ngunit ang pera ay hindi ibinibigay sa mamimili, ito ay kredito laban sa mga pagbabayad sa hinaharap para sa mga kagamitan.

Mga kinakailangang dokumento

Karaniwan, ang mga karaniwang dokumento ay palaging kinakailangan upang malutas ang ganoong tanong. Ito ay isang pagkilos ng pagsuri ng mga device, na isinasagawa ng isang kinatawan ng isang supplier, isang Pamamahala ng Kumpanya, o isa pang organisasyon ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad. Pati na rin ang isang pagkilos ng pagsukat ng temperatura (kung kinakailangan ang muling pagkalkula dahil sa mahinang kalidad ng tubig), isang aksyon sa kakulangan ng supply ng tubig, isang protocol para sa pagsuri sa kalidad ng mapagkukunan.

Ang mga extract mula sa mga aklat ng pahayag ng organisasyon ay maaari ding isama.

Mga responsableng tao

Bilang isang patakaran, ang Pamamahala ng Kumpanya ay may pananagutan para sa supply ng tubig nang direkta sa mamimili, at ang mga mamimili ay nagsasagawa ng mutual settlements dito.

PANSIN! Ang mga kumpanya ng supply ng init ay responsable para sa kalidad ng supply ng mainit na tubig lamang hanggang sa punto ng paghihiwalay sa pagitan ng sentralisadong sistema at ng bahay.

Ang ganitong impormasyon ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa mga mamimili na gustong mag-aplay para sa muling pagkalkula at hindi alam kung sino ang taong responsable para sa serbisyo.

Ang aplikasyon ay dapat dalhin sa departamento ng pagpaparehistro ng Management Company. Maaari kang magsulat ng isang pahayag sa anumang anyo, walang eksaktong sample. Ngunit dapat mong tiyak na ipahiwatig kung kanino inihahain ang reklamo, ang iyong sariling data, ang dahilan at katwiran para sa muling pagkalkula.

Tulad ng alam mo, ang Mga Panuntunan para sa Probisyon ng mga Utility, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 05/06/2011 N 354 (mula rito ay tinutukoy bilang Mga Panuntunan 354), ay nagtatadhana ng pagbawas sa halaga ng mga kagamitan sa kaso ng hindi pagkakapare-pareho sa kalidad ng mga serbisyo na may itinatag na mga pamantayan at sa kaso ng mga pagkaantala sa pagkakaloob ng parehong mga serbisyong ito na lumampas sa itinatag na tagal. Subukan nating alamin kung paano nakakaapekto ang presensya o kawalan ng isang metro ng utility sa dami ng muling pagkalkula.

Ang mga muling pagkalkula na nauugnay sa hindi pagkakapare-pareho ng kalidad ng mga serbisyo na may itinatag na mga pamantayan ay hindi apektado ng mga aparato sa pagsukat para sa dami ng natupok na mga serbisyo, walang mga pagtatalo sa bagay na ito.

marami mas kawili-wiling tanong kung paano dapat gawin ang mga muling pagkalkula dahil sa mga pagkaantala sa pagbibigay ng mga utility, depende sa pagkakaroon / kawalan ng mga aparatong pang-metro para sa mga kagamitang ito.

Halos sa buong teritoryo ng Russian Federation, ang sumusunod na kasanayan ay nabuo: ang mga muling pagkalkula para sa hindi naihatid na dami ng mga serbisyo ng utility ay ibinibigay sa may-ari / nangungupahan ng lugar lamang sa kawalan ng isang IPU. At sa kaso ng pagkakaroon ng aparato, isinasaalang-alang na ang aparato sa panahon ng hindi pagkakaloob ng mga serbisyo at sa gayon ay nagpapakita ng zero na pagkonsumo, sa gayon sinusukat ang aktwal na dami ng pagkonsumo ng serbisyo, ang halaga nito ay ipinakita sa ang may-ari / nangungupahan na may kagamitan indibidwal na aparato accounting. Para sa ilang kadahilanan, ang gayong pamamaraan para sa pagkakaloob ng mga muling pagkalkula ay itinuturing na patas at naaayon sa kasalukuyang batas.

Ang lohika ng naturang "recalculators" ay simple: ang isang tao ay dapat magbayad para sa dami ng ibinigay na mga kagamitan. Kung na-install niya ang IPU, susukatin ng device ang volume, at kinakailangang mag-isyu ng invoice para sa volume na ito. Kung walang aparato, at ang pagkalkula ay isinasagawa ayon sa pamantayan, kung gayon ang dami ng aktwal na natupok na serbisyo ay dapat kalkulahin na isinasaalang-alang ang pagkagambala sa pagkakaloob ng serbisyong ito, i.e. muling kalkulahin.

Ang mga sumusunod sa lohika na ito ay nakakalimutan ang isang mahalagang punto. Ang muling pagkalkula ng halaga ng KU ay naglalayong hindi lamang matukoy ang pagbabayad para sa aktwal na natupok na dami ng serbisyo, kundi pati na rin sa ilang "mga parusa". Pagkatapos ng lahat, ang kakaiba ng mga pampublikong serbisyo ay dapat itong magagamit sa lahat ng oras! Ang sinumang may-ari/nangungupahan ng apartment ay may karapatang umasa sa tubig na dumadaloy mula sa gripo kapag pinihit ang balbula. At kung ang tubig na ito ay hindi dumadaloy, i.e. ang serbisyo ay hindi magagamit, kung gayon hindi lamang ang bayad para sa serbisyong ito ang dapat na kanselahin, ngunit ang ilang "pinsala" na dulot ng matapat na mamimili ay dapat bayaran.

Ito ang tiyak na uri ng lohika na kinumpirma ng batas!

Itinatag ng Clause 98 ng Rule 354: "Kapag nagbibigay ng isang consumer ... isang serbisyo ng utility sa panahon ng pagsingil ... na may mga pagkaantala na lumampas sa itinatag na tagal, pati na rin sa panahon ng mga pagkaantala sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility para sa pagsasagawa ng pagkukumpuni at pagpapanatili ng trabaho. sa loob ng itinatag na tagal ng mga pahinga, ang halaga ng pagbabayad para sa naturang serbisyo ng utility para sa panahon ng pagsingil ay napapailalim sa pagbaba hanggang sa kumpletong exemption ng consumer sa pagbabayad tulad ng isang serbisyo ... ".

Ano ang ibig sabihin ng “hanggang sa ganap na exemption sa pagbabayad”? Sa katunayan, dahil ginagabayan ng lohika ng kawalan ng mga muling pagkalkula sa pagkakaroon ng isang IPU, malinaw na ang isang kumpletong exemption mula sa pagbabayad ay maaari lamang na may zero na pagkonsumo ng serbisyo (ayon sa IPU). Kung ang aparato ay nagpapakita ng hindi bababa sa isang litro ng tubig, kung gayon ang tubig na ito ay dapat bayaran.

At kailan ang mga "normative officers" ay hindi nakabayad (na walang IPU)? Makatuwirang ipagpalagay na sila ay exempt sa pagbabayad kapag sa panahon ng pagsingil ay hindi ibinigay ang serbisyo!

Ano ang sinasabi ng Rule 354 tungkol dito?

Ang nabanggit na sugnay 98 ng Mga Panuntunan 354 ay nagbabasa: "... ang mga kondisyon at pamamaraan para sa pagbabago ng halaga ng pagbabayad para sa mga utility sa pagkakaloob ng mga utility na hindi sapat ang kalidad at (o) na may mga pagkaantala na lampas sa itinatag na tagal ay ibinibigay sa Appendix No. sa Mga Panuntunang ito ...".

Binuksan namin ang Appendix 1. Nakita namin na sa kaso ng mga pagkaantala sa pagkakaloob ng anumang uri ng serbisyo ng utility na lampas sa itinakdang limitasyon, ang muling pagkalkula ay isinasagawa sa halagang 0.15% para sa bawat oras ng naturang labis.

At ang limitasyon sa tagal ng mga pahinga ay nakatakda, dapat kong sabihin, hindi mataas. Para sa supply ng malamig na tubig, supply ng mainit na tubig, alkantarilya - 8 oras bawat buwan (kabuuan), para sa supply ng gas - 4 na oras bawat buwan (kabuuan), para sa pagpainit at suplay ng kuryente - 24 na oras bawat buwan (sa kabuuan).

Tingnan natin ang isang halimbawa. Pinatay ang malamig na tubig sa bahay. Hayaan itong mangyari sa isang buwan na may 30 araw. Walang tubig sa loob ng 29 na araw. Sa ikatatlumpung araw, nagbigay sila ng tubig, at nagsimulang maghugas ang mga tao, hugasan ang lahat sa paligid, atbp. Sa pangkalahatan, umiinom sila ng tubig sa dami na maraming beses na mas mataas kaysa sa karaniwan nilang pagkonsumo. Pagkatapos ang lahat ng mga nangungupahan ay nag-aplay para sa isang muling pagkalkula.

At narito ang muling pagkalkula para sa "mga opisyal ng normatibo":

Ang pahinga sa pagbibigay ng supply ng malamig na tubig ay 29 na araw X 24 na oras = 696 na oras. Ang pinapayagang pahinga ay 8 oras. Para sa bawat oras sa pinahihintulutang pahinga, kinakailangang bawasan ang bayad ng 0.15%. Sa kabuuan, bababa ang bayad ng (696 - 8) x 0.15 = 103.2%! Yung. magkakaroon lamang ng isang kaso ng "kumpletong exemption ng mamimili sa pagbabayad."

At ang "masaya" na mga may-ari ng IPU ay sasabihin: "At nakataas ka ng dalawang metro kubiko ng metro para dito sa isang araw! Excuse me magbayad!" Huwag tayong magtaka sa "kawalang-katarungan", sa karamihan ng Kodigo sa Kriminal at Republika ng Hilagang Ossetia, bilang tugon sa lahat ng ating mga galit, makatuwirang sasabihin nila: "Ang batas at katarungan ay magkaibang mga bagay!" At sila ay magiging tama, ngunit hindi sa kasong ito.

Huwag na nating pag-usapan ang hustisya at agad na bumaling sa batas.

Muli, maingat na basahin ang talata 98 ng Mga Panuntunan 354 ( sisipiin natin ito ng buo):

« 98. Kapag nagbibigay sa panahon ng pagsingil sa consumer sa isang residential o non-residential na lugar o para sa mga pangkalahatang pangangailangan sa bahay sa isang apartment building ng isang serbisyong komunal na hindi sapat ang kalidad at (o) na may mga pagkaantala na lampas sa itinatag na tagal, gayundin sa panahon ng mga pagkaantala sa pagkakaloob ng mga serbisyong pangkomunidad para sa pagsasagawa ng pagkukumpuni at gawaing pang-iwas sa loob ng itinatag na tagal ng mga pahinga, ang halaga ng pagbabayad para sa naturang serbisyo ng utility para sa panahon ng pagsingil ay dapat na bawasan hanggang sa ganap na hindi mabayaran ang mamimili para sa naturang serbisyo.

Mga kinakailangan para sa kalidad ng mga utility, pinahihintulutang paglihis mula sa mga kinakailangang ito at ang pinahihintulutang tagal ng mga pagkaantala sa pagkakaloob ng mga kagamitan, pati na rin ang mga kondisyon at pamamaraan para sa pagbabago ng halaga ng mga bayarin sa utility para sa pagkakaloob ng mga utility na hindi sapat ang kalidad at (o) na may mga pagkaantala na lumampas sa itinatag na tagal, ay ibinibigay sa apendiks Blg. 1 sa Mga Panuntunang ito.

Kung, alinsunod sa Mga Panuntunang ito, ang halaga ng kabayaran para sa serbisyo ng utility para sa panahon ng pagsingil ay hindi na-finalize at napapailalim sa karagdagang pagsasaayos, kung gayon ang halaga ng pagbawas sa utility bill para sa naturang panahon ng pagsingil ay hindi maaaring lumampas sa huling nasingil halaga ng bayad para sa kaukulang serbisyo ng utility para sa naturang panahon ng pagsingil."

Kaya, tulad ng nakikita natin, walang binanggit na dependence ng recalculation sa presensya o kawalan ng counter!

Yung. para sa isang pahinga sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility sa mga may-ari / nangungupahan ng mga lugar na nilagyan ng isang IPU, ito ay kinakailangan upang muling kalkulahin! Walang ibang interpretasyon ng sugnay 98 ng Mga Panuntunan 354!

Ang tanong ay agad na lumitaw - kung gayon, paano ilapat ang talata 99 ng parehong Mga Panuntunan 354? Pagkatapos ng lahat, ito ay direktang nagsasaad: " Sa kaso ng mga pagkagambala sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility na lumampas sa itinatag na tagal, pati na rin sa kaso ng mga pagkagambala sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility para sa pagsasagawa ng pagkumpuni at pagpapanatili ng trabaho sa loob ng itinatag na tagal ng mga pagkaantala, ang halaga ng pagbabayad para sa naturang serbisyo ng utility , kinakalkula sa kawalan ng isang kolektibo (karaniwang bahay), indibidwal o karaniwang (apartment) na aparato sa pagsukat ng kaukulang uri ng mapagkukunan ng utility ay binabawasan ng halaga ng pagbabayad para sa dami ng hindi ibinigay na mga serbisyo ng utility».

Ano ang ibig sabihin nito? Sumasalungat ba ang talata 99 sa talata 98? O nililinaw ito?

Sa katunayan, walang kontradiksyon o paglilinaw. Ang mga Clause 98 at 99 ay naaangkop din. At pinag-uusapan nila ang tungkol sa dalawang magkaibang recalculations.

Itinatag lamang ng Clause 99 ang obligasyon na gawin ang uri ng muling pagkalkula, na pangunahing ginagamit ngayon. Ang muling pagkalkula na ito ay nauugnay sa isang pagbawas sa pagbabayad para sa halaga ng hindi naihatid na serbisyo ng utility. Sa kasong ito, talagang pinag-uusapan natin ang pagtukoy sa aktwal na natupok na dami ng serbisyo. Dahil dito, para sa mga silid na nilagyan ng mga aparato sa pagsukat, ang volume na ito ay tinutukoy ng IPU, at hindi kinakailangan ang muling pagkalkula, ngunit para sa mga silid na walang IPU, ang aktwal na dami ng natupok ay dapat kalkulahin, ibig sabihin, upang mabawasan normatibong halaga sa pamamagitan ng halagang proporsyonal sa tagal ng pagkaantala sa pagbibigay ng mga serbisyo para sa panahon ng pagsingil. Ito ang pamamaraang itinatag ng clause 100 ng Rule 354.

Pero Ang p. 98 ay nagtatatag ng "mga parusa" para sa mga pagkaantala ng serbisyo. At ang "mga parusa" na ito ay inilalapat anuman ang presensya / kawalan ng mga aparato sa pagsukat.

Sa ganitong paraan, Ang mga muling pagkalkula para sa mga pagkaantala sa probisyon ng CU ay ginawa tulad ng sumusunod:

1. Para sa mga lugar na walang IPU:
1.1. Sa batayan ng sugnay 99 ng Mga Panuntunan 354, ang dami ng natupok na KU ay dapat bawasan. Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng volume na bawasan ayon sa batas Ang dami ng pagkonsumo ay ibinibigay sa sugnay 100 ng Mga Panuntunan 354.
1.2. Sa batayan ng sugnay 98 ng Mga Panuntunan 354, ang pagbabayad para sa natupok na CU ay binabawasan (sa halagang binawasan batay sa sugnay 99) alinsunod sa Appendix 1 sa Mga Panuntunan 354.

Iyon ay, una, ang aktwal na dami ng natupok na serbisyo ay tinutukoy (sa pamamagitan ng pagbabawas ng rate ng pagkonsumo), pagkatapos ay ang halaga ng aktwal na natupok na dami na ito ay nababawasan ng 0.15% para sa bawat oras na lumampas sa pinahihintulutang tagal ng pagkaantala sa pagkakaloob ng CU.

2. Para sa mga lugar na nilagyan ng IPU:
2.1. Sa batayan ng sugnay 98 ng Mga Panuntunan 354, ang bayad para sa natupok na KU ay binabawasan (sa halagang tinutukoy ng IMU) alinsunod sa Appendix 1 hanggang Mga Panuntunan 354.

Iyon ay, ang aktwal na dami ng natupok na serbisyo ay tinutukoy ng IPU, pagkatapos ay ang halaga ng aktwal na natupok na dami na ito ay nababawasan ng 0.15% para sa bawat oras na lumampas sa pinahihintulutang tagal ng pagkaantala sa pagkakaloob ng CU.

Uulitin ko muli: ang muling pagkalkula para sa isang pahinga sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng utility na lampas sa pinahihintulutang tagal, alinsunod sa Mga Panuntunan 354, ay ibinigay lahat ng mga mamimili, anuman ang presensya o kawalan ng mga utility metering device

pagpapatuloy ng paksa ng recalculations

May mga sitwasyon kapag ang pagkakalibrate ng metro ng tubig ay nakumpleto na, at ang kumpanya ng pamamahala ay tumangging muling kalkulahin. Sa artikulong ito, sasabihin namin sa iyo kung paano magpatuloy sa kasong ito at kung ano ang pamamaraan para sa muling pagkalkula ng mga pagbabayad para sa tubig pagkatapos suriin ang metro ng tubig.

Ano ang gagawin kung ang muling pagkalkula ay tinanggihan?

Kung lubusan mong susuriin ang isyung ito, lumalabas na ang pagtanggi ng kumpanya ng pamamahala na magsagawa ng muling pagkalkula pagkatapos ng pag-verify ay isang lehitimong aksyon sa bahagi nito. Tutal, na-verify na ang metro ng tubig at nasa tamang kondisyon na. Mula dito ay sumusunod na hindi na kailangang baguhin ang mga pagbabasa ng metro, i-coordinate ang mga ito sa mga pamantayan, kalkulahin ang oras ng mga agwat ng pagkakalibrate bago isagawa ang karagdagang pag-verify.

Ang mga patakaran para sa pagkakaloob ng mga utility sa mga may-ari ng bahay ay kinokontrol ng Decree of the Government of Russia No. 354 na may petsang 06.05.2011 (simula dito ang Mga Panuntunan):

p.61. Kung, sa kurso ng pag-verify ng kontratista sa pagiging maaasahan ng impormasyon na ibinigay ng mamimili tungkol sa mga indikasyon ng indibidwal, pangkalahatan (apartment), mga aparato sa pagsukat ng silid at (o) pagsuri sa kanilang kondisyon, ang kontratista ay nagtatatag na ang metro ay nasa maayos. working order, kabilang ang mga seal dito ay hindi nasira, ngunit may mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pagbabasa ng metering device (distributors) na sinusuri at ang dami ng utility resource na ipinakita ng consumer sa contractor at ginamit ng contractor kapag pagkalkula ng halaga ng bayad para sa serbisyo ng utility para sa panahon ng pagsingil bago ang tseke, obligado ang kontratista na muling kalkulahin ang halaga ng bayad para sa serbisyo ng utility at ipadala ito sa consumer sa loob ng takdang panahon na itinatag para sa pagbabayad ng mga utility para sa pagsingil panahon kung saan isinagawa ng kontratista ang tseke, ang pangangailangan na magbayad ng karagdagang bayad para sa mga utility na ibinigay sa consumer o isang abiso ng halaga ng bayad para sa mga utility, nang hindi kinakailangan sa mamimili. Ang mga halagang sobrang binayaran ng consumer ay napapailalim sa offset kapag nagbabayad para sa hinaharap na mga panahon ng pagsingil.
Ang muling pagkalkula ng laki ng board ay dapat gawin batay sa mga pagbabasa ng meter na sinusuri, na kinuha ng kontratista sa panahon ng tseke.
Kasabay nito, maliban kung ang consumer ay nagpapatunay kung hindi, ang dami (dami) ng mapagkukunan ng utility sa halaga ng ipinahayag na pagkakaiba sa mga pagbabasa ay itinuturing na natupok ng consumer sa panahon ng pag-aayos kung saan isinagawa ng kontratista ang tseke.

Ang Clause 81 (12) ng Mga Panuntunang ito ay malinaw na nagsasaad na ang isang aparato sa pagsukat na nagtapos sa pagitan ng pagkakalibrate ay itinuturing na wala sa ayos. Kasunod nito na ang data para sa pagkalkula ng pagbabayad para sa tubig, na isinumite batay sa mga pagbabasa ng naturang metro ng tubig, ay hindi tatanggapin.

MGA TUNTUNIN PARA SA PAGBIBIGAY NG MGA UTILIDAD

Vi. Ang pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga singil sa utility

81 (12). Itinuturing na wala sa ayos ang metro sa mga sumusunod na kaso:

a) hindi pagpapakita ng mga resulta ng pagsukat ng mga aparato sa pagsukat;

b) paglabag sa mga control seal at (o) mga marka ng pagpapatunay;

c) mekanikal na pinsala sa metro;

d) paglampas sa pinahihintulutang error ng mga pagbabasa ng metro;

e) ang pag-expire ng agwat ng pagkakalibrate para sa pag-verify ng mga aparato sa pagsukat.

Sa panahon ng una 3 buwan pagkatapos lumitaw ang ganoong sitwasyon, magbabayad ang subscriber para sa tubig ayon sa average na buwanang pagbabasa, at pagkatapos ng pag-expire ng panahong ito - ayon sa mga pamantayan sa pagkonsumo (mga sugnay 59.60 ng Mga Panuntunan).

MGA TUNTUNIN PARA SA PAGBIBIGAY NG MGA UTILIDAD

Vi. Ang pamamaraan para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga singil sa utility

59 b) kung nabigo ang mamimili na magbigay ng mga pagbabasa ng isang indibidwal, pangkalahatan (apartment), aparato sa pagsukat ng silid para sa panahon ng pagsingil sa loob ng mga limitasyon sa oras na itinatag ng Mga Panuntunang ito, o isang kasunduan na naglalaman ng mga probisyon sa probisyon ng mga kagamitan, o isang desisyon pangkalahatang pulong mga may-ari ng mga lugar sa isang gusali ng apartment - simula sa panahon ng pagsingil kung saan hindi ibinigay ng consumer ang mga pagbabasa ng metro hanggang sa panahon ng pagsingil (kasama), kung saan ipinakita ng consumer ang mga pagbabasa ng metro sa kontratista, ngunit hindi hihigit sa 3 panahon ng pagsingil sunud-sunod;

60. Pagkatapos ng pag-expire ng maximum na bilang ng mga panahon ng pag-areglo na tinukoy sa talata 59 ng Mga Panuntunang ito, kung saan ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility ay tinutukoy ayon sa data na ibinigay para sa talatang ito, ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility na ibinigay sa tirahan na lugar ay kinakalkula alinsunod sa talata 42 ng Mga Panuntunang ito sa mga kaso , na ibinigay para sa mga subparagraph na "a" at "c" ng talata 59 ng Mga Panuntunang ito, batay sa mga pamantayan para sa pagkonsumo ng mga utility na may paggamit ng isang multiplying coefficient, ang halaga ng na kinuha katumbas ng 1.5, at sa mga kaso na ibinigay para sa subparagraph "b" ng talata 59 ng Mga Panuntunang ito, batay sa mga pamantayan para sa pagkonsumo ng mga kagamitan.

Matapos ang pag-expire ng maximum na bilang ng mga panahon ng pagsingil na tinukoy sa sugnay 59 ng Mga Panuntunang ito, kung saan ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility ay tinutukoy ayon sa data na ibinigay para sa sugnay na ito, ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility na ibinibigay sa hindi tirahan na lugar ay kinakalkula alinsunod sa sugnay 43 ng Mga Panuntunang ito.

Kapag kinakalkula ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng utility alinsunod sa talatang ito, hindi inilalapat ang pagkakaiba-iba ng mga taripa ayon sa mga zone ng araw at iba pang pamantayan.

Pagkatapos lamang makumpleto ang pag-verify ng metro ng tubig at ang opisyal na kumpirmasyon ng operability nito (Certificate of verification), ang pagbabayad ay ipinagpatuloy batay sa mga pagbabasa ng metro ng tubig. Gayunpaman, bago iyon, kinakailangan na opisyal na gamitin ang metro ng tubig ng naka-calibrate na subscriber. Sa kasong ito, kinakailangan upang gumuhit ng isang Batas ng pag-commissioning ng metro ng tubig, pagkatapos kung saan ang aparato ay selyadong (ang pamamaraang ito ay inilarawan nang detalyado sa sugnay 81 (6) ng Mga Panuntunan).

MGA TUNTUNIN PARA SA PAGBIBIGAY NG MGA UTILIDAD

Vii. Ang pamamaraan para sa accounting para sa mga utility gamit ang mga aparato sa pagsukat, ang mga batayan at pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga inspeksyon ng katayuan ng mga aparato sa pagsukat at ang kawastuhan ng pagkuha ng kanilang mga pagbabasa

81 (6). Batay sa mga resulta ng pagsuri sa aparato ng pagsukat, ang kontratista ay gumuhit ng isang aksyon ng paglalagay ng aparato sa pagsukat sa operasyon, na nagpapahiwatig ng:

a) petsa, oras at address ng pagkomisyon ng metering device;

b) mga apelyido, unang pangalan, patronymics, posisyon at mga detalye ng contact ng mga taong nakibahagi sa pamamaraan para sa paglalagay ng metro sa operasyon;

c) uri at serial number naka-install na device accounting, pati na rin ang lugar ng pag-install nito;

d) ang desisyon sa pag-commissioning o sa pagtanggi na i-commission ang metering device, na nagpapahiwatig ng mga batayan para sa naturang pagtanggi;

e) sa kaso ng paglalagay ng isang metering device sa operasyon, ang mga pagbabasa ng metering device sa oras ng pagkumpleto ng pamamaraan para sa paglalagay ng metering device sa operasyon at ipahiwatig ang mga lugar sa metering device kung saan kinokontrol ang mga disposable numbered seal (control seal ) ay naka-install;

f) ang petsa ng susunod na pag-verify.

Pagtanggi sa muling pagkalkula: mga posibleng dahilan

Batay sa data ng metro ng tubig na tinukoy sa pagkilos ng paglalagay nito sa operasyon, ang pagkalkula para sa tubig ay magsisimula pagkatapos ma-verify ang metro. Ginagawa ito ayon sa parehong pamamaraan na ibinigay para sa pag-install ng isang bagong metro ng tubig (kapag ang pagkalkula ng mga pagbabayad para sa tubig ay nagsisimula mula sa zero), at hindi sa pamamagitan ng pagsuri sa luma.

Sa kasong ito, ito ay nagkakahalaga ng pagsulat ng isang opisyal na paghahabol sa settlement center, kung saan ipinahayag mo ang iyong kasunduan sa mga kinakailangan ng Mga Panuntunan para sa pamamaraan para sa paglalagay ng metro ng tubig sa operasyon pagkatapos itong ma-verify. Sa dokumentong ito, kinakailangang ipahiwatig na ang posibilidad ng muling pagkalkula ng pagbabayad para sa tubig " backdating», Batay sa mga pagbabasa ng metro ng tubig, na kinilala bilang magagamit kasunod ng mga resulta ng pag-verify, ang kasalukuyang Mga Panuntunan ay hindi ibinigay para sa. Sa batayan na ito, ito ay nagkakahalaga ng paghiling na ang accrual ng mga karagdagang pagbabayad para sa tubig ay kanselahin.

Kung walang reaksyon sa iyong apela, maaari kang magpadala ng isa pa - sa housing inspectorate sa iyong lugar o sa opisina ng tagausig (bilang panuntunan, tumutugon sila sa mga katanungan na may kaugnayan sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad).

Pakitandaan na ang naturang apela ay angkop lamang kung mayroon ka ng lahat ng kinakailangang dokumento, katulad ng:

Kumilos sa pagpapatunay ng metro ng tubig;
Ang batas sa pag-commissioning ng isang tiyak na metro ng tubig.

Ano ang layunin ng muling pagkalkula ng tubig?

Isaalang-alang ang mga punto na nauugnay sa kabuuang pagkonsumo ng sambahayan ng malamig na tubig sa Moscow. Kabilang dito ang:

Pagkonsumo ng tubig (malamig) para sa paglilinis ng mga pasukan;
Paggamit ng tubig para sa patubig ng mga halaman na tumutubo sa lokal na lugar;
Pagkonsumo ng tubig para sa paghuhugas ng mga wire na uri ng network;
Ang pagkakaroon ng mga pagkalugi sa panahon ng transportasyon.

Para sa mainit na tubig, ang muling pagkalkula ay isinasagawa kahit na ang subscriber ay may naka-install na metro ng tubig:

Muling pagkalkula para sa dami ng tubig na ibinubuhos sa alkantarilya sa panahon ng pagkukumpuni;
Ang mainit na tubig ay tinutukoy bilang nasayang ng mga nangungupahan sa panahon ng proseso ng pagpindot sa bahay (kapag nalikha ang test pressure);
Kapag natagpuan sa mga network ng suplay ng tubig makabuluhang pagkawala ng mainit na tubig.

Dalas ng pag-verify ng mga metro ng tubig

Bilang isang patakaran, ang agwat ng pagkakalibrate ng isang metro ng tubig ay nakasalalay sa tiyak na tagagawa ng mga metro ng tubig.

Sa ngayon, sa karaniwan, ang agwat na ito ay 4-5 taon para sa mga sistema ng supply ng mainit na tubig at hanggang 6 na taon para sa mga sistema ng supply ng malamig na tubig.

Ang masigasig na mga may-ari ay sinubukan nang maaga upang suriin ang metro ng tubig. Sa kasong ito, ang anumang pag-aatubili at pagkaantala ay hindi hahantong sa paglitaw ng mga dagdag na halaga sa mga singil para sa tubig.

Inirerekomenda namin na subaybayan mo ang kalusugan ng iyong mga metro at huwag palampasin ang mga petsa ng mga susunod na pagsusuri.

Kung may mga kontrobersyal na isyu tungkol sa pagbabayad para sa mga serbisyo sa pagkonsumo ng tubig, huwag mag-atubiling ipagtanggol ang iyong sariling mga interes, na tumutukoy sa mga pambatasan na gawa ng Russian Federation na kumokontrol sa mga patakaran para sa pagbibigay ng mga pampublikong kagamitan sa populasyon.

Ito ang tanging paraan upang hindi magbayad ng ilang panandaliang halaga na inilantad ng kumpanya ng pamamahala, ngunit para eksklusibong magbayad para sa dami ng tubig (malamig / mainit) na aktwal mong nainom at ng iyong pamilya sa panahon ng pag-uulat (ayon sa mga pagbabasa ng metro).

Nakaraang post

Aralin "Mga Function y = tgx, y = ctgx, kanilang mga katangian at graphics"

Susunod na post

Potassium oxide: formula, pakikipag-ugnayan

pataas

Batayan para sa muling pagkalkula para sa mainit na tubig. Sino ang may pananagutan para sa mainit na tubig sa apartment at kung ano ang dapat na temperatura