Kuinka lasten maailmankaikkeus syntyi. Miten ja milloin universumi syntyi

Universumi- tämä on koko loputon maailma ympärillämme. Nämä ovat muita planeettoja ja tähtiä, planeettamme Maa, sen kasvit ja eläimet, sinä ja minä - kaikki tämä on maailmankaikkeus, mukaan lukien se, mikä on Maan ulkopuolella - ulkoavaruus, planeetat, tähdet. Tämä on ainetta ilman päätä ja reunaa, ja se saa olemassaolonsa monipuolisimmat muodot.

Universumi on kaikki mitä on olemassa. Pienimmistä pölyn ja atomien jyväisistä tähtimaailmoista ja tähtijärjestelmistä peräisin oleviin valtaviin aineryhmiin. Universumi tai avaruus koostuu jättimäisistä tähtijoukkoista.

Mistä tämä kaikki tuli?

On olemassa useita teorioita, joista suosituin on alkuräjähdyksen teoria.

Amerikkalainen tähtitieteilijä Edwin Hubble havaitsi 70 vuotta sitten, että galaksit sijaitsevat värispektrin punaisessa osassa. Tämä "Doppler-ilmiön" mukaan tarkoitti, että he olivat siirtymässä pois toisistaan. Lisäksi kaukaisempien galaksien valo on "punaisempaa" kuin läheltä tuleva valo, mikä osoitti kaukaisten galaksien hitaampaa nopeutta. Kuva valtavien ainemassojen hajoamisesta muistutti hämmästyttävän kuvaa räjähdyksestä. Sitten esitettiin alkuräjähdyksen teoria.

Laskelmien mukaan tämä tapahtui noin 13,7 miljardia vuotta sitten. Räjähdyksen aikaan maailmankaikkeus oli "piste", jonka mitat olivat 10-33 senttimetriä. Tähtitieteilijät arvioivat nykyisen maailmankaikkeuden pituudeksi 156 miljardia valovuotta (vertailun vuoksi: "piste" on yhtä monta kertaa pienempi kuin protoni - vetyatomin ydin, niin monta kertaa kuin protoni itse on pienempi kuin Kuu).

Aine "pisteessä" oli erittäin kuumaa, mikä tarkoittaa, että räjähdyksen aikana ilmaantui paljon valokvantteja. Tietysti ajan myötä kaikki jäähtyy ja kvantit hajoavat esiin nousevan avaruuden läpi, mutta alkuräjähdyksen kaikujen olisi pitänyt säilyä tähän päivään asti.
Ensimmäinen vahvistus räjähdyksestä saatiin vuonna 1964, kun amerikkalaiset radiotähtitieteilijät R. Wilson ja A. Penzias löysivät reliktista sähkömagneettista säteilyä, jonka lämpötila oli noin 3 Kelviniä (–270 °С). Tätä tutkijoille odottamatonta löytöä pidettiin alkuräjähdyksen kannalla.

Joten superkuumasta subatomisten hiukkasten pilvestä, joka laajeni vähitellen kaikkiin suuntiin, atomeja, aineita, planeettoja, tähtiä, galakseja alkoi vähitellen muodostua ja lopulta ilmaantui elämä. Universumi laajenee edelleen, eikä tiedetä kuinka kauan tämä jatkuu. Ehkä se joskus saavuttaa rajansa.

Alkuräjähdysteoria teki mahdolliseksi vastata moniin kosmologiaa koskeviin kysymyksiin, mutta valitettavasti ja ehkä onneksi se toi myös monia uusia kysymyksiä. Erityisesti: mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä? Mikä johti maailmankaikkeuden alun lämpenemiseen käsittämättömään yli 1032 K asteen lämpötilaan? Miksi maailmankaikkeus on yllättävän homogeeninen, kun taas räjähdyksessä aine leviää eri suuntiin erittäin epätasaisesti?

Mutta tärkein mysteeri on tietysti "ilmiö". Ei tiedetä, mistä se tuli, miten se muodostui. Populaaritieteellisissä julkaisuissa "ilmiön" aihe jätetään yleensä kokonaan pois, ja tieteellisissä erikoisjulkaisuissa siitä kirjoitetaan tieteelliseltä kannalta mahdottomaksi hyväksyä. Stephen Hawking, maailmankuulu tiedemies, Cambridgen yliopiston professori ja J.F.R. Universumi sai alkunsa rajallinen määrä vuosia sitten. Alkuräjähdyksen seurauksena syntyneen maailmankaikkeuden teorian lähtökohta - niin sanottu "ilmiö" - on kuitenkin tunnettujen fysiikan lakien ulkopuolella."

On pidettävä mielessä, että "ilmiön" ongelma on vain osa paljon suurempaa ongelmaa, maailmankaikkeuden alkutilan alkulähteen ongelmaa. Toisin sanoen: jos maailmankaikkeus puristettiin alun perin johonkin pisteeseen, mikä sitten toi sen tähän tilaan?

Yrittäessään kiertää "ilmiö" -ongelmaa jotkut tutkijat tarjoavat muita hypoteeseja. Yksi niistä on "sykkivän universumin" teoria. Hänen mukaansa maailmankaikkeus puristuu äärettömästi kerta toisensa jälkeen johonkin pisteeseen ja laajenee sitten jonkinlaisiin rajoihin. Tällaisella universumilla ei ole alkua tai loppua, on vain laajenemis-supistumissyklejä. Samanaikaisesti hypoteesin kirjoittajat väittävät, että universumi on aina ollut olemassa, mikä näennäisesti poistaa kysymyksen "maailman alusta".

Mutta tosiasia on, että kukaan ei ole vielä antanut tyydyttävää selitystä pulsaatiomekanismille. Miksi se tapahtuu? Mitkä ovat syyt? Nobel-palkittu fyysikko Steven Weinberg kirjassaan "The First Three Minutes" huomauttaa, että jokaisella universumin seuraavalla sykkeellä fotonien määrän ja nukleonien lukumäärän suhteen on väistämättä kasvattava, mikä johtaa uusien pulsaatioiden sammumiseen. Weinberg päättelee, että näin ollen maailmankaikkeuden pulsaatiojaksojen lukumäärä on äärellinen, mikä tarkoittaa, että niiden on jossain vaiheessa loputtava. Näin ollen "sykkivällä universumilla" on loppu, ja siksi sillä on alku.

Toinen teoria maailmankaikkeuden alkuperästä on teoria "valkoisista aukoista" eli kvasaareista, jotka "sylkevät ulos" kokonaisia ​​galakseja itsestään.
Teoria "avaruus-aikatunneleista" tai "avaruuskanavista" on myös utelias. Ajatuksen niistä ilmaisi ensimmäisen kerran vuonna 1962 amerikkalainen teoreettinen fyysikko John Wheeler kirjassa "Geometrodynamics", jossa tutkija muotoili yliulotteisen, epätavallisen nopean galaktisten matkojen mahdollisuuden. Jotkut "avaruuskanavien" käsitteen versiot harkitsevat mahdollisuutta siirtyä heidän avullaan menneisyyteen ja tulevaisuuteen sekä muihin universumeihin ja ulottuvuuksiin.

Stanfordin fyysikko Andrei Linde esittää kysymyksiä, joihin alkuräjähdyksen teoria ei pysty vastaamaan. Jotkut niistä julkistettiin vuonna 2007 Stanford Alumni -lehden artikkelissa: ”Mikä tarkalleen ottaen räjähti? Miksi se räjähti juuri tällä hetkellä ja kaikkialla kerralla? Mitä oli olemassa ennen alkuräjähdystä?"

Lindelle alkuräjähdys ei ollut yksittäinen tapahtuma, vaan pikemminkin kaoottinen ja hajallaan oleva inflaatio. Hän kehitti kaoottisen inflaatioteoriansa 1980-luvulla: laajeneminen, kuten alkuräjähdyksen jälkeen, voi tapahtua missä tahansa avaruudessa, jossa on riittävästi potentiaalista energiaa.

"Olemme, että koko universumi luotiin yhdessä vaiheessa", Linde sanoo. – Mutta itse asiassa se ei ole."

CMB-tutkimus 1990-luvulla on osoittanut vaihtelevia intensiteettejä, mikä tarjoaa todisteita kaoottisen inflaatioteorian tueksi.

Linde uskoo, että hyvin laajasta näkökulmasta katsottuna avaruus ei mahdu tieteen luomaan kehykseen: ”Universumin sijasta, jossa on yksi fysiikan laki, ikuinen kaoottinen inflaatio luo kuvan itseään replikoivasta ja ikuisesta multiversumista, jossa kaikki on mahdollista”, Linde sanoo. - Yhdensuuntaiset linjat voivat risteä hyvin kauas. Fysiikan lait voivat muuttua... Emme yksinkertaisesti voi nähdä, milloin tämä tapahtuu. Olemme kuin muurahaisia ​​valtavan pallon sisällä."

Muita teorioita maailmankaikkeuden alkuperästä:

Ekpyroottinen teoria

Tämän teorian kannattajat uskovat, että on olemassa rinnakkaisuniversumimme, joka ajoittain törmää "siskon" kanssa. Törmäysenergia johtaa valtaviin avaruuden häiriöihin, joiden seurauksena ilmaantuu hiukkasia, jotka muodostavat sitten kaasumaisia ​​sumuja, galakseja, tähtiä ja muita kosmisia kappaleita.

Törmäyksen jälkeen universumit hajoavat, mutta mitä pidemmälle ne hajaantuvat, sitä voimakkaammin ne alkavat vetää puoleensa toisiaan (ja miksi ei?). Vähitellen ne alkavat lähentyä uudelleen, ja siihen mennessä kummassakaan universumissa ei ole tähtiä tai muita esineitä, kaikki on jakautunut tasaisesti termodynamiikan toisen lain mukaan.

Universumit törmäävät jälleen, ja taas törmäysenergia johtaa hiukkasten ilmestymiseen ja niin edelleen, se on loputon kierto.

Valkoisia reikiä

Olemme kaikki kuulleet mustien aukkojen olemassaolosta. Yleensä tällä hetkellä niiden olemassaolo voidaan arvata vain gravitaatiokenttien häiriön / valon taipuman perusteella. Mutta tutkijat puhuvat jo valkoisten aukkojen olemassaolosta. Loppujen lopuksi, jos ainetta imee musta aukko, se täytyy heittää jonnekin ulos, eikö niin?

Ja teoriassa kohdat, joissa aine heitetään pois eikä imeytyy, on olemassa. Toistaiseksi he eivät ole pystyneet havaitsemaan niitä, mutta tämän teorian kannattajat eivät luovu toivosta havaita valkoinen aukko lähitulevaisuudessa.

Yleisesti ottaen valkoisten aukkojen olemassaolo, jos sellaisia ​​todella havaitaan, rikkoo useita fysiikan peruslakeja kerralla. Ja jos todella valkoinen aukko löydetään, niin nykyisen tieteen perustaa on paikattava, ja erittäin perusteellisesti (muuten, jo monennentoista kerran).

Universumi on mustan aukon tuote

Erittäin mielenkiintoinen teoria, jonka mukaan ainetta tuntemattomaan suuntaan työntävät mustat aukot luovat itse asiassa uusia universumeja, jotka ilmestyvät jopa nopeammin kuin sienet sateen jälkeen. Jokainen mustan aukon absorboima hiukkanen voi olla uuden universumin alku, kun valtavalla energialla varustettu hiukkanen räjähtää. Siitä tulee alkuräjähdys, ja tällaisia ​​räjähdyksiä on paljon.

Jokainen luotu universumi puolestaan ​​synnyttää uusia mustia aukkoja, ja ne - uusia universumeja. Yleensä pää pyörii, on erittäin vaikea kuvitella kaikkea tätä loputonta pyörrettä.

Maailman kvanttiteoria

Tieteiskirjailijat käyttävät tätä teoriaa hyvin usein teoksissaan. Sen ydin on muunnelmien jatkuvassa haarautumisessa. Esimerkiksi nyt päätät - mene kauppaan tai käynnistä televisio. Yhdessä muuttumattomuudessa menet kauppaan, toisessa laitat television päälle. Meillä on jo kaksi universumia, jotka eroavat hyvin vähän toisistaan, mutta mitä pidemmälle, sitä vahvemmat erot ovat.

Joka tapauksessa varianssit "haaroittuvat" monista tekijöistä riippuen, mukaan lukien eri suuntiin liikkuvien atomien käyttäytyminen ja niin edelleen. Tämän seurauksena miljardeja miljardeja uusia invariantteja ilmaantuu joka hetki, ja mitä kauempana ne ovat toisistaan, sitä enemmän nämä universumit eroavat toisistaan.

Kuvannollisesti tämä voidaan kuvitella tuulettimeksi, jonka jokainen siipi jakautuu loputtomasti, ja jokainen myöhempi osa jakautuu uudelleen ja niin edelleen ...

Tieteellisessä maailmassa on yleisesti hyväksyttyä, että maailmankaikkeus syntyi alkuräjähdyksen seurauksena. Tämä teoria perustuu siihen tosiasiaan, että energia ja aine (kaikkien asioiden perusta) olivat aiemmin singulaarisessa tilassa. Sille puolestaan ​​on ominaista lämpötilan, tiheyden ja paineen ääretön. Singulariteettitila itsessään hylkää kaikki nykymaailman tuntemat fysiikan lait. Tutkijat uskovat, että maailmankaikkeus syntyi mikroskooppisesta hiukkasesta, joka tuntemattomista syistä joutui kaukaisessa menneisyydessä epävakaaseen tilaan ja räjähti.

Termiä "Big Bang" on käytetty vuodesta 1949 lähtien tiedemies F. Hoylen teosten julkaisemisen jälkeen populaaritieteellisissä julkaisuissa. Nykyään "dynaamisen kehittyvän mallin" teoria on kehitetty niin hyvin, että fyysikot voivat kuvata maailmankaikkeudessa tapahtuvia prosesseja jo 10 sekuntia mikroskooppisen hiukkasen räjähdyksen jälkeen, joka loi pohjan kaikelle olemassa olevalle.

Teorialle on useita todisteita. Yksi tärkeimmistä on jäännesäteily, joka läpäisee koko universumin. Nykyaikaisten tutkijoiden mukaan se voisi syntyä vain alkuräjähdyksen seurauksena, mikroskooppisten hiukkasten vuorovaikutuksen vuoksi. Juuri jäännesäteilyn avulla on mahdollista oppia niistä ajoista, jolloin universumi oli kuin hehkuu avaruus, eikä tähdistä, planeetoista ja itse galaksista ollut jälkeäkään. Toinen todiste kaiken syntymisestä alkuräjähdyksestä on kosmologinen punasiirtymä, joka koostuu säteilytaajuuden laskusta. Tämä vahvistaa tähtien, galaksien poistamisen erityisesti Linnunradalta ja yleensä toisistaan. Toisin sanoen se osoittaa, että maailmankaikkeus laajeni aiemmin ja jatkaa niin edelleen.

Universumin lyhyt historia

• 10 -45 - 10 -37 sek- inflaatiokasvu


• 10-6 sek- kvarkkien ja elektronien syntyminen


• 10-5 sek- protonien ja neutronien muodostuminen


• 10 - 4 s - 3 min.- deuteriumin, heliumin ja litiumin ytimien syntyminen


• 400 tuhatta vuotta- atomien muodostuminen


• 15 miljoonaa vuotta- kaasupilven jatkuva laajeneminen


• 1 miljardi vuotta- ensimmäisten tähtien ja galaksien syntymä


• 10-15 miljardia vuotta- planeettojen ja älykkään elämän syntyminen


• 10 14 miljardia vuotta- tähtien syntymäprosessin lopettaminen


• 10 37 miljardia vuotta- kaikkien tähtien energian ehtyminen


• 10 40 miljardia vuotta- mustien aukkojen haihtuminen ja alkuainehiukkasten syntyminen


• 10 100 miljardia vuotta- kaikkien mustien aukkojen haihdutuksen saattaminen päätökseen

Alkuräjähdysteoriasta on tullut todellinen läpimurto tieteessä. Se antoi tutkijoille mahdollisuuden vastata moniin kysymyksiin maailmankaikkeuden syntymisestä. Mutta samaan aikaan tämä teoria synnytti uusia mysteereitä. Tärkein niistä on alkuräjähdyksen syy. Toinen kysymys, johon modernilla tieteellä ei ole vastausta, on kuinka tila ja aika ilmestyivät. Joidenkin tutkijoiden mukaan ne syntyivät yhdessä aineen, energian kanssa. Eli ne ovat tulosta alkuräjähdyksestä. Mutta sitten käy ilmi, että ajalla, avaruudella täytyy olla jonkinlainen alku. Eli tietty kokonaisuus, joka on jatkuvasti olemassa ja ei ole riippuvainen niiden indikaattoreista, voisi hyvinkin käynnistää epävakausprosessit mikroskooppisessa hiukkasessa, joka synnytti maailmankaikkeuden.

Mitä enemmän tutkimusta tähän suuntaan tehdään, sitä enemmän kysymyksiä astrofyysikoilla on. Vastaukset niihin odottavat ihmiskuntaa tulevaisuudessa.

Yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka eivät tule ulos ihmisen tietoisuudesta, on aina ollut ja on kysymys: "Kuinka maailmankaikkeus ilmestyi?" Tähän kysymykseen ei tietenkään ole yksiselitteistä vastausta, eikä sitä todennäköisesti saada lähitulevaisuudessa, mutta tiede työskentelee tähän suuntaan ja muodostaa tietyn teoreettisen mallin universumimme alkuperästä.

Ensinnäkin on otettava huomioon universumin perusominaisuudet, jotka tulisi kuvata kosmologisen mallin puitteissa.

• Mallissa tulee ottaa huomioon havaitut kohteiden väliset etäisyydet sekä niiden liikkeen nopeus ja suunta. Tällaiset laskelmat perustuvat Hubblen lakiin: cz = H0D, missä z on kohteen punasiirtymä, D on etäisyys kohteeseen ja c on valon nopeus.
• Mallissa olevan universumin iän on oltava suurempi kuin maailman vanhimpien esineiden ikä.
• Mallissa tulee ottaa huomioon elementtien alkuperäinen runsaus.
• Mallissa tulee ottaa huomioon havaittu universumin laajamittainen rakenne.
• Mallissa tulee ottaa huomioon havaittu jäännetausta.

Tarkastellaan lyhyesti yleisesti hyväksyttyä teoriaa maailmankaikkeuden alkuperästä ja varhaisesta kehityksestä, jota useimmat tutkijat tukevat. Nykyään alkuräjähdyksen teoria tarkoittaa kuuman universumin mallin ja alkuräjähdyksen yhdistelmää. Ja vaikka nämä käsitteet olivat ensin olemassa toisistaan ​​riippumatta, niiden yhdistämisen seurauksena oli mahdollista selittää universumin alkuperäinen kemiallinen koostumus sekä jäännössäteilyn läsnäolo.

Tämän teorian mukaan maailmankaikkeus syntyi noin 13,77 miljardia vuotta sitten jostakin tiheästä kuumennetusta esineestä - yksittäisestä tilasta, jota on vaikea kuvata nykyaikaisen fysiikan puitteissa. Kosmologisen singulaarisuuden ongelmana on muun muassa se, että sitä kuvattaessa useimmat fysikaaliset suureet, kuten tiheys ja lämpötila, pyrkivät äärettömyyteen. Samalla tiedetään, että äärettömällä tiheydellä entropian (kaaoksen mitta) tulisi pyrkiä nollaan, mikä ei ole millään tavalla yhdistetty äärettömään lämpötilaan.

Universumin evoluutio

• Ensimmäiset 10 -43 sekunnissa alkuräjähdyksen jälkeen kutsutaan kvanttikaaoksen vaiheeksi. Universumin luonne tässä olemassaolon vaiheessa uhmaa kuvausta meille tunteman fysiikan puitteissa. Jatkuva yksittäinen aika-avaruus hajoaa kvanteiksi.

• Planckin hetki on kvanttikaaoksen lopun hetki, joka osuu 10:een -43 sekunnissa. Tällä hetkellä universumin parametrit olivat yhtä suuret kuin Planck-arvot, kuten Planckin lämpötila (noin 1032 K). Planckin aikakaudella kaikki neljä perusvuorovaikutusta (heikko, vahva, sähkömagneettinen ja gravitaatio) yhdistettiin yhdeksi vuorovaikutukseksi. Planckin momenttia ei voida pitää tietynä pitkänä ajanjaksona, koska nykyaikainen fysiikka ei toimi Planckin parametrejä pienemmillä parametreilla.
• Inflaatiovaihe. Seuraava vaihe universumin historiassa oli inflaatiovaihe. Ensimmäisellä inflaation hetkellä gravitaatiovuorovaikutus erottui yhtenäisestä supersymmetrisestä kentästä (aiemmin perusvuorovaikutuskentät mukaan lukien). Tänä aikana aineessa on negatiivinen paine, mikä aiheuttaa eksponentiaalisen kasvun universumin liike-energiassa. Yksinkertaisesti sanottuna tänä aikana maailmankaikkeus alkoi turvota hyvin nopeasti, ja loppua kohden fyysisten kenttien energia muuttuu tavallisten hiukkasten energiaksi. Tämän vaiheen lopussa aineen ja säteilyn lämpötila nousee merkittävästi. Inflaatiovaiheen päättymisen myötä erottuu vahva vuorovaikutus. Myös tällä hetkellä syntyy maailmankaikkeuden baryoniepäsymmetria.

[Universumin baryoni-epäsymmetria on havaittu ilmiö aineen hallitsemisesta antimateriaaliin nähden maailmankaikkeudessa]

• Säteilydominanssivaihe. Seuraava vaihe universumin kehityksessä, joka sisältää useita vaiheita. Tässä vaiheessa maailmankaikkeuden lämpötila alkaa laskea, muodostuu kvarkkeja, sitten hadroneja ja leptoneja. Nukleosynteesin aikakaudella tapahtuu alkuperäisten kemiallisten alkuaineiden muodostumista, heliumia syntetisoidaan. Säteily hallitsee kuitenkin edelleen ainetta.
• Aineen vallan aikakausi. 10 000 vuoden kuluttua aineen energia ylittää vähitellen säteilyn energian ja niiden erottuminen tapahtuu. Aine alkaa hallita säteilyä ja jäänne tausta ilmestyy. Myös aineen erottaminen säteilyllä lisäsi merkittävästi alkuperäisiä epähomogeenisuuksia aineen jakautumisessa, minkä seurauksena galakseja ja supergalaksia alkoi muodostua. Universumin lait ovat tulleet siihen muotoon, jossa havaitsemme ne nykyään.

Yllä oleva kuva koostuu useista perusteorioista ja antaa yleiskäsityksen maailmankaikkeuden muodostumisesta sen olemassaolon alkuvaiheessa.

Mistä universumi tuli?

Jos universumi syntyi kosmologisesta singulaarisuudesta, niin mistä singulaarisuus tuli? Tähän kysymykseen ei ole vielä mahdollista antaa tarkkaa vastausta. Harkitse joitain kosmologisia malleja, jotka vaikuttavat "universumin syntymiseen".

Nämä mallit perustuvat väitteeseen, että maailmankaikkeus on aina ollut olemassa ja vain sen tila muuttuu ajan myötä, siirtyen laajenemisesta supistumiseen - ja päinvastoin.

• Steinhardt-Turok malli. Tämä malli perustuu merkkijonoteoriaan (M-teoria), koska se käyttää sellaista objektia "braanina".

[Leseet (kalvosta) merkkijonoteoriassa (M-teoria) on hypoteettinen perustavanlaatuinen moniulotteinen fyysinen ulottuvuusobjekti, joka on pienempi kuin sen tilan ulottuvuus, jossa se sijaitsee]

Tämän mallin mukaan näkyvä maailmankaikkeus sijaitsee tri-braanin sisällä, joka ajoittain, muutaman biljoonan vuoden välein, törmää toiseen tribraaniin, mikä aiheuttaa eräänlaisen alkuräjähdyksen. Lisäksi tri-braanimme alkaa etääntyä toisesta ja laajentua. Jossain vaiheessa pimeän energian osuus tulee etusijalle ja kolmibraanien laajenemisnopeus kasvaa. Kolossaalinen laajeneminen hajottaa ainetta ja säteilyä niin paljon, että maailma muuttuu lähes homogeeniseksi ja tyhjäksi. Lopulta tapahtuu toistuva kolmen braanin törmäys, jonka seurauksena meidän omamme palaa kiertonsa alkuvaiheeseen synnyttäen jälleen "universumimme".

• Loris Baumin ja Paul Framptonin teorian mukaan maailmankaikkeus on syklinen. Heidän teoriansa mukaan jälkimmäinen laajenee alkuräjähdyksen jälkeen pimeän energian vaikutuksesta, kunnes se lähestyy itse aika-avaruuden "hajoamisen" hetkeä - Big Ripiä. Kuten tiedätte, "suljetussa järjestelmässä entropia ei vähene" (termodynamiikan toinen pääsääntö). Tästä väitteestä seuraa, että universumi ei voi palata alkuperäiseen tilaansa, koska tällaisen prosessin aikana entropian pitäisi pienentyä. Tämä ongelma kuitenkin ratkaistaan ​​tämän teorian puitteissa. Baumin ja Framptonin teorian mukaan hetki ennen Big Ripiä universumi hajoaa useiksi "laastareiksi", joista jokaisella on melko pieni entropia-arvo. Nämä entisen maailmankaikkeuden "jätteet" kokevat sarjan vaihemuutoksia synnyttävät ainetta ja kehittyvät samalla tavalla kuin alkuperäinen universumi. Nämä uudet maailmat eivät ole vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, koska ne siroavat valonnopeutta suuremmalla nopeudella. Siten tiedemiehet ovat välttäneet kosmologista singulaarisuutta, jolla useimpien kosmologisten teorioiden mukaan maailmankaikkeuden synty alkaa. Eli syklinsä lopussa maailmankaikkeus hajoaa moniin muihin vuorovaikuttamattomiin maailmoihin, joista tulee uusia universumeja.
• Konformaalinen syklinen kosmologia on Roger Penrosen ja Vahagn Gurzadyanin syklinen malli. Tämän mallin mukaan maailmankaikkeus pystyy siirtymään uuteen kiertokulkuun rikkomatta termodynamiikan toista lakia. Tämä teoria perustuu oletukseen, että mustat aukot tuhoavat imeytyneen tiedon, mikä jollakin tavalla "laillisesti" alentaa universumin entropiaa. Sitten jokainen tällainen maailmankaikkeuden olemassaolon sykli alkaa alkuräjähdyksen vaikutelmalla ja päättyy singulaarisuuteen.

Muita malleja maailmankaikkeuden alkuperästä

Näkyvän maailmankaikkeuden esiintymistä selittävien muiden hypoteesien joukossa seuraavat kaksi ovat suosituimpia:

• Kaoottinen inflaatioteoria on Andrei Linden teoria. Tämän teorian mukaan on olemassa tietty skalaarikenttä, joka on epähomogeeninen koko tilavuudessaan. Eli universumin eri alueilla skalaarikentällä on eri merkitys. Sitten alueilla, joilla kenttä on heikko, ei tapahdu mitään, kun taas alueet, joilla on vahvat kentät, alkavat laajentua (inflaatio) sen energian vaikutuksesta muodostaen näin uusia universumeja. Tällainen skenaario edellyttää monien maailmojen olemassaoloa, jotka eivät syntyneet samanaikaisesti ja joilla on oma alkeishiukkasjoukkonsa ja siten luonnonlait.
• Lee Smolinin teoria - olettaa, että alkuräjähdys ei ole maailmankaikkeuden olemassaolon alku, vaan vain vaihemuutos sen kahden tilan välillä. Koska ennen alkuräjähdystä universumi oli olemassa kosmologisena singulaarisuuden muodossa, joka oli luonteeltaan samanlainen kuin mustan aukon singulaarisuus, Smolin ehdottaa, että universumi olisi voinut syntyä mustasta aukosta.

On myös malleja, joissa universumit syntyvät jatkuvasti, haarautuvat vanhemmistaan ​​ja löytävät oman paikkansa. Lisäksi ei ole ollenkaan välttämätöntä, että samat fyysiset lait ovat voimassa tällaisissa maailmoissa. Kaikki nämä maailmat ovat "sisättyneet" yhteen aika-avaruusjatkumoon, mutta ne ovat niin erillään toisistaan, etteivät ne tunne toistensa läsnäoloa millään tavalla. Yleisesti ottaen inflaation käsite sallii - ja lisäksi pakottaa! - uskomaan, että jättimäisessä megakosmuksessa on monia erillisiä universumeja erilaisilla järjestelyillä.

Huolimatta siitä, että sykliset ja muut mallit vastaavat useisiin kysymyksiin, joihin Big Bang -teoria ei pysty antamaan vastauksia, mukaan lukien kosmologisen singulaarisuuden ongelma. Silti alkuräjähdys yhdessä inflaatioteorian kanssa selittää täydellisemmin maailmankaikkeuden alkuperän ja myös yhtyy moniin havaintoihin.

Nykyään tutkijat jatkavat intensiivisesti mahdollisten maailmankaikkeuden syntyskenaarioiden tutkimista, mutta antaakseen kiistattoman vastauksen kysymykseen "Kuinka maailmankaikkeus ilmestyi?" - tuskin onnistuu lähitulevaisuudessa. Tähän on kaksi syytä: kosmologisten teorioiden suora todistaminen on käytännössä mahdotonta, vain epäsuora; edes teoriassa ei ole mahdollista saada tarkkaa tietoa maailmasta ennen alkuräjähdystä. Näistä kahdesta syystä tiedemiehet voivat vain esittää hypoteeseja ja rakentaa kosmologisia malleja, jotka kuvaavat tarkimmin havaitsemamme maailmankaikkeuden luonnetta.

Tähtien massat... Tieteemme on hämmentynyt ja samalla kiehtova näistä kolossaaleista kappaleista, jotka käyttäytyvät kuin atomit, mutta joiden rakenne hämmentää meidät valtavalla ja (vain näennäisesti?) sattumanvaraisuudellaan. Ehkä ajan myötä tähtien järjestykseen tulee jonkinlainen järjestys tai jaksollisuus, sekä koostumuksessa että järjestelyssä. (N.A.Sadovsky)

Nostetaan päämme tähtikirkkaaseen yöhön. Jossain tuolla, tummansinisen verhon takana, kaikki alkoi. Ja kaikki alkoi, kuten tavallista, tyhjästä. Mutta aloitamme alkuräjähdyksestä, kuten amerikkalaiset kutsuvat alkuräjähdystä, joka tapahtui universumissa 15 miljardia vuotta sitten. Emme voi edes kuvitella, millainen universumi oli ennen.

Meillä on aikaa. Vaikka kello rikkoutuisi koko maapallolla, aurinko nousee ja laskee, aurinkoisia päiviä laskettaessa puihin muodostuu edelleen renkaita jne. Aika ei pysähdy. Kuvittele nyt, ettei aikaa ole. Aika ei ole pysähtynyt. Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Tilaa ei myöskään ole. Ei ole ainetta. Siellä on valtava määrä ainetta, jolla on valtava tiheys. Kaikki maailman tuleva aine, kaikki, josta tulee myöhemmin tähtiä, planeettoja - kaikki puristetaan yhteen pisteeseen, jossa on äärettömän korkea lämpötila. Siten maailmankaikkeus "alkoi". Tämän tapahtuman hetkellä luotiin tilaa ja aikaa.

Ei ole mitään järkeä kysyä, mitä tapahtui ennen alkuräjähdystä. Se on kuin kysyisi, mikä on pohjoisnavan pohjoispuolella tai etelänavan eteläpuolella. Kysymykseen "Missä tämä tapahtui?" Voidaan vastata vain yhdellä sanalla: "kaikkialla". Todellakin, universumi sillä hetkellä ei ollut eristetty piste toisessa avaruudessa. Se oli kaikki tämä piste ja sen mitat olivat sillä hetkellä hyvin pieniä - lähellä elektronin kokoa. Tällainen piste voidaan nähdä vain vahvalla elektronimikroskoopilla. Mutta massa on mittaamattoman suuri: ei 100, 1000 tai edes 1 000 000 tonnia - paljon enemmän. Enemmän kuin Maan, Auringon, massa, satatuhatta miljardia (100 000 000 000 000) kertaa koko galaksimme massa. Eikä siinä ole niin vähän - 150 miljardia Auringon painoista ja raskaampaa tähteä!

Sitten tämä piste "räjähti" suurella voimalla, ja valtava pilvi, joka koostui alkuainehiukkasista, alkoi kasvaa ja laajentua kaikkiin suuntiin. Jokainen hiukkanen oli raskas, eli lyhyt mutta myrskyinen elämä. Universumin muodostumisen ensimmäistä vaihetta kutsutaan hadroniseksi, ja se kesti vain murto-osan sekunnista - yksi kymmentuhannen osa siitä (0,0001 s)! Universumin laajenemisnopeus ylitti valon nopeuden tyhjiössä ja lähestyi 300 000 000 m/s (300 000 km/s). Vertaa: Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ammutun luodin alkunopeus on 715 m/s, mikä on alle kilometri sekunnissa, ensimmäinen kosminen nopeus on 8 km/s. Radalla oleva avaruusalus liikkuu suunnilleen samalla nopeudella.

Maailmankaikkeus oli olemassaolonsa ensimmäisinä hetkinä erittäin kuuma, paljon kuumempi kuin kuumimman tähden sisäaine. Yli 10 miljardin asteen lämpötiloissa, ja tämä oli maailmankaikkeuden lämpötila, ainetta ei voi olla olemassa. Ja hän ei ollut vielä siellä. Melkein kaikki maailmankaikkeuden energia oli sähkömagneettisen säteilyn (fotonien) muodossa, toisin sanoen universumi "loisti", tarkemmin sanottuna se oli itse kirkas ja loputon valo.

Hadronit ovat raskaimmat alkuainehiukkaset. Mutta nyt on tullut aika kevyemmille hiukkasille - leptoneille. Toinen vaihe on alkanut.

Kuten tiedät, hiukkaset eivät pysy paikallaan, vaan liikkuvat, törmäävät, katoavat, muuttuvat. Partikkeleita ja antihiukkasia ilmaantuu tällaisten "tanssien" seurauksena. He eivät voi olla yhdessä. Tässä - kuka voittaa. Sattumalta hiukkasten lukumäärä osoittautui hieman enemmän kuin antihiukkasten määrä. Hiukkaset "selviytyivät" ja niistä on nyt rakennettu koko maailma.

Entä jos antihiukkaset voittivat? Tiedemiehet vastaavat: ei mitään erikoista, maailma pysyisi ennallaan, vain atomien rakenne muuttuisi hieman. "Meidän" atomeissamme on positiivisesti varautunut ydin ja negatiivisesti varautunut elektroni (erit) kuorissa. Mutta se olisi toisinpäin. Ja elektronia kutsuttaisiin positroniksi... Tiedemiehet ovat pitkään oppineet saamaan antihiukkasia laboratorio-olosuhteissa, mutta vapaassa tilassa antimateriaa ei esiinny maapallolla.

10 sekunnissa maailmankaikkeus "liukui" toisen (lepton) vaiheen läpi lämpöydinreaktioillaan. Aineen koostumus, josta maailma muodostuu, on jo hahmoteltu. Vetyatomeja ilmestyi ja myöhemmin heliumytimiä. Yhdessä päivässä Universumi on menettänyt supertiheytensä. Ensimmäisen päivän loppuun mennessä sen tiheys oli 100 kertaa pienempi kuin tavallisen ilman tiheys.

Ja tähän suurten nopeuksien maailma päättyi. Kolmas aikakausi - säteilyn aikakausi - kesti miljoona vuotta. Vaikka tämä ei ole paljon verrattuna maailmankaikkeuden monen miljardin dollarin elämään, mutta jos vertaat sitä nopeaan alkuun, joka kestää vain muutaman sekunnin, niin kyllä ​​- paljon. Avaruudesta edelleen löydetty jäännössäteily tuo mieleen tuon aikakauden. Jäännössäteilyä kutsutaan täysin mustan kappaleen säteilyksi lämpötilassa 2,7 K. Kyllä, älä ihmettele, myös täysin musta kappale voi "säteilyttää". Kuvittele ontto pallo. Oletetaan, että aloimme lämmittää sitä. Mitä sisällä tapahtuu? Pallomme on tyhjä. "Lämpö" tällaisen ontelon sisällä on sähkömagneettisia aaltoja, jotka ryntäävät sisäseinien väliin. Jos keho kuumennetaan 6 000 ° C:seen, aallot näkyvät pääasiassa spektrin näkyvässä osassa. Palloamme voidaan kutsua "mustaksi kappaleeksi", koska säteily ei kulje sen seinien läpi, ja se on "musta" ulkoiselle tarkkailijalle, vaikka se on lämmitetty sisällä. Mustan kappaleen eri lämpötiloissa säteily on myös erilaista. 6000 °C:ssa se on näkyvä vihreä väri, noin miljoonan kelvinin lämpötilassa se on röntgensäteitä. Lämpötiloissa, jotka ovat lähellä absoluuttista nollaa (-273 ° C) - mikroaallot. Näin tapahtuu universumissa. Jäännössäteily on tässä tapauksessa muisto maailmankaikkeuden kehityksen kolmannesta vaiheesta - säteilyn aikakaudesta.

Säteilyn aikakausi päättyi aineen muodostumiseen, sitten alkoi toinen aikakausi, jossa sinä ja minä elämme. Tämä on aineiden aikakausi. Kvasaarit, galaksit, tähdet, planeettajärjestelmät syntyvät - kaikki mitä nyt havainnoimme maasta.

Äänestetty Kiitos!

Saatat olla kiinnostunut:

Kuinka se toimii. Kuinka universumi luotiin

"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala." En ole koskaan ollut kristillisen uskonnon fani, vaikka kunnioitankin sitä kuten mitä tahansa muuta uskoa, koska ymmärsin kauan sitten: kaikki uskonnot puhuvat totuutta, vain se on piilotettu eri merkityksillä, täydennettynä, muutettuna, kadonnut lähetyksen aikana ihmiseltä toiselle. Kaikki uskonnot alkoivat yhdestä henkilöstä, joka näki ja ymmärsi jotain, ja sitten alkoivat elää omaa elämäänsä muuttuen muiden ihmisten logiikan alaisena, jotka yrittivät selittää muiden ihmisten näkemyksiä maailman ymmärtämisellään, mukauttaen sitä olemassa olevaan tietoon. Ja tietysti politiikalla on roolinsa missä tahansa uskonnossa, ja valtaan tulleet ihmiset muuttavat usein kerran sanotun merkityksiä.

Joten alussa oli sana, tarkemmin sanottuna, maailmamme luonut ohjelma, joka sisältyy täysin "sanan" käsitteeseen. "Alussa Jumalan luona, kaikki alkoi olla Hänen kauttaan, ja ilman Häntä ei alkanut olla mitään, mikä alkoi olla."

"Sana" tuli meille toisesta maailmankaikkeudesta, universumimme kuoreen avautui reikä ja siihen purskahti puhdasta energiaa, joka kantoi ohjelmaa uuden maailman luomiseksi.

Hadron Colliderin tutkijamme haluavat todella nähdä tämän hetken:

”… Universumin olemassaolo sai alkunsa tyhjiötilasta, jossa ei ollut ainetta ja säteilyä. Oletetaan, että tietty hypoteettinen kenttä täytti koko tilan ja sai erilaisia ​​arvoja mielivaltaisilla spatiaalisilla alueilla, kunnes tämän kentän yhtenäinen konfiguraatio, jonka koko oli noin 10 ^ -33 (miinus 33. teho) senttimetriä ilmestyvät satunnaisesti. Välittömästi sen jälkeen tämä tila-alue alkoi kasvaa nopeasti. Yhdessä sekunnissa universumimme sai halkaisijaltaan noin 1 cm:n koon, tällä hetkellä kertynyt kineettinen energia muuttui siroaviksi alkuainehiukkasiksi, ja pahamaineinen alkuräjähdys tapahtui.

Näin maailmankaikkeuden luominen selitetään. Tiedemiehet eivät voi sanoa, että energia ilmestyi samanaikaisesti jossain vaiheessa, koska reikä avautui toiseen universumiin, niin heidän on myönnettävä Jumalan olemassaolo, eikä tämä ole nyt muodissa.

Fyysikot tarvitsevat alkuräjähdyksen selittääkseen aineen karkaamisen eri suuntiin - ehkä siksi, että ilman sitä he joutuvat olettamaan, että universumeja on monia ja ne jotenkin siirtävät energiaa toisilleen, ja sitten maailmankuvasta tulee täysin käsittämätön. . Ehkä siksi toisen universumin reikä, josta energiavirta ilmestyi, ei sovi heille.

”... Kvanttimallin mukaan alkuainehiukkaset voivat spontaanisti ilmaantua ja kadota tyhjiössä, mikä on syy aineen ja maailmankaikkeuden syntymiselle. Tyhjiö itsessään on neutraali: sillä ei ole massaa, varausta tai muita ominaisuuksia. Mutta on täysin mahdollista, että tyhjiö sisältää tietyn matriisin mahdollisista, joiden mukaisesti ainetta ja säteilyä luodaan ... "

Toisin sanoen tiedemiehet tunnustavat ohjelman olemassaolon uuden universumin luomiseksi tyhjiössä, heidän on pakko olla samaa mieltä siitä, että maailmankaikkeus ei voinut ilmaantua sattumalta.

Vuonna 1965 tutkijat Arno Penzias ja Robert Wilson löysivät vahingossa tähän asti tuntemattoman säteilymuodon. Tätä säteilyä kutsutaan "kosmiseksi taustasäteilyksi". Se oli erilainen kuin mikään muu säteily universumissa sen poikkeuksellisen homogeenisuuden vuoksi. Sitä ei lokalisoitu mihinkään tiettyyn paikkaan, eikä sillä ollut mitään erityistä lähdettä. Päinvastoin, se jakautui tasaisesti kaikkialle. On ehdotettu, että tämä säteily on kaiku kataklysmin alkuhetkellä tapahtuneesta alkuräjähdyksestä. Tästä löydöstä Penzias ja Wilson saivat Nobel-palkinnon.

Ja amerikkalainen astrofyysikko Hugh Ross meni pidemmälle ja ehdotti, että universumin luoja on se, joka seisoo kaikkien fyysisten ulottuvuuksien yläpuolella: ”Määritelmän mukaan aika on ulottuvuus, joka sisältää syitä ja seurauksia. Ei aikaa - ei syytä ja seurausta. Jos ajan alku osuu yhteen maailmankaikkeuden alun kanssa, kuten kosmisen ajan teoria väittää, niin universumissa syyn täytyy olla tietyssä aikaulottuvuudessa toimiva kokonaisuus, täysin itsenäinen ja olemassa ennen avaruuden aikaulottuvuutta. Tämä viittaa siihen, että Luoja on transsendenttinen ja toimii universumin mittasuhteiden rajojen ulkopuolella. Tämä osoittaa myös, että Luoja ei ole universumi itse, samoin kuin se, että Hän ei ole universumissa."

Voin lisätä tähän, että kun minulle tuli mieleen, etteivät jumalat, olemukset tai muut hienovaraisessa maailmassa elävät olennot tiedä mitä aika on, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa heille. Tämä on meille tärkeää, koska elämämme on lyhyt. Sen avulla mitataan kaiken tapahtuvan. Meillä on merkkejä ajan havainnointiin: päivä, yö, vuodenajat, syntymä, kypsyminen, kuolema, lisäksi elämme muuttuvassa maailmassa, ja energiset olennot elävät liikkumattomassa ikuisuudessa. Hienovaraisessa maailmassa on vain energioita eikä mitään muuta, ja me kaikki olemme vain energiaa.

Mistä tietoni alusta on peräisin? Se tuli yrityksistäni ymmärtää maailmaa. Rehellisesti, kerran halusin todella nähdä suuren räjähdyksen. Menin transsiin ja aloin siirtyä menneisyyteen laskeen miljardeja vuosia. Universumimme elinikä tiedetään, se on noin neljätoista miljardia vuotta, fyysikot laskivat sen laajenemisnopeudesta räjähdyspisteestä. Nyt he eivät kuitenkaan ole niin varmoja laskelmistaan, koska he yhtäkkiä huomasivat, että maailmankaikkeus ei laajene lineaarisesti, että on asetettu jokin muu periaate, että se voi ajoittain supistua ja sitten taas laajentua, ja ehkä se on yleensä ääretön.

Kerron teille, mitä näin, ja sanon heti, olin järkyttynyt siitä, että en voinut nähdä alkuräjähdystä, ja halusin niin katsoa kaunista ilotulitusta, joka avaisi universumimme, mutta valitettavasti .. .

Joten syöksyin syvään transsiin, pääsin universumimme alkuun ja valmistauduin katsomaan alkuräjähdystä. Mutta valitettavasti en nähnyt asiaa yhdessä vaiheessa, enkä suurta ilotulitusta. Totta, täytyy myöntää, että kaikki näytti kuin suuren tulipalon jälkeen, kun tuli sammui ja lähti: kaikki oli elotonta: tähdet, planeetat, itse avaruus. Valoenergiaa on vähän, mutta pimeä energia peitti käytännössä koko maailmankaikkeuden.

Etsin pistettä, jossa koko universumi kokoontuisi, mutta yhtäkkiä näin jotain, jota en voinut käsittää pitkään aikaan. Oletetun alkuräjähdyksen tilalle ilmestyi yhtäkkiä reikä, josta purskahti hopeanhohtoisen energian kimalteleva virta. Myöhemmin tajusin, että hänet oli ohjelmoitu tuhoamaan vanha ja luomaan uusi universumi. Virta ryntäsi eteenpäin syövyttäen vanhan universumin tähtiä ja planeettoja, kuten joki syövyttää hiekkamäkiä tulvan aikana, ja missä se ohitti, syntyi tähdet ja planeetat, jotka syntyivät uuden ohjelman mukaan.

Juuri tämä uutta universumia kuljettavan energian vapautuminen loi vaikutuksen juuri tuosta galaksien sironnasta, hän oli se, joka jätti jälkeensä juuri tuon kosmisen taustasäteilyn tai, kuten sitä joskus kutsutaan, jäännesäteilyn, jossa rakennusohjelma uusi universumi ja elämän kehittyminen elää ja toimii ...

Mendelejevin jaksollinen järjestelmä alkoi nollasta, ensimmäinen ja pääalkuaine oli eetteri, jonka massa oli nolla, siitä suuren tiedemiehen mukaan kaikki aine ilmestyi. Näyttää siltä, ​​että hän oli oikeassa, mutta ne, jotka poistivat eetterin hänen järjestelmästään, olivat ainakin lyhytnäköisiä, mutta eetterin tunnistaminen silloin oli Jumalan tunnustamista.

Itse maailmankaikkeuden ohjelma on uskomattoman monimutkainen. Jos otat pari papeririisiä tulostimeen viidellesadalle A4-arkille, niin planeettamme kaiken elämän rakentamisohjelmassa on vain yksi ohut arkki, kaikki muu viittaa itse maailmankaikkeuden luomiseen.

Minulle näkemästäni tuli käsittämätön shokki, halusin nähdä alkuräjähdyksen, enkä jonkin käsittämättömän energiavirran ryntäsivän toisesta universumista kantaen ohjelmaa uuden maailman rakentamiseksi. Mutta näin juuri tämän, vaikka palasin tähän pisteeseen yli tusina kertaa. Oli outoa ymmärtää, että juuri uuden ohjelman ansiosta ilmestyivät ensimmäiset materiaalihiukkaset, jotka tarttuessaan yhteen muodostivat ensimmäisen aineen - vedyn - atomit, ja se kerääntyi pilviin tiivistyen painovoiman vaikutuksesta. universumin päälaki, muodostuneet tähdet.

Tässä on mitä fyysikot kirjoittavat siitä:

”…Kaikki universumin vety ja merkittävä osa heliumista syntyivät muutaman minuutin sisällä maailman alun jälkeen. Ensimmäiset muodostuneet tähdet koostuivat lähes kokonaan vedystä, tähdet saivat energiansa fuusioimalla vetyytimiä, mikä johti heliumin muodostumiseen ja sitten heliumin fuusioimiseen raskaampien alkuaineiden kanssa, sitten saadaan kaikki muut alkuaineet, mukaan lukien hiili, happi, pii, rauta ja niin edelleen.

Kun tähti irrottaa kuorensa kuin supernova, suurin osa materiaalista kulkeutuu avaruuteen. Räjähdyksen lämpöenergia myötävaikuttaa vieläkin enemmän elementtien syntymiseen. Sen jälkeen kun supernovaräjähdyksiä on tapahtunut tarpeeksi, tähtienvälinen aine sisältää jo huomattavan määrän tähdissä tuotettua materiaalia - yhdessä vedyn ja heliumin kanssa, jotka olivat täällä alusta asti ... "

Mielenkiintoisin asia: elementit on luotu siten, että ne voidaan asettaa ymmärrettävien merkkien mukaan yhteen suureen taulukkoon - siihen, jonka Mendeleev näki. Elementit luodaan selkeästi saman ohjelman mukaan, ja tämän todistaa parhaiten se, että niiden massa ei voi olla tietyn arvon yläpuolella.

Ja vaikka kuinka fyysikot yrittäisivät luoda uusia superraskaita elementtejä hiukkaskiihdyttimille, äskettäin luodut elementit eivät kestä kauan, niitä estää ohjelman rajoitus, jonka vaikutuksesta ne hajoavat muiksi alkuaineiksi. Tämä rajoitus on looginen ja ymmärrettävä, muuten loppujen lopuksi, yhden modernin fysiikan tunnistamista neljästä universumiamme hallitsevasta voimasta, kaikki aine tarttuisi yhdeksi valtavaksi ainepalaksi - samanlaiseksi kuin se näytti ennen alkuräjähdystä, ja elämä muuttuisi mahdottomaksi.

Ironista on, että tämän rajoituksen perusteella ihminen on luonut elämää luovassa ohjelmassa ydinaseen, joka tuo kuoleman.

Kaikkea universumissamme hallitsevat nämä voimat, jotka tunnemme painovoimana, sähkömagneettisena voimana, suurena ydinvoimana ja pienenä ydinvoimana. Suuret ja pienet ydinvoimat toimivat atomitasolla. Kaksi muuta, gravitaatio- ja sähkömagneettiset voimat, hallitsevat atomien, toisin sanoen "aineen" kertymistä.

Molekyylibiologi Michael Denton käsittelee tätä kysymystä kirjassaan Nature's Purpose: "Jos esimerkiksi painovoima olisi biljoona kertaa vahvempi, maailmankaikkeus olisi paljon pienempi ja paljon lyhyempi. Keskimääräisen tähden massa olisi biljoona kertaa pienempi, ja sen elinkaaren pituus olisi yksi vuosi. Toisaalta, jos gravitaatiovoima olisi vähemmän voimakas, tähtiä tai galakseja ei syntyisi. Muut indikaattorit ja niiden suhteet osoittautuvat yhtä kriittisiksi. Jos ydinvoima olisi hieman heikompi, ainoa pysyvä alkuaine olisi vety, eikä muita atomeja voisi olla olemassa.

Jos se olisi vahvempi kuin sähkömagneettinen voima, vain kahdesta protonista koostuvasta atomiytimestä tulisi maailmankaikkeuden vakioominaisuus, mikä merkitsisi vedyn puuttumista; ja jos tähdet ja galaksit ilmestyisivät, ne olisivat täysin erilaisia ​​kuin nyt. On selvää, että jos eri voimilla ja vakioilla ei olisi täsmälleen niitä indikaattoreita, joita niillä on, ei olisi tähtiä, ei supernoveja, ei planeettoja, ei atomeja, ei elämää."

Voin lisätä tähän, että näiden neljän voiman parametreilla mielestäni jumalat leikkivät luoden elämää muissa universumeissa, joten se eroaa, vaikka ohjelma kokonaisuutena on sama.

Mutta jatketaan... Ensin ilmestyi valtavia tähtiä, ne kasvoivat ja kasvoivat, kunnes ne saavuttivat kriittisen massan, sitten räjähtivät muuttuen muuttuneen aineen pilveksi, materiaaliksi ensimmäisille planeetoille, joilla elämän piti ilmestyä.

Aurinkokuntamme muodostui pilvestä, jossa oli paljon hiiltä, ​​happea, piitä, rautaa jne. Nämä alkuaineet riittivät keräämään ne yhteen pyöriväksi sumuksi ja muodostamaan sitten auringon, maan ja muut planeetat. Mutta järjestelmämme ei ole ensimmäinen, tällaisia ​​planeettajärjestelmiä on monia.

Heti kun lämpötila alkoi laskea, vettä tuli maan päälle. Missä? Tiedemiehet uskovat, että avaruudesta, komeetoista, jotka ovat pohjimmiltaan rikkoutuneiden planeettojen fragmentteja. Kaikki on loogista ja oikein, kuolleet antavat aina uuden elämän. Vesi loi valtameriä, lämmitti, loi olosuhteet elämän syntymiselle. Ja miljoonien vuosien jälkeen yksinkertaisimmat organismit alkoivat sekoitella valtameressä, jotka ohjelman mukaan alkoivat muuttua ensimmäisiksi eläviksi olennoiksi. Ajan myötä heidän mielensä alkoi kehittyä ja sen mukana sielu, joka syntyi ensimmäisen elävän älykkään olennon kuoleman jälkeen. Lisään, että mieli on käytettävissä alimmasta korkeimpiin eläimiin, se on sisällytetty elävien olentojen kehitysohjelmaan, tämä on normi, eikä poikkeus, kuten tutkijamme yrittävät esittää. Kaikki elävät asiat kehittyvät yhden ohjelman mukaan, ja mieli on yleinen asia. Se, että emme tunnista hänen olemassaoloaan muille olennoille, ei tarkoita, etteikö häntä olisi olemassa, se kertoo enemmän ihmisen tyhmyydestä ja narsismista.

Mieli synnyttää sielun, joka on sen energinen jälki. Ensimmäinen sielu nousi ylös ja upposi välittömästi alas, inkarnoituen uuteen ruumiiseen siirtyen uudelle kehityskierrokselle. Joten uutta energeettistä substanssia alkoi syntyä, jotta se muuttuisi universumimme ensimmäiseksi jumalaksi satojen miljoonien vuosien aikana. Hän roikkui planeetan päällä, jolla elämä oli suorittanut tehtävänsä, odotti, kunnes kaikki siellä oleva kuoli jonkin katastrofin seurauksena, ja sitten ohjelmaa suorittaessaan siirtyi lähimmälle planeetalle, jolle oli ilmestynyt uutta elämää.

Hänen vieressään riippuva ensimmäinen jumala alkoi aktiivisesti auttaa uusien jumalien syntymistä luoden sielujen kierron, jossa me myös pyörimme. Ajan myötä hän kasvatti kaksi arkkienkeliä, jotka myös myöhemmin muuttuivat jumaliksi, ja löysivät sitten planeetoilleen elämää, sitten kukin heistä nosti kaksi uutta arkkienkeliä, ja he lensivät pidemmälle etsiessään planeettoja, joissa oli elämää. Näin sielunkehitysohjelma toimii.

Mistä tiedän tämän? Tämä on helppo tarkistaa.

Ensimmäinen jumala roikkuu edelleen tyhjiössä kuolleen planeetan vieressä, lähellä kuollutta tähteä, ja hänen lähellään planeetoillaan on kaksi valtavaa jumalaa, joita hän auttoi syntymään. Näin ohjelma toimii, ja sen perimmäisenä tavoitteena ei ole planeetoilla elävät olennot, vaan jumalat - todella älykkäitä ja rajoittamattomia energiaolentoja. Ja ohjelma toimii edelleen ja luo uusia jumalia planeetallemme. Universumimme on noin 14 miljardia vuotta vanha, kun taas Maa on vain kolme ja puoli miljardia. Ensimmäinen elämä ei ilmestynyt kanssamme, emme ole ensimmäisiä älykkäitä olentoja tässä universumissa, emmekä varmasti viimeisiä. On selvää, että elämän luominen ei ole päättynyt planeetallamme, jossain kauempana maailmankaikkeudesta luodaan tai on jo ilmestynyt uusi elämä.

Kuusi miljardia vuotta ennen universumimme kuolemaa elämää syntyy useammalla kuin yhdellä planeetalla ja se tuhoutuu useammalla kuin yhdellä. Koko aineen luontiprosessi aloitettiin tätä varten, koko ohjelma toimii tätä varten. Jokainen universumin atomi ilmestyy, jotta ilmaantuisi uusi olento, joka kykenee kehittymään energeettisesti, henkisesti, jos haluatte, koska ohjelman tehtävä ei ole sen enempää, ei vähempää kuin uusien jumalien luominen. Sillä Jumala ei ole muuta kuin valtava energinen muodostelma, eräänlainen umpeen kasvanut sielu, jolla on monimutkainen sisäinen rakenne.

Ja jokainen vastasyntynyt jumala menee planeetalle elämän kanssa ja siellä auttaa kahta uutta jumalaa kehittymään. Myös planeettamme lähellä roikkuu jumala, jonka tavoitteena on myös, että kaksi kehittynyttä sielua muuttuvat jumaliksi - saadaan eräänlainen ketjureaktio. Jokaisella sielulla on mahdollisuus tulla jumalaksi, mutta vain kahta autetaan, myös muille annetaan mahdollisuuksia, mutta myöhemmin. Valinta tapahtuu, parhaista tulee jumalia, joku muu saa lisämahdollisuuden, loput tuhoutuvat, koska kaikella on alku ja kaikella on loppu.

Universumillamme on myös loppu. Sen universumin kuolema ei kuitenkaan eroa alusta alkaen: reikä avautuu toiseen universumiin, josta tulee energiavirta uudella ohjelmalla, joka hämärtää kaiken: planeetat, tähdet, tyhjässä avaruudessa roikkuvat jumalat, jolloin alkaa uusi elämänkierto... Vanhan loppu on uuden maailmankaikkeuden alku. Noin kuuden miljardin vuoden kuluttua universumimme katoaa uuden energiavirran hajottamana ja väistyy seuraavalle. Tämä on maailman uudistumisen ja muuttuvuuden tarkoitus.

Kun se yllätti ja ymmärsi minut, se osoittautui jonkinlaiseksi hölynpölyksi, ohjelma loi jumalia tappaakseen heidät myöhemmin. Mutta myöhemmin tajusin, että tämä ei ole vain uusi elämä ja uusi kuolema, vaan kaikella on oma erityinen merkityksensä. Että itse asiassa maailmankaikkeuden luomisohjelma ei ole vain jumalien luomisohjelma, se on myös valinta. Miljardeista sieluista jokaisella on mahdollisuus muuttua jumalaksi, mutta todellisuudessa vain kaksi sielua muuttuu arkkienkeleiksi, loput - ne, jotka voivat mennä muille planeetoille yrittämään uudelleen, toiset hukkuvat elämän mukana planeetalla . Ehkä tästä tulevaisuudesta, jota joku muinaisista esi-isistä vakoili, ilmestyi ajatus Viimeisestä tuomiosta.

Totta, Jumala ei tuomitse ketään, ne, jotka elivät vanhurskaana ja kehittyivät hengellisesti, eli lisäsivät sielun energiaa, lentävät arkkienkelien mukana, loput kuolevat energian puutteeseen. Kaikki on reilua, jokaiselle sielulle annetaan mahdollisuus ja mitä hän käyttää henkilökohtaiseen liiketoimintaansa - lopputulos kuvataan kaikissa uskonnoissa, kuten viimeinen tuomio.

Mutta myös jumalien joukossa tehdään valinta, vain parhaat heistä pääsevät toiseen universumiin, kun reikä aukeaa, ja siellä he jatkavat kehitystään, loput tuhoutuvat kunniattomasti, koska uudella virralla on kyky poistaa jumalien rakenteesta mikä on väärin, ei vastaa ohjelmaa ...

Universumimme ei ole ensimmäinen. Ei tiedetä, kuinka monta niitä oli ennen ja kuinka monta tulee myöhemmin. Mutta tärkein syy sen esiintymiseen ja olemassaoloon on jumalien luominen, jotka voivat mennä pidemmälle.

Energia muuttuu aineeksi muuttuakseen uudelleen energiaksi, mutta jo rakenteellisesti, omaa älykkyyttä ja loputtomia mahdollisuuksia jatkokehitykseen. Ensin sieluun, sitten Jumalaan. Näin kaikki on järjestetty, ja tässä on suurta viisautta. On kuitenkin hieman loukkaavaa, kun valinnan tekee joku, emme me itse. Pääasia on siis sielu. On aika selvittää, miten se toimii. Se alkaa suojakuorella, auralla...

0. Jester Ikään kuin joku olisi ajanut meitä, en voinut jäädä Ja lähdin tien päälle, toimikauteni oli ilmeisesti päättynyt. Mutta minne menin ja miksi minulla oli kiire? Matka oli liian pitkä ja unohdin kaiken. Satoja kilometrejä kävelin, näin ja tiesin paljon, saavuin loppuun ja olin kauhean väsynyt. Halusin pitää taukoa tältä tieltä ja siihen

Universumi Universumi on ihmisten näkökulmasta valtava pyörteinen avaruus, jolla ei ole alkua eikä loppua. Itse asiassa maailmankaikkeus on hyvin paljon kuin laajeneva spiraali. Alku - maailman keskus - jatko, kaikki aineelliset galaksit. Universumi voi

Luku 14 Miksi asiat ovat niin kuin ovat? Tässä keskustelussa puhumme luomisesta - ja silloinkin, kun emme sitä halua. Nykyään kuulet usein seuraavat sanat: "Ole onnellinen ja ajattele aina iloista - tämä luo entistä enemmän syitä tuntea

Kotini on maailmankaikkeudeni Ja nyt mies päätti luoda oman talon... Seinät ja katto on jo pystytetty, lamppu palaa jo tervetulleeksi, huonekalut on jo järjestetty ja verhot ripustettu... Hyvää syntymäpäivää sinulle, House! Mietit paljon, millainen talosi pitäisi olla. Mutta

Reasonable Universe Holy Trinity - Sinun vuorosi veljesi, - puhu lisää, kerro meille universumista, mitä onnistuit löytämään tästä tiedonhaluisesta talven maailmasta. - No, kerron teille vähän itse maailmankaikkeuden luomisesta, jotta Ra ja maailma (Paratiisi) - hänen ruumiinsa - eivät olisi teidän lukijoiden kannalta.

EETERINEN universumi Ne, jotka eivät tunne kosmista toimintatapaa ja kaikkia psyykkisiä ilmiöitä hallitsevaa täysin luonnollista lakia, kiinnittävät liikaa huomiota ja pitävät psyykkistä näkemystä liian tärkeänä; ja niin monia johtaa harhaan se tosiasia, että heidän

Sykkivä universumi Yllä olemme antaneet tietoja, jotka ovat tarpeen seuraavan materiaalin ymmärtämiseksi. Ymmärtääksemme yhden kuvan maailmasta ja ihmisen paikasta siinä, on kuitenkin tarpeen kuvitella koko maailmankaikkeuden syntymä- ja kehitysprosessi, mukaan lukien elämä (in

Miten universumi toimii? Pyramidia pidettiin usein makrokosmoksen ja siten mikrokosmosen symbolina, ja tästä syystä se jakautui kolmeen luontoon tai kolmeen maailmaan - fyysiseen, astraaliseen ja tuliseen. Luonto tai substanssi tai kunkin maailman luonne eroaa luonnosta

Epähomogeeninen universumi "Luonnon lait muodostuvat makrokosmoksen ja mikrokosmoksen tasolla. Ihminen elävänä olentona on ns. välimaailmassa - makro- ja mikrokosmoksen välillä. Ja tässä välimaailmassa ihmisen on vain tultava toimeen

Epähomogeeninen maailmankaikkeus Sisältö Katsaus akateemikko N. Levashovin monografiaan "Epähomogeeninen universumi" Tekijältä Esipuhe Luku 1. Analyyttinen katsaus Luku 2. Avaruuden epähomogeenisuus Luku 3. Avaruuden epähomogeenisuus ja fyysisesti tiheän laadullinen rakenne