Venäjän ja Suomen välinen sota 1939 1940 kuka alkoi. Vastustajien asevoimat

"TALVISOTA"

Allekirjoitettuaan sopimukset keskinäisestä avunannosta Baltian maiden kanssa, Neuvostoliitto kääntyi Suomen puoleen ehdottamalla vastaavan sopimuksen tekemistä. Suomi kieltäytyi. Maan ulkoministeri E. Erkko sanoi, että "Suomi ei tule koskaan tekemään samanlaista päätöstä kuin Baltian maat. Jos näin tapahtuu, se tapahtuu vain pahimmassa tapauksessa". Neuvostoliiton ja Suomen vastakkainasettelun alkuperä selittyy suurelta osin Suomen hallitsevien piirien äärimmäisen vihamielisellä, aggressiivisella asenteella Neuvostoliittoa kohtaan. Suomen entinen presidentti P. Svinhufvud, jonka aikana Neuvosto-Venäjä tunnusti vapaaehtoisesti pohjoisen naapurinsa itsenäisyyden, sanoi, että "kaiken Venäjän vihollisen tulee aina olla Suomen ystävä". 30-luvun puolivälissä. M. M. Litvinov sanoi keskustelussa Suomen lähettilään kanssa, että "yhdessäkään naapurimaassa ei ole niin avointa propagandaa Neuvostoliittoon kohdistuvasta hyökkäyksestä ja sen alueen valtaamisesta kuin Suomessa".

Länsimaiden Münchenin sopimuksen jälkeen Neuvostoliiton johto alkoi osoittaa erityistä sinnikkyyttä Suomen suhteen. Vuosina 1938-1939. Moskova pyrki neuvotteluissa varmistamaan Leningradin turvallisuuden siirtämällä rajaa Karjalan kannakselle. Sen sijaan Suomelle tarjottiin Karjalan aluetta, joka oli kooltaan paljon suurempi kuin Neuvostoliitolle siirrettävä maa. Lisäksi Neuvostoliiton hallitus lupasi osoittaa tietyn summan asukkaiden uudelleensijoittamiseen. Suomen osapuoli kuitenkin totesi, että Neuvostoliitolle luovutettu alue oli riittämätön korvaus. Karjalan kannaksella oli hyvin kehittynyt infrastruktuuri: rautatie- ja maantieverkosto, rakennukset, varastot ja muut rakenteet. Neuvostoliiton Suomelle siirtämä alue oli metsien ja soiden peittämä alue. Tämän alueen muuttamiseksi elämään ja taloudellisiin tarpeisiin sopivaksi alueeksi oli investoitava huomattavia varoja.

Moskova ei luopunut toivosta konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta ja tarjosi useita vaihtoehtoja sopimuksen tekemiseen. Samalla hän julisti tiukasti: "Koska emme voi siirtää Leningradia, siirrämme rajaa sen turvaamiseksi." Näin tehdessään hän viittasi Ribbentropiin, joka selitti Saksan hyökkäyksen Puolaan tarpeella turvata Berliini. Molemmilla puolilla rajaa käynnistettiin laajamittainen sotilaallinen rakentaminen. Neuvostoliitto valmistautui hyökkäysoperaatioihin ja Suomi puolustusoperaatioihin. Suomen ulkoministeri Erkko vahvisti hallituksen mielialan ilmaistuna: "Kaikella on rajansa. Suomi ei voi hyväksyä Neuvostoliiton ehdotusta ja puolustaa aluettaan, sen koskemattomuutta ja itsenäisyyttä kaikin keinoin."

Neuvostoliitto ja Suomi eivät lähteneet löytämään itselleen hyväksyttävää kompromissia. Stalinin keisarilliset tavoitteet tuntuivat tälläkin kertaa. Marraskuun toisella puoliskolla 1939 diplomaattiset menetelmät väistyivät uhkauksilla ja sapelin kolinalla. Puna-armeija valmistautui hätäisesti vihollisuuksiin. VM Molotov antoi 27. marraskuuta 1939 lausunnon, jossa hän sanoi, että "eilen, 26. marraskuuta Suomen Valkokaarti ryhtyi uuteen hirvittävään provokaatioon ampuen tykistötulen Puna-armeijan sotilasyksikköä vastaan, joka sijaitsee Mainilan kylässä Karjalassa. Kannaks." Kiistat siitä, kenen puolella nämä laukaukset ammuttiin, jatkuvat edelleen. Suomalaiset yrittivät jo vuonna 1939 todistaa, ettei pommia voitu ampua heidän alueeltaan, ja koko "kaivostapahtuman" tarina on vain Moskovan provokaatio.

Neuvostoliitto irtisanoi 29. marraskuuta hyökkäämättömyyssopimuksen Suomen kanssa, hyödyntäen raja-asemiensa pommituksia. Vihollisuudet alkoivat 30. marraskuuta. Joulukuun 1. päivänä Suomen alueella, Terijoen kaupungissa (Zelenogorsk), jonne neuvostojoukot saapuivat, muodostettiin Moskovan aloitteesta Suomen uusi "kansanhallitus", jota johti suomalainen kommunisti O. Kuusinen. Seuraavana päivänä solmittiin keskinäisen avun ja ystävyyden sopimus Neuvostoliiton ja Kuusisen hallituksen välillä, jota kutsutaan Suomen demokraattisen tasavallan hallitukseksi.

Tapahtumat eivät kuitenkaan kehittyneet niin hyvin kuin Kreml oli toivonut. Sodan ensimmäinen vaihe (30. marraskuuta 1939 - 10. helmikuuta 1940) oli puna-armeijalle erityisen valitettava. Tämä johtui suurelta osin Suomen joukkojen taistelukyvyn aliarvioinnista. Murtaudu liikkeellä Mannerheim-linjan läpi - vuosina 1927-1939 rakennettu puolustuslinnoituskompleksi. ja venyttely edessä 135 km ja syvyyteen 95 km asti - se ei ollut mahdollista. Taistelujen aikana puna-armeija kärsi valtavia tappioita.

Joulukuussa 1939 komento lopetti epäonnistuneet hyökkäykset syvälle Suomen alueelle. Alkoi perusteelliset valmistelut läpimurtoon. Luoteisrintama muodostettiin, jota johti S. K. Timošenko ja sotilasneuvoston jäsen A. A. Zhdanov. Rintama koostui kahdesta armeijasta, joita johtivat K. A. Meretskov ja V. D. Grendal (korvattiin maaliskuun alussa 1940 F. A. Parusinovilla). Neuvostoliiton joukkojen kokonaismäärä kasvoi 1,4-kertaiseksi ja nousi 760 tuhanteen ihmiseen.

Suomi vahvisti myös armeijaansa vastaanottamalla sotilasvarusteita ja varusteita ulkomailta. Skandinaviasta, Yhdysvalloista ja muista maista saapui 11,5 tuhatta vapaaehtoista taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan. Englanti ja Ranska kehittivät sotilaallisia toimintasuunnitelmiaan aikoen astua sotaan Suomen puolella. Lontoo ja Pariisi eivät piilottaneet vihamielisiä suunnitelmiaan Neuvostoliittoa kohtaan.

11. helmikuuta 1940 alkoi sodan viimeinen vaihe. Neuvostoliiton joukot lähtivät hyökkäykseen ja murtautuivat Mannerheim-linjan läpi. Suomen Karjalan armeijan pääjoukot kukistettiin. 12. maaliskuuta Kremlissä allekirjoitettiin rauhansopimus lyhyiden neuvottelujen jälkeen. Sotilaallinen toiminta koko rintamalla loppui 13. maaliskuuta kello 12.00. Allekirjoitetun sopimuksen mukaan Neuvostoliittoon kuului Karjalan kannas, Laatokan länsi- ja pohjoisranta sekä joukko Suomenlahden saaria. Neuvostoliitto sai Hangon niemimaalle 30 vuoden vuokrasopimuksen perustaakseen laivastotukikohdan "joka pystyy puolustamaan Suomenlahden sisäänkäyntiä hyökkäykseltä".

"Talvisodan" voiton hinta oli erittäin korkea. Sen lisäksi, että Neuvostoliitto "hyökkääjävaltiona" erotettiin Kansainliitosta, Puna-armeija menetti sodan 105 päivän aikana ainakin 127 tuhatta kuollutta, haavoihinsa kuollutta ja kadonnutta. Noin 250 tuhatta sotilasta loukkaantui, paleltua ja shokissa.

"Talvisota" osoitti suuria virhearviointeja Puna-armeijan organisoinnissa ja koulutuksessa. Hitler, joka seurasi tarkasti Suomen tapahtumien kulkua, teki johtopäätöksen, että Puna-armeija on "savijalkainen kolossi", jonka Wehrmacht selviää helposti. Tiettyjä johtopäätöksiä sotilaskampanjasta 1939-1940. tehty Kremlissä. Joten K. Ye. Voroshilov korvattiin S. M. Timošenkolla puolustusvoimien kansankomissaarin virassa. Neuvostoliiton puolustuskyvyn vahvistamiseen tähtäävien toimenpiteiden toteuttaminen aloitettiin.

"Talvisodan" aikana ja sen jälkeen ei kuitenkaan saavutettu merkittävää turvallisuuden vahvistamista luoteisosassa. Vaikka raja siirrettiin pois Leningradista ja Murmanskin rautateistä, tämä ei estänyt Leningradia ympäröimästä saartoa Suuren isänmaallisen sodan aikana. Lisäksi Suomesta ei tullut Neuvostoliitolle ystävällinen tai ainakaan neutraali maa - sen johdossa vallitsi revansistiset elementit, joka luotti natsi-Saksan tukeen.

ON. Ratkovsky, M.V. Hodjakov. Neuvosto-Venäjän historia

RUUNOLIJAN NÄKYMÄ

Nuhjuisesta muistikirjasta

Kaksi riviä poikataistelijasta

Mitä oli neljäntenäkymmenentenä vuonna

Kuollut Suomessa jäällä.

Valehteli jotenkin kiusallisesti

Lapsellisen pieni kroppa.

Frost painoi päällystakin jäälle,

Hattu lensi kauas.

Näytti siltä, ​​ettei poika valehtele,

Ja edelleen juoksemassa

Kyllä, hän piti jäätä lattiaa vasten...

Keskellä suurta julmaa sotaa,

Miksi - en tiedä,

Olen pahoillani tuota kaukaista kohtaloa,

Kuin kuollut, yksinäinen

Ihan kuin minä valehtelisin

Jäätynyt, pieni, tapettu

Tuossa merkityksettömässä sodassa,

Unohdettu, pieni, valehtelen.

A.T. Tvardovski. Kaksi riviä.

EI MOLOTOVIA!

Ivan lähtee sotaan iloisella laululla,

mutta Mannerheim-linjaa vasten nojaten,

hän alkaa laulaa surullista laulua,

kuten nyt kuulemme:

Suomi, Suomi,

Ivan on taas menossa sinne.

Kerran Molotov lupasi, että kaikki tulee olemaan hyvin

ja huomenna he syövät jäätelöä Helsingissä.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Suomi, Suomi,

Mannerheim-linja on vakava este,

ja kun Karjalasta alkoi kauhea tykistuli

hän hiljensi monia Ivanovia.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Valehtelet enemmän kuin Bobrikov!

Suomi, Suomi,

voittamaton puna-armeija pelkää.

Molotov sanoi jo pitävän huolta dachasta,

muuten tšuhontit uhkaavat vangita meidät.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Valehtelet enemmän kuin Bobrikov!

Seuraa Uralia, seuraa Uralia,

Molotov-dachalle on paljon tilaa.

Lähetämme Stalinit ja heidän kätyrinsä sinne,

poliittiset opettajat, komissaarit ja Petroskoin huijarit.

Ei, Molotov! Ei, Molotov!

Valehtelet enemmän kuin Bobrikov!

MANNERHEIM LINJA: MYYTTI VAI TODELLISUUS?

Hyvä muoto teorian kannattajille vahvasta puna-armeijasta, joka on murtautunut valloittamattomaan puolustuslinjaan, on aina ollut lainata kenraali Badua, joka rakensi "Mannerheim-linjaa". Hän kirjoitti: ”Mikään päin maailmaa eivät ole olleet niin suotuisat luonnonolosuhteet linnoituslinjojen rakentamiselle kuin Karjalassa. Tässä kapeassa paikassa kahden vesistön - Laatokan ja Suomenlahden - välissä on läpäisemättömiä metsiä ja valtavia kiviä. Kuuluisa "Mannerheim Line" rakennettiin puusta ja graniitista ja tarvittaessa betonista. "Mannerheim-linjan" suurimman linnoituksen antavat graniitista valmistetut panssarintorjuntaesteet. Jopa 25 tonnin tankit eivät voi voittaa niitä. Graniitissa suomalaiset varustivat räjähdysten avulla konekivääri- ja asepesiä, jotka eivät pelkää tehokkaimpia pommeja. Siellä missä graniitista oli pulaa, suomalaiset eivät säästäneet betonia."

Yleensä näitä rivejä lukiessaan todellista "Mannerheim-linjaa" kuvitteleva yllättyy kamalasti. Badun kuvauksessa hänen silmiensä eteen kohoaa synkät graniittikalliot, joihin on kaiverrettu huimaa korkeudella ampumapisteitä, joiden yli korppikotkat kiertelevät odottaen myrskyn ruumiiden vuoria. Badun kuvaus sopii itse asiassa pikemminkin tšekkiläisiin linnoituksiin Saksan rajalla. Karjalan kannas on suhteellisen tasaista maastoa, eikä kiviä tarvitse leikata pois pelkän kivien puuttumisen vuoksi. Mutta tavalla tai toisella, vallitsemattoman linnan kuva luotiin massatietoisuuteen ja juurtui siihen tiukasti.

Todellisuudessa "Mannerheim-linja" oli kaukana parhaista esimerkkeistä eurooppalaisesta linnoituksesta. Ylivoimainen enemmistö suomalaisten pitkäaikaisista rakenteista oli yksikerroksisia, osittain maahan hautautuneita, bunkkerin muotoisia teräsbetonirakenteita, jotka on jaettu useisiin huoneisiin panssaroitujen ovien väliseinillä. Kolmella "miljoonan" tyyppisellä pillerirasialla oli kaksi tasoa, kolmella lisää - kolme tasoa. Haluan korostaa, juuri taso. Toisin sanoen heidän taistelukasematinsa ja suojiensa sijaitsivat eri tasoilla suhteessa pintaan, kasemaatit, joissa oli hieman maahan upotetut kaiverret, ja täysin upotetut galleriat kasarmeineen niitä yhdistävinä. Lattiaksi kutsutut rakenteet olivat mitättömiä. Toistensa alla - tällainen järjestely - Patoniemessä oli vain kaksi pillerilaatikkoa (Sk-10 ja Sj-5) ja asekasemaatti, pienet kasematit olivat suoraan alemman kerroksen huoneiden yläpuolella. Tämä ei ole lievästi sanottuna vaikuttavaa. Vaikka et ottaisi huomioon "Maginot Line" -linjan vaikuttavia rakenteita, voit löytää monia esimerkkejä paljon edistyneemmistä bunkkereista ...

Nadolbin kestävyys suunniteltiin Suomessa käytössä oleville Renault-säiliöille, eikä se vastannut nykyajan vaatimuksia. Toisin kuin Badu väittää, suomalaiset panssarintorjuntakärjet osoittivat sodan aikana alhaista vastustuskykyään keskikokoisten T-28-panssarivaunujen hyökkäyksille. Mutta kysymys ei ollut edes Mannerheim-linjan rakenteiden laadusta. Kaikille puolustuslinjoille on tunnusomaista pysyvien ampumarakenteiden (DOS) lukumäärä kilometriä kohden. Kaiken kaikkiaan "Mannerheim-linjalla" oli 214 pysyvää rakennusta 140 km:n matkalla, joista 134 oli konekiväärin tai tykistö DOS:ia. Suoraan etulinjalla taistelukontaktialueella joulukuun puolivälistä 1939 helmikuun puoleenväliin 1940 oli 55 bunkkeria, 14 suojaa ja 3 jalkaväen asemaa, joista noin puolet oli ensimmäisen rakennuskauden vanhentuneita rakenteita. Vertailun vuoksi "Maginot-linjalla" oli noin 5 800 DOS:a 300 puolustuskeskuksessa ja pituus 400 km (tiheys 14 DOS / km), Siegfried-linjalla oli 16 000 linnoitusta (heikompi kuin ranskalaisilla) 500 km:n rintamalla (tiheys). - 32 rakennetta kilometriä kohden) ... Ja "Mannerheim Line" on 214 DOS (joista vain 8 tykistöä) 140 km:n rintamalla (keskimääräinen tiheys 1,5 DOS / km, joillakin alueilla - jopa 3-6 DOS / km).

(katso kolmen edellisen julkaisun alku)

73 vuotta sitten päättyi yksi raportoimattomimmista sodista, johon valtiomme osallistui. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1940, jota kutsutaan myös "talvisodaksi", maksoi valtiollemme kalliisti. Puna-armeijan henkilöstökoneiston vuosina 1949-1951 laatimien nimiluetteloiden mukaan peruuttamattomien menetysten kokonaismäärä oli 126 875 henkilöä. Suomi menetti konfliktissa 26 662 ihmistä. Siten tappioiden suhde on 1:5, mikä osoittaa selvästi puna-armeijan komennon, aseiden ja taitojen huonon laadun. Siitä huolimatta, huolimatta niin suurista tappioista, Puna-armeija suoritti kaikki tehtävänsä, vaikkakin tietyllä säädöllä.

Joten tämän sodan alkuvaiheessa neuvostohallitus luotti varhaiseen voittoon ja Suomen täydelliseen valtaukseen. Näistä näkökulmista neuvostoviranomaiset muodostivat "Suomen demokraattisen tasavallan hallituksen", jota johti entinen Sejmin kansanedustaja, II Internationaalin delegaatti Otto Kuusinen. Vihollisuuksien kehittyessä ruokahalua jouduttiin kuitenkin vähentämään, ja Suomen pääministerin sijasta Kuusinen sai vuoteen 1956 saakka toimineen vasta muodostetun Karjalais-Suomen SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtajan viran ja pysyi. Karjalan ASSR:n korkeimman neuvoston päällikkö.

Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton joukot eivät koskaan valloittaneet koko Suomen aluetta, Neuvostoliitto sai merkittäviä aluehankintoja. Neuvostoliiton kuudestoista tasavalta, Karjalais-Suomen SSR, muodostui uusista alueista ja jo olemassa olevasta Karjalan autonomisesta tasavallasta.

Kompastuskivi ja syy sodan alkamiseen - Neuvostoliiton ja Suomen rajaa Leningradin alueella työnnettiin 150 kilometriä taaksepäin. Laatokan koko pohjoisrannikko tuli osaksi Neuvostoliittoa, ja tästä säiliöstä tuli Neuvostoliiton sisäinen. Lisäksi osa Lapista ja saari Suomenlahden itäosassa siirtyivät Neuvostoliitolle. Hangon niemimaa, joka oli eräänlainen avain Suomenlahdelle, vuokrattiin Neuvostoliitolle 30 vuodeksi. Neuvostoliiton laivastotukikohta tällä niemimaalla oli olemassa joulukuun 1941 alussa. 25.6.1941, kolme päivää natsi-Saksan hyökkäyksen jälkeen, Suomi julisti sodan Neuvostoliitolle ja samana päivänä Suomen joukot aloittivat sotatoimet Hangon Neuvostoliiton varuskuntaa vastaan. Tämän alueen puolustaminen jatkui 2. joulukuuta 1941 saakka. Tällä hetkellä Hangon niemimaa kuuluu Suomelle. Talvisodan aikana Neuvostoliiton joukot miehittivät Petsamon alueen, joka oli osa Arkangelin aluetta ennen vuoden 1917 vallankumousta. Sen jälkeen kun alue siirrettiin Suomelle vuonna 1920, sieltä löydettiin suuria nikkelivarantoja. Kentät ovat kehittäneet ranskalaiset, kanadalaiset ja brittiläiset yritykset. Suurelta osin siitä syystä, että nikkelikaivokset olivat länsipääoman hallinnassa, hyvien suhteiden ylläpitämiseksi Ranskaan ja Isoon-Britanniaan Suomen sodan tulosten seurauksena tämä osio siirrettiin takaisin Suomeen. Vuonna 1944, Petsamo-Kirkineskoy-operaation päätyttyä, Neuvostoliiton joukot miehittivät Petsamon, ja siitä tuli myöhemmin osa Murmanskin aluetta.

Suomalaiset taistelivat epäitsekkäästi ja heidän vastarintansa seurauksena puna-armeijan henkilökunnan suuret menetykset, mutta myös merkittävät sotatarvikkeiden menetykset. Puna-armeija menetti 640 lentokonetta, suomalaiset tyrmäsivät 1800 panssarivaunua - ja kaikki tämä Neuvostoliiton ilmailun täydellisellä dominoinnilla ja suomalaisilta käytännössä puuttuen panssarintorjuntatykistö. Riippumatta siitä, millaisia ​​eksoottisia taistelumenetelmiä Neuvostoliiton panssarivaunuja vastaan ​​Suomen joukot keksivät, onni oli "suurten pataljoonien" puolella.

Suomen johdon kaikki toivo oli kaavassa "Länsi auttaa meitä". Kuitenkin myös lähinaapurit tarjosivat Suomelle melko symbolista apua. Ruotsista saapui 8 tuhatta kouluttamatonta vapaaehtoista, mutta samaan aikaan Ruotsi kieltäytyi päästämästä alueelleen 20 tuhatta internoitua puolalaista sotilasta, jotka olivat valmiita taistelemaan Suomen puolella. Norjaa edusti 725 vapaaehtoista, ja 800 tanskalaista aikoi myös taistella Neuvostoliittoa vastaan. Hitler ja Mannerheim asettivat toisen soittimen: natsijohtaja kielsi kaluston ja ihmisten kuljetuksen Valtakunnan alueen läpi. Iso-Britanniasta saapui pari tuhatta vapaaehtoista (vaikkakin iäkkäitä). Suomeen saapui yhteensä 11,5 tuhatta vapaaehtoista, mikä ei voinut vakavasti vaikuttaa voimasuhteeseen.

Lisäksi Neuvostoliiton erottamisen Kansainliitosta olisi pitänyt tuoda moraalista tyydytystä Suomen puolelle. Tämä kansainvälinen järjestö oli kuitenkin vain säälittävä edeltäjä nykyaikaiselle Yhdistyneelle kansakunnalle. Yhteensä siihen kuului 58 osavaltiota, ja eri vuosina maat, kuten Argentiina (eroutui vuosina 1921-1933), Brasilia (eroutui 1926), Romania (irtautui 1940) erosivat siitä eri syistä, Tsekkoslovakia (jäsenyys päättyi). 15. maaliskuuta 1939) ja niin edelleen. Yleisesti ottaen saa sellaisen vaikutelman, että Kansainliittoon osallistuvat maat eivät tehneet muuta kuin liittyivät siihen tai lähtivät siitä. Eurooppaa lähellä olevat maat, kuten Argentiina, Uruguay ja Kolumbia, puolustivat erityisen aktiivisesti Neuvostoliiton syrjäytymistä hyökkääjänä, kun taas Suomen lähinaapurit Tanska, Ruotsi ja Norja päinvastoin ilmoittivat, etteivät ne kannattaisi Neuvostoliiton vastaisia ​​pakotteita. Koska Kansainliitto ei ollut vakava kansainvälinen instituutio, se hajotettiin vuonna 1946, ja ironista kyllä, Ruotsin tarinan (parlamentin) puheenjohtaja Hambro, joka joutui lukemaan Neuvostoliiton karkotuspäätöksen Neuvostoliiton loppukokouksessa. Kansakuntien Liitto luki tervehdyksensä YK:n perustajavaltioille, joiden joukossa oli Neuvostoliitto, jota edelleen johti Josif Stalin.

Aseiden ja ammusten toimitukset Filandiaan Euroopan maista maksettiin kovalla valuutalla ja paisutettuihin hintoihin, minkä Mannerheim itse myönsi. Neuvostoliiton ja Suomen välisessä sodassa Ranskan (joka onnistui samalla myymään aseita lupaavalle natsiliittolaiselle Romanialle), Iso-Britannian, joka myi suomalaisille rehellisesti vanhentuneita aseita, huolet saivat voittoa. Anglo-ranskalaisten liittolaisten ilmeinen vihollinen - Italia myi Suomelle 30 lentokonetta ja ilmatorjunta-asetta. Unkari, joka silloin taisteli akselin puolella, myi ilmatorjunta-aseita, kranaatteja ja kranaatteja, ja Belgia, joutui lyhyen ajan kuluttua Saksan hyökkäyksen kohteeksi, myi ammuksia. Lähin naapuri - Ruotsi - myi Suomelle 85 panssarintorjuntatykkiä, puoli miljoonaa patruunaa, bensiiniä, 104 ilmatorjunta-asetta. Suomalaiset sotilaat taistelivat Ruotsista ostetusta kankaasta tehdyissä suurtakeissa. Osa näistä ostoista maksettiin 30 miljoonan dollarin lainalla Yhdysvalloista. Mielenkiintoisinta on, että suurin osa kalustosta saapui "lopussa" eikä heillä ollut aikaa osallistua vihollisuuksiin talvisodan aikana, mutta ilmeisesti Suomi käytti sitä menestyksekkäästi jo Suuren isänmaallisen sodan aikana liittoutumassa natsien kanssa. Saksa.

Yleisesti ottaen saa sellaisen vaikutelman, että tuohon aikaan (talvi 1939-1940) Euroopan johtavat suurvallat: Ranska tai Iso-Britannia eivät olleet vielä päättäneet, kenen kanssa ne joutuvat taistelemaan lähivuosina. Joka tapauksessa Britannian pohjoisen osaston johtaja Laurencollier uskoi, että Saksan ja Ison-Britannian tavoitteet tässä sodassa saattoivat olla yhteisiä, ja silminnäkijöiden mukaan tuon talven ranskalaisten sanomalehtien perusteella näytti siltä, ​​että Ranska oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ei Saksaa vastaan. Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan yhteinen sotaneuvosto päätti 5. helmikuuta 1940 pyytää Norjan ja Ruotsin hallituksia tarjoamaan Norjan aluetta brittiläisten retkikuntajoukkojen maihinnousua varten. Mutta jopa britit yllättyivät Ranskan pääministerin Daladierin lausunnosta, joka ilmoitti yksipuolisesti, että hänen maansa on valmis lähettämään 50 tuhatta sotilasta ja sata pommikonetta auttamaan Suomea. Muuten, suunnitelmat sodan käymisestä Neuvostoliittoa vastaan, jota britit ja ranskalaiset arvioivat tuolloin merkittäväksi strategisten raaka-aineiden toimittajaksi Saksalle, kehittyivät Suomen ja Neuvostoliiton välisen rauhan solmimisen jälkeen. Jo 8. maaliskuuta 1940, muutama päivä ennen Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan päättymistä, Britannian esikuntapäälliköt laativat muistion, jossa kuvattiin brittiläis-ranskalaisten liittolaisten tulevia sotilaallisia toimia Neuvostoliittoa vastaan. Taisteluoperaatioita suunniteltiin laajasti: pohjoisessa, Petsamon-Petsamon alueella, Murmanskin suunnassa, Arkangelin alueella, Kaukoidässä ja etelässä - Bakun, Groznyn ja Batumin alueilla. Näissä suunnitelmissa Neuvostoliittoa pidettiin Hitlerin strategisena liittolaisena, joka toimitti hänelle strategisia raaka-aineita - öljyä. Ranskalaisen kenraali Weygandin mukaan isku olisi pitänyt antaa kesä-heinäkuussa 1940. Mutta huhtikuun 1940 loppuun mennessä Britannian pääministeri Neville Chamberlain myönsi, että Neuvostoliitto noudattaa tiukkaa puolueettomuutta eikä hyökkäykselle ollut syytä. Lisäksi jo kesäkuussa 1940 saksalaiset panssarit saapuivat Pariisiin, ja juuri silloin natsit valtasivat ranskalais-brittiläiset yhteiset suunnitelmat.

Kaikki nämä suunnitelmat jäivät kuitenkin vain paperille, ja yli sadan päivän aikana neuvosto-suomalaisten voittojen aikana länsivallat eivät tarjonneet merkittävää apua. Itse asiassa Suomi joutui umpikujaan sodan aikana sen lähinaapureiden Ruotsin ja Norjan toimesta. Toisaalta ruotsalaiset ja norjalaiset ilmaisivat suullisesti kaikenlaista tukea suomalaisille, antoivat vapaaehtoisilleen osallistua vihollisuuksiin suomalaisjoukkojen puolella, ja toisaalta nämä maat estivät päätöksen, joka voisi todella muuttaa suomalaisten joukkoja. sodan kulkua. Ruotsin ja Norjan hallitukset kieltäytyivät länsivaltojen pyynnöstä tarjota alueelleen sotilashenkilöstön ja sotilaslastin kauttakulkua, ja muuten läntiset retkikuntajoukot eivät voineet saapua operaatioalueelle.

Muuten, Suomen sotamenot sotaa edeltävällä kaudella laskettiin juuri mahdollisen lännen sotilaallisen avun perusteella. Mannerheim-linjan linnoitukset vuosina 1932-1939 eivät olleet lainkaan Suomen sotilasmenojen pääasia. Valtaosa niistä valmistui vuoteen 1932 mennessä, ja sitä seuraavana aikana Suomen sotilasbudjettia osoitettiin jättimäinen (suhteellisesti 25 prosenttia koko Suomen budjetista) mm. sotilastukikohtien, varastojen ja lentokenttien massiivinen rakentaminen. Siten Suomen sotilaslentokentille mahtui kymmenen kertaa enemmän lentokoneita kuin tuolloin oli Ilmavoimissa käytössä. Ilmeisesti koko Suomen sotilasinfrastruktuuria valmistellaan ulkomaisia ​​retkikuntajoukkoja varten. Ilmeisesti suomalaisten varastojen massiivinen täyttäminen brittiläisillä ja ranskalaisilla sotatarvikkeilla alkoi talvisodan päättymisen jälkeen, ja kaikki tämä tavaramassa joutui lähes kokonaan myöhemmin natsi-Saksan käsiin.

Itse asiassa neuvostojoukot aloittivat sotaoperaatiot vasta sen jälkeen, kun Neuvostoliiton johto sai Iso-Britannialta takeet siitä, ettei se puutu tulevaan Neuvostoliiton ja Suomen väliseen konfliktiin. Juuri tämä länsiliittolaisten asema määräsi siis Suomen kohtalon talvisodassa. Yhdysvallat on omaksunut samanlaisen kaksinaamaisen kannan. Huolimatta siitä, että Yhdysvaltain Neuvostoliiton-suurlähettiläs Steinhardt meni kirjaimellisesti hysteeriaan vaatien Neuvostoliiton vastaisten pakotteiden määräämistä, Neuvostoliiton kansalaisten karkottamista Yhdysvalloista ja Panaman kanavan sulkemista laivoidemme kautta, Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt rajoitti itsensä. "moraalisen kauppasaarron" määräämiseen.

Englantilainen historioitsija E. Hughes kuvaili yleisesti Ranskan ja Ison-Britannian tukea Suomelle aikana, jolloin nämä maat olivat jo sodassa Saksaa vastaan, "hullun talon tuotteeksi". Tulee sellainen vaikutelma, että länsimaat olivat jopa valmiita liittoutumaan Hitlerin kanssa vain, jotta Wehrmacht johtaisi lännen ristiretkeä Neuvostoliittoa vastaan. Ranskan pääministeri Daladier sanoi parlamentissa Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan päätyttyä, että talvisodan tulokset ovat häpeä Ranskalle ja "suuri voitto" Venäjälle.

1930-luvun lopun tapahtumista ja sotilaallisista konflikteista, joihin Neuvostoliitto osallistui, tuli historian jaksoja, joissa Neuvostoliitto alkoi toimia kansainvälisen politiikan subjektina. Ennen sitä maatamme pidettiin "hirvittävänä lapsena", elinkelpoisena hirviönä, tilapäisenä väärinkäsityksenä. Emme myöskään saa yliarvioida Neuvosto-Venäjän taloudellista potentiaalia. Vuonna 1931 teollisuustyöläisten konferenssissa Stalin sanoi, että Neuvostoliitto on 50-100 vuotta jäljessä kehittyneistä maista ja maamme tulisi kattaa tämä matka kymmenessä vuodessa: "Joko me teemme sen tai he murskaavat meidät. " Neuvostoliitto ei onnistunut täysin poistamaan teknologista jälkeenjääneisyyttä edes vuoteen 1941 mennessä, mutta meitä ei enää voitu murskata. Neuvostoliiton teollistuessa se alkoi vähitellen näyttää hampaitaan länsimaiselle yhteisölle ja alkoi puolustaa omia etujaan, myös aseellisin keinoin. Koko 1930-luvun lopun Neuvostoliitto toteutti Venäjän imperiumin romahtamisesta johtuvien alueellisten menetysten ennallistamista. Neuvostohallitus työnsi järjestelmällisesti valtioiden rajoja yhä pidemmälle lännen ulkopuolelle. Monet hankinnat tehtiin lähes verettömästi, pääasiassa diplomaattisin keinoin, mutta rajan siirto Leningradista maksoi armeijallemme tuhansien sotilaiden hengen. Kuitenkin tällainen siirto määräsi pitkälti sen tosiasian, että Suuren isänmaallisen sodan aikana Saksan armeija juuttui Venäjän avaruuteen ja lopulta natsi-Saksa kukistui.

Lähes puoli vuosisataa jatkuneiden jatkuvien sotien jälkeen, toisen maailmansodan seurauksena, maidemme väliset suhteet ovat palautuneet normaaliksi. Suomalaiset ja heidän hallitusnsa ovat ymmärtäneet, että heidän maansa on parempi toimia välittäjänä kapitalismin ja sosialismin välillä kuin olla neuvottelupalana maailman johtajien geopoliittisissa peleissä. Ja vielä enemmän, suomalainen yhteiskunta on lakannut tuntemasta itseään läntisen maailman etujoukkona, jota on kutsuttu hillitsemään "kommunistista helvettiä". Tämä asema on johtanut siihen, että Suomesta on tullut yksi vauraimmista ja nopeimmin kasvavista Euroopan maista.

Neuvostoliiton ja Suomen välisestä sodasta 1939-1940 tuli melko suosittu aihe Venäjän federaatiossa. Kaikki kirjailijat, jotka rakastavat kävellä "totalitaarisessa menneisyydessä", rakastavat muistaa tätä sotaa, muistaa voimien tasapainon, tappiot ja sodan alkuvaiheen epäonnistumiset.

Sodan järkevät syyt kielletään tai vaikenevat. Usein toveri Stalinin vastuulla on tehdä sotaa koskevat päätökset henkilökohtaisesti. Tämän seurauksena monet Venäjän federaation kansalaiset, jotka jopa kuulivat tästä sodasta, ovat varmoja, että hävisimme siinä, kärsimme valtavia tappioita ja osoitimme koko maailmalle Puna-armeijan heikkouden.

Suomen valtiollisuuden alkuperä

Suomalaisten maalla (venäläisissä kronikoissa - "Sum") ei ollut omaa valtiollisuutta, XII-XIV vuosisadalla ruotsalaiset valloittivat sen. Suomalaisten heimojen (sum, em, karjalaiset) mailla järjestettiin kolme ristiretkeä - 1157, 1249-1250 ja 1293-1300. Suomalaiset heimot alistettiin ja pakotettiin kääntymään katolilaisuuteen. Novgorodialaiset pysäyttivät ruotsalaisten ja ristiretkeläisten hyökkäyksen ja aiheuttivat heille useita tappioita. Orekhovin rauha solmittiin vuonna 1323 ruotsalaisten ja novgorodilaisten välillä.

Maita hallitsivat ruotsalaiset feodaalit, valvontakeskukset olivat linnoja (Abo, Viipuri ja Tavastgus). Ruotsalaisilla oli kaikki hallinto- ja tuomiovalta. Virallinen kieli oli ruotsi, suomalaisilla ei ollut edes kulttuurisen autonomiaa. Ruotsia puhui aatelisto ja koko koulutettu väestö, suomi oli tavallisten ihmisten kieli. Kirkolla - Aboskiyn piispakunnalla - oli suuri valta, mutta pakanallisuus säilytti asemansa tavallisten ihmisten keskuudessa pitkään.

Vuonna 1577 Suomi sai suurruhtinaskunnan aseman ja vaakunan leijonalla. Vähitellen suomalainen aatelisto sulautui ruotsalaiseen.

Vuonna 1808 alkoi Venäjän-Ruotsin sota, syynä oli Ruotsin kieltäytyminen toimimasta yhdessä Venäjän ja Ranskan kanssa Englantia vastaan; Venäjä voitti. Syyskuussa 1809 tehdyn Friedrichsgamin rauhansopimuksen mukaan Suomesta tuli Venäjän keisarikunnan omaisuutta.

Venäjän valtakunta muutti hieman yli sadassa vuodessa Ruotsin läänistä lähes autonomisen valtion, jolla oli omat viranomaiset, rahayksikkö, posti, tulli ja jopa armeija. Vuodesta 1863 lähtien suomesta on ruotsin ohella tullut valtionkieli. Kaikki hallinnolliset tehtävät kenraalikuvernööriä lukuun ottamatta olivat paikallisten asukkaiden hallussa. Kaikki Suomessa kerätyt verot jäivät sinne, Pietari ei juuri puuttunut suuriruhtinaskunnan sisäisiin asioihin. Venäläisten muutto ruhtinaskuntaan kiellettiin, siellä asuvien venäläisten oikeuksia rajoitettiin, eikä maakunnan venäläistämistä tehty.

Vuonna 1811 ruhtinaskunnalle annettiin Venäjän Viipurin lääni, joka muodostui maista, jotka siirrettiin Venäjälle vuosien 1721 ja 1743 sopimusten perusteella. Sitten hallinnollinen raja Suomen kanssa lähestyi imperiumin pääkaupunkia. Vuonna 1906 Venäjän keisarin asetuksella suomalaiset naiset, ensimmäisenä Euroopassa, saivat äänioikeuden. Venäjän vaalima suomalainen älymystö ei jäänyt velkaan ja halusi itsenäisyyttä.

Itsenäisyyden alku

Sejm (Suomen eduskunta) julisti itsenäisyyden 6. joulukuuta 1917, neuvostohallitus tunnusti 31. joulukuuta 1917 Suomen itsenäisyyden.

15. (28.) tammikuuta 1918 Suomessa alkoi vallankumous, joka kasvoi sisällissodaksi. Valkosuomalaiset huusivat apua saksalaisilta. Saksalaiset eivät kieltäytyneet, he laskeutuivat huhtikuun alussa maihin 12 000. divisioonan ("Baltic-divisioona") kenraali von der Goltzin komennossa Hangon niemimaalla. Toinen 3 tuhannen ihmisen joukko lähetettiin 7. huhtikuuta. Heidän tuellaan Punaisen Suomen kannattajat kukistettiin, 14. päivänä saksalaiset miehittivät Helsingin, 29. huhtikuuta Viipuri kaatui, toukokuun alussa punaiset kukistettiin kokonaan. Valkoiset suorittivat massiivisia sortotoimia: yli 8 tuhatta ihmistä tapettiin, noin 12 tuhatta mätänee keskitysleireillä, noin 90 tuhatta ihmistä pidätettiin ja vangittiin vankiloissa ja leireissä. Suomen venäläisiä vastaan ​​käynnistettiin kansanmurha, tappoi kaikki umpimähkäisesti: upseerit, opiskelijat, naiset, vanhukset, lapset.

Berliini vaati saksalaisen Hessenin prinssin Friedrich Karlin asettamista valtaistuimelle, ja Sejm valitsi hänet Suomen kuninkaaksi 9. lokakuuta. Mutta Saksa hävisi ensimmäisessä maailmansodassa ja siksi Suomesta tuli tasavalta.

Kaksi ensimmäistä Neuvostoliiton ja Suomen välistä sotaa

Itsenäisyyttä oli vähän, Suomen eliitti halusi lisää aluetta, päättäessään hyödyntää Venäjän vaivoja, Suomi hyökkäsi Venäjää vastaan. Karl Mannerheim lupasi liittää Itä-Karjalan. Maaliskuun 15. päivänä hyväksyttiin niin sanottu "Wallenius-suunnitelma", jonka mukaan suomalaiset halusivat kaapata Venäjän maita rajan varrella: Valkoinen meri - Onega-järvi - Svir-joki - Laatokajärvi, lisäksi Petsamon alue, Kuolan niemimaalla, Pietarin olisi pitänyt vetäytyä Suomeen "vapaaksi kaupungiksi". Samana päivänä vapaaehtoiset osastot määrättiin aloittamaan Itä-Karjalan valloitus.

15. toukokuuta 1918 Helsinki julisti sodan Venäjälle, syksyyn asti ei ollut aktiivisia vihollisuuksia, Saksa solmi Brestin rauhan bolshevikien kanssa. Mutta hänen tappionsa jälkeen tilanne muuttui, 15. lokakuuta 1918 suomalaiset valloittivat Rebolskin alueen, tammikuussa 1919 - Porosozeron alueen. Huhtikuussa Alonetsin vapaaehtoisarmeija aloitti hyökkäyksen, valloitti Olonetsin ja lähestyi Petroskoia. Vidlitsa-operaation aikana (27.6.-8.7.) suomalaiset kukistettiin ja karkotettiin Neuvostoliiton maaperältä. Syksyllä 1919 suomalaiset toistivat hyökkäyksensä Petroskoihin, mutta syyskuun lopussa heidät torjuttiin. Heinäkuussa 1920 suomalaiset kärsivät vielä useita tappioita, ja neuvottelut aloitettiin.

Lokakuun puolivälissä 1920 allekirjoitettiin Jurjevin (Tartu) rauhansopimus, Neuvosto-Venäjä luovutti Petsamon-Petsamon alueen, Länsi-Karjalan Sestrajoelle, Rybachyn niemimaan länsiosan ja suurimman osan Keskiniemestä.

Mutta tämä ei riittänyt suomalaisille, "Suur-Suomi" -suunnitelmaa ei toteutettu. Toinen sota pääsi valloilleen, se alkoi partisaaniosastojen muodostuksella lokakuussa 1921 Neuvosto-Karjalan alueelle, 6. marraskuuta suomalaiset vapaaehtoisjoukot hyökkäsivät Venäjälle. Helmikuun puoliväliin mennessä 1922 Neuvostoliiton joukot vapauttivat miehitetyt alueet ja 21. maaliskuuta allekirjoitettiin sopimus rajojen loukkaamattomuudesta.

Svinhufvud, Per Evind, Suomen 3. Presidentti, 2.3.1931 - 1.3.1937

Helsingissä he eivät jättäneet toivoa voittoa neuvostoalueilta. Mutta kahden sodan jälkeen he tekivät johtopäätökset itselleen - sinun ei tarvitse toimia vapaaehtoistyöntekijöiden, vaan koko armeijan kanssa (Neuvosto-Venäjä on vahvistunut) ja liittolaisia ​​tarvitaan. Kuten Suomen ensimmäinen pääministeri Svinhufvud sanoi: "Jokaisen Venäjän vihollisen tulee aina olla Suomen ystävä."

Neuvostoliiton ja Japanin suhteiden pahentuessa Suomi alkoi solmia yhteyksiä Japaniin. Japanilaisia ​​upseereita alkoi tulla Suomeen harjoittelemaan. Helsinki suhtautui kielteisesti Neuvostoliiton liittymiseen Kansainliittoon ja keskinäiseen avunantosopimukseen Ranskan kanssa. Toiveet suuresta konfliktista Neuvostoliiton ja Japanin välillä eivät toteutuneet.

Suomen vihamielisyys ja valmius sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​ei ollut salaisuus Varsovassa eikä Washingtonissa. Esimerkiksi syyskuussa 1937 eversti F. Feymonville, Yhdysvaltain sotilasavustaja Neuvostoliitossa, raportoi: "Neuvostoliiton kiireellisin sotilaallinen ongelma on valmistautuminen torjumaan Japanin samanaikainen hyökkäys idässä ja Saksassa yhdessä Suomen kanssa Länsi."

Neuvostoliiton ja Suomen rajalla esiintyi jatkuvasti provokaatioita. Esimerkiksi: 7. lokakuuta 1936 neuvostoliiton rajavartija, joka teki kierrosta, kuoli laukauksella Suomen puolelta. Vasta pitkän kiistelyn jälkeen Helsinki maksoi vainajan omaisille korvauksia ja myönsi syyllisyytensä. Suomalaiset lentokoneet rikkoivat sekä maa- että vesirajoja.

Moskova oli erityisen huolissaan Suomen yhteistyöstä Saksan kanssa. Suomalainen yleisö tuki Saksan toimia Espanjassa. Saksalaiset suunnittelijat ovat suunnitelleet suomalaisille sukellusveneen. Suomi toimitti Berliinille nikkeliä ja kuparia, sai 20 mm:n ilmatorjuntatykit ja suunnitteli taistelukoneiden hankintaa. Vuonna 1939 Suomen alueelle perustettiin saksalainen tiedustelu- ja vastatiedustelukeskus, jonka päätehtävänä oli tiedustelutoiminta Neuvostoliittoa vastaan. Keskus keräsi tietoa Itämeren laivastosta, Leningradin sotilaspiiristä ja Leningradin teollisuudesta. Suomen tiedustelupalvelu teki tiivistä yhteistyötä Abwehrin kanssa. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana 1939-1940 sininen hakaristi tuli Suomen ilmavoimien tunnusmerkiksi.

Vuoden 1939 alkuun mennessä Suomeen oli saksalaisten asiantuntijoiden avustuksella rakennettu sotilaslentokenttäverkosto, jonne mahtui 10 kertaa enemmän lentokoneita kuin Suomen ilmavoimilla.

Helsinki oli valmis taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, ei vain liitossa Saksan, vaan myös Ranskan ja Englannin kanssa.

Leningradin puolustamisen ongelma

Vuoteen 1939 mennessä meillä oli luoteisrajoillamme täysin vihamielinen valtio. Leningradin suojelemisessa oli ongelma, raja oli vain 32 km päässä, suomalaiset saattoivat pommia kaupungin raskaalla tykistöllä. Lisäksi kaupunki oli suojeltava mereltä.

Etelästä ongelma ratkaistiin tekemällä keskinäinen avunantosopimus Viron kanssa syyskuussa 1939. Neuvostoliitto sai oikeuden sijoittaa varuskuntia ja laivastotukikohtia Viroon.

Helsinki ei halunnut ratkaista Neuvostoliiton kannalta tärkeintä kysymystä diplomaattisin keinoin. Moskova tarjoutui vaihtamaan alueita, tekemään keskinäisen avun sopimuksen, yhteisen Suomenlahden puolustamisen, myymään osan alueesta sotilastukikohtaksi tai vuokraamaan sen. Helsinki ei kuitenkaan hyväksynyt yhtäkään vaihtoehtoa. Vaikka kaukokatseisimmat hahmot, esimerkiksi Karl Mannerheim, ymmärsivät Moskovan vaatimusten strategisen välttämättömyyden. Mannerheim ehdotti rajan siirtämistä pois Leningradista ja hyvän korvauksen saamista sekä Jussarön saaren tarjoamista Neuvostoliiton laivastotukikohtaan. Mutta lopulta kompromissittomuuden kanta voitti.

On huomattava, että Lontoo ei jäänyt sivuun ja provosoi konfliktin omalla tavallaan. Moskovalle vihjattiin, että he eivät puutu mahdolliseen konfliktiin, ja suomalaisille kerrottiin, että heidän asemansa on säilytettävä ja alistuttava.

Tämän seurauksena 30. marraskuuta 1939 alkoi kolmas Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota. Sodan ensimmäinen vaihe joulukuun 1939 loppuun asti oli epäonnistunut, älykkyyden ja riittämättömien voimien vuoksi puna-armeija kärsi merkittäviä tappioita. Vihollinen aliarvioitiin, Suomen armeija mobilisoitiin etukäteen. Hän miehitti Mannerheim-linjan puolustuksen.

Uudet suomalaiset linnoitukset (1938-1939) eivät olleet tiedustelupalvelun tiedossa, ne eivät osoittaneet tarvittavaa määrää joukkoja (linnoitusten onnistuneen murtautumisen kannalta oli tarpeen luoda ylivoima suhteessa 3:1).

Lännen asema

Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta sääntöjä rikkoen: 7 Kansainliiton neuvostoon kuuluneesta 15 maasta puhui poissulkemisen puolesta, 8 ei osallistunut tai pidättäytyi äänestämästä. Eli heidät suljettiin pois vähemmistöllä äänistä.

Suomalaiset toimittivat Englannista, Ranskasta, Ruotsista ja muista maista. Suomeen saapui yli 11 tuhatta ulkomaista vapaaehtoista.

Lontoo ja Pariisi päättivät lopulta aloittaa sodan Neuvostoliiton kanssa. Skandinaviassa he aikoivat laskea maihin englantilais-ranskalaisen retkikunnan. Liittoutuneiden ilmailun piti tehdä ilmaiskuja unionin öljykentille Kaukasuksella. Syyriasta liittoutuneiden joukot suunnittelivat hyökkäävänsä Bakuun.

Puna-armeija tyrmäsi suuret suunnitelmat, Suomi hävisi. Ranskalaisten ja brittien suostuttelusta huolimatta suomalaiset allekirjoittivat rauhan 12. maaliskuuta 1940.

Neuvostoliitto hävisi sodan?

Moskovan sopimuksella 1940 Neuvostoliitto sai Rybatšin niemimaan pohjoisessa, osan Karjalasta Viipurin kanssa, pohjoisen Laatokan alueen ja Hangon niemimaa vuokrattiin Neuvostoliitolle 30 vuodeksi ja perustettiin laivastotukikohta. siellä. Toisen maailmansodan alkamisen jälkeen Suomen armeija pääsi vanhalle rajalle vasta syyskuussa 1941.

Saimme nämä alueet luopumatta omasta (tarjoimme kaksi kertaa niin paljon kuin pyysimme) ja ilmaiseksi - tarjosimme myös rahallista korvausta. Kun suomalaiset muistivat korvauksen ja mainitsivat esimerkkinä Pietari Suuren, joka antoi Ruotsille 2 miljoonaa taaleria, Molotov vastasi: ”Kirjoita kirje Pietari Suurelle. Jos hän tilaa, maksamme korvauksen." Moskova vaati edelleen 95 miljoonan ruplan korvauksia suomalaisten takavarikoimista maista aiheutuneista kalusto- ja omaisuusvahingoista. Lisäksi Neuvostoliittoon siirrettiin 350 meri- ja jokikuljetusta, 76 höyryveturia, 2 tuhatta autoa.

Puna-armeija sai tärkeää taistelukokemusta ja näki puutteensa.

Se oli voitto, vaikkakaan ei loistava, mutta voitto.

Lähteet:
Sisällissota ja interventio Neuvostoliitossa. M., 1987.
Diplomaattinen sanakirja kolmessa osassa. M., 1986.
Talvisota 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
kansainväliset suhteet (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Suomen historia. M., 2008.
Pykhalov I. Suuri ilmeinen sota. M., 2006.

Toisen maailmansodan aattona sekä Euroopassa että Aasiassa oli jo monia paikallisia konflikteja. Kansainvälinen jännitys johtui uuden suuren sodan suuresta todennäköisyydestä ja kaikista maailmankartan tehokkaimmista poliittisista toimijoista ennen kuin se alkoi yrittää turvata itselleen edullisia lähtöpaikkoja, mutta ei laiminlyönyt mitään keinoja. Neuvostoliitto ei ollut poikkeus. Vuosina 1939-1940. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota alkoi. Väistämättömän sotilaallisen konfliktin syyt olivat samassa lähestyvässä suuren eurooppalaisen sodan uhkassa. Neuvostoliitto, joka oli yhä enemmän tietoinen väistämättömyydestään, joutui etsimään mahdollisuutta siirtää valtionraja mahdollisimman kauas yhdestä strategisesti tärkeimmistä kaupungeista - Leningradista. Neuvostoliiton johto aloitti tämän huomioon ottaen neuvottelut suomalaisten kanssa tarjoten naapureilleen alueiden vaihtoa. Samaan aikaan suomalaisille tarjottiin lähes kaksi kertaa suurempi alue kuin he aikoivat saada vastineeksi Neuvostoliitosta. Yksi vaatimuksista, jota suomalaiset eivät missään tapauksessa halunneet hyväksyä, oli Neuvostoliiton pyyntö sotilastukikohtien sijoittamisesta Suomen alueelle. Edes Saksan (Helsingin liittolaisen) kehotukset, mukaan lukien Hermann Göring, joka vihjasi suomalaisille, ettei Berliinin apuun voitu luottaa, eivät pakottaneet Suomea vetäytymään asemistaan. Siten osapuolet, jotka eivät päässeet kompromissiin, tulivat konfliktin alkuun.

Vihollisuuksien kulku

Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota alkoi 30. marraskuuta 1939. Ilmeisesti Neuvostoliiton komento odotti nopeaa ja voittoisaa sotaa minimaalisilla tappioilla. Suomalaiset itse eivät kuitenkaan aikoneet antautua suuren naapurinsa armoille. Maan presidentti - sotilas Mannerheim - joka muuten sai koulutuksensa Venäjän valtakunnassa aikoi pidätellä Neuvostoliiton joukot massiivisella puolustuksella mahdollisimman pitkään, Euroopan avun alkamiseen asti. Neuvostomaan täysi määrällinen etu oli ilmeinen sekä henkilöresurssien että kaluston osalta. Sota Neuvostoliitosta alkoi kovilla taisteluilla. Sen ensimmäinen vaihe historiografiassa ajoittuu yleensä 30.11.1939 - 10.2.1940 - aika, josta tuli etenevien neuvostojoukkojen verisin. Puolustuslinjasta, nimeltään Mannerheim-linja, tuli Puna-armeijan sotilaille ylitsepääsemätön este. Linnoitetut bunkkerit ja bunkkerit, Molotov-cocktailit, kovat pakkaset, jopa 40 astetta - kaikkea tätä pidetään tärkeimpänä syynä Neuvostoliiton epäonnistumiseen Suomen kampanjassa.

Sodan käännekohta ja sen loppu

Sodan toinen vaihe alkaa helmikuun 11. päivänä, puna-armeijan yleisen hyökkäyksen hetkellä. Karjalan kannakselle keskittyi tuolloin huomattava määrä työvoimaa ja kalustoa. Useita päiviä ennen hyökkäystä Neuvostoliiton armeija suoritti tykistövalmisteluja altistaen koko viereisen alueen raskaalle pommitukselle.

Operaation onnistuneen valmistelun ja jatkohyökkäyksen seurauksena ensimmäinen puolustuslinja murtui kolmessa päivässä ja 17. helmikuuta mennessä suomalaiset olivat siirtyneet kokonaan toiselle linjalle. Helmikuun 21-28 aikana myös toinen linja katkesi. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota päättyi 13. maaliskuuta. Tänä päivänä Neuvostoliitto hyökkäsi Viipuriin. Suomen johtajat ymmärsivät, että puolustuksen läpimurron jälkeen ei ollut enää mahdollisuuksia puolustautua, ja itse Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota oli tuomittu jäämään paikalliseksi konfliktiksi ilman ulkopuolista tukea, mitä Mannerheim oli toivonut. Tätä silmällä pitäen neuvottelupyyntö oli looginen lopetus.

Sodan tulokset

Pitkittyneiden veristen taistelujen seurauksena Neuvostoliitto tyydytti kaikki vaatimukset. Erityisesti maasta tuli Laatokan vesialueen ainoa omistaja. Kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota takasi Neuvostoliitolle alueen kasvun 40 tuhannella neliömetrillä. km. Mitä tulee tappioihin, tämä sota maksoi Neuvostoliiton maalle kalliisti. Joidenkin arvioiden mukaan noin 150 000 ihmistä jätti henkensä Suomen lumiin. Oliko tämä yritys tarpeellinen? Ottaen huomioon hetken, jolloin Leningrad oli saksalaisten joukkojen kohteena melkein hyökkäyksen alusta lähtien, on syytä myöntää, että kyllä. Siitä huolimatta suuret tappiot asettivat vakavasti kyseenalaiseksi Neuvostoliiton armeijan taistelutehokkuuden. Muuten, vihollisuuksien loppuminen ei ollut konfliktin loppu. Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1941-1944 siitä tuli jatkoa eeposelle, jonka aikana suomalaiset, yrittäessään saada takaisin menettämänsä, epäonnistuivat jälleen.

1939-1940 (Neuvosto-Suomen sota, Suomen talvisota) - Neuvostoliiton ja Suomen välinen aseellinen selkkaus 30.11.1939-12.3.1940.

Se johtui Neuvostoliiton johdon halusta siirtää Suomen raja pois Leningradista (nykyinen Pietari) Neuvostoliiton luoteisrajojen turvallisuuden vahvistamiseksi ja Suomen puolen kieltäytymisestä tehdä niin. Neuvostohallitus pyysi vuokraamaan osia Hangon niemimaalta ja eräitä Suomenlahden saaria vastineeksi suuresta Neuvostoliiton alueesta Karjalassa, minkä jälkeen solmittiin keskinäinen avunantosopimus.

Suomen hallitus uskoi, että Neuvostoliiton vaatimusten hyväksyminen heikentäisi valtion strategisia asemia, johtaisi Suomen puolueettomuuden menettämiseen ja alistumiseen Neuvostoliitolle. Neuvostoliiton johto puolestaan ​​ei halunnut luopua vaatimuksistaan, jotka sen mielestä olivat välttämättömiä Leningradin turvallisuuden takaamiseksi.

Neuvostoliiton ja Suomen raja Karjalan kannaksella (Länsi-Karjala) kulki vain 32 kilometriä Leningradista, joka on suurin Neuvostoliiton teollisuuskeskus ja maan toiseksi suurin kaupunki.

Syynä Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan alkamiseen oli niin sanottu Mainilin tapaus. Neuvostoversion mukaan Suomen tykistö ampui 26.11.1939 kello 15.45 Mainilan alueella seitsemän ammusta Neuvostoliiton alueella sijaitsevan 68. kiväärirykmentin asemiin. Kolmen puna-armeijan ja yhden nuoremman komentajan väitetään saaneen surmansa. Samana päivänä Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaariaatti esitti protestin Suomen hallitukselle ja vaati Suomen joukkojen vetäytymistä rajalta 20-25 kilometriä.

Suomen hallitus kielsi Neuvostoliiton alueen pommittamisen ja ehdotti, että Suomen lisäksi myös Neuvostoliiton joukot vedetään pois 25 kilometriä rajalta. Tämä muodollisesti yhtäläinen vaatimus oli mahdoton toteuttaa, koska silloin Neuvostoliiton joukot joutuisivat vetäytymään Leningradista.

Suomen Moskovan-lähettilään 29.11.1939 luovutettiin nootti Neuvostoliiton ja Suomen välisten diplomaattisuhteiden katkaisemisesta. 30. marraskuuta kello 8 aamulla Leningradin rintaman joukot saivat käskyn ylittää Suomen rajan. Samana päivänä tasavallan presidentti Kyjosti Kallio julisti sodan Neuvostoliitolle.

"Perestroikan" aikana Mainilin tapauksesta tuli tunnetuksi useita versioita. Yhden heistä mukaan NKVD:n salainen yksikkö ampui 68. rykmentin asemia. Toisen mukaan ei ammuttu ollenkaan, ja 68. rykmentissä 26. marraskuuta ei kuollut tai haavoittunut. Oli myös muita versioita, jotka eivät saaneet asiakirjavahvistusta.

Sodan alusta lähtien joukkojen ylivoima oli Neuvostoliiton puolella. Neuvostoliiton komento keskitti Suomen rajalle 21 kivääridivisioonaa, yhden panssarivaunujoukon, kolme erillistä panssarijoukkoa (yhteensä 425 tuhatta ihmistä, noin 1,6 tuhatta tykkiä, 1476 panssarivaunua ja noin 1200 lentokonetta). Maavoimien tukemiseksi suunniteltiin houkutella noin 500 lentokonetta ja yli 200 alusta Pohjois- ja Baltian laivastoista. 40 % Neuvostoliiton joukoista oli sijoitettu Karjalan kannakselle.

Suomalaisjoukoissa oli noin 300 tuhatta ihmistä, 768 tykkiä, 26 panssarivaunua, 114 lentokonetta ja 14 sotalaivaa. Suomen komento keskitti 42 % joukoistaan ​​Karjalan kannakselle ja sijoitti sinne Kannaksen armeijan. Loput joukot peittivät tiettyjä alueita Barentsinmereltä Laatokajärvelle.

Suomen pääpuolustuslinja oli "Mannerheim Line" - ainutlaatuiset, valloittamattomat linnoitukset. Mannerheim-linjan pääarkkitehti oli luonto itse. Sen kyljet lepäävät Suomenlahtea ja Laatokajärveä vasten. Suomenlahden rannikko peitettiin suurikaliiperisilla rannikkopatterilla ja Laatokan rantaan Taipaleen alueelle rakennettiin teräsbetonilinnoituksia kahdeksalla 120 ja 152 mm:n rannikkotykillä.

"Mannerheim-linjan" etuleveys oli 135 kilometriä, syvyys jopa 95 kilometriä ja se koostui tukikaistasta (syvyys 15-60 kilometriä), pääkaistasta (syvyys 7-10 kilometriä), toisesta kaistasta, 2 -15 kilometriä päärakennuksesta ja takapuolustuslinjasta (Viipuri). Pystytettiin yli kaksituhatta pitkäaikaista palorakenteita (DOS) ja puu-maapalorakenteita (DZOS), jotka yhdistettiin 2-3 DOS:n ja 3-5 DZOS:n vahvuuksiksi kussakin ja viimeksi mainitut vastussolmuiksi ( 3-4 tukikohta). Pääpuolustusvyöhyke koostui 25 vastussolmusta, joista 280 DOS ja 800 DZOS. Vahvoja kohtia puolustivat pysyvät varuskunnat (komppaniasta pataljoonaan kussakin). Vahvuuspisteiden ja vastarintakeskusten välissä oli kenttäjoukkojen paikkoja. Kenttäjoukkojen vahvuudet ja asemat peitettiin panssari- ja jalkatorjuntaesteillä. Pelkästään tukivyöhykkeelle luotiin 220 kilometriä lankaesteitä 15-45 rivissä, 200 kilometriä metsäkasoja, 80 kilometriä graniittireikiä aina 12 riviin asti, panssarintorjuntaojia, kallioita (panssarintorjuntamuureja) ja lukuisia miinakenttiä. .

Kaikki linnoitukset yhdistettiin juoksuhautojen järjestelmällä, maanalaisilla käytävillä ja niille toimitettiin ruokaa ja ammuksia, joita tarvitaan pitkäaikaiseen autonomiseen taisteluun.

30. marraskuuta 1939 Neuvostoliiton joukot ylittivät pitkän tykistövalmistelun jälkeen Suomen rajan ja aloittivat hyökkäyksen rintamalla Barentsinmereltä Suomenlahdelle. 10-13 päivässä he ylittivät operatiivisten esteiden vyöhykkeen joihinkin suuntiin ja saavuttivat "Mannerheim-linjan" pääkaistaleen. Yli kahden viikon ajan epäonnistuneet yritykset murtautua sen läpi jatkuivat.

Neuvostoliiton komento päätti joulukuun lopussa lopettaa hyökkäyksen Karjalan kannakselle ja aloittaa järjestelmälliset valmistelut "Mannerheim-linjan" murtamiseen.

Etuosa siirtyi puolustukseen. Tehtiin joukkojen uudelleenryhmittely. Luoteisrintama luotiin Karjalan kannakselle. Joukot ovat saaneet täydennystä. Tämän seurauksena Suomea vastaan ​​lähetettyjen Neuvostoliiton joukkojen määrä oli yli 1,3 miljoonaa ihmistä, 1,5 tuhatta tankkia, 3,5 tuhatta asetta, kolme tuhatta lentokonetta. Helmikuun 1940 alkuun mennessä Suomen puolella oli 600 tuhatta ihmistä, 600 asetta ja 350 lentokonetta.

11. helmikuuta 1940 Karjalan kannaksen linnoitusten hyökkäys jatkui - Luoteisrintaman joukot lähtivät 2-3 tunnin tykistövalmistelun jälkeen hyökkäykseen.

Kahden puolustuslinjan läpi murtautuessaan Neuvostoliiton joukot saavuttivat kolmannen helmikuun 28. He mursivat vihollisen vastarinnan, pakottivat hänet aloittamaan vetäytymisen koko rintamalla ja hyökkäystä kehittäessään valloittivat koillisesta suomalaisjoukkojen Viipurin joukon, valloittivat suurimman osan Viipurista, pakottivat Viipurinlahden, ohittivat Viipurin linnoitusalueen luoteeseen, leikkaa valtatie Helsinkiin.

"Mannerheim-linjan" kaatuminen ja Suomen joukkojen pääryhmän tappio asettivat vihollisen vaikeaan asemaan. Näissä olosuhteissa Suomi kääntyi Neuvostohallituksen puoleen rauhanpyynnöllä.

Maaliskuun 13. päivän yönä 1940 Moskovassa allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan Suomi luovutti noin kymmenesosan alueestaan ​​Neuvostoliitolle ja sitoutui olemaan osallistumatta Neuvostoliittoa kohtaan vihamielisiin liittoutumiin. Maaliskuun 13. päivänä vihollisuudet loppuivat.

Sopimuksen mukaisesti Karjalan kannaksen raja siirrettiin 120-130 kilometrin päähän Leningradista. Koko Karjalan kannas Viipurineen, Viipurinlahti saarten kanssa, Laatokan länsi- ja pohjoisrannikko, joukko Suomenlahden saaria, osa Rybachyn ja Srednyn niemiä siirrettiin Neuvostoliitolle. Hangon niemimaa ja sitä ympäröivä merialue vuokrattiin Neuvostoliitolle 30 vuodeksi. Tämä paransi Itämeren laivaston asemaa.

Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan seurauksena saavutettiin Neuvostoliiton johdon tavoittelema tärkein strateginen tavoite - luoteisen rajan turvaaminen. Neuvostoliiton kansainvälinen asema kuitenkin huononi: hänet erotettiin Kansainliitosta, suhteet Isoon-Britanniaan ja Ranskaan huononivat, ja lännessä käynnistettiin Neuvostoliiton vastainen kampanja.

Neuvostoliiton joukkojen menetykset sodassa olivat: peruuttamattomia - noin 130 tuhatta ihmistä, terveys - noin 265 tuhatta ihmistä. Suomalaisten joukkojen peruuttamattomat menetykset - noin 23 tuhatta ihmistä, saniteettitappiot - yli 43 tuhatta ihmistä.

(Lisätietoja