Kustannukset talon rakentamisesta eri materiaaleista. Mikä on parempi rakentaa talon - valitse talon seinien materiaali

Energiakriisi I. ilmastonmuutos Stimuloi rakennusyrityksiä löytää vaihtoehtoisia ratkaisuja ja valmistajia - energiatehokkaiden rakennusmateriaalien vapauttamiseen. Se, että arjessa me kutsumme "vihreiksi teknologioiksi".

Vihreä rakenne merkitsee asuinrakennuksen ympäristöystävällisyyttä, minimoida vahinkoa ympäristö, Kohtuulliset säästöt luonnonvaroista ja vuokralaisista palveluiden maksamiseen.

Edut ympäristöystävällisestä talosta

Rakentajia kutsutaan usein ympäristöystävälliset talot passiivinen. Passiivinen talo - Tämä on eurooppalainen asuntorakentamisen taso, jonka pääparametri on lämmitys, kuuma vesi, ilmanvaihto. Sveitsissä tämä indikaattori ei ylitä 15 kWh / m 2 vuodessa.

Tämä näyttää ympäristöystävälliseltä talosta Sveitsin standardien mukaan:

Passiivisella talolla on useita kiistattomat edut perinteisen asunnon yli:

Optimaalinen mikroilmasto

Lämpötila, kosteustaso, sisäilman puhtaus ekomiissa on konfiguroitu ja tuettu automaattisesti. Rakentajat käyttävät lämmöntalteenottojärjestelmää, jossa pakokaasu- ja tuloilman virtoja ei ole sekoitettu, vain katuilma virtaa huoneeseen, aiemmin suodatus.

SISÄÄN kesäaika Recuperaattori kytkeytyy ilmajäähdytykseen. Ilmansuodatusta varten suodattimet asennetaan samanlaisiksi kuin steriilit klinikat, lääkelaboratoriot. Vuokralaisilla on vaikutelma, että he hengittävät puhdasta vuoristoilmaa.

Energian riippumattomuus

Kodissa, jotka täyttävät näyttelyvaatimukset, käytetään auringon, tuulen, veden energiaa. Kaikki luetellut lähteet ovat uusiutuvia, mikä tarjoaa asuntojen omistajat painava taloudellinen etu. Epävakaat energian hinnat, niiden kulutus on edelleen vähäistä.

Rakennuskustannusten vähentäminen

Passiivisen talon rakentamisen kustannusten vähentäminen tarkoittaa jälleen, että erillistä viestintää ei ole tarpeen. Näin voit ostaa suuremman maan tontin tai lisätä talon aluetta rakenteilla.

Automaattiset järjestelmät

Ihannetapauksessa uuden sukupolven ympäristöystävälliset talot on varustettu järjestelmillä " älykäs talo", Toisin sanoen Veden virtauksen hallinta, sähköenergia, lämpötilan säätö siirretään automaatiolla. Automaattinen ohjaus Talo tarjoaa säästöjä jopa 30%, jos verrataan tavanomaiseen kulutustilaan.

Näkökulma

Toimivaltainen lähestymistapa energiatehokkaat kodit Voi tuottaa energiaa enemmän kuin kuluttaa. Joissakin EU-maissa on mahdollisuus myydä ylimääräistä energiaa toimittajayrityksille, joiden tase on erityisiä verkostoja.

Venäjällä tätä näkökohtaa ei ole vielä säännelty, mutta asiantuntijat uskovat, että lähitulevaisuudessa on mahdollista, koska kysymys on merkityksellinen. Tanskan kokemus osoittaa, että yli 30 vuoden ylimääräisen energian myynti maksaa talon rakentamisen kustannuksista.

Materiaalit ympäristöystävälliselle talolle

Ympäristöystävällinen talo vaatii uuden sukupolven turvallisten materiaalien käyttöä. Jaamme ne kahteen ryhmään ja harkitsemme kunkin ryhmän erikseen:

• Asuntojen rakentamiseen käytettävät materiaalit.
• Moderni eristys.

Rakennusten rakennusmateriaalit

Puristettu olkitaloja

Ne houkuttelevat kuitenkin edullisia teollisuusasteikko Tätä materiaalia ei tuoteta - se on viljelykasvien tuhlausta. Tämäntyyppiset EXTOMAS lupaavat kylissä.

Puristetun oljetin kevyt paino minimoi säätiön kuormituksen, materiaalin pienen lämmönjohtavuus vähentää lämmityskustannuksia 2 kertaa.

Suulakepuristetun oljen haitat ovat se, että se välittömästi imee kosteutta, epämuodostunut mekaanisissa vaikutuksissa nopeasti, nopeasti flammifes. Tällainen talo jopa venytyksellä ei voida kutsua kestäväksi.

Samed Home

Samanan talot ovat toisenlainen edullinen ekotalo. Rakennusmateriaali on valmistettu savesta ja oljesta, sillä on tarvittava vahvuus marginaali, ei liekkiä. Saman-taloilla on alhainen lämmönjohtavuus, joten ne eivät tarvitse lisäeristystä.

Laitoksen suunnitteluvaiheessa on tarpeen ottaa huomioon materiaalin ominaisuus pitkä kutistuminen. Kutistutusprosessi kestää useita vuosia, joten kattokorkeus on välttämätön 20-30 senttimetriä korkeampi kuin muista rakennusmateriaaleista kodeissa.

Talo Arbolitasta

Arbolit on moderni rakennusmateriaali alhaisen nousun rakentamiseksi. Tämä on lajike lung betoniValmistettaessa käytetään havupuita, Portland-sementtiä ja lisäaineita täyteaineen mineralisaatiolle.

Arbolitan talon oleskelu on verrattavissa puiset mökit. Materiaali säilyttää lämpöä täydellisesti, ei vaadi eristystä ja lisää äänieristystä. Tällaisen talon lämmitykseen on tarpeeksi "lämmin kerros".

Arbolitia ei oteta muottiin ja sieni, ei halkeilua. Ainoa materiaalin haitta on suuri kosteuden imeytyminen ilman viimeistelyä, ts. Julkisivuja on kohdattava, mikä lisää rakentamisen lopullisia kustannuksia.

Luonnollinen puu

Puu oli ja pysyy suosituin materiaali ympäristöystävällisten asuntojen rakentamiseksi. Se voi olla mökki vain puusta tai yhdessä lasin ja kiven kanssa.

Puun taloilla on pieni lämmönjohtavuus, joten lämpöhäviöt minimoidaan (jos rakennusstandardeja havaitaan). Puiset leikkaukset Nopeasti pystyssä, älä tarvitse muita viimeistelyjä.

Kuitenkin puu on nopeampi liekki materiaali, jollei samat sieni-leesiot ja mätäneminen. Siksi rakennuspalkki on valmiiksi käsitelty erityisratkaisutTämä lisää kustannuksiaan. Luonnollinen puu - Yksi kalleimmista materiaaleista.

Materiaalit viimeistelyyn ja eristykseen

Rakennusmateriaalimarkkinoilla on monia mielenkiintoisia päätöksiä, niiden keskuudessa on tunnettu eristys - Eqatata, polystyreenivaahto, Ceramzit ja muut. Vertailuominaisuudet Nämä eristykset esitetään taulukossa.

Taulukko 1. Vertailuominaisuudet eri lajit eristys

Fibro-sementti sivuraide, kipsilevyt, basalttieristys - Uutuus rakennusmarkkinat, joten he asuvat heille.

Fibrocemental sivuraide

Ekologisesti turvallinen materiaaliKenen vahvuus on sama kuin sementissä. Fibrocement ei sytytä, kestävä kosteudelle ei ole epämuodostunut voimakkaalla lämpöillä ja pakkasilla, hyvin pidetty lämmin sisällä.

Se on visuaalisesti vaikea erottaa fibro-sementtilevy luonnollinen puuMutta toisin kuin hän, niin sivuraide ei hengailla ajan myötä. Sivun keskimääräinen käyttöikä on 40 vuotta. Materiaalia käytetään ulkoiseen ja sisustukseen.

Kipsipaneelit

Kips tai palapelit - ei-palava materiaali sisäosien ja seinäpäällysteiden rakentamiseksi. Levyn asennusprosessi muistuttaa kokoonpanoa lasten suunnittelija: Rakentaminen määräajat kutistuvat kahdesti.

Levyt eivät palaa, on alhainen lämmönjohtavuus, on hyvä äänieristys. Materiaalin toinen etu on se, että seiniä ei tarvita.

Basalttieristys

Basalttieristys on levy, jonka tiheys on 35-40 kg / m 3, jonka tuottamiseksi käytetään samaa raaka-ainetta mineraalivillan valmistukseen.

Käytetään eristeenä alhaiset talotsamoin kuin sisäinen eristys Huoneet. Basalttilevyt ovat hypoallergeenisiä, joten ne löytyvät usein lasten huoneista ja kodeissa, joissa ihmiset alttiina allergioille elää.

Alhainen lämpöjohtavuus ja hyvä höyryn läpäisevyys tarjoavat mukavat elinolosuhteet.

Bitumipitoinen laatta

Bitumin laatta käytetään järjestämään katto energiatehokkaissa kodeissa. Tämä on joustava kolmen kerroksen laatta, jonka perusta on kumi-bitumikerros.

Keskimääräinen kerros koostuu lasikuidusta, joka selittää elastisuuden kattomateriaalija ylempi - marmori, graniitti tai basaltti rakeet. Rakeet voivat olla erilaisia \u200b\u200bja parantaa merkittävästi katon esteettisiä ominaisuuksia.

Käyttämällä bitumittaiset laatat 25 prosenttia lämmön säästöistä.

Energiatehokas talo

Talon energiatehokkuus määräytyy kahdella komponentilla:

• Käytettyjen resurssien määrä.
• Kylmän kauden lämpöhäviöiden määrä.

Asuinrakennuksen energiatehokkuuden parantamiseksi on välttämätöntä:

• Koko rakennuksen lämpöeristys, mukaan lukien ns. "Kylmät sillat".
• Kaksi-lasitettujen ikkunoiden asennus kolmella tai useammalla kameralla.
• ASENNUS PALAUTTAMINEN ilmastointijärjestelmä. Se säilyttää jopa 70% lämpöä.
• Aurinkopaneelin, lämpöpumppujen tai tuuligeneraattoreiden asentaminen tärkeimpänä tai lisälähteet Energiaa.
• Valon osapuolten osapuolten asianmukainen kaavoitus.

Tämän lähestymistavan avulla lämmityskulutus pienenee 10-15 kertaa, jos verrataan tavalliset talot. Lämpöenergiankulutus on 15 kWh / m 2 vuodessa.

Ympäristöystävällisen talon kustannukset

Analysoimme kehittäjien ehdotuksia eri alueet Venäjä ja johdettu keskiarvo eri tyypit Talot. Vuoden 2016 jälkipuoliskolla toteutetut toiminnalliset tariffit otettiin mukaan, rakennusmateriaalien ja palveluiden kustannukset samana ajanjaksona.

Talon alue kaikissa tapauksissa on sama ja on 100 neliömetriä. m. Alueiden lopullinen arvo voi vaihdella riippuen maan tontin hinnasta.

Taulukko 2. Erityyppisten talojen rakentamisen vertailukustannukset, joiden pinta-ala on 100 neliömetriä.

Kuvake * merkityt talot ympäristöystävällinen majoitus.

Talojen kustannukset eivät sisällä lämpöpumppujen, aurinkopaneeleiden ja muiden vaihtoehtoisten energialähteiden kustannuksia. Kun käytät niitä, kysymyksen hinta kasvaa 1-2 miljoonaa ruplaa.

päätelmät

Jopa rakentamisen ja rakennusmateriaalien hinnat, ympäristöystävälliset koteat voivat kilpailla riittävästi perinteisten asuntojen kanssa. Passiivisen talon rakentaminen tyhjästä ja vaihtoehtoisten energialähteiden suunnittelusta maksaa keskimäärin 10% kalliimpaa kuin perinteisen mökin rakentaminen.

Ottaen huomioon operaation vähimmäiskustannukset, talo maksaa minulle 10-15 vuotta.

Asuntojen lämmityskustannusten jatkuva kasvu pyrkivät ajattelemaan rakennustekniikan valintaa, jolla on mahdollisimman suuren energiatehokkuusindikaattorit. Rakennus energiansäästötalot Tänään ei ole pappi, mutta akuutti välttämättömyys, joka on vahvistettu Venäjän federaation liittovaltion lainsäädännössä 261-FZ "energiansäästöön".

Asuinrakennuksen seinärakenteen tehokkuus riippuu suoraan lämpöhäviön indikaattoreista, jotka tapahtuvat talon sulkemisrakenteiden eri elementtien kautta. Tärkein lämpö menetetään tarkalleen ulkoseinien läpi. Siksi niiden lämmönjohtavuus vaikuttaa vakavasti mikroilmastoihin sisätiloihin. Ei ole järkevää puhua tehokkaista seinärakenteista ilman lämpöjohtavuutta. Seinä voi olla rasvaa, kestävä ja kallis, mutta ei lainkaan energiatehokkaalla.

On luonnollinen kysymys, mikä talo on lämpimämpi tai pikemminkin, mikä suosituista materiaaleista maamme paremmin ylläpitää lämpöä? Yksinkertainen vertailu lämmönsiirtokertoimista tässä tapauksessa ei ole täysin oikea. Ensinnäkin sinun on arvioitava kyky ylläpitää lämpöä ulkona ulkona muotoilua yhdeksi järjestelmäksi.

Harkitse erilaisia \u200b\u200bteknologioita, joissa on erilaisia \u200b\u200bseiniä, ja katsotaan, millä talolla on pienin lämpöhäviö.

Alhaisessa asuntorakenteessa seuraavat tyyppiset talot saivat eniten jakelua:

• kivi
• puinen
• kehykset

Jokaisella nimikkeellä on useita alalajikkeita, joiden parametrit eroavat merkittävästi. Saadakseen objektiivisen vastauksen kysymykseen, josta talo on lämpimämpi, verrataan vain top näytteet Yksi luettelossa esitetystä numerosta.

Lämmönjohtavuuden ominaisuudet
Suositut rakennusmateriaalit

Tiilen talot

Brick House on luotettava, kestävä asuminen ja se on suosittu kansalaisten kanssa. Hänen vahvuutensa ja haitallisten ympäristötekijöiden vastustuskyky johtuu suuresta materiaalin tiheydestä.

Tiiliseinät ovat hyvin säilyneet lämpöä, mutta vaativat edelleen tilojen jatkuvaa lämmitystä. Muussa tapauksessa talvella tiili imee kosteuden ja muurauksen painon alapuolella alkaa romahtaa. Jos pitkään aikaan Pidä tiilitalo ilman lämmitystä, sen täytyy lämmetä sen normaaleihin lämpötiloihin noin kolme päivää.

Kaivot tiilirakennuksista:

• Korkea lämmönsiirto ja lisäeristyksen tarve. Ilman lämpöeristyskerroksesta lämmön pitämisen pituusseinän paksuus on vähintään 1,5 m.
• Rakennuksen jaksollisen (kausiluonteisen) mahdottomuus. Tiiliseinät hyvin imevät lämpöä ja kosteutta. Kylmäkaudella talon täysi lämpeneminen kestää vähintään kolme päivää, ja vähintään alle kuukausi lähtee liiallisen kosteuden täydelliseen poistamiseen.
• Paksu sementti hiekka sauma, kiinnitys tiiliä, on kolme kertaa suurempi lämmönjohtavuus verrattuna tiiliin. Näin ollen lämpöhäviö muuraumien läpi on vielä tärkeämpi kuin itse tiili.

Tekniikka lämmin talo Tiilestä vaatii lisää eristys seinän ulkopuolelta eristyslevyllä.

Talot puusta

Mukava ilmapiiri on nopeampi talossa, joka on rakennettu puusta. Tätä materiaalia ei käytännössä jää jäähdytetään eikä lämmitä, joten sisäilman lämpötila vakiintuu nopeasti. Seinien riittävän paksuuden avulla tällaisia \u200b\u200btaloja ei voi innostaa, koska puu itse voi palvella lämpöeristystä.

Kuitenkin, jotta puinen talo on lämmin, kiinteän puusta peräisin olevien ulkoseinien paksuus on yli 40 cm liimattua palkkia 35-40 cm ja pyöristetystä logista yli 50 cm. Tällainen asuntorakentaminen on erittäin korkea. Pysyy tai sivuuttaa nykyiset vaatimukset ja rakenna talon, esimerkiksi baarista, jonka paksuus on vähintään 20-22 cm tai lokit, joiden halkaisija on 24-28 cm (samanaikaisesti ymmärtää, että lämmityskustannukset ovat melko korkeat, varsinkin jos Talossa ei ole pääkaasua), tai puinen talon seinät, joita meidän on vielä inspiro.

Ihmiset, jotka ovat aluksi mukavuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, on parempi miettiä puinen talon eristys. Sitten puu luo optimaalinen mikroilmasto talossa, ja eristys varmistaa lämmityksen säästöt. Verrattuna puinen talon tiilisäilmää, paljon vähemmän. Mutta silti, niin että lämmin puuta on myös taloudellinen, se vaatii ylimääräistä lämpöeristystä.

Talot ruhosta

Niiden ominaisuuksissaan kehystekniikka Rakentaminen näyttää paljon paremmalta kuin tiili tai puinen talo ja ei vaadi lisäeristystä. Jos ilmastovyöhykkeessä, jossa maan talon rakentaminen on suunniteltu, talvella on alhaisia \u200b\u200blämpötiloja, puite teknologia on ihanteellinen vaihtoehto.

Tekniikka kehys talonrakennus Se merkitsee kerrosta lämpöeristyksen seinien sisällä, jonka avulla voit suojata huoneita ulkoisesta kylmästä. Skeleton talon suuret plus rakennukset, verrattuna puiseen tai tiiliin, on korkea energiatehokkuus, jossa on hyvin pieni seinämän paksuus.

Tämän tekniikan avulla voit rakentaa täysin erilainen toiminnallinen tarkoitus Esineet:

Kehystalo kausiluonteinen majoitus.
Esimerkiksi runko-suojus, talot SIP-paneeleista ja muista kauppatieteellisistä vaihtoehdoista
kesämökit.

Lämpimät runko talot pysyvä asuinpaikka.
Esimerkiksi rakennukset monoliittinen perusta, ja seinien eristys vähintään 200 mm, sisäisen teknisen viestinnän kanssa.

Rakennukset, jotka käyttävät 3D-kehyksiä, eivät ole pelkästään pysyvä asuinpaikka, vaan myös energiatehokkuuden johtajat. Tässä lausunnossa monet asiantuntijat ovat samansuuntaisia: 3D-kehyksellä on poikkeuksellinen lämmönsuojelukyky, sillä on passiivisen talon parametrit ja suositellaan käytettäväksi koko maassamme energiatehokkaana asuntoina.

Jokainen, joka haluaa rakentaa talon, koskee kysymystä, josta voit valita materiaalin rakentaa seiniä. Loppujen lopuksi asunnon vahvuus, kestävyys ja mukavuus riippuu siitä.

Seinämateriaalin valinta vaikuttaa suoraan talon rakentamisen kustannuksiin.

Voit valita seinämateriaalin, jonka "olkapäässä", käänny selvennyksille Forumhouse-asiantuntijoille.

Missä seinämateriaalin valinta alkaa

Hiilihapotettu betoni tai lämmin keramiikka, puu, arbolit tai kehysteknologia ... mikä tahansa aloittelija kehittäjä, kun valitset materiaalin talon rakentamiseen pysyvä paikka Asuinpaikka on runsaasti kiistanalaisia \u200b\u200btietoja. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä materiaalit ovat niin paljon, että sopivan valinta näyttää olevan epäkäytännöllinen tehtävä. Meidän on rajoitettava haun sepaure ja valitse tarkalleen mitä tarvitaan!

Foorumin käyttäjän mukaan Nick Abysmo, Riittää vain kymmenen asiaa päättää, rakentaa talo. Nimittäin:

1. Mitä majoitusta aiotte rakentaa - PMG: lle tai lyhytaikaiselle osuulle;
2. Mitä vaatimuksia estätte seinämateriaalin voimaa ja ympäristön turvallisuutta;
3. Kuinka nopeasti haluat yhdistää;
4. Mitä polttoainetta on tarkoitus kuumentaa;
5. Mitä tapahtuu töihin;
6. Kuinka paljon olet valmis käyttämään rakentamiseen;
7. Mitä rakennusmateriaaleja on saatavilla alueella;
8. Onko mahdollista suorittaa itsenäinen työtai se on mukana;
9. Mitä rakennustekniikkaa ja koneistusvälineitä on saatavilla asuinalueellasi;
10. Oletko harkitsemassa rakenteen myynnin todennäköisyyttä toissijaisilla markkinoilla.

Universal-seinämateriaaleja ei sovellu mihinkään projektiin. Suuri tai pieni tontti, asuinalueen ominaisuudet, ilmasto, henkilökohtaiset mieltymykset edellyttävät materiaalien käyttöä.

Rakentamisen konsultti Roman Nikonova:

- Kun valitset seinämateriaaleja, on tarpeen ottaa huomioon numero teknologiset ominaisuudet Materiaalin suojeluominaisuudet: Palonkestävyys, kestävyys, lämmönjohtavuus. Lisäksi sinun pitäisi ohjata tunteesi - pidät materiaalista tai ei.

Venäjän keskikauhan olosuhteissa seinien on annettava hyvä lämmönsuoja. Niiden pitäisi myös olla riittävän vahvoja kestämään päällekkäisyyksien, katon, lumen ja tuulen kuorman painoa.

Lumi Moskovan yhteydessä pystyy antamaan kuormituksen jopa 180 kg 1 neliömetriä kohti. Kattopinnat. Älä unohda palonkestävyyttä.

Foorumin asiantuntijapiste Alexey Melnikova (Foorumin lempinimi Lohin ):

- Rakennusormien ja teknologioiden rikkomisesta on mahdollista pilata jopa moderni ja kallis seinämateriaali.

Ja päinvastoin - pätevä lähestymistapa ja huolellinen suunnittelu Salli melko rajoitettu budjetti Rakenna luotettava, käytännöllinen eikä niin pieni mukava koti pysyvälle asuinpaikoille.

Huomaa: laatikon rakentamisen kustannukset (suhteessa kokonaisrahoitusbudjettiin) ei yleensä ylitä 20-30%.

Seuraava esimerkki on ohjeellinen:

Jos talo on suunniteltu käytettäväksi "mökki" -tilassa, kiviseinät eivät ole kustannustehokkaita seuraavista syistä:

1. Taloudellinen osa. Kiven kotelo jäähdytettiin, sitten saapuessa se tarvitsee pitkän protestin. On kannattamatonta tehdä yhden tai kahden matkan tähden viikossa.
2. Toimintakomponentti. Kivirakenteen epäsäännöllinen linnoitus talvella vaikuttaa negatiivisesti sen kestävyyteen.

Mikä talo rakentaa. NOIN seinämateriaalien säätiöt

Kaikkein kuuluisia materiaalejaKäytetään seinien rakentamisessa, voit valita seuraavat tiedot:

• tiili ja lämmin keramiikka;
• vaahto betoni ja hiilihapotettu betoni;
• puu;
• puite teknologiat;
• arbolit.

Harkitse niiden pääominaisuuksia.

1. Tiili ja lämmin keramiikka

Tämän materiaalin edut:

1. Vahvuus - merkitsee kirjainta "M". Kirjeen jälkeen numero kertoo, kuinka paljon tiili pystyy kestämään. Tämä arvo ilmaistaan \u200b\u200bkg: n kohdalla 1 neliömetriä.

2. Kestävyys. Rakennukset tiilestä ovat kestävimmät.

3. Ekologia. Perustuu tiiliin - saveen, hiekan ja veteen. Rakenteensa ansiosta tiili puuttuu ilmaa hyvin. Siksi suotuisa mikroilmasto on asennettu sisätiloissa, ja ylimääräinen kosteus tulee näkyviin. Lisäksi seinät ovat hyvin kertyneet lämpimänä ja antavat sille huoneen sisälle.

4. Korkea pakkasresistenssi. Mitä suurempi pakkasenkestävyys, kestävämpi rakennus. Pakkasen kestävyys on rakentamisen materiaalien kyky kestää jäädyttämisen ja sulatuksen veden tyydyttyneessä tilassa. Materiaalin pakkasresistenssi merkitään kirjaimella F. Numerot kirjaimen jälkeen tarkoittaa jäädytysjaksojen määrää ja sulatusta, jotka kestävät materiaalia menettämättä ominaisuuksiaan.

5. estetiikka. Tiilen rakennettu mökki voidaan suorittaa missä tahansa arkkitehtonisessa tyylissä, ja itse muuraustekniikka on valmistettu vuosikymmenien ajan.

6. Korkean asteen Melueristys. Tiilen seinät ovat hyvin sammutettuja sekä katu ja vuorovaikutus.

Huolimatta riveistä epäilemättä edutYksinkertaisella tiilillä on merkittäviä haittoja.

Alexey Melnikov:

- Perinteinen keraaminen tiili koko 250x120x65 mm ei vastaa nykyaikaisia \u200b\u200blämmöntekniikan standardeja.

Laskelmat osoittavat, että homogeenisten tiiliseinien välttämätön paksuus (jopa maamme eteläisille leveysasteille) on vähintään 1 metriä.

Rakenna talo pysyvään majoitukseen, jossa on tällainen paksu seinät, mutta se on taloudellisesti epäkäytännöllistä. Siksi tiili sai edelleen kehityksensä - tällaisen muodossa moderni ratkaisuKuten lämmin keramiikka.

Roman Nikonov:

- Keraaminen lohko tai poimittu keramiikka - on korkean teknologian materiaali, joka perustuu saveen.

Koska pienimmät kohteet ovat täynnä ilmaa, keraaminen kivi on erittäin lämmin ja jolla on suuri mekaaninen voimakkuus. Lämpimän keramiikan lohkon mitat ylittävät tavallisen tiilen mitat useita kertoja, mikä lisää muurausnopeutta. Mutta lämmin keramiikka on melko hauras materiaali. Siksi kiinnittää kaikki seinän mallit keraamisesta lohkosta, sinun on käytettävä erityisiä ankkureita.

Alexander Toporov (Foorumin lempinimi 44ALEX.) :

- Lämpimällä keramiikalla on ohutseinäinen rakenne, joten sitä on vaikea kiinnittää joitakin raskaita kohteita, ja sahaus on pakollinen erityinen työkalu. Lämpimän keramiikan asettamisen jälkeen sen pitäisi olla joko rappaus ulkona tai lisäksi täytä pystysuorat saumat. Ennen ostoksia keraaminen kivi Suosittelen kiinnittämään huomiota lohkojen geometriaan ja on vakuuttunut halkeamien puuttumisesta.

Kun tarttuu ja porausseinät lämpimästä keramiikasta, sinun on oltava erittäin tarkkaavainen, muuten voit jakaa lohkon.

Tiilen tärkeimmät haitat:

• 1. Korkea rakennuskustannukset. Brick viittaa kalliisiin rakennusmateriaaleihin, mikä johtaa rakentamisen arvioinnin kasvuun;
• 2. Suuri massa rakennuksen sisäänrakennetun rakennuksen edellyttää kirjanmerkkejä huolellisesti laskettu voimakas ja kallis perusta;.
• 3. Rakennustöiden kausivaihtelu.

Märät prosessit (valmistelu rakentaminen sekoitukset Ja vesipohjaiset ratkaisut) asettavat rajoituksia tai tehdä mahdottomaksi muuraus tiilet talvella.

2. Vaahto ja hiilihapotettu betoni

Tänään kaasu- ja vaahtobetonilohkot ovat yleisimmät materiaalit seinien rakentamiseksi. Tämä johtuu hintatasosta hinta-laatusuhteesta.

Alexey Melnikov:

- Tällaisten lohkojen edut koostuvat suhteellisen alhaisesta lämmönjohtavuudestaan \u200b\u200b(tuloksena korkea lämpökestävyys), korkea palo ja biosioisuus, helppous käsittelyä manuaalisilla ja kannettavilla sähkötyökaluilla sekä niiden keveys.

Nämä ominaisuudet antoivat foorumin käyttäjän lempinimen kanssa Dimastik25 yksin kädet hiilihapotetusta betonista.

- Valitsin hiilihapotetun betonin, koska se mahdollistaa muurauksen johtamisen omasta, houkuttelemalla hyödyllisyysvoimaa.

Lohkon koko antaa sinulle mahdollisuuden asettaa sen yhden henkilön kanssa, mutta lohkon lohkon infektion kustannuksella työ tehdään yksinkertaisesti, nopeasti ja ilman ylimääräistä työtä.

Jopa valmistautumaton henkilö pystyy itsenäisesti asetettuihin lohkoihin. Ei tarvitse huomata suuri määrä Sementti-hiekkainen ratkaisu, makaava tehdään ohut kerros liima. Myös merkittävä plus on seinän yhdenmukaisuus, suuri valinta Lohkot ja niiden hyvä geometria.

Alexander Toporov:

- Gasilikaatti on helppo käsitellä, se on helposti nähnyt. Myös erilaiset armopoyasa, puserot, kaaret jne.

Yksi kaasun ja vaahtomurhostuksen tärkeimmistä eduista seinämateriaalina on heidän hyvä lämpö- ja melueristys, joka johtaa lämmityskustannusten ja eristysmateriaalien vähenemiseen.

Häikäisevät betonilohkot tekevät suuryritykset. Siksi tällaisten materiaalien laatu vastaa ilmoitettuja ominaisuuksia ja geometriset poikkeamat ovat vähäisiä.

Mutta tätä materiaalia ei ole riistetty puutteista.

Alexey Melnikov:

- Kaasu- ja vaahtobetonilohkot ovat erittäin hauras materiaali. Alhainen taivutuslujuus velvoittaa suhteellisen kalliita ja voimakkaita säätiöitä (yleensä monoliittinen vahvistettu betonilevy), yhtä hyvin kuin lisäelementit Vahvistus - Armopoyasa.

Vaahtoa betoni, vaikka se maksaa halvempaa hiilihapotettua betonia, voidaan tehdä niin sanottu "autotalli" -menetelmillä. Siksi, kun se ostetaan, on välttämätöntä hoitaa huolellisesti toimittajan valinnan kysymys ja älä jahtaa alhaisimmalla hinnalla.

Voit tutustua kaikkiin kaikille.

3. Puiset talot

Puu on klassinen rakennusmateriaali, mutta huolimatta yleisyydestä huolimatta sillä on myös useita etuja ja haittoja.

Roman Nikonov:

- Puinen talo hengittää, komea. Se on erittäin joustava, "koti", yleinen materiaali, helppo kuljetus ja asennus. Mutta se on vähemmän kestävä kuin kivi.

Koska Kun kirjaa loki, ei ole märkiä prosesseja, niin tällainen talo voidaan pystyttää milloin tahansa vuoden aikana.

Rakennuksen opiskelu, ajattelemme, mistä loki on parempi rakentaa talo pysyvä asuinpaikka. Asiantuntijat uskovat, että puinen talo lokista on parempi olla rakentamatta!

Alexey Melnikov:

- Baari on käytännöllisempi kustannusergiatehokkuuden suhteen, mutta log-julkisivujen tunteet, hirsirakenteen estetiikka on yleensä ohi.

Pyöristetty loki ja profiloitu puu (mukaan lukien kammion kuivaus) - kaikki tämän modernin lokit, jotka on suunnattu esteettiset ominaisuudet ja yksinkertaistaminen, talon rakentaminen.

Laadullisesti tehneet puutalot voivat palvella 200-300 vuotta.

Puutalojen puutteista voidaan jakaa:

1. Laite "Wet" -tilat puussa liittyy tiettyihin vaikeuksiin.

2. Perustuu vakiokokoja Rotu (6 m), päällekkäiset tilat yli 5 metriä laajalti toteutettu. Puutalot ovat yleensä kuumaa puuta. Tämä vähentää talon äänieristyksen astetta (puu viettää äänen hyvin) iskunkuormituksissa.

3. Puun kutistuu ja halkeilu.

4. Puinen talo on tarttunut säännöllisesti, sävy. Lämmönsuoja, joka on riittävä mukavasti talossa, tarjoaa puun seinän, jonka paksuus on 200 mm.

5. Puu voi ryöstää ja vaatii jalostusta anti-suojausvälineitä muotti- ja vikoja-puu-vikoja vastaan.

Siksi puinen talonrakennuskehityksen seuraava vaihe oli liimattu puun seinämateriaalin kehittäminen, jolla ei ollut tavanomaisen puutavaran puutteita.

Soitamme liimattujen puun edut:

• Materiaali on kestävä ja erikoisprofiilin ansiosta (hammastettu yhteys suojaa seinää puhdistuksesta), se on parempi ylläpitää lämpöä talossa;
• Liimalla olevalla baarilla on selkeä geometria, mikä helpottaa ja nopeuttaa talon rakentamisen prosessia;
• Materiaali ei käytännössä anna kutistumista, mikä mahdollistaa välittömästi talon rakentamisen jälkeen viestinnän tiivisteen ja sisustus tilat;
• Tehtaan palon ansiosta liimattu baari on ominaista lisääntynyt tulipalo, muotti ja sienet;
• Liimautetun puuta rakennetun talon seinät eivät tarvitse sisäistä ja ulkoista sisustusta.

Tämän materiaalin tärkein haittapuoli voi johtua sen korkeasta hinnasta sekä tarve ottaa mukaan erittäin päteviä asiantuntijoita talon rakentamiseen.

4. Kehystekniikka

Kehystaloja pidetään yhtenä nopeimmin ja lämpimät talot. Siksi, jos majoitus tarvitsee kiireellisesti, ja arvata, mistä ajasta ja siitä, mitä materiaalia rakentaa talon, rohkeasti valita tämä vaihtoehto. Kehysrakennuksen tärkeimmät edut. Tehokkuus ja korkeat kuukaudet ovat rakentamisen määrä.

Koska puurunkoinen talo Lung, sen ei tarvitse rakentaa voimakasta säätiötä, mikä myös vähentää merkittävästi rakennuskustannuksia. Märkäprosessien puute mahdollistaa ruhon kotiin rakentamisen ympäri vuoden.

Denis Reznichenko (Foorumin lempinimi hiljainen.):

- jos aiot pysyä jatkuvasti kehystalossa, muista, että lämmityskustannukset ovat huomattavasti pienempi kuin puiset tai kivitalot, koska Kyky pitää lämpöä moderni eristys korkeampi kuin perinteiset materiaalit.

Edut kehystalo:

• korkea rakentaminen;
• kehysteknologia ei vaadi raskaiden rakennuslaitteiden käyttöä;
• tällaisen talon rakentaminen voidaan toteuttaa itsenäisesti;
• kutistumisen puutteen vuoksi kehystalon sisä- ja ulkokoristeita voidaan tehdä välittömästi rakentamisen päättymisen jälkeen;
• seinämän paksuus runkotaloissa ei yleensä ylitä 30 cm, mikä lisää talon hyödyllistä aluetta;
• kylmässä kaudella kehysrakennukset lämmetä nopeasti mukavaan lämpötilaan.

Kehystalojen haitat ovat:

• Korkeat vaatimukset käytettyjen materiaalien laadusta. Skeleton talon rakentamiseksi ensinnäkin on välttämätöntä olla hyvin kuivattua ja laajennettua puuta, joka on käsitelty palo- ja bioprotective-koostumuksella, jotka suojaavat sitä vaurioilta ja mätänemällä. Kun pystytään kehyksen, sitä ei voida hyväksyä raakapuukoska Kuivausprosessissa se on rikottu. Tämä johtaa puurakenteiden geometrian muutokseen;
• Huonosti pätevien työntekijöiden rakentaminen, joilla on poikkeama teknologiasta, houkuttelee merkittävää vähennystä suorituskykyominaisuudet kotona;
• Kivitaloihin verrattuna ruhotaloilla on alhaisempi äänieristysaste.

Alexey Melnikov:

- Myös kehyseinien haitat, alhainen lämpökapasiteetti (lämpökertyvyys).

Luuranko, jossa on off-off lämmitys nopeasti jäähtyä. Täällä on kuitenkin tie - eristetty ruotsalainen levy voidaan käyttää säätönä.

5. Arbolit

Arbolit on materiaali sementin sideaineen (betoni) ja puunjalostusjätteistä peräisin olevista orgaanisista aggregaateista.

Joskus arbolit kutsutaan puita, koska tämä seinämateriaali on imeytynyt sekä betonin että puun arvokkuus.

Arbolitilla on korkeat lämpöeristysindikaattorit.

Tämä on ympäristöystävällistä puhdas materiaalijotka eivät tarvitse lisäeristystä. Se ei kuivaa, kuten puu, ei ryöstää eikä polttaa.

Arbolite-seinät "hengittää" (Arbolite-seinän höyryn läpäisevyys on yli 35%). Siten huoneen kosteuden taso säädetään. Se tarjoaa hyvän lentoliikenteen sisätiloinnin.

Alexey Melnikov:

- Arbolit - vanha ja samanaikaisesti unohdettu materiaali. Johdantoyritysten yritykset otettiin Neuvostoliiton aikoina.

Kuitenkin yksittäisen edullinen talonrakennuksen segmenttiä näinä päivinä ei kehitetty, rakennettu pääasiassa suurikokoisia rakennuksia ja ajan mittaan, Arbolitus antoi tien muille seinämateriaaleille.

Kuitenkin nyt arbolit kokee toisen syntymän.

Loppujen lopuksi on riistetty useita kaasu- ja vaahtobetonilohkoihin liittyviä puutteita, materiaali on suhteellisen keuhko, ja tehokkaan säätiön rakennetta ei tarvita talon rakentamiseen.

Myös Arbolitissa on suuri taivutuslujuus ja ei halkeile, kun säätiö liikkuu tai sedimentti.

Arbolith myös, kuten puu, juonut, kuivattiin arbolite seinä Kynnet ovat helposti tukossa, ja itse materiaalilla on kovia kohteita ilman erityisiä kiinnittimiä.

Arbolitan puutteista kaksi jaetaan: sen korkeat kustannukset ja riittämätön määrä talojen taloja, jotka on kehitetty täsmällisesti näiden lohkojen alla. Siksi Arbite-lohkon valinnassa (jotta vältettäisiin huonon laadukkaan materiaalin hankkiminen heikentyneellä geometrialla tai lujuusominaisuuksilla), on välttämätöntä hoitaa huolellisesti palveluntarjoajan valinta.

Portaalissamme auttaa sinua selvittämään, sinun tarvitsee tietää luuranko, joka talo ymmärtää, mikä on parempi,. Autamme sinua valitsemaan paras materiaali Seinille ja miten rakentaa

Katso video talon rakentamista Arbolite-lohkoista. Ja lukemalla säännöllistä videota, opit rakentamaan itseäsi puoli vuotta

Kun suunnittelet talon rakentamista (mökki, mökki), on tehtävä päätös tärkeimmistä materiaaleista, joista talo rakennetaan.

Tänään valinta on melko laaja, mutta tärkeimmät materiaalit tarjoillaan (ja niitä käytetään aktiivisesti): tiili, vaahto betoni ja kaasusilikaatti, puinen profiloitu ja profiilipalkki, Useiden lajien pyöristetyt lokit ja kehysmallit. Monoliittinen betoni, materiaalina seinille yksittäinen taloEmme koske syiden kokonaisuutta.

Harkitse kunkin seinämateriaalin etuja ja haittoja ja vertaile rakennuskustannuksia. Arvioimme rakentamisen kustannukset kaikentyyppisille taloille, lavalle - "talo on valmis viimeistelyyn."

Rakennus tiilitalo. Arvosta, arvokkuudesta ja haitoista.

Tiilestä tehdyt seinät ovat erittäin kestäviä, niillä on paljon painoa, korkea lämpökapasiteetti ja suhteellisen alhaiset lämpöeristysominaisuudet. Harkitse tiilihankin etuja ja haittoja tarkemmin:

Eduille tiilirakennukset voidaan osoittaa:

• Vahvuus ja kestävyys;
• Tulenkestävä;
• Hyvä äänieristys;
• Tila, tyylikäs ja esteettinen ulkopinta;
• Ei altistumista mädäntymiselle ja muodonmuutoksille;
• Tiiliseinän avulla voit käyttää kaikkia päällekkäisyyksiä.
• Se on riittävän korkea lämpökapasiteetti (hitaasti voittoa ja hitaasti antaa), minkä vuoksi se tarjoaa miellyttävän mikroilmulattia talossa: lämmin - talvella, viileys - kesällä.

Tiilirakennusten haitat voidaan osoittaa:

• Noin kallis rakentaminenottaen huomioon itse materiaalin arvo, pätevän muurauksen työ ja tarve käyttää massiivista säätiötä;
• Tiilihuone on toivottava lämmin, ilmastoalueellemme;
• Suhteellisen pitkä rakenne;
• Sopivia pysyvälle asuinpaikoille, eikä kausiluonteiseksi tai säännölliseksi. Jos talo ei vittu, seinät vähenevät vähitellen kosteutta (pääasiassa kalastettu ratkaisu), joka vaikuttaa negatiivisesti tiiliöihin, kun lämpötilat putoaa. Lisäksi talvella "ei-asuinpaikka" tiilitalo täysin "lämmitetty" vähintään kaksi tai kolme päivää ja "ilahdutettu" vähintään viikon ajan.

Tiilihankin rakentamisen kustannukset

Talon "laatikon" rakentaminen sisältää seuraavat työtyypit:

1. Viestintä ja säätiö (ilman tason kohdistus);
2. Vahvistettu betonilaite säätiön levy tai puhuttu vedeneristys;
3. Rakennus ulkoiset seinät Brick-talot380mm paksu tai 510mm. Sisäisten väliseinien laite, jonka paksuus on 120 ja 250 mm (projekti);
4. Kaksinkertaiset ikkunat ja syöttö metalliovi;
5. Puinen laite toimikerroksiset päällekkäisyydet (hankkeessa);
6. Vedeneristys- ja eristysluonnoksen asennus;
7. Portaiden asennus;
8. Ilmanvaihtolaite;
9. Puinen laite rafter-järjestelmä Katot, laatikot, katto, joka kattaa metalli laatta eristeellä.

Nuo. Laatikon hankkiminen kotona, sinulla on tiilestä valmistettu kantokehyskehys ja vaatii ulkoinen verhous, sisäinen (interaktio) väliseinät, asennus ikkunat ja ovet, katto - eristetty 200 mm. ja peitetty metalli-laatat. Tällaisen "laatikon" kustannukset ottaen huomioon säätiön arvo - monoliittinen rautatielevy, on noin 13 500 - 15 500 ruplaa / neliömetriä.

Brick Housein rakentaminen valmis. Työskentelemään talon laatikon rakentamisen yhteydessä:

• Eristys ja kasvojen julkisivu (kasvojen tiili tai muut viimeistelyt);
• Sähkömiehen johdotus ilman asennusta instrumentteja ja tarvikkeita;
• Jäteveden johdotus - putket päätelmillä ilman putkistolaitteita;
• Vesiliuosputken johdotus ja lämmitysjärjestelmä lämpöpattereilla, ilman kattilan;
• Seinien ja kattojen kohdistaminen viimeistely viimeistely - sisäinen kipsi, kitti tai peitti GLC: t, joissa on kitti saumoja;
• Oven asennus;
• Veden asennus johtuu katoista, ikkunoista ja Socleista.
• Vahvistettu laite konkreettinen gameshet Talon kehän ympärillä leikkaa pohja.

Työn kustannukset ottaen huomioon materiaalien hinnan (kipsi- ja tasoitusseos, vedeneristysmateriaalit, Eristys, teknisten järjestelmien, jne), valmistelusta tiili talon viimeistely viimeistely on noin 6500 - 7500 ruplaa / m²

Yhteensä, talon rakentamisen kustannukset tiilestä "maaliin" on 20 000 ruplaa / m². Jopa 23 000 ruplaa / m²

Lopulliset kustannukset tiilen talon rakentamisesta (viimeistely - "avaimet", jossa on terveys-, sähkölaitteiden ja kaikkien talon kaikkien pintojen "viimeistely", mukaan lukien Platbrandit, jalusta jne.) Jos tilaat Rakennusyrityksen koko työ on noin 27 000 ruplaa / neliömetriä.

Mutta ota, harkitse, "viimeistely" viimeistelymateriaalit sisäinen työ (Parketti, keraaminen laatta, maali, taustakuva, putkistot, sähkölaitteet jne.) On ostettava erikseen ja asiakkaan osallistumisen jälkeen materiaaliluokan ja vastaavasti markkinahintaluokan vaihtelee merkittävästi. Lopullisten viimeistelymateriaalien suunnittelussa ja hankkimisessa voimme tarjota erikoistuneita alennuksia valmistajilta ja toimittajilta.

Kaasu-silikaatin tai vaahdon betonilohkojen talon rakentaminen. Hyödyt ja haitat. Rakennuskustannusten arviointi.

Ilmastettu betoni- ja vaahtobetoni on muutamia eri materiaalit (niiden enemmän yksityiskohtainen verrattuna Menemme toiseen sivustossamme), mutta meillä on paljon yhteisiä ominaisuuksia.

Hiilihapotetun betonin talon rakentamisen edut voidaan osoittaa:

• Vaahtomuomin seinät, jotka ovat tulenkestäviä tulenkestäviä;
• Seinien materiaali ei ole märkiä ja muodonmuutoksia;
• Kevyt betonin käsittelyn helppous antaa seiniä monimutkaisella kokoonpanolla;
• Seinän muurauksen suorittaminen vaatii vähemmän pätevää työtä kuin tiili ja monoliitti, työn ajoitus on lyhyempi;
• Rakentamiskustannukset ottaen huomioon yhteenlasketut tekijät, on huomattavasti alhaisempi kuin tiilityö.
• Seinät yhdistetään täydellisesti minkä tahansa viimeistelymateriaalien, mukaan lukien koristeelliset paneelit (sivuraide), kipsi ja tiili.

Kaasusilikaattien tai vaahtobetonilohkojen rakentamisen haitat voidaan osoittaa:

• Gasilikaattigroskooppinen ja absorboi aktiivisesti kosteutta. Tämä edellyttää erikoisvarastoolosuhteita materiaalille ja suojaamaan seiniä kosteudelta. Jos seinät suljetaan syksyn kosteudessa, sitten talvella ne voivat murtaa. Siksi taloa suositellaan lämpimään ja pirun;
• Kevytbetonista valmistetut talot sopivat paremmin ympäri vuoden majoitusta kuin kausiluonteista. Epäsäännöllisellä toiminnalla (jos talon kylmässä jaksossa ei lämmitä) käyttöikä vähennetään.
• Kaasusilikaatin käyttö edellyttää asennustekniikoiden ehdottomasti (muuraus erityisessä liimakoostumuksessa kaasupitoisissa lohkoissa), vahvistuslaitteita (hyppääjät ja panssiaat).

Kustannukset, jotka rakentavat vaahdon betoni- ja (kaasu-silikaatti) lohkoja.

Kaavojen betonin konkreettisten tai aikakauslehtien "laatikot" rakentaminen "maaliin" sisältää saman luettelon teoksista kuin tiilitalo. Yksityiskohtaisesti tässä artikkelissa kuvataan "Stone" -talossa suoritetun työn koostumuksen koostumus, joka on kuvattu tässä artikkelissa.

Talon talon kustannuksetvaahtoa betoni- tai kaasusilikaattilohkot ovat noin 8 500 - 11 000 ruplaa / neliömetriä.

Talon valmistelukustannukset vaahdon betoni- tai kaasukaattikohdista lopullisessa viimeistelyssä ovat noin 6 000 - 7 000 ruplaa / neliömetriä.

Tämän seurauksena talon rakentamisesta aiheutuvat kustannuksetrakennusyhtiön maalien vaahtosarja- tai kaasuseosilohkot "vaihtelee 14 500-18 000 ruplaa / neliömetriä.

Säästöt verrattuna tiilentoon on saavutettu pienemmällä määrällä varustetuista teoksista, seinien muurauksen monimutkaisuus ja materiaalin arvo.

Puisen talon rakentaminen. Arvosta, arvokkuudesta ja haitoista.

Puiset talot ovat melko monipuolisia. Suosituimmat ovat talot profiilista - massiivisesta ja profiloitua listautuneesta puutavarasta sekä pyöristetystä lokista.
Puinen ajoituspaksuus 100-120 mm. Ilman lisäeristystä on mahdollista hakea puurakenteiden rakentamista. Winter Puinen talo on suositeltavaa rakentaa baarista 150-200 mm baarista tai eristää edelleen puinen seinä 100-120 mm.

Puiset talot profiilista ja pyöristetystä lokista voidaan osoittaa:

• Puiset seinät kestävät hyvin suuren määrän jäädytysjaksoista - sulatus (lämpötilaeroja);
• On alhainen lämpöjohtavuus (vähimmäiseristys vaaditaan);
• Lämmitetään muutamassa tunnissa;
• Talo voidaan rakentaa kevyt säätiö;
• Kuivauksen jälkeen seinien "kutistuminen" ei käytännössä ole muodonmuutos, baarin kruunut ja lokit ovat erittäin tiiviisti kiinni toistensa kanssa ja melkein ei ole halkeamia;
• Puiset talot baarista eivät tarvitse viimeistelyä, koska rakennusmateriaali sisäpuolelta ja julkisivusta on tasainen pinta ja valmis, houkutteleva ulkonäkö, ja lokista on sileä pyöristetty pinta, joka luo muinaisen venäläisen hut.
• Puinen talo "hengittää" ja tietenkin on positiivinen bioenergia, henkilö tuntuu mukavalta siinä.
• Profiloidun puutavaran ja pyöristetyt lokit ovat niin monipuolisia, että on mahdollista rakentaa ja pieni mökkija kaksikerroksinen kartano.

Puutalojen haitat voidaan osoittaa:

• Käytettäessä ei kuivattua materiaalia - ensimmäiset vuodet vaaditaan erikoishoito, väistämätön muodonmuutos;
• Heikko on alempi kruunu - se edellyttää vakavaa suojaa kosteudelta ja mätänemällä; Puinen talo tarvitsee säännöllisen käsittelyn erikoiskoostumuksiin.

Kustannukset puurakennuksen rakentamisesta baarista ja lokeista.

Keskustellaan puinen talon rakentamisen kustannuksista, käytämme puusepän termiä - "lämmin muoto", joka sisältää:

1. Säätiön asennus;
2. Rakentaa leikkaus asennuksella ja päällekkäisyyksien eristämiseksi;
3. Kattorakenteiden kokoonpano eristämällä ja päällystetty kattomateriaalilla;
4. Windowsin asennus;
5. Tulojen metallin oven asentaminen (tuotanto Venäjä);
6. Laitteiden laite kerroksessa.

Esittelemme rakennuskustannuksia, yrityksellämme, "lämpimän ääriviivat" puiset talot eri seinämateriaalin (profiloitu puu, pyöristetty loki, liimattu baari).

Talo profiled baarista 145 * 145mm - 9,850 RUBLES / SQ.M.

Talo pyöristetystä logista on 200mm - 9,300 ruplaa / m².

Hydraali Brous House (Venäjä), 160 * 140mm. - 15 400 RUBLES / SQ.M.

Hinnat näytetään mäntylle ja kulleille. Jos haluat talosi Cedarista tai Larchista, kerro sitten noin 1,5.

Luuranko talon rakentaminen. Eri teknologiat. Skeleton talon rakentamisen kustannukset.

Perustuu mahdollisten materiaalien yhdistelmien ja luurankovanvalmistuksen valmiudesta, markkinoilla on useita ehdotuksia, käytännöllisesti katsoen jokaisesta mausta. Miellyttävin majoitus niistä on taloja, joissa käytetään enimmäiskäyttöä. luonnonmateriaalit - Puu, mineraalivilla.

Valmistajien tarjontavalmiusasteen mukaan voidaan jakaa kolmeen pääluokkaan:

1. Täydelliset runkorakenteet (täysivalmius valmistajan tuontitekniikoista: suomi, saksa);
2. Runkotalojen sarjat - "puolivalmiit tuotteet";
3. Kehystalot - "suunnittelijat".

Täysi sarjat runkotaloja.

Länsi valmistajat, jotka ovat suurimman optimoinnin kannattajia (kun talo tulee täysi setti Kaikki materiaalit, alas pistorasiaan), toimittaa valmiita taloja melko korkeissa hinnoin. Emme pidä niitä, koska Ne asetettiin korkean lisäarvon valmistajalle (joukko talon 150m 2 maksaa yli 4 miljoonaa ruplaa). Uskomme, että tällaiset ehdotukset eivät ole kiinnostuneita niistä, jotka haluavat rakentaa kotinsa Venäjällä, eivätkä ne ole yleisin käytäntö kehyksen talonrakentamisesta maailmassa.

Runkotalojen sarjat - "puolivalmisteet".

Näihin kuuluvat kyseisten tuottajien tuotteet, jotka teknologisessa prosessissa ovat valmiiksi asetettu malleja ja sovellettava eristys. Se on kotona täysin valmiita paneeleita ja päällekkäisyyksiä.
Eristystä käytetään useimmiten polystyreenivaahtoa suhteellisen edullisten kustannusten ja hyvien lämpöeristysominaisuuksien vuoksi. Tämän tyyppiset paneelit kutsutaan SIP-paneelit. Niin sanottu "Kanadan piirakka" tai "kanadalainen voileipä" on suosituin. Tämä on kolmen kerroksen levy, joka koostuu kahdesta OSP: n kerroksesta, paksuus 10-12 mm, joiden välillä lämmittimen alaisena liimataan polystyreenivaahdon kerroksella.
BVD: n rakentamisesta (nopeasti rakennettu koti) ilman säätiötä ja viimeistelyä, mutta asennusta (ilman erääntynyttä kokemusta ei kerätä hyvin, vaikka valmistajat julistavat tällaisen mahdollisuuden), jonka pinta-ala on 150m2 SIP-teknologian mukaan 1 725 000 - 1 870 000 ruplaa (mukaan lukien kirjanpito on 370 000 ruplaa) eli Noin 12 000 ruplaa / m².

SIP-paneeleista rakennettavien kehyspaneelin talojen edut, jotka käyttävät polystyreenivaahtoa:

• Helppo rakenteita;
• Hyvä lämpöeristys;
• Tuotanto ja asennus nopeus;
• Koko kauden rakentaminen;
• Ei muodonmuutosta.

Tärkein etuna valmistajat ilmoittavat suhteellisen alhaisen hinnan, mutta älä unohda, että paneelit on lopetettava sekä talon sisäpuolelta että sen ulkopuolelle, älä unohda lisätä säätiön kustannuksia (se osoittautuu halvalla tarkistaaksesi ).

Haitat ovat:

• "Thermos vaikutus", koska Talo ei hengitä (ei läpäisee ilmaa). Siksi tällaisille taloja tarvitset hyvä järjestelmä Ilmanvaihto, joka ei useinkaan ole projektissa.
• Haittaa on tarve asettaa viestintä avoimella tavalla (sisällä valmiit paneelit On mahdotonta tehdä sitä).
• Ne eivät käytännössä ole korjauksia ja sopivia, koska Teknologisesti toteutettu yhtenä kokonaisuutena, arvioitu käyttöikä aiheuttaa myös kysymyksiä. Valmistajat eivät tarjoa suurta takuuta tuotteesta ja sen rakenteellisista elementeistä.

Runkotalojen sarjat - suunnittelijat.

Tässä luokassa esitetään luuranko talon perinteiset rakennusmenetelmät, jotka perustuvat puukehykseen. Tämä luokka sisältää tarjouksen, jossa erilaisten kokoonpanojen mahdollisuus on epäselvä.

Mineraalivillaa koskee eristys. Seinien muodostumisen materiaalina käytämme OSP: tä (Felting-uunin suuntautunut), vaikkakin on olemassa vaihtoehtoiset ratkaisut CSP: n ja vanerin muodossa.
Kustannus carrier Carcass (Kuljetusrakenteet ja tulvatilat) on noin 3000 ruplaa / neliömetriä, rakentamisen lisää rakentamista kotonasi voimme suunnitella yhdessä asiakkaan kanssa.

Maarakennusyrityksen kausittaisen kehyksen talon rakentamisen kustannukset Avaimet käteen - luotettavalla vahvistetulla betoniratkaisulla tai ruuvit, julkisivu viimeistely - sivuraide, seinien eristys, lattiat ja katot -100mm asennettu puiset ikkunat Kaksinkertaiset lasit ja sisäovet männyn joukosta, joka on peitetty euroalueella, tarvittavat tekniset verkot (vesihuolto, jätevesi, sähköasentaja) perinteinen tekniikka Se on jopa 9 000 ruplaa / m²

Talvikehysrakennuksen rakennuskustannukset rakennusalan yrityksessä Avaimet käteen - luotettavasti vahvistettu betoni Foundametred Ruuvilla paaluilla, julkisivujen leikkaus, seinien, lattioiden ja kattojen eristys -150mm, optimaalinen muotoilu Seinät (parannettu OSP-9mm, molemmin puolin), asennetut puiset ikkunat, joissa on kaksikerroksiset ikkunat, jotka on valmistettu mäntyrallissa, jotka on peitetty puunmittarilla (joko GSP maalaus tai taustakuva), tarvittavat tekniset verkot (lämmitys, perinteisen teknologian tuottamat vesihuolto, jätevesi, sähköasentaja) vaihtelee 9 700-12 000 ruplaa / m². riippuen arkkitehtoniset ominaisuudet Hanke.

Jos suljetaan pois vastikkeiden vaihtoehdot CSP: n, vanerin, muovin ja harkitsemaan vain klassikko: puinen runko + OSB + mineraalivilla (viimeistely - vaihteleva), tämän luokan voimakkuudet ja heikkoudet voidaan erottaa.

Klassisen kehyksen edut:

• Rakenteiden helppous ja vahvuus, mahdollisuus vapaata sijoittamista puitteissa voit käyttää mitä tahansa kätevä asettelu Huoneet;
• Epämuodostumien ja kutistumisen puuttuminen (kehyseinän ominaisuudet - ei anna seinien kutistumista korkeudella).
• Kyky helposti piilottaa kaikki insinööriviestinnän seiniin;
• Hyvä lämpöeristys ("piirakka" seinämä 250mm, lämmittimen paksuus 150mm. Se ei varmasti vaadi lisäeristystä);
• Mahdollisuus vähentää rakennusaikaa, toisin kuin esimerkiksi "Stone" -teknologiat 2-3 kertaa;
• Tärkein teknologia on houkutteleva hinta, joka koski hintatason suhdetta - laatu.

Klassisen kehyksen haitat:

• Kuten kaikki puiset talot, kehys, vaatii materiaalin suojelua tulesta ja käsittelystä erikoiskoostumuksiin mädäntymisestä ja hyönteisten tuholaisista.
• Kehystalon seinämät ja päällekkäiset, toisin kuin tiilestä tai kevyestä betonista rakennettuja taloja, ei ole riittävästi lämpöeristettyjä materiaaleja, jotta varmistetaan hyvä lämpöstabiilius. Mutta kun vaihdat huoneen lämmitystilaa (esimerkiksi yhtäkkiä irrotettu lämmitys), seinät eivät ole kiirettä antamaan kertyneen lämmön ja pitämään sitä. Ja näin ollen älä ota liiallista lämpöä kesän lämpöön. Eteläisen leveyden vuoksi tämä talon laatu on vakava haitta. Mutta mikä tahansa haittapuoli on arvokkuuden pyörivä puoli - seinien pieni "lämpömassa" tarkoittaa, että runkorakennuksen omistaja kuluttaa energiaa lämmittämään tiloja todella, eikä kiviseinät kotona. Käytännössä tämä tarkoittaa, että runkorakenne on paljon nopeampi ulkoneva talvella tai viileä kesäilmaisuudessa, koska prosessissa ei ole tarpeen muuttaa massiivisten kiviseinien lämpötilaa.

Tämän kokemuksemme tunnisti tämän tekniikan suoritusmuodossa ainoa vaikeus on potentiaalisen asiakkaan konservatiismi, joka ilmenee tämän rakennusmenetelmän käytön haluttomuudessa kaikilla ilmeisillä teknisillä ja taloudellisilla ominaisuuksilla. Mutta emme aio keskittyä tällaisiin alhaisiin rakennuksiin, vaikka yleensä kehyksen talojen osuus markkinoilta maa rakentaminen Nizhny Novgorodin alueella tasaisesti kasvaa.