Valentin lavrov bibliografi. Valentin Lavrov: "Litterær kreativitet er som kærlighed

Valentin Viktorovich, du er en forfatter, en person med stor fantasi. Har du nogensinde haft et ønske om at fejre det nye år med en eller anden historisk karakter? Hvis ja, så ville du helt sikkert have spurgt ham om noget ...
- Jeg var heldig at kommunikere med mange vidunderlige mennesker - fra Klavdia Shulzhenko, Tikhon Khrennikov, Nikita Bogoslovsky, Mikhail Zharov, Boris Tenin, Valentina Tolkunova (forresten mine børns gudmor) til USSR's præsident Mikhail Gorbatjov og andre statsledere.
Jeg vil gerne tale med Stalin. Jeg bladrede i bøger, manuskripter af manuskripter med omfattende noter fra lederen. Uden tvivl var han en charmerende og utrolig intelligent person. Han tænkte stærkt og forstod selve essensen af ​​spørgsmålet ...
Men jeg ville spørge om noget andet: "Hvorfor, Joseph Vissarionovich, havde du brug for at ødelægge dit eget folk? Er det virkelig bare for at holde de overlevende i frygtelig frygt?" I den fælles lejlighed, hvor jeg engang boede, blev tre skudt i fire familier, og yderligere tre blev smidt i koncentrationslejre. Sådan var det med andre. Og det har ingen nogensinde svaret for.
- Når du arbejder i genren af ​​en historisk detektivhistorie, er du blevet mentalt transporteret til forskellige epoker mere end én gang, studeret livsstil og skikke. Hvilken tid vil du gerne bo i, og i hvilket land?
- I Rusland i det XIX århundrede. Alt der er klart og behageligt for mig: mennesker af alle klasser, gode manerer, skikke, raffinerede manerer, ædel kultur. Jeg ville helt sikkert besøge Yasnaya Polyana for at komme i kontakt med de bedste mennesker. Og selvfølgelig ville mit øre have glædet sig over det saftige, udtryksfulde russiske sprog, nu aftagende, sygt.
- Du kender det gamle Moskva meget godt. Hvilke dele af hovedstaden er du særligt glad for?
- Rød port! Her er jeg født og bor den dag i dag - på Sadovaya-Chernogryazskaya. Hvor Kalanchevka bliver til Myasnitskaya. Sublimt, let, som et sted, der svæver over omgivelserne. I gamle dage holdt man festligheder her. Unge Peter den Store havde det meget sjovt her på Maslenitsa, ja, han kom ud af gyngen, kom slemt til skade i benet, hvilket fik ham til at halte i lang tid.
Overfor metroen, hvor der nu er en parkeringsplads, i midten af ​​det 18. århundrede, ifølge projektet af den berømte Ukhtomsky, blev den røde port, forbløffende i skønhed og ynde, opført. Ak, de blev revet ned i 1928 ... Efter krigen forsvandt også et lille tre-etagers hus med en halvcirkelformet balkon på hjørnet af Haveringen og Kalanchevka, hvor den store Lermontov blev født i 1814. Men en park med et monument for digteren har overlevet - siden Dronning Elizabeth Petrovnas tid var der et marked her, hvor der blev handlet med hø, kul og brænde.
Til højre er Reservepaladset, bygget under Catherine II's regeringstid. På den anden side af gaden lå Alekseev-købmændenes ejendom, som havde en søn, Konstantin. Han kom ind i teatrets historie under pseudonymet Stanislavsky. I nærheden ligger Bolshoi Kharitonevsky Lane, hvor den unge Sasha Pushkin boede sammen med sine forældre i fløjen af ​​Yusupov-paladset.
- Jeg vil gerne høre en historie om din førkrigsbarndom, lejligheden hvor du boede. Hvad var datidens børn glade for, hvad legede de?
- I vores kæmpe hus 3b på Sadovaya-Chernogryazskaya var der 208 lejligheder. Og hver havde seks til otte familier. Børn var i næsten alle rum, så vores tre store gårde var fyldt med børn fra morgen til aften. Fodbold, volleyball, små byer, jagt, tagging, røver kosakker. For piger, klassikere og at hoppe over et reb, for drenge i en stille baghave, væk fra deres forældres øjne, - for penge, tilføj en væg og udvid den. Om sommeren, om aftenen, bar de grammofonen, og de ældre fyre og piger arrangerede dans under åben himmel.
Husledelsen oprettede en primitiv, men meget populær gymnastikby. Skøjtebaner åbnede over hele Moskva den 10. november. Vi tog til Chistye Prudy, hvor flere hundrede mennesker skyndte sig til musik, mest fra operetter.
Siden 1947 begyndte skøjtebaner efter ordre fra Moskvas byråd at blive oversvømmet i alle gårde, og i december satte de juletræer, dekoreret med farverige lamper og legetøj.
- Efter nogle erindringer at dømme, levede folk før krigen ret godt. Er dette en illusion eller var det virkelig sådan?
- Livet var magert, jeg vil rapportere til dig. Hvilken glæde er det at skubbe tredive naboer, som vores, i en lejlighed med et toilet og et badeværelse? Og hvordan laver man mad til sådan en skare på to små gaskomfurer? Børnene blev i øvrigt vasket om aftenen i køkkenet, for her var varmere end på badeværelset, hvor gasvandvarmeren fungerede med mellemrum.
Hvad med vask og tørring? Nå, om sommeren tørrede de det i gården, men det var umuligt at flytte væk selv i et minut, - de små ting vil helt sikkert snuppe! Jeg vil sige noget overraskende: efter at have boet seksogtyve år i vores lejlighed nummer 2, kan jeg ikke huske en eneste skandale. Alle var venlige og forsøgte at hjælpe hinanden.
- Krigens første dag. Du er seks år gammel. Kan du huske noget?
- Jeg har en utrolig tidlig hukommelse. I min erindringsbog "Den Gyldne Dukat" skrev jeg, at jeg husker, at jeg lærte at tale - jeg var lidt over et år gammel ... Tolstoj huskede dog, hvordan de krænkede hans frihed - svøbt i en svøb!
Den 22. juni, efter at have spist frokost, var jeg ved at gå ind på gårdspladsen, men naboer var overfyldt på gangen. Lederen af ​​lejligheden, chefdesigneren for konfekturefabrikken "Red October" Nesterov sagde højtideligt: ​​"Kammerater, krigen er begyndt. Med hvem? Med tyskerne!" Naboerne rystede overrasket på hovedet: ”Det kan ikke være! Vi er trods alt venner med dem!" Men nyheden gjorde ikke et stærkt indtryk på mig.
- Hvad skete der så?
- Luftangreb - ved første træning, hvor alle gik ned i kælderen. Men allerede ti dage efter krigens start begyndte evakueringen af ​​børn fra Moskva. Så min bedstemor og jeg endte i Chuvashia, et vidunderligt sted - landsbyen Ilyinskoye, på højre bred af Volga. Det var fantastisk her! Honning, hjemmelavet varmt brød, lammesuppe, frisk luft, spil fra morgen til aften, fuld af frihed! Det var, som om der ikke var nogen krig.
Men - rædsel! - i begyndelsen af ​​oktober krævede min far, at vi vendte tilbage til Moskva. Flyfabrikken nr. 315, hvor han arbejdede som ingeniør, skulle evakueres til Perm. Og den upraktiske far ønskede, at familien skulle være sammen. Hvorfor? Det forstod jeg ikke, for i Perm rasede kulde, sult, sygdom.
En uforglemmelig glæde: Vores værtinde, tante Polya, arbejdede i teatret, hvor Leningrad Opera- og Balletteater blev evakueret. Takket være hende var jeg en fast gæst i musikkens fortryllende verden! "Eugene Onegin", "Spadedronningen", "Dubrovsky", "Tryllerinden", "Nøddeknækkeren", "Giselle" - en festlig atmosfære midt i en frygtelig sulten hverdag.
Vi vendte tilbage til Moskva i april 1943, og så virkede livet som et paradis for mig. For første gang i halvandet år så jeg hvidt brød! Den blev spist af en dreng, hvis mor arbejdede som sodavandsdrikker. Der var meget mere mad i Moskva end i Perm. De solgte endda is her - 30 rubler pr. pakke, en fjerdedel - 7 rubler 50 kopek. Delikatessen er utrolig! Jeg tænkte: ”Det er godt for Stalin! Han spiser is hele dagen."
- Du nævnte din far i forbifarten. Den berømte fodboldspiller, der scorede det første mål i USSR-mesterskaberne, som vandt landets Cup i 1936 ...
- Min far var hengiven til Lokomotiv hele sit liv, selvom de forsøgte at lokke ham til andre, stærkere hold, inklusive CDKA. Hærens ledelse tilbød os en toværelses lejlighed på Novopeschanaya-gaden. Men min far foretrak at bo sammen med sin familie i et beskedent værelse på 14 meter i en fælleslejlighed. Hans argumenter var enkle: "Hvordan kan jeg forlade Lokomotiv, hvis han opdragede mig?"
- Hvornår begyndte du at udgive?
- Lige efter skole. I 1954 dukkede min første feuilleton op i Vechernyaya Moskva. 60 år er gået siden da. Jubilæum!
- Din første bog "Koldt efterår" - om Bunins skæbne - udkom, da du var 53 år. I denne alder er der allerede snesevis af romaner på regning af andre forfattere ...
- Bunin sagde: "Du behøver kun at blive forfatter i voksenalderen, når livserfaring er blevet oparbejdet og noget visdom er opnået." Dette er meget korrekt, for en god forfatter er en lærer af netop denne visdom. En god bog løfter sjælen, indikerer den rigtige vej i livet! Det er bedre ikke at tilstoppe dine hjerner med en dårlig bog.
Jeg har viet mange år til pædagogik. Allerede i en alder af 21 blev han boksetræner, opdragede flere sportsmestre. Blandt dem er en så berømt fighter som Lev Chemankov. Senere arbejdede han i nogen tid som lærer i en landskole i landsbyen Murikovo i Volokolamsk-regionen. Og i to årtier underviste han på kunstfagskolen №64, ikke langt fra Rizhsky-banegården i Moskva. Tre gange blev han anerkendt som den bedste lærer i erhvervsuddannelsessystemet.
Konstant og møjsommeligt studerede historien, og især historien om den russiske emigration. Så før jeg skrev en bog om den store Bunin, lavede jeg 52 (!) publikationer om ham i aviser og magasiner. Dybest set var disse tidligere ukendte autografer af Ivan Alekseevich og uudforskede sider af hans liv. Jeg har brugt mere end 25 år på dette. Men han studerede en forfatters liv dag efter dag!
- Helt ærligt: ​​skulle du blive forfatter? Eller skete det tilfældigt?
- Jeg tænkte på denne useriøse handling som barn. Fra folkeskolen læste jeg klassikere, lavede uddrag af nysgerrige ord, kunne lide tanker, velkonstruerede sætninger. Han opbevarede snesevis af skriblede notesbøger: Tolstoj, Derzhavin, Gogol, Leskov og Gorky (åh, hvilket talent!) - desværre knuste, manerer! Og også Gorbunov, købmandslivets sanger - en mirakelforfatter, men han blev desværre helt glemt. Nå, Shmelev og Bunin, selvfølgelig. Det var mine vidunderlige universiteter, mine lærere. Der er intet højere end russisk klassisk litteratur fra det 19. århundrede!
- Påvirkede dine bibliofile præferencer dit forfatterskab?
- Utvivlsomt! I mange år arbejdede jeg i særlige depoter, manuskriptafdelinger og ledte efter de nødvendige materialer. Da jeg skrev en bog om Ivan Alekseevich Bunin, studerede jeg omhyggeligt emigrernes tidsskrifter, primært de parisiske "Seneste nyheder", den største og mest læste avis i den russiske diaspora.
Det var et stort, men nødvendigt arbejde. Og alligevel, havde jeg ikke været bibliofil, var jeg aldrig blevet forfatter. For eksempel samlede jeg Bunins autografer som bibliofil. Det er breve, manuskripter, dedikationsindskrifter på bøger. Den store forfatter åbenbarede sig slet ikke for mig, som han blev fremstillet i sovjetisk litteratur: tør, egoistisk, arrogant. Jeg så ham renere, ædlere, højere. Jeg ville gerne fortælle folk sandheden, som jeg forstod den.
- Kunne du nævne en forfatter, der ville lade sig vejlede af en sådan teknik - ville i første omgang stole på pålidelige historiske materialer?
- Det mest slående eksempel er Aleksej Tolstoj. Hans bedste bog er "Peter den første". Alexei Nikolaevich fulgte nøje omridset af Nikolai Ustryalovs velkendte for historikere, The History of the Reign of Peter the Great, udgivet i fem bind i 1858-1859. Forresten er det sidste bind "Tsarevich Alexei Petrovich" udpeget som det sjette, for det femte skulle indeholde geografiske kort. Men han kom angiveligt ikke ud. Selvom den legendariske arvelige brugtboghandler Alexander Ivanovich Fadeev fortalte mig, at han to gange stødte på et bind, der "ikke udkom".
- Valentin Viktorovich, hvad er din yndlingsbog? Jeg forstår, at de alle er pårørende, men alligevel ...
- Jeg har skrevet omkring 30 bøger, genoptrykt 89 gange. For eksempel blev "Grev Sokolov - et geni af detektivarbejde", "Utugt på blod", "Blodig blok" genoptrykt ti gange. Men den mest kære for mig er den historiske roman Stilladset og pengene, der kun udkom én gang - i 2004. I den afslører jeg oprindelsen af ​​ekstremisme i begyndelsen af ​​forrige århundrede. Jeg tror, ​​at denne roman forbliver aktuel i dag.
Hvad skriver jeg nu? Om et yndet emne - om de fascinerende søgninger efter bogsjældenheder og skæbnen for disse fund: "Bogfeber", "Gudernes favorit", "Hovedet er fyldt med bøger" ...
Jeg ønsker alle læsere, kære medlærere, at indgyde eleverne en kærlighed til russisk klassisk litteratur. Og også tålmodighed, uendelig venlighed over for den yngre generation. Imidlertid bemærkede Leo Tolstoj glimrende: hele spørgsmålet om at uddanne andre er reduceret til at uddanne os selv ...
Jeg ønsker dig lykke i det nye år!

Valentin Viktorovich Lavrov(født 2. maj 1935) - Sovjetisk litteraturkritiker og forfatter, journalist; akademiker ved det russiske naturvidenskabsakademi, professor. Forfatter til 21 bøger, i genoptryk indtil december 2007 - 68 bøger.

Biografi

Søn af den populære førkrigsfodboldspiller Viktor Lavrov (Lokomotiv Moskva). I 1950'erne var han en berømt bokser; uddannet fra Statens Institut for Fysisk Uddannelse. Det første erhverv er en boksetræner.

Fra han var 19 (september 1954) blev han udgivet i aviser og magasiner (ca. 1000 udgivelser) - feuilletons, reportager, interviews, historier om sjældne bøger.

I januar 1989 udgav forlaget Molodaya Gvardiya den første bog, Cold Autumn. Ivan Bunin i eksil".

Siden 1990 har forlaget "Kniga" udgivet en 6-binds grundlæggende antologi "Literature of the Russian Diaspora" (Lavrov - kompilator, forfatter til noter).

Fra 1990 til 1998 udgiver avisen "Moskovsky Komsomolets" ugentligt Lavrovs bøger - historiske detektivhistorier skrevet på grundlag af arkivmateriale: "Blodigt stillads", "Urus mod blod", "Hemmeligheder ved zarens domstol", serien "Greve". Sokolov - søgningens geni" og andre - otte bøger i alt. Disse værker var vellykkede. Mange blev udgivet i otte eller ni oplag.

I 1994 udkom den historiske roman Catastrophe, om den russiske emigrations skæbne efter revolutionen (fire oplag i alt).

Valentin Lavrov - Modtager af statsprisen for indenrigsministeriet, Sholokhov-prisen, Arcadia Koshko-prisen for årets bedste detektiv osv.

Anmeldelser

V. Lavrov "skaber en historisk nøjagtig biografi med alle kompleksiteten af ​​heltens karakter, med hans attraktive og negative kvaliteter. Bogen afliver meget overbevisende myterne om forfatteren som en følelsesløs, egoistisk person. "Han var en forbløffende ren person, der elskede Rusland og dets folk højt" - vi udholder sådan et indtryk efter at have læst bogen ...

V. Lavrov formåede at indsamle en enorm mængde historisk materiale. Og han ejer den frit og skildrer, gennem en helts prisme, forskellige aspekter af emigrerende eksistens, åben kamp og kamp bag kulisserne ... I hvert fald har der aldrig været sådan en bog om IA Bunin – hverken her eller i udlandet. "

Sergey Makashin, doktor i filologi, vinder af statsprisen.

(Fra forordet til romanen af ​​Valentin Lavrov "Koldt efterår. Ivan Bunin i eksil", M. 1989. Tyr. 250 tusind. Den første version af den historiske roman "Katastrofe").

"Engang sagde Roman Gul om A. I. Solsjenitsyn:" For mig er han et usædvanligt fænomen ... Det er svært at forestille sig, hvordan en så åndeligt uberørt af totalitarisme en mand og forfatter kunne optræde i Sovjetunionen. Læser "Katastrofe." arbejde med en fast overbevisning - ja, dette værk er et sjældent og åndeligt glædeligt fænomen i vores fine litteraturs tidløshed.I Lavrovs bog er fakta opstigende strømninger, hvorpå forfatterens inspiration svæver, den kreative fantasis kraft ...

Romanen er mangefacetteret og associativ. Dusinvis og snesevis af karakterer passerer foran læseren - fra en kabinemand i Petersborg til en russisk dame, der sælger sig selv på panelerne i Istanbul, fra Trotskij og Lenin til Mussolini og Stalin, fra Rachmaninov til Aleksej Tolstoj. Men den mest slående figur er romanens helt - den store Bunin. Under Lavrovs pen vokser denne forfatter op til et vist symbol på den russiske intelligentsia, hvis essens til enhver tid var den samme - tjeneste for fædrelandet.

Enhver episode af "Katastrofen" modstår testen for fuld historisk nøjagtighed og dokumentarisk bekræftelse ... "

AF Smirnov, professor, doktor i historiske videnskaber. (Forord til fjerde udgave af den historiske roman "Katastrofe". M. 2003)

"Til Lavrov - ligesom til et mausoleum. På tv-programmet "Vremechko" var der en fantastisk historie: en kilometer lang linje fryser i kulden til autografer på detektiven "Count Sokolov - detektivens geni". Desværre kom mange tilbage uden noget – flere tusinde eksemplarer blev øjeblikkeligt udsolgt. Der er trods alt ingen bedre læsning eller bedre gave!"

I årevis var han en berømt bokser; gradueret. Det første erhverv er en boksetræner.

Siden et år har forlaget "Kniga" udgivet en 6-binds grundlæggende antologi "Literature of the Russian Diaspora" (Lavrov - kompilator, forfatter til noter).

Fra til år i avisen "Moskovsky Komsomolets" ugentligt udgivet bøger af Lavrov - historiske detektivhistorier skrevet på grundlag af arkivmateriale: "Blodigt stillads", "Utro mod blodet", "Hemmeligheder ved zarens domstol", den serien "Grev Sokolov - geni af detektiv" og andre - otte bøger i alt. Disse værker var vellykkede. Mange blev udgivet i otte eller ni oplag.

I 1994 udkom den historiske roman Catastrophe, om den russiske emigrations skæbne efter revolutionen (fire oplag i alt).

Valentin Lavrov - Modtager af statsprisen for indenrigsministeriet, Sholokhov-prisen, Arcadia Koshko-prisen for årets bedste detektiv osv.

Anmeldelser

V. Lavrov "skaber en historisk nøjagtig biografi med alle kompleksiteten af ​​heltens karakter, med hans attraktive og negative kvaliteter. Bogen afliver meget overbevisende myterne om forfatteren som en følelsesløs, egoistisk person. "Han var en forbløffende ren person, der elskede Rusland og dets folk højt" - vi udholder sådan et indtryk efter at have læst bogen ...

V. Lavrov formåede at indsamle en enorm mængde historisk materiale. Og han ejer den frit og skildrer gennem heltens prisme forskellige sider af emigrernes eksistens, åben og bagvedliggende kamp ... I hvert fald er sådan en bog om I.A. Bunin har endnu ikke været - hverken her eller i udlandet."

Sergey Makashin, doktor i filologi, vinder af statsprisen.

(Fra forordet til romanen af ​​Valentin Lavrov "Koldt efterår. Ivan Bunin i eksil", M. 1989. Tyr. 250 tusind. Den første version af den historiske roman "Katastrofe").

"Engang sagde Roman Gul om A.I. Solsjenitsyn: "For mig er han et exceptionelt fænomen ... Det er svært at forestille sig, hvordan et så åndeligt uberørt af totalitarisme en mand og forfatter kunne fremstå i Sovjetunionen ...

Dette ord om klassikeren og den lidende kommer ufrivilligt til at tænke på, når man læser "Katastrofen". Du lukker værket med fast overbevisning - ja, dette værk er et sjældent og åndeligt glædeligt fænomen i tidens tidløshed i vores elegante litteratur ... I Lavrovs bog er fakta opstigende strømninger, hvorpå forfatterens inspiration, kreativitetens kraft fantasien svæver...

Romanen er mangefacetteret og associativ. Snesevis og snesevis af karakterer passerer foran læseren - fra en kabinemand i Petersborg til en russisk dame, der sælger sig selv på panelerne i Istanbul, fra Trotskij og Lenin til Mussolini og Stalin, fra Rachmaninov til Aleksej Tolstoj. Men den mest slående figur er romanens helt - den store Bunin ... Ifølge Lavrovs pen vokser denne forfatter til et vist symbol på den russiske intelligentsia, hvis essens til enhver tid var den samme - tjente fædrelandet. ..

Enhver episode af "Katastrofen" modstår testen for fuld historisk nøjagtighed og dokumentarisk bekræftelse ... "

A.F. Smirnov, professor, doktor i historiske videnskaber. (Forord til fjerde udgave af den historiske roman "Katastrofe". M. 2003)

"Til Lavrov - ligesom til et mausoleum. På tv-programmet "Vremechko" var der en fantastisk historie: en kilometer lang linje fryser i kulden til autografer på detektiven "Count Sokolov - detektivens geni". Desværre gik mange tilbage uden noget - flere tusinde eksemplarer blev øjeblikkeligt udsolgt ... Der er trods alt ingen bedre læsning eller bedre gave!"

“Valentin Lavrov har skrevet mange bøger, og de er alle bestsellere ... At kalde Lavrovs værker simpelthen populære ville betyde, at man ikke skulle sige noget. Der er kilometerlange køer, der venter på hans bøger."

“Lavrov er kongen af ​​den russiske thriller. Hans bøger er en sand sensation. Lavrov gjorde karriere i historiske kronikker. Den har ingen konkurrenter i den historiske thriller-genre."

“Valentin Lavrov har gjort en fantastisk karriere. I en alder af 53 debuterede han med romanen "Koldt efterår", der straks blev trykt med et oplag på 250.000 eksemplarer. Og så giver han hvert år en fuldgyldig en, som helt sikkert bliver en bestseller."

("Man & Career", nr. 45, 1996)

"Roman-krøniken af ​​Valentin Lavrov" Koldt efterår. Yves. Bunin i eksil". Fascinationen af ​​plottet, det livlige billedsprog, overfloden af ​​faktuelt materiale, udgivelsen af ​​hidtil ukendte materialer bragte succes til dette arbejde. Verdens største forlag “Progress” er ved at forberede “Cold Autumn” på engelsk ”.

("Fædreland", nr. 9, 1991)

"Lange køer står i kø til akademiker Lavrovs bøger - dette vises også på tv. Disse dage! Pressen anerkender enstemmigt alt, hvad han har udgivet som bestsellere: "Katastrofe", "Fornication on Blood", Russian Power ", serien" Count Sokolov - Genius of Detection "," Bloody Block "og andre. Den udenlandske presse tildelte ham titlen som konge af den russiske thriller" ...

("Gong", nr. 2, 1997)

"Efter at have læst, mens han udåndede," Grev Sokolov ... ", tænkte jeg:" Nå, endelig, her er vores værdige svar til Conan Doyle! , men kun med en racemæssig skævhed, i stor stil ... Det vigtigste sagen er, at bogen er velskrevet. Læs med et brag."

(Playboy, oktober 1997)

"En stor auktion over manuskripter og sjældne bøger blev afholdt i Fotocentret på Gogolevsky Boulevard - næsten fire hundrede partier ... Layoutet og talrige revisioner af den første fulde udgave af Valentin Lavrovs" Grev Sokolov - detektivens geni "forårsagede største spænding. 12 millioner rubler blev betalt for dette parti! Ifølge rygter var en repræsentant for et amerikansk universitet generøs, efter at have besluttet, tilsyneladende, på forhånd at indsamle autografer af russiske forfattere - mens de stadig er i live."

"Bog optegnelser af Valentin Lavrov. Valentin Lavrov skrev 4800 autografer på det tilsvarende antal af sine bøger under MK-festivalen i Luzhniki. Præstationen blev desværre ikke noteret i rekordbogen. Og forgæves! Det er dog ikke slut endnu. Forfatteren fortsætter med at træne: i Moskva-butikken "Biblio-Globus" er en sådan række mennesker, der ønsker at få en autograf, stillet op til ham, at som et resultat vil omkring tusind flere læsere lægge bøger på deres hylder med donative inskriptioner af den historiske detektivs mester."

”Det ideelle tilfælde er, når en forfatter skriver og udgiver sig selv. Den berømte forfatter Valentin Lavrov grundlagde sit eget forlag i foråret. “Når du udgiver dig selv, tænker du ikke så meget på handel som på dine læsere. Jeg elsker oprigtigt mine læsere. Åbn en hvilken som helst bog fra mit forlag, du vil se en hidtil uset forretning i disse tider: bøgerne er trykt på det bedste og dyreste papir, interessant designet. De vigtigste anmeldelser af mine bøger er lange rækker af læsere, "sagde forfatteren. Faktisk, selv tre timer før mødet med Lavrov, venter de mest læsende mennesker allerede tålmodigt på autografer."

»Ikke en eneste litterær helt i de senere år har erobret den russiske læserskare så hurtigt og så omfattende som detektivgeniet grev Sokolov. Akademiker Valentin Lavrovs serie om denne berømte detektivs eventyr er blevet en favoritlæsning for millioner af mennesker."

(InterPOLICE. 1999. Nr. 1)

“Lavrov formår mesterligt at formidle smagen af ​​en svunden tid. Ifølge hans bøger kan du studere livet i Moskva ved begyndelsen af ​​XIX-XX århundreder. Du åbner Lavrovs bog og hører buldren fra Sukharevsky-markedet, klokkerne fra hestetrukne sporvogne, klapren fra hestesko på fortovet, du ser førerhuse og købmænd, skoleelever og elever, politifolk og fyldmænd, og du vænner dig til en svunden tid, hvor man efter at have læst bogen ikke straks vender tilbage til den kedelige virkelighed."

"Legender fra det gamle Moskva ... Valentin Lavrov - Akademiker fra det russiske naturvidenskabsakademi, vinder af statsprisen for indenrigsministeriet, Sholokhov-prisen, Arkady Koshko-prisen for årets bedste detektiv, forfatteren af den fantastiske styrke og sandfærdighed i historiske romaner "Koldt efterår", "katastrofe", "stillads og penge", "kongelige skatte". Han er skaberen af ​​en serie om den russiske detektiv Sokolovs geni. I sine bøger skriver forfatteren med kærlighed og med de mest nysgerrige hverdagsdetaljer om det gamle, for længst forsvundne Moskva. Og det er ikke tilfældigt! Hans forfædre har været muskovitter siden slutningen af ​​det syttende århundrede!"

("Kultur for sundt liv. 2010. Nr. 4")

Skriv en anmeldelse af artiklen "Lavrov, Valentin Viktorovich"

Noter (rediger)

"V. Lavrov formåede at indsamle et enormt historisk materiale. Og han ejer det frit og skildrer gennem en helts prisme forskellige aspekter af emigrernes eksistens, en åben og bag kulisserne kamp af kræfter, der ikke kun er fjendtlige over for Sovjets Land. , men også til manifestationen af ​​alle mulige progressive tendenser inden for selve emigrationen. , der har aldrig været sådan en bog om IA Bunin - hverken her eller i udlandet ", - Sergei Makashin, medlem af redaktionen for Literary Heritage, Doctor i filologi, vinder af USSR State Prize.

(Cold Autumn M, 1989 Forord)

Et uddrag, der karakteriserer Lavrov, Valentin Viktorovich

I løbet af den sidste tid, Pierre var i Oryol, kom hans gamle bekendt, mureren, greven af ​​Villars, for at se ham, den samme som introducerede ham til kassen i 1807. Villarsky var gift med en velhavende russer, som havde store godser i Oryol-provinsen og havde en midlertidig stilling i byen for mad.
Efter at have erfaret, at Bezukhov var i Oryol, kom Villarsky, selv om han aldrig kendte ham kortvarigt, til ham med de erklæringer om venskab og nærhed, som folk normalt udtrykker til hinanden, når de mødes i ørkenen. Villarsky kedede sig i Oryol og var glad for at møde en mand fra samme kreds med ham og med de samme, som han troede, interesser.
Men til sin overraskelse bemærkede Villarsky hurtigt, at Pierre var meget langt bagud i det virkelige liv og faldt, som han definerede Pierre med sig selv, i apati og egoisme.
- Vous vous encroutez, mon cher, [Du begynder, min kære.] - fortalte han ham. Til trods for at Villarsky nu var mere behagelig med Pierre end før, og han besøgte ham hver dag. For Pierre at se på Villarski og lytte til ham nu, var det mærkeligt og utroligt at tænke på, at han selv for ganske nylig havde været den samme.
Villarsky var gift, en familiefar, optaget af sin kones ejendom, service og familie. Han mente, at alle disse aktiviteter er en hindring i livet, og at de alle er foragtelige, fordi de er rettet mod hans og hans families personlige velfærd. Militære, administrative, politiske, frimureriske overvejelser tærede konstant hans opmærksomhed. Og Pierre, der ikke prøvede at ændre sit udseende, ikke fordømte ham, med hans nu konstant stille, glædelige hån, beundrede dette mærkelige fænomen, som var så velkendt for ham.
I hans forhold til Villarsky, med prinsessen, med lægen, med alle de mennesker, som han nu mødtes med, havde Pierre et nyt træk, der fortjente ham alle menneskers gunst: denne anerkendelse af hver persons evne til at tænke, føle og se på tingene på deres egen måde; anerkendelse af umuligheden af ​​ord til at afskrække en person. Dette legitime træk ved enhver person, som tidligere bekymrede og irriterede Pierre, dannede nu grundlaget for den deltagelse og interesse, han tog i mennesker. Forskellen, nogle gange en fuldstændig modsætning mellem menneskers synspunkter med deres eget liv og indbyrdes, glædede Pierre og fremkaldte et hånende og sagtmodigt smil hos ham.
I praktiske spørgsmål følte Pierre nu pludselig, at han havde et tyngdepunkt, som ikke havde været der før. Før førte ethvert pengespørgsmål, især anmodninger om penge, som han som en meget rig mand meget ofte var udsat for, ham til håbløs ophidselse og forvirring. "At give eller ikke at give?" spurgte han sig selv. "Jeg har det, men han har brug for det. Men den anden har endnu mere brug for det. Hvem har mere brug for det? Eller måske er begge bedragere?" Og ud fra alle disse antagelser fandt han tidligere ikke nogen udvej og gav til alle, så længe der var noget at give. Netop i samme forvirring var han før ved hvert spørgsmål om hans tilstand, når den ene sagde, at det var nødvendigt at gøre dette, og den anden - anderledes.
Nu fandt han til sin overraskelse ud af, at der ikke længere var tvivl og forvirring i alle disse spørgsmål. En dommer dukkede nu op i ham, og besluttede ifølge nogle love, der var ukendte for ham, hvad der var nødvendigt, og hvad der ikke skulle gøres.
Han var lige så ligeglad med pengesager som før; men nu vidste han utvivlsomt, hvad der skulle og ikke skulle gøres. Den nye dommers første tilknytning var for ham en anmodning fra en fanget fransk oberst, der kom til ham, som talte meget om hans bedrifter og til sidst næsten krævede, at Pierre skulle give ham fire tusinde francs til at sende til hans kone og børn. Pierre nægtede ham uden den mindste anstrengelse og anstrengelse, og undrede sig bagefter over, hvor enkelt og let det var, der tidligere syntes uopløseligt svært. Samtidig med at han straks nægtede obersten, besluttede han, at det var nødvendigt at bruge list for at tvinge den italienske officer til at tage de penge, som han tilsyneladende havde brug for, når han forlod Orel. Nyt bevis for Pierre på hans etablerede syn på praktiske forhold var hans løsning på spørgsmålet om hans hustrus gæld og genoptagelse eller ikke-fornyelse af Moskva-huse og -huse.
I Oryol kom hans daglige leder til ham, og sammen med ham lavede Pierre en fælles beretning om hans skiftende indkomst. Branden i Moskva kostede Pierre ifølge generaldirektørens beretning omkring to mio.
Generaldirektøren forelagde som trøst for disse tab Pierre den beregning, at trods disse tab ville hans indkomst ikke blot ikke falde, men ville stige, hvis han nægtede at betale den gæld, der var tilbage efter grevinden, som han ikke kunne være til. forpligtet, og hvis han ikke fornyer Moskva-husene og Moskva-regionen, som koster firs tusinde årligt og ikke bragte noget.
"Ja, ja, det er sandt," sagde Pierre og smilede muntert. - Ja, ja, jeg har ikke brug for noget af det her. Jeg blev meget rigere af ruin.
Men i januar ankom Savelich fra Moskva, fortalte om situationen i Moskva, om det skøn, som arkitekten lavede for ham for fornyelsen af ​​huset og Moskva-regionen, og talte om det som en afgjort sag. Samtidig modtog Pierre et brev fra prins Vasilij og andre bekendte fra Sankt Petersborg. Brevene talte om hustruens gæld. Og Pierre besluttede, at managerens plan, som han holdt så meget af, var forkert, og at han skulle til Petersborg for at afslutte sin kones forretning og bygge op i Moskva. Hvorfor det var nødvendigt, vidste han ikke; men han vidste utvivlsomt, at det var nødvendigt. Som et resultat af denne beslutning faldt hans indkomst med tre fjerdedele. Men det var nødvendigt; han mærkede det.
Villarsky var på vej til Moskva, og de blev enige om at gå sammen.
Gennem hele sin rekonvalescens i Oryol oplevede Pierre en følelse af glæde, frihed og liv; men da han under sin rejse befandt sig i et frit lys, så hundredvis af nye ansigter, forstærkedes denne følelse endnu mere. Al den tid, han rejste, følte han glæden som en skoledreng på ferier. Alle ansigter: kusk, vicevært, bønder på vejen eller i landsbyen - alle havde en ny betydning for ham. Tilstedeværelsen og bemærkningerne fra Villarsky, som konstant klagede over fattigdom, tilbageståenhed fra Europa, uvidenhed om Rusland, øgede kun Pierres glæde. Hvor Villarsky så døden, så Pierre en ekstraordinær kraftfuld vitalitetskraft, den kraft, der i sneen, i dette rum, understøttede livet for hele dette særlige og forenede folk. Han modsagde ikke Villarsky, og som om han var enig med ham (da en fingeret aftale var den korteste vej til at komme uden om ræsonnementet, som intet kunne komme ud af), smilede han glad og lyttede til ham.

Ligesom det er svært at forklare hvorfor, hvor myrerne farer fra den spredte bump, nogle væk fra bumpen, trækker pletter, æg og døde kroppe, andre tilbage i bumpen – hvorfor de støder sammen, indhenter hinanden, kæmper - lige så svært ville forklare årsagerne, der tvang det russiske folk, efter at franskmændene rejste, til at trænge sig sammen på det sted, der tidligere hed Moskva. Men ligesom, når man ser på myrerne spredt rundt i den ødelagte pukkel, på trods af den fuldstændige ødelæggelse af pukkelen, er det tydeligt af den ihærdighed, energi, ved de utallige sværmende insekter, at alt er ødelagt, bortset fra noget uforgængeligt, uvæsentligt, som udgør hele puljestyrken, det samme og Moskva, i oktober måned, på trods af at der ikke var nogen chefer, ingen kirker, ingen helligdomme, ingen rigdom, ingen huse, var det samme Moskva som det var i august. Alt blev ødelagt, bortset fra noget immaterielt, men kraftfuldt og uforgængeligt.
Motiverne for folk, der stræbte fra alle sider til Moskva efter dets udrensning fra fjenden, var de mest varierede, personlige og først for det meste - vilde dyr. Kun én motivation var fælles for alle - dette er ønsket om at tage dertil, til det sted, der tidligere hed Moskva, for at anvende deres aktiviteter der.
En uge senere i Moskva var der allerede femten tusinde indbyggere, efter to var der femogtyve tusinde osv. Alle stigende og stigende, dette tal nåede i efteråret 1813 et tal, der oversteg befolkningen i det 12. år.
Det første russiske folk, der kom ind i Moskva, var kosakkerne fra Vintsingerode-afdelingen, bønder fra nabolandsbyer og beboere, der flygtede fra Moskva og gemte sig i dets omgivelser. Efter at have kommet ind i det ødelagte Moskva, begyndte russerne, efter at have fundet det plyndret, også at plyndre. De fortsatte, hvad franskmændene gjorde. Vogne med bønder kom til Moskva for at bringe alt, hvad der blev kastet gennem Moskvas ruinerede huse og gader til landsbyerne. Kosakkerne tog, hvad de kunne, til deres egne priser; Ejerne af husene tog alt, hvad de fandt i andre huse, og bragte dem til sig selv under påskud af, at det var deres ejendom.
Men andre, atter andre, kom efter de første røvere, og røveriet hver dag, efterhånden som røvernes antal steg, blev mere og mere vanskeligt og antog mere bestemte former.
Franskmændene fandt Moskva, skønt tomt, men med alle former for en organisk korrekt by, med dens forskellige funktioner som handel, håndværk, luksus, regering og religion. Disse former var livløse, men de eksisterede stadig. Der var rækker, butikker, butikker, lagerskure, basarer – de fleste med varer; der var fabrikker, håndværksvirksomheder; der var paladser, rige huse fyldt med luksus; der var hospitaler, fængsler, kontorer, kirker, katedraler. Jo længere franskmændene blev, desto mere blev disse former for byliv ødelagt, og til sidst smeltede alt sammen til ét udeleligt, livløst plyndringsfelt.

For et par dage siden, den 2. maj, fyldte den legendariske forfatter, akademiker fra Det Russiske Akademi for Naturvidenskab, indehaver af 18 priser fra Indenrigsministeriet Valentin Viktorovich Lavrov 80 år. Forfatteren til sådanne opsigtsvækkende historiske romaner som "Scaffold and Money", "Cold Autumn", "Tsar's Treasures", "Catastrophe", fortsætter med at arbejde inden for skrivning. I genoptryk udgav Lavrov 91 bøger. Nyheden "The Hatred of the Leader and the Love of the Robber" (Moskva, 2015. "Prosa writer") er netop udkommet. Historien af ​​samme navn er skrevet på grundlag af de engang hemmelige materialer fra OGPU. Spørg i de største butikker. Du vil blive læst!

- Valentin Viktorovich, du fyldte for nylig 80 år. Er det ikke svært at skrive i den alder?
- Jeg gør det med glæde, når jeg vil sige noget, eller når jeg er bekymret for et bestemt emne. Pointen er, at litterær skabelse er som kærlighed. Det er godt, når man virkelig vil. Og når kærligheden er gensidig – forfatteren og læserne. Kroppen er tro mod unge vaner. Dette er i forhold til kærlighed og fysisk uddannelse (ikke at forveksle med sport). At skrive er altid hårdt – for mig f.eks. Jeg skriver femten timer om dagen, det er ikke en bagatel for kroppen.
Desuden fortsætter dette i måneder: en bog - et år. Og det er naturligvis ikke særlig sundt for helbredet. Men hvilken slags sundhed kan man bekymre sig om, når der er gode, efter forfatterens mening, korrekte tanker, som er iklædt smukke russiske ord. Selvfølgelig er dette ekstase, både henrykkelsen i kamp og i litterære anliggender.
- Hvornår satte denne skrivebacille sig først i dig, som klassikeren plejede at sige?
- Egentlig var jeg grafoman fra en tidlig alder. Jeg har stadig to breve, som jeg skrev til min far. Den ene i 1939, da jeg var 4 år gammel, den anden i fyrrerne. Faktum er, at min far var en berømt fodboldspiller. Han spillede for Lokomotiv. Han gik over i historien som den, der scorede det første mål ved USSR-mesterskaberne. Da de tog sydpå til træningslejre i foråret, skrev jeg til min far. Han tegnede postkort til fodboldhistorier og sendte dem til mig.
- Hvordan husker du, hvad der skete med dig, da du var 4 år gammel?
- Jeg har en overraskende tidlig hukommelse. For eksempel kan jeg huske, at jeg lærte at tale. Jeg var lidt over et år gammel.
- Du husker sikkert også din militære barndom?
- Da krigen begyndte, blev vi børn evakueret fra Moskva. Så min bedstemor og jeg endte i Chuvash-landsbyen Ilyinskoye ved Volga. Men i begyndelsen af ​​oktober vendte vi efter anmodning fra vores far tilbage til hovedstaden: "Familien skulle være sammen!" Jeg hjalp i øvrigt de voksne: Jeg gravede skyttegrave i vores gård med mit barns skovl. Det er ærgerligt, jeg tog ikke et certifikat fra husets ledelse: "Jeg bidrog til Moskvas forsvarsevne". Det ville være meget sjovt at læse den nu. I øvrigt stiftede jeg tilfældigvis mange år senere bekendtskab med den tyske orden, hvis jeg ikke tager fejl, nr. 114. Det var strengt forbudt for fascistiske tropper at komme ind i byen. Måske lærte Hitler noget om, at vores kommando angiveligt skulle oversvømme Moskva ved at åbne sluserne. I tredive graders frost ville nazisterne have haft det dårligt. Og sammen med moskovitterne, der ikke var i stand til at forlade hovedstaden. Men i slutningen af ​​november 1941 måtte jeg forlade hovedstaden igen: min far arbejdede på militærfabrikken nr. 315, og han blev sammen med arbejderne og deres familier evakueret til Perm.
- Hvad husker du fra krigen?
- En frygtelig sult, frygtelig frost, lus og rotter, som simpelthen holdt op med at være bange for mennesker. I Perm blev vi forbundet med en gammel kvinde, der tjente i et lokalt teater. Det huser Leningrad Opera- og Balletteater. Kirov. Hun tog mig ofte med. Jeg var til den historiske premiere på Vano Muradelis ballet "Spartacus", det skete i januar 1942. Men han var forelsket i Tjajkovskij. Jeg lyttede til Eugene Onegin femten gange.
Vi boede i hus nummer 92 på bolsjevikgaden i et gammelt træhus. (Nu er det her Catherine.) Markedet ligger kun et stenkast væk. Det var et yndet sted for børn at gå. Vi beundrede dåserne med mælk, kartofler og løg, som kollektivbønderne satte på diskene. De stjal aldrig og tiggede endnu mindre.
Nogle gange var der razziaer. Soldater omringede pludselig markedet og stillede sig op langs hegnets omkreds. De tjekkede dokumenterne for at identificere dem, der holdt fri fra at blive sendt til fronten. Hvad kan jeg sige der - ikke alle havde travlt med at forsvare kammerat Stalin, de foretrak at være arbejdere bagved.
Ja, fra det materielle synspunkt var livet som et mareridt. Men vi var børn, og vi vidste, hvordan vi kunne finde underholdning og endda lykke takket være rene bagatel. Hvad er børn uden spil? Chizhik, rounders, fodbold med en hjemmelavet kludebold, tag (lyapki), parietal, røver kosakker, leapfrog, volleyball, jagt, udmåling, småsten, byer, udsmider ... Kort blev skåret i en ged, borax, spids. Nå, og selvfølgelig krig, men alle ønskede at være soldater fra den røde hær.
Og for fyrene fra vores Perm-gård var det næsten en daglig fornøjelse at gå i mini-zoo, som var på det nævnte marked. Trængte ind i "slibningen", det vil sige uden billetter. Dog lod betjenten, som om han ikke lagde mærke til os. Tilsyneladende var børnene selv sultne, kolde. Sorg gør mennesker blødere og venligere. Og godhed er den vigtigste menneskelige egenskab ... Under krigen var folk blødere og venligere.
Syv årtier senere kom jeg med vilje til Perm for at besøge de steder, hvor jeg engang boede. Husene var nye, men gården forblev den samme. Ak, børnene var ikke synlige. Nye tider!
Med et smil husker jeg, at jeg gik på det lokale badehus med min bedstemor – en gang om ugen. Det var en øre værd, hver fik et stykke sæbe. Jeg endte selvfølgelig hos min mormor i dameafdelingen. Og da drengen var nysgerrig fra en tidlig alder, gav denne vaskeafdeling for kvinder mig den største platoniske fornøjelse. Dette fortsatte, indtil tanten, der tjekkede billetterne ved indgangen, sagde til bedstemoderen: "Du ville have taget en mand med her!" Jeg skulle i badehuset med min far, men han kunne ikke komme ud hver søndag. Ved et af disse besøg i badet var jeg vidne til et frygteligt syn. 10-15 blokademænd blev bragt ind i vaskeafdelingen. De bevægede knap nok knoglerne (det var svært at navngive det med deres fødder og hænder), dækket med gult pergamentlæder. Og kun dybt nedsænkede øjne var i live. Det var da, jeg indså, hvad det er - en blokade. I dag siger de, at nogle mennesker spiste menneskekød. Hvem vil fordømme disse uheldige mennesker?
- Ja, du sultede tilfældigvis selv ...
- Den var meget sulten om vinteren. Om sommeren er det nemmere - de kogte suppe af syre og brændenælde, til svampe, hyben og tranebær gik de til den modsatte bred af Kama. Nu var alt bygget deroppe, men så var der skove og sumpe, man kunne drukne i. Jeg fangede fisk - biddet var, men svagt. Ikke alle børn overlevede, en tre-årig nabo døde af udmattelse og sygdom. I oktober 1942 blev jeg indlagt med katarral gulsot på Medicinsk Instituts 2. Afdeling for Klinik for Pædiatriske Sygdomme. Det lykkedes min bedstemor at samle pakker til mig, men som det viste sig, gjorde barnepigerne dem ret meget mindre.
Mor donerede blod flere gange. Hertil blev der sat en madkupon i kantinen. Mor fodrede mig med disse kuponer.
Jeg har i øvrigt allerede i dag besøgt det lokale fodboldmuseum, og der er ikke et ord om, at der i sommeren 1942 blev afholdt fodboldkampe i Perm. Standene var tætpakket. Holdadministratoren Shurygin (han var leder af hovedstaden Lokomotiv før krigen) uddelte 15 tærter med kød til spillerne, inklusive faderen, til hvert møde - jeg husker stadig deres gode smag. Ak, Ural-sommeren er kort, og der er ikke mange spil ...
- Ja, du forstår det...
- Lykken kom i marts 1943. Vi vendte tilbage til Moskva, hvor jeg så hvidt brød for første gang i mange måneder. Tre måneder senere fik vi bolig i Bitsy (dengang var det stadig Moskva-regionen). Ikke langt derfra lå en mark, hvor store vilde jordbær, som vi samlede, voksede i stort antal. Og kun i dag tre gange indrømmede generalen (af politiet, KGB og senere FSNK) Alexander Georgievich Mikhailov, der talte i tv, at de henrettede "fjender af folket" blev begravet på træningsbanen i Bitsy. Og de plantede jordbær ovenpå. Hvorfor det blev gjort - ingen ved. Men vi spiste disse jordbær. Det var en frygtelig tid! Basil den Store sagde: "Tålmodighed er pinefuld, opfattelse er lyksalig." Folk siger blot: "Uden at kende det bitre, vil du ikke forstå det søde!" Det er rigtigt. Min generation har lært den bitre at kende, og derfor forstår den at værdsætte det gode.

Interviewet Vitaly KARYUKOV