Kas yra fizikos apibrėžimo erdvė. Kas yra fizinė erdvė? "Loop Quantum Gravity" vaizdo įraše rodo, kaip erdvė vystosi kilpa kvantinės gravitacijos

Murmansko valstybinis pedagoginis institutas Fizikos ir matematikos fakultetas Fizikos katedra Gnatyuk Murmansk.7 Dialektinis materializmas kilęs iš to, kad pasaulyje nėra nieko, išskyrus mus judantį medžiagą ir judamedžiaga negali judėti kitaip, kaip ir erdvėje ir laiku, Lenin V.I. PSS, 18, p. 181. Vietos ir laiko, todėl yra pagrindinės formos Klausimo egzistavimas. Klasikinė fizika žiūrėjo erdvinį - laikiną kontinuumą kaip universaliąją fizinių objektų dinamiką.

Tačiau ne klasikinės fizikos fizikos, kvantinės fizikos fizikos kūrimas ir kt. Pateikė naujų idėjų apie erdvę ir laiką. Paaiškėjo, kad šios kategorijos buvo neatskiriamai susijusios. Skirtingos koncepcijos kilo pagal vieną, nėra nieko pasaulyje, išskyrus tuščią išlenktą erdvę, o fiziniai objektai yra tik šios vietos apraiškos. Pagal kitus, erdvę ir laiką yra būdingos makroskopiniams objektams.

Kaip galima pamatyti, šiuolaikinė fizika išaugo tiek daug ir prarado vienybę, kad įvairiuose skyriuose yra tiesioginiai priešingi pareiškimai apie erdvės ir laiko pobūdį ir statusą. Šis faktas reikalauja išsamaus tyrimo, nes gali atrodyti, kad šiuolaikinės fizikos atstovybės prieštarauja pagrindinėms dialektinės materializmo nuostatoms. Parengti, tai turėtų būti pažymėta, kad šiuolaikinėje fizikoje kalbame apie erdvę ir laiką kaip fizines sąvokas, kaip apie konkrečią matematiką struktūros dėl atitinkamų semantinių ir empirinių interpretacijų pagal įprastas teorijas ir kad tokių struktūrų makroskopiškumo paaiškinimas nėra tiesiogiai susijęs su dialektinio materializmo padėtimi erdvės ir laiko universalumu, nes tai jau kalbama apie tai Filosofinės kategorijos.

Patartina pradėti tyrimą su antikvarinių gamtos filosofijos atstovybėmis, analizuojant visą erdvinių atstovybių plėtros procesą iki šios dienos. vienas Aristotelis. Atominė doktrina sukūrė senovės Graikijos materialistai su Levkipp ir Demokritoju.

Pasak šios doktrinos, natūralus kolektorius susideda iš mažiausių dalelių atomų, kurie juda, veido ir sujungti tuščia erdvę. Beautalo ir tuštuma yra ne egzistavimas yra pasaulio inicialai. Atomai nesukelia ir nėra sunaikinti, jų amžinybė kyla nuo nepakankamo laiko nepakankamumo.

Atomai juda tuštumoje begalinis laikas. Begalinė erdvė atitinka begalinį laiką. Šios koncepcijos rėmėjai manė, kad atomai yra fiziškai nedalomi dėl tankio ir tuštumos trūkumo. Atomų, kurie nėra atskirti negaliojančiu, skaičius yra paverčiamas vienu dideliu atautomis, kad išsamus pasaulis. Pati koncepcija buvo pagrįsta atomais, kurie kartu su negaliojančia forma yra visa tikrojo pasaulio priežiūra. Šių atomų pagrindas yra erdvinio minimalaus medžiagos amors.

Amers dalys nėra matematinio nedalomumo kriterijaus. Atomai nėra dezintegruoja amers, o pastarasis neegzistuoja laisvoje būsenoje. Tai sutampa su šiuolaikinės sudėtinės fizikos idėjomis. Demokratų sistema, kaip struktūrinio materijos lygis - fiziniai atomai ir tuštumai ir matematiniai el. kaip didelio masto reikmenų vienetai.

Pagal atominę erdvės koncepciją demokrito išsprendė klausimus apie laiko ir judėjimo pobūdį. Ateityje juos sukūrė epikuris. Epikurus laikė mechaninio judėjimo savybes, remiantis diskretišku erdvės ir laiko prigimtimi. Pavyzdžiui, izothe turtas yra tas, kad visi atomai juda tuo pačiu greičiu. Matematiniu lygmeniu rusothe esmė yra ta, kad atomuose perkeliant vieną atomą vienai atomui vienu metu.

Taigi senovės graikų atomistai išsiskiria dviejų tipų erdvės ir laiko. Jų idėjose buvo įgyvendintos 4 didelės ir atributų koncepcija. Aristotelis pradeda analizuoti bendrą problemą dėl laiko egzistavimo, tada paverčia jį abejonių dėl padalinimo laiko egzistavimą. Patarėjo laiko analizė atlieka Aristotelis jau fizinio lygio, kur jis sutelktas į ryšį tarp laiko ir judėjimas.

Aristotelio šou. Kiek laiko neįsivaizduojama, neegzistuoja be judėjimo, tačiau jis nevalgo. Šiuo metu modelis yra įgyvendinama reliacinė koncepcija. Galima išmatuoti laiką ir pasirinkti savo matavimo vienetus naudojant bet kokį periodinį judėjimą, tačiau tam, kad gautos vertė būtų visuotinė, būtina naudoti judėjimą su maksimaliu greičiu. Šiuolaikinėje fizikoje tai yra greitis šviesos, senovės ir viduramžių filosofijos - dangiškojo sferos judėjimo greitis.

Aristotelio erdvė veikia kaip tam tikrus materialinių pasaulio elementų santykius, jis suprantamas kaip objektyvi kategorija kaip natūralių dalykų nuosavybė. Aristotelės mechanika veikė tik jo pasaulio modelyje. Jis buvo pastatytas ant akivaizdžių žemiškojo pasaulio reiškinių. Bet tai yra tik vienas iš Aristotelės erdvės lygių. Kosminis modelis veikė galutinėje nehomogeninėje erdvėje, kurio centras sutapo su žemės centru. Cosmos buvo padalinta į žemę ir dangišką lygį.

Žemę sudaro keturi elementai - žemė, vanduo, oras ir gaisras - nuo esminių kūnų, esančių begaliniame apskritimu. Šis modelis egzistavo apie du tūkstančius metų. Tačiau Aristotelės sistemoje buvo kitos nuostatos, kurios buvo gyvybingesnės ir iš esmės nustatė mokslo plėtrą iki šiol. IDT dėl "Aristotel" loginio mokymo, kurio pagrindu buvo sukurtos pirmosios mokslo teorijos, ypač Euklido geometrija.

Euklido geometrijoje, kartu su apibrėžimais ir aksiomis, postulatais, kurie yra būdingi daugiau fizikos nei aritmetika. Postulatuose suformulavo šias užduotis, kurios buvo laikomos išspręsta. Šiuo požiūriu teorijos modelis, kuris taip pat veikia, aksiomatinė sistema ir empirinis pagrindas yra susiję su veiklos taisyklėmis. Euklido geometrija yra pirmoji logiška sąvokų sistema, aiškinanti kai kurių natūralių objektų elgesį.

Didžiulis euklido nuopelnai yra firmos kūno ir šviesos spindulių teorijos objektai. "Gallee" atskleidė pasaulio aristelio tapybos nenuoseklumą tiek empiriniuose, tiek teoriniuose plane. Su teleskopu, jis aiškiai parodė, kaip giliai revoliuciniai atstovybės N. Copernicus, kuris sukūrė heliocentrinį pasaulio modelį. Pirmasis žingsnis į Copernicus teorijos kūrimą gali būti laikomas i.chepler atidarymu 1. Kiekviena planeta juda palei elipsą, viename iš kurio yra saulė. 2. Kvadratinė orbitos sektoriuje, aprašyta planetos spinduliu, pokyčiai proporcingai laiko. 3. Kvadratai cirkuliacinių planetų aplink saulę priklauso nuo vidurinių atstumų nuo saulės.

Galilėjos, Descartes ir Niutonas laikė įvairius erdvės ir inercijos sąvokų derinius Galilėjoje, tuščia erdvė ir apskrito inercinis judėjimas, Descartes pasiekė tiesaus inercinės judėjimo idėją, bet paneigė tuščią erdvę ir tik "Newton" vieningą tuščią erdvę ir Tiesus inercinis judėjimas. Descartes nėra būdinga sąmoningai ir sistemingai apsvarstyti judėjimo reliatyvumą.

Jo atstovybės riboja fizinių objektų geometrijos sistemą, jis yra svetimas į Niutono interpretaciją masės kaip inercinės atsparumo pokyčiams. Newton, dinamiškas interpretavimas masės yra būdingas, ir jos sistemoje ši koncepcija vaidino esminį vaidmenį. Kūnas išsaugo judesio būklę ar pailsėjusiems vežimėliams, nes jam reikia dievybės nekintamumo. Tas pats yra patikimai už Niutoną dėl kūno svorio. Erdvės ir laiko sąvokos pristatė Niutonas pradiniame pristatymo lygiu ir tada gauna savo fizinį turinį su aksiomo pagalba per judėjimo įstatymus.

Tačiau jie yra prieš aksiomas, nes ji tarnauja kaip aksiomos įgyvendinimo sąlyga, klasikinės mechanikos judėjimo įstatymai galioja inercinės skaičiavimo sistemose, kurios apibrėžiamos kaip sistemos, judančios neabejotinai dėl absoliučios vietos ir laiko atžvilgiu.

Niutonas turi absoliučią erdvę ir laiką yra fizinių objektų judėjimo venas. Įėję į šviesą, "Newton" pradėjo fizika pradėjo aktyviai plėtoti, šis procesas buvo pagrįstas mechaniniu požiūriu. Tačiau netrukus atsirado mechanikos ir optikos nesutarimai, kurie netelpa į klasikines idėjas apie tel. Po to, kai fizikai atėjo į išvadą apie pasaulio bangos pobūdį, eterio koncepcija - terpė, kurioje yra šviesos plitimas.

Kiekviena eterio dalelė gali būti atstovaujama kaip antrinių bangų šaltinis, ir tai buvo įmanoma paaiškinti didžiulį šviesos greitį su didžiuliu dėmesiu ir elastingumu eterio dalelių. Kitaip tariant, eteris buvo Niutono absoliučios erdvės materializacija. Tačiau ji atėjo į skirsnį su pagrindinėmis Niutono doktrinos erdvės nuostatomis. Fizikos revoliucija pradėjo atverti ramerį - paaiškėjo, kad šviesos greitis yra baigtinis ir yra lygus maždaug 30 km. 1728 m. Bradrey atvėrė kėdės aberacijos fenomeną.

Remiantis šiais atradimais, buvo nustatyta, kad šviesos greitis nepriklauso nuo balandžio šaltinio judėjimo. O. Frenel parodė, kad eteris gali iš dalies įsitraukti į judančius organus, tačiau A. Maikelson 1881 patirtis. Visiškai atsisakyta. Taigi, nepaaiškinamas nenuoseklumas atsirado, orlaivio optiniai reiškiniai buvo blogesni už mechaniką. Tačiau galutinis mechanizmas pasaulio vaizdas pakenkė Faraday - Maxwell šviesos atradimas pasirodė esančios elektromagnetinės bangos. Daugybė eksperimentinių įstatymų atsispindėjo Maxwell lygčių sistemoje, kurioje aprašoma iš esmės naujų įstatymų. Šių įstatymų arenoje yra saulės erdvė, o ne kai kurie taškai, kuriuose yra cheminė medžiaga ar mokesčiai, kaip yra priimta dėl mechaninių įstatymų.

Taigi pasirodė elektromagnetinis teorija. Fizika baigėsi diskretiškų elementų egzistavimą elektromagnetinio elektronų pasaulio vaizdu.

Pagrindiniai pasiekimai, susiję su elektros ir optinių reiškinių tyrimo srityje, yra susijęs su Lorenzo miesto elektronine teorija. Lorenz stovėjo ant klasikinės mechanikos padėties. Jis rado išeitį, kuri išgelbėjo absoliučią klasikinės mechanikos erdvę ir laiką, taip pat paaiškino Michelsono patirties rezultatus, nors jis turėjo atsisakyti Galilėjos koordinatų ir pristatyti savo paties, remiantis nepatvirtintu laiku. TT-VXC2, kur V yra sistemos sistemos greitis, palyginti su eteriu, ir X - judančiosios sistemos taško koordinatė, kurioje yra matuojamas.

Jis vadino vietinį laiką. Remiantis šia teorija, matoma kūno pokyčių poveikis L2L11V22C2 dydis. Pats Lorenz paaiškino, kad tai remiasi savo elektronine kūno teorija, patiria sumažinimą dėl išlyginančių elektronų. "Terry Lorentz" išnyko klasikinės fizikos galimybes. Matyvi fizikos plėtra buvo dėl pagrindinių klasikinės fizikos sąvokų audito, atsisakant imtis bet kokių specialiųjų atskaitos sistemų, atsisakymo į absoliutų judėjimą, absoliučios sąvokos peržiūrą erdvė ir laikas.

Tai buvo padaryta tik specialioje Einšteino reliatyvumo teorijoje. 3 2.1. Speciali reliatyvumo teorija. Einšteino reliatyvumo teorijoje, eterio savybių ir struktūros klausimas yra paverčiamas pačios transliacijos realybės klausimu. Neigiami daugelio eksperimentų apie eterio aptikimą rezultatai nustatė natūralų reliatyvumo teorijos paaiškinimą. - eteris neegzistuoja. Eterio egzistavimo atsidavimas ir postulato dėl pastovumo ir šviesos normos ribų buvo grindžiamas reliatyvumo teorija, kuri veikia kaip mechanikos ir elektrodinamikos sintezė.

Reliatyvumo principas ir šviesos greičio pastovumo principas leido Einšteinui pereiti nuo Maxwell teorijos poilsio kūnuose iki nuoseklios judančių kūnų elektrodinamikos. Be to, Einšteinas mano, kad ilgio ir laikotarpio reliatyvumą, o tai leidžia daryti išvadą, kad vienalaikės sąvokos sąvoka neturi dviejų įvykių prasmės, tuo pačiu metu pastebima iš vienos koordinačių sistemos, nebėra suvokiamos kaip tuo pačiu metu, kai svarsto Sistema juda palyginti su tuo. Reikia plėtoti koordinates ir laiko konversijos teoriją nuo poilsio sistemos iki sistemos, tolygiai ir tiesiai juda palyginti pirmiausia.

Einšteinas atėjo į Lorentz formuluotę transformuoja, kur X, Y, Z, T koordinuoja vienoje sistemoje, X, Y, Z, T - į kitą.

Iš šių transformacijų, neigimo sutrikimo ir trukmės, kurių vertė priklauso nuo CPP sistemos judėjimo specialioje reliatyvumo teorijoje, veikia naujas greičio greitis, nuo kurio jis nustato neviršijant greičio neįmanoma viršyti Šviesa. Specialios reliatyvumo teorijos atskyrimas iš ankstesnių teorijų yra erdvės ir laiko pripažinimas vidiniams elementų požiūriui, kurio struktūra priklauso nuo pačios judėjimo pobūdžio.

Einšteino požiūriu "Lorentz" transformacija pasirodo siejama su naujomis erdvės savybėmis ir laiko su ilgio ir laiko intervalo reliatyvumu su erdvės ir laiko lygybe, su erdvinio laiko intervalo suvokimu. The Pagrindinis indėlis į Ensa Ensi G. Minkšowski koncepciją. Jis parodė organinį erdvės ir laiko tarpusavio sujungimą, kuris pasirodė esąs vieno keturių dimensijų kontinuumo komponentai.

Atskyrimas erdvėje ir laiku nėra prasmės. Specialiosios reliatyvumo teorijos erdvė ir laikas yra aiškinamas reliacinės koncepcijos požiūriu. Tačiau tai būtų klaidinga atstovauti erdviškai laikiną struktūrą naujos teorijos kaip reliatyvumo sampratos pasireiškimą. Minkšowski keturių dimensijų formalizmo įvedimas padėjo nustatyti erdvėje nurodyto absoliutaus pasaulio aspektus - laikiną kontinuumą. Reliatyvumo teorijoje, kaip ir klasikiniame mechanikoje, yra dviejų tipų erdvės ir laiko, kuris įgyvendina didelę ir atributo koncepciją .

Klasikinėje mechanikoje absoliuti erdvė ir laikas atliekamas kaip pasaulio struktūra teoriniu lygiu. Specialioje reliatyvumo teorijoje, viena keturių dimensijų erdvė turi panašų statusą nuo klasikinės mechanikos iki specialios teorijos reliatyvumo, gali būti atstovaujama tokiu teoriniu lygiu - tai perėjimas nuo absoliučių ir didelių erdvių ir laiko Absoliučiam ir dideliam vienkartiniam laikui, 2 dėl empirinio lygio yra perėjimas nuo santykinės ir pratęsimo vietos ir Niutono laiko tarp Einšteino santykių.

Tačiau, kai Einšteinas bandė išplėsti reliatyvumo koncepciją dėl nepalankių skaičiavimo sistemų reliatyvumo koncepciją, dėl to atsirado naujos sunkumo teorijos kūrimui, kuriant reliatyvišką kosmologiją ir pan. Jis buvo priverstas pasinaudoti kitokiu būdu statybos fizinių teorijų, kuriose teorinis aspektas yra pirminis pagalba pagalba.

Nauja teorija - bendroji reliatyvumo teorija - buvo pastatyta bendrosios erdvės statyba ir perėjimas nuo pirminės teorijos teorinės struktūros - specialioji reliatyvumo teorija naujos, apibendrintos teorijos teorinei struktūrai su vėlesniu empiriniu būdu interpretacija. Be to, mes apsvarstysime erdvės ir laiko idėją atsižvelgiant į bendrą reliatyvumo teoriją. Sportas ir laikas bendroje reliatyvumo ir reliatyvio kosmologijos teorijoje.

Viena iš bendros reliatyvumo teorijos sukūrimo priežasčių buvo Einšteino noras išgelbėti fiziką nuo poreikio įvesti inercinę CCTP sistemą. Naujos teorijos sukūrimas prasidėjo su erdvės ir laiko koncepcija Faradėjaus lauko doktrinoje - Maxwell ir specialią teoriją. Einšteinas sutelkė dėmesį į vieną svarbų tašką, kuris liko nepakitęs. Kita pozicija yra kita specialiosios reliatyvumo teorijos vieta dviem atrinktų poilsio korpuso dalims visada atitinka tam tikrą tam tikro ilgio segmentą, nepriklausomai tiek į padėtį, tiek kūno orientacija ir laiku.

Du atkreipė dėmesį į laikrodžių rodykles, poilsio palyginti su kai kuriomis koordinatėmis sistema, visada atitinka tam tikros vertės laiko intervalą, nepriklausomai nuo vietos ir laiko. Pažymėtina, kad bendroje reliatyvumo teorijoje, labiausiai išsamus Dialektinio materializmo pristatymo įgyvendinimas apie erdvę ir laiką kaip materialinės egzistencijos formas.

Speciali teorija reliatyvumo neturėjo įtakos medžiagos poveikio problemai dėl erdvės struktūros, ir bendrosios teorijos Einšteino tiesiogiai kreipėsi į organinės sujungimo medžiagos, judėjimo, erdvės ir laiko. Einšteinas vyko iš žinomo fakto apie inertinių ir sunkių masių lygybę. Jis matė šioje lygybės pradinį tašką, kurio pagrindu galima paaiškinti gravitacijos mįslę.

Išnagrinėjus Etvasašo patirtį, Einšteinas apibendrino savo rezultatą lygiavertiškumo principu yra fiziškai neįmanoma atskirti homogeniško gravitacinio lauko poveikį ir lauką, gautą lygiaverčiu judėjimu. Lygiavertiškumo principas yra vietinis ir apskritai, nėra įtrauktas į bendrosios reliatyvumo teorijos struktūrą. Jis padėjo suformuluoti pagrindinius principus, nauja hipotezės teorija apie gravitacijos geometrinį pobūdį yra pagrįstas geometrijos santykiais erdvės ir medžiagos.

Be jų, Einšteinas pateikė nemaloninių hipotezių skaičių, be kurių būtų neįmanoma gauti keturių dimensijų erdvės gravitacinių lygčių, jos struktūrą aptinkama simetriško metrinio tzoro, lygtys turi būti invariantus, palyginti su koordinatėmis. transformuoti grupes. Atsižvelgiant į reliatyvumo ir Einšteino erdvės problemą konkrečiai mano, kad erdvės koncepcijos ypatumai bendroje reliatyvumo teorijoje klausimą. Pagal šią teoriją, erdvė neegzistuoja atskirai, nes tai yra priešinga tai, kas užpildo erdvė ir tai priklauso nuo koordinatės.

Tuščia erdvė, t.y. Erdvė be lauko nėra. Erdvės laikas egzistuoja savaime, bet tik kaip struktūrinė srities nuosavybė. Dėl bendrosios reliatyvumo teorijos, perėjimo nuo teorinės iki fizinių stebimų verčių problema yra svarbi. Teorija numatė ir paaiškino trys apibendrinami poveikiai buvo prognozuoti ir apskaičiuoti pagal konkretų gyvsidabrio perrašymo perkėlimą, jis buvo pededto ir a Nukrypstamo Šviesos spindulių nuokrypis buvo aptiktas per savo praėjusius netoli saulės, buvo prognozuojama ir aptikta spektrinių linijų dažnio spekėjimo poveikis. Tada apsvarstykime dvi kryptis, atsirandančias iš bendrosios reliatyvumo teorijos į gravitacijos geometrinimą ir reliatyviškumą, nes Su jais susietas su jais susijusias šiuolaikinės fizikos atstovybių erdvinės ir laikinųjų atstovybių vystymąsi.

Gravitacijos geometrinimas buvo pirmasis žingsnis kuriant vienos lauko teoriją. Pirmasis bandymas geometrinimo lauko įterptų G.Wile. Jis atliekamas už Riemannijos geometrijos. Tačiau ši kryptis nesukėlė sėkmės.

Buvo bandoma įvesti didesnę matmenų erdvę. Kas keturių dimensijų erdvės-laiko įvairovė Riemann Kaluta pasiūlė penkis dimensijų, Klein - šeši dimensijų, Kalitsyn yra begalinis kolektorius. Tačiau toks būdas išspręsti šią problemą nepavyko. Peržiūrėti Euklido erdvės topologiją - šiuolaikinės vienos srities teorija yra pastatyta - kvantinė geometodinamika J. Whitler.

Šioje teorijoje idėjų apie erdvę apibendrina labai aukštą laipsnį ir pristatė superstrato koncepciją, kaip geometodinamikos veiksmų amžą. Šiame metode kiekviena sąveika atitinka jo geometriją, o šių teorijų vienybė yra Bendro principo, kad bus surengtos geometrijos duomenys, egzistavimas ir atitinkamos erdvės yra išdėstytos.

Tęskite vienodas lauko teorijas. Kalbant apie Whatler Quantum geometrodinamiką, tai vis dar yra ambicingesnė užduotis - suvokti visatą ir elementarius daleles savo vienybėje ir harmonijoje. "Danenstein" idėjos apie visatą gali būti apibūdinama taip pat seka begalinio ir homogeniško erdvės ir stacionarės visatoje. Jie buvo pasiskolinti nuo Niutono mechanikos - tai yra absoliuti erdvė ir laikas, paskutinis pobūdis euklido.

Toks modelis atrodė labai harmoningas ir tik. Tačiau pirmieji bandymai taikyti šį fizinių įstatymų ir sąvokų modelį lėmė nenatūralias išvadas. Jau klasikinė kosmologija reikalavo peržiūrėti kai kurių pagrindinių nuostatų peržiūrą, siekiant įveikti prieštaravimus. Dėl šių klasikinės kosmologijos nuostatų, keturių stacionarijų visatos, E vienodumas ir izotropija, erdvės euklidelis. Tačiau, kaip klasikinės kosmologijos dalis, nebuvo įmanoma įveikti prieštaravimų.

Visatos modelis, kuris po bendros reliatyvumo teorijos yra susijęs su visų pagrindinių klasikinės kosmologijos nuostatų pakeitimais. Bendra reliatyvumo teorija nustatė sunkumą su keturių dimensijų erdvės kreiviu. Siekiant sukurti darbo santykinai paprastą modelį, mokslininkai yra priversti apriboti visuotinę klasikinės kosmologijos nuostatų peržiūrą, papildo bendrą reliatyvumo teoriją pagal kosmologinį vienodumo postulatą ir visatos izotropiją.

Griežtas visatos izotropijos principo įgyvendinimas atliekamas su hogeniškumo pripažinimu. Remiantis šiuo postulutu į reliatyvišką kosmologiją, pristatoma pasaulinės erdvės ir laiko sąvoka. Tačiau tai nėra absoliuti Niutono erdvė ir laikas, kuris taip pat buvo vienodos ir izotropinės, tačiau dėl erdvės euklido derva turėjo nulinę kreivumą. Naudojant vienodumo sąlygas ir izotropiją į nevklidido erdvę, ir yra trys tokių pakeitimų erdvė su nuliu, neigiama ir teigiama kreivumą.

Galimybė erdvės ir laiko galimybė turėti skirtingas slopinamojo kreivio vertes, iškeltas kosmologijoje, visatos ar begalinės pabaigos klausimas. Klasikinėje kosmologijoje šis klausimas nebuvo kilęs, nes Euklido tarpas erdvės ir laiko vienareikšmiškai nustatomas e begalybė. Tačiau į reliatyvišką kosmologiją, galutinio visatos galimybė taip pat yra įmanoma - tai atitinka teigiamą kreivumo erdvę.

Einšteino visata yra žoliapjovės sfera - pats uždarytas pats savaime. Tai yra baigtinis, nors ir neribotas. Einšteino visata yra baigtinė erdvėje, bet begalinis laiku. Tačiau stacionariumas buvo priimtas prieštaraujant bendrai reliatyvumo teorijai, visata pasirodė esanti nestabili ir ieškoma arba išplėsta, kad būtų galima išstumti. Norėdami pašalinti šį prieštaravimą Einšteinui, pristatė naują terminą lygtyje, padedant naujoms jėgoms buvo įvestos proporcingai visatoms, jie gali būti įvesti kaip traukos jėgos ir atbaidymas.

Tolesnė kosmologijos plėtra pasirodė esanti nesusijusi su visatos statiniu modeliu. Pirmą kartą nesilaikomas modelis buvo parengtas A. A. Friedman. Laikui bėgant pakeistos vietos metrinės savybės. Paaiškėjo, kad visata plečiasi. Šio formavimas buvo atrasta 1929 m. E. Hable, kuris stebėjo raudoną spektro pamainą.

Paaiškėjo, kad galaktikų eksploatavimo greitis padidėja su atstumu ir paklausti Hubble V HL įstatymu, kur H yra nuolatinis Hubble, L - atstumas. Šis procesas tęsiasi. Slydimas su šiomis dviem svarbiomis problemomis yra plečiasi erdvė ir pradžios laiko problema. Yra hipotezė, kad tai, kaip galaktikų padalijimas yra vizualus pavadinimas su atskleidė nesticinio metrikos kosmologijos kosmologija. Be to, galaktikos yra išsklaidytos pastovioje erdvėje, tačiau pati erdvė plečiasi. Antroji problema susijusi su laiko pradžios idėja.

Visatos istorijos kilmė priklauso T0, kai įvyko vadinamasis didelis sprogimas. V.L. Ginsburgas mano, kad praeities visata buvo specialioje būsenoje, kuri atitinka laiko pradžią, laiko sąvoką, kol jis pradėjo būti atimta fiziškai ir bet kokiu kitu požiūriu. Reliatyvus kosmologijoje, galūnių ir begalybės reliatyvumas buvo parodyta, buvo parodyta įvairių bandymų sistemų.

Ši nuostata akcentuojama idėjomis apie pasukamų skylių idėjas. Mes kalbame apie vieną iš įdomiausių šiuolaikinės kosmologijos reiškinių - gravitacinio žlugimo. S. Khokins ir J. Ellis atkreipia dėmesį į visatos plėtrą daugeliu būdų, pavyzdžiui, žvaigždės žlugimo, išskyrus tai, kad laiko kryptimi į priešingai. Kaip visatos pradžia ir uogienių skylių procesai yra susiję su Super-subtilus dalykas. Tokios savybės turi kosmines kūnus po schwarzschildo sferos, sąlyginės sferos su R2GMC2 spinduliu, kur G yra gravitacinė konstanta, M masė.

Nepriklausomai nuo to, kokios valstybės objektas kerta atitinkamą "Schwarzschald" sferą, tada jis greitai juda į superlit valstybės gravitacinio žlugimo procese. Po to neįmanoma gauti jokios informacijos iš žvaigždės, nes Niekas negali pabėgti nuo šios srities į aplinkinę erdvę - žvaigždės laiko nutolusi nuotolinio stebėtojo, ir užstrigo skylė yra suformuota erdvėje. Yra begalybė tarp žlugimo žvaigždė ir stebėtojo įprastu pasauliu, nes tokia žvaigždė yra begalybėje laiku.

Taigi paaiškėjo, kad erdvė - laikas bendroje reliatyvumo teorijoje yra išskirtinumas, kurio buvimas yra peržiūrėti erdvinės - laikino kontinuumo sąvoką kaip tam tikrą diferencinį sklandų kolektorių. Problema, susijusi su galutinio pateikimo Gravitacinio žlugimo etapas, kai visa žvaigždė yra suspausta iki taško R - 0, kai begalinis materijos tankis yra begalinis erdvės kreivumas ir kt. Tai sukelia pagrįstų abejonių.

J. Whitler mano, kad galutiniame gravitacino žlugimo etape nėra vietos - laiko. S. Hawking rašo išskirtinumą - tai vieta, kur klasikinė erdvės ir laiko koncepcija yra sunaikinta taip pat, kaip ir visi gerai žinomi fizikos įstatymai, nes jie visi yra suformuluoti pagal klasikinę erdvę.

Šios idėjos laikosi daugelio šiuolaikinių kosmologų. Paskutiniuose gravitacinio žlugimo etapuose, esančiuose šalia išskirtinumo, reikia atsižvelgti į kvantinį poveikį. Jie turi žaisti šiuo lygiu dominuojančiam vaidmeniui ir visai negali leisti išskirtinumo. Daroma prielaida, kad šios srities submikroskopiniai svyravimai atsiranda šioje srityje, kuri yra gilios mikrobangų pagrindas. Tai rodo, kad megamir yra neįmanoma suprasti, nesuprasdami "Micromyr". 4. Erdvė ir laikas mikrobalio fizikoje. Kvantinės mechanikos atvaizdai.

Einšteino specialiosios reliatyvumo teorijos sukūrimas neišnaudoja mechanikos ir elektrodinamikos sąveikos. Atsižvelgiant į šilumos spinduliuotės paaiškinimą, prieštaravimas buvo atskleistas tiek eksperimentiniais duomenimis ir teoriniu šių išvadų nuoseklumu. Tai sukėlė kvantinės mechanikos gimimą.

Ji padėjo ne klasikinės fizikos pradžioje, atrado kelią į mikrokosmos žinias, įsisavinti didelę energiją, supratimą apie procesus KNZD gylyje ir visatos pradžioje. XIX a. Pabaigoje fizikai pradėjo tirti, kaip platinama spinduliuotė visame dažnių spektre. Šiuo fizikos laikotarpiu jis taip pat buvo nustatytas, kad būtų išsiaiškinti radiacinės ir kūno temperatūros santykio pobūdį. M. Planck bandė išspręsti šią problemą su klasikinio elektrodinamikos metodų pagalba, tačiau ji nesukėlė sėkmės.

Bandymas išspręsti problemą nuo termodinamikos padėties, susidūrusios su teorijos ir eksperimento neatitikimu. "Placker" gavo spinduliuotės tankio formulę interpoliacija, kur V yra spinduliuotės dažnis, t - temperatūra, k yra Boltzmann pastovus. Formulė, gauta pagal formulę buvo labai didelė, be to, jis buvo anksčiau nežinomas pastovus h, kurį plakeris vadinamas elementariu "Quantum". Lentos formulės trūkumas buvo pasiektas labai keistai klasikinei fizikai, spinduliuotės procesui ir Energijos absorbcija yra diskretiška. Naudojant Einšteino darbus apie fotonus fizikoje, buvo įtraukta muzikos bangos dualizmo idėja.

Tikras šviesos pobūdis gali būti atstovaujamas kaip bangos ir dalelių dialektinė vienybė. Tačiau atomo esmės ir struktūros klausimas. Siūlomi modeliai, kurie prieštarauja vieni kitiems, rinkiniai. Vandenį nustatė N. Bohr Putm iš Rutherford ir Quantum hipotezės atomo planetinio modelio sintezės.

Jis pasiūlė, kad atomui gali turėti daug stacionarių valstybių pereinant prie energijos kiekio, kuris yra sveikas arba skleidžiamas. Labiausiai stacionarioje būsenoje atomas spinduliuoja. Tačiau "Bor" teorija nepaaiškino spinduliuotės intensyvumo ir poliarizacijos. Iš dalies su juo pavyko susidoroti su boro atitikties principu. Šis principas yra sumažintas iki to, kad aprašant bet kokią mikroskopinę teoriją, būtina naudoti terminologiją, naudojamą makromir. Korespondencija atliko svarbų vaidmenį De Broglyl tyrimuose.

Jis sužinojo, kad ne tik šviesos bangos turi atskirą struktūrą, bet ir elementarių krintančių klausimo būdingų bangų charakterio. Darbotvarkė susidūrė su kvantinių objektų bangų mechanikų kūrimo problema, kurią 1929 m. Buvo išspręsta E. Schrödinger, kuris atnešė bangos lygtį, kuri būna jo vardas. N. Bor atskleidė tikrąją Smulkintuvo bangos lygties reikšmę. Jis parodė, kad ši lygtis apibūdina tikimybės rasti dalelę šioje erdvėje.

Šiek tiek iki 1925 m. Heisenbergas buvo sukurtas kvantinės mechanikos. Oficialios šios teorijos taisyklės grindžiamos Geisenbergo netikrumo santykiu, tuo didesnis erdvinio koordinatės neapibrėžtumas, tuo mažiau kompozicinės impulso vertės neapibrėžtumas. Panašus santykis vyksta laiko ir energijos dalelių. Tokai būdinga kvantinėje mechanikoje, kvantinėje mechanikoje buvo nustatyta pagrindinė klasikinių fizinių vaizdų pritaikymo prie atominių reiškinių ir procesų.

Kvantinėje fizikoje buvo iškelta svarbi problema dėl poreikio peržiūrėti klasikinės fizikos determinizmo erdvinius vaizdus. Jie buvo tik apytiksliai ir buvo pagrįsti pernelyg stipriais idealizacijomis. Kvantinė fizika reikalavo tinkamesnių įvykių užsakymo formų, kuriose būtų atsižvelgta į esminį netikrumą objekto būsenoje, būtų atsižvelgiama į vientisumo ir individualumo buvimą mikrometre, kuri buvo išreikšta koncepcijoje universalus kvantinis. Kvantinė mechanika buvo pagrįsta sparčiai besivystančia elementarių dalelių fizika, kurios skaičius pasiekia kelis šimtus, bet iki šiol, teisinga apibendrinanti teorija dar nebuvo sukurta. Elementinės dalelės fizikoje erdvės ir laiko idėja susidūrė su daugiau sunkumų.

Paaiškėjo, kad "Microworld" yra daugiapakopis sistema, kiekviename lygmenyje, kurio dominuoja konkrečios sąveikos tipai ir specifinės erdvinės santykių savybės.

Eksperimente esančių mikroskopinių intervalų sritis sąlyginai padalinta į keturis lygius 1 lygis molekulinės branduolinių reiškinių, 2 lygių reliatyvistinių kvantinių elektrodinaminių procesų, 3 lygis elementarinių dalelių, 4 lygis ultramal skalės, kur erdviškai - laikinieji santykiai yra šiek tiek skiriasi nuo klasikinio makromir fizikos. Šioje srityje reikia suprasti tuštumų vakuumo pobūdį.

Kvantinės elektrodinamikoje vakuumas yra sudėtinga beveik gimęs ir glostinių fotonų, elektronų - pozityvų porų ir kitų dalelių. Šiuo lygmeniu vakuumas yra laikomas ypatingu rūšies reikmėmis - kaip valstybė, turinčia minimaliai įmanoma energiją. Kvantinė elektrodinamika pirmiausia parodė, kad erdvė ir laikas negali būti ištrauktas nuo medžiagos, kad vadinamoji tuštuma yra viena iš svarbiausių. Tonų mechanikas buvo taikomas vakuumui, ir paaiškėjo, kad minimali energijos būklė yra nėra būdingas nulinio tankio.

Minimalus buvo lygus HV2 osciliatoriaus lygiui. Leidžiama MODEST 0.5HV kiekvienai individuali banga rašo Y. Zeldovičius, mes iš karto atrasti, kad visos bangos kartu suteikia begalinį energijos tankį. Ši begalinė energija tuščios erdvės yra savaime yra didžiulės galimybės, kurios vis dar turės įvaldyti fiziką. Didina giliai į šį klausimą, mokslininkai pakilo į 10 cm pasienį. Ir jie pradėjo tyrinėti fizinius procesus Subatominiai erdviniai santykiai. Šiuo struktūrinės medžiagos lygmeniu, stiprios elementariųjų dalelių sąveika vaidina lemiamą vaidmenį.

Čia yra kitos erdvinės - laikinos sąvokos. Taigi mikrobangų specifikos neatitinka kasdienių idėjų apie dalies ir visos santykio santykį. Radikalūs erdvinių atstovybių pokyčiai reikalauja pereiti prie silpnų sąveikos būdingų procesų tyrimo.

Todėl darbotvarkė atsiras dėl erdvinio ir laikino pasirengimo pažeidimo, t.y. Teisė ir kairiosios erdvinės kryptys yra lygiavertės. Esant tokioms sąlygoms, įvairūs bandymai buvo iš esmės nauji erdvės ir laiko aiškinimui. Viena kryptis yra susijęs su idėjų pasikeitimu apie erdvės ir laiko nutraukimą ir tęstinumą, o antrasis - hipotezė apie galimą makroskopinį erdvės ir laiko pobūdį. Mes manome, šias instrukcijas išsamiau.

Erdvės ir laiko nutraukimas ir tęstinumas mikrobalio fizikoje. Mikrobangų fizika vystosi sudėtingoje vienybės ir sąveikos nutraukimo ir tęstinumo. Tai taikoma ne tik į medžiagos struktūrą, bet ir erdvės ir laiko struktūrą. Sukūrę reliatyvumo ir kvantinės mechanikos teoriją, mokslininkai bandė sujungti šias dvi pagrindines teorijas. Kitas šio kelio pasiekimas buvo reliatyvistinė bangų lygtis elektronai.

Nenumatyta išvada buvo gauta apie elektronų antipode egzistavimą - dalelę su priešingu elektros mokesčiu. Rekomenduojama, kad kiekviena dalelė gamtoje atitinka anti-dalelių, tai yra dėl pagrindinių šiuolaikinės teorijos nuostatų ir yra susijęs su Kardinarinės savybės erdvės ir laiko tarpas, laiko atspindys ir tt D istoriškai pirmoji kvantinė lauko teorija buvo kvantinė elektrodinamika, kuri apima elektronų, positrų, muonų ir fotonų sąveikos aprašymą. Tai vis dar yra vienintelė elementarių dalelių teorijos dalis, kuri pasiekė aukštą vystymosi lygį ir tam tikrą užbaigimą.

Tai vietinė teorija, ji veikia pasiskolintos klasikinės fizikos sąvokos, remiantis erdvinio požiūriu - laikinojo mokesčio tęstinumo sąvoka, lauko vietovės vietovės, sąveikos taškas ir kt. Šių sąvokų buvimas dėl didelių sunkumų, susijusių su dideliais sunkumais Su begalinėmis reikšmėmis tam tikrų masės svorio, elektrono energijos, nulinės lauko svyravimų energija ir kt. Šie sunkumai konkursai įveikti į sąvokų teoriją apie diskretišką erdvę ir laiką.

Toks požiūris yra vienintelis būdas iš begalybės neapibrėžtumo, nes Jame yra esminis ilgis - atominės erdvės pagrindas. Suvestinė kvantinė elektrodinamika buvo pastatyta, o tai taip pat yra vietos teorija, apibūdinanti taškų dalelių sąveiką, dėl kurių susiduria su dideliais sunkumais. Pavyzdžiui, elektromagnetinio ir elektronų - pozityvų vakuumo buvimas sukelia vidaus sudėtingumo kūdikį, elektronų struktūras.

Elektroninis poliarizuoja vakuumą, o pastarieji svyravimai yra sukurta aplink elektronų atmosferą nuo virtualios elektroninės - Positron Pora. Tuo pačiu metu originalaus elektrono sunaikinimo procesas su poros pozicijomis yra gana tikėtina. Likęs elektronas gali būti vertinamas kaip originalas, bet kitu erdvės tašku. Tokie konkretūs kvantinių elektrodinamikos objektų ypatybės yra svarbus argumentas, pritariantis erdvinio - laikino diskretizacijos sąvokai.

Pagrindas yra idėja, kad masė ir įkrovimo elektronų yra skirtingose \u200b\u200bfizinėse srityse, skiriasi nuo masės ir įkrovimo idealizuoto elektrono izoliuotas iš Pasaulio pasaulio. Skirtumas tarp masių yra begalinis. Vykdydami su šiais infinizatoriais, jie gali būti išreikšti per fizines konstantas - įkrovimą ir realaus elektrono masę. Tai pasiekiama "Putm Renormaling" teorija.

Kalbant apie stiprių sąveikos teoriją, ji nenaudoja nenormalios procedūros. Tariama tai mikrobangų fizika, plačiai paplitusi plėtra gavo kryptį, susijusią su vietovės koncepcijos peržiūrą. Atsisakymas nuo mikro paskaitų sąveikos gali būti atliekamas dviem būdais. Kai pirmosios pajamos iš pozicijos. Kad vietos sąveikos sąvoka yra atimta prasmę. Jis grindžiamas neigimu taško koordinačių koncepcija erdvės - laiko, kuris veda į kvantinės erdvės teoriją.

Išplėstinė pradinė dalelė turi sudėtingą dinaminę struktūrą. Panašus sudėtinga mikro paskaitų struktūra, kurią apklausė jų elementalumas. Mokslininkai susidūrė ne tik su objekto, kuriam yra pridedamas elementalybės turtas, bet taip pat su dialektikos ir komplekso ir sudėtingų mikrometro persvarstymo. Elementinės dalelės nėra elementarus klasikinėje prasme, jie yra panašūs klasikinėms sudėtingoms sistemoms, tačiau jos nėra šios sistemos.

Elementinėje dalelėse yra sujungtos priešingos pradinės ir komplekso savybės. Atsisakymas idėjoms apie sąveikos tašką, vedantį į mūsų idėjas apie erdvės struktūrą - laiko ir priežastinio ryšio struktūrą, kuri yra glaudžiai tarpusavyje susiję. Pasak kai kurių fizikų, mikrobangų, įprastiniai laikinieji santykiai praranda prasmę anksčiau ir vėliau. Nereikalingos sąveikos srityje įvykiai yra susiję su tam tikru vienkartiniu vienkartiniu, kuriame jie abipusiai nustato vieni kitus, tačiau nesilaiko vieno po kito.

Tai yra pagrindinė padėtis, kuri buvo įsteigta kvantinės lauko teorijos kūrime, pradedant nuo Heisenbergo darbų ir baigiant šiuolaikiniais nesinaudojamais ir netiesiniais teorijomis, kai medicinos sutrikimas yra paskelbtas kaip principas, ir jis yra Pažymėtina, kad erdvės atskyrimas regione yra mažas, kur priežastinis ryšys yra sulaužytas, ir didelis, kur jis yra padaryta, tai yra neįmanoma be išvaizdos į neoficialią teoriją naujos pastovaus dimensijos ilgio - pradinio ilgio.

Elementarinis laiko momentas Chrononas yra susijęs su šiuo tarpo atomu, ir būtent dalelių sąveikos procesas atitinkamoje erdvėje - laikinoje erdvėje. Atskiros erdvės teorija - laikas ir toliau vystosi. Iš vidinės struktūros atomų erdvės ir laiko klausimas lieka atviras. Ar erdvė ir laikas erdvėje ir laiko atomai yra viena iš hipotezės versijų apie galimą makroskopiškumą erdvės ir laiko, kuris bus aptartas toliau. Mikroskopiškumo erdvės ir laiko problema mikrometre.

Šiuolaikiniame mikromo fizikoje atsirado ši problema. Kalba buvo ne apie erdvės ir laiko savybių ar struktūros keitimą, bet apie jų makroskopinį pobūdį, t.y. Tai, kad jie paprastai neįmanomi mikrometre. Šis klausimas yra susijęs su kvantinės mechanikos kūrimu. Kalbant apie hipotezės taikymą, elektroninės rėmėjai išsklaidė vienitikai tiki, kad jis susijęs tik su teoriniu objektyvios tikrovės aprašymu kvantinės fizikos, kiti išplėtė filosofinės nuostatos lygį ne dinamums erdvės ir laiko lygį kaip formų judančio medžiagos egzistavimą.

Niutono mechanikoje, teorinė ir empirinė erdvė ir laikas iš esmės sutapo. Su fizikos plėtra, šis sutapimas pažeidžiamas. Susilietus su šiuo klausimu kyla klausimas, ar fizinės teorijos empirinė struktūra turėtų sugebėti erdvės pavidalu ir klasikinės fizikos "Geisenberg" laiko atžvilgiu taip: Fizika padėtis pasirodo mūsų atominių procesų tyrimuose.

Viena vertus, klausimai, kuriuos kreipiamės į gamtą per eksperimentus visada suformuluoti klasikinės fizikos sąvokose, ypač erdvės ir laiko sąvokose, nes mūsų kalba yra pritaikyta tik mūsų aplinkos perdavimui ir nuo to laiko negali praleisti kitaip, kaip tik laiku ir erdvėje.

Kita vertus, matematinės išraiškos, tinkamos eksperimentinių rezultatų įvaizdžiui, yra bangų funkcijos daugialypės konfigūracijos erdvėse, kurios neleidžia jokiam paprastam vizualiniam aiškinimui. Iš šios situacijos galima daryti išvadą, kad klasikinės fizikos erdvė ir laikas yra empirinė kvantinės mechanikos struktūra. Taigi FM, nagrinėjamos hipotezės esmė. Empirinė fizinės teorijos struktūra yra akivaizdžiai makroskopinė.

Teorinė struktūra mikrobangų aprašyme veikia kaip erdvė ir laikas. Naudojimas ir laikas gali būti naudojamas fizinių teorijų, apibūdinančių kitus materijos struktūros lygius, kūrime, tačiau jis yra susijęs su nepagrįstu teorijos komplikacija, ir todėl jie atsisako juos. Kalbėjimas ITT apie erdvės ir laiko makroskopiškumą, kuris veikia kaip teorinės struktūros fizinių teorijų makroskopija.

Apibendrinant, apsvarstykite hipotezę apie erdvės ir laiko makroskopinį pobūdį nuo dialektikos požiūriu - materialistiniai mokymai apie jų universalumą. Mes kalbame apie erdvę ir laiką kaip kategorijas šiuolaikinės fizikos, kurios yra konkrečios metrinės struktūros šių reiškinių sambūvio ir pokyčių konkrečių valstybių, kurios apima skirtingų dviejų kaimyninių taškų ir dviejų vėlesnių akimirkų galimybė. Mačių įvertina Kaimynystė ir toliau yra konkretūs ir konkretūs struktūros savybės, kurios gali egzistuoti ne visur.

Šiuo požiūriu netgi galite kalbėti apie ne erdvinius ir nesenstantis formų medžiagos egzistavimo. Tačiau galite užduoti kitą klausimą, jei erdvė ir laikas pasirodys ne neteisėtas, tada tai, kas yra investuoti į juos Dabar, kad jie vis dar visuomet visuomet su šiuo klausimu, susijusiu su atsiradimu ir vystymuisi skirtingais hipotezės pakeitimais apie erdvės ir laiko makroskopinį pobūdį.

Jei ši hipotezė bando suteikti filosofinį statusą, tada jis yra nepagrįstas, nes Jis yra grynai fizinis pobūdis ir neprieštarauja dialektinės - materialistinės erdvės ir laiko filosofijos disertacijai. Tačiau pagal fizines problemas ši hipotezė nereiškia, kad "Macromir" turi tik atitinkamą erdvinę gamtą, t.y. Reikėtų nepamiršti, kad "Macromir" nėra išsekęs klasikinių objektų klasikinėje erdvėje ir laikas, kai neklasikinis makromiras gali reikalauti ne klasikinės erdvės - laikina organizacija 1. Askin ya.f. Laiko problema.

E fizinis interpretavimas, M. Mintis 1986. 2. Akhundov MD Erdvė ir laikas fizinės žinios, M.Chlock 1982 253 p. 3. Akhundov M. D. erdvės ir laiko nutraukimo ir tęstinumo problemos, M.NAUKA 1989 256 p. 4. Akhundov MD. Erdvės ir laiko kilmės sąvokos, evoliucija, perspektyvos, M.NAUKI 1982 222 p. 5. Osipov A.I. Erdvė ir laikas kaip pasaulėžiūros ir praktinių reguliavimo institucijų kategorija, Minsknauka ir technologijos 1989 220 p. 6. Potmkin V.K. Simanov A.L. Erdvė pasaulio struktūroje, Novosibirskwalk 1990 176 p. 7. Einšteinas A. Mokslinių dokumentų susitikimas keturiuose tose.

Tom I. Darbai su reliatyvumo teorija 1905-1920 m., M.nayuk 1985 700C.

Ką mes darysime su gauta medžiaga:

Jei ši medžiaga pasirodė esanti naudinga jums, galite jį išsaugoti savo socialinio tinklo puslapyje:

Mes jau nusprendėme, kad nėra laiko kaip fizinis subjektas (Kas yra laikas? (bandymas nustatyti)fornit.ru/17952.). Yra tik fiziniai procesai su priežastimis ir pasekmes. Tam tikrų įvykių skaičiumi studijuojant standartinių renginių skaičiumi standartiniame procese, kuris įvyko tarp dviejų "dabar" nustatoma išmatuota vertė, vadinama laiku.

O kaip apie erdvę?

Kas yra erdvė, o ne e matematinės abstrakcijos prasme, bet fizinė erdvė, kuri supa mus?

Internete yra daug straipsnių, turinčių argumentus šia tema ir pareiškimų toryje. Erdvė priskiriama fizinėms savybėms, ji pakeičiama eteriu, fiziniu vakuumu, prieštaraujant svarbu, sujungti laikui bėgant, virsta erdvės tęstinumu. Bet visi sutinka vienoje - erdvė yra užpildyta klausimu ir be galo.
Jei sutinkate su šiuo teiginiu, turite sutikti, kad erdvė nėra medžiaga.

Į hipotezės e "Bendra erdvės teorest" (fornit.ru/17928.) Erdvė laikoma nerealu, ir manoma, kad tai yra reikalas.
Medžiaga šiuolaikinėje prasme taip pat neturi aiškios apibrėžties, tačiau pagal Bendrąjį susitarimą klausimas laikomas visa, kas egzistuoja nepriklausomai nuo sąmonės, objektyviai.
Atsižvelgiant į erdvę kaip materijos turtą, galime kalbėti apie savo reikšmingumą. Bet tai neegzistuoja savaime, bet yra objektyviai egzistuojantis turtas.
Kaip susieti tokią idėją su esamais stebėjimo ir jausmingais faktais?
Kokios "turto" yra galaktikų ir erdvėlaivių judėjimas?

Į "Bendros teorinės erdvės" hipotezės šioje nuosavybėje yra visos medžiagos. Pati medžiaga yra suskirstyta į masę (taip pat turtą) ir be masto.
Fizikoje medžiagos taško koncepcija naudojama apibūdinant medžiagos savybes, kurios gali turėti masę arba žymi tam tikrą elementą erdvėje.
Bet ar yra kokių nors abstrakcijos kaip materialus dalykas, susijęs su klausimu?
Viskas, kas egzistuoja objektyviai, turi tam tikrą prietaisą. Kalbant apie planetas ar daleles, jie kalba apie išorinius laukus ir vidinę struktūrą. Ir tai taikoma visiems be išimties iš esminių objektų.
Tokiu atveju, atsižvelgiant tam tikros abstrakčios formos medžiagai gali būti suteikta ją išorinė sfera, ribinio paviršiaus ir vidinės sferos. Skambinkime šią formą kaip objektą.
Kas riboja ribinę sferą? Jis įsikūręs ant išorinio ir patalpų vietos objekto sienos.

Elektronuose atrodo kaip elektriniai įkrovos objektai, aptikti šio elektrono elektrinio lauko sąveika su kitais objektais. Planetos yra atstovaujamos kaip objektai, turintys masę (gravitacinį mokestį), aptiktą gravitacinio lauko sąveika su kitais objektais.

Ir kas yra elektrinis ir gravitacinis laukas?
Šie laukai nėra patys, bet yra savybės.
Kodėl gi ne pasakyti, kad elektros ir gravitacinis laukas yra objekto fizinės erdvės parametrai?
Gravitacinės savybės stebimos visatos mastu ir elektriniu kai kuriose ribotose srityse, nes yra dviejų tipų elektros mokesčiai, kurių veiksmas yra kompensuojamas dideliais atstumais nuo jų.
Galite užduoti klausimą ir kodėl gravitacinis mokestis yra tik teigiama vertė?
"Iš viso teorest erdvė "suteikia tokį atsakymą. Gravitacinis mokestis gali turėti neigiamą vertę, tačiau mūsų visatos sąlygomis ji negali egzistuoti. Bendras visos visatos medžiagos gravitacinis potencialas yra nesėkmingas. Pasirodo, kad būtent tokiomis sąlygomis egzistuojantys gravitaciniai mokesčiai pradeda pritraukti ir išstumti iki atstumti. Dėl tam tikrų teigiamų atsitiktinumo pasirodė esąs šiek tiek daugiau, o neigiamas paliko pastebėtą visatos erdvę.

Ir kas yra ši stebima erdvė?
Ir tai yra visų atskirų visatos objektų, kurie turi teigiamą gravitacinį parametrą, suma.
Objekto erdvė, kaip jos nuosavybė, turi keletą parametrų, įskaitant elektrinius ir gravitacinius parametrus.
Tokio atstovavimo objektų sąveika yra susijusi su slėgiu, kad inhomogeninė erdvė gali turėti objektą su kai kuriais skerspjūvio zona. Atkreipkite dėmesį, kad slėgio slėgis negali būti pateikiamas materialiniu tašku.
Taigi nėra nepriklausomos begalinės erdvės. Visatoje yra svarbių vietų.
Objektyviai, nėra taškų (daiktų) erdvėje. Norėdami nustatyti vietos savybes, galite apsvarstyti mažą plotą. Bandymo korpusas (bandomasis objektas) leidžia įvertinti jo sąveiką su aplinka (bendra) erdvė. Sąveika vyksta tarp vieno objekto ir vidinio draugo išorinės vietos. Jei objektai turi maždaug vienodus parametrus, tada apskaičiuoti sąveiką, būtina atsižvelgti į abiejų objektų vidines ir išorės erdves.
Išorinio ir vidinio padalijimas yra pakankamai sąlyginai. Išorinė erdvė visatos objektams tuo pačiu metu vidinė erdvė su visa matoma visata, kaip objektas. Saulės sistema gali būti laikoma objektu, turinčiu išorinę erdvę, nepriklausančią atskirų planetų efekto. Išorinė ir vidinė erdvė yra abstrakcijos, leidžiančios artėti prie realaus pasaulio įrenginio nei begalinės erdvės ir medžiagos taškų.
Dabar galime pateikti fizinės erdvės apibrėžimą.

Erdvė yra materialinių objektų, apibrėžiančių jų sąveiką, nuosavybė.

Šis apibrėžimas pašalina poreikį nustatyti terminą. Viskas, ką galima pasakyti apie lauką, gali būti apie erdvę (tiksliau apie jo parametrus).
Keista, toks atstovavimas nesuderina matematikos, apibūdinančių realybę, o kartais supaprastina. Judėjimas ir koordinatės objektų visada nustatomas atsižvelgiant į esamą ar potencialą B taip pat kontekste.

Nereikia suspausti, pažaboti fizinę erdvę. Visi procesai jame ir yra aprašyti su juo su jo parametrais.

"... Metrinės ir inercinės paveldėjimo į fizines priežastis reikalavimas yra nepakankamai nepakankamai nepakankamai nepakankamai ... ateities kartoms, tačiau šis animelaimer atrodys nesuprantamas."
A. Einšteinas, komentuoja Franz Seleta "į kosmologijos sistemą" 1922 m

Atėjo laikas, manau, labiau, kad šie reiškiniai būtų sumažinti į fizines priežastis :)

Laletin A.P. 13. 06. 2007.

Erdvė yra vienintelė objektyviai esama medžiaga. Jis yra amžinai, visada ir begalinis. Jis yra užpildytas su juo ištirpintu medžiaga, bet pats savaime nėra materialiai. Jis nesikreipia su nieko, jokių erdvės deformacijų neįmanoma, šviesos spindulys yra išlenktas, bet ne vietos. Erdvė neturi viršaus, nei Niza, nes objektas jame nėra kris visur, nesiskundžia, bet yra poilsiui. Ši erdvės nuosavybė sukuria medžiagos judėjimo inerciją. Erdvė neįmanoma sunaikinti net vaizduotėje. Erdvė, tai yra tai, kas lieka po visko išnykimo, jei kas nors niekada neturės kada nors, erdvė (tuštuma) vis dar egzistuoja. Mes galime bendrauti tik su juo, bet ne su erdve. Erdvinės koordinatės priklauso reikmėms, arba virtualiam, bet nėra susiję su erdve. Gali būti jokio judėjimo, palyginti su tuštumu, bet koks judėjimas galimas tik tam tikru klausimu. Nieko ir kažką. Nieko, ši erdvė, daug nulio, dydis yra be galo didelis, ir kažkas, tai yra svarbu, dydis yra be galo mažas, masė yra be galo didelis. Kas nesukurtų mitinių vaizdų fizikos, vietoj žodžių / vietos / naudoti žodį / tuštumą /, ji konkrečiai rodo erdvės esmę. Laiko tuštuma, negaliojančios tuštumos, tuštumos energijos, tuštumo kreivumo, negaliojančios, lygiagrečios tuštumo, šių sąvokų absurdiškumas nedelsiant tampa akivaizdu.

Esmė

Nėra pritraukimo jėgų gamtoje. Absoliučiai tanki medžiaga (medžiaga) neturi jokių jėgų, kurios apriboja savo fragmentus. Todėl jis yra amorfinis, beformos, sklandžiai nukrenta, trupina, ištirpsta į begalybės vidaus. Absoliutus tankis nėra kietumas. Tai yra šios dalelės, kurios sudaro gravitacijos, nes pati gravitacija jų nėra. Vidaus judėjimas tankios medžiagos yra neįmanoma. Svarbiausios medžiagos kiekis nuolat, klausimas niekada nesudaro, nesudaro ir neišnyksta. Tankūs cheminės medžiagos fragmentai yra tokie maži, kad praradę orbitinį judėjimą, tampa neaptinkama. Sukuriamas energijos perėjimo medžiagos ar medžiagos perėjimo į energiją matomumas. Tiesą sakant, tik perkėlimas iš judėjimo iš kai kurių materialių objektų yra vyksta į kitą, medžiagos kiekis yra nuolat. Tokia pati medžiaga gali užimti radikaliai skirtingą tūrį, priklausomai nuo energijos sodybos. Medžiagos struktūra yra vienodai tiek mikro, tiek makro, ir mūsų pasaulyje. Analogija yra absoliuti. Studijuojant aplinkinę erdvę, galima nustatyti, kuris atomas yra mūsų planeta, dalis, kurios molekulė yra ši atomas. Linijly spinduliuotės struktūra eterio sudaro sferinė struktūra medžiagos, kuri yra harmoningas raktas švietimo gyvenime. (Apie tai išsamiai straipsnyje "Apskrito matematika".

Bet kokio tipo energija Primincijai yra inercinės veiklos skaičiaus. Įvairių judėjimo krypčių (vektorių) materialių objektų susidūrimas vadinamas energijos perdavimu ir veda prie energijos nuostolių viename ir kitų medžiagų objektų energijos įsigijimą. Įsigijimas daugiau judesių medžiagų objektų

vadinamas absorbcija, energija. Moties medžiagos praradimas yra vadinamas energijos išleidimu. Bet kokio tipo energijos pasireiškimas gali būti tik judėjimo iš kai kurių materialių objektų į kitus materialius objektus perdavimas. Iš esmės tai yra sukimosi energija, bet visada kartu su linijinio judėjimo energija. Inercija egzistuoja dėl erdvės nemateriašumo. Kiekviena kūno dalis yra ramesnė. Susidūrimu, kiekvienas įstaigos bando išlaikyti savo ramybę, ir kiekvienas iš jų turi sustabdyti (ramina) jo poilsio pažeidėjas. Energija neturi veislių. Kaip judėjimo suma gali būti tamsi arba šviesa, cheminė ar branduolinė? Visa mūsų pasaulis gyvena dėl tų dviejų juodųjų skylių susidūrimo energijos, kuri, su kuria susidūrė vieną kartą, buvo suformuota, ir eterio suspaudimo energija. Pasauliniai pasauliai, kaip mūsų, erdvėje, daugybė rinkinyje nėra nė vieno iš jų unikalumo. Be mūsų kurso, nes gyvenu jame.

Izotropiniai srautai, ištirpinti kosminės medžiagos lenktynėse nuo visų pusių, į bet kokį erdvės tašką su dideliais greičiais sudaro eterį. Vidutinis pagrindinių srautų greitis lemia šviesos greitį. Visas medžiagos savybių asortimentas yra generuojamas eteriu. Be eterio, medžiaga turi tik tankį ir nepralaidumą. Tik eteris suteikia jai kietumą, formą, sunkumą ir elektromagnetizmą. Eteris sudaro sunkumą, elektros, magnetizmą ir aktyviai dalyvauja visais energijos mainų atvejais. Iš tiesų aptiktos erdvės savybės yra eterio savybės. Pats erdvė turi tik vieną turtą, tai yra absoliutus skaidrumas. Visos kitos savybės yra sukurtos eteriu. Galima daryti prielaidą, kad esteris apima kitus pasaulius, skubėdami per mus su hiper lengvais tarifais, ir mes esame jų eterio dalis. Bet čia patekimas su CHA pralaidumo, jie yra visiškai pralaidūs. Visas esminių srautų chaosas sukuria vienodą spaudimą iš visų pusių, kuri generuoja visatos harmoniją. Medžiagos apskritimai, kurio dydis leidžia esteriui tolygiai sustiprinti juos iš visų pusių, paimkite kamuoliuko kietumą ir formą. Jie sukuria sferinį esminį šešėlį aplink savo nepertraukiamumą, kuris yra gravitacinis laukas. Tokių rutulių vidinė energija yra nulis, nepriklausomai nuo dydžio. Iš esmės tai yra juodos skylės, tik mažos. Jėzus Kristus tai žinojo: "Tas, kuris turi būti suteiktas, ir kas neturi pastarosios", - tai apie tuos esminių gerklės, jei jie turi pakankamai masės, padidins esmines dulkes, jei masė yra maža Jie bus suskirstyti į dulkes. Energija turi orbitos sistemas, susidedančias iš visų rūšių kietuosio rutulių derinio. Visa tai yra vienalytė, ne (antimatter), pastebėtas sunaikinimas yra tik abipusis sustojimas nuo priekinės susidūrimo. Išnykimo poveikis atsiranda, patys rutuliai yra tokie maži, kad po sustojimo nebūtų aptikta. Visos šiandienos pradinės dalelės yra orbitinių sistemų, mes imame išorinius orbitų už tankų paviršių. Jei toks galingas klausimas patenka į CHD paviršiaus, orbitinė medžiagos struktūra yra sutraiškyta eteriu. Solid rutuliai sujungiami su CHA kūnu, tik nedidelė jų dalis kietos spinduliuotės pavidalu užima atskirtą sunaikintos medžiagos energiją. Vidinė energija CH nulis. Kai CHA yra apsuptas daug medžiagos, jo sunaikinimas lėtina išmesti medžiagą nuo CHD paviršiaus su galinga spinduliuotė išleistos energijos. Saulės centre ir beveik visose planetose yra razinas, tai yra cha. CHD pavadinimas nėra tiesa, skylė yra tuščia vieta kažkam tanki, CHD apyvartoje, kamuolys yra visiškai tankus dalykas, apsuptas daugiau išleidžiamų vietos. CS savybės keičiasi su jos augimu, jo dydis lemia jo paviršiaus nukrito medžiagos sunaikinimo tempą. Milžiniškas CHM iškart sunaikintų jų elementus. CHR yra sužavėtas galaktikų turinys, bet kai CS susidūrimo, šie sužavėti pasauliai vėl atgimsta. "Chd Clashes" atsiranda naujų žvaigždžių protrūkių. Remiantis sprogimo išvaizda, galite nustatyti kataklizmo dalyvius. Jei du ch yra tokio paties dydžio, sprogimo išvaizda bus kopijuojama, tarsi išsiplėtusioje ir lėtesnėje formoje, dviejų kamuoliukų prisilietimas, kai kontakto taškas bus ryškiausia zona, o tada ant abiejų rutulių ryškumo sumažės. Nebus jų skrydis į susidūrimą, linija nuo tamsiausio taško viename dubenyje per ryškiausią kontakto tašką į tamsią tašką ant kito rutulio, o ryški spinduliuotės plokštuša nuo jutiklinio taško, statmeno susidūrimo ašies . Laikui bėgant, statmenos susidūrimo ašies plokštumoje gali atsirasti ryškus pirminio plazmos emisijos žiedas. CHA dydžio dydis bus rodomas fotografijos tikslumu blykstės išvaizdoje. Yra daug CS susidūrimų parinkčių, kitokio skaitiklio greitis, kita masė, kitokio tipo cha korpuso, greičio ir sukimosi kryptis. Bet kokia žvaigždė, tai yra lukšto cha. Visa tai bus rodoma protrūkio ir išmetamųjų teršalų spektro forma. Jei sprogimo forma yra vienas vienodai ryškus rutulys, tada sprogimas įvyko ne nuo susidūrimo, bet iš vidaus procesų. Apibrėžiant erdvėje aptiktą CHD dydžio ir masę, galima tiksliai apskaičiuoti absoliučiai tankių klausimų dalį. Tai leistų mums tiksliai nustatyti, kaip energija yra tuščia, ar kita medžiaga. Vidaus energijos energija skiriasi. Didžiuliai jauni šviesos elementai ir sumažėja su amžiumi, vyresni, jie virsta sunkesniu ir mažiau energijos. Tačiau sąžiningos CHD formavimosi elementų viduje, jo žvaigždė procesas pradeda savo radioaktyvumą. Elementų svoris ateina su energijos išleidimu, lengvesnių elementų kūrimui reikia energijos sąnaudų.

Laikas yra klausimo vietos keitimo seka. (judesio seka)

Judėjimo buvimas bet kur nustato laiko eigą visoje erdvėje. Net ir absoliučiai stacionariam pasauliui, laikas eina, nes kažkur yra judėjimas. Laikas yra suformuotas pagal materijos judėjimą, todėl neturi įtakos klausimui. Nuo laiko jis nesukuria klausimų, o laikas yra susijęs su pakeitimais. Laikas nėra reikšmingas, tai yra koncepcija, prisidedanti prie visuotinio judėjimo chaoso supaprastinimo. Bet koks poveikis, poveikis yra susijęs su materialių objektų judėjimu, ir jau keičiant jų judėjimą, mes galime kalbėti apie keičiant laiko eigą, kuris iš tikrųjų bus tik pasikeitimas laiko stebėjimo sąlygomis. Pasaulis gyvena judesiu, ir tik klausimas sąveikauja, ir mes stebime laiką. Laikas negali suteikti ar suvokti fizinės įtakos. Dabartinis momentas yra vienu metu visose erdvėse. Greitas arba lėtas procesų srautas vienu dabartiniu momentu, nepriklausomai nuo nieko. Jūsų paėmimo procesų sulėtėjimas ar pagreitėjimas už standartą nėra laikinas pokytis, bet tik mechaninės medžiagos sąveikos rezultatas. Judėjimas visatoje yra amžinai, o ne pertrūkis, todėl laikas yra amžinai, o ne pertrūkis. Jei visa medžiaga buvo visiškai nejudanti, tai vis dar liktų amžinai. Judėjimo visatoje egzistavimas yra įrodymas dėl amžinojo judėjimo egzistavimo. Laikas, kaip judėjimas, egzistuoja nepriklausomai nuo proto egzistavimo. Bet aptikti, pamatyti laiką, galbūt turėdamas tik protą, turintį atmintį ir prognozę. Mūsų sąmonė yra gyva, tai yra dėl kai kurių materialinių medžiagų judėjimo egzistavimo. Bet mes nesijaučiame šio ryšio, todėl nuomonė gali kilti tuo metu, net ir visiškai nesant judėjimo. Bet tai yra imachui, su visišku judėjimo nebuvimu nei laikas, nei mintys. Laiko insultas yra negrįžtamas, atvirkštinis matavimo judėjimas nepertraukia ir nesukelia atvirkštinio laiko srauto. Laikas neturi invaruotojo, praeities ir ateities yra įmanoma tik vienoje versijoje. Mes turime veiksmų pasirinkimą, bet mes galime pasirinkti tik vieną parinktį. Laikas yra vienodas, nes inertiškas judėjimas erdvėje yra tolygiai. Galite suvokti, stebėti laiką, skirtingais greičiais, tačiau laiko laikas yra tolygiai. Objektyviai, yra tik laiko momentas. Nėra laikinos vietos. Laiko juostos tvarkaraštis. Medžiaga, pačioje pačioje pačioje medžiagoje, egzistuoja nesavalaikis, kaip ir erdvė, o jo vietovės variantų seka yra laikas. Absoliučiai tankus klausimas neturi vidinio judėjimo, todėl nėra laiko absoliučiai tankios medžiagos viduje. Pavyzdžiui, juodojoje skylėje. Mums yra labai mažas laikotarpis, bet subtilesniam mikrobangų, tai yra visa epocha. Kaip ir makromir, mūsų laiko neapibrėžtas momentas.

Magnetizmas ir elektra. Eteris turi linijinę struktūrą, jos srautai yra paprasti. Eterio vienodi sutrikimai vadinami lauku. Laukai turi sferinę struktūrą. Laukai suformuoja eterio sąveiką su dideliu masto klasteriu arba su jų spinduliuote. Išmetamųjų teršalų sąveika sudaro magnetinį lauką. Izotropinis ekrano eteris, sąveikaujantis su objekto emisija magnetinės elektros linijos. Elektros srovės sukasi aplink savo dalelių ašį. Jų sukimosi greitis nustato įtampą, jų skaičius nustato dabartinę jėgą. Sukimosi kryptis nustato poliškumą. Įžymios mikro pasaulio dalelės yra sudėtingos energijos sistemos su branduoliu ir orbitine medžiaga. Jų eterio pralaidumas nėra vienodumas. Minimalus pusiaujo plokštumoje ir didžiausia ant sukimosi ašies. Tai visiškai atitinka magnetinių elektros linijų vietą. Orbitinės medžiagos ir branduolio sukimosi kryptis nustato poliškumą. Visiškai ši tema dar nebuvo parengta leidiniui, pernelyg sunku apibūdinti ryšį tarp dažnių, giroskopinių, eterinių ir kitų dalelių sąveikos poveikio, bet su laiku išspręsta. Slankų teorijos trūkumas, kuriame žinoma apie mikrobangų elementų sąveikos fizinį prietaisą, sukūrė atskirą mokslą - chemiją. Pakeitus trūkstamas žinias eksperimentu, cheminės medžiagos sugebėjo aptikti daug konkrečių praktinių sprendimų, turtingiausia patirtis praktinio darbo buvo sukaupta. Bet fizinis mikrobangų procesų supratimas, nes tai nebuvo, o ne. Esu įsitikinęs, kad išėjimas į naują technologinį lygį yra senas cheminis metodas, nesuprasdami mikrometro procesų fizikos, arba ilgiau.

Laletin A.P. 7. 07. 2007.

Star struktūra.

Star centre yra juoda skylė, tai yra, sudegintos medžiagos kaupimasis, visiškai sustabdytas medžiagos fragmentas. Vidinė temperatūra ir CHO energijos yra lygi absoliučiam nuliui. Juodoji skylė (CHD) turi maksimalų, tai yra absoliutus medžiagos tankis. Esminiai srautai negali įsiskverbti per HD. Ant jo paviršiaus yra didžiausias esminio slėgio skirtumas, kuris sunaikina bet kokias orbitos mikro galios sistemas. Didžiulis spindulių energijos kiekis išleidžiamas, viduje žvaigždės ant CHD paviršiaus, bando išmesti supančią CHD medžiagą. Tačiau skirtumas tarp esminio slėgio spaudžia jį žvaigždės viduje, į CHD paviršiaus. Tokiu ketinimu sunkesni elementai yra arčiau centro, ir plaučiai yra stumiami į paviršių. Todėl, net jei iš žvaigždės sudaro sunkių elementų, išorinė analizė parodys tik helio ir vandenilį. Yra daug žvaigždžių variantų, skirtingo svorio CHC ir skirtingos korpuso sudėtis kartu su skirtingais egzistavimo laikais sukuria platų veislių spektrą. Kai žvaigždės gelmėse visuose sunkiuose elementuose, kurie suvaržė spinduliuotės plitimą, šviesos elementai yra išmesti nuo centro. Žvaigždžių didėja, tačiau cheminės medžiagos dydis, susijęs su CHD mažėjant, energija išmetama mažiau. Laikui bėgant, CHD taip pat bus įrašyti šį išleidžiamą apvalkalą, nesant energijos turinčio klausimo ant CHD paviršiaus, bet radiacijos sustoja. Planeta skiriasi nuo žvaigždės, esančios CHO korpuso, esančio planetos centre, per daug sunkių elementų, o pats BD vis dar yra mažas, o elementų sunaikinimo procesas ant jo paviršiaus yra daug kuklesnis nei žvaigždė, nes korpuso paviršius yra aušinamas. Tačiau laikui bėgant CS padidėja ir padidėja energijos kiekis. Dėl dviejų juodųjų skylių susidūrimo atsiranda naujų žvaigždžių protrūkiai. Kadangi yra daug rūšių kriauklių ir dydžių CH, tada mirksi gali būti skirtingi. Išvaizda ir spektro protrūkio spinduliuotės, galite nustatyti kataklizmo kaltininkų charakteristikas. Jei du ch yra tokio paties dydžio, sprogimo išvaizda bus nukopijuota, tarsi lėtai ir padidintos formos, dviejų rutulių liesti, kai kontakto taškas bus ryškiausia zona, ir tada ant abiejų kamuoliukų ryškumą sumažės. Nebus jų skrydis į susidūrimą, linija nuo tamsiausio taško viename dubenyje per ryškiausią kontakto tašką į tamsią tašką ant kito rutulio, o ryški spinduliuotės plokštuša nuo jutiklinio taško, statmeno susidūrimo ašies . Laikui bėgant, statmenos susidūrimo ašies plokštumoje gali atsirasti ryškus pirminio plazmos emisijos žiedas. CHA dydžio dydis bus rodomas fotografijos tikslumu blykstės išvaizdoje. Yra daug variantų CS susidūrimų, skirtingo skaitiklio greitis, kitokia masė, kitokio tipo Cha Shell.

Visa tai rodoma blykstės išvaizdoje. Space tuštuma ir tankiai klausimai buvo visada, jie niekada neatrodė ir neišnyko. Kiekviena sudėtinga energetikos sistema turi pradžią ir pabaigą, tačiau visuotinė pradžia niekada nebuvo precedento neturintis, nes tai nebus baigta. Procesas turi keletą atsitiktinių parinkčių, bet pakankamai vienalypės ir cikliškai. Niekada nesvarbu buvo vienoje klasteryje, jei tai atsitiko, tai liktų amžinai. Nebūtų nieko nepažeisti. Ne materialiai vienintelė erdvė, visa kita turi savo medžiagą.

Erdvė klasikinėje fizikoje

Šiame skyriuje mes susidursime su erdve, kaip ji veikia klasikinėje fizikoje. Tai reiškia, kad bandysime rasti "interpretaciją" (bet tai yra tik vienas, galimas) už geometrines sąlygas, naudojamus fizikoje. Kalbant apie erdvę, atsiranda daug sudėtingų ir sunkių problemų, nei atsižvelgiant į laiką. Tai iš dalies dėl problemų, kylančių čia dėl reliatyvumo teorijos. Tačiau šią valandą mes nemanėsime reliatyvumo teorijos ir aiškins erdvę kaip kažką, kas nėra susijusi su laiku, nes fizikai padarė Einšteinui.

Niutono, erdvės, kaip ir laikas, buvo "absoliutus"; Tai reiškia, kad jis susideda iš taškų, kurių kiekvienas netenka struktūros ir yra galutinei fizinio pasaulio komponentui. Kiekvienas taškas yra amžinasis ir nepakitęs; Pokyčiai yra ta, kad taškas kartais "sandoriai" yra viena iš dalykų, tada kita, o kartais lieka bedarbiai. Priešingai, Leibnizas išvaizda teigė, kad erdvė yra tik santykių sistema, o santykių nariai yra reikšmingi, o ne tik geometriniai taškai. Nors fizikai, o filosofai vis labiau linkę giebnitsevsky, tačiau matematinės fizikos aparatas ir toliau liko newtonian. Matematiniame aparate "erdvė" vis dar yra "taškų" kolekcija, iš kurių kiekvienas lemia trys koordinatės ir "reikalas" - "dalelių" kolekcija, kurių kiekvienas užima skirtingus taškus skirtingais laikais. Jei nenorime susitarti su Niutono priskyrimu fizinio realybės taškų, tada ši sistema reikalauja tokį aiškinimą, kuriame "taškai" turi struktūrinį apibrėžimą.

Aš naudoju išraišką "fizinę tikrovę", kurią galima laikyti pernelyg metafiziniais. Tai, ką aš turiu omenyje, gali būti išreikšta forma labiau priimtina šiuolaikiniam skoniui naudojant minimalius žodynai techniką. Jei pavadinimų rinkinys pateikiamas, gali atsitikti, kad kai kurie iš šių dalykų turi struktūrinį apibrėžimą pagal kitus apibrėžimus; Tokiu atveju turėsime minimalų žodyną, kuriame nėra tokių pavadinimų, o ne kurių apibrėžtys gali būti pakeistos. Pavyzdžiui, kiekvienas prancūzas turi savo vardą, o žodžiai "Nacionalinis prancūzų" taip pat gali būti laikoma savo vardu, tačiau tai nėra būtina, nes mes galime pasakyti, kad "tautos iš prancūzų" apibrėžiamas kaip "klasė, sudaryta iš šių asmenų (visų asmenų sąrašas)". Šis metodas taikomas tik uždaroms klasėms, tačiau yra ir kitų metodų, kurie nėra susiję su tokiu apribojimu. Mes galime apibrėžti Prancūziją per savo geografines ribas ir tada apibrėžti "prancūzų" kaip asmenį, gimęs Prancūzijoje ".

Dėl šio proceso struktūrinių apibrėžimų pavadinimai praktiškai yra akivaizdžių ribų, o gal (nors tai nėra neginčijama), taip pat yra sienų ir teorija. Manoma, kad paprastumo labui susideda iš elektronų ir protonų, teoriškai galėtume pateikti savo vardą kiekvienam elektroniui ir kiekvienam protonui; Tada mes galėjome apibrėžti bet kurį asmenį paminėdami elektronų ir protonų, sudarančių savo kūną skirtingais laikais; Taigi žmogaus asmenų pavadinimai būtų teoriškai per dideli. Apskritai, viskas, kas turi prieinamą struktūros analizę, nereikia pavadinimo, nes jis gali būti nustatomas naudojant ingredientų ir žodžių pavadinimus, nurodant jų santykius. Kita vertus, viskas, kas neturi jokios aiškios struktūros, reikia pavadinimo, jei mums reikia išreikšti savo žinias apie jį.

Pažymėtina, kad projektinė apibrėžtis nepadaro pavadinimo perteklių. Pavyzdžiui, "tėvas Aleksandras Didysis" yra žymėjimo apibrėžimas, tačiau jis neleidžia mums išreikšti tai, kad amžininkai gali išreikšti žodžiais "Šis asmuo yra Aleksandro tėvas", kai žodis "tai" atlieka pavadinimo pavadinimą .

Kai paneigiame Niutono teoriją absoliučios erdvės, tęsiant tuo pačiu metu naudoti matematinėje fizikoje, ką mes vadiname "taškų", mūsų veiksmai yra pateisinami tik tuo atveju, jei yra struktūrinė apibrėžtis "taškas" ir (teoriškai) Atskirų taškų tokia apibrėžtis turėtų būti pasiekta naudojant metodus, panašius į tuos, kurie mums patiko nustatant "akimirkas". Tačiau čia turėtų būti pateiktos dvi išlygos: pirma, kad mūsų įvairūs įvairūs turėtų būti trimatis ir, antra, toks dalykas, kurį turime nustatyti kaip akimirką. Norėdami pasakyti, kad taškas p, įsikūrusi vieną kartą, yra identiškas su o, kitaip, tai reiškia pasakyti kažką, kad neturi tam tikros prasmės, be sąlyginio, priklausomai nuo materialių ašių pasirinkimas. Bet kadangi šis klausimas yra susijęs su reliatyvumo teorija, aš nemanėsiu išsamiai išsamiai ir apriboti taškų apibrėžimą šiuo metu, ignoruojant sunkumus, susijusius su Steultanity apibrėžimu.

Be to, aš ne pabrėžiu tiksliai statybos taškų, kad aš kreiptusi. Taip pat įmanoma ir kiti metodai, o kai kurie iš jų netgi gali būti tikėjami. Svarbu pažymėti tik tai, kad galite sugalvoti tokius metodus. Akimirkų apibrėžime mes naudojome sutapimo santykį - santykis, kuris vyksta tarp dviejų įvykių, kai (įprasta kalba) yra laikas, per kurį egzistuoja. Nustatydami taškus, mes naudojame "derinimą" požiūrį į erdvę, kuri turėtų vykti tarp dviejų vienu metu vykstančių įvykių (įprasta kalba), toje pačioje erdvės erdvėje kaip visuma arba iš dalies. Pažymėtina, kad įvykiai, priešingai nuo klausimo dalių, neturėtų būti laikoma tarpusavyje nepertraukiamai. Medžiagų nepralaidumas yra turtas, kuris tautologiškai seka iš jo apibrėžimo. "Renginiai", tačiau yra apibrėžiami tik kaip terminai, kurie neturi struktūros ir turintys tokius erdvinius ir laiko santykius, kurie priklauso galutiniams erdvės ir pabaigos laikotarpiui. Kai sakau: "taip," aš turiu galvoje "panašų į logines savybes." Tačiau "sutapimas" savaime nėra logiškai apibrėžtas; Tai empiriškai išmoktas požiūris, turintis konstrukciją, kurią aš apsaugo, tik vizualią apibrėžimą.

Be kolektoriaus daugiau nei vienas aspektas, naudojant dvejetainius santykius "derinimo", mes negalime sukurti nieko, kad turės reikiamų savybių iš "taškų". Kaip paprasčiausias pavyzdys, paimkite skaičiais ant plokštumos.

Trys skaičiai ant plokštumos - A, B ir C - gali atsistoti vieni kitiems, kad kiekvienas pakeliamas du kiti, ir tuo pačiu metu, kad nebūtų bendro ploto visiems trims skaičiams. Rodomame paveiksle apskritimas yra įtrauktas į stačiakampį ir trikampį C, o stačiakampis yra įtrauktas į trikampį C, tačiau nėra jokios A, B ir C ploto. Mūsų dizaino pagrindas turėtų būti santykis ne dviejų, bet trys skaičiai. Mes sakysime, kad trys kvadratai yra "siuvami" (savybė), kai yra plotas, bendras visiems trims skaičiams. (Tai yra paaiškinimas, o ne apibrėžimas.)

Mes tęsime nuo to, kad skaičiai, su kuriais susiduriame arba yra apskritimai, arba yra gauti iš ratų dėl tempimo ar suspaudimo, kurioje yra konservuoti. Tokiu atveju, jei yra trijų siuvamų a, b ir c, o ketvirtasis D paveikslas, pvz., L, in, d, ir a, s, d, ir, s, d savaitgalį, tada a, b, c ir d visi turi bendrą sritį.

Dabar mes vadiname grupę, kurią sudaro bet kokie skaičiai, "nešiojami", jei kiekvienas šios grupės triadas bus atskirtas. Skaitmeninių figūrų apdirbimo grupė yra "taškas", jei jis negali būti pratęstas, nesugadinus cituojamu, tai yra, jei bet kokiam X paveikslui, kuris nepriklauso grupei, yra bent du A ir B skaičiai, tokie kaip B ir X nėra valgomi.

Šis apibrėžimas taikomas tik dviem matmenimis. Trys matmenyse mes turime pradėti nuo keturių erdvinių duomenų atskyrimo santykių, visi šie skaičiai turėtų būti arba sferos, arba tokios ovaloidos, gautos iš sričių dėl nuolatinio tempimo kai kurių kryptimis ir suspaudimo kitose. Tada, kaip ir anksčiau, siuvinėtų figūrų grupė yra tokia, kurioje kas keturios formos yra apdirbamos; Sėdynės grupė yra "taškas", jei jis negali būti pratęstas, nesibaigiant būti seka.

N matavimuose apibrėžimo lieka vieni ir tas pats, išskyrus tai, kad pradinis atskyrimo požiūris turėtų būti susijęs su L +1 skaičiais.

"Taškai" yra apibrėžiami kaip renginių klases, naudojant pirmiau minėtus metodus ir tyliai prielaidą, kad kiekvienas įvykis "užima" daugiau ar mažiau ovalo formos plotą.

"Renginiai" turėtų būti suprantama šioje diskusijoje kaip neapribojama žaliavinė medžiaga, iš kurios reikėtų gauti geometrinių apibrėžimų. Kitame kontekste, mums gali prireikti ištirti, kas suprantama "įvykiai", ir mes galime toliau tęsti savo analizę toliau, ir dabar mes svarstoime "įvykių" įvairovę su savo erdvinių ir laikinų santykių kaip empirinių duomenų įvairovę.

Metodas, kuriuo erdvinis ordinas išplaukia iš mūsų prielaidų yra šiek tiek sudėtingas. Tačiau čia aš nekalbėsiu apie tai, kaip peržiūrėjau šį klausimą knygoje "Medžiagos analizė", kur aš taip pat daviau daug išsamesnę analizę "taškų" (28 ir 29 skyriai).

Turėtų būti pasakyta apie kosmoso metrines savybes. Astronomai savo populiariose knygose visų pirma veikia istorijas apie tai, kiek miglos yra labai toli nuo mūsų, ir tada įtarimai, kad visata galiausiai yra trimatis analogas nuo sferos paviršiaus. Tačiau jų mažiau populiariose knygose, jie sako, kad matavimas yra tik sąlyginis gamtoje ir kad galėtume, jei jie norėtų imtis tokių sąlygų, dėl kurių labiausiai nutolusi nuo JAV žinomų šiaurinių pusrutulių būtų arčiau JAV, nei priešingos pusrutulio miglos. Jei taip, visatos išplėtimas nėra faktas, bet sąlygų rezultatas. Manau, kad tai yra tik iš dalies, tačiau pabrėžti, kad matavimas yra paprastas dalykas nėra lengvas dalykas. Prieš bandydami tai padaryti, turėtumėte pasakyti kažką apie matavimo savo pagrindines formas.

Atstumo matavimas net ir nuotoliniu Nebulee yra pagrįstas atstumų ant žemės paviršiaus matavimais, o antžeminiai matavimai prasideda prielaidomis, kurias kai kurios įstaigos gali būti laikomos maždaug standžiomis (standžiomis). Jei matuojate savo kambario dydį, tuomet jūs einate iš to, kad matavimo proceso metu jūsų matavimo valdovas nepastebi. Anglų karinė topografinė apklausa nustato didžiąją dalį trianguliacijos atstumų, tačiau šis procesas reikalauja, kad bent vienas atstumas būtų matuojamas tiesiogiai. Iš tiesų, pagrindinė linija pasirinkta Salisbury lygumoje buvo kruopščiai matuojamas elementariniu būdu, kaip mes matuojame mūsų kambario vertę: grandinę, kuri gali būti imtasi pagal apibrėžimą už vieneto ilgį, iš naujo išdėstyta ant žemės paviršiaus išilgai linijos tai buvo tiesiai, kiek įmanoma. Kai šis ilgis buvo tiesiogiai apibrėžtas, likusi matavimo dalis buvo atlikta matuojant kampus ir atitinkamus skaičiavimus: žemės skersmuo, atstumas iki saulės ir mėnulio ir netgi atstumas iki artimiausių stacionarių žvaigždžių gali būti apibrėžta be bet koks tolesnis tiesioginis ilgio matavimas.

Bet jei šis procesas yra kruopščiai išnagrinėtas, paaiškėja, kad jis yra pilnas sunkumų. Daroma prielaida, kad kūnas yra "griežta" neturi jokios aiškios reikšmės, kol mes įdiegsime metriką, kuri leidžia mums palyginti ilgius ir kampus vienu metu su ilgiu ir kampais kitame taške, nes "sunkus" Kūnas nekeičia jūsų formos, nei vertės. Bet tada mes turime apibrėžti "tiesią liniją", nes visi mūsų rezultatai bus neteisingi, jei pagrindinė linija Salisbury lygumoje ir linija, naudojama trianguliacijos procese nėra tiesioginis. Todėl paaiškėja, kad matavimas reiškia geometriją (leidžiančią nustatyti "tiesią liniją") ir pakankamai žinių fizikoje, kuri sukelia kai kurioms įstaigoms, apytiksliai standžiam ir lyginant vienkartinius atstumus, su išmatuotomis kitai momentas. Susijusių sunkumų yra sunku prejuvenate, tačiau yra padengtos prielaidomis, priimtais pagal kasdienį sveikatą.

Leidžiama paprasta sveiko proto leidžia maždaug, kad kūnas yra sunkus, jei jis atrodo sunkus. Žuvų unguriai neatrodo sunku, o plieninis strypas atrodo taip. Kita vertus, akmenukai sausumos srauto apačioje gali atrodyti sparčiai kaip spuogai, bet nuo įprasto sveiko proto požiūriu, šis akmenukas vis dėlto yra sunkus, nes šiuo požiūriu prisilietimas laikomas patikimesniu nei šiuo požiūriu Vizija, ir kai kirsite srautą VBOD basomis, tada jūs sekate, kad akmenėlės yra sunkūs. Taip pat teigiama, kad reikia pasakyti, kad laimingas sveikas protas yra tarsi Niutonas: jis yra įsitikinęs, kad kiekvienu kūnas turi viduje būdingą jai su tam tikra forma ir tokia, kaip jos forma ir vertė kitam momentui. Jei erdvė yra absoliučiai, šis įsitikinimas turi tam tikrą prasmę, bet be absoliučios erdvės, jis nedelsdamas praranda bet kokią prasmę. Tačiau ji turėtų egzistuoti tokį fizikos interpretaciją, kuri paaiškintų labai dideles sėkmes, atsirandančias dėl įprastos bendros sumos prielaidų.

Kaip matavimo metu, yra trys veiksniai: pirma, prielaida, kuri yra prieinama pataisyti; Antra, fiziniai įstatymai, kurie yra maždaug tiesa šioje prielaidoje; Trečia, prielaida, kad fiziniai įstatymai yra tikslesni. Jei leiskite plienui atrodyti vizualiai ir apčiuopiamais sunkumais, išlaikysite savo ilgį nepakitęs, pamatysite, kad atstumas nuo Londono iki Edinburgo, žemės skersmens ir atstumas iki Siriaus yra beveik pastovus, bet šiek tiek trumpesnis su šiltu oru nei šalta. Tada paaiškėja, kad lengviau pasakyti, kad jūsų plieninis strypas su šildymu plečiasi, ypač kai pastebėsite, kad jis leidžia jums apsvarstyti minėtus atstumus kaip beveik pastovus, ir toliau, pasakykite, kad matote, kaip gyvsidabrio termometrui daugiau vietos šilumoje. Jūs, todėl manau, kad sunku matomas kūnas plečiasi nuo šilumos, ir jūs tai pripažįstate, kad supaprastintumėte fizinių įstatymų formuluotę.

Pabandykime išsiaiškinti, kad šiame procese yra sąlyginis ir tai, kas pasirodo, yra fizinis faktas. Fizinis faktas yra tai, kad jei vartojate dvi tos pačios kambario temperatūros plieninius strypus ir, atrodo, yra tas pats ilgis ir nedvejodami vienas iš jų ugnies, ir kita įdėti į sniegą, kai sekate juos, paaiškėja, kad tas, kuris tai paaiškėja Buvo ugnies, tai atrodys šiek tiek ilgiau nei tas, kuris buvo sniege, bet kai abi iš jų turės savo kambario temperatūrą, šis skirtumas išnyks. Čia aš stebiu nuo donatinių metodų nustatymo temperatūros: karšto ar šalto kūno, manau, kad jis yra karštas ar šaltas liesti. Dėl tokių šiurkščių donatinių pastabų mes išsprendžiame, kad termometras suteikia tikslią matavimą, kas yra maždaug matuojama mūsų materialiais šilumos ir šalčio pojūčiais; Dabar galime ignoruoti šiuos lytinius pojūčius kaip fizikus ir susisiekti tik termometrą. Būtų tauzologijos pasakyti, kad gyvsidabris mano termometras pakyla kartu su temperatūros padidėjimu, tai, kad visi kiti termometrai elgiasi panašiai. Šis faktas nustato savo termometro elgesio panašumą ir kitų įstaigų elgesį.

Tačiau Konvencijos elementas nėra visiškai toks, kaip aš jį įdiegiau. Aš neatsižvelgiu iš prielaidos, kad mano termometras yra teisingas pagal apibrėžimą; Priešingai, kiekvienas pripažįsta, kad kiekvienas veikiantis termometras yra daugiau ar mažiau netiksli. Idealus termometras, kurio aktyvūs termometrai yra tik artėja, yra tas, kuris, priimtas tiksliau, daro bendrą kūnų plėtros įstatymą, kai didinant jų temperatūrą kuo tiksliau. Empirinis faktas yra tai, kad dėl tam tikrų taisyklių laikymąsi termometrų gamybai, mes galime padaryti juos vis labiau ir labiau artėja prie tobulo termometro, ir tai yra tai, kad pateisina temperatūros sąvoką kaip vertės, turinčios šio kūno a Atsižvelgiant į laiką, kuris gali šiek tiek nukrypti nuo visų termometro rūšių pateiktos vertės.

Šis procesas yra vienodas visuose fiziniuose aspektuose. Apytikriai matavimai sukelia apytikslę teisę; Matavimo priemonių pokyčiai (atsižvelgiant į taisyklę, kad visos tos pačios vertės matavimo priemonės turėtų būti kiek įmanoma tokiu pačiu rezultatu) gali padaryti įstatymą vis daugiau ir tikslesnių. Geriausia priemonė yra laikoma tokia, kad suteikia didžiausią įmanomą tikslumą įstatymo, ir manoma, kad idealus įrankis galėtų padaryti įstatymą visiškai tikslus.

Ši pozicija, nors tai gali atrodyti sunku, vis dar nėra pakankamai sunku. Šis procesas kartais yra susijęs tik su vienu teise, ir tai dažnai atsitinka, kad tas pats įstatymas yra apytikslis. Įvairių verčių matavimai yra tarpusavyje susiję, kaip mes ką tik matėme pavyzdyje su ilgiu ir temperatūra, kad vienos vertės matavimo metodo pokyčiai gali pakeisti kitos vertės priemonę. Įstatymai, sąlygos ir stebėjimai atskirų faktų yra beveik neįtikėtinai prijungtas ir sumaišoma tikro vystymosi proceso mokslo. Pastebėjimo rezultatas paprastai yra įsisteigęs formoje, o tai reiškia tam tikrus įstatymus ir tam tikras įprastas prielaidas; Jei rezultatas prieštarauja priimtų įstatymų ir sąlyginių prielaidų sistemą, reikšminga laisvė gali būti teikiama tyrėjui pasirenkant, kurie iš šių įstatymų ar sąlyginių prielaidų turėtų būti pakeista. Tai pavyzdys yra Michelson-Morley eksperimentas, kuriame paaiškėjo, kad jo paprasčiausias aiškinimas reiškia radikalius laikinų ir erdvinių matmenų pokyčius.

Bet grįžkite į atstumo matavimą. Yra daug šiurkštų dokų stebėjimų, kurie rodo, kad mintis apie tikrai naudojamus matavimo metodus. Jei einate arba einate į dviratį ant lygaus kelio, taikant vienodą ir vienodas pastangas judėti, tada jums reikės maždaug tuo pačiu metu kiekvienam kitam po kito mylios. Jei kelias yra asfaltuotas, vienos mylios reikiamos medžiagos kiekis bus maždaug toks pat, kad jis bus reikalingas kitai mylios. Jei keliaujate keliu automobiliu, kiekvienai mylios laikas bus maždaug tas, kurį numatote, remiantis jūsų spidometro liudijimu. Jei nustatote trigonometrinius skaičiavimus, remdamiesi prielaida, kad visi vėlesni mylios yra tokios pačios, rezultatai bus labai glaudžiai pagal tiesioginio matavimo rezultatus. Ir tt Visa tai rodo, kad skaičiai, gauti įprastais matavimo procesais, yra labai svarbūs fizikai ir suteikti pagrindą daugeliui fizinių ar fiziologinių įstatymų. Tačiau šie įstatymai, suformuluoti, suteikia pagrindą gerinti matavimo procesus ir pripažinti geresnių procesų rezultatus tiksliau, nors ir iš tikrųjų jie yra tik patogesni.

Tačiau "tikslumo" sąvoka yra vienas elementas, kuris yra ne tik patogus. Esame įpratę prie aksiomo, kad du dalykai būtų lygūs vienam trečiai, yra lygūs vieni kitiems. Ši aksioma turi parodų matomumą, nepaisant to, kad empiriniai įrodymai prieš jį. Subtiliausių bandymų, kuriuos galima taikyti, galite tai rasti taip pat ir taip pat ir tuo pačiu būdu, bet tai, kas nėra pastebima, kai paaiškėja, mes sakome, kad jis nėra lygus arba tai nėra lygi. Tai gana keista, kad mes linkę tai pasakyti, kai matavimo technika gerėja. Bet dabartinis mūsų tikėjimo pagrindas šioje axiom nėra empirinis. Manome, kad lygybė susideda iš bendros nuosavybės. Du ilgiai yra lygūs, jei jie turi tokį patį dydį, ir būtent ši suma išreiškiame matavimą. Jei mes esame teisūs, aksioma yra logiškai būtina. Jei A ir B turi tokią pačią vertę ir, jei B ir C turi tokią pačią vertę, tada A ir C turi turėti tokį patį dydį, nebent viskas yra matuojama tik viena vertė.

Nors šis tikėjimas galioja kaip turtas, kuris gali būti paplitęs skirtingiems išmatuojamiems dalykams, paslėpti ir paveikti juokingą sveikatą savo supratimu apie tai, kas yra akivaizdi, galų gale, neturėtų šio tikėjimo, kol turėsime savo tiesos liudijimą Šis privatus klausimas manome. Su tuo, kad kiekvienas narių skaičius turi tokį turtą, logiškai lygiavertis tikėjimui, kad yra tranzito simetriškas požiūris, kuris vyksta tarp dviejų serijos narių. (Šis lygiavertiškumas yra vadinamas "abstrakcijos principu") Taigi, teigdamas, kad yra keletas kiekių, vadinamų "atstumu", mes tvirtiname: tarp bet kurios vienos poros taškų ir taškų ir taškų bet kuri kita pora turi ar simetriškus tranzitų santykius arba asimetrinius tranzinius santykius. Pirmuoju atveju mes sakome, kad atstumas tarp vienos poros taškų yra lygus atstumui tarp kitos poros taškų; Pastaruoju atveju pagal santykių prasmę sakome, kad pirmasis atstumas yra mažiau ar daugiau nei antrasis. Atstumas tarp dviejų taškų gali būti apibrėžiamas kaip taškų porų klasė, kuri yra vienodi atstumai tarpusavyje.

Visa tai, ką galime pasakyti apie matavimo klausimą, nepateikdamas diskusijos dėl tiesioginių linijų, kurias turime padaryti dabar.

Tiesi linija atsirado kaip optinė sąvoka įprasta sveiko proto. Kai kurios linijos atrodo tiesios. Jei tiesi strypai yra išlaikyti galą prieš akis, tada jos artimiausia dalis paslėps viską į akis, o jei strypas yra susuktas, tada jis bus matomas savo daliai, kad yra kreiviškumas. Žinoma, taip pat yra kitų paprastosios bendros sumos pamatų tiesios linijos koncepcijai. Jei kūnas sukasi, yra suformuota tiesia linija - sukimosi ašis yra ašis - kuri lieka fiksuota. Jei keliaujate į metro automobilį, tada galite nustatyti, kada traukinys eina į kreivę, remiantis tuo, kad jūsų kūnas yra linkęs būti pakreiptas tuo pačiu metu. Taip pat yra galimybė tiesiai į tam tikru mastu paliesdami; Žaliuzės yra beveik taip pat apibrėžtos formos, kaip ir veltui.

Pradinėje geometrijoje tiesios linijos yra nustatytos kaip visuma; Jų pagrindinė charakteristika yra tai, kad tiesia linija yra apibrėžta, jei pateikiami du taškai. Gebėjimas apsvarstyti atstumą kaip tiesų linijų ryšį tarp dviejų taškų priklauso nuo prielaidos, kad yra tiesios linijos. Tačiau šiuolaikiniame geometrijoje pritaikytas prie fizikos poreikių, euklido sense nėra jokių tiesių linijų, o "atstumas" lemia du taškai tik tada, kai jie yra labai arti vienas kito. Kai du taškai yra toli vienas nuo tarpusavyje, pirmiausia turime nuspręsti, kokiu maršrutu mes judėsime iš vienos į kitą, tada sulenkite daug mažų šio maršruto segmentų. "Sunkiausia" linija tarp šių dviejų taškų bus tas, kuriame segmentų suma bus minimali. Vietoj tiesioginių linijų, mes turime naudoti "geodezines linijas" čia, kurie yra trumpesni maršrutai iš vieno taško į kitą, nei bet kokie kiti maršrutai skiriasi nuo jų. Tai pažeidžia matuojant atstumus, kurie tampa priklausomi nuo fizinių įstatymų. Atsižvelgiant į susidariusių komplikacijų, geometrinio matavimo teorija negali būti suprantama be išsamesnio tyrimo fizinių įstatymų su fizinės erdvės geometrija.

24. Erdvė ir laikas. Erdvė ir laikas kaip visuotinės medžiagos formos. Iš pasaulinės erdvės vienybės principas yra medžiaga ar logiškai apgailėtina aplinka bendros medžiagos ar įsišaknijusių objektų. Logiškai įsišaknijusios

4 skyrius. Erdvinis numeris ir aukštos kokybės erdvė jau matėme, kad ilgis nėra paprastas ir išimtinai pagal kiekio modus, arba kitaip tariant, jei jis yra saugus kalbėti apie išplėstinį ar erdvinį kiekį, tada pati

23 skyrius. Laikas kreiptis į kosmosą, kaip sakėme anksčiau, tam tikra prasme pralenkia erdvę per suspaudimo jėgos, kurią ji atstovauja ir kuria siekiama vis daugiau ir daugiau, siekiant sumažinti erdvinę plėtrą, kuriai ji yra

6 SKYRIUS Psichologijos psichologijos erdvė apima erdvę ne kaip materialių objektų santykių sistema, bet kaip ir mūsų suvokimo būdingu bruožu. Jei galėtume tapti naivaus realizmo požiūriu, šis skirtumas neturėtų didelės

7 SKYRIUS EKSPLO SVEIKATAI Kiekvienas žino, kad Einšteinas vietoj erdvės ir laiko sąvokų įvedė erdvės laiko sąvoką, tačiau žmonės nepažįstami su matematine fizika paprastai turi tik labai neaiškią koncepciją apie šio pakeitimo esmę. Kadangi šis pakeitimas yra

Pastato logika sukūrė klasikinės fizikos mokslo teorijas klasikinio laikotarpio mokslo sukūrė teorijas buvo sukurta nuosekliai apibendrinant ir sintezę privačių teorinių schemų ir įstatymų. Mes buvome pastatyti pagrindinės klasikinės fizikos teorijos

4 skyrius nei šio skyriaus visatos erdvė, mes pradėsime priminti, kad pagal šiuolaikines pagrindines fizines teorijas, erdvės ir laiko egzistavimo formos. Galbūt šis paminėjimas atrodys kai kurie iš mūsų

Kompiuterija klasikinėje fizikoje: kur mes esame? Per šį skyrių bandžiau nepamiršti skaičiavimosi problemos ir atskirti skaičiavimus ir determinizmą, siekiau parodyti, kad pirmoji gali turėti ne mažiau svarbi, nes nuo to laiko

17 SKYRIUS Fizikos ir psichologijos movos mokslininkai, mistika ir visi tie, kurie domisi padėti sukurti geresnį pasaulį, ateityje reikia daug skirtingų raktų. Raktas, kuriame aš sutelkiu dėmesį į šią knygą, yra gyventi, dirbti ir žaisti

Ontologinė erdvės ir laiko būklė tapo filosofinės ir mokslinės analizės tema esminės ir reliacinės sąvokos, kurioje laikoma laiko, erdvės ir medžiagos santykis.

Į esmė (nuo latos. markia. - kas yra; Essence) sąvokos erdvės ir laiko interpretuojami kaip nepriklausomi reiškiniai, esantys kartu su klausimu ir nepriklausomai nuo jo. Atitinkamai santykiai tarp vietos, laiko ir klausimų atrodė tarp nepriklausomų medžiagų rūšių. Tai lėmė išvadą apie erdvės savybių ir laiko savybių nepriklausomumą apie jų esminių procesų pobūdį.

Iš esmės požiūris protėvis, jie mano, demokrito, kuris tikėjo, kad yra tik atomai ir tuštuma su jais su erdve.

Didelė erdvė ir laiko koncepcija gavo išsamų erdvės kūrimą ir užbaigimą bei klasikinę fiziką kaip visumą.

Klasikinės fizikos erdvės ir laiko sąvokos yra teorinės mechaninio judėjimo analizės rezultatas. Newton aiškiai išsiskiria dviejų tipų laiko ir erdvės - absoliutus ir giminaitis.

Sąvokos "erdvė" ir "laikas" buvo apibrėžta I. Niutonas griežtai laikantis metodologinio įrengimo, kuris buvo priimtas kylančių patyrusių mokslo nauju laiku, būtent iš esmės (gamtos įstatymai) per reiškiniai. Jis aiškiai išsiskyrė dviejų tipų laiko ir erdvės - absoliutus ir giminaitis ir davė jiems šiuos apibrėžimus.

"Absoliutus, tiesa, matematinis laikas Savaime, savaime, savo esme, be jokio ryšio su kažkuo išorės, ji teka vienodai ir kitaip vadinama patvarumo.

Santykinis, akivaizdus arba paprastas, laikas Yra arba tiksli, ar keičiama, sumuštas jausmais, išorinė trukmės priemonė, naudojama kasdieniame gyvenime, o ne tikru matematiniu laiku, kažkaip: valandą, dieną, mėnesį, metus.

Absoliuti erdvė Savo esme, kokia yra kažkas išorinis, jis vis dar yra tas pats ir fiksuotas.

Santykinė erdvė Yra priemonė ar bet kokia ribota kilnojama dalis, kurią lemia mūsų jausmai dėl jo padėties kai kurioms įstaigoms ir kurie kasdieniame gyvenime yra priimta stacionarioje erdvėje. "

Kas sukėlė šį skirtumą?

Visų pirma, jis yra susijęs su teorinių ir empirinių erdvės ir laiko žinių turinčių ypatumus.

Empiriniame lygyje, erdvė ir laikas pasirodo kaip giminaitis, t.y. susiję su konkrečiais fiziniais procesais ir jų suvokimu jausmų lygiu.

Tuo teoriniu lygiu absoliuti erdvė ir laikas yra idealizuoti objektai, kurie skiria tik vieną būdingą: už laiką - būti "švarus ilgaamžiškumas", o erdvėje būtų "švarus ilgas".

Absoliuti erdvės ir absoliučios laiko sąvokos Niutone yra būtinas teorinis judėjimo įstatymų pagrindas. Ateityje jie buvo ontologizuoti, i.e. Būdamas už teorinės mechanikos sistemos ribų ir pradėjo būti laikomi nepriklausomais subjektais, kurie nepriklauso vienas nuo kito ar nuo klausimo.

Į reliacinis (nuo latos. relatio. - Koncepcijos erdvės ir laiko santykiai suprantami ne kaip nepriklausomi subjektai, tačiau kaip sąveikaujančių medžiagų objektų santykių sistemos. Už šios sistemos sąveika, erdvė ir laikas buvo laikomas neegzistuojančiu. Šioje koncepcijoje erdvė ir laikas veikia kaip bendros materialinių objektų ir jų valstybių koordinavimo formas. Atitinkamai taip pat buvo leista priklausomybė nuo erdvės ir laiko savybių dėl materialinių sistemų sąveikos pobūdžio. Filosofijoje, reliacinė laiko koncepcija senovėje buvo sukurta Aristotle, ir nauju laiku, Leibnitsa miestas, kuris tikėjo, kad erdvė ir laikas buvo išimtinai giminaitis Yra: vietos - procedūra. Realybės fragmentų sambūvis ir laikas - seka realybės fragmentų sambūvis.

Fizikoje, reliacinė erdvės ir laiko koncepcija buvo pateikta specialią teoriją reliatyvumo (1905) ir bendrą teoriją reliatyvumo (1916).

A. Einšteinas Vykdydamas savo teoriją, aš pasitikėjau fizikos idėjomis G. A. Lorentz. (1853-1928), fizika ir matematika A. POINCARE. (1854-1912), matematika Minkovsky. (1864-1909). Jei Niutono mechanika, erdvė ir laikas nebuvo susijęs vienas su kitu ir buvo absoliuti, i.e. Jie buvo nepakitę skirtingose \u200b\u200batskaitos sistemose, tada į specialią teoriją reliatyvumo, jie tampa santykinis (priklauso nuo atskaitos sistemos) ir tarpusavyje susiję, formuojant erdvės laiko tęstinumą arba vieną keturių dimensijų erdvę.

Bendra reliatyvumo teorija buvo parengta A. Einšteinu 1907-1916 m. Savo teorijoje jis padarė išvadą, kad tikroji erdvė yra ne vaikas, kuris, dalyvaujant gravitacinių sričių organai, kiekybinės savybės erdvės ir laiko tapo kitokia, o ne į kūnų ir jų sukurtų laukų nėra. Erdvės laikas yra nehomogeninis, jo savybės keičiasi su gravitacinio lauko pakeitimu. Bendrojoje reliatyvumo teorijoje gravitacinis laukas atėjo į absoliučios erdvės vietą, todėl "tuščia erdvė, t.y. erdvė be lauko, savaime nėra vietos, bet tik kaip srities struktūrinis turtas." Bendrojoje reliatyvumo teorijoje ne tik vietos ir laiko atskirai, bet ir erdvės tęstinumas yra atimta absoliutumo. Remiantis bendrosios reliatyvumo teorijos išvadomis, erdvės ir laiko metrika lemia gravitacinių masių pasiskirstymu visatoje.

Marxist-Leninist filosofijoje buvo manoma, kad pagrindinė reliatyvumo teorijos filosofinė reikšmė yra tokia.

• 1. Reliatyvumo teorija neįtraukė absoliučios erdvės ir absoliutaus laiko sampratos nuo mokslo, taip atskleidžiant esminio erdvės ir laiko aiškinimą kaip nepriklausomas, nepriklausomos formų formų formų.
• 2. Jis parodė, kad erdvės laiko savybių priklausomybė nuo materialinių sistemų judėjimo ir sąveikos pobūdžio patvirtino erdvės ir laiko aiškinimo teisingumą kaip pagrindines medžiagos egzistavimo formas, kaip turinį išsikiša judėjimas.

Atsižvelgiant į filosofines išvadas, padarytas remiantis reliatyvumo teorija, būtina nepamiršti. Fizika, kaip ir bet kuris kitas mokslas, pateikia pasaulio aprašymą, pagrįstą tik tomis žiniomis ir idėjomis, kurias ji gali apibendrinti šiame etape. Tiek didelė, tiek reliatyvių erdvės ir laiko koncepcija klasikiniame mechaniklyje ir reliatyvumo teorija priklauso fizinėms erdvės ir laiko teorijoms. Konceptualūs erdvės ir laiko modeliai pateikiami šiose mokslo teorijose, ir, kaip kai kurie mokslininkai atkreipia dėmesį, laiko reliatyvumo teorijos metu pasirodė esąs "klausimynas", jo specifika nėra atskleista, palyginti su erdvėmis, o "Space- Laikas "Reliatyvumo teorija yra dirbtinai kombinuotas.

Moksliniai ginčai aplink reliatyvumo teoriją iškilo nedelsiant, kai ji buvo sukurta ir nepaisė dabarties.

Kaip nurodyta specialioje mokslinėje literatūroje, šiuo metu nėra įtikinamų eksperimentinio reliatyvumo teorijos patikrinimo. Be to, nėra eksperimentinio pirminio bendrosios reliatyvumo teorijos sklypų patvirtinimo. Pavyzdžiui, jis vis dar nėra patvirtintas, kad gravitacinio sutrikimo greitis yra lygus šviesos greičiui vakuume. Tik eksperimentas gali atsakyti į tai, kas iš tikrųjų yra gravitacijos plitimo greitis.

Fizika yra solidarumas tuo, kad būtina kruopščiai aptarti fizinius reliatyvumo teorijos pagrindus, jos taikymo ribų nustatymą. Šiuolaikiniai reliatyvumo teorijos teorijos filosofinių išvadų skaičiavimai yra labiau svertiniai. Dėl vietos objektyvumo ir laiko pripažinimo požiūriu abi šios sąvokos yra lygiavertės. Nepaisant skirtumų, šios sąvokos atspindi tą pačią tikrą erdvę ir laiką, todėl filosofija galiausiai negali išskirti nė vieno modelio, kategoriškai pripažįstant jį visiškai nepriimtinu.

Garsus Rusijos astrofizikas pasiūlė savo laiko pobūdžio versiją N. A. Kozyrev (1908-1983). Jo laiko sąvoka yra didelė, t.y. Laikas laikomas nepriklausomu pobūdžio reiškiniu, egzistuoja kartu su medžiaga ir fizinėmis sritimis ir daro įtaką mūsų pasaulio bei procesų objektams.

Kozyrevas pradėjo nuo idėjos, kad laikas yra ne tik "grynasis patvarumas", atstumas nuo vieno įvykio į kitą ir kažką medžiagos, turinčios fizines savybes. Galima sakyti, kad laikas turi dviejų tipų savybių: pasyvus, susijęs su mūsų pasaulio geometrija (jie studijuoja reliatyvumo teoriją) ir aktyviai priklausomai nuo jo vidinio "įrenginio". Tai yra Kozyrev teorijos objektas.

XX amžiaus pabaigoje. Atsirado nemažai laiko supratimo versijų, išsamią analizę galima rasti knygoje V. V. Kryukov. Analizuojant naujus požiūrius į laiko supratimą ir pažymėdamas jų perspektyvas tolesniam laiko problemos raidai, V. V. Kryukov mano, kad ontologiniame plane būtina suformuluoti paskelbtą požiūrį į labai platų ir kalbant apie pasireiškimą veikla. \\ T Klausimai, nepriklausomai nuo šios veiklos pobūdžio. Savo ruožtu gali būti medžiagos veikla aprašyta. Dviejose tarpusavyje susiję su kitais aspektais: topologija ir. \\ T metrika, tie. Kaip įvykių seka ir jų trukmė.

Laiko santykis su materialių organų energija yra laikoma A. N. Beach koncepcija